這是美國國際服務業工會（Service Employees’ International Union, SEIU）理事會對於布希的反戰聲明。反對戰爭有各式各樣的理由，有些朋友在網站上從各種角度刊出了反戰的文章，有興趣的可以看看：
http://mypaper3.ttimes.com.tw/user/hsiaomiao/index.html
http://mypaper1.ttimes.com.tw/user/feifeifei/index.html
http://mypaper1.ttimes.com.tw/user/camduck/index.html
這裡，我們來看看美國的工會是如何談反戰的。
當然，不只這個SEIU提出了反戰的聲明，許多國際上的工會都有反對入侵伊拉克的聲音。比如說，英國的總工會TUC與美國的總工會AFL-CIO兩個總工會聯名反對開戰，英國的T&G與消防隊工會FBU、國際化學能源勞聯ICEM，國際鋼鐵工聯IMF，韓國民主勞總KCTU，巴西勞工聯盟CUT，南非總工會COSATU等等都有發表聲明反對攻伊戰爭。
先來介紹一下這個SEIU好了。美國的主流工會在1990年代之前，多數比較保守，在國內講求勞資和諧（所謂的企業工會意識，business unionism），在國際則配合貿易保護主義，以保住美國勞工自己的工作。（插一句話，就是在這個脈絡下，台灣才在美國的壓力下，於1984年實行勞基法。）在政治上，則是配合美國政府於冷戰時期的政治策略，所以過去美國總工會AFL-CIO曾被國際左翼工運人士譏為AFL-CIA，因為他在國際工運界的活動老是有美國中央情報局在後頭插手。
不過，配合政策歸配合，到後來的結果，工作飯碗也沒有保住。美國資本該外移的還是外移，誰也不會體諒勞工到底有多聽話，朝野政客當然是在「拼經濟」的前提上要勞工「共體時艱」。我不是在諷刺台灣時政，看看日本、韓國、中國、印尼、馬來西亞…….，真的是放諸四海皆準！
回到美國。廠商外移，失業增加，工資水平下降，搞了半天，大夢一場。於是開始有改革工會的諸多呼聲，要求放棄以男性白人為主的工會意識，加強組織女性勞工、白領上班族、外勞（移民勞工）；要求加強工會與社區生活的聯繫，承認社會多元化的趨勢，增進與其他社會運動的聯繫；國際上則放棄保守主義，建立與其他國家自主工運的聯繫等等。當然，這場改革還在進行中。真要討論還得要另一篇文章才行（一篇不夠，恐怕要幾十篇，這樣好了，有興趣又看得懂洋文的，可以到美國工運組織Labor Notes的網站上去瞧瞧，最近幾期正在談美國工會興革：
http://www.labornotes.org）。
又扯遠了。這個SEIU是美國九零年代會員成長最快速的一個工會，成員以服務業為主，但是其實包含各行各業，包括了社區與居家照護工作者、保全人員、管理員、技工、護士、醫生（不要驚訝，受僱在大醫院的醫生也是勞工）、社會服務工作者、警察（！！）、各級政府公務員（！）等等。目前會員總共有一百五十萬名，下分四個部門：醫療照護、政府雇員、保全管理、工業服務。另外，工會另針對不同社會背景的勞工設有八個委員會：亞太裔勞工委員會、較早移民美國者委員會（First American Caucus，想是指早期移民美國的歐洲白種人）、非裔美國人委員會、拉丁裔勞工委員會、身心障礙勞工委員會、女性勞工委員會、退休勞工委員會以及淡紫色委員會（Lavender Caucus，負責加強同性戀社群與工運的關係）等。
在歐美一片工會組織率下降的趨勢中，SEIU會員成長快速，跟其寬廣的工會意識以及活潑的組織策略很有關係。我在2002年12月曾在倫敦的一個研討會中遇見來自SEIU的網站工作者，她說：「資本家都已經靠Internet在全世界攻城掠地那麼久了，也該是勞工學學用網路來保障自己的時候了。」從她的報告中，其善用網路作為組織、動員、串聯、宣傳，令人印象深刻。
1月27日，SEIU理事會決議發一封公開信給美國總統布希，說明其反對入侵伊拉克的立場。以下的譯文來自該工會網站：
http://www.seiu.org/action_center/principles_iraq.cfm
※前言
工會無法處理國家所遭遇到的各種大小議題，但是，有些議題是如此重要，我們覺得有必要讓我們這個北美洲最大工會的會員以及各分會進一步關心以及行動，理事會認為，入侵伊拉克就是這類重大議題之一。
因此，理事會決議，希望這個議題在工會內可以引起更多的討論，並且讓我們的會員得以參與決定這個嚴重影響全體國民的議題。
************************
敬愛的布希總統：
SEIU的會員，就如同其他國人一樣，對於重要政策有著許多不同的看法，但是我們都一致關心人民的生活以及我們的國家。如果我們的國家不靠戰爭就無法解決問題的話，那所有勞工以及我們的下一代的生活將會大受影響。準此，我們要表達我們對此事的關心與立場：
【一】因為牽涉到絕大多數社區與家庭的身家性命，戰爭絕對不是優先的選擇，而應是最後手段。
許多本會會員都是後備軍人，我們的許多親朋也在部隊服役，只要我們中東一開戰，他們的生命立刻就會受到威脅。除此之外，進攻伊拉克更會提高本國陷入一連串的報復行動與恐怖攻擊的風險，同時也使我們的政府分散心力，無法專心於國際上對付恐怖主義。在現今，正當我們的健康醫療體系、學校、州級以及地方公共服務非常需要加強改善的時候，這場戰爭卻將耗費掉數以億計的人民稅金。
【二】我們的外交政策的目標應在於：促進一個更安全，更正義的世界，也就是推動以和平，多邊協議得方式來解決爭端。
美國不該採取單獨行動，除非她本身或其盟國遭受到明顯而立即的威脅。如果我們宣佈去入侵一個沒有攻擊我們的國家，那我們有什麼立場去阻止其他國家類似的隨意侵略行動？這麼一來，我們豈不是會掉進無窮盡的戰爭循環之中？
【三】美國外交政策必須以改善世界各地人民生活為優先目標。
就工運的角度來說，我們老早就知道沒有公平就沒有和平的道理。美國必須與其他工業先進國家共盡義務去幫助發展中國家解決飢餓、無住所以及疾病防治等問題。我們的國家應該去提昇民主、教育與機會；應該去商討新的貿易協定，使得各國的生活品質以及環境保護可以提昇；在中東地區，則應去探尋一個公平正義的和平方案。
【四】政府在國際上所要去捍衛的權利與自由，在國內更是要落實。
我們無法接受，過去四十年來，國家安全部（Homeland Security Department）以及司法部（Justice Department）的工作人員，以及那些在機場執行安檢的工作人員被剝奪籌組工會的權利。美國最偉大的力量之一，就是我們的基本公民自由──包括言論自由權，隱私權以及合法訴訟權。在今天，許多辛苦工作且依法納稅的移民被當作嫌犯，並且剝奪權利被留置偵訊，造成他們被迫在自己所愛的國家中恐懼地活著。這些事情的發生，對於我們有關基本憲法自由的承諾來說，是一個明顯的危機。
我們政府當前的政策並不符合以上這四項原則。我們敦促您不要違反這些原則去入侵伊拉克，並且期待您與國會與聯合國攜手努力，共同尋求可以維持長久和平的方案。對於九一一事件中的罹難者們、對於保衛國家安全的各種部隊人員、以及對於那些於崗位上每天努力提供各項服務使得國家順利運轉的人們來說，您這樣做，才是對他們表達尊敬的最佳方式。
謹此
理事長 安德魯˙斯騰（Andrew L. Stern）
暨SEIU理事會全體理事
