全景的921映象季也終於到高雄去了，聽說接下來台中也有機會。
朋友們對於「生命」的看法很多種，多數喜歡，有人不喜歡，有些則是因為「太流行了」所以根本不想去看。
其實，在去年看完試片之後，我的想法其實很簡單：這片子要讓更多人看到。不知道是不是搞社會運動久了成習慣，還是怎樣，我總是常常有「挖靠，這一定要讓更多人知道」的想法。
九二一？還有多少人記得？新聞上的生離死別，我們不就是看過就算了？不用大談什麼台灣社會膚淺的文化或者速食的性格，我光想到很多人其實不清楚九二一發生了什麼事，就覺得頭皮發麻。
1999年九月開始，高雄市試辦高中技職教育的勞動法令入門課程，我受聘為講師，每個星期從台北搭飛機南下去高鳳工家教一個小時。我那班是高三的美容美髮科，那二十幾個年輕小女生跟我講：「老師，我們班很乖，上課頂多吃東西或睡覺，都不會吵。」她們的確很誠實，我準備了勞基法裡面的各項保障措施以及職場上要注意的事項，既精彩又務實，然而上課時小妹妹們照樣倒成一片。當然，偶而有人爬起來吃東西。
當挫折感逐漸成為每週一次的經驗的時候，九二一地震發生了。
隨著時間過去，許多朋友從災區傳來的消息讓我心裡很難受。大約是過了兩三週吧，我有次去上課，心血來潮問她們，知不知道地震帶來了什麼樣的災情？
知道啊，死了好多人。還有咧？都不想看，每天看，看了想吐。有沒有家人朋友住在中部的？一片沈默。那妳們有沒有想過現在住在災區的人現在過的生活是什麼？還是一片沈默。
於是，我開始把我知道的片段一一講出來，要她們去想像災民的生活：親友過世，家不能住，沒有水，沒有電，沒有電話，沒有工作；而太陽照樣每天升起，每天落下，我們在高雄好像一點都沒事，但是事情有這麼簡單嗎？
記得我越講越激動，粉筆在黑板上畫出台灣地圖，把災區一一標出來，越講越大聲。有幾個在睡覺的，也被我吵醒了。
我說，我認為台灣發生這樣的大事情，許多國際朋友都來幫助，我的工會也收到了許多國外工會送來的物資，各位總不能好像一點都沒事吧！最後，我講了一個看過的報導，那是有關阪神地震災後小朋友的心理輔導。有心理學家希望透過畫圖來協助有親人過世的小朋友心理重建。其中一個小朋友，每次畫的都是美滿的全家福，但是奇怪的是，他選的顏色都是黑色，從來不用別色。心理學家花了好久的時間，才讓他講出原因：原來他在地震前一晚被父親罵，他心裡就詛咒他父親去死；結果他的父親竟然於地震中死去。他心裡從此自責，認為是他的詛咒害死了爸爸。於是，他只記得地震後醒來的一片漆黑，而希望藉由全家福的場景來否認父親已死的事實。
老師，他們真的好可憐！一個平實最皮的，從教室後排大聲地哀嚎了出來。
在期末考，我出了一題跟勞動法令都無關的問答，二十分。「九二一地震已經過去幾個月，有沒有想過，你可以幫災民做些什麼？」很俗的題目，但是我真的很想知道他們的想法。
記憶中有這些答案：我可以捐打工的錢一個月。我有叫我爸媽（男朋友）捐了一些錢。我會洗頭髮，我可以去幫災民洗頭（希望水來了）。剪頭髮（很多人這樣寫，學以致用）。我有一些CD，可以給他們聽。我每天注意災區的新聞，這樣他們可能比較不會孤單。我以後要當心理學家。幫那些重建的工人義務剪頭髮。
改考卷的時候，我一邊笑著，一邊都給了二十分。
所以，我推薦生命以及其他映象季的片子，只有一個原因：讓人更多人知道921地震（或者任何自然災害/社會現象）不是「媒體沒在報，所以就沒事了」；也同時讓更多人有機會可以想想，到底在這個社會裡，生命是怎麼一回事。
「那一年，我們說相聲」裡是這樣說的：「誰記性好，誰痛苦！」然而，現實生活可不像相聲那麼簡單哩。
全景首頁的延伸閱讀，有許多評論，大家可以參考。
http://www.fullshot.org.tw/921/welcome.html
郭力昕在10月12日於中國時報人間副刊的文章：「當紀錄片成為新的教堂」，算是幾篇對於「生命」採取批判立場的文章中，比較完整的一篇。有興趣的朋友，可以找來看看。
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/Philology/Philology-Coffee/0,3406,0+11051301+20041012,00.html
至於相對於這些「名人」的「一般人」的評論，自有另一番味道，我每次去全景網站的留言版，都是一邊爆笑又一邊眼眶泛紅：
http://comp.hihosting.hinet.net/post/main_post.asp?bid=84915474
有興趣瞭解全景這些朋友在災區做什麼，如何與拍攝對象一起過活，請看這次來不及公開放映的「三叉坑」作者陳亮丰與當地朋友一起弄的網誌：「三叉坑記事本」：
http://www.wretch.twbbs.org/blog/sky5
