蔡漢勳專欄 蔡漢勳新聞日記、電視專訪「線上影音檔」 書獃子《生活日記》1983-1984中國時報連載。 「誰」書系列：《誰出賣了台灣》、《誰破得了尹案》等書摘(增列中)。

52,696愛的鼓勵 3訂閱站台

 

台灣司法真是「烏魯木齊」

 

    重新執政後的國民黨各種「奧步」，由於五都選舉的鳴槍開跑，為謀拉抬一蹶不振之氣勢，遂在「二次金改」宣判無罪後，由馬英九親自賜宴司法界首長，並發表不合時宜的談話，旋即引發高雄地檢署馬上簽發傳票傳詢陳菊，而最高法院也以迅雷不及掩耳之速對「龍潭案」三審定讞！同步在北高兩地投下政壇震撼彈，動作之大，真令朝野各界大開眼界。

 

    有關陳菊被國民黨指控怠忽職守或瀆職，本是茶壺裏風暴一樁，檢調單位按理應會放緩腳步偵辦，大可比照北檢處理「花博」慢半拍模式，完全沒必要在選戰開打前夕淌渾水；但因昔日頂頭上司的老長官馬英九已公開表態，遂隨之起舞而軋上一腳，結果是惹了一身腥！而最高法院更是赤裸迎逢旨意，不但刻意挑選阿扁被特偵組羈押兩週年「紀念日」補上一槍予以三審定讞，還對判扁無罪的地院審判長周占春施以回馬槍，真是左右開弓拍馬屁的經典之作。

 

     司法在普世價值中，被公認為是「正義的最後一道防線」，然對國民黨高官而言，林洋港在司法院長任內係祭出「皇后的貞操不容懷疑」，要求各界對司法操守堅信不移；但從昔日法務部長蕭天讚涉入「高爾夫球場弊案」、乃至於多位法官在最近的「正己專案」中連環爆被囹圄繫獄，顯見阿港伯「皇后貞操」之說根本就經不起考驗，反而是當年執政黨秘書長許水德之「法院是國民黨開的」論調，才是一語中地的道出台灣司法生態與原貌，且在國民黨重新執政後變本加厲，因為黨主席馬英九曾當過法務部長，比林洋港、許水德更清楚門道，所以才讓外界見識到當前司法界高度配合場景。

 

    事實上，在最高法院施出「扁案」殺手鐗或高雄地檢署祭出「程咬金」式的約談陳菊之前，司法界的若干動向便已讓人怵目驚心，姑不論「花博」已從科長辦到市府秘書長，只差臨門一腳便可克竟全功，使得坊間仰頸以待的弊案竟在臨界點破功，讓各界所冷嘲熱諷的「從地瓜葉到拉法葉都會貪」之氛圍因而煙消雲散。但，弊案畢竟「凡是走過必會留下痕跡」，特別是攸關「動搖國本」之拉法葉案，即使特偵組在最近不再上訴涉案將領及高階軍官，致被外界解讀成「愛國」表現，因為該案如依檢方具體求刑雷學明十四年、以及康世淳十二年、王琴生和程志波各十年徒刑成案，則將影響到法台間的「拉案」商務仲裁官司，因為我國之所以打贏官司，迫使法方賠償高達八億六千一百萬美元的違反「排佣條款」代價，主要是切割台灣軍方並未「內神通外鬼」；設若這些主導購艦者被判有罪，勢必衝擊到法方不服商務仲裁而再度上訴的官司結局。

 

    因此，特偵組對「拉案」中備受爭議的雷學明等人放棄上訴，卻又對亡命海外的汪傳浦家族、以及迄今仍在軍監服刑的郭力恆採取雙重標準追究，誠令外界搞不懂台灣司法尺寸的拿捏何在？難不成為了顧及八億多美元的商務仲裁賠償，便可知法玩法「認錢不認人」得公然大放水？然而，徵諸陳菊與阿扁的當下際遇，完全凸顯「辦綠不辦藍」之一面倒情形，台灣司法真是「烏魯木齊」至極。 ( 13/ 11/ 2010 綠色短評 )