蔡漢勳專欄 蔡漢勳新聞日記、電視專訪「線上影音檔」 書獃子《生活日記》1983-1984中國時報連載。 「誰」書系列：《誰出賣了台灣》、《誰破得了尹案》等書摘(增列中)。

52,696愛的鼓勵 3訂閱站台

【蔡漢勳專欄】誰使汪傳浦囂張至此？.. 台灣日報2004-09-13

亡命霧都的拉法葉艦佣金弊案軍火商汪傳浦，這幾天因為巴黎當局刻意保密的代號為「BRAVO」之政商界分贓佣金帳戶細目表，已由綽號為「烏鴉」者將其燒拷成光碟寄給檢方，加上法國國營第一頻道的「真相與探索」調查性節目，即將於本週五（17日）播出長達52分鐘特別報導，儼然使得法方共犯結構危機感升高，因此逼迫汪傳浦首次出面放煙幕，刻意透過《Lepoint》週刊釋出法國官方不可解密或提供資訊給瑞士檢方，否則會使台灣對法索賠5億9千萬美元之商務仲裁「得逞」！而提供瑞方轉帳情資，亦將不利於法國利益。

這位遭到千萬元賞金通緝的行政院公告之「10大要犯」，不但透過法國週刊向巴黎當局喊話，同時也對台灣方面揚言：想討回凍結在他家族名下的8億瑞士法郎佣金，應該向付佣之法國政府索賠，而「不是向他討」！並且信心十足自詡「不管台灣政府做什麼，只要法國不解密，佣金真相便不可能浮現，所以想討回是門都沒有」！堪稱係摑了台灣一記耳光給法國佬看，完全吃定「動搖國本」也拿他沒轍。

對於如許擁金自重的軍火商，在隱名埋姓逃亡十餘載之後，何以會這般口不擇言數落台灣？（至於傳話給法國則本來就是狼狽為奸），這是扁政府及特調小組應予正視的嚴肅現象，尤其是檢察總長盧仁發才剛剛交棒給吳英昭之際，朝野對於新任「特調小組」召集人過去政商關係複雜而普遍質疑，設若沒有新官上任三把火地責成蔡秋明或郭文東等精英劍及履及偵辦，則非但有損司法迄今仍交白卷之尊嚴，對於立委投票前的12月9日「尹案」11週年祭未破「隱案」之連鎖效應，必然會使選民對於強調改革者質疑！

其實，回顧「尹案」與「拉案」之諸多盲點，扁政府本來就不需概括承受未破的責難；因為，以汪傳浦這次出面向法國媒體證實的「1967年是德國西門子代理商，1989年才代理湯姆笙」一節，何以汪傳浦被郝柏村在1984年3月15日之日記中描述「其人品德極壞，西門子已與其解除代理關係」，堪稱郝對汪早就看破手腳；但是何以數年後便明知故犯與湯姆笙往來？郝柏村當時之「轉折」必有內情，可惜檢調不敢查！

再者，當年銜命赴法或在台與湯姆笙「交手」者的中信銀總裁辜濂松和「理律」陳長文，在巴黎外交部公文檔案已有具體記載，但台灣各單位迄今全都視若未睹！而「尹案」爆發之際的通聯紀錄顯示，在押郭力恆與汪傳浦電話多次，同一時間之羅張（前警政署長）弟弟羅綱也和郭、汪兩人通訊異常；加上尹清楓遇害前在海總武獲室接獲不明長官來電，結果這些關鍵情資竟被接任海軍總司令的顧崇廉手下消磁，致使「隱案」自此形成定局。

上述「尹案」及「拉案」爆發迄今仍不敢碰觸的禁區，使汪傳浦得意忘形，真是台灣之恥！ ...