連戰訪中，跨越50年的隔閡，今日國民黨與中國共產黨重新開始協商的大門，從連戰答應反訪中後，中華人民共合國便著手開始安排行程，單單4天3夜的行程，幾乎把中國大陸所有的重要景點玩過一遍。不過連戰訪問中國大陸，重點應該只有與中國共產黨總書記胡錦濤會晤，觸碰台灣與中國大陸的底線。
對於中國大陸來說，不能統一台灣是一個相當頭痛的問題；對於台灣，中國大陸文攻武嚇企圖兼併台灣也是讓我們感到難以接受。台灣與中國大陸在未來要如何走，台灣內部反應蠻兩極，偏獨與偏統的兩方各有其政治大餅可吞，這還不打緊，蠻尷尬的就是偏獨與偏統兩方勢力不相上下，乃至於今天政黨間得惡鬥仍然上演，民眾的利益似乎被犧牲的很嚴重！
連胡會於4月29日正式當場，雙方密談2個多小時，並於之後以新聞公報方式提出五點共識：
1. 促進兩岸在「九二共識」的基礎上儘速恢復平等協商，共謀兩岸人民福祉。
2. 促進終止兩岸敵對狀態，達成和平協議。
3. 促進兩岸展開全面經濟交流，建立密切經濟合作機制。
4. 促進協商臺灣民眾關心的參與國際活動的問題。
5. 建立黨對黨定期溝通平台。
對於連戰訪問中國大陸，形式上我覺得非常好，至少沖淡兩岸軍事緊張關係，並有可能促進兩岸回談判桌上！但實質上，我感覺一切的一切似乎沒有想像中的好，到連戰回台以後，我依然看不出來這次的訪中行程有什麼好結果。與胡錦濤會晤商談兩岸是以事「密談」！而且五點聲明似乎對台灣沒有實質上的利益，全部都只是口語上的答應，中國大陸的行為也是有目共睹，誰能擔保中國大陸方面能做到呢?
對於五點共識我仍有些存疑，第一點「促進兩岸在「九二共識」的基礎上儘速恢復平等協商，共謀兩岸人民福祉」。，提到所謂九二共識，九二共識對於我們這代來說，變的不是很熟悉，台灣方面講九二共識是「一個中國各自表述」，而中國大陸卻是認為「海峽兩岸均同意一個中國」，感覺上就有明顯差異，若是在將來談判桌上，中國大陸應該也不會承認「一個中國各自表述」，畢竟與他們達到「統一」仍有段距離，相較於「海峽兩岸均同意一個中國」，思想就有明顯統一，符合中國大陸的期待。至於連胡會提出促進兩岸在「九二共識」的基礎上儘速恢復平等協商，連前提都有疑慮，想要重回平等談判根本就是癡人說夢！
再來，第二點「促進終止兩岸敵對狀態，達成和平協議」。兩岸問題一直是雙方難以解決的難題，兩岸敵對狀態早在國民政府遷台就已經催化反共意識，要如何解決，恐怕只有等任合一方願退一步，這個問題才能解決。至於解決辦法，大概就只有台灣最後被中國大陸統一，成為中華人民共合國的一省，或是中國大陸願意放棄台灣，讓台灣獨立病承認中華民國！要如何促進兩岸和平呢?應該不是連戰一個人跟對岸就能達成的協定！
第三點促進兩岸展開全面經濟交流，建立密切經濟合作機制。這點我還蠻同意的，畢竟中國這塊大餅是每個國家都想搶，台灣有得天獨厚的地理位置，與中國大陸用語上不是問題，何不藉此增進台灣的經濟，共合過兩岸至少在這方面都是想賺錢呀！能賺多錢和樂而不為?
第四點促進協商臺灣民眾關心的參與國際活動的問題。這個共識在不久之後就被推翻，因為中國大陸打壓台灣參與WHO海嘯災後的醫學會議，我們要憑什麼相信呢?WHO我們又會以什麼身分加入?不知道！
第五點建立黨對黨定期溝通平台。這個就不予置評了，反正他們談什麼，做什麼，選民依然會就他們所作所為給予答覆，如果不想被拉下台，就得看他們能做什麼能讓大家滿意的事！
除了以上五點，中國大陸領導人同意臺灣十九項農產品銷售大陸零關稅優惠，內地百分之十七增值稅則減半。除次，也考慮送貓熊等其奇怪怪的允諾，反正沒有白底黑字，一切都是白說。
綜觀連胡會五點共識，有好有壞，但可信度實踐度，終究無法預測，我甚至不太抱希望，中國國民黨與中國共產黨兩黨的共識也不能代表全台灣人的共識，畢竟會談不是台灣領導人，沒有民意基礎，連戰訪問充其量只是降低兩岸緊張氣氛，過半數的台灣人民都支持，就像拿一塊肉去餵大老虎，要他安分點的感覺一樣，對台灣這隻國際政治林的兔子來說，似乎沒什麼幫助，頂多延長考慮時間。
兩岸彼此已經「分居存活」了五十幾年，一枝筆一張紙的確就能改變以上的問題，但若有如此容易，國民黨握權時何不積極處理相關問題，甚至沒有人提出解決方案，今日國民黨黨主席連戰與胡錦濤做了五點共識，似乎沒有人能提出確切執行的方針與做法，難道要等國民黨取得政權，這些兩岸關係話題才會被拿來討論一次，然後又丟在一邊積灰塵。一任總統只做4年做多8年而已，誰能擔保兩岸事務十年之內一定能解決?除非是那個人想太少，不然就是拿這個會議共識來孤立執政黨好玩好玩而已！
總而言之，兩岸未來的路還是挺漫長，可能下個五十年兩岸依然是分治狀態，政治是麻煩的，或許期待我們這代一能不能出個有「智慧」的領導人才！
文章定位：
