24h購物| | PChome| 登入
2009-08-05 14:11:27| 人氣1,418| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

投資型保單課稅

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

是否請各位版主 大大對這兩則新聞報導提供您讀後的看法呢?

投資型保單課稅 美歐商會業者擬聯手反擊

(中央社記者何旭如台北 4日電)繼日前對投資型保單課稅發表強烈反對,美國商會保險委員會主席伍德力(Lee Wood)表示,近期擬聯合美國商會、歐洲商會至少7大保險業會員召開記者會,重申反對立場。

 

某外商壽險高層表示,若確定要對投資型保單課稅,將限縮外商壽險在台發展空間,降低外資在台投資意願,外商壽險甚至「會考慮」退出台灣市場。

7 月底行政院賦改會決議,投資型保單將依收益類別課所得稅,美國商會與歐洲商會當天即表達反對立場,認為這將減低民眾長期儲蓄意願,扼殺台灣保險業發展。

 

伍德力今天表示,投資型保單本身是個好產品,但外界對投資型保單有誤會,包括賦改會的課稅決議;因此近期將聯合美國商會、歐洲商會的會員保險公司共同召開記者會,釐清外界對投資型保單的誤會,也將再對課稅表達反對立場。

 

伍德力指出,預期參加的外商保險業者,包括安聯、大都會、匯豐、宏利、紐約、法國巴黎、保德信等業者。

投資型保單課稅是否已拍板定案?行政院金融監督管理委員會今天表示,日前賦改會的課稅決議,尚非最後正式意見,僅為期末報告,期末報告撰述者雖不接受金管會反對課稅的意見,但金管會將持續與財政部賦稅局溝通。

 

伍德力表示,投資型保險商品提供額外且透明的財務安全保障,可避免保險公司經營失敗、喪失清償能力等風險,賦改會課稅決議等同剝奪消費者對於財務安全保障的選擇權利。

 

某外商壽險主管表示,任何對保險商品稅負政策改變,都應經由立法程序處理,集結社會、民眾充分討論是必要的,若只用一紙行政命令對保單課稅,「行政命令的解釋權未免也太大了」,有偷渡嫌疑,等於忽視其他法令。980804

 


(免費照片取自網路照片)

〔自由時報 記者廖千瑩、鄭琪芳/台北報導〕行政院賦改會日前決議對投資型保單課所得稅,對銷售投資型保單為主的外商壽險衝擊大。安聯人壽總座江孟哲、大都會人壽總座孟子文昨直言,投資型保單若課稅、外商壽險將撤離台灣。對於外商保險公司揚言撤出台灣,財政部賦稅署官員則以「不表示意見」回應。

 

據了解,如果投資型保單課稅的決策不改,包括美國商會、歐洲商會等,將串聯安聯、法國巴黎、紐約、宏利、大都會與匯豐等外商壽險,聯合採取行動,具體表達對投資型保單課稅不滿。

 

儘管金管會、壽險公會與壽險業者等群起反對,行政院賦改會仍強行要對投資型保單課稅,根據賦改會的決議,投資型保單投資收益將課徵所得稅,滿期給付指定他人為受益人課徵贈與稅,死亡給付若不符合適格比率,也要課徵遺產稅

 

賦稅署回應 既定政策

財政部賦稅署表示,投資型保單課稅已是既定方向,未來投資型保單將課所得稅及遺贈稅,但投資型保單的投資收益多為免稅或分離課稅所得,而且遺贈稅已調降至10%,遺產稅案件課稅比率又僅約2.36%,因此對保戶影響有限。

 

賦稅署官員說明,賦改會已達成共識,投資型保單投資收益將課徵所得稅;生存滿期給付若指定他人為受益人,應課徵贈與稅;死亡給付是否課徵遺產稅,則視「適格比率」而定,符合「適格比率」的保單免課徵遺產稅,「適格比率」將由金管會訂定。

 

安聯人壽總經理江孟哲、同時也是歐洲商會保險委員會主席昨天直言,投資型保單課稅,是「錯誤的決策」。尤其在傳統壽險保單市場萎縮,近一年投資型保單衰退七成,若課稅的政策不改,將成外商壽險撤離台灣的主要原因,甚至將衝擊經濟。

 

大都會人壽孟子文昨天也說,賦改會決議對投資型保單課稅的隔天,大都會台灣公司隨即接獲美國總公司的關切信件。台灣不少外商壽險都是以銷售投資型保單為主,如果真的課稅,等於限縮外商壽險在台生存空間,將讓外商壽險被迫撤出台灣。

 

孟子文強調,投資型保單課稅,等於是變相加費,將影響消費者選擇商品的意願,讓壽險業被迫再把焦點轉回傳統型商品,這樣一來,無異是讓利差損問題雪上加霜。

 

據悉,投資型保單課稅對外商壽險影響大,美國商會與歐洲商會強烈表達反對立場,如果主管機關不給個回應,擬串連六家外商壽險公司聯合採取行動抗議。

台長: WitchVera
人氣(1,418) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 財經企管(投資、理財、保險、經濟、企管、人資) | 個人分類: 拾人牙慧 |
此分類下一篇:GI Joe
此分類上一篇:成功的領導人魅力

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文