<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>
<![CDATA[天空不再]]>
</title>
<link>http://mypaper.pchome.com.tw/wheat</link>
<pubDate> Tue, 20 Dec 2005 00:00:00 +0800</pubDate>
<description>
<![CDATA[朋友說要「有容乃大」那....麻煩想copy的大哥大姐們請在當篇留個言再留下引用網址謝謝。。。]]>
</description>
<copyright>Copyright PChome Online. All Rights Reserved</copyright> 
<generator>Mypaper Blog</generator>
<language>zh</language> 
<docs>http://mypaper.pchome.com.tw/</docs>

<item>
<title>
<![CDATA[香港的正音運動]]>
</title>
<link>http://mypaper.pchome.com.tw/wheat/post/1311259339</link>
<guid>http://mypaper.pchome.com.tw/wheat/post/1311259339</guid>
<pubDate> Sat, 22 Nov 2008 23:02:15 +0800</pubDate>
<category>
<![CDATA[廣府話^_^]]>
</category>
<comments>http://mypaper.pchome.com.tw/wheat/post/1311259339#reply</comments>
<description>
文by木整理by靈師姐　　針對日益嚴重的大眾傳媒的懶音及錯讀，香港在1970年代開始推動「粵語正音運動」。　　呃，說到錯讀，金庸先生曾說別人總是把他的查姓正讀是「渣」，但太多人錯讀為「查」，無奈下才讓…0
</description>
</item>
<item>
<title>
<![CDATA[廣府話的演變及粵港澳的粵語(廣府話)正音運動]]>
</title>
<link>http://mypaper.pchome.com.tw/wheat/post/1311256523</link>
<guid>http://mypaper.pchome.com.tw/wheat/post/1311256523</guid>
<pubDate> Sat, 22 Nov 2008 20:29:14 +0800</pubDate>
<category>
<![CDATA[廣府話^_^]]>
</category>
<comments>http://mypaper.pchome.com.tw/wheat/post/1311256523#reply</comments>
<description>
文by木整理by靈師姐　　小時候，當老師糾正我們的讀音，大多都是叫我們回去查字典為何要這樣，很少會解釋文字的歷史跟讀音的來歷。我較為幸運，曾遇過會解釋的老師。　　讀字，分為文讀及白讀兩種。文讀代表某個…0
</description>
</item>
<item>
<title>
<![CDATA[(重編) 古蜀文化之三星堆]]>
</title>
<link>http://mypaper.pchome.com.tw/wheat/post/1311051070</link>
<guid>http://mypaper.pchome.com.tw/wheat/post/1311051070</guid>
<pubDate> Thu, 06 Nov 2008 23:09:28 +0800</pubDate>
<category>
<![CDATA[這麼遠那麼近．先秦，商周∞]]>
</category>
<comments>http://mypaper.pchome.com.tw/wheat/post/1311051070#reply</comments>
<description>
&lt;img src=&quot;http://mypaper.pchome.com.tw/show/article/wheat/A1311051070&quot;&gt;&lt;BR&gt;文/圖by黑木整理by靈師姐　　公元前316年，秦派張儀、司馬錯率兵伐蜀，古蜀文化就納入華夏文明，更多的是消失無蹤。　　李白一句「蜀道之難難於上青天，蠶叢及魚鳧，開國何茫然」，勾勒了古蜀文化的神祕，但…1
</description>
</item>
<item>
<title>
<![CDATA[正音南移 (河洛話的繼承者之爭)]]>
</title>
<link>http://mypaper.pchome.com.tw/wheat/post/1309951821</link>
<guid>http://mypaper.pchome.com.tw/wheat/post/1309951821</guid>
<pubDate> Fri, 29 Aug 2008 18:07:29 +0800</pubDate>
<category>
<![CDATA[廣府話^_^]]>
</category>
<comments>http://mypaper.pchome.com.tw/wheat/post/1309951821#reply</comments>
<description>
　　要說河洛話，定要說一下歷史。　　在遠古時代有三個主要部落，活躍在黃河中下游的是以農業為主的炎帝(仰紹文化)，地處黃河中上游的是以狩獵遊牧部族為主的黃帝(紅山文化)，還有一個東方的農業部落蚩尤族…0
</description>
</item>
<item>
<title>
<![CDATA[乜]]>
</title>
<link>http://mypaper.pchome.com.tw/wheat/post/1309424994</link>
<guid>http://mypaper.pchome.com.tw/wheat/post/1309424994</guid>
<pubDate> Tue, 05 Aug 2008 04:31:35 +0800</pubDate>
<category>
<![CDATA[廣府話^_^]]>
</category>
<comments>http://mypaper.pchome.com.tw/wheat/post/1309424994#reply</comments>
<description>
廣府話：音mat1，拼音是mei，註音是ㄇㄧㄝ。意為「甚麼」。　　關於《廣州話本字》記錄的一些字，王亭之先生曾提出幾個意見，舉一例。　　作者認為「乜」字是「什沒」兩字的合音字。從「什麼」轉…0
</description>
</item>
<item>
<title>
<![CDATA[孭]]>
</title>
<link>http://mypaper.pchome.com.tw/wheat/post/1309358988</link>
<guid>http://mypaper.pchome.com.tw/wheat/post/1309358988</guid>
<pubDate> Sat, 02 Aug 2008 03:05:43 +0800</pubDate>
<category>
<![CDATA[廣府話^_^]]>
</category>
<comments>http://mypaper.pchome.com.tw/wheat/post/1309358988#reply</comments>
<description>
廣府話：音「咩」，me1。　　呃。。。　　關於這個字的來歷，家裡長輩說他們沒聽過，可是俺用時卻一點也不陌生。可能是八九十年代出現。　　家中一本91年出版的字典沒有收錄在內，俺翻箱倒篋把…0
</description>
</item>
<item>
<title>
<![CDATA[清末四大奇案之《刺馬》]]>
</title>
<link>http://mypaper.pchome.com.tw/wheat/post/1306199293</link>
<guid>http://mypaper.pchome.com.tw/wheat/post/1306199293</guid>
<pubDate> Tue, 22 Apr 2008 22:30:32 +0800</pubDate>
<category>
<![CDATA[嗟嘆．明清]]>
</category>
<comments>http://mypaper.pchome.com.tw/wheat/post/1306199293#reply</comments>
<description>
&lt;img src=&quot;http://mypaper.pchome.com.tw/show/article/wheat/A1306199293&quot;&gt;&lt;BR&gt;　　這個案子記在《清史稿 ．卷廿一．本紀二十一．穆宗本紀二》只有「九年八月丁酉，汝陽人張汶祥刺殺馬新貽，命曾國籓為兩江總督。壬寅，命張之萬會同魁玉訊張汶祥。十一月癸巳，命鄭敦謹會鞫張汶祥獄。尋定讞，磔…1
</description>
</item>
<item>
<title>
<![CDATA[清末浮世繪：《點石齋畫報》精選集]]>
</title>
<link>http://mypaper.pchome.com.tw/wheat/post/1305996894</link>
<guid>http://mypaper.pchome.com.tw/wheat/post/1305996894</guid>
<pubDate> Fri, 18 Apr 2008 00:38:51 +0800</pubDate>
<category>
<![CDATA[書籤在擺動㊣]]>
</category>
<comments>http://mypaper.pchome.com.tw/wheat/post/1305996894#reply</comments>
<description>
&lt;img src=&quot;http://mypaper.pchome.com.tw/show/article/wheat/A1305996894&quot;&gt;&lt;BR&gt;清末浮世繪：《點石齋畫報》精選集作者：吳友如等主編：黃驗出版：遠流出版事業股份有限公司　　前天逛圖書館時，無意中看到這本書，真是滄海遺珠阿，哈哈哈哈~其實是自己學識不足-_-...…1
</description>
</item>
<item>
<title>
<![CDATA[七十年前南京的那一天]]>
</title>
<link>http://mypaper.pchome.com.tw/wheat/post/1300203581</link>
<guid>http://mypaper.pchome.com.tw/wheat/post/1300203581</guid>
<pubDate> Fri, 14 Dec 2007 01:00:48 +0800</pubDate>
<category>
<![CDATA[日本.+_+.]]>
</category>
<comments>http://mypaper.pchome.com.tw/wheat/post/1300203581#reply</comments>
<description>
　　夜深，未能入眠。　　時間走過了七十個年頭，仍為那一天痛心不止。　　悲憤，久不平伏。　　從愛上閱讀開始，特別是喜歡歷史開始。　　一直避免、不想讀、不願看的就是1937年12月13…0
</description>
</item>
<item>
<title>
<![CDATA[王夫之──《讀通鑒論》、《宋論》]]>
</title>
<link>http://mypaper.pchome.com.tw/wheat/post/1300116038</link>
<guid>http://mypaper.pchome.com.tw/wheat/post/1300116038</guid>
<pubDate> Wed, 12 Dec 2007 14:50:04 +0800</pubDate>
<category>
<![CDATA[書籤在擺動㊣]]>
</category>
<comments>http://mypaper.pchome.com.tw/wheat/post/1300116038#reply</comments>
<description>
　　王夫之，字而農，晚年自署船山病叟，人以此稱「船山先生」。衡陽人，生於明萬曆十七年 (1619)出生，卒於清康熙三十一年 (1692)。明亡後，曾在衡山參加反清，失敗後潛至廣東、廣西，至桂林的南明也…0
</description>
</item>
<item>
<title>
<![CDATA[人俑劇場 (後篇)]]>
</title>
<link>http://mypaper.pchome.com.tw/wheat/post/1291178925</link>
<guid>http://mypaper.pchome.com.tw/wheat/post/1291178925</guid>
<pubDate> Sat, 21 Jul 2007 06:16:50 +0800</pubDate>
<category>
<![CDATA[嗟嘆．明清]]>
</category>
<comments>http://mypaper.pchome.com.tw/wheat/post/1291178925#reply</comments>
<description>
&lt;img src=&quot;http://mypaper.pchome.com.tw/show/article/wheat/A1291178925&quot;&gt;&lt;BR&gt;下次......我絕不弄甚麼劇場了＝　＝|||||真是累死了&gt;_1
</description>
</item>
<item>
<title>
<![CDATA[人俑劇場 (前篇)]]>
</title>
<link>http://mypaper.pchome.com.tw/wheat/post/1291178881</link>
<guid>http://mypaper.pchome.com.tw/wheat/post/1291178881</guid>
<pubDate> Sat, 21 Jul 2007 06:05:44 +0800</pubDate>
<category>
<![CDATA[嗟嘆．明清]]>
</category>
<comments>http://mypaper.pchome.com.tw/wheat/post/1291178881#reply</comments>
<description>
&lt;img src=&quot;http://mypaper.pchome.com.tw/show/article/wheat/A1291178881&quot;&gt;&lt;BR&gt;。待續。1
</description>
</item>
<item>
<title>
<![CDATA[古蜀文明－－三星堆跟金沙]]>
</title>
<link>http://mypaper.pchome.com.tw/wheat/post/1290795651</link>
<guid>http://mypaper.pchome.com.tw/wheat/post/1290795651</guid>
<pubDate> Mon, 16 Jul 2007 01:03:26 +0800</pubDate>
<category>
<![CDATA[這麼遠那麼近．先秦，商周∞]]>
</category>
<comments>http://mypaper.pchome.com.tw/wheat/post/1290795651#reply</comments>
<description>
&lt;img src=&quot;http://mypaper.pchome.com.tw/show/article/wheat/A1290795651&quot;&gt;&lt;BR&gt;唔～實在也荒廢太久了＠＠因為都沒人看阿1
</description>
</item>
<item>
<title>
<![CDATA[淺說「靚」字]]>
</title>
<link>http://mypaper.pchome.com.tw/wheat/post/1275649546</link>
<guid>http://mypaper.pchome.com.tw/wheat/post/1275649546</guid>
<pubDate> Fri, 17 Nov 2006 16:20:36 +0800</pubDate>
<category>
<![CDATA[雜筆欄]]>
</category>
<comments>http://mypaper.pchome.com.tw/wheat/post/1275649546#reply</comments>
<description>
　　對母語是廣府話的人來說，「靚」字的出現率相當高。小時很少留意，以為是在各地都是常用詞，有次看到某字典說那是地方詞句＠＠ａ　　有次學校做報告時，曾看到古籍書中出現這個字，因沒留心而忘了篇名。…0
</description>
</item>
<item>
<title>
<![CDATA[小比併。《三國誌》與《三國演義》]]>
</title>
<link>http://mypaper.pchome.com.tw/wheat/post/1266829716</link>
<guid>http://mypaper.pchome.com.tw/wheat/post/1266829716</guid>
<pubDate> Thu, 30 Mar 2006 16:14:11 +0800</pubDate>
<category>
<![CDATA[剪不斷理更亂．宋元遼金]]>
</category>
<comments>http://mypaper.pchome.com.tw/wheat/post/1266829716#reply</comments>
<description>
　　愛看歷史的人都知，陳壽的《三國誌》跟羅貫中的《三國演義》是不同滴。《三國誌》是史籍，《三國演義》是小說，可惜元明以來，大多人的目光都被《三國演義》吸去了，似乎忘了《三國誌》才是正史。　　在這，…0
</description>
</item>
</channel>
</rss>
