24h購物| | PChome| 登入
2011-01-07 00:52:06| 人氣899| 回應3 | 上一篇 | 下一篇

十八趴 ~ 趴 趴 趴

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台



考試院長關中今天指出,民進黨聲稱執政初期曾朝廢除18趴方向努力過,「這不是事實」,民進黨主席蔡英文的說法是「誤導」,18趴不是復活,因為從來沒被廢除過。

俗稱「18趴(18%)」的「退休公務人員公保養老給付優惠利率存款」制度,引發爭議。關中下午主持考試院「國父銅像揭幕典禮」,接受媒體訪問指出,前總統陳水扁民國92年曾公開宣示任內不會廢除18趴,昨天民主進步黨中常會發言人引述蔡英文講話,稱執政初期曾朝廢除18趴的方向努力過,但「這不是事實」。

關中稍後與媒體話敘時指出,18趴不是復活,因為它從來沒被廢除,「他(民進黨)也要公務員的票」,蔡英文昨天對18趴的三點聲明「是在誤導」;他並說,有些民進黨執政時期的退休政務官,也在領18趴。

關中指出,18趴有歷史背景,早期退休公務員待遇微薄、退休金很少。政府勸他們把退休金留在銀行,給他們多點利息,同時把銀行的錢拿來建設,對國家而言並沒有吃虧,「是國家欠公務人員的,不是公務人員欠國家的」。

他說,法治國家要遵循信賴保護原則,若廢18趴「法律上站不住」,而且就他了解,國家負擔得起這些費用,民國104年後,領取18趴人數也會大幅減少。

關中說,考試院改革18趴制度,很多考試委員將來退休的公保優存利息也減少。以他自己為例,民國89年離開考試院副院長後,他領過8年退休金,當時他公保養老給付本金160萬,換算每個月約領2萬多元利息,再加上月退休俸6、7萬元,合計8、9萬元,實施新制後,將來是減少。

關中表示,現在談到公務員薪俸、退休金,大家好像都覺得不應該,但不是每個人都能當公務員,公務員現在錄取率3%,「你考得上,那麼國家鼓勵你」。

關中說,民間可以發到6個月甚至12個月年終獎金,公務員可能嗎?最多就是1個半月而已,外界不應從挑撥對立的立場看議題。1000106

新加坡行台灣為什麼不行, 政府口口聲聲說:" 苦民所苦 " 一位退休軍/ 公 / 教 人員不用到上班領的錢比上班領還多錢 , 請問合理嗎 ? 天底下 " 真的非常不公平 " 是不是真要吃不飽 / 穿不暖的一群人起來--------------------------------------------------------------------------

【軍//教薪資】到底是『考試院』還是『行政院』管,到底國家還【有沒有】體制,請先說明白。否則誰說了算,不然請對岸『共產黨』來管,看看還有沒有『18%

 

18%者想必您們家『兄』、『弟』、(姊)、(妹),不會都是 / / 教人員罷,否則那您們可就太『自私』了。難怪『百貨公司』周年慶,人潮再現看在眼裡好羨慕,看那些人『吃子』、『吃孫』,不知道國庫背負多少【債】?您們還有臉皮嗎?出賣自稱高級人還做下流事,若是『政府』硬要作、那請『政府』說明白『錢』從那裡來,倘若來自之前退休所延伸出來的利息所得18%,100%也可以不然您們將『惑延你子孫』、『你不得好死』,因為您們是『吸血鬼』。

 

『關中 院長』您不會不知道『馬』總統說:『苦民所苦』是玩真的嗎?

部分媒體報導考試院長關中以高傲態度,質疑民眾考不上公務員,引起民進黨批評關中製造對立,顛倒是非。關中昨晚以新聞稿強調,媒體斷章取義且惡意扭曲;對這些報導挑起的特定階級對立及誤解,他深表遺憾。

關中為捍衛「十八趴」,前天說「公務員不是一般人」,民進黨發言人林右昌昨痛批,關中製造對立、顛倒是非,應向全國人民道歉。民進黨立委陳亭妃則批評關中「黨職併公職」,是十八趴得利者,「月領近十二萬,請他說清楚。」

林右昌表示,公務員是國家骨幹,應受國家制度性保障,但公務員是人民公僕,並非高高在上。他認為關中製造公務員與人民的對立,「非常不當且失格,也陷公務員於不義」,關中為應向公務員、全體國人道歉。

關中對此表示,他並沒有以高傲態度質疑民眾:「你考得上(公務員)嗎?」他真正想強調的是,公務員經由公開且競爭激烈的考試及格才能任用,公務員的權利義務關係不能和一般民眾等同視之。

  公務員又如何 ? 記得有一年前被分配到 " 水利署防災中心  "打零工. 因為恰好座位在主任旁邊 , 每天看他刮" 屬下 "鬍子時 . 一比今天 " 關大爺 "說:「你考得上(公務員)嗎?」, 真讓我感到這就是 " 關大爺 "說(公務員)時, 不免心裡感觸多多 ? 有一位 " 水利碩士 " 契約工, 下班後到 " 我 " 前面請邀請我幫他 " 幫他製作 = 防災作業流程 " SOP ", 本人問他為何找我 ? 他說資料中發現我可以幫他, 我反問他 " 長官 " 您什麼等級 ?然而他說只是臨時約聘人員, 我說先回去好好準備下次降格以求 " 參加普考 " 拿個(公務員)再找我不遲 , 因為此一單位看在我眼裡此單位幾乎很多連(公文)都寫不好, 此一機會等您拿。.

" 關大爺 " 會考試 " 不見得 " 會作事, 別拿 " 雞豝毛 " 當零件。(公務員)真的那麼偉大嗎 ?由上述資料顯示不見得那麼能幹也 ?因此 別" 嚇唬老百姓了 " 沒有那千萬百姓繳稅 " 薪水那裡來 " / 黨職轉公職更是滑天下之大稽, 不要臉到家 / 可惡到家 / " 黨 " " 國 " 不分,請問 " 國 " 是您們的是嗎 ?是的話那全國(軍、公、教)人員薪水由(執政黨)發。======================================================================

還在領18%的老師們,國家對您們真不瀨,教半年書休半年假。而且今年教的, 明年繼續教, 週而復始, 妳比嫁對好老公還要好, 而你也是一樣比取對一位好老婆還要棒,  ? 更有意思是您們並沒把學生教好, 因為個個都還要跑到補習班上課, 似乎可以說上課是在說 " 故事 "教學生大欺小, 教他們 " 霸凌 " , ㄟ領18趴真爽心安嗎 ?

 請回頭看看本人新聞網之" 納稅人的尊嚴 " 說來讓本人聽聽,謝謝啦---------------------------

=======================================================================

 當年「中華民國」的「逃官」、「逃兵」與「被抓青少年」們,當您們到達台灣時

是何等『狼狽』與『難堪』?可是您們的『學歷』、『年齡』一切資料隨您們填寫,然而『您們』因此,當官的【當官】、當地方政府要職者【公務員】與派到學校當老師者【教員】也,於是成了今日的【軍】、【公】、【教】與【黨職】銜接,領退休金。

 

『遺憾』的是『反共大陸』『殺豬拔毛』當年喊地【多麼響亮】,其時這就是一場『騙局』,如今社會現實不就是一再上演嗎?『投機取巧』的本土人士【靠山吃山】【靠海吃海】,依『母』亦步亦趨、依『父』亦步亦趨,所以本土『有志一同』者投靠『中國國民黨』,忘了自己是『誰』!

 

如今那些當年『敗下陣來』退居『台灣』之變相【軍】、【公】、【教】與【黨職】銜接者,吃『飽了』穿『暖了』反共大陸去呀!『是不是』【18趴】壓著您們【爬不起來】真的像條豬嗎 ?   2011/02/08

==========================================================================

 

您們可看見鄉間『百姓』如何過日?私人小工廠工人、打野食的臨時工、街友們,18趴

您們真的領得『不惭愧』,除非您們個個都是趴著去領,相信大家會讓您們去領,因為您們是在領特別殘障  『『津貼』』。 2011/02/11                                            

===================================================================== 

 

ETtoday 政治 政治 20130112 00:01

國家給我們全家近1億 70歲退休師上街「火大」

記者周佩虹/台北報導

我們家有10多人是退休軍公教,如果以1年領84萬來算,就算退休後只活10多年,國家要給我們的錢就將近1,國家財政撐得住嗎?」台北市介壽國中退休老師陳彩仁說,國家財政出問題是因為行政效率不彰、教育出狀況,「大家都要檢討」,他呼籲退休軍公教人員「要開竅」,別只是一直在想「誰得罪我。」

文章定位:

台長: Michael
人氣(899) | 回應(3)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 您認為ㄋ |
此分類下一篇:" 槍彈 "
此分類上一篇:納稅人的尊嚴

Michael
不是
你和財神爺擦身而過嗎?還是財神爺還沒有注意到你呢?
那你想做自己的財神爺嗎?想靠自己獲得加倍的財富嗎?
如果你的答案是:yes,那你一定要到我的網站來看看哦!
是為此一政策感覺奇怪耶!
2011-02-14 15:04:46
版主回應
一直不想理會你的看法/只是一想再想/還是不得不為自己的看法加以回應/首先感謝你的高見/自食其力不求他人/然而-憲法第二章第十五條 " 人民之生存權/工作權及財產權,應予保障.國家早已進入憲政時期,難道如此卑微之權力國家置身事外/置若罔聞應該嗎 ? 你有本事那是你的事/請不要 " 自 "以為 " 良好 " . 你可知道自己已經犯下憲法第二章第十一條/人民有言論/講學/著作及出版之自由.敬請自重.俗話說 : 自重而後人重.
2011-03-28 10:49:55
Michael
只是為三餐過不去與外勞薪資跟本不能一樣, 您們可知道在台灣工作一年回去他們國家可以用好幾年,而台勞ㄋ,健保虧損連連,請您們幫我們支付如何?台灣失業率居高不下,您說該如何?您們認為政府公佈之新聞您們相信是嗎?還是您們都是達官貴人>
2011-02-20 00:14:30
版主回應
外勞薪資本應與國人分開看待 / 更不能一事同仁 / 就中國一般勞工也只不過是一千多人民幣 / 菲律賓 /印尼 / 泰國 / 越南它們就是國內不但沒工作, 更不用談薪水, 只因為 " 這個政府 " 縱容國會80幾個立委/18個如何比/加上兩邊抽人頭/政府不出面接管是無法改善/就看明年初的選舉了/樓上召樓下/左右相告/選對人/擺對位/做對事
2011-05-08 17:02:44
whosee
《18趴真相與年金改革》

18趴真相: 

從84.7.1日新制推行之後,軍公教新進者就沒有18趴,舊有的不再增加年資,所以目前在職者約有六成沒有18趴,四成有不等年資的18趴,例如行政院長江宜樺82年當公務員,他只有極少(二年)的18趴年資。 

新制改革: 

84.7.1日開始推行新制改革,其目的是要逐漸消滅18趴,為了彌補新制者在18趴年資上的損失,在滿20年(四成所得替代率)後的月退俸累增成數,由原來的本俸1%/每年,增為本俸4%/每年。所以就新制者而言,洗刷了18趴的惡名,但是並無實質上的損失。 

馬政府腦殘的軍公教年金改革: 

一個目前已經蛻化中殘破不全、極其錯綜複雜的18趴,居然還被馬政府拿出來作為改革的標的,除了因為“惡名昭彰”之外,實在找不到其他理由。不用太多的學理、數據,馬上就可以挑出這次改革的荒誕不經。 

1. 舉凡改革當然要花代價,目前軍公教所持18趴年資,從零到幾十年都有,拿18趴來砍,有的人(六成沒有18趴的現職人員)居然可以不用負擔任何代價,那麼他們領得少嗎?也不盡然,因為新制高成數的月退俸,讓他們領得可能比早期有18趴的退休者還要更多的退休金。拿得多的人,卻不用負擔任何改革代價,請問這樣公平嗎? 

2. 最腦殘的莫過於84.7.1日一刀切的政策。確實沒錯,這之前完全是舊制,18趴成數高,月退俸成數低,砍18趴對他們最不利,但是制定以這一天為準一刀切,前面的不用砍一毛錢;後面的就要被腰斬,請問僅差一天、一年退休的人(沾到一點新制,其退休年金並沒有多大改變),難道就活該倒霉了?這種射飛鏢式的賭局政策不知道是哪個腦殘想出來的?更何況就算84.7.1日以前退休的舊制者,月領十幾萬、幾十萬的肥貓大官也大有人在;其後退休者月領(含18%)三萬、四萬僅以餬口的小吏亦不乏其人,結果還要這些窮困小吏後半輩子割肉餵養肥貓大官,請問這樣正義嗎?

民進黨的版本公平、正義、合理:

無論18%或月退俸都是退休年金的組成部分,本來就不應該分開來來看。新制的改革也是按照這個原則而訂定的──用增加月退俸成數彌補18%的損失。所以改革只著眼18%,那麼對沒有18%的六成現職者以及84.7.1日前退休者,他們是不是太不負責任了?相對的,對18%成數高,在84.7.1日後的退休者(他們並沒有拿得比較多)是不是太不公平了?

民進黨的版本就是徹底廢除18%,把目前18%和月退俸合計,然後訂定一個合理的所得替代率(七成或六成甚至五成、四成都可以),超過者一律砍除,這才是最公平、正義、合理的!
2013-02-25 22:43:42
版主回應
敬愛地網友 ~ 感謝你的論述與看法 ~ 處在一各國不是國 家不是家的環境裡~ 腦袋要親楚 ~ 統治者製造鬥爭 "以便 渾水摸魚 " ~ 終於 您看董了 ~ 謝謝了 廣為宣傳 ~ 家人當家才有希望 ~ 不是嗎?
2013-02-26 11:58:05
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文