3D甜夢舒壓透氣蝶型記憶枕

嗨!

您正在找3D甜夢舒壓透氣蝶型記憶枕嗎?

底下是 3D甜夢舒壓透氣蝶型記憶枕的內容簡介

3D甜夢舒壓透氣蝶型記憶枕

非買不可的理由

★提高深層睡眠。

★提升睡眠品質。

★降低頸椎壓力。

★快速進入夢鄉。

3D甜夢舒壓透氣蝶型記憶枕

???另有【加大尺寸】賣場可選購哦 !

符合人體工學設計，緊密貼合肩頸，睡醒後不再落枕！

商品規格：

材質：

枕套：75%棉、25% 聚脂纖維

枕芯：記憶棉

尺寸：長50*寬30*高6~10CM ±5%

洗滌方式：40℃洗滌水溫晾乾可中溫熨燙，不可漂白乾洗。(枕心不可水洗)

瘋狂賣客注意事項：

一.網頁圖片因拍攝關係會與實際商品略有色差，顏色以實際收到商品為準。

二.基於保障消費者個人衛生，一經拆封恕不接受退換貨

三.新品瑕疵，請保持完整，請勿拆封試用，以確保所有消費者之權益。

四.因測量方式不同可能與標示會略有差距，正負5%內屬正常範圍。

商品包裝出貨實際樣式

原產地

中國

ok忠訓

提高深層睡眠，提升睡眠品質，降低頸椎壓力，快速進入夢鄉！５色任選！

商品網址: 3D甜夢舒壓透氣蝶型記憶枕

歡迎入內選購

最近台大在各校區內連續舉辦了3場「學術誠信政策說明會」，邀請專人說明「學術研究誠信防制規章」、「事件發生處理規畫」。在台大教授、中研院長、甚至前教育部長相繼涉入研究倫理案件的今天，舉辦這樣的活動十分必要。

然而，作為台大教授的一分子，我卻不能不說，要解決當前學術倫理敗壞問題，只辦這樣的說明會是絕對不夠的。學術倫理貴在「自律」，所謂「防制規章」也好、「處理規章」也罷，都是「他律」的外在規範。作為台灣學術界的龍頭老大，如果連台大教授都不知道如何「自律」，台灣的學術還可能有前途嗎？

要解決當前台灣學術倫理敗壞的問題，除了台大教授的「自覺」和「自律」，更重要的關鍵在於教育部和科技部學術研究成果評審辦法。眾所周知，一篇學術論文的重要性，是以它被引用的次數來計算，然後再由同儕來評定其學術貢獻的正負向。然而，橘逾淮而為枳，從1994年「410教改」啟動以來，國科會和教育部都始終是以刊登論文的SCI、SSCI「期刊」的「衝擊指數」作為指標。重「期刊」，而不重「論文」的實質內涵，如此「移花接木」的結果，台灣學術界在訓練研究生的時候，便產生出「狐假虎威」、「蒙混過關」的現象。許多人只想在衝擊指數高的「期刊」上發表論文，不願意深入思考：自己的論文是否真正解決了重要的學術問題。

搞到後來，甚至連台灣本地的期刊，也用幾個形式化的指標，來作TSCI、TSSCI的分類，將「魚目混珠」制度化，同時也培養出學術界「出版取向」的心態，教授到處拉關係，爭取資源，購買貴重儀器，鼓勵學生作「輕、薄、短、小」的論文，自己則是到處掛名，累積論文發表數量，拉幫結派，抬高自己的學術聲勢，再去搶行政職位。久而久之，我們訓練出來一批又一批不會思考、只會操作儀器、複製西方研究成果、累積資料的研究生。在這種「上下交相賊」的風氣籠罩之下，還能談什麼學術倫理？

科技部和教育部放任國內學術倫理敗壞，卻不採取有效的治本之道，很明顯的「是不為也，非不能也」。「肉食者鄙」，在國內學術倫理普遍敗壞的今天，要行政部門主動改正自己的缺失，確實是「戛戛乎其難」。

然則，變革的動力要起自何方？半世紀前我在台大的學生時代，一個外國留學生狄仁華在《中央日報》上發表了一篇〈人情味與公德心〉，就促使台大學生發起了「自覺運動」。今天台灣學術倫理敗壞到這般地步，難道激不起台大教授一絲「自律」的動機？（作者為國立台灣大學心理系教授）

(中國時報)