24h購物| | PChome| 登入
2007-12-03 17:07:17| 人氣450| 回應6 | 上一篇 | 下一篇

讀書心得-- Life 2.0

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

如果有位是王文華超級粉絲的朋友
也許就會收到這本書當禮物

這書名是從軟體界Web 2.0演化來的
強調更個人化 更貼近使用者的心
最近還有人喊出Web 3.0
很無聊 對吧!?
這些人就是這樣 很沒創意 講都講不聽... ^^

作者提倡3S
Simple Small Sustainable
簡單 渺小 永續
(比起什麼工廠管理的5S好多了)

偶爾看看這類銀色子彈系列的作品
生鏽的腦袋或許會有一些啟發

「大家都還沒溫飽, 如何追求事物的美好?」
這是一個失業者的讀後心得
當然 在基本的生活無虞之後
才有可能進一步樂活

樂活的觀念有三-- 健康 環保 關懷

電視上的廣告老是提著提早過退休生活?
今年我過了4個月不工作的日子
現在一點也不想提早過退休生活耶
如果一年能夠休個2個月左右的假
工作到老死那一年我都願意

’認識你自己’ 希臘古城Delphi的阿波羅神殿前刻著這句話
這是一生追尋的內在目標呀
試著為每一天找價值
有時試著留白 或許才能看到重點

王文華說’電和愛一樣 夠用就好’
盡量省電一點
替代能源的太陽能和風力越來越普及 (可是嘉明湖避難小屋的太陽能板連一盞燈都點不亮 @@)
用大豆向日葵油菜甘蔗提煉的生質柴油(不是’甲醇’喔 ^^) 也開始在各加油站販賣
如果可以 就盡量用生質柴油來取代吧

我記得有過一場叫Sample Life的 unplug演唱會
go zero的簡單生活說不定最有power
現代人(我也是喔! 我不是猴子)常常在忙碌是’重要’的假象中生活著
等稍稍停頓下來 才發覺到空虛
有個最近失戀的朋友 在一陣沉默和簡單的生活後
說她找到了 ’最好的自己’!
喜歡自己 莫忘初衷地過自己想要的生活
才是最大的幸福吧 ^^

台灣有個普遍現象是被教育了’延遲的快樂’
’等到我完成學業...’ 所以之後就不再唸書了
’等到我退休...’ 所以平時就不從事休閒活動
打破這種finish line的思維 是我看本書最大的收獲!
(事實上我只有一罐Finish Line牌子的鍊條油)
很多事是必須在人生中持續去進行的
包括: 閱讀 運動 寫東西!? ^^

有能力的人都應該多關懷弱勢族群
我不定期會把雜亂的發票寄給創世基金會 (信封上只要寫’台北市創世基金會’就可以寄到)
有些用不到的物資寄到屏東的伯大尼之家
以前還蠻常去民生東路4段的喜憨兒餐廳, 那裡的餐點在水準之上
(可惜現在這家餐廳收掉了, 只剩光復南路的烘焙屋 Orz)

造成溫室效應的氣體有一種是’甲烷’ 那也是’屁’的主要成分
有個嚴謹的科學理論是...
恐龍其實是被自己的屁害死的! (對這種死法感到大樂 ^^)
看起來最清新自然的紐西蘭
最多的牛羊卻可能是溫室氣體的最大來源!?

Food Mile-- 是指每件食物在加工和運送過程的總里程
代表著消耗掉的能源和創造出的汙染
法國的Wine和Cheese 總給人感覺是高檔的絕配
為何不是拿Wine去配米果或榴槤?
因為它們都是當地產的食材 才會給人最match的感覺
在台灣就多吃水果 在日本就多消費海鮮和味增湯
品質又好又便宜 也算對環保盡一份心力
何樂而不為?

美國前副總統高爾出名的影片 ’不願面對的真相’
朋友說不只是環保的議題 也是感情莫名消逝的警語(頓悟!?)

觀察大我10歲的人有什麼想法 是一件很有趣的事...
年輕的時候 大家拼命想當每個階段的楷模
到了某一階段 卻想只是過得有貢獻 平靜和快樂
生活不再是一齣自導自演沒有觀眾的驚悚劇
’工作要做得好 生活品質要高’ 是終獲證實的真理

他最近忙於創設’社會企業’--解決教育 環保 醫療 貧窮等領域的社會問題的營利組織
社會企業例如: 生產原色(棕色)的再生擦手紙
我也還蠻喜歡那些提供水龍頭讓顧客洗手的冰店(前提是在不缺水的情況下)

我跟同學們說了本書給我最大的啟發...
”<征服情海> 可以幫我們解決任何人生問題!”

同學說...’看!!!’

(看DVD啦, 不是罵髒話 ^^)


台長: 屋頂上的游擊手
人氣(450) | 回應(6)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札) | 個人分類: Books |
此分類下一篇:讀書心得-- 跑啊!高橋
此分類上一篇:讀書心得-- 單騎10000里

點點
有錯字哦!
假&quot相&quot應為假&quot象&quot
2007-12-03 19:54:18
版主回應
sorry
造旨很差... ^^
2007-12-03 20:52:07
無心
我是王文華的書迷
2007-12-06 19:02:30
版主回應
那妳的同好不少喔
2007-12-07 09:40:53
:)
我還以為這樣就可以
獲得一本書 :(
2007-12-07 17:49:47
版主回應
現實是很殘酷的呀...
2007-12-08 11:42:17
:)
&quot你&quot不是&quot現實&quot
2007-12-08 22:02:09
版主回應
我也很殘酷的喔 ^_-
2007-12-09 16:08:43
:)
不送就不送
不要耍狠啦~~蔡弟弟~~跟很久以前差好多~~嗚

猜也知道要送那個
讓你在3000公尺高山上想的腫脹的人兒

好像我一來
美眉都不來
算了
2007-12-09 19:10:59
版主回應
沒不一樣喔
一樣很小氣 ^^
2007-12-09 23:27:43
李潁
我個人不太喜歡看到什麼都掛上2.0的標題
感覺上只是在消費2.0這個辭彙

只會大張旗鼓、毫不猶豫的使用
卻沒想到他們講的2.0跟當初Web2.0的精神到底搭不搭一起

話又說回來
Web2.0這個詞 本身也很弔詭
誰又能真正的講出Web1.0和Web2.0有什麼不同
進步就進步,改變就改變,何苦變出這麼多的噱頭哩!?


個人拙見
2007-12-31 01:06:26
版主回應
1980年代 日本人提出&quot新人類&quot這個詞
(還有對應的電玩遊戲喔)
90年代 台灣有開喜烏龍茶的&quot新新人類&quot
人有變的不一樣嗎?
人有維持得一樣嗎?

這是個好問題... (不知道怎麼回答時,通常就這麼說)
2008-04-27 12:07:04
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文