昨天的頭條是甚麼「食環署逼死老小販」，我覺得此等說法有欠公道。食環署職員追捕無牌小販，是在履行職務，公事公辦有甚麼問題？若要說甚麼「法律不外乎人情」，這不應由執法人員隨意決定，而是由法官去衡量有否「人情」。小販為逃避追捕而衝出馬路，或甚跳河，此乃其個人選擇，與人無猶。難道警察追捕黃賭毒疑犯時，疑犯自以為自己成龍上身跳樓逃走，結果一命嗚呼，這又要算到警察頭上去？法律面前，人人平等。亂過馬路也得上庭認罪交罰款，為甚麼無牌小販就抓不得？因為老？因為窮？這些是社會問題，應該找社福部門處理。無牌就是無牌，犯法就是犯法。難道一個窮阿伯無牌駕駛「白牌」接客糊口就不應該抓麼？逃罪已經是不負責任的表現，我不明為何那麼多人忽然之間同情心爆棚？人們既然那麼憐惜同情他們，為甚麼不早想辦法伸出援手？為甚麼人們只在旁邊圍觀，而不勸勸他們不用為這小罪那麼拼命呢？為了逃個小罪，衝出馬路或跳河，老實說，是他們自己笨。有甚麼比生命來得重要？為甚麼沒有報紙寫「笨販跳河 一命嗚呼」？現今傳媒報導手法有多客觀，由此可見一斑。
文章定位：
