上網購物對我來說是非常方便的，
因為可以直送到家，
不必大包小包扛回家，扛到腰酸背痛，
幾乎所有的商品都可以在網路上找到，
不怕你買不到，只怕你想也想不到。
如果有活動就能撿到便宜還能使用折價卷，
最近在購物網上看到 【SAMSUNG】GALAXY S6 Clear View 原廠感應皮套，
價格非常實在，非常的吸引我。
網拍相關的產品介紹在下面，
如果也跟我一樣喜歡，不妨可以看看喔！
以後我有好康分享便宜訊息，你就可以看到囉!
開箱>
商品訊息功能:
商品訊息描述:
商品訊息簡述:
配件品牌 Samsung
手機廠牌 SAMSUNG三星
適用型號 Galaxy S6
適用類型 手機
適用種類 皮套
顏色 黑色, 藍色, 銀色, 金色
材質 塑膠, 聚酯纖維
產地 越南
尺寸(cm) 7.43 x 14.5 x 1.21 cm
重量(g) 50 g
包裝內容物 皮套X1，本商品不含主機
暢銷
商場 最便宜↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓
【SAMSUNG】GALAXY S6 Clear View 原廠感應皮套 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
以下為您可能感興趣的商品
注意：下方具有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!
有部分負責招聘的主管在選才時，除了看履歷表自傳，做心理測驗和面試之外，還會上網 Google 或瀏覽 Facebook，蒐集更多與求職者相關的個人資訊。不過，這麼做真的有助於提升選才的精準度嗎？
公司開出職缺，湧入許多履歷表，你會先用 Facebook 或 Google，查查求職者的相關訊息嗎？
隨著社群媒體普及化，這個現象已經成為招聘時的新趨勢。現在負責招聘的主管在選才時，不只看履歷表自傳、心理測驗和面試，還會上網搜尋求職者有沒有其他「有爭議」的發言或行為。
美國知名招聘網站 CareerBuilder 在 2014 年調查發現，超過 4 成主管會透過社群媒體蒐集求職者更多資訊；又有近 5 成受訪者會受到這些額外資訊的影響，決定「不聘用」該求職者。
部分台灣業者也跟進這股趨勢。104 資訊科技在 2014 年的報告指出，約 1 成受訪企業會要求或希望求職者提供社群媒體帳號。
很多主管認為，履歷表和面試的資訊都是求職者「裝出來」的樣子，社群媒體上才能看見他們的「真我」，應該有補充參考價值。
從社群媒體上蒐集到的資訊，是否合適做為聘用決策的參考？我認為考量的重點在於：這些資訊能不能預測求職者未來的績效和行為表現。
優惠專區求職者的網路言行，無法推估其未來表現
企業在招聘和選才時所蒐集的資訊，是為了判斷 3 件事：求職者未來的績效、行為和任職穩定性。美國佛羅里達州立大學教授 Van Iddekinge 等人，找來約 290 位應屆畢業生做為樣本，針對 Facebook 訊息和這三者的相關性展開研究。
第一階段，他們請 86 個企業招爆買聘主管瀏覽畢業生的 Facebook 動態，評斷他們在 10 個面向（包括正直、創造力、聰明度、適應性和人際技巧等）上的表現。
第二階段，當畢業生投入職場一年後，再請他們的現任主管評量他們的實際工作表現，同時也向這些畢業生取得其離職、轉職資料。結果顯示，由 Facebook 獲得的資訊「無法預測」一個人進入公司後的績效、行為和穩定性。
反觀人格測驗或背景調查等企業界常見的選才工具，都是多年來經過信度和效度證實與員工未來表現有一定的相關性，才被廣泛運用。心理學家克里斯多夫?貝瑞（Christopher Berry），德尼茲?萬期（Deniz Ones）以及保羅?斯凱特（Paul Sackett）在 2007 年的大型研究就證實了，在五大人格架構（Big Five personality traits）中，勤勉審慎性（conscientiousness）與親和性（agreeableness）等特質，對於員工洩漏公司機密以及同事間是否會產生背後嚼舌根、職場暴力等偏差行為，有良好的預測力。
此外，規定求職者要提供個人社群媒體帳號供參考，不僅無助於決策品質，還會引發倫理爭議。其一，雇主有沒有權利要求職者自我揭露私領域和個人生活？
其二，Facebook 用戶的個人資訊開放程度，會與用戶針對自身隱私權的設定而不同，公司無法拿到一致性的資料做評比，較難公平地比較不同的求職者表現。
第三，主管透過社群媒體得到的求職者資訊（生活照、學歷、出生地、共同好友等）很容易引起更多的決策偏誤，像是一看到求職者是自己的同鄉，第一時間就產生好感，忽略了與工作能力有關的需求。
用人主管最感冒的事：愛在網路上抱怨公司、工作
儘管我不建議招聘和用人單位的主管將 Facebook 和 Google 納入選才工具，實務上仍有不少主管這麼做。
因此，求職者最好不要將 Facebook 全然視為私領域，盡情盡興地抒發心情，反而應該多加注意自己在網路世界的形象，不管是抱怨、發言都要更為謹慎，以免影響你未來進入理想公司的機會。
104 資訊科技統計發現，用人主管最不想在 Facebook 和 Google 看見求職者「抱怨前公司或前老闆」，超過7成的受訪主管認為不妥；也有 66% 的受訪者認為，「抱怨工作內容」會對雇用決定產生負面影響；至於其他吃喝玩樂或個人興趣的貼文，就比較無傷大雅。
CareerBuilder 也有類似研究結果，像是酗酒、談論公司和同事壞話，都會讓未來可能雇用你的新老闆，重新思考究竟該不該錄取你。
持續優化選才成效，現有的工具就夠用了
每一個用人主管都想找到最精準的工具，發掘出最棒、最合適的人才，但是盲目追求最新流行，未必是有效的做法。目前已經有許多經由科學研究證實有效的選才工具，只要加以精進，就能讓它幫助你選出對的人。
如果覺得光是篩選標準化的履歷表、自傳，選出來的人品質還不夠好，可以試著從應徵職缺所需的工作能力和行為出發，設計出對應的問答題，請求職者填寫。就像是申請國外 MBA 課程時，學校會要求填寫制式的申請表格或自傳，更精準地遴選到系所想要的學生。
另外，在履歷表自傳之餘，新增人格測驗、結構式面談等選才工具，也有助於大幅提升選才效果。
企業徵才、主管選人沒有捷徑、也不需要靠新潮的工具，唯有提升挑人的基本功，把每個工具用到最好，自然能找到對的人上車。
下面附上一則新聞讓大家了解時事
#NEWS_CONTENT_2#
【SAMSUNG】GALAXY S6 Clear View 原廠感應皮套 推薦, 【SAMSUNG】GALAXY S6 Clear View 原廠感應皮套 討論, 【SAMSUNG】GALAXY S6 Clear View 原廠感應皮套 部落客, 【SAMSUNG】GALAXY S6 Clear View 原廠感應皮套 比較評比, 【SAMSUNG】GALAXY S6 Clear View 原廠感應皮套 使用評比, 【SAMSUNG】GALAXY S6 Clear View 原廠感應皮套 開箱文, 【SAMSUNG】GALAXY S6 Clear View 原廠感應皮套?推薦, 【SAMSUNG】GALAXY S6 Clear View 原廠感應皮套 評測文, 【SAMSUNG】GALAXY S6 Clear View 原廠感應皮套 CP值, 【SAMSUNG】GALAXY S6 Clear View 原廠感應皮套 評鑑大隊, 【SAMSUNG】GALAXY S6 Clear View 原廠感應皮套 部落客推薦, 【SAMSUNG】GALAXY S6 Clear View 原廠感應皮套 好用嗎?, 【SAMSUNG】GALAXY S6 Clear View 原廠感應皮套 去哪買?
文章定位：
