恆河 歸來記！

417愛的鼓勵 0訂閱站台

E-mail：@-@　
留言：

有關：「瘋狐狸」論述：談自動寫作
讀後心得感想

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
當一位作者運用「自動書寫技法」創作出一篇作品的同時，我們必須了解，這位作者不可能擺脫長期以來所接受的邏輯訓練以及邏各斯中心論的束縛，也就是說，即使作者極力擺脫思考本身帶來的脈絡，往往也就從另外一個方向被這個脈絡所影響。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以上是瘋狐狸論及自動寫作的片段
在此不得不發表感想

自動創作技巧，這樣的產物，追溯其來由，應最早產生於超現實主義宣言之後的藝術家們，其中包括了畫家與文學家。
所謂的「自動」和「潛意識」創作，都如同瘋狐狸所說的，並不是真實的「自發性」
潛意識既是潛意識，便是人無法經由理性意識表達方式來傳達的
於是乎潛意識創作和自動技巧，深究起來都是一種矛盾的說法。

但不論其理論是否圓融不破，其實都不影響其開發新的創作思維
正因為超現實派的努力破壞，讓人在其破碎的價值中反省新的創作方向，新的思維

自動書寫，嚴格來說，應該算是一種實驗，而不能堂而皇之地成為一個新的創作系統
如同，超現實主義宣言的起稿文學家「布荷東」所宣示的：「超現實主義已死」
自己殺死自己所創造出來新觀念！！
充滿矛盾的創作歷史中，這一切的努力，最後只能證明「什麼是錯的」卻不能證明「什麼是對的」
自動書寫有其可議之處，也有對整個傳統創作反省的價值，但自動書寫本身卻沒能成為「有用」的工具
現今談及自動書寫技巧，其實都非原本當年的自動書寫實驗了

藝評家們很習慣地借用「超現實」「潛意識」「自發性」等名詞來表達對作品的感觸，理由也很簡單，只是方便傳達而已。
實際上，這些名詞現今都已非單指近一百年前的那場超現實主義運動了。
自動寫作技巧如今也只是一個「代用名詞」而已，並不是當時的運動了。
因為再創造一個新的名詞來形容一個與過去相似，意義卻不相同的東西是很麻煩的。

在此要附和一下瘋狐狸所說的自動書寫技巧，有關其操作方式敘述非常詳盡。
但是，本人並不十分贊同以自動寫作充當為創作的主幹。
畢竟，歷史上的試驗已經有許多可供討論的例證了，最後也都證明了一部份錯誤之處了。
自動寫作技巧只能充當輔助工具，而非主體。


-- 2002-04-07 14:21:32