《第八號當鋪》是我認識深雪的第一部作品，也是我很喜歡的一本小說，去年7月當它在台灣出版時，就給我一種驚豔的感覺，也給我許多聯想。最近，這部作品被搬上電視，得到不少迴響。但是，我最喜歡的，始終還是原著中那種迷離又犀利的感覺。
在看小說的同時，我心中也有了扮演的人選，(胡思亂想+天馬行空向來是電視兒童的專長)先介紹一下小說中人物吧~~
1.當鋪老闆─韓諾
優雅、正氣、深沉、神秘，極具魅力的角色
外貌約三十歲，實際年齡過百歲
出身富裕家庭的知識分子，曾留英修讀醫學及法律
自小學習小提琴和鋼琴，有極高音樂素養
深愛在英國邂逅的妻子呂韻音，典當愛情以換取妻子一生幸福
被挑選成為當鋪老闆，任務是令顧客傾盡所有，直至出賣靈魂
但潛藏的同情心，使他常利用職務之便，幫助可憐的人
在漫長歲月中的嗜好是製造小提琴，然後將其敲碎
我心中的第一人選是劉德華(也是作者心中韓諾的原始模型)，聽說劉德華也很喜歡這部作品，並且買下版權(應該是電影的)，非常希望看到劉德華能將其搬上大銀幕。
雖然劉Sir已經年過四十了，但扮起三十歲的老闆也絕對有說服力，再加上劉Sir的心智年齡肯定比實際年齡更為深沉、內斂，符合外表年青內在老成的特質。另一方面，我覺得書中的韓諾其實是狠心的，雖然孫卓是自願典當愛情，但韓諾也確是有意侵占，為了要取回他的愛情，為了讓自己的愛情能實現，他不得不狠心。而劉德華正氣的外表，和經過歲月歷練後的內心，我相信是最適合的人選。
有人說，陳精才是這夲書真正的主角，因為書中敘述陳精心情的部份較多，直接描繪韓諾內心的文字較少。但我認為作者是用側寫的角度去表現韓諾這個角色，一方面加強了角色的深沉，也呼應了他典當愛情後的無從表達；而透過陳精的角度，去看待這個她深愛的男人，可以深刻的體會到陳精得不到回應的寂寞，但間中穿插著老闆對陳精的在意，更襯出老闆想回應卻無法回應的痛苦。
韓諾並不完美，他身不由己的接受了當鋪主人的使命，惻隱之心令他暗中幫助顧客，但渴愛的私心讓他謀奪了孫卓的愛情，在知道孫卓與自己是血親的那一刻，他便定計要利用孫卓得回自己愛的能力，就這一點來說，我覺得韓諾是陰險的，但陰險又如何？他不是神也不是魔，他只是一個人，一個有仁心亦有私心，有血有肉的人，因為這樣，所以我喜歡他。
電視劇裡的韓諾我看的不多，私心還是喜歡小說裡的韓諾，電視拿掉韓諾的人文背景，連帶他的外在行為(小提琴)和內在氣質(儒雅)也跟著淡化(我覺得降低了部份的角色難度)。電視版的韓諾和小說版的韓諾其實是不同的，電視版的韓諾是外表神秘，再加上刻意設計的當鋪老闆裝，轎子，當鋪陳設增添的邪氣，襯出當鋪主人的邪，但韓諾的內心是善良的，電視版強調韓諾對教堂的恐懼，來表現他被選中的身不由己，而且用傳家寶來明示韓諾與孫卓的血緣關係，讓韓諾以親情的立場關心孫卓，這讓我很好奇接下來要怎麼安排韓諾狠下心來侵占孫卓的愛情？而小說中的韓諾給人正氣的感覺，是一種能讓人信任的正氣，他和孫卓的關係又到最後才真正揭開，增加了小說的懸疑性，也加強了他謀奪孫卓愛情的衝擊性。
倒是看了電視版後，我突然有了新的想法，戲劇強調韓諾是因為對教堂的恐懼而被選中，但小說中並沒有刻意的說明，僅僅是提供些線索，而韓諾究竟是個怎麼樣的人呢？也許在他內心，也跟孫卓一樣，有著不顧一切的野心，只是生活和精神富足的他，沒有足夠的動因去激發他的欲望罷了。從這個角度來看，孫卓反映了他的另一面，而這種潛藏的特質可能是他被選中的原因。
由於看《第八號當鋪》小說時，正是著迷於韓劇的時期，心中也浮現了韓國版的人選─李秉憲，喜歡他在『美麗的日子』中的深沉內斂，如果真能拍韓國版，他是我心中韓諾的最佳人選。
2.老闆伙伴─陳精
心狠、能幹、癡情、寂寞，深具野性美的女子
外貌約二十多歲，實際年齡過百歲
出生於貧窮農村，未接受教育，亦無惻隱心和是非觀，填飽肚子是她最大的願望，為了生存不擇手段，願以美色換取溫飽
在天災中遇上當鋪老闆韓諾，自薦成為老闆伙伴
獲得不老的生命和無止盡的華衣美食，但也另添了對愛情的渴望
愛上教她識字給她一切的老闆，悉心照顧老闆起居並為其掩飾對客戶的幫助
深情的暗戀卻總只得一個背影...
作者心中的人選是舒淇，我看小說時也覺得很適合，電視版的天心我原本覺得多了一分可愛，少了一分野性，沒想到天心的演出帶給我許多驚喜。
由於小說先揭示了陳精後來的精明，所以我對陳精的同情主要建立在她得不到回應的情上，對陳精整體的印象是因愛而寂寞的女人，因為愛上老闆，而不再只對吃感到滿足，愛情磨蝕了她的戾氣，令她變得脆弱，比起典當愛情的韓諾和孫卓，她反而是最不狠心的一個。
天心的陳精，被設計以醜女的面貌登場，佩服天心的決心，要扮醜就扮到底，完全是不計色相也不計形象的演出，加上天心的表情動作，恰如其分的表達出一個倒楣中又帶點三八的形象，把小說中為生存努力往上爬的不擇手段，和天心本人迷糊中不失可愛的特質，融合成一個令人好氣又好笑，卻又無法討厭她的陳精。經由畫面的呈現，可以理解她之所以”貪”，也更加感受到她的”餓”，這角色原來就塑造的鮮明而立體，透過影像傳達天心的演繹，使我看到小說中未映照到的另一面的陳精。
而隨著劇情的進展，天心多變的造型，構成劇中一幕幕美麗的風景，真是賞心悅目啊！因為電視版的篇幅多於小說，陳精也有了更多表現自我的機會，也看到更多她跟老闆相處的片段，她不再只是那麼悲傷，我們看到她俏皮的一面，撒嬌的一面，還有因為癡戀老闆而寂寞時，令人心疼的一面。
喜歡天心的陳精，一個超乎我想像卻又能打動我的陳精。
韓國版的陳精，我屬意全度妍扮演，”我心中的風琴”裡超齡演出17歲的小學生，”約定”裡愛上黑幫老大的女醫生，”射星”裡的傻大姐，我相信形象多面，演技多變的她一定能勝任陳精這個角色。
3.老闆妻子─呂韻音
嫻雅、聰慧、獨立、堅強，兼具中西之美的女子
登場二十三歲~退場七十三歲
清朝官員之女，也是虔誠的教徒
別於一般的中國閨秀，有著從容大方的氣度，和開明自主的思想
與父母赴英洽公時結識韓諾，真心相愛並結為夫妻
然而，未知的力量使她失去丈夫，即使一個又一個的追求者出現眼前
癡情的她，仍選擇用永遠懷念丈夫來作為一生的幸福
小提琴家─孫卓(貌似呂韻音)
美麗、聰明、認真、好強，充滿野心的女子
登場十四歲~退場四十歲(此時外貌約三十歲)
對音樂深具天份，其他事則毫無興趣，以小提琴家為一生夢想
執著於自己對幸福的定義，典當愛情交換功成名就
因有著與呂韻音相同的面孔，故得到老闆最多的照顧
老闆對妻子的愧疚亦在她身上得到補償
在名利雙收之際愛上老闆，希望能取代陳精成為老闆伙伴
這兩個角色是由同一人演，所以難度很高，原作者心中的人選是張柏芝，張柏芝給我的感覺較西方，比較難表現出呂韻音的東方特質，倒是她剛出道時清麗的感覺可以詮釋孫卓，但我也想不出有誰比她更適合分飾這兩個角色。
電視版的呂韻音和孫卓是由不同人扮演的，在選角上彈性較大，劇中的韓諾也較晚發現兩人間的關係。呂韻音的部分僅是拿掉英國相識的經過，整體來說更動不大。孫卓的部分就直接從小提琴家改為歌手，而且將她跟老闆的互動增多，加強戲劇的衝突性，小說中孫卓的自信冷靜沒了，取代的是處處碰壁後的怨懟和不甘心，編劇用孫卓這個點，去對老闆和阿精作更多的干擾，也藉由她的遭遇去反映光臨當鋪的人，他們在情感(友情)和物質(名利)間搖擺的掙扎，以及在承受挫折和尋求捷徑間的選擇，所以孫卓變重要了，但也變得不討好。
我還是喜歡小說裡的孫卓和呂韻音，雖然她們的氣質與氣勢不容易演繹。以韓國女演員來說，我覺得年輕版的李英愛可以詮釋初登場的孫卓，而成年的李英愛則能夠表達她的傲氣；另外，扮過明成皇后的李美妍也兼具呂韻音溫婉嫻淑和堅強獨立的感覺！也有人覺得我喜歡的沈銀荷是適合的人選。
要同時飾演這兩個角色真是個難題！不過我還是傾向由同一人演出:)
來談談電視劇的改編吧~~
我覺得小說是以欲望為引子，表達一個愛情故事。而電視劇要演到40集，自然要作些改編，變成以欲望串連一個又一個的故事，形式上較接近單元劇，透過當鋪不同的客人，帶出不同的欲望。相對小說中以韓諾、陳精為中心，電視劇客人的戲份就加重多了。我的朋友在電視播映後才看小說，她覺得很佩服劇組的想像力，能夠增添出這麼多情節，也把小說中的形象具體化，如黑影、白神父、當鋪老闆的服裝等，讓觀眾更容易理解；也有朋友認為小說中韓諾對陳精的感情很不明顯，但電視的表達就清楚多了。
但對我來說，小說那樣的描述反而更有想像空間，所以我更喜歡小說。只要透過閱讀，我就能去相信、去體會，那些作者未曾言明的地方，那些暗藏的線索，都是我想像力悠遊的天空。
不過，戲劇也提供了我另一個角度，重新去思考看小說時曾有的疑問─『典當愛情』的定義。
『典當愛情』意味著失去感受愛情的能力？還是失去表達愛情的能力？
亦或兩者都是？
當韓諾典當愛情後，他不能感受到韻音的愛情，亦不明白為何韻音要一次又一次拒絕別人的追求？放棄幸福的機會。那麼他應該是失去了感受愛情的能力。
但在與阿精經營當鋪的百年歲月中，他又能感受到阿精的愛，只是苦於無法回應，因為他失去了表達愛情的能力。
『典當愛情』的定義似乎是前後矛盾的，究竟典當了愛情後，還能不能感受到愛情？這是我看小說時的疑問。
然而在小說轉為戲劇後，我開始有了另一種想法：韓諾典當愛情後，再不能感受到愛情，亦不了解愛情，可是他知道愛情的存在，因為他愛過韻音，即使他對愛情本身的印象已所剩無幾，但韻音用數十年的歲月去演繹她的愛情，讓他永遠忘不了『愛情』這兩個字；在和阿精的百年相處中，他漸漸發現了阿精對他的重要性，他猜到阿精對他的好是因為那個叫做『愛情』的東西，卻不能精確的去感受阿精的心情，更無力作出回應，因為他早已典當了愛情，愛情對他來說，變成一個模糊的存在。但時間越久，就越激起對重拾愛情的渴望，所以當孫卓出現時，韓諾才會決心去利用她得回愛情，得回一個再度去愛人與被愛的機會。
而孫卓呢？她希望能取代陳精成為老闆夥伴，典當愛情後的她，對韓諾的感情是愛嗎？初看小說的時候，我覺得那是親情的依戀衍生的好感，因為孫卓沒談過戀愛，而把這種感覺當成愛。又或者是因為她的愛情被韓諾接收了，所以她的愛也指向韓諾？
不知道戲劇會怎樣詮解釋『典當愛情』的定義呢？
如果真的有《第八號當鋪》的話，我想我一定是個澳客吧:P總覺得戲裡的客人都想得不夠遠，只換取眼前所缺，不過若非如此，他們又怎會一當再當呢？也許這反映了某部分的現實。但如果是我，一定要搞清楚當掉的東西對我會有什麼影響，而換回的東西又是否能解決我的需求，不過，這樣斤斤計較、討價還價的態度，恐怕會被老闆趕出門吧:P
我想《第八號當鋪》最可怕的地方在於：它讓你產生依賴心。
當你習慣用走捷徑去解決問題時，就越來越沒勇氣自己面對挫折，最終走向典當靈魂的不歸路。
本文已同步發佈到「影視娛樂交友間」
文章定位：
