涂一卿/跨界存在 這是為涂老師、涂弟、一卿存在的網頁。 能支撐多久呢，我也不知道。 直到PChome倒了為止吧！ 有任何資訊，會隨時Po上來。 當然，有任何意見當然可以隨時討論。

2,358愛的鼓勵 0訂閱站台

 

註釋：

 

註一：有關台灣棉紡織業的資料，請參見如下：

 

周文（1973）〈台灣之紡織工業〉，《台灣銀行季刊》第二十四卷第一期，頁95-124。

黃維翰（1975）〈台灣之棉紡織工業〉，《台灣銀行季刊》第二十六卷第一期，頁311-325。

黃樹型（1971）〈台灣紡織工業中的僑外資〉，《台灣銀行季刊》第二十二卷第四期，頁120-132。

施敏雄、張溫波（1971）〈台灣的紡織工業〉，《自由中國之工業》第二十七卷第六期，頁2-11 。

陳善鳴（1975）〈台灣之人造纖維工業〉，《台灣銀行季刊》第二十六卷第一期，頁255-309。

黃東之等（1956）《台灣之紡織工業》，台灣研究叢刊第四十一種，台灣銀行經濟研究室編印。

林邦充（1971）〈台灣棉紡織工業發展之研究〉，《台灣銀行季刊》第二十卷第二期，頁76-125 。

 

註二：同註一，見周文（1973）〈台灣之紡織工業〉，《台灣銀行季刊》第二十四卷第一期，頁95-124。

 

註三：同註一，見黃維翰（1975）〈台灣之棉紡織工業〉，《台灣銀行季刊》第二十六卷第一期，頁311-325 。

 

註四：陳昌堯（1956）〈台灣之棉花〉，收錄於黃東之等著《台灣之紡織工業》，台灣研究叢刊第四十一種，台灣銀行經濟研究室編印，頁220-334 。

 

註五：同註一，見黃維翰（1975）〈台灣之棉紡織工業〉，《台灣銀行季刊》第二十六卷第一期，頁311-325 。

 

註六：陳善鳴（1975）〈台灣之人造纖維工業〉，《台灣銀行季刊》第二十六卷第一期，頁255-309 。

 

註七：參見《七十九年紡織工業年鑑》（1990），台灣紡織同業公會。

 

註八：許嘉明（1973）〈彰化平原福佬客的地域組織〉，《中央研究院民族學研究所集刊》第三十六期，頁165-190。

 

註九：惜遺（1950）〈台灣之水利問題〉，《台灣銀行季刊》第三卷第三期，頁13。

 

註十：台灣製糖研究會，《糖業》，第246期，頁54-55 。

 

註十一：當時的主要成員是：理事長洪海影（洪勝和紡織公司）、常務理事謝成哲（裕源紡織）、常務理事蔡磁（元益紡織）、理事黃清池（源榮紡織）、理事卓金城（源豐織布廠）、理事謝東柳（東裕織布廠）、理事蔡燦明（月眉織布廠，理事蔡金瓶（辰北織布廠）、理事柯嘉文（伸港織布廠）。

 

註十二：當時六十六件棉紗與市面黑市價格計算差額達新台幣二十三萬，約可買到當時和美街附近田地約五十公頃，數目相當龐大。

 

註十三：台灣省建設廳編（1952），《台灣的民營工業》，中興新村台灣省政府。

 

註十四：見《彰化縣工業會工廠登記名錄》（1987），彰化縣工業會。

 

註十五：本文特別感謝和美裕源紡織創辦人謝成哲老先生，由於其所提供的寶貴資料，才能使我們對於「和美織仔」的發展歷史有所掌握。文中的說法，引自謝老先生的口述。

 

註十六：同註十四。

 

註十七：目前這些代工織布廠的員工數多寡不一，從最少的三、五人之家庭式工廠到一百五十人的廠不等。

 

註十八：有關「協力組合」的生產關係，請參見陳介玄（1991），《台灣中小企業之經濟結構及社會特質》，台中：東海大學社會學博士論文。

 

註十九：訪問記錄T17  ，《社會與經濟》第四十六期，1990，頁1-7，台中：東海大學東亞社會經濟發展研究中心。

 

註二十：這是根據謝成哲先生的口述資料。

 

註二十一：所謂「稻田上的織布廠」是一句常見來用來形容和美地區，同時兼具農村特色與工業特色的特殊地區特點。

 

註二十二：即使是所謂「策略性」工業，往往也是在該項產業已經具備發展的成熟條件下所制定的。因此，嚴格說來，台灣的產業在發展上都不是經由刻意的培養下所成長起來的。

 

註二十三：有人認為早期電動玩具的生產，對於後期台灣資訊業的發展有其關連性。

 

 

 

編註：該文刊登於《社會與經濟》，第48期。台中市：東海大學東亞社會經濟研究中心。未經同意，請勿轉載。