違背自然規律的發明或者實用新型專利是不能實施的，而且這種不能實施是由於技術方案本身固有的缺陷造成。 本專利權利要求1的技術方案系根據顏色指標數據隨時間變化的規律並利用計算機技術實現對檔製成時間的檢驗。 本領域技術人員知道，使用墨水書寫的字跡通常存在隨保存時間變長而逐漸褪色的現象。 本領域技術人員還知道，不同顏色的亮度（色階是表示亮度強弱的指標）是不同的。 基於這些常識，本領域技術人員能夠知道墨水字跡隨保存時間的變長其顏色及亮度均會隨之變化。 由此可見，即使這些變化會受墨水類型以及保存環境等因素的影響，但是當以顏色或亮度作為字跡顏色指標數據時，字跡顏色指標數據隨時間變化的規律是客觀存在的。 因此，根據墨水書寫的字跡通常隨保存時間變長而逐漸褪色的現象形成的本專利技術方案並不違背自然規律，本專利技術方案本身不存在固有的缺陷。
美國GOOGMAN GOOGMAN增大丸官網 goodman增大丸評價 增大丸 增長增粗
本專利說明書對專利的實施條件進行了諸如"樣本檔和待檢檔製成時，使用的墨水必須相同"等限定。 除此之外，本領域技術人員在進行檔製成時間檢驗過程中還應當考慮字跡製成后可能受到的保存環境和其他干擾因素的影響。 需要澄清的是，本專利的檢測結果是否準確與其是否具有可再現性具有本質區別。 前者是指由於實施專利技術方案過程中未能確保某些技術條件（如字跡製成后受溫度、濕度、光照等保存環境的影響）而導致檢測準確度低;後者則是在確保實施本專利所需全部技術條件下，所屬技術領域的技術人員仍不可能重複實現該技術方案所要求達到的結果。 因此，本領域技術人員基於本專利技術方案檢測檔製成時間時，只要嚴格按照限定條件可以實施，就表明利用計算機技術進行檔製成時間的檢驗是能夠重複實施、可以再現的。 由此可見，即使有證據表明南天司法鑒定所作的部分檢測結果不準確，但由於無法確定樣本檔和待檢檔的保存條件完全相同，因此這些不準確的檢測結果並不足以否認本專利的技術方案具有可再現性。 此外，本專利並非明顯無益、脫離社會需要的技術方案，不宜輕易否定其實用性。
需要強調的是，國務院專利行政部門根據專利法關於新穎性、創造性、實用性的授權標準對一項技術方案進行審查並授予專利權，並不意味著該技術方案在申請日時必須是最佳的技術方案，更不意味著其必然具有較高的產業應用價值。 獲得專利授權的技術方案在實際應用中是否具有較高價值，能否實現檢測結果的準確可靠，通常並非專利授權與否的考慮因素。
本專利說明書已經對技術方案作出清楚、完整的說明，所屬技術領域的技術人員能夠實現，且權利要求技術方案能夠從說明書公開的內容中得到，故本專利符合專利法第二十六條第三款和第四款的規定。 最終，最高人民法院依法予以改判：（一）撤銷原審判決;（二）駁回儒洞機械制袋廠的訴訟請求。
增大丸推薦 增大丸效果 增大丸ptt goodman增大丸怎麼吃
本案二審判決依據相關法律規定，結合具體案情詳盡說理，明確了對專利是否具有實用性的判斷方法，強調"獲得專利授權的技術方案在實際應用中是否具有較高價值，能否實現檢測結果的準確可靠"通常並非專利授權的考慮因素。 本案有助於澄清社會公眾對專利制度存在的認識誤區，力求將專利審查授權回歸專利制度本身，具有典型意義。
文章定位：
