培育下一代教育網 為下一代更好而努力! 加油 !

94愛的鼓勵 0訂閱站台

為什麼有錢人不繳稅？

一位在銀行界服務三十幾年的員工，道盡受薪階級的不平，「老闆請佣人、外面吃飯，算在公司帳上；我們吃個燒餅油條，得從自己口袋掏錢……，政府要收稅，還不是只能坑殺小老百姓。有錢有勢的人，政府敢動嗎？動得了嗎？唉！」財團和富人，政府敢不敢動，從遺贈稅的稅收，大概可以看出端倪。

「遺產稅和贈與稅一年才兩、三百億，這算什麼？台灣的ＧＤＰ有十兆耶，」安侯建業會計師事務所資深副總經理賴三郎說，忿忿不平的表情，一下子佔滿了原本平和的臉上。

和其他國家相比，台灣沒有課徵資本利得稅（capital gains tax，含證券交易所得稅和土地交易所得稅），不像美國、日本、韓國都有課徵，也造成台灣政府稅收的一大死角。

佔富人財產大宗的資本利得，稅法明文規定，不必繳稅。而受薪階級在拿到薪水之前，早就被政府扣走了。類似這種不利受薪族、造福特定族群和產業的稅制大漏洞，比比皆是。為何金控不繳稅？

《台灣經濟新報》統計的合併報表顯示，二○○三年時，公司因所得稅利益使稅後盈餘大於稅前盈餘，而所得稅利益中，不乏因企業適用促產條例而享受之稅賦抵免利益。

這種情況遍布各大產業，其中以電子業最多，八一四家上市上櫃公司，即有二三一家的稅後盈餘比稅前盈餘多；傳統產業三八二家，也有六十七家。

以金控公司獨立報表來看，在國泰金、中信金、富邦金、新光金、兆豐金、華南金、第一金七家大型金控中，即有三家（國泰金、中信金、華南金）因所得稅利益，使稅後盈餘大於稅前盈餘，其所得稅利益中，不乏因金控採用連結稅制後而間接產生者。

金控透過連結稅制的方式，讓金控及參與連結稅制之各子公司，在當年度達到最佳的繳稅效果。「透過連結稅制，金控馬上可以少繳稅、甚至達到不繳稅的效果，」資誠會計師事務所經理張冠彬指出。

「不要怪金控業者避稅，我們做的，都合法。金控沒有稅賦的優惠，如果一定要說有，頂多是可以互抵，但我不認為有任何不公平，」富邦金控財務長龔天行表示。

的確，這些退稅是《金控法》允許的。不過，有批評者指出，法令實施至今，市場上已有十四家金控，政府當初鼓勵金控成立的目的已經達成，政府應該檢討，是否要取消優惠。為何電子業不繳稅？

最近幾年來，享受租稅減免的主要受惠者電子業，也一直是箭靶。外界強烈批評，業者免費享受許多國家資源，卻不用繳稅。

以最常被討論的「促進產業升級條例」來看，廠商可享五年投資抵減，購買機器設備和研究設備，也能抵稅。

這個條例對政府稅收有很大殺傷力。財政部長林全就曾公開表示，促產條例已經到了「失控」的地步。

政大財政系教授曾巨威也指出，自一九九一年實施以來，因此條例而累計減免的稅額，已逼近四千億元。

科技公司不必繳稅，員工拿到的股票分紅，又只用面值十元課稅，而不是市價計算，造成租稅不公。現在財政部有意推動最低稅負制，讓業者也繳一些稅。不少學者贊成，但是面臨的阻力卻也不少。

力晶半導體董事長，同時身兼台灣半導體協會暨台北市電腦公會理事長黃崇仁在報上公開表示，財政部最低稅負制的稅率，應該定為五％（其他一般行業要繳的營利事業所得稅率為二五％），否則會影響業者投資意願，削減國際競爭力。金控與電子業成為天之驕子，享有稅賦減免。每年到了年底，大企業的尾牙宴上，美女、名模、豪華轎車，令人目不暇給，送出的紅包，甚至以千萬計算。這些都是造成其他行業受薪階級心中不平的地方。