庫維因恩的湖畔 Cuivienen──The Waters of Awakening

159愛的鼓勵 0訂閱站台

　　今天，在PTT的AVE板上看到一篇文章，文章名為：[悲傷]小燕子一家好走。這篇文章的內容敘述，作者家附近的一個燕子窩，被一個小孩用石頭破壞了，而那位小孩的父母在旁邊，卻沒有阻止他。

　　在看見這篇文章的當下，身為一個喜歡鳥類的人，所想的無非就是：這個該死的小孩，怎麼可以這樣對待小動物！但是，在稍微靜下心，卻又想起，我小時候也曾作過，因為認為毛毛蟲把翠綠的葉子啃掉了，所以洩憤式的將他們都丟到水溝中淹死的事情。

　　所以我想，這個小孩行為的後面，其實只是很簡單的，就是每個人小時候多多少少會有欺負弱小的行為，這也許是一種本性，也就是人性本惡的體現。但是，人類之所以是人類，就是人類會隨著長大的過程思考、改進，並且隨著心靈的成長，建立自己的道德觀，了解什麼事情不能作，什麼事情不該作。就如同已經長大的我，每每想到我傷害的那些毛毛蟲，總是在心裡默默的懺悔。並不是因為牠們會長成美麗的蝴蝶，而是這項行為已經超過自然的法則──弱肉強食──之外的事情。

　　在這片文章中，雖然大家怒氣所指的對象都是那位作出不應該行為的小孩，但是大家心裡也都明白，該受譴責的，應該是站在旁邊默默旁觀的小孩父母。我想，那兩位父母親應該都已是成年人，心智也應臻至成熟，應該了解什麼事情可作，什麼事情不該做，更重要的是，他們既然已經經歷懷胎十月，哺育幼兒，創造出一個小生命，他們應該更明瞭生命的可貴，但他們作出的卻是漠視一窩五隻小燕子生命的行為。

　　我實在不能理解，那兩位父母站在那裡默默看著他們的小孩作出這種事情的想法，難道因為小燕子小小的、不會說話，所以就可以漠視他們的存在，就可以把他們當作給小孩子的玩具，如果死掉了就當作壞掉嗎？如果說人和人之間，因為是同類，所以就可以將心比心，所以能『己所不欲，勿施於人』，而小燕子會叫會動，會吃東西，也跟人類一樣有呼吸心跳，卻不能將心比心嗎？若是有一天你們放著小孩子在家，回來卻發現房子毀了，孩子不知所蹤，你們作何感想！？難道不會心疼？不會對作這些事的人恨之入骨？

　　有時候我真的對『人類是萬物之靈』這句話很不以為然，有多少人拿這句話行不義之舉？殘殺動物只是為滿足口腹之慾？盜砍山林只為謀取不義之財？各種破壞環境、侵犯其他生物生存權的事情假借這句話在進行。雖然說，如果以嚴苛的標準來檢視我自己，我還是無法達到，但是我卻可以作這種只要一句話就能避免五個小生命逝去的事情，所以，我實在無法不苛責這對父母親的作為。

　　或許有人會說，如果不要殺害生靈，那可以不要吃東西，不要殺生。但是我認為這是個合理的範圍，人不吃食物，沒有辦法活，就如同肉食性動物不吃肉沒辦法生存一樣。弱肉強食雖然是自然界的本則，但是超越這個法則之外不必要的虐殺，這是應該要譴責的！

　　或許是因為養過心愛的寵物的關係，在我心愛的小傢伙逝去以後，我一度十分的不知所措，因為我不知道靈魂是不是存在？如果不相信靈魂是存在的，那我心愛的小傢伙們就永遠消逝在這個世界了。但相信又如何，活生生的他們已經不在，有熱度，有實體，有濃密羽毛的他們不會再出現了。生命的可貴，或許在於他們會呼吸、會心跳、會做自己想做或必須作的事情，也是扮演他在這個世界上獨一無二的角色。更或許連小小的一株細菌死去，連世界都會為它惋惜。所以，生命是多麼需要珍惜，因為他一旦消逝就不會再出現……




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Elennaro　2007.05.29