小朱的財經泡泡 小小的討論天地，也是個人的成長記錄。 分享自己的拙見，希望能勉勵自己又嘉惠朋友。 請大家不吝賜教~~

592愛的鼓勵 3訂閱站台

 
新聞一條一條，從毒澱粉、毒醬油到毒泡芙，我們可以說廠商冷血、沒有商業道德，但是為何成熟、高度水平的台灣社會，一再發生令人作嘔的社會事件？

一桶問題醬油80元、問題澱粉一包X元，它們便宜的程度和你看到路邊鹹酥雞一樣10元、低價便當50元是一樣的，把這些日常生活所見匯集在一起，你應該合理懷疑：廠商的利潤在哪裡？

沒有magic，全部都藏在細節中。開店要成本：水電、人事、原料、房租等...，東扣西扣他要賣你便宜，那他要從哪裡摳門？

台北房價夭壽貴，房租也要反映，水電雙漲，就是薪水沒漲，要漲價客人就跑去低價市場，你要廠商怎麼老實做生意？於是劣幣驅除良幣慢慢上演...

廠商輕忽品質、使用低價且有毒原料本來就有錯，必須接受法律制裁；但是我要指出，其實政府和我們也都扮演一定程度加害者。因為政府沒有抑制投機風、放任房價瘋狂上漲，薪資所得亦無法隨經濟成長上升，家戶所得近年停滯不前。至於我們自己，或因為貪小便宜，什麼都要天天最低價，把廠商逼入絕境，最後受害者與加害者已分辨不出。

所有問題事後再處理都是成本最大的，就像漏油汙染環境，正本清源的做法，應該是降低發生的風險。這要從源頭防範，如果不治本，光是罰款判刑，還是沒有辦法遏止鋌而走險的犯罪行為。

結論：自由市場經濟本來沒錯，但是，當競爭來自社會結構改變、全球化浪潮變化，我們在思索這些問題時，不能再從表面評論、抱持事不關己態度，而是要正視問題源頭，就像這次問題食物事件，有能力者積極發揮公民觀察員角色，把錯誤的制度、扭曲的結構直指出來，避免遺憾再發生。