88水災之後在虎頭埤發現了荷蘭人和西拉雅平埔族興建的古渠道，我在今年初二也去看了一下，拍幾張照片。對照台南市的荷蘭人蓋的安平古堡，似乎與我想像中的有差異。第一個是磚塊的厚度，還有黏合的水泥，以及水泥風化的程度，另外渠道中露在外面的泥土，有蛤蠣殼(圖3)，顯然是海水的蛤蠣，並非左鎮的(圖5)巨大牡蠣化石(不排除近年到風景區烤肉的民眾留下的)。簡單來說，我認為現場所留下的遺物並非第一現場，比較有可能是日治時代曾經翻修過，荷蘭人建造的古渠道，或許是下方的泥夯土。(開挖現場情況並不理想，粗糙的挖掘方式，使得磚塊有許多新的傷痕，這個應該可以避免吧!)
最下面一張圖(圖6)是比照的磚塊厚度，兩個磚塊都是父親從老家古厝拿來的，民國及日治時代的磚塊厚度約5cm，更早的磚塊厚度只有2cm，但是後者面積比較大。荷蘭時期的安平古堡也分成兩種磚塊建造，下方的城牆厚度都是2cm，上方改建或是修補的厚度均為5cm.
這次在虎頭埤發現的荷蘭人古渠道，黏合的水泥現況，並不比我家的老古厝舊，http://news.chinatimes.com/domestic/11050611/112012011300259.html ，官方發布的新聞稿提到，這是日本人改建成防空洞的結果。我記得台南市的中山公園防空洞在三十幾年前就已經風化得相當嚴重了，到底這是古渠道、還是日人留下的防空洞?詳細年代斷定，應該邀請專家學者進一步研究。
(圖1)
(圖2)
(圖3)
(圖4)
(圖5)下圖是三十幾年前，母親在虎頭埤到左鎮的小路上撿拾的巨大古代蛤蠣殼，和這次虎頭埤荷蘭人古渠道內，上方遺留的蛤蠣(圖3)不同
(圖6)
顯示文章地圖
文章定位：
