出處：Pittsburgh Post-Gazette
日期：2001年9月16日
文：Barbara White Stack
譯文：Nikita
CBS新影集《The Guardian》的主角Nick Fallin，是個長的英俊，但舉止無禮的律師，在其父的私人律師樓執業，而這座事務所則座落於市中心的Frick Building中。
Fallin的父親Burton是個令人敬畏的律師，但他相信他兒子更有能力。在年輕時代，Burton在Mon Valley的一家鐵工廠中工作，其父也是在這裏工作。這部影集讓Fallin被迫為一個兒童法律機構服務，代表前來尋求幫助受虐兒童，提供法律諮詢。
而在匹茲堡真正的兒童法律機構，則叫KidsVoice，由Scott Hollander負責，是位現年37歲，曾與其父Tom Hollander在Frick Building中的律師樓，共同工作過。而Tom Hollander也曾與其父在Mon Valley的鐵工廠中工作過，與Burton一樣，Tom也是個鰥夫，也相信他的兒子比他更有能力。
但Scott Hollander並不是Nick Fallin.
Fallin為兒福機構工作，是因為藥物問題使得被迫服社服令，法官指派他去那裏提供免費法律服務。但Hollander並不是因為這樣才去KidsVoice的，他並沒有任何犯罪紀錄，他只是兩年前離開他父親與高薪的工作，前去負責KidsVoice.。
除了藥物問題纏身外，Fallin也沒有道德感可言－入侵民宅、偷取證物，但Hollander則完全不一樣，他是Pennsylvania Bar Association的道德委員會的一員，也是KidsVoice中員工的行為表率。
Fallin是個無禮、傲慢、自私，又貪心的傢伙，但Hollander不是！
Fallin是個獨生子，是個單身，但看不出他的同事在暗戀他。而Hollander是家中三名孩子之一，他有妹妹及弟弟David Hollander，後者也是本劇的構想者及製作人，而他的妻子則是經由他妹妹介紹的。
到最後，兩者間最相似的地方，就是兩者完全不同！Fallin給了觀眾一個管道，可以窺見關於兒童福利世界的運作及真實情形。而Hollander則是在本地為兒童們的生活品質在努力。
更好又更棒！
兩年前，Hollander從高薪律師，跳到前身為Legal Aid for Children的兒童法律服務機構，這個機構一開始很窮，本身的境況與那些受虐兒童差不多可憐。它需要經費支援，它需要更多的律師投入工作，更需要有處理一般事務的職員及更好的辦公環境，它需要夢想與動力的配合來讓它茁壯。
而它最需要的是更好的辦公室。
後來 Hollander的確獲得了更多的經費、更多的律師來投入，更多的職員來工作，但他做了最棒的決定則是，替這個機構更改它的始命。把原本叫Legal Aid for Children，改為KidsVoice，這個名字像徵了一次完全的革新！
他為此兒福機構設立多面性的法律服務，也設下了新的里程碑，讓美國其他的兒福機構競相摩仿。
這機構除了律師外，Hollander也額外聘請了社工人員，增設了心理健康部門、教育部門、兒童部門及酗酒及藥癮問題方面的部門。這些部門人員與律師一起工作，為兒童尋求最佳的安置及解決之道。舉例來說，一位法官發現一名青少年被忽視，他逃學是為了要照顧年老且健康狀況不佳的祖母，這時社服人員會建議醫學機構得為其雇請一位可以照顧其祖母健康生活的家庭護士，讓那名青少年可以安心的回去上課，而兒福人員會把青少年先安置於foster care或group home寄養，也要避免當小孩子去上課，或是母親去上班時，年邁的祖母沒人照顧的情形發生。
這也給了KidsVoice的律師額外的選擇來提交給法官，現在他們不用困在找尋多方面的意見的匯集，如詢問少年與家庭機構人員(Youth and Families agency)的建議、或是請求法官去訂下CYF來支付其他的費用。對KidsVoice的律師而言，則是提供法官一項新的選擇，可以找到其他的資源管道來付這筆費用。
「我們的新法律服務模式，將允許我們可以為受虐及被忽視的兒童的希望、權利及經驗代言。」Hollander表示。
只有兩年的時間，他的經費、人員，快速增長了三倍，只有兩名元老律師離開，目前他們的位置被來自Atlanta，曾獲得bar association award的Angela Orkin取代，她自願為逃學及逃家的小孩作法律服務。Hollander讓她離開全匹茲堡最大、最有名的律師事務所Reed Smith LLP，來為KidsVoice工作，這裏律師的薪水只有微薄的34,000元。
除此之外，Hollander的精力、熱情及全力以赴的態度，也吸引了美國知名律師Harry Litman及費城的Juvenile Law Center的聯合主任Eleanor L. Bush.的加入。
Litman為KidsVoice提供顧問的志工工作，而Bush也將會於下月離開現職，加入KidsVoice工作。
雖然Litman給予KidsVoice只有暫時、工時的支援工作，但他之所以願意投入是因為被這機構可以提昇生活的潛力及成為全美兒童法律諮詢中心的典範的魅力給吸引過來。
「KidsVoice已成為全美兒童法律諮詢機構的楷模，這是很棒的機構，充滿了才能、動力及為他人立下標的，是Scott把這些帶了的。」Litman說道。當《The Guardian》本週首播時，Litman又表示：「下幾個月對KidsVoice而言，是非常的重要，本劇會為此機構帶來莫大的影響，及讓它成為全美注目的焦點。」
於耶魯法學院(Yale Law School)畢業，曾在賓州教育部門(Pennsylvania Department of Education)，為可憐的小孩提供健康照顧顧問工作的Bush，則是十分適任於Hollander的多面性的法律代言工作，因為她對法律關心兒童福利、健康及教育這方面，所知甚深。
Bush花了很多時間來匹茲堡為KidsVoice的年輕律師訓練，幫助他們與社工工作協調，後來她認為工作要作的好，就得全心投入，最後她全家老小搬來匹茲堡定居，加入了Hollander的工作團隊。
即使擁有這些，Hollander還是不滿足，他需要更多的律師的投入及更多的職員的幫忙，來因應所需，律師們需要更仔細的為他們的案件做準備，其中包括得不斷的拜訪案主及其他相關人士，因此他成立基金及推動CYF來幫他募集更多經費。有了更多的經費，他旗下的律師可以更隨心所欲的為兒童工作，而此機構也不用只能付給每一個兒童服務案件最低的費用了。
他發現《The Guardian》是個可以讓大眾注意到受虐及受忽視兒童的所需及兒童法律諮詢機構所需的機會。
「這是個可以讓兒童法律代言的工作，獲得全美注間的絕佳機會，當我們要募集經費時，人們就可以知道我們工作的內容及目標是什麼。」Hollander在他位於South Side的狹小辦公室中說道。這間辦公室中有來自全世界各地孩子們的照片，而這裏每三個律師擠在一間辦公室中，走道上則放滿了檔案櫃。
創造出更多的知名度！
人們之所以不瞭解兒福議題覺得它是個秘密的原因，是因為一般的聽證會都不對外公開，大部份都是由兒福人員。律師很難分別與父母、兒童及社工人員做一對一的對談。
大眾付錢給政府支持他們運作，但卻被禁止得到應有的資訊。
《The Guardian》則因此提供觀眾看到這些兒福案後的秘密會議及聽證會的內容，觀眾會對不同的議題有初步的概念，及對律師、社工及青少年法庭法官每天工作上的掙扎，會愆生出下面這些疑問：
兒童該歸於有精神方面疾病的父親照顧嗎？他的用藥問題如何？如果這名父親又因用藥問題而殺了他母親，又該如何？
面對一名只想與大哥在一起，最後用犯罪手法來達成此目的的小孩，法官又該如何判定呢？
本劇用淺顯易懂的方式，讓更多人瞭解這些議題，就如同Scott Hollander所言：「這些議題是我們每天都在經手處理，而人們根本不曉得，把這些東西提出來，讓人們知道我們這種機構的存在，勝過讓他們瞭解我們的工作在作什麼來得好。」
本劇的製作人David Hollander，也是Scott的弟弟，他與其他四位編劇通力合作完成本劇的劇本，他寫出方向、故事、戲劇但不是紀錄片。
Scott Hollander是本劇的技術顧問，但不會把自己經手的案件帶到好萊塢去的，他只是提供細節上的更正，如律師用語，那些字是律師會用的，那些不會，及在David完成劇本後，他會提供合理性發展的意見而已。
David Hollander在過去他大哥Scott工作過的地方，如Denver的Rocky Mountain Children's Law Center及Michigan大學的Child Advocacy Law Clinic中，聽了一堆關於這方面的故事，他在Michigan大學獲得法律學位。這些年來，David一直在構想一個關於兒童法律援助的故事，但始終很難有個明確的雛型出現，原因在於兒童們會排斥，故事中主角若是〝解救〞這些小孩們會看來太陽光色彩了。而且Scott Hollander的道德典範也是個傳統典型，太聖人了。
最後David創造出一位心不甘情不願的參與兒童法律援助工作，他被迫違背他的天性去做善事－這就是Nick Fallin了。這角色的構想是來自David曾工作過的演員，他因為藥物問題而被罰社服令。
David Hollander強調，本劇不是在詆譭社服令，他們原本就是公開化，而其中也沒牽涉到社會及政治議題。
但他則表示，希望藉由製作這個節目而讓他大哥的工作獲得重視。「可以讓人更重視這些被議題，及也許找出一條從未發現的康莊大道。
聲明：
本譯文未經雜誌社及原作者同意授權，為譯者本服務中文讀者之目的而譯，絕無任何商業行為。若要轉載本文，請務必註明出處，包括雜誌名稱、期數、作者、譯者、以及本聲明。
文章定位：
