24h購物| | PChome| 登入
2005-10-16 18:33:47| 人氣154| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

私校不等於高學費、低品質

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

部分社會人士對私校的評語,常批評「私校學費太高」,儼然「私校就是高學費」。其實這觀念是偏差的。
問題的癥結在於,公立學校受到政府的補貼,有國家財政支持,學生繳的學費低,是因為一大部分是政府買單。私校學費高,是因為政府對私校的獎補助有限,私校的維運主要靠學生的學費收入。因此,就讀私校的學費,就比公立學校高。
其實,公立學校的教育成本普遍高於私立學校,如果公私立學校立於相同的基礎點上,公立大學的收費應普遍高於私立大學。屆時,高學費就是公立,而不是私立了。
我個人認為,公私立學費收費標準不一,其實政府是應負起責任的。公私立大學收費應把他齊一,私校不足的部份則由政府補貼。這樣才符合租稅及社會公平。否則讀私校又不能受到稅賦減免,無異稅上加稅,對私校家長是不公平的。
因此,我很遺憾的認為,社會批評私校學費高,其實是放錯焦點。應把力氣放在爭取學生就讀私校的補助、或私校學費可用來抵免所得稅,才是根本之道。
政府財政有限,不可能全部扛下教育。私人捐資辦學,正可以彌補政府之不足,給青年更多的就學機會。
至於有人說:私校教學品質也不好。這一點我是不能認同的。去看看用心的私校,他們的師資設備,決不亞於公立大學。如果立足點相同,以私校的效率、辦學的精神及教師的付出,其績效絕對優於公校,收費也不會高於目前政府補助加上學生所繳的學費,這事我深信不疑的。

台長: peter
人氣(154) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 教育拾零 |
此分類下一篇:參訪深圳大學城有感
此分類上一篇:向上提升?還是向下沉淪?

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文