taiwandog

0愛的鼓勵 0訂閱站台

http://www.nmp.gov.tw/enews/no77/page_01.html

台東縣舊香蘭遺址出土的史前狗:上圖為網站聯結.大家自己去看.不要亂轉貼李先生圖文免觸法倒是!

舊香蘭遺址的標本不只包含了狗的直接證據（狗遺骸），也包含了當時人類社會對狗外形（狗陶偶）及狗與人類社會關係（陶器紋飾）上的描繪

李先生的這段文字值得大家重視:全文在網站上.大家可去拜讀一番.細細咀嚼!

另外狗的外形意向

跟在下對土狗的描述也相似度高:1.狗尾是粗的 2.前肢是長的 3.以狗身體比例來看狗腿是細的

所以現今所謂大隻?一及蠢度?塞場的狗?.可以透過圖像比對來分析那些狗的純度是堪虞的.甚或完全不是!

不過.也不用武斷的去推翻:大家用心看資料比對研究就會水落石出的看出真相.有圖有真相:不用踹共!

圖6.一定會有阿呆說:你看平背喔!真想笑.骨骼看一下.狗尾的角度看一下!(在下提出看法讓大家去探索)

圖5.人與狗的造形陶片:你看一下人與狗的比例.現今你在市場上看到的狗對嗎?

圖2.3.4.你看哪狗尾巴~粗的阿!

圖1.完整狗骨架.可以明顯看出是細骨架.小小一隻!哪有大隻的狗?

考古提供的台灣土狗證據可以讓我們推斷~市場上?的狗全是仿阿雞.?不值得.....(此為我個人意見)不過.不服氣請你提告舉證在下說錯!

在下.過去一直說過:我養的是~存狗~:流存下來的狗!~只能保證這幾十年在我手上沒混種.最少形像.不差太遠:不敢滸弄賣錢喔!

也一直鼓勵許多人看證據說話.找資料比對.不要指鹿為馬!

驗血就沒故事沒賣點了.不會驗啦!

放在台忠甚博勿館?之類的黑狗標本.?DNA驗不出土狗喔!?不過也杵在哪消午風.?徐徐吹來虎爛聲??:大家還信以為真.只能說跟伊及蠢度一樣會掰?學術研究的學院派最怕遇到這些雞鳴狗盜輩阿.所以台灣到現在還沒做土狗的全面學術調查阿!用史前狗DNA鍵定就真相大白~學院的不想沾狗圈.狗界的不敢驗.計中計就全虎在一起了喔!

人之常情是我也不想跟雞鳴狗盜之徒?一輩阿!

李研究員一段話也滿有意思:從標本的形態上，我們可以看出當時的狗具1.豎耳2.捲尾3.帶花紋等特徵，極似現代所謂的「台灣土狗」之特徵。~~~陶沒上色.不過看不出有黑狗.有寫到帶有花紋:那個當賊頭?找日本鬼子?說一及蠢度的?流浪狗之家.?看到化石證據了嗎?不讀史面目可憎阿!不知你們如何再掰下去?1百多元美金.驗個DNA就有答案了喔!還再掰?大家細細讀完史博館的狗年文章吧!