2000-12-27 02:17:20| 人氣38| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

〔問江山誰主浮沈?-02〕趁火打劫

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

給chiy:



看到妳用「學生會是髒辭製造者嗎?」、「學生會有特權嗎?」

這兩個標題,我不知道該稱讚妳還是指責妳;

兩輛車擦撞,被撞的車主一下車,

揪著肇事者的衣領破口大罵,

在眾人圍觀之下,試問妳是肇事者會不會低聲下氣呢?


學生會既自詡是學生自治單位,妳這兩個標題是想告訴他們,

連修身都做不好,還想齊家治國嗎?

所謂揚善於公堂,歸過於私室,

我想這個道理妳不會不懂;

但倘若妳的動機是為了引起眾人的注意,

進而共鳴對學生會行徑齊聲撻伐,

那妳就不能怪學生會幹部合力圍剿妳了;

因為他們寧願違反課外活動組所制訂的海報張貼法:




AceLET 12/15 貼哪裡基本上..每個人都可以吧!...
只不過之後有沒有事罷了?


rahn 12/17 本次活動部文宣品違規的主要有小宣張貼教室門板、
黑板板宣超過一行......我其實是明知有此規定,
       卻還甘願冒這個險來做這樣的宣傳,並不是因為我想
       故意做壞榜樣、故意耍特權,而是我衡量眾多因素
       之下不得不這麼做。



might 12/18 我們知道改變活動場地的舉動,必定被視為違法,




上述三員學生會大將一致認為違法是必須的,

即使妳用委婉的口氣和他們說,我想他們也不會改變初衷,

將海報張貼地點更換位置,因為這不但讓原本突顯的效果不見,

而且又要花費多少人力呢?繳交期末報告的日子裏,

誰願意做這種事呢?


在這時候妳用這種令他們感到名譽受損的方式質詢,

我想他們的回答其實算很客氣了,

並非人人都是韓信,能忍得下這種氣;

再換個角度來談這件事,

我想如果他們以換個地點張貼造勢的方式引起妳的不滿,

那妳換這種標題造勢難道不是和他們如出一轍嗎?



 rahn 12/17 我想唯有一點是不變的,
       那就是學生會受課外活動組指導、學生議會監督!



想給妳點建議,爾後有這種事情發生,不必這樣兵戎相見,

依照rahn的說法,課外活動組的話相信他們比較會聽,

課外活動組的海報張貼法界限為何,妳不一定會比楊老師他們清楚,

向課外活動組申請釋疑不就得了,學生會承不承認海報張貼法,

同不同意遵守這種非社會契約論那是學生會與課外活動組之間的事,

火攻之計重於如何搧風點火、隔岸觀火、趁火打劫,但切忌引火燒身,

借課外活動組這東風,妳在旁觀火,

進而劫取妳所要的結果,不是比較好嗎?



syphilis 筆


2000.12.23


台長: 心塵往事
人氣(38) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文