由未婚且無子的我這麼說，可能會被視為不恰當，但我認為養小孩只有兩件是重要：一是說故事、二是家教。相信只有聽故事的小孩不會變壞，學鋼琴的小孩變得比誰都快（看周董就知道了）；理由是愛問問題的小孩可以在故事時間裡盡情胡亂問，小孩不停問問題，其實也是在測試大人對問題的容忍度，至少到了叛逆期還有個溝通的管道，不會因為不曉得父母的容忍度在哪裡，而什麼都不敢說。
至於小孩子有家教，起碼長大後也不會叛逆到砍老爸……了不起互相打打架吧！？
我不認為家教是一種傳統式的表面功夫，相反的，我認為『家教』的影響力，要到一個人四十歲以後才看得出差異。十幾歲的青春是叛逆期，二三十歲開始賺錢，有的人會繼續沉迷在後青春期、繼續糜爛；要到四十歲之後才會發現誰是真正懂溫柔、會體貼、好整潔、不粗俗的人。
我終於找到拖稿的原因了！但對於糾正這項缺陷，似乎並沒有太大的幫助。
剛看完Forever同作者的『神啊！祢在嗎？』，輕鬆逗趣的筆風很難讓人相信這是一本曾經在美國遭禁的書籍，主角是個將滿12歲的小女孩，整天都只想著自己的胸部什麼時候會長出來，還有月經什麼時候會來……親愛的，這聽起來不是很熟悉嗎？
我現在也很希望當初在看待自己的青春期可以再搞笑一點，不要那麼苦悶。
提到綠島，我就想到那一海閃耀耀，不管氣溫、穿著、泳技，都迫不及待想跳進去；堂妹結婚，問我蜜月旅行地點的意見，換作我是寧可在綠島也不去印尼的。
五一與相交已久的大陸網友見面，那時高雄的太陽大到ＤＣ快門按不下；她站在西子灣的領事館土地上，瞇著眼睛指著對岸民房民居說：要是能漆成白色，這裡其實也可以是另一個希臘。
很有建設性的意見欸！從來沒有想過西子灣原來是這麼浪漫的地方，習慣性的處於一個環境裡，的確很需要外界的刺激……不一定是負面的，也很有可能是正向的。但是不禁要自問：西子灣想變成愛情海嗎？如果不想變愛情海，西子灣想變成什麼？愛河想變成什麼？壽山想變成什麼？
肯德基有過一個廣告，大意是陸客上阿里山，說這比不上彼岸黃山的雄偉，進日月潭說哪比得上西湖的明媚……盡信國家機器的宣傳，何必來呢？
下半年開放大陸觀光，我們應該只剩離島可以旅行不會聽到觀光客挑剔我們的山山水水。
文章定位：
