[QOTD]玩家只會期望用最低的成本去達到相對成本的
最高效益，而在業界是強調只要達成目標，代
價多是可接受的。
*1
昨天的爭論大家還記得吧，就是一個主要是主張
使用 WinCE/PPC 公司的員工公開承認自己在 PDA 的
使用上是以 Palm 為主，而因為米迪亞在眾多場合都
是支持 Microsoft/WinCE/ Casio 的，且有很密切的
關係，所以這樣會造成 WinCE 的形像有些受損，這
倒是這位員工使料未及的。
的確，因為一直是米迪亞的非 PPC 部門的關係
，對於其跟 Casio 或 Microsoft 的關係說真的實在
不夠了解，所以會發生如此大的事件不是當時想的，
因為這件事的開端是跟米迪亞無關，更跟
PPC/WinCE/Casio 沒有任何關連，因為這樣的文字創
作已經有兩年了，而到米迪亞還不到半年，所以這種
事對於米迪亞的行銷部與業務部聽說造成不小的影響
也是真的，因此對於同事的困擾我也覺得蠻抱歉的，
只是在損益平衡下，還是正面多於負面，只是要把負
面完全去掉是不太可能的。
當然，我不是一個業務，而是以一個玩家自居的
人，只是必須加上一個不怎麼有錢的玩家，記得在一
次 Palm 使用者大會，米迪亞的副總小新到現場展現
Cassiopeia 時，大家多是羨慕多於平台的爭論，的
確當時 WinCE 的確只有足夠有錢的人才玩得起，而
現在只能說在效能價格比還是 WinCE/Casio 還是走
High-End 的路線，對於這種預算有限的玩家而言，
不太可能走這條路的。
所以我現在會說，若是要我推薦 PDA/PPC 的話
，我會一口氣列出 Sony CLIE N700/600 Series 及
T Series 與 HP Jornada 跟 Casio E200 及
Toshiba Genio，也就是說，若是對於使用 Palm 的
人而言，CLIE N600/700 系列跟 T 系列都是不錯的
選擇，但對於初學者的話，尤其是用慣 Windows 的
人，還是考慮 WinCE 較好，而入門機種就是
Jornada 跟進階機種的 Cassiopeia E200，但說真的
，每一個人考量點與用途都不一樣，是不太可能。
再套句 Dancing( 舞影 )的一句話，雖然 Palm
是較簡單，但其概念要學會後才會覺得簡單，而
WinCE 雖然很複雜，但大家學 Windows 已經學得差
不多了，所以再複雜也覺得熟悉，所以對於用習慣
Windows 的人，把 WinCE 當入門機也是對的。反而
對於用慣 Windows 的人，反而學 Palm 有入門障礙
。
事實上我不認為我在短時間內會換 PDA，雖然我
說我要換的因素一定是 USB Host 以及其週邊的關係
，基本上就純主機而言，Palm 對我已經夠用了，並
沒有必要再花一筆過大的投資在採購像 E200 的 USB
Host 上，除非其配套環境已經很完善到我不得不換
了，不然就是公司配給我的話，我當然會二話不說的
放棄這一萬元的 Palm 而選擇兩萬元的 PPC 2002。
雖然我知道 Ford 的員工不該開 Porche 到處招
搖，但很少 Porche 的職員所有人都開 Porche 吧，
這畢竟是兩種不同價值的東西，所以對員工不能相提
並論，所以我贊同 IBM 員工拿 Compaq Notebook 的
確怪怪的，但不要跟我講 Cisco 的員工家裏的 Hub
也是用 Cisco，價格也是會造成不同領域的，所以對
我而言，Cassiopeia 對我還是種過高的消費，我想
這樣的理由應該沒問題吧，對於不相信的話就當作是
藉口吧，因為我的確哈 E-200 哈蠻久了，呵呵呵
.....
**********************************************
*1
1/8/02 9:29 pm，現在在西門站，準備坐經過中
正紀念堂後回淡水，因為剛剛去看 "The Last
Castle"，覺得還算蠻有趣的一部電影。
文章定位：
