河光‧流音 如果時間是一條河，我們希望它唱出什麼樣的歌聲？　　歡迎分享本人部落格內容於非營利與非商業用途！尤其是公益與教科文事務上。依照以下聲明辦理：　　 1.在所有情況下，凡使用於商業、營利、或媒體報導用途前，皆需經本人的同意。　2.凡涉及本人或任何網友之個人隱私、個人聲譽、可能影響人身安全與自由之資訊等，如欲報導或告知他人，皆須事先徵詢本人意見，由本人決定是否接受。 　3.本人保留所有法律權利。

784愛的鼓勵 26訂閱站台

 

在統派媒體眼中，史明只是個台獨大老，但史明遠不只如此。即使以統派的價值觀來看，史明的人生都是不得了的！

  

跟檯面上一堆政治人物相比，史明才稱得上是真正具有「英雄人格」者。

  

史明是極少數堅持社會主義理想卻沒有被中共收買成功的「左派知識份子」之一。即使在逃亡期間，經濟陷入貧困的階段，始終沒忘失他對故鄉台灣的愛，與對發自人性良善動機的政治立場堅持。

    

同樣是左派，同樣鑽研歷史、著書立說，也同樣批判蔣政權、追求台獨，史明一生追求革命，不改其志，不像李敖那樣背棄自己年輕時的理想標準，到了晚年已淪為譁眾取寵的紅色統戰代言人。

  

也許，史明和李敖二人對治心靈煩悶的方式的不同，已注定了兩人一生格局的高下差異。李敖是透過性行為來滿足自己，紓緩壓力，史明則是透過靜坐，沉澱身心。

    

作為一個真正的台灣本土左派抗蔣革命家，史明絕對有機會成為中共收買的對象，用來作為統戰樣板的價值很高。然而，由於見識過中共殘忍鬥爭的統治手法，也由於一生奮鬥的目標從來不是為了自己個人的榮華富貴，史明直到將近百歲，仍然堅定其歷史使命。

  

孟子評價「大丈夫」的三大要件：富貴不能淫、貧賤不能移、威武不能屈。以此標準來檢驗早年黨國歷史課本中所刻意歌頌的革命人物，和史明相比之下，誰是真正的革命家？不言可喻！
  
2019-09-22  23:02

  

圖：史明就讀於早稻田大學時期 (來源：網路)