24h購物| | PChome| 登入
2019-05-11 11:00:00| 人氣1,296| 回應3 | 上一篇 | 下一篇

《談談蔡英文的優點》

推薦 1 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

《談談蔡英文的優點》
    
先轉貼一段話給大家知道-
   
日前才因「鼓吹武統」言論被台灣驅逐出境的中國學者李毅,在不到一年前,曾有這樣的言論。
   
.......中國人民大學重陽研究院教授李毅也認為,蔡英文這個人非同尋常,並把蔡英文和毛澤東相提並論。李毅說:「49年之後,台灣只出了四個人才--蔣介石、蔣經國、李登輝、蔡英文。如果說,毛澤東是有雄才大略的人,蔡英文,就是一個有50 %的雄才、有40%的大略的人,絕非等閒之輩。蔡英文執政將使北京現行的對台綏靖政策難以為繼,熬不到2020年。」從蔡英文過往從政經驗與個人特質來分析,她的「原則性是不可動搖的,她的靈活性是沒有底線的」,因此是北京「最可敬的對手,最厲害的敵人」。.....(引用自2018/07/16的風傳媒報導)
    
   
   
眾所週知,蔡英文父親很有錢,她則是英國貴族血統的倫敦政經學院博士,曾擔任李扁重要兩岸外交國防幕僚、陸委會主委、民進黨主席。
 
學經歷顯赫是其優點,但卻不是蔡最關鍵的優勢。
  
論學經歷,馬英九、呂秀蓮,都不比她差。但為何呂秀蓮無法成為台灣第一女總統?又為何馬英九有黨國高官的老爸與顯赫學經歷,卻無法成為北京眼中「可敬的對手」?反而成為北京「騎馬會」的朝貢祭品,淪為中國五毛嘲笑的對象?
  
蔡英文,雖然是女性,但她和一般女人有個很不一樣的重點,使她成為優秀的政治領導人。就是:她的情緒非常穩定!
  
一般而言,生理女性由於腦結構、荷爾蒙、月事、女性同儕、社會期待、家庭分工角色....等因素,會比男人細膩,但情緒也比較不穩定。
  
通常,情緒起伏越大,抗壓性就會越小。這也是為何歷史上大多數領導人是由男人擔任,最根本的因素。領導人需要的抗壓力遠高於一般人。
  
「情緒穩定」是蔡英文遙遙領先同為女性的其他知名政治人物,而成為台灣第一女總統,性格上最大的優勢所在。這一優點馬英九也有。
  

  
然而,在男性為主的政治權力叢林中,「情緒穩定」的人非常多,光憑這點不足以超越多數男人。
  
那麼,什麼因素讓她在贏了女人之後,也能贏過男人?
  
答案是:因為她是女人!
  
在政治叢林裡,「女人」常被男性政治人物認為是較不具威脅,可以放心結交的對象。結交女人如果會造成男人的危險,大部份是男人管不住自己的下半身造成的。然而,只要女人不是走這個路線,通常男人對她就會更放心。
  
女人相較於男人,「細膩」的敏銳覺察力,是生理賦予女人的絕佳優勢。既然體能、抗壓性、社會地位...都不如男人,不可力敵,只能智取。「女人心,海底針」讓男人摸不透的細密心思,就是自古以來所有取得權力的女人,用來對付男人,最厲害的本領。
  
蔡英文的女性特質「神秘、深沉、低調」和不輸男性的權謀能力,讓她比起大多數男性政治人物,包括那些比她更有魄力與才能的英雄人物或霸王人物,都更難被摸透,也更少被提防,最後卻能在這些男人意料之外的地方,突然竄起,掌握權力。所以,英的崛起,幾乎是在完全沒有政敵的情況下,忽然實現。
  
  


她自己雖然是政治天才,但她的領導力,說實在話不怎麼樣。這使她的團隊,無法組成最強戰力。當團隊中她本人的親信越來越多時,她的施政表現卻是越來越糟糕。
 
根本的原因,也就是她的根本缺陷:放不下。
 
英不是個貪心的人,她不太會主動去抓什麼利益。然而,她卻是個「很執著」的人,一旦已經掌握在手上,就再也鬆不開手了。她屬於這樣的人:「我不會去拿你的或他的。但我的就是我的,休想拿走!」
 
所以,當她充分掌握住黨機器時,私心會明顯表露出來,而使整個黨走樣。反而在她黨主席權力尚未穩固的時候,才是整個黨表現最傑出的時候。那時的她,不會對部屬做無謂的指導,任由部屬自主判斷大局,決定該怎麼做,如此充分發揮部屬的才能,表現的功勞她照樣享有。
  
她是個失敗的武則天,卻是成功的英女王。兩者的差異在於,英女王是虛位,首相才是掌握實權,而武則天卻是自認英明,自己掌握實權。英適合當英女王,有機會建立起日不落國,但不適合當武則天,帝國的壽命會變得很短。
   
賴清德不算是蔡英文真正的政敵。他和蔡英文之間,不是馬英九與王金平之間那樣的關係。賴比較像是「刺激蔡成長的諍友」。他們二人可以合作,但「英德配」卻不是最強戰力,而是浪費人才。
  
因為賴是一個很重視原則的人,主見也很強,對大局的判斷力與自律性,都十分傑出,也有英雄主義的性格。賴必須自己當老大,才能發揮最強戰力。賴比較不適合擔任需要低調沉穩的副元首,但英卻很適合,比當總統更適合。
  
因此,若是「德英配」,讓英當副元首,她會十分稱職,成為賴在國際外交領域很大的加分。而賴總統也將因蔡副總統的協助,有出色的外交表現。
   
可惜,要現任總統紆尊降貴去當副總統,幾乎是顏面上很難堪的事。英幾乎不可能接受。(假如她初選落敗卻仍願意接受擔任副手,這樣的風度與高度,和漂亮的身段,將令政壇所有人肅然起敬,感到佩服。)
   
這局,英是拚了命也要保護住自己手上的東西,不被搶走。她真心要保護的,不是那個東西,而是那個掌握住東西的人。
 
賴想要那個東西,絕不能硬搶。要避免她玉石俱焚,一怒之下摔碎,只能委婉溝通,耐心等她自己想通時,真心願意放下,賴才拿得到手。
 
因此,面對英,最高明的初選打法,就是「佛系」打法。絕對不要對英耍弄權謀、小動作,要讓她心服口服。
 
所謂「大位不以智取」。賴清德必須「以德服人」,才能在「篡位」的討逆聲中,讓英軍自己發現「德軍才更稱得上是仁義之師」!
 
唯有如此,德皇才有「王天下」的可能。這就是漢文化的精髓-「王道」思想。
 
對付共產中國,傳統漢文化當中的精髓部份,將是最強大的思想武器,搭配民主自由的現代價值,如虎添翼,經天緯地。這也是唯一能令中國人民臣服的有效手段。
  
後記:由於英派諸多欠缺光明的權術手段,在初選階段不斷浮現,而英本人默許這些不光明的手段,因此,筆者決定從「英德之間中立」轉向為表態「挺德」!
 
德雖然在國際外交的才能不如英,但德有遠比英更光明正大的領袖風範,比英更適合擔任總統一職。
  
雖然挺德,但筆者並不反英。假如英有本事在最後關頭以光明正大的初選民調出線,筆者仍會給與祝福及支持。
 
筆者不反英。因為,要求一個政治人物放下權力私心,本來就很難,何況還是已經享有的如此大權力的現任總統!?
 
英的表現不佳,但並不是犯法或投共。其之所以越來越權謀,也是德粉過激批英,激化對立,造成的結果。
 
英派也有對德的過激言行,初選過程也有很多權術耍弄,這其實和對英充滿懷疑猜忌言論的許多台派選民心態類似,都是焦慮感作祟而已。
 
當初選結束,一切就該歸於平靜,反正遲早都要放下的,越早放下負擔,才越早輕鬆快樂!
 
敗選的顏面難堪,就難堪吧!社會大眾其實不會看不起敗選的人,只會看不起欠缺風度、輸不起的人!
  
只要輸得起,坦蕩蕩,有自信自己沒有愧對國家社會,哪即使敗選,後世歷史照樣會給自己公道!
  
政治人物的競爭勝負,不是一輩子而已,而是橫越千秋萬世的超級持久馬拉松.....
  
圖片來源:網路
  
2019-05-07 FB
  
  
後記:
  
蔡英文總統的外交政績很爛嗎?
  
如果只看表面,似乎是如此。被中國挖掉掉了好幾個邦交國、停止東亞青運、進不去WHA
 
但若往深層看,結論卻相反。台美關係是自斷交以來最佳階段,美國對中國的厭惡以及對台灣的支持,前所未有。
  
美國總統當選人不僅與台灣現任總統通電話,執政黨和在野黨也在美國國會通過一系列友台法案,替未來可能實現的「台灣總統於美國國會演講」、「美國總統正式訪問台灣」、「美台建交」...逐一清除路障。
  
單單是「對美關係大幅改善」這一點,其國際戰略上的利益足以完全彌補前述遭中共打壓而損失的外交利益。
  
日前才因鼓吹武統而剛被台灣政府驅逐出境的中共學者李毅,一年前就稱蔡英文是北京「最厲害的敵人」。
  
言下之意,他暗示蔡英文主政下,台灣在與中國的博弈方面,其實取得上風。這才是導致他認為中共和平統一台灣無望,必須使用武統的原因。
  
另一方面,賴清德於5月10日訪問日本,展現出豐沛人脈與高人氣,見到日本眾多重量級政要。從這一點看,就可清楚證明,賴清德做事情的細膩與出手準確,絕不亞於英。也就是說,目前民進黨內雖然英派掌權,賴雖然欠缺很強的幕僚團隊,但若初選是德軍贏,則英軍大將自動投靠德營,成為德軍團隊的一員,是必然的。
  
後記補充於 2019-05-11

台長: 天光
人氣(1,296) | 回應(3)| 推薦 (1)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 男女話題(愛情、男女、交友) | 個人分類: 政論劍鋒 |
此分類下一篇:【郭董提「二中論」,為何中共沒發飆?】
此分類上一篇:【川普很可能不支持郭台銘選總統!】

天光
台灣總統是全世界最難做的總統。

大部份心思要用於應付來自對岸獨裁專制強權的威逼利誘、間諜滲透、外交打壓、假消息亂政,而只能剩下少許時間精力給內政。

所以大部份情況,都是總統只對內政畫出大方向,實際執行盡可能交給行政院長與各部會。

對於總統來說,現階段絕對沒有閒工夫去管「酒駕與虐童為何很難判死刑」這種事。所以,這類問題都是由民間社會自己發起,逼迫媒體與立委重視,然後立委自發修法,盡可能符合民意期待。

總統幾乎完全不可能主動要求立委修法。也幾乎不可能主動去關注法條細節如刑度這樣的事。除了極少數刻意的政治操作外,總統平時不會碰「社會新聞版面」上的議題。(馬英九任內曾主動關切酒駕問題,主張酒駕就羈押。當年是為了搶救低迷的民調,並轉移其他不利事件的焦點,屬於罕見的特例。)

想想看,如果每一個人都狂罵政府,不管好的壞的就是罵到底,造成總統與執政黨民調狂跌,選情告急,那樣就等於逼迫總統與執政黨要緊急推出討好選民的措施。而且不能只討好一次,要一直持續不斷討好,民意才可能有明顯提升。

然而,假如一個總統只能一直討好選民,「看報治國」,所有時間精力全都用來搶救民調,而無時間精力用於真正影響深遠的重大決策上,那樣的施政品質會多麼扭曲而糟糕!?

總統是否要放著國際大事不處理,整天盯著內政細節,天天做秀騙選票就好?

總統不該是這樣的。

台灣總統要拯救的,不能只是幾個遭虐待的兒童,更必須是全台灣2300萬同胞的身家性命、安全福祉、民主自由、國家尊嚴,預防未來遭到攻打、併吞、大屠殺的可能。這才是台灣總統必須承擔的使命!

很多事情,即使沒有任何掌聲,只剩噓聲,但知道是對的,就必須勇敢承擔,做到底。這樣的勇氣與擔當,才是總統該有品格。

至於純屬回應民意的政治動作,反而最好是能免則免。

虐童與酒駕刑度,交給國會專業立委去傷腦筋,回應民意期待就好,不是總統應該去管的事。

2019-05-18
2019-07-17 01:01:54
天光
蔡英文總統的外交政績很爛嗎?

如果只看表面,似乎是如此。被中國挖掉掉了好幾個邦交國、停止東亞青運、進不去WHA。

但若往深層看,結論卻相反。台美關係是自斷交以來最佳階段,美國對中國的厭惡以及對台灣的支持,前所未有。

美國總統當選人不僅與台灣現任總統通電話,執政黨和在野黨也在美國國會通過一系列友台法案,替未來可能實現的「台灣總統於美國國會演講」、「美國總統正式訪問台灣」、「美台建交」...逐一清除路障。

單單是「對美關係大幅改善」這一點,其國際戰略上的利益足以完全彌補前述遭中共打壓而損失的外交利益。

日前才因鼓吹武統而剛被台灣政府驅逐出境的中共學者李毅,一年前就稱蔡英文是北京「最厲害的敵人」。

言下之意,他暗示蔡英文主政下,台灣在與中國的博弈方面,其實取得上風。這才是導致他認為中共和平統一台灣無望,必須使用武統的原因。

2019-05-09 14:12
2019-07-17 01:09:12
天光
朱立倫算是個好人,卻不是英雄或梟雄。他和郭董有類似問題,就是「太多利益放在大陸,可被中共捏住威脅」。

2019-05-13
2019-07-17 01:12:22
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文