上海旅行熱搜飯店排行榜 蕭敬騰〈皮囊〉突破尺度台灣50的傻瓜投資術 馬告生態園區神木園 千...
2018-01-09 04:00:00 | 人氣(96) | 回應(2) | 上一篇 | 下一篇

【影評、探討、沉思】銀翼殺手2049 (Blade Runner 2049)

推薦 2 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

 
【影評、探討、沉思】銀翼殺手2049 (Blade Runner 2049)
 
(注意:本文劇透甚多,未看影片者請慎入)
 
【銀翼殺手2049】是1982年經典科幻電影「銀翼殺手」(又名:2020)的續作。雖是續集,但沒看過前作的人,大致上仍可看懂劇情。
 
前作「銀翼殺手」的主角,就是續作「銀翼殺手2049」當中的戴克,皆由哈里遜福特飾演。兩片因此產生了演員方面的無縫接軌。
 
導演就是曾執導「異星入境」獲奧斯卡八項大獎提名的Denis Villeneuve。習慣以慢節奏來堆砌氣氛,醞釀情緒,呈現電影美感;但對看慣快節奏商業片的一般科幻影迷來說,則可能會覺得有點沉悶。
 
就影片本身,筆者認為最棒的部分是「對白」。不知道編劇所寫下的對白當中,有多少比例來自原著小說?影片中諸多對白是優美的英文文學,直指影片所欲探討的科幻哲思主題;眾多句子有抑揚頓挫與押韻之美,(這部分很難透過翻譯字幕讓中文觀眾感受到,必須仔細聆聽英文)。
 
其他的優點包括美術設計與配樂。導演顯然喜歡單色系(而且是不鮮豔的單色);廢墟場景色調暗沉,雪景色調純白;都市夜晚則以藍黑色調為基底,搭配五光十色炫目呈現(這部分似乎模仿了《攻殼機動隊》)。配樂大部分是陰鬱性質濃重,或帶有懸疑冷肅與些許緊張感的音樂。
 
比較弱的部分是敘事節奏,過於遷就畫面與對白美感,而使整體敘事缺少順暢感。另外,太多細節沒有仔細交代脈絡,當中可能有些與前作有關;這部分容易讓觀眾看不明白某些細節真正的用意。
 
敘事手法上,最大特色是花了極大篇幅在處理複製人本身的「生活」(而非一般科幻片著重的戰鬥場面)。這些「生活」方面的劇情,引人深思本文後面所談的諸多問題。(然而,這些劇情與主要劇情脈絡之間的銜接較鬆散,減低了故事本身緊扣核心的程度,也降低整體劇情起伏的故事吸引力)



圖:1982年的「銀翼殺手」
 
對於沒看過前作的觀眾而言,本片最大特點是,諸多關於科技與人性的探討,引人深思,包括:
 
一、複製人是否等同於「人」?
 
1.複製人一出生就是成人軀體;遭植入記憶後,產生了「自己擁有童年」的感覺;回想起兒時的喜悅,臉上也會笑,回想起兒時的悲慘,情緒上也會悲苦。
 
然而,這樣的記憶可以算是真正的記憶嗎?這樣的童年,可以算是自己的童年嗎?
 
2.複製人有沒有靈魂?
 
影片中有一段對話,大意是:
 
複製人不忍心殺害小孩,即使小孩是複製人所生,仍然認為這樣的小孩是「自然」生出來的(所有複製人都是成人),和一般複製人不一樣。一般複製人不是真正的人類,但經由子宮懷孕生產出來的複製人小孩,卻可以算是真正的人類,他們有生命,有靈魂。
 
但該名複製人的上司反駁他,稱「複製人沒有靈魂,如同你,沒有靈魂也可以過得很好」。
 
該名複製人聽到這話,沒有回答。
 
 
3.記憶的真實性如何分辨?
 
既然記憶可以被植入,還有厲害的人造記憶專家可以特別打造栩栩如生的記憶畫面與故事,那麼,遭到植入記憶的人,豈能分辨自己是否真的有過這樣的經歷?
 
事實上,科學家現今對記憶的研究;已經探討到人腦時常自行建構「偽記憶」的問題。人們認為自己記得的真實事件,尤其是悠久的童年記憶,當中很可能有許多是虛偽記憶。
 
放大到整個文明的層次來講,這將導致「歷史」的建構出現困難。如果連個人記憶都未必真實,集體的記憶-歷史-豈有可能真實?
 
4.「人」如何定義?「人性」如何定義?「人格」如何定義? 「人權」如何定義?
 
影片中,複製人被當成「假人」,從事奴隸般的工作;且即使已經生出來,只要老闆不滿意,就可以立刻殺死。這種世界使眾多複製人集體不滿,暗中策劃造反,準備發動革命。
 
影片尾端出現這樣的經典台詞“Dying for the right cause is the most human thing you can do,”
可以翻譯為:
「為正義而死,是你(複製人)所能做的最像人類(最具人性、最有人格)的事情」或是「捨生取義者,至人也。」
 
如果,連真正的人類才能擁有的「至高情操」,複製人也能擁有,則能說複製人不是人嗎?沒有人權嗎?
 
 
二、AI人工智慧是否等同於「人」?
 
複製人至少還有身體,有DNA與基因,和自然人比較接近。但完全從程式中建構出來的AI,一旦發展出完全如同人類的理性與感性能力時,仍然沒有肉體,沒有DNA與基因,這樣還能算是「人」嗎?
 
1.AI人工智慧,有沒有意識?有沒有生命?有沒有人格?有沒有出生與死亡?
 
影片中,有個只存在於虛擬投影世界的女人;是複製人的女友(複製人沒有機會和真人或複製人異性交往;虛擬投影的人形AI商品,能與複製人對話自如,成了複製人的知己與親密伴侶)
 
然而,AI只是一堆程式;一旦程式所儲存的硬體遭到損毀,AI所建構出來的「人」,不就也會跟著「死亡」?但如果硬體修復了,或是程式重新儲存在另一個硬體,則這個「人」豈不是「復活」了?
 
影片中的AI女友,甚至發展出「愛」的能力。儲存程式的硬體遭毀滅前,AI女友趕緊把握「最後一口氣」說出「I love you」。 這樣的愛,是真正的「愛」嗎?
 
 
2.肉體與靈魂的定義。
 
影片中,擁有意識與人格的AI女友,為了讓欠缺性經驗的複製人體會到真實肉體的性愛,竟然「附身」在另一個女性肉體身上,與複製人發生肉體關係。複製人到底覺得自己在和誰做?
 
假如這樣的科技可能成真;那AI所建構出來的「意識」豈不是擁有了「靈魂」?還可以附身在不同軀體上,證明自己的「身」是存在的。


圖:AI女友


三、從佛法來看,會如何探討?(此段僅限學佛者閱讀)
 
佛家解釋「生命」這件事,一般從「情、識」兩個角度來探討。
 
情,就是說,眾生可約略區分為「有情眾生」與「無情眾生」二種。
識,可分為八種,包括常見的眼、耳、鼻、舌、身、意六識,及七八末那識、阿賴耶識。
 
如果從這兩個角度切入,可以思考下列問題-
 
1.複製人有沒有「愛」?算不算「有情眾生」?
2.AI人工智慧有沒有「愛」?算不算「有情眾生」?
3.複製人的眼、耳、鼻、舌、身、意六識是否具足?七八末那、阿賴耶二識是否具足?是否同於自然人?
4.AI人工智慧的眼、耳、鼻、舌、身、意六識是否具足?七八末那、阿賴耶二識是否具足?是否同於自然人?
5.複製人的「我」是否會輪迴?
6.AI人工智慧的「我」是否會輪迴?
7.複製人有沒有佛性?如果有,何時成佛?
8.AI人工智慧有沒有佛性?如果有,何時成佛?
 
 
圖:銀翼殺手2049


 圖片來源:
 
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/zh/5/53/Blade_Runner_poster.jpg
https://cdn2.ettoday.net/images/2511/c2511288.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/zh/thumb/f/f2/Blade_Runner_2049_Poster.jpg/220px-Blade_Runner_2049_Poster.jpg

台長: 天光
人氣(96) | 回應(2)| 推薦 (2)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評) | 個人分類: 影評 |
此分類下一篇:【電影:亦幻亦真如人生】
此分類上一篇:【影評及補充】馬克思:時代青年(The Young Karl Marx)

(悄悄話)
2018-01-09 10:40:52
(悄悄話)
2018-01-09 20:25:23
我要回應
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文