河光‧流音 如果時間是一條河，我們希望它唱出什麼樣的歌聲？　　歡迎分享本人部落格內容於非營利與非商業用途！尤其是公益與教科文事務上。依照以下聲明辦理：　　 1.在所有情況下，凡使用於商業、營利、或媒體報導用途前，皆需經本人的同意。　2.凡涉及本人或任何網友之個人隱私、個人聲譽、可能影響人身安全與自由之資訊等，如欲報導或告知他人，皆須事先徵詢本人意見，由本人決定是否接受。 　3.本人保留所有法律權利。

784愛的鼓勵 26訂閱站台

日本學運一波又一波，抗爭手法溫和但靈活，規模之大已幾十年未見。給安倍政權帶來不小壓力，學運領袖坦言是受到太陽花與雨傘運動鼓舞。

然而，日本學運的困境是，只要越反安倍，就會越忽略中國威脅。國民會有疑慮。

因為，台灣與香港的學運都是針對中國威脅而採取的自發性防衛策略，鎖定親中的執政者進行抗爭；但日本學運卻是針對積極想要防衛中國威脅的安倍，且呼喊的口號似乎傾向於忽略中國威脅，故多數國民仍然觀望，並未全面聲援。

但日本學運仍算是符合主流民意，因此仍可維持一定的動能。日本國民主流民意是：雖然普遍認為中國是個威脅，但也認為應維持和平憲法，反對派兵海外。

然而，維持現狀意味著局勢將更惡化，未來對日本更危險。

因此日本有必要強化國防，抵抗中國威脅，但應光明正大直接修憲，而非巧立明目制定違憲的安保法。

安倍因遭遇民意反彈，產生強大阻力，加上國會席次難以直接修憲，所以用巧立名目的釋憲手段，變相修憲。但這也給反對陣營絕佳的抗爭機會，結合學運，累積政治動能。相對而言，安倍自己聲望直直落，也就是必然的發展。

其實日本在這時通過新安保法，對國安的幫助不大，反而引起軍國主義復活疑慮，因此不是好的時機。

長期而言，安倍最佳作法，不該是用偷渡方式進行修法，而是應設法說服美國公開大方支持其修憲。(目前美國因多重考量，並未如此支持)

美國一旦公開支持，日本國民的民意就會轉變，支持者會大增。這時就有可能修憲成功。而要讓美國願意支持的唯一可能性，就是必須讓美國清楚認識到中國的威脅有多麼急迫。

 

在目前的時機，日本若還無法完全說服美國支持修憲，短期內真正該做，遲早要做，而且真正有助國安的可行做法，應該是仿照美國，優先通過【台灣關係法】。強化台日戰略共同利益與共同戰略方針。

這招才真正能取得道德制高點與國民支持，自然無學運問題。且若中國反應激烈，正好有助於促成日本國民和美國公開支持修憲。

安倍要建立歷史地位，需要有更細膩而大膽的手段。

2016-03-30 20:20 撰

日本學運一波又一波，抗爭手法溫和但靈活，規模之大已幾十年未見。給安倍政權帶來不小壓力，學運領袖坦言是受到太陽花與雨傘運動鼓舞。

然而，日本學運的困境是，只要越反安倍，就會越忽略中國威脅。國民會有疑慮。

因為，台灣與香港的學運都是針對中國威脅而採取的自發性防衛策略，鎖定親中的執政者進行抗爭；但日本學運卻是針對積極想要防衛中國威脅的安倍，且呼喊的口號似乎傾向於忽略中國威脅，故多數國民仍然觀望，並未全面聲援。

但日本學運仍算是符合主流民意，因此仍可維持一定的動能。日本國民主流民意是：雖然普遍認為中國是個威脅，但也認為應維持和平憲法，反對派兵海外。

然而，維持現狀意味著局勢將更惡化，未來對日本更危險。

因此日本有必要強化國防，抵抗中國威脅，但應光明正大直接修憲，而非巧立明目制定違憲的安保法。
安倍因遭遇民意反彈，產生強大阻力，加上國會席次難以直接修憲，所以用巧立名目的釋憲手段，變相修憲。但這也給反對陣營絕佳的抗爭機會，結合學運，累積政治動能。相對而言，安倍自己聲望直直落，也就是必然的發展。

其實日本在這時通過新安保法，對國安的幫助不大，反而引起軍國主義復活疑慮，因此不是好的時機。

長期而言，安倍最佳作法，不該是用偷渡方式進行修法，而是應設法說服美國公開大方支持其修憲。(目前美國因多重考量，並未如此支持)

美國一旦公開支持，日本國民的民意就會轉變，支持者會大增。這時就有可能修憲成功。而要讓美國願意支持的唯一可能性，就是必須讓美國清楚認識到中國的威脅有多麼急迫。 在目前的時機，日本若還無法完全說服美國支持修憲，短期內真正該做，遲早要做，而且真正有助國安的可行做法，應該是仿照美國，優先通過【台灣關係法】。強化台日戰略共同利益與共同戰略方針。

這招才真正能取得道德制高點與國民支持，自然無學運問題。且若中國反應激烈，正好有助於促成日本國民和美國公開支持修憲。

安倍要建立歷史地位，需要有更細膩而大膽的手段。

2016-03-30 20:20 撰