搜尋結果
站內文章搜尋: 標題 內容 標籤
共找到10筆符合超限戰的資料 搜尋全站»
...《不對稱作戰》如前評《沒有戰士的戰爭》的「東方野蠻vs西方文明」,整本書主要在對比美軍高科技vs恐怖份子的不對稱作戰:人道vs不人道;非殺傷性vs殺傷性(p.23,62,83,184,192)。詳參【圖博館】......(詳全文)
 
發表時間:2013-04-19 09:00 | 人氣:1157 | 回應:2
...中共到底是怕美軍航母、怕昏了頭,或想打航母、想昏了頭?不然曲立樹在《航空母艦及其克星》(北京:兵器工業出版社,2003)怎會異想天開,要用地地彈道導彈去打航母(p.165-)? 又是個《超限......(詳全文)
 
發表時間:2009-06-24 08:21 | 人氣:2733 | 回應:141
...反思西方在禁雷運動及禁核生化大規模殺傷性武器擴散、指責聖戰士的不人道自殺炸彈、並發展所謂人道的非致命性/精確制導武器、之同時,美以不但反禁用集束炸彈條約、更濫用貧鈾彈/巨型鑽地彈/白磷......(詳全文)
 
發表時間:2009-05-30 08:14 | 人氣:9359 | 回應:65
貝文.亞歷山大的《奇襲:史上名將致勝之道》(麥田,2006),正如其副標,異於前評《未來戰爭—傳統戰及游擊戰》之分析韓戰、越戰,以及波灣戰爭,而是著重史上名將含漢尼拔、成吉思汗、拿破崙......(詳全文)
 
發表時間:2009-01-09 06:50 | 人氣:661 | 回應:3
貝文.亞歷山大(Bevie Alexander)的《未來戰爭—傳統戰及游擊戰》(麥田,1996),不是如前評《美國的軍事革新》《數位化戰士》《新戰爭論》所言的未來高科技資訊戰爭。而是如其《奇襲》(後評)......(詳全文)
 
發表時間:2009-01-08 07:03 | 人氣:2968 | 回應:16
...由國防部總政治作戰部編的《(1991年第一次)波灣戰爭心理戰研究叢書》(臺北:國防部總政治作戰部,2001),可看出美軍是記取了前評《美軍在越南的宣傳戰》失敗的教訓,而取得勝利。是嗎?類似......(詳全文)
 
發表時間:2009-01-02 07:30 | 人氣:2227 | 回應:8
...未來學家艾文.托佛勒、海蒂.托佛勒 Alvin & Heidi Toffler的《新戰爭論》(時報文化,1994)果然比軍事家比如前評《美國的軍事革新》,談得更廣泛。《新戰爭論》算啥?還有超越「第三波戰爭」......(詳全文)
 
發表時間:2008-12-31 07:14 | 人氣:4162 | 回應:3
重讀詹姆斯‧鄧尼根(James F.Dunnigan),雷蒙.馬塞多尼亞(Raymond M. Macedonia)的《美國的軍事革新—從越戰到波灣戰爭》(麥田,1999)。深感「失敗為成功之母,成功為失敗之父」的《失敗學》......(詳全文)
 
發表時間:2008-12-29 10:21 | 人氣:3839 | 回應:39
為何在《孫子三論》之後評喬良、王湘穗合著的《超限戰》?當然是如本臺前評<伊戰越戰化>所言:美軍不讀或讀不通現代《孫子兵法》──中國《超限戰》嘛!不然就不會重蹈越戰、陷於伊拉克。如果......(詳全文)
 
發表時間:2008-12-08 06:59 | 人氣:1623 | 回應:25
不讀或讀不通現代《孫子兵法》──中國《超限戰》嘛!不然超限戰就不會重蹈越戰、陷於伊拉克。如果越戰失敗的教訓、是促使美軍新軍事改革的成功之母,並打勝了廿世紀末波灣戰爭,那此一成功的改......(詳全文)
 
發表時間:2007-07-01 06:55 | 人氣:10692 | 回應:109

 1 .
第 1 / 1 頁 , 共 10 筆            ▲TOP
TOP