...想將本台搞成褒中貶台站嗎？那就再貼兩岸高速公路吧！
中華民國國道指中華民國（台灣）境內由國家出資興建的道路，總長度至2005年底共計901公里。這些道路目前由隸屬於交通部的國道高速公路局......(詳全文)
發表時間：2007-08-01 06:32 | 人氣：5651 | 回應：127
久未見「帽子大王」戴勝通的新聞，忽聞惡耗，不勝唏噓。少在滴鰐魚的眼淚了，你會慈悲他們？所言極是！不以「紅頂商人」「藍頂商人」為鑑，還老愛戴綠帽子，難怪會人財兩失。評啥？怎像是私通似......(詳全文)
發表時間：2007-07-21 05:49 | 人氣：4340 | 回應：15
在二次金改、和爆發中華商銀擠兌、力霸東森集團掏空案件之際，重讀並補評《一兆元黑洞？》（天下，2003），別有一番滋味點滴在心頭！
又不是品詩，重思書中始問的：「面對一兆五千億的金融......(詳全文)
發表時間：2007-07-11 06:37 | 人氣：2115 | 回應：8
...
看到(德)埃克哈特‧施裏特所著《習俗與經濟》（長春： 長春出版社，2005）列於
新政治經濟學譯叢，最先的感想不是其內容與韋伯的德國社會學傳統或禮物交換社會學是否有關，而是感嘆大陸一個東......(詳全文)
發表時間：2007-07-04 06:15 | 人氣：660 | 回應：5
又是本「夫子自道」「老王賣瓜」式的高科技管理書，相對於前評《赤裸的對話》史科博利用自己的Scobleizer部落格化解「指控微軟的新網路瀏覽器「網路探險家7」（Internet Explorer 7）防堵使用者......(詳全文)
發表時間：2007-07-02 06:09 | 人氣：2497 | 回應：23
廿一世紀的高科技業者，似乎有從趨勢專家、未來學家約翰‧奈思比、廿世紀末的《高科技‧高思維》（時報，1999）得到「高思維」的靈感，不然資訊展場上怎會有那麼多辣妹在秀「科技始終來自人性」......(詳全文)
發表時間：2007-07-01 06:38 | 人氣：770 | 回應：4
該好好省思台灣甚至兩岸（含金融的）民營化自由化了！
這樣的金改》治理瑕疵 政商好沒關係【聯合報07.06.16記者賴昭穎】
扁宣布重啟二次金改後，先是彰銀老董張伯欣「自動」請辭，台新金控......(詳全文)
發表時間：2007-06-17 06:40 | 人氣：4111 | 回應：31
相對於島內對星光幫的褒（節目健康平實）貶（無聊的歌唱比賽）對立，看看來自澳門之音。星光大道為何超級＞中時 2007.06.06 伍向豪（澳門科技大學行政管理學院助理教授）「超級星光大道」開播至......(詳全文)
發表時間：2007-06-12 07:08 | 人氣：24306 | 回應：283
《數位海盜的正義》（商周，2006）作者在＜前言＞說：「＜後記＞是兩位作者的心路歷程；我們公開我們的看法。不過在你讀完本書前，請先別偷看。」
什麼「別偷看」！和網路偷窺式行銷一樣，......(詳全文)
發表時間：2007-05-20 06:29 | 人氣：3120 | 回應：99
不是只有阮下港人認為台灣「重北輕南」，連統媒自己也如是說：
＜台灣頭，真沈重＞【聯合報2007.05.06黑白集】
台北縣升格為準直轄市，可喜可賀。可惜，一縣之慶，卻惹來其他縣市的不平，......(詳全文)
發表時間：2007-05-11 06:29 | 人氣：5107 | 回應：58
“北斗”將跨入第二代。圖爲中國的北斗衛星系統仿真圖。 2008年12月30日，由中國衛星導航定位應用管理中心主辦的“北鬥衛星導航應用五年座談會”在北京召開。 中國北鬥定......(詳全文)
發表時間：2007-04-26 10:21 | 人氣：3694 | 回應：100
...台灣的健保有「藥價黑洞」，美國則有「藥廠黑幕」，讀過安卓的《藥廠黑幕》（商周，2006）才知地不分東西、制度也不論公私，天下藥價都一般黑貴。你這就一桿子打翻全天下人了，台灣的健保給付根......(詳全文)
發表時間：2006-12-01 07:09 | 人氣：5683 | 回應：18
...自從2000年《數位時代》和美國《商業週刊》取得獨家授權合作，採取相同4項指標：營收總額、營收成長率、股東投資報酬率、股東權益報酬率，於每年7月定期推出世界、台灣、中國「科技100強」排行，......(詳全文)
發表時間：2006-11-27 06:30 | 人氣：6668 | 回應：84
「資本主義」還有分顏色？
當然有！《綠色資本主義》（天下，2002）的作者艾默立和羅斯文是在考驗只看前言的讀者，羅斯文夫婦到書尾才說明四種顏色的世界觀：
藍色資本主義是傳統的自由市......(詳全文)
發表時間：2006-11-22 06:01 | 人氣：1490 | 回應：28
什麼是《史尼茨勒的世紀》（立緒，2004）？原來是為了顛覆「維多利亞時代」的史觀！「本書不是為顛覆而顛覆，而是為追求歷史真相而顛覆。」書折頁如是宣傳。半調子的後現代史論──只學後現代好......(詳全文)
發表時間：2006-11-21 05:50 | 人氣：1669 | 回應：3
