泰勒到底懂不懂啥是「改革、革命」，不然怎會將實為「改革」英國的「憲章運動」與「法國大革命」並列為「革命」？
這個嘛！泰勒的《革命與革命者》（麥田，1996）是本為英國觀眾做的通俗的......(詳全文)
發表時間：2008-05-20 06:07 | 人氣：667 | 回應：0
...
讀提利厚近八百頁的《法國人民抗爭史》（麥田，1999），怎不覺有啥盧建榮在＜導讀＞所言的「歷史學家應覺汗顏」或「期待台灣版的人民苦難史」，只覺讀地頭昏腦漲？
這個嘛！如果你熟悉歷史......(詳全文)
發表時間：2008-05-16 05:50 | 人氣：1503 | 回應：5
真有亨特的《法國大革命時期的家庭羅曼史》（麥田，2002），沒想到法國大革命也能寫成這般。
那你得了解盧建榮替麥田選編的這套新文化史叢書（詳見盧氏在每本之導讀）。
啥新文化史觀？......(詳全文)
發表時間：2008-05-15 05:58 | 人氣：1347 | 回應：3
相較於前評《舊制度與大革命》托克維爾對法國大革命的解釋，搖擺於保守派與民主派之間，令人不易掌握。保守主義之父埃德蒙·伯克的《對法國大革命的反思》（《法國革命論》北京：商務，1989）......(詳全文)
發表時間：2008-05-11 06:01 | 人氣：3498 | 回應：10
為何從托克維爾的名著《舊制度與大革命》（香港：牛津大學出版社，1994），不易讀出前評《法國大革命》所補貼的＜托克維爾關于法國大革命的解釋＞之要義呢？
這個嘛！如同托克維爾的另一名......(詳全文)
發表時間：2008-05-10 06:19 | 人氣：1276 | 回應：6
重讀我館《台灣共犯體》有關法國大革命的舊文（補貼於文後），不但覺得相關網文（補貼於文後）粗淺，亦覺沒必要逐評以下諸書：Durnt,.W著《法國大革命》（幼獅，1979）。Cobban,A.著，蔡百銓譯......(詳全文)
發表時間：2008-05-09 05:56 | 人氣：2118 | 回應：3
《頭髮的歷史》（天津‧百花文藝，2003。台灣商務，2005年出繁體版）美籍作者羅賓‧布萊耶爾在＜前言＞：「我在任何地方都找不到一本史料翔實的關於各個時期頭髮的敘述…除了理查德‧科森之外，......(詳全文)
發表時間：2007-04-24 06:38 | 人氣：4093 | 回應：9
...想不到科技史書也可以這樣寫，亞爾德將《萬物的尺度》（猫頭鷹，2005）寫得像一部小說。
太冗長了吧，一個簡單的「公尺」的制定過程，有必要這樣嗎？
亞爾德不但是科技史教授，而且精通法國大......(詳全文)
發表時間：2006-04-18 07:38 | 人氣：872 | 回應：3
你抄錯書名了，包恩的原著是《費城奇蹟》（猫頭鷹，2004），是Miracle（奇蹟）而非Myth（神話）。
我管它原文是啥，難道你讀不出「奇蹟」有「褒」意嗎？
所以你就給它改個「貶」意的「神話」？......(詳全文)
發表時間：2006-04-08 06:42 | 人氣：1533 | 回應：70
為了治療台灣躁鬱島的非理性選情及人際關係，我推薦一種新療法。
你真是占了便宜還賣乖，難得見到有派主張以理性為主導的心理治療（《理情行為治療》，張老師，2002），這不是很合你凡事用理性......(詳全文)
發表時間：2005-09-17 18:45 | 人氣：3962 | 回應：4
