就可看性、政治正確性和科學性而言，《不願面對的真相》和《明天過後》（前評）勝《恐懼之邦》（前評）。（另參本館：氣候政治學 氣候峰會 政治科學人)紀錄片《不願面對的真相》（200......(詳全文)
發表時間：2011-06-15 09:39 | 人氣：6813 | 回應：4
就可看性、政治正確性和科學性而言，《不願面對的真相》和《明天過後》（前評）勝《恐懼之邦》（前評）。（另參本館：氣候政治學 氣候峰會 政治科學人)《明天過後》The Day After Tom......(詳全文)
發表時間：2011-06-13 08:45 | 人氣：9355 | 回應：5
《恐懼之邦》與後評《明天過後》《不願面對的真相》是美國立場對立的有關全球暖化之作。 右左立場對立又如何？反正都要老美說的算 就創作而言，克萊頓的《恐懼之邦》，如前評《侏羅紀......(詳全文)
發表時間：2011-06-11 08:51 | 人氣：2846 | 回應：4
望遠鏡：家什之聲82/96哈伯 您老寂寞嗎孤獨地在暗空遠望据造你的科學家說你很能高瞻遠矚百億光年的過去未來人是能以管窺天但對自己的明天過後卻一片茫然阿伯 您真的寂寞孤單地在暗室偷......(詳全文)
發表時間：2010-12-14 08:52 | 人氣：583 | 回應：0
天窗：家什之聲23/96巴黎市區公寓閣樓的天窗冬寒夏暑不食人間煙火的哲學家無視天窗外路人狀似悲憫天下紐約市郊別墅閣樓的天窗也冬寒夏暑不食資本主義的電玩家怒視視窗裡商人更狀似悲憤天......(詳全文)
發表時間：2010-08-06 09:19 | 人氣：544 | 回應：0
你在暗諷美國《科學人》雜誌有美國中心嗎?
豈敢激諷專家，這是我讀新聞大舞台三月號一篇有關全球暖化問題專文之後，腦中浮現的題目。你瞧瞧美國的右派科學家如何與右派政客共同維護「美國利益......(詳全文)
發表時間：2007-04-22 07:26 | 人氣：2930 | 回應：58
