泰勒到底懂不懂啥是「改革、革命」，不然怎會將實為「改革」英國的「憲章運動」與「法國大革命」並列為「革命」？
這個嘛！泰勒的《革命與革命者》（麥田，1996）是本為英國觀眾做的通俗的......(詳全文)
發表時間：2008-05-20 06:07 | 人氣：667 | 回應：0
我看台灣不只一個總統府搬遷議題，能扯到地域、族群、統獨之別。
連桃園航空城這個單純地提升機場競爭力的議題亦然！
看來馬政府以後馬力不夠強的話，別想改革了！
藍綠圍剿桃縣立委 桃園......(詳全文)
發表時間：2008-05-14 06:03 | 人氣：4231 | 回應：37
...
相較於前評《舊制度與大革命》托克維爾對法國大革命的解釋，搖擺於保守派與民主派之間，令人不易掌握。保守主義之父埃德蒙·伯克的《對法國大革命的反思》（《法國革命論》北京：商務，1989）......(詳全文)
發表時間：2008-05-11 06:01 | 人氣：3498 | 回應：10
Rawls的《正義論》就已夠頭大了，Rawls的《政治自由主義》（北京：譯林，2000），和批Rawls的《自由主義與正義的局限》（北京：譯林，2001）《政治自由主義：批評與辯護》（廣東人民出版社，200......(詳全文)
發表時間：2008-05-04 05:43 | 人氣：4037 | 回應：19
啥《自由主義的終結》（北京：社科文献）？該不會又是本炒作《ｘｘ終結》的庸俗性後現代主義之作吧！
非也！《自由主義的終結》是以「世界體系理論」著稱的華勒斯坦之作：
＜另眼向洋看......(詳全文)
發表時間：2008-05-03 06:19 | 人氣：1630 | 回應：3
旣然前評《自由主義》已言：重讀羅伯特‧尼斯貝的《保守主義》（桂冠，1992），還是搞不清「自由與保守」「左與右」「激進與保守」「改革與革命」…等的區別。
又何必再評約翰‧格雷的《自由......(詳全文)
發表時間：2008-05-02 06:00 | 人氣：3301 | 回應：4
傳統（主義）有好啥論的？不就是「保守、復古、復辟（主義）」的同義異詞！
那可不，依希爾斯（E. Shils）的《論傳統》（桂冠，1992）：
本書是西方世界第一部全面系統地探討「傳統」的......(詳全文)
發表時間：2008-05-01 05:55 | 人氣：1000 | 回應：4
重讀羅伯特‧尼斯貝的《保守主義》（桂冠，1992），還是搞不清「自由與保守」「左與右」「激進與保守」「改革與革命」…等的區別。
唉啊！別說讀一本，再多讀幾本，也只會更頭昏：
針對......(詳全文)
發表時間：2008-04-30 05:29 | 人氣：1915 | 回應：4
迷惘的一代？還是垮掉的一代？在我看來，這是分裂的一代：（美）理伯卡·E.卡拉奇《分裂的一代》（社科文獻，2001）是本講述並研究了美國20世紀“60年代”的分裂成新左翼（簡稱SDS）和新右翼（簡......(詳全文)
發表時間：2008-04-24 06:40 | 人氣：5988 | 回應：23
...
前評《夏山學校》所言各國知名開放教育學校算啥？《非學校化社會》（桂冠，1994）才夠激進！由此也可見美國教育之多元。
不只要廢學校，連整個社會都要非學校化丫！我看只是教育烏托邦啦！......(詳全文)
發表時間：2008-04-17 06:23 | 人氣：3342 | 回應：6
原來馬訪美是在掩護博鰲論壇！聲西擊東的高招！馬上拍板 博鰲準峰會保密到家＞中時08.04.06林諭林、蕭旭岑 副總統當選人蕭萬長出席博鰲論壇峰迴路轉。近蕭人士透露，馬蕭在三二二當選後即共同拍......(詳全文)
發表時間：2008-04-11 06:37 | 人氣：3504 | 回應：19
謝騙子敗選不是要退出政壇嗎？如今怎又留任黨魁了？
政客＜行「騙」天下＞啦！
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1281755948/20051017102937
我還《說謊是必要之惡》呢！
ht......(詳全文)
發表時間：2008-03-30 06:06 | 人氣：3291 | 回應：69
別再搞ｘ代健保改革了，何不來個末代健保革命？你又來了，老想革人家的命，太虛無了吧！http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1284203068/20070415063321http://mypaper.pchome.com.tw/new......(詳全文)
發表時間：2008-03-22 06:30 | 人氣：26065 | 回應：187
大陸6成醫生 曾被病患毒打！真的？那台醫還敢去？http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1296808688/20071015062205＜錢四腳＞啦！更何況人為財亡、有錢能使鬼推磨！http://mypaper.pchome.......(詳全文)
發表時間：2008-03-10 06:52 | 人氣：4006 | 回應：83
...真搞不懂，管制媒體的中國之學者陸地能寫出、啥值得一評的《中國電視產業的危機與轉機》（北京：人民大學，2002）？別老把人家當老土，看下香港浸會大學新聞系副教授黃煜的書評： 經過二十多年改......(詳全文)
發表時間：2008-02-17 21:49 | 人氣：7162 | 回應：165
