搜尋結果
站內文章搜尋: 標題 內容 標籤
共找到17筆符合恐怖主義的資料 搜尋全站»
史密斯&湯姆斯主編的《恐怖主義威脅與美國政府的回應》,文雖雜,但頭尾仍反思到恐怖主義會以不對稱方式與美作戰,尤其在美國已無法在全球作威作武的形勢下。另參本館:恐怖攻擊本土化 &nbs......(詳全文)
 
發表時間:2013-04-21 09:00 | 人氣:1332 | 回應:75
...《不對稱作戰》如前評《沒有戰士的戰爭》的「東方野蠻vs西方文明」,整本書主要在對比美軍高科技vs恐怖份子的不對稱作戰:人道vs不人道;非殺傷性vs殺傷性(p.23,62,83,184,192)。詳參【圖博館】......(詳全文)
 
發表時間:2013-04-19 09:00 | 人氣:1157 | 回應:2
...還以為《當債務吞噬國家》是本批判全球最大債務國:美帝之書?的相反,《當債務吞噬國家》主批非洲等獨裁好戰又貪腐之國。更好笑的是,竟有人會批外援非洲的中國人低薪又勤工(不像書中所提高薪......(詳全文)
 
發表時間:2013-04-07 09:00 | 人氣:1379 | 回應:67
...如果佘羅在2008的全球經濟危機背景下重寫《資本主義的未來》,是否會改書名《資本主義的終結》? 又不是後現代的《xx終結》時尚,佘羅可是西方民主自由信徒! 格羅詹納著的《資本主義的未......(詳全文)
 
發表時間:2013-03-20 09:00 | 人氣:203 | 回應:4
(楨:本只想補貼於<阿戰越戰化>《神學士》《美國入侵阿富汗》等,但<賓拉登>堪比《切‧格瓦拉》格達費《卡斯楚》,故特貼以悼之!另參本館:《全球反恐戰爭》伊斯蘭革命《國際恐怖主義與反......(詳全文)
 
發表時間:2011-05-22 10:21 | 人氣:10859 | 回應:32
有人網評:作爲紀錄片,首要的標准無疑應該是客觀與公正,很遺憾,我們只能說《華氏911》在這方面不及格,這部影片僅只是爲即將到來的美國選戰造勢而做的宣傳而已。「客觀與公正」應是紀錄片之迷......(詳全文)
 
發表時間:2010-08-05 09:38 | 人氣:6128 | 回應:17
中國現代國際關係研究所、反恐怖研究中心編著的《國際恐怖主義與反恐怖鬥爭》(北京:時事出版社,2001年9月)未免像中國政府太投機了:一面搭美國911反恐之順風車、改善中共國際關係,一面又趁......(詳全文)
 
發表時間:2009-03-15 08:07 | 人氣:3009 | 回應:14
...同是「阿富汗戰爭」,為何獨名《蘇聯入侵阿富汗》(北京:社科文獻,2001),英美入侵阿富汗則是「英阿戰爭」「反恐」?這個嘛!問上帝去吧!祂老大有命名權。另參本館:《美國入侵阿富汗》《神......(詳全文)
 
發表時間:2009-03-08 08:38 | 人氣:8968 | 回應:6
為何「昔日受害者 以色列竟成施害者」呢?本館《德國與日本的省思》早已諷道:有啥好省思的,整天叫咱反省、道歉、懺悔,目的還不是要咱抬不起頭來、沒臉面對世人、內心永遠有股罪惡感。而以色列......(詳全文)
 
發表時間:2009-02-02 07:27 | 人氣:5859 | 回應:30
...相對於他國,中共對伊斯蘭研究不但早(如本書《當代伊斯蘭教》是1987年國家社科七五重點項目:當代世界宗教現況及其發展趨勢叢書之一,下評《民族衝突和宗教爭論》則是則是八五項目)且有其立場......(詳全文)
 
發表時間:2008-11-17 06:37 | 人氣:2338 | 回應:12
誰是世界上最大的流氓國家 ?是伊拉克?古巴?利比亞?北韓? 巴基斯坦? 還是美國?廢話!當然是美國了。Chomsky的《流氓國家》(正中書局,2002)如是說。比起前評《權力與恐怖》由於是杭士基......(詳全文)
 
發表時間:2008-11-11 07:05 | 人氣:2399 | 回應:20
《權力與恐怖》諾姆杭士基(Noam Chomsky)的《權力與恐怖》(商周出版,2003)是其《911》出版後,日本小摩出版社特別企畫為杭士基拍攝一部紀錄片,以宣揚其理念。本書就是該片的副產品,副標題「......(詳全文)
 
發表時間:2008-11-10 06:30 | 人氣:1522 | 回應:4
不料被美國朝野主流場域封殺多年的喬姆斯基,靠著布希主義的破產和委內瑞拉總統查韋斯的促銷、大賣,名利雙收。不只《霸權還是生存:美國對全球統治的追求》(上海譯文,2006)大賣,連《流氓國......(詳全文)
 
發表時間:2008-11-09 06:43 | 人氣:840 | 回應:3
彼得.辛格的《我們只有一個世界》(商周出版,2003)包含四個主題:氣候變化、世界貿易組織的角色、人權與人道干預、外援。作者挑戰政客與美國及其他國家領導者狹隘、民族國家的觀念,呈現出一......(詳全文)
 
發表時間:2008-10-23 07:33 | 人氣:1857 | 回應:1
... 誰是恐怖分子?小布希、阿扁才是吧!其餘只是小孬孬而已啦! http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1290084815/20070706064234 那當然!國家恐怖主義,竊國者侯嘛! http://mypaper......(詳全文)
 
發表時間:2008-01-09 06:35 | 人氣:429 | 回應:7

 1 .   2  .    下一頁›    最末頁
第 1 / 2 頁 , 共 17 筆            ▲TOP
TOP