... 在性已解放的廿一世紀再評這本廿世紀初的禁書《查泰萊夫人的情人》未免過時了。 會嗎？我身邊的這本、紙黄釘銹，還是本二蔣時代的禁書，沒出版時地譯者等資料，原著便已如此，遑論電影（......(詳全文)
發表時間：2005-09-29 10:06 | 人氣：3877 | 回應：2
真不可思議，如此殘害女性的裹小腳，竟然能遺毒千年，可見中國人之墮落。有那麼難理解嗎，洋人不也穿高跟鞋。大不同，高跟鞋穿起來高挑、高人一等，走起來抬頭挺胸、搖曳生姿。而裹小腳，由《三......(詳全文)
發表時間：2005-09-17 19:15 | 人氣：5321 | 回應：31
...《裸體有藝術？》你這是什麼題目，莫非你還活在清末不知西洋人體模特兒和裸體畫像的時代，一見沒穿衣服的就想到春宮畫和色情小說。或是整天只看Ａ片，不知裸體藝術已進展到表演的階段。電子花車......(詳全文)
發表時間：2005-09-17 19:11 | 人氣：16006 | 回應：20
你簡直把口紅提升到藝術的境界，那何不順便也來篇＜為《三寸金蓮／肚兜／性感內衣／香水／情趣用品》而三寸金蓮／肚兜／性感內衣／香水／情趣用品＞，這樣才有夠高尚上流。在＜香の世界＞＜情與......(詳全文)
發表時間：2005-09-17 19:09 | 人氣：2657 | 回應：13
為呼應金ｘ獎的「爆奶大道」，今明後三天特評「裸乳、男根、裸体」。評過《口紅》不是不想再碰性別（女人就女人，別像女性主義者那麼假，明明就是要替女人打抱不平，名目都裝得很中性的「性別詩......(詳全文)
發表時間：2005-09-17 19:09 | 人氣：24631 | 回應：90
繼前三天的「裸乳、男根、裸体」，接下來三天再玩玩「眼淚、口紅、金蓮」。
你玩咱女人玩上癮了是嗎？
還有呢！以後有性別議題發生時再連載，今天就先來哭笑熱鬧議場。
沒能力寫書，就以改人......(詳全文)
發表時間：2005-09-17 19:07 | 人氣：999 | 回應：5
不就本論人性On Human Nature的書，有必要翻譯的如此偉大深奧嗎？妳有所不知，它可不是一本普通地討論人性的書，而是社會生物學大師魏爾森的代表作《人類本性原論》（桂冠，1992）一九七九年曾獲......(詳全文)
發表時間：2005-09-17 19:06 | 人氣：3245 | 回應：40
妳是極端保守教會的創世論者嗎?不然怎老是找演化論的麻煩。有沒搞錯，是誰先挑起的，你們的孟夫子就可「余豈好辯哉余不得已也！」咱女人就只能任人欺？明明是物化咱女人的身體，還取什麼書名《美......(詳全文)
發表時間：2005-09-17 19:05 | 人氣：8740 | 回應：133
《精子戰爭》的戰場在那兒《精子戰爭》（麥田，1999）的戰場到底在那兒？
就在那兒
那兒到底是指那兒？
明知故問，當然是洞裡。
可惡的父權帝國主義者，裝的一副科學研究似的，其實是販賣父......(詳全文)
發表時間：2005-09-17 19:04 | 人氣：6760 | 回應：81
真的《男女大不同》廢話，男女當然大不同了，一臭一香、一暴力一和平、一粗野一文雅、一情緒一理性，什麼跟什麼，差點上了你父權的當。那有什麼「男性氣質」和「女性氣質」之別，有的只是父權制......(詳全文)
發表時間：2005-09-17 19:03 | 人氣：36920 | 回應：275
你問什麼是《男性氣質》（北京社會科學文獻出版社，2003），作者認為：「如果沒有『女性氣質』相對照，它也就不會存在。」(p.92)，又說：「『男性氣質』和『女性氣質』是科學中最含混的概念。」......(詳全文)
發表時間：2005-09-17 19:02 | 人氣：2696 | 回應：26
什麼《女性特質》選戰進入倒數割喉戰，太難看了，轉移下焦點，到台中國美館參觀＜女人香＞特展吧，不方便的在家看＜藝術家＞十二月專題，不然在網上讀讀我的連載也不錯（別上當了，館長的評文很......(詳全文)
發表時間：2005-09-17 19:01 | 人氣：3591 | 回應：60
...昨晚連看了探索頻道的＜兩性差異＞＜母性本能＞，再瞧瞧書床上整排的性別議題的書，實在有多本要評，今天就先評《母性》一書吧！什麼「母性特質」?還不是父權下的產物！摘下妳的有色眼鏡，張大眼......(詳全文)
發表時間：2005-09-17 19:00 | 人氣：10564 | 回應：81
我看今天還是別談政治，延續前天對知識分子的批判，今天也讓他們有機會反批。
你是文人相輕還是士士相護，整天談論知識分子，又不是十幾年前啟蒙時代，台灣現在已不需知識分子了，因為知識分子......(詳全文)
發表時間：2005-09-17 18:48 | 人氣：2367 | 回應：21
在影劇新聞版上又看到東森主播的家暴夫妻又有復合之迹，之前已評過家暴之書，現想評評家庭裡的人如何互傷？《家庭會傷人》（張老師，2004）是本談家暴還是性侵的書？我不評那種媚俗膚淺的東西，......(詳全文)
發表時間：2005-09-17 18:46 | 人氣：9004 | 回應：114
