搜尋結果
站內文章搜尋: 標題 內容 標籤
共找到18筆符合叛亂的資料 搜尋全站»
...如說前評《良相佐國》未免太將亨利八世醜化成一暴戾好色的君主,美化莫爾成一殉道者。那麼同是好萊塢電影的《伊莉莎白》又將瑪麗一世醜化成「血腥瑪麗」,而伊莉莎白的好色血腥,則美化成遇人不......(詳全文)
 
發表時間:2009-10-16 13:12 | 人氣:8138 | 回應:0
奇幻、魔幻果然當道(詳參【圖博館】:科幻?魔幻?神怪?)不只韓國魔幻小說作家李愚赫在其《退魔錄世界篇》要扯上古埃及之木乃伊連法國埃及學專家克里斯提昂‧賈克著的歷史傳奇小說《拉美西斯......(詳全文)
 
發表時間:2009-08-15 06:59 | 人氣:2454 | 回應:0
...代表台灣良心的醫生之醫道何在?連醫幫/盜都傻傻分不清了!侮盜了吧!一群連盜亦有道都不如的醫幫而已。 另參本館<醫政一家親>http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1289574886/200706......(詳全文)
 
發表時間:2009-02-17 07:46 | 人氣:2597 | 回應:12
索馬利亞海盜們不認為自己是匪類,海盜們認為他們是索國的「海岸防衛隊」! 那不是如前評《盜匪:從羅賓漢到水滸英雄》《原始的叛亂》《黑手黨》《教父》《中國幫會史》《幫會與華人次文化》......(詳全文)
 
發表時間:2008-12-23 07:04 | 人氣:6780 | 回應:0
霍布斯邦未免太耽溺於「叛亂」了,不然怎會將《盜匪:從羅賓漢到水滸英雄》(麥田,1998)浪漫成民間正義與自由精神的化身? 從羅賓漢到水滸英雄,盜匪的行俠冒險傳奇,幾乎是歷各代、放四......(詳全文)
 
發表時間:2008-05-27 06:05 | 人氣:3022 | 回應:10
怎麼了?本館想搞個霍布斯邦專題嗎?不然怎會在評過《革命的年代》《資本的年代》《帝國的年代》《極端的年代》之後,又評《原始的叛亂》(麥田,1999)? 接著還要評《盜匪:從羅賓漢到水......(詳全文)
 
發表時間:2008-05-26 05:47 | 人氣:933 | 回應:1
相對於Lessing 在下文<我們可以在《極端的年代》中以兩個角度>強調霍布斯邦《極端的年代》之資本主義「全面戰爭和經濟大恐慌」之悲慘,我怎更覺得左霍在《極端的年代》10-16章、對蘇東波社會......(詳全文)
 
發表時間:2008-05-25 05:29 | 人氣:1153 | 回應:1
瞧下《帝國的年代》(1875-1914)稍嫌雜亂的目次,實在不易精義出書商的文宣。 我也覺得霍布斯邦的“十九世紀三部曲”(《革命的年代》(1789-1848)、《資本的年代》(1848-1875)以及《帝......(詳全文)
 
發表時間:2008-05-24 05:55 | 人氣:1391 | 回應:1
霍布斯邦的「左利」果然不適於「資右」,對比《革命的年代》(1789-1848)、聚焦於法國大革命和英國工業革命的“雙元革命”,《資本的年代》(1848-1875)寫得就有點像資本主義的文化史了,泛......(詳全文)
 
發表時間:2008-05-23 06:09 | 人氣:1333 | 回應:2
霍布斯邦不愧是左派史家的高手,瞧下《革命的年代》(麥田,1997)貼文,將“雙元革命”寫的多有感情! 可也未免感性超過理性,不然怎會在合理化美化法國大革命的恐怖統治之餘,又弱化英國......(詳全文)
 
發表時間:2008-05-22 06:03 | 人氣:1513 | 回應:5
要不是泰勒在前評《革命與革命者》提及英國的「憲章運動」,實在沒必要評《憲章運動史》(北京:商務,1996二刷)。 別瞧不起《憲章運動史》,它可是R.G.甘米奇(1838-1853參加憲章運動,曾......(詳全文)
 
發表時間:2008-05-21 05:54 | 人氣:787 | 回應:1
... 泰勒到底懂不懂啥是「改革、革命」,不然怎會將實為「改革」英國的「憲章運動」與「法國大革命」並列為「革命」? 這個嘛!泰勒的《革命與革命者》(麥田,1996)是本為英國觀眾做的通俗的......(詳全文)
 
發表時間:2008-05-20 06:07 | 人氣:667 | 回應:0
... 相較於前評《舊制度與大革命》托克維爾對法國大革命的解釋,搖擺於保守派與民主派之間,令人不易掌握。保守主義之父埃德蒙·伯克的《對法國大革命的反思》(《法國革命論》北京:商務,1989)......(詳全文)
 
發表時間:2008-05-11 06:01 | 人氣:3322 | 回應:10
教改份子與補習業者私下一定有勾結,不然怎會教改7年、補習班激增兩倍呢? 又是個陰毛論!(悶騷文痞的口娛)。 陰謀叛亂算啥?本台還公開要成立教育革命委員會: http://mypaper.pcho......(詳全文)
 
發表時間:2007-12-09 07:40 | 人氣:4453 | 回應:70
你還真有耐性,忍了如此久才評緬甸的這次叛亂暴動。 有沒搞錯,是民主革命! 別爭正名!就政治的本質一一權力鬥爭而言,這是場以出家人和學生為主、欠廣大農工參與的失敗運動(似中共六四......(詳全文)
 
發表時間:2007-10-03 06:55 | 人氣:5635 | 回應:137

 1 .   2  .    下一頁›    最末頁
第 1 / 2 頁 , 共 18 筆            ▲TOP
TOP