依1997《京都議定書》(Kyoto Protocol)和2007巴厘路線圖(Bali Roadmap)的減碳原則，已開發/開發中國家本來就有依總量/碳密度之別（這才合污染者付費化例原則）。減碳遠低於已開發國家平均值的美......(詳全文)
發表時間：2009-12-21 12:03 | 人氣：7979 | 回應：108
中小型風力發電和風光互補發電處境尷尬08/03/17中國風力發電網 新能源産業正在助推中國節能減排全面提速，而具有同樣效用的、甚至在某些方面更具優勢的中小型風力發電機組及風光互補新能源發......(詳全文)
發表時間：2009-08-04 08:18 | 人氣：8258 | 回應：92
前評＜馬環境政策＞不是已包含馬能源政策了？http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307620978/20080602070924豈只！＜馬物價政策＞就已提出「以價制量、節能減碳，照顧弱勢」的油電價政策......(詳全文)
發表時間：2008-07-17 06:02 | 人氣：10953 | 回應：99
...氣候真是門深奧的學問，不只有 《氣候經濟學》，還有氣候政治學http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1290375835/20070710061549http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1284700255/200......(詳全文)
發表時間：2008-01-14 06:19 | 人氣：5158 | 回應：158
這世上「假ｘｘ之名」何其多，連南北極地科學考察也如此。 同是冰天雪地，不如到雪博會去玩！ 詳參【圖博館】：假愛台之名 假名媛之名 《氣候經濟學》......(詳全文)
發表時間：2007-11-30 05:59 | 人氣：3463 | 回應：89
...什麼「道德基金」「永續基金」？全都是「投顧」的噱頭！不信？看下他們的自白：
＜碳權交易 新興國家搶商機 ＞2007/05/04 【普羅投顧】
談到國際新金融商品交易市場，近幾年值得注意且蓬......(詳全文)
發表時間：2007-05-12 10:32 | 人氣：3256 | 回應：78
你在暗諷美國《科學人》雜誌有美國中心嗎?
豈敢激諷專家，這是我讀新聞大舞台三月號一篇有關全球暖化問題專文之後，腦中浮現的題目。你瞧瞧美國的右派科學家如何與右派政客共同維護「美國利益......(詳全文)
發表時間：2007-04-22 07:26 | 人氣：2930 | 回應：58
