... 讀了幾本休閒書，體悟到：大眾的休閒/旅遊，不存在於古代希羅奴隸和中世農奴社會，即便近現代大眾已從工作中爭得了大量的自由時間，但仍逃不出資本主義下消費文化的休閒體桎（另......(詳全文)
發表時間：2013-03-04 09:00 | 人氣：259 | 回應：0
如前評沒有批評的《文化批評》之美化大眾文化，《Shopping演化史》也是本美化女性購物狂/商品拜物教之作。 你才是沙豬精英！ 吵啥？能改變資本主義消費化一切之現實嗎！「Shopping」再......(詳全文)
發表時間：2013-02-22 09:00 | 人氣：803 | 回應：15
由下三段引文可知，美國人詹金斯的《WOW效應：流行文化如何抓得住你》不只像「文化批評」批判「精緻文化」，還要為「流行文化」建立「哇哇叫式美學」呢： 「多半的流行文......(詳全文)
發表時間：2013-01-29 09:47 | 人氣：798 | 回應：1
... 如前評張曼娟《海水正藍》之處女作仍具真情，但之後便墮為販賣愛情的銷雜文名手和名嘴。 瓊瑤1963年發表的處女作小說《窗外》仍具真情，但之後便墮為販賣愛情的銷小說名......(詳全文)
發表時間：2012-01-18 08:49 | 人氣：1808 | 回應：1
... 從本館前評《哈利波特》一貫的標準來論，《穿著PRADA的惡魔》的小說與電影，雖沒啥「語言影音魅力、文字影音藝術」，但仍有暢快的可看性（尤其原著女職員安德莉亞雖不徹底的反時尚及職場，而......(詳全文)
發表時間：2011-07-26 08:38 | 人氣：15640 | 回應：7
前評《中國電影史》曾提及「李道新教授新著北京大學2005出版的『中國電影文化史』……」，若再加《中國電影批評史》和本評《影視批評學》（北京大學出版社，2002），可知李在1996年獲得中國大陸......(詳全文)
發表時間：2007-06-14 06:34 | 人氣：1011 | 回應：11
又是本以英國的「文化研究」來研究「華語電影」的書嗎？
非也！看下書目和讀下廖炳惠教授的＜導論＞便可知：
書名所題的「文化批評」，並非全然等同於六○年代興起於英國的「文化研究」。......(詳全文)
發表時間：2007-06-10 19:05 | 人氣：1243 | 回應：14
...我可肯定克萊恩一定是美國菸草公司豢養的無恥哲人，不然怎會以康德的「崇高」（Sublime）美學來詮釋《香烟》（北京‧中國社科，1999）（書名原文為Cigarettes Are Sublime）。你誤解了克萊恩，他......(詳全文)
發表時間：2007-05-03 06:44 | 人氣：5762 | 回應：28
讀過那麼多種的《劍橋xx史》，《劍橋大學搖滾與流行樂讀本》（商周）可說是本、每篇章節都值得一讀的佳作，有了這本、其餘的流行音樂書可不用再讀了。又想以半部《劍橋》看天下啊？再怎麼佳作也......(詳全文)
發表時間：2006-05-25 08:09 | 人氣：16309 | 回應：71
真搞不懂，瓊瑤虛幻的愛情小說有何好解讀的？六七０年代現代版的灰姑娘故事，窮美女碰上富俊男，若遭父母大人世界反對，不是妥協就是病、瘋、死，這樣的小說電影怎會大賣呢？當八０年代台灣自由......(詳全文)
發表時間：2005-12-17 22:35 | 人氣：2141 | 回應：25
老色鬼，你到底懂不懂「肥皂劇」取名的由來？不是你性幻想的午夜洗花澡香皂，而是老美婦女午餐後邊用肥皂洗碗盤邊看的連續劇。是這樣的嗎？莫假了！「肥皂劇」裡的性鏡頭多到簡直可用秒計，跟廣......(詳全文)
發表時間：2005-12-17 07:50 | 人氣：1386 | 回應：20
又來了，你怎老是要強人所難，要人家自我批判，乾脆叫人家自盡自宮算了。你才瞎了眼，我只是說文化批評論者對自己的研究對象旣然沒有批評，那又何必「掛批評頭賣贊許肉」，取名「文化批評」實在......(詳全文)
發表時間：2005-09-17 18:55 | 人氣：1350 | 回應：28
我看今天還是別談政治，延續前天對知識分子的批判，今天也讓他們有機會反批。
你是文人相輕還是士士相護，整天談論知識分子，又不是十幾年前啟蒙時代，台灣現在已不需知識分子了，因為知識分子......(詳全文)
發表時間：2005-09-17 18:48 | 人氣：2367 | 回應：21
