死刑邏輯：邏輯邪60/66＠圖博館

2014-08-10 07:31:13| 人氣683| 回應6 | 上一篇 | 下一篇

死刑邏輯：邏輯邪60/66

您可能對以下文章有興趣

人氣(683) | 回應(6)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 圖文創作(詩詞、散文、小說、懷舊、插畫) | 個人分類: 詩：邏輯邪 |
此分類下一篇:禁閉邏輯：邏輯邪61/66
此分類上一篇:性別邏輯：邏輯邪59/66

回應(6)

推薦(0)

我要回應

圖博館

陸師性侵26童被處死　2015-5-30

中國甘肅省武山縣一名小學老師李吉順在2011年上半年至2012年6月4日任教期間，性侵26名女童，利用學生年幼無知、膽小害羞的弱點，將被害人騙到宿舍、教室、村外樹林等處姦淫、猥褻。5月28日李吉順被執行死刑。　

龔重安割喉殺死女童民眾激憤要求死刑2015/5/30 中央社

29歲男子龔重安昨天闖入台北市北投區某國小隨機殺人，小二女童遭龔重安冷血割喉，送醫時無生命跡象，經台北榮總搶救女童曾恢復心跳血壓，經過一夜與死神拔河，台北榮總今天上午9時43分宣布放棄急救。網路上一片哀悼，要求判龔重安死刑聲浪不絕。
　　相關新聞
台南遭割喉男童姑姑悲：要判死刑
群星大罵割喉案兇嫌嗆唯一死刑！
台灣法律人都反對死刑？網友鍵盤開戰
「鄭捷們」不怕死刑！為什麼支持死刑在台灣是主流？
割喉案》苗博雅：死刑之於極端犯罪，猶如符水之於癌症
馬總統：現階段仍無法全面廢除死刑

詳參【圖博館】：《雖然他們是無辜的》

2015-05-31 12:37:32

圖博館

美國私營監獄成營利企業每年利潤近50億美元

據央視新聞2017.10.16報導，美國著名影片《肖申克的救贖》中展示了半個多世紀前美國監獄內部暴力腐敗的黑暗，犯人被當作奴隸一樣壓榨、監獄長和獄警為求利益不擇手段，草菅人命。
　　而片中的情景不僅僅發生在半個多世紀前，當今美國監獄特別是私營監獄的一些黑暗內幕近日也被爆出。德國《明鏡周刊》近期刊登的一篇報導披露，自特朗普執政以來，美國私營監獄股價大漲，運營前景一片大好。和奧巴馬執政期一度面臨被終結的境遇可謂天壤之別，媒體甚至把私營監獄稱為“吸金監獄”。這究竟是為什麼？
　　路易斯安那州位於美國南部。這裡盛產石油，被稱為爵士樂之鄉，也有全球最高的監禁率。大約每90個成年人中，就有一個關在監獄裡，過去20年，路易斯安那州的監禁率甚至翻了一倍。
　　監獄人滿為患，安全堪憂，還要防止監獄管理成本超出預算，路易斯安那州政府的解決辦法就是：將對社會威脅較小的囚犯送往私營懲教中心。
　　囚犯：私立監獄比公立監獄感覺好
犯人哈利，四年來一直出入於不同的監獄。如今，他正在路易斯安那州偏遠地區一家私營的松原懲教中心服刑。哈利說，他在這裡感覺比在公立監獄好得多。
　　松原懲教中心囚犯哈利：在公立監獄會完全失去人身自由，不能隨意走動，我們沒有餐廳，所以他們會把飯送到牢房，並且經常是在你熟睡時點名，硬生生的把你從夢中拉起來，逼你端坐在那裡。
　　獄長：私營監獄減輕了納稅人負擔
監獄長特里•海恩斯在私營和公立監獄都工作過。他認為私營監獄大大減輕了美國納稅人的負擔，因為，私營監獄給每個囚犯的預算要低於公立監獄，監獄員工的工資也比較低。
　　美國是世界上監禁率最高的國家
據美國有線電視新聞網報導，美國人口只佔全球人口總數的5%，囚犯數量卻佔全球在押人口的25%，是世界上監禁率最高的國家。美國民權同盟（ACLU）提供的數據顯示，自1970年以來，美國監獄人口增長了7倍。其中93%的犯人為男性，7%為女性。全美監獄每年要耗費納稅人700億美元用於看管囚犯。

2017-10-17 10:19:49

圖博館

在與政府的合同中，一些私營監獄公司要求最低“入住率”達90%以上。如果沒有達到規定的入住率，政府就要為空床“買單”。這意味著，犯人的數量只能多不能少，而這顯然扭曲了司法制度的重點。
　　路易斯安那州青少年司法項目負責人戴娜•卡普蘭：現在我們在製定刑事司法政策的過程中，不是考慮如何減少犯罪或者節省納稅人的錢，而是被刑事司法系統的經濟效益所驅動。
　　私營監獄每年利潤近50億美元
為了確保自己的經營不受到政策法規的衝擊，每年，美國私營監獄管理公司都會為政治活動提供數百萬美元的資金。
　　2010年到2015年間，“美國懲教公司CCA”和“GEO集團”兩家公司在聯邦政府的遊說上共花費了1460萬美元。2017年1月，這兩家公司還為特朗普的就職典禮捐贈了50萬美元。
　　如今，這三家私營監獄管理公司在全美擁有200多座私營監獄，有超過15萬個床位，每年總利潤接近50億美元。其中一半以上的利潤來自大量湧入美國的非法移民。
　　私營監獄遊說美反移民法出台
事實上，在美國反移民法規出台的背後，恰恰就有私營監獄管理公司的遊說與鼓吹。那麼，他們又是如何做到這一點的呢？
　　美國立法交流委員會（American Legislative Exchange Council），美國最大的無黨派會員組織，由全美近四分之一的州議員和企業股東組成。美國立法交流委員會聲稱自己致力於限制政府權力、捍衛自由市場。
　　但是在一些批評人士看來，美國立法交流委員會是主要由共和黨人組成的保守右翼組織。通過美國立法交流委員會，企業有機會遊說其政治同伴出台有利於本行業的法律政策。
　　每一法案出台背後都有企業鼓吹
幾十年來，幾乎每一個美國立法交流委員會推動的法案，背後都有受益的美國企業投資者，其中就包括主要的私營監獄管理公司“美國懲教公司CCA”。

2017-10-17 10:24:51

圖博館

“媒體與民主中心”主任麗莎•格雷夫斯：通過美國立法交流委員會，美國懲教公司CCA也能，在全國范圍內製定犯罪政策，包括監獄私有化和快速增加的刑事定罪，美國立法交流委員會實施了大量政策，增加了在獄人數，也增加了監禁人員的刑期。
　　2010年4月23日，時任美國亞利桑那州州長簡•布魯爾不顧奧巴馬總統的批評和民眾抗議，正式簽署針對非法移民的新法案，法案於同年7月底正式生效。
　　根據法案，警察只要懷疑當事人為非法移民，即使沒有法庭拘捕令，也可以進行盤查甚至採取拘捕行動；同時規定，在該州任何地方，僱用非法移民是違法行為，即使是家庭成員用汽車搭載他們也屬違法。
　　美國媒體報導：自從實施了反移民法，亞利桑那州監禁了大量違法者，美國懲教公司CCA也可以從中獲取巨大經濟利益，非法移民不斷流入，大部分都是兒童，在亞利桑那州由持有聯邦合同的美國懲教公司CCA負責安置被拘留的移民。
　　媒體與民主中心主任麗莎•格雷夫斯：它們被稱之為拘留所，但實際上是移民者的監獄，稱其為拘留所只是為了讓它更好聽，實際上就是監獄，只是名稱不同。
監獄成為營利型企業，這在美國國內引起輿論批評。
2016年8月，奧巴馬政府決定停止與私營監獄繼續續約，但這個決定在特朗普上任後被撤回。而隨著特朗普上任後推出一系列限制移民的政策，私營監獄的盈利前景也被投資者紛紛看好。
　　長期以來，金錢和政治在美國是一對密不可分的“搭檔”。為實現監獄私有化，美國私營監獄管理公司一方面每年投入大量政治獻金，一方面積極遊說政府出台對他們有利的法律政策，以便把更多人投入監獄，以“囚”牟利。
　　私營監獄的應運而生，不但沒有解決美國超高的犯罪率，反而演變成政治影響力日增的利益集團。這不禁讓人質疑：監獄存在的意義到底是什麼？
　　回應
　這只是淨利潤而已,如果算上工資以及其他隱形支出,估計至少150-200億美元的真正利潤.這性質上可比監獄系統貪污受賄要嚴重得多，因為這是合法的啊~
　對私營監獄來說，犯罪越多越好。罪犯是美國私營監獄的衣食父母。私營監獄一邊賺政府的錢，一邊賺犯人的錢。
　炒作中國監獄奴役/活摘死刑犯器官，尼瑪，美國自己才是！
　這下知道是誰發動的抵制活動了吧！本來人類自古以來是認可讓罪犯以勞服刑是一種贖罪輕判的做法，但是動了人家的奶酪就成了奴役了。
　權威研究戳破邪教謠言“四大組織”盛讚器官移植中國路

2017-10-17 10:27:42

jsoujsou

外媒報導中國槍斃毒販的新聞，中外網友們的意見從未如此一致2018-06-30觀察者網

話說，毒品犯罪在中國一直都是嚴抓猛打的重點方向，犯罪情節嚴重的毒販一旦在中國境內遭到逮捕，在證據確鑿的情況下最高可被判處死刑或無期徒刑。
如此嚴厲的刑罰手段，經常會受到西方國家的質疑與譴責：
“人家毒販也是擁有人權的，雖然販毒的確是犯罪，但也不至於判得這麼重吧？”
大家也知道，大部分西方國家的法律對於毒品犯罪者的量刑都比較輕，但也正因如此，讓許多活躍在西方國家的毒販越發猖獗，高頻率爆發的毒品犯罪把社會秩序攪得一團糟。
導致國外民眾們怨聲載道，紛紛吐槽國外法律對毒販沒有威懾力，有的已經開始轉移陣營支持起中國對毒販們的量刑和判決...
　　就在今天，《每日郵報》發表了一篇中國海南省地方法院判決兩名毒販死刑的報導。
中國時間6月26號上午，約300名海口雲龍中學的學生被組織到瓊山市法院運動場上，參加國際禁毒日活動，準備觀看毒販公共審判集會。
兩名毒販才某以及黃某被武警人員押送至主席臺前示眾，並聽候臺上的女法官宣讀判決書。
其中一名毒販才某，他在2015年9月至11月期間多次從外地郵寄購買甲基苯丙胺（冰毒），並將毒品販賣給他人。
另一名毒販黃某，在2015年9月被控告藏有4749.8克甲基苯丙胺（冰毒）以及操作了71100元的毒品交易。
中國海南省高級人民法院鑒於兩名毒販的犯罪情節惡劣，證據確鑿，遂向地方中級人民法院下達了判處死刑的命令。
臺上的女法官義正嚴辭地宣讀判決書最後一句：“現在我宣佈，將犯人才某及黃某帶往處決場，執行槍決！”
隨後，聽到判決命令的武警人員馬上押解兩名毒販前往刑場。

2018-07-01 09:38:38

jsoujsou

原本以為這篇報導會引來外國網友對量刑之重的質疑，結果，文章下點贊最多的評論呈現出一邊倒的態勢...
這樣的判決在中國是常態。公正公開地對罪犯進行判決，然後乾脆俐落地押解到附近的兵營執行槍決，而不像在英國那樣，即使將毒販判處了死刑，並且等上好幾年才給他們實施注射安樂死。
這給毒販子們傳遞了一個資訊，那麼多無辜的生命被他們摧毀了，這樣的處決方法和打擊力度應該被推廣到全世界，包括美國和英國。
很遺憾我們英國沒有這樣去對付毒販...不然要解決掉這些毒品問題肯定要快得多！
幹得好，中國！
英國應該要打起精神注意了，如果我們早前就採取這樣的政策和手段，我們腳下這片曾經宜人的土地可能永遠都不會差成現在這樣。
其實，這已經不是外國網友們第一次有如此激烈的反響了，一直以來，國外的網友們都非常支持中國這樣嚴懲毒販的做法...
　　回應
　當年，英國政府因為清政府禁鴉片而悍然發動鴉片戰爭，現在，英美依然對中國禁毒指手劃腳。傲慢依舊，再發動一次鴉片戰爭？
　其實很害怕西方國家放任毒品會危害全世界，最後也會影響我們.禁毒是要全球共同努力,我們至今一直記得鴉片戰爭.
　所以說英國如今遭了報應！
http://user.guancha.cn/main/content?id=23823&s=syfwjxbt

2018-07-01 09:39:47

* 回應人：

E-mail：

悄悄話：

否是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)

回應內容：

* 請輸入識別碼：

請輸入圖片中算式的結果(可能為0)