24h購物| | PChome| 登入
2014-07-24 07:17:15| 人氣754| 回應3 | 上一篇 | 下一篇

織識分子：邏輯邪52/66

推薦 1 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

　　　　織識分子：邏輯邪52/66

知識分子是社會良心，【為達目的：邏輯邪51】怎可戲論台灣的知識分子在各項運動中「為達目的不擇手段」？怎可戲論台灣農村陣線等社運團體是綠小人黨的同路人或外圍組織？

那你得了、屎上最無情無義的阿楨屍哲【邏輯：邏輯邪1】所言：邏輯學是門很邪門的邪問，不是研究什麼論理法則的學問，而是羅織合理化理由的邪問！

原來如此，難怪會如【織識經濟邪】所戲論：知識分子是群織絲自困困他的蜘蛛精，專吸知識之精，導致知識經濟學的第一原則是裁員和關門絕不手軟，那像台灣科學園區放無薪假還被罵，真該讓那些小資/打工度假/閃跳/啃老族等自生自滅！

知識分子的確是社會良心，如果他們確實能言行一致自己所說「原型知識份子」的「批判精神」及「不滿現狀」特質，而不雙重標準(各種選擇性的批判和抗爭)、不向權力中心靠攏為其政經服務(不少反國府的學者專家教授以各種歪理來合理化自己的黨官學多棲)的話。

屍哲太為難知識分子了，他們是職業教授和學生，以運動為志業，怎可能同一標準、言行一致呢？相反，「為達目的不擇手段」！不信，瞧下【圖博館：知識分子與台灣共犯體】之析判：

知識分子在運動中擔任了前衛和外圍組織的功能，外圍組織在運動中利用民主自由贏得追隨者，前衛組織則用以隔離和溝通革命內外成員。知識分子能擔任此功能是因運動之初在結構內並無正當性，故須由享有聲望特權的知識分子（如從澄社、民族研究所、城鄉研究所……到台灣農村陣線等）替運動建立正當性。正當性建立後，這些知識分子有些便進入權力核心（如從林玉體、陳師孟……到野白合、太陽花等）。如運動屬法俄中大革命類型，那些具有批評「劣根性」的知識分子將是下一波的被革命對象。即使和平革命，知識分子如只知批評舊政權而無知於新政權的權力本質，則不是陷於永遠反對者型的狗吠火車，便是與新政權共犯，當然也有永遠御用型的知識分子，更多的是人云亦云、沈默不語或選擇性失(發)聲的。

那些邪者磚家叫獸
是稿紙型織識分子
如今的鄉民屌絲糞青
則是網路型織絲分子

我要檢舉
台長： 阿楨

您可能對以下文章有興趣

人氣(754) | 回應(3)| 推薦 (1)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 圖文創作(詩詞、散文、小說、懷舊、插畫) | 個人分類: 詩：邏輯邪 |
此分類下一篇:教改本質：邏輯邪53/66
此分類上一篇:為達目的：邏輯邪51/66

我要回應
阿楨
太陽花學運，澈底是一場黑色騙局！2014/07/11

看到udn這段揭露事實的文字：「蔡英文重組黨中央人事，卻一舉拔擢多位學、社運要角接任黨的高層幹部。諸如，律師黃帝穎出任黨中央發言人，「捍衛苗栗青年聯盟」的清大博士生傅偉哲擔任青年部主任，太陽花學運幹部黃曼婷擔任副主任，「基進側翼青年政團」成員陳子瑜出任社運部副主任，其中數人仍是在學學生。」
　　不知那些當初跟著黑色島國發動的太陽花學運佔領立法院、行政院的滿腔熱血為農民、為勞工、反服貿的大學生，心裡是怎麼想、怎麼受衝擊的？還是不願意相信，這些人是民進黨打著超越藍綠旗幟，另外培植的假正義「學生黨工」呢？
有沒有明白，原來什麼為國為民「公民覺醒」、「公民不服從」，太陽花學運，澈澈底底就是一場黑色騙局？
　　看看太陽花學運幹部入民進黨當黨務高官，看打著人權律師布招的黃帝穎任民進黨傳聲筒...等等，就知大學生們！尤其是真正白色的年輕、未經世事險惡、政治黑暗的大學生們，搞運動不要太單純！看清人家在要什麼？
　　這些打著爭正義、爭人權、替弱勢發聲、為台灣而戰的遇國民黨就出頭抗爭，遇民進黨就龜縮的學生、律師，只不過是民進黨另外沒穿上綠色隊服的預備隊。看誰能立下黨爭的功勞及表現，誰就能升職領薪水，入黨晉身當正職高級黨工！
而帆廷這些人，為蔡英文立下汗馬功勞，把蘇貞昌提早拱下來，不是不賞而是鬥爭尚未成功，還有任務要他們打著爭XXX旗號要他們幹，待在外面才好騙人欺世說我不是綠營軍！
　　雖然大家都知這些「蔡英文學校」、「民進黨訓練班」的人，根本不是白，也不是黑，完全是綠。但待在DPP黨外頭，打死不承認，還是比較好狡辯。
　　所以大學生們，不要太單純。一切的抗爭及學運都是有目的！人家是為了爭能與蔡英文一起大口喝湯、吃肉，你們這些搖旗吶喊的嘍囉，在搞啥？人家前程早有安排。你上完街，還是要回去為自己怎麼士農工商煩腦，去跟著人家屁股後還不知你是誰，那是幹啥？
　　你有單純理想，人家有高官厚爵等著他。大學生們！還是好好讀書，可以為社會問題不滿吶喊。但請張開你們的眼睛，打開你們的腦袋，不要人云亦云，人搞學運我趕潮，那會被人當肥料，被人利用了。
　　他爽當高官，你啥都沒！只賺得一聲蠢！
　　當嘍囉還相信人家真的超越藍綠的人生什麼都沒撈到，說不蠢還真太超過了！
http://blog.udn.com/ROCgood/14967165
2014-07-26 06:58:52
阿楨
李遠哲22年的悔悟 沉重代價全民扛 2022/10/13 中國時報

李遠哲在1986年獲諾貝爾化學獎後，就被高高供奉在神壇上，政府想藉由他的聲望，凝聚共識，為政策背書，民眾仰望他的光環，希望他能指一條光明大道，2000年總統大選，李遠哲看好陳水扁是「向上提升的力量」，但未料扁在第一任就有陳由豪政治獻金疑案，即使如此，2004年大選，他依舊是挺扁；李登輝借助黑道做選舉樁腳的現象，李遠哲說看不下去，因此與李漸行漸遠，但民進黨至蔡英文執政，黑道勢力依舊存在，而且李遠哲的話，民進黨也不愛聽了。
李遠哲對蔡英文失望後，現在又把期待放在賴清德身上，認為賴清德是比較好的人選。但是李遠哲的「識人」眼光如何？李登輝、陳水扁、蔡英文都是他一度支持的人，現在李遠哲又如何評價他們呢？
與其點評江山，李遠哲不如回歸科學家身份，科學家報國，這是最具體的作為。
　　相關新聞
李遠哲：民進黨執政後 腐化得比過去更快

被罵教改搞爛台灣高教 李遠哲嘆氣吐原因：當年李登輝和我鬧翻 2022/10/13 中時

李遠哲表示，廣設高中、大學並非由教育改革委員會提起，而是民間教改團體的意見，當時教改委員會走訪全台，徵求老師們意見，考量到政府沒有用經費辦好的學校，當初的廣設高中、大學，初衷是設立好學校，而非「浮濫設立」。
自此開始，教改委員會送報告書給李登輝時，李登輝下屬就會不斷說教改委員會壞話，更稱李遠哲要把台灣教育從根拔起，李遠哲感嘆，教改委員會花了2年時間所寫的報告，就這樣被李登輝冷處理，根本原因就是他沒答應當行政院長。
對於觀眾提出的技職教育「已經死了」，是教改當初規劃不當，還是後繼者執行不當，當時教育部長吳京提出技職體系可以升學概念，他不同意，認為學生應該先學基礎的語文、科學、數學等課程，最後3年才該學習技職教育。
　　回應
那既然教改有問題當年怎麼你連個屁也沒放呢？
千錯萬錯都別人的錯，可惜死人不會說話，否則真想看看狗咬狗！
2022-10-13 10:18:20
阿楨
深綠、漂綠、親綠的學者 2023/01/12 施正鋒（東華大學民族事務暨發展學系教授）

民進黨在1986年成立，主要以美麗島事件辯護律師為主，像黃爾璿及尤清有博士學位的不多，而朱高正更是號稱鑽研康得的權威。或許穿草鞋出身，民進黨自從國會全面改選以來，全國不分區畫為政治、社運、學者三組輪流分配，各派系不免要吸納學者。儘管民進黨的博士沒國民黨那麼多，執政時期的內閣成員仍延攬不少博士，學者趨之若鶩，當然也不乏從政後拿博士的。
台灣教授協會成立於1991年底，結合海外歸來的理工及本土文法學者，揭櫫獨立建國，會員除依據學術專長分為人文、法政、社經、科技組，還特別設置環保組，倡議反核，大學教授走上街頭引人側目。自始，幕後推動者以台獨聯盟為主，為遷台搶灘鋪路，不甘示弱的新潮流也積極串連、四處拉人，洋獨與土獨的競逐波濤洶湧，尤其是每年會長改選的動員令人嘆為觀止。
1996年春首度總統直選，民進黨候選人彭明敏功敗垂成，憤而退黨另組建國會；不少民進黨支持者不滿黨魁許信良「大膽西進」的主張，另起爐灶成立建國黨，主要幹部來自台教會，包括李鎮源及林山田，獨盟的在野派隱身於後。
等到接任民進黨主席的林義雄整合出《台灣前途決議文》、順利推出陳水扁為2000總統候選人，本土派終於定於一尊，深綠人士紛紛鳳還巢。
陳水扁在三腳督的情況下意外取得政權，不少台教會成員學而優則仕；此外，也有一些學者為加入政府先來漂一下綠，台教會儼然是當官註冊的俱樂部。其實在政府五院裡，除了考試院或特定專業，很難說不是被摸頭，尤其是必須有黨派背書，相當難堪。至若搭順風車者對於理念有多少認識或堅持並不重要，反正「台灣已經獨立、國號中華民國」，關鍵在忠於主子。
除了深綠及漂綠，另外還有一批所謂的「親綠學者」，以人文法政專長為主，跟民進黨有點黏又不會太黏，林義雄比較清高；至於台教會則敬謝不敏，甚至認為是有統獨立場而嫌惡。在意識形態上，這些清流則又呈現一點中間偏左的粉紅色社會關懷，號稱「新社會運動」。等到蔡英文入主黨中央、甚至於問鼎九五，這批人趨之若鶩，終於不再遮遮掩掩。
2023-01-13 09:31:38
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文