24h購物| | PChome| 登入
2013-12-18 09:45:15| 人氣11,982| 回應402 | 上一篇 | 下一篇

假民主自由之名

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

  「香港佔中環運動」根本是英國殖民者遺孽之反中運動,先是自大地瞧不起兩岸華人1,中國崛起2之後又自卑反對陸資3陸客4入港,並異地情調式地哈台5、說啥「移民台灣」,不知呆歹灣理盲又濫情的政經社之民粹6、已是三小龍共同的反面教材。真搞不懂施明德落淚力挺「香港佔中環運動」些啥?
  挺香港特首的普選7啊!
  不是已根據《香港基本法》第45條決定2017年之後特首和全部議員普選了嗎?還搞啥「香港佔中環運動」?
  怕只有1200名委員的特首候選人「提名委員會」搞鬼唄!
  港人更怕台灣民粹式民主搞鬼吧!故搞出由各行各業的精英組成之「提名委員會」,以維持香港專業治港之傳統
  還是民主派的「公民提名」合乎國際民主多數決原則。
  是嗎?那美國的總統選舉人團8和呆歹灣的力法院9,怎常少數決呢!
  相關資料
1.詳參【圖博館】:香港回歸十年
2.詳參【圖博館】:《強國鑑》 
3.詳參【圖博館】:妖魔化陸資?  
4.詳參【圖博館】:陸客
5.詳參【圖博館】:真有哈台族? 
6.詳參【圖博館】:民粹
7.詳參【圖博館】:民主
8.詳參【圖博館】:天下民
9.詳參【圖博館】:啥是一

    少數決:邏輯邪44/66

民主不是多數決嗎
台灣怎會變少數決

呆歹灣人理盲又濫情之故
呆到不知民主多數決原則
少數黨執政時不甩立法院
歹到少數不願服從多數
少數黨在野時癱瘓立院
更呆歹的是,霉體銘手酩嘴冥眾和邪者磚家叫獸,還會以各種歪理合理化少數暴力!

沒法度啦!民主先天就不良(人性明明是非理性,西方民主先知卻預設「人是理性動物」,再幻想出民主理性政治之理想、來自欺欺人,難怪現實政治是民粹),呆丸後天更失調(「政」經失調癥瘊群之症狀雖多,但結果都是「民粹亡台」!)不信,瞧瞧屎上最無情無義的阿楨屍哲,如何依理性專業事實戲(謔評)論「少數決之謬」:
  1.民主並不確保多數意見占優勢,最不合理又不願改的是民主典範一一美國總統的各州大選區贏者全拿的選舉人團制,結果造成全美總得票數過半反而落選之荒謬情事!
  2. 採中選區或大選區多席次之選舉,持極端政見者(如台獨等民粹)只要能得到當選票數就能當選,但其政見只有少數人支持。
  3.獲多數票當選者並不一是多數民意,原因是落選的支持者不積極投票(如呆灣之藍偽君子),故稍許選票之差的當選不能充分反應多數民意.。
  4.即使大多數意見支持者也未必是民主政治,如德國納粹法西斯政權(納粹只是納民粹之大全,本質上與民主之民粹無異!)。
  5.多數當選不一定表示多數支持其政策,原因是選民投票原因複雜,只有少數與這些政策有利害關係者才會熱心政治。選民上述的不合政治理性情事,如從經濟理性角度切入則有另番詮釋,Buchanun等的公正選擇理論、類似Olson的團體理論,認為政治人下的選民和政客均依經濟人的理性行事──追求个人的最大利益──故量大的選民在缺乏明確的利益動機下不願投票(如呆灣之藍偽君子),其他政客精英及選民(如歹灣之綠真小人)便能汲汲於政治利益。
  多數決之迷思如同民主政治其他迷思一樣,民主體制內的精英、教育、大眾傳播基於對民主意識形態之信仰,均不願廣為反思,相反,還狂熱地在世界各地橫行一波又一波所謂的民主普世價值。

2017年香港特別行政區行政長官選舉  維基百科

2017年香港特別行政區行政長官選舉是為選出第五屆香港特別行政區行政長官的選舉,將於2017年初舉行。2017年香港特別行政區第五任行政長官的選舉將可能會實行由普選產生的方法;在行政長官由普選產生以後,香港特別行政區立法會的選舉將會實行全部議員由普選產生的辦法。根據《香港基本法》第45條,普選行政長官的候選人是「由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名」,社會普遍關注「提名委員會」是否能夠做到真正的「有廣泛代表性」。

選舉委員會 (香港)  維基百科

選舉委員會(英文:Election Committee)是根據《香港基本法》設立,負責選出香港特區行政長官的組織。選舉委員會共有1200名委員,是由2012年香港政治制度改革通過確定;分別代表香港社會的38個「界別」。其中300人來自工商、金融界,300人來自專業界,300人來自勞工、社會服務、宗教等界,其餘300人為立法會議員、區域性組織代表、香港地區全國人大代表、以及香港地區全國政協委員的代表。各個界別分組成員,由上段所述界別分組投票人投票選出。各個界別的劃分,以及每個界別中何種組織可以產生選舉委員的名額,由香港特別行政區制定選舉法加以規定。選舉委員會是以個人身份投票,而選舉委員會每屆任期五年。

請鬼拿藥單!佔中勾結台獨 踩紅線逼普選走絕路2013-10-22鉅亨網新聞中心  

《環球時報》昨(21)日報導,「佔領中環」發起人朱耀明、「真普選」召集人鄭宇碩到台灣,與民進黨前主席施明德會面,被稱為「台獨理論大師」的林濁水來香港演講,是香港反對派「勾結」台獨,「兩獨合流」。香港《文匯報》社論則警告,「佔中」組織者勾結「台獨」是分裂國家的「踩紅線」行為,性質十分嚴重。「佔中」組織者與「台獨」合流,是要把「佔中」行動引向「港獨」的方向,挑戰「一國」原則,這是把香港的普選引向絕路。
  《星島日報》報導,《環球時報》昨日以「請『台獨』分子指點迷津,被輿論批評『反中亂港』,香港反對派勾結『台獨』遭抗議」為題,報導朱耀明、鄭宇碩及工黨主席李卓人到訪台灣,以及林濁水到訪香港一事。報導指,反對派向施明德「取經」,民進黨創黨成員林濁水應邀到香港傳播本土化經驗。這些舉動引發了香港民眾抗議和媒體質疑。有分析人士稱,兩股勢力相互串聯足以說明他們被社會「邊緣化」後深感不安。
  報導指,「兩獨合流」引起香港社會極大不滿,李卓人等人回港後,在機場被30多名手持「反中亂港」、「賣港求榮」標語的市民包圍,批評反對派與「台獨」勾結居心叵測。而報導又引述「深圳大學《基本法》研究中心教授」宋小莊,質疑香港反對派和民進黨一樣,「做了外國勢力的扯公仔」,給香港落實普選「增加好多麻煩」。他認為,港台情形不同,民進黨不了解香港的整體環境,安排有關會面可能是試圖借「佔中」拉攏反對派搞「港獨」,而「台獨」及「港獨」均違反世界潮流,一定不會成功。
  李卓人回應,他們到訪台灣只是加強港台交流,香港情況對台灣有示範作用,「香港如果(政改搞得)肉酸,台灣都唔掂」。他指,中共自己在會見民進黨的謝長廷等人,他們不會因為施明德被標籤為「台獨分子」,就排拒與他聯絡,何況施明德動員倒扁,難道他就不可以是「反台獨勢力」?他指,出發往台灣前已評估中共反應,他相信如果中共對他們接觸施明德如此敏感,就會更小心下一步,給予香港人真普選。
  香港《文匯報》報導,香港社會各界人士譴責,反對派勾結「台獨」勢力儼如「引狼入室」,質疑他們被外部勢力操控,試圖引入「台獨」搞「港獨」,挑戰「一國」原則,做法非常危險,最終可能拖垮香港政制發展、搞亂兩岸關係發展,非但更難達至普選,整個社會更會付出沉重代價。不過,各界人士相信港人會擦亮眼睛,看清楚反對派的狼子野心。
  香港中旅集團執行董事、港區全國人大代表盧瑞安在接受本報訪問時強調,香港必須依據「一國兩制」尋求普選,與台灣發展並不相同,反對派聲稱「借鑑台灣」,與「台獨」分子會面,是有意鼓吹「港獨」,絕對不利香港發展:「施明德是搞『台獨』出身的,(『佔中』)點解同『台獨』勢力扯上關係?係咪要搞『港獨』?」
  他直言:「邀請『台獨』勢力參與香港政制發展,是極之不聰明及非常危險做法。反對派完全是講一套做一套,港人要聽其言觀其行,擦亮眼睛看清楚他們的『狼子野心』!香港不可能『獨』,這不單影響700萬人利益,而是影響13億人,這絕對是不可能成事。綜觀香港大環境,『港獨』只會令香港萬劫不復。」
  行政會議成員、新民黨主席葉劉淑儀批評,「佔中」只會把香港「越搞越亂」,公然拉攏「台獨」勢力更會令人產生「不良聯想」;反對派與施明德等人會面,會「有意無意之間引入『港獨』勢力」,做法不合符香港利益,也不符香港憲制地位,更會令中央提高戒心,對2017年落實特首普選並無好處。
  民建聯主席、全國政協委員譚耀宗直言,「佔中」本身已極具爭議性,反對派公然拉攏「台獨」勢力,舉動「十分危險」,非但會增加政改的複雜性,更令人擔心反對派欲借「交流」為名,將「台獨」勢力引入香港,最終只為搞「港獨」。對於施明德聲言「樂於支援『佔中』」,他直言「好大問題」,強調政府推動政制發展,根本毋須「台獨」分子提供任何「協助」。
  民建聯立法會黨團召集人葉國謙批評,反對派拉攏「境外勢力」支援「佔中」並不恰當,質疑反對派將普選問題複雜化,會對香港實現普選添加負面因素,「政改(難度)一定會增加」。被問及反對派早前在台灣報章刊登廣告,聲稱要「抗融合、拒赤化」,現在又公然拉攏「台獨」勢力,怒斥連串做法「非常可笑和可悲」,而中央對此「一定有睇法」,促請反對派想清楚舉動是否真正對香港落實普選有利。
  新界社團聯會理事長、港區全國人大代表陳勇表示,反對派與「台獨」分子會晤,不禁令人懷疑民進黨有意在港推銷「台獨」,更擔心香港政制發展一旦牽涉到「台獨勢力」分離主義等主權問題,政改會變成無法談判,「在香港政制發展上,是1997年主權回歸後先賦予香港有普選,大家應尊重國家主權及遵守《基本法》,再者香港發展與台灣並無太大關連。如果引進『台獨』再加上香港的『龍獅旗』,事件會變得複雜,最終『引狼入室』,可能搞垮香港發展自毀長城。有些道德底線是絕對不可僭越的」。
  工聯會立法會議員王國興狠批反對派將「台獨」思維引入香港,做法「絕不可取」,而他們與「台獨」分子會面,令「台獨」勢力有機會介入香港事務,對香港維持繁榮穩定「肯定有害」,「所有想香港好的人,都不會歡迎此等行為」。
  工聯會議員黃國健怒斥反對派「引狼入室」,質疑反對派是想推動政改,還是想搞「港獨」,而有關舉動是「政治上的愚蠢」,又指中央會非常關注反對派的背後企圖,倘政改因此拉倒,反對派將「後果自負」。
  香港島各界聯合會理事長、港區全國人大代表蔡毅指出,「佔中」巨頭赴台與「台獨」分子會面,肯定會為香港落實普選帶來麻煩,而引進「台獨」勢力更會阻礙香港發展,令社會更加分裂,「難免令人質疑有意引入『台獨』搞『港獨』,『台獨』人士聲稱『抗爭要流血』更絕不符合香港法治精神;引進『台灣暴力革命』到香港,更會帶來非常嚴重的負面影響」。
  經民聯立法會議員梁美芬直斥,反對派與「台獨」分子過從甚密,充分反映「佔中」背後的動機「毫不單純」,香港內部事務應由港人自行解決,質疑反對派向有「台獨」背景人士「取經」,質疑背後是否有外國勢力從中干預,而「佔中」本已是香港實現2017年特首普選的一大障礙,反對派現時更拉攏「台獨」勢力,只會把普選問題「高度繁雜化」,令政改「寸步難行」。她續說,反對派策動「佔中」損害香港經濟,撕裂社會,形容「佔中」主事者與「台獨」分子會面,是「由暗轉明」,公然讓「台獨」勢力拉攏香港反對派搞「港獨」,質疑他們究竟是否有誠意推動落實普選。
自由黨黨魁田北俊直言,香港政制發展應由港人自行處理,絕不支持反對派向「台獨」分子「取經」,而台灣雖是中國的一分子,但不應對香港事務說三道四,「正如香港人都唔會對台灣政局指指點點」,又呼籲市民加強對反「佔中」的支援,對抗施明德所謂「支援『佔中』」。
  《文匯報》今(22)日社論則警告,「佔中」組織者勾結「台獨」是分裂國家的「踩紅線」行為,性質十分嚴重。「佔中」組織者與「台獨」合流,是要把「佔中」行動引向「港獨」的方向,挑戰「一國」原則,這是把香港的普選引向絕路。對於這種冒險行徑,尊重法治、珍惜社會和諧、真心推進香港普選的市民是絕對不能接受的。反對派中不願與「台獨」合流的人士,必須引以為戒。
  「佔中」組織者與「台獨」勢力夥推「佔中」,勢必阻礙香港普選進程。爭取普選應該在符合「一國兩制」原則和基本法的前提下,通過理性討論,凝聚社會共識去實現。「佔中」組織者尋求「台獨」勢力支持,必然會引起中央的高度警惕和香港公眾的極大擔憂,對推進普選造成反效果,實際上是將普選引向絕路,導致普選無法順利落實。他們必須對由此引起的嚴重後果承擔全部責任。
  香港在「一國兩制」之下落實普選,豈容「台獨」干預?勾結「台獨」的「佔中」組織者必須向港人交代:與「台獨」勢力是什麼關係?為什麼將「台獨」禍水引入香港?為什麼勾結「台獨」騎劫「佔中」?社會各界對於這種挑戰「一國」、危害香港的行為,必須予以強烈譴責!

港媒熱播「移民台灣」 訴在地苦悶【聯合報2013.11.25

香港移民潮再起,台灣成為港人新的移民地;兩個叫座節目,香港電台的電視新聞紀錄片「鏗鏘集」、商業電台的廣播劇「十八樓C座」,不約而同推出「移民台灣」為題的節目。
「鏗鏘集」和「十八樓C座」表現手法不同,但選題都是港人最關心的或最熱門的話題。
「十八樓C座」以嬉笑怒罵,道盡香港升斗小民的心聲。在「移民去台灣」的節目中,從菲律賓總統矮化香港罵起,說香港人現在熱中移民台灣,是香港人特有的罷工抵制行動。
「鏗鏘集」以一個個故事,將港人移民台灣的因由娓娓道來。例如卅出頭的古旻葦,半年前和弟弟一起移民台灣,到台南開了間餐廳。她說,移民台灣是給自己一個機會。
卅七歲的JACKY,在香港有分滿意的工作,但他選擇移民,是覺得香港核心價值失色,偏重地產金融,年輕一代發展有限,於是跑到屏東,買土地、建民宿。
台灣成為香港移民的新興地點,港府保安局官式說法是今年上半年較去年同期大增一成多,民間說法是倍增。
至於原因,香港民間有熱烈議論,有人說不滿社會現狀,有人說對香港政府生氣,有人說因為樓價狂漲,還有人說為了子女的教育不能不走。
香港人移民台灣,理由也各有各的解說,有人說台灣移民手續最簡便,有人說台灣有民主有普選,生活沒那麼大壓力,比香港更適宜居住。
  回應
其實這種心態不難理解,將心比心,要不是東南亞一些小國家的政經不健全,我們這種收入在台灣過得委屈,可是拿去越南印尼泰國等小國,你會感覺好像在當大爺,不就是一樣的道理!
  還記得香港人到臺灣一度走路擲地有聲,尤其是港星誇張的粵語,到處是他們的虛張聲勢;曾幾何時臺灣反到成了他倆的移民地。那應該是從九七開始,台灣街頭平添了許多頗受歡樂的港式燒臘,於今已成了在地特色,午餐便當主力選擇。
  香港蝗虫,不會台語,國語又殘廢,在台有何謀生技能 ??
  去,台灣人更苦悶,一出門要怕給警察濫罰,行的自由根本沒有
  台灣GDP, GNI在美元20,000, 香港GDP及GNI已達美元$35,000, 生活習慣語言大致通的台灣移民門檻較GDP, GNI已達美元50,000的新加坡來的彽, 港澳人在台物質生活會較滋潤些, 加上可享有讓他國人民羨慕的健保咧. 可, 港澳移民台台人數是多少?
  你在胡說八道,外籍人士不納入台灣健保,港澳人醫療由他們政府公立醫院全包,他們連健保費都不用繳,港澳物質和社會福利都比台灣好太多了,台灣没移民門檻,因為台灣根本就不接納移民!
  「鏗鏘集」和「十八樓C座」都是些嬉笑怒罵節目,不能當真,台灣這類嬉笑怒罵節目更多。移民是指取得永久居住權和國民身分,這些開餐廳開民宿的香港年青人不可能取得台灣身分。
  等他/她們那一點小本錢賠光後就會回香港跟港府申領救濟金!
  負面炒作而已。
  香港人移民爛文 聯合報載報啥鬼
  台灣當然不錯,但為何有些人會有台灣好像很差的感覺? 因為暴力黨不斷灌輸,而只要有對台灣正面的新聞,暴力黨隨即抹黑痛罵,因為台灣慘兮兮 暴力黨爽歪歪
  要移民一定要移民北部,移民南部容易遇到被李扁長期洗腦的蠢民,這些人排外性很強,很封閉,很偏狹,很容易受鼓動
  應該同時比較香港總體對外移民的數量,以及其他移外選擇,是真的獨厚台灣,還是只因母數放大的假性成長...
  作為專業而有良知的台灣新聞媒體,應告知港人真相,而不是戲耍港人!
  除了因婚姻關係可取得國籍外,台灣不接受移民 不歡迎移民,這種政策不論國民黨 或民進黨執政都一樣,香港人不瞭解。
  千萬不要來,不然會被黑心閩南人歸類為 「外省人」、「中國豬」, 不是叫你滾回中國,就是叫你去跳太平洋。不然還會要你吃他們黑心閩南人生產的出黑心貨,包括作假食用油、混摻越南米、致癌黑心化學醬油、塑化劑、毒澱粉、超標防腐劑菜埔、過期肉粽、斃死豬、瘦肉精鵝... 
  看別人的都覺得比較好,台灣也是炒房炒到居高不下,薪水也沒港澳好,不知道為什麼想來?只是因為比較自由?民主?當民主變民粹,就只有一種聲音被聽得見,其他意見都被貼標籤,民主就再也不是民主
  台灣仇外的,是那一撮心胸狹小,大閩南沙文主義的愚民,及別有用心的政客。 民進黨的仇外愚蠢思考即可惡用心,是永遠在野的保證。
  我認識的都是在香港前已經賺得很飽的有錢高階白領超過五十五歲, 想移民台灣過上寬鬆舒適的生活(慢活).他們告訴我實在是喜歡台灣的醫療普及與文學文化. 然後說台灣的食品安全再怎樣就是比大陸安全.
  家家都有難唸的經.
  50年來台灣年年移民出去超過萬人,通通不提?夜郎自大 無藥可救
  又在自傲、自大、自慰!詐騙盛行、治安敗壞、毒品犯濫、食品作假、...,族繁不及備載!有這款井底之蛙的霉體s,難怪島民s目光如豆,以為全世界只有台灣存在!
  我們公司就一個--不過是因為結婚--香港住宅太小全家住不下又買不起--現在台灣租房過生活--生活整體品質當然是台灣好---但說到薪水當然就低很多
  真誇張,才那幾百人!港澳都去英國加拿大了~台灣的薪水,髒亂的霉體,紊亂的司法,還有仇識外來移民, 誰來啊!恐怕都是原台灣僑民吧~
  自卑感甚重的台灣人,就是不能停止一刻自我感覺良好,全世界都能發生的事,結果台灣發生了一下,就吹成這樣,大家都能做到,別胡扯只有台灣能,別這麼可笑。別吹"臺灣人最強的正是「創意」與「想法」",根本是騙人的,臺灣人根本沒有這種東西,否則早拿出來了,豈能推到沒錢什麼理由的.資本社會從不缺錢,是臺灣沒有創意及想法,那才是主因. 臺灣人都把大陸好的地方不提,只拿一件小事,就作成全中國都不行。再把臺灣一點點小成就,推論成臺灣已經全面而且遠勝中國,可笑到家。中國勝過臺灣何止成千上萬,如果對岸也有腦殘的蛋頭學者也舉一小例就做成了中國軟實力勝過臺灣三十年,你同意嗎? 早年臺灣只是略勝中國一點,是臺灣井底之蛙自欺欺人,臺灣在七十年代那些東西,不管是音樂或是綜藝,都是抄美日,至少是大部份內容都是如此,只是臺灣人自以為是,自我感覺良好. 應該說是兩岸皆無創意,但看看美國電視,其實談得上創意的也很少嘛,表示各國皆是如此,同樣的困境就別老想否定中國又睜眼說瞎話去美化臺灣,那解決不了問題. 實際上是中國在現有的東西下,他們用心去辦,這點比臺灣強太多,而臺灣只是說那是用錢堆出來的就否定人家努力,臺灣從此心態即可看出

三小龍共同的反面教材【聯合報黑白集2013.10.29 
 
前天,在新書發表會上,學者林文程說:韓國已將台灣當作新興國家發展的失敗案例在研究。他說,希望別再因內部分歧影響整體發展。
  幾天前,施明德聲援香港為特首直選發動的「占領中環運動」,香港「建制派」恫嚇,這將導致香港政治走向激進混亂的「台灣式民主」。
  去年四月,新加坡副總理尚達曼說,新加坡如果阻止外國人才進入,將會重演「台灣故事」,喪失在全球的競爭力。
  以上三例,皆是將台灣視作反面教材。韓國簽FTA已簽到鋪天蓋地的地步,如今中韓FTA又即將出爐,勢必會把《服貿協議》及《貨貿協議》皆告擱淺的台灣壓著頭打。至於香港人,一方面艷羨台灣的民主政治成就,另一方面卻對香港的民主政治如果將複製徒亂大局的「台灣民主」,率皆不以為然。再說新加坡,開放再開放,全國人口號稱五百零八萬,但外籍工作者竟達一八三萬(約總人口三分之一);新加坡政府只讓他們居留,但嚴格禁阻他們歸化入籍,不准他們有選舉投票權,因而也就能趨利避害。
  其實,不必看這些顯例,台灣人應已無人不知,如今台灣在經濟上已漸失「全球競爭力」,在政治上亦走入「內部分歧」的死巷。台灣曾有近三十餘年,一貫享有新興國家政經典範的地位,「台灣奇蹟」更是一塊響噹噹的金字招牌。然而,今夕何以一落千丈而致成為其他三小龍「韓/港/星」異口同聲的反面教材?
  別忘了,台灣曾在許多方面是四小龍之首,如今非但不再是龍頭也就罷了,卻竟然成了四小龍的「龍頭蛇尾」,豈能不令人唏噓不置。
  回應
  台灣的民主已經徹底失敗,政客們只會忙著為下一次的選舉盤算,沒有人真正在為台灣的未來考量,台灣內部光一個每天在網路上忙著抹黑對手的在野政客就忙不過來了,哪有時間管外在的競爭對手?
  台灣奇激,台灣奇乩,台灣奇羈,台灣奇畸.台灣奇饑!
王金平早就該在十幾年前下台,因放任立委打架癱瘓議事。且很久以前就有人叫王下台,原來這個聲音一直都被媒體封殺,一直到近日關說曝光,搞來搞去原來王金平不用負任何的責任!?台灣人道德還日漸低下,和禽獸看齊。
  近年來,在民粹主義氾濫的情況下,台灣公平至上主義興起,過度強調社會公平與正義,什麼都要正義,無處不講正義,結果導致台灣當局的經濟社會政策更重社會公平,如出台徵收奢侈稅與證券交易所得稅等,結果稅沒收到,卻壓抑了消費,打擊了投資,影響了股市,阻礙了經濟發展。   台灣民眾期望能有清潔能源,希望享受低廉的電價與油價,強烈反對當局合理的油電價格調漲,即使有人認為應該調漲,但卻表示調漲時機不對,說到底就是當局做得不對。這是民粹主義的典型表現。到了馬執政時,沒有辦法,不得不進行調整,卻面臨來自各方的強烈反對與壓力。另外,台灣民眾強烈要求停建第四核電廠,一旦停建必將導致電價上漲,增加企業成本,增加失業,衝擊經濟發展。這種矛盾的思維與民粹主義,是造成經濟改革困難的直接原因。  可以說,政治、民主、選舉、民粹成為台灣經濟發展的最大障礙。這正是筆者一直強調的台灣已經陷入「民主陷阱」。如果這個問題不能有效解決,任何刺激或振興經濟的舉措,只是隔靴搔癢,是徒勞的,無助於從根本上解決台灣經濟發展的難題。這也是為何台灣當局不斷出台改善、促進、振興經濟發展的方案、、措施,卻根本不見效的原因所在。

    民粹:邏輯邪42/66

屎上最無情無義的阿楨屍哲,曾依理性專業事實戲(謔評)論出民粹邏輯如下:

凡民都有性質及程度不一之民粹
民粹間彼此會相生相剋
故玩弄民粹者也將終被民粹所玩

如台大哲學系教倫理邪的林(火旺)偽哲,88水災時以道德民粹逼劉內閣下台,之後面對死刑議題便因民粹而感嘆無法理性討論!
再如上遍各大政論脫口秀節目的陳(揮文)酩嘴、醉漢般亂噴民碎,退出電視回到廣播之後,試圖恢復當司法社會記者時之專業,但在洪仲丘禁閉案中更慘遭鄉民憤青糞青噴子等冥之碎!
更如用台獨玩權弄錢的扁腫桶(總統),終遭司法民粹所玩,並殃及馬槽(朝)!
如……………以上皆如玩蛇者常亡於蛇!
真是
碎人者人恆碎之
自作孽不可活
自作自受現世報

維基百科的<民粹主義>條目就以「民粹的原文(populism,平民主義)涵義是個中性的單字,固然有可能對社會產生負面的影響,但沒有必要把它看成本質的惡,否則極可能會誤解民粹的意涵。」來碎你!

少再當隻偽善之雞,且不說所有專名都會異化,<民粹主義>條目的以下內容也多是負面的:
  民粹是一種人民不滿現狀的意識形態,民粹主義者往往認為菁英階級所代表的統治團體腐化又墮落,因此寧願要人民相信自己,也不願相信這套制度,所以民粹主要的特質就是人民對政府的怨懟。
  民粹主義最初出現在19世紀的俄國,特徵是抬舉民眾、蔑視精英。民粹主義在北美洲和拉丁美洲的政治史上佔有重要的份量。在拉丁美洲出現了許多有個人魅力的領導人。在美國,則是在19世紀晚期到20世紀早期出現了許多(民粹)政黨,像是人民黨、進步黨、農工黨………
  民粹主義在不同國家、不同歷史有不同的表現形式。當代民粹主義有以下五項內容。一是極端平民主義,反對精英主義。二是反對間接民主基礎上的代議制民主。三是要求「均貧富」,實現財富均等。四是視革命道德至高無上。五是訴諸暴力,熱衷於推翻、革命。只要稱之為「革命行動」,哪怕殺人放火,也是正義。(難怪中共會以人民民主批判西方資本主義式民主不民主!)


台長: 阿楨
人氣(11,982) | 回應(402)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 時評中國 |
此分類下一篇:假新聞自由之名
此分類上一篇:假學術自由之名

顯示全部402則回應

阿楨
極罕見!印媒載文:從護照成色到治理效率,中國在軟實力上總是擊敗印度

《印度快報》2021-06-23 “為什麼中國總是在軟實力上擊敗印度?”內容如下:
中國在硬實力優於印度,這是眾所周知的,但我們印度人認為自己比中國更具影響力,但洛伊研究所資料顯示並非如此。
在外交影響力方面, 25個亞洲大國中(美國),印度排名第六,而中國位列第一。外交網路,印度全球的大使館126個/中國176 個。多邊力量,印度占聯合國總體的會費0.8%/中國11.7%。外交政策領導力、雄心和效力,中國排名第一或第四,而印度在亞洲排名第四至第六。
文化影響力,印度在亞洲排第四,中國排第二。
文化投射,印度的報紙和電視/廣播在國外谷歌搜索方面得分更高。中國則在其他幾項指標上做得更好。例如,在全球品牌500強中,印度只有9個,而中國有73個。世界遺產,印度37個,中國有53個。摩天大樓,中國156座,印度44座。中國公民可以免簽證前往74個國家,而印度只60國。
2016至2017年,印度接收24000名亞洲留學生,中國225000名。2017年,印度接待亞洲遊客500萬人次,中國4100萬,在25 個亞洲國家中排名第一。國際遊客,印度接待了1700萬,而中國6300萬。
在東南亞生活了十年,我認為印度的整體比資料顯示的還要糟糕。在有關國際事務、地緣政治、全球與亞洲經濟、技術,乃至於當代文化(藝術、音樂、文學、時尚)的對話中,中國都沒有缺席。但當印度參與對話時,人們對其地區雄心、經濟、軍事和外交能力以及其與東南亞文化和政治契合度的信心很低——詳列於新加坡東南亞研究所每年發佈的《東南亞國家調查報告》。不止南亞,就全球而言也是如此。中國喚起了敬畏;印度引起了沉默、禮貌的搖頭或惱怒。
  相關新聞
路透社媒體研究所:美國媒體信任度為29%,排名墊底,FB谷歌被視為傳播虛假資訊的大動脈。
香港蘋果日報2021/06/23熄燈 敲響言論自由喪鐘
  回應
菜陰文逼迫中天關台,台灣有言論自由嗎?
  相關新聞
加拿大2021-06-22在日內瓦聯合國人權理事會挑頭調查新疆侵犯人權,90多國聲援中方,中方直指加拿大原住民種族滅絕歷史
布林肯籲德:勿讓強制勞動獲利
  回應
聯合國2021-06-12全球童工數20年來首升 增至1.6億。美國是世界上唯一沒有批准《聯合國兒童權利公約》的國家,約有50萬名童工從事農業勞作,但美國政府充耳不聞。
2021-06-24 08:40:02
阿楨
拜登年底舉行民主峰會邀蔡總統?美:還沒發出邀請 2021-08-11 聯合報

美國總統拜登年底將舉行民主峰會,台灣爭取參加,一名國務院發言人11日以背景說明方式表示,美國還沒發出邀請,目前正與雙邊夥伴和公民社會利益相關者共同討論峰會目的。
中華民國駐美代表蕭美琴表2月初曾透露正在爭取在民主峰會有角色,獲得拜登團隊非常正面的回應;美國國務卿布林肯(Antony Blinken)3月也出席國會聽證會,也說將邀請台灣與會。
  回應
大膽的承諾?阿富汗呢。拜登老灰ㄚ視而不見美台…民主政府的腐敗、新威權主義興起嗎?
又是一則台灣放話被美國打臉的新聞,不過也沒關係,反正民進黨政客早就不要臉,所以再打也不會腫。
2021-08-12 08:18:06
阿楨
推崇美國民主嗎?驚人民調出爐 台灣人也不挺 2021/11/02 中時

皮尤研究中心(Pew Research Center)昨(1)日公布的跨國民調顯示,約57%的各國民眾認為美國式民主已經不再是其他國家的典範,其中超過63%的台灣民眾不認同美國式民主,美國自己也有超過72%民眾不認同。
  回應
台灣民主的真相是,一日民主,四年為奴。
2021-11-03 07:09:02
阿楨
2021-12-18四項公投投票率41% 國民黨全盤皆墨,朱立倫黨中央與侯友宜黨內諸侯威信遭挑戰。四大公投為何全被翻盤?因為藍營「中間選民族群」說「投了又沒用,民進黨政府又不會執行」不願投票是關鍵。民進黨與地下電台動員國族認同「親美抗中保台」神主牌。另參【圖博館】〈島中對〉「 台灣的政治,自從蔣經國因缺乏其父蔣介石與滿清和中共的國族鬥爭經驗,而誤用了李登輝之後,台獨大勢已定。所以不論蔣介石以三七五減租幫佃農耕者有其田,當祖先多為地主的民進黨以台獨奪權時,台灣農民便捨土地之小利而取台獨國族存亡之大「義」。即便到2018年韓國瑜高舉中華民國國旗和九二共識,贏得高雄市長後,仍大力幫助農產品外銷大陸,2020的大選也不敵蔡英文的恐共反中之「芒果乾」(亡國感)。別以為只有讀書不多的農民有亡國感本能,即使知識藍、經濟藍也因無亡國感失業感而不投票,更遑論台獨教育下年輕人的高投票率了。」
  相關新聞
香港立法會選舉2021-12-19投票率30.2% 親中國派89:1大獲全勝
2021-12-21 08:53:21
阿楨
【孫天美快評】緬甸對翁山蘇姬減刑 背後疑中國施壓
  相關新聞
翁山蘇姬遭判刑又減刑 台外交部籲理性對話化解衝突
中老鐵路20天旅客42萬人(日客車從17.5增至31.5列)貨車203列超5.5萬噸 2021-12-22
  回應
中國施壓?世界救世主加民主員警的美國怎麼都不發聲?全世界都支持的臺灣省怎麼都不出來幫幫民主自由的翁山蘇姬?
這位馬國教授,緬甸政變只有中國沒有譴責嗎?東盟幾國譴責了?你是教授哎,講話有根據嗎,還是為了還中國而黑。緬甸政變是人家的內政,東盟和中國都不方便講話看不出來嗎?這才是對緬甸人民最大的保護。你的主子美國,四處放火給反對派錯覺才讓人家國內一次次動亂,你們的目的就是選不到你們屬意的人就心不甘情不願。
馬國就是有不少這類政治(政黨)背景的九流講師喜歡說三道四。但對該國華裔(尤其教育)長期受到不公平政策卻不敢吭聲。
https://www.youtube.com/watch?v=mXnpXcpBbrY
2021-12-23 07:31:44
阿楨
哈佛大學校報:美國從一開始就不是一個真正的民主國家

哈佛大學2021-12-01民調,52%的年輕人認為美國的民主已“失敗”或“陷入困境”,只有7%認為是健康的民主國家。甚至有35%認為,在有生之年將看到美國第二次內戰。
文章直言,不僅因為在技術層面,美國從一開始就不是一個真正的民主國家;而且美國政府並不具有真正的代表性,也沒有被打造成具有真正代表性的政府。”
“美國選舉制度的結構是選舉人團壓過普選票。”美國歷史上出現過5次贏得了全國普選票卻輸掉總統選舉的情況,“我們之中的很多人在一生中已經看到了兩次”。最近的一次是,2016年大選共和黨特朗普雖然輸掉普選票,但以選舉人票數優勢當選總統。
在美國歷史上,有一個多世紀的時間,“婦女和有色人種被剝奪了投票權。事實上,我們繼承了一個支離破碎的制度”。美國的民主制度“從來沒有被設計成為傾聽和代表所有人的制度,甚至都沒有這樣的打算”。
中國外交部12月5日發佈《美國民主情況》報告指出,金錢政治、身份政治、政黨對立、政治極化、社會撕裂、種族矛盾、貧富分化等問題愈演愈烈,美國民主制度的功能出現衰退。美國民眾不得不面對的事實是,金錢政治貫穿美國選舉、立法、施政的所有環節,經濟地位的不平等已經轉變為政治地位的不平等,只有口袋裡有足夠多資本的人才能享受憲法規定的民主權利。金錢政治越來越成為美國社會難以根除的一顆“毒瘤”,成為美國民主的莫大諷刺。
  回應相關新聞
新加坡學者馬凱碩:美國是一個富豪統治國家,而不是一個民主國家。
日媒“京都通信”:美國以推進自由和民主為名,採取無休止的殘酷暴力、秘密政權更迭、禁運、經貿制裁等手段,給數百萬無辜平民造成巨大損害和傷亡。美政府不惜一切代價追求霸權和對傀儡附庸國的控制。
2021-12-27 08:26:42
阿楨
愛得曼全球信任度調查出爐 中國成最大贏家 2022-01-20 德國之聲

美國公共關系公司愛得曼(Edelman)最新發布2022年全球信任度調查(Trust Barometer)顯示,全球公眾對政府以及傳統媒體和記者的信任度最低。在當前全球依然深陷新冠危機的大背景下,科學家是最受民眾信賴的群體。同時,全球民眾對民主制度國家的信任度有所下降,最受本國民眾信任的政府是中國政府。
公共關系公司愛得曼每年都會在達沃斯世界經濟論壇開幕期間推出反應世界各國民眾對包括政府、媒體、企業等各類機構的信任指數報告。此次連續第22年推出的調查報告囊括了針對全球28個國家,超過36000次網絡調查問卷的統計結果,並保證了每個國家至少有超過1150份問卷樣本。
此次調查中,最大的贏家是中國,其2022的公眾信任指數——也就是本國受訪民眾對中國作為一個國家來説的信任指數為83,與一年前相比提高了11個點,位居調查報告全球27國榜榜首。民眾信任度下滑幅度最多的是德國(46點),與去年相比低了7點,其次是澳大利亞(53點, -6點)、荷蘭(57點, -6點)、韓國(42點, -5點)和美國(43點, -5點)。愛得曼發表的信任指數,1至49點代表不信任,5至59點代表中立,60至100點代表信任。
從全球的角度來看,最新的調查結果表明,全球民眾日常生活中最擔憂的事情是失去工作。其次是氣候變化、黑客攻擊、失去公民自由、遭受偏見和歧視待遇。越來越多的人趨向於認為政府和媒體是分裂社會的力量。幾乎每兩個受訪者中,就有一人持這一觀點。報告撰寫方指出,為了重塑公眾的信任,首先最重要的就是商界領袖繼續承擔起社會責任,公眾也需要更多此類人物。此外領導人物應該更多的著眼長期利益,展示目前的體制和系統其實是運作有效的。通過提供基於事實的信息,打破不信任的惡性循環。
2022-01-20 08:48:18
阿楨
以色列學者:美國執迷於錯誤的對華認知 2022-01-21 中國日報

以色列前外長阿米2022-01-18說,美不應像對待前蘇聯試圖“打敗”中國,美國霸權時代已經結束。
隨著美從阿富汗匆忙混亂撤軍,美國民主“十字軍”不光彩結局。
另外,拜登鼓吹民主峰會也暴露了意識形態的局限性。事實上,美民主已被兩極分化、功能癱瘓和民眾不滿所困擾。美是全球新冠肺炎致死人數之冠,所謂山巔之城已失光彩。
美正遭吉朋《羅馬帝國衰亡史》的“過度偉大的自然和不可避免的影響”。修昔底德所說,雅典的崛起,以及斯巴達的恐懼,使得伯羅奔尼薩斯戰爭不可避免。艾利森教授《注定一戰?中美能否避免修昔底德陷阱》也指出,在過去500年裡,類似情況有16起,其中12個戰爭。
  相關新聞
中以領導人互慶建交30週年 中2021年超美成以最大進口國
德新社:中成為阿拉伯世界新夥伴
美日擬建新框架(中國版巴統COCOM出口共黨國家管制統籌委員會1950-1994年)管制對華高技術出口。
習近平重組大陸半導體產業,想在三年內拿下十至二十幾奈米晶片70%的自主生產能力 (另參【圖博館】島中對)
美國司法部灰頭土臉,放棄起訴中研院士陳剛(美「中國行動計劃」3年多來共起訴約20人)
美媒:美排名第一的公立中學在招生中歧視亞裔
哈佛歧視亞裔生案最高法院採拖延術 (2014年訴訟,最高法院2022-01-24受理)。
美媒:中在向拉美提供美獎學金超美。
《印度教徒報》印中+疫情2021年中印貿易1250億美元(印進口975億)對中依賴激增。
馬來西亞交通部長:中助馬東鐵施工
泰媒:泰國將通過中老鐵路將農產品運往中國
RCEP是中國和東盟共同進步的新基礎
CNN稱:最近,從俄烏、台海、伊核、到朝鮮問題,中俄這是趁拜登病,要拜登命 (回應:CNN:俺顛倒黑白的本領有沒有嚇到你們?)
俄新社:西方“聯俄抗中”是空想
保加利亞學者Krastev《歐洲的黃昏》:阿拉伯之春以來,美歐輸出民主造成大批難民湧向歐盟。讓許多歐美人懷疑,自由民主還是不是一個好東西。
不為刀俎、即為魚肉,美國國務卿布林肯稱美對中應掌握主動權(回應:典型的強盜邏輯+做賊心虛。)
700/40歐洲議員僅5.7%聲援立陶宛對抗中國,歐洲議會根本沒在討論。(回應:道義放兩邊利義擺中間。)
CNN:美日海上大秀拳頭,中陸近40軍機逼近台灣,F-35南海降落碰撞航母。
歐亞評論研究結論:中非經濟交往(2001-2018中對非投資410億美元)比美非軍事接觸(2001-2012美向非投資563億而反恐高達9萬億)更有效。
2022-01-26 09:59:36
阿楨
民主指數榜中國名列第148 EIU分析中國挑戰 2022-02-11 德國之聲

根據英國"經濟學人智庫"(EIU)數據,2021年只有45.7%的世界人口生活在某種形式的民主國家中,比2020年49.4%下降3.7%,是2010年以來最大下降,也是自2006年調查以來的最差的結果。
2021年只有6.4% "完全民主",前一年6.8%。37.1%獨裁,比2020年增加。近年來,專制比例不斷上升。
挪威居榜首,第二是新西蘭、瑞典、芬蘭、冰島、丹麥、愛爾蘭和台灣。德國第15位,美國第26位。西班牙由於對法官任命引發的政治爭議,在司法獨立方面的得分降低,被降級為 "有缺陷的民主",排名第24位。
中國列為 "威權政權",並以20頁的篇幅分析了中國帶來的挑戰,"過去40年的中國經濟奇跡造就了美國的一個強大的競爭對手。美國作為全球霸主的地位正日益受到中國日益增長的經濟實力和地緣政治影響力的質疑。因此,一個共識出現了,即西方的民主資本主義模式面臨著來自中國的挑戰。"
和西方分析家和政府所願相反,中國並沒有因為更富有而變得更加民主。相反,它變得更不自由。2021年民主指數總分從2006年的2.97分下降到2.21分(從0到10),排在第148位(共167)。。第一,沒有自由選舉或普選,也沒有多黨制。第二,沒有自由的印刷、廣播或社會媒體,沒有言論自由,互聯網受到限制,也沒自由的工會,沒獨立的司法機構,沒有宗教寬容,經常使用酷刑。第三,產權得不到保障:2021年,國家在 "共同繁榮 "運動中對企業家進行了打壓。中國公民唯一享有的公民自由是 "基本安全",以及學習、工作和旅行的自由。中國在 "政府運作 "方面的得分最高,為4.29,美國6.43而G7平均7.55。中國官僚機構效率低高,但缺乏民主治理的問責、制衡或透明機制,得分才低。
  中國模式的挑戰
習近平的反腐敗運動、消除貧困政策和共同繁榮運動,成功遏制了新冠大流行。中國國內影響政治穩定的風險似乎很低,而領導中國共產黨和軍隊的習近平的地位似乎也很穩固。
不過, "習在位時間越長,中國政治體制面臨的風險就越大",因為他這樣做可能會刺激敵手和派系主義,並且帶來更多的政治清洗。權力的集中化也會抑制機構建設。
報告指出,本世紀全球民主狀況穩步下降的趨勢表明,如果民主要在非民主的替代方案面前佔上風,必須需要進行徹底的變革。
  回應
台灣民主就是騙!
調查怎像對民主沒信心?既然天天叫喊中國專制註定天滅,又何必杞人憂天,站一邊看好戲不就行了。
2022-02-12 10:31:06
阿楨
黃涵榆:談《歷史不下課》對臺灣的啟示 2021.10.13 思想坦克

《歷史不下課》(The Lesson)是今年臺灣人權影展的參展影片之一,是德國導演霍恩(Elena Horn)2020年的作品。
導演發現,雖然德國官方的立場和官方的課程都承認納粹的罪行,但是德國社會和年輕族群的次文化,還是常看到極右派和排外主義勢力的興起。
年輕世代的德國人(包括導演自己)對於猶太裔家庭的歷史、生命經驗和他們承受的苦難的陌生和無知。導演甚至認為,德國民族罪惡和可恥的歷史並沒有真的結束,還持續在塑造年輕世代對現實的認知和感受。這當然是她拍片很重要的一個動機。
她原本打算以「罪惡感」作為影片的主軸。但是等到她回到家鄉弗倫登貝格(Fröndenberg)開始在她曾經就讀的高中拍攝影片之後,她的一些想法有了改變,連帶影響到電影的創作方向。
「過去就讓它過去」?
導演霍恩耗費五年之久,近身追蹤四個學生的學習歷程。學生們從最初在課堂上討論的氣氛頗令人不安,有許多小孩提到他們在家裡都避免談到納粹的話題,家人相信「過去就讓它過去」。
學校安排學生到附近的薩克森豪森(Sachsenhausen)集中營參訪,希望能讓他們了解過去就發生在他們居住的地區的殘酷罪行。有一個班級把集中營的設計看成是一種美學實作,也有一個班級把這樣的參訪當成沒意義的例行儀式,而不是什麼哀悼受害者和反思歷史的時刻。
「希特勒沒那麼壞」?
學生從一些人那裡聽到和學校歷史課程有所衝突的觀點,有學生就提及她的足球隊友和教練們認為「希特勒沒那麼壞」,或者歷史課本有關大屠殺的部分都是謊言。有的學生親眼目睹地方上的一些新興的極右派組織發展成新納粹的足球流氓,而以足球聞名的多特蒙德甚至吸引不少新納粹份子。還有學生甚至發現自己的家族和納粹有所牽連。
臺灣轉型正義教育的啟示
灣觀眾對於影片中「過去就讓它過去」、「希特勒沒那麼壞」的說法恐怕再熟悉不過了,如同柯文哲經常掛在嘴邊的「現在好好的,幹嘛一直講過去?」,如同國民黨一直強調「沒有蔣介石,臺灣今天早已被共產黨統治」、「蔣介石有過已也有功」之類的說辭。
這幾天吳淡如那一番「讀國中女兒不認識孫中山」的感慨與憤怒…扭曲的史觀令人嘆為觀止。
  回應
228紀念館通常沒幾個人去參觀,學校畢業旅行幾乎也不會安排一個景點,校外教學就是露營而已
若不分清德國「納粹屠殺」和美台「白色恐怖」的差別,那正義就只是賣山寨貨的廣告詞。
台獨壟斷二二八/白色恐怖
2022-02-20 09:54:58
阿楨
李家超獲99%超高得票率 當選新一任香港特首

香港第六屆行政長官選舉2022-05-08投票結束,在總數1461名選舉委員中,共有1428名選舉委員會委員投票,投票率為97.74%。李家超獲1416張支持票,得票率高達99%,當選新一任香港特首。
本屆香港特首選舉,只有李家超一人競選,李家超只要獲得750張有效支持票即可當選,但為能彰顯北京對香港新特首的支持,香港各界與李家超本人選前仍積極催票,希望衝高投票人數。投票結果符合北京的預期,有高達97.74%的選委出席投票,當中有99.15%選委投給李家超,李家超也打破香港特首選舉以來獲最高支持率的紀錄。
香港過去五屆特首選戰,最高得票率一次是2007年曾蔭權競逐連任,獲81.1%選委支持。其次是1996年首屆特首選舉,董建華獲80%得票率。
2012年上演「唐梁大戰」,由唐英年、梁振英與泛民代表何俊仁競逐,最後梁振英僅以689票勝出。以1200名選委計,梁振英得票率有57.4%,是得票率最低的當選人。
2017年特首選舉由林鄭月娥、前財政司司長曾俊華與前法官胡國興競逐,林鄭最終以777票當選,以1200名選委計,得票率有64.75%。
李家超高票當選,將由北京任命,並在7月1日宣誓,成為下任行政長官。
  回應
歐美台灣等扇動港獨暴力反中的結局可讓香港長治久安!
共產黨統治的地方有選舉?舔共的才相信
你只相信你的日美爹才有真正的民主對吧?快去舔你的日本爹跟美國爹吧。
比英國人民主一些,英國人直接指定港督,連等額選舉都沒有。
只能說遺憾,儘管有個前置門檻,但香港人本來有機會可以普選自己的特首,可惜被自己反中玩掉了
2022-05-09 08:04:59
阿楨
珍寶海鮮舫未沉?船東及保險公司擬鑿穿沉海 2022-06-24 觀察者網

承載港人回憶的“水上餐廳”珍寶海鮮舫14日啟航香港,隨後船東香港仔飲食集團稱其在西沙群島附近水域側傾沉沒。
但據港媒24日消息,特區政府海事處23日晚表示,當天收到船東的報告,稱“珍寶”確實在18日遇到惡劣天氣而“全面入水翻轉”,但並未完全沉沒,目前“珍寶”及其拖船仍在西沙群島一帶水域海面。
另據報導,有拖船公司董事透露,因應保險問題,加上打撈工作困難,船東及保險公司正計畫鑿穿海鮮舫,令其沉入海底。
據港媒報導,香港特區海事處23日表示,當日收到船東經其代理人提交的書面報告。根據船東提供的資料,珍寶海鮮舫在18日晚上確實由遠洋拖船“JAEWON 9”拖航,至南海西沙群島水域時,因遇上惡劣天氣而傾覆。珍寶及上述拖船現時仍在西沙群島一帶水域海面,船東會繼續跟進處理。
香港仔飲食集團24日早表示,從未對外公佈珍寶沉船,強調當時的聲明僅描述“全面入水翻轉”,澄清稱珍寶現在“全面入水翻轉”及“傾覆”。問到拖船的燃油及食物是否有限,該公司並未能提供詳情。
另據“香港有線電視”24日報導,于韓國聯絡到負責運送珍寶前往柬埔寨的國際拖船公司董事,該董事透露,珍寶8個浮力艙中,仍有6個運作。由於珍寶的重心高,目前已反轉翻船,但仍未完全沉沒,間中會有部份船身露出水面。
該董事稱選擇拖船方式是按照船主要求,公司不會詢問原因。他強調稱,船員全為韓國人,船主並不可能說服其員工刻意製造沉船事故,他還形容珍寶離港前狀況良好,事件是一場意外。
該董事表示,因保險問題,打撈珍寶已完全不可能。他還透露稱,船主及保險公司,正計畫安排潛水夫破壞其他浮力艙,鑿沉珍寶令其永遠沉沒海底。
港媒報導稱,就珍寶海鮮舫的保險問題,以及是否計畫鑿沉珍寶,正向香港仔飲食集團查詢。對方回應正瞭解事件,當有進一步的消息將儘快公佈。
  回應
騙保未遂?
2022-06-26 06:57:52
阿楨
美前高官承認美策動國外政變:“公開的秘密”實錘了 2022-07-15

  曾擔任總統國家安全事務助理的博爾頓在CNN表示,特朗普沒有足夠能力發動一場“精心策劃的政變”,隨後,他便說出自己曾幫助策劃委內瑞拉2019年的未遂政變,這“需要大量的準備工作”。
  不知博爾頓是為了給特朗普“開脫”,還是不小心說漏了嘴,但事實上,世界多地動盪的幕後黑手是誰,人們早已心知肚明。有美國推特網友在此條新聞下留言諷刺道,“告訴我們點我們不知道的吧”。如今美國政客公開承認幫助策劃外國政變,不過是再次證明干涉別國內政、推翻別國政權已成為“美國規則”的一部分。
  2020年5月,包括兩名美國雇傭兵在內的一支60餘人的隊伍乘船從哥倫比亞出發,試圖前往委內瑞拉捉住馬杜羅,但他們甚至在上岸之前就失敗了。馬杜羅早已對此次政變陰謀瞭若指掌。最終,8人被殺,包括兩名美國雇傭兵在內的13人被捕。
  事實上,委內瑞拉對美國花樣百出的陰謀早已見怪不怪。今年4月,委內瑞拉舉辦國際反法西斯大會,紀念2002年4月11日針對前總統烏戈•查韋斯的未遂政變發動20周年。今年6月,委內瑞拉反對派企圖再次發動政變。委政府表示,美國等國煽動政變,為政變行動提供資金支援,並保護政變參與者。真正原因當然是因為委內瑞拉擁有世界上最大的石油儲備,而且該國領導人還反美反資本主義。
  委內瑞拉絕不是唯一一個受害者,太多國家遭遇過美國“黑手”。美國作家威廉在《民主美國最致命的輸出藝術》中指出,二戰結束以來,美國試圖推翻50多個外國政府,粗暴干涉至少30個國家的選舉。
2022-07-16 07:58:47
阿楨
國寶上陣 台港故宮互別苗頭 2022-08-15 聯合報

台北故宮今年十月推出「寫盡繁華—晚明文化人王世貞與他的志業」展,一三三件展品中有近廿件為國寶,包括鎮館之寶的王羲之快雪時晴帖、懷素自敘帖,以及被日本人稱為「人類陶瓷史上之最」的北宋汝窯青瓷水仙盆。
台北故宮這次僅次於慶祝中華民國建國百年的「精彩一百國寶總動員」。香港故宮近日開館,北京故宮出借九一四件文物。
台北故宮書畫文獻處科長何炎泉說,王世貞博學多才、鑑賞和收藏眼光一流,因繪畫和書法不突出,無法以書法家、畫家身分名留青史,導致後代幾乎忘了他。此次故宮以「收藏家」為主題策畫國寶大展,也是史上頭一遭。王世貞的一生貫穿「清明上河圖」和「金瓶梅」。明末奸臣嚴嵩父子想得到北宋張擇端的清明上河圖,向王世貞之父王忬索求。王忬請畫師黃彪摹造一本進獻,卻被裱匠湯臣拆穿是偽作,嚴嵩大怒、誣陷王忬問斬。家道中落的王世貞淡出官場,返鄉寄情詩書畫與論述。後世考證,影射嚴嵩父子的情色文學經典金瓶梅,作者「蘭陵笑笑生」便是王世貞和其弟子合作的筆名,王世貞藉金瓶梅為父親復仇。
此次台北故宮展出收藏的兩張清明上河圖偽作,以及王世貞及友人、嚴嵩父子的收藏。展出的畫家有王羲之、懷素、宋徽宗、趙孟頫、王冕、范寬、馬遠、黃公望、王原祁、王蒙、褚遂良、黃庭堅、文徵明、倪瓚與沈周等,都是中國繪畫史上重量級畫家。
交叉比對,「寫盡繁華」和香港故宮開館大展有許多重複的參展畫家,如王羲之、倪瓚和趙孟頫等,頗有互別苗頭意味。香港故宮開館大展橫跨繪畫、陶瓷、璽印、織繡、雕塑、圖書典籍與古代建築等,「寫盡繁華」也是跨域大展,展出金瓶梅和本草綱目刻本,還將在展場重現金瓶梅禁忌場景,尺度之大挑戰故宮紀錄。王世貞對瓷器、緙絲與園林建築等研究甚深,這次也展出汝窯等國寶級工藝品。
  回應
買台呀!賣台。
2022-08-15 06:55:16
阿楨
緬甸原國務資政昂山素季因4起貪腐案被判6年監禁

  2022-08-15,緬甸原國務資政昂山素季所涉4起貪腐案在內比都監獄中的特別法庭宣判,判處昂山素季6年監禁。至此,昂山素季已被累計判處17年監禁。此前,昂山素季由於違反自然災害管理法和進出口管理法以及收受原仰光省首席部長賄賂等6項罪名,被判處11年監禁。
  回應
政治啊,弄人。
這就是投機倒把的下場,以為在國外抱大腿找靠山就安全了,這下好了永遠沒有東山再起之日了。
軍政府不下臺緬甸永無寧日!欲加之罪何患無詞?專職政權無處講理
嗯,哪有什麼聖人
  相關新聞
緬甸:軍政府處決四名民主活動人士,包括前議員
台灣人赴緬甸、柬埔寨打工受騙
臺灣民眾被騙到柬埔寨,救援者:中國大使館幫忙救出
緬甸「KK園區」 詐騙業績沒達標恐被迫賣器官
2022-08-17 06:21:37
阿楨
動保人士:猴子被強迫勞動,椰子必須受到制裁!

2022年年初,美國80號洲際公路發生車禍,一輛載有100只食蟹獼猴的卡車側翻,導致4只按計劃應被送去美政府官方實驗室的猴子外逃。同時,還間接致使一名與外逃猴子接觸過的當地女子,患上了不知名的、症狀與新冠類似的疾病。
美國政府不僅直接動用軍隊連夜抓捕,其中3只猴子被安樂死。
美國政府反應之大,迅速引發全球關注。不得不叫人懷疑,這幾隻猴子什麼來路,莫非身上還帶有什麼可怕的病毒?
但是,就是這樣“殘忍虐待甚至是捕殺動物”的行為,卻絲毫沒有引起美國國內那些所謂的動物保護組織的關注,要知道,美國動保組織可是出了名的“熱心腸”。
直到最近有理哥看見到了這條與泰國猴子相關的新聞,這才恍然大悟。
泰國每天能夠生產60萬隻椰子、椰漿出口量全球第一的泰國。
一家來自美國、始創於1980年的非政府動物保護組織PETA “善待動物組織”高呼:泰國猴子正被強迫勞動!我們要抵制泰國椰子!
“善待動物組織”自稱是全球最大的動保組織,擁有超過600萬成員及支持者。認為動物應該和人類擁有平等的生存權利,始終奉行“動物不是供我們食用、穿戴、實驗、或以任何方式虐待的”原則,但說話做事都非常邪乎。
這可是愁壞了泰國政府和椰農,因為椰子是比肩大米和橡膠的重要經濟支柱。
很快泰國政府便出面解釋,稱猴子確實參加了摘椰子活動,但主要是表演性質,且嚴格落實了朝九晚五和每週雙休,猴子們從來不996。
但西方政客可不理會這一套,支援動物保護組織是“政治正確”,意味著能獲得選票,事實是什麼並不重要。
這一幕是不是似曾相識?
沒錯,同樣是一份毫無依據的報告、一個“強迫勞動”的字眼、一場聲勢浩大的抵制浪潮,前陣子俺們的新疆棉花不也經歷了相同鬧劇麼!
套路,全是西方的套路。
  回應
我在上個世紀還對那些啥非政府,非盈利,之類的NGO組織映象不錯。現在稍微瞭解一點的,都知道這些不要錢的組織真TM個個有毒。
2022-09-23 07:27:04
阿楨
子政:西方自由主義是人類自由之敵 2022-10-14 觀察者網

今天的世界,西方社會整體上處在壓迫者的位置上,一小部分西方人對全世界發號施令,並通過他們所掌握的政治、軍事、經濟、科技、輿論和文化權力,對大多數人進行極權統治。明明是極權統治,卻說成自由秩序;明明是專制壓迫,卻說成傳播自由;明明是種族主義,卻說成自由主義。
俄羅斯總統普京在演講中一針見血:“西方的精英們不僅否認國家主權和國際法。他們的霸權具有極權主義,專制主義和種族隔離主義的明顯特徵。他們肆無忌憚地將世界劃分為他們的附庸,分為所謂的文明國家和所有其他國家,根據今天的西方種族主義者的計畫,後者應該被列入蠻夷和非文明國家的名單。‘流氓國家’,‘獨裁政權’的虛假標籤已經準備好了,他們給整個民族和國家打上了烙印,這不是什麼新鮮事兒:西方精英就是,他們過去是、並且現在仍然是殖民主義者。他們歧視,將人民分為優等和劣等。”
這段話的震耳欲聾,不亞於烏克蘭戰場上的爆炸聲。
  回應
西方的自由主義就是極度的自利自私主義
正是如此,但國內精神西方人是真多。而且其中多數是受過高等教育的。
不僅收過高等教育的,也有太多普通百姓被人家西方所謂的文化、科技迷惑了。我覺得這些人都要批判這著點醒他們。
2022-10-18 08:57:09
阿楨
劉慶彬:日本能打破情緒政治的怪圈嗎 2022-10-21 劉慶彬

日本自民黨和公明黨2022-10-19召開執政聯盟第一次會議,在對華態度上未取得一致:自民党認為,中國應被視為重大威脅,公明黨則強調需要對話。可見,情緒政治依然主導著日本政壇。
本世紀初,隨著日本人口拐點的逼近和金融危機及壞賬的影響,日本學界和政界的保守派提出“像曾經的英國一樣光榮地衰落”以及“不再謀求經濟增長而是提高幸福指數”等觀點。小泉純一郎的“靖國神社參拜政治”是情緒政治的始作俑者,也為安倍的歷史修正主義政治打了前站。情緒政治,就是唯心論下的選舉政治,參考“統一教”的“靈感商法”,把靖國神社裡供奉的甲級戰犯“神格化”,混淆戰前戰後的區別,將國民悼念情緒放大化轉而操縱選舉議題以謀求選票。(作者是日本橫濱國立大學前特任教授)

還不如讓1顆萵苣來治國!一文看英相特拉斯為何引發「萵苣之亂」

英國首相特拉斯(Liz Truss)2022-10-20宣佈下臺,上任僅45天的特拉斯和萵苣的保鮮期限差不多,在政策及諸多處事方式都受到批評,在網路上引發一片「萵苣之亂」,批評者嘲諷,讓她當首相,還不如讓1顆萵苣(僅60便士約22元台幣,特拉斯在位僅44天卻可領每年11.5萬英鎊約台幣414萬終身俸讓民眾火大)。
  相關新聞
英相特拉斯上任45天閃辭 盤點熱門接棒人選 賭盤看好前財相蘇納克、強生可能回鍋
英國新聞主持人前一夜集體炮轟特拉斯政府:陷入死亡漩渦,徹底混亂…
  回應
笑死!小英帝國是沒人材了嗎?
是誰讓她上臺?又是誰讓她下臺?恐怕是同一批人吧。
西方的民主就是典型的一種空談誤國嘛!
英義….歐盟歐豬日本基本沒救
  相關新聞
俄烏戰事衝擊,德國30多年來首見貿易逆差(回應:默克爾下的局被全毀了)
義大利大選2022-09-25將極右派政黨義大利兄弟黨黨魁梅洛尼送上總理。梅洛尼保守、反歐盟立場令自由派擔憂,但《經濟學人》稱梅洛尼受限於政治、市場與財政狀況,政策操作空間不大,無須過度憂心。義大利學者梅露朵稱,梅洛尼知道不能被歐盟和國際社群當成不可信賴的領袖,對俄羅斯開始採取強硬立場。
意前總理貝盧斯科尼2022-10-19稱俄烏衝突不怪普京,怪澤連斯基
2022-10-22 07:41:09
阿楨
李世默:普世價值很無聊!復旦大學中國研究院諮詢委員會主任

全球明天研究所線上論壇於2022-10-13舉行,成為資本董事長及管理合夥人李世默受邀出席,以下為發言。
英文普世( universal)一詞源於希臘語oînos和拉丁語unus,意思是一。普世的意思就是全部屬於一個單一。
自冷戰結束以來,我們的思想一直被普世價值的概念所把持。普世價值的宣導者們相信政治、經濟、社會甚至倫理等都必須遵從一個價值觀,就是所謂自由主義價值觀。
這種世上只有一種的理念,往往造成了當今世界的很多失敗。
例如自由之家給所有國家和地區做排名是按自由主義的程式衡量的。你們國家的人民也許在忍饑挨餓,生活悲催,百姓對政治體制信任度很低,但你按自由主義的程式去衡量,這國家的民主排名可能還挺高。
這很荒唐!這導致許多發展中國家構建了不符合本國民主發展的政治制度。另外,那些宣導普世價值的傲慢反而在摧毀他們自己國家的“自由主義民主”制度。
也許我們可以按照結果來衡量民主,而不是按照程式。老百姓是不是都滿意?對體制信不信任?生活水準有沒有提高?是否有安全感?
民主治理的程式和體制可以——也應當是根據不同文化環境和價值觀而有相應差異的。
  回應
和平、發展、公平、正義、民主、自由,是全人類的共同價值,也是聯合國的崇高目標。
世界上哪有什麼普世價值,都是發達國家強行將自己的價值觀要不發達國家遵守,所謂以實力來說話。
西方的普世價值不過是包裝後的極端種族主義而已,他們的所作所為無一不證明了這一切。
美國政客嘴巴上嚷嚷普世價值,實際上都被他們拋棄。美國政客本身是壞蛋的榜樣。
普世價值不僅僅是無聊,而是鼓吹者的陰險,惡毒。
2022-10-24 07:13:04
阿楨
辦世界民主大會 蔡政府該汗顏 2022/10/24 中時社論

第11屆「世界民主運動」全球大會將於10月25日至27日在台北登場,由美國國家民主基金會和台灣民主基金會共同主辦,但民進黨政府全面執政以來大肆破壞台灣民主,有何資格主導其事,蔡英文總統又有何顏面在開幕式致詞?
  回應
披著羊皮的狼?
沒戳破之的前國王新衣!
中情局的白手套「民主基金會」主辦的大拜拜是要把疆藏台港獨全弄來唱一段

綠執政6年慘留「9大敗行劣跡」

吳子嘉2022-10-22在網路節目《董事長開講》中指出,現在在蔡英文政府的執政下,有以下9點的敗行劣跡,分別為「介入司法系統」、「政治黑手介入員警人事,破壞警戒傳統,治安敗壞,槍案頻頻發生」、「黑道高居廟堂」、「政府採購弊案成為常態」、「特權交換台大學歷」、「控制媒體」、「豢養名嘴、網軍側翼欺壓善良百姓」、「控制金融機構,縱容金融犯罪」、「綠色恐怖,企業選擇屈從」。

李世默:普世價值很無聊!復旦大學中國研究院諮詢委員會主任

英文普世( universal)一詞源於希臘語oînos和拉丁語unus,意思是一。普世的意思就是全部屬於一個單一。普世價值的宣導者們相信政治、經濟、社會甚至倫理等都必須遵從一個價值觀,就是所謂自由主義價值觀。這種世上只有一種的理念,往往造成了當今世界的很多失敗。例如自由之家給所有國家和地區做排名是按自由主義的程式衡量的。你們國家的人民也許在忍饑挨餓,生活悲催,百姓對政治體制信任度很低,但你按自由主義的程式去衡量,這國家的民主排名可能還挺高。
2022-10-25 06:48:29
阿楨
劍橋大學調查:中國在發展中國家聲望首次超越美國 2022/10/28 中時

英國劍橋大學「民主未來中心」整合全球137個國家和地區調查數據發現,西方國家對中俄好感下滑,發展中國家卻對中俄好感上升,世界愈呈現兩極化趨勢。原因之一是西式「民主」體制被暴露出一些不足之處。也有經濟因素,中國一帶一路沿線國家的46億人之中,接近2/3對中國有好感,而非一帶一路國家對中國有好感的比率只有27%。中國2013年推出一帶一路倡議以來,已投資超過4兆美元,吸引超過140個國家參與。此外,西方近年擁抱性傾向少數群體、性別平權等價值觀,亦可能間接使非西方國家向中俄靠攏。
  相關新聞
皮尤調查:西方國家肯定中國經濟成長 卻對中國印象惡化
  回應
中國所到之處帶來建設,美國所到之處帶來破壞;中國不侵略別的國家,美國到處威脅別的國家;中國不干涉別國的內政,美國處處搞顏色革命;中國不要求別國選邊站,美國處處拉邦結派要求別的國家選邊站;中國振興世界經濟,美國攪亂世界經濟...。正常的人應該都會認同中國。不喜歡中國的,應該都是被意識型態捆綁或聽了太多西方的謊言被洗腦而已。
2022-10-29 08:32:25
阿楨
拉美“左轉”歐洲“右轉”卻一致反美,什麼原因?

2022-10-30,巴西勞工党候選人、前總統盧拉打敗現任總統博索納羅,再次當選巴西總統。
從2018年開始,拉美掀起了拉美左轉的浪潮。
2018年墨西哥左翼候選人洛佩斯當選總統。
2019年阿根廷中左翼候選人費爾南德斯當選總統。
2020年玻利維亞左翼候選人路易士•阿爾塞當選總統。
2021年秘魯左翼候選人佩德羅•卡斯蒂略打敗藤森慶子當選總統。洪都拉斯左翼候選人希奧瑪拉•卡斯楚當選。智利左翼候選人加夫列爾•博裡奇當選總統。
美國急得上火。
歐洲也右轉不貼美國了。
2022年9月,義大利兄弟黨領袖梅洛尼贏得大選。同一個月,瑞典現任首相馬格達萊娜•安德森輸給了右翼烏爾夫•克裡斯特森,被迫辭職下臺。
匈牙利右翼候選人歐爾班從2010年以後,連續當選總理,以至於歐盟揚言要撤銷匈牙利的民主國家地位。
波蘭極右翼政黨“法律與正義黨”長期執政,也是歐洲極右翼政治的燈塔,在歐洲輸出極右翼革命,激起了法國和波蘭的外交風波。
2022年法國大選,極右翼候選人瑪麗娜•勒龐史無前例地殺入了第二輪,打破了第五共和國時期戴高樂中右翼和社會黨的雙頭政治。在第二輪,社會黨紛紛倒向中右翼,才幫助馬克龍險勝。但只要法國中左翼和中右翼陣營出現缺口,勒龐就可能捲土重來。
如果拉美左翼上臺,美國還動過干涉的念頭,要干涉歐洲的選舉,美國更是力不從心,搞不好賠了夫人又折兵。
  回應
都是為了維護自身利益。歐洲向右走,是因為白左是美國豢養的勢力;拉美向左走,是因為右翼都是親美反動的。民族主義在第三世界是左派,在美國之外的發達國家是右派,但都是為了民族和國家獨立。
  相關新聞
波索納洛未認敗選 支持者占路抗議要求政變|TVBS新聞
  回應
美國好榜樣
這就是民主丶選輸就賴丶巴西民進黨
https://www.youtube.com/watch?v=my4NDaesBbU
2022-11-02 08:41:23
阿楨
龍應台的「黑白無常」 又刷一波仇恨 2022/11/22 雁默

近日,因「團團」離世,輿論刷了一波溫情,兼刷了一波「蔡英文冷血」,龍應台也將貓熊說成「黑白無常」,令各界錯愕。
龍對台灣社會的最大誤導,即「請用文明說服我」。但問題在於,以此嚴以律人,卻寬以待己,就很噁心,這便是台灣自由派的病根。而此病根,使社會墮入「雙標」陷阱,反噬了價值自身,以致立基於此濾鏡的論點,不但全然無效,還造就了一個理盲的社會。
龍嬸批評對岸無言論自由,不夠重視人權,並據此引申為「不文明」,這是她個人詮釋,不過,自由與人權在台灣社會造成了方方面面的惡果,龍應台卻對此閉口不談,這才可憎。換言之,龍應台的濾鏡,默認了台灣在網軍橫行與民粹主義下的顛倒是非,侵害人權,限縮自由,造謠生事,和凡事政治化操弄,以掩蓋政治腐敗的亂象,卻很有興致指責對岸,好烘托自己的「文明」高度。
白話說吧,台灣現在又不歸中共管,你太閒去管別人的問題,卻漠視自己社會的問題,難怪中國自古冷潮「百無一用是書生」,就更別提龍嬸那些令人尷尬的爛情文筆,有多虛無了。
民智已開,少數自由派菁英已無法壟斷「價值的排序」,在見慣了各種噁心說詞後,至少我們應有所覺悟,什麼才是台灣社會最高位的價值觀,不是自由派說了算,特別是那些將雙標當日常的低級自由派。
周玉蔻對社會的負面示範,正常人都會對其表現「倒彈」;龍應台是另外一種負面示範,正常人往往不會覺得其言說有何大錯,甚至頗能煽動部分情感掛帥的民眾,然而,「真小人 vs 偽君子」何者危害較大?讀者可以自評。
  相關新聞
補壹刀:龍應台的“口誤”,圖窮匕見!
  回應
我們應該警惕台獨文人對中華文化的破壞和對中華民族的傷害。
老妖婆當年在港大演講,慘遭打臉的視頻還記得
應該把圓圓要回來。
  相關新聞
爸爸「團團」過世了 臺北動物園將積極替女兒圓仔找對象(回應:不是熊貓幼崽四歲就得送回中國大陸嗎? 兩岸互贈保育類動物 - 維琪百科)
為什麼國外接受熊貓成年後回國?
美國一議員試圖阻止大熊貓返回中國
付費租借熊貓不是那麼黑白分明的一件事 – BBC
2022-11-23 10:22:44
阿楨
張春:西方塑造非洲政治的反噬 2022-12-16 雲南大學非洲研究中心主任

根據武裝衝突(ACLED)資料,2000-2010年,非洲的公眾抗議,年均600餘起,年長率11.3%。2011年阿拉伯之春有助推作用:2011-2018年,年均4500餘起,增長率26%。2019年起更是增長迅速,年均1.5萬餘起,年增長率130%。美歐NGO在非洲“搞事情”,而不是 “做事情”,2010-2019年,僅有14%資金實撥給非洲的NGO,58%撥給非洲之外的NGO,20%撥給非洲的公共部門。2011-2015年,美國慈善機構捐非90億美元,僅5.9%分給非洲NGO;2017年全球212億美元的人道主義援助中,非洲NGO僅獲0.4%。這些極其有限的資金,主要用於“搞事情”,如人權議題占42%,政府問責占21%,經濟民生都不是重點。
非洲精英和公眾對西方嘴臉的認識正越來越深刻,並開始嘗試將自身傳統重新融入西式民主中,以發展自身獨特的政治和社會道路。儘管非洲正持續覺醒,但迄今為止的“造反”努力根本上仍使用西方所教導的手段,仍是在西式民主的框架下發生的。因此,非洲自身獨立自主的政治發展道路的探索,仍任重而道遠。
2022-12-22 06:35:16
阿楨
中國駐法使館:當西方一些人談論“普世主義”時,他們在談論什麼?

據微信公眾號“中國駐法國大使館”2023-01-10消息,日前,法國《世界報》刊登了一篇文章《自由,戰鬥繼續》,大談西式民主(亦稱自由民主制)的“普世性”,為有關國家“人民反抗威權統治”搖旗呐喊,呼籲歐洲作為“自由和法制堡壘”肩負起自身責任。文章竭力渲染“民主對抗威權”敘事,打著“普世主義”的幌子鼓吹“西方優越論”,企圖霸佔民主自由定義權。
  西式民主並不“普世”,將其同“普世價值”劃等號本身就是偷換概念。從時間上看,西式民主脫胎於17-18世紀歐洲啟蒙運動和資產階級革命,距今不過300年,在漫長的人類歷史長河中只是倏忽一瞬。即使我們根據流行觀點,將民主的起源追溯至古希臘,那麼自古羅馬帝國建立到中世紀結束的漫長歲月裡,古希臘城邦民主制在西歐早已湮滅。從空間上看,根據《世界報》文章引述的瑞典研究機構V-Dem統計,當今世界只有34個“自由民主制國家”,僅占全球國家總數的不到五分之一,世界總人口的不到13%。
  西式民主也不“民主”。近現代的西方民主隨著歐洲資本主義的發展及資產階級取代封建階級統治而逐步確立起來,是資產階級的民主,即為實現和保障資產階級利益、保護資本主義私有制而創制的政治制度。亞當•斯密在《國富論》中就指出,民主共和更有利於資本的統治。歷史上,西方資本主義國家通過對本國勞動者的剝削和對殖民地國家人民的掠奪實現了資本積累和工業化,又試圖用“民主自由”來洗白其罪惡。1840年,英國議會正是用投票的“民主”方式決定發動侵略中國的鴉片戰爭。實踐中,無論在英國、美國或其他任何西方國家的民主政治發展史上,民主制度下的選舉權都長期被刻意地限定在“某一群有資格的人”中。一直到20世紀70年代前後,主要資本主義國家才實現了18歲以上男女公民平等擁有選舉權的普選制度,而這也不過是“金錢代替刀劍成了社會權力的第一杠杆”。
  縱觀當今西方世界,社會撕裂、貧富分化、中產墜落、金錢政治、極端思潮等亂象疊出。就在這幾天,西方民主世界發生了兩件令人震驚的事件。一件是美國國會經過15輪投票才選出眾議院議長,另一件是在美國國會山暴動兩周年之際,在實行西方民主制度的巴西也發生了幾乎一模一樣的國會山暴動。
2023-01-12 07:30:30
阿楨
有識之士紛紛反思西方民主失靈的根源,這時候一些人居然還在聲嘶力竭地鼓吹西方“民主自由”的“普世性”。明明自己得了病,為什麼不趕緊去看病,反而以醫生自居,給全世界開藥方?
  自然是因為別有用心。長期以來,他們打著“普世主義”旗號,大肆輸出西方資本主義價值觀和社會政治制度,大搞文化同化運動和意識形態洗腦,甚至公然策劃政權更迭、“顏色革命”。他們以專制的手段推銷自由民主,千方百計“普世化”那套由自己牢牢把控、服務一己私利的制度和規則,試圖建立起一個“等級世界”和“中心—週邊”體系:三十幾個“自由民主制國家”永遠居於這個世界的頂端和這個體系的中心,而其他國家則永遠被壓制在發展的中低端和國際體系邊緣,淪為西方予取予求的物件。這不就是披著“皇帝的新裝”的種族主義和殖民主義麼?
  事實反復證明,經歷過西方“民主改造”的發展中國家並未得到被許諾的自由、民主和繁榮。“第三波民主化浪潮”並未幫助撒哈拉以南非洲擺脫貧困和戰亂,反令其陷入逢選必亂的怪圈。“阿拉伯之春”沒給西亞北非帶來繁榮和穩定,反而成為阿拉伯國家的嚴冬和噩夢。
  在21世紀的今天還能聽到這些譫語,說明西方一些人人陷在所謂“西方中心論”“普世主義”敘事中難以自拔,拒絕甚至是無力客觀看待、理性分析自己所處的世界。各國人民摒棄傲慢和偏見,在平等相待、相互尊重的基礎上攜手推動建設持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的世界,這才是真正的普世主義。
  回應
世界最搞笑的是一個霸權國家天天喊民主!
應該把democracy改譯得魔可拉稀,freedom佛戾得魔,美國黴國,大眾容易被這些美文帶偏。
郭正亮曾說:不要以為民調民意在決定歷史的大勢,歷史的進程不是群眾決定的,而是5%的政治精英在塑造思維跟認知。按郭說法,西方所謂“民主”,只不過是被政治精英塑造的群眾,有投票權便以為自己可以作主的一種幻覺。
2023-01-12 07:40:28
阿楨
古代朝貢體系會在中國現代出現嗎? 2023/01/18
  回應
 美國就是實際的朝貢體系,而且比朝貢體系更黑,中國朝貢體系只是形式上不平等,但是你除了稱臣之外,其他經濟上是賺的,中國不會干預你內政和誰當國王,美國是不僅經濟剝削,還嚴重干涉內政,控制媒體和核心的技術管道和產業。
 你說的這個不是朝貢體系,是奴隸體系或者說黑社會體系。朝貢體系是雙方自願的。

失敗的顏色革命 2023/01/18 文大教授周陽山

2023-01-08巴西前總統波索納洛的支持者闖入巴西利亞的國會大樓,不是一次失敗的顏色革命?顏色革命指的是美歐國家以普世價值與國家利益為名,運用示威、抗議及暴動等手段,顛覆在地政權,輸出革命經驗,並實現「美國優先」與「西方優越論」的價值。2023-01-08巴西前總統波索納洛的支持者闖入巴西利亞的國會大樓,無疑是一次失敗的政變,也可說是流產的革命。

顏色革命_百度百科

顏色革命是指21世紀初期,美國在前蘇聯和中東北非地區發生的以顏色命名,以和平的非暴力方式進行的政權更迭運動。

顏色革命- 維琪百科
相關條目
美國參與的政權更迭
美國國家民主基金會
民主促進
輸出革命
世界革命
2023-01-19 09:11:24
阿楨
'23.01.20趙少康 關中談「美國霸權的衰退和墮落」
https://www.youtube.com/watch?v=rr6nKF6aaHM
  相關新聞
高盛:2035年陸超美世界第一 2075年印度第二

美國霸權的衰退和墮落:冷戰後美國外交政策的檢討 關中 時報出版
  內容簡介
美國神話變成謊話,美國民主變成笑話。
美國的資本主義其實是戰爭的資本主義、
掠奪式資本主義和贏者通吃的資本主義。
美國一向自認自己的偉大,自認是「山頂之城」、「希望之地」和「天佑之國」,「美國第一」是永遠。冷戰之後,美成唯一霸權,不允許他國挑戰。
  美是最霸道的國家,有著強烈的優越感和使命感,自認是「例外」:有使命去宣揚基督教和教化落後的國家和人民;只相信資本主義,排斥非資本主義國家;以「利他主義」來包裝美國的自私自利,以「自由、民主和人權」、「解救被壓迫的人民」為口號,在海外打仗,其實都為自己的利益。
  本書分析美後冷戰外交政策的失敗,使美享有的「單極時刻」不到20年便被消耗殆盡,「大美和平」曇花一現。
  ●像是北約東擴、攻打伊拉克、阿富汗戰爭、推動以巴和解、北韓的核武問題、與中國的「化友為敵」等等,分析美國由勝而衰的原因。
  ●美外交精英集團──「美國戰狼」,評價美國的五位總統及外交政策上認知的錯誤。
  本書詳解美國霸權的衰退和墮落,並整理許多學者跟專家的論述!
  肯楠(George Kennan)
  敵人對美的危害,遠低於來自美國政治菁英們的幻想。
  季辛吉(Henry Kissinger)
  冷戰後,美國首要工作是妥善處理俄中問題。
  布里辛斯基(Zbigniew Brzezinski)
  美不可過度伸張武力,要爭取俄留在西方陣營,俄不能失去烏克蘭。爭取俄中合作,並以日印牽制中國。美最大夢魘是中俄和伊朗的合作。
  漢廷頓(Samuel Huntington)
  冷戰後,世界進入多極和多元文化並存時代,美應接受非西方文明,並尊重多元文明。西方文明的沒落,主要是道德敗壞、文化墮落和政治分歧。
  佛格森(Niall Ferguson)
  美未能記取歷史教訓,帝國不能只靠武力,還需正當性。美入侵伊拉克是公然說謊,在伊建立民主也是神話。中美,合則兩利,分則兩害。中國的文化是難以匹敵的力量。
  卡布蘭(Robert Kaplan)
  中國崛起沒有任何不合法和不合理之處,東亞現狀不能視為理所當然,分裂國家經常會以出乎意料之外的方式統一。
2023-01-21 08:46:32
阿楨
過半民眾認為綠不能控制兩岸局勢:2024面臨苦戰2023-01-12 聯合報

兩岸局勢民主文教基金會今天公布兩岸議題最新民調,55.2%民眾認為,兩岸局勢緊張,執政的民進黨不能控制兩岸局勢發展,只有25.8%認為,民進黨可以控制兩岸局勢發展。學者表示,兩岸關係持續惡化,加上蔡政府推動兵役延長政策,可以預見2024大選,民進黨不論推誰參選,都會陷入苦戰甚至「變天」。
民主文教基金會公布「民眾對當前兩岸關鍵性問題的看法」民調,其中一道問題詢問,「中共認為民進黨正以各種手段推動台獨,使得兩岸局勢更加緊張,請問您認為執政的民進黨能不能控制局勢發展?」
民調結果顯示,33.7%民眾認為「不太能」、21.5%認為「完全不能」,5%認為「完全能」、20.8%認為「還算能」,但也有19%民眾未表態。
民調也詢問,「抗中保台」與「和中保台」,哪一項對台灣最有利。結果顯示,52.7%民眾認為和中保台對台灣最有利,25%認為抗中保台對台灣最有利,但也有22.2%未表態。
針對所謂「疑美論」,這份民調也詢問民眾,是否同意「只有相信美國、親近美國,才能保衛台灣」的說法。民調結果顯示,62.1%民眾不同意、29%同意,8.8%未表態。
2023-01-22 07:06:30
阿楨
時論廣場》民主與民本 誰以蒼生為念 2023/01/20 台大心理系名譽教授黃光國

中國式的「民本主義」,講究的是「民為邦本,本固邦寧」,方法是「民主協商」,而不是西方所謂的「民主投票」。3月4日,大陸將召開全國政協會議。新華社指出,對全國政協委員人選將「逐個審核把關」,嚴把人選的政治關、廉潔關、形象關。
這當然不是賴清德主席心目中的「民主」,也不是五四青年夢寐以求的「洋菩薩」或「德先生」。我想請教賴主席的是:經過「民主投票」選出的貴黨前主席蔡英文,在「徵召」各種選舉候選人的時候,大權獨攬,有沒有像大陸這樣的「把關」?……

認定明清“閉關鎖國”的人,你們才是“閉觀鎖國” 2023-01-16 香港中文大學教授 修木

1683年三藩之亂平定,臺灣收復,清朝坐穩,康熙下詔重新開海,不是以前的三年一貢的朝貢關係,歐洲帆船每年都可來廣州,還可建倉庫。康熙開海,並不是為了照顧歐洲人。中國有最大市場,而中國的瓷器、絲綢又是品質最好的。18世紀是康乾盛世,天下大致安定,而且正在經歷前所未有的人口增長,由此也帶來消費需求的急速增長。
  回應
清朝賣出貨物,收穫白銀,基本是單方面的,中國怎能是閉關鎖國?
在客觀歷史上,清朝確實沒有閉關鎖國;但是從西方中心主義的角度,清朝必須是閉關鎖國的,只有這樣,西方的殖民史觀才是成立的。
2023-01-23 08:48:17
阿楨
〈台灣2022選舉〉

 韓2020-06-06遭罷免,高市議長許崑源悲憤墜樓亡. 韓06-12不會接受任何職務,也不會參與任何組織活動。陳其邁08-15以67萬票贏得市長補選。
 國民黨主席選舉成鬧劇09-15張亞中不送考紀會,續辦政見會。張轟選務不中立,有人應下臺負責。(回應:印證國民黨內鬥內行 外鬥外行。) 09-25朱立倫得票率45.78%拿下8.5萬票;張亞中6萬票32.59%;江啟臣3.5萬票。
 30年來最大規模秋鬥11-22訴求多元:國民黨/民眾黨/環團/勞團/媒體…訴求「反毒豬、反黨國、反雙標」, TVBS民調68%不同意萊豬進口,蔡總統不滿意度增至41%,立法12-24萊豬強勢闖關,綠為2022清理戰場?民進黨2022慘了! BNT疫苗09/06抵台後TVBS民調:蔡37%滿意42%不滿意。
 12-18四項公投國民黨全盤皆墨,朱黨中央與侯友宜黨內諸侯威信遭挑戰。因藍「中間選民」說「投了又沒用,政府又不會執行」。民進黨與地下電台動員認同「親美抗中保台」神主牌。
 新竹市林智堅學位被雙殺/棒球場案、柬埔寨詐騙案、網路仲介法限制言論自由、陳時中疫苗採購保密30年,以及明德外役監殺警案等 蔡蘇信任度滿意度重挫4-5%。
 2022-11-26大選21縣市長可預期沒懸念,國民黨13(含4都)、民進黨5(含2都)、民眾黨1 (新竹市長高虹安,林智堅學位/棒球場案)、無黨2 (苗栗縣/金門縣,朱立倫不提名鍾東錦/陳福海),民進黨36年地方選舉最大潰敗,蔡英文辭黨主席(擬派系共推主席),蘇貞昌免辭? 掀戰犯風暴:路透/中評...社/學者:蔡「抗中保台」挫敗(回應:國民黨創造台灣經濟奇蹟,創造台積電,民進黨説愛台,賣給美國「美積電」台積電創辦人張忠謀12-06出席台積電美國新廠典禮時說全球化已死!) 美國在台協會處長孫曉雅11-29避戰是所有人共同責任(回應:慘敗美態度改變?網驚:公開打臉蔡!);臺北陳時中疫情/疫苗採購保密30年,蔣家後代萬安大勝;網軍治國網軍側翼是戰犯? 韓旋風橫掃全台「輔選上30/32席議員」,川普都自嘆弗如--鏡週刊!(回應:民進黨居心叵測,鏡週刊拱韓分裂國民黨,要小心啦! 韓不會選,李四川將任北市副市長。 民眾黨主席柯文哲會選)。侯朱終須一戰總統--民視 (回應:民視拱侯朱分裂國民黨! 兩個偽君子。) 侯有跡象禮讓郭台銘(回應:商人無祖國,TVBS拱郭。 必須全民調,才能讓選民服氣。) 檢調高虹安案大動作,民進黨要一屍三命滅柯郭侯。
2023-01-27 07:10:05
阿楨
嘉義市長民進黨再敗,一路掛到2024?北市立委補選2023-01-08民進黨3連敗。郭不忍了,蔡擋BNT疫苗不管人民性命!朱立倫放手12-25正副議長選舉,民進黨該拿的都拿下,國民黨反而出現跑票、倒戈跟退黨等亂象 (回應:朱的箅計及昏庸,早就顯露無疑! 全台議長選舉搶破頭,議長權力、預算一把抓, 63%曾涉貪汙、買票、黑道!) 台南正副議長賄選疑雲2023-01-04分以50萬、20萬元交保。 抗中害台(美國施壓)蔡12-27兵役延長1年。中外交部:相信臺灣同胞不會充當台獨炮灰(回應:別低估人類的愚蠢,看看烏克蘭。) 賴清德11-15當選黨魁,投票率17.59%,賴表示,台灣面臨共產威權威脅,新時代使命就是守護台灣。(回應:深綠力量就17.59%?綠共沒有中共是不會選舉了!) 陳建仁論文也涉抄襲(回應:跛腳總統培植小白兔陳建仁、抄襲論文失德的鄭文燦的傀儡組成的弱勢內閣/接班人,是要斷賴的總統之路。) 論文門止血? 陳明通辭國安局長!
https://mypaper.pchome.com.tw/souj1/post/1381327310
2023-01-27 07:19:44
阿楨
【英】馬丁•雅克:西方可以從中國的全過程人民民主中學到什麼 2023-02/07 環球時報

第一,共識。在當今全球發生劇變時代,事實證明,一黨制國家比西方多黨制國家更善於達成共識。
第二,參與。西方的民主制度是陳腐的。主要模式是選舉,選舉週期之外幾乎沒有民眾的參與。在中國全過程人民民主有許多不同形式:選舉、持續的協商過程、自治、民眾參與立法以及制訂五年計劃,等等。
第三,長期。西方民主政府更替不利於連續性,不利於追求長期目標。政黨制度強調贏得下一次選舉,而很少關注未來十年。在中國不斷地進行長期思考,無論是五年計劃還是2035年遠景目標,短、中、長期之間產生非常動態和創造性的關係。這是現代社會實現深刻變革的唯一途徑。中國對“長期”的偏好深深植根於這個國家的基因中,長城和大運河就是其象徵。
第四,專業知識。一位中國共產黨員幹部在政治層級中上升的唯一途徑,升職時,他們已經積累了如何管理的大量知識。西方模式的政治人士主要技能是說話,而中國是做事。
第五,實效。西方認為民主的意義在於民主本身。其實民主的意義是為人民服務,為人民提供更好的生活,改善經濟和社會。自1978年以來,中國經濟增長迅猛,已全球2大經濟體。使近8億人擺脫了貧困。中國的抗疫表現遠遠優於西方。它對未來有清晰的認識。
西方能否展示智慧和謙遜,從自身的失敗和中國的成功治理中學習呢?挑戰不是在於要採用中國的政治制度:那將是一項既不可能又無望的事業,它們的歷史和文化截然不同;挑戰在於理解中國政治制度的優勢,並找到將其應用于西方民主的方法。(作者是英國劍橋大學高級研究員)
2023-02-07 08:27:07
阿楨
【英】馬丁•雅克:西方可以從中國的全過程人民民主中學到什麼 2023-02/07 環球時報

第一,共識。在當今全球發生劇變時代,事實證明,一黨制國家比西方多黨制國家更善於達成共識。
第二,參與。西方的民主制度是陳腐的。主要模式是選舉,選舉週期之外幾乎沒有民眾的參與。在中國全過程人民民主有許多不同形式:選舉、持續的協商過程、自治、民眾參與立法以及制訂五年計劃,等等。
第三,長期。西方民主政府更替不利於連續性,不利於追求長期目標。政黨制度強調贏得下一次選舉,而很少關注未來十年。在中國不斷地進行長期思考,無論是五年計劃還是2035年遠景目標,短、中、長期之間產生非常動態和創造性的關係。這是現代社會實現深刻變革的唯一途徑。中國對“長期”的偏好深深植根於這個國家的基因中,長城和大運河就是其象徵。
第四,專業知識。一位中國共產黨員幹部在政治層級中上升的唯一途徑,升職時,他們已經積累了如何管理的大量知識。西方模式的政治人士主要技能是說話,而中國是做事。
第五,實效。西方認為民主的意義在於民主本身。其實民主的意義是為人民服務,為人民提供更好的生活,改善經濟和社會。自1978年以來,中國經濟增長迅猛,已全球2大經濟體。使近8億人擺脫了貧困。中國的抗疫表現遠遠優於西方。它對未來有清晰的認識。
西方能否展示智慧和謙遜,從自身的失敗和中國的成功治理中學習呢?挑戰不是在於要採用中國的政治制度:那將是一項既不可能又無望的事業,它們的歷史和文化截然不同;挑戰在於理解中國政治制度的優勢,並找到將其應用于西方民主的方法。(作者是英國劍橋大學高級研究員)
2023-02-07 08:30:17
阿楨
西方制度先進的十大證明 2021-08-08

兩岸民主們認定的先進制度;
1,發展速度不能太快,最好在1--3%,偶有負增長最好,達到9%不好。
2,感染越多越得民心;美國感染3100萬,死亡61萬,但美有民主,制度先進,川普民調還是增長,這就是得民心,眾望所歸。
3,負債多很牛比;美國負債27萬億美元,占GDP的118%,日本負債1066萬億日元,占GDP的245%,台負債14.5萬億台幣,占GDP的106%,但它們都是有錢的,誰負債多誰牛比,是大爺,制度當然先進。
4,領救濟的窮人多,且不養老人;美有4700萬領救濟的窮人,日年餓死2000多失業窮人,台半數窮人還年年餓死凍死人。疫情起,美歐放棄65歲以上老人,遵循了自由民主的精神和自然法則。
5,必須人人持槍,天天清理垃圾;美總統:好人必須持槍,只有如此才能震懾犯罪。校園有槍暴,老師必須持槍才能震住學生暴徒。如此,民主國將現師生互射奇觀。年槍殺3.6萬人,年街頭末經審判雞斃千人正體現民主制的優越性,這是自由的體現。
6,合法貪腐;民主制的兩大優勢;1)把腐敗合法化,只要當選上位可合法的貪,如某總統全家都有公職,不領工薪但靠權力尋租,一樣大撈特撈。2) 只能貪一兩屆,就換人,保證利益能所有富人均沾。
7,貧富差要大,決不搞平均主義;美報告:美最富的1%財閥富豪佔有全美財富的85%.而國會報告顯示:40%的美國人無400美元的存款。所以,才會有99%窮屁民對1%富豪的抗議。
8,稅要大,要達到萬稅;美國各種稅多如牛毛,房產稅年年刮屁民,30年後,房產稅必須達到當初屁民的購房款。40%的遺產稅必須保證屁民的遺產國家能分到一半。
9,疫情起,有錢就自保,無錢,這就是人生。病毒檢測和治療,有錢可得治療,無錢,這就是人生。
10,必須土地私有;只有土地私有,土地歸地主所有才能顯民主的優越,至於國家建設需征地,地主漫天要價致成本超高阻礙國家建設問題,這是民主自由制度尊重屁民的表現。
這就是兩岸民主輪認定的先進制度,因為他是“民主”的!民主就先進,毋庸置疑。
2023-02-08 08:04:11
阿楨
有博主挑戰在香港一天只說普通話,結果遭遇了這些歧視…2023/02/09

刷到一個視頻:因為有很多網友都說自己在香港講普通話遭遇歧視,於是這位博主想挑戰試試,看看自己在香港一天只說普通話,會遭遇怎樣的對待。
原本押金500的酒店,但是這位博主用普通話辦理入住,前臺收了1000的押金。
去買喝的,問有沒有人,明明聽到了卻沒搭理。
去逛香港最大的連鎖鞋店,博主的朋友試了幾雙鞋子,想讓店員幫忙把同一雙鞋子的兩個碼拿出來,結果店員說,“你先把地上你試的那些鞋擺回去,我再給你拿你要的碼”。博主的朋友買了其中一雙,付完款回來,那位店員卻還讓他把地上剩下的兩雙鞋裝回盒子裡,擺好再歸還。
對於這位博主的遭遇,許多內地網友表示憤怒,還有不少網友也講述了自己在香港的遭遇。
有沒有近期去過香港的朋友?在香港講普通話真的會被歧視嗎?
  回應
說一個發生我自己身上的事,和物件一起到香港酒店辦理入住,我說普通話,工作人員頭也沒抬叫我排隊,可前臺也就幾個客人也沒人排隊呀。對象立馬換成英文說要辦理入住,工作人員立馬抬頭,微笑,辦理手續,還叫來人幫我們般行李,熱心問我們要不要他幫忙換港幣,我們辦完手續,物件用普通話說了一句,謝謝,工作人員臉瞬間由睛轉陰。
幾年前在香港待過一小段時間,和朋友有個調侃:在香港買東西,說英語,打5折;粵語,8折;普通話,加價。因此,很多內地友人在買東西時,不說“這怎麼賣?”都問“how much”。確實,很多港人對說普通話的極不友好,有的即使聽得懂,也當聽不懂或者聽不見。在一些中高端商場,這情況還不那麼明顯,有的櫃姐、櫃哥態度非常之好,比港匯恒隆、靜安嘉裡的都要好太多;而在一些低端消費領域,比如普通飲食門店,這情況就很是常見了。香港一些飲食門店服務業的態度本來就差,聽到顧客說普通話,經常沒什麼好臉色。
2023-02-10 08:48:03
阿楨
中國爆白髮運動 抗議消減醫保金|2023-02-16 公視
  回應
原來清零之後立刻躺平就是為了消滅老年人口
原來是有人給錢的內外勾結的抗議封控/醫保社保的白紙/白髮革命的白癡革命。
這些老人還能鬧事,我媽辛苦大半輩子土裡刨食,一個月就拿200塊錢養老錢。無論是醫療還是養老,都是一代人養一代人。新加坡的淡馬錫模式我們學不來,沒有哪個國家的投資能養得起中國這麼多老年人口。我們理性的討論一下,現在除了削減開支,還有更好的辦法嗎?
農民繳農業稅,醫保都沒有呢,而且新農合每年還在漲錢,連鬧事的資格都沒有。老人生了病就只能忍著,沒人可憐也沒人為他們發聲。
現在農村早就不收稅/早就有醫保了好吧?騙別人可以,別把自己也給騙了?
2023醫保改革,之前每月醫保卡裡錢=公司或者政府的部分+個人繳納的部分。改革後,變成了統籌部分。以後去醫院門診看病也可以報銷了,以前是只有住院才能用醫保卡報銷,總體看來有利有弊。

中國醫保個帳改革何去何從? 2023-02-10 黃麗玲

武漢爆發退休人員2023-02-08抗議醫保權益縮水(包括,每月個人帳戶的醫藥補貼由人民幣286元降至83元,而年度門診起付標準提高至500-700元未達者須自費支付,還設下3500-4000元的門診補助上限。) 官方稱個人帳戶劃入統籌基金,擴大醫療支付能力,對參保職工的長期保障其實不減反增。專家說,中國醫保一開始就走錯了個帳的路,現在應能導正醫保功能,中國醫改難免陣痛頻傳。
醫保專家蕭慶倫(曾為中臺港、南非、瑞典等地的衛生改革提供諮詢)說取消個帳的改革方向正確:個人帳戶是個不公平的一種保險,從薪水扣錢是我的,死時是我的遺產,這是跟新加坡學的。保險的原則應該是大家統籌,個帳彰顯貧富差距,並壓縮到可造福更多病人的醫療統籌基金。
中國從2009年推廣醫保,做到96%的覆蓋率,目前的改革方向是擴大保費統籌的範圍,從一開始35萬人的縣統籌起,現已做到城市等級的統籌,但已經遇到相當多的阻礙,因為富有的城鎮會抱怨財源被貧困的城鎮拖累到,未來若進一步要統籌到省份的層級,挑戰更大。
2023-02-17 09:14:56
阿楨
醫保改革六大焦點:為何要減少個人帳戶劃入? 澎湃新聞

一場涉及3.5億職工參保人、上萬億醫保資金的“醫保史上最大改革”引起普遍關注和討論。2月15日晚,國家醫保局2023-02-15醫保改革的配套《關於進一步做好定點零售藥店納入門診統籌管理的通知》,將更多的藥店納入門診統籌服務提供的範圍。
焦點一:職工醫保改革主要改什麼?為什麼要改?
2021年4月,國務院《關於建立健全職工基本醫療保險門診共濟保障機制的指導意見》,明確調整統籌基金和個人帳戶結構後,增加的統籌基金主要用於門診共濟保障,提高參保人員門診待遇。在高血壓、糖尿病等群眾負擔較重的門診慢性病、特殊疾病的基礎上,支付從50%起步,並向老人傾斜5-10% “大共濟”,還家庭小共濟,配偶、父母、子女的醫藥費用,可由個帳支付。
焦點二:為什麼要減少個人帳戶劃入金額?合理嗎?
我國醫保制度存在結構性問題,至2021年,參加職工醫保35422萬人,年末結存36121.54億元,其中統籌基金17834億元、個人帳戶11575.43億元、居民醫保6712億元。參保人感覺到劃入個帳金額減少了,有不滿,這是正常現象,但個人看門診、藥店購藥可報銷的卻更多了。就算是目前身體好不怎麼看病,年齡越大,總還是要看病買藥的,所以,國家說要算大賬、算長遠賬。
焦點三:短期“吃虧”能否換來長遠實惠?
並非所有人都能在第一時間明確感受到醫保改革後的利好,因為人們權益的置換並非同期實現,對部分人來說有滯後感。
焦點四:這場改革誰受益?
門診共濟保障改革的主要受益人是老年人。此次“邁步”最大的武漢醫保局也表示,從長期看,所有參保職工都增加了此前沒有的普通門診待遇,特別是患病群眾和老年人受益更多。
焦點五:門診統籌就醫購藥方便嗎?
在地方上,武漢市醫保局也在15日將第三批4065家定點零售藥店納入職工醫保門診統籌服務試點。
焦點六:醫保基金資金夠用嗎?
武漢市醫保局也表示,醫保基金收支是平衡的,收支規模與經濟發展水準相適應,基金保障能力穩健可持續。國家醫保局回應,2021年,全國醫保收入2.87萬億元,支出2.4萬億元,基金保障能力穩健可持續。2022年參保率95%以上,總收入26576.42億元,同比增長7.7%。其中職工醫保收入18058.52億元,同比增長9.2%。
  回應
這個問題很敏感,前幾天有人就談這個話題,沒有跟評。因為有些話說多了,給自己找麻煩。
2023-02-17 10:22:04
阿楨
《經濟學人》炮製的民主指數得分,拖累我國各類指數排名的分數2023-2-18

有很多國際競爭力排名,還有政府治理之類的排名,都會引用這個民主指數得分,給個分項權重。中國一直是全球最低之列,滿分10分處於0-1.99分的最低檔。但國際也發現為什麼民主指數得分最低的中國,其它得分還挺高?《經濟學人》也說了,中國模式對民主體系提出了挑戰。而且近年來全球民主平均分數5.29分停滯不增長了,專家說是俄羅斯的鍋,還有中國成了壞典型。真實原因很簡單,西方在全球推行的民主制度毛病太大,真相暴露了。
  回應
只要把這張圖改個名稱一切都合理了---顏色革命難易地圖。
這個民主得分越高,說明越容易被披著NGO皮的傀儡組織滲透,越容易被歐美所掌控~~~

《經濟學人》民主指數排行 台灣「完全民主」奪11名居東亞最高 2021-02-03

挪威9.81分蟬聯榜首;台灣8.94分,東亞第一。中國排第151位,北韓則墊底。去年實施港版國安法的香港名次下跌12名至第87名。
  回應
台灣借民主之名實施獨裁專制,笑死人!
1.不經民主程序硬是給吃萊?2.查水錶,真傳訊,被政風,被民主?這冷笑話,一點也不好笑。
經濟綠人又來大內宣了!
以仇恨中國指數誤植台灣民主, 經濟學人是個白癡外媒, 事實上蔡蘇威權如同歷代王朝, 以台灣民族主義威權體制, 敵視對抗中國共產制度,都是專制,

「全球最大民主國家」正在崩潰? 2022-12-15
新聞自由嚴重惡化
連司法機構都要向莫迪低頭
對抗中國威脅是要務,印度民主倒退恐難被正視
  相關新聞資料
紀錄片批總理莫迪 BBC駐印度辦公室遭查稅 2023-02-16
  回應
BBC、CNN 每年收英美政府補助,淪為政府傳聲筒與謠言製造機顛覆各國,早已無公信力可言。民進黨就是學這一套控制媒體言論的。
西方濫用第四權不是一天兩天
碰到印度,蔡政府怎麼這麼安靜?如果是中國去查BBC,1450應鋪天蓋地的出征了!
怎麼跟台灣越來越像,只要打著反中大旗,很多事情都可以被忽略
全球最大民主國家?根深蒂固的種姓制度,根本就比極權共慘還要慘!
該死的民主 無處不製造動亂 無處不製造衝突
2023-02-19 09:39:21
阿楨
全球自由經濟體最新排名 第1名是新加坡 香港落居第2 2023/09/20

加拿大菲沙研究所最新發佈《世界經濟自由度2023年度報吿》,香港今年被新加坡以0.01分的些微差距超越,出現從1975年以來首度被擠下排名第一寶座,台灣則位居第11名。原因涉及北京干預,包含中國政府推出重大准入壁壘、外勞就業限制及增加營商成本等,導致香港的「監管」評分下跌0.25分。加上軍事干預法治程度上升,香港司法獨立和法院公正性的信心正被侵蝕,導致「法律制度和產權」下跌0.2分。
但這也引來港府反駁,稱香港是全球最開放和便利營商的地方之一,匯聚來自大陸和海外近9000家公司,足證香港在「一國兩制」下的獨特制度優勢,讓香港成為全球唯一融合國際優勢與中國優勢的經濟體,並對菲沙研究所指大陸在港施加新的重大進入壁壘、限制聘用外地勞動力以及增加營商成本等說法不符事實。
依據排名,新加坡以總評分8.56分排名第一,其次是香港、瑞士、紐西蘭、美國、愛爾蘭、丹麥、澳洲、英國和加拿大,台灣第11名,日本第20名,德國第23名,法國第47名,俄羅斯第104名,中國大陸則在111名。
  回應
新加坡政治自由?台灣經濟自由?
西方的評審不可信。
2023-09-21 07:45:05
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文