2013-12-14 11:40:51 | 人氣(2,721) | 回應(162) | 上一篇 | 下一篇

兩岸軍事磚家

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

(楨:兩岸很多磚家,遠的別的罄竹難書,就以2013年10和11月的兩則軍事磚家為例。
  先是大陸的軍事磚家說東風15C導彈可摧毀玉山地下碉堡,估且不說玉山山脈根本沒有軍情指揮所,台北的衡山指揮所可以防防生化武器,連重型鑽地彈也無法摧毀,更何況精度和彈重不足的東風15C,即使東風21D反航母彈道導彈也用集束彈或脈衝
  再來是台灣的名嘴說:一艘日本宙斯盾艦可完敗解放軍,不知日艦不像美艦或中艦052D有對地攻擊的巡航導彈,即使有也完敗不了!)

共軍東風15C導彈, 號稱可摧毀玉山地下碉堡 2013-10-24自由時報 

中國新華社等媒體報導,中國軍事媒體最近曝光共軍第二砲兵部隊裝備的東風15C戰術地對地飛彈,這種飛彈是東風15系列的最新型號,據稱配備已知最大的彈頭,可對地下掩體與地下指揮中心等進行鑽地打擊,且射程提高,號稱可摧毀台灣玉山地底的地下指揮所,「癱瘓台軍指揮,這是對台獨的巨大心理震撼」。
  報導指出,東風15C最特別的地方是飛彈的戰鬥部,呈拉長圓柱體,長約二至二‧五公尺,是目前已知解放軍飛彈最大,主要用於對敵方掩體、鋼筋混凝土加固的永久工事、地下設施和地下指揮中心進行鑽地打擊,也就是俗稱的所謂「鑽地彈」。
  鑽地彈是專門用來對付地下掩體的炸彈,由載體與侵徹部兩大部分組成。載體可以是巡弋飛彈、也可以是火箭彈、彈道飛彈或普通的自由落體炸彈,而中國首度曝光的這種鑽地彈採用末段雷達導引或紅外成像導引,飛彈的射程提高到約七百公里。報導強調,中國可使用這種鑽地彈對周邊七百公里內「日本佔領的沖繩地區」與日本九州、印度首都新德里、越南北部、台灣發動精確的鑽地攻擊,其帶來的心理威懾作用十分明顯。
  報導還指出,以典型的目標,位於台灣玉山山脈地下的台軍地下指揮所為例,陸軍可通過DF-15C飛彈對台軍的指揮中樞實施點穴攻擊,一舉摧毀台軍「大腦,癱瘓台軍指揮,這是對台獨的巨大心理震撼」。
  台灣的中央通訊社二十二日也引述北京環球網報導,披露「共軍新鑽地武器搭配最大彈頭」,不過並未提及東風15C可摧毀台軍指揮中樞一事。

(楨:又在【自由造假】詳參【圖博館】自由?新華社和中央社一樣也未提及東風15C可摧毀台軍指揮中樞一事,提及的是一些軍事評論員、如下:)

東風15C鑽地武器首次曝光 地下掩體瞬間粉碎2013-10-22環球網綜合報道

(環球網軍事特約評論員:雷澤 鳴謝《兵器知識》雜志)
  據悉,東風15C的最大特別之處是該型導彈的戰鬥部,這是一個成拉長圓柱體的侵徹戰鬥部,這個戰鬥部長約2至2.5米,是目前已知我軍導彈中最大的,據介紹,這種侵徹戰鬥部主要用于對敵方掩體、鋼筋混凝土加固的永久工事、地下設施和地下指揮中心進行鑽地打擊。也就是俗稱的所謂鑽地彈。
  以典型的目標,位于臺灣玉山山脈地下的臺軍地下指揮所為例,我軍可以通過DF-15C導彈對臺軍的指揮中樞實施點穴打擊,一舉摧毀臺軍的大腦,癱瘓臺軍的指揮。這是對臺獨的巨大心理震撼。 

武力恫嚇 ? 中國新導彈 誇口專剋玉山地下碉堡 2013-10-24

  陸媒近來大肆報導新式導彈東風15c,號稱射程遠,命中率高的「鑽地彈」,能針對「地下掩體」進行破壞性攻擊,陸媒甚至直接以台灣為例,明言「透過東風15c,大陸解放軍能一舉摧毀台灣的山下指揮所,癱瘓台灣的指揮」,儘管軍事專家認為,「鑽地彈」不是新型武器,毋需多慮,但看似平穩的兩岸關係,對岸仍舊沒有放棄武力犯台。
  大陸媒體:「首次曝光的這種鑽地彈,可以對中國周邊的目標實施精確鑽地打擊,台灣在內。」
  陸媒最新報導,煞有其事的介紹,新型導彈東風15C,據說射程遠,命中目標的精確度更強。大陸媒體:「以位於台灣玉山山脈下的台軍地下指揮所為例,我軍隊可以通過一舉摧毀台軍的大腦,癱瘓台軍的指揮。」
  玉山山脈沿線,根本沒有軍情指揮所,對岸透過新聞展示軍武實力,用意不言可喻,刻意強調東風15C能「鑽地」的威力,瞄準的不正是台灣地下軍事指揮所?
  記者侯慶莉:「山洞裡的橫山指揮所,可以抵抗兩千噸的炸藥,甚至可以抗核爆,但傳出對岸有新武器,讓指揮所的安全陷入隱憂。」
  深圳衛視:「多深的防護層也扛不住,多彈連續襲擊。」
  中華戰略學會研究員張競:「鑽地彈這不是一個科技的突破,它其實是一個相當傳統的武器,這一項媒體報導,並不是中共官方的報導。」
  軍事專家老神在在,畢竟衡山指揮所,不但有天然山壁當掩護,兩道防護、40公分厚的鋼製大門,可以防砲彈,第二層氣密門,還可以防生化武器,儘管軍方還無法證實東風15c的威脅,但對岸把台灣畫進攻擊目標,嗅不到「和平」氣息,氣氛仍然緊繃。
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-911608-1.shtml

兩岸很多這種磚家,比如鄭弘儀主持的【JET綜合台‧新聞挖挖哇】

台專家(楨:名嘴温紳!)分析:一艘日本宙斯盾艦可完敗解放軍2013-11-6

  裡面還有個比較“專業”的專家。那個說58顆彈頭對準大陸58個城市的時候。“專家”開始還糾正一下“那是防空導彈是打飛機的”,結果該人說“不是打飛機哦,是對準大陸58個主要城市哦,一顆就可以癱瘓哦”
  然後,“專家”一臉黑線不再說話了,想想也是,如果我坐那位置也沒法說話了,難道我還能對他說“你個傻X,防空導彈才多大的戰鬥部,且不說打不到大陸,就算你開掛能打到......
  但是張友驊號稱軍事專家,他難道不懂90式反艦導彈,標2或者標3沒有攻陸能力?還在旁邊起哄?
  做節目,為了錢嘛,反正電視機前面的臺灣觀眾也好忽悠,他們都還以為我們吃不起茶葉蛋和泡面,還以為磁粉能攔住四代機的
  請這個“專家”先回去弄清楚“宙斯盾”的主要任務是什麼再來發言吧。無知不是你的錯,無知還要出來亂噴絕對是你的錯了。
  也許他以為美國的宙斯頓艦有對地攻擊的巡航導彈,那賣給日本的也肯定有,還有就是美國一艘也才30枚左右的巡航導彈,儘管有90個孔,但是不能用來全裝巡航導彈啊!要混裝的.否則飛機來了等死,所以58個數字不知道那裡來的.
  臺灣這樣的專家越多 大陸之幸!希望他們這樣腦殘智障的專家更多點兒,如果他們還能把美國忽悠了更好!
鄭弘儀主持的【JET綜合台‧新聞挖挖哇】
名嘴温紳
張友驊(詳參【圖博館】:名嘴生之道
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-923134-1.shtml

美軍B-2首次使用3萬磅巨型鑽地彈攻擊目標2008-04-28 新華網


美國空軍B-2隱形轟炸機

美國MOP型巨型炸彈對地攻擊
新華網4月28日報道 據美國《空軍》雜志報道,由于配備新的通信設備,美國B-2轟炸機作戰能力得到了一定提升。 
《空軍》雜志披露,去年年底,美國曾在關島進行一次20小時的“全球力量”突擊訓練演習。這次演習中,包圍關島的兩架B-2轟炸機接收到以電子形式發布的新命令,在第一時間迅速變換目標,轉而攻擊位于夏威夷和阿拉斯加的目標。 
爲提高B-2的全球作戰與通信能力,美軍一直致力于飛行控制軟件及通訊系統的升級改進工作。2007年,美國諾斯羅普?格魯曼公司曾與波音公司簽署一份曆時62個月的系統開發和驗證(SDD)合同,研制B-2隱身轟炸機新型極高頻(EHF)衛星通信系統的第一個增量升級項目。項目完成後,B-2轟炸機的信息傳送速度預計可以提高一百倍。 
此外,報道還透露,這次演習中武器專家在B-2抵達懷特曼空軍基地後爲其裝備了3萬磅(13620千克)級的巨型鑽地彈模型(Massive Ordnance Penetrator,MOP),可摧毀地下深處的堅硬目標, 如洞穴、坑道和掩體等地下隱蔽目標或經過加強的堅固目標。 
這項計劃開始于去年7月,由諾斯羅普?格魯曼公司負責研制,合同期7個月,價值250萬美元,去年11月獲得國會1000萬元經費後進程有所加快。按照計劃,美架B-2可攜帶兩枚MOP,每個彈艙一枚。 
之前,B-2轟炸機的載彈量爲40000磅(約18160千克),根據不同的作戰任務可以有不同的組合。裝載巨型鑽地彈的難點之一,是如何將尺寸巨大的武器固定在B-2的彈艙內。

DF-21D反航母彈道導彈(詳參【圖博館】:巨浪1與東風21《航空母艦及其剋星》
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/mil/2013-10/22/c_125575453.htm

美媒:中國研電磁脈衝武器 可打擊美國航母(詳參【圖博館】:電磁脈衝武器與其防禦


電磁脈衝武器模擬圖
美國戰略電磁脈衝武器
  中評社北京2011-7-27日電/據人民網引述美國防務評論(defense review)網站報道,中國正在研發電磁脈衝和高能微波武器,將主要用於在未來衝突中打擊美國的航母戰鬥群。 
  文章依據國家地面情報中心的相關研究表示,中國很明顯在研發高能微波武器,電磁脈衝/高能微波雙重定向能武器是中國王牌或撒手鐧武庫的一部分;它主要用於對付美軍。有關中國電磁脈衝和高能微波武器對生物影響的解密情報報告,以及國家安全檔案獲得的中國計劃已經公開。這份於2005年公布的報告稱:“如果用於對付台灣,中國大陸將在更低的高度(30-40公里)觸發……將其效果局限於台灣和其臨近地區,將把對大陸電子設備的損害降到最低程度。” 
  該報告還認為,任何效率較低的戰略核彈頭(或戰術核彈頭)可能實現相同的效果。在進行攻擊時,東風-21D中程反艦彈道導彈或可作為電磁脈衝武器的平台。

美制GBU-105傳感器引爆彈藥
台湾拟购CBU-105集束炸弹对抗大陆海军(组图)
台IDF戰機挂載的“萬劍彈”
英國BL755集束彈

日本宙斯盾艦

052D與052C戰艦垂發對比圖

052D級新型驅逐艦武器配備圖

052D級戰艦由052C級戰艦的前部36具變前部32具少了4具,後部12具變32具多了20具,總計64具垂直發射裝置,增加了16具。

同時取消8部傾斜式反艦導彈發射裝置,改為防空反潛反艦通用垂直發射裝置。

052D(滿載7000噸),172江南號2012-8-29下水,改良052C→052D:48 x紅旗964具通用垂直發射系統; 1 x 100mm雙用艦炮 1 x 130mm單管砲; 氣+液冷式弧形外罩相控陣雷達純液冷式平面外罩相控陣雷達; 後部2 x 30mm 七管近防快炮→FN3000近防飛彈;新型的RUB煙霧顆粒4 x 18管誘餌火箭幹擾系統;未來有可能改裝 8 x鷹擊12超音速反艦飛彈 射程400km。

中國長劍10號巡航導彈(另有空/海射型)

美海軍戰艦發射戰斧式巡航導彈


灣灣軍迷討論殲20,看灣灣軍迷如何自W   2014-04-18 

  是說之前傳出中國正在研展殲20匿蹤戰機,流出的照片也直接證實了這件事,媒體爭相報導這個消息,並且紛紛驚訝於中國航太實力的突 飛猛進。在當時那種新聞氛圍裡,並不太容易平心靜氣的來討論這整件事,因此選擇在殲20的新聞暫時從華文媒體上消失時,想從戰略面與技 術面來分別討論一下中國研發殲20戰機的問題,而本文將先從外在的戰略面來分析一下,中國為什麼要急著開始研發殲20戰機。相信多數人並 不覺得這個一個值得深入探討的命題,因為研發新型戰機以取得優勢不是天經地義嗎?但是這個看起來幾乎不需要討論的問題,恐怕才是評估 殲二十這款戰機的最重要關鍵。不深入討論這個問題,就無法看清楚目前中國軍力發展的企圖與困境!
  中國在近年來所進行的這一波軍武升級,主要有兩個技術來源。一個當然就是俄羅斯,而另一個就是認為東北亞情勢與之無關,只想賺錢的歐洲軍火公司,不過這兩個來源卻都不可靠。俄羅斯因為經濟考量,願意出售傳統武器給中國,但是因為戰略考量,對於出售關鍵性的先進 武器仍然有所保留。而且近年來因為中國仿製俄式武器的手段惡劣,讓雙方的軍售談判時常齟語不斷。至於歐洲的軍火公司,往往見錢眼開,只是受限於歐盟的管制與美國的壓力,往往只能出售小型武器或部份技術,無法輸出整體作戰系統。這也讓中國制的武器有時會看到歐洲軍武 設備的影子,但是卻不常見到原裝的歐洲武器。在這樣的國際情勢下,中國以一部份外購,一部份自己仿製研發的方法,也在近年來逐步打造了一支無法讓人忽略的現代化部隊,只是追的很辛苦,又往往受到政治力的干擾,有些發展方向很明顯是走冤枉路的面子工程.
  特別是周圍國家擁有世界超強美國的直接説明,武器系統的更新極快。日本、南韓、臺灣等國都可以直接向美國購買各式先進武器,而不 必去負擔沉重的研發成本。這種現象在最燒錢的空中作戰系統上,尤其最為明顯。因為新一代戰機的研發成本實在太為驚人,幾乎所有國家都無法負擔,放眼全世界,除了擁有成熟航空工業的法國以外,主要國家都選擇以合作研發或外購的方式來籌獲下一代的新型戰機。歐洲國家聯 合發展歐洲戰機,俄羅斯與印度合作研發T-50戰機,無力負擔研發經費或情勢不允許的國家,則多數選擇了即將要服役的F-35聯合打擊戰鬥機 .對中國而言,這將是極大的壓力,因為放眼全世界,中國並沒有取得下一代新型戰機的管道。歐盟對中國的軍售禁令在短時間內應該很難松 綁,而俄羅斯的T-50是由中國的宿敵印度所大力投資的,也幾乎不可能出售給中國。
  在未來二十年裡,可以想見日本與南韓將會取得F-35,臺灣也許會晚一點,如果沒有在馬英九任內亡國,臺灣空軍取得F-35應該也是遲早的 事。中國除了要面對美國部署在西太平洋的精銳F-22戰機,第一島鏈各國還會擁有數量龐大的 F-35戰機,南方的印度與北方的俄羅斯則會有T -50戰機,這對中國而言將是非常大的壓力。因為衍生於Su-27戰機的側衛家族,受限於當初Su-27選擇這種氣動力構型所造成的龐大體積,再怎 麼改,性能的提升也是有限了,而且俄羅斯願不願意出售還是另外一個問題。如之前中國希望能取得海軍艦載機版的Su-33,俄羅斯就拒絕了,因為不滿中國只打算購買少量的戰機,再自己大量仿製。這也逼使中國從烏克蘭取得技術支援,再自己摸索研發仿自Su-33原型機的殲-15戰機.
  但是研發戰機並不是仿製車子這麼簡單,如中國仿自Su-27SK的殲11A/B戰機,就問題重重。殲11A因為性能較為落後,已經失去仿製的價值 ,因此中國在合約進行到一半時就喊停,但是自己改良後所生產的殲11B/BS,則傳出有不明的抖動問題,一直無法有效解決,甚至連中國自己的 官方媒體也都承認了這樣的窘境。老實說,中國一直追求國防自主的決心是值得欽佩的,買入關鍵技術再改良仿製的手法,非常有效的在短時 間內讓中國的軍武技術有效提升,也從軍火進口國變成出口國,但是有些東西畢竟無法一蹴可及。中國傾全力研發的殲10戰機,其綜合戰力大 概與F-16的中早期構型相當,這其實顯示出了中國本身航太工業的技術能力。但中國未選擇循序漸進,以現有基礎繼續發展性能類似於美軍F- 16或F-18後期構型的下一代戰機,反而直接挑戰大型匿蹤戰機,原因恐怕就是因為周圍國家幾年後就要開始換裝新型匿蹤戰機了。
  這樣的情勢對中國是好是壞,看法恐怕是見仁見智了。往好的方面來說,中國有這種企圖心,投入了資源就肯定會有回報,對提升中國的航太科技會有很大的幫助。但是往壞的方面來說,中國也失去了穩紮穩打的機會,因為研發殲20戰機不一定會成功,在眼高手低的情況下,很可能最後會弄出另一個華而不實的面子工程,那中國未來將會面臨舊型戰機已經落伍,但新型戰機卻問題叢生,根本無法投入實戰的窘境。擁 有新型的匿蹤戰機也許在宣傳上很嚇人,但是這只能騙騙外行人,騙不了每天緊盯中國軍武發展的各國研究員。不過話說回來,中國軍方至少 預見了未來的危機,因此搶先一步預作規劃,這也證明中國軍方其實沒有外界想像的那麼顢頇。反觀馬政府倉促推出募兵制,結果招募人數果 然如事先各方所預期的一樣,不盡理想。但馬政府卻不思解決之道,還想要以此為藉口再縮減國軍員額。只能說雙方戰力的敵長我消,不是沒 有原因的。一個無心扞衛(敏感詞)的執政者,不可能擁有整軍經武的遠見。
  以上是灣灣論壇版主發的主貼,接下來是灣灣軍迷的評論:
  #1 Ryan
  以下無意義及駡街留言將被此間LZ拆樓!
  #2 景翔
  我曾發表軍工跟一般工程一樣都需要扎實的基礎,卻換來很多人的吐唾~
  他們認為中國山寨能力一流,只要有東西抄,即便F22都能仿出超越其性能的山寨版,像之前J25鬼鳥就是一例。
  中國軍事發展很獨特,往往超出邏輯。就像遼寧號才服役,連艦載機都沒有,也沒有操作經驗。但就有2艘國產航母已排入塢檔,還宣稱是 核動力+電磁彈射。J20還沒發展好服役,就有J25又是超越J20又是超越F22.在這個山寨貨淹膝蓋,謊言鋪天蓋地的國家,要我相信他們有高端 可靠的軍武是不可能的~
  總之,中國想欺騙別人,卻連自己也欺騙了~
  #3 masahiro0083
  別說F22了…連山寨iphone5都沒法超越原版了,何況更高階的工業製品?
  有的人有些奇怪的迷思,總覺得會山寨的人比原創者更強。但山寨的一方手中根本沒有任何關鍵技術,這邏輯到底是從哪裡出發的個人實 在很懷疑。
  臺灣明明沒多少驢,但很顯然很多人的腦袋都給驢踢了…
  #7 Coby Chang
  工業製造的能力基本上就是人的能力
  人的能力則是時間的累積
  一步一腳印的慢慢成長
  就像生物一般
  青少年的智商再高也無法承擔成年人的責任
  一堆奇怪的智障在電視上不斷放送中國是超級聰明的生物
  超英趕美
  世界稱雄
  但是…事實是吹破的再大的牛皮改變不了上億貧窮國民的悲慘生活
  奸二十……繼續奸吧
  反正尖型雜誌會繼續吹捧偉大的神州
  希望無恥的舔蛋人會讓你們覺得幸福美滿快樂---而且不用吃飯
  #8 轉帖 -對岸網友讀後感
  呵呵,寫的很有條理,思路也清晰,是一篇好文,但觀點和視角顯然是外人的,不太清楚TG的搞法,對TG來講,武器落後不是大問題 ,因為自建國以來,甚至是建國前,TG長期處於武器落後狀況,一直沒有改變過,所以在作者看來是憂慮的地方,對TG來講只是個小問題 ,因為TG一直以來的戰略就是不對稱戰法,你打你的我打我的,有什麼裝備,打什麼樣的仗,以戰術和時空等各種宗合因素克敵制勝,並不 依賴於武器。
  所以在TG看來,武器是不是最尖端,能不能跟上代差,不是最重要的,最重要的是,這個武器能不能解決當前中國所面臨的問題,東風 21D(所謂的彈道導彈打航母)、轟六K、022導彈隱身快艇都是這樣的思維下產生的獨門武功,放眼前球也是只此一家別無分號。所以作者所講 的壓力是不存在的,也不可能僅僅為了一個面子而投入這麼大的資金去賭對方相信(面子工程,也不僅僅是給國內看吧?),想想前面那些關 鍵項目有限的資金投入,就知道以這樣大量的資金去搞一個面子工程,不符合TG過慣窮日子的心態。
  從這個意義上講,我覺得J20應該跟航母一樣,是水到渠成的結果,而不是重壓下的產物
  #17 景翔
  文章是說
  "若不穩紮穩打,戰機會淪為華而不實的面子工程"~這是工程領域放諸四海皆准的。
  文章並沒有提到仇陸,對抗,也沒有提到美國會幫助,只有說到美國也許會軍售我F35.
  15F提不出具體實證來反駁,只會淪為謾駡。這就是標準憤青的作風。
  在一個沒有真相,謊言鋪天蓋地,山寨假貨淹膝蓋的國家是不會瞭解什麼叫做"尊重"~
  回8F : 東風21D沒有驗證過,很難稱得上戰力。
  轟六K沒什麼了不起的,B52更老更耐用,這樣的風格也叫"獨門武
  功"嗎?
  022隱身飛彈快艇也不是什麼新貨,臺灣就有了,叫"光六".怎麼會是
  只此一家別無分號?
  發展高端軍武本來就是趨勢,拿鋤頭打得贏機槍嗎?騎兵輾得過坦克嗎?
  一群殲六沒辦法鎖定F22,也只能吃灰~
  J10(三代半)沒辦法全機國產,這樣的基礎要出J20(五代)怎麼會是水到  渠成?
  艦載機都沒有,也沒操作過航母,這樣的前提要出航母是水到渠成?
  這就是PLA的邏輯?!這樣的邏輯我真的無法認同~
  #21 訪客
  14樓的,關於殲-11B會抖動的問題,應該說不意外。因為當初老共買蘇二七時,臺灣派了歐陽漪棻混在日本人裡,到俄羅斯去試飛過,歐陽當時就發現,蘇二七為了要追求氣動力優勢,因此選擇了翼胴融合的外型,而且為了塞入大發動機,機身做的很大,這好處就是可以做很多高G特技動作,但壞處就是不易操控,很容易因為飛行員稍微過度的操作,就出現過度滾轉或抖動的問題,而且情況還蠻嚴重的。在這樣的機體 上進行改良,其實要非常小心,因為不小心就會改過頭而讓問題變的更加嚴重,蘇霍伊設計局在進行蘇二七的後績改良時,都有碰上類似的問題。瀋飛可能要再繳學費才能知道問題出在哪裡了。
  #22 sophist4ever
  傳說是因為老共無法仿出俄羅斯原廠的複合材料,讓機身的強度不夠,老共自做聰明的用鈦合金來加強,結果造成配重不當,飛機會在空中亂抖。
  #24 訪客
  本人是理工科出身的,雖然自己的專業能力soso, 但是看個大概是還勉強的
  首先,一個國家的軍武工業如何,你一定得看他的機械工業能力。
  而我們最容易能見到的機械工業能力是從哪兒來??
  很簡單----車輛
  我講的車輛是不只所看到的各大車廠產品,還包含他們相對應的後備動手腳的能力
  德國,瑞典,美國,日本,法國, 英國, 義大利…他們都有很多私人工作室, 可以做出比大車廠更棒的產品喔!!
  軍火工業是必須建立在全面的機械工業力上,中國很多產業是正在提升沒錯, 但是還沒到大家所想的"先進"這一步喔!! 而且重點是,很多所謂的"關鍵"技術與能力, 他們還是癡癡的等人家給喔
  如果軍武可以真的"仿"出來, 那臺灣早就飛天了不是嗎??
  #27 景翔
  24F & 25F的說法深得我心。我是理工出身,現任工程師,曾經做過機械領域的研發。工業需要的就是扎實的基礎,無論是民間工業或是軍事工業,因為很多的系統整合需要很大量的經驗累積,更不用說許多零元件要自主需 要多大的資源投入。以專案的角度看來,目前只有J10的發展比較合乎邏輯,雖然還是有許多零件無法自製,但它代表了中國最扎實的航空工業 實力。如果站在這個基礎上往上發展,可能會慢慢自主發展出F15這種級別的重型戰機,雖然飛機跟美國會有很大的代差,但重點是完全自製的 ,這個過程的科研資料才是最珍貴的。但一看到J20的出現,我就知道中國腦充血了~中國的航空工業註定失敗,因為根基不穩。J25鳥的出現 ,號稱超越F22,更證實了中國人始終不願意腳踏實地。這跟我與中國人合作的經驗一樣。照這樣發展的態勢,我肯定中國宣稱的五代機,排除不知道有沒有到位的隱形功能,事實上戰力連SU37的門檻都不到。而這樣的落差只會 越來越大。很諷刺的,越是好高騖遠極力追求美國有我也要有的心態,中美科技差異就越大,但若是專心在基礎的紮根,中美差異不敢說拉近,但也 能緊緊跟隨。 中國人的好面子跟不腳踏實地的症頭不根治,就註定無法卓越~
  #28 Reich
  這篇文章真的寫得不錯! 個人稍微補充一下,TG還有一個不太穩定的武器技術來源,就是間諜。所謂重賞之下必有勇夫,老共近年來進經濟實力的推升,也讓它們有更多預算可以砸在間諜活動上,例如:B2隱形轟炸機的設計師之一是TG間諜,被破獲時曾經喧騰一時。此外,有探討TG這類高科技間諜的文章直指一個核心問題,就是"中國的情報工作並不是像一般國家使用情報系統人員,因此極難偵測". 是啊,左看右看都是工程師,但哪天收了錢就變身間諜,把手頭上的資料不小心洩漏出去,甚至,只要提供know How,都能大大減少老共在 某項研發工作上的時間。 利用間諜,除了省時間,這些間諜一旦被破獲,其實株連甚廣,對老共也是有利的,因為也會一定程度打亂美國的武器研發或經驗傳承的 步驟。隨著美國經濟的下滑,國防預算的緊縮,個人相信這種間諜只會越來越多。呃,說起來,隨著臺灣經濟的下滑,其實道理也是相通的,最近才破獲一宗,而老美其實也知道,所以越來越不願意賣臺灣先進的武器, 這才是比較傷腦筋的。
  #35 Charles Tsai
  看來中國真是得到外星人技轉,型號一下跳到殲31了啊?
  也許五年內我們有望看到殲100
  #37 QQ
  換個角度想,若募兵制能讓國軍的水準提升到海軍陸戰隊那樣,那是不是就能達到擁有精良的戰力,也能減少大量的國軍維持費用的支出 (看到軍中那種浪費的場景,感歎……)。
  #38 軍事專家
  J11顫動問題已經解決。在2008年後,裝毛髮的J11已經沒有顫動問題,顫動的原因是飛控軟體有bug,這是難免的,Microsoft一款新軟體推 出也是有bug,慢慢抓出來就沒了。 J11裝上太行後,再次出現顫動問題,但與前次的原因及表現方式都不同的,在局部修改J11氣動外型配合太行後,國發J11也在去年徹底解決顫動問題,並在今年列裝服役。J-10在研發之初也是有擾動的問題,後來才會加上"棍子",結果被臺灣的"研究員"解讀為:J-10材料強度不夠,需要加裝棍子補強結構。出這種水準的研究員,不愧是軍事科技沙漠區了。"棍子"是改良氣動結構,消除擾動的。(看一張清楚的圖吧,其實那不是棍子,是薄板)
  #40 訪客To:軍事專家
  俄羅斯人可不是這麼說的。俄羅斯人認為造成顫動的原因在於中國在複合材料上的工藝不夠,所以自己亂用鈦合金來替代部份複合材料,還沾沾自喜的宣傳說國產化的殲11強度更高。但是這種土法練鋼的方式,卻造成了顫動的問題,因為某些地方用複合材料,除了取其輕,有配重的考量以外,還因為要兼顧飛行時結構所需的韌性。一旦全用剛性的鈦合金,就會出現配重不良與機體顫動的問題。
  至於殲10那四根補強筋,已經是笑話了,就不再討論了。
  #41 忘憂草
  老共的軍事新聞,永遠都是一個又一個的勝利,一下子就完全解決問題!看看就好。
  當年蘇愷-27服役時,還不是吹牛吹很大,後來自己仿出了殲-11,嫌棄原裝的蘇愷-27時,才爆出原來老毛子賣的東西這麼不可靠,老共自 己的媒體都批評那批蘇愷-27問題很多,而且很多項重要的航電性能比殲八還爛。
  #43 訪客
  若真是面子工程的話,不用搞J20和J31兩個吧?如果循序漸進,那麼永遠也趕不上美國。中國做不了美國馬仔,唯一的機會就是趕上與之 平起平坐甚至超過取而代之。中國軍工這十多年來的加速度發展體現了這種國家意志,最終要打造出一個強大的國防系統,以維護日漸增長的 國家利益。隱形機,預警機,航母,神盾艦,北斗導航均是其中的重要節點。
  To #43
  就是面子工程,所以才會一次搞了J-20與J-31,拜託用點腦子想一想,以美帝的國力,同時搞兩款先進戰機還搞到焦頭爛額,中國目前憑什麼同時搞兩款先進戰機,只有兩種可能,一是中國人得到外星人的説明,二是面子工程,弄個專案上馬以後四處騙錢,就像那個永遠沒有上市 的龍芯一樣。
  另外建議版大,可不可以新增一條版規,要留言的人都使用正體中文,看殘體字看的很累,客隨主便,這樣不算過份吧。
  #48 軍事專家
  欣賞中國的新銳輕型戰機_梟龍
  本專家最喜歡的一張圖是,反艦導彈C802A,射程180km,
  搭配預警機超過400km的導彈目標導引距離,
  完全把臺灣防空能力最強的戰艦基隆級壓著打,基隆級沒有還手的能力,
  這只是輕型戰機梟龍,還有火力更猛的J-10、J-11、JH-7,
  真的開戰,臺灣的海軍很難逃過全軍覆沒的下場。
  失去空優對於臺灣的防禦是致命性的打擊,
  所以儘管效果不彰,臺灣軍方還是把有限的軍事經費大部分投注在空軍上,
  這是臺灣軍方專業且深思熟慮後的決策:空軍一垮,就啥都沒了。
  呼應到本篇J-20的主題,中國空中武力大躍進的趨勢是擋不住的,
  而臺灣限於地理上的劣勢,解放軍用長程多管火箭炮把臺灣的機場炸爛,
  臺灣的戰機沒有空中加油的能力,兩個小時後就沒油了,戰力瞬間瓦解。
  #49 訪客
  中國兵器都是一堆面子工程,
  不能起降艦載機的空母,
  隱不了型的隱形戰機,
  照這個標準,
  日本自衛隊也能指著台場的鋼彈說日本有鋼彈了。
  #50 耙貴
  這幾天雅虎又開始密集吹捧中國的五代戰機!
  怎沒一家媒體出來平衡報導?
  如果這樣報導能讓臺灣朝野對軍購更積極
  那也是臺灣之福……
  可是看不到這跡象…
  國民黨樂得把這隱形戰機當作最好的恐嚇
  繼續執政!!!!
  #51 軍事專家
  亮點是導彈飛行高度,注意做為標靶的油槽尺寸,與這個油槽相較,
  基隆級的雷達反射截面積大多了,清晰無比。
  新入役的運9平臺,裝上盤子後,偵搜能力較空警200大幅提升,
  運9預警機將大量列裝,並配合J10、J16,
  在釣魚臺海域附近,美國的航母戰鬥群也不是中國海航的對手,
  日本那些老舊戰機就更不必談了,
  另外一提,中國的J-20服役時間會比日本取得F-35的時間點更早。
  如果臺灣還沒亡國,在臺灣取得F-35時,中國的J-20已經服役超過十年。
  以這個時間視窗來估計,臺灣在亡國之前取得F-35的機率是極低的。
  #53 路見不平之人
  to:軍事專家
  埃,好久沒發文了,有些話真的不吐不快
  1.專家你還沒回答我,脆弱的氣點船如何登陸(中國可不像美國有強大的空中支援)
  2.如何反制電子作戰,專家好像不懂電子作戰原理,(電子戰可不是實驗室做的出來的,就跟人聲音一樣,你沒聽過對方聲音,是仿不出 來對方聲音的,由此可知電子偵察的重要性,((埃,中國無人飛機飛越太平洋))天方夜談!
  3.中國戰機很多,但是一架戰機的配備,專家真的不是很懂,如:
  發動機:牽涉到推重比,話說中國發動機年年都要向老俄進口
  發動機噴嘴:關鍵中的關鍵,美國可是多維向量噴嘴,中國只有二維而已
  雷達:恩恩,請問中國的雷達是主動式相位陣列的嗎?
  飛彈:中國好像是年年跟老俄進口R77主動雷達飛彈吧,話說中國的反輻射飛彈勒
  電子介面:重點來了,美國的AIM120飛彈可以跟預警機連線,做中途慣性修正導引,中國呢?美國戰機的戰場資訊可以跟各軍種分享,中國呢?美國戰機先進投影顯示頭盔可以跟AIM9X連結,看哪就描准哪,而且還可以偏軸射擊,中國呢?
  飛行員:一個天天跟各國做演習,還主辦全球最大的演習(紅旗),加上戰場經驗所累積的飛行員VS.只會閉門造車,完全無實戰經驗,交 流又少的飛行員
  哪個經驗豐富?自己想吧
  4.中國北斗衛星,全球定位尚未建立完成,加上衛星監控還要仰賴衛星監控船的國家,小心衛星監控船別沉了!到時連衛星在哪都不知
  5.最後回答你上面的文章:
  匿蹤戰機也是要開雷達的,除非你有美國那種戰場支援能力(電戰機,預警機,其他陸海雷達支援)不然也打不到人
  預警機,小心電戰機摸到你旁邊(電戰干擾欺騙),送你一發反輻射飛彈(連F22都被摸哨過了)
  還有預警機的天線背在上面,其實對海面搜索能力很有限(這也就是美國要P8A海洋監控機的緣故)空用?海用?不要傻傻分不清楚
  至於中國海軍千萬小心,海狼還有維吉尼亞就在你身邊,包管你看的到打不到(潛射反艦飛彈)
  對了!航母還沒出場ㄟ
  中國就……
  順便告訴你,SIM2快要淘汰了SIM6要來了,聽清楚,她是主動被動雙模式飛彈
  意思是,嘿嘿!有照明雷達更准,沒有也行,中國空軍小心點八!
  好了,吐完真舒暢
  #54 abc
  這位自稱是軍事專家的大大,要不要在名字上加上"半"的字樣,人是謙虛點比較好。還有,敢快拿出點真才實料,或許專家不在乎吾輩外 行意見 ,但是個人常不自覺想在您名稱上加個"偽"字。
  #60 訪客
  別的不說,你對J-10的估計就不太對。J-10在對Su27的內部演練中,常常能夠打出1:3以上的戰績。 我不認為早期的F16有這個能力。
  #61 訪客
  To: #60
  那是因為老共買的Su-27SK是最陽春落伍的外銷型,一開始吹上天,結果跟老毛子鬧翻以後,開始挑毛病講實話,大家才知道Su-27SK有多爛。80年代末期的航電連殲八都比不上,老殲八雖然也爛,但是在8×8前,中美蜜月期時接受過西方技術,竟然就比Su-27SK還強。解放軍不滿Su-27SK的問題一樣一樣通通攤在陽光下後,也不能怪中國要中止與老毛子的合約。殲10能贏Su-27SK,只能證明Su-27SK真的很爛。
  還有之前講過了,再向版大呼籲一次,可不可以在版規上加一條,只能使用正體中文,看殘體字真的好累啊。
  #63 TO 吐吐吐軍事專家
  1. 第一次聽到火箭炮,可以射300 公里以上,注意,你寫的是火箭,不是導彈。^^
  2. 日本空中自衛隊,叫老舊戰機。如果中國拿到超時空要塞的核動能可變型機器人
  再來酸日本空中自衛隊。
  3. 沒聽過空中預警機雷達,還能協助鎖定海上船艦。當然應該是從吉翁公國技轉的吧
  #102 mtl
  to 軍事專家
  你要表演自打嘴巴到何時啊? 第一連結是新華網的,你不是祖國官媒喂什麼就吃什麼? 這下官媒對你來說又不夠好了(攤手)
  說到官媒,哪位祖國解放軍將官證實東風 21D 有反艦功能? 你只挑雄三照片講,跳針太嚴重了吧(笑)
  #106 路人BS
  敝人從來不信中國掌握了什麼關鍵性的高科技,寧願相信歐洲人或是國際軍火掮客,在見錢眼開的前提下偷賣了技術。君不見中國怎麼忽然拿的出手主動向位陣列雷達技術?而且一步登天?以往頂多只拿的出手性能孱弱的海鷹雷達。卻忽然一夕之間直接主動相位陣列上艦? 敝人從頭懷疑此事到尾,但是礙於知情者太少,且相關白手套機密並未流出,所以很難查證。已知052C是從烏克蘭弄到相位雷達技術,但是關 鍵零組件生產者是誰,則無從得知。(有些東西中國沒有生產),另外空警200的易利信雷達,曾經見到某深奧文章提及,根本是瑞典原裝進口 !但是沒人追究此事,也無從追究…總之,在油滑的白人軍火掮客運作下,其實西方的技術設防根本等於沒設防,源源不絕被中國取得。
  另外不得不提及本文所稱之J-20,從他們自己風聲放出來都知,至今發動機仍靠AL-31撐大局,並稱要靠AL-31版的J-20先服役,而吹噓很多 年的WS-10從頭到尾驗收與壽命都大有問題(從2000年初期就吹噓已經自產服役),至今未見大量裝備,更不要說取代AL-31的地位了!
  敝人相信,拜民用電子產業在中國大量投資之便,中國的電腦與軟體整合已經很有規模,因此其軍艦戰鬥系統與航空電子,可以部分相信由仿製過渡到自行研發整合,但是硬底子,包含發動機等科技,無論他們多少行展吹噓什麼什麼「山」又攻關成功、又下線云云,均不可信!
  因此,J-20目前只能稱之為實驗平臺,僅有機身與電子系統能掌握在他們手裡,充其量只是具有研發「漂亮殼子」的能力,至於全機國產 ,且達到真正4S的目標,敝人相信2020年以前,此目標都是做夢!

  回應
1樓
本帖轉自百度貼吧,是個13年的老帖了,估計那個樓主也是轉的。
灣灣——鍵盤超級軍事大國
呆灣特殊技能:美日兩國的技術成就自動轉換為呆灣的成就 
3樓
這是多小年的資料? 
和IDF教主沒什麼差別嘛,日本空自不如中國是事實,灣灣反倒鼓勵自己起來,美國也拉來了,一旦美國主力後撤關島,灣灣也會說構造多重封鎖鏈條,增強地區軍力吧。哈哈。
   052C是抄烏克蘭的相控陣,那052D抄誰的了?日本自產艦還停留在風冷弧度相控陣的時代,真要抄只能美國了吧,美國怎麼又洩密了呀,防泄工作真心不行,來中國學習下盜密課程吧。日本廢宅說,052D從韓國的宙斯盾那裡盜了機密,灣灣應該和日本同步向韓國發難。。。。。。嘿嘿
  鍵盤打的再響,還是逃不過該來的命運。
4樓
臺灣這幫鄉巴佬每天就靠著意淫大陸的弱小來自欺欺人!臺灣政黨只能靠這種愚民政策來保持臺灣人那點可憐的優越感,台巴子也確實喜歡用這種自慰方式來獲得精神上的高潮!臺灣人來到大陸看到大陸真正的實力後就知道自己只是一群坐井觀天的鄉巴佬!臺灣鄉巴佬,你們不願做中國人沒問題,我們也不在乎你們這些南蠻子願不願意做中國人,以大陸的軍事實力,踏平臺灣不超過1個月,再過幾年美國就不敢介入中國對臺灣的軍事打擊了,俄羅斯吞併烏克蘭的克裡米亞就是個例子,債臺高築的美國根本沒實力和大國開戰!你們不想做中國人,那就都等著做中國的殖民地,做亡國奴吧!
5樓
一幫廢物,不懂軍事,瞎編亂造,蠱惑人心,一笑了之。  
6樓
和嬰兒談性能力不覺得很搞笑麼?和灣灣談軍事比上述的更搞笑。一群蛤蟆。
7樓
看了臺灣所謂軍迷們說的話,我只覺得又好氣又好笑。他們的這種認知水準真的讓人可憐他們。這樣下去,再過二十年他們真的就會被時代遺棄。好歹他們也是中國人的種,真的不忍心看著他們就這樣毀掉。唉。。。。。。。。!
10樓
特別是周圍國家擁有世界超強美國的直接説明,武器系統的更新極快。日本、南韓、臺灣等國都可以直接向美國購買各式先進武器,而不 必去負擔沉重的研發成本。—— 這段話,就暴露了作者的弱智心態和整篇文章的立意基礎。廢材一個。
臺灣傻逼,就在小島上傻吧。難道臺灣沒有網路嗎?你們不看嗎?連火箭炮能打三百公里都不知道,告訴你們吧,當年就是為了打臺灣,解放軍早就裝備了跨海曾程火箭炮,最遠可以打400公里,另外你說的相控陣雷達,頭盔瞄準具,大概十年前已經列裝部隊了。別把臺灣太當回事,政府不過是想把臺灣完好無損的拿回來,要不早就收回了,在家門口美帝也不是對手,更何況你們臺灣日本(注意我把臺灣寫在日本前面是給你們面子,別真的自以為自己比日本強)
12樓
臺灣的朋友們的心態要擺正,否則,對大陸各方面的看法會出現嚴重的偏頗。
http://club.mil.news.sina.com.cn/thread-665196-1-1.html



台長: 阿楨
人氣(2,721) | 回應(162)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 軍書影評 |
此分類下一篇:美軍華而不實的高科技兵器
此分類上一篇:洪仲丘案真相

顯示全部162則回應

圖博館
國民黨魁改選提前 黃復興與一般黨代表併選 有利洪連任
 聯合報觀察站/反洪旗 吳敦義、郝龍斌誰扛?(回應:在國民黨最困難的時候,這幾個所謂的大老天王一個個閃的遠遠的,只有洪挺身而出。王創辦人生前提倡正經辦報,現在是原本「正經」的聯合報已捲政治選邊.)
 逾半常委運作流會無效 國民黨主席提前改選確定(回應:這些爛中常委本來就是反洪!當初他們還參與了非法換柱的行動!)
 洪假髮“一脫定江山” 3點建議,主席選舉時程不變,地方黨部與黃復興代表合併選自下下屆實施,以及黨代表應選總額重新訂定,黨內反對者放棄起訴
 郝龍斌2017-01-07宣布參選:不忍見黨一天天走下坡(回應:黨走下坡是從你開始!你不會選上的.郝参選是假,和吳敦義/王金平/連勝文..聨手拉下洪秀柱是真.
黨主席最後是洪吳之争! 洪女士、牆頭郝、白賊義高下立判 吳敦義從高雄敗選>還能當黨秘書長>行政院長和副總統>又扯老馬後腿>支持王金牛>配合本土獨台和民進台獨>拉下洪競選總統>造成國黨大敗>洪當主席>一再扯後腿
 誰當黑道背景人頭黨員萬先生的介紹人?吳敦義:我沒找什麼黨員入黨
 吳敦義夫人蔡令怡:現任黨主席 應解決人頭(回應:吳敦義你在閃躲 看你閃躲到何時? 尤其是你太太 這回會面臨更多的檢驗.)
 洪:絕不淮許黑道入黨 絕不接受人頭
 黑道入黨扯陸 陸媒狠諷綠委
 被吳敦義諷房子很多 洪:房子很大、黨員在心(回應:吳敦義就是這副機歪樣, 整天躲在暗處放砲,前兩年跟個烏龜一樣縮在龜殼裡不敢出來.吳一直被高雄人譏稱白賊義難道是其來有自! )
 蔡正元爆「一位W姓主席候選人找H人士、Y議員拉人入黨,其中有黑道萬少丞」 費鴻泰問蔡「WHY?」(回應:支持蔡的大是大非,反對費這類鄉愿的爛好人。查清楚誰拉黑道入黨並不會傷害國民黨,相反,不查清楚拉黑道入黨剛好入民進黨的口實。)
 國民黨主席選戰3.31起跑5.20日投票 具投票權黨員總數翻倍暴增至45萬
 賄選綁樁?詹啟賢控遊覽車一車一車載 吳敦義:也有可能做賊喊抓賊
 詹:為何某陣營反應激烈 我不請吃飯 不花錢綁樁腳
 洪:你是不是中國人?吳避而不答
避免兩岸主張遭誤解 吳要看守黨部不得代他發言(回應:老狐狸算計太多不嫌頭疼嗎,共產黨都說了,吳是李登輝第二 )
2017-09-06 10:38:59
圖博館
不當黨產中廣音樂網遭4.14勒令停播(回應:地下電臺賣黑心獨藥賺大錢,也没見過NCC採取任何行動,没骨氣的只反藍不反綠的軟體動物。 民進綠色團夥以詐術呼巄政黨退出媒體與校園,國民黨卻傻傻照辦 呵呵 )
 馬英九教唆洩密案2017.3.28判無罪 管碧玲憂政治恐玩死司法(回應:管媽,是你們民進黨在玩弄司法的,無恥至極的民進黨們,現在已成一個垃圾黨了。)
 綠委:一審而已別高興太早(回應: 柯王關說沒罪/扁洗錢洩密無罪.... 台灣的蠢豬檢察官會費盡洪荒之力來起訴馬的! 因為只要配合綠色政渣的都會高升啦!)
 馬還有6大案等著他(回應: 起訴理由也太牽強,看也知道是胡亂興訟烏賊戰術!浪費司法資源! )
 指馬英九收頂新2億獻金挨告 高院4.10改判周玉蔻拘役50天
 蔡總統任命終審法官 蔡接二連三插手司法 馬官司要看蔡臉色
馬英九被控洩密一審8.25判無罪:法官認定馬是就行政、立法聯合侵害司法獨立性的憲政空前危機,行使總統職權。
多了政治味的起訴書…北檢在犯罪事實欄中直指馬犯罪動機「從政期間與立法院長王金平因理念差異」、「為圖撤銷王金平的黨籍」,讓這份涉及卸任元首的重要起訴書少了證據,卻有過多政治味,缺乏實質證據與法理論述的起訴,法官自然不埋單。(回應:仰承起訴上意,只好編撰故事,羅織入罪了. 台灣最可悲的是,一個涉及司法關說案的政客,在法庭上大談法律,而還有一狗票腦殘陪同犾吠連連,台灣司法最關鍵核心,公平正義,卻一點都不關心. 馬英九繼續保持選舉完勝,官司完勝紀錄.)

世大運蛻變體育大國?台灣還有長路要走(回應:嘴砲大國!各項成績除了標槍外,離世界還太遠.)

強調中共是抗戰中流砥柱 陸課本14年抗戰(回應:中共沒錯啊,1931年九一八事變中共對日宣戰!台灣把一九三七年七七事變對日抗戰八年的老蔣都砍頭了,台灣人要成為日本皇民了!)
2017-09-06 10:39:39
圖博館
蔡為WHA邀函頻喊話 小英對陸玩得起硬的嗎?
 小英該醒了 北京不等蔡的520了
 國台辦5.8台被拒WHA門外 責任全在推翻九二共識
 蔡第12次發推稱WHA將台灣排除在外有違WHO成立宗旨。世衛:台灣與會議題不是世衛可以決定的。中國身為會員國,可全權決定。
 台媒申請WHA採訪證也被拒
 是誰,把台灣擋在WHA門外(回應:蔡拒九二共識)
 少將謝嘉康共諜案疑點多:以10萬元交保,顯然法官認為檢調單位的證據薄弱。
 史上首次!世大運團體賽大陸全缺席 柯曾三度提醒大陸,派700人代表團來台,會出事 (回應:當初就不該讓他辦,以後要長記性。啥空間都別想要! 想多了吧,世界大體聯可不是中國的私有財產 雖不是中國的私產,但2011年在布魯賽爾的投票,決定台灣第六次申辦世大運有成,關鍵在大陸釋出善意,不再攔阻。 世衛組織說了,台灣能否參加WHO會議大陸說了算。 申辦當初,如果沒有大巨蛋,應該是不會成功。再少了大陸隊,主辦國已註定不及格,沒有下次了。) 
 中華奧會改為「國家奧會」 陸方警告:將對兩岸關係嚴重損害
世大運售票情況慘淡快來買票啦
世大運下周開幕 民調:7成8台北市民不知道
世大運8.19開幕遭抗議 外媒:掃興 年改種惡因 世大運嘗苦果
反年改與警衝突,多國選手不敢進場,重創台灣形象,蔡總統震怒要求嚴懲.反年改:警察誤會了,無確切罪證請回.
「亞東關係協會」改「台日關係協會」 陸:任何製造「兩個中國」「一中一台」的圖謀都註定不會得逞。
世界走入中國 台灣被拋世界之外:美日德法等G7國家最後派出部長級特使5.14團與會一帶一路
不承認九二共識缺席一帶一路 學者:台灣將成世界島孤兒
中越公報 封殺蔡政府新南向
推新南向相談不歡? 斐濟駐台代表處突撤館 外交部「小國說」冷酷無知
撤館後 習李接見斐濟總理
不認九二共識 陸媒:新南向註定淪新難向
陸5.20未來仍拒讓台參加WHA 直到承認一中原則
WHA鼓掌拒絕討論邀台參會納入議程 陸5.23一中原則是國際人心所向大勢所趨
多國參與一帶一路 台:被中脅迫的 陸:荒謬無知 (回應:鬼島越來越像夜郎國! )
繼5月無法出席世界衛生大會(WHA)後,6月又一聯合國下屬組織國際勞工大會(ILC)封殺台灣,類似事件不會是最後一件。
2017-09-06 10:40:16
圖博館
中華民國最有分量百年邦交國巴拿馬6.13與中國建交
蔡連夜3發推特正告北京:已衝擊兩岸穩定的現狀 稱不向恐嚇屈服 (回應:何以解憂唯有推特)
游錫堃:中華民國邦交國少時 台灣邦交國就會出現(回應:看見游錫堃這個阿Q)
「中」巴斷交 都是馬英九的錯?
巴拿馬8年前就想與台灣斷 中國以馬英九「九二共識」理由拒絕
人民日報:蔡背棄九二共識是巴拿馬斷交根源
外媒:恐引發骨牌效應
斷交餘波未了 5個非邦交國要求台灣辦事處更名「台北」
廈大台研所長張文生:理所當然 大勢所趨
巴國觀美風向主動與陸建交 美方等國曾斡旋難挽回
政大教授鄧中堅:中國一帶一路大戰略 吸走巴拿馬
致理科大教授向駿:中國以路貨匯三通拉美 擊潰蔡踏實外交
斷交效應 蔡調整兩岸政策 嚴審陸官/客/生訪台 被酸:早已請不來 陸生納保再評估(回應:這能威脅到誰啊! 自爽罷了)
巴在台留學生或難完成學業 陸外交部稱歡迎來大陸
扁烽火外交危機→馬務實外交成績→蔡不讓步外交危機(回應:休兵破局烽火再起,蔡莫擇惡固執)
台被迫改名惱羞成怒 蔡考慮將尼日辦事處逐出台北 加入聯合國
斷交 獨派為何不怒反喜?因為這樣宣布台灣是主權獨立國家的空間就大了一點。
蔡考慮加入聯合國 網嗆蔡:敢不敢馬上宣布台獨
斷交效應 名嘴胡忠信稱台灣三個月可造原子彈 網友諷:3秒就可以用嘴造核彈啦,三個月做蛋糕吧,還是用愛造核彈吧。
台北書院山長林谷芳》正視大陸民間對台灣的心理轉變:這兩個月有大半時間在大陸,聽到各地各階層對當前兩岸的看法是,台灣已身處30年來最嚴峻的時刻。原有的欣羨體己,原有的血濃於水,乃轉為一種「你既無情,又怎能怪我無義」的情緒。吳敦義當選國民黨主席,大陸民間一片「獨台」的定調,以為台灣藍綠乃一丘之貉。其實,兩岸開放以來,一直自詡為先進文明的台灣,向來就較少貼近大陸的社會心理來看待對岸,也就因這心理的優勢及現實的弱勢,也總一逕要求對方「不要傷害台灣人的感情」,卻忘了許多時候,尤其1年多以來,我們也在傷害大陸人的感情。就如此,乃入於危境而不自知。
吳敦義:合理規範有必要(回應:藍皮綠骨 李登輝第二)
政務官限制赴陸 15年條款有違憲之虞 影響學者任公職意願
2017-09-06 10:40:51
圖博館
吳敦義5.20當選中國國民黨主席
國民黨新主席 須找回中心思想(回應:中國國民黨名存實亡)
寒竹:從5·20選舉看國民黨在台灣的困境 改變的不是洪秀柱而是國民黨 ......蔣經國去世後,在李登輝擔任國民黨主席的十多年時間裡,國民黨完成了“本土化”的轉型.....今天,吳敦義說洪秀柱的“一中觀念”跟國民黨的“一中觀念”不一樣,這個國民黨就是被李登輝改造過的國民黨。.....如果明白了國民黨的上述變化,也就明白了國民黨在台灣的尷尬地位。無論國民黨在台灣是否能夠贏得大選,是否在表面力量上勝過民進黨,國民黨都是一個沒有靈魂,沒有原則的政黨,這跟有著堅定台獨意識形態的民進黨有所不同。這是國民黨的悲哀,也是台灣的悲哀。所以,儘管這次國民黨主席的競選在台灣搞得大張旗鼓,但無論是哪一位當選為國民黨主席,無論國民黨在2020年是否能再次贏得選舉而實現政黨更替,都無法改變國民黨在台灣的頹勢。
習近平綿裡針 致吳賀電藏疑慮:吳凸顯各表淡化一中、談了一中不提反獨、只談中華文化不提民族同胞;習則不用敬語稱呼、在反台獨前加了「堅定」,還希望吳把握正確方向等。
吳明會洪 啟動權力交接 (回應:靠人頭黨員詐騙當選的吳等不及要逼宫了。白賊義滿腦子只會內鬥對敵人卻是軟的跟豆腐一樣! )
王金平:願意與吳共同參與國民黨的運作與改造 (回應:看吧!吳一當選,關說王又活躍了。自作孽,不可活! )
吳洪會 民黨主席提前7月交接 (回應:狗冥黨去死啦!一群只會喊尊重制度的垃圾大佬人渣!柱柱姐大度。)
洪7月走人:吳接不接棒我都照樣交
洪6.14宣布6月底請辭國民黨主席 卸任前赴陸參加海峽論壇(6.17-23)
絕殺令!吳敦義7.12撤換孫文學校校長張亞中(回應:吳敦義比李登輝更狠啊!還沒上任就掀批鬥這個黨還有救嗎..唉內鬥內行外鬥外行國民黨沒救了 吳不可能贏得2020年大選。吳救不了國民黨,正如國民黨救不了台灣,因為台灣人被李登輝,李遠哲,陳水扁,菜英文和台獨一群腦殘,靠著二蔣創造的經濟奇蹟,先弱智,再均貧!)
政治人物聲望調查:柯文哲37%蔡英文15.3%吳敦義 14.1% 立委稱雙城論壇剛結束的短期現象
大陸強迫台接受九二共識?馬英九:本就是台提出
郁慕明8.17要叫中國國民黨 就不能去中國化
未來新黨不會再和國民黨和稀泥 該分手了 2018可能提名候選人
中評社:國民黨再喊「三不」(不統不獨不武) 大陸不會接受
旺報社評》吳敦義時代兩岸關係趨危
吳敦義8.20就職前 國民黨總部撤除孫中山與兩蔣遺照
2017-09-06 10:41:29
圖博館
蔡就職周年滿意度30% 輸馬52%扁45%
蔡執政週年不敢慶祝 取消媒體茶敘 希望低調度過
執政週年滿意度沒進步 總統:因人民沒耐性人民沒耐性? 空心菜在2008年馬英九百日執政時就發起群眾上街抗議了,到現在在野黨發動的大型抗議有幾個? 自己失政失德,倒怨起老百姓來了? 老百姓對民進黨的執政夠寬容了。假改革之名, 實行專政, 倒行逆施, 水深火熱, 民怨沸騰!
蔡:不為民調,我是為台灣做事(回應:民進亂黨執政,島民s才知道...原來民調≠民意! 政客s口口聲聲施政以民意為依歸,原來又是再耍詐,島民又被騙了!油腔滑調,果然是空心無能獨裁政府 )
綠執政周年 蔡神隱 扁神氣活現凱達格蘭基金會 中監全程蒐證:情節嚴重將撤扁保外就醫(回應:可預見,中監結論是:還有教化的可能,所以,沒事啦! )
 蔡英文 錯在選前過度承諾 選後態度傲慢
 民進黨昨是今非 昨非今是 伊於胡底?
 不滿砍7天假 學生佔領民進黨中央 要蔡英文踹共
 蘇嘉全譴責學生 藍批:選前當寶、選後當草
 曾並肩的同伴…學生團體:民進黨「把我們當工具」(回應:這些學生跟社運人士們,你們太抬舉自己了,你們這群人在民進爛黨眼裡,最多只是被當衛生紙(棉),用完即丟....)
 防止勞團闖入阻一例一休?優勢警力11.1進駐立院警戒至八日(回應:給這位詐騙集團首腦顏色瞧瞧,要有太陽花的規模,她才知錯,前些日子小貓兩三隻,她才不放在眼裡,也瞧不起!)
 蔡:在野的同伴 現處在不同立場 (回應:黑心蔡民進金光黨, 台灣最大詐騙集團, 豢養的時代垃圾渣及圓仔花大軍, 都死到哪去?)
 蔡英文2016.10.13滿意度死亡交叉 滿意37.6%、46.4%不滿意
 救民調 蔡政府月砸4500萬(回應:病急亂投醫,不會有好結果的! )
 補強「政治能力」 四部會2017.2.4走馬換將(回應:政治任命政治酬庸)
 林濁水:蔡政府事事不講清楚的執政心態不變 撤換閣員難救民意雪崩!(回應:本來就靠欺騙上台,換什麼閣員都沒用。)
 3女同住官邸惹議 曹啟鴻遭火速撤換
 超羨慕!分租農委會主委官舍 每月只要2920元
 曹太太:百分之百相信他(回應:男女都"真假仙"! )
 TVBS民調馬英九聲望33%高於蔡英文29% 還了馬公道 李登輝慘吊車尾
 昔提拔今重批 李登輝2016.1.16批小英沒決斷力和勇氣;外交的新南向政策空洞;兩岸「維持現況」的主張背離民心,他認為蔡英文的支持度還會繼續下探。
 教改失敗誰之過? 李遠哲怪李登輝(回應:狗咬狗一嘴毛,再把责任推給过世的吳京。此双李,乃台湾二大害! )
2017-09-06 10:42:07
圖博館
蔡總統一兆元前瞻基礎建設特別預算 2018地方選舉前哨戰(回應: 白爛...以前瘋著蓋蚊子機場、蚊子館,現在又開始瘋著蓋軌道... 高雄捷運空蕩蕩,賠得還不夠?撒錢綁樁而已,哪裏前瞻了?不花錢騙台灣蠢豬就救不了2018 囉! )
 前交通部長毛治國:輕軌遍地開花 只是後來的災難而已
 淡大運輸管理系副教授羅孝賢:軌道遍地開花變錢坑(回應:忘了阿扁的機場熱嗎?)
 速審前瞻4.26又見1分瑩世界鬧劇 太陽花裝死 (回應:選民越來越精明,分錢救不了選舉,可悲的是,除了這招,蔡也不會別的了 國債5.6兆飆新高 每人背債24萬)
 立法院5.3重審前瞻草案 國民黨強力杯葛
 不曾惡意杯葛議事?蔡遭酸把人民當智障
高鐵難自償 前瞻還要跳坑
蘇花公路5.28坍方 交通部長賀陳旦遭批神隱6.3終於來勘災 花東要求蘇花國道列入前瞻
蔡英文要首長下鄉推前瞻 林濁水:部長比立委不受信任
民喊「要抗洪不要前瞻軌道」 台南市長賴清德:力挺前瞻
勘災遭里長、災戶開砲 行政院長林全:前瞻要重新檢討
前瞻計畫能讓台灣不缺水、不淹水嗎?
水利署:重新檢討水系治理方案
前瞻防淹水採「縣市競爭」 李鴻源:治水不是競爭是專業
行政院政務委員張景森再度轟李鴻源「又說幹話了」(回應:兩專家「腥腥相惜」。)
前瞻計畫 國民黨團:應重下水道與防洪
豪大雨水災 柯文哲:可亡羊補牢
豪雨成災作秀神隱 侯漢廷:政府不是養豬場 網友:政府怎麼能跟豬比,太失言了!豬可以讓人民肚子飽,政府可讓人民肚子餓。(回應:詐騙集團:當初競選就送小豬啊,不就暗示你們了嗎?)
桃園機場捷運三個月已虧損17億?網友:蔡還要建前瞻?
前瞻民間版跨黨派連署由藍營提案
朝野甲動、文攻武鬥 前瞻下周再戰
前瞻繳械 留國民黨何用
硬過前瞻 郝明義:林全把人民當白痴嗎?(回應:這就是你們白癡用選票選出來的政黨!郝也反核,蔡啟動核機組又新建火力發電廠,造成空污嚴重,怎麼沒看到你出來罵罵呢?)
吳敦義:民進黨硬推前瞻 國民黨會強力制衡?(回應:吳當選黨主席,錢沾馬上被喬過了呢.)
前瞻條例7.6三讀通過了 綠拚下月底過關
前瞻預算立院7.13再次混戰 邱議瑩遭許淑華巴掌襲擊
邱連發三文討拍 網友一面倒挺許(回應:得好,現世報.繼續騙,繼續鬥爭,繼續撕裂族群. 無論誰打贏了,都是民主的勝利! )
兵荒馬亂中敲槌…「前瞻第一期1089億元特別預算案」8.31凌晨三讀通過(回應:一窩豬桶議員,錢沾到手民進黨富到流油)
2017-09-06 10:42:57
圖博館
青年勞團拒砍7天假 11.18總統府前與警衝突
 陸客下降 興航解散 華航2016.12.1起接手國際、國內航線 沒掌握興航狀況 蔡臉色鐵青(回應:復興航空就是小英殺死的!裝什麼裝?)
 台"秋鬥"登場54團體11.27冒雨聚集民進黨中央 送蔡“詐騙集團”匾額(回應:可以啊,美劇《總統大爆炸》沒完結,韓劇《我的閨蜜是總統》正火熱,又要上演《轉角遇到菜》。)
 遇襲! 踢打、勒頸、潑水…一例一休12.1闖關失敗 下周二再戰
 當年陳雲林如今柯建銘 民進黨這拳挨得不冤
 府院譴責暴力民進黨促道歉 別兩套標準網友翻出小英臉書舊文打臉
 11.28選罷法修正 罷免門檻大降 柯建銘危險了
 破萬人聯署罷免柯蔡:讓你上台,也能讓你下台
 反同婚 十萬人12.3聚集凱道 20萬人北中南串聯上街
 反同遊行乏報導!什麼黑色力量讓媒體噤聲?
 眾星立委相挺 25萬人12.10凱道捍衛婚姻平權
 勞基法修法「一例一休」12.7強行過關
 首見…三層拒馬千餘警力 護衛立院(回應:爛王要是當初有這款重兵防備,就不會被學生暴徒s衝進立法機構,公權力被踐踏無遺!)
 核食、同婚、年金…民進黨至少還要清理4戰場
 翻出蔡上任前承諾文 網友狂留言 勞團:用選票嗆民進黨(回應:綠色詐騙集團的話,還能信嗎?689蠢民三年後票照投蔡大餅,勞團跟網民就不用演戲了 )
 時代力量主席黃國昌檢討:感嘆當初與民進黨一同對抗馬英九當局,如今想來真是一場荒謬鬧劇。
 批他假哭無政績 民眾發起3000人罷免黃國昌
大法官5.24釋憲:確保同婚權利 訂2年修法日出條款
同婚議題修民法或立專法? 府未表態 (回應:這都在小英的佈局與規劃中,看看大法官的底就可知端倪。)
反同:釋憲無效全民公投稱大法官討好小英、小英討好年輕人賴士葆:不接受政治釋憲
反同團體崩潰怒吼:釋憲無效、全民公投、蔡英文下台 (回應:大法官討好小英、小英討好年輕人的政治釋憲)
反同挺同急轉彎?吳陣營內訌上檯面 (回應:獨台金牛人頭白賊吳竊位黨國的功臣林火旺子女都當同志全家斷子絕孫!)
 國民黨反核食 公投、罷免「分進合擊」
 反核食! 藍降公投門檻 拚逕付二讀
 藍給機會變更領土公投法修正草案 綠不敢拿根本是無卵台獨
 公投修法 台獨醜態畢現
 時力+林義雄夾擊 民進黨低調應對「公投法修正」 民進黨最大的敵人在自己
 時代力量廢一國兩區及廢省修憲提案 民進黨不幫忙連署
 日本要求台灣解禁核災區食品 台“駐日代表”謝長廷:應該的
2017-09-06 10:43:37
圖博館
太陽花學運占領立法院3.31被判無罪 恐引更多「公民不服從」
 公民不服從不違法 葉毓蘭:退休公教未來比照辦理(回應:想太多,顏色對了,ㄧ切就都對了。其他人對蔡政權的「公民不服從」肯定不符綠法官的七要件)
 柯文哲:太陽花無罪是不正常時代的不正常做法(回應:翻譯下,國民黨執政時這麼做是正義的,正確的,民進黨執政時這麼乾就違法!尼瑪我怎麼想不到這麼含蓄的方式耍流氓?)
 占領行政院 太陽花學運分子11人4.10判有罪
 太陽花「分而判之」 欺小怕大?公民不服從 仍是學運護身符?
闖入港府總部案 黃之鋒3人2017-08-17即刻入獄 (回應:這就是法治香港的表現!一個個屁孩以為香港是台灣?)
西班牙恐襲增至14死 恐襲遍地開花?芬蘭德國俄羅斯皆傳街頭砍人(回應:國內也要防範些,人口密度大,人與人之間又冷漠。 軍刀砍向蔡辦,綠色政治仇恨造就的.太陽花立法院閙場無罪,闖總統府當然也無罪.)
李承龍5.28再摧毀台北逸仙國小守護日軍亡魂的「鬼獸」石狛犬
李茂生:下次台灣總督府(李教授,你有言論自由! 但這些言論只是增加人們對你的雙重標準感到不滿而已!)
毀石狛犬遭押 支持者批:司法已死、遇藍轉彎
王丹6.5台獨不願流血就是嘴砲 (回應:王丹只是說了真話實話,怎麼了,綠蛆的玻璃心,碎了一地啦! )
陳一新》北京冷眼看「親中愛台」髮夾彎2017.6.9
包正豪》親中髮夾彎 綠營正順風 (回應:無恥政客,翻雲覆雨,從仇中到親中,原來當變色龍是這樣簡單!支持民進黨的綠民最可憐,被綠x黨洗腦洗了幾十年要仇中恨中,一下子髮夾彎,腦子全都轉不過來,明知被騙了也不敢或不知怎麼反應!)
台獨又要兩岸紅利?親中和台獨絕不相容
美媒:拉陸制北韓 川普暫緩對台軍售
美媒:特朗普政府預算擬不再給“流亡藏人”社區援助
2017陸生學士班名額腰斬 大學校長:大陸想給台灣顏色看
陸客大幅減少 台灣大批觀光工廠倒閉
旅遊業慘淡 上百輛遊覽車6.13包圍交通部
2017-09-06 10:44:11
圖博館
年金改革國是會議2017-01-22日登場 3萬人上凱道抗議
 綠營台灣民意基金會民調 蔡支持度腰斬剩33%:年金改革,正面41.4%、負面有49.3%。一例一休,支持者有32.6%、不支持56.2%。(回應:還有33%啊?! 真是太高了。 後面等著瞧,還有更低,這不會是最低。)
 蔡滿意度跌至25.7%,不滿意度61.5%,同意罷免者28.9%。國民黨支持度23.4%,民進黨15.6% 東森新聞 2017.3.27
 蔡主政下 逾8成上班族不滿當前薪資待遇,創4年新高。
 聯合報黑白集/黨產會發言人施錦芳的「雙薪肥貓」(十八趴月退俸九萬元+黨產會九萬元)踢倒林萬億的年金改革(回應:當年蔡英文邊領十八趴,邊罵十八趴)
 徐國勇發言人辦公室主任林育卉仇視年改抗議者 咒軍公教早點死 說出蔡政府「心」
 浩鼎案涉不法獲利9300萬 翁啟惠貪汙罪起訴2017-1-9(回應:蔡家才是主謀,被逮的都是車手! 蔡返國記者會應該坦白接受有關浩鼎案蔡家參股資金的提問!)
 全國農會2017.02.19改選張家全勝 民進黨首度積極介入鎩羽而歸
 林全稱漲價必然 網友酸:店家不漲都不好意思了(回應:就是讓它漲你想怎樣,誰叫你投我.)
 砍周日活動、改責任制… 一例一休後遺症浮現
 規避休息日加班費 雇主怪招齊發(回應:政府有蔡英豬計,業界有遣派辦法 )
 客運最晚元宵節後漲!恐比馬政府油電雙漲影響大
 麻糬1粒漲5元 難道路邊攤也有一例一休問題?
 百業齊漲 政院急滅火 彭淮南背書 通膨壓力溫和(回應:彭不食人間煙火嗎)
 馮光遠2017-01-08退出時代力量 暗諷黃國昌收割「國運昌隆黨」
 黃助理酸:用傲嬌方式傷害最保護他的人(回應:一嘴毛 物以類聚 無恥癩皮文化流氓 )
罷昌行動5.29通過第一階段連署 網諷:這次不是裝哭就沒事了
中選會6.20宣布黃國昌罷免提議過門檻 黃:應避免散布錯誤資訊與歧視性的謊言(回應:當初黃是如何的連署罷免別人 現在也該嘗嘗被罷免等待的苦 哈哈)
年改會副召集人林萬億:軍人勞工下波年改對象(回應:會丟給下一任總統處理,別騙了)
 台鐵春節依法休假變曠職 台鐵產工將上凱道
 蔡主政下 逾8成上班族不滿當前薪資待遇,創4年新高。
 22類產業替代役淪為廉價勞力搶人飯碗?
 一例一休見招拆招 蔡整體勞動政策在哪
一例一休衝擊 旅遊團費喊漲3成 逾九成台上班族欲跳槽
 環評誤了經濟?政院:台灣環評扭曲 世界獨有
 企業樂見環評大修法 環團有褒有貶(回應:環團垃圾不就是蠢豬政府得以執政的基礎嗎?幹!)
2017-09-06 10:45:02
圖博館
蔡4.19嚴辦年金抗爭 年改殺戮戰場蔡政府一手造成
 蔡奪權有術治台無方 羞辱軍公教的年改語錄網路發酵
 民進黨須為世代正義變成世代仇恨負責
 親綠4.24民調稱6成不滿民進黨:支持率退回濁水溪以南
 郭台銘選總統?郭董民調大勝空心蔡
 五一萬人遊行 勞團開嗆蔡慣老闆 要前瞻吐錢
 年改委長林萬億政委 學官兩棲照制度領18% 軍公教領就不公不義?(回應:蔡領18趴才是公義,民進黨只會改革別人. 詐騙集團,兩套標準,邊吃邊罵, 笑罵由人.)
 蔡「領十八趴罵十八趴」,林「繳得少少領得飽飽」「一切照規矩來」「問心無愧」
公務人員年改6.27三讀 明年7月上路(回應:年金地板高於勞基法基本薪資是對社會正義最大的諷刺! 年金只敢改軍公教,擺明了是在追殺.年金改假的,立即會倒危險的勞退 不敢改,不敢碰. 軍公教之前是勞工的三倍,修改後仍是兩倍以上,不患寡而患不均,公道自在人心啊. 勞工月繳保費是公教的三分之一,甚至更少,所領本就較少,這是比例上的公平,請勿再以所領金額誤導大眾可以嗎?最討厭這種選擇性看法。)
親民黨 不挺藍釋憲連署(回應: 宋叛又逮到機會要官,那管什麼軍公教警消,親民黨假冒藍營實為民進黨的打手.)
「綠皮橘子也還是橘子」 劉文雄酒7.20後送醫與死神拔河(回應:李去死吧!幹. 都是馬害的,卸任後,他沒有馬可以罵,促進血液循環. 變色龍不管變甚麼顏色,都只是蜥蜴,只能算是個頭大點的四腳蛇,永遠都成不了龍!)
蔡:年改法案 別脫離年改會版本太多
總統府國是會議年改版被自己人翻盤 :十八趴落日,就從6年縮為2年;所得替代率調降緩衝期從15年降為10年。
民調再探底蔡英文滿意度21% 一半民眾不信任
大砍公教,蔡就能挽救低迷聲望?(回應:讓台灣蠢豬爽一下而已啦!)
年改通過 公教不退了 (回應:延退就如老舊電腦效能衰退,也就是消極不做事、坐領乾薪不退休,以表達抗議。)
李來希:年金減半 用選舉和縮衣節食讓商業活動停滯 持續抗爭
反年金團體如影隨形蔡 抗爭遍地開花
7.2東京都議員選舉安倍自民黨慘敗(127/23席)恰是蔡英文民進黨的一面借鏡:安倍完全執政後,不在振興經濟上為日本找出路,而執著於修憲大業,也不顧民意及在野黨的反對,接連通過反民主的「秘密情報法」及「共謀法」。民進黨執政後不顧民意的反對,強行力推年金改革及前瞻基礎計畫.
李來希:75個軍公教與勞工團體7.18向監察院陳情 協助聲請釋憲。 (回應:大法官早就是蔡的人了,還不如繞著蔡跑有效 )
反年改團體9.3軍人節3萬人抗議
2017-09-06 10:45:36
圖博館
對付反年改陳抗 小英維安火力隨扈車出動將配步槍衝鋒槍
世大運8.19開幕遭抗議 外媒:掃興 年改種惡因 世大運嘗苦果
報到率僅五成 年改嚴重衝擊軍警招生
請領勞保老年一次給付 比去年增25%
基本工資8.19調漲4.7%、月薪22K
資方:真正受益只有外勞 呼籲當局幫公務員加薪
學者:時薪調幅高 衝擊服務業
基本時薪漲至140元 四大超商人事費年增10%
綠委提一例一休修法 勞團揚言用選票抵制 (回應:民進黨該實名制改成資進黨!蠢民政治下場標準答案)
不滿一例一休造成人民勞工企業國家四輸 民進黨員6.13集體退黨
執政1周年 耐心沒了? 越來越多自家人怒砲蔡:同婚、前瞻計畫及特赦扁等議題。(回應:因為2018選情告急,菜陰聞還在自欺欺人,所以民進黨內部慌了)
蔡政府6.6決重啟核二廠一號機 反核蔡英文在哪?(回應:馬執政時,民進黨整天反這反那, 終於把國民黨罵下台,現在執政了卻比馬還認真執行國民黨政策,看來承認92共識也為期不遠了,厲害厲害!  甭說啟動核電廠,就說啟用核四也是勢在必行,蔡大媽心中已有圓謊的腹案,林義雄這次要絕食到掛掉才能平息民怨!  林聖人,這次不要絕食了,趕緊吞核廢料抗議. 詐騙黨/民X黨/髮夾黨不倒,台灣不會好!)
齊柏林生前感概「亞泥又挖更深了」(回應:農地違張工廠就地合法,亞泥不用環評繼續挖,廢核4重啟核2/3建火力電廠排放黑煙,台東美麗灣蓋旅館.....齊柏續拍片就處處都踩在民進黨的痛處上,殺人封口後要這畜牲叫獸出來為民進黨殺人合理化!)
4天核准2部 核三2號機重啟也准了
2017.6.9才獲准重啟 核二1號機輸電線路6.12異常 核三2號機6.13油泵故障
無法停發六輕生煤許可 李進勇:盼環團理解
「非核、無煤」破功 說好的再生能源呢?
8.15全台無預警大停電 經濟部長李世光閃電下台
縮小停電風暴 林全要李世光負責
一再聲稱非核家園不會缺電 蔡英文的能源政策牛皮吹破了
檢討能源政策 別讓大停電重演
蔡總統強調綠能政策方向不會改變
2017-09-06 10:46:14
圖博館
檢討7萬農地非法工廠 違建即報即拆 農委會2招解套
違建即報即拆? 環團質疑
非法工廠解套 專家學者:不能把回饋金當贖罪券
批齊柏林紀錄片傷害台灣 中興副教授張明強:願他靈魂反省:齊常和黨國人士交往,完全忽略國民黨結構對台灣造成的傷害
淡大包正豪教授批張:這傢伙只有個人政治偏執,沒有人性,留在這世界是多餘的
齊柏林遭酸外省第二代!兒回嗆:比賣國土本省人還愛台
周玉蔻可恥的「雖然他是外省第二代,但他真心愛台 」心態
齊柏林罹難 作家陳芳明:無恥政黨出來收割(回應:陳寫這文章,不就是出來收割? 亞泥開發,現在國民黨有權主導嗎?民進黨跟財團掛鉤,黑心政黨還在利用前瞻計劃搞錢,有廉恥嗎?陳為什麼不出來罵?齊再怎麼無恥,也是國民黨人,綠x黨就只能生出林義雄這種聖人林義雄,反核反到哪裡去了?)
蔡正元:從李豔秋到齊柏林兒子的發言令人深省 李艷秋2016.4.6說:「社會獵巫的氛圍,讓所謂外省族群,必須以高十倍的音量呼喊愛台灣,以激烈十倍的動作強調愛台灣,以求得認同。每每看到政界或傳播界朋友,比激進更激進,比極端更極端,都讓我不勝唏噓。」蔡表示,其實在台灣島,在那些人心眼裡,愛台灣只有ㄧ個標準,只要支持「台獨」,而且是「皇民台獨」,就是愛台灣,其他都不算。管你蔡英文炒地皮,管你陳水扁大貪汙,都不是問題。一些外省子弟也一樣,投靠「台獨」才是愛台灣,不支持「台獨」就是「親中賣台」,投靠「台獨」的外省子弟,可以得到「工具性的價值」,刷短暫性的存在感,像陳某孟、顧某雄、段某康、范某平、鄒某雯、管某祥、李某玉、王某齊等等,族繁不及備載。
李艷秋:張景森賣台是權力 你批評是對立2017.9.4聯合報 泰國不給台灣免簽待遇,力推給泰國免簽的政務委員張景森,被指讓台灣失去談判籌碼。李艷秋在臉書貼文,指台灣現在的悲哀是,你不能對新南向有任何質疑,否則你就是滯台支那豬;至於像張景森這樣不負責任賤賣國家尊嚴的人,還佔據了話語權,前言不對後語或自己放屁推給別人,全都由他的兩片嘴皮說了算,他賣台是權力,你批評是對立。
2017-09-06 10:47:03
圖博館
解放軍為何總一次齊射多枚東風:多發齊到防無可防2017.9.19新浪軍事

  如果談及我軍的特色,那麼中國火箭軍常規戰術導彈旅可排到前面,放眼全球,也只有我軍才將其做為主要火力突擊力量使用。常規戰術導彈旅由多個導彈營組成,主要型號為:東風15,現役主力為東風-15B,採用8乘8的輪式機動運輸/發射車,機動性好,反應速度快,發射準備工作僅需15到30分鐘,達成快速反應的目標。
  東風-15B的彈長9.1米,彈徑1米,起飛重量6.2噸,彈體外形為細長的雙錐外形,彈頭尾部有四片小型控制舵片,可調整彈頭末段飛行彈道的穩定翼,說明其具有彈道未端修正能力,採用為單級固體發動機,射程達900公里,主要擔任縱深打擊任務。
  其戰鬥部有多種選擇,最大可達1000公斤級的彈頭,如果採用半穿甲彈頭,可以在垂直攻擊後擊穿10-15米深的混凝土等,並在地下引爆以攻擊地下目標。也可以採用:子母彈,雲爆彈,石墨炸彈等,滿足多種不同任務的要求。
  導彈採用慣性+衛星制導方式,在末端彈頭分離後,彈頭尾部有四片小型調整其彈道,並結合彈頭的計算機指令完成對目標的多次確定和打擊。理論上,可以保證命中誤差在30米以內,但是按國內新聞報告的話,命中精度被稱為“分米級”,已經具備了打擊點目標的能力,或者,可以摧毀卡車大小的目標。
  為了對抗反導攔截系統,具有多端變軌能力以增加突防可靠性,在飛行中段根據需要還可以進行二次爬高,並在飛行中段可以進行機動以躲避攔截導彈。據稱,其突防能力極其凶悍,曾在防空反導對抗演習中,成功突破S-300系統的攔截。
  僅僅單枚導彈突防能力強不行,於是我軍研究集群齊射戰術。我軍常規戰術導彈已多次進行齊射演練,往往一次演習打至少10枚東風導彈,有時還會與巡航導彈一起使用。
  解放軍為啥不惜成本也要一次齊射多枚東風導彈?原因很簡單,多發齊到,可以讓對手防無可防。面對多枚齊射時,反導系統可就頭暈了,不管什麼樣的反導系統同時對抗多個目標都相當差,通常目標越多,成功率越低。
  僅僅以為旅齊射就足夠了嗎?不對,我軍現在已開始擺弄多型號齊射,同時使用多種型號的導彈,對目標進行打擊,東風15與東風26與巡航導彈聯合起來,可以達到優勢互補,具有快速打擊,高效突防,重點毀傷的效果。如此一來,反導系統除了頭暈外,還有第二種選擇嗎?(作者署名:麥田軍事觀察)
2017-09-21 07:50:40
圖博館
美學者稱2020共軍攻台 藍綠委這樣看2017.10.04動新聞

美國華府智庫研究員易思安發表新書,指中國已擬訂2020年攻台計劃,打算對台發動飛彈攻擊,以海空封鎖與兩棲登陸作戰。對此,民進黨立委羅致政表示,這是單純學者個人研究,長期以來對中共各種對台攻擊可能性,都有沙盤推演、演習,這樣的內容我方應該也都有掌握,「但時間點我不認為會這麼精準。」
  羅致政說,戰爭決定都是政治決定而非軍事決定,即使軍事準備好,也不代表它做好政治準備。至於易思安稱,中共發動攻擊會以失敗告終,但恐引發中美核戰。羅說,任何後果都只是可能性、不必然如此,但中共若發動攻擊,一定是這個區域裡面最重要的政治戰略變動與挑戰。
  國民黨立委馬文君則說,過去兩岸競爭都比較像是小孩子跟小孩子之間的爭奪,隨著中國崛起,兩岸差距越來越大,現在的軍事實力演變成大人與小孩的競爭,加上十九大後,外界都在密切關注中共領導人習近平如何展現領導風格,這將會影響兩岸關係。
  馬文君分析,相較過去美國智庫學者對台海議題的研究,談到動武都是「條件說」,例如若台灣宣布獨立,或外國勢力介入台海,中共才會選擇武力犯台,但是這次學者提出「時間說」,可解讀為不需要滿足條件也可能動武,這對台灣來講是很大示警,我方必須考量,除了兩岸軍事實力差異,美國在利己主義引導下,是否會如同過去一樣第一時間派航母趕來介入台海事務。
  相關新聞
解放軍2020年前攻台 網友:美國又來要錢了
[自己嚇自己]作者稱引自台灣國防部白皮書 翻遍9關鍵字查無
兩岸動武台灣可撐兩周?國防部長馮世寬:可撐兩周以上 「台獨剋星」黃安:只能抵抗一分鐘
當台灣成焦土 撐「不止兩周」又如何
收回台灣 中國不用動武

[自己嚇自己]作者稱引自台灣國防部白皮書 翻遍9關鍵字查無

美國華府智庫研究員易思安發表新書,書中提及中國解放軍已擬訂2020年攻台計畫,造成人心惶惶。易思安則於受訪時表示,2020年攻台的說法,是引自中華民國政府2013年出版的國防白皮書。但記者搜尋2013年國防部白皮書關鍵字「2020」一共可以查到9個,卻查無作者所說的中國解放軍已擬訂2020年攻台計畫的字句和內容。
  易安思推出「中國侵略威脅」新書,探討中國武力犯台威脅、台灣的防禦及美國的戰略,也在書中揭露中國已擬定一份2020年攻台秘密計畫。但他在5日受訪時表示,他從來沒有說中國2020年會攻打台灣,「台灣人沒有理由驚慌!台灣人是安全的!」
2017-10-07 09:27:35
圖博館
台飛彈打三峽大壩?軍事專家宋兆文:可笑荒謬2017-10-06聯合報

近日武力犯台話題又成焦點,網路上不少文章都在探討,萬一大陸武力犯台,台灣可以發射飛彈攻擊大陸的三峽大壩,使之潰堤造成重大災害,軍事專家宋兆文在臉書貼文表示,「攻擊三峽大壩?!請軍事白痴繼續被大陸嘲笑吧!」他點出七種理由,稱「假如我們笨笨的攻擊三峽大壩,剛好給了共軍最好使用核武的理由。」
貼文指出,三峽大壩是世界級超大工程,壩體使用特殊高強度鋼筋 水泥建造,非常堅固,可抗小型核武攻擊。雖然國軍F-16和巡弋飛彈有能力攻擊大壩,但是大壩距離遙遠,沿途有地面和空中多重攔截,只會有少部分炸彈飛彈命中,打在壩體上造成淺坑凹痕,根本不起作用。
  宋兆文貼文表示,F-16最所掛大炸彈,是2000磅雷射炸彈,因距離遙遠只能掛兩顆,但是須掛三具副油箱,加上響尾蛇和AIM-120飛彈,戰機載重過大,靈活度大受限制,遭遇敵機攔截,容易陷入不利狀況,犧牲寶貴的戰機和飛官。
  攻擊大壩須以像碉堡剋星,這樣的特殊穿甲鑽深重磅炸彈,使用多顆,持續轟炸同樣部位,而我們根本沒有這種炸彈,F-16因要與犯台敵機作戰,抽不出戰機做遠程持續轟炸。另外,我們雄二E飛彈的彈頭,約500公斤,對大壩起不了啥作用,台海之戰,我們雄二E是用來攻擊共軍C-4-ISR,打亂共軍犯台節奏,不是用來胡亂浪費的。
  貼文指出,因為我們具備相當的抵抗戰力,共軍一直在找理由,使用微當量核武攻擊我們,迅速完成台灣佔領,假如我們笨笨的攻擊三峽大壩,剛好給了共軍最好使用核武的理由。台海之戰我們所有武器系統,數量有限,都要精算用來做最好作戰效益的發揮,決不可能做徒勞無用的浪費!
2017-10-07 09:28:23
圖博館
外媒妄稱遼寧艦不能用於戰鬥機庫和維護區空空如也2017.10.30新浪軍事

  那位名叫“平可夫”的加拿大軍事評論員,可能很多人都有所耳聞,此人經常撰寫一些有關中國武器的文章,有些已被證明是譁眾取寵,嚴重不靠譜。
  2017.10.27,美國《國家利益》雜誌網站轉載了一篇來自《亞洲時報》網站的文章,該文章稱,遼寧艦雖然是中國的第一艘航母,但是一艘二手翻新航母。儘管它已於2012年列裝解放軍海軍,但其備戰狀態仍受質疑。
  平可夫在這篇文章中表示,“遼寧艦缺乏反潛能力,極易遭到潛艇攻擊,而且行駛過程中冒黑煙的問題,也使其很容易遭到紅外探測”。歸根結底,它只是一艘用於訓練及研究使用的“模擬”航母,而不是一艘真正的、已經作好戰鬥準備的海上基地。
  在對遼寧艦香港開放日數以千計的照片進行分析後,平可夫聲稱,遼寧艦可能比俄羅斯同級航母“庫茲涅佐夫”號更輕。遼寧艦排水量67500噸,但很明顯解放軍海軍並沒有給航母裝備許多艦艦和艦空導彈,以及導彈所需要的發射裝置和彈射器。
  在其面積為15500平方米的飛行甲板上,停滿了殲-15和預警機等軍用飛機。但平可夫宣稱,遼寧艦很明顯沒有像配備先進反潛直升機,例如擁有水面雷達的直-18Z,也沒有用來探測魚雷和導彈的吊放式聲納。
  這就意味著遼寧艦可能很容易受到潛艇攻擊。即便是日本的27000噸級“出雲”號直升機航母也配備有七架反潛艇直升機。
  在參觀完遼寧艦的機庫和其他維護區後,平可夫宣稱,“這些地方基本上都空空如也,可能戰鬥機及其他艦載飛機會在陸地上的某個地方進行維修護理。在真實的戰爭環境下,一個海上基地無法為它的飛機提供基礎的維護保障,這完全無法想像。相反,美國航母全部都能做到這一點。”
  由於倚靠常規動力系統推進,遼寧艦在進入維多利亞港時冒著濃濃黑煙。平可夫稱,航母排放的黑煙可能是由於高硫含量的重油不完全燃燒造成的,這不僅僅是形像或空氣污染的問題。航母“排放的濃煙溫度勢必很高,使其很容易被紅外探測”。
2017-10-31 10:39:49
圖博館
雖然,中國對“瓦良格”號進行了大量改裝、翻建,但平可夫又說加裝不同規格的鋼製配件,是否會對遼寧艦的結構完整性及作戰能力產生不良影響,這還有待觀察。平可夫最後評估認為,遼寧艦更像是用​​於訓練及研究使用的“模擬”航母,而不是一艘真正的、已經作好戰鬥準備的海上基地。
  對於平可夫的觀點,有人說可謂一張嘴就知道,而平可夫被“打臉”已經多次發生。此前,平可夫斷言中巴梟龍戰機賣不出去,結果被中國專家“打臉”。另外,平可夫還曾一口咬定中國搞不出相控陣雷達,結果被中國用三代該類型雷達“打臉”。
  對於遼寧艦而言,其本身其定位就是訓練和科研,不可能攜帶標準配置的反潛力量。另外,中國新一代艦載直升機已經出現,將在新航母上擔負起反潛重任。
  而平可夫說航母排放濃煙的問題,更是簡單的“拿來主義”。俄海軍“庫茲涅左夫”號航母曾被西方拍到冒出黑煙,但對同一台燃機而言,發動機的工作狀況不同,其廢氣的排放也不盡相同。一般來說,在經濟工況下燃機的工作狀態效率最高,燃料燃燒最充分,而在剛啟動和加速的情況下,燃料的效率都會相對下降,從而產生“冒黑煙”的現象。艦船的發動機在啟動之初或者以較低航速航行之時,這種情況極易發生且幾乎無法避免。
  俄羅斯為印度改建,使用蒸汽輪機的“維克拉瑪蒂亞”號航空母艦在試航期間也曾經被拍攝到在啟動時排出濃煙的照片;連使用燃氣輪機的美國瀕海戰鬥艦,也曾被人拍到在進出港口時,煙囪冒出陣陣濃煙。
  而“遼寧艦”從服役一開始就有著良好的維護,沒有出現“庫”艦在上世紀90年代那樣缺乏維護、管理混亂的運行情況。只要能夠保障日常的維護和定期的進廠修理,“遼寧”艦上黑煙滾滾的機會,可能只限於在引擎剛剛啟動的很短一段時間。(作者署名:石江月 葉貝茜)
  回應
平突要這樣說放心了,平副局努力呀。
Q5:相比平可夫,我覺得國內的媒體更不靠譜,我還是選擇相信平可夫
就你這貨色,誰在乎你信不信。
我來告訴你們真像,我們的飛機都是木板做的,攔阻索是麻繩,最牛逼的是你們拍到的航母都是光影效果,這種技術是張藝謀的最新發明。
2017-10-31 10:40:31
圖博館
台軍設想反登陸戰欲靠這些老武器對抗殲20和056艦2017.12.28新浪軍事

  日前,台灣防務部門公佈了所謂的“106年國防報告書”,這本白皮書以漫畫形式向島民們說明了“不怕不怕”這四個字,其中一張圖很有意思,畫著台灣海陸空軍攔截解放軍登島部隊的場景,而為我軍072型登陸艦護航的則是056型輕型護衛艦,這種迄今為止以“下餃子”速度建造了40多艘的戰艦,終於被對岸認識到其在海峽作戰時的巨大價值。
  這幅漫畫把自己畫的很強大,把解放軍畫的很弱小,驅護艦裡選了最弱的056,還只有2艘,登陸艦裡選了最菜的072型,倒是自己的迅海艦畫了2艘,實際上它只有1艘下水,。
  056型的確是我軍未來一種登陸作戰的可能樣式。056基本型護衛艦火力均衡,76mm艦炮對海、對空和對岸都能用得上,數十艘056組隊,單艦4枚鷹擊83反艦導彈齊射起來也很可怕,紅旗10艦空導彈前不久在海軍“藍盾”杯競賽性考核中成功攔截了掠海反艦導彈靶標,056A型加強了拖曳式主被動聲納,可在海峽裡鎖定、攻擊敵軍潛艇。
  但台軍臆想的迅海艦決戰056,就純屬於YY了。首先迅海艦還只有“沱江”艦一艘服役,以他們的造船實力,要達到10艘都不知道猴​​年馬月,畢竟前一段“慶富”船廠造的獵雷艦已經給台海軍當頭一棒了,實際上現在就算是這兩種軍艦對決,是“沱江”艦一艘對決40多艘056。
  此外,迅海艦基本屬於大號導彈艇,雖然抄襲了我軍022型的雙體穿浪構型,但防空能力很弱。不僅缺乏056上的紅旗10,類似的“海羚羊”還在畫餅充飢,而且在056型搭載直9D,以直9D上的鷹擊9小型空艦導彈的絞殺下,幾乎沒有還手之力,戰時能否將熊三、熊二發射出去都是一個問題。
  實際上,這幅漫畫無不充斥著台軍自我催眠的想法,迅海艦對決056,IDF打殲-20,明眼人一看就知道是詐騙。(作者:烏龍防務評論 )
  回應
迅海艦在那麼小體量的載具裝上大量裝備,本身基本上是個武庫艇,但本身探測能力非常弱,獨立作戰的能力非常低。
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2017-12-28/doc-ifyqcwaq5306308.shtml
2017-12-29 09:30:55
圖博館
紅隼火箭彈能擊毀共軍新型主力戰車?王定宇你錯了2017-12-28 聯合新聞網

國防部2017.12.26公布「國防白皮書」,民進黨立委王定宇稱目前台灣與對岸逐漸發展「不對稱戰力」,共軍擁有多台坦克,但台灣路窄沒必要買太多重型坦克,只需一位阿兵哥揹一台「紅隼火箭彈」,即可一人摧毀一台坦克來取勝,反被網友砲轟「幹話王」。實際上用「紅隼火箭彈」比較適合攻擊輕型裝甲車,若目標為重型坦克車稍有難度,力道恐不足以射穿。
  紅隼火箭彈是由中研院研發製造,主要材質為纖維強化塑膠,重約5公斤可由單兵攜行,提供步兵及時火力支援,最大射程超過1200公尺,可貫穿30公分厚的磚牆或20公分厚的鋼筋強化混凝土,具400公尺以上之有效射程,使用後便可拋棄也是一大特點。
  紅隼火箭彈破壞性不足,設計並非針對主力戰車,萬一遇到敵軍輕型裝甲車、固定碉堡、重要陣地,可以用這種火箭彈來敲門查水錶,但無法穿透主力戰車的厚實裝甲。若以目前台灣的主力戰車M60A3 TTS與M48H的105公釐戰車炮,可能無法有效貫穿,更何況是目前已難抗衡的中國新型主力戰車。
https://udn.com/news/story/10930/2900814
2017-12-29 09:31:35
圖博館
台灣“悍馬”翻車,為啥這麼慘? 席亞洲

台媒報導,2017.12.27午,一輛駐防金門台軍使用的“悍馬”車發生意外翻車,導致車上一名27歲的中尉被壓在車下身亡。
從翻車照片來看,這輛“悍馬”的駕駛室完全被壓扁,原本應該發揮防滾架作用的B柱傾倒。
M1123的B柱本來就並不能承力,非常細弱,只是用來撐起雨棚的,這本來就是一種輕型卡車,也不是用來執行作戰任務的.
  《兵器》雜誌編輯肖寧稍後轉發了一則美國測試M998“悍馬”和M1124裝甲增強型“悍馬”翻滾測試的視頻,並表示正常的悍馬是有防翻滾設計的。由此推測台軍軍官身亡或許是沒有綁安全帶之類的原因。
  不過,肖老師這樣說的原因,我推測是沒有看台灣翻車的現場情況。實際上, 從現場照片看,這輛“悍馬”是M1123型,實際上應該算輕型卡車。事故後,B柱完全脫落,落下來的B柱一側頂在了車裡,讓翻扣的車子稍有一點傾斜,這成了駕駛員的生存空間,副駕駛一側則完全被擠壓,肯定是沒有生存希望的,不管有沒有安全帶。
  實際上,M1123在B柱位置上的框架,甚至連普通民用汽車的B柱強度都趕不上,它基本就是一個用來撐雨棚的框子。
  據台軍“金防部”稱,這批“悍馬”是1991年5月出廠的,目前還剩8輛。實際上台軍的“悍馬”不少,足有9000輛以上。其中有不少是海灣戰爭結束後的“剩餘物資”,台軍以1美元的價格“淘”來的。既然是“剩餘物資”,也就沒什麼挑選的餘地,因此台軍這邊經常可以看到一種特殊的情景——一輛M1123,在貨斗里豎一根桿子,上面架一挺機槍……
  台軍此前也發生過M998翻車也沒有人死亡.
台軍2016年就在“漢光”演習期間發生M998“悍馬”翻車的情況,當時車內4人,2人重傷,但沒有死亡。
美國也發生過類似的“悍馬”翻車事故,其中一起是在高速公路上側翻,一個輪子飛出去好幾十米,但車內4人也是只有一人重傷。
M998的車內有比較基本的防滾架,雖然結構強度也不是很高,但至少能在大多數情況下保住乘員性命
這樣看來,號稱擁有世界上“第二龐大”的悍馬車隊的台軍,背後的心酸大概也只有他們自己懂吧……
  回應
 解放軍的猛士也翻車,出了不少事故。但撞樹、撞牆、撞車,車裡的人表示,只是害怕自己受內傷。
 看看彎彎的巴士被平削車頂,你就知道彎彎的悍馬不寂寞。
 王定宇說一個台軍士兵可以乾掉一台解放軍坦克,看看這碎了一地的悍馬,我信了。
http://user.guancha.cn/main/content?id=1432
2017-12-29 09:35:06
圖博館
解放軍1小時可渡台灣海峽?台專家說法被網友打臉2018.1.12環球網

  據台灣“中時電子報”12日報導,對於解放軍陸航旅的作戰能力,宋兆文12日在臉書上發文表示懷疑,他聲稱“解放軍目前大型直升機不足,尚無力編組數個空中突擊旅,就算真有那麼回事,以百架直升機突擊台灣的行動會很快被雷達偵破,接著將變成碎片報銷”。
  他還進一步解釋說,直升機十分脆弱,使用一般輕武器,如機槍、步槍即可擊落,美軍在越戰時被越共打下5000架直升機即是著名案例,“台灣的防空能力強大,戰機拼光了,還有武裝直升機上的'響尾蛇'與毒刺導彈,這些沒了也還有防空導彈,命中率幾乎百分之一百。再退一步說,台灣有悍馬車為載具的八聯裝復仇者導彈車、四聯裝小懈樹野戰防空導彈、單兵雙聯裝毒刺導彈,四聯裝劍一捷羚防空系統,再搭配上T-92四零炮、T-75機抱以及35快炮,可以編成致命的綿密火網,來多少架就乾掉多少”。 
  最後,宋兆文乾脆表示,“實在到了退無可退之境,用一般部隊的五零機槍、排用機槍、班用機槍、紅隼火箭彈,甚至以戰鬥步槍連發也可以打掉低空的敵軍直升機”。
  對於宋兆文的言論,島內網友紛紛嘲諷“一看就是外行人說的話!”,還有網友酸道“老大,你這麼看得起台灣呀?!”“閣下這種論調叫做軍事專家啊?看來台灣已無堪用之才,悲哀!”
  昨日(11日),台當局官員剛剛稱,民進黨計劃增加長期防務開支,若預算案得以通過,2025年前,台灣年度防務開支預計至少會增加20%,達到3817億新台幣(約837億人民幣),叫囂“對抗中國大陸”。台灣“中央社”還對此報導稱,台當局此舉是為了“展現日益堅定的決心,希望打造更強大的威懾力量,以對抗中國大陸。”
  對此,不少島內網友嗆聲道:蔡英文明明是“心中有鬼”,“當美國人的看門狗就好了,只要會吐舌頭,搖尾巴,但是還是要自己花大錢向美國人買一堆破銅爛鐵”。還有網友諷道,“你們不是說一個台軍幹掉一台坦克嗎,不用驚慌”。還有台媒評論稱,蔡英文當局用各種“小動作”叫板大陸,恰恰證明其被“震懾”住了。
  回應
十五分鐘之內,台灣的雷達基本上就沒了,登陸前沿一小時就掃平障礙了,機場在第二次轟炸時就所剩無幾了。港口和所謂的天然屏障在一天之內就已經完全癱瘓了,戰爭是殘酷的,一旦打開了,就是猛烈的,不會存在僥倖心理。
http://news.sina.com.cn/c/2018-01-12/doc-ifyqptqv8204325.shtml
2018-01-13 07:04:39
圖博館
兩枚中程飛彈毀三峽大壩?林郁方:最後舉白旗恐是台灣2018-01-14 聯合報

淡大戰略科技中心執行長蘇紫認為面對中國軍機繞台和M503航線的舉動,台灣必須有正確的投資,例如優先部署1000枚中程飛彈,兩枚就可炸掉三峽大壩。他援引民進黨已故主席黃信介的話,「有些事能做但不能說」,強調是被中國欺負才用,而不是窮兵黷武。
  回應
 200公斤炸藥水壩只能炸出水壩一個坑,20噸差不多。
 這種水準還能擔任淡江大學整合戰略科技中心執行長,台灣還真的沒人了!
 台獨恐中已到歇斯底里,就出現范世平、王定宇、宋兆文、蘇紫雲之類的專家,畫了各種符說吞了就不怕。
 為何隨「台毒糞子」起舞呢?!想想;她們長期吸毒已經腦袋壞掉,挺可憐的!

台灣飛彈預警系統 已接近完成2018-01-15 聯合報

針對北韓(楨:?) 飛彈威脅,我方也建置了一套預警系統。國防部發言人陳中吉昨日表示,這套預警機制目前仍在測試階段,國防部會在適當時機作實際測試,系統必須周延,預警機制必須嚴謹。
  回應
裝設薩德之後,才算是真正「完成」(楨:?)。

誤發飛彈警報 恐導致世界毀滅2018-01-14 聯合報

紐約時報報導,誤發飛彈來襲警報後果可能很嚴重,甚至導致世界毀滅,美蘇都曾誤發警報,所幸及時確認這是假警報,才沒有釀成核戰。
  相關新聞
飛彈烏龍警報 夏威夷驚嚇38分鐘
可能無防錯機制 議員要求辦人
2018-01-15 09:49:06
圖博館
擔心跑道被炸 戰機裝上助推火箭2018.1.18中時電子報

前陣子,國防部為了應對一但台灣發生戰爭,機場可能會最先被破壞,下令空軍研發戰機「滑跳板戰術」,也引發各界討論。其實在冷戰時期,西德也有類似的想法,由於相當擔心蘇聯的入侵,所以西德曾經研究戰機安裝助推火箭,稱為「零距離發射」(Zell),比滑跳板戰術還要極端。
  航空主義報導,冷戰期間人們擔心,一但東西戰爭爆發,歐洲的可用機場、跑道會核武襲擊下全部摧毀,然而地下機庫還保留有戰機,卻沒有跑道可以起飛,於是需要有一些安裝在火箭助推器上的戰機,可以做為最後一絲希望,這些飛機會從堅固的坑道與掩體中,直接用火箭飛出。
  當然這個概念是不切實際的,從坑道裡起飛本身就很困難,因為飛機需要大量進氣與排氣,在短時間內就可能把坑道內氧氣全部耗盡,再加上火箭助推的濃煙要如何排出,又是幾乎無法解決的問題。
  不過Zell這個有趣的想法,確實曾經被認真研究過,他們在著名的F-104上嘗試了零距離發射系統。
  1963年,西德F-104G安裝了Zell,從1963年試飛到1966年總共7次,在實驗結束後,西德保留了一組F-104與助推器的模樣,以靜態展示的方式,結束了這場航空實驗。
  事實上,別說北約西歐很擔心突然被攻擊,蘇聯同樣也擔心西歐北美會先發制人,他們是在MiG-19上安裝火箭助推器,不過隋著北約停止了ZeLL的研究,以及幾次無人測試並不成功,蘇聯的ZeLL在測試階段就結束了。
  雖然這些實驗都沒有成功,不過這個概念被垂直起降戰(V/STOL)給繼承,在ZeLL結束後不久,航空設計師開始在戰機內部安裝舉升引擎或偏轉噴引擎,而英國的鷂式(Harrier)就是成功的典範,幾十年後F-35B也算是一種繼承。
  然而利用火箭將飛機短距起飛的想法仍持續存在,比如法國的幻象4式轟炸機,就會利用火箭助推;另外美國海軍特技表演隊「藍天使小組」的後勤整備機C-130,也有火箭助推器,在藍天使小組表演後,「胖艾伯特」也會露一手火箭助推起飛,給觀眾開開眼界。
  1980年代,美國雷根總統時期發生伊朗人質危機,期望做為最短距降落的運輸機來營救人質,結果在測試時,過早點燃減速火箭,導致這架特製的C-130摔毀在跑道上。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180118006094-260417
2018-01-19 11:34:45
圖博館
台灣雲峰飛彈射程涵蓋北京 專家:技術獨步武林2018-01-27聯合報

日前飛彈攻擊三峽大壩話題引發熱議,也傳出中科院正研發雲峰高空巡弋飛彈,射程可涵蓋北京,國防諮詢委員、軍事專家宋兆文在臉書貼文表示,獨步武林的雲峰高空巡弋飛彈,世界上絕無僅有,長程攻擊犀利精準!如果未來我們能有500枚以上的雲峰高空巡弋飛彈,能產生有效威脅,並可破壞犯台行動的作戰節奏,有利於兩岸和平發展。
  宋說,雲峰是中科院的傲世佳作,經多年研發之後,研判已完成相關測試,以沖壓噴射引擎高速推進,可有效實施高高空超音速飛行,射程超過2000公里以上,在高高空飛行空氣阻力小,可有超過三馬赫的射速,北京應圈在射程之內。
  雲峰發射後在高空50公里到70公里高度飛行,加上飛彈彈體的隱形塗料,雷達偵測不易,只有高空高性能電偵機與高山高性能雷達,才有可能一不小心偵測到,研判我們的樂山舖路爪長程預警雷達,因位於2600公尺高度,以及性能優異關係,也有可能可以偵測到。
  研判雲峰直徑約90公分,長度約9公尺,使用中科院自製液態燃料推進。輸入攻擊目標座標之後,可以射後不理,因此可對遠程的多目標,進行精準攻擊,雲峰飛彈使用GPS與陀螺儀導航尋標,以陀螺儀為主,GPS為輔。
  雲峰以拋物線高速下擊,雄二E巡弋飛彈屬於超低空攻擊性質,會受到一些地形地物的影響,要是雄二E低空打不到的目標,可用雲峰飛彈從高空打,兩種巡弋飛彈使用高低搭配戰術,可達成戰略戰術上的任務,研判雲峰飛彈可使用:高爆/油氣/燃燒/電磁脈衝/鑽深穿甲等不同的彈頭彈,視目標性質做選擇,彈頭重量,研判至少在500公斤以上。
  回應
 怎麼又吹起雄三啦?那種外掛推進器的老技術已經被淘汰了,就剩台灣在吹....
 幻想或空想才獨步全球!台灣軍事科技不是從以色列得來,就是美國二廠(未得美政府標)軍工業的轉移,哪有什麼獨特技術?!
 台灣嘴炮技術獨步武林
 雲峰射程2000公里?巡弋飛彈的高速(特別是超音速)與長射程往往相矛盾,不可兼得!沖壓噴射引擎高速推進+射程超過2000公里,需要大量燃料,故飛彈的體積與重量很可能會超標,除非確有獨步武林的技術!在高空被偵測與攔截的機率更高,故一般巡弋飛彈在撞擊目標之前都不會飛很高!
2018-01-29 09:39:47
圖博館
相關新聞
 港媒稱中國高超音速武器可突破世界任何防禦體系
 美軍斥資30億美元研新反導系統為攔中國高超音速武器
 中國高超音速武器為何能趕美超俄:天河1/2號超級計算機+JF12/18高超聲速風洞
 專家:中國或可用高速滑翔彈頭全球打擊航母
 美國《航空與空間技術週刊》2014-1-27稱DF-31配高超音速彈頭射程將增50%,從8000增到12000千米
 中國M20遠超俄伊斯坎德爾導彈 可6馬赫末端變軌打擊
日本欲研反艦導彈對抗解放軍艦隊卻被我軍同款吊打2018.1.28新浪軍事

  本世紀初時,日本開始研發超音速反艦導彈,早在2006年,樣彈就了首次曝光,但是拖到2010年,才承認項目存在,如今ASM-3空艦導彈要量產了。
  ASM-3為日本研製的第一款超聲速反艦導彈,兩側有保形的燃油箱和兩個楔形的進氣道,個頭較大,彈長約6米,彈徑350毫米,彈重900公斤。採用整體式沖壓發動機,最大速度3馬赫,採用複合製導,中段為慣性制導+無線電指令,末段為主/被動雷達製導。
  日本幾乎將其吹上天了,說什麼末段“蛇行”機動,採用隱身設計,不容易被雷達發現,號稱什麼無法攔截的導彈,這不禁讓人要問一句:日本在反艦導彈這一領域超過美國?
  如果真要比較起,日本的東西也談不上什麼領先,不用拿鷹擊18對比,僅僅鷹擊12就可以了,才150公里的射程,放我軍眼中一直就是不合格的產品了。實戰中的載機必須接近到距離目標約100公里的位置上才能發射,如今在紅旗9防空導彈當家之時,想接近到100公里非常難了。(作者署名:麥田軍事觀察)
  回應
中國出口的CM400AKG遠遠領先日本的ASM-3。
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-01-28/doc-ifyqyuhy7059618.shtml
  超音速反艦導彈相關新聞資料
 布拉莫斯射程300公里,但重3.2噸、彈長9.4米,徑寬0.67米,空射也重2.5噸,速度才3馬赫,單價則高達200-300萬美元!(中國鷹擊12射程250-500公里每枚約100萬,亞音速的C802A/803約50萬/法國飛魚100萬以上)中巴JF-17戰機攜帶的CM-400AKG重約兩噸、彈長6.5米,徑寬0.4米,最大射程達250公里,速度超過4馬赫。
 雄風三的體型重量遠低於日炙這表示雄風三的技術層次比日炙高很多。雄三射程普通型300KM,加強型600KM;速度約2.5Mh;僅兩噸多,空射型僅1800KG,而射程同樣300KM。日炙彈長:9.4公尺 彈徑:1.3公尺 彈重:4000公斤 最大射程:120公里/改進型160。連俄印製的布拉莫斯,比雄風三還差了一點,更不用說中共老舊的C101/301(楨:CM-400AKG與鷹擊12/18呢?)。
2018-01-29 09:49:29
jsoujsou
台軍編現比只有78% 台退將:台軍實際戰鬥力恐不到三成2018-03-17觀察者網

據台媒3月17日報導,台灣“國防部長”嚴德發15日首度至“立法院外交國防委員會”報告業務,他指出,2017年志願役人數為146785人,編現比78.1 %。不過有台軍退役將領在臉書評論直接指出“編現比不等於戰力”,當編現比不足八成時,實際戰力恐怕根本不到三成,募兵制已經造成“國安危機”!
  曾任台陸軍第158旅旅長的栗正傑少將,16日在臉書針對此次“國防部長”嚴德發說明台軍編現比的狀況作出評論。
  栗正傑稱“台軍編現不到八成,戰力值剩幾成? 軍隊作戰講求統合戰力、聯合作戰;編現比不是戰力值,作戰時一個戰鬥單位如果兵力剩90%,就要提出緊急兵員補充;如果因重大傷亡只剩80%,那就要單位補充,整個單位替換,這就是戰鬥時要有預備隊的原因,例如一輛坦克少了戰駕兵,戰力值將大打折扣,一個機槍班少了彈藥兵,火力就不持續,一個營少了食勤兵,這個營打半天仗全營就餓肚子沒戰力,因此現在台軍編現比如果不到八成,戰力值可能只剩三成不到,這才是'國安危機'!”
  據台媒2017年報答,去年即使包含11000多人的“末代義務役”,總人數也只有173000人,而維持戰力的基本需求是台軍各單位編現比達90%,至少要175000人。
  台“國防部長”嚴德發15日特別強調,“募兵制絕對繼續推動,政策是持續的,外傳人力缺口達三萬人並不正確。他表示,今年志願役人力預估可達152000人,距離目標還有1萬人。每年以約2~3%幅度持續增長,也就是2000-6000人不等,很快會達到90%編現比目標。”即“國防部”預估在2020年可達成編現比90%的目標。
  但即便是民進黨“立委”也不看好,民進黨“立委”王定宇引述“國防部”數據,指出過去三年,台軍志願役人數的增長依序為8554、5423、2094人,增長幅度已逐漸趨於飽和,但依據國防部的目標,今年之內卻要增加10323人,如何可能達成?
  回應
武統三天打不贏算我輸
我記得一兩年前解放軍將領就說了,武統以小時計
http://www.guancha.cn/local/2018_03_17_450510.shtml
2018-03-18 10:57:57
jsoujsou
“武統”台灣到底怎麼打?解放軍中將:六種戰法,三天拿下!2018-03-27環球網

由於蔡英文民進黨當局拒不承認“九二共識”,並且“台獨”動作不斷,相當一部分大陸民眾對和平統一台灣失去信心和耐心,“武統”台灣的聲勢日漸高漲。 當地時間3月16日,美國總統特朗普不顧中方反對,簽署了鼓勵美台官員互訪的“台灣旅行法”,使得兩岸關係再度成為焦點。 因此, 大陸是否有信心有能力以最小的代價迅速攻占台灣,是海峽兩岸都關心的問題。 我根據個人的思考, 從軍事角度分三篇來回答這個問題,本篇是《“六戰一體”武統台灣》,第二篇是《不用三天拿下台灣》,第三篇是《“台獨”頭頭哪裡逃》。 本篇先來談“六戰”。
  第一是火力戰。 火力準備階段,三波以火砲導彈為主的火力突擊,加上三波航空兵火力的補充打擊,據計算機仿真,應摧毀台方1/3重要目標,並壓制其它重要目標和一般目標,使其48小時內失去使用功能。 爾後由察打一體無人機臨空監視、消滅零星復活火力。
  在進攻過程中,如遇台軍反突擊、逆襲,堅守防禦要點、支撐點,則無須強攻,只須召喚上級火力摧毀之。 “上級火力”可有我岸遠程火箭炮、戰術航空兵、陸軍航空兵、艦砲艦導火力,特別堅固的地下設施由導彈(鑽地彈)反复打擊。 因此,在以合成營為骨幹構成的突擊群中,有砲兵前方觀察所、空軍引導和指示目標小組、陸航指揮組、艦炮火力指示等有關人員。 在我岸相應位置,部署X個遠火旅,其中瞄準台灣北部X個旅,南部X個旅,東部X個旅,X個旅作為火力預備隊,負責72小時不間斷火力支援;護送我登陸兵向縱深攻擊前進,摧毀沿途頑固堅守之敵,直至奪佔預定目標。
  據我所知,我軍有遠程火箭彈x萬發,轟擊數百個標定目標綽綽有餘。 有點歷史知識的人都知道,朝鮮戰爭美軍有個“範弗里特當量”,簡單說就是根據需要,砲彈隨便打,用火力密度和強度最大程度地殺傷對方,減少我方兵員損失。 根據“範量”,把一次戰鬥一般消耗1-3個基數的彈藥,猛增到20-30個基數。 當年上甘嶺戰鬥,把我山頭陣地削低兩米,就是“範量”起的作用。 我志願軍吃了“範量”很大的虧,傷亡重大,以致第四第五戰役進展艱難。 對台作戰,我軍也將要使用類似的概念,只要火力能用上的地方,絕不會讓我官兵前出。 據計算機仿真,我軍官兵傷亡不會大於一個中等烈度的地震,如2013年四川雅安地震。
2018-03-27 10:51:57
jsoujsou
第二是目標戰,俗稱“點穴”。 現代登島作戰,並不需層層打擊,層層推進,形成明顯戰線,逐次佔領敵方防禦地域。 而是戰前根據目標性質,可分為“摧毀目標”、“壓制目標”、“奪佔目標”、“監控目標”、“暫時保留目標”等。 美軍確定朝鮮(120萬兵力)有700餘個打擊目標,那麼台軍只有約20萬軍隊,充其量也就200-300個目標。 把這些目標編成目錄,包括目標性質、精確座標、打擊要求、打擊方式方法、所需兵力兵器彈藥器材等。 戰前任務部隊對各自目標細細加以研究,反复演練和重難點攻關,得出對每個具體目標的最佳打法。
  台灣的軍事目標有兩個極易挨打的特點。 一是集中。 如衡山和圓山指揮所、高速圓山交流道、松山機場間的距離不超過3千米;海軍左營軍港(海軍司令部)與屏東軍用機場不超過30千米;佳山飛機洞庫機場與花蓮機場不超過3千米。 一個xx地域突擊作戰計劃,這些目標都能包含進來,簡化了航線,真是太便宜了我航空兵。
  二是暴露。 台灣所有機場都離海邊很近,近則零距離如桃園、花蓮機場,遠則40-50千米如清泉崗、台東機場,其餘都在10千米上下。 又如佳山和台東飛機洞庫毫無遮掩,從東向洞庫看去,庫口盡收眼底。 熟練的飛行員閉著眼睛都能發現和攻擊目標。 更不要說位於大直地區的衡山(圓山)指揮部系統,在谷歌地圖上都分辨得清清楚楚,好似禿子頭上的蝨子,一捉一個準。
  我軍戰時組織若干個突擊群或打擊單元,上岸後在統一指揮下,根據各自任務,直奔目標而去,按要求完成任務。 由於是目標戰,只需根據任務要求編組兵力兵器,所以登陸部隊規模大大壓縮,以我集中的精銳之力,打擊分散部署之敵,取得事半功倍的成效。 島內有“軍事專家”說我“攻台需40萬大軍”,真是一個外行說的笑話,我看有其十之一二足夠。 根據我的測算,有XX個合成旅編組數十個突擊群(或打擊單元),在48小時內,分XX波登陸(台西岸X波,東岸X波)足矣。
  有島內“軍事專家”說我“登陸載具不夠”,又是一個笑話。 我現有大中型登陸艦XX艘,滾裝船XX艘。 散裝貨輪改裝為滾裝船和准直昇機母艦隻需X個月時間,試改和技術儲備在2000年代已經完成。 況且氣墊船、部分兩棲坦克裝甲車輛、地效飛行器實行“由岸到岸”登陸,並不需“載具”。 我航渡保障力量分X個波次在72小時內完成兵員、裝備、物資全部輸送任務並不困難。
2018-03-27 10:53:24
jsoujsou
由於我軍無須層層打擊、層層推進的戰線式進攻,所以台軍提出的“戰力防護、濱海決勝、岸灘殲敵”的作戰“新思維”中“濱海決勝,岸灘殲敵”並無著力之處。 所謂“重層攔截”,我都無“層”,遑論“重層”? 由於我軍主要實施火力戰配合目標戰的戰法,故不會與台軍打城市攻堅戰,更不會有巷戰。 一些兩岸民眾擔心巷戰傷亡較大,據此可以放下心來。
  第三是立體戰。 “二戰”諾曼底式傳統登陸已不是現代登陸戰的主要樣式,而是多種樣式並用,根據敵情、地形,適用什麼樣式就用什麼樣式。 “地平線登陸”、“超視距登陸”、“敵後垂直登陸”,“利用港口、機場登陸(著陸)”都是重要方式方法。 一個空降師的戰役空降,至少上千平方千米,空降地域內應有3-6個敵方機場,傘降和機降相結合。 在登陸兵上岸同時,上百架次的空降兵在敵後著陸,守軍顧得過來嗎? 實施戰役空降之前或同時,還要在xx個重要目標附近實施戰術空降和特種空降。 擔負這一任務的空中突擊旅和陸航旅,借助游弋在台灣海峽靠台一側的XX艘兩棲攻擊艦和准直昇機母艦,我直升機往返台島的航程大大縮短,戰場留空和使用效率大大提高。
  第四是信息(含電磁、網絡)戰。 保護己方信息,打擊破壞敵方信息,首先取得制信息權,是取得制空權、制海權的前提和保證。 電磁脈衝武器(炸彈)、碳纖維炸彈是必備武器。 台軍“衡山”、“陸資”、“大成”、“強網”等指揮系統和互聯網、各局域功能網以及輸電線網是主要打擊目標,戰前戰中斷網、斷電是必須的。 還有更有效的技術手段,可以讓台灣暫時變成一個神經錯亂的精神病,台軍變成四肢癱瘓的植物人。 因為保密原因,這些手段暫且不談。 當然,戰爭全過程都有我偵察、通信、遙感、定位等衛星和長航時無人機實施空天保障,確保我指揮暢通,破壞台軍信息系統。 總之,我東部戰區有關技術部門年年受到軍委表彰,可以推斷他們的信息戰能力有多強。
2018-03-27 10:54:10
jsoujsou
第五是特種作戰。 我軍每個戰區都有特戰旅,集中到台灣作戰,正是練手的好機會。 特種作戰任務,首先是斬首行動,當鑽地彈和混凝土爆破彈未完成斬首任務時,由特戰分隊完成。 其次是先遣行動,在火力準備之時或之前,趁亂先行潛入重要目標附近,如各級指揮機構、重要技術陣地、機場、港口、電視台、電台,適時加以控制,爾後引導主力部隊進入。 再次是向地對地導彈、遠程火箭炮、各軍種航空兵、艦炮等支援火力指示目標和校正偏差,評估毀傷效果。
  試舉一例。 為打擊位於台北大直地區的台軍最高指揮部衡山(圓山)等指揮機構,我特戰部隊在火力準備時,通過滲透、傘降、機降佔領松山機場。 控制機場後,主力向衡山(圓山)指揮部出擊(距離不超過3000米),監控受我打擊從衡山(圓山)外逃之敵,並向我臨空航空兵指示臨機打擊目標;一部兵力順勢控制高速圓山交流道(不足1000米),切斷台北北部的東西交通,引導我登陸兵主力分赴台北地區各個攻擊目標。
  第六是心理(含法律、輿論)戰。 火力硬殺傷和心理軟殺傷相結合,在硬殺傷的打擊和威懾下,利用台軍脆弱的心理狀態,加強心理攻勢。 發布《告台灣同胞書》和《告台軍官兵書》。 通過手機、臉書和其它網絡平台,強行置換島內電視台、廣播電台播放內容,戰場傳單、喊話等,向台軍官兵指名道姓地發出勸降書。 重點是作戰部隊各級指揮官和指揮部人員,曉以統一大義,指出頑抗到底的下場;戰場起義或投誠的優待,戰場立功的獎勵;明確與我聯繫的方式,脫離部隊或我打擊目標和去往收容地點的時間、路線。 依據戰前修定的《統一國家法》,對經最高法院判定的犯有分裂國家罪的“台獨”頭頭,在戰爭狀態下人人當擒之,人人當誅之,並給予實施者以國家獎勵。
  心理(法律、輿論)戰不僅對台軍官兵有削弱其抵抗意志的作用,而且對“台獨”頭面人物有震懾作用,對“台獨”陣營有分化瓦解作用,對統派群眾有一呼百應、鼓舞士氣作用。 同時通告島內軍民,在形勢緊張時,提前離開部隊和遠離可能被我打擊的目標,​​免得被“犧牲”。 倒要看看島內,真正拼死頑抗到底的死硬“台獨”分子能有幾個?
  經過“六戰一體”聯合、持續、猛烈的打擊,“台獨”勢力還能支撐幾天? 且聽下回分解:《不用三天拿下台灣》。
2018-03-27 10:55:07
jsoujsou
我軍052C艦首次繞台用時一周多 雷達已看透內陸空域2018-06-24新浪軍事

  近日,島內媒體稱,據島內內部人士證實,解放軍海軍052C中華神盾艦濟南艦、054A導彈護衛艦黃岡艦進行了繞台。這次052C與054A的行程可謂不緊不慢:上周就經過寶島以北的彭佳嶼附近海域,然後從島東海域一路南下,又經巴士海峽向西,在島西南外海逗留。整個行程為時超過一星期。
  不同於速度快、交戰時間也短的軍機,軍艦不僅實際交戰時間更長,而且以巡航形式進行常態化海上部署,能產生的威懾效應不亞於實戰。從現代級到052C編隊,出現了兩大變化。一是巡航時間明顯大幅度拉長;二是距離島東、西南海岸從以前最近30海裡(約55公里)拉遠至現在的60海裡。
  這兩點變化可能表明海軍執行這類任務的艦艇編隊,在由視覺威懾效應向更講究實戰化訓練效果轉變。052C個作戰系統的感知中心就是國產艦載主動相控陣雷達。資料顯示,這款相控陣雷達對高空目標的探測距離可能超過300公里。而且,我國軍工在研製該款雷達時,特別針對克服海雜波進行了長時間攻關。所以052C裝備的相控陣雷達不但探測距離遠、發現和跟蹤目標的精度高,還兼具沿海和遠洋作戰警戒和引導能力。
  因此可以推測,用了那麼長時間才走完以前不用半天的航程,恐怕不是為了省油,而是在以“海之星”相控陣雷達、“海鷹”三座標警戒雷達等艦載感測器設備,對某些重點區域進行仔細觀察和記錄。這兩款雷達從探測距離來看,基本可以在距離海岸100餘公里處,將從海岸線至中央山脈一側的縱深內陸空域看個通透了。
  這樣的雷達探測和引導距離,再加上052C換裝海紅旗-9B艦空導彈後,對空打擊距離已延長至200公里,整個艦艇編隊的遠端制空範圍基本也可延伸至中央山脈一側。島東部幾乎一半的空域都開始變得不保險、不“後方”了。(作者署名:百戰刀)
  相關新聞
大陸神盾艦繞台國防部封鎖消息原因費解,是否正因正逢軍人退休金改革修法的敏感時刻而封口.
  回應
這個百戰刃就是白癡。神盾艦相控陣雷達去開機搞偵察神盾艦相控陣雷達的工作頻率是絕密的,在關鍵時刻才開機工作,平時都是關閉狀態,這樣開機去搜索,雷達頻率工作波段等核心資訊被對方全部收集,臺灣和美帝做夢都能笑醒。這樣的自媒體作者還有臉發文章?信的人也很白癡。
http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2018-06-24/doc-iheirxye9505464.shtml
2018-06-25 08:22:23
圖博館
台軍裝備“反北斗衛星”裝置 解放軍已提前做好準備 2019-01-15 環球時報

  據臺灣聯合新聞網報導,近日臺灣軍方的“中山科學研究院”自行研發的被外界稱為可擕式“反北斗定位”的“簡易型定位導引防護器”,已配發台軍部隊服役。據稱具備干擾美國軍用GPS、俄羅斯格洛納斯(GLOONASS)與大陸的北斗衛星定位導航系統的能力。臺灣媒體表示這種“簡易型定位導引防護器”可以讓遠端巡航導彈打偏或迷路。“北斗干擾車”已在台“資通電軍指揮部”服役。台軍同時還準備了一組“城市迷彩”干擾車組,規劃必要時進駐蔡英文辦公室等位於市區要塞的政軍設施周邊,執行衛星定位干擾的任務。
  當年以近5000萬元委託中科院研發的單兵“簡易型定位導引防護器”,這項系統曾遭媒體質疑,指中、美、俄的導航系統都是耗費鉅資研發出來的,“哪有這麼容易被干擾破解?”。而中科院對外的解釋宣稱,台方已取得干擾北斗衛星導航系統相關頻率和參數,有能力干擾解放軍的巡航導彈。有意思的,去年5月由解放軍國防科技大學電子科學學院導航中心自主研發的抗干擾天線基帶處理專用晶片曾驚豔亮相,該晶片創造了“當年立項、當年完成 ”的研發傳奇,為北斗導航系統成功智造出“中國芯”。這種基帶信號處理是抗干擾天線的核心環節,它負責信號的數位化接收、干擾抑制等處理,就像人的大腦,利用雙耳來收集感興趣的聲音而規避雜音及雜訊影響。此次亮相的晶片就像一個巨大的“信號淨化器”,能過濾、遮罩絕大部分干擾信號,創造更為乾淨的導航信號傳輸環境,有效保證使用者設備工作穩定性。
  回應
制導方式有多種,複合制導、電磁干擾、電磁脈衝彈,對付的了嗎?遠火就行。
http://mil.news.sina.com.cn/china/2019-01-14/doc-ihqhqcis5921789.shtml
2019-01-16 08:36:58
阿楨
共機模擬攻台 亓樂義:預防性回應美台升溫 2019-04-17

針對中共軍機15日演練模擬攻台,解放軍專家亓樂義認為,此次是較完整的空中聯合打擊兵力編組,針對性強、威脅性高,目的提高美國介入台海成本,為美台關係升溫作預防性回應。
外交部長吳釗燮今天在推特發文透露,15日解放軍派遣24架飛機和5艘船艦在台灣附近演習,轟6K轟炸機還模擬攻擊台灣南部和東南部,並強調「我們不會向霸凌低頭」。
亓樂義指出,就已公布的中共戰機機型看,主要是空警500的出現,使中共空軍在台海附近的演練,從小兵力擴展到完整的空中編隊;即由蘇30與殲11護航、運8負責電偵和干擾,轟6K擔任防區外打擊平台,空警500負責統一指揮控制。
在空中打擊平台部分,他指出,轟6K近年多次從二線機場起飛,經宮古海峽或巴士海峽前出第一島鏈,所搭載的空地20(KD-20)巡航飛彈射程1500公里,假想目標是美軍的關島基地。
他認為,此次搭載空地20巡航飛彈的轟6K戰機,選在台灣南部與東南部特意進行攻台演練,軍事上所要宣示的政治意涵首要對象仍是美國,其次是台灣,主因是美台關係的進一步提升。
亓樂義指出,中共採「完整的空中編隊」進行假想演練,主要是對台美關係升溫做出「預防性」反應,提高美國介入台灣或台海事務的複雜度與成本;即告訴美國,「我(中共)是有能力做出軍事反制的」。
  相關新聞
外長爆料「共軍24機5艦操演」 國防部好無奈又要擦屁股
  回應
"燮"漏軍機...
歪交部外交本務做得一團亂,不加強改進,到處撿槍,狗拿耗子,去管別的部會的事!
2019-04-18 08:07:55
阿楨
俄專家:美誤判陸攻台軍力、戰術 2019/05/25 旺報

針對美國國防部於5月發布的《2019年中國軍力報告》,俄羅斯軍事專家瓦西裡.卡申指出,這份報告突顯出美軍對中國在台灣海峽的軍事能力存在誤判,美國認為中國不會對台灣本島發動大規模兩棲登陸作戰,但事實上,中國若要武統台灣,必然是大規模的閃電登陸戰,在美軍介入前達到既成事實。
俄羅斯衛星網報導,卡申表示,《2019年中國軍力報告》撰寫者認為,解放軍不具備登陸作戰和奪取台灣本島的能力,只能奪控金門、馬祖等小島,並對台灣實施海上和空中封鎖及對台灣島進行飛彈和空中轟炸行動的能力。
但卡申指出,中國任何對台封鎖行動或戰略轟炸行動都不會給予中國優勢,反而將為美國提供準備反擊,以及台灣宣佈台灣獨立的時間。中國要在外國干涉威脅的背景下,對台進行大規模閃電登陸作戰的確極其艱難,但中國正逐漸排除對台閃電登陸作戰的不利因素。
卡申表示,解放軍首先會用中近程彈道飛彈、巡弋飛彈、PHL-03行長程火箭炮破壞台灣的機場、固定雷達站、通信樞紐、倉庫等重要設施,及台軍的移動式中遠程防空飛彈系統。並利用購自俄羅斯的S-400防空飛彈系統及攜帶紅旗-9長程地對空飛彈的驅逐艦,聯合空軍奪取台灣的制空權。
卡申說,在此情況下,台灣陸軍機械化部隊的調動將處於癱瘓狀態。無法即時對中國海軍陸戰隊第一梯隊開始登陸作出反應。且由於兩岸距離極近,解放軍的陸軍和海軍陸戰隊將能用直升機進行大規模垂直登陸作戰。
  回應
專家就是專家!分析的有理呀!拖長了給美國干涉的機會。
2019-06-01 08:23:57
阿楨
5年800億元 我建構劍翔無人機群攻對岸雷達站 2019-06-19 聯合報

軍方證實,空軍防空暨飛彈指揮部編列5年800億元預算,以「劍翔計畫」為名,建構反輻射無人武裝載具系統,預算已通過立法院審議。國造反幅射無人機群可鎖定敵艦雷達、武器系統電磁波來源展開攻擊,航程涵蓋中國大陸東南沿海雷達站,可跨海進行不對稱作戰,全系統包括發射箱與拖車將在8月臺北航太展中亮相。
曾於2017年臺北國際航太暨國防工業展首度展出,當時被外界認為外型與性能神似以色列哈比(Harpy)反輻射無人機,恐涉抄襲,中科院當時強調「劍翔」反輻射無人機載具從尋標器、電腦、控制系統,均為中科院各所自行依需求設計,為中科院獨立設計製造;同時我國並沒有Harpy無人機,因而也無從進行抄襲。
軍方宣稱劍翔無人機造價將比天劍2A反輻射飛彈為低,更比要價上億元的美製AGM-88反輻射飛彈便宜,可在有限資源下,發揮不對稱戰力,但當完成建案後,平均每架單價近億元,被國會質疑明顯偏高,案經國民黨立委馬文君等立委提案修正,節省經費近24億元。
  回應
無人機速度慢,且易受幹擾,戰場存活率有限!更重要的是中國是攻擊方,台灣要對付攻擊方不是去打雷達,是攻擊方才要打雷達...
民進黨又一個A錢的財路,作幾隻玩具飛機,就可以發大財了
2019-06-20 10:35:46
阿楨
我軍箱式火箭炮射程遠超現役遠火 最遠高達350公里 2019-10-08 新浪軍事

  PCH191型箱式火箭炮是國慶70周年閱兵中首次亮相的我國新型遠端制導火箭炮系統,也是未來陸軍遠端火力打擊的骨幹裝備,具有射程遠、火力覆蓋範圍廣、打擊精度高、平臺通用性好等特點,主要用於遠距離火力壓制和摧毀,既可對作戰地域實施全縱深火力打擊,也可與海軍、空軍、火箭軍協同完成聯合火力打擊任務。
  PHL03式300毫米遠端火箭炮設計思想源自冷戰時期的蘇式BM-30“龍捲風”,雖然性能先進火力猛,但由於採用傳統定向管裝填發射方式,因此即使是裝備了專用自動裝填車,但其反應速度和再裝填能力還是無法與美軍的M270型火箭炮相比,難以跟不上現代戰爭的快節奏。
  對此,我國近年來高度重視模組化火箭炮的研製,共架發射技術被用在多款外貿火箭炮上,SR-5成功出口後期模組化技術很快被用於新型輪式、履帶式122毫米自行火箭炮上,但中口徑火箭炮射程也就是在40千米。
  PCH191非常像外貿的AR-3,AR-3可以裝載2組5聯裝300毫米火箭,或2組4聯裝370毫米,管數小於03式300毫米的12管,但打擊有效性不降反升,採用慣導+GPS制導,精度非常高,還具備打擊移動目標的能力,再配合半穿甲戰鬥部,能夠有效對付各種地面和水面目標。對比另一款WS-2D的425毫米射程能達400千米,因此PCH191的370毫米將達350千米以上。
  此外,這種模組化火箭炮還有一個絕技,就是發射戰役戰術彈道導彈,實現在一個發射架上共架安裝火箭彈和彈道導彈。AR-3火箭炮可以發射“火龍”480型750毫米彈道導彈,該彈外形與俄羅斯“伊斯坎德爾”-M戰術地地彈道導彈有一定的相似度,戰鬥部重480千克,採用慣導+GPS制導,可以選擇毫米波/鐳射/電視/紅外成像等末制導,導彈在攻擊目標的過程中可進行縱向機動,讓對方難以攔截。
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-10-08/doc-iicezzrr0855428.shtml
2019-10-09 07:42:09
阿楨
台購美M1A2與解放軍99A戰車對決,誰會獲勝? 2019-11-08 Flak聊軍事

近日,立法院外交及國防委員會審議國防部2020年預算案,其中M1A2戰車採購案先編列45億元,為了爭取預算支持,陸軍特別在官網,比較M1A2與解放軍99A,M1A2在火力、機動力與防護力三方面均能取得優勢,這結論與對岸媒體及網友大肆宣傳「99A必勝M1A2」的言論,可說是涇渭分明。
  究竟何者正確?原則上,應以軍方內部的模擬與演習驗證結果為準,但我們仍能根據公開資料進行討論。
  防護力:99A有反應裝甲加成
在陸總的圖表中提到,M1A2的車身具備複合式裝甲,抗穿甲力達到850公釐而勝過99A的700公釐。
  原版99式的確是以700公釐防護力為目標,但最新的99A達1000公釐以上。因99A在複合裝甲之外,加計了反應裝甲的防護效果。美國自用的M1在複合裝甲混入衰變鈾材質,然而至今沒有外銷過。
  火力:美方留一手,但可以快速升級
99A主砲125mm比M1A2多5mm,不過美國同樣在穿甲彈用上了衰變鈾法寶,但同樣不在外銷清單中。
  M1一直以夜視距離較遠的熱影像儀,與較精準的瞄準系統勝過俄製戰車。不過,99A的射控系統完全向西方看齊,一開始就用上了熱影像、雙人「殲—獵」、數位網路等資訊技術,發展至今已勝過俄國而與西方並駕齊驅。
  機動力:引擎馬力雖相同,但重量不同
M1剛問世時,其AGT-1500渦輪引擎高達1500匹,不過,M1為了增強防護力,重量從54噸發展到M1A2已達67噸,馬力重量比已從27.8匹/噸下降為22.4。
  相反,最早99式採用1200匹馬力的柴油引擎,馬力重量比為23.1,99A引擎馬力1500匹,重量卻僅增3噸,提高到27.3。
  回應
老共要打台灣,一定千枚飛彈萬顆火箭炮先轟一輪,如果99式能登陸,表示臺灣空海軍都已經全滅了,根本已經不可能讓M1A2有機會單獨決戰99.
2019-11-09 08:50:12
阿楨
路過而已!陸稱002艦跨區赴南海海試 2019/11/18 中時電子報

解放軍首艘自製航母002艦與3艘護衛艦組成編隊,17日由北向南,自東海航入並通過臺灣海峽,由於當天總統蔡英文宣佈,將與行政院前院長賴清德搭檔競選連任,因此時機顯得相當敏感,引發各方高度關注。
  不過,解放軍海軍新聞發言人程德偉證實,17日002艦順利通過臺灣海峽,但主要是赴南海相關海域,進行科研試驗和例行訓練。他強調,這次002艦跨區開展試驗和訓練,是航母建造過程中的正常安排,不針對任何特定目標,也與當前的局勢無關。
  而國防部說,這次002艦通過台灣海峽,為日前海試後的第一次。台灣軍方指出,當天美日都派了軍艦尾隨002艦,美方派出「韋恩梅爾」號(USS Wayne E. Meyer,DDG 108)飛彈驅逐艦,而日本則出動了旗風型護衛艦「島風」號(DDG-172),至於我方海軍艦隊則派出軍機,還有成功級艦在海峽全程監控。
  中國大陸海軍專家李杰指出,002艦還沒正式服役,但先進行跨區海試的原因可能有3點:1、如今海試進入後期,透過過跨區海試,可測試航母的遠航能力;2、是需要南海這類水深更深、面積更大的海域,對相關系統進行測試;3、是跨區海試結束後,要交付南海艦隊。
  「還沒正式入列之前,就進行跨海區海試,還體現了我們對航母技術水準和狀態的信心,」李杰說,「此外,『遼寧』航母多次跨海區訓練和演習的經驗也功不可沒。」
  分析指出,隨著002艦海試次數逐漸接近「遼寧」艦,它的服役時間也益發引起關注。李杰認為,包括這次海試在內,002艦已經進行了9次海試,對航母各分系統基本上都進行了測試,已經邁入海試的後期階段,服役為期不遠。
  中國船舶重工集團公司董事長、航母工程總指揮胡問鳴今年8月接受央視採訪時指出,002艦在「遼寧」艦的基礎上更加優化,不僅艦島更小,新型雷達能覆蓋360度的搜索扇面,還可以至少搭載36架殲-15艦載機,遠超過「遼寧」艦的24架。
  而002艦服役後,解放軍海軍將正式邁入雙航母時代,戰力進一步獲得提升。
  相關新聞
蘭寧利》別拿共軍航母嚇人民
2019-11-19 08:07:57
阿楨
白費!外交家︰台潛艦國造該喊停

《外交家》(The Diplomat)雜誌網2019-11-30評論指出,台灣軍以依賴一小批昂貴,但早就過時的美製戰機軍艦來防衛而自滿。而在這思維的背後有兩種假設,那就是台灣必須撐得夠久,好讓美方能及時介入,還有華府既然願意賣過時的武器給台灣,就意味萬一兩岸爆發衝突,它願意,也有能力協防台灣。
  然而,解放軍數十年來致力進行軍事現代化,加上廣泛發展反介入戰力,都使這兩種假設出現問題。幸虧總統蔡英文願意挑戰軍事舊習,促使軍方高層提出更好的建議,才有「整體防衛構想」(ODC),認清軍力遠不如對岸的現實,以「戰力防護、濱海決勝、灘岸殲敵」為主,發展不對稱戰力。
  ODC與傳統戰法不同的,就是設法用大量相對廉價的防空飛彈,飛彈快艇和水雷等武器,讓對岸難以進攻,並付出高昂的代價。然而,ODC能否成功還未成定局,尤其是在昂貴的傳統軍事專案下,消耗了台灣有限的國防預算,無法徹底投資在非對稱武器上。
  而潛艦國造(IDS)計畫就是個例子,未來10年台灣將設計並打造8艘柴電潛艦,其中最大的挑戰就是價格。單是設計並造頭4艘潛艦,還不包括長期的維修費用,還有剩下4艘潛艦,就可能要花多達50億美元(近1,530億台幣)。
  更糟的是,幾乎可以確定,潛艦國造會比預期花的時間更長,費用也更可觀。就技術而言,打造潛艦充滿挑戰,但台灣造船業並沒有相關經驗。去年台灣的國防總預算只有110億美元,根本不可能同時負擔得起像潛艦國造和整體防衛構想這兩個專案。
  此外,目前也完全不清楚,潛艦究竟是不是阻止對岸攻勢的首選。第一,時間對台灣不利,眼前就需要可靠的兩岸威懾力,但台灣需要耗費好些年,才能部署自製潛艦。
  分析指出,任何想得到的進攻劇本,都會從先發制人攻擊展開,而其中最可能受攻擊的目標之一,就是台灣自製潛艦。而基於輪調和維修需求,8艘自製潛艦中,可能只有2-3艘能進行日常部署,而其他停在港口內的潛艦就很容易遭受攻擊。
  儘管有這種種作戰劣勢,但起碼有一種令人信服的政治論點,那就是這計畫有利台灣造船業,因此獲得國內重要的利益集團支持。不過,預期的好處也被誇大了。畢竟,台灣和一家歐洲國防公司簽了約,而這意味著16億美元,也就是超過初始價格30%以上的款項正流向國外。
  回應
太貴太落伍
根本無關國防,甚至造出來能不能用都不要緊,能夠餵飽一大群肥貓才是真的
2019-12-02 08:18:17
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
(有*為必填)
TOP
詳全文