2013-05-15 09:00:00| 人氣2,061| 回應147 | 上一篇 | 下一篇

《中國即將崩潰》

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

章家敦的《中國即將崩潰》經不起前評《龍的經濟》之否証!

章家敦Gordon Chang《中國即將崩潰》(雅言文化出版 2002)
The Coming Collapse of China
 
  內容簡介
作者章家敦為一美籍律師,曾在上海居住二十年,擔任多家跨國企業在華法律顧問,親眼目睹中國的經濟成長與社會變化。本書指出,中國由於拒絕政治改革,避免社會暴動的時間已經耗光,在加入WTO之后,不出五年,肯定會垮。全球一片不景氣,許多專家都以為中國大陸一枝獨秀,本書卻指出中國統計數字的種種破綻。書中列舉多項「中國必垮」的理由,皆以專章討論,包括:失業率持續攀升、國營企業病入膏肓、金融業呆帳高築、農民積怨日深、一言堂不堪網路之打擊、中共治國能力甚差、賭毒妓蔓延社會等等。
  讀者書評
這本書在2002年初一上市就獲得相當大的爭議,前一陣子中國唱衰派的作者章家敦(Gordon G. Chang)才與被譽為經營之神,且對中國榮景一片看好的大前研一舉行一場座談會,雙方針對各自的觀點提出辯證,也引起國內一波激辯。事實上在看了「中國即將崩潰」與大前研一進來的作品,包括「勝利者的構思」、「中國,出租中」,發現兩人的觀點其實出發點不同,各自有各自的道理。 
  章家敦針對中國官方的經濟制度體質,認為銀行的壞帳,國營企業不良的經營績效,竟要用龐大的政府預算去救,政府救不了,就強迫銀行放款給那些營運不良的國企,接著銀行稱不住,就倒了。他也提到中國的新興工業,例如資訊業,雖然在大都市很盛行,但是那些人相對來說的小比例根本構不成中國龐大人口的一小部分,包括龐大的農村居民、下崗工人這些人根本無法跟的上中國那小部分帶來且享有的進步,也就是說,人民連電腦都買不起,談什麼進步的資訊工業。 
  章家敦提出的是經濟體質的衰敗,將是造成其崩潰的主要原因之一,反觀大前研一較不著重討論經濟體質,而是討論他這一兩年來到中國的經驗,看到民間旺盛的生產力,以及各個區域完備的生產線,加上低廉的工資,優越的位置,將為中國帶來無數的投資機會,使中國的生產力大增,這是他省略了體制上的虛弱所經驗的中國奇蹟,而章家敦用中國體制上的敗壞來否定中國大好的經濟前景,甚至認為那些官方漂亮的經濟數字都是捏造的。 
  我認為這兩個人都太極端了,我比較相信MIT經濟學家保羅克魯曼(Paul Krugman)的中國經濟觀,加上同是MIT教授的梭羅(Lester Thurow)在其「知識經濟時代」一書中所討論的觀點,整合起來看中國是否即將崩潰? 
  保羅克魯曼很早就提出了一個爭議性的觀點,他認為中國經濟自鄧小平走改革開放路線以來的成長,僅是將原本失業的勞工,注入工廠生產,所得到的成長,這樣只能使得原本收入為零的人,有限地增加,勉強維持溫飽,要在更進一步成長,唯有在技術進步上下功夫,要不然,即使中國人全部投入生產,也僅會使得中國人全部變成中低收入的工人,在初期對中國經濟成長有幫助,之後便會停滯不前,根據他當時在一片看好中國發展的時代中所做的觀察,他發現中國的技術完全沒有進步,這就是他為何看衰中國之因。然而這個技術進步就是梭羅教授書中的知識經濟,在這個知識經濟時代中,若不求在技術上求進步,在教育上下功夫,在創造力上求創新,是無法跟上這個知識經濟掛帥的時代。 
  套用到「中國即將崩潰」的書中來看,中國在制度面固然有許多缺失,銀行、國企問題仍在,但是這也是中國為何要革新之因,為何要努力之處,不能僅因為他認為現況很慘,就否認中國有可能因新世代改革而成功,當然,若中國政府真如克魯曼教授所言,只在表面成績下功夫,而不要求實質成長,則中國制度面上的龐大問題,就算投入再多的生產,也將被抵銷,造成經濟的停滯。而大前研一觸目所及的繁榮,也並不能涵蓋佔絕大多數的鄉村居民、下崗工人生活依舊落後的事實,除非中國政府能如梭羅教授所言,在教育上為中國新血下功夫,並激發出企業的創新,要不然要用少數的繁榮,來拖絕大多數的貧窮,只有一個下場,就是中國經濟被拖垮。「中國即將崩潰」這本書時的確爭議不斷,但是他畢竟點出了中國大陸真實的問題,不可忽略,中國政府若能正視問題,加以改革,則中國不會崩潰,反而會繁榮,若中國政府得過且過,拼政治大於拼經濟,那中國很有可能如章家敦所言,即將崩潰。
  lesly / 2002.03.18
雖然你對中國有一定的瞭解,但是我們不能主觀地只看到它的負面,卻忽略了它的正面所帶來的巨大影響,中國有能力發展經濟以解決下崗的問題.中國有能力給台灣人民一個自由平等的生存空間.中國有能力維護中國領土的完整和統一.我相信,中國不會崩潰,相反地,它會發展,會強大,會讓我們自豪------因為我是中國人.
  gotaiwandownchina / 2002.03.18
1.書中並未指出中國即使崩潰台灣會從此解脫,分久必合合久必分,接下來是看誰統治誰(外國政權亦可能)! 
2.作者於上海以法律專長餘商場闖蕩數十年,再看多數人文管理等大師級人物亦有來自理工背景者(Michael Porter),何以見的看法不客觀?! 
3.如同推薦者李登輝所言,本書真實介紹中國大陸現況,看書的人除非是智障才輕易同意作者看法,否則不經自我思考是不可能輕易枉下定論,如同作者一般,也許他的看法過於悲觀! 
4.我熱愛簡體字,但我有自己的想法,對於受封閉式民族主義文化之中國人民之看法無可否認必定自成一格,想法囿於"阿里山仰望者祖國"! 
5.作者看法也許過於激進(本人亦如此認為),但資料來源有一定正確性存在,再來就是等不知道如何看書與正常接受資料的活老百姓們如何找到自己真正生存的方向! 
  miles / 2002.03.16
作者的觀察有其道理,但是政治上的極權,對於一個國家的掌握,比想像中更牢固,加上人民的素質差距過大,很難有一個有組織的、有計畫的行動,來進行改革,甚或顛覆。契機只掌握在領導人手上,黨政軍的力量如何化牽制為合作,朝向正確的方向前進。 
對於有讀者所說『屈辱了一百年』,真的不懂是什麼意思,難道抱著中國的大腿,就可以免於屈辱?大陸的留學生,在國外被西方人用什麼樣的態度對待...那是相當可悲的。要說中國的屈辱,從清末至今...也超過百年,民族主義的思考邏輯,也是中國可能崩潰的因素之一,切記!

中國的繁榮是假像?-評《中國即將崩潰》

    上世紀九十年代初,蘇聯東歐陣營雪崩式解體,一些美歐人士大膽預言,中國也難於倖免,但事實與預言卻恰好相反。十年之後,有人憑著對中國一鱗半爪的了解,又一次做出同樣聳人聽聞的預言:中國即將崩潰。
    一位著名的西方哲人説過:歷史上相同的事往往重覆發生兩次,如果第一次是悲劇,那麼第二次就是鬧劇。美籍華人律師章家敦所著《中國即將崩潰》(THE COMING COLLAPSE OF CHINA)的出版及其反應,就是一齣標準的政治鬧劇。怦然心動,失聲叫好,流落在世界各地的“中國威脅論者”“中國邪惡論者”似乎聽到了久違的“鄉音”。
    如果説章氏是一個客觀中立的嚴謹的觀察家,這顯然不是事實———章氏走動於美臺之間,常常一不小心露出臀下的那塊胎記,而那塊胎記,我們在石原慎太郎、李登輝和呂秀蓮身上都似曾相識。如果説章氏是一個負責任的尊重學術的預言家,也顯然不是事實———預言家的資格,是必須具有貫穿歷史的第二視力,而章氏則以敵視中國的心態,瞎子摸象的經歷,任意剪裁事實的方法,拼湊出一個事先主觀臆斷的中國崩潰論,其主要論點沒有一個是根據經濟學、社會學、政治學的原理加以推導和實證而得出的。
    章氏的《中國即將崩潰》甚至夠不上一個合格的預言,而是一種偏見與口水雜燴的政治詛咒。當有一天,這位靠糟踐其父輩的祖國而出名的現代巫師因咒語未能靈驗而蒙羞,人們將不會感到意外。
    一、一本充斥偏見的欺世之作
    《中國即將崩潰》作者章家敦,是一個祖籍江蘇,生於美國,在中國上海工作十于年卻始終不懂中文的美籍華人律師。從《中國即將崩潰》一書涉及的內容看,他確實有心收集了很多大陸經濟和社會方面的情況,然而,章氏不是對這些材料加以科學的歸納與分析,最終推導出一個令人信服而又經得起推敲的結論,而是先抱定一個從意識形態出發的負面結論,然後選取幾乎清一色的負面材料來加以證明。
    説穿了,章氏的做法是———如果結論與事實不符,那麼就剪裁事實,其結果使全書充斥驚人的偏見和巨大的失真。
    1.為支撐負面結論而刻意挑選負面事例
    縱覽《中國即將崩潰》一書,可以發現章氏“崩潰論”主要是建立在這樣一個基石之上———在加入世貿之後,中國因無法解決國企問題而經濟最終被拖垮,進而拖垮整個社會。為了證明這一點,章氏選用的是四川金頂股份有限公司“政企難分”和鞍山鋼鐵公司經營困境的負面事例,進而引用了不但負面而且陳舊的數據———“1998年國企獲利490億人民幣,但沒計入1500億人民幣補助款,實際數據顯示當年度國企虧損了1010億人民幣”。
    事情的真相如何呢?
    從數據上看,國企3年脫困後的2001年,中國國有及國有控股企業完成增加值15198億元,增長8.1%,實現利潤預計達2300億元。值得一提的是,2001年,上海寶鋼在全球同行業中贏利達到了第一名。同年,全國31個省區市的國有及國有控股企業全年贏利額達到了2300億元,同時,國企從一般競爭性領域中退出的步伐也在加快,國有經濟的品質進一步提高。
    從個案上看,中國的國企既有轉型成功的,也有不成功的,但轉型成功者為數眾多且可信手拈來,如老牌國企玉柴機器,股份制的萬科地産,國有民營的中興通訊,都是上市公司中的佼佼者。今年開始,中國電信、中國民航、國家電力總公司,都拉開了改革的帷幕,幾易其稿的國家電力總公司分拆方案塵埃落定,中國電信企業重組方案通過了國務院的審批,龐大的中國電信被劃分為南北兩個競爭集團,與此同時,中國民航改革重組也推開了大門,全國將成立新的三大航空公司集團。這一切,都將增強大型國企在加入WTO後的競爭力。
    章氏還蒐羅了一批負面例證,指控中國國企是“造假帳的工業恐龍”,還指出中國政府保護國企,維護行業壟斷,將使中國經濟因無法應對WTO的挑戰而全面崩潰。然而,談到造假帳,沒有比美國安龍公司更膽大妄為的造假帳了;談到行業保護,也沒有比美國對進口鋼鐵加徵最高達30%的關稅更明火執仗的保護了,但是,章氏為什麼不也來一個“宣佈”———美國即將崩潰?
    2.以臆想和假設代替理性和實證
    章氏對中國經濟的第二個嚴重指控,是認為中國國有銀行體系是全世界最危險,最脆弱的金融體系。章氏的證據,是以中國的銀行貸款50%甚至80%是壞帳這一“假設與猜測”為大前提,進而推算中國國有銀行沒有辦法收回的貸款有近5000億美元以上。然後,章氏懷著愉快的心情做出如下臆斷:中國的國有銀行必然深陷無力償還貸款的泥坑,將引發擠兌風潮,股市危機,投資者也會上街,外國資本撤離,大量拋出中企股票,社會出現激烈震蕩,導致中國解體。
    中國國有銀行的壞帳率,各方歷來各執一詞,據中國官方公佈,去年中國國有商業銀行不良貸款總額為17600多億元,按照傳統的統計標準,這個不良貸款比率為25.37%,即使西方業界認為這一數字較為保守,但也沒有任何根據能證實章氏有關“壞帳率高達五至八成”的推斷。就在最近舉行的北京“2002金融創新論壇”上,四大國有銀行負責人表明,整個國有商業銀行系統正發動大規模的清行動,今後幾年國有獨資商業銀行的不良貸款比例每年要下降3個百分點,央行副行長吳曉靈説的更為明確,中國計劃在“十五”期間把國有銀行不良資産比例下降到15%以內———完全在國際安全警戒線之內。
    實現這一目標並非天方夜譚。第一,中國國有銀行已經開始逐漸消化不良資産,去年至今已經下降了3個百分點;第二,中國國有銀行已在防止新的不良貸款的産生,現在,國有銀行每年都以8000億左右的貸款擴張,如果新的不良貸款能夠控制在較低的水準,比如普通呆帳準備金是1%,那麼貸款擴張的本身也完全能夠稀釋不良資産。
    除了臆斷中國金融體系走向滅亡,章氏還極其情緒化地想像出中國崩潰的其他具體可能性。如戰爭將在台灣海峽爆發,且打起來中國必敗,進而出現內亂;再如農民和失業工人的騷亂,擴散各省,西藏、東突、台灣都會伺機獨立等等,不一而足。在《中國即將崩潰》一書中,這種類似預言小説式的主觀臆想、荒誕假定,隨處可見,但卻沒有一個重要結論是根據經濟學、社會學、政治學原理加以推導和實證而得出的。
    用臺海戰事和分離主義來預言中國崩潰,其笨拙和一廂情願的程度只有李登輝先生的“中國七塊論”可以與之比肩。不是嗎?第一,從目前看,中國和平統一的可能高於武力統一的可能,退一萬步説,即使必須使用武力,只消海空封鎖臺海三個月,台灣只能不戰而降。第二,分離主義的威脅並非中國獨此一家,印度有克什米爾遊擊隊,英國有北愛共和軍,俄羅斯有車臣獨立分子,西班牙有巴斯克主義者,其衝突的烈度遠在中國之上,按章氏的“邏輯”推理,豈不是説印度、英國、俄羅斯、西班牙將要崩潰得更快嗎?
    3.對中國一知半解而屢犯常識性錯誤
    章氏對中國社會基本面有一個嚴重的誤判,即中國失業下崗人員持續增加,造成社會動蕩不安,最後會引發大規模內亂。翻開《中國即將崩潰》一書,隨處可見章氏道聽途説的“馬路消息”,如某日某地,發生了一起爆炸案,某日某地,發生了一起示威案,某日某地,發生了一起打鬥案,這一切在章氏看來,説明社會秩序已經開始在中國各地瓦解,謂之“燃油之湖”,這真是唯恐中國不亂。
    就算章氏的材料全部真實可信———可能他自己也不全信———的士司機的牢騷,下崗工人的靜坐,邪教“法輪功”學員的自焚,這一切並不代表中國政府控制力的蒼白,而是處於社會轉型期的中國所必須付出的成本和震蕩。今年“兩會”報告,中國總理朱鎔基第一次明確提出,要重視弱勢群體的社會保障。據報道,近年來中國社會保障資金一年翻一番,去年是二十三億元人民幣,今年是四十六億,明年中國將再拿一百億出來,為下崗職工提供保障。章家敦,你如果不理解“軟著陸”一詞蘊含的經濟方略和政治智慧,就等於不了解當代中國。
    事實上,一個社會存在某些失衡與失序現象在所難免,美國的炭疽菌事件不是至今也沒有查出何人所為嗎?美國的黑人種族暴動事件不也出現大量打砸搶而需要動用警察和軍隊加以蕩平嗎?
    章氏另一個缺乏基本常識的判斷,是認為中國高科技産業將要失敗,因為“威權社會不能孕育創新發明”,他又以印度班加羅爾(BANGALORE)來比較中關村,認為中關村遠遠落在班加羅爾的後面,並指印度的軟體出口是中國的6倍,進而斷言中國的資訊産業追不上印度。
    事實果真如此嗎?以資訊産業為例,1990年,中國電腦行業的工業總産值只有50億人民幣,到2000年己達到2800億,年均增長50%以上;1990年,中國所使用的60萬台個人電腦大部分需要進口,到2000年,中國生産的品牌PC機已達到865萬台,國內市場佔有率達到79.6%。2000年,中國共生産手機5210萬部,其中自主品牌手機達370萬部,而在5年前,則幾乎為零。中國的程式控制交換機已從外國人手中奪回了部分國內市場。在IT産業的關鍵技術方面,中國已有水準不低的積體電路生産能力,能夠生産國際上先進的晶片,在2000年已産出50億塊積體電路。現在,中國已成為全球IT設備及産品的製造中心。
    如此之快的發展速度,何以得出“威權社會不能孕育創新發明”?如此之快的發展速度,已經將印度遠遠拋在身後,根本不存在追不上的問題。不僅如此,全世界都知道,印度在生物工程,新材料工業,航太航空等其他重要領域,也落後中國5到10年以上。
    印度在軟體開發的生産和出口方面確實走在了中國的前面,但這並不像章氏所説是因為班加羅爾比中關村優越,而主要是因為印度編程人員在英語方面的優勢,這一點,他們要感謝被他們趕走的英國人。
    二、從“唱衰”中思考在風雨中前行
    去年夏季以來,全球經濟黑雲壓城:美國景氣持續衰退,阿根廷陷入金融危機的困境,台灣經濟跌落二十年來的最低谷。一片淒風苦雨之中,只有中國大陸經濟一枝獨秀,天欲墮,賴以柱其間!中國的“紅旗到底還能打多久”?這成為世界各國普遍關注的焦點問題,唱好者有之,唱衰者有之。《中國即將崩潰》就是唱衰者的聖經。
    1.中國的崛起不以人們的意識形態為轉移
    中國經濟的一枝獨秀並不是數字編織的神話,對此,中國總理朱鎔基曾經指出,中國過去幾年平均每年GDP增長百分之七,財政收入增長百分之十到十五的數字“基本可靠,不會出問題”,最主要的原因是“錢用的地方看得見”。據統計,2001年中國財政收入增長22%,這主要來源於經濟增長和加強稅收徵管。如果沒有經濟的高速增長,政府財政收入的增長豈不是“無源之水”?
    世界銀行有關中國2001年經濟的統計報告顯然更有説服力,它對中國官方的統計數字給予了肯定。報告指出,在許多國家都陷入衰退的時候,中國拉動內需使經濟保持高速增長。2000年按匯率法計算的中國國內生産總值相當於日本的23.1%,德國的57.8%,英國的76.4%,法國的84.0%,已經超過義大利,躍居世界第六位。根據這一速度並加以較為保守的推算,中國國內生産總值將於2005年超過法國,2006年超過英國,2012年超過德國,本世紀中葉,有可能超過日本,成為世界第二經濟大國。
    咒華的夢囈難擋中國的崛起,就像馬來西亞總理馬哈蒂爾曾經説過一句名言:“我們應當接受這樣一個事實:世界上有中國這個國家,而且這個國家必將成為一個經濟強國”。
    2.直面唱衰中國逆流確保社會轉型成功
    對中國唱衰者從來不乏其人。過去,這支隊伍並不是國際主流,他們的聲音並不足以擾亂視聽。然而,911事件之後,中國成為唯一能夠提供新的市場機會的國家,外資持續大量湧入,去年全年高達近470億美元,台資更是大舉登陸,正是在這一種背景下,西方一些學者和主流媒體突然開始高調質疑中國的經濟繁榮,詆毀中國經濟的總體性成就,以致唱和呼應、漸成時髦。
    從美國記者包德甫《苦海餘生》到史塔威爾的《中國夢》,渲泄西方對中國失望的書已有多種,《中國即將崩潰》的出版與討論,將渲泄和詛咒推至高潮。以章家敦為代表一批唱衰者到處作文演講,極力論證中國最近幾年經濟增長數字是假的,斷言中國無法維持持續的經濟增長。一時間,有關中國經濟增長速度和可持續性問題鬧得沸沸颺颺。美臺等地甚至為此專門召開研討會,以弄清中國經濟增長的“水分”。
    這股國際逆流的形成,主要是出自兩個原因。其一,意識形態優越論使然。唱衰者出於冷戰思維和意識形態,認為西方較之中國具有“制度優勢”,但經濟發展反而相形見絀,所以自困于一種本能的懷疑。
    其二,中國威脅論使然。眼見中國綜合實力快速增強,而中國的現代化指揮部卻不在華盛頓,於是擔心中國的強大將危及西方利益。不管是哪一種原因,抑或兩種原因交織,都會使這些人士樂意唱衰中國。
    必須從戰略高度正視這股國際逆流的危害,它嚴重抹黑了中國的國家形象,損害了中國政府的公信力,長遠看,將會妨害中國吸引外資的規模和品質,影響海外學子歸來報效國家。“冷眼向洋向世界,熱風吹雨灑江天”,中國要不卑不亢,有理有節加以反制,戳穿這些妖魔化中國的最新版本。
    古語雲:“危言存國”,“哀兵必勝”。唱衰者自然居心叵測,來者不善。但眼前的中國也絕不是天下太平,可以高枕無憂。
    中央高層及各級主政者,還有廣大愛國愛民的有識之士,無妨直面唱衰者所提出的種種問題,在遏制和消除腐敗、精簡黨政機構、轉變政府職能,以及在金融政策、財政政策、農民增收問題、國企法人治理問題、社會治安及失業現象等重大問題上,真正下定狠心,拿出幹實事的姿態,以新的改革尋求更深的層面上的突破,用以推動中國社會的順利轉型,則必定可以引導中國走入經濟的市場化、政治法治化、社會多元化的長治久安的新紀元。
    中國的崛起是十三億中國人的人心所向,是不以‘中國崩潰論’者意志為轉移的必然趨勢。——香港商報
http://big5.china.com.cn/chinese/ch-yuwai/159274.htm

中國唱不衰: 由海外版《中國即將崩潰》引發的對話
楊再平 / 向東  經濟科學出版 2003
  內容簡介 
《中國唱不衰:由海外版 引發的對話》是近來在國際上和港澳臺地區被炒得沸沸揚揚的《中國即將崩潰》一書引起的思考。主要對近年來國際上有關中國問題的種種言論,包括“誰來養活中國”、“下一個是中國”、“中國增強虛假”、“中國即將崩潰”、“中國威脅論”進行了探討,並提出了核心論點。
  目錄 
1 危險預言篇
2 另眼相看篇
3 直面回敬篇
4 舊邦新命篇
5 挑戰風險篇

中國即將崩潰 維基百科

《中國即將崩潰》(英語:The Coming Collapse of China),美籍華人章家敦2001年著作,英文版在2001年8月由藍燈書屋發行,中文版在2002年由雅言文化發行,是跟眾多的看好中國經濟前景的樂觀著作成對比的聳動預測,預測中國社會體制因種種問題將在少至五年、大至十年內崩潰。跟日本中嶋嶺雄的「中國分裂論」論點相近。
  背景
「中國即將崩潰論」的對面是中國威脅論,如前德國駐華大使康拉德•賽茨曾著書稱中國為21世紀「東山再起的超級大國」。
  內容
在2001年8月,出版的《中國即將崩潰》中,章家敦斷言:「中國現行的政治和經濟制度,最多只能維持5年⋯⋯中國的經濟正在衰退,並開始崩潰,時間會在2008年北京奧運會之前,而不是之後!」[1]
2011年12月29日,章家敦在美國《外交政策》雜誌發表文章〈中國即將崩潰:2012年版〉,他在文中說,有利中國經濟的國內因素和國際環境已變,中國經濟可能步上日本式持久經濟衰退、甚至經濟崩潰,而且社會抗議活動激增、愈來愈暴力,2012年的中國很可能發生失控而迅速蔓延開來的動亂事件;而中共正開始新一輪將持續數年的政權交班期,更加無力應對日前的連串重大挑戰;他預測,中國很可能出現突尼斯和埃及這樣的人民革命,中共的垮台就在2012年。[2]
  版本
英文版:章家敦著,藍燈書屋2001年8月初版,ISBN 0812977564。
中文版:章家敦著,侯思嘉、閻紀宇譯,雅言文化出版股份有限公司2002年3月初版,時報文化總經銷,ISBN 986-80180-0-5。
  評價
桑德•施耐德教授認為:
不能排除賽茨先生的預測可能是正確的。今天的情況是這樣:如果有人想寫一本關於中國的書,又斟酌又分析,那麼這本書一定不會暢銷。但是如果作者標榜中國將成為超級大國,或者像章家敦那樣認為中國不久將崩潰,那麼書就一定賣得好。這種黑白分明的論斷是非常暢銷的。[3]
對於這本書的分析,有很多人、包括台灣的學者和美國多份報刊都不認同,普遍認為中國的經濟金融問題不會那麼容易導致政治崩解。[4]
  參考文獻
^ 華裔投機分子章家敦全球兜售中國崩潰論. 新浪新聞. 2006-12-25 [2013-5-1].
^ 章家敦再預言中國二零一二年崩潰. 開放雜誌. 2012-02-08 [2012-07-26] (中文(繁體)‎).
^ 「中國崩潰論」對陣「新興超級大國論」. 德國之聲. 2003-09-26 [2009-09-28] (中文(簡體)‎).
^ 李怡. 李怡專欄:中國崩潰?. 論壇 (香港: 香港蘋果日報). 2002-03-12 [2009-09-28] (中文(香港)‎).
李怡. 李怡專欄:中共宿命. 論壇 (香港: 香港蘋果日報). 2002-03-12 [2009-09-28] (中文(香港)‎).
  參見
大前研一
中華人民共和國的社會問題
中華人民共和國經濟
中國崛起
中國威脅論
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%8D%B3%E5%B0%87%E5%B4%A9%E6%BD%B0

《中國即將到來的崩潰》作者章家敦預言破產 臉皮厚仍不認錯2012-1-5 

核心提示:2012年來了,中國入世十周年,有關於中國威脅論的文章不絕於耳。章家敦在自己的書《中國即將到來的崩潰》中預測共產黨能掌權十年,十年過去了,共產黨依然穩固地執掌政權,但他仍不會收回這個預言。
  《外交政策》2012年版報導,原題:中國即將到來的崩潰。以下是文章內容摘編。在2001年中,我在《中國即將到來的崩潰》一書中預測,共產黨最多還能掌權十年,當時的考慮主要是中國進入世貿組織將會帶來的影響。十年過去了,共產黨依然穩固地執掌政權。但是別以為我會收回這個預言。
  為什麼中國保持目前的狀態還能夠繼續生存?最重要的原因是,中國政府想了很多辦法規避它在2001年加入WTO時所承諾的責任和義務,也就是遵守貿易協定、開放國內經濟。與此同時,國際社會對這種不合作行為採取了忍讓的態度。北京因此得以保護本土市場免受外國競爭對手的洗禮,同時還可以讓出口猛增。
  無論用什麼標準來衡量,中國經濟在加入WTO之後都出現了明顯的發展,在90年代末經濟衰退之前,它一直在保持兩位數增長。很多經濟人士都預測這樣的趨勢將會永遠保持下去。例如,世界銀行的首席經濟學家林毅夫認為,這個國家將至少在二十年內保持8%的增長速度。國際貨幣基金會也預測中國的經濟規模將在2016年超越美國。
  別相信以上說法。中國之所以比其它國家發展得更好,是因為它正處於三十年來的超級上升期,得利於以下三個原因。首先是鄧小平開創性的“改革開放政策”在70年代末開始實施;其次,鄧的改革年代正好處於冷戰結束期,國際貿易的政治壁壘紛紛消除;第三,這些事情均受益於中國的“人口紅利”,也就是勞動力高速膨脹的時期。
  然而中國的“甜蜜時代”已經結束了,因為近年來,使其可以繼續幸福下去的因素已經消失,或者即將消失。首先,共產黨已經背離了鄧的進取路線,當前領導人胡錦濤所主導的中國總體來說走的是與改革相反的道路。尤其是在2008年之後,出現了部分經濟重新國有化的趨勢,外國公司的機會越來越少。例如,北京祭出新的貿易障礙“本土創新”來阻止外國公司的收購進程,並持續侵犯處於市場領先地位的公司,比如穀歌。以犧牲其它公司的利益為代價來加強“全國冠軍”型國有企業的實力,胡已經放棄了讓這個國家走上成功的經濟模式。
  其次,整整二十年的經濟繁榮在2008年結束,全球市場紛紛崩潰。很多國家試圖讓中國加入國際體系並且容忍其重商主義政策,這種溫情脈脈的情緒在那一年發生的狂風暴雨般的事件中徹底結束了。現在,每一個國家都希望看到更多的出口,在保護主義和計畫貿易橫行的年代裡,中國已經無法再像90年代亞洲金融危機期間一樣,用出口利器來保證其自身的繁榮。它比其它任何國家都更依賴於國際貿易,而貿易摩擦——甚至國際需求下降——都會讓它比任何國家受到更大的傷害。例如,這個國家就有可能是歐元區危機的最大受害者。
  第三,在改革年代擁有最佳人口結構的中國,很快將形成最糟糕的人口結構。中國和外國的人口學家都認為,中國的勞動力將在2013年或者2014年達到平衡狀態,但現在已經出現了一些動盪的跡象,比如勞動力成本上升,這個趨勢最終將消除掉這個國家工廠的競爭優勢。中國最奇怪的現象是,它已經沒有更多的人口可以向城市和工廠遷移,經濟增長的動力即將耗盡。人口結構或許並非命運使然,但它畢竟會帶來增長的障礙。
  當中國經濟失去這三個優勢條件之後,它的復興就只能依賴一些紊亂的政策——資產泡沫和通貨膨脹。這都是北京在2008年和2009年對商業領域過度注資造成的,有史以來最大規模的經濟刺激方案發生在2009年(1萬億美元以上)。自從去年9月份以來,各項經濟指標——電力消耗、工業訂單、出口增長比率、汽車銷量、房地產價格,以及你能想到的任何指標——都表現出經濟平緩或者收縮的跡象。現金從10月份開始逐漸逃離這個國家,北京的外匯儲備量從9月份開始減少。
  所以,我們即將看到的是一場崩潰,或者更可能出現的是類似日本那樣長達幾十年的經濟衰退。不管怎樣,經濟問題會給中國本已相當混亂的社會環境雪上加霜。不僅僅是示威和抗議的數量呈上升趨勢——僅在去年就發生了28萬起“群體性事件”——這些抗議的方式也更加暴力,就像近期的示威、暴動、暴亂和爆炸事件所展示的那樣。無力協調社會矛盾的共產黨選擇了在過去二十年中最為嚴厲的鎮壓手段。當局在這個國家的城市和鄉村駐滿員警和武裝部隊,並且監視了幾乎所有形式的溝通和媒體。難怪在2011年中國最流行的網路詞語評選中,“控制”和“限制”位列榜首。
  這些暴力手段讓這個政權得以維持到現在,但它所製造出的穩定環境在中國日趨現代化的社會中必將是短命的。大多數人都認為,一黨執政的國家是不合時宜的,這個政權顯然已經在意識形態領域的戰鬥中落敗了。
  今天的中國社會在加速變化,這個國家的執政黨所面臨的問題是,儘管中國人相對淡漠了革命的意圖,但是他們針對社會不公所採取的行動也會具有革命般的效果,因為這些行動發生在一個極為敏感的時期。簡而言之,共產黨所依附的中國太動盪、太善變了。明年在某個地方,或許是一個小村莊,也可能是一座大城市,事情可能會脫離控制,並且飛速蔓延。這個國家的人們都有共同的思想,對於他們所採取的一致行動我們不應感到吃驚。我們已經目睹過中國人齊心協力的行動:1989年6月,在沒有社交媒體和全國統一領導的情況下,中國有370個城市幾乎同時爆發了抗議行動。
  今年橫掃北非和中東的現象,告訴我們全球政治變革的實質就是其本身的變化,哪怕是固若金湯的獨裁政府也會被撼動。中國無論如何不會躲過這場幾乎席捲全球的變革,北京對所謂的“茉莉花”革命的過激反應就袒露了這樣的結論。曾經是全球潮流受益者的共產黨,現在是這股潮流的受害者。
  那麼,中國真的會崩潰嗎?實際上,孱弱的政府也可能長期獨霸政權。那些善於用規律解釋複雜問題的政治科學家認為,在政權傾覆問題上,中國還缺少兩個重要的因素:政府內部的分裂和一個強大的反對派。
  當外界的挑戰逐漸積累起來之後,共產黨開始了歷經多年的轉變過程,因此無法有效地面對當前的問題。目前黨內的分裂已經清晰可見,與2008年閃電般應對經濟危機的形勢形成鮮明對比,當前領導層無精打采的處事態度表明北京的決策過程正在惡化。所以,政府內部分裂一項可以打勾了。
  至於反對派的存在,蘇聯解體時也並不存在這樣的東西。在我們這個更加動盪不安的年代,中國政府完全可能像突尼斯和埃及的獨裁者一樣傾覆。這個月在廣東省烏坎村發生的“公開起義”事件表明,人們可以迅速地組織在一起,就像80年代之後曾經發生過無數次的事件一樣。在這個無須革命領導人的年代,一架運作良好的武裝機器並非推翻政權的必要條件。
  不久之前,北京的官員們還在享受著周圍的一切。而現在,情況徹底變化了。所以,我承認我的預測有誤。強大的中國共產黨不是在2011年,而是在2012年將滅亡。等著看吧。(譯者 滿倉)
----------------------------------------------------------------
  他再預言十年?再過十年,中國會發展的更好,國家更強大,人民更富足。
相反,他所為之效勞的美國很可能更加衰退;一句話:騎驢看唱本,走著瞧。
http://bbs.creaders.net/history/bbsviewer.php?trd_id=658871

“中國崩潰論”登上美媒2012年十大最糟預測
  
  美國《外交政策》雜誌網站12月21日發表文章,列舉了2012年十個最糟糕的預測。其中,日前在網路盛傳的“12月21日是世界末日”的預測被列在第一位,華人學者章家敦的“中國崩潰論”預測則位列榜尾。
  1.世界將於2012年終結——瑪雅人 
  讀者們得搞清楚一件事:古瑪雅人並不認為世界將於2012年12月21日終結,目前甚至無法肯定這個日期對他們有什麼重要意義。那麼,“12月 21日是世界末日”的說法是怎麼來的呢?最先使“瑪雅人認為12月21日是世界末日”的說法流行開來的是作家邁克爾?科——其實他並不認為瑪雅人的說法正確。 
  2.羅姆尼將獲得壓倒性勝利——迪克?莫里斯 
  福克斯新聞頻道政治評論員、政治顧問迪克?莫里斯對投票行為的真知灼見曾對前總統比爾?克林頓的決策起到引導作用。他曾預言羅姆尼將拿到325 張選舉人票,但對其聲譽造成的打擊最嚴重的大概莫過於這一預言了。莫里斯關於羅姆尼將給美國人帶來“近代美國歷史上最大驚奇”的預測並為成真。 
  3.只能當一任總統的人——貝拉克?奧巴馬 
  “你們知道的,我有4年時間……你們也知道的,從現在開始,我認為民眾將會看到我們開始取得進展。但困難還是存在的。如果我無法在今後 3年解決困難,那麼我將成為只能當一任總統的人。”這番話是2009年2月1日奧巴馬對馬特?勞爾的答覆。當時,勞爾就奧巴馬的經濟計畫對他進行了提問。現在來看,奧巴馬的答覆低估了美國選民的耐心或自己的政治能力。 
  4.普京失勢——瑪莎?格森 
  瑪莎?格森是一名駐俄羅斯記者,並且是今年備受推崇的《無臉人:弗拉基米爾?普京出人意料的崛起》一書作者。她在2011年12月22 日樂觀地預言,“弗拉基米爾?普京總理不再是必然的領導人……我和許多俄羅斯人認為,政權將在明年3月份的選舉前後倒臺”。儘管當時莫斯科街頭的大規模抗議活動前所未有,但對於俄羅斯政治來說,能夠事先就將意外情況考慮在內不失為明智之舉。 
  5.阿薩德完了——《經濟學人》週刊 
  英國知名週刊《經濟學人》2011年11月17日預測——“敘利亞總統巴沙爾?阿薩德執政不大可能熬過今年”。這家週刊在去年年底推出的“2012年的世界”預測一如既往地具有相當高的準確率,但他們卻錯誤地判斷了今年的一個重大政治問題:敘利亞總統能撐多久。 
  6.內塔尼亞胡將在10月突襲伊朗——阿隆?本-大衛等人 
  今年,以色列新聞媒體紛紛猜測以色列將在美國大選前攻打伊朗。以色列電視臺第十頻道軍事記者阿隆?本—大衛預言,“(本雅明?內塔尼亞胡)決心在美國大選前襲擊伊朗……我懷疑奧巴馬未必能說服內塔尼亞胡推遲有可能發動的襲擊”。隨後納胡姆?巴爾內亞和西蒙?希費爾也參與這一預言。目前中東形勢依然緊張,但美國大選舉行了又結束了,特拉維夫仍然沒有動靜。 
  7.我們已經解決了希臘難題——安格拉?默克爾 
  “我們歐洲人證明瞭自己能夠得出正確的結論。我們就完整的一攬子協定達成了一致意見。”——德國總理默克爾這一被稱作“套話”的預言並未成真。儘管默克爾在2011年秋天達成了關於削減希臘債務事宜的協議後宣稱歐洲國家領導人終於渡過了難關,但這個大陸至今仍圍繞向希臘提供多少援助的問題爭執不下。“在我的一生中,我從未想到希臘的事情是如此之多。”默克爾最近抱怨道。 
  8.諾貝爾和平獎得主將是……——克利斯蒂安?貝格?哈普維肯
  “哈普維肯看好的2012年獲獎者是吉恩?夏普,他是非暴力行動的主要分析家和激勵者……第五個有可能獲獎的是緬甸總統吳登盛。”一如既往,奧斯陸國際和平研究所所長克利斯蒂安?貝格?哈普維肯列出的幾十個潛在獲獎者名單上提都沒有提到。 
  9.奧運會將是一場災難——德國《明鏡》週刊 
  “倫敦和奧運會早已變得無法相容。遊客需要下很大決心,最重要的是要有耐心才能到達比賽場館。而對於當地人來說,問題在於奧運會不可以儘早結束。”在倫敦奧運會舉辦之前,德國《明鏡》週刊提出了這樣的質疑。不過事實證明,倫敦奧運繼北京奧運和南非世界盃之後,成為又一個被廣泛預料會成為災難、但事實證明辦得很出色的重大賽事。這回我們是不是也可以預言一下巴西奧運會? 
  10.中國即將崩潰——章家敦 
  作家兼評論員章家敦在他2001年出版的《中國即將崩潰》一書中列出了清單。該書預言,“不久之前,對於北京的官員們來說一切還算運轉正常。但現在沒有什麼是運轉正常的。所以,是的,我的預言有過錯誤。但中國共產黨將在2012年、而不是2011年垮臺。我敢打賭”。後來,章家敦承認自己的預言所下的結論為時過早,在一篇發表在《外交政策》雜誌上的文章中,他直接把自己的預言延後了一年。然而一年過後,北京仍一切正常。 

    章家敦同志,你辛苦了
  可能大家對章家敦同志有一些誤解。其實章家敦同志是一名工作在特殊戰線的優秀戰士,為新時期中國的發展做出了特殊貢獻。
  8×8以後,特別是冷戰結束後,中國和平發展的外部環境急劇惡化。為保證中國的建設和發展戰略能順利展開,286同志高瞻遠矚地提出“韜光養晦”的方針,386同志站在偉人的肩膀上更進一步提出“悶聲發大財”的發展路線,並親自領導了其中最艱巨的悶聲工作。
  章家敦同志就是在悶聲工作中湧現出來的優秀代表。他在深刻領會領導的戰略精神基礎上,創造性地提出將悶聲工作的戰線推進到敵佔區的工作思路。章家敦同志提出我們光自己悶聲還不行,忽悠才是硬道理。必須讓西黴深信我們就是因為真的不行了、要崩潰了,才悶聲的。只有這樣,才能將他們的關注重點從我們身上轉移出去,為我們多爭取一段寶貴的發展時期。
  章家敦同志毅然告別了祖國的溫暖懷抱,投身敵營,四處奔波,日夜筆耕不綴,投身到偉大的忽悠工作中去。章家敦同志深深明白,大部分人之所以會被忽悠,主要在於人們總是選擇性地相信那些自己願意相信的東西。章家敦同志將所有與免煮柿油、市場自由相對立的各種名詞如專制制度、社會亂象、大範圍的腐敗、環境的退化、銀行壞賬和政治騷動等毫不吝惜地堆在中國身上,終於寫出了《中國即將崩潰》“The Coming Collapse ofChina”這一劃時代的光輝篇章。利用中國崩潰論這一有力武器,章家敦同志成功地完成了偉大的忽悠工作,為我們爭取到了10年的較好發展機遇。
  章家敦同志不但忽悠了西方勢力,也成功忽悠了綠灣們。綠灣們深深地相信,不管他們怎麼折騰、放棄經濟發展中國大陸都是要崩潰的,他們還可以持續地無情嘲弄對岸那些土包子們。直到現在綠灣們才猛然醒悟,被忽悠了,可真是“一失足成千古恨,再回首已百年身”。
  章家敦同志最值得表揚的地方是,雖然從事如此艱巨的工作,他不要組織一分錢,還能大量創匯。組織上考慮到章家敦同志的出色工作,破例決定章家敦同志保留全部稿費、出場費,希望章家敦同志能好好利用這些經費享受生活,同時進一步深造忽悠能力,爭取為祖國做出新的貢獻。
  現在,在全球金融危機的大環境下,我們的發展又面臨新的挑戰與機遇,我們仍然需要繼續新的忽悠。章家敦同志再次果斷出手,開始了新的工作。但是我們還是要提醒一下章家敦同志,不能自滿於過去的成績,不能光顧享受生活,一定要注意提高忽悠水準。專制制度、大範圍的腐敗、銀行壞賬和政治騷動等名詞已經不能忽悠住西黴了。這不,布朗這小子就已經顯露出來免疫反應了,要想忽悠成功還必須要創造性地發明其他名詞,如貧富差距、高碳經濟等。
  章家敦同志不顧功成名就的身份,再次站到忽悠工作的最前線。這是一種什麼精神?這是一種忽悠再忽悠、賺匯再賺匯的大無畏革命英雄主義精神!我們要對你說:“章家敦同志,你辛苦了!”
 “不辛苦,丟掉只是臉面,收穫的是鈔票!”
http://www.kumin.net/bbs/thread-68541-1-1.html

《龍行天下》

這本書的寫作醞釀於1998.當時我剛剛成為INSEAD(歐洲商學院)的教授,和PeterWilliamson教授成為同事。我們談起亞洲金融危機後中國經濟的強勁發展,以及在中國市場越來越多的本土企業正在搶奪跨國公司的市場份額。我們希望能夠深入瞭解基礎如此薄弱的中國企業為什麼能夠這樣快速地崛起。1998年12月,我回到中國進行了第一輪企業訪談。那是整個研究的開始。我們非常幸運地趕上了中國企業發展的黃金十年。我們的研究也隨著中國企業競爭力的不斷加強,國際化程度的快速提高而不斷深入。一晃就是十年。本書是這十年近距離觀察研究中國企業發展的心得提煉。重點是希望對中國製造的未來提供一些前瞻性的建議。我們的研究得到了眾多中國企業家的長期支持。柳傳志,張瑞敏,馬雲,王石,李東生,牛根生,麥伯良等的思想對本書的觀點都有重要的影響。對我在研究道路上的成長幫助重大。而除了一本正經的企業調研外,更多的思想火花來自于和長江商學院的近千名企業家同學在課堂內外無拘無束,推心置腹的交流。他們無私地分享自己企業發展中的經驗和痛苦,對我啟發良多。我們衷心地感謝所有幫助過我們的企業家們。Williamson教授是研究企業戰略和跨國公司管理的國際權威。和他的合作對於真正理解過去三十年國際化發展和跨國公司戰略的演變有著不可或缺的價值。而我們倆這十年的合作也是對中國企業和跨國公司未來合作模式的一個小小的樣板。好的研究,就像好的企業一樣,不但需要理想,願景,和堅持,同樣需要人和資源。INSEAD和長江商學院先後投入了大量的經費支持這項研究。劉勇,田子睿,何曉明在過去的三年中提供了一流的研究支援。肖華,溫翠玲,張宇,KevinFoley和其他很多人也在這項長期研究的不同階段提供了支援。這項研究,以及英文稿在06年就已完成。由於我加入阿裡巴巴集團後工作繁忙,中文書一拖再拖。最後的成稿很大程度上得力於《南方週末經濟部》餘力女士的大力幫助,以及華章出版社張渝娟,王磊等人周到的編輯支援。
  導論 正在形成的中國衝擊波
(中國製造的未來十年?)1991年,我初到美國學習經濟學。當時,日本對美國經濟的衝擊達到頂點(雖然現在回頭看已經是尾聲了),從匹茲堡到底特律,從汽車業到電子業,美國企業大量裁員,失業的工人走上街頭抗議,搗毀並焚燒日本汽車洩憤……而當時的中國,雖然改革開放在1978年就已開始,但仍在擺脫貧困的道路上搖擺不定,經濟籠罩在回到計畫體制還是走向市場經濟的大爭論陰影中,要到一年後,中國才宣佈選擇市場經濟。僅僅在十餘年的時間裡,中國已徹底告別短缺經濟,從一個封閉的農業國成為“世界的工廠”——中國產品潮水般湧向全球,中國製造已成為令人生畏的力量。現在,在美國,在歐洲,人們正在談論如何應對來自中國的衝擊,如同1990年初他們談論日本。如何理解這一仍在加速的變化進程,並沒有一致的答案。2007年,中國的現實呈現出更為複雜的圖景。悲觀者看到:人民幣持續升值,石油、鐵礦石等資源價格繼續大幅提升,土地、勞動力和環境成本的上升遠遠高於其他國家,中國製造的低成本優勢正在被削弱;另一方面,對中國產品品質的質疑前所未有地成為西方媒體追逐的熱點,《華爾街日報》甚至以“中國製造遭遇危機”做為中國報導的專題。悲觀的看法認為,中國僅在全球產業價值鏈的末端佔據了支配地位,中國的競爭力僅僅是低成本的製造能力,相對於產品的數量和規模,中國在價值創造上的成就幾乎可以忽視。而且這樣的模式不具可持續性——一旦成本上升的趨勢開始,中國產品的競爭力將難以維繫。而這一過程似乎已經開始。但另一方面,大量的數字還在不斷加強樂觀者的判斷:統計資料顯示,中國企業的利潤率仍在提高中,中國企業IPO的價格和規模一再刷新歷史紀錄;中國的出口仍在持續兩位數的增長,中國已超過德國成為全球第三大貿易國,正取代美國成為全球增長引擎……斑駁的表像之下,隱藏著怎樣的現實?
    第二篇 中國製造的秘密:窮人的創新
    幾何學創始人阿基米德曾言,給我一個支點,我可以支撐起整個地球。1978年時,沒有人可以預見,貧窮而封閉、農業占經濟比重70%、技術落後西方國家100年的中國,在30年後,會因其強大的工業製造能力而使曾遙遙領先的西方國家深懷警惕。從打火機、玩具、服裝、傢俱到電池、洗衣機、集裝箱、資料交換機,數以億計的“中國製造”每天運往全球各地,而它們的本土生產商正以前所未有的速度逼近並力圖超越各個領域內的全球巨頭們,他們已成為這個時代最富進取心的一個群體,而他們的野心從未如此富有現實感。
    飽受壓力的西方競爭者們批評,“中國製造的價格不符合經濟規律”。這樣的指責或許並非全然強詞奪理,它提出了大部分人的疑惑——中國製造如何將成本控制在“不合理”的低處?
    愈來愈多的西方政客、學者、企業主和公眾傾向於將之歸因為中國不合理的經濟制度——被大大低估的人民幣匯率、不公平的政府補貼、血汗工廠和不加限制的污染排放等等——並要求本國政府限制對中國貿易。
    這些因素當然都有影響,但是指責者並未發現中國製造的真正秘密。中國的阿基米德式支點是人的創造力。十幾億渴望擺脫貧窮和落後的中國人,在不斷解除束縛的過程中,進行著由利益驅動的自發努力,以西方人難以想像的方式嘗試創新,創業者出了格的想像力和看似瘋狂,使他們一再突破西方領先者們所固守的可能性邊界,在全球化帶來的成本革命的過程中,將低成本優勢和規模優勢發揮到極致,使一個又一個手工作坊蛻變成國際水準的現代化工廠,實現了規模浩大的追趕和超越。
    沒多少錢,還得活命,還得朝前走,這就是中國的企業家當初面對的現實,螺絲殼裡做道場是他們的宿命。窮人的創新,因此成為他們救命的稻草和未來的階梯。
    可以看到,每一個獲得巨大成就的中國企業,其背後都有一個或一群具有異乎尋常的進取心、學習能力和想像力的靈魂人物,在他們的帶領之下,在幾乎空白的基礎上被逼出來的整合創新、流程創新、顛覆性創新等成本創新戰略顯示出了強大的生命力。他們的共性是能夠把中國的比較優勢(最核心的就是低成本勞動力)創造性地轉化成自己企業在市場中的競爭優勢。他們為中國製造贏得未來的全球對決奠定了難得的基礎。正是這樣的人群、這樣的創造力,構成了中國競爭力的內核。
    這一篇,正是講述這些先行者的故事和他們的創新戰略。

喬納森•安德森:中國不會改變世界的七個理由
  
從一個貧窮、封閉與混亂的經濟體,迅速成長為一個世界性的大國,中國令世界驚訝。隨之的問題是,這一崛起會對世界造成怎樣的影響?瑞銀集團亞太區首席經濟學家喬納森•安德森(Joanthan Anderson)最新出版的《走出神話——中國不會改變世界的7個理由》一書更客觀地還原了中國經濟增長的真相,指出中國儘管是新崛起的亞洲巨龍,卻並非歷史上從未見過的現象。它將沿著東亞地區的既定模式發展,在未來20年逐漸成為亞洲經濟的領頭羊,但同時,在以下幾個方面不會改變整個世界的面貌。
喬納森•安德森認為,中國不會改變世界的7個理由是: 
1、中國不會重寫世界經濟的增長史
中國大陸的真實GDP在未來20年還可能保持8%的增長速度,這並不希奇,因為日本、臺灣、韓國和其他一些亞洲經濟體也在相當長的時期裡取得過類似的高增長速度。即使把國家規模的因素考慮進來,中國經濟在世界經濟總量中所占的比重的變化也並不比上述那些亞洲經濟體在二戰之後的增幅更加明顯。 
2、中國不會吞噬全球的製造業
中國依舊特別偏重于傳統的勞動力密集型製造業,並且在很長時間裡鮮有變化。一旦考慮到週期性波動的因素,大陸的外貿總體上仍是平衡的,消費品出口賺來的每個美元都用來購買了機械設備和其他投入。也就是說,中國在為世界其他經濟體提供著高端的製造業工作機會。 
3、中國不會買光全世界的金融資產
中國官方外匯儲備的增加中,有相當部分是來自其他中國企業出售海外資產的收入——或者是由於外國投資者購買中國的資產。一旦計算淨資產頭寸,就會發現在整個亞洲地區,中國大陸實際上是購買外國資產最不積極的成員。 
4、人民幣不會成為下一個世界貨幣
人民幣依然是不可自由兌換的,它雖然可以在貿易往來中結算,但大多數資本交易還是受到限制。即使按照亞洲發展中經濟的標準來看,大陸的資本市場也遠沒有發育起來。 
5、中國不會成為世界市場上通貨緊縮的輸出源頭
中國製造的價格持續下降。但到目前為止,價格下降的壓力主要集中在非常低端的製造業產品中,讀世界其他產業的生產商影響很小。 
6、中國不會導致其他發展中國家陷入停滯
儘管中國在搶佔發達國家的消費品市場上做得非常出色,但其他低收入的發展中國家所占的市場份額也同樣在擴大。在吸引外資方面,中國顯得更加出眾——但主要的投資卻是瞄準中國的國內市場,而不是出口型的外包產業。未來,中國勞動力成本逐步提高,這會使其他低收入國家在勞動力密集型產業多麼更為有利。 
7、中國不會破壞“華盛頓共識”
儘管相對貧窮和擁有社會主義體制的背景,中國卻是世界上自由化速度最快的經濟體之一,市場開放程度不斷增加,治理和透明度水準不斷改善。這是符合“華盛頓共識”的精神的。 
喬納森•安德森畢業于哈佛大學經濟系,曾先後服務於國際貨幣基金組織駐俄羅斯代表處、駐中國代表處和美國高盛集團,現任瑞銀證券投資公司投資研究部董事總經理、亞太區首席經濟學家。曾與胡祖六合作出版了《關於中國和世界的五大神話》,該書對有關“中國威脅世界”的5個神話一一做出回應,指出“中國威脅”並非現實。[2006年10月]
http://www.gemag.com.cn/14/2400_1.html

喬納森•安德森:揭密亞洲經濟增長模式2006-12-4 騰訊財經

安德森很有明星相。當然,不是電影明星,而是明星分析師。這位年青的投資銀行經濟學家,在《亞洲貨幣》雜誌2005年證券商調研中被選為最佳經濟師。除了投資圈,他的熱度也逐漸輻射到更廣泛的財經讀者。他的觀點經常出現在《華爾街日報》,在《財經》雜誌等國內主流媒體上,你也能見到他的專欄。
  四年前,還在高盛的安德森,與胡祖六一道撰寫了《關於中國與世界的五大神話》,該報告受到世界各地投資者的好評。在許多海外報刊上,中國威脅論曾經甚囂塵上。歐美消費者發現,越來越多的衣服和玩具打上“中國製造”的烙印,而巴西和澳大利亞的供應商則感受到中國對原材料的胃口急劇增長,人們擔心,發達國家的製造商有沒有能力和“中國價格”競爭,中國的周邊國家會不會因大陸經濟的崛起而被邊緣化?安德森和胡祖六破除了這些不必要的擔心,“神話”一說逐漸退潮。
  不過,對中國讀者來說,他們更關心的,也許不是中國對世界的影響,而是中國的發展能否健康持續。國有銀行的龐大壞帳,有沒有出路?中國會不會爆發大規模金融危機?貪污腐敗、收入差距的持續拉大,會不會造成政治局勢的動盪?在過度依靠投資和出口、消費提升乏力的情況下,中國經濟能否繼續高速增長?更有人深謀遠慮地提出“未富先老”難題:勞動力總量在未來10年內到達頂峰,大批員工進入退休年齡,中國扛得起龐大人口的養老重負嗎?
  不要擔心,至少安德森非常樂觀。從去年開始,已成為瑞銀證券亞太首席經濟師的的安德森,撰寫了一系列關於中國國內問題的研究報告。有心人將這些報告結集出版,這便是他的新書《走出神話:中國不會改變世界的七個理由》。之所以提到“神話”,似乎是為了呼應安德森在前一本書的內容。不過,也許該書的英文名更為貼切,How to Think about China,如何看待中國。沒錯,新書把聚光燈投向中國,而非世界。
  在安德森眼裡,上述問題都能一一化解,這種樂觀簡直有點不可救藥。不過,和誇誇其談的學者不同,投資銀行經濟學家的特長是資料分析。安德森的觀點都有翔實的資料支援。也許,樂觀還來自於安德森的國際視野。當我們坐井觀天,對許多問題憂心忡忡時,安德森卻把中國置於發展中國家的佇列中,把今天的中國放到東亞四小龍的相應發展階段進行比較。
  以腐敗為例,他使用了國際透明組織所編制的世界各國“腐敗感受指數”。其計算方法是綜合多個國際組織對各國的商業人士和研究者的獨立調查結果,並彙編而成。在2004年,中國在145個被調查國家中排名71位,位居中游。但安德森認為,在同一發展階段的國家中,中國的得分可以說是相當優秀。與周邊鄰國相比,中國大陸的得分遠高於印尼、菲律賓、印度和巴基斯坦,與泰國大致相當,但不及馬來西亞、韓國和臺灣等更發達的經濟體。
  安德森的國際視野和他的經歷不無關係。上世紀80年代,他在哈佛大學經濟系讀研究生,與中國學者錢穎一、李稻葵成為同學或校友。安德森的導師是後來被稱為“休克療法”始作俑者的傑佛瑞?薩克斯。在薩克斯的指導下,他開始進行有關前蘇聯經濟轉型的研究。90年代初,他目睹了前蘇聯的帝國崩潰和改革失敗,然後把興趣轉向中國。他曾先後服務於國際貨幣基金組織駐俄羅斯、中國代表處,後來進入投行,轉戰美國高盛集團和瑞銀證券,現任瑞銀證券公司投資研究部董事總經理、亞太區首席經濟學家。
  在《走出神話》一書的最後一章,安德森回到四年前的主題,提出中國不會改變世界的七個理由。在他看來,中國並非有些分析家預測的那樣會是“全新的經濟物種”,不過是“亞洲增長模式”的再版。人民幣不會成為下一個世界貨幣,中國也不會破壞“華盛頓共識”(以世界經濟全球化、國內經濟自由化和私有化為三大支柱)。
  在尋求複雜的經濟學家眼中,安德森的理論框架似乎有點過於簡單。他對“亞洲增長模式”的總結說不上有什麼學術創見:亞洲增長的根本動力來自于高儲蓄率。他說,從本質上說,只存在三種經濟增長方式。一種是依靠投入更多勞動力,一種是依靠投入更多資金,第三種是依靠提高勞動生產率來促進經濟增長,即促進總要素生產力(TFP)的發展。順藤摸瓜,亞洲模式的最大特點就是高儲蓄率。
  類似於比較優勢理論,安德森也排除了中國短期內威脅發達經濟體的可能性。他以日本、香港、韓國、新加坡、臺灣為例解釋說,儘管這些地區依然維持著很高的儲蓄率,但當今的經濟增長速度已遠不能與30年前相比。原因有三:首先,資本的邊際產出逐漸下降;其次,國內工資水準提高,出口放慢;再次,國內剩餘勞力逐漸枯竭。不過,安德森也提醒,這正是經濟走向成熟的表現,並非經濟發展的失敗。
  對於中國的未來,安德森的建議是,應該從亞洲各地總結經驗教訓,“對待民主政治的改革要保持謹慎,過早地轉向多黨選舉制度有可能給經濟帶來不穩定。相反,積極改善司法環境、提高政府治理水準、加強市場透明度和問責制將是更現實的選擇。”
  基於這樣的觀點,安德森對另外一個愈來愈受到關注的大國——印度——的評價明顯不高。在他看來,印度的經濟發展只相當於1990年的中國,而印度經濟在近來取得的較快增長速度也同樣是亞洲模式的——源于日漸增高的儲蓄率。
http://finance.qq.com/a/20061204/000519.htm

台長: 阿楨
人氣(2,061) | 回應(147)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演) | 個人分類: 社會政治 |
此分類下一篇:《中華聯邦》
此分類上一篇:《低價中國》

顯示全部147則回應

圖博館
美對華政策失敗因中國未複製美國模式?崔天凱駁斥

  2019-01-18,中國駐美國大使崔天凱參加卡特中心紀念中美建交40周年國際研討會並在會上發表講話。
  孔子有句名言,“四十而不惑。”然而,在我們紀念40周年時,也必須看到對中美關係仍存在一些非理性質疑和謬見。
  一個錯誤觀點認為,美國過去四十年的對華政策失敗了,因為中國沒有複製美國的政治和經濟體制模式。很明顯,持這種觀點的人完全不瞭解兩國為何建交,不是為了以一國模式重塑另一國,不是為了消除兩國之間所有不同。至少,中國從未有過任何改造美國的想法,而迄今為止,也沒有任何一屆美國政府將改變中國社會體制、發展道路或意識形態正式作為其政策目標(楨:?)。
  另一種謬見是,中國一直在占美國的便宜。事實上,中美關係一直都是互利共贏的。例如,中美貿易總額從1979年的不到25億美元增長至去年的6335億美元。據中國美國商會最新統計,其74%的成員企業計畫擴大在華投資。美國GDP從40年前的2.63萬億美元劇增至2017年的19.36萬億美元,而2017年中國的GDP是12.2萬億美元。也就是說,美國這些年經濟發展的增量比中國一年的GDP總量還要多,我們之間完全是互利共贏。
  事實上,不僅我們兩國,整個亞太地區和全世界都從中美關係中受益良多。過去40年來,亞太地區更加穩定,和平前景更加光明,並且成為世界經濟增長的引擎。在中美兩國通力合作下,國際社會克服了2008年國際金融危機,並在推進全球經濟治理方面取得進步。
  事實證明,合作符合兩國利益,合作是雙方最好的選擇。因此,我們不應被謬見所誤導,我們需要的是客觀評價過去,清醒認識現在,堅定面向未來。
  —我們要加強協調,增進互信,避免戰略誤判。
  —我們要加強合作,擴大共同利益,避免惡性爭鬥。
  —我們要相互尊重,妥處分歧,保持中美關係穩定。
  回應
崔大使說得好,合情合理,有理有節。
發展到了強大的國家,都不能忘乎所以。美國更應該汲取二戰的教訓不要以為是強大軍事國家就可以戰爭來謀取利益,其結果只能是引火焚身自取滅亡。
https://news.sina.com.cn/c/2019-01-19/doc-ihrfqziz9189780.shtml
2019-01-20 09:35:31
圖博館
外媒稱中國GDP增速實際只有4.1% 發改委回應

  2019-01-22,國家發展改革委就宏觀經濟運行情況舉行發佈會。有記者提問:昨天統計局公佈了內地的經濟增速是6.6%,但外媒有的認為實際增長只有4.1%,有的認為甚至更低。對此,有何評論?
  新聞發言人孟瑋:
  首先,從實物量資料看。2018年全社會用電量6.8萬億千瓦時,同比增長8.5%,這是2012年以來的最高增幅;煤炭在嚴控新增消費的情況下,消費仍增加1.5億噸左右,天然氣更是大幅增長400多億方、增速17%以上;全年全社會貨運量增長7%左右,其中鐵路貨運量增長9.1%。實物量指標是經濟增長最直接的反映,這些實物量資料可以有力支撐全年經濟增長資料。
  第二,從關聯資料看。看三大產業,2018年全年全國規模以上工業增加值同比實際增長6.2%,服務業生產指數增長7.7%,一產增加值增長3.5%。看三大需求,2018年全年固定資產投資增長5.9%,且在四季度逐月回升,社會消費品零售總額增長9%;全年以人民幣計價的進出口增長9.7%。看就業和收入,全年城鎮新增就業達到1361萬人,比上年多增10萬人。前11個月全國財政收入增長6.5%,而且這是在全年減稅降費規模達到1.3萬億元的條件下實現的,規模以上工業企業利潤增長11.8%。2018年,全國居民人均可支配收入實際增長6.5%。無論按照GDP核算三種方法的哪一種看,支撐6.5%左右增速的資料都是匹配的。
  第三,從國際組織預測看。今年1月初,世界銀行發佈最新一期的《全球經濟展望》,預計2018年中國經濟增長6.5%;國際貨幣基金組織、經合組織等對中國2018年GDP增速的預測值為6.5%—6.6%。
  最後,我想說的是,中國經濟擁有巨大的發展韌性、潛力和迴旋餘地,中國發展仍處於並將長期處於重要戰略機遇期,經濟發展健康穩定的基本面沒有改變,支持高品質發展的生產要素條件沒有改變,長期穩中向好的總體勢頭沒有改變。我們不追求高速度,更加注重高品質發展,但中國經濟完全有條件、有潛力、有能力保持合理區間的增長。
  相關新聞
IMF將2019年世界增速預期下調至3.5% 發達國家將僅為2%
  回應
 這是西方人慣用的伎倆打壓不了中國就唱衰中國。西方是吃不到葡萄說葡萄酸的人。
西方唱衰中國也不是最近這一兩年了,我們也應該見怪不怪。我們應該抱著一個平常心,努力做好自己的事情,對於別人的說三道四,我們只當刮了一個耳旁風!
去年82萬億,今年90萬億,不是增長9.26%嗎?
扣除物價上漲按可比價格算6.6%
2019-01-23 08:51:10
圖博館
美國在高速增長
你在搞笑?美國GDP同比2.5%, 4.1%是假的是環比,中國用的同比。
經濟增長了,人民得到多少實惠?高房價,看不起病,上個好點學校上不起,工作八對八,每週休三四天。實惠在哪?
大學公立本科一年學費幾千元/大學宿舍住宿費一年1200元的白菜價/高鐵平均1公里0.36元的客運價,鐵路平均1公里不到0.1元的客運價/城市地鐵幾元錢可以環遊半個城市——你以為是市場價?戈壁山區手機信號都能滿格/哪怕不到100人的偏遠村莊都給你開山架橋通電通水/一個村莊建一個4G基站最後收取的通訊費還不夠基站的電費/發生火災或者險情你一個電話消防官兵就迅速趕到而且免費服務/發生天災軍隊3小時就立即出動不顧危險迅速救援——你以為全世界都這樣?城市晚上10點之後你仍然可以喝酒K歌亂串亂逛/最好的醫院都是國家公立醫院都對最貧窮的民眾敞開大門/政府官員直接入住貧困家庭,挖空心思幫助貧困人群脫貧致富——你以為是理所當然?


環球時報社評:如何看經濟下行中6.6%的年增速

  國家統計局2019-01-21公佈,中國2018年GDP總值達到900309億元,增長6.6%,第四季度增長6.4%。這是中國經濟總量首次踏上90萬億元人民幣的臺階,但從增長率看,6.6%又是1990年以來最低的年增速,6.4%是2009年一季度以來最低的季度增速。
  如何看中國的經濟形勢呢?外媒的最初評論大多集中在了“中國GDP28年增速最低”上,強調中國經濟的下行壓力。這些都是事實,必須正視。然而僅僅從“最低增速”的角度看中國經濟,又很容易誤讀它。
  人們都還記得,在早些年中國經濟增速高達兩位數的時候,我們經常談要控制經濟增速。為什麼?因為中國當時的增長高度粗放,而且對出口依賴度太高,我們付出了巨大的環境和生態成本,而創造的財富卻沒能充分地轉化為人們生活品質的提高和優化。直到2014年,中國生產的鋼筋水泥和煤炭占到全球的一半以上,再不轉型,這個國家已經承受不了。
2019-01-23 08:53:33
圖博館
6.6%這一“最低增長率”並非中國經濟正在走向斷崖式危機的徵兆,而是中國解決尖銳問題、控制嚴重風險後實現軟著陸的過程。當然了,如果在這種情況下增長率能夠再高一點會更好,但是能夠一邊大幅調整,一邊保持這一中高速的增長水準,已經證明了中國站到世界第二大經濟體位置上時的穩健和韌性。
  世界輿論都提到一點,面臨經濟下行壓力的中國沒有採取10年前4萬億元基建投資的強刺激。這不僅反映出中國政府對經濟基本面良好頗有信心,還因為這10年間中國經濟的結構已經有了很大變化,當時中國不得已,只有增加基建一條路,而2018年時,中國可以承接溫和刺激政策的經濟運行面和點要豐富得多。
  如果中國的治理模式像美歐那樣,在經歷了高速發展的幾十年後,一定會有一場美國1929年式的經濟危機,這也是西方一些人鼓噪中國崩潰論的經驗依據。然而中國的體制優勢使得我們能夠主動化解積累起來的風險,讓前進與解決問題有效結合成同一個宏觀政策。
  這不是哲學和詭辯,而是中國經濟活生生的現實。2018年6.6%的增長率對應了遠超過十多年前10%以上的實際經濟增長規模,與此同時,中國經濟比當時清潔了許多,中國的生態環境已經邁過從遭到破壞到走向修復的轉捩點。基礎設施建設進一步瞄準經濟發展的“以人為本”原則,食品安全、教育、醫療、養老、宜居、旅遊等高度涉及民生的領域更多成為投資的方向。
  中美貿易戰發生在2018年,它顯然對中國經濟產生了負面影響,但這種負面影響無疑要比它一旦發生在十幾年前小得多。今天的影響也是大的,但它是中國能夠不以“傷筋動骨”的方式承受得了的。

社評:重回高增長不難,但時代不會回頭 2019-01-23 環球時報

  中國2018年GDP增長6.6%,創28年來最低年度增幅,引起諸多議論。其實如果中國想高一點,我們迅速沖到8%,未必是件很難的事。
  中國最近幾年大量去產能,高污染的企業受到嚴重限制。華北地區的霧霾天數明顯在減少,很多河流的污染情況得到好轉。只要稍微放鬆一點調結構針對治理污染的努力,就能恢復不小的一塊GDP。但是大家願意嗎?
  這幾年不健康(楨:?)的娛樂業(相關新聞:阻礙「中國夢」 娘炮與佛系被央媒點名指導)、尤其是色情業受到嚴厲管制,公款消費也是這幾年GDP中頗具分量的一塊損失,如果恢復這一切,GDP馬上可以點燃一部分動力。
2019-01-23 08:58:25
圖博館
那種高污染、腐敗嚴重、低俗現象氾濫的GDP運動是中國老百姓想要的嗎?大多數人的回答顯然是“不”。這幾年中國的調整是全面的,既是經濟上的,也是社會性和政治性的。今天中國經濟增速換擋了,我們對這個數字不習慣,但是政府清明了,社會風氣清朗了,公平增加了,土壤、水和空氣的清潔都在恢復,我們的社會難道不是在朝著正確的方向前進嗎?
  中國經濟社會發展的新理念、新路徑和新動力都在逐漸形成,過去的發展成績巨大,但說實話有些粗糙,我們接下來要做的是在以往成就的基礎上進行轉變。我們無法一蹴而就,但中國新舊轉換的設計是邊行進邊完成。
  歷史上一些大調整往往是通過各種“休克療法”實現的,比如斷崖式的經濟危機。中國是迄今唯一沒有出現過嚴重硬著陸危機的高增長大經濟體。
  中國的經濟調整受到全球金融危機和貿易戰的疊加衝擊,增加了複雜度。但是中國能夠有序對抗這些負面影響,錘煉了中國經濟的承受力。2018年6.6%的增長率裡面包含了中國體制所貢獻的特殊定力和成熟。
  西方一些分析人士表達對中國經濟前景的悲觀態度,但他們的分析僅僅停留在資料的最表層,而沒有沉下去。
  中國2018年依然貢獻了全世界約30%的經濟增量,繼續排第一。我們作為第二大經濟體,市場資源擴張的前景是全球最被看好的。中國經濟總實力和綜合國力都保持著逐年上升態勢,6.6%這一增長率低點對這些趨勢都不構成打斷,而且它所提供的有效能量並不比過去的時候少。
  中國經濟當然有自身的問題,邊發展邊調結構,中國是第一個這樣做的大國,不熟悉就足以讓我們交一部分學費。但是中國的大方向顯然找對了,它得益於我們對國家重大經濟挑戰的客觀判斷和實事求是的解決態度,還有執政黨的領導力。
  外界的各種聲音都值得我們兼聽,然而過去的情況已經表明,外界的分析和支招經常有些偏,遠不及我們自己改革開放以來的研判準確。這說明外界總的來說沒有摸准中國發展的脈絡和邏輯,他們的視角常有新穎之處,材料的發現也對我們構成補充,但他們就是容易被立場和價值觀帶歪,得出偏離中國現實的結論。
  中國經濟增長的動力遠比西方人想的充足,駕馭力則比他們想的強大、有效。我們的問題的確多得數不過來,但在這個龐大、厚實的國家裡,沒有哪個問題能夠與人民追求美好生活的願望對抗。這聽上去有點虛,但它就是中國真實且最為強大的時代公式。
2019-01-23 09:00:34
阿楨
「債務陷阱」的真相 2019-03-12 聯合報/林中斌 (前國防部副部長)

2017年1月,印度戰略學者Brahma Chellaney撰文說「中國一帶一路是以巨債設陷阱控制位居戰略要點的國家」。12月,斯裡蘭卡欠北京貸款無法償還,把漢班托港移交中國經營九十九年。全球譁然,「債務陷阱」一炮而紅。2019年1月,《南華早報》指出:東南亞原有33國接受中國投資基礎建設只剩12國。其他已紛紛退出,包括馬來西亞取消兩百億美金的「東岸鐵路計畫」。
  北京的「一帶一路」看來各處碰壁。是嗎?且看另一面。
  成功案例不提。2018-3-4,美國華府Center for Global Development發表報告:全球接受北京投資建設的68國中23國有債務風險,其中8國最為嚴重。然而,一年後的今天,八國尚未破產。而其他可能成功的45國卻乏人報導。例如,2018年破產的希臘,經中國投入90億美元投資基建,2014年後GDP成長已由負轉正,中國經營的Piraeus港輸送量從已由全球第93升為38。其他有中國投資建設經營成功的港口的國家包括以色列、荷蘭、和西班牙。
  美國反制乏力。2018-3-5,美國國務卿提勒森前往非洲前公開警告非洲國家接受中國投資建設的風險,並強調接受美國投資的安全。不料,兩天後他便被曾經罵非洲國家是「糞坑」的川普總統免職。
  非洲另類心聲。2017中國解放軍在吉布地設立第一個海外基地。2018-8-31路透社訪問吉布地港口及自由貿易區的管理處主席Aboubakar Omar Hadi,他找了七家西方銀行,提供2.68億美元貸款,利息9%,9年歸還。而中國提供6.2億,利息2.85%,20年歸還,附帶7年緩衝期。他感嘆說:「中國慷慨多了。美歐在哪?他們現在出局了,只能怪自己。」
  2018-9-17,利比裡亞前公共建設部部長W. Gyude Moore在美指出,西方長年認為非洲的基礎建設「不經濟也不必要」,其實今日非洲大量債務負擔裡,中國占很少部分,例如在Sub-Sahara地區,一2013占8.9%,2015占4.8%。
  北京設法補救。Moore部長還說:「強調斯裡蘭卡漢班托港的惡例,忽略了過去15年北京對84個借貸國調整融資構架甚至免除償還的善例,包括北京對衣索比亞三次調整,還有對委內瑞拉毫無所取。」2018年9月北京在中非合作論壇上再度提供六百億美元的援助金額,一如2015年論壇,不同的是免利息的50億撥款升為300億美元。同時,北京已向馬提議「東岸鐵路計畫」成本減半,雙方目前仍在協商。
2019-03-13 10:52:01
阿楨
論中共的一黨專政 2019/03/11 筍子

  我是政治的現實主義者,我反對絕對主義,因為世間沒有非黑即白的絕對真理,一切都是相對的。
  中國比起30年前,絕對是大大的進步。如果30年前,中共即採取西方式的民主政體,那麼結果就是今日之台灣。當然,臺式民主,有言論的自由,但若給乞丐言論自由,我認為他寧願多要一碗飯比較好。
  還有一個很重要的因素,就是文化。西方一神教徒,容易受到絕對主義的影響,法國大革命時,羅蘭夫人在斷頭臺上就說:「自由、自由、多少人為你而死」。而中國的傳統文化則沒有這一套,是講相對思維的。
  中國人只有在沒有飯吃,而非在思想受到壓制時,才會推翻暴政。黃花崗72烈士死難時,當時大多數人民是不表同情的。為了思想或宗教而革命是傻瓜才會幹的。
  維吾爾是中國的隱患,西藏則不然,主因就在伊斯蘭教與佛教,其絕對與相對的思維是不同的。搞政治評論的,務必要考慮民族特性,照般西方思維,是抓不到癢處的。
  釋道儒三家,都沒有絕對思維,中共的思想更是無神論,所以中國無法產生非要如何如何的絕對一神思維,不會因著思想上的被壓制,而產生非要革命不可的文化背景。
  在不餓肚子的大原則下,思想上面的壓制,多數人民是願意忍受的,中共對此是非常清楚的。西方人以西方思維,堅定的認為中共一定瓦解,一定大卸八塊等等,但喊了70年後才發現中共及中國人民完全不是他們想像的,九千萬黨員組成的一黨專政,不是隨便就可以唬弄的。
2019-03-14 09:41:16
阿楨
習近平2019-04-26出席第二屆一帶一路高峰論壇 共簽640億美元協議

  2017第一屆高峰論壇279項成果全完成: 3800億人民幣貸款,絲路基金增資1000億,已有125國29國際組織簽署一帶一路,也寫入了聯合國/二十國集團G20/亞太經合組織/上海合作組織等成果檔。
  在全球,同聯合國2030年可持續發展議程有效對接,在區域,與東盟互聯互通總體規劃、非盟2063年議程、歐亞經濟聯盟、歐盟歐亞互聯互通戰略等有效對接;在國家層面,與土耳其中間走廊、蒙古國發展之路、越南兩廊一圈、沙烏地阿拉伯2030願景等有效對接。
  相關新聞
 聯合國秘書長盛讚一帶一路倡議是全球治理典範
 聯合報:北京一帶一路高峰論壇37國元首出席 大咖缺席(回應:在西媒眼中,他們才是高人一等的大咖,其他聯合報都是不重要的小弟。G7早就過時了,沒中國參加的會議,還算全球會議嗎? )
 美智庫CSIS眼紅中國一帶一路:美國得當全球高品質基建領導者,報告抹黑中國帶去腐敗、債務危機 (回應:先把家裡的破基建整好了再吹/噴)
 環球時報社評:常識和現實都在嘲笑“一帶一路”唱衰者
 環時社評:一帶一路,內在動力遠大於外部阻力
 3年多經八次擴容亞投行成員2019-04-22從57增至97個:共批准39個專案總投資79.4億美元,共撬動了近400億的總投資。絲路基金成立資金400億美元,2017年5月一帶一路峰會上增資1000億元人民幣。至2018年12月,已決策投資28個項目超過110億,約70%投向一帶一路基礎設施,典型項目包括巴基斯坦卡洛特水電站項目、阿聯酋哈斯彥清潔燃煤電站項目,以及與歐洲投資基金(EIF)等比例出資設立的中歐共同投資基金,第一期規模5億歐元,主要通過子基金投資於對中歐合作具有促進作用、商業前景較好的中小企業。
 美卿:華投資拉美非好心 京斥肆意誹謗煽風點火
 中拉開發銀行成立大會2019/04/22在京召開,由中國國家開發銀行牽頭拉美7家銀行,國開行已向拉美18國、200多項目提供超過1000億美元的貸款,牽頭設立225億的中拉、中國─加勒比基礎設施貸款,參與設立首期100億美元中拉產能合作投資基金。
 中國十年對拉美投資達2500億美元- BBC
 東盟正成為一帶一路投資重點:2016年,中國對東盟的非金融類直接投資715.5億美元,比2015年增長1.77倍,占一帶一路55.2%。2017年883.6億同比增長23.5%
2019-04-29 08:44:06
阿楨
中國連續9年成為東協第一大貿易夥伴:2017年5148.2億美元是2003年的6.6倍,至2018年5月中企累計工程合約3639.6億,完成2399.2億。
 習近平2018-09-03出席中非合作論壇:再援非600億美元,未來三年將實施投資非洲基建、擴大進口非洲商品等八大行動。
 2015年中非十大合作計劃2018落實,中國連續九年成為非洲第一大貿易夥伴。2017年1700億美元,同比增長14%,年均直接投資30億。
 美稱中國金錢外交會導致太平洋島國落入債務陷阱2018-08-30外交部回應:同樣是資金,西方是餡餅,中方就成了陷阱?這是赤裸裸的雙重標準! 近10年來中國從0增至超過13億美元,澳大利亞66億是最大投資國.
 繼義大利、盧森堡後,瑞士04.26加入一帶一路。
 德國:歐洲願以集體形式加入一帶一路
 習訪歐:美聯歐制中夢碎
 中義簽一帶路一協議 200億歐元大單
 義高官:G7還有兩國準備加入一帶一路
 波音再遭重擊:習3.25與法簽400億歐元協議,購買300架約300億歐元空巴飛機。
 中歐德法3.26峰會:支持一帶一路倡議,共同應對氣候變遷,推動以世貿組織為核心的多邊貿易體制改革。
 中國駐歐盟團長04-07簽署一帶一路協議歐洲國家達22個
2019-04-29 08:45:01
阿楨
美媒腦洞清奇:中國渴求巴西大豆助推亞馬遜大火? 2019-08-28 觀察者網

  隨著亞馬遜“創紀錄”大火的持續肆虐,國際社會對巴西政府的譴責聲漸高,巴總統則反批外國政府干涉其國家主權,質疑七國集團(G7)的2200萬美元資助“另有所圖”。
  但談到雨林起火原因,陸續有“腦回路清奇”的美媒強行拉中國出鏡,稱特朗普發起的中美貿易摩擦是真正的“火上澆油”。
  與此同時,此前質疑G7援助的巴西“鬆口”稱,對外國援助持開放態度,但資金要由巴西人民支配。
  彭博社渲染稱“中國對大豆的渴求”會對森林砍伐行為產生影響。
  《時代週刊》也稱,中美貿易摩擦使巴西很有可能取代美國,成為全球大豆出口的領導者。對大豆的需求施壓他們迅速清理森林和植物。
  週二,2020年民主黨總統候選人德蘭尼(John Delaney)在福克斯新聞節目上稱,亞馬遜雨林大火是特朗普與中國貿易摩擦的結果。
  同時,哥倫比亞廣播公司(CBS)也稱在《中美貿易摩擦加劇亞馬遜大火》。
  事實上,此前已經有“很有發散性思維”的媒體將亞馬遜大火與中國人吃肉聯繫在了一起。
  發言人耿爽對記者提問表示,“你把大火和牛肉聯繫起來,我還是第一次聽說。中方注意到巴西亞馬孫地區發生火災,支援巴西政府為抗擊災情所作的積極努力,希望災情能夠儘早得到控制。”
  與此同時,巴西總統博索納羅經常反駁外界對其政府環境政策的批評,“亞馬遜是我們的,我們保護的雨林比任何人都多。世界上沒有哪個國家有道德權利談論亞馬遜。是你們自己破壞了生態系統。”
  23日,博宣佈派軍隊參與滅火工作,約4.4萬名士兵參與滅火。同時,兩架C-130運輸機開始參與滅火,每一架次可以運送1.2萬升水。
  回應
其實颶風是美國人對大豆的偏愛所造成的。美國人吃了大豆愛放P,造成空氣中甲烷濃度過高,使得美國氣溫偏高,與大西洋及北極地區形成溫差,強對流天氣使得颶風不斷形成。
  相關新聞
法國總統馬克龍發警告:我們正經歷西方霸權的終結(回應:霸權還想到永遠?)
川普揮舞關稅大棒、翻臉像翻書!G7高峰會聯合公報史上首次難產
G7重提中英聲明效力 北京嗆聲:外國無權干涉
近萬人08-25抗議G7峰會,法警催淚彈水炮驅散,並以未露臉名義逮捕17人。(回應:這標準要在香港,1/3都要抓進去,香港真是一點都不民主自由!)
2019-08-31 09:53:24
阿楨
王義桅:西方為何開始向大陸學習改革 2019/09/19 中時

  「求知,哪怕遠在中國!」這是阿拉伯聖訓。現在,西方也效法阿拉伯了。
中國人民大學國家發展與改革研究院、重陽金融研究院高級研究員王義桅今天在中共黨媒《環球時報》撰文表示,起先是羡慕,後來是刺激。西方前政要不斷吐真言,讚賞大陸的同時不忘激勵現任西方領導人。大陸獨特的發展模式對解決中東地區的貧窮、失業、教育和科技落後等許多問題都有著積極啟示、激勵作用。
  如今,學習大陸改革了。比如,不久前川普宣佈成立人工智慧國家委員會,並補貼千億美元給臉書、穀歌等私企搞5G。歐盟學習大陸的產業政策,日本學習大陸一帶一路等等。
  王稱,西方學習大陸,首先學大陸治理,其次學大陸創新,再者學大陸制度。非常弔詭的是,西方越想學大陸,越不謙謙虛虛的,還罵大陸,罵的正是想學的!比如,歐盟將大陸定位為「制度性對手」,推出歐亞互聯互通戰略,希望收編一帶一路;美日澳也在印太地區搞基建、民生,學習大陸產業政策,抵銷一帶一路影響。
  王表示,西方學大陸,實際上是學習西方遺忘的東西。學大陸,是學自己,是回到初心。產業政策、國有企業、補貼等,哪個不是大陸從西方學來的?西方基督教文明、市場經濟模式、治理模式邊際效用遞減,甚至窮途末路了,不得不學大陸改革。甘心也好,不甘心也好;主動也好,被動也罷,都在借鑒。學習本身是一種創新,而不再是一種模仿。
  王不諱言,事實上,西方學習大陸改革較停留在器物層面,制度層面仍然不多,精神層面更稀罕。真正的大陸改革精神西方怕是學不了的,那就是「苟日新,日日新」的文明底蘊,全心全意為人民服務的宗旨,這其實是他們最需要學習的。
  回應
治理,西方要先把領導人改成“終身制”,哈哈
所以,你就是個島蛙。因為你根本看不到內在
2019-09-20 09:03:42
阿楨
袁隆平公佈新夢想:超級稻攻關畝產1200公斤世界紀錄 2019-09-19 新浪科技

  “現在我們正在向(畝產)1200公斤攻關。”本月,剛剛度過90歲生日的“雜交水稻之父”袁隆平在接受媒體採訪時表示,今年百畝示範田的超級稻來勢很好,其中兩個點有可能在10月突破大面積畝產1200公斤大關。這其中一個點,就在位於四川省涼山州德昌縣德州鎮瀘塘村的超高產攻關示範點。
  2018年3月,“超優千號”超級稻第一次在百畝示範田上播種。“去年,我們在小面積上實現了畝產1200公斤,但真正衡量成敗的是能否百畝片實現畝產1200公斤。”他說。

袁隆平團隊又出手!國內首個"海水稻"寒地育種站設立 2019-09-19 央視

  袁隆平“海水稻”團隊在東北地區試種選育逐步取得成功的基礎上,昨天(18日)上午在黑龍江省鐵力市國家現代農業產業園設立國內首個“海水稻”寒地育種工作站。
  截至目前,袁隆平“海水稻”團隊在全國五大類鹽鹼地區建立了8個“海水稻”試驗種植基地,2019年種植各類品種的“海水稻”約20000畝。黑龍江省大慶地區種植的“海水稻”2018年測產,畝產可達500斤以上。
2019-09-24 10:10:30
阿楨
美媒:4張圖表顯示中國經濟對全球影響力

美國CNBC網站2019-09-24文章,原題:4張圖表顯示中國崛起為全球經濟超級大國 10月1日,中國將迎來新中國成立70周年紀念日,這正值中國對全球經濟影響力擴大之時。人們擔心,與美國的貿易戰會影響中國的增長進而對世界經濟產生影響。
  從市場角度看,(中國經濟對世界經濟)利害關係重大。麥肯錫全球研究院7月的一份報告預計,到2040年,中國將影響22萬億至37萬億美元的經濟價值,相當於全球GDP的15%至26%。
  1.據世界銀行和經合組織的資料,2010年中國超過日本,成為僅次於美國的世界第二大經濟體(如圖)。此後,中國一直處在這個排位上。一些經濟學家預測,2030年前後,中國的經濟總量將超過美國。
  2.中國於1978年啟動了一系列改革,使該國脫離了經濟上的孤立。此後多年,中國的經濟增長不斷加速,平均達到10%左右。近年來中國的年均增速為7.1%。
  3.中國經濟崛起背後的一個主要驅動力是龐大的工廠網路,它為世界各地的消費者生產出從玩具到手機的一切產品。2001年,中國加入世界貿易組織,並逐漸鞏固了其作為世界工廠和最大貨物貿易國的地位。麥肯錫對全球186個國家的貿易分析報告顯示,中國已成為33個國家的最大出口目的地和65個國家的最大進口來源國。
  4.除了稱雄貿易,中國經過多年的增長,成為全球投資鏈的主要參與者。麥肯錫報告稱,從2015年到2017年,中國既是全球第二大對外投資國,也是全球第二大外資流入國。(作者燕妮•李,喬恒譯)
2019-09-26 08:42:23
阿楨
英貨櫃死者是越南人? 揭命喪偷渡費用 2019/10/27 中時電子報

英國冷凍貨櫃車39死命案細節逐漸曝光,原本傳死者都是陸籍,但後來發現顯示死者多達20名是越南人。這些越南受害者可能持用偽造的中國護照。據傳這趟偷渡費用一趟高達4萬美金,據傳受害者一家人每月只賺約400美元(約1萬2元台幣,從該家庭的一名熟人證實,他們一家是靠抵押房子來支付有關費用。
  相關新聞
貨櫃車內留血手印!被害人來自六個越南家庭 持中國假護照
越南父慟:以為路線安全 早知就不讓她去
央視:CNN記者欠39個遇難者家屬一個道歉
14個越南家庭報案家人失蹤,越南總理下令調查,已有38名越南人被家人確認在數天前失聯
有錢好辦事!越南各級偷渡價碼途徑曝光
2台冷凍車已先行完成旅程!逾60偷渡客下落不明
環時/CNN幹的好事 我們都記著
環時/西媒當初對中國的套路 開始用在越南身上了:全世界每年人口走私的總利潤高達70億美元,是個僅次於軍火和毒品的大生意。而跟軍火和毒品走私比起來,走私人口簡直沒有任何風險。2019年英國至少有13.6萬名奴隸勞工,從2012年開始,來自越南的奴隸勞工人數就已經超過了亞洲其他國家以及東歐國家,他們大多在妓院、美容院、以及大麻地下農場等場所工作。
  回應
 很不容易獲得,黑中國的機會。為什麼變了成為越南人。
 不是中國人,讓一幫畜牲失望了,哈哈。
 中國人太可悲了。不但偷渡,還先移民越南再偷渡!西媒怎麼可能有錯?
 本來恨國黨和自卑党又可以高潮一波了,結果這麼快就打臉
 不是哦,你可以看看臺灣的ppt式網頁,他們轉進的很快,而且更加激進 反動,故事編的更離奇
 記者曝偷渡英國血淚路:閩浙人難獲簽證 只能鋌而走險(回應:不要臉的記者,明明是越南人偷渡,又在攻擊中國)
2019-10-30 08:03:10
威爾剛
感謝分享!

http://www.yyj.tw/
2019-12-20 14:34:07
阿楨
“中國病毒”謬論實質是“中國威脅論”的新翻版 2020-03-21 參考消息

  近日,美國政客多次在社交媒體平臺和公眾場合借疫情汙名化中國,意圖操控輿論、製造對立。受此影響,美國多地出現針對亞裔的歧視或暴力行為。
  此舉看似是美國一些政客慣常不負責任言論的又一新作,實際上其背後的考量不僅是“種族歧視”、“甩鍋”中國那麼簡單,而是“中國威脅論”的新翻版。
  其一,每逢美國大選,“中國威脅論”就是拉票神器。今年是美國大選年。美國初選正如火如荼。剛開始,美國共和黨的競選優勢顯而易見,股市刷新高位、“彈劾”審判無罪、總統支持率攀升,然而“從天而降”的疫情打亂了這一切,成為特朗普連任之路的最大障礙。
  3月以來,美股經歷四次熔斷,創造歷史。道指已回吐自2017年特朗普就職以來的全部漲幅。美國內確診數字不斷上升,民眾失望情緒與日俱增,這顯然不利於共和黨當前的選情。
  此外,之前可謂“靠邊站”的兩名民主黨參選人拜登和桑德斯這段時間意外“翻紅”,兩人不僅接連批評特朗普政府應對疫情不力,還抓住機會宣傳各自應對疫情的主張及相關競選政策,以吸引選民。
  其二,美國政客借疫情攻擊中國源自其遏華政策,即所謂新冷戰的延續。近年來,美國政府針對中國採取一系列強硬措施,如對中國商品加征高額關稅、在全球範圍內打壓華為公司、“驅逐”中國駐美媒體記者等。
  然而,美國的新冷戰意圖也不會得逞。美國《大西洋》月刊曾發文說,美國對盟國承諾的不確定性,以及中國力量的吸引力,讓盟國無法加入美國陣營,開創一個一分為二的冷戰式世界。
  此次疫情就是一個最好的例子。美國將50萬份檢測材料從義大利運回國,企圖重金買斷德國疫苗研發,淨幹損人利己之事;而中國已經宣佈向82個國家和國際組織提供援助,包括檢測試劑、口罩、防護服等,多批援助物資已經送達受援方。中美兩國格局、態度高下立見。
  相關新聞
世衛回應特朗普“中國病毒”違反命名規則:不應把病毒同種族相聯繫,我們也沒叫H1N1北美流感
  回應
該叫美國豬流感,還有美國愛滋病!
美國部分政客很卑鄙。西班牙流感病毒就是源於美國,但被美國硬扣個黑鍋。
2020-03-22 07:49:09
阿楨
為什麼全世界都在“印度化”? 2020-04-11 新浪網

這段時間體會新冠肺炎最深的是,一個一個呼吸道傳染病,還不是印度,而是西方那種反智程度。“印度化”最早是給美國專用的,後來發現這個幸福溫暖的大家庭成員越來越多。有如下特點:
1、上、下層生殖隔離,互相不通婚,類似有種姓制度。
2、國內有2%的世界級精英,10%的正常人,剩下的是糊塗蛋;大家住在一起,但互相沒義務。
3、少量上層精英,接受精英教育;其他大部分下層人,接受隨機教育,自生自滅,自由發展。
4、整個國家宗教氛圍濃厚,老百姓都有種“認命”的美德;越底層越反智,連基本的科學常識都不接受。
6、政府內部各自為政,也就是大家說的,“散裝的”。
  如果對歷史比較熟,大家估計已經看出來了,從古到今,包括古羅馬、拜占庭、奧斯曼、大英、大唐、大明和大清,這些帝國和朝代後期都這造型,大家都“印度化”了。國家發展一兩百年,都會形成這種效果。
  幾乎所有的大國崩潰,都是財政的崩潰。
按理說經濟規模變大,政府稅收變多才對,但詭異就在這裡,大部分國家到了後來經濟發達了,用錢的地方多了,稅收反而不夠了。國家GDP翻了好幾番,但政府卻越來越沒錢,債臺高築。沒錢就啥事都幹不了,國家後期財政都陷入了困境,社會秩序開始解體。
  一開始稅基很大,家家戶戶都納稅,國家花錢的地方也不是太多,咬咬牙就過去了。但隨著時間流淌,政府要支出的費用越來越大。比如社會上老人越來越多,政府得養著;巨大的基礎設施到後來維護成本也越來越高,公務員也越來越多。變成強國後,不可避免又要到處去打仗維護商道。
2020-04-12 10:59:16
阿楨
政府是人組成的。國家越往前發展,各種利益集團的人開始進入政府擔任高官,他們會積極推動有利於他們自己的稅收政策,什麼工商集團、土地集團和軍工集團等等,到最後都在減稅,減來減去,稅收由工薪階層來承擔。而富人卻有的是辦法避稅,請律師找漏洞,實在不行就去避稅天堂躲著。
  所以吧,所有王朝後期的共同徵兆:國家花錢越來越厲害,真有錢的大戶不納稅,稅收基本壓在中產階級身上。

你看美國新聞,各州州長都在找特朗普要物資,可特朗普也沒有餘糧。大家互相扯皮,在推特上互相罵,在新聞發佈會上罵。
你發現了吧:如果國家財政不行,很快就會出現“印度化”的跡象。政府相互扯皮不作為,老百姓也跟著越來越糊塗。
  老百姓變糊塗這事也不難理解。比如上層老百姓有錢,所以搞精英教育,孩子上名校的概率大幅提升。下層沒錢,按理說國家得給搞義務教育。但政府也沒錢,只好湊合著教育。教師工資也上不去,地位也不太高,積極性不太強,這就演變成了美國公立學校的“快樂教育”,——畢竟我教不會你東西,還不能讓你快快樂樂當廢物?
比如今天推特上,一幫歐美和印度線民(推特上到處都是印度人)在熱烈探討這麼幾個問題:
推廣5G導致呼吸衰竭;病毒是比爾•蓋茨散播的;…
說實話,每次登陸推特都被那幫反智玩意氣得肝疼。中國的義務教育比較過硬,儘管我國蠢人也不少,不過很多基本觀念是能達成共識的,比如進化論、基本世界史常識、基本數學幾何素養,再比如“疫苗應儘快研究”、“對付病毒就該隔離”等等常識還是有的。歐美基本沒啥東西能形成共識,除了大家都不太喜歡中國。
政府沒錢,公共設施也修不下去。大家去了歐美經常有種感受,那邊很多東西都年久失修,主幹道經常路中間有個坑也沒人管,不過政府確實也沒錢。這次紐約州的那個州長,天天在電視上抱怨紐約州從中國買呼吸機要買破產了。
  繞不過的三百年
難道我國常說的“三百年大限”在歐美也成立?
很悲觀地講,似乎好像沒法避免。從財政角度講,無論是中國的歷朝歷代,還是西方的大帝國,發展兩百多年後,無一例外會陷入“財政陷阱”,變得入不敷出、債臺高築,最後出一大堆問題,而且都解決不了。
2020-04-12 11:00:20
阿楨
這不是我發現的,橋水和高盛都有類似研究成果。歐洲貴族可延續千年,但沒有任何一個國家能昌盛三百年,包括英帝國。
這幾個問題,民主根本無法解決。西方國家都是變成強國後才民主了,不是民主後變強的,反倒有好幾個民主後變弱雞了。不是說民主不好,是說這玩意不解決問題,咱們不討論價值判斷,只討論現實和邏輯。
不過如果放在更大的視野下,眼前的困難不算啥,只要我們自己不故意踩坑,比如通過放羊教育主動降低國民素質,再比如國家經濟脫實向虛轉向金融業,我相信中國國運還能持續下去。
https://k.sina.com.cn/article_6375389090_17c00b7a201900qghu.html
  相關新聞
04-11印度新冠肺炎確診病例達7447人
印度真的百毒不侵嗎?印度最大貧民窟現感染者!2平方公里住著100萬人️
  回應
一個月以後,印度是現在的美國.
對,現在他不爆發是因為先前和美國一樣不檢測
美03-26確診82040超中81782(回應:超級大國應有的表現,老大感染數也須第一. 其實早超了,以前是沒力檢,超中也只檢測30多萬次,如像中國1700萬次不知是多少倍.) 紐約一州04-09確診16萬例超美(46萬例)外所有國家,紐約市死亡過多 無人島改建千人塚畫面曝光. 美新冠04-11確診破52萬死亡破2萬,美媒:不包括家中死亡被低估. 各國死亡率差異為何這麼大:定義不同(鑒定標凖和檢測的人數不同)年齡因素/病毒變異/…
2020-04-12 11:09:22
阿楨
科學解釋:為什麼線民戾氣越來越重? 2020-05-03 新浪科技

  作者:Lachel,原文:《人類的本性,逃不開黨同伐異》
  從300萬年前的舊石器時代,到5萬年前智人打敗尼安德特人,再到西元2020年,整個人類的進化史,一直都有一個主題:如何在強敵環伺的環境裡更好地生存下去,繁衍壯大。
  所以,一切基因的進化和演變,都會不由自主地沿著一個方向:如何才能更好地生存下去。而那些不利於生存的特徵,都會慢慢地被淘汰掉。
  大腦的杏仁核負責對情緒的識別和記憶,新皮層負責複雜的理性思考。
  當我們面臨危機或威脅時,我們會感到熱血上湧、心跳加速、全身發冷,整個人立即進入高度的緊張和興奮狀態,這就是杏仁核在起作用。它繞過新皮層,讓我們的機體進入“戰或逃”的狀態。  這是確保我們能生存下來的本能。原因很簡單:如果當你遇到危險,還要大腦慢吞吞地理解環境、下達指令的話,那這樣的個體早就死掉了。但這一功能到了現代複雜的環境刺激下,我們的杏仁核過於敏感,很容易產生應激反應,從而讓我們受到情緒的驅動,做出種種衝動、不理性的行為。
  在原始時代,任何一個個體都是難以生存的。要存活下來,並保證基因的繁衍,唯一的方式就是抱團,結成部落。因此,黨同伐異的特性,就會印刻在我們的基因裡面,一直保留到今天。
  所以,一個很遺憾的事情是:如今網路上,似乎已經很少有能夠理性交流的土壤了。任何一個稍稍有點爭議的話題,一定會開始有人扣帽子……新皮層中最重要的前額葉皮層,也就是負責調控注意力、作出計畫、理性思考的部位,一直要等到25歲左右才發育完全。人經歷的事情越多,需要面對的複雜問題越多,需要絞盡腦汁去思考和應對的情境越多,前額葉皮層就會越發達。
  尤其近幾年,黨同伐異現象愈演愈烈。
  一方面,網路的普及,使得許多人都有機會可以接觸到更多的資訊。那麼,也就更容易構建出一種“想像的共同體”。
  另一方面,近幾年全球經濟的形勢,使得許多人都積攢了不少情緒。拿美國來說,在共和黨的語境裡,失業率攀升,治安下降,大家沒錢?都是民主黨那幫廢物搞的!同樣,為什麼特朗普要拿中國甩鍋了。
  瞭解歷史的朋友會知道,希特勒是如何蠱惑人心的!
2020-05-04 07:44:23
阿楨
窮而不苦腐而不敗:看看中國大V吹捧印度的言論合集 2020-06-23 觀察者網

  各位好,我是董佳寧。今天我們不僅是分析一種現象,瞭解到怎樣從更刁鑽的角度描述一個事物,更是在學習一門語言藝術。好像所有中國人,去過一趟印度,都是帶著驚訝回來的。原來還能有這樣一個國家!
  網上流傳著一篇文章,作者是中國以前駐印度的一名外交官。他說,印度是窮而不苦,雜而不亂,緩而不慢,腐而不敗。我看完之後大開眼戒。他特意強調,相信有來生的印度人裡,90%以上希望來生還是印度人。幹了!
  某位大學的副教授,回來後就在報紙裡發文章,專門讚揚印度的乞丐,他說,笑眯眯的印度乞丐不憤恨,他們安天知命,可以通過精神性的訴求來安慰人生的不公。相比之下,仇富者的憤恨情緒儘管正當,但因為糾結了太多的怨氣和嫉妒,最終將吞噬個體的靈魂。在平等意識深入人心的今天,如何正確地轉移、釋放和化解社會憤恨情緒,將它疏導成社會正義的普遍心理訴求,這是現代社會的一個難題。
  還有一位元音樂人,也是大V,也很欣賞印度乞丐的笑。他說北京和上海這樣的地方,高樓林立,很漂亮,可是街頭很少有笑的,都繃著個臉,很緊張。可是在印度街頭看到人們都在微笑,很平和。平和還擴展到了整個社會,貧民窟那麼大,到處見不到員警,但是犯罪率很低,幾乎見不到小偷。
  可能大家還記得2012年震驚世界的公車輪奸案。引起了全國震怒,女性地位問題被提升到空前的高度。一位生於內地,後移居香港的前媒體人說,印度人因為輪奸案而上街,是社會進步的表現。
  印度的地方自治總是被稱讚,當然這也不新鮮,在一些媒體眼裡,就連索馬里這樣常年戰亂,軍閥割據的無政府國家,都可以從中找出優點。有一個雜誌的文章說,在某種意義上,政府不幹什麼比幹什麼更重要
  還有一個側面就是醫療。很多人都說,印度實現了免費醫療,後面就會自然加上一句,為什麼中國不行?我們先來看看印度的“免費醫療神話”。….
  牛尿是相當一部分印度教徒防病治病的方法,為此,3年前,印度專門成立了一個委員會,研究牛尿對於抗病毒的效用,由印度的清華印度理工大學等機構開展研究。這次疫情爆發時,這個機構研究成果還沒出來,但是信仰總是不會破滅的,在最發達的城市新德里,有民間團體組織了200多人,聚眾喝牛尿。一家公司也發明了牛糞肥皂,牛尿洗手液,銷售火爆。
2020-06-24 07:14:01
阿楨
一些政客和宗教領袖,早就開始鼓吹牛的排泄物對新冠病毒的預防和治療作用。
  網上還有很多人建議要大力學習印度的免費醫療制度,說這是先進經驗。同樣的先進經驗還有印度的教育。教育與醫療情況差不多,公立學校收費低廉,但是政府投入很低,設備簡陋,教師奇缺,教學品質很差,特別是邊遠地區。印度五年級學生中,一半人看不懂二年級學生的課文,3/4不會除法。公立小學一年只收費幾十塊人民幣。但即便是這樣,也只有一半學生能畢業。輟學的,主要是因為家庭貧困。家裡稍微有點錢的,都不會讓孩子去公立小學。
  在印度很發力的高等教育上面,公立大學數量少,財政投入非常集中。私立大學非常多,絕大多數都是掛靠在正規學校下的學院,教學品質低下。印度的確出產了很多世界級企業的CEO,但是要注意,主要都是美國企業的CEO。精英學生畢業後第一件事就是出國,收入是在本國的幾倍甚至幾十倍,精英不願回,不敢回,越不敢回越無法發展,這樣就產生惡性循環。如果要比較印度的教育品質,我們要看一個整體的數字,就是文盲率。印度擁有全世界最多的文盲人口,7歲以上人群裡,文盲率大概是26%,男性文盲率18%,女性35%。
  再來說說印度的街頭衛生。印度人,特別是男性,酷愛在公共場所小便。
  BBC的一名記者多年報導印度,說印度是世界上最大的民主國家,可是為什麼廁所的問題就是解決不了?他冥思苦想了五年,得出幾方面的原因:第一是數量少,第二是公民意識低下,第三是公廁維護程度低,臭氣熏天。第四就是種姓制度,人們都指望著低種姓的人來清理廁所。後來他看到一面非常乾淨的牆,沒有任何便溺物,他非常驚訝,開始尋找這堵牆的特殊之處,然後他發現,牆上貼滿了神像。他說,阻止印度人當街小便的方法,看來也就是往牆上貼神像了。
  “印吹”現在總體來說是比較沒落的一個行業,我很尊重這些人,特別是欣賞他們的態度,就是不挑牌,再爛的一把牌,也會努力把它打好,這種精神我是非常欽佩。
  回應
主要是像貶低中國,只要能貶低中國,它們屎也能說成香的
你以為印吹、越吹之類的奇葩是真認為印度、越南好?黑中國才是它們的目的!
幾年前網上有一波節奏吹毛子的,什麼免費醫療、免費教育,年輕人結婚了免費送套房!總之毛子人民現在生活得比蘇聯時期好多了,潛臺詞無非是說中國也得跟蘇聯學!然後烏克蘭危機後立馬消失了,為啥?西方和毛子交惡了,再吹毛子豈不是跟 主 子唱反調?
2020-06-24 07:16:15
阿楨
瑜伽市場亂象:只要交錢,培訓四天就“變”教練

2020-06-21是國際瑜伽日。作為一種身心鍛煉修習法,瑜伽在世界各地受到不少練習者追捧,近些年在中國也發展迅速。但記者調查發現,由於大眾對“舶來品”瑜伽瞭解不多,加之一些培訓機構“花式賺錢”挖空心思,瑜伽領域不乏“連環套”“坑中坑”,有的經營活動形同“傳銷”,存在考證亂、師資差、噱頭多和功效虛的四大亂象。
考證,竟成了一些瑜伽館的“生意”
除了來歷不明的瑜伽證書之外,瑜伽還有一些常見的“坑”。
——巧立名目,誇大功效。瑜伽各種流派間很是不能相容,甚至互相詆毀。近年來,市場上瑜伽特色培訓更是名目繁多,肩頸理療、塑形瘦身、豐胸美胸等,還打出“七天瘦二十斤”“10天練就小蠻腰”等廣告語誇大功效。
——盲目追求高難度體式。瑜伽應以身心舒適為主,過分追求高難度體式,易傷到背、腰和頸部。韌帶拉傷、軟骨撕裂、關節炎症等都是常見的“瑜伽病”,一味追求拉伸扭擰,肌肉纖維可能會越來越松,對健康損害很大。
——“洋教練”受追捧,神秘主義抬頭。由於瑜伽來源於印度,不少膚色黝黑的“洋教練”成為瑜伽館的“招牌”。實際上大部分“印度老師”因語言不通,無法瞭解習練者基礎,上課效果並不好。為了提高“身價”,一些瑜伽館主喜歡標榜自己是印度某流派“某大師”的弟子,甚至搞莫名其妙的宗教儀式,在教練過程中宣揚神秘主義,對正確看待和習練瑜伽有害無益。
健身,瑜伽要反“邪道”倡“正軌”
2016年國家體育總局社體中心成立了“全國瑜伽運動推廣委員會”,確定了中國化的瑜伽推廣模式——健身瑜伽。“健身瑜伽”去掉了印度傳統瑜伽體系中的宗教因素,考慮了體式的難度係數的普適性與安全性,同時,體育總局也開始對段位制、國家健身瑜伽教練員等級考評有了明確規定。
  回應
瑜伽對女性體型的保持很有效果,女性身體本來就比較柔軟。
瑜伽是印度流氓教的性功,是鍛煉性能力和技巧的功,根本不是鍛煉身體。
要鍛練身心,中國傳統健身方法最好,學那什麼瑜伽只不過是湊熱鬧而已。
2020-06-24 07:18:51
阿楨
"釣魚台.港國安法"擺第一 習近平卻不甩大壩潰堤危機!? 2020-06-23 三立iNEWS
  回應
日本都来抢台湾的领土了,你们还嘲讽大陆的水坝。真是奇葩
在三立嘴里三峡大坝溃了N年了……年年溃啊!对,我们就是太较真,领土,寸土不让..不像你们,钓鱼岛对你们日爹双手奉上
三峽大壩每年都會潰堤,每次淹死6億人口,10年累計淹死60億人口
https://www.youtube.com/watch?v=Qp1GYJOsGE0

三峽大壩變形?證實是假消息 2020/06/24 旺報

近期有傳聞稱大陸三峽大壩變形,甚至將引發大洪水。對此,大陸國務院國資委撰文引述專家分析駁斥謠言,稱類似說法純屬惡意炒作,且去年就曾澄清過相同謠言中國航天公司也公布三峽大壩的衛星空拍圖,證實三峽大壩並無外界傳聞的有變形危機。

事實上,在去年7月,同樣有一篇「大壩發生變形並可能潰堤」的文章在微信群中被廣泛轉發,並以一張大壩「扭曲變形」的谷歌衛星照,宣稱即將崩潰。
去年消息傳出後,包括中國長江三峽集團公司、三峽集團專家以及水利部人員都對這一說法進行闢謠,甚至不少三峽大壩景區的遊客,赴現場旅遊參觀時也表示並無看見變形狀況。
針對谷歌這張「大壩變形衛星照」,去年7月一名航天遙感專家也出面澄清稱,谷歌地圖衛星照之所以會出現這種情況,主因在於谷歌所使用的美國航天技術公司的遙感衛星影像出現技術問題。
2020-06-24 07:54:33
阿楨
港媒:西方到底為什麼怕中國?

香港《南華早報》2020-07-07:為什麼西方必須向中國學,而非試圖改變或破壞中國
世界正見證中美在一系列領域衝突,但美國對中國經濟競爭力和技術進步的害怕並非問題的本質,而是在於一個事實:中國經濟成功和現代化結果,不符合西方現代化歷史演進催生的那套理念。西方國家存在某種認同和生存危機感,對西方在中國崛起和多極化世界秩序時代的重要性有種不確定感。
美國統治精英們從來沒真正努力研究過中國的政治制度是如何建構的,以及政治上的任人唯賢和決策過程、公務員選拔和評估、黨與民眾的聯繫等等,究竟是如何運作的。(西方)認為威權制度和治理模式會一成不變,這種看法是錯誤的。恰恰相反,中國的黨政體制自1949年以來一直在調整適應。經過幾十年學習和修正,中國的制度已具有一定韌性。它是歷史形成的,在文化上與眾不同,也不是要取代西方模式。我們不能把中國模式浪漫化,也不能妖魔化。
中國的成功並不具有普遍意義,但表明確實存在不同於西方發展和現代化的模式。事實上,這種模式對許多發展中國家都具有吸引力。西方的不安,是一種對失去“西式”中國而深感失望的情緒。也可稱為“中國綜合征”,其特點是心理上的焦慮夾雜著強烈的妖魔化傾向。近幾十年來,對中國迷戀或惱怒,影響了西方的研究和新聞報導。它常常產生突兀情緒。對以美國為首的世界秩序來說,中國既是魅力和機遇的源泉,又意味著不確定和干擾。西方人必須學會在自己習慣的框架之外,與崛起的中國打交道。
那西方如何應對未來挑戰?挪威外交大臣瑟雷德2月份在Leangkollen安全會議上的講話提供了答案,“我們不應高估中國對跨大西洋凝聚力的影響,也不應低估其對國際和平與安全的影響……與其體量和實力相應,中國將尋求按照自己的方式塑造國際規範和機構,就像之前其他大國所做的。”“一系列例子表明同崛起中的大國共存與合作的好處。不可避免會有競爭、分歧,還可能有衝突。但在一個強大的多邊體系框架內,保持警惕和參與才是解決之道。遏制、對抗和脫鉤都不是辦法。”(作者Li Xing是丹麥奧爾堡大學政治與社會系、發展與國際關係研究中心主任)
2020-07-09 07:34:21
阿楨
一進一退,中美高下立判!

  聯合國方面2020-07-07證實,美國政府已致函聯合國秘書長古特雷斯,正式啟動退出世界衛生組織的程式。而此前一天,中國常駐聯合國代表張軍向古特雷斯交存中國關於《武器貿易條約》的加入書。
  美方在各個領域奉行“美國優先”,“毀約”“退群”成癮。從相繼退出聯合國教科文組織、聯合國人權理事會、世界衛生組織等國際組織,到接連退出有關氣候變化的《巴黎協定》、伊核問題全面協議、《中導條約》等,再到撤銷簽署《武器貿易條約》,“獨家阻擋”《禁止生化武器公約》核查議定書談判。美國的種種舉動很難讓國際社會感到認同。美國《華盛頓郵報》不禁感歎說,“美國優先”越來越像“美國獨行”。
  與此同時,中國扛起了多邊主義的大旗,在國際合作中愈發活躍。
  隨著中國的國際影響力不斷提升,以蓬佩奧為代表的一些美國政客心裡很不是滋味,他們日漸擔憂中國可能會取代美國的“世界老大”地位。蓬佩奧之流不僅在美國國內煽動對華敵意情緒,企圖借此蒙蔽選民、騙取選票;還在國際舞臺上不斷散播“中國威脅論”,給中國扣上“國際秩序破壞者”的帽子,拉攏與中國對抗的“小圈子”,企圖借此遏制中國崛起,進而維持搖搖欲墜的美國霸權。
  殊不知,美國領導地位的弱化,並非中國有意“蠶食”的結果。中國無意取代美國。中方反復強調,寬廣的太平洋可以容納中美兩國和其他國家。
  中美影響力的此長彼消,實際上是美國自己釀下的苦酒。美國一邊肆無忌憚地踐踏國際道義與責任,另一邊又想在國際舞臺上登高一呼、應者雲集,實在是癡心妄想!況且美國政府在新冠疫情、種族歧視等問題上應對糟糕,早已喪失扮演國際社會“榜樣”角色的資格!
2020-07-09 07:39:10
阿楨
章家敦:大陸好比1930年代的日本  北京正對美國展開「非常危險」的活動

2020/07/28,美籍華人、《中國即將崩潰》一書作者章家敦(Gordon Chang)在福斯電視台警告:北京政府採取了非常危險的行動,特別是針對美國海軍和空軍;此外,他也把現在的大陸比作1930年代的日本。
章家敦在新書《偉大的中美科技大戰》中,則將習近平領導下的北京與1930年代的日本進行比較。他指出,在1930年代,日本確立軍國體制,興起法西斯主義,並對中國發動侵略戰爭。
章家敦於2001年出版《中國即將崩潰》一書,引來許多爭議。之後的10餘年時間裡,章家敦每年都會預測「中國必將崩潰」,他也被大陸網友戲稱為「戰略忽悠局人士」。所謂「戰略忽悠局」,是大陸網友杜撰出來的假軍方機構,經常放出各種消息,以擾亂各方視線、掩護企圖、或引導國內外輿論。
  回應
好哇 ~ 這種論調正合綠蛙口味!台青們,快,去叫菜總統獨立了!好機會啊!
美國才好比1930年代的日本,大陸千萬要掌握全域,要有萬全準備,以免發生918或那個軍事基地成了珍珠港.
這個姓章說話的信度及效度, 跟郭文貴, 還有法輪功的媒體大妓院同一水準.
2000年 “The Coming Collapse of China"「中國即將崩潰」剛發行時,出版界歸類經濟學書籍,沒多久就被改為"Fiction Books"虛構故事書!2008年美國金融危急、經濟大衰退、一千多萬人失業,隔年章家頓寫了中國即將崩潰續集,找不到出版商印刷發行!歐巴馬年代,章家頓幾乎不見了,川普上任,章家頓又成美國右派媒體寵兒!
2020-07-29 09:14:30
阿楨
中國式浪費暴食歪風:習近平與《央視》譴責的「大胃王吃播」

中國官媒近期高調推廣糧食危機意識,起因於今年7月習近平前往吉林省視察糧區生產之後,針對糧食問題表示「國內的餐飲浪費現象怵目驚心、令人痛心!」隨即官方媒體跟著強力宣導,希望民眾文明自覺厲行節約糧食。8月12日,《央視》名中國社群網路盛行的「大胃王吃播秀」嚴重浪費、應該改善風氣。
儘管外界憂慮今年度之後的農糧生產短缺,但7月22日高調現身的習近平仍樂觀保證「糧食無虞」,吉林的視察之旅僅為確認下半年的東北產量。話鋒一轉,習近平引用著名的李紳〈憫農〉詩詞:「誰知盤中飧,粒粒皆辛苦」,直指當前中國社會大量浪費食物的情況,應該要有危機意識。
中國的大胃王和吃播秀現象,約莫從2015年左右逐漸盛行,引起正反兩面的網路輿論。
節約糧食在中國已經是老問題,特別是在經濟高度成長之後,中國社會內部出現的高度消費,也出現了不同世代的生活差異。以北京為例,許多餐廳都可以見到「文明點餐」的標語,不要浪費、宣導只購買需要的份量。
不過近十年來,食物的大量浪費確實是社會現象,諸如各種節日聚會上極為大量的餐食,象徵目的大過於食用目的;甚至於在大學校園中,舉凡研討會或是招待學者嘉賓的場合,亦可見到超量點餐現象。
  相關新聞
吃播“大胃王”們靠浪費糧食創造流量
大胃王因浪費糧食或遭封殺,吃播產業要涼了?
抖音B站等規範吃播:搜索會提示珍惜糧食,浪費糧食將罰
央視批評後 有大胃王吃播帳號消失
中國演出行業協會:禁止在直播中假吃、催吐
醫師揭大胃王真相:大胃王的食量並非來自異於常人的消化能力,而是由於胃部長時間被食物撐大,
許多大胃王其實都是瘦子都是身體構造異於常人的一種病
那些大胃王吃下去的東西都去哪了?https://kknews.cc/zh-tw/health/pxzjym2.html
浪費糧食也是個人的自由,為什麼浪費糧食要受到批評?- 知乎 回應:不限於糧食,一切有價值的人類勞動所得都不應該被浪費:1.節約資源。環保上,浪費也不被人們認可。2.法理和道德出發點的不一致。3.對價值的尊重。
全球每年浪費的糧食達13億噸,中國食800萬噸夠2億人吃1年排名第一
印度的耕地1.6億公頃比中國1.2億還大,為何2017年糧食產量2.8億噸不到中國6.17億噸一半:1.印度工業不行,比如農機、化肥以及農藥。2.水利,而印度大多地區要依靠季風降雨。3.印度沒有土改,還存在大量的佃農和雇傭農,導致勞動積極性不高,以及政府推進農業工業化時阻力重重。
2020-08-14 08:37:48
阿楨
美媒:華盛頓為何要全力汙名化中國?

美國《外交學者》2020-08-25文章:美國為何重拾反共那一套? 美國近來升級對華攻擊,達到冷戰反共癲狂以來未曾見過的高度。為什麼在這個特殊時刻,華盛頓如此沒完沒了地攻擊北京?中國的政治體制在相當長時間裡保持著整體性和穩定性。中國從沒向包括美國在內的國際社會隱瞞過這樣一個事實:中國堅持走自己的獨特道路。儘管如此,美國人還是來了,從“轉向”亞洲到“再平衡”,再到如今幾乎全方位對中國的“推拒”。
  中國目前的制度建立在其獨特的文明和文化之上。同時,中國從未停止過改變和創造,在移動支付、共用經濟、高鐵、數字貨幣等領域領先世界,並湧現出一批商業成功、令人矚目的新興民營企業——贏得全球數億消費者尤其是年輕一代的青睞。華盛頓無法阻止技術創造、創新和時尚,也無法阻止未來社會和經濟發展的方向與趨勢。但它看到一個機會,可以攻擊中國公司。需要做的,就是汙名化北京及執政的共產黨。那麼,從廣泛“推拒”到針對特定公司禁令和制裁的一切動作,就可被視為意識形態和政治正確。
  但這忽略了中國經濟充滿活力的現實。在世界經濟面臨重大轉型的當下,中國及其龐大市場日益開放和多元化。特別是一些民企,抓住了機遇。
  過去,美國對中企海外行為的批評集中在指責政府主導和補貼上。但TikTok的母公司是私營初創企業,已獲得巨大市場份額。這讓習慣了在互聯網和社交媒體領域唱主角的美國人面臨複雜、困難的新局面。
  如何給對手打上政治烙印,從而奪回科技主導權和失去的市場份額?華盛頓似乎找到了辦法——若某種東西是創新、時尚、前沿的,又來自中國,就將其說成是已被中共出於政治目的進行了“基因改造”,因此需要堅決審查抵制。這是“中國威脅論”下“原罪”的延伸——中企無論怎麼做,都無法擺脫汙名。來自華盛頓的資訊似乎很明確:只要中共堅持獨特發展道路,一切來自中國的東西都會自動被打上“威脅”甚至“邪惡”之名。
  相關新聞
國際評級機構惠譽2020-09-07報告,今年全球GDP將收縮4.4%,但中國上調至2.7%明年將增長7.7%。
日媒:沒人能阻止中國在5G全球競賽中的勝出
美媒:關稅?疫情?都擋不住中國出口
中國GDP第2季V型反彈11.5%不受貿易戰影響出口美國反彈,全球GDP陷入空前萎縮:印度-23.9%,英國-20.4%,西班牙-18.5%,法國-13.8%,義大利-12.4%,德國-10.1%,美國-9.5%,日本-7.8%. 美股三連跌3日內跌去10%市值09-08特斯拉暴跌21.1%創下最大單日跌幅.
2020-09-11 08:33:33
阿楨
中美軍力誰強?美報告見真章 2020/09/16

美國國防部發布一年一度的《中國軍力報告》核心,中國一日千里的軍力進步,已經不單是在某些特定領域,縮小中美兩軍的實力差距,實際上與美軍並駕齊驅,甚至在某種程度上選擇性超越美軍的意圖,就是「中國已在某些特定領域領先美國」。
中國擁有全世界規模最大的海軍,總體戰力是350艘艦艇和潛艇,包括130多艘水面主戰艦艇,比美國海軍多出50多艘艦艇,和全世界規模最大的海警力量以及海上民兵。
中國擁有世界規模最大的常備陸軍,全世界規模最大的防空體系之一。
中國擁有1250多枚射程在500至5500公里的陸基彈道飛彈,以及陸基巡弋飛彈。美國部署陸基常規彈道飛彈,射程70到300公里,但沒有部署陸基弋飛彈。
中國核武軍力有三大新發展方向。核彈頭儲備數量在,未來5年增加到200枚,10年內翻一倍。
  回應
冷戰時期的最後十個年,美國幾乎每年都要出一本《蘇聯軍力報告》。它不把你誇的厲害著,如何藉口自己擴充軍力。
這就是故意誇大解放軍軍力的 現在為止還比不了美軍 這是事實!它們想把中國威脅論炒作起來而已!
那也要有錢才能隨意擴充,美元也不是無節制的隨便印的。只要國人都努力,2050年全面超越美帝是大概率事件。
美軍當然比解放軍強大,但是美軍要是靠近中國沿海就和解放軍沒得打了。
2020-09-16 08:00:46
阿楨
英媒:西方的三個對華錯誤成見

英國《金融時報》2020-09-20原題:西方應注意拿破崙的忠告,讓中國沉睡
21世紀過去20年了,西方的主要挑戰已顯而易見:中國重返舞臺中心。1980年到2020年是中國改革開放的第一階段,西方的應對不錯,但在第二階段卻面臨失敗。這種失敗源於三個錯誤的成見。
第一個是認為,只要中國由共產黨統治,就不可能成為一個好夥伴。按照此種邏輯,一個違反人民意願的政黨進行統治,世界怎麼可能與之合作?
然而,大量證據表明,大多數中國人並不那樣認為。事實上,最新的愛德曼全球信任度調查報告顯示,中國民眾對本國政府的支持率是全球最高的。
儘管如此,鮮有西方人能擺脫第二個有問題的成見,即認為即使大多數中國人對共產黨滿意,但若中國立即轉為民主制度,中國和其他國家會更好。
蘇聯解體以及隨後俄羅斯人民生活水準一落千丈時,可能確實有一些中國人那樣認為。但如今,許多人毫不懷疑,一個軟弱的中央政府將導致中國人民遭受巨大的混亂和痛苦。事實上,中國的任何一個鄰國甚至亞洲最大民主國家,都沒有推動北京的政權更迭。一個穩定的、可預測的中國,即使變得更強硬,也比其他選項要好。
第三個有問題的假設可能是最危險的,即認為一個民主的中國將不可避免地接受西方規範和做法,並像日本那樣愉快地成為西方俱樂部成員。這不是亞洲的主流文化動態。土耳其和印度都是西方的朋友。但土耳其已從凱末爾的世俗意識形態變為埃爾多安的伊斯蘭意識形態,印度則從親英派的尼赫魯轉變為印度教信徒莫迪。
2020-09-23 07:23:34
阿楨
透視反中大外宣《大紀元》的底色 2020/10/08 中時社論

依然深陷疫情的西方社會,對大陸「十一」連假展現出濃厚興趣。彭博社、《紐約時報》、BBC等西方主流媒體均刊發報導,不僅注意到大陸對10億人的疫情防控滴水不漏,還感嘆大陸「以驚人速度恢復到正常狀態」。如果說1個月前武漢水上樂園人擠人的盛況,給西方「猛然一擊」,此次連假整個大陸的恢復如常,則令西方「恍然大悟」。
不過,無論在美台港,總有不少人對「中國崩潰論」埋單,尤其川普政府對大陸展開貿易戰、科技戰,在地緣政治與軍事上對大陸施壓後,更多人相信大陸政治、經濟即將瀕臨崩潰,這就不得不提及《大紀元》。
《大紀元》稱不上媒體,用民進黨政府創造的「境外代理人」概念或「政治宣傳機構」、「滲透來源」來形容會更貼切。尤其這幾年《大紀元》及其後台在美國政壇影響力愈來愈強、獲得的資源也愈來愈多。投其所好、一拍即合,《大紀元》和川普團隊、美國右翼的關係愈來愈難說清楚、講明白。
不過,隨著《大紀元》在美政治靠山的不斷強大,令人啼笑皆非的事情就更多了。原本美方或許期待《大紀元》能夠像美國之音、自由亞洲電台,成為一把「插入」大陸政治敏感領域的尖刀,但《大紀元》藉機夾帶私貨,用文革政治鬥爭概念製作新聞,最後不僅誤導了美國決策者,還唬弄了西方輿論菁英層。
最典型的案例莫過於已經成為白宮國安幕僚的博明。鷹派主導了美國對外政策決策圈,動輒以「崩潰論」解讀大陸資訊,能夠印證鷹派對大陸認知的《大紀元》,就形成同溫層關係,相互取暖。
《大紀元》所描繪的大陸,任何「風吹草動」都可解讀為「山雨欲來」:官方提倡節約糧食就是大饑荒前兆;西南水患就是三峽大壩潰堤訊號;官媒不同調就是派系鬥爭白熱化;基層群體性事件就是民意覺醒推倒政府。
最近,「大外宣」或「大內宣」很常被使用,《大紀元》已經難以洗刷美國右翼反中「大外宣」的底色,同時也變成台灣特定立場的媒體、名嘴和政客自我壯膽的「大內宣」樣板。望著疫後強勢復甦的中國大陸,全世界都被《大紀元》誤導,台灣那些動輒以《大紀元》認識大陸的人,要趕快走出同溫層。
  回應
大紀元是法輪功邪教宣傳品,還受到白癡界和中情局的大力津貼
2020-10-10 07:04:02
阿楨
港媒:西方的“妖魔化”不會阻止中國進步

香港亞洲時報2020-11-13為什麼中國能成功 自從鄧小平在中國進行經濟和政治改革以來,西方“專家”對中國的評估總是犯錯。他們說中國的經濟會崩潰,共產黨人不能“跳出框框”,中國經濟是建立在一堆債務上;他們批評“任人唯親”和非新自由主義的經濟行為。
  西方一些人甚至嘲笑中國的經濟資料,說它們是“共產主義謊言”,還說中國的經濟增長靠的是操縱貨幣、偷竊或強迫外國公司轉讓技術。但從邏輯上講,像中國這樣大的經濟體不可能通過欺騙或竊取其他國家技術及商業機密來實現快速和巨大的增長。
  此外,西方“專家”在分析中的假設也有缺陷,從而對中國經濟做出了錯誤的評估。比如,從西方的角度看中國,對於“自由民主”或新自由主義經濟理論為什麼會在中國失靈,不可能有任何現實的分析。
  事實上,反華“專家”對印度比對中國更有信心,而原因不過是這個南亞國家是一個“民主國家”。然而,中國政府明智地忽略了美化自由民主的宣傳,專心走自己的發展道路。
  事實上,中國在經濟上取得的顯著成就,是其領導人能幹和採用通過一系列“試錯”實現的發展模式的結果。…與蘇聯“大爆炸式”的方式不同,中國政府循序漸進地進行改革,有條不紊地加強和維持經濟發展,從而使國家避免了巨大的、代價高昂的錯誤。
  長期規劃是中國經濟成功的另一個源泉。五年規劃模式的目標和方針,在實施前兩年就開始構思,並仔細審查其可行性。每個計畫的目標和方針都考慮到過去的經驗和新的挑戰。
  比如,2021年至2025年的“十四五”規劃,提出了以內需為經濟驅動力,以創新為支撐,進一步向世界開放,讓市場發揮更大作用的“雙迴圈”框架。此舉旨在應對美國對中國的日益敵視和新冠疫情。拿出1.4萬億美元用於創新,是對美國總統特朗普將中國科技企業列入黑名單、禁止美國公司向中國出售技術的回應。目標是加強中國的技術實力,在半導體等先進產品方面實現自主。
  妖魔化中國的發展和治理架構阻擋不了中國的進步,也解決不了西方自身的問題。西方反華勢力應給各國政府和人民幫個忙:公正、客觀、真實地講述中國。
2020-11-17 08:28:17
阿楨
美參院戰略報告:中國太大裝備太好 美歐無法單獨應對 2020/11/19 中時

美國國會最近發布戰略報告詳細闡述美國未來的外交方向,強調要深化與歐洲盟友的合作重建以民主秩序為運作原則的國際組織和規範,同時要擴大與歐洲盟友關係,以多邊模式共同制衡中國大陸遍佈全球的影響力。
  美參議院外交關係委員會主席里施(Jim Risch)週三與多位歐洲國家議會外交決策領導人召開視訊會議,討論大西洋兩岸共同面對的中國挑戰。會議公佈了參議院外委會共和黨人率領撰寫的全新外交戰略報告《美國與歐洲:跨大西洋合作應對中國問題具體計畫》,從7大面向分析美歐必須共同合作應對的中國議題,包括政治及文化的滲透、在國際組織的影響力、貿易及投資的不平等行為、科技競爭、海外商業活動、在非洲,以及印太地區的勢力擴張等。
  報告說,中國已經成為美國和歐洲共同利益一個真正的系統性競爭對手,大西洋兩岸愈來愈認知到這一現實,現在必須將共識付諸行動。而且這不是美、歐一方即可應對,因為「中國太大了,並且裝備太好」,他建議還要納入澳大利亞、加拿大和其他理念相同的國家。
  報告最後提出6點建議:保護自由和開放社會免於新的威權統治的入侵;維護國際組織的完整性;打擊不公平的貿易行為和反競爭的經濟策略;開發新技術並形塑其使用方式;應對中國利用「一帶一路」倡議投資所帶來的經濟和安全影響;以及深化在非洲和印太地區的跨大西洋夥伴關係。
  回應
西方白人真丟臉,只能搞幫派似的群毆
只要中國不內亂,不搞一人一票選個總統,不搞意識形態,專心搞經濟,科技和民生,美歐想撼動中國是不可能的。中國一直就是在美歐圍堵下壯大的。
2020-11-20 07:55:46
阿楨
李世默主題演講:中美新格局 2020-11-28

首先:中國不是蘇聯。在冷戰時期,特別是60年代以後,蘇聯及其盟國體系和西方體系幾乎完全隔離,沒有任何交流,連貿易都幾乎沒有。蘇聯對美國和歐洲形成的是根本的生存威脅,兩者互不相容,兩種意識形態都要把世界全吞了,而且都有核武器。
  60、70年代以後,蘇聯的經濟不斷衰敗,70、80年代,發生了嚴重的政治衰敗。不過,蘇聯不是一個民族國家,而是一個很多民族國家組成的聯邦,所以說散夥馬上就散夥。
  中國現在是一個全球性的國家,政治、經濟、文化與外界高度互聯。我們是全世界,也是人類歷史上最大的貿易國。中國現在是大概130個國家的最大交易夥伴,以美國為最大交易夥伴的國家大概只有70個。中國經濟正在日益增強,收入在增長,產業在升級。
  中蘇對美的威脅也有質的不同,中國只威脅到美國的霸權地位,並不具備生存上的威脅。中國對歐洲更是只有經濟競爭,也不存在生存威脅。在意識形態上,中國實施的是防禦政策,不讓別人來干涉我們的治理模式和意識形態。而且十八大以後,我特別意識到我們的政治在崛起。在習主席領導下,特別是90後、00後的年輕人對祖國越來越有信心。
  第二,今天的美國也不是冷戰時期的美國。今天的美國乃至整個西方世界的內在矛盾在不斷加劇。美國在60年代以後,進入了經濟收入增長,產業升級的黃金時代 “美國世紀”。
  那時候的美國也是“人民有信仰,國家有力量,民族有希望”。可今天,美國正在經歷福山說的政治衰退,經濟面臨失調,貧富差距沒有辦法緩解,社會契約無效。
  另外,還有保羅•甘迺迪教授講的,美國的過度擴張和國家利益發生了巨大的矛盾。今天的美國跟那個時候的蘇聯一樣,在實施意識形態擴張,到處輸出他們的意識形態,要全世界買它的政治,甚至不惜用軍事手段強迫別的國家接受。
  有些人說,因為特朗普敗選了,所以美國政治體制的自我糾錯能力發生了。這種觀察並不準確,美國政治衰敗、經濟衰退,都是在特朗普以前就發生了的。特朗普的當選是一次自我糾錯的嘗試,但是失敗了。拜登當選是舊制度的復辟,根本不是什麼自我糾錯。拜登的支持者、給他資助的,幾乎都是美國舊制度的既得利益者。
  另外,美國的國家認同正在從內部瓦解。他們現在搞所謂的“身份政治”,我比較尊重的政治學家福山也講到這一點。
2020-12-03 10:20:25
阿楨
所以:也許今天的美國更像冷戰時的蘇聯。剛才講到的肯南是個大咖,改變了歷史的進程,我只是一個上海的小商人,人家寫了8000個字的長電報,我不能跟他比,不過我決定今天“山寨”一下他:
  讓中國去單挑自自由主義陣營是不現實的。對美國的擴張企圖最有效的政策是保持長期、審慎、堅定的制約。
  我們要認真理解西方自由主義的本質,就像醫生檢查一位失去理智的病人一樣,拿出非凡的勇氣,客觀的態度、中立的立場和堅定的決心,避免受到情緒上的干擾。我們要讓公眾瞭解美國的真相。我堅信我們的民眾對美國瞭解得越深入,那種盲目的敵視和無端的畏懼就會少很多。
  中國有能力對美國在政策上施壓,迫使美國表現得更加克制,謹慎。應對美國,很大程度上還要依靠我們自己社會的健康和活力,這是我國內政和外交的一個焦點。
  我國社會主義精神文明建設的每一步推進,都是一次對美國的外交勝利。繼續推進“一帶一路”建設,牢牢堅持“共商、共建、共用”原則,同世界各國在開放中合作,在合作中共贏,推動構建“人類命運共同體”,高舉“和平發展、合作共贏”旗幟,堅定不移走和平發展的道路。

張維為《這就是中國》第80集:接軌與不接軌

在接軌與不接軌方面,我們採取了趨利避害、有所接軌,有所不接軌的方針和民本主義的導向。這樣做一方面使我們成功阻止了西方把顏色革命的禍水通過互聯網蔓延到中國的企圖,另一方面又保持了有效的中外交流與合作,最終使互聯網在中國大地上獲得了勃勃生機,促進了中國政治、經濟、社會、科技等方方面面的進步,極大地豐富和方便了人民生活,使中國成為世界上唯一實現了一部手機、全部搞定的國家,走到了世界新技術革命的最前沿。中國這種開放模式的成功反襯出了其他一些國家盲目西化的失敗。他們失敗的最大原因就在於只知接軌,不知不接軌。
  相關新聞
金燦榮:世界正在與中國接軌
2020-12-03 10:29:08
阿楨
留美學生:美國令我很失望,但我仍選擇留下 2020-11-30 觀察者網

編者按:一出國就愛國已經成為很多出國過的中國人的真切感受。海外知乎Quora上也對類似的問題進行了討論:“為什麼很多中國人在西方生活過後,變得更加愛國和維護中國?”有理有據、力挺祖國的論述相當之多。不過,也有留學生寫下了其內心對於這個問題的糾結,即使意見本身可能存在偏頗,往往也反映著很多問題的深刻。
  上大學之前,我對中國社會和中國政府是冷嘲熱諷的。坦白說,我沒有任何證據來支持我的憤世嫉俗,我只知道:某些話題不允許談論,當我終於來到(美國)這片“自由”的土地時,生平第一次聽到了“解放西藏”、“新疆再教育營”類的事情……我感到遭到了欺騙與背叛。同時,作為一名藝術家,自由的狀態賦予了我前所未有的自在感。我以為,如果我想繼續創作能照亮現實的藝術,我就不能回到家去。最重要的是,我以為美國是我最終的歸屬。
  之後,在寒暑假回家的時候,我感到自己比同輩們更開明、更有優越感。然而,每次我回去,中國的生活都會變得不一樣。更多的摩天大樓,更多的主權,更多的驕傲感。最重要的是,人們是快樂的,比“自由”國度的民眾要快樂得多,諷刺地是,在“自由”國度,人們感到的壓抑和窒息卻更多,而另一方面,他們又認為自己高中國人一等。
  所以,作為一名受過西方教育的人,當我試圖拋出“我們國家和社會實際發生的很多事和你們以為的是不一樣的”的論點時,大多數中國人並不在乎。人們對於廉價的公用事業和勞動力、不斷改善的基礎設施、以及數千萬人在幾十年內擺脫貧困的事實感到滿意。
  正是這時,我才意識到我在美國這四年裡接受了多少宣傳和洗腦,意識到我已經成為西方帝國主義/救世主中的一員——居高臨下地對待著“野蠻人”,以轟炸、入侵、顛覆(以及強姦)的方式“引入”文明,而就在你閱讀這篇貼文之時,上述這些(罪行)仍在繼續。
  事實是:如果不是因為(新冠)大流行,我會盡我所能獲得(美國)這片“希望”之地的公民身份。我會填寫好所有的檔,請我能負擔得起的最好的律師,把最完美的檔材料寄給美國移民局,以證明我是最有才華和最勤奮的人之一……我會拼命工作,納稅,然後等待獲得公民身份,等上10年,或者20年。
  說實話,我不知道自己的立場該是怎樣的。我不相信民族主義。可悲且不幸的是,現在我可能不得不選擇自己的立場,並一路堅持下去。
2020-12-03 10:36:56
阿楨
中國糧食夠吃,是建立在肉蛋奶大幅提高的進口飼料基礎上 2020-12-10

【本文來自《13390億斤,2020年全國糧食生產再獲豐收》評論區】
使用糧票的年代,成年人定量30-40多斤,重體力勞動者接近50斤。按現在人的經驗,這麼咋能吃的完呢?
學過生物化學的都知道,糖類包括澱粉的消化速度遠快於蛋白質和脂類。不考慮肉蛋奶以及油供應條件下的所謂主食夠吃,這是個偽命題。中國現在的糧食夠吃,是建立在肉蛋奶的供應大幅度提高基礎上的。
中國不僅是世界上最大的大豆進口國,也是最大的肉、蛋、奶、糖、油、穀物的直接進口國,全都是高能量食物。而中國出口的農產品呢,大部分是茶葉,蔬菜,水果這類低能量的勞動密集型產品。我們出口的農產品才是調劑品,進口的大部分是必需品。
  回應
 中國糧食夠吃?我們每年進口了多少糧食,榨油和當飼料,這種騙人的鬼話千萬別跟我說。
 中國進口糧是有數可查的,前兩位的就是大豆(榨油、飼料)、玉米(飼料),不是榨油和飼料根本消費不完。 2019年,中國水稻產量2.0961億噸,小麥產量1.3359億噸,每人就有245公斤,還有蔬菜水果,誰也不是只吃主食!中國每年還生產2.6億噸的玉米,靠人吃得撐死.中國每年產1900萬噸大豆,這個確實主要是人吃的!中國生產的大豆都是非轉基因的,蛋白質含量高,但是出油率太低,而且中國大豆死貴死貴的,作飼料成本太高了!每年進口的9000萬噸大豆大都是轉基因的,出油率高,而且特別便宜,基本上都用來榨油了,剩下的豆粕正好用來作飼料!對了,我打這麼多字不是給你看的,你這種人不值得我費這個事!
2020-12-12 10:49:55
阿楨
外媒文章:中國發展道路打破“歷史終結論”

  英國作家、政治和國際關係分析人士湯姆•福迪2020-12-24在今日俄羅斯電視臺網站發表文章稱,中國沒有向西方看齊,而是走上了自己的道路,同時還打破了“歷史終結論”。全文摘編如下:
  即將出任美國總統的拜登將再次試圖重建西方主導的世界秩序,並奉行所謂“自由主義全球化”,其目標是阻止全球化按照中國的方式發展。
  蘇聯解體導致冷戰結束,美國迎來了無可匹敵的霸主地位。有美國學者認為,美國贏得了所有意識形態方面的爭端,因此像中國這樣的國家只能向西方的思維方式過渡。全球化只能朝著一個方向發展。
  28年過去了,世界有了翻天覆地的變化。冷戰後的樂觀與開放早已被一掃而空,取而代之的是人們所熟悉的大國對抗,特別是與中國相關的事態發展“脫離了計畫”。
  中國沒有向西方看齊,而是走上了自己的道路,同時還打破了“歷史終結論”——中國是全球化的支持者,只是沒有遵循西方所假定和確信的條件。正是“按照誰的方式來推動全球化”這個問題引發了所謂的第二次冷戰。
  西方在“歷史終結論”中的假設認為,全球化進程與單一意識形態——即西方的意識形態——有著內在聯繫,全球化與自由化是同步的。數百年來,西方通過殖民其他國家、建立工業、創建全球貿易和經濟體系來建立“全球化”。因此人們假設,諸如互聯網這樣的發明符合這個潮流,因為資訊流動會帶來加強西方意識形態的“自然”政治結果。但他們錯了。
  中國的表現實際上徹底顛覆了這種想法。中國在發展過程中並沒有採納西方的意識形態,而是鞏固自身,發展成一個經濟超級大國,並有效宣導“按照中國自己的方式來實現全球化”。
  北京沒有對外輸出自己的意識形態,但“一帶一路”倡議之類的計畫正在改寫全球地緣政治格局並動搖西方長期以來的霸權。與此同時,中國能夠通過技術和互聯網來加強而非削弱其自身。這就引發了“按照誰的方式來推動全球化”這個問題。
  雖然特朗普對全球化明顯持反對態度,在許多方面甚至攻擊國際體系,但隨著拜登政府的上臺,美國將再次奉行所謂“自由主義全球化”,並試圖重建“西方主導的世界秩序”。和特朗普相比,拜登採取的方式將略有不同,涉及“維護西方”,而不僅僅是攻擊北京。但兩者的目標是相同的,旨在防止全球化按照中國的方式推進。
2020-12-28 07:41:15
阿楨
國會暴亂是個轉捩點,美國軟實力要恢復了

美國《國家利益》網站2021-01-09刊登小約瑟夫•奈(Joseph S. Nye Jr.)的文章稱,特朗普時代對美國的軟實力並不友好,但美國是一個“有恢復和改革能力的國家”,20世紀60年代美國也遇到了種族暴亂、抗議和越戰泥潭一系列問題,美國隨後通過改革“恢復了軟實力”。1月6日的暴亂和“珍珠港事件一樣”,是一個臭名昭著的日子和“轉捩點”。在特朗普下臺後,如果拜登緩解了美國政治的“極化對立”,控制新冠疫情,美國將恢復一系列“軟實力”,重新吸引其他國家。
  回應
從下坡轉折到墜崖?

川普2021-01-05號召百萬川粉抗議6日國會認證選舉人票. 美總統認證大混戰,川粉攻破國會4死、華府宣布宵禁,拜登怒轟形同叛亂,川普喊話川粉:該回家了,拜登:示威者是暴徒,要求川普立即上電視公開講話. 國會暴亂中認證拜登為第46任總統. 臉書/推特…社媒全面封殺川普. 臺外交部表遺憾,網酸:倒戈了,應召回駐美代表,抗議美警鎮壓自由打死人? 不撐川普太陽花民主嗎? 企業紛紛開除參暴員工. (回應:美式雙標也來了,國會前的示威者是暴徒在叛亂,臺灣太陽花/香港反送中暴行叫民主! 華府太陽花,美國反送川,空心菜要出來嘴砲支援一下! 美共(美國共和黨)加油,川粉加油,公民不服從! 川普已達到癱瘓國會目的! 香港暴動社媒怎不封殺呢?雙標! 這是民主自由嗎?工作權都不見了!秋後算帳?這是香港要學的先進經驗! )

美國民主還能再搶救一下嗎? 2021-01-11

本文節選自《民主是如何死亡的》一書,作者認為特朗普政府及共和黨組織核心空洞化導致了美國目前的政治危機,通過分析德國基民盟的建立,試圖為美國的危機尋找出路。由於兩位作者受限於立場,僅僅從民主黨的角度出發對共和黨進行批判。然而美式民主積弊已久,拯救之路任重道遠,作者對於民主黨寄予的厚望是否能成真,依然有待時間的考證。
  回應
寫這篇文章之前,你應和福山溝通一下
民主是人民當家作主,美國連民本都沒有,更遑論民主,不過是打著選舉旗號的偽民主罷了。
西方強大的原因不是民主,而是殖民,搶劫,屠殺,佔有世界上絕大部分的經濟成果和資源!
2021-01-12 09:09:20
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文