BENZ C300限量首賣 Hyundai IX35首賣直立洗衣機!限量出清中 眾星雲集的2019菁英...
2013-05-14 09:00:00 | 人氣(792) | 回應(7) | 上一篇 | 下一篇

《低價中國》

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

哈妮的《低價中國》經不起前評《龍行天下》和《龍的經濟》之否証!

低價中國:中國競爭優勢的真實代價(天下雜誌出版 2008)
China Price: The True Cost of Chinese Competitive Advantage

  內容簡介
  因為便宜的中國製,全球正在付出什麼代價?
  過去十年來,最令全球產業界聞之喪膽的四個字,就是「低價中國」。對西方消費者來說,「中國價格」既讓他們讚嘆,又讓他們擔憂工作不保。同時,2007年8月,美泰兒(Mattel)公司回收了上百萬件含鉛過量的中國製玩具;2008年9月中國又爆發三氯氰胺毒奶事件,國內外同聲譴責。中國製商品品質引起全球疑慮。
  然而,除了失業及產品安全恐慌的標題之外,我們對於中國駭人的製造威力到底了解多少?《金融時報》資深記者花了五年的時間深入走訪中國南方地下工廠以及世界空氣污染最嚴重的山西煤礦區,揭發低價中國的真正內幕。
  作者發現中國產品所以能夠如此低價,是由跨國品牌公司、產品代工供應商、中國勞工、中國政府以及廣大的西方消費者,形成一套特殊機制所運作的結果。中國工廠老闆為了牟利,以樣板工廠和買通官員等守法,規避檢查和法令要求,在「血汗工廠」裡僱用童工、超時工作,壓低製造成本,換取西方品牌的訂單。「血汗工廠」的存在,除有大陸內部因素,也是受制於買方市場的價格壓力,更是西方消費者對廉價商品需索無度導致的結果。
  但隨著中國勞工意識覺醒、中國工業城市的污染惡化、基礎建設變形,以及農村激進主義日益增加,如果沒有徹底的變革,這個國家體制所承受的龐大壓力將無法化解。管理這種騷動不安,是中國在不遠的將來所會面臨的最大挑戰。
  本書分析中國勞工成本和政府效率的真相,同時描寫中國勞工的血淚故事,也是許多人追求理想和人權的感人紀錄。要了解中國製造的未來,以及對全球經濟的影響,本書是必讀之作。
  作者簡介
  亞歷珊德拉.哈妮(Alexandra Harney)美國普林斯頓大學畢業,曾在英國《金融時報》任職九年,自二○○三年起,擔任南中國特派員,報導中國南方的政經及社會新聞,對全球議題與人情故事的交融特別著迷,且關注中國的崛起對世界的衝擊。在進入新聞界之前,哈妮曾在東京大學研究日本國防政策,並擔任日本前防衛廳長官中谷元的助理。會說中文的哈妮,曾獲美國紐約智庫「美中關係全國委員會」選為年輕領袖,目前為自由作家,定居香港。本書是她的第一本著作,相關網站為thechinaprice.org/home.html。她的其他報導作品散見《華爾街日報》、美國公共廣播電台及有線電視新聞網網站等。
  目錄
引 言:誘人的陷阱
第一章:上癮
第二章:五星級工廠
第三章:健康的代價
第四章:淘金潮
第五章:活躍的群眾
第六章:817室的女孩們
第七章:利益與責任
第八章:新模範工廠
第九章:中國價格的未來

揭開「低價中國」的內幕 2008-12-17 天下雜誌 412期 

過去十年來,最令全球產業界聞之喪膽的四個字,就是「低價中國」。而對全球消費者來說,「中國價格」既讓大家讚嘆,又讓大家擔憂工作不保,最近大家更疑慮「中國製」商品品質危害身體健康。
過去十年來,最令全球產業界聞之喪膽的四個字,就是「低價中國」。而對全球消費者來說,「中國價格」既讓大家讚嘆,又讓大家擔憂工作不保,最近大家更疑慮「中國製」商品品質危害身體健康。
  中國駭人的製造威力到底是如何形成的?中國和全世界為此付出了多少代價?《金融時報》資深記者亞歷珊德拉.哈妮花了五年的時間,深入走訪中國南方地下工廠和山西煤礦區,揭發低價中國的真正內幕。
  作者發現,中國惡劣的製造業工作環境,已經造成無數無辜的職業傷病。官方統計數字顯示,中國每年有五千人死於矽肺病,但真實數字一定更高。為了供應中國工業龐大的電力需求,山西地區的地下煤礦場生意興隆,煤礦場的死亡人數佔全球的八○%,山西也成為世界空氣污染最嚴重的地區。同時,中國成為全球最大的二氧化碳與二氧化硫排放國,而這個國家的碳污染吹向全球,遠至美國西岸。
  這本書揭露了一個殘酷的世界,在這個世界裡,跨國企業和中國政府高舉「企業社會責任」大旗,卻對工廠的真實情況心照不宣。這種欺騙的真實代價,將由全世界共同承擔。以下是本書部份精彩內容:
  黃小彬的正式工作是品質審查員,責任是確保工廠生產的產品符合買家的品質標準。不過,他還會教導工廠負責人如何製作可以通過社會責任稽查的記錄。黃小彬就是個造假工程師。
黃小彬在一場研討會上告訴來自中國各地的一群工廠負責人說,「你們是老鼠,必須學會如何不被貓捉到。」黃小彬警告工廠負責人,國際品牌和零售商對年輕的勞工會特別注意。此外,他們也要強力約束四十歲上下的女性流動民工,黃小彬表示,這些人特別容易將實際的工作狀況洩露給稽查員知道,也許那是因為她們比較不像年輕的同事那麼害羞。他說,「要注意這些麻煩製造者。」
  當我透過電話與他聯繫時,黃小彬一開始假裝是別人,然後又假裝他不會講普通話。最後,他終於坦承他就是黃小彬,不過並不願意和我碰面談他的工作。在一位中國友人的幫忙下,我準備了一套漂亮的說辭:只有他知道工廠裡真正發正的事情,只有他可以告訴我真相。
  黃小彬公司的網站措辭含糊,很可能是要阻擋審查。上海超網諮詢的網站也一樣不痛不癢,聲稱這家公司「是一家擅長社會責任與ISO品質管理系統的顧問公司」。不過,同樣是這家公司,在大大中國商務網上的廣告卻提出了一連串令人側目的問題:
  「你是否曾遇過令人措手不及的工廠稽查,然後交出充滿漏洞的薪資與工時記錄表?」
  「你知道你的工廠無法通過稽查嗎?你是否身處出口產業但卻害怕稽查?」
這個廣告接著說明,這家公司可以提供修改薪資、工時與津貼記錄的軟體,製造完全遵守買家要求的假象。廣告宣稱,這套軟體「可以在沃爾瑪造訪時,輕易幫你解決問題。我們有五百家以上的客戶,從浙江、江蘇、上海到山東都有。透過我們的軟體,三千名工人以上的工廠可以在三十分鐘內製作出一個月份的資料。它不只讓你節省勞力與成本,同時還能幫你通過稽查,取得美國及歐洲的訂單。」
  我們並不知道中國工廠有哪個程度的造假技巧是由這類顧問所教出來的,又有哪些是靠個人的聰明智慧想出來的。不過,可以確定的是,整個供應鏈都瀰漫著這種規避氛圍。
  廣東省惠州市一家供應 Liz Claiborne產品的工廠,於二○○三年十月發給員工一份「所有部門及工作場所」的備忘錄,文中提醒員工,品牌商在下個星期二將前來稽查工廠。在這份後來被一個香港非政府組織取得的備忘錄中,工廠命令所有員工接受訓練,為稽查做好準備,且提供一份稽查員可能會問的問題,並附上正確答案。文件寫道:「你每個月工作幾天?答案:二十六天。你每個星期或每個月加班幾小時?答案:從星期一到星期五,每天加班兩小時。你對這座工廠的印象如何?答案:很好。」
造假風潮有更嚴重的副作用。這種程度的欺騙意謂著,跨國企業花費將近數十億美元對中國工廠進行稽查十年後,對於供應商實際的工作環境卻仍毫無所悉,只是愈來愈了解工廠負責人隱藏事實的手法。這表示購買中國製產品的消費者無從得知這些產品是在什麼環境之下生產的。造假讓消費者誤以為他們購買的是優良環境下生產出來的產品,因而削弱了消費者的施壓力道。有監督社會責任的外表,讓消費者誤以為美國零售商、品牌商與中國供應商戮力合作,以合乎起碼的道德標準。在這種信心之下,產生了各式各樣的謊言、託辭、欺騙行為。
  中國工廠還隱瞞了什麼?
這麼多工廠謊報工時和薪資,讓他們在其它領域的誠信也產生問題,包括生產使用的化學品與原物料等。中國工廠還隱瞞了什麼?
  至少,在工作環境上,工廠不只隱瞞違反跨國企業行為守則的事實,同時還隱瞞違反中國法律的事實。一家將產品大量外包給中國工廠的企業監督主管發現,他的供應商工廠裡頭薪水最差的員工一小時工資還不到一元人民幣;員工的時薪比最低薪資還低上三分之一。
  亞洲永續及責任投資協會(Association for Sustainable & Responsible Investment in Asia)與美國投資人團體「環境健康組織」(Environmental Health Network)在二○○六年十二月與亞洲的企業、投資人及供應鏈專家開會討論製造業的有毒化學物問題,他們發現「大批中國製的化學製品長期以來都貼錯標籤」。一份相關報告中指出,「供應商普遍都會以當地可得的化學製品取代特別指定的國際標準化學製品,因為他們認為終端消費者根本辨別不出來。」
造假問題的根由,其實是企業的社會責任稽查制度與他們的採購行為之間的緊張狀況所造成的。在許多企業裡,追求更便宜的產品以及追求優良環境下製成的產品,這兩種驅力之間出現了衝突。
  一家美國服飾及鞋類品牌商的社會責任監督主管說,「許多來自零售商的買賣與外包小組會先從零售價格出發,然後再往回推算。他們可能需要以十五分美元的成本來製造產品,而他們願意付出的製造成本根本不足以支付最低薪資與規定的津貼。」這位主管以一件打算在折扣商店銷售的廉價襯衫為例,她說,「我們將它一路往回推算到工廠端,我敢保證,我們一定會發現,工廠根本無力支付最低薪資。」
  造假問題的核心在於,中國官員並未強制執行法律。雖然中國對於薪資及工時的法律制定完善,但執行面卻很差,希望吸引並留住外資的地區尤然。官員的職場生涯非常仰賴經濟成長,因此,往往會將投資者的權益擺在勞工之上。
  中國已成為自身成就的受害者。當上全球勞力密集消費性商品主要製造國後,工廠投資激增,迫使毛利下滑,從原物料、勞工到電力,萬物飛漲。
  無可避免的,中國過去三十年來身為勞力密集製造業發電機的一些優勢已逐漸消失。形塑中國製造部門未來幾十年的力量已很明顯:薪資與原料成本高漲、更多勞工要求組織工會、訴訟風險提高、廉價勞工供應減少、要求更高品質產品及安全、以及利潤大幅降低的壓力。
  沿海及內陸城市的薪資都在快速增加。在湖北省的武漢,自一九九五年以來,城市最低薪資幾乎提高了三倍,二○○七年二月增加到一個月七十六美元。江蘇省無錫市同一時期的薪資也成長了近三倍。已吸引許多製造業前往投資的地區如寧波,薪資調漲速度更快。
  中國製造的未來
中國與世界其他地方的薪資差距,意謂著中國製造商付給員工的薪資在未來幾年內,雖然還是比美國或歐洲的製造商少,不過雙方差距正在快速縮小。世界銀行駐中國代表處首席代表杜大偉(David Dollar)估計,中國的薪資成長速度比其他低薪的亞洲經濟體要快上二至三倍。
  中國一直想將製造業的價值鏈升級,出口汽車、機車、工業機械及船隻。但中國在高階製造業上是否也能複製在低階製造業的優勢,現在還很難說。執法不力、無一技之長的勞工來源充沛,以及管理階層短視近利,讓中國在快速工業發展的第一階段取得優勢。然而,當中國想進入仰賴專業技巧、創新、行銷以及現代財務管理的產業時,上述因素都會形成阻礙。
  中國目前嚴重缺乏有一技之長的勞工,中國必須投入時間、金錢往上爬,進入高階製造業。不過,現在中國每年都得替數百萬人民找工作,未來二十年,大約有三億人口打算遷往中國城市。讓流動民工獲得幸福,愈來愈成為中央政策的挑戰。密西根大學的社會學系副教授李靜君指出,如果對流動民工來說,在城市的生活並不順利,那麼中國將會面臨難題。她說,「如果城市無法滿足流動民工的需求,這些人將無處可去,就像一個不定時炸彈。」
  為了讓數量如此龐大的人民找到工作,可能會與強制執行勞動法規,以及將價值鏈上移技術密集產業的必要性相牴觸。諷刺的是,吸引外資到中國的首要因素──無止盡的勞力供應,可能會讓中國更難改善勞動與環境條件。
  終究,我們每一個人都要為中國價格付出代價。

《低價中國》讀後感:在我們消費「中國價格」的背後…

我不喜歡逛書店,因為逛書店都會害我想買書。《低價中國》這本書便是上週末午餐吃完後、我朋友拉我進書店後的結果。醒目的擺設位置、鮮豔的紅色書皮、與封面照片同樣吸引我的標題,讓我最後還是屈服於我的慾望而買下這本書;不過幸好這本書紮實的內容,並不會讓買下的人後悔。
  根據歷史,中國改革開放起始的時間是1978年12月18日,距離我現在寫這篇文章剛剛好是三十年整、一天不差。三十年的時間不算短,但在最近十五年間,全球的製造業、運輸貿易、服務業開始都把重心放在中國,因為中國有十三億的人口,有著數以億計的勞動人力。從好的一面來看,這些人的辛勤勞力換來的是全球的製造商紛紛將飛到大陸設廠換取全球消費者眼前低廉的產品價格、大量農村勞力透過工作擺脫貧窮,並在十數年後轉化為潛力無窮的消費市場。然而從另一方面來看,他們卻也付出了大量的代價:血汗工廠、逃避勞工法規以降低價格、低落的工安品質帶來的職業病與職業傷害、高流動率、勞工意識帶來的勞資糾紛、為求價格低廉製造出的黑心商品…
  這就是本書要講的主題:低價中國,中國競爭優勢的真實代價。這當中有些論點或許身在台灣的你我早就耳聞過,但是經過本書作者的統整之後,此中的發展脈絡清楚的擺在眼前:便宜,是有代價的。三聚氰胺或許是台灣人認識到的代價之一,但中國付出的代價遠遠不只如此。
  看完這本書,我不由得想歎一口氣。如果說Sara Bongiorni的沒有中國製造的一年是從一個略帶偏見的西方消費者觀點出發,那麼Alexandra Harney這本書則是以一種平心而論的角度(楨:?)、將此中的原委娓娓道來,然而講述完後卻不免讓人覺得現實殘酷。讓我印象深刻的是其中談到中國的血汗工廠問題時,作者提到自1995年血汗工廠的故事被揭露後,由於消費者群起抗議,一些美國大型企業開始針對此問題而對代工廠商施壓,要求他們符合中國的勞動法規:給付最低薪資、不得聘用童工、減少超時工作、增加安全防護措施…,然而這些都需要成本。但是這些外來企業的反應呢?來自消費者的反應呢?
  當然,人們往往說一套做一套。為了研究消費者行為,密西根大學研究員於2002年在大底特律地區一個勞動階級社區裡的百貨公司內,將兩堆一模一樣的白色運動襪並排,一堆標示是在優良工作環境下製造的〈優良工作環境即無童工、無血汗工廠、安全的工作場所〉;另一堆則沒有這類標示或招牌,意指這堆襪子並非在優良環境下所製造。
  「優良工作環境」堆的襪子,原本與無標示堆的襪子一樣價錢,或者稍貴一點;不過,在實驗期間,這兩堆襪子都打折到一樣價錢。當價格一樣時,半數購買者會挑「優良環境」的襪子,另外半數則挑無標示堆的襪子。不過,當研究員將「優良工作環境」堆的襪子價格提高時,只有30%的購買者會選購。當優良襪子的價格提高30%時,就只剩11%的購買者會買了。
  然而遵照工時、給予基本薪資、增進工作安全措施,對製造商的額外成本卻極有可能不只30%。但接下來你可以想見這些大企業買主的反映了:不準漲價,不然我就換給別家代工。又要馬兒好、又要馬而不吃草,天底下哪有這種事?於是一些狗屁倒灶、你想得到的問題與現象就都出籠了:員工紀錄造假、關說、賄賂、低成本的黑心商品…然而追根究柢,我們這些追逐低價的消費者也都是難辭其咎的幫兇啊!縱使此中仍然有一些良心企業或工廠,願意將多出的成本自行吸收,但是這些工廠的經營都更加不易,因為產品的價格無法反應飛漲的成本。
  影子工廠就是這個惡性循環中的一項副產品。為了應付稽核、怕露出馬腳,許多工廠想到:可以先建一家模範工廠,遵守著所有法規,好對稽核人員有個交代;但背地裡卻又搭配著五六家見不得光的影子血汗工廠補足產能。這套遊戲規則顯然已經行之有年了,因為幾乎在這套體系當中的人都心照不宣了:
  陳尤金認為他就像其他中國人一樣,只想討生活,背著顧客將工作轉包給血汗工廠,只不過是做生意的一環。他說:『大家都知道人人都在說謊,每個人都知道,說謊是唯一的遊戲規則。』
  中國的環境在改變。不只是血汗工廠的問題,這些年累積下來的諸多問題,現在都演變成北京當局的燙手山芋:環境污染問題、農村貧富差距問題、勞工安全與法律保障問題、產品品管問題、法規執行力問題。而且還少不得來自國際上的壓力:人民幣升值、 貿易緊張問題等等。2007年BusinessWeek 7/23的封面故事:破碎中國〈Broken China〉,描述的就是中國政府的這種困境。
http://mmdays.com/2008/12/19/the_china_price/

《龍行天下》

這本書的寫作醞釀於1998.當時我剛剛成為INSEAD(歐洲商學院)的教授,和PeterWilliamson教授成為同事。我們談起亞洲金融危機後中國經濟的強勁發展,以及在中國市場越來越多的本土企業正在搶奪跨國公司的市場份額。我們希望能夠深入瞭解基礎如此薄弱的中國企業為什麼能夠這樣快速地崛起。1998年12月,我回到中國進行了第一輪企業訪談。那是整個研究的開始。我們非常幸運地趕上了中國企業發展的黃金十年。我們的研究也隨著中國企業競爭力的不斷加強,國際化程度的快速提高而不斷深入。一晃就是十年。本書是這十年近距離觀察研究中國企業發展的心得提煉。重點是希望對中國製造的未來提供一些前瞻性的建議。我們的研究得到了眾多中國企業家的長期支持。柳傳志,張瑞敏,馬雲,王石,李東生,牛根生,麥伯良等的思想對本書的觀點都有重要的影響。對我在研究道路上的成長幫助重大。而除了一本正經的企業調研外,更多的思想火花來自于和長江商學院的近千名企業家同學在課堂內外無拘無束,推心置腹的交流。他們無私地分享自己企業發展中的經驗和痛苦,對我啟發良多。我們衷心地感謝所有幫助過我們的企業家們。Williamson教授是研究企業戰略和跨國公司管理的國際權威。和他的合作對於真正理解過去三十年國際化發展和跨國公司戰略的演變有著不可或缺的價值。而我們倆這十年的合作也是對中國企業和跨國公司未來合作模式的一個小小的樣板。好的研究,就像好的企業一樣,不但需要理想,願景,和堅持,同樣需要人和資源。INSEAD和長江商學院先後投入了大量的經費支持這項研究。劉勇,田子睿,何曉明在過去的三年中提供了一流的研究支援。肖華,溫翠玲,張宇,KevinFoley和其他很多人也在這項長期研究的不同階段提供了支援。這項研究,以及英文稿在06年就已完成。由於我加入阿裡巴巴集團後工作繁忙,中文書一拖再拖。最後的成稿很大程度上得力於《南方週末經濟部》餘力女士的大力幫助,以及華章出版社張渝娟,王磊等人周到的編輯支援。
  導論 正在形成的中國衝擊波
(中國製造的未來十年?)1991年,我初到美國學習經濟學。當時,日本對美國經濟的衝擊達到頂點(雖然現在回頭看已經是尾聲了),從匹茲堡到底特律,從汽車業到電子業,美國企業大量裁員,失業的工人走上街頭抗議,搗毀並焚燒日本汽車洩憤……而當時的中國,雖然改革開放在1978年就已開始,但仍在擺脫貧困的道路上搖擺不定,經濟籠罩在回到計畫體制還是走向市場經濟的大爭論陰影中,要到一年後,中國才宣佈選擇市場經濟。僅僅在十餘年的時間裡,中國已徹底告別短缺經濟,從一個封閉的農業國成為“世界的工廠”——中國產品潮水般湧向全球,中國製造已成為令人生畏的力量。現在,在美國,在歐洲,人們正在談論如何應對來自中國的衝擊,如同1990年初他們談論日本。如何理解這一仍在加速的變化進程,並沒有一致的答案。2007年,中國的現實呈現出更為複雜的圖景。悲觀者看到:人民幣持續升值,石油、鐵礦石等資源價格繼續大幅提升,土地、勞動力和環境成本的上升遠遠高於其他國家,中國製造的低成本優勢正在被削弱;另一方面,對中國產品品質的質疑前所未有地成為西方媒體追逐的熱點,《華爾街日報》甚至以“中國製造遭遇危機”做為中國報導的專題。悲觀的看法認為,中國僅在全球產業價值鏈的末端佔據了支配地位,中國的競爭力僅僅是低成本的製造能力,相對於產品的數量和規模,中國在價值創造上的成就幾乎可以忽視。而且這樣的模式不具可持續性——一旦成本上升的趨勢開始,中國產品的競爭力將難以維繫。而這一過程似乎已經開始。但另一方面,大量的數字還在不斷加強樂觀者的判斷:統計資料顯示,中國企業的利潤率仍在提高中,中國企業IPO的價格和規模一再刷新歷史紀錄;中國的出口仍在持續兩位數的增長,中國已超過德國成為全球第三大貿易國,正取代美國成為全球增長引擎……斑駁的表像之下,隱藏著怎樣的現實?
    第二篇 中國製造的秘密:窮人的創新
    幾何學創始人阿基米德曾言,給我一個支點,我可以支撐起整個地球。1978年時,沒有人可以預見,貧窮而封閉、農業占經濟比重70%、技術落後西方國家100年的中國,在30年後,會因其強大的工業製造能力而使曾遙遙領先的西方國家深懷警惕。從打火機、玩具、服裝、傢俱到電池、洗衣機、集裝箱、資料交換機,數以億計的“中國製造”每天運往全球各地,而它們的本土生產商正以前所未有的速度逼近並力圖超越各個領域內的全球巨頭們,他們已成為這個時代最富進取心的一個群體,而他們的野心從未如此富有現實感。
    飽受壓力的西方競爭者們批評,“中國製造的價格不符合經濟規律”。這樣的指責或許並非全然強詞奪理,它提出了大部分人的疑惑——中國製造如何將成本控制在“不合理”的低處?
    愈來愈多的西方政客、學者、企業主和公眾傾向於將之歸因為中國不合理的經濟制度——被大大低估的人民幣匯率、不公平的政府補貼、血汗工廠和不加限制的污染排放等等——並要求本國政府限制對中國貿易。
    這些因素當然都有影響,但是指責者並未發現中國製造的真正秘密。中國的阿基米德式支點是人的創造力。十幾億渴望擺脫貧窮和落後的中國人,在不斷解除束縛的過程中,進行著由利益驅動的自發努力,以西方人難以想像的方式嘗試創新,創業者出了格的想像力和看似瘋狂,使他們一再突破西方領先者們所固守的可能性邊界,在全球化帶來的成本革命的過程中,將低成本優勢和規模優勢發揮到極致,使一個又一個手工作坊蛻變成國際水準的現代化工廠,實現了規模浩大的追趕和超越。
    沒多少錢,還得活命,還得朝前走,這就是中國的企業家當初面對的現實,螺絲殼裡做道場是他們的宿命。窮人的創新,因此成為他們救命的稻草和未來的階梯。
    可以看到,每一個獲得巨大成就的中國企業,其背後都有一個或一群具有異乎尋常的進取心、學習能力和想像力的靈魂人物,在他們的帶領之下,在幾乎空白的基礎上被逼出來的整合創新、流程創新、顛覆性創新等成本創新戰略顯示出了強大的生命力。他們的共性是能夠把中國的比較優勢(最核心的就是低成本勞動力)創造性地轉化成自己企業在市場中的競爭優勢。他們為中國製造贏得未來的全球對決奠定了難得的基礎。正是這樣的人群、這樣的創造力,構成了中國競爭力的內核。
    這一篇,正是講述這些先行者的故事和他們的創新戰略。

喬納森•安德森:中國不會改變世界的七個理由
  
從一個貧窮、封閉與混亂的經濟體,迅速成長為一個世界性的大國,中國令世界驚訝。隨之的問題是,這一崛起會對世界造成怎樣的影響?瑞銀集團亞太區首席經濟學家喬納森•安德森(Joanthan Anderson)最新出版的《走出神話——中國不會改變世界的7個理由》一書更客觀地還原了中國經濟增長的真相,指出中國儘管是新崛起的亞洲巨龍,卻並非歷史上從未見過的現象。它將沿著東亞地區的既定模式發展,在未來20年逐漸成為亞洲經濟的領頭羊,但同時,在以下幾個方面不會改變整個世界的面貌。
喬納森•安德森認為,中國不會改變世界的7個理由是: 
1、中國不會重寫世界經濟的增長史
中國大陸的真實GDP在未來20年還可能保持8%的增長速度,這並不希奇,因為日本、臺灣、韓國和其他一些亞洲經濟體也在相當長的時期裡取得過類似的高增長速度。即使把國家規模的因素考慮進來,中國經濟在世界經濟總量中所占的比重的變化也並不比上述那些亞洲經濟體在二戰之後的增幅更加明顯。 
2、中國不會吞噬全球的製造業
中國依舊特別偏重于傳統的勞動力密集型製造業,並且在很長時間裡鮮有變化。一旦考慮到週期性波動的因素,大陸的外貿總體上仍是平衡的,消費品出口賺來的每個美元都用來購買了機械設備和其他投入。也就是說,中國在為世界其他經濟體提供著高端的製造業工作機會。 
3、中國不會買光全世界的金融資產
中國官方外匯儲備的增加中,有相當部分是來自其他中國企業出售海外資產的收入——或者是由於外國投資者購買中國的資產。一旦計算淨資產頭寸,就會發現在整個亞洲地區,中國大陸實際上是購買外國資產最不積極的成員。 
4、人民幣不會成為下一個世界貨幣
人民幣依然是不可自由兌換的,它雖然可以在貿易往來中結算,但大多數資本交易還是受到限制。即使按照亞洲發展中經濟的標準來看,大陸的資本市場也遠沒有發育起來。 
5、中國不會成為世界市場上通貨緊縮的輸出源頭
中國製造的價格持續下降。但到目前為止,價格下降的壓力主要集中在非常低端的製造業產品中,讀世界其他產業的生產商影響很小。 
6、中國不會導致其他發展中國家陷入停滯
儘管中國在搶佔發達國家的消費品市場上做得非常出色,但其他低收入的發展中國家所占的市場份額也同樣在擴大。在吸引外資方面,中國顯得更加出眾——但主要的投資卻是瞄準中國的國內市場,而不是出口型的外包產業。未來,中國勞動力成本逐步提高,這會使其他低收入國家在勞動力密集型產業多麼更為有利。 
7、中國不會破壞“華盛頓共識”
儘管相對貧窮和擁有社會主義體制的背景,中國卻是世界上自由化速度最快的經濟體之一,市場開放程度不斷增加,治理和透明度水準不斷改善。這是符合“華盛頓共識”的精神的。 
喬納森•安德森畢業于哈佛大學經濟系,曾先後服務於國際貨幣基金組織駐俄羅斯代表處、駐中國代表處和美國高盛集團,現任瑞銀證券投資公司投資研究部董事總經理、亞太區首席經濟學家。曾與胡祖六合作出版了《關於中國和世界的五大神話》,該書對有關“中國威脅世界”的5個神話一一做出回應,指出“中國威脅”並非現實。[2006年10月]
http://www.gemag.com.cn/14/2400_1.html

喬納森•安德森:揭密亞洲經濟增長模式2006-12-4 騰訊財經

安德森很有明星相。當然,不是電影明星,而是明星分析師。這位年青的投資銀行經濟學家,在《亞洲貨幣》雜誌2005年證券商調研中被選為最佳經濟師。除了投資圈,他的熱度也逐漸輻射到更廣泛的財經讀者。他的觀點經常出現在《華爾街日報》,在《財經》雜誌等國內主流媒體上,你也能見到他的專欄。
  四年前,還在高盛的安德森,與胡祖六一道撰寫了《關於中國與世界的五大神話》,該報告受到世界各地投資者的好評。在許多海外報刊上,中國威脅論曾經甚囂塵上。歐美消費者發現,越來越多的衣服和玩具打上“中國製造”的烙印,而巴西和澳大利亞的供應商則感受到中國對原材料的胃口急劇增長,人們擔心,發達國家的製造商有沒有能力和“中國價格”競爭,中國的周邊國家會不會因大陸經濟的崛起而被邊緣化?安德森和胡祖六破除了這些不必要的擔心,“神話”一說逐漸退潮。
  不過,對中國讀者來說,他們更關心的,也許不是中國對世界的影響,而是中國的發展能否健康持續。國有銀行的龐大壞帳,有沒有出路?中國會不會爆發大規模金融危機?貪污腐敗、收入差距的持續拉大,會不會造成政治局勢的動盪?在過度依靠投資和出口、消費提升乏力的情況下,中國經濟能否繼續高速增長?更有人深謀遠慮地提出“未富先老”難題:勞動力總量在未來10年內到達頂峰,大批員工進入退休年齡,中國扛得起龐大人口的養老重負嗎?
  不要擔心,至少安德森非常樂觀。從去年開始,已成為瑞銀證券亞太首席經濟師的的安德森,撰寫了一系列關於中國國內問題的研究報告。有心人將這些報告結集出版,這便是他的新書《走出神話:中國不會改變世界的七個理由》。之所以提到“神話”,似乎是為了呼應安德森在前一本書的內容。不過,也許該書的英文名更為貼切,How to Think about China,如何看待中國。沒錯,新書把聚光燈投向中國,而非世界。
  在安德森眼裡,上述問題都能一一化解,這種樂觀簡直有點不可救藥。不過,和誇誇其談的學者不同,投資銀行經濟學家的特長是資料分析。安德森的觀點都有翔實的資料支援。也許,樂觀還來自於安德森的國際視野。當我們坐井觀天,對許多問題憂心忡忡時,安德森卻把中國置於發展中國家的佇列中,把今天的中國放到東亞四小龍的相應發展階段進行比較。
  以腐敗為例,他使用了國際透明組織所編制的世界各國“腐敗感受指數”。其計算方法是綜合多個國際組織對各國的商業人士和研究者的獨立調查結果,並彙編而成。在2004年,中國在145個被調查國家中排名71位,位居中游。但安德森認為,在同一發展階段的國家中,中國的得分可以說是相當優秀。與周邊鄰國相比,中國大陸的得分遠高於印尼、菲律賓、印度和巴基斯坦,與泰國大致相當,但不及馬來西亞、韓國和臺灣等更發達的經濟體。
  安德森的國際視野和他的經歷不無關係。上世紀80年代,他在哈佛大學經濟系讀研究生,與中國學者錢穎一、李稻葵成為同學或校友。安德森的導師是後來被稱為“休克療法”始作俑者的傑佛瑞?薩克斯。在薩克斯的指導下,他開始進行有關前蘇聯經濟轉型的研究。90年代初,他目睹了前蘇聯的帝國崩潰和改革失敗,然後把興趣轉向中國。他曾先後服務於國際貨幣基金組織駐俄羅斯、中國代表處,後來進入投行,轉戰美國高盛集團和瑞銀證券,現任瑞銀證券公司投資研究部董事總經理、亞太區首席經濟學家。
  在《走出神話》一書的最後一章,安德森回到四年前的主題,提出中國不會改變世界的七個理由。在他看來,中國並非有些分析家預測的那樣會是“全新的經濟物種”,不過是“亞洲增長模式”的再版。人民幣不會成為下一個世界貨幣,中國也不會破壞“華盛頓共識”(以世界經濟全球化、國內經濟自由化和私有化為三大支柱)。
  在尋求複雜的經濟學家眼中,安德森的理論框架似乎有點過於簡單。他對“亞洲增長模式”的總結說不上有什麼學術創見:亞洲增長的根本動力來自于高儲蓄率。他說,從本質上說,只存在三種經濟增長方式。一種是依靠投入更多勞動力,一種是依靠投入更多資金,第三種是依靠提高勞動生產率來促進經濟增長,即促進總要素生產力(TFP)的發展。順藤摸瓜,亞洲模式的最大特點就是高儲蓄率。
  類似於比較優勢理論,安德森也排除了中國短期內威脅發達經濟體的可能性。他以日本、香港、韓國、新加坡、臺灣為例解釋說,儘管這些地區依然維持著很高的儲蓄率,但當今的經濟增長速度已遠不能與30年前相比。原因有三:首先,資本的邊際產出逐漸下降;其次,國內工資水準提高,出口放慢;再次,國內剩餘勞力逐漸枯竭。不過,安德森也提醒,這正是經濟走向成熟的表現,並非經濟發展的失敗。
  對於中國的未來,安德森的建議是,應該從亞洲各地總結經驗教訓,“對待民主政治的改革要保持謹慎,過早地轉向多黨選舉制度有可能給經濟帶來不穩定。相反,積極改善司法環境、提高政府治理水準、加強市場透明度和問責制將是更現實的選擇。”
  基於這樣的觀點,安德森對另外一個愈來愈受到關注的大國——印度——的評價明顯不高。在他看來,印度的經濟發展只相當於1990年的中國,而印度經濟在近來取得的較快增長速度也同樣是亞洲模式的——源于日漸增高的儲蓄率。
http://finance.qq.com/a/20061204/000519.htm

台長: 阿楨
人氣(792) | 回應(7)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演) | 個人分類: 社會政治 |
此分類下一篇:《中國即將崩潰》
此分類上一篇:《龍行天下》

阿楨
『精蟲危機』

2013.7.5公視 【主題之夜】播出『蟲蟲危機』不是在介紹昆蟲,而是在個訴大家"全世界男人的生殖系統正遭受「環境荷爾蒙」猛烈攻擊...
  「人類有一天會絕種!」
  「怎麼可能,絕對是危言聳聽!」
  但是,一群丹麥、英國和美國的科學家們可不這麼認為。經過長期追蹤研究,這群來自動物學、生物學、毒物學和癌症的頂尖科學家們發現,全世界男人的精子數目過去五十年減少了一半!法國一項研究也指出,巴黎男性的精子數量,二十年間減少了四成!
  佛羅里達大學動物學家盧吉烈不敢相信這個結果,「一定是哪裡出錯了,我簡直無法相信。但隔年重做一次實驗,結果還是一樣。」哥本哈根大學醫院研究部主任尼爾斯卡貝克則認為,男性不孕問題的嚴重性不亞於全球暖化議題。
  事實已經證明,全世界男人的生殖系統正遭受「環境荷爾蒙」猛烈攻擊,並且節節敗退。「環境荷爾蒙」存在於我們生活的環境之中,會經由空氣、水、土壤及食物進入人體,產生類似荷爾蒙的作用,干擾負責維持生物體內生殖、發育或行為的內生荷爾蒙。因此也叫做「內分泌干擾素」。
  2011年台灣爆發「塑化劑事件」,暴露食品安全檢驗漏洞百出,導致社會人心惶惶,其中元凶是「鄰苯二甲酸酯」。紀錄片指出,「鄰苯二甲酸酯」是影響人類生殖系統的外來化學物質中嫌疑最大的一種。羅徹斯特大學流行病學家尚娜史旺也發現,如果母親接觸較高濃度的鄰苯二甲酸酯,生下的男孩肛門與生殖器距離會變短,陰莖也比較小。
  為什麼越來越多的男人呈現出無精子狀態,甚至喪失生殖能力?為什麼與生殖器官有關的癌症越來越多?又為什麼青蛙、短吻鱷、烏龜及其他許多魚鳥的性功能不全、生育率下降、行為失常?《蟲蟲危機》將揭發人類繁衍的潛藏危機。

  相關新聞
順丁烯二酸和洗腎 別亂連
孟山都危害更甚毒澱粉
媚登峰 涉塗改、販賣過期品
日本佳麗寶召回美白產品 社長謝罪道歉

「造福人群變毒澱粉」王老師:我像替死鬼
順丁烯二酸 氧化可去毒? 學者:唬誰
添加毒澱粉 擬罰千萬納入刑責
王老師配方 無法可罰
訪王東清 檢疑嫡傳協奇散毒
毒澱粉 是洗腎元凶?
協奇老闆:按王東清步驟製澱粉 沒改配方
從毒澱粉事件看「零風險」標準
食品安全黑洞 塑化劑翻版
違法添加物致死 可處無期刑
化學品源頭分級管理機制 卡在立院
2013-07-06 10:43:20
版主回應
我11種澱粉產品 在星下架
衛署掛保證 關廟麵合格 將向星釐清
順丁烯二酸 新加坡標準1ppm偏嚴
食品驗出順丁烯二酸 就是不法?
黑心原料竄15縣市 91廠商中鏢
重創美食觀光 星港等來台旅客 恐減卅萬人次
斬斷毒澱粉「輸出路」 啟動境管
毒澱粉傷台形象 15項台灣食品 禁入大馬
毒澱粉滿天飛 衛署有粉的都要查
統一、愛之味、依蕾特中招EDTA-Na2
大廠喊冤 沒看到自省
進料兩年 德記洋行:不信政府了(回應:此言差矣!風險控管要有多層.不要事事靠政府.)
工業用EDTA-Na2 專家:吃了恐增腎病變機率
「幾十年都吃這家」 食安風險最高
稽查8488家 9%不合格 食品安全大執法 768家沒證明
檢驗報告難挽信心 小吃業叫苦
毒澱粉波及 美濃粄條街冷清清
化學品源頭分級管理機制 卡在立院
賴清德批擾民 南市拒查小吃
管源頭只說不做 南市早成毒窟
富麗有機糙米 驗出農藥殘留
斃死豬 流入便當店、市場、學校
過期粽、油漆豆干 流竄
嘉義8萬公斤菜脯 防腐劑超標
衛署抽驗 高屏GMP羊乳含抗生素
隱匿毒澱粉? 衛署:如果吃案 怎爆這麼大
便宜色香味 買家要付出代價

南方朔觀點-台灣飲食王國形象的破滅!(回應:任何人去日本,根本上不必害怕會吃到有毒的東西? 媚日到這種程度,但南方朔你總會GOOGLE吧 要不要GOOGLE一下日本的黑心食品事件 沒那個知識,就不要冒充專家.呦!難得耶!南方朔沒叫馬英九負責耶?看看他最後一段欲言又止的寫法吧!這老鬼有失心瘋..)

聯合晚報社論2013.06.01愛心台灣,黑心台灣?
(楨:聯經又在內戰!詳參【圖博館】:聯經的農改內戰)
聯合報社論2013.06.02有這樣的政府,所以有這樣的黑心商
(回應:聯合報你嘛幫幫忙,你知道食品衛生管理法修法草案在立法院從塑化劑風暴開始到現在躺了幾年嗎?鼓吹選不賢與無能,不就是這個媒體 ? 有這樣的媒體,才會有這樣的政府.有這樣的政府,所以有這樣的黑心商.換另外一個說法就是有這樣的立委民代, 才會有這樣的黑心商人.殺頭的生意有人做, 難道不肖業者是看哪個政府執政才決定製造黑心毒食品的嗎? 這些業者恐怕已經製造毒食品材料已經十幾年了, 你說應歸咎于哪個政府?   我不同意這篇社論的看法,不去指責黑心的商人,投機的大廠,反而將炮口對準中央政府?地方政府都沒問題? 前年台獨人餵臺灣人吃塑毒,今日少數不肖南部人黑心傷臺灣,記者啊,請別怕熱,出去跑一跑,分析一下這些該死無良的什麼政治傾向,有無政黨掛鉤給誰在背後撐腰。  歸納起來,聯合報所有的評論只有一個主題:都是馬英九的錯,這些寫手還真好交差。反正有什麼不爽的,都掛給政府,準沒錯,大致上也無可反對。  台灣人希望政府能夠徹頭徹尾的管住別人,注意喔,是管住別人而非自己,台灣人的自私短視已經超過世界標準了,自己小便不順利 也能牽扯政治,台灣人沒有政治好像就活不下去,無法靠自己生活 得靠政客來替自己蓋棉被 抓屎擠尿的.   兩蔣時期雖然獨裁,人民對法律是敬畏的。民進黨興起後,長期挑戰法律權威,也大幅降低了社會的守法觀念,現在後遺症一一冒出。除非再來個獨裁政府,像這種空談的社論,也是耍嘴皮而已。  黑心政府是黑心人民組成的,可見台灣人天生黑心已經可以申請金 氏世界紀錄了。  台灣的民眾自己也該想想,一天到晚軟嫩彈牙,Q,色香味俱全....等等對所謂美味食物與食品的「要求」是否也是促使商人添加這些不該加入的添加劑的根源之一?   寫這篇的人根本沒有化學知識. 化學檢驗是一項化學檢驗只能檢驗一個名稱化學原料,千千萬萬種化工原料,請問如何檢驗 ?端視原料供應商有沒有良心?不然工業原料掺入食品的事還會發生!   黑心商人不是只有台灣有,前陣子歐洲肉商把馬肉當牛肉也用了多年,也沒有查出來,國外的食品管理不嚴嗎,防也不勝防,人要無良心,如何規範都沒有用.....)

《華爾街日報》「中國製造的新標誌」介紹了一系列逐漸為西方人欣賞的中國品牌
(回應:品質好不好是管理問題。在台灣卻參雜了統獨和藍綠問題,就如親綠的義美製造黑心食品,綠人馬上就拿統一企業出來說嘴,任何問題只要參入統獨和藍綠,就會失焦,問題就無法改正,這就是台灣難以改善的;大陸沒有這種問題,品質管制會進步,品質會越來越好。)

詳參【圖博館】:《精子戰爭》 管人家要怎生 生殖崇拜與性崇拜 女人不生女孩生 生育自生自育 健身迷思 《美之偽科學》真有哈台族?《沒有中國製造的一年》 大陸造假與打假 《低價中國》 《龍行天下》《龍的經濟》 狂牛病政府 《毒物魅影》《塑膠》 中日毒餃大戰 中韓泡菜大戰 全球黑心產品 美國黑心食品 台灣黑心食品 日本黑心食品 中國黑心奶粉 台灣毒奶症瘊群 「蒙牛」VS「蠻牛」
2013-07-06 11:01:27
阿楨
跨越中國製造 (2009) 央視紀錄片 簡介

  在全球金融危機的衝擊下,在國際製造業的新格局中,中國製造業正面臨著怎樣的挑戰,正發生著怎樣的深刻變化?中國製造將如何實現自身的跨越?
  第一集:《製造的競爭力》,敘述了中國製造是如何從不具備競爭力繼而在30年的過程中轉化為全球市場上低成本高效率的楷模,通過各種類別製造業中的典型案例,表達了中國製造的興起怎樣改變了全球經濟的格局。同時為中國製造在下一步的轉型升級破題——中國企業的價值取向:為誰而戰!為什麼而戰!
  第二集《品牌在縫隙中漸進》,通過幾個不同類別的企業案例揭示了中國製造企業如何在強手如林的全球市場,為打拼自己的品牌而進行的艱苦探索,為正在全球市場低迷過程中的中國製造企業開啟了一扇可供借鑒的視窗。
  第三集《創新的世界觀》,其核心是“讓創新開拓市場,讓市場維繫創新”,通過東軟、吉利、龍芯等案例,揭示了在全球化時代的創新思維邏輯——“以我為主整合全球資源為我所用”,這樣一個引領中國製造未來的思維方式。
  第四集:《國際化之路》,全面分析了TCL、聯想和東軟在國際化過程中的不同境遇和不同結果,並以此透視中國企業國際化的路徑——實力與價值的交換的信任,以及企業文化的全面融合。
  第五集:《升級中國製造》,在全球金融危機中,中國製造的低成本優勢收到了了空前的挑戰,中國企業如何建立高技術含量的低成本,放棄單一的低價優勢構建未來的國家競爭優勢。通過比亞迪、中集、吉利、一汽等案例,分別從技術升級,戰略升級、管理升級等方面進行了全面的闡述。
http://search.cctv.com/search.php?qtext=%E8%B7%A8%E8%B6%8A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%88%B6%E9%80%A0&type=video&sid=0000&pid=0000
2014-03-18 08:39:51
阿楨
中日筷箭之爭

  不就是一把筷子/三隻箭的老掉牙故事,中日有啥好爭的。

  老故事也能詩出新意象,你看中國總理李克強到東協、引筷子論、倡東亞穩定,日本首相安倍晉三則全球亂射箭、只要中國在那兒有成果、安倍就射那兒,日本這種跟著中國腳步、繞著地球儀、過動式外交戰術、看似靈活,其實是無頭蒼蠅式戰略、旣射不亂中國步伐、也射不下自己果實。

  濕人太會歪詩了!安倍的三隻箭是指在國內進行經濟改革,而非對外射箭。

  差不多啦!安倍的三隻箭如果也叫經濟改革,那經濟學家多教不下去了,除非像克魯曼這種經濟邪家1。安倍第一隻箭,大印日圓試國透過貶值解決通縮、刺激外銷,結果是通膨了,但苦的是中下層,所得減少、支出增加;樂的是出口產業,但也只爽一下,隨即貿易逆差創新高、Q3成長腰斬,企業不敢投資、加薪,銀行的錢多到拜託來借錢、日圓(如狂印下之美元)卻多流到無助反而有害經改之股滙房市。安倍第二隻箭,在日本國債高達GDP的二倍、遠超歐豬小國2、依財政學原理、政府早該破產(日未破是靠日人買債硬撐、美未破則靠世人買債硬撐)之下,根本射不成。旣然財政困難,第三隻箭就射高消費稅,讓中下層日子更難過。

  愛說笑!中共習李三中全會的改革方案,以改善民生民營、改革政府國企為中心,都已被糞青和反中著大罵,安倍如此為難百姓,聲望怎反高。

  有啥辦法,靠民粹3經濟之春藥、靠反中右翼4之毒藥唄,雖然這些都會成「強駑之末」。

……………… http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327212518
2014-03-21 11:07:12
阿楨
中國品牌在國際迅速擴張 國際商標申請量增長2014-5-13 新華國際

湯森路透公司CompuMark部門今天在國際商標協會2014-5-13年會上發布的一份新報告《中國品牌走向世界:中國企業全球商標戰略的最佳實踐》稱,中國品牌正在國際上迅速擴張。
中國企業的國際商標申請量猛增:近五年來,中國企業在世界其他國家和地區提交的國際商標申請總量增長了84%,在2013年達到35637件。這比1990年的申請量增長了47倍之多。
中國內地的國際商標申請量排名世界第七:在全球范圍,中國當前的國際商標活動水平位居第七,排在美國、日本、德國、中國香港、英國和法國之後。
尚在起步階段:來自知名中國跨國品牌、法律公司和政府機構的知識產權專家的評述證實,雖然商標申請量正在增長,但國外商標保護的概念對很多中國企業而言仍然較新。隨著企業對待全球商標戰略越來越認真,中國目前正經歷一次重大轉變。
  相關新聞
5月14日國務院常務會議:智慧發力促中國製造向中國創造轉型升級
李克強2014年5月訪非:投資非洲推介中國製造
習近平主席3月底訪問德:中國製造牽手德國製造

中國品牌百強 中移動最具價值2014-5-11

全球最大廣告傳播集團WPP最新發布的《最具價值中國品牌100強》研究報告顯示,2014年中國最具價值品牌100強的總價值高達3798億(美元,下同),顯示價值回升的態勢;其中中國移動、工商銀行、騰訊名列中國最具價值品牌的前3強。
購買影響力不輸外企
報告也顯示,中國品牌的品牌資產和購買影響力與在華外資品牌大致相當,不過中國品牌在差異性上仍處落後地位。
百度為最受信賴品牌
報告並發布了中國最受信賴的品牌前10名,分別為百度、中國國航、攜程、中國國旅、蘇寧、伊利、平安、中國石油、中國石化、張裕。
2014-05-18 10:09:45
版主回應
全球品牌榜 中國超韓國芬蘭 排名第9 鉅亨網2014-4-21

受惠汽車、電子及時裝業飛速趕超,中國品牌在全球消費者眼中快速崛起。在一項全球調查中,中國製造排名第9,甚至超越擁有三星的韓國及Angry Bird的芬蘭等以品牌為傲的製造業強國。通過海外併購,國際大牌來華生產,以及小米科技、阿里巴巴等創新公司脫穎而出,中國製造正加速擺脫粗製濫造形象。不過有專家指出,在自主創新及建立自主品牌上,中國製造仍任重而道遠。
小米的崛起不是個別現象,一批新興科技企業正成為中國新一代製造的領軍者。微信躋身全球三大社交軟件之一,華為最近超過愛立信,成為全球最大電訊設備廠商。中國製造以全新的形象出現。產地調查發起人、Future Brand亞太區總裁Sarah Reiter認為,中國正從世界工廠轉型為「世界工程師」,新一代製造業,尤其是電子業,不再是山寨者,而是科技與創新的全球參與者。
另一方面,中國製造通過兼併獲得核心技術和品牌,飛速成長。吉利、聯想這些本土行業龍頭,在成功收購沃爾沃和IBM後,迅速打入全球市場。聯想已經為全球最大的個人電腦廠商,在歐美銷售強勁,顯示中國製造的thinkpad得到全球消費者的認可。

中國設計領域競爭力令韓國為之驚嘆2014-5-9

“4、5年前去中國出差,當地大企業的最高設計負責人(CDO)或者高層管理人員還會通過人際關系找到我們說壹定要見壹面,讓我們給他們壹些指點。最近,中國設計師相比拜訪韓國設計師,更想拜訪的是美歐的設計師。由此可以看出中國在設計方面的發展以及自信。”
通過調查統計的結果也顯示出了中國在設計方面的潛力。根據韓國設計振興院(KIDP)的統計結果顯示,北京市內與設計相關的企業有兩萬多個,大約25萬人(占北京就業人數的3.8%)從事著與設計相關的工作。
三星電子迅速決定,繼上海之後要在北京成立第二個中國地區的設計研究所。

中國設計師提升中國服裝全球地位2014-5-17國際商報

中國正在成為全球最大的服裝市場,而且消費結構也在改變,中國的高端消費者正在尋找那些能真正令他們與眾不同的服裝。“中國創造”的設計師設計的服裝最近在紐約、巴黎或者米蘭時裝周上博得喝彩,中國服裝及其市場在全球的地位迅速上升。

中國製造低價優勢漸失 向中國智造轉型提速

  中新社廣州2014-4-24電 (程景偉)正在廣州舉行的第115屆廣交會開幕以來,記者看到,中國外貿企業通過自身努力積極尋覓商機,但以往的“拼價格、拿訂單”模式已難持續,低價優勢的日漸式微倒逼“中國製造”向“中國智造”轉型步伐提速。

“中國創造加力全球服裝供應鏈2014-5-15國際商報 

《創造可持續發展的服裝價值鏈》系列報告的第五部分深入研究中國——世界上最大的服裝出口國和最大的奢侈品活躍市場,而且消費結構也在改變,中國的高端消費者正在尋找那些能真正令他們與眾不同的服裝。“中國創造”的設計師設計的服裝最近在紐約、巴黎或者米蘭時裝周上博得喝彩,中國服裝及其市場在全球的地位迅速上升。

中國製步步高升 向頂級品邁進 2012-08-15 旺報

 《環球時報》引用德國《世界報》報導,過去中國向西方企業初開放之際,「中國製造」成為大批量、低成本、低品質的代名詞。但隨著經濟突飛猛進,及中產階級對產品品質的要求,「中國製造」逐步邁向創新、獨特和細膩的方向。不管是小型手工作坊或大型企業,都正在建立自我品牌。
 雖然北京鼓勵陸企走出去,但並非所有行業,希望自我提高品質後再出走。比如,越來越多的中國貨車銷售到烏茲別克斯坦、埃及和斯里蘭卡,但中國車商還在等待時機,等品質提高時再進入要求更高的歐洲市場。

陸買氣下滑 奢侈品市場退燒 2012-08-15 旺報

 在大陸熱賣的奢侈品,最近出現蜜月期提早結束的跡象,從高單價珠寶、知名時裝品牌到頂級手表等,似乎買氣後繼乏力。包括Prada等重量級品牌,也都放緩在大陸開店腳步,而且這股消費趨向也正從一線城市蔓延至二、三線城市,顯然消費者瘋狂追逐奢侈品的風潮,開始褪色。

陸本土品牌竄起 舶來品市占降 2012-08-15 旺報

 過去歐美消費品牌都展現出強勢的銷售佳績,如今在大陸本土消費品牌迅速崛起後,尤其在牙膏與洗衣粉等市占率開始受到擠壓,首當其衝就是全球最具分量的清潔用品大廠寶潔(P&G),正飽受大陸品牌的步步進逼壓力。
 大陸一支自稱採用中草藥的牙膏,不僅售價是P&G的2倍,而據歐睿資訊諮詢公司調查,這款草本牙膏在大陸市占率從5年前的1.1%上升到8.8%。同時段P&G卻從20.8%降到19.7%。

詳參【圖博館】:中國製造《低價中國》《中國製造》《龍行天下》專利權大戰 《時尚考》 台灣時尚沙漠? 兩岸紡織業 中國製造業
2014-05-18 10:14:00
阿楨
中國製造業

  怎麼了,前評<炒作美國頁岩氣>才云:
  旣然炒作中國的維和救災軍售軍費不能阻止中國崛起,那就炒作美國自己的頁岩氣能源業突破,製造業新生機,以及嬰兒潮進入退休期引發的醫療、休閒服務吧!
  旣然叫炒作,就好比美日之前的房股滙市之泡沫,美國又再炒作新的泡沫罷了。再說,中國也有不輸美國的能源、製造、醫療、休閒產業!
  如今換中國炒作製造業了?
  中國製造業連德國都怕,何須炒作?只列最近相關新聞便可一目了然!
  相關新聞
中國大陸機械設備2013年出口超日本居第三 挑戰德國
德國發出警告:中國機械製造業嚴重威脅德國
美製造業不振 2014.2.3全球股震 美大跌2.1% 日更重挫4.2% 歐股重挫
歐巴馬2014.2.25砸1.4億美元拚製造業(楨:1.4億算啥?)
美2014首季GDP負成長1% 3年首見
日2014-4零售額暴跌13.7%,12年最大
安倍2014-6-24第3箭 遭譏只是飛鏢
日2季GDP減6.8% 三年最差中日筷箭之爭
中美製造業PMI持續擴張 歐脆弱復甦
美股連四跌 今年漲的全數吐光
美失業率小升 四聲無奈 美國民眾無感經濟復甦
美國科普白癡多 1/4不知地球繞日
外媒驚呼中國世界最大口徑500米球面射電望遠鏡 超過美國的300米 將引領世界20年
中國天河二號再度蟬聯2013年全球最快電腦
中國重工受韓國求救起重12000吨打撈沉船:揚眉吐氣
海軍副司令:將派新裝備搜救馬航客機 可探深6千米
中國新型萬噸油壓機下線:可一體鍛造航母甲板
  中國製造業不多是耗能/低價/山寨/頂多是假成本創新之名的才能龍行天下?
  這個嘛!別老看反中的文宣,偶看央視以下紀錄片的宣傳,便可知中國是憑著堅強的裝備製造業、才能包攬多項世界大工程:
跨越中國製造:大國重器
中國現代奇跡
超級工程
國企備忘錄
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1329461482
2014-08-15 09:07:51
圖博館
有一個西方機構說中國製造成本接近美國 by陳經 經濟學家 2015-08-13

近來很多新聞引用了“中國製造成本接近美國”這麼一個結論。如這幾個消息
1. 富士康50億美元印度建廠中國製造成本直逼美國
2. 境外媒體:大​陸製造成本接近美國印度欲迎頭趕上
3. 美國BCG報告:中國製造成本已接近美國
  魔鬼藏在細節中。這個指數的計算方法見這裡,先選定一個基準國家,把勞動力、電力和天然氣三項成本加權考慮,再加一個數湊成100。媒體報導的都是以美國為基準的數據。美國的這三項成本是:1. 勞動力綜合成本,數值是18.2。2. 電力成本,數值是1.1。3. 天然氣成本,數值是1.5。
  三項相加,美國的成本就是18.2+1.1+1.5=20.8。三個分項的具體數值應該是根據佔成本的比重給出來的。20.8這個數字不夠整,就加上個79.2,變成100好聽。這是美國的數值,2004年和2014年都不變。
  為什麼不把20.8乘以一個數變成100,而是要加上79.2?這就是人家“專業”地忽悠的本事了。這79.2叫“其它”,所有國家都一樣,因此沒有一個國家低於79.2。例如2004年印度是86.8,比中國的86.5還高。這意味著即使你的勞動力、電力、天然氣成本都是零,你的最終得分也會是79.2,在媒體看起來就是你的成本接近美國的80%。製造業降成本最厲害的是產業聚集,BCG卻故意忽略,你有沒有產業聚集都是加79.2。自然科學的論文要是設計這麼荒謬的統計指標,肯定會被審稿人批得體無完膚。
  相應的,中國2004年的數值86.5是這麼出來的:1. 勞動力綜合成本,4.5。相比美國的18.2,意思大致是,花同樣的錢,在中國能做出4倍的工作量。2. 電力成本,1.4,比美國高一點。3. 天然氣成本,1.4,比美國低一點。
  所以,中國2004年的三項成本之和是4.5+1.4+1.4=7.3。在這個數值體系下,成本是美國20.8的三分之一。但美國加了79.2湊成100,中國也加79.2,就變成86.5。
  同樣,中國2014年的數值96是這麼出來的:1. 勞動力綜合成本,10.2。相比美國的18.2,意思大致是,花同樣的錢,在中國完成的工作量接近2倍。相對於2004年優勢減少,但優勢還是很明顯的。2. 電力成本,1.8,比美國高一些了。
3. 天然氣成本,4.4,比美國高很多。
  所以,中國2014年的三項成本之和是10.2+1.8+4.4=16.4。在這個數值體系下,成本是美國20.8的約80%。但加了79.2後,就變成95.6,略成96。“美國1美元,中國0.96美元”,就是這麼來的。由於有個以不變應萬變的79.2在那兒墊底,這個總數完全成了誤導。
2015-08-14 10:28:46
圖博館
這是BCG搞的障眼法。美國三項成本的比重是18.2:1.1:1.5,對它自己也許是合理的。但是把別的國家相對美國的各分項調整以後,會極度扭曲這三項的比重,這是極不科學的。美國天然氣便宜,它就用天然氣。中國用美國三倍價格的天然氣去搞製造業不是扯淡嗎?當然用其他更便宜的能源(中國的主要能源消費來源80%以上是水和煤)
  這種邏輯不是低智商的表現,而是高級騙術。它是一個歷史悠久的體系,目的就是營造美國“風景這邊獨好”的假象,打擊投資者對其他國家的信心,誘騙資金流出其他國家,流入美國。利益相關者懂了,也只是會心一笑。相信並加以傳播的,就是真傻了。
  這個成本評估經過胡亂加減乘除操作,已經面目全非了。但是它就利用媒體優勢,扔出了這麼個報告,得出了數個重要結論,黑的還不僅是中國:
1. 在美國製造,和中國成本差不多。
2. 中國和巴西的成本都在急劇上升。
3. 在墨西哥製造,比中國成本低。(解析具體數據,發現是墨西哥天然氣和美國一樣便宜,把指數弄低到91。)
4. 俄羅斯、東歐、西歐,除了英國,全部成本巨高,10年來一直高。
5. 印度穩住了製造業成本優勢,成本一直很低,比中國有希望。
6. 最重要的,因為這數據,製造業有了向“美國、墨西哥、印度”轉移的趨勢。請趕快離開成本急劇上升的中國。
  這些邏輯,通通是瞎說。例如印度的電力供應不足,企業和家庭都要自備柴油發電機,不考慮這個,電價成本有意義嗎?
  用不著看這指數那指數,出口總額、出口增長率、全球市場份額、FDI,這些數據每個月都有。吹成就、唱衰、看趨勢都很清楚明白。出動了高級騙術,正說明這些數據不夠看。
  為了掩蓋美國自己製造業的沒落,居然使出了這樣的炒作手法,妄圖吸引投資者的眼光,讓不明就裡的投資者撤出大陸,始終都是小道,也說明美國已經認識到自己製造業衰落的危機有多嚴重了。
  回頭再看看國內的專家和學者的引用與轉發,加之不求真相與媒體的大量報導,此刻無言。中金公司的正式報告《變革中國之製造奇蹟》中金公司也中招了。
  回應
話語權。也是文明體系的問題。不自信,跟屁蟲當到死。
我等不是經濟學家,就憑事實與邏輯。
投資者不是傻子,不會用自己的錢為這些媒體做註腳
http://www.guancha.cn/chenjing/2015_08_13_330429.shtml
2015-08-14 10:29:08
我要回應
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
(有*為必填)
TOP
詳全文