2010-03-22 11:46:43 | 人氣(3,991) | 回應(118) | 上一篇 | 下一篇

中國宣言(館長代胡擬)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

中國宣言(館長代胡擬)

我胡錦濤的和諧論不是和稀泥,更不被軟土深掘,故我有以下宣言:

近來某國勾結,霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸之民粹,尤其二大傀儡IMF和世銀,試圖對中國發動經濟戰,歪理是中國操縱滙率,事實相反:
中國在亞洲/全球金融危機的表現是負責任的穩定者。
而某國則是趁人之危/推缷責任,不只,它從廢除金本位以來,一貫多幹損人(如逼德尤其日元大漲,終結了日本第一,使日落廿幾年)利己(操縱美元大貶,抵賴外債),其實是害己(至今他的外貿和外債仍雙赤字)之事。

如今它又試圖對中國發動經濟戰,這回它非但損不了中國,反將自取滅亡,理由如下:

中國不像它的戰敗國德日,在政軍經上均依賴它,不得不屈服。
歷經亞洲尤其全球金融危機的挑戰,中國已準備好18套劇本和武器,來應戰,在此不妨洩點密:假如它以為用關稅阻止中國貨進入,中國就會怕關廠/失業,那就看下中國如何化解全球金融危機的上千萬失業吧,如今還缺工呢!不過它的失業率,在中國的報復下,將由一成升至二成。
全球不是只有它一個市場,正好趁機建立中國與其他各國平等互惠的市場及金融機制,中國市場大到足以讓國際企業獲利,除了像谷哥這種假自由民主人權之名腐化分裂顛覆中國者之外。

最後,做為一國/企業的領導者,不能老想操弄民粹,以謀權力/私利,而要有引導人民走上正途的義務/公義,這就是儒家的重義輕利之傳統。

另詳參本館:國際金融新體制 雙率大戰  G2  美中互為人質? 中共十七大 《和諧社會導論》 中國崛起 《強國之鑑》  中國就業  貿易保護主義   中國式媒體監督 中共採購團學台灣 民粹亡台  民主形式萬歲  民主就是挑爛蘋果  歐巴馬

 美國對華揮舞匯率武器 ‧知識通訊評論 2010/04/16   

國際間有所謂中美四月間決戰的說法,這當然不是指軍事上的對決,是政治上的鬥爭,更切確地說是經貿戰爭,而再把範圍緊縮的話應該是匯率的攻防—人民幣與美元之間的匯率是否要上升。四月十五日,美國財政部將發表匯率報告,如果它把中國列為匯率操縱國家,那就會對從中國進口的商品課以重稅,除非中國將人民幣對美元匯率大幅度提升。
中國已一再聲明,匯率的決定屬於一個國家主權,不是外來力量所能左右的,何況中美之間的貿易失衡並非人民幣幣值低估所致,但美國人卻說由於人民幣低估,廉價出口到美國的商品打垮美國廠商,致使失業率增加。
這其中有兩個問題,第一是為什麼貿易會失衡,中國多進口些美國商品不就使貿易平衡了嗎?其實這裡有玄機,因為中國需要從美國進口的東西,美國不肯賣,高科技的東西甚至普通水準的科研也都在不賣之列,怕中國加快了發展,中國所能從美進口的大宗商品一是客機,二是大豆,而正如中國總理溫家寶所說中國總不能老是坐飛機吃大豆,但美國就是裝糊塗,不肯討論這個重要因素。
第二是中國廉價商品真導致美國廠商倒閉、工人失業嗎?這毫無道理,因為美國從中國進口的東西都是低值品,勞動力密集的商品,這些東西在美國已不肯生產,而美國人享受這種低價商品正好刺激消費,假如不從中國進口,進口商還是會從其他低工資國家進口,並不能使美國這類工業起死回生。
這些道理並不深奧,稍微想一想就能了解,但美國民眾根本就沒有思考問題的習慣,政客與電視媒體說什麼就相信什麼,於是政客們便抓住人民馬虎的弱點,盡量把問題放大,為什麼呢?因為這是美國經濟失敗的代罪羊,把這問題炒熱在政治上便有利可圖。
在眾多炒匯率政客中,最著名的是民主黨參議員舒默與共和黨參議員格雷厄姆,他們曾拋出所謂「舒默議案」,舒默是標準的大右派,他曾是臭名卓著的麥加錫的追隨者,自承麥加錫影響他一生,他堅定支持美國的伊拉克戰爭,支持中央情報局的「虐囚」,中東和平上全力支持以色列,更主張推翻伊朗政權,把俄國普丁比為想恢復蘇聯的民族主義份子,了解他這背景後,也就不難了解他為什麼要發動對中國匯率的攻擊了。華府批評他的人說,他根本就不懂什麼是美國的真正利益,他只想搞個名堂使中國讓步而使他能「揚名」及「留名」而已。
歐巴馬政府方面呢,財長蓋特納被提名還待參議院任命中,在回復參院財政委員會詢問的信中便說歐巴馬認為中國操縱了人民幣匯率。那是前年一月間事,其引起的反應並不好,蓋特納後來也改口了,因為那時歐巴馬政府對華政策還沒有全定下來,後來美國陷入深度金融危機,需要中國協助,人民幣匯率之事便偃息下來,去年七月中美經濟戰略會談中,便未提出此事。但到今年初,這問題突然膨脹。
歐巴馬親自上陣了,多次宣稱當前美國的一大國際挑戰就是匯率問題,中國應採取市場導向的匯率政策。
大體上美國政府目標有三個,第一是失業率高踞不下,實在沒有一個搪塞選民的辦法,以人民幣升值減少美國產業損失,便成為簡單口號,試圖平息民怨。第二是減少赤字,那就要多出口,拿人民幣事件敲打中國,企圖讓中國多進口美國產品,第三是妒忌中國的崛起,總想要予以破壞,如能以人民幣升值破壞了中國經濟,就像當年以日幣升值破壞了日本經濟一般豈不是件樂事。
但是,中國目前的態度實在是非常強硬,歐巴馬政府雖一再放話,但能否使中國屈服卻毫無把握,因此蓋特納三月底已改口放話說:「中國是個主權國家,中國將會決定其匯率,我們不能強迫其做出改變」。看情形財政部可能在四月中的報告中不提人民幣匯率之事,但會暗中與中方交涉,讓中方作某程度的讓步,使美國得點利益走下台階。
美國以匯率武器來壓迫亞洲國家之事早已有例,亞洲四小龍經濟崛起時,美國就來這一套,台灣在八十年代經濟起飛,在美國八八年八九年九二年的六次審查中,有四次將台灣列為匯率操縱國,使用三○一條款施壓,硬迫台灣放鬆匯率管制,台幣兌美元由四十元比一升至二十四比一,使台灣出口大受打擊。八五年迫日本使日圓升值,日圓暴升將近一倍,使日本經濟從高峰跌落,從此一蹶不振。
從一九八八年至今美國依據其國內法,對貿易夥伴進行匯率審查,已有四十多次,情況愈來愈脫離經濟範圍而逐漸政治化,這就是霸權國家的可恨處。
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_MAIN_ID=77&f_SUB_ID=1058&f_ART_ID=243204
 
美逼升人民幣 中共嗆:奉陪到底【聯合報╱記者鄭惠元 2010.03.22
 
中共商務部部長陳德銘昨天在中國發展高層論壇上表示,如果美國硬要將人民幣問題政治化,「那麼中國將奉陪到底」。陳德銘這番「奉陪論」,讓中美兩國因人民幣匯率問題對立的氣氛更加緊繃。
陳德銘警告,如果各國大搞貿易保護主義,世界經濟將可能面臨「二次探底」的危機。
陳德銘昨天在論壇中發表演講,一開始,他說,正如主持人剛講的「我是問題比較多的部長,如果讓我發言,會要很長時間」,這話也說明大陸長期貿易大量順差,以致人民幣匯率成為世界各國的眾矢之的,連帶成了陳德銘的頭痛問題。
他表示,人民幣匯率本來是個經濟問題,但美國已經把這個問題政治化了。他說,匯率問題是一個國家主權內的問題,而不是兩個國家之間應討論的問題。
陳德銘指出,這段時間總有個別國家盯著中國的貿易,希望人民幣匯率大幅升值後,能夠實現全球經濟的再平衡。但強壓一國貨幣升值對彼此都沒有好處,是一種非理性的選擇。
陳德銘強調,中國總理溫家寶已經非常嚴正地向世界說了,人民幣匯率沒有低估。但如果美國財政部出於需要,做出了違背事實的答覆(在美國財政部的匯率報告中,將中國列為操縱匯率國家),且「可能」將伴隨對中國貿易的制裁、國際貿易訴訟等,「我們也將奉陪到底」。
陳德明指出,美國強壓人民幣升值,並且借用「許多經濟專家的口吻」發言,暗示美國經濟復甦,必須要用人民幣升值來彌平差異的言論,並非是真相。
他指出,從今年起,中國對世界的貿易順差又下降了百分之五十。事實上,從三月開始,大陸的貿易可能逆差。這也是六年來,大陸首次出現單月逆差。
陳德銘說,若一個國家堅持零和博弈的觀點,忽視全球化條件下的互相依存,那麼一定會「一榮俱榮、一損俱損」;如果大搞貿易保護主義,「搞不好就會重蹈上世紀三○年代保護主義氾濫的覆轍,導致世界經濟面臨二次探底的危險。」
 
中國將仿傚美國設置貿易代表辦公室2010-03-22中央社
 
 大陸財經日報「華夏時報」今天做上述披露,並稱新辦公室將負責制定和協調國際貿易、商品和直接投資政策,引導或指導與其他國家就此類事務的談判。確切方案將很快公佈。
 報導並說明與美國貿易代表署不同處在於,中國貿易代表辦公室很可能隸屬商務部,由副部長擔任首席談判代表,不像美國貿易代表署直接向總統、國會負責。
   前商務部國際談判代表辦公室一名官員透露,中國選擇在這個時候成立貿易代表辦公室意味深長,「在今年貿易摩擦格外嚴峻的時期,中國政府的強硬態度已經不言而喻。」
 有專家指出,新成立的貿易代表辦公室內不但應該有談判專家,也應該包括各行業專業人士,以便為各領域提供貿易政策指引和談判。而中國貿易代表辦公室成立後的第一項任務很可能就是與美國談判。
 
大陸專家:人民幣升值壓力測試立足於升值難2010-03-22 中央社
 
 中國官方計畫啟動另一波人民幣升值壓力測試,但這不代表人民幣匯率將出現鬆動。專家說,測試可證明人民幣升值面臨的壓力,換句話說,測試結果可為官方在人民幣升值立場背書。
 中國商務部、工信部2月下旬曾聯合針對勞動密集型產業進行人民幣壓力測試,據報導,中國財政部計畫本月下旬到上海、江蘇、浙江與廣東展開另一波測試。
 北京清華大學中美關係研究中心高級研究員周世儉說,透過壓力測試,中國在面臨人民幣匯率問題上的真實壓力可獲更好的證明。
 不同於上一次,中國財政部這次測試對像包括一般貿易、加工貿易、大陸企業以及外資企業,以掌握不同貿易類型產業、不同貿易企業在因應人民幣升值問題上的壓力差異。
 他以紡織業為例說,90%的大陸紡織服裝業利潤低,人民幣升值將明顯衝擊這些企業的生存,也影響了在這些公司工作的2500萬名勞工的就業。    他強調就業問題直接關係社會穩定,這是人民幣升值帶來的最大威脅。
 除了零星的專家贊成人民幣升值,中國學界與媒體大都循著官方口徑反對人民幣升值,並認為西方國家鼓吹、甚至施壓人民幣升值是「損人不利己」的行為。
 
美國5月可能對中國再提匯率操縱國問題(楨:?)【中央社 2010.03.25
 
美國前高官表示,美國很可能在5月宣佈中國為操縱匯率國家。中國學者則指出,如果美國將中國列入名單中並採取懲罰措施,也可能使兩國陷入貿易戰。
英文「中國日報」報導,美國前副助理國務卿費根葆(Evan A. Feigenbaum)受訪時表示,美國很有可能在5月北京、華盛頓舉行戰略經濟對話後宣佈中國為操縱匯率國家。
費根葆現為美國智庫對外關係理事會(Council onForeign Relations)學者,他認為,是否宣佈重在證據,因此,只要尋找到足夠證據就可以隨時宣佈。
他並認為,如果美國財政部在4月不宣佈,這個話題將是5月兩國戰略對話的重要議題。
中國國家發改委對外經濟研究所副所長畢吉耀認為,美國宣佈中國為操縱匯率國家,動因是國內政治原因。他個人認為美國政府做出那樣的決定可能性不大。
他說,如果宣佈並懲罰中國,中美之間將爆發全面的貿易戰,這是兩國特別是經濟恢復後勁還不足的美國所不願意見到。
費根葆也認為如果美國那樣做,中國會採取措施進行報復。
中國社會科學院經濟研究所研究員張曉晶認為,美國鼓噪的人民幣匯率問題是政治秀。解決中美貿易失衡問題需要美國多從國內找原因,從增加出口來解決。
張曉晶認為,中國今年肯定是要考慮人民幣升值,不過至於什麼時機,「不是美國決定,也不由美國的壓力大小決定。」
 
歐胡熱線 人民幣匯改有譜(楨:?)【經濟日報╱記者林則宏 2010.04.03
 
大陸國家主席胡錦濤同意出席本月中由美國總統歐巴馬主持的核安全峰會,兩人並於昨(2)日展開熱線對話。中美關係明顯和緩,外界預估雙方可能已就人民幣問題達成諒解,不排除大陸在本季重啟人民幣匯率改革。
中國外交部1日宣布,胡錦濤將出席4月12日至13日由歐巴馬主持的核安全峰會。昨天又公布,胡錦濤2日已應約與歐巴馬通電話。
根據大陸外交部的新聞稿,胡錦濤告訴歐巴馬,中國一貫從戰略高度和長遠角度看待中美關係。希望雙方堅持通過平等協商妥善處理有關經貿問題,維護中美經貿合作大局。
美國財政部預定4月15日公布貿易夥伴的匯率政策報告,當中將包含對於中國匯率政策的判斷。美國不少國會議員一向認為,大陸人為壓低人民幣匯率,是美國對中國長期存在巨額貿易逆差的主因。
路透發自北京的報導稱,胡錦濤願意前往華盛頓參加核安全峰會,表明中美關係趨於緩和。大陸對外經貿大學國際關係專家王志民告訴路透,美國此次應不會將中國定為匯率操縱國,否則胡錦濤就不會赴美了。
前美國外交官、現任里昂證券駐上海策略師的羅福萬也認為,從周四中國外交部宣布胡錦濤將訪美的消息來看,基本可以肯定,白宮已經決定不在匯率問題上對中國正式施壓。
羅福萬告訴華爾街日報記者,如果美國在胡錦濤離開後兩天就把中國列為匯率操縱國,將被中國視為是一種政治侮辱。
中國人民銀行新任貨幣政策委員李稻葵接受路透專訪時稱,人民幣匯率問題被一些國家政治化,中美緊張關係是中國推進匯率改革的一個障礙。胡錦濤即將對美國的訪問將是緩和的信號,將為人民幣匯率調整「鋪平道路」。
李稻葵說,「(人民幣)應當在適當的時機做出調整。我們需要找到合適的時候,這取決於胡錦濤主席對美國的訪問,若中美對話成功,我們會根據中國自身條件進行調整。」但他強調,人民幣應避免一次性升值。
 
兌美元遠匯 攀三周高點【經濟日報╱編譯謝璦竹 2010.04.03
 
市場臆測中國可望放寬人民幣緊釘美元政策,境外人民幣兌美元遠期外匯合約2日觸及三周高點,也使單周漲幅達三個月來最大。
日經新聞2日引述中國人民銀行貨幣政策委員夏斌的專訪報導說,國際間要求人民幣升值、以恢復全球貿易平衡的壓力愈來愈高。
白宮2日重申歐巴馬總統希望人民幣「更加市場化」的看法。
另外,民主黨參議員舒默說,中國國家主席胡錦濤決定親赴華盛頓參加能源安全會議,無法改變美國施壓北京讓人民幣升值的立場。
滙豐銀行在報告中說,最近中美政治氣氛好轉,應可鼓勵中國對人民幣採取行動,這也符合中國的利益。滙豐中國區首席經濟學家屈宏斌說:「我們相信近來的發展使北京更有可能近月內放棄人民幣緊釘美元的政策,如果幾周內沒有發生的話。」
人民幣兌美元的1年期無本金交割遠匯(NDF)2日盤中觸及6.6420人民幣兌1美元的高點,是3月15日以來最高,反應市場預期一年後人民幣將從目前的官方價6.8256升值2.77%,高於前市收盤反映的2.73%。該合約本周上漲0.4%,是1月8日以來最佳表現。
不過,中國維持人民幣的立場強硬,上海一家亞洲銀行交易員說:「中國穩定人民幣的政策意願很強,人民幣目前將維持穩定。如果貿易出現逆差,現在升值的機率更小了。」中國商務部副部長陳健2日說,由於進口激增,中國3月可能出現貿易逆差。
中國人民銀行(央行)新任政策委員李稻葵接受路透專訪時說,胡錦濤成功訪美將為人民幣政策調整鋪路,不過應該避免一次性升值。
 
軟硬兼施 美決延後提匯率操縱國報告2010-04-04中央社
 
     果如外界預期,在中國國家主席胡錦濤決定出席12日至13日華府核子安全峰會的善意表態下,美國財政部也善意回應,決定延後原訂於15日向國會提出的匯率操縱國報告。
     美國財政部長蓋特納(Timothy F. Geithner)今天發表聲明,宣佈將延後向國會提交報告。
     蓋特納在聲明中說,他希望在未來3個月內,透過一系列會談機會,包括胡錦濤月中訪問華府、20國集團(G20)財長和中央銀行總裁會議、以及即將於下月底在北京舉行的美中戰略暨經濟對話(SED),能促成中國匯率政策的改變,使全球經濟朝向更堅強、更平衡發展。
     這並不是美國政府首次延後提交匯率操縱國報告。小布希(George W. Bush)政府就曾多次延後提交報告。柯林頓(Bill Clinton)政府更曾誇張地於1999年一次提交1997年和1998年的報告。
     美國國會自1994年起要求財政部每半年提交一次「國際經濟與匯率政策」報告,指出那些國家人為操縱匯率。從1994年以來,尚未有任何國家被美國財政部列入匯率操縱國名單。      蓋特納在聲明中強調,如果中國採取彈性匯率,並強化內需,將有助於全球經濟成長。他說:「中國採取市場導向匯率,將對全球平衡作出重大貢獻。」
 
美財長:確信人民幣會升值 2010-04-04 旺報 記者梁世煌
 
     儘管中美之間的人民幣匯率紛爭,因為中國國家主席胡錦濤即將訪美而暫趨緩和。但美國財政部長蒂莫西.蓋特納日前仍在知名財經媒體上表示,他確信中國將會決定對人民幣價值採取措施,亦即他相信中國將會調整人民幣匯率政策。
     蓋特納是在接受Bloomberg Television採訪時作了以上表示。他指出,確信中國會採取行動以符合其最佳利益。美國也將繼續與中國討論更廣泛的經濟問題。
     蓋特納強調,現階段中國的既定政策是希望隨著時間推移向更靈活的匯率機制邁進,他認為這樣做符合中國的利益。
     值得注意的是,大陸國家主席胡錦濤與美國總統歐巴馬2日還透過熱線就兩國貿易問題交換意見,使得人民幣匯率問題會不會在胡錦濤訪美期間出現新的進展,格外引人注意。
     大陸官方仍不鬆口
     事實上,在歐美國家的全力施壓之下,人民幣近期以來已經開始走上緩步升值之路。
     從3月29日至4月2日間,人民幣兌美元的匯率維持小幅攀升。其中4月2日人民幣兌美元的中間價來到6.826元,已創下近10個月來的新高價。不過,對於人民幣匯率問題,大陸官方仍不願鬆口,大陸商務部副部長陳健2日就表示,人民幣匯率當前並未被低估。
     另外,針對近期人民幣匯率走勢,興業銀行指出,人民幣對美元中間價的小幅回升主要是受隔夜拆款市場上美元走軟的影響,分析師認為,這並不意味著人民幣就此恢復升值。
     就連對消息面反應十分敏感的海外無本金交割遠期外匯(NDF)市場,對此次人民幣中間價的走高也反應平淡。
     同時,前中國人行行長戴相龍同時表示,人民幣國際化需要15年至20年。
     第二季後可能走升
     人民網則是引述研究機構的分析,認為人民幣在第二季後期重新升值的可能性較大,並且是以擴大雙邊彈性開始。興業銀行首席經濟學家魯政委則預計,人民幣很可能在5月分中美戰略經濟對話前後,例如5至7月之間重啟升值。
 
若人民幣升值3% 陸企利潤減50% 【經濟日報╱記者林海2010.04.03
 
大陸多個行業近期進行人民幣升值壓力測試後顯示,若人民幣在短期內升值3%,家電、汽車、手機等生產企業利潤將下降30%至50%,許多議價能力低的中小企業面臨大幅虧損。
新華社旗下的經濟參考報報導,大陸有關部委最近帶領各個勞力密集型行業商會進行人民幣壓力測試,根據機電、輕工、紡織品進出口商會的測試結果顯示,人民幣升值短期對出口利潤有較大影響,若升值過快,行業利潤率短期內將大幅下滑,部分行業面臨虧損。
中國貿促會副會長張偉日前曾表示,人民幣升值對中國勞動密集型出口企業而言將是場災難,測試結果也顯示勞動密集型行業利潤率將受到嚴重影響,尤其是中小企業居多的行業。
中國紡織品進出口商會更估算,在其他生產要素成本和價格不變下,人民幣升值1個百分點,企業利潤就也減少1%;由於企業平均純利潤率僅3至5%,因此人民幣升值將壓縮利潤空間,造成嚴重打擊。
此外,興業銀行經濟學家魯政委認為,如果匯率過快、過度升值,將無益於產業升值調整,反而導致結構問題積重難返。
機電商會的報告就指出,如人民幣匯率變動頻繁,中小企業可能更傾向從事加工貿易賺取加工費,規避人民幣匯率波動帶來的損失。升值雖可使進口成本降低,可暫時帶動出口增長,但對行業長期發展、自主品牌建設、技術創新和產業結構調整十分不利。
但也有專家認為,不能過度誇大測試結果。社科院世界經濟與政治研究所國際金融研究室副主任張明表示,決定中國出口強弱的主要因素是外需變動,而非人民幣匯率變動
 
美國力邀印度 逼升人民幣2010-04-09 工商時報 記者黃怡錦
 
     根據印度媒體報導,印度外長透露,美國財政部長蓋特納利用日前出訪印度的機會,遊說印度一起推動人民幣匯率重估議題。
     以美國為首的西方國家,施壓人民幣已有時日,但中國立場仍未鬆動,美國正尋求更多國際社會的支持力量。這是繼美方有意透過G20成員,向中國政府就人民幣匯率施壓之後,最新的動作。
     蓋特納昨結束印度訪問後,昨日上午到香港,與香港特首曾蔭權、香港財政司司長曾俊華等人會面後,旋即飛往北京,並於昨日傍晚,展開與中國國務院副總理王岐山的會談,不過,到昨日晚間11點半為止,中美雙方僅透露會談的舉行,並未觸及會談內容,但一般預料,雙方會就匯率問題交換意見。
     中國外交部發言人姜瑜僅表示,蓋特納與王岐山將就「兩國感興趣的話題交換意見」。美國駐北京大使館則在兩人會談後發布新聞稿指出,美中雙方就雙邊關係及全球經濟形勢交換了看法。另外,雙方還就5月末將在北京舉行的第2輪美中戰略與經濟對話下的「經濟軌道」對話相關問題交流了看法。
     華爾街日報稱,此次會晤可能意味著中美正在努力就人民幣匯率問題找到共識。
     花旗環球昨日發布觀點指出,美國近期暫緩發布中國是否操縱匯率的政策報告,並非表面看起來的示好,實際上,給人民幣帶來的升值壓力更大!花旗認為,若未來3個月,中美無法就人民幣匯率達成共識,將增加中國被美國列入匯率操縱國名單的可能性。
     路透昨引述亞洲開發銀行(ADB)總裁黑田東彥說法也指出,金融危機結束了,各國經濟正在復甦,人民幣匯率更具彈性並升值,不但符合中國自身利益,也會符合東協國家的利益。
     中國社科院世界經濟與政治研究所國際金融研究室副主任張明認為,透過各種方式來推動人民幣升值,是美國政府與美國國會的共同目標,美國政府暫緩推出匯率報告,只是想給中國政府一個台階下。
     張明認為,美國政府試圖在未來3個月時間內,透過各種雙邊與多邊管道,聯手G20一起敦促人民幣升值,若今年前3季,中國完全不調整匯率政策,那麼,第一步,美國會先將中國列為匯率操縱國,第二步則會透過IMF、WTO等多邊管道向中國政府施壓;第三步則是兩敗俱傷地實施懲罰性關稅。
 
金磚四國 共商貨幣多元化【經濟日報╱編譯陳家齊2010.04.11
 
巴西、俄羅斯、印度與中國這「金磚四國」(BRIC)的領袖,本周將在巴西首都巴西利亞召開高峰會,討論如何在貿易中廣泛採用更多貨幣,包括彼此的本國貨幣,以降低對美元的依賴。
俄國總統麥維德夫的經濟顧問德沃可維奇(Arkady Dvorkovich)10日在記者會上說:「用本國貨幣進行貿易,將是BRIC領袖討論的議題之一。」德沃可維奇表示,金磚四國元首也將討論採用國際貨幣基金(IMF)的特別提款權(SDR )作為貿易貨幣。
巴西總統魯拉、俄國總統麥維德夫、印度總理辛哈,以及中國國家主席胡錦濤16日將在巴西集會,是金磚四國峰會第二度召開。上次金磚四國峰會去年6月在俄國葉卡捷琳堡舉行,當時的會後聲明呼籲全球貨幣體制多元化,讓新興國家在國際金融組織中擁有更大的發言權,不過對美元問題保持意外的沈默。
中國已從去年7月開始在上海以及廣東四個城市開辦人民幣貿易,可以讓企業用人民幣清算對香港、澳門以及東南亞國協(ASEAN)的貿易交易。中國總理溫家寶上個月表示,對中國持有的美元資產感到「憂慮」。俄國也大力推動使用貿易國的本國幣進行交易,認為全球貿易加入更多的貨幣將減緩美元匯價波動的衝擊。
中國與俄國並倡議採用國際性的超主權貨幣取代美元地位。中國人民銀行行長周小川去年在G20峰會前夕提議,用IMF 的SDR作為基礎,建立超主權貨幣。俄方德沃可維奇則建議SDR納入人民幣、黃金、盧布與其他原料出口國的貨幣。
金磚四國總人口數占全球40%,經濟規模是全球的20%。儘管金磚四國峰會明言並不打算挑戰八大工業國集團(G8)的地位,金磚四國的政策影響力卻是與日俱增。透過這次峰會,金磚四國可能在全球金融改革的議題上統一口徑。
中國國家主席胡錦濤將在訪美結束後前往巴西赴會。市場正密切注意中國政府何時會擴大人民幣匯率的波動區間,讓人民幣可以開始對美元升值。因此,儘管這次金磚四國峰會並沒有排進人民幣匯價議題,胡錦濤的一舉一動仍將備受關注,甚至會牽動全球匯市。
聯合國官員:年內人民幣升幅應在3趴內2010-04-10 中國時報 朱建陵
     美國財長蓋特納匆匆到訪,及大陸官方背景學者先後發言,加深市場對人民幣升值的預期。昨日大陸國家信息中心經濟預測部首席經濟師祝寶良表示,大陸可能採取類似新加坡匯率機制模式,逐步提高匯率彈性,以抑制投機。聯合國貿發會議經濟事務官員梁國勇認為,年內人民幣升幅應在三%內。
     大陸國家信息中心經濟部首席經濟師祝寶良昨表示,無論美國施加多大的壓力,中國都不能讓人民幣自由浮動,中國能做的,是讓人民幣與美元脫鉤。他說,大陸可能採取新加坡匯率機制模式,引導匯率在一個未公開的一籃子貨幣貿易加權區間之內。
     事實上,大陸○五年匯率改革也是採此種「有管理的浮動匯率制度」,人民幣不再緊盯美元,而是參考由美元、歐元、日圓等主要貨幣組成的一籃子貨幣。但○八年七月間,由於經濟危機,大陸回到緊盯美元的體制,並維持一美元對六.八人民幣左右的匯率。根據○五年匯改,每日銀行間外匯市場美元對人民幣的交易價,在人民銀行公布的美元交易中間價上下○.三%的幅度內浮動。
     商務部貿研院專家梅新育認為,人民幣未來會恢復浮動,但四、五月間升值的機會不大,因為本月十五日廣交會即將召開,並非讓人民幣升值的好時機。
     社科院研究員張明預計,今年第二季人民幣有可能回歸「有管理浮動匯率制度」,浮動區間可能擴大為○.五%。大陸市場甚至預期,浮動區間可能擴大到一%。
     但人民幣升值,未必會降低美國的貿易逆差。「華爾街日報」指出,從○五年到○八年,人民幣升值了二一%,但大陸對美的貿易順差於○八年達到二九五○億美元,幾乎是○五年的三倍。
 
歐巴馬小心翼翼 胡錦濤反將一軍【聯合晚報╱編譯朱小明 2010.04.13
 
美國總統歐巴馬和中國國家主席胡錦濤12日在華府見面,對美中貿易逆差問題,胡錦濤表示,中方無意尋求對美貿易順差,願採取進一步措施以增加自美國的進口,促進兩國貿易平衡。
胡錦濤並反建議美國應該放寬輸出高科技產品,他說,「我們希望美方努力擴大對華出口,尤其希望美方盡快放寬對華高技術產品出口限制。」他希望雙方透過「平等」協商,妥善處理經貿摩擦問題,共同維護中、美經貿合作大局。
胡錦濤指出,中美經貿關係是中美關係的重要組成部分。推動中美經貿關係健康穩定發展對中國有利,對美國有利,對世界經濟發展也有利。當前,世界經濟正處於進一步復甦的關鍵時刻,仍面臨很多不確定性,中美都面臨推動經濟成長、增加就業和轉變經濟發展方式的艱巨任務。在這樣的背景下,中美更應該加強合作,共同維護國際經濟金融形勢穩定。
【國際新聞組/綜合報導】
中央社報導,歐巴馬和胡錦濤12日在華府見面時,歐巴馬再度呼籲人民幣應該更有彈性。但是在對北京施壓時,歐巴馬小心地使用外交辭令遣詞用字。
例如,歐胡會後,白宮首席顧問貝德告訴記者:「總統再度重申其觀點,亦即中國朝向一個市場導向的匯率,對全球經濟復甦更持久和更平衡非常重要。」
歐巴馬政府不顧國內要求他強烈指控北京的政治壓力,美國政府打算在胡錦濤參加華府的核子安全高峰會之際,避免讓他難堪。
美國財政部最近也延緩(向國會)遞交報告,因為國會議員一再要求歐巴馬將中國名列匯率操縱國之列,為接下來的官方(制裁)動作先行鋪路。
不但歐巴馬遣詞用字十分小心,外幣匯率投資人也仔細審度歐胡兩人的一言一語,尋找人民幣走向的蛛絲馬跡。分析家說,此舉(市場化)對中國長期而言言之成理,但是不要期待在短期內看到重大變化。
一名中國貨幣官員12日在中國的「第一財經日報」上說,人民幣每日交易幅度可能會擴大,但是北京不太會做一次性的升貶動作。
中國人民銀行研究局局長張健華對「第一財經日報」說,北京應該把焦點放在處理通貨膨脹的預期心理。
其他也有人認為美國對人民幣施壓,提供一個人民幣升值的好理由,藉此可以緊縮中國貨幣情勢,避免通膨惡化。
 
歐胡會/胡錦濤:人民幣升值解決不了美國失業問題(2010/04/13 )
 
國際「核子安全高峰會」(Nuclear Security Summit)12和13日在華府登場,美國總統歐巴馬和中國大陸國家主席胡錦濤也現身在峰會演講,會後並進行雙邊會談。胡錦濤向歐巴馬強調,人民幣升值既解決不了中美貿易不平衡問題、也解決不了美國的就業問題。胡錦濤說,中方推進人民幣匯率形成機制改革的方向,「不會在外部壓力下加以推進。」
美中關係從達賴訪美,以及美國對台軍售後,一度緊張的局面已經緩和。雖然中美雙方高調倡議防止核恐怖行動,但是,各界認為人民幣依然是歐胡會重點。尤其中國剛發布3月出現六年來首見的貿易逆差,單月上看72.4億美元,再加上中國祭出的政府紓困方案和銀行借貸,已經出現1.8兆美元的資金缺口,中國資產泡沫的問題,也讓經濟學家祭出讓人民幣自由震盪作為解決的良策。
受到人民幣價值長期被低估,飽受美中貿易逆差打擊的美國,胡錦濤前腳才剛離開華府,美國4月15日就將發布中國是否為匯率操縱國的報告,但美國除了在歐胡會緊盯貿易和人民幣議題,也會在六月即將在加拿大舉行的G20高峰會拉攏其它國家,緊咬人民幣。
這場在中美貿易、貨幣問題暗潮洶湧之際,雙方最高領導人的會晤,引發各方關注。外界認為,美國除拉攏中國對擁核國家進行制裁之外,可能也將針對人民幣和貿易問題,向中國施壓。而歐胡兩人在出席有多達40多個國家參與的國際核安高峰會之後,在台北時間13日凌晨兩點半會晤,而這也是歐巴馬就任美國總統以來,第四度登場的「歐胡會」。
對於外界關切的中美雙邊經濟摩擦問題,中國外交部發言人馬朝旭則在歐胡會後發表書面聲明表示,胡錦濤在這場「正面而具建設性」的會談中,向歐巴馬表示希望透過磋商來化解。而針對外界所關切的人民幣匯率問題,胡錦濤則強調,中國推進改革的方向不變,但不會順應外不壓力,而是「基於我們自身經濟社會發展的需要」。
大陸新華網、中國日報網則報導,胡錦濤在會見中向歐巴馬強調,人民幣升值既解決不了中美貿易不平衡問題,也解決不了美國的就業問題。不過,面對對美貿易順差問題,胡錦濤則承諾,將以增加自美國進口,促進雙方貿易的平衡。此外,胡錦濤也強調,「我們希望美方努力擴大對華出口,尤其希望美方盡快放寬對華高技術產品出口限制。」
http://www.nownews.com/2010/04/13/162-2590932.htm
 
美方盤算:這次重氣氛 下次談實質【聯合晚報╱特派員林寶慶 2010.04.13
 
分析家說,這次(第四次)歐胡會的最大作用,是給兩國一個跨越顛簸歧嶇關係的機會,主要是製造氣氛,而沒有實質內容。
華府保守智庫「傳統基金會」高級研究員成斌 (Dean Cheng),12日對本報分析指出。
成斌表示,過去幾個月美中雙方因美國軍售臺灣、美國總統歐巴馬會見達賴喇嘛,以及人民幣等問題而不太愉快。現在中國國家主席胡錦濤的來訪,確保了美國推遲公布各國操縱匯率報告,使美國在幾個月內不致點名中國操縱匯率。他說,如果美國此時點名中國操縱匯率,將使雙方關係更加惡化。而現在兩國都不必作出重大讓步,而可以討論其他較廣泛的雙方關切的議題。
成斌指出,美國現在為中國留了面子,雙方可在第二屆「戰略與經濟對話」(S&ED)等場合,繼續商討人民幣等問題,外界看起來中國並未在人民幣問題上受美國壓力屈服。
他說,這次華府核安全峰會,主要是討論如何讓恐怖分子無法取得核彈達成協議。他說,預料中國並不會透露關於其自身的核安全材料。
中國國務院總理溫家寶,一周前也強調S&ED才是討論匯率的適當場合。他說:「5月將舉行的『中美戰略與經濟對話』,是中美解決相互矛盾和問題的重要機會,我們高度重視。」
 
中國四大商會 強烈反升人民幣【經濟日報╱記者紀麗君2010.04.14
 
在美國促升人民幣的壓力下,中國大陸機電、紡織、醫藥保健和對外承包商工程四大商會,聲援大陸國家主席胡錦濤。四大商會指出,人民幣升值將直接影響行業利潤,甚至產生大量失業,影響企業生存。
為守住人民幣匯價,大陸官方動作一波又一波,在歐胡會前,大陸海關總署先是發布3月貿易逆差72.4億美元,讓胡錦濤握著這張籌碼前往華府;當歐胡會第一場官方會談後,再由產業界代表發聲,傳達人民幣升值攸關企業存亡的嚴重性。
網易財經報導,與出口密切相關的四大商會對人民幣升值反應激烈;中國機電產品進出口商會、對外承包工程商會、紡織品進出口商會和醫藥保健品進出口商會指出,若人民幣升值,四大商會旗下行業利潤將受到直接影響,甚至產生大量失業問題。
 
胡錦濤一席話 亞洲貨幣爆賣壓【聯合報╱記者羅兩莎2010.04.14
 
中國國家主席胡錦濤在華府表達人民幣匯率機制改革不受外力左右,歐巴馬也僅稱人民幣「應更具靈活性」,市場解讀,短期內人民幣匯率不太可能大升,引爆亞洲貨幣獲利了結賣壓,昨天韓元、澳幣及新加坡幣等全面走軟,台幣雖一度走升,但隨即反轉貶值2分,終場以31.58元收盤。
香港的人民幣一年期貨價也立刻下跌0.2%,報6.6370 兌1美元,寫下三星期以來最大單日跌幅。現貨價報6.826兌1美元。中國招商銀行駐深圳外匯分析師劉東亮表示:「胡錦濤的談話可能緩解市場對人民幣短期內升值的猜測。」
受到美元反彈衝擊,昨天韓元跌破1美元兌1,120韓元大關,回貶至1,123.90附近,大貶0.87%。澳幣亦跌破1澳幣兌0.93美元,最低跌至0.9222,貶0.35%。
近來韓元大幅走升,新台幣升值幅度相對落後其他亞洲貨幣,中央銀行總裁彭淮南昨晚表示,今年以來韓元升值幅度雖然比台幣大,但之前韓元大幅貶值,即台幣貶幅還是落後韓元。
大型銀行交易員分析,這波亞洲貨幣一路勁升,主要是國際熱錢匯入,「賭」人民幣至少升值3%等題材,準備大賺炒股、炒匯財;但歐胡會「胡錦濤擺明人民幣就是不升值」,引爆亞幣獲利了結賣壓,「新幣、澳幣、港幣、馬幣和台幣全都回補,大家開始獲利了結。」
交易員指出,一般認為,台幣亦將進入區間整理格局,「如果4月底以前,台幣再不升破31.5元,可能就沒有機會了,因為接下來5、6月分就是股利熱季,台幣不容易大升。」
華郵論「歐胡會」 胡錦濤是最大贏家!(2010/04/15)
美國《華盛頓郵報》在4月13日的頭版上,有一張美國總統歐巴馬與中國國家主席胡錦濤握手的照片,十分醒目。在這照片裡,歐巴馬略微彎著腰,胡錦濤則腰桿挺直,引起議論紛紛。除了頭版報導,該報網站上還有一篇專欄文章,題目是:「與會的國家元首中,胡主席是最大贏家」。
「歐胡會」談了90分鐘
《華盛頓郵報》專欄文章裡說,這次在華盛頓舉行的「核安全峰會」的贏家是那些跟歐巴馬總統舉行雙邊會晤的各國領袖。其中,胡錦濤跟歐巴馬會晤的時間最長(1個半小時),比原定時間多出半個小時,由此可見歐巴馬對與「歐胡峰會」的重視。
胡錦濤雖然是歐巴馬在核峰會開幕前會見的最後一位領導人,但這場會面卻是東道主奧歐馬諸多雙邊會面見中最受矚目的一場。年初時,中美關係出現一些波折,一度讓人們對中國領導人這次是否參加峰會有許多猜測。因此,正如一些外媒指出,這次「歐胡會」顯然是峰會期間最受關注的雙邊會晤。
實際上,在等候這場會面開始時,就有記者敏銳地發現,周遭的美國記者比以往採訪「歐胡會」時都要多,而且多是設備簡單卻目光如炬的報紙記者。果然,第二天的美國主流報紙就有不少有關這次
「歐胡會」的報導
《紐約時報》13日在一篇題為「歐巴馬先生與胡先生」的評論文章認為,美國在很多國際問題上都有求於中國,因此,美國政府最近降低要求人民幣升值的聲調是適宜的。美國《基督教科學箴言報》文章則指出,「歐巴馬總統在華府問候到訪的中國國家主席胡錦濤之際,美中關係經過一個寒冷的冬天,開始步入春天。」
談到人民幣匯率問題
記者注意到,幾乎所有美國媒體在報導「歐胡會」時,都把焦點放在人民幣匯率或伊朗核問題上。有媒體甚至猜測,在跟歐巴馬舉行會談時,胡錦濤已承諾同意放棄人民幣緊盯美元的政策。
但實際上,胡錦濤在跟歐巴馬商討下一階段中美關係發展時,即坦率面對美方關注的人民幣匯率問題,直言人民幣升值既解決不了中美貿易不平衡問題,也解決不了美國的就業問題。中方推動人民幣匯率形成機制改革的方向堅定不移,但具體改革措施,仍需要根據世界經濟形勢的發展變化和中國經濟運行情況統籌加以考慮,中國不會在外部壓力下加以推動。
胡錦濤同時表示,中方願採取進一步措施增加自美國的進口,也希望美方努力擴大中國出口,尤其希美方盡快放寬對中國高技術產品出口限制。  
隨同胡錦濤出訪的中國外交部副部長崔天凱,在峰會結束後舉行的中方新聞發佈會上,也就這個問題重申中國立場。當日本記者問「歐胡會」有沒有就人民幣匯率問題達成共識時,他巧妙地回應說,中國方面認為,「自己感冒,讓鄰居吃藥」是沒有用的
http://www.nownews.com/2010/04/15/162-2592231.htm
 
胡錦濤:中國推進人民幣彙率形成機制改革的方向堅定不移(2010/04/13)
 
據新華社周一報導,中國主席胡錦濤周一稱,中國推進人民幣彙率形成機制改革的方向堅定不移,這是基于中國自身經濟社會發展的需要。
http://www.cn.wsj.com/gb/20100413/MKT013464.asp?source=channel
 
胡錦濤:穩步實施有管理浮動匯率制度2010-04-17 中廣新聞
 
    中國國家主席胡錦濤說,中國會按照主動性、可控性、漸進性原則,穩步實施有管理的浮動匯率制度。
    胡錦濤在巴西,出席金磚四國領導人會議發表講話時,提到人民幣問題。他後來縮短行程回國,處理青海地震的救災工作。
    外交部網站刊登胡錦濤的講話指出,國際金融危機發生後,中國面臨巨大困難,但保持了人民幣匯率基本穩定,促進了國際經濟金融體系穩定。
 
配合胡錦濤行程 金磚四國峰會提前召開2010-04-16中央社
 
     中國國家主席胡錦濤參加了巴西時間15日的「金磚四國」(BRIC)高峰會後,因青海地震取消隨後訪問委內瑞拉和智利返回中國。高峰會配合胡錦濤行程也臨時變更議程,提前一天舉行峰會。
     中國官方媒體15日表示,青海省玉樹藏族自治州玉樹縣發生強震災害,正在中南美訪問的胡錦濤決定延後對委內瑞拉和智利訪問,提前返回中國。
     高峰會也臨時改變議程,由原定的當地時間16日上午提前到15日晚間舉行,而原定15日舉行的巴西、印度、南非對話論壇則臨時改變時間。
     廣州日報說,這一切都是為了給中國抗震救災「讓路」。
     同時,整個會議時間也壓縮至2小時,4國領導人在當晚9時簽署協議並發表共同聲明。
     這是胡錦濤、俄羅斯總統麥維德夫(Dmitry Medvedev)、印度總理曼莫漢(Manmohan Singh)、巴西總統魯拉(Luiz Inacio Lula da Silva)等4人舉行的第2次金磚四國高峰會。(另詳參本館:天災?人禍?)
胡錦濤抵達玉樹機場 隨行運來大量救災物資
  中廣網北京4月18日消息 中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席胡錦濤今天(18日)上午11時25分乘飛機抵達玉樹機場,看望慰問災區幹部群衆,實地指導抗震救災工作。現在,胡錦濤總書記已經抵達玉樹機場,中國之聲記者梁興旺報道,胡錦濤總書記乘坐的飛機還運來大量救災物資。
http://news.sina.com.cn/c/2010-04-18/114520098800.shtml
 
從兩場峰會看中國外交 劉必榮2010-04-18 旺報
 
     4月是中國峰會外交的重頭戲,胡錦濤先是到華府參加了47國的核安全峰會,又到了巴西參加金磚四國峰會。要不是青海地震,讓他提前回國,這次的美洲之行成果會更為豐富。
     兩場高峰會至少有三個看點,值得我們觀察。
     第一個是中美關係的回溫。從3月底開始,美國就開始對中國釋出善意,包括貿易代表署給國會的報告,未提人民幣匯率的問題、歐巴馬在接受新任中國大使張業遂呈遞國書的時候,強調中美關係重要及良好展望等等,都看出美國很細心地在處理美中關係。
     於是4月1日,中國宣布胡錦濤將會參加12、13日在華府舉行的核子安全會議。4月2日,歐巴馬就在空軍一號上,和胡錦濤通了一小時電話,為兩國關係回溫做了最好的註腳。
     美國本來有人擔心,胡錦濤會杯葛峰會,結果胡願意與會,讓歐巴馬非常高興。從美國角度來看,這次峰會是歐巴馬的個人大戲。有美國觀察家指出,歐巴馬能夠把47國領袖找來華府,開一場主題頗為無聊的峰會,殊屬不易。而他自己更是縱橫全場,並與主要國家領袖做小型會談,似乎在大學主持討論會的歐巴馬教授又出現了。歐巴馬在健保法案通過、與俄羅斯簽訂新的裁減戰略核子武器協定之後,又主持了這麼一場大戲,意興風發可以想見。
     大國衝突管理的藝術
     但就中國而言,胡錦濤當然不是為了捧歐巴馬的場而去的。大陸官方的定位,胡錦濤此行是「拉開了今年中國峰會外交的大幕」。中國的看法是,峰會外交已成為國際上主要的外交形式,中國作為一個負責任的大國,當然不能缺席。而且不但與會,更要提出自己的主張,讓世界聽到中國的聲音。如此既可建立形象,又可維護中國利益。
     不過從旁觀角度來看,無論大國召開或參與峰會的目的為何,中美雙方在推動高峰外交的同時,也很小心地經營雙邊關係,是一個不爭的事實。兩國之間當然還有摩擦,但是大家都已熟諳大國之間衝突管理的藝術。這是一個好的發展。
     中巴兩國之間的矛盾
     第二個看點是中國的主張。胡錦濤在核安全峰會上提出了五項主張,其中第五項是處理好「核安全」與「和平利用核能」中間的關係。這個主張很耐人尋味,因為它最直接的反映,就是中國對伊朗的態度。美國一直希望中國能參與制裁伊朗,中國則希望和平解決伊朗與西方的核子僵局。最後各國是如何折衝,達成對伊制裁的一致方案,是很值得觀察的脈絡。
     第三個看點是在巴西舉行的金磚四國峰會。與會四國當然極力強調金磚的經濟前景,但是大家都知道四國並不一樣。發展速度不同、彼此關係的親疏也不同。以中國與巴西為例,胡錦濤到巴西開會,當然強調中巴關係,但中巴關係是由上而下推動的,底層基礎相當薄弱。
     而巴西內部擔心中國挾其巨大購買力,對巴西形成新殖民主義的聲音,也一直沒有斷過。中國現在是巴西最大貿易伙伴,但雙方的貿易關係並不均衡,讓雙方關係蒙上一層陰影。凡此皆使金磚四國峰會形式意義重於實質意義,也無法在國際上成為有力的集團力量。這個情形會不會改變,是我們另一個觀察的重點。(作者為東吳大學政治系教授)
 
金磚峰會!中國要投資巴西煉鋼廠【聯合晚報2010.04.16
 
金磚四國領導人15日在巴西首都巴西利亞舉行第二次高峰會談,就世界經濟金融形勢、國際金融改革、氣候變化等問題交換看法。但因為青海發生大地震,兩天的峰會只舉行一天,中國國家主席胡錦濤提前返國。
《華爾街日報》報導,中國國家主席胡錦濤在金磚四國峰會後記者會上說,金磚四國同意擴大金融、經濟和貿易等領域的合作。胡錦濤還說,中國將主辦明年的金磚四國峰會。
路透報導指出,由於金磚四國的影響力日益升高,四國借此次峰會呼籲世界銀行和國際貨幣基金組織(IMF)等國際金融機構,應給予發展中國家更大發言權。
胡錦濤和巴西總統魯拉當天還簽署一項五年行動計畫,希望增進兩國的貿易和能源合作。中國在2009年成為巴西最大的貿易伙伴,商貿活動的大幅增加也拉近了兩國的關係。兩國達成的協議事項還包括中國投資50億美元,在巴西里約熱內盧州興建一家煉鋼廠。這是中國在巴西最大的一筆投資,也是中國規模最大的海外鋼廠投資。(另詳參本館:拉美向左轉 中國併購  中國鋼鐵量與質  金磚 vs KIIC  《世界南方潮》 《衝突與合作》)
 
金磚四國 面臨轉型各存危機 南南合作典範漸樹立 10-04-19 旺報 高惠宇
 
     在全球經濟逐漸復甦聲中,包括中國、俄羅斯、巴西和印度「金磚四國」(BRICs)15、16日在巴西首都巴西利亞舉行了第2屆金磚峰會。在四國領袖會後發布的聯合聲明中,世人可以看出,在經歷了2008至2009的全球金融風暴後,這四個經濟體制並不相同的國家,都一致體會到在全球復甦的此刻,四國必須迅速謀求各自經濟結構的調整,以擴大內需繼續保持穩定成長,才能在競爭中維持金磚的閃亮。
     廣州日報 探討四國
     因此「金磚四國」峰會,既是四國共謀深入合作的新起點,也是四國謀求各自經濟轉型的新契機。
     中國大陸的《廣州日報》在峰會前夕做了一次詳盡的金磚調查,訪問了各國官員、企業、和學者專家,探討BRICs在後危機時代經濟發展中如何合作與發揮重要推動作用。官員、學者、專家們也都觸及了一個核心議題:四國經濟都面臨轉型。
     報導中列舉許多事實說明:四國在經濟轉型中,各有動力,各有特色,也各有限制。
     中國 政策創新成法寶
     調查報導說:中國在危機中能維持高成長,是因為「政策有力」。受訪專家認為,中國戰勝危機的「法寶」,在於中國的「政策創新」。具體來說,就是金融政策創新、產業政策創新、靈活的政策協調機制等多重因素,成為推動中國經濟快速復甦的引擎。未來幾年中,中國經濟將繼續成為世界經濟增長的主要引擎,而且很可能在數年內會成為推動經濟增長的最大引擎。
     印度 貧富不均
     印度在金融危機期間,因銀行系統沒有過度開放,對西方市場依存度不大,未受西方市場萎縮的影響,靠「內需強勁」以及國內投資不斷增長,維持成長。
     印度是被貧困問題困擾,社會存在著嚴重的財富分配不均問題。占大多數比例的貧困人口,依然享受不到經濟高速發展的成果;GDP數字本身不能說明一切,尤其對人均GDP發展水準依然落後的印度而言。
     俄羅斯 政策支持企業
     而俄羅斯則是「刺激政策」奏效。包括為銀行、大型企業、中小企業和社會體系等提供支持政策。世界銀行預測,俄羅斯今年GDP增長將達5%,但目前也有高達10%的失業率,因此在拉動內需方面,俄羅斯行動稍晚。
     巴西 推動稅收優惠
     至於巴西,是政府採取了「稅收優惠」,推出的包括減免汽車、家電和建築製造企業的減稅優惠政策,有力提振了巴西消費和就業市場。
     但是四國也都有難念的經。俄羅斯最頭疼高達10%的失業率。俄羅斯的能源、軍火、礦產等重工業很發達,但服裝、家電、通訊、汽車等輕工業卻極孱弱。正是這樣的經濟結構,導致俄輕工業產品大部分都靠進口。盧布匯率問題與老百姓生活的關係就很密切。
     巴西需要警惕經濟過熱。巴西最近被國際譽為「機會的新大陸」,不過,在市場一致看好的情緒下,大量熱錢也開始湧入巴西資本市場,給巴西經濟蒙上了一絲陰影。
     中國,當然須防範通貨膨脹的勢頭。由於世界經濟復甦存在不確定性,人民幣匯率爭議,強化通脹預期,財政金融潛在風險不容忽視,而就業壓力持續增加,結構性用工卻短缺,也是矛盾並存。
     金磚四國 發揮影響力
     金磚峰會之前,人民幣匯率過度貶抑的議題燒到全球。一度有傳說,四國將在巴西峰會中,商討在互相貿易中甩開美元而採用本國貨幣的可能性。但聯合公報中顯然沒有這一讓國際震驚的議題。
     峰會已舉辦兩屆,第3屆峰會明年將在北京召開,某種程度上說明了「金磚四國」正在走向制度化,有大陸學者預期,這將成為「南南合作」的典範,進而在這兩年已逐漸取代G8地位的G20中,對全球議題發揮四國的集體影響力。
     大陸一位評論員說:21世紀的前十年被認為是「危機和變革的十年」,也是「合作與發展的十年」,而核不擴散、氣候變化、金融危機等全球性問題,成因既複雜,解決難度也空前,往往需要多國領導人的統籌謀劃和戰略決策。正是在這樣的時代背景下,中國開始積極參加各個多邊峰會,對全球性問題發聲,也代表新興與發展中國家爭取利益。人們可以用這樣的角度審視中國的所謂「峰會觀」。
 
克魯曼「很糟糕」的建言【經濟日報社論 2010.03.25
 
上周美國參眾兩院先後對美政府施壓,要求對中國大陸採取強硬態度,威脅如果人民幣不升值,將對來自中國大陸進口商品課徵重稅。而大陸商務部長回嗆,如美國硬要將人民幣問題政治化,將「奉陪到底」;中美貿易大戰有一觸即發的可能。
今年是美國選舉年,11月國會議員改選壓力大,議員們作秀成分高;不過諾貝爾經濟學獎得主克魯曼背後撐腰,以其聲望之隆,影響力之大,情況就不同了。克魯曼最大訴求是「中國壓低人民幣幣值的政策,已嚴重拖累全球經濟復甦」,建議對中國強力施壓,即使「中國出售大部分美元資產也不要怕」,而且強力建議,「除非中國面對強大威脅,如對進口中國產品課徵25%附加稅,否則北京當局也不會輕易改變政策」。關於克魯曼的訴求,3月4日本報「貿易失衡不能歸咎於匯率問題」社論,剖析當前全球貿易變動,證實人民幣沒有嚴重低估,不再贅述;至於克魯曼的兩點建議,摩根士丹利亞洲區董事長羅奇評為「很糟糕的建議」,我們完全同意,不過羅奇並未將「很糟糕」的原因說清楚,茲補充如下:
一、克魯曼建議,即使中國出售大部分美元資產,美國利率不會上升,反因美元貶值提高出口競爭力,對美國是好事,反而中國蒙受匯差損失是壞事;這是中國受制於美國,不是美國受制於中國。可是克魯曼把問題太過簡單化,只說對一半;要知道一旦中國大量拋售美元資產,美元要大幅貶值,進口成本大增,通貨膨脹壓力大幅提升,Fed不提高利率才怪。而且一旦大陸大量拋售美元,全球美元資產持有者,無不爭先恐後出售美元資產,造成全球市場的驚慌,可能非美國政府所能抵擋,其影響之大,將更超過進口通膨的壓力。另一方面,各方拋售美元資產,美國債信勢將破產,Fed勢必釋出大量強力貨幣收購美國政府公債,所造成金融市場的動盪,恐非美國所能承受。屆時,克魯曼不負責任的建言,可能被大家指為罪人。
二、克魯曼強力建議美國政府對中國施壓,逼人民幣大幅升值。假如大陸真的在壓力下就範,可能問題更大,因打垮大陸經濟,全球都會遭殃!
一旦人民幣大幅升值,大陸進口成本下降,緩和通膨壓力,但出口勢必萎縮,失業增加,因而貧富差距更為惡化,內需不振,民間消費與投資都受到影響,經濟成長率勢必下降。另方面大陸有巨額外匯存底,人民幣升值1元,即損失人民幣2.4兆元,相當GDP的6%;而且過去流入的大量熱錢,勢必大量外流,造成大陸金融股市的劇烈波動,通貨緊縮風險大幅上升,嚴重傷害大陸經濟。
人民幣大幅升值,對全球不見得有利;因為出口價格勢必上升,競爭對手雖降低了壓力,但增加全球消費者負擔,嚴重者可能有提高通膨之虞。自中國加入WTO,其進口的大幅增加,已成為全球出口擴張的重要源泉;一旦大陸出口萎縮,大陸出口是兩頭在外,進口隨之衰退,再加以內需的不振,更加大進口的衰退幅度,對全球出口國家都不利。
假如中國在美國威脅之下,讓人民幣大幅升值,同時大量出售美元資產報復,世界市場勢必大亂,不僅中美兩敗俱傷,對正在復甦的全球經濟,將是迎頭痛擊,有重蹈1930年代大蕭條覆轍之虞。
大陸商務部副部長已於日昨到達美國,與美方商談人民幣匯率問題。期望雙方談判代表冷靜就事論事,體認情緒化、政治化的對抗,所造成問題的嚴重性,不要受到外界的干擾。相信最後談判結果,不僅要讓雙方可以接受,更應讓世界市場恢復正常運作,以利全球經濟順利發展。
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/5496514.shtml
 
貿易失衡不能歸咎於匯率問題【經濟日報社論2010.03.04】
 
美國總統歐巴馬月前會見參議員後,明確表示對人民幣匯率問題,將採取強硬態度,而且在下回合中美戰略及經濟對話時,人民幣匯率將優先列入討論議題。本周一國際貨幣基金(IMF)向正在韓國首爾召開的G20部長級會議提出評估報告,人民幣匯價「嚴重低估」,更是火上加油,人民幣升值壓力如排山倒海而來。而大陸內部對美國等施壓人民幣升值普遍不滿,但並未見提出合理有實證性的辯解,反而大陸內部開始出現人民幣緩慢升值是不可迴避的論調,更加深外界對人民幣升值的壓力。
美國等對人民幣升值施壓的訴求,可從下列兩方面來剖析:
一是認為人民幣過於低估;華府智庫彼得森國際經濟研究所估計,人民幣約對全球貨幣低估30%,對美元更低估約40%,致使中國年年產生巨額出超,造成全球貿易失衡。實際上,人民幣自2005年7月啟動人民幣匯率形成機制改革,實現雙方浮動,至金融風暴前的2008年7月對美元已升值21%,是否有再大幅升值的必要,確有商榷之餘地。
若人民幣真的「嚴重低估」,則其重要貿易對象國家對大陸出口應受到嚴重影響,但事實上並非如此。不論是高度工業國家的美國、歐盟與日本或是鄰近的台灣、南韓、新加坡,以及新興國家泰、馬、印尼等,近年來對大陸出口增加率均高於其總出口增加率,致各國對大陸出口占各國總出口的比重,持續上升。在中國大陸加入WTO前的2001年,美國對大陸出口在其出口國家中排名第九,2007年躍升至第三。在歐盟出口國家排序中,對大陸出口同樣的從第五名提升到第三名。在日本及南韓的出口中,中國大陸更排首位。
去年全球貿易大衰退,各國對大陸出口衰退的幅度低於其總出口衰退幅度;如美國去年總出口萎縮17.9%,但對大陸出口只微減0.2%;歐盟去年總出口衰退20.6%,對大陸出口亦微減1.5%,致對大陸出口所占總出口比重大幅上升,其他國家亦然。
尤其,去年在大衰退衝擊下,各國採取積極性擴張政策,使全球貿易失衡大幅改善。如美國貿易逆差,自2008年的8,162億美元,去年大減為5,009億美元,歐盟貿易逆差同期亦自3,809億美元,大幅縮減為1,446億美元;而中國大陸的出超,同期亦自2,981億美元,大幅縮小為1,961億美元。因此,此時歐巴馬總統對人民幣匯率採取強硬措施,似非其時。
二是人民幣長期低估,使其出口產品價格低廉,大量銷往美國是造成美國貿易巨額逆差的成因,把一切責任歸咎於人民幣匯率。此一說法不僅欠缺邏輯,更可能是誤判。美國貿易的失衡,應從總體經濟來觀察,美國近十年來對外貿易逆差的擴大,並非出口的萎縮,而是進口占GDP比率超過出口,致使逆差擴大。國內需求中,不僅民間消費占GDP比率上升達70%,政府消費亦大事擴張。顯然美國貿易的失衡,美國人民及政府的大事消費才是罪魁禍首,與人民幣匯率何干?
相對的,大陸近十年來民間消費占GDP比率,自1999年的46.7%,2008年降為35.3%,政府消費同時期所占GDP比率亦自15.3%降至13.4%。顯然是大陸社會保障制度不夠健全,人民為免後顧之憂,而節衣縮食,提高儲蓄的結果。
因此,要解決貿易失衡,美國必須緊縮消費,提高儲蓄,而大陸應改善社會保障制度,讓人民安心的消費,降低儲蓄,才是治本之道。不過大陸於2008年7月面對金融海嘯重新將人民幣釘住美元,雖有其不得已的苦衷,但現在已進入經濟復甦期,亦應恢復人民幣的浮動機制,才是正確作法。
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/5452910.shtml
 
華爾街日報:中國拒絕人民幣升值的要求正確
 
  中評社香港2010-3月23日電/《華爾街日報》近日發表題為“人民幣是替罪羊”的社論。社論認為,美國要求人民幣升值是錯誤的,而中國拒絕人民幣升值的要求是正確的。
  社論說,美國政治和商業權勢階層表示,人民幣與美元的單一價格是所有全球經濟問題的根源。人民幣釘住美元使人民幣的幣值被低估,刺激了中國的出口,而有損於美國、歐洲和其他每個國家。如果中國只讓人民幣“自由浮動”,人民幣的幣值將大幅上升,中國的出口優勢將下降,被世人厭惡的全球貿易“失衡”將終結。
  奧巴馬總統撿起了這個話題。他上周呼籲北京採取“更以市場為導向的匯率”,“為全球重新均衡的努力做出關鍵性貢獻”。美國國會130名議員在本周致信美國財政部,要求如果中國拒絕讓人民幣升值,美國將應該對中國貨物徵收關稅。這意味著一場貿易戰爭。
  上述論點的核心是對貨幣政策的基本誤解。貨幣不同於小麥或香蕉,貨幣沒有自由市場。貨幣在全球市場上交易,但貨幣的供給是由中央銀行組成的卡特爾控制。他們享有對貨幣創造的壟斷。美國聯邦儲備委員會控制美元的全球供給,因此聯儲對美元價值的影響比其他任何一個參與者都要大得多。
  固定匯率也不是人類歷史上聲名狼藉的經濟行為。自第二次大戰結束後到上個世紀70年代初期,在布雷頓森林貨幣體系下,世界上大多數貨幣匯率都是固定的。因美國在上個世紀70年代誘發的貨幣膨脹,該體系崩潰了,世界許多國家走向了“浮動匯率”。
  但眾多國家繼續將其貨幣釘住美元。歐元的建立使歐洲大多數國家走向了固定匯率。其原因不是謀求針對鄰國的貿易優勢,而是獲得穩定匯率所帶來的經濟利益以及某些情況下更加穩定的貨幣政策所帶來的利益。穩定的匯率為投資決定以及貿易和資本流動消除了一個主要的不確定性根源。
  但在固定匯率體系下,一個國家須放棄某些甚或全部的貨幣獨立性。以歐元區國家為例,這意味著它們將貨幣獨立性交給了歐洲中央銀行。以美元區國家為例,這意味著它們將貨幣獨立性交給美國聯邦儲備委員會。中國也存在這個問題。通過保持人民幣對美元的固定匯率,中國將其大部分很多貨幣裁量權轉包給了美國聯邦儲備委員會,以換取匯率穩定的好處。在過去十多年內,這個決定很好地為世界經濟服務,導致貿易的激增,為美國人提供了更價廉的商品,提高了美國的生活水平,並為千萬中國人帶來了新的繁榮。
  然而,多年來美國權勢階層一直以減少美國貿易赤字的名義壓中國“升值”人民幣,而沒有注意到大部分美國貿易赤字來源於公司間的貿易。美國公司將生產外包給中國,以保持全球競爭力(以及其美國工人和股東的利益)。在20世紀第一個10年中期,中國一度有所屈服,採取了爬行釘住制度,使人民幣升值了18%左右,但這對美國貿易赤字幾乎沒有影響。在2008年金融恐慌中,中國重新固定了人民幣與美元的匯率,現在美國要求人民幣升值的喧囂再次高漲。
  中國抵制這些呼聲是正確的,尤其因為人民幣大幅度升值可能損害中國的經濟增長。中國已從日本的經歷中吸取了教訓。日本在上個世紀80年代和90年代屈服於美國的壓力,到1995年將日元從360日元兌換1美元升值到80日元兌換1美元。結果之一是導致了日本國內的通貨緊縮和喪失了經濟增長十多年。與此同時,日本繼續保持貿易盈餘,因為國內增長的緩慢和跨境價格的調整使進口下降。中國已經幫助帶領世界經濟走出了衰退,世界需要中國繼續這樣做。
  另外一個提出的方案是,讓中國重新採取爬行釘住制,讓人民幣適當升值。但是,這只會是人民幣受到更大的壓力,因為全球的“熱錢”和貨幣投機商會預期人民幣將進一步升值。在美國聯邦儲備委員會將美元利率保持在零的水平上,上述局面就更加不可避免,因這將刺激更多的熱錢因預期人民幣升值而湧入中國。
  社論還指出,特別令人沮喪的是看到,那些販賣凱恩斯主義並將其作為包醫百病的靈丹妙藥的美國和歐洲的經濟學家和專欄作家現在告訴我們,只要人民幣對美元的價格發生變化,那麼他們的政策就將發揮更好的作用。因為他們的主張已經失敗,因此他們想把人民幣作為替罪羊,並冒險要與中國進行貿易戰。難道他們做出的傷害還少嗎? 
  社論希望,美國權勢階層在一股腦地將美國現有的經濟焦慮歸咎於人民幣和中國時多一絲謹慎。
http://www.chinareviewnews.com/doc/1012/6/7/4/101267402.html?coluid=5&kindid=22&docid=101267402&mdate=0323103429
 
港反擊:美保護主義作祟【聯合晚報2010.03.25
 
美國經濟學者建議把中國大陸及香港等地列入貨幣操控名單,香港財政司司長曾俊華回應說,有關評論是美國保護主義行為。
中央社報導,曾俊華接受香港媒體訪問時說,港幣與美元掛鉤的聯繫匯率制度已實施20多年,此時有人說香港操縱匯率,他感到奇怪。
外電報導,美國有經濟學者要求華府,把中國大陸、香港、台灣、馬來西亞及新加坡列為貨幣操控國家及地區。
上世紀80年代,港幣因為香港前途問題談判而被拋售,以致大幅貶值。當時的港英政府為穩定人心,把港幣與美元掛鉤,訂定每7.8港元兌換1美元。聯繫匯率制度實施後,港幣逐步回復正常,從此成為保持香港金融穩定的基石。
雖然過去有人建議取消聯繫匯率制度,但至今香港當局都不敢輕言拋棄,而北京方面也予以支持。
 
中官員 在美回嗆【聯合晚報 2010.03.25
 
中國商務部副部長鍾山24日在華府向美國商會演說時表示,中國將逐漸改革貨幣政策,使匯率保持穩定。他拒絕美國敦促中國讓人民幣更快升值的要求。
奉派赴美協助平息中美貿易緊張情勢的鍾山表示,改變人民幣匯率並不能解決中美貿易不平衡,只會破壞世界經濟。
美國國會議員指中國故意壓低人民幣幣值,希望北京重新檢討其僵硬的貨幣政策,並提案要求歐巴馬政府把中國列為貿易操縱國,以對中國施行貿易制裁。
鍾山辯稱,美國對中國的貿易赤字是全球化導致勞工的國際分布轉變以及企業遷移所致,並反映兩國的競爭力。
他說,從2005年到2008年,人民幣對美元升值了21%,可是中國對美國的貿易順差仍繼續擴大,每年增加20.8%。人民幣匯率2009年幾乎未動,但貿易順差大減34.2%,對美順差也減16.1%。他說:「就全球而言,這並非特例。」
 
美國指台灣操控匯率 彭淮南火大2010-03-25 中廣新聞/張雅惠
 
    美國經濟學家「柏格斯坦」出席美國聽証會時,不但點名中國,也把台灣等亞洲國家,列入貨幣操控國家和地區。央行總裁彭淮南很火大!馬上寫好一封信要給「柏格斯坦」,強調目前的新台幣兌美元匯率比去年大幅升值一成,兌歐元、兌韓元的升幅更大;包括美國在內的G7國家,去年曾經做出一份公報,匯率過度波動,將損害國家的經濟成長。
    面對來自美國華府指控,台灣央行也是匯率操控國之一,彭淮南有備而來!他說,台灣出口到美國、占台灣總出口的比例,2000年是百分之二十三點四,但是去年只剩下十一點六,少了一半;台灣對美國貿易出超,2000年是一百零三億美元,但是去年只剩下五十四億美元;去年一、二月份,對美國貿易出超十三億美元,今年一、二月只剩下四億多美元,大幅減少六成七。
    目前的新台幣兌美元匯率,比去年三月份大幅升值一成三;目前的新台幣兌歐元匯率,也比去年年底大幅升值一成四;新台幣兌韓元更比去年年底升值兩成四。
彭淮南說,他已經寫好一封信要給美國華府智庫的經濟學家,他和這些經濟學家也很熟!美國最近頻頻指控人民幣匯率低估,彭淮南沒發表他對人民幣匯率的看法,只說,不同機構的預測不同,有不同的聲音。
 
人民幣戰爭 美國大企業怕怕【聯合晚報 2010.03.26
 
美國許多大企業都巴望靠中國的經濟推動業務成長,華府最近對北京密切控制貨幣擺出強硬姿態,使這些企業執行長感到不安,只是他們都三緘其口,唯恐在美國失業率居高不下之際,被認為不懂民間疾苦。
歐巴馬政府下個月將提出報告,可能把中國列為貨幣操縱國。同時,參院已提出法案,要求如北京不讓人民幣升值,美國應對一些中國銷美產品課徵新的關稅。
美國採取任何一種做法,都可能促使中國對美國的飛機和火車機車頭等大宗物資設置新的進口壁壘,對美國的跨國大企業造成沉重打擊,因為它們指望以中國市場的需求,抵銷美國和西歐經濟低迷的影響。
如果中美貿易關係惡化,奇異公司(GE)和開拓履帶車(Caterpillar)等美國製造企業都可能受到重創。事實上,這些公司的股價已反映投資人對它們在中國業績蓬勃的預期。
在此同時,美國企業執行長都不願讓人家認為他們與中國站在同一陣線,連向來勇於維護企業利益的美國商會,都拒絕公開為中國辯護。
波士頓大學國際關係教授蓋拉格說,中國已成為美國許多問題的代罪羔羊,讓人不敢公開為中國說話。
對中國產品課徵重稅,會對沃爾瑪、蘋果電腦等美國大型零售商和電子公司造成重大打擊,並可能使中國製造的各種產品價格提高,倒霉的是美國消費者。
專家說,如果美國對中國產品課徵懲罰性關稅,北京有許多可能的對策,包括對美國公司在中國的營運設限。北京也可能抵制美國製造的資本設備,客源有限的飛機之類產品更首當其衝。
 
沒有硝煙的貨幣戰爭【經濟日報╱香港特派員 李春 2010.03.29
 
不知有多少雙眼睛,緊盯著可能本周舉行的貨幣政策委員會例會,這次例會是四月初依時而開,還是稍稍推遲,都有不同的解讀。例會一旦召開,其受到關注的,不只是對中國經濟最新走勢的研判,而是對「雙率」即利率和匯率,有沒有新的說法。
北京經濟界對「雙率」的討論,近期達到火熱的程度,利率還好一點,有個動一動的共識,要決定的只是何時動,是大動還是小動。匯率即人民幣是否升值,已由討論發展到難有結果的爭論,因為一場沒有硝煙的貨幣戰爭,已箭在弦上。
圍繞人民幣匯率是否被低估,人民幣是否應該升值,中美之間正展開激烈的爭論,爭論巳經升到最高級別,中國的總理、美國的總統,都分別對人民幣匯率問題表態,這場人民幣升值之爭,如不能擺平,將可能把中美兩個經濟大國拖入一場魚死網破的泥沼。
中國貨幣政策委員會的今年例會,在這樣一個背景下等待舉行。一批出席會議的權威金融專家,又居然事前個個明確表態,支持升值和反對現在升值的言論都有。這種情況較為罕見,在一定程度上,反映出這次貨幣政策委員會,不可能就人民幣的升值,作明確表態,更不可能有時間表。
人民幣是否升值,有兩個背景值得回顧,一個是上一波人民幣升值的圖景,是九年前的春天,由日本率先發難,力指人民幣匯率被低估,持續兩年的討論,到2003年,美國、日本和歐盟的組成人民幣升值會圍,中國則在2005年,開始新一波的人民幣匯率改革,從2005年7 月人民幣與美元脫鉤,對美元升值17.5%,直至金融危機的暴發,人民幣匯率相對穩定下來。
這個背景要說的,是從當年日本最早發難,到中國動手匯改,持續約四年多;從匯改開始,到升值告一段落,用了三年多。現在就算啟動「人民幣匯率形成機制的改革」,到人民幣升值到相應的幅度,也不可能在短時間完成。
另一個背景,是當年上世界末,中國與美國間發生嚴重的爭執,朱鎔基在人大會議後,立即飛到美國,說要給他們消消氣。這次中美間圍繞人民幣匯率的爭執,美國指責甚至威脅的規模和層級,都要大得多,而中國方面,迄今只派一位商務部副部長去「澄清」。中國採取的強硬態度,有些出人意料。
中國是因中南海視今次中美人民幣匯率之戰,不是技術性征戰,不是純經濟之戰,是政治之戰,是國家利益之戰。今日中國不復九年之前的唯美是從,眼見美國的威脅如真到位,中國會魚死,美國也將網破。
中國知道,全國有17萬多家「出口創匯」企業,不論人民幣大幅升值,還是拒絕升值受到貿易制裁,這些企業都會受重大影響。人民幣一旦升值,中共領導人最擔心的,是就業會受到多大衝擊,其次才是經濟能否穩住。美國不是不明白中國一旦實施人民幣升值,有可能同步變動美債的持有,這對美國來說,絕不是迥去的示警性減持。更可怕的是,若人民幣大幅升值,國際游資屆時的狂動,沒有一個政府能控制得住,所謂「貨幣均衡結構」,將被打破。
雖說中共領導人立場堅定,人民幣匯率不會不動。2005年7月21日中國突然宣布啟動匯改,提出「以市場供求為基礎,參考一籃子貨幣進行調節,實行有管理的浮動彙率制度」。稍後「人民幣的匯率形成機制的改革」,一定會展開,而其主要動作,相信就是人民幣與美元脫鉤,人民幣步上漸進式升值之路。
 
【谷歌風波】
 
民族主義大旗 揮向谷歌事件 陸網友痛批「滾吧!」 要放鞭炮慶祝2010-03-23 旺報 記者韓化宇(楨:不也給人戴民族主義帽子!)
 
 全球最大的搜尋引擎谷歌(Google)兵敗中國,淪落到要黯然退出大陸市場。一場看似「單純」的商場競爭失敗的新聞,卻有大陸網友幸災樂禍表示,要放鞭炮慶祝谷歌退出。從網友的反應似乎可看出,一股「民族主義」怪風在這起事件中呼風喚雨。
 路透昨日引述香港城市大學政治學教授鄭宇碩表示,中共正在透過「民族主義」來轉移對谷歌網路審查的爭議。
新聞周刊:中國正改寫世界遊戲規則 積極推動國際體系變更 爭取更有利環境

2010-03-23 旺報 記者李欣穎(楨:不也給人戴民族主義帽子!)
 
 美國《新聞周刊》最近一期雜誌以「我們住在中國的世界(It's China's World. We're Just Living in It.)」為題,指中國的野心不只侷限於要在氣候變遷、貨幣、科技及貿易等全球議題上,具備充分的主導權,更試圖改寫世界規則、作國際議題的「締造者(key architect)」。
 文章觀察指出,在中國具備更強大全球影響力的同時,國內民意也變得更加具有民族主義傾向。因此,在中國的國家利益和指責政府「縱容」西方批評者的雙重壓力下,北京開始更積極地推動國際體系變更,爭取對中國更有利環境。
 權力變革 外媒悲觀
 《新聞周刊》以北京致力於推動人民幣與美元的競爭和研發網路軟體為例,稱中國正希望制定自己的遊戲規則,文章稱,中國一方面知道其技術能力已大幅提高,在某些領域有可能超過西方;另一方面,中國則擔心,如果不參與新標準的制定,他們的對手就可能進行任意操縱。
 文章總結稱,在中國企圖「超英趕美」的同時,全球也進入了這場由中國設定的遊戲之中,雖然結局如何尚待觀察,《新聞周刊》仍對這場攸關全球權力重組的變革表示悲觀,稱通往未來的道路勢將「窒礙難行」。
 
谷歌以退為進 恐難敵北京封鎖2010-03-24 中時(楨:谷歌非法連網,官應罰其裸退,民則求償)
 
 美國Google網路搜索公司宣布停止對谷歌中國搜索服務的「過濾審查」,並將搜索服務器由大陸轉至香港。大陸專家分析指出,Google公司做了一個「可退可進」式的撤離,但各界專家都預期,北京不會讓Google得逞,未來將會以封鎖或干擾手段,阻止Google未經過濾的內容進入大陸。
 人民大學教授金燦榮接受《中新社》訪問時表示,Google期望以在大陸的「退」,來帶動全球其他地區的「進」。Google在中國的獲利,僅占公司總獲利一至二%之間,而透過「道德牌」,Google將可在全球其他市場獲更大好處。
 前進其他地區 可望獲利更多
 金燦榮表示,從退出策略來看,谷歌中國並未完全放棄中國市場,還保留移動業務、手機業務等。據了解,谷歌中國將繼續經營大陸市場的地圖、音樂搜尋服務,並將保留中國的銷售和研發業務。
 此外,大陸網民分析,谷歌中國選擇將google.com.cn轉接到google.com.hk,由於香港屬中國,完全合法,Google藉此舉表現出對大陸市場的依戀。但據北京網民測試,雖然大陸網民透過Google.com.hk可搜索出未經過濾的結果,但相關網頁,由於須經大陸網路防火牆,該打不開的還是打不開。
 網友悲觀 認谷歌中國撐不住
 根據Google公司的聲明,谷歌中國在大陸銷售業務的規模,將取決於google.com.hk流量的變化。對此,美國哈佛大學網路問題專家帕爾弗里對《華爾街日報》表示,如果Google的解決辦法能夠實施,不失為一步高棋,但他認為中國政府不會放任Google這麼做。
 帕爾弗里認為,中國政府被Google惹惱後可能做的第一件事,就是阻止google.com.hk的接入。另一分析師斯蓋切特表示,北京至少會像過去對待google.com一樣,或是封鎖或是干擾。
 位在北京中關村的谷歌中國總部前,昨日擠滿前往獻花的民眾和各路媒體記者。對於谷歌中國的未來,路過此地的廿五歲青年尤村波(音)是悲觀的,他對《路透》說:「撐不了太久的,政府會封了所有的Google網站。」
 
商業夥伴斷線 TOM決移除搜尋2010-03-24 中國時報 蔡鵑如
 
 谷歌廿二日宣布關閉中國網站(Google.cn),把搜尋服務轉至香港,提供未經審查的搜尋服務後,受限於中國法律,谷歌在中國大陸的商業夥伴可能將一個個切斷與谷歌的合作關係。
 香港首富李嘉誠旗下的網路業者TOM集團廿三日發表聲明指出,在與谷歌的「合作協議」到期後,該公司已把谷歌的搜尋服務從其在中國的入口網站(www.tom.com)移除,只提供中國最大搜尋引擎百度(Baidu.com)的搜尋服務。TOM集團表示,身為中國企業,當然要遵守營運所在地,也就是中國的規定。不過,TOM集團拒絕說明何時開始停止使用谷歌的服務,也不願提供集團和谷歌的合作協議詳情。
 谷歌在中國的其他合作夥伴包括全球最大手機通訊業者「中國移動」,以及第三大入口網站「新浪網」。由於中國移動為國營企業,不可能繼續與谷歌合作。截至北京時間廿三日晚間,新浪網首頁依舊提供谷歌的搜尋服務,並自動轉址到谷歌的香港網站。
 中國法律規定,在中國大陸營運的企業都須遵守網路過濾搜尋的規定,以谷歌為搜尋引擎的公司網頁如果繼續使用谷歌香港網站未經審查的搜尋服務,恐怕有犯法之虞。
 
百度看俏股價飆 騰訊大黑馬2010-03-24 中國時報 朱建陵
 
 從一月間宣布將停止對搜尋內容過濾審查開始,Google股價已累計下挫超過六%,周一正式發表聲明後,再度收挫二.五美元。另一方面,Google的離去為大陸許多「國家隊」創造了市場空間,包含「百度」、「騰訊」、「搜狗」等,都被市場視為重要贏家。
 市場人士估算,在谷歌中國出事後,百度的市值已增長了一三○億美元,相對而言,Google市值則損失七○億美元。百度股價周一上漲一○.○七美元,至五七九.七二美元。
 但易觀國際公司高級分析師李智認為,百度並不是最大的受益者,谷歌中國在中國市場上三六%份額,將有部分流出搜索市場之外,進入到大陸互聯網市場的各個領域。
 據指出,獨立進行商務運營的騰訊搜搜,可能是最大贏家。騰訊「搜搜」近期才開發出來,去年第四季度即在大陸搜尋引擎市場上佔第四位,次於百度、谷歌、搜狗。此外,淘寶網推出的獨立搜索引擎也可能獲較大發展機會。
 
谷歌中國 夜奔香港 大陸痛批2010-03-24 中國時報 連雋偉
 
 大陸國務院新聞辦公室網路局昨強硬回應,強調谷歌要撤出中國,是谷歌自己的事,對谷歌的無理指責和做法表示不滿和憤慨。外交部發言人秦剛指出,谷歌事件無非是一個商業公司的個別行為,不應把此問題和中美關係掛鉤。
 此外,中國政府仍可撤銷谷歌中國的經營許可證,因為三月底是大陸發給網路內容提供者(ICP)牌照年檢最後期限,如果谷歌屆時未簽名同意接受大網路自我過濾等管理規範,將被迫完全退出市場。
 
欲走還留 Google算盤能否如意? 【聯合報╱編譯張佑生2010.03.24
 
金融時報發自北京的報導指出,中國部落格先驅之一的方興東認為,谷歌將中國的搜尋業務重導至香港「只是小把戲」:「表面上,谷歌將球踢回中國政府的場子,實際上卻是把自己逼近死胡同。谷歌不願負起審查搜尋內容的責任,政府就會介入,損失最大的是中國網民。谷歌自絕於使用者,如同慢性自殺。」
谷歌的如意算盤很快就踢到鐵板,而且殃及池魚。23日,在谷歌香港搜尋北京當局敏感的關鍵字遭到封鎖,金融時報報導,以中共領導人胡錦濤、溫家寶的姓名進行搜尋,除了谷歌,包括微軟,甚至中國搜尋引擎一哥百度,全都出現瀏覽器錯誤的訊息。
GC Financial分析師季禮斯表示:「這並不是故事的結局,只是一個章節的結束。你讓中國難看,還想在中國賣Google手機?祝你好運吧,我們將拭目以待。」
雖然中美之間有許多爭議,但谷歌事件是否將影響到中美關係,仍有待觀察。美國國務院表示不插手,但發言人克勞里也說,美國的利益仍建立在推動網路自由成為普世原則。也有分析師認為,美國政府出手只會讓事情更糟。
 
谷歌風波,中美博弈?【聯合晚報╱社論 2010.03.24
  
拖延了許久,谷歌終於形同退出中國網上搜尋的營運,北京的即時反應則是對此早有預期,沒有表達遺憾,反而發言譴責。換言之,這整齣戲讓人的感覺是,谷歌對中國市場似乎已沒有留戀,中共官方更無強留之意。一邊是全球最大的搜尋網路產業,另一邊則擁有全球最多的網路使用人口,這種離異,還真是讓人看得有些不解。
檯面上的交鋒,雙方看來都理直氣壯,但又顯然都非真實理由。谷歌不願執行所謂的「言論審查」,並埋怨屢遭駭客攻擊;而北京當局則指控谷歌違反當初的書面承諾。但這種拆夥的理由,確實很難說得通。畢竟,谷歌進入中國市場多少年,「言論審查」就執行了多少年,沒道理突然對「網路自由」認真起來了。至於駭客之事更沒說服性,做為全球最大的網路搜尋產業,難道還會在乎駭客入侵?
北京這邊也一樣,在中國正邁向「和平崛起」之際,對於類如谷歌這樣的全球指標性產業,怎麼都該積極留下來才對。就如同許多數位趨勢專家所指陳,在中國競逐全球化龍頭的角色之際,將谷歌這樣的企業逐出門外,絕對是扣分的。換言之,如果純粹從商業利益算計,如今這結果絕對是個雙輸局面。按理北京當局與谷歌的決策高層都不是笨蛋,為何還要讓這個結局出現呢?
可能的推測就是:這盤棋,從頭到尾都無關商業利益,而是一場政治與戰略的博弈。從谷歌嚷嚷著要退出中國市場以來,美國白宮與國務院都不斷表態,使這個問題迅速升高為美中兩國的衝突議題之一。再看看美國國會最近對人民幣升值所擺出的強硬姿態,不難看出其背後角力的痕跡。
北京的態度更明顯,當年中共官方全面排斥微軟,而採用Linux系統,就是畏懼微軟可能挾帶木馬程式。當年對微軟都如此防備,現在也沒道理會對谷歌敞開大門,這還真無關乎商業利益,而是戰略考量了。講白一點,這回破局,或許非關言論自由、商業競爭或是網路自由?看來是一場大國博弈了。 
 
 經濟起飛 中國對外商硬起來【聯合報╱編譯林沿瑜 2010.03.25
 
網路搜尋巨擘谷歌(Google)22日退出中國市場,中國政府立刻透過新華社抨擊。華盛頓郵報報導,谷歌與中國不歡而散,宣告中國經濟起飛後,與外商企業互動關係邁入新階段。
中國似乎有意繼續追打谷歌。香港首富李嘉誠旗下的「Tom Online Inc.」已停止使用谷歌的搜尋引擎,理由是谷歌無視中國法律,中國前兩二大電信公司「中國移動通信」和「中國聯通」也可能終止與谷歌的契約。
走向經濟開放的中國竟膽敢和全球最大的網路搜尋公司直接槓上,透露著不尋常的訊息。中國「龍洲經訊」(Dragonomics)董事長葛藝豪表示,「谷歌事件既起著催化作用,也是改變已然形成的例證。」分析家認為,中國經濟已經起飛,不再如以往需要那麼多外資,因此姿態比以往更硬。
以下數字說明了中國膽敢對谷歌說不的原因:列名美國財星雜誌前500大企業中,有480家在中國進行投資;全球有66萬家公司在中國派駐代表;去年全球金融危機之後,每個月平均有70到80億美元的直接投資流入中國。
中國歐洲商會過去幾年提出報告,指中國的企業環境「每下愈況」。其中一篇報告指出,中國正擁抱「經濟民族主義」;中國美國商會22日則在報告中表示,美國企業對中國的信心已經降至有調查以來的四年新低。
谷歌並不是第一家和中國官方槓上的美國企業,17年前,美國牛仔褲製造商Levi's因人權問題退出中國市場,但後來感到後悔,2008年重返中國;另外,谷歌憤而離開中國,但軟體巨擘微軟卻說,將持續「在每一個微軟參與營運的國家中,遵守該國的法律」。
 
報復谷歌? 專家預測還會發生【中央社 2010.03.25
 
谷歌(Google)宣布自中國大陸出走後,中國第二大手機業者中國聯通將谷歌網路搜尋功能從新手機中移除。專家說,類似的事情應該還會發生,但也只限於中國國營企業。
本地網路與資訊研究諮詢機構易觀國際總裁于揚告訴中央社,類似事件應該還會發生,但應該只限於國有企業。
他並認為,類似中國聯通這樣的事例只是暫時性,因為以往從未發生過谷歌出走這樣的事,中國大陸也需要學習如何去處理。
中國聯通表示,聯通今後上市使用谷歌Android作業系統的智慧手機將移除谷歌搜尋的功能。
中國聯通總裁陸益民說,「我們願意跟任何遵從中國法規的公司合作……我們現在跟谷歌沒有合作關係。」
外界預測,中國聯通的做法中國報復谷歌的第一槍,還有其他企業會陸續跟進。
谷歌中國北京總部發言人今天不願回應此事。北京一些資訊業者則說,Android在谷歌的業務中,占的份量不多。
撤離中國 多家美企揚言跟進2010-03-26 旺報 記者李欣穎
     繼谷歌退出中國市場後,另一家知名網路供應商Go Daddy Group Inc.也對美國國會表示,將不再繼續其網域「.cn」的後續經營,部分輿論認為,該公司的決定勢必重掀有關中國網路言論自由的口水大戰。
     該網路公司是在國會中國問題執行委員會(Congressional-Executive Commission on China)舉行的聽證會上,表達谷歌事件以來,業界在人權與經貿相關爭議的立場。
     攻擊大多來自中國
     Go Daddy的執行副總裁瓊斯(Christine N. Jones)說,2010年以來,Go Daddy遭遇數十起非常嚴重的攻擊行動,這些攻擊大多源自中國,該公司擔心,中國政府缺乏對抗犯罪活動的決心,會影響到該公司在華營運。
     另外,瓊斯也說,由於中國政府要求網域註冊時要提供附照片的身分證明,可能會侵害用戶網路使用安全及權益,該公司在諸多考量下,因而決定大幅刪減在華網路業務。
     對Go Daddy此舉,眾議員史密斯(Chris Smith)大為讚揚。他在聽證會上說,谷歌開了全球皆聞的第1炮,現在第2家美國公司「也響應號召要維護中國人民的權利」。他並表示,Go Daddy的舉措顯示美國IT公司在極權專制國家中,採取正確行動的決心。
     戴爾不會立刻出走
     同時,全球第2大個人電腦製造商戴爾暗示,該公司考慮將營運由中國移師印度。
     據了解,戴爾創辦人兼執行長邁可戴爾(Michael Dell)是與印度總理辛格(Manmohan Singh)會晤時作此提議。辛格接受《印度斯坦時報》專訪時表示,戴爾「有意移師更安全的經營環境,亦即法律制度有助保障企業營運的環境。」
     不過戴爾發言人透露,該公司沒有立即退出中國的打算。
 
Google搜尋 大陸全面封殺【經濟日報╱編譯廖玉玲 2010.03.31
 
Google在中國大陸的搜尋服務30日幾近癱瘓,該公司29日並證實部分行動服務已遭封鎖,顯示Google轉進香港的做法可能行不通,和中國政府的緊張情勢急速升高。
就在Google退出中國市場、轉進香港一周後,北京當地時間30日下午五時左右,中國各地陸續傳出Google的搜尋服務顯示錯誤訊息。Google無法立即確認問題發生的原因,僅表示正在調查;中國網友則把矛頭指向中國的網路審查系統「防火長城」。
此外,Google證實其在中國的行動搜尋也遭封鎖,導致行動電話用戶無法使用其搜尋功能。據其顯示中國各項服務狀況的網頁,行動功能到27日前都還正常;網路搜尋則到29日都沒問題。
市場上謠傳,自Google撤出中國後,中國對搜尋結果的過濾更嚴格,但這是第一個確定網頁遭封鎖的案例。
目前還不清楚這些干擾是暫時或永久的。防火長城的制度並不透明也難以預測,中國官方也從不討論其運作方式。中國網路主管當局工業和信息化部發言人對Google的復甦遭封鎖表示毫無所悉。
如果Google的搜尋服務持續遭封鎖,代表中國當局對其繞道香港的回應,比許多分析師預期的更嚴厲。Google公然反對中國的審查制度已觸怒當局,北京也清楚表達其態度。不過許多分析師仍相信,北京最後還是不會使出此手段,以免惹火數千萬中國網民,更別提需要大量資訊的外商企業。
如果Google的網站遭永久封鎖,對Google無疑也是一大重擊。該公司先前以為把搜尋服務撤出中國後,仍能繼續經營其他業務。Google上周表示,希望保留音樂搜尋和地圖服務,及銷售和搜尋研發業務。
自稱Bi Zhao的網友寫道,Google的搜尋服務中斷,「真令人生氣。」另一名來自北京的忠實用戶表示:「真恐怖!我想立刻衝到街上抗議,這會讓許多人憤怒。」他還說,30日是「中國網路史上最黑暗的一天。這對中國是重大的阻礙。被排除在外面世界的主流社會之外,讓我對中國的未來感到絕望。」
 
Google中國昨天不能搜尋 因技術錯誤 2010-03-31 中廣新聞/謝佐人
 
    Google表示,昨天(30號)中國網友不能透過google搜尋,是因為技術錯誤。
    但許多報導都揣測說,可能是中國政府的干預。
    這個月稍早,Google決定停止在中國的搜尋內容審查機制,並透過香港的伺服器,提供中國網友未經審查的搜尋服務。
    Google發言人說,(昨天)許多大陸網友都無法進入google香港網址,這可能是由於google局部改變所引發的結果。過去24小時,google搜尋網址都會出現一些亂碼,這是因為一個防火牆與「自由亞洲電台」搜尋連結之故。「自由亞洲電台」長久以來,在中國都在被禁之列。
    現在Google正在設法解決問題。
 
Google中國半癱 百度撿便宜【聯合晚報╱編譯范振光 2010.04.01
 
Google把中國搜索伺服器轉到香港後,中國境內的搜索仍受到影響,現在由於中國境內廣告點擊率大幅下降,廣告主準備跳到其他搜尋引擎打廣告。
《金融時報》報導,中國廣告主表示,有鑒於廣告流量下降,將轉向其他搜索引擎。北京艾瑞市場咨詢 (iResearch)首席分析師曹軍波說,和Google上周將中國搜索服務轉到香港網站之前相比,Google在中國的搜索廣告點擊率下降多達30%到40%。
在Google打廣告的醫療設備廠商揚州慧科電子有限公司(Yangzhou Huike Electronic Co)主管表示,本周廣告的點擊量急劇下降,公司正考慮轉而購買百度的廣告服務。
接受《金融時報》訪問的中國網友表示,由於無法使用Google,他們已開始改用百度。
Google在中國大陸的搜尋服務30日幾近癱瘓,該公司原先表示,本身字串的技術問題導致中國搜尋出狀況,後來卻改口說,中國的防火長城才是問題真正根源。
Google的中國搜尋服務狀況多多,不但百度撿到便宜,B2B 商務網站阿里巴巴等業者也獲利。
昨天傳出兩則網路攻擊的消息,加深外界對共產國家網路政策的疑慮。幾位工作涉及中國和台灣問題的學者、分析師和記者表示,他們的雅虎電郵帳戶近日被駭客侵入。另外,Google表示,一些反對中國企業在越南投資採礦的異議人士網站也遭到病毒攻擊。
 
中國故意或無心? 谷歌香港一度癱瘓 2010/03/31 聯合晚報/編譯朱小明
 
谷歌 (Google)上周將中國搜尋服務轉移至香港後,中國搜尋引擎30日一度幾近癱瘓,Google表示,是因為中國政府的防火牆改變所致。另外有三名在中國的外國記者及分析員的雅虎電郵帳號則遭到匿名駭客攻擊,使得中國網路的檢查制度再受矚目。
昨天嘗試連至Google.com.hk使用搜尋引擎的中國網友發現,即使是搜索「狗」、「家」、「北京奧運」等無害的關鍵詞,也只能得到瀏覽器錯誤的訊息。大陸有網友嘗試用同樣關鍵詞在不同搜尋引擎上搜尋,只有google.com.hk出現錯誤訊息。
Google原本表示,是Google本身的技術性瑕疵導致服務中斷。但三個小時後Google又透過電子郵件發表新聲明說,該公司改變搜索代碼是一周前的事,而非在過去24小時,所以和這次服務中斷無涉。Google說,中國的防火牆才是「元凶」,是防火牆的某種改變導致這種結果,但不知道中國政府是出於故意、還是技術故障。
Google表示,中國搜索服務有數小時幾近癱瘓,之後已恢複正常,而Google並沒有對系統做任何修改。
Google在另外一份聲明中也表示,該公司在中國的行動服務28和29日遭到部分封鎖。
另據美聯社報導,至少有三名記者和一名分析師的雅虎電郵帳戶在過去幾周都無法登錄,這4人的專業領域都是中國相關事務。報導指出,雅虎向其中一名用戶表示,他受到駭客攻擊,但雅虎總部對上述報導則不願置評。
Google公司在1月份亦曾表示遭受一系列駭客攻擊,並對中國網路網搜索審查制度表示不滿,而高調退出中國市場,各方一直在注意中國是否會報復。
 
 美誣稱中國紅客創始人率網軍對外發動黑客攻擊
 
  環球網記者李潔思2010年04月10日報道,美國《外交政策》今年3月發表了題爲《中國的黑客軍團》的報道,報道以“中國紅客聯盟”創始人劉慶(昵稱sharp winner)所寫的《紅客風雲》小說中場景爲開頭,描述了中國“如Sharp Winner這種無組織的駭客幫派”。4月8日,環球網記者電話采訪了文章中描繪的“人物”之一——劉慶。在采訪中,劉慶堅定地否認了《外交政策》報道中的一些說法。他對記者表示,中國“紅盟”已經聘請律師著手狀告美國《外交政策》雜志,還中國“紅客”一個清白。
  “Sharp Winner的黑客生涯始于中國某個不知名城市高層公寓一群年輕人的吞雲吐霧中。類似這樣的團體,在這個國家有成百上千個。黑客攻擊是個苦活,他們的這次黑客攻擊已經持續了數個小時。這個組織的頭號王牌,一位‘英俊聰明的年輕人’則處變不驚,——按照《紅客風雲》的說法,Sharp Winner自稱爲排名老三的人物 。當他完成了通過‘後門’入侵攻入日本網站之後,他休息了一會兒,給他的女粉絲們發了幾條短信。”——這是《外交政策》雜志的開篇。文章將sharp winner他們稱爲“無組織的駭客幫派”,並稱“在SharpWinner2007年他消失在公共視野之前,領導著人數在5萬到10萬成員之間的組織,經常參與國際性的網絡對抗,包括2001年中國和白宮之間的黑客之戰——那只不過是個開始。 ”文章還配發了劉慶本人在參加中國某電視節目時的一張照片。
  “我對《外交政策》雜志這樣恣意報道中國紅客感到十分氣憤!”4月8日,環球網記者電話采訪了劉慶。他向記者表示,3月下旬,德國《南德意志報》記者在對其進行采訪時說,他們是看到《外交政策》雜志的該報道後才與其聯系的,“我看到這篇文章後非常的氣憤,這完全是給中國‘紅客’抹黑”。
  劉慶告訴記者,《外交政策》雜志中提到的一些有關于sharpwinner的“網絡攻擊大場面”實際上都是出自他的一部尚未出版的小說《紅客風雲》裏的內容。他說:“書中說什麽我帶領十萬人到處攻擊網絡,這根本就是小說裏的內容,而這本小說的內容完全是虛構的,根本不是國外媒體所說的‘自傳性書籍’。”
  令劉慶更爲不滿地是,《外交政策》雜志中描寫的“中國紅客”似乎一直都在對網絡進行著惡意攻擊。“實際上,中國紅盟早在2003年以後就不再參與任何網絡黑客行動,而轉作網絡安全領域,提供網絡安全産品服務。”他介紹說,中國紅盟對成員的加入非常嚴格,不允許任何有惡意攻擊動機的黑客進入。
  爲此,劉慶開始給《外交政策》發了電子郵件,向其討回清白。他爲記者展示了郵件內容中,劉慶向《外交政策》雜志問道:“請問你們寫這篇雜志的記者有經過SHARPWINNER也就是劉慶先生的允許報道關于劉慶的內容嗎?有經過劉慶的允許刊登劉慶的照片嗎?”“你們這篇文章報道之後,有很多其它的媒體都對劉慶先生有很負面的看法,而且我們周圍的人也都對劉慶先生形成了偏見,對劉慶先生的工作,生活造成了負面的影響,請問你們爲什麽要如此歪曲事實?用這樣的方式來詆毀劉慶先生的名譽?”不過,這封于3月30日就發送給《外交政策》雜志的郵件,目前仍舊沒有受到對方的回信。
  劉慶對記者表示,他已經下決心要付諸法律手段。“中國紅盟安全專家已經請了律師,准備對《外交政策》雜志提起法律訴訟,狀告其侵犯了我的名譽權、肖像權以及我發表的小說的著作權。”
  “外國媒體這樣曲解我們,讓每一個‘中國紅客’都深感不公平,我甚至擔心這對中國年輕的網絡安全技術人員産生消極影響。”劉慶最後對記者說:“我們在起訴書中已經注明,《外交政策》雜志應刊登書面致歉聲明。”
  而至于賠償問題,劉慶說:“1塊錢,我們要求1塊錢的賠償金。這不是錢的問題,這是爲中國‘紅客’的名譽而戰。”
http://mil.news.sina.com.cn/2010-04-10/1001589937.html
 
國防部:將黑客攻擊與中國軍隊聯系毫無根據
 
  新華網北京2010年2月25日電 國防部新聞發言人黃雪平25日在回答記者有關提問時表示,將網絡黑客行爲與中國政府和軍隊扯在一起,是毫無根據、極不負責任的,是別有用心的炒作。
  有記者問,有報道稱,對Google網站進行的黑客攻擊行爲有中國政府和軍隊的背景。請問對此有何評論?
  黃雪平說,關于Google事件問題,外交部發言人已多次闡述中方的立場。
  他表示,事實上,中國信息網絡,尤其是軍方網絡一直受到境外黑客攻擊。中國法律禁止任何形式的網絡黑客攻擊行爲。中國重視打擊網絡犯罪,並致力于與其他國家和國際組織加強相關合作。
http://mil.news.sina.com.cn/2010-02-25/1309585123.html
 
戴旭:美國利用間諜黑客等話題打擊中國形象
 
  環球網實習記者譚利婭報道 據2010年2月3日美聯社消息,美國國家情報總監丹尼斯•布萊爾稱,中國加強對美間諜活動。
  報道說,布萊爾在向國會的書面證明中稱,中國在去年加強對美情報收集和處理工作。他還說,中國的情報工作“在美國內外都在不斷擴大”。
  美國國會的一個咨詢委員會也曾在去年11月發表報告稱,中國間諜正積極偷取美國機密,以加強北京在軍事和經濟方面的實力。而針對該委員會的發言,中國駐美國大使館發言人王寶東當時就對有關說法堅決予以否認,稱這些指稱“毫無根據、空穴來風、不負責任”。
  對于類似新聞頻頻曝光,中國專家稱,美國正想方設法貶低中國的國際成就,打擊中國的國家形象。 “這種新聞並不新鮮。” 中國軍事專家戴旭曾在接受《環球時報》采訪時說,美國抹黑中國的手段無非是所謂的間諜、黑客等老話題。爲達到遏制中國的目的,美國想方設法貶低中國的國防成就,打擊中國的國家形象。
http://mil.news.sina.com.cn/2010-02-04/0755583230.html
 
中國面臨3大安全風險源:周邊國家對華猜疑加劇 2010-04-07 京華時報
 
  本報訊 (記者張然)昨天,中國社科院亞洲太平洋研究所、社會科學文獻出版社在北京聯合舉辦了“2010年《亞太藍皮書》發布會暨亞太形勢研討會”。會議圍繞中國周邊安全形勢、亞太區域合作關系發展現狀和趨勢等問題進行了研討,並正式對外發布了《亞太地區發展報告(2010)》。
  藍皮書指出,目前中國周邊安全環境的一系列隱患既有曆史遺留的問題,也有新出現的問題;既有來自周邊的偶發性問題,也有某些國家的有意而爲。這就使得我國的周邊安全環境日趨複雜。經過分析,主要存在三大風險源。
  風險1  某些大國失衡心態加劇  
  藍皮書指出,2009年中國躍居世界第一大出口國,GDP的規模正在逼近世界第二大國。面對中國的崛起,某些大國作爲國際秩序的既得利益者,失衡心態加劇,對中國的防範意識加強。這種失衡心態、防範意識通過挑動民族主義情緒,客觀上加大了中國的安全風險。在中印邊境爭端、中日東海劃界爭端、圍繞力拓間諜案的中澳爭端中都可以看到這類因素的影響。
  此外,區域外某些大國插手中國周邊事務進一步加劇了本已存在的周邊安全風險。
  風險2  周邊國家的猜疑和擔憂
  藍皮書指出,國際社會對中國的炒作從“中國威脅論”到“中國責任論”,從“利益相關者”到G2在一定程度上又加劇了周邊國家對中國的猜疑和擔憂。2009年G2成爲國際社會的一個炒作熱點。這不僅高估了中國對國際事務的影響力,而且也誤判了中國不稱霸的對外政策基本導向。更重要的是,這導致一些周邊國家試圖推動區域內大國和引入區域外大國來平衡力量或制衡中國。2009年底,新加坡前總理呼籲美國進入亞洲制衡中國的言論就反映了這樣的心態。在南中國海爭端中,也能看到相關國家類似的企圖。  
  在全球化程度日益提高的背景下,非傳統安全的影響凸顯,某一國家和地區的偶發事件都可能成爲全球關注的焦點。中國周邊地區國家的政治體制、民族構成、經濟發展水平差異巨大,非傳統安全領域的風險來源衆多。在過去的一年中,國人目睹了朝核問題的突變,力拓間諜案的風波,緬甸政府與北部果敢地區少數民族沖突所引起的跨境難民問題,以及新疆分裂主義分子與海外恐怖主義勢力勾結釀成的“七五事件”等。在這些看似偶發的外部沖擊背後,我們還經常可以看到對中國懷有敵意勢力的參與和操縱。
  這些複雜的安全隱患使得我國的周邊安全環境日趨複雜,同時也決定了我們不可能采取單一的對策來化解不同類型的安全隱患。藍皮書指出,對于中國周邊安全環境,應采取的應對措施是發展自身的實力;穩定中美關系;發展睦鄰外交,拓展中國在周邊國家中的影響力;加強軟實力建設,改善中國在周邊的國際形象。
  風險3 刺激政策退出時機成最大風險
  藍皮書指出,國際金融危機已經度過了最壞的時期,但全球經濟複蘇的前景還有諸多的不確定性。迄今爲止,亞洲經濟是全球經濟複蘇進程的引領者,至少在未來一年內(2010年)亞洲經濟的這一地位不會改變,預計亞洲經濟仍然是全球增長最快的部分。面對亞洲經濟的樂觀預期,我們必須要關注未來的潛在風險。
  從短期來看,亞洲經濟面臨的最大風險是政策退出時機的把握。亞洲經濟率先複蘇主要得益于政府的經濟刺激政策,一旦經濟刺激政策退出,複蘇的進程能否持續還是一個未知數。經濟刺激政策究竟何時退出不僅取決于對經濟複蘇前景的判斷,還取決于對政策本身是否可持續的判斷。僅從通貨膨脹率的水平來看,2010年亞洲經濟的風險並不大。問題在于,繼續實施大規模的經濟刺激政策可能會加劇人們的通貨膨脹預期,在CPI上漲幅度不大的情況下引發資産價格上升。實際上,從2009年初開始亞洲地區的資産價格上漲幅度普遍高于世界其他地區,如股票價格、房地産價格,甚至世界黃金價格的快速上漲都和亞洲投資者的避險行爲存在密切的關聯。如何繼續執行寬松的貨幣政策與遏制資産泡沫風險是亞洲各國貨幣管理當局面臨的難題之一。
http://mil.news.sina.com.cn/2010-04-07/0956589573.html
 
愈趨熟練的中國對外手段2010-04-05 旺報
【(謝銘元/中央研究院政治所籌備處群組助理)】
 
     去年,上海市國家安全局以「竊取中國國家機密」將澳洲力拓集團上海辦事處的4名員工拘捕,其中包括力拓鐵礦石部門中國業務負責人胡士泰。事隔1個多月,中國檢察機關以涉嫌「侵犯商業秘密罪」,而非之前的「竊取國家機密罪」對力拓案嫌犯正式逮捕,本案自此急轉直下。今年3月29日上海市第一中級人民法院正式宣判,胡士泰等4人各被處7到14年不等刑期,罪名為「竊取商業秘密罪」和「非國家工作人員受賄罪」。
     國家策略壓迫企業
     但細看日前宣判內容,胡士泰等4人分別因洩漏商業機密、受賄被判刑,雖然他們犯罪的細節因審判未完全公開並不清楚,但單從情節看則不合邏輯。中國是鐵礦買方,力拓則是鐵礦賣方,照理說,賣方想取得買方的商業機密:買價底線、採購計畫、銷售情況等,應該是胡士泰收買中方員工獲得中方的商業機密,所以胡士泰罪名應該是行賄而不是受賄。但本案卻是胡士泰等被宣判收賄,此外,也沒有中方雇員涉及洩漏商業機密的宣判,換言之,整個案子中,被判刑的只有澳洲方的員工而沒有中方員工,只有被告沒有原告,雙方角色行為也完全顛倒。
     這樣的轉折其實也在預料之內。中國鋼鐵工業絕大部分是國營的,所以國家利益和企業利益實際上是一回事,隨著中國鋼鐵工業發展過快,對進口鐵礦高度依賴,鐵礦公司的一些商業行為對中國整體發展勢必帶來直接影響,因此中國官方關注此事,並適時出手干預。
     不過中國政府也得考慮中國市場形象的問題。在中國加入WTO後,雖然政府努力劃清其控制市場的印象,保障外國投資人,但在國外仍有很多人認定中國不是市場主導的經濟體,如果此次最終還是將這個案子定調為國家安全,那實際上就是承認這個論調。再者,胡士泰案發生之際,正值中澳雙方為鐵礦石談判陷入僵局,加上起初大張旗鼓的以「國家機密」罪逮捕,很難不讓人聯想中國為了國家策略或戰略資源能任意壓迫企業,使投資者擔心自己是不是隨時處於危險境地。
     考量到上述兩點,中國政府結束這件事的方式是胡士泰等以較輕的收賄行為被判有罪,這樣既可達到嚇阻效果,也能替雙方找下台階。換言之,有點像中國官場政治上的派系鬥爭,想要某政治人物下台,找個貪汙受賄的原因雙規他,罪名絕非捏造也唾手可得。
     軟的更軟 硬的更硬
     過去中國的經商環境一向有許多「潛規則」要掌握,單憑法律行事,幾乎任何大小、中外企業都不能經營,因此外國企業到中國,首要學會的通常是如何建立關係、打通關;不過現在則要更加考慮中國整體發展的戰略布局,還有應付其越來越熟練的對外手段。
     中國國力的提升眾所皆知,其國家戰略也從內向型思想轉向外向型進取,行事與思考都開始展現柔軟身段輔以強硬手段,不論從環保議題、人民幣問題,乃至兩岸關係等,都可以看出這種現象,也就是「軟的更軟、硬的更硬」。面對這樣的手法,西方各國都占不到多少便宜,更不用說只是商業公司的力拓和Google。面臨直接跟中國交手的台灣,或許更應該加以警惕。
http://news.chinatimes.com/world/0,5246,11050404x112010040500144,00.html
 
解放軍思維自身發展勝一切2010-04-02 中國時報 亓樂義
 
     消息人士透露,不久前當美台軍售通過後,解放軍非常惱火,提議要給美國人好看,中斷軍事高層互訪,同時制裁美國軍火公司。就在一片撻伐聲中,軍內出現另種看法,反對在軍售和達賴問題上與美國糾纏,跳出漩渦,按既定戰略方針走,中國只要強大,問題迎刃而解。
     這種「異類」看法雖非主流,卻在軍內菁英群體中廣為議論。據了解,中、美高層對軍售問題「早有默契」,大家適可而止,鬥而不破。不過,長此下去,對中國形象和策略上帶來負面影響,除了顯示中國的軟弱,無力反制,美國輕而易舉利用「主權敏感神經」,就把中國整得七葷八素,一些少壯派軍人實在看不下去。
     「為什麼不能跳出這個漩渦」,有人認為,立場可以鮮明強硬,但要有重點,要求美國完全停止對台軍售根本不可能,只要盯住關鍵性武器,報廢武器賣給台灣,有什麼了不起;美國超過紅線,中國就重拳反擊,個案對個案,不要籠統虛應故事,糾纏不清。
     至於制裁美國軍火公司,少壯派軍人更感莫名其妙。今天制裁美國波音,明天法國總統接見達賴,中國是否又制裁空中巴士?表面上左右逢源,實際上中國到底要什麼飛機,難道沒整體戰略考量?企業家都知不能跑短線,國家戰略利益豈容兒戲。很多人說,主權高於一切,仔細推敲,「不過是欠缺戰略頭腦和靈活外交的托辭」。
     提到達賴喇嘛,全中國為他氣得跳腳,看不懂是什麼邏輯。少壯軍人認為,達賴到哪裡見什麼人,「根本不要理會」,那是他國的自由。解放軍一直強調發揮「不對稱作戰」,達賴就是案例,中國封鎖達賴幾十年毫無創新,隨其起舞,豈不笑話。
     對台政策也一樣。不要過於在意馬英九是否連任,而要問台灣問題在中國整體發展戰略中的意義是什麼,戰略目標是否符合廣大台灣民眾的意願。
 
 中國9個方面令外媒稱贊:成世界經濟發動機 2010-08-13 新華網
 
  核心提示  在新聞信息傳遞過程中,國外媒體在我們和世界人民中間,架起了一座溝通的橋梁。我們日常生活的喜與悲,苦與樂,哀與愁都在通過他們的畫面和文字傳遞給其他國家的民衆們。今年,無論是舟曲特大山洪泥石流災害,還是洪水災害和玉樹地震,國際輿論都給予了比較客觀的報道,對中國政府救災給予了肯定。因此,同樣站在客觀的立場上,我們不妨和外媒一起“閱讀”中國令人振奮的成績。
 
  稱贊之一:面對災難時的民族凝聚力(另參本館:中共的救災能力  天安艦事件)
 
  中國官方在災難面前也不再掩蓋,變得反應迅速而且透明,這樣增強了軍民共同抗擊災害的決心,展示援救行動中國人在自然災害面前的齊心團結,對于在一個像中國這麽遼闊和多民族的國家,這樣的時刻對于愛國主義精神的培養至關重要。
  全球矚目舟曲救援 贊賞中國政府救災得力
  8日淩晨發生在甘肅省偏遠地區的泥石流是由強降雨引發的,至少有一座村莊被淤泥與碎石組成的洪流完全吞沒———這是今夏中國發生十年不遇的洪災以來最近的一次災難性事故。
  溫家寶總理已于昨天抵達災區,他敦促現場的數千名救援人員加快營救速度,盡快找到幸存者,並爲已疏散的4.5萬人提供救濟。溫家寶說:“目前第一位的任務是救人,只要有一線希望,絕不輕言放棄。”
  當局已派了數千名士兵、警察、消防員和醫療人員前往協助搜尋和救援工作。
  在受災最嚴重的舟曲縣城開展救援工作非常困難。在某些地方,街道上覆蓋了兩米厚的淤泥。汽車與房屋都被埋在瓦礫下。道路和橋梁也已被摧毀。
  士兵與救援人員被迫用鏟子甚至是雙手來清理淤泥,因爲甘南地區沒有任何重型機械,即使有,這些機械在數米厚的淤泥面前也毫無用處。
  英報:自然災害激發中國人團結
  任何密切關注中國官方媒體的人都會知道這個國家正在經曆一段多災多難的時期。這個國家正面臨據稱是1998年以來最大的洪水。上周,新華社在網站上刊登了2010年中國抗擊洪水的專題報道,詳盡報道了解放軍援救行動,起到鼓舞人心的作用。
  當然,大壩成功經受住一系列考驗,無可爭辯地向全國證明,這項工程是一項偉大的成功。
 
  稱贊之二:中國是世界經濟的強大發動機(另參本館:中國振興方案 中國經濟成長之謎 )
 
  當這個世界第二大經濟體以年經濟增長率近10%的速度發展時,也帶動了其他國家經濟的增長。例如,得益于中國,危機並沒有給拉丁美洲和亞洲其他國家帶來更加嚴重的後果。如果世界經濟增長率是4%,那麽中國一個國家就貢獻了1%。換言之,世界經濟增長的四分之一都要歸功于中國。
  美刊說中國等新興經濟體拉動西方經濟複蘇
  美國《新聞周刊》刊文指出,以中國爲首的新興經濟體已成爲世界經濟的火車頭,並拉動德國等西方國家經濟走向複蘇。
  文章說,金融危機期間,西方國家經濟嚴重衰退並未對絕大多數新興經濟體造成沈重打擊。而在全球經濟複蘇過程中,新興經濟體則占據主導地位,成爲拉動西方國家經濟增長的火車頭。
  文章以德國爲例指出,作爲歐洲最大經濟體,德國經濟複蘇勢頭強勁,失業率連續13個月下降,今年經濟增長率有望達到2%甚至3%,高于歐洲整體1%的平均增幅。德國經濟複蘇主要得益于出口行業的強勁反彈,而其全部出口商品中將近一半銷往中國、印度等新興經濟體。
  西報:世界經濟增長四分之一都要歸功于中國
  在這場全球經濟危機中,誰表現得更好?是德國總理默克爾還是中國國家主席胡錦濤?答案是後者。
  我們必須承認,中華人民共和國在這場經濟危機當中是一個嚴肅、負責和稱職的全球主角。德國遠不如中國。因此現在胡錦濤值得贊揚,而默克爾應受指責。
  多虧中國的經濟政策,全世界成百上千萬人得以保住工作。而德國的經濟政策卻導致歐洲和其他地區的數百萬人找不到工作。中國在其他地區促進經濟活動的同時,德國經濟停滯不前的現狀卻迫使其他地區收縮經濟活動。
 
  稱贊之三:高鐵成就舉世矚目(另參本館:兩岸高鐵 )
 
  高速鐵路技術雖然在日本和歐洲率先興起,但是在中國引進並改造這一技術後,高鐵成爲中國産業最耀眼的一顆明星。這就如同火藥是在中國發明,但卻是在歐洲被大規模應用,讓世界由冷兵器時代進入熱兵器時代一樣。在2010年1月27日,在美國總統奧巴馬發表的任期第一年《國情咨文》裏,中國有一個産業被提到,那就是高速鐵路。
  美國《華爾街日報》:中國經濟走上“高鐵快車道”
  時速350公裏的武廣“和諧號”高速列車搭載著1000名乘客,在短短3個小時內呼嘯著從武漢穿越中國中心地帶到達廣州。一些批評人士說,“和諧號”是中國政府不顧成本及效用而癡迷于基建的象征,中國修建龐大的高速客運網沒有實際用處,只會使中國背上沈重的債務負擔。
  事實上,這種批評只是一種誤導。修建高鐵並非是中國政府應對全球性金融危機的一時之舉,而是對急需升級的中國鐵路系統進行的一項長遠規劃。
  老外感歎中國鐵路今昔對比
  今年7月,上海、蘇州和南京之間開通時速高達350公裏的高速列車。近來,此類火車提速在中國隨處可見。這個刻意進取的國家近 30年來的各類基礎設施改善中,最令人矚目的或許就是鐵路系統。
  在這個美歐基礎設施正日益老化的年代,在與世界一流經濟體的競爭中,鐵路或許能讓中國占盡優勢。幫助實現西部長期發展即是其目標之一,高鐵將使內地發展“比肩沿海地區”。這個網絡正在使一部分人成爲在城市之間往返的常客。 “真的很方便,”一位名叫魯珂(音)、每周乘坐動車往返于上海杭州的公務員說。
 
  稱贊之四:將成爲世界最大制造國(另參本館:中國市場 《中國製造》 )
 
  如果中國真的在明年成爲全球最大制造國,其實它是“重新”坐上頭把交椅。按照經濟曆史學家的說法,在長達1500多年的時間內,中國曾一直在商品産出方面領銜世界,直到19世紀50年代才被英國短暫超越。
  英媒:中國制造業産值明年有望超美
  去年,美國在制造業産出方面仍處于世界領先,但在2011年,恐怕這個頭號地位將被讓給中國。美國將結束在制造業産出方面連續110年雄居全球首位的曆史。
  這些數據來自美國經濟咨詢公司環球通視(IHS Global Insight)6月中旬發表的報告。
  去年,美國在全球制造業産出中占19.9%,中國則占了18.6%。盡管全球經濟衰退導致美國工廠産出大幅下降,但美國仍保持了首位。
  美國仍排在第一這一事實有些令人意外,因爲環球通視在2008年,也就是在過去兩年的經濟危機之前,就曾預測美國將在2009年失去榜首位置。
  不過,環球通視表示,是美國相對強韌的表現使中國保持在第二位。而該公司現在預測,中國如果仍可以保持現狀快速增長,明年就會使美國讓出頭把交椅的位置。
  19世紀90年代末期,美國成爲全球最大的制造國,使原本占據首位的英國退居第二。總部位于芝加哥的波士頓咨詢公司全球運營活動主管哈爾?西爾金表示,對于制造業皇冠即將讓給中國的事實,美國不應太過絕望。
 
  稱贊之五:穩步邁向“科技大國”(另參本館:《美國對中共之技術轉移》 超級電腦大戰 )
 
  根據相關數據,30年來,中國在科學研究方面的增長超過了任何國家,而且速度沒有放緩的迹象。湯姆森路透集團研究評估部主任喬納森?亞當斯說,中國取得了"令人驚歎"的增長,排名僅次于美國,位居第二。
  英媒:中國正悄然成爲“第二科技大國”
  湯姆森路透集團爲全世界1.05萬種期刊的學術論文編制索引,對巴西、俄羅斯、印度和中國這4個新興市場國家30年來的表現進行了分析,中國的表現遠遠優于其他國家。
  位于倫敦的皇家學會科研政策部門主任詹姆斯?威爾斯登說,有三個主要因素推動中國科研。
  第一,政府投入龐大的資金,其數額增長遠遠超過了通貨膨脹的水平。
  第二,知識實現了從基礎科學到商業應用的有序流動。
  第三,中國高效且靈活地利用北美和歐洲地區雄厚的海外華人科研力量,允許這些人每年在西方和中國各工作一段時間,從而吸引了處于事業中期的科學家。
  喬納森?亞當斯說,(中國)論文的質量仍然相當參差不齊,但在不斷改善,"他們有相當好的激勵措施促使科研人員提高研究質量"。
 
  稱贊之六:重視節能減排 淘汰落後産能(另參本館:綠能產業)
 
  中國計劃關閉2000多家重工業企業擁有的落後産能工廠,這是迄今北京決心冒著經濟增長風險實現低能源目標的最清晰信號。此舉不僅體現了中國走綠色經濟的戰略,而且能讓中國保持低成本制造的國際地位。
  外媒:中國爲淘汰落後産能出“鐵拳”
  今年夏天早些時候,中國總理溫家寶承諾“采取鐵的手腕淘汰落後産能”。現在,越來越多企業發現,這好像是一記“鐵拳”。
  工業和信息化部8日低調公布了一份名單,要求在9月30日前關閉名單上的2087家鋼鐵廠、水泥廠和其他能源密集型工廠。
  分析人士稱,這是朝實現該國能效目標邁出的重要一步,但僅靠這一措施,還不足以實現這些目標。
  多年來,地方官員時常試圖阻撓北京關閉位于他們管轄區域內的落後工廠。這些官員尤其希望保護老鋼鐵廠和其他重工業企業。這些企業建成于20世紀五六十年代,往往有成千上萬工人,有時還向工人提供住房、運動設施和其他福利。
  外媒議論中國關停高能耗工廠
  中國2087家高耗能工廠將被關停的消息受到外媒普遍重視。《紐約時報》說,越來越多的類似企業感受到了溫家寶總理“鐵拳”提高能效的滋味。美國全國廣播電臺說,此舉不僅體現了中國走綠色經濟的戰略,而且能讓中國保持低成本制造的國際地位。
  《華爾街日報》說,中國即使經濟放緩,能效增幅預計也將持續。不過專家也表示,真正關停這些工廠的難度很大,中國距離實現節能目標還需要艱苦努力。
  工信部近日表示,公布的18個行業 2087家落後産能企業須在9月30日前關停,涉及水泥、造紙、印染、煉鐵等行業。如不能按規定期限淘汰落後産能,這些企業將不再能得到任何形式的銀行新增授信、新增用地或上馬新投資項目,甚至可能遭遇吊銷生産許可證、用電被掐、徹底關門等懲罰。
 
  稱贊之七:中國是全球旅遊市場最大的驅動力(另參本館:假日經濟)
 
  中國人被證明是旅遊業真正的發動機。2010年1月,33%接受調查的亞洲人說,他們的旅遊計劃完全受到經濟危機影響,而在接受調查的中國人中這個比例僅爲14% 。
  德報:中國成全球旅遊業發動機
  中國已經獲得了新的世界出口冠軍的頭銜,2010年中國將創造另一項紀錄。根據柏林國際旅遊展的最新預測,中國將成爲“其國民在世界經濟出現衰退後又有超強旅遊興趣並在今年就落實自己旅遊計劃”的國家。
  根據柏林展覽公司委托國際研究機構IPK所做的《2010年世界旅遊趨勢報告》,今年美國人在美洲以外的旅遊活動將減少5%。
  IPK預測,今年歐洲私人旅遊的總量將遠遠達不到全球經濟危機開始前的水平。不過信心已經回升,IPK調查的歐洲人中,66%的人表示其2010年的旅遊計劃不受影響,而2009年秋天這個比例是52%。
  外媒稱中國遊客成爲歐洲最大“搖錢樹”
  據美國世界新聞網7月30日消息,今年中國的歐洲遊市場十分熱門。除遊覽名勝古迹,購物也成中國遊客赴歐洲的主要目的之一。在位于歐洲心髒的德國,很多商店都把出手豪爽的中國人視爲最大的“搖錢樹”。
  報道援引德國之聲消息稱,大量中國遊客的身影,在歐洲各大旅遊景點隨處可見。隨著歐元貶值,參加旅行社歐洲遊的人數直線上升。歐洲遊從最初的每人近3萬元人民幣,降至如今的3國遊僅需平均1.6萬元人民幣左右,這樣的價格優勢加上有所放寬的簽證政策,使“新馬泰”等常規路線黯然失色,已出過國的中國人會首選歐洲。
 
  稱贊之八:“中國模式”被世界認可(另參本館:民主形式萬歲  臺灣買票文化  民主就是挑爛蘋果  )
 
  不完全照搬西方那一套,又無形中對國際體系做了一個整合,這是“中國模式”的最大特色。外界需要適應中國不斷改觀的格局,也要做好這樣的准備:日益開放的中國,未必是更西方式的國家,而可能是把中國的行爲模式、價值理念更加鞏固的國家。
  法國《歐洲時報》:中國模式爲何會笑到最後
  中國模式發展到今天,在令舉世贊歎的同時,也面臨著很大的爭議。中國模式能夠走多遠,是一個令人關注的話題。筆者個人感覺有三種可能性。
  第一,中國模式遇到巨大問題無法解決而失敗。這對中國自然是災難性的結果。
  第二,西方的模式繼續受到危機的沖擊,而遲遲無法擺脫。唯一一個實行西方民主制度的華人經濟體臺灣進一步內耗、衰敗。最終這種模式在國際社會失去道義性、正當性和支持。這個時候,不管中國模式有多大問題,只要不嚴重到西方這個程度,就會得到主流民衆的擁護而繼續下去。
  今年瑞士洛桑國際管理學院剛剛公布的世界競爭力排名中,亞洲的新加坡、中國香港都超過長期位居第一的美國。而新加坡和中國香港有兩個共性:都是華人社會,都未實行西式民主制度。“金磚四國”中,中國也是唯一的非西方民主國家,但排名最前,居第18位,印度、巴西與俄羅斯的排名依次爲31、38、51。
  新媒:中國將變得越來越“中國”
  美國著名中國問題專家沈大偉(David Shambaugh)在新西蘭奧塔戈大學做過一個演講。他提到,有些西方評論家認爲,隨著中國越來越融入國際社會,其未來的行爲舉止可能會變得越來越像西方發達國家。
  事實上,它將變得“越來越像中國”,而不是像西方。這是極爲有趣的觀察。外界需要適應中國不斷改觀的格局,也要做好這樣的准備:日益開放的中國,未必是更西方式的國家,而可能是把中國的行爲模式、價值理念更加鞏固的國家。
 
稱贊之九:文化軟實力深入人心(另參本館:《和諧社會導論》  中國式媒體監督)
 
  盡管硬實力在國際政治領域仍具有重要意義,但各國都已開始大力加強軟實力。中國恰恰就是個好例子。
  外媒:中國軟實力讓南亞印象深刻
  有意強化自身在國際上的積極形象是北京對外政策的一個目標。中國的對外政策將該國描繪成一個熱愛和平、以人爲本、合作、寬容、自信和負責任的大國。
  中國的南亞政策也體現出這些特點。有趣的是,中國在該地區施展軟硬兩種實力時似乎表現出因國而異的特點。中國在與南亞次大陸的小國發展關系時,軟實力的使用似乎更爲顯見。而在與印度發展關系時則有所不同,因爲印度是該地區第一大國,其戰略地位也最爲重要。
  中印關系的特點是兩種因素的奇怪組合,即政治摩擦時有發生,經濟接觸卻十分穩固。而中國在與該地區小國發展關系時就沒有出現這種對立局面。
  美媒:中國正在努力提升“軟實力”
  中國的新外交政策正在快速地彌補其傳統外交上的缺陷。中國的領導人正在踏遍全球,並受到各國首腦的接見。然而人們卻很少注意到中國閃電般的“軟實力”提升。
  北京方面的會議與討論,顯示出中國政府正在日漸注意其略爲暗淡的國際形象,並且正在盡一切努力提升它。最近英國廣播公司(BBC)對28個國家展開的一項調查顯示,中國的國際形象仍然屬于“褒貶不一”,其中只有一些非洲國家以及巴基斯坦給出積極評價,而亞洲、北美和拉丁美洲各國的評價從中到差不一,歐洲國家的評價則較爲消極。
  爲了提高中國的國際形象,中國政府正在對各個領域的活動家和機構投資。外交部設立了一個全新的公共外交辦公室,而中央更是要求傳媒“走出去”,希望在國際傳媒環境中占據一席之地。
http://news.sina.com.cn/c/2010-08-13/084320889311.shtml
 
西方國家爲什麽敵視中國,而不是敵視印度?
在過去的五年中,中國和印度的經濟年增長率均爲8%到9%,但印度的崛起並沒有引起其他國家對該國的不安。相反,美國、日本和西歐國家對印度非常友好,希望使其成爲亞洲另一個超級大國。而對中國的態度則完全不同,美國和西歐至今還對中國進行高端技術尤其是軍工技術的封鎖,其主流媒體長期對中國進行負面報道,不斷宣揚“中國威脅論”。
西方國家對中國的這種敵視態度在2008年3到4月間得到了集中的體現,他們先是支持試圖在XZ恢複農奴制度靠“打、砸、搶、燒”等強盜行爲來賺取世人同情的集團,調動一切宣傳工具顛倒黑白、混淆視聽,詆毀中國。後來又縱容這些強盜和無賴幹擾奧運聖火的傳遞,奧運聖火途經的境外22個城市,有5個城市的傳遞受到了不同程度的幹擾,請記住它們:英國的倫敦、法國的巴黎、美國的舊金山、澳大利亞的堪培拉、日本的長野。在倫敦、巴黎,奧運聖火遭到了藏獨分子的搶奪;在舊金山,傳遞途徑被迫改道,CNN主持人卡弗蒂發表辱華言論;在堪培拉,護衛聖火的中國留學生在與藏獨分子的沖突中被捕入獄;在千葉,護衛聖火的中國留學生被反華勢力毆打負傷入院。
在此之前,或許大多數善良的中國人並不了解,世界上居然有那麽多的國家對中國持敵視態度,而且這些國家是當今世界上最發達的國家。如果是擔憂中國經濟增長過快對其構成威脅,那麽同樣增長迅速的印度爲什麽反而得到支持?
中國到底做錯了什麽?應該怎樣做他們才會滿意呢?他們爲什麽會對我們這樣?
新加坡內閣資政李光耀在2007年12月出版的著名財經雜志《福布斯.亞洲》上發表文章指出:西方國家對中印兩國的不同態度,主要源于兩國政治和文化上的差異。例如印度的多黨聯合政府中的各黨派勢力持續互動,就符合了西方所習慣的內部互相制衡的原則。同時,印度精英都能書寫英文,對問題也有各種各樣的見解,而能講和書寫英文的中國人就很少,而他們以華文表達思想及觀點時,往往又不透露本身內心最深處的想法,更無助于中西方的溝通。
這是一個有著西方人觀念的海外華人政治家的觀點。政治體制、語言交流是否足以導致中國人在國際上遭受這樣大的欺負呢?
首先我們看所謂政治體制能有多大影響?衆所周知,前蘇聯和目前的中國一樣,都是社會主義國家,以美國爲首的西方國家采用和平演變的手段使其改弦易幟,目前的俄羅斯怎麽樣呢?和美國一樣是資本主義國家,多黨輪流執政,和印度一樣也是所謂的民主國家。可以美國爲首的西方國家對俄羅斯友好了嗎?國家改變顔色以後,俄羅斯也曾一廂情願地想融入西方,當美國的小兄弟,可事實呢?俄羅斯的熱臉貼到了美國的冷屁股,“融入我的團夥可以,先把你的核武器銷毀吧!” 俄羅斯當然不會傻到自毀長城的地步。于是,美國和它那一幫小兄弟開始想辦法整治俄羅斯,對前蘇聯一些俄羅斯勢力範圍的國家進行軍事滲透,把導彈發射器架到俄羅斯邊境;支持俄羅斯車臣的分裂勢力;開動宣傳機器孤立俄羅斯。中國同樣擁有核武器,中國軍隊和俄羅斯軍隊一樣同樣擁有較強的軍事能力和光榮的傳統,即使中國有一天真的成了所謂的民主國家,誰敢保證中國不會成爲第二個俄羅斯?
以是否是民主國家來解釋西方的敵視顯然從理論上行不通,而且就目前中國的現狀而言,多黨制政體並不適合中國的國情,截止到2007年6月,全國中共黨員人數已有7336萬名,而目前8個民主黨派總人數才71萬名。如此懸殊的政治力量對比,根本不具備多黨輪流坐莊的前提。而對普通百姓而言,無論誰執政,無論采用什麽形式的政治制度,只要能讓老百姓過上好日子,老百姓就買賬。共産黨領導人民進行了30年的改革開放,民衆的生活質量得到了很大的提高,誰能找到充分的理由爲了迎合西方的口味,改變目前自己習慣並喜歡的生活方式呢?
其次,語言障礙問題,筆者更是不能苟同,因爲印度使用英語的人比中國多,印度就更容易與西方國家交流,容易被理解,更容易被西方國家所接納嗎?如果是那樣的話,美國、英國、澳大利亞更容易成爲友好國家可以說得通,而法國、德國、日本也與美國關系密切又怎麽解釋呢?據說日本人的英語說得還不如中國人地道。印度使用英語的人多,與其說是一種優勢,不如說是一種恥辱,因爲他們爲此付出的代價是300年的英國殖民統治。
恕我對李光耀先生的不敬,我無法說服自己認同閣下的觀點,盡管您是一位出色的政治家、前任新加坡總理、現任內閣資政。李先生曾質疑:如果目前是印度的發展領先于中國,歐美國家是否也會以同樣的態度對待中國?我認爲也不會,西方對中國的態度遠不是用經濟因素可以解釋的。下面請允許我以一個傳統中國人的思維方式談一談:
一、曆史積怨
中國和西方國家曆史上有過非常友好的時期嗎?沒有!如果非要拿出一段關系相對緩和的時期,也只能是2001年“9.11”到2008年“3.14”之前。
1840-1860年期間,英國、法國兩次對中國發動鴉片戰爭;
1894-1895年日本發動甲午戰爭;
1900年英國、美國、日本、法國、德國等八個國家攻占中國的首都北京;
1931-1945年,日本侵略中國
這些披著文明外衣的強盜,在中國殺了多少人,搶劫了多少財富,他們自己不會忘記,中國人更不會忘記。一個強盜,如果看到一個自己曾經搶劫過、傷害過的人有希望變得比自己更強大,他能不害怕對方報複嗎?
而印度呢?曆史上僅僅被英國侵略過,被人家殖民統治300年,現在仍然是英聯邦成員,國家只有總理,雖然設有總統,但國家元首仍然是英國女王。除了英國,印度和其他的西方國家都沒有曆史恩怨。即便是對英國,恐怕還有相當一部分印度人會感謝英國人給他們帶來了包括英文在內的西方文明。
二、現實對抗
冷戰結束後,以美國爲首的西方國家一夜之間失去了對手,這讓他們感覺無所適從,中國古人講:“生于憂患,死于安樂。”于是,他們開始尋找對手、制造對手。這個對手會是誰呢?
美國試圖建立獨享霸權的單極世界,而中國卻四處遊說建立多極世界;
美國爲了掠奪戰略資源侵略弱小國家,中國想方設法通過各種渠道阻止;
美國支持多民族國家的分裂勢力,希望別的國家變得越小越好,中國則支持該國維護國家統一的努力;
1989年美國侵略巴拿馬,中國反對;1991年美國侵略伊拉克,中國反對;
1999年美國轟炸南聯盟,中國反對;同年5月8號,中國駐南聯盟大使館被炸;
2001年美國間諜飛機撞毀中國飛機;2003年美國第二次入侵伊拉克,中國反對。
不管我們承認不承認,2001年之前,中國和以美國爲首的西方一直處于對立狀態,直到2001年“911”事 件以後,美國把注意力放到反恐才使雙方關系有所緩和。在那段時間裏,連傲慢的俄羅斯人都不得不承認:“只有中國人敢對美國人說不!”
而此時的印度在做什麽呢?沈默,世界聽不到他的聲音。西方會選擇它作爲對手嗎?
三、威懾能力
從世界曆史上看,一個國家發展到鼎盛階段,一定會伴隨著對外擴張。近代史上,西班牙、葡萄牙曾經占領大片殖民地、英國曾經發展成爲“日不落帝國”,當今世界,美國爲了控制巴拿馬運河侵略了巴拿馬;爲了掠奪石油資源,占領了伊拉克。
如果中國發展到鼎盛階段,會不會也對外擴張呢?盡管中國政府一再宣稱,中國即使強大了,也不會對別的國家構成威脅,並把“和平崛起”改爲 “和平發展”。話是說出去了,可外人信嗎?而從中國曆史上看,在國力強盛的王朝確實有過大規模的對外擴張,唐朝曾將越南和朝鮮的部分地區納入版圖,元朝成吉思汗率領的鐵騎曾經橫掃歐洲,“黃禍”成爲西方人揮之不去的記憶。更何況近代他們還欠著中國人的血債!
最令西方人不安的是,中國有這樣的軍事潛力。作爲當今世界軍事力量最強大的國家,美國有史以來僅僅打了兩場敗仗:一次是在朝鮮戰場,一次是在越南戰場。一次是和中國人面對面地較量,一次是和中國人暗地裏支持的越南人較量。在當時雙方軍事裝備相差懸殊的情況下,美國人都沒有撈到任何便宜。而且,在新中國建國以後的所有對外戰爭中,包括對美、對蘇、對印、對越,中國軍隊無一敗績。軍事裝備不如對方尚且如此能打,假如有一天中國軍隊的軍事裝備趕上或超過對方了,那又是何等的恐怖?!看著中國的快速發展,他們能夠心理平衡嗎?
印度會讓西方心理不安嗎?1962年,中印軍隊在邊境地區發生沖突,印度軍隊在中國軍隊面前不堪一擊,被殲滅6個旅,若不是中央軍委及時下達收兵命令,恐怕中國的先頭部隊都進入新德裏了。印度是一個沒有經曆殘酷戰爭洗禮的國家,英國人僅用很少的兵力就征服了印度,他們沒有中國人那種在外來侵略面前頑強抗爭的曆史,中國人的政權、中國人的面子是從槍杆子打出來的,而印度的民族獨立,是用非暴力的方式。
四、文化底蘊
如果把西方國家對中國的敵視,上升到文化層面來看,恐怕就是東西方文明的對抗,而東方文明的代表只能是中國,而非印度。
從世界文明發展的進程看,世界文明中心最初是中國、印度、埃及、古巴比倫四大文明古國,後來西移到地中海沿岸的希臘、羅馬,再西移到大西洋沿東岸的西班牙、葡萄牙、英國、法國,現在是大西洋西岸的美國,而未來的中心幾乎所有未來說家都預測是太平洋西岸的中國。
試想,在人類發展的曆史長河當中有哪個國家能像中國這樣文明綿延五千年而不斷絕,五千年的文明又該是怎樣的積澱?五千年會讓這個民族積攢多少寶貴的文化遺産?
讓西方人感到壓力的是,這個民族文化有著強大的生命力,從來沒有被外來文化所征服、同化,而是一直在吸收和同化著外來文化,使外來的文化成爲自己一部分,而不是相反。
西方人總是喜歡按照自己的價值觀念對中國進行指手畫腳,希望中國的行事方式符合他們的觀念體系,可他們錯了,因爲他們不了解真正的中國文化!中國也同樣希望西方能夠按照中國人的方式思考問題。也許西方人不願意看到這一天的到來,但隨著中國一天天發展壯大,本國的生活質量卻在一天天下降,對中國從俯視到仰視,西方人的心態是否能夠適應?觀念是否能夠轉變呢?接受不了變化,有抵觸情緒,可以理解。
再看看印度的文化,曆史上印度對世界最大的貢獻就是宗教,因爲宗教信仰不同,信仰印度教的地區組成今天的印度版圖,信仰伊斯蘭教的地區組成今天的巴基斯坦。即使信奉同一宗教的人群,又分成很多派別。因爲不像中國那樣有古代的儒家文化和現代的毛澤東思想統一民衆的認識,因此印度不像中國那樣具有較強的民族凝聚力,英國沒有花費很大力氣就征服了印度,並給印度植入了西方文化。
回复
什麽民主 狗屁  就是利益
因爲印度對西方構不成威脅 你不對他夠成威脅他敵視你幹嘛。被敵視是種實力的體現
美國現在經濟一塌糊塗。還牛個啥。經濟快崩潰了!美國的末日到了。伊拉克戰爭導致全球能源翻了幾倍。這就是導致金融危機的根源。有什麽要遮著,掩著的。
美國嚴重失業率,還到處軍演.美國的末日到了。
印度早晚會的,以前是俄羅斯,現在是中國,之後是印度,巴西,老大永遠不會相信老二的;
美國的理念是地球上我說了算。誰不服就和誰過不去。除非你聽我的。如果當年蔣介石獲勝,美國現在肯定不會和中國過不去。說不定我們的生活也不比現在差。其實,社會主義,資本主義對于咱們小平民來說,沒有多大意義。管他什麽主義只要百姓生活過的好就行。剩下的純屬政治問題和百姓無關。
嘿!美狗!瞎叫喚!中國人只認:得民心者得天下!還有:中國龍從不聽外國人的!
制度不同,所以中國不是恐嚇一下就會聽話的。而且中國的油水比印度多得多。
原因很簡單,因爲中國是一個象樣的對手,有著曆史結怨的對手,一個無法戰勝的對手,一個處于上升中,即將主導世界的對手,西方人能不心虛,能不恐懼,能不敵視嗎?
李光耀的話你當它是放屁就好了!所有的禍根就在于美國,當然中國在過去一段時間裏表現得有點軟弱也是一個原因!當印度有一天能和中國一樣在軍事上,經濟上威脅到了美國老大的位置,它所面臨的問題估計比中國要多的多!
最主要的是體制,因爲在民主體制的國家裏,訴諸武力的行爲需要符合大多數民衆的意志。而在另外一種體制下體現的是少數統治階級的意志。因此,世界上任何一個國家都不懼怕民主體制的國家發展,因爲任何一個國家的多數民衆是希望和平的
這不是政治體制的問題,是經濟實力的問題,美國爲什麽現在拉攏越南,別忘了越南也是社會主義國家。
照樓主這麽說,難道中國實行多黨制,人人說英語,西方人就不敵視中國了嗎?!不要抱這麽虛幻的夢想了,西方人就是想分裂中國,最主要原因是俄羅斯(已民主),中國太大了。鑒定完畢!
如果印度綜合國力即將達到美國水平,美國人一定還會說,‘一個強大的中國符合美國利益’!
20樓 看看中國在世界上最親密的朋友:朝鮮,伊朗,原來的南聯盟,蘇丹.......全是西方國家眼裏的無賴國家和邪惡軸心,在西方國家看來,無賴國家的朋友(甚至是後臺)也是對他們(民主世界)構成威脅的無賴國家。其實,這次中美關系緊張,就是中國的無賴朋友-朝鮮把中國拖進去的,由于中國又偏袒到處惹事的無賴朝鮮,終于真正激怒了美國!!!
回複 20樓  放狗臭屁!你更是個無賴!美國是世界上最大的流氓無賴!在世界上到處煽風點火,終有一天惹火燒身,燒滅美國,肢解美國!
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=247001&page=1
 
日強力阻升日圓 人民幣獨強 2010-09-16 旺報
 
     就在美國國會即將對人民幣施壓之際,亞洲貨幣市場再現動盪,日本央行昨天以罕見的明快手段,力阻日圓升值,並一舉收復前兩日跌幅。此一干預舉措也帶動美元相對走強,造成國際貨幣升勢為之一挫,包括新加坡幣、歐元、英鎊等幣別全數轉弱,但人民幣兌美元匯率依然上升128個基點,升幅與前天相去不遠,顯示並未受到日圓阻升的波及。
     中國強硬表態
     美國國會即將在當地時間15日至16日就人民幣匯率問題舉行聽證會,各界預期這將對人民幣未來的走勢形成升值的壓力,而面對來自美國的壓力,大陸商務部發言人姚堅昨天則是再度強硬重申,僅以中國對美國存在貿易順差為由,來判斷人民幣匯率的合理價格,這是缺乏經濟學基礎且沒有道理的。
     不過,儘管大陸官方頻頻為抗拒來自美國的升值壓力表態,但昨天中國人民銀行公告的人民幣兌美元中間價,再度以1美元兌人民幣6.7250元較14日再升128個基點,連續4個交易日創下匯改以來新高點。
     值得注意的是,儘管各國貨幣因日圓急貶而轉弱,但人民幣昨天在亞洲貨幣市場中依然獨強,匯銀人士指出,其主要的原因在於美國國會促升人民幣的態度相當強烈,因此,即使日本昨天強力干預日圓匯率,人民幣所受影響並不大。
     而在日本政府的干預下,日圓兌美元的匯價由早盤的82.88圓兌1美元新高,一路貶破85圓兌1美元大關,至截稿前續貶至85.64圓兌1美元,貶幅高達3.31%。
     日圓促貶效果恐有限
     據了解,日本財務大臣野田佳彥指出,財務省於昨天早晨發出干預匯市指令,旨在遏制過度的匯市波動。但對於此次干預匯市的規模不予置評。野田並表示,若有必要將採取包括干預匯市在內的果斷措施。這也是日本財務省自2004年以來首次入市壓制日圓升值。
     匯銀人士則認為,雖然不少進口商趁機搶進日圓以賺取匯差,但此次日本政府大動作干預的效果仍有待觀察,陸媒更直言,根據歷史經驗來看,日本單獨干預匯市往往成效甚微。因此在中期下跌趨勢未得到實質性轉變之前,部分想要搶進日圓者對於此波貶勢仍不可過分樂觀。
     在人民幣方面,受到日圓阻升的影響,未來人民幣的升勢是否受到干擾值得觀察,但因為美國國會聽證會即將召開,人民幣升值的壓力依然不小,這也導致昨天人民幣兌美元匯率還是以6.7250元改寫匯改以來新高價。累計今年9月2日至今,人民幣兌美元的升幅已經超過1.2%,惟匯銀人士預料,這樣的升值幅度恐怕還不能令美國國會滿意,人民幣短線升值壓力仍大。
金融時報:日圓升值為政治考量2010-09-16 中央社
 
     倫敦「金融時報」發表社論指出,日本中央銀行干預匯市,抑制日圓匯價走升,政治意義重於經濟意義,而且效果不會持久。
     社論指出,菅直人政府下令央行拋售日圓,將令民主黨內小澤一郎的支持者感到高興,小澤在黨魁之爭競選時就強力主張政府要介入日圓升值,更重要的是,此舉可能提高民主黨的支持率。
     14日日圓兌美元匯價創下15年來最高紀錄,15日經央行出面干預,走貶3%,出口商樂見央行的動作。
     「金融時報」認為,日圓走貶是短暫的,因為外匯市場干預必須與其它國家共同合作才能持久,而且必須是針對投機客而非市場的主力。
     社論進一步指出,只要日本容許國內通貨膨脹率低於其它貿易夥伴,他們就必須習慣無法抑制匯率走升的壓力,而且如果從貿易順差增加,同時與過去歷史相比較,目前日圓的實際匯率並沒有過高。
     「金融時報」認為,許多國家寄望以對外貿易彌補疲弱的國內需求,因此不會支持日本干預匯市的行動。
     社論指出,央行大動作干預匯市最大的效益,可能是它代表央行有較高意願處理通貨緊縮問題,雖然這不是終極的目標,但如果這是惟一能讓日本再次出現膨脹(reinflate)的方法,不妨拭目以待。
佐立克:人民幣升值非萬能藥2010-09-16 中央社
 
     世界銀行行長佐立克15日在北京指出,人民幣升值是合適的,但不是萬能良藥,關鍵在於解決結構性問題。中國可在『十二五』經濟規劃中重點關注並予以解決。
     香港文匯報報導,佐立克昨日在北京會見國務院副總理王岐山,他認為,世界經濟復甦存在不確定性,中國需要應對下一階段危機,包括信貸快速擴張等方面的挑戰。
     佐立克表示,世界銀行在中國繼續存在的價值,將不僅體現在合作項目的資金供給,更重在知識合作與相互學習。
     此外,世界銀行中國局局長羅蘭德在接受新華社記者採訪時表示:「中國發展需要世界,但世界也需要中國。」
     羅蘭德指出,從每人平均所得來講,中國還是一個發展中國家,但整體來說,中國已是個經濟大國。與過去相比,現在中國的發展與世界其他國家的發展更加密不可分。以前,中國的發展非常依賴歐美的經濟發展。但現在,世界也依靠中國的發展。國際金融危機發生後,如果不是中國、印度等國家的持續高速發展,整個世界經濟可能會更加低迷。
美財政部長:中國匯改腳步太慢2010-09-16 中國時報
    美國財政部長(蓋特納)認為中國匯率制度改革的腳步太過緩慢。蓋特納今天到國會,針對人民幣匯率問題答詢,蓋特納說,美國政府正在考慮該怎麼對中國施壓,促升人民幣。這是蓋特納對人民幣問題歷來最強硬的發言,透露出歐巴馬政府在期中選舉的壓力下,對這個敏感貿易議題的忍耐度,正在快速消失。
    蓋特納在他事先準備好,要向國會發表的談話中表示,不只美國,許多中國的貿易夥伴,都對人民幣升值步調過份緩慢以及過份有限,感到挫折。
    美國製造業者堅信,人民幣匯率遭到人為壓抑,低估的幅度高達百分之四十。中國就藉著這種不公平的手段,替中國製商品取得競爭優勢,這也使得美中貿易逆差不斷升高以及失業率下不來。
    歐巴馬政府在對中國外交上,與前任的布希政府類似,它們不喜歡敲鑼打鼓,認為對立只會把局面搞得更僵。不過蓋特納即將向國會發表的談話透露出歐巴馬政府可能即將改變態度。
一直到現在為止,歐巴馬政府都拒絕給中國貼上操縱匯率的標籤,因為這麼做也等於是給自己壓力,如果衝突檯面化,美國可能會被迫要把問題帶到世界貿易組織,到時候不管是談判還是貿易制裁,恐怕都非常棘手。
日本不滿中國大買日債 陰謀論?【聯合報 2010.09.16
 
中國今年創紀錄大買日本公債,引發陰謀論,有人認為中國居心叵測,故意藉此推升日圓並減輕人民幣升值壓力。不過,日本央行指出,中國持有的日本公債比例偏低,對市場不足以構成影響。
中國今年初即開始購買日債,七月甚至一口氣大買六千四百零八億日圓(七十六億五千萬美元),多數是三個月期的短期日債,引來諸多揣測。針對中國的這項動作,包括日本在內,一般解讀為中國意在變換外匯存底,提高日圓比例,減少歐元與美元持有。
市場有人認為,中國買日債,是為推升日圓升值,也是近來日圓漲聲不斷幕後推手。日本參議員九日在國會質詢說,中國可以買日債,日本卻不能買中國債券舒緩日圓升值壓力,日方應向中方反應此事。財相野田佳彥順勢回答說,中國可買日債日本卻不能買中國債,的確「不正常」,日本也不清楚中國為何大買日債,將向中方了解其意圖。
野田這番話被不少人解釋為日本不滿中國大買日債。但日本央行認為中國買日債,主要是手上日債的比率極低。
 
大買美公債 日變美最大債主【經濟日報 2010.09.16
受強勢日圓激勵,日本民間近幾個月來大舉購買美國公債,使日本今年上半年買入的美國公債已超越中國。分析師指出,隨日本出手干預匯市,未來有可能擴大買入美債。
美國財政部資料顯示,中國持續減少直接向美國購買公債,以減少美債部位,今年迄6月底止中國持有的美國公債金額減少511億美元至8,437億美元。
相形之下,日本持有的美國公債金額同期暴增379億美元至8,036億美元,急遽拉近和中國之間的差距。6月中國持有的美國公債比日本多401億美元,差距遠小於今年初的1,291 億美元。日本曾是美國公債的最大持有國,但已在2008年9 月把此地位讓給中國。
日本民間狂買美債可能會讓美國鬆一口氣,因為隨中國持續減持美債,日本的強勁需求正好填補這個空缺;若日本干預匯市,更可能擴大購買美國公債。
 
大陸限制人民幣漲幅 師出有名【經濟日報2010.09.16 
 
面對來勢洶洶的美國政治壓力,中國人民銀行(大陸央行)連續四個交易日調高人民幣中間價,促使人民幣匯率收盤價連創四天歷史新高,但日本央行近六年來首度出手阻升日圓,可能意外讓中方限制人民幣漲幅變得「師出有名」。
人民幣漲勢 後繼無力2010-09-18 工商時報 記者林殿唯
     在美國不斷要求人民幣匯率升值的壓力下,人民幣匯率昨(17)日繼續維持漲勢,連續6天創下重啟匯率改革以來的新高紀錄,但是漲幅已經明顯縮小,而市場也普遍對於人民幣後勢抱持著觀望態度,認為再度大幅升值的可能性不高。
     根據中國人民銀行公布的人民幣中間價,人民幣匯率達到1美元兌6.7172元人民幣,只比前一個交易日上升了0.013%,也是自從9月9日以來升值幅度最小的一次,與前6個交易日平均每天0.178%的漲幅相比,昨日漲幅縮水的程度相當明顯。
     上海的匯率交易員認為,由於美國國會的聽證會已經結束,預計人民幣在近期不會出現大幅度的升值。
     分析師也預估,雖然人民幣升值的國際壓力仍然很大,但是在過去6個交易日內的人民幣兌美元匯率漲幅已經超過1%,因此中國政府或許不太希望人民幣在近期出現如此明顯的升值。
     而市場也對人民幣的未來走勢採取保守謹慎的態度,昨日的1年期人民幣NDF(無本金遠期交易)成交價也只有6.6260元人民幣,代表市場認為人民幣在1年之後的漲幅只有約1.36%,甚至比過去3個月以來的升值幅度還要低。
     據了解,人民銀行在今年6月19日宣布重啟匯改以來,人民幣兌美元中價匯率已經升值約1.6%。
     分析師認為,美國財政部長蓋特納(Timothy Geithner)雖然在國會上對人民幣升值議題的態度強硬,但卻只是重申人民幣匯率被低估的立場,並沒有提到要對中國實施制裁,使得市場認為,人民幣雖然會逐步升高,但是要再進一步大幅升值的可能性不高。
     分析師指出,雖然蓋特納在聽證會上提到要將人民幣匯率議題交由G20會議,但預測G20會議中的新興市場國家大多不會支持美國在匯率方面的立場,更使得市場不看好人民幣大幅升值的可能。
 
抑升值 日狂買美債2010-09-18 工商時報 記者蕭麗君
 
     根據美國財政部公布的「國際資本流動月報」(簡稱TIC)顯示,中國大陸在連續兩個月減持美國公債後,7月再度恢復買進,讓它依然位居美國最大債主。排名第2的日本也大買美債,台灣則持續提高部位至1,305億美元,攀升至1年來新高,在全球各國排名第9。
     TIC報告指出,中國7月增持美債30億美元,讓它的美債持有總額增至8,467億美元。雖然持有部位仍處1年來較低水準,不過它依然領先日本,為美債最大海外買主。
     中國從去年底逐漸減持美債部位,引發外界憂心它是否可能將逐步撤出美國資產。不過從過去數月的美債部位變動看來,凸顯這只是中國對長期美債進行資產調整的舉動。
     至於美債第2持有國日本,是7月美債的最大淨買主,它增持174億美元公債至8,210億美元。中日兩國今年來美債持有金額的差距正大幅縮減,從去年底的1,291億美元減至257億美元。
     如果日本持續干預匯市以抑制日圓升勢,在2008年9月把美債最大海外買主寶座拱手讓給中國的日本,很可能會把該寶座奪回,成為美國最大債權國。
     台灣6月持有美債1,286億美元,7月增至1,305億美元,位居美債的第9大海外買主。排名第7的香港,7月持有美債1,352億美元,較6月的1,410億美元銳減。總計中港台三地截至7月共持有美債約1.1兆美元。
     TIC指出,7月針對美國長期債券的淨購買規模共計440億美元﹔6月淨買入規模未經修正為235億美元。
     此外7月私人海外投資者共淨買入214億美元的美國公債,6月為淨買入207億美元。
     至於像是央行等海外官方機構,7月則是淨買入87億美元美國公債,6月淨買入規模為121億美元。
 
匯戰助燃 美中貿易摩擦再燒2010-09-17 工商時報 記者吳瑞達
 
     美國對人民幣匯率問題,逐漸失去耐心,使得中美兩國的貿易摩擦,再度搬上檯面。美國近日針對中國鋼鐵關稅及電子支付問題,向世界貿易組織(WTO)提出申訴。
     道瓊社報導,美國向世界貿易組織提出兩項針對中國的新貿易申訴,指責中國歧視美國鋼鐵製造業與信用卡公司。
     隨著中美貿易摩擦不斷升溫,美國歐巴馬政府將新的矛頭指向中國對電力企業使用的電工鋼,徵收的進口關稅,以及對電子支付服務企業的限制。
     美國貿易代表Ron Kirk發表聲明指出,中國違背了對美國及其他WTO貿易夥伴作出的貿易承諾,中國偏向一家國有金融服務公司,而排斥美國的信用卡與借記卡公司,同時,中國還操縱了貿易救濟調查,不公平地限制了美國鋼鐵的出口。
     中美兩國之間的貿易摩擦不斷增溫,美國國會本周將就制裁中國低估人民幣匯率的相關立法,舉行聽證會。
     華爾街日該報導,美國白宮就人民幣匯率問題與中國交涉時,一直青睞平靜的外交方式,目前美國政府似乎對這一方式已經失去耐心。參議院財政委員會主席Max Baucus和眾議院籌款委員會(House Ways and Means Committee)主席Sander Levin,都支持歐巴馬政府,對中國採取更為強硬的立場。
     在中美兩國的貿易爭端中,鋼鐵業一直是大部分爭論的焦點,美國製造商一直在就中國輸入的一系列鋼鐵產品尋求貿易救濟。作為回應,中國也推出自己的貿易救濟措施,在4月份,針對美國輸入的電工鋼,徵收反傾銷和反補貼關稅。
     雖然WTO允許成員國,對危害本國製造商利益的進口產品徵收關稅,美國堅稱中國的關稅,違背WTO的幾項要求,例如中國的決策過程缺乏足夠證據、資訊披露不充分,且原因不詳等。
     報導指出,美國提出的另一項申訴,是為了尋求打開中國銀行卡市場。
     隨著中國銀行卡市場的飛速發展,美國信用卡企業由於缺乏進入這一市場的機會,日益受挫。今年6月,Visa Inc.開始向中國銀聯公司的壟斷地位發出挑戰,呼籲各銀行在處理某些國際支付交易時,不要使用這家國有企業的網絡。
     美國方面表示,中國在市場準入方面的限制,違背了貿易規則,並指出,中國應該按照其加入WTO時的承諾,在2006年年底之前,取消這些限制。
     針對美國方面的指控,中國駐美國使館發言人王保東表示,中國決對從美國進口的鋼鐵徵收關稅,有詳實調查作為依據。王保東強調,中國將繼續切實履行其WTO義務,同時透過多邊貿易體制,堅決捍衛其合法權益。
 
美歐打貿易牌 聯手逼升【經濟日報記者劉煥彥 2010.09.17
 
中國大陸與美國的人民幣口水戰,昨天延伸到歐美共同對付大陸的貿易戰場。美國貿易代表署(USTR)把中方歧視美國線上支付業者與鋼材關稅的不公平作法,告上世界貿易組織(WTO),並要求與大陸諮商。
巧合的是,歐盟昨(16)日宣布,對從大陸進口的部分玻璃纖維課徵近50%的懲罰性關稅,並且對大陸生產的無線網路數據機展開反補貼調查。
新華社與路透報導,美國貿易代表柯克15日表示,USTR已向世貿組織提出兩項針對大陸貿易糾紛的諮商請求,一項是中國對從美國進口的取向電工鋼,課徵反傾銷和反補貼關稅;另一項美國線上支付服務業者在中國發展受限。
報導指出,取向電工鋼又稱為冷軋取向矽鋼,是電力產業不可或缺的軟磁材料,主要應用於變壓器、整流器與大型電機設備等領域。
今年4月大陸商務部裁定,對從美國進口的取向電工鋼徵收反傾銷和反補貼稅,這也是中共官方首次對進口產品實施「雙反」調查。
在線上支付服務方面,柯克指出,中國人民銀行(大陸央行)自2001年以來發佈多項限制措施,使人民幣支付卡交易由中國銀聯壟斷,歧視外國供應商。此舉違反中方加入世貿組織時,對開放金融服務業市場的承諾。
根據世貿組織規定,雙邊諮商是WTO成員解決爭端的第一步。若爭端雙方沒有在60天內解決,美方可以請求由世貿組織的專家解決小組來處理爭議。
另外歐盟宣布,儘管有歐洲廠商關切此舉可能使得歐洲獲得的玻璃纖維供給受限,影響到風力發電機、汽車與船舶等產業,歐盟仍決定對部分從大陸進口的玻璃纖維課徵43.6%關稅,時間六個月且可以延長,以抵消大陸出口商的非法傾銷。
此外大陸商務部昨天表示,繼6月底歐盟執委會對大陸生產的無線網路數據機發起反傾銷和防衛措施調查後,昨天又對該產品展開反補貼調查。
該案是歐盟首次對大陸出口的同一產品,同時進行反傾銷、反補貼和防衛措施等三種調查,涉及大陸企業出口額約41億美元,是至今中國遭遇涉案金額最大的貿易救濟調查。
 
美向WTO指控銀聯 中國商務部回擊【經濟日報記者鄭圭雯 2010.09.17
 
美國向WTO指控銀聯,認為違反違反貿易自由協定,中國商務部對此提出反擊,並表示將循世貿爭議機制解決。
美國在世貿組織下對中國提起兩項爭端解決案件,分別涉及中國對美產取向電工鋼「雙反」裁定申訴和中國對美國電子支付服務的歧視待遇;同時,中國產數據卡將面臨歐盟反傾銷、反補貼和保障措施三項調查。
2009年6月9日,商務部對美國的取向電工鋼發起兩項調查;2010年4月10日,商務部裁定美國取向電工鋼存在傾銷和補貼問題,並開始徵收反傾銷和反補貼稅。
但美方認為,中國的反傾銷和反補貼裁定違反世貿組織要求,主要表現在:缺乏足夠證據;未能客觀審查證據;未能提供計算和法律結論方面的合理解釋;調查程序不恰當;未能提供中國提交文件的機密摘要;美國聯邦和各州項目並未獲得反補貼調查立案通知。
新華社報導,中國駐美國使館發言人王保東對媒體表示,中國決定對從美國進口的鋼鐵徵收關稅有詳實的調查作為依據。而在電子支付服務方面,美方認為,中國通過銀聯限制外國服務商提供傳統的支付和交易業務,在中國公民境外旅遊時的外匯支付卡交易也限制必須通過銀聯結算,這些要求和限制使銀聯獲得更多優勢,同時違反世貿組織《服務貿易總協定》第16和17條。
「每日經濟新聞」報導,商務部官方回應,中國有關銀行卡電子支付的措施是符合世貿承諾的,對來自美國的取向電工鋼的反傾銷和反補貼措施也是依法採取的,符合世貿規則。
商務部同時表示,中方將仔細研究美方提起的兩項磋商請求,並根據WTO解決程序進行妥善處理。
歐委會對中國產數據卡該產品發起反補貼調查。這是歐盟首次對中國出口的同一產品同時進行反傾銷、反補貼和保障措施三種調查。
商務部發言人姚堅回應此事時表示,這種做法在世界貿易組織各成員貿易救濟實踐中極為罕見,中國公眾和業界對此強烈不滿,中方對此表示嚴重關切。
由於此次歐盟發起的反補貼調查是應比利時無線網絡設備生產商Option的申請。
姚堅對此認為,歐盟僅為保護某一成員國中一家企業的利益,而濫用貿易救濟措施。這種做法不僅會擾亂正常的貿易秩序,損害歐盟各成員國廣大消費者的利益,而且與中歐全面戰略夥伴關係和日益加深的經貿友好合作現實背道而馳。
陸抗升值拋支票外交 歐盟、蓋特納仍將對人民幣施壓2010-09-20 旺報
美國國會本周將決定是否對人民幣匯率立法,值此之際,大陸再展「支票外交」,商務部派遣由官員和企業高管組成50人的代表團赴美採購,期能透過對各州的採購來化解美方壓力。據外電報導,美財長蓋特納承諾將與其他經濟大國一起向中施壓,歐盟也可能跟進。
 
李稻葵:寧可增進口 不願升值2010-09-20 旺報 記者邱詩文
 
     大陸人民銀行貨幣政策委員會委員李稻葵昨(19)日表示,大陸不會重蹈日本在1980年代的覆轍,允許本國貨幣匯率在外國施壓下飆升;他表示,大陸還可以用增加進口來改善貿易結構。
     李稻葵向路透社中文網表示,海外對人民幣匯率的指手畫腳才剛剛開始,「圍繞人民幣升值的外部壓力將在未來幾年增大。」不過他表示,匯率只是大陸可用來調整經濟結構、減少對外支付盈餘的眾多工具之一。其他的工具包括大陸龐大的內需市場,「所以中國已不必僅以人民幣升值的方式來實現貿易平衡。我們還可以通過增加進口來改善貿易結構,而這正是我們在做的事情。」
     李稻葵表示,現在大陸經濟環境與1985年的日本並不相同,「中國不會走日本的老路,在人民幣匯率問題上屈服於外國壓力。」李稻葵同時敦促美國議員停止對大陸匯率政策指指點點。
 
觀察站/人民幣行情加「溫」 給老美面子【聯合報記者羅兩莎 2010.09.22
 
中國國務院總理溫家寶昨天啟程赴美出席聯合國會議,人民幣匯率一路走高,盤中還一度上演大突「破」行情,升破六點七○大關,給足強力要求人民幣應強升的美國面子。
但財金學者解讀,中國刻意引導人民幣升值,目的是「做一個姿態給老美看,見面之前大家客客氣氣」,畢竟美國要求人民幣應升值,中國適時配合演出,放手讓人民幣大升,對大家都有好處但過一陣子人民幣就會由市場供需決定,經濟學家預測,這波人民幣升值走勢,不會升破六點五元關卡。
中國央行今年六月十九日宣布,重啟匯改政策,擴大人民幣波動幅度,但累計過去三個月,人民幣僅升了百分之一點七七。
相較之下,九月中旬人民幣繼日圓後接棒大升,展開「補漲行情」,過去短短八個交易日,人民幣升幅已超過百分之一點一,顯見,中國刻意趕在聯合國會議前,引導人民幣大升意圖明顯。
市場人士分析,中國為應付歐、美國家的施壓,加上考慮到可透過貨幣適度升值,抑制輸入性通膨,年底人民幣有望再走升,但全年升幅可能會控制在百分之三左右。
 
溫家寶:中美逆差非人民幣造成【中央社 2010.09.23
 
中國國務院總理溫家寶22日在紐約與美國企業、金融和學術界21位著名人士座談表示,中美貿易逆差的主要原因不是人民幣匯率,而是兩國貿易和投資結構。
中新社報導,溫家寶指出,中美應該以積極姿態,在平等、互信、互利基礎上探討開展大規模的財政和貿易投資合作。中國政府把擴大內需、保護智慧產權、促進可持續發展作為國家戰略。在中國依法註冊的外國企業享受國民待遇,歡迎他們更積極參與中國的建設和發展。
溫家寶說,中美在政治上合則兩利,鬥則俱傷;在經濟上已經到了誰也離不開誰的地步。中美之間的共同利益遠遠大於分歧。目前雙邊關係中面臨的一些矛盾,是發展中出現的問題,要透過對話合作加以解決。中美要做合作夥伴,而不是競爭對手。一個強大穩定的中國對美國和世界有利,中國也希望美國保持強大穩定。
美方人士表示,美中經貿關係發展使雙方受益。希望美中雙方進行更廣泛的對話,妥善處理兩國之間的問題和分歧。美國企業界願意增加對中國的投資,與中國發展長期、積極、建設性的合作夥伴關係。
美國前國務卿季辛吉、微軟公司董事長比爾‧蓋茲等參加座談。
 
歐溫會氣氛佳 各說各話 2010-09-24 中廣新聞/夏明珠
 
    美國總統歐巴馬和中國總理溫家寶在隔空過招多日之後,星期四終於面對面,他倆利用聯合國大會場合,舉行了兩個小時的會談,官員轉述雙方見面氣氛友好,態度誠懇,在焦點問題人民幣匯率上,兩人各抒己見,沒有共識。
    歐巴馬與溫家寶在會談前接受媒體拍照的時候,滿口外交辭令,歐巴馬說,兩國必須合作,共創雙贏,溫家寶則說,在追求共同利益的前提下,雙方的歧見是可以克服的。
    關起門來,兩人開始說亮話,美國官員透露,歐溫兩人在匯率問題上,進行了比過去歷次見面都要激烈很多的討論。
    歐巴馬表明美國希望中國更積極、更大幅的促升人民幣,他還說,美國政府已經著手研擬針對中國的不公平貿易行為,向世界貿易組織提出申訴。美國國會也在積極推動制裁中國法案,溫家寶的回應是,中國會繼續推動匯改政策,中國代表團在會後沒有對媒體發言。美國製造業聯盟理事長說,中國擺明了是不點不亮,人民幣的走勢始終都是緊貼著政治壓力。美中關係全國委員會主席則說,如果制裁中國的法案通過,引發貿易衝突,美國等於是搬石頭砸自己的腳。
    據報導,雙方在會中也討論了最近中日兩國因為釣魚台問題,衍生的衝突,美國官員重申國務卿希拉蕊在會見日本外相時的態度,說美國不樂見中日衝突。
    歐巴馬在面對溫家寶的時候強調美國支持南中國海航行自由,任何海權糾紛,都應該和平解決。
 
美眾院委員會通過人民幣法案2010-09-25中央社
 
     美國聯邦眾議院歲入委員會今天以口頭表決方式,通過一項懲罰低估幣值國家產品的法案,允許美國對操縱匯率國家的產品課徵報復性關稅。
     歲入委員會主席李文(Sander Levin)不諱言,這項法案是衝著人民幣而來,提供政府對付人民幣長期過度低估的新工具。
     眾院多數黨民主黨領袖霍耶爾(Steny Hoyer)對歲入委員會通過法案表示歡迎,並強調這項法案符合世界貿易組織(WTO)的規定,並表示將於下週將法案送交院會表決。
     霍耶爾說,美國給了中國許多時間,中國雖然有做些改革,但情況改善有限,美國無法再等下去,必須採取必要行動。
     中國國務院總理溫家寶日前才在紐約表示,人民幣如果大幅升值,將造成許多工廠倒閉,許多工人失業,並衍生嚴重社會動盪。他強調,造成美國對中國貿易逆差的主因並不是人民幣匯率,而是兩國貿易和投資結構。
 
美施壓人民幣 中國恐施報復 2010-09-26 旺報 記者梁世煌
 
     美國眾議院歲出入委員會日前通過了一項《公平貿易貨幣改革法案》,該法案不僅被視為衝著中國與人民幣而來,更是在中國總理溫家寶結束訪美行程之後通過的法案,陸媒紛紛認為這不利於中美理性解決貿易衝突,並將激起中國採取連串報復行動,外界擔心的中美貿易大戰已經一觸即發。
     法案通過變數仍多
     法新社指出,美國眾院的作法已為美國在人民幣匯率問題上報復中國大開方便之門。《金融時報》則認為,該案昨天獲得眾院歲出入委員會的通過,使得美國制裁中國的步伐再進一步,但也已將讓中美經濟關係更為緊張。
     據指出,該法案將允許美國商務部對來自貨幣遭「大幅低估」國的進口貨品,課徵反補貼稅。但根據美國的立法程序,該法案雖在眾院歲出入委員會表決通過,但還須在下周交付眾院全院表決,同時也須由參議院通過並經美國總統歐巴馬簽署後,此一法案才算正式生效,因此外界認為具有懲罰性質的《公平貿易貨幣改革法案》想要在未來真正落實,其實還要面臨不少變數的考驗。
     不過,由於該法案已在眾院歲出入委員會獲得通過,對於目前已經相當緊張的中美經貿關係無異雪上加霜,經濟觀察網引述美國經濟復甦顧問委員會成員勞拉·德安德烈·泰森的評論指出,一旦中國受到貿易制裁,中國極有可能採取包括向WTO上訴、對美國出口商祭出等同的制裁,以及減持美國國債等3大措施來加以報復,後兩者對美國經濟的衝擊尤為嚴重。
     減持美國債牽動全球
     勞拉指出,若是中國政府對美國出口到中國的商品施加懲罰性關稅,將會給歐巴馬政府在未來5年出口倍增的目標形成障礙;美國在制裁中國之前恐將先受其害。
     另外,有關中國減持美國國債,也將會讓利率已經偏低的聯邦赤字基金更為捉襟見肘,同時勞拉也擔心此舉將會引爆美國利率再度大幅上調,並導致美元急貶,進而牽動全球金融市場重新回到動盪狀態。
     美不可輕忽這項威脅
     勞拉特別強調,中國若是決定改變其外匯儲備的投資組合,並從美國轉移債券,美國就不可輕忽這項威脅,因為這一行動甚至意味著會引起全球投資者對美國政府將面臨巨額融資需求的擔憂,導致利率急劇上升,衍生出美國主權債務的信任危機,及美元的崩潰。因此勞拉提醒美國,作為世界最大的外部債務國,「美國在對其最重要的債權國(指中國)施壓時,尤需格外小心」。
 
美專家警告:對中國不能硬碰硬2010-09-26 中央社(另參本館:天安艦事件 保釣再起? 中國與東協
 
     近年來,中國的「大國崛起」論和「民族主義」情緒顯著抬頭。對此,美國學術界專家認為,因應中國的強硬姿態,美國不能硬碰硬。
     隨著中國經濟實力不斷增強,中國國內學術界也在激烈辯論中國在國際舞台上應該扮演什麼樣的角色。
     美國之音報導,日前在喬治.華盛頓大學國際事務學院西格爾亞洲研究中心舉辦的研討會上,美國著名中國問題學者、該學院的政治和國際關係學教授沈大偉(David Shambough)指出,美國如果與中國硬碰硬,只會給中國日益抬頭的民族主義「火上澆油」。
     他說:「美國人越強硬,就只能進一步激化中國人的民族主義情緒和好戰性,增強中國人的力量,而這將使我們與中國更難合作,更難共處。」
     沈大偉認為,在與中國這個「崛起的大國」相較量,美國需要「明智」行動,不要激化中國的民族主義。
 
美財政部:盼人民幣匯率兼顧美中兩國目標【經濟日報記者劉煥彥 2010.09.26 
 
美國財政部在歐溫會後首度公開發言,表示希望人民幣匯率既能切合大陸本身的目標,也能兼顧美國對此的關切。
美國財政部負責國際事務的副部長布瑞拉德,26日接受上海第一財經日報訪問時表示,希望人民幣匯率問題能兼顧兩國自行追求的目標。
美國眾議院歲入委員會24日通過名為「公平貿易貨幣改革法案」的人民幣匯率法案,目的是在外交手段屢屢失敗的情況下,賦予美國行政部門新的法律工具,以解決美方認定人民幣被操縱的問題。
對此布瑞拉德說:「我們在目前的立法方面,沒有採取任何立場,一直都在很仔細注意這方面的內容。我們相信在過去幾周匯率方面的變動,是同經濟基本面更具有一致性的,但到底(匯率)能變動到什麼水準,我們沒有採取任何立場,這是中國政府的決定。」
匯率角力戰 美再印鈔救市 歐元被推高2010-09-27 工商時報 記者吳慧珍
     歐元目前儘管已反彈回升到1.34美元之上,然而在美國聯準會可能會擴大其量化寬鬆貨幣政策,日本又以干預手段來壓抑日圓上漲,以及美中之間的人民幣紛爭等諸多因素下,預料雖然歐元區的經濟基本面疲弱,歐元這波漲勢卻是欲罷不能,可能迫使歐洲當局發動口頭干預。
     美國聯準會在21日的利率決策會議上,除發出通縮警訊之外,並暗示準備再度祭出寬鬆貨幣措施以支撐欲振乏力的美國經濟。
     但聯準會擬重新啟動印鈔機救市加重美元貶勢,不僅讓在日本政府干預下暫受壓抑的日圓漲勢再度蠢蠢欲動,並且連帶推升連飽受歐債危機困擾的歐元加速走揚。
     紐約梅隆銀行分析師德瑞克指出,「從美國及日本(當然還有中國)之間的匯率角力戰來看,歐元理所當然會被推高,與2002年的情況如出一轍。」他指出,在這場匯率角力戰中,歐元顯然巳被視為避險天堂。
     德意志銀行分析師魯斯金表示,目前情況與2005到2007年類似,日本投資人看衰美元的情緒反映在轉買歐元上,帶動歐元走高,但「就長期而言,歐元的後市展望依然不被看好。」
     三菱東京日聯銀行駐倫敦外匯策略師Lee Hardman即對歐元持悲觀論調,他將歐元的處境比喻成正遭受凌遲之苦,近來的反彈只是茍延殘喘。他指出,在歐洲央行擬擴大收購歐元區公債及放寬擔保品限制以全力金援歐元區商業銀行之下,市場對歐元的信心已大打折扣。
     而且歐洲央行不可能像日本央行那樣出手干預匯率,畢竟歐洲央行的主要職責是穩定物價,買匯干預恐重燃外界對其獨立性的質疑。德意志銀行經濟師摩可也表示,「歐洲央行能否在會員國之間取得干預匯率的共識,還是未知數。」
     紐約梅隆銀行外匯主管桑卡指出,如果歐元漲勢不歇,歐洲政府當局也不得不有所反應,但至多是口頭警告。他預測歐元若觸及兌1.35美元,歐洲官方料有強硬措辭回應。
社論-不戰而屈人之兵,善之善者也2010-09-28 工商時報
     孫子兵法謀攻篇:「…百戰百勝,非善之善者也;不戰而屈人之兵,善之善者也。…知勝者有五:知可以戰與不可以戰者勝,識眾寡之用者勝,上下同欲者勝,以虞待不虞者勝,將能而君不御者勝;此五者,知勝之道也…」。觀察此次中日釣魚台事件,最後日方完全依照中國要求,以無條件放人收場,可以說是孫子兵法謀攻篇「不戰而屈人之兵」的現代實例。另外,最近歐美各國對人民幣及日圓升值持續喊話,美國國會甚至準備立法強制行政部門採取行動,這個即將改變世界經貿秩序的匯率之戰,勝負關鍵亦在孫子兵法謀攻篇的「知勝之道」。
     首先觀察整個釣魚台事件的過程中,中國始終並未真正準備「兵戎相見」,而是一層一層施壓:在言語文字上,開始只是外交部層級提出抗議聲明及召見大使,到後來由溫家寶總理親自喊話;在實際行動上,開始只是文化交流限制、國民赴日旅遊限制及官員互訪限制等,壓力似乎並不明顯,日方因而錯估形勢,一直維持高姿態。然而,根據日本媒體報導,情勢逆轉的最後的臨門「二」腳,來自中國以限制稀土出口要脅,加上美國倒戈配合中國對日施壓,因而使整個事件照中國方面的劇本落幕。若上述報導屬實,前者係扼住日本高科技產品的關鍵原料,後者則離間日本國家安全的長期靠山(美國),讓日本因而不得不忍氣吞聲、乖乖就範。表面上中國好像只打口水戰,實際卻是暗地裡一層一層加壓,堪稱「不戰而屈人之兵」的典範。
     在東西方世界的匯率戰爭方面,雙方人馬事前放話、施放煙幕彈等種種行動,不一而足。以日本、中國多年來享有世界貿易的長期順差,從國際貿易理論來看,這是長期的基本失衡,歐美國家要求日圓及人民幣升值,本為符合學理的理直氣壯之舉,竟然多年來懸而未決。此次,美國方面的策略,一方面在國內準備由國會立法,讓行政部門以民意為後盾,在國外採取強勢行動,這倒符合孫子兵法謀攻篇「知勝者有五:…上下同欲者勝」的道理。另一方面,美國想聯合歐洲各國,11月於韓國首爾的G-20會議中,以人民幣及日圓的匯率操控為議題,想以打群架方式,達到「識眾寡之用者勝」的效果。
     然而美國的策略卻碰到了主辦國韓國的軟釘子。韓國以主辦國的優勢地位,冠冕堂皇地宣稱,此次G-20高峰會議「仍然」是個開放論壇,對於事關全球經貿秩序的匯率問題,當然會安排在議程當中,但並不適合針對個別貨幣匯率予以特別討論;換言之,人民幣或日圓的匯率問題將不會成為此次G-20高峰會議的個別議題。韓國此舉,當然是以自己國家經濟利益為考慮。緊鄰在世界第二大與第三大經濟體旁邊,何必不識相做出任何損人不利己的安排?更何況中國大陸是韓國長期苦心經營的目標市場,得罪中國等於自找麻煩。韓國的做法可謂符合孫子兵法謀攻篇「知可以戰與不可以戰者勝」之旨趣。
     倒是日本政府在匯率戰還沒開打前,只因日圓快速升值,率先宣布捍衛82日圓兌一美元的底線,並且進行市場干預。其實日圓的快速升值,其中或許含有歐美國家「試水溫」的「陽謀」。這一試,一方面讓日本企業亮出85-90日元兌一美元的「逃命線」,意謂日圓升值超過85兌一美元,日本企業將會大舉出走;另一方面,也讓日本政府亮出可以忍受的日圓升值底線。日本政府在亮出底牌的同時,還大剌剌地干預匯率。從事先準備的妥適程度來看,若其企業和政府都已亮出底牌,甚至匆促行動,依孫子兵法謀攻篇「以虞待不虞者勝」觀之,日本在這波匯率戰爭中,勝算可能不大。
     有趣的是,最受矚目的人民幣升值問題,好幾年來已經被提出不知有多少次。中國政府領導人對外口徑,總是一成不變地提出兩大「箴言」:「人民幣沒有被低估」、「中國政府從未操控匯率」。此次美國總統歐巴馬與中國總理溫家寶在聯合國會談,歐巴馬建議人民幣可以大幅升值,溫家寶仍是用「人民幣沒有被低估」回應。而且在溫家寶出訪前,中國外匯主管當局已經幫溫家寶提供了防護裝備:讓人民幣升值到6月17日匯率改革後的最高點,升破6.70人民幣兌一美元,直逼6.69兌一美元,好讓溫家寶說「人民幣沒有被低估」這句話時,有其「事實」依據。中國當局這些應對策略,充分發揮孫子兵法謀攻篇「將能而君不御者勝」的精義。
     綜上所述,釣魚台事件顯示了「不戰而屈人之兵」的奧妙,而五個「知勝之道」勢將成為未來東西方世界匯率戰爭的勝負關鍵。未來世界經貿秩序的演變,依此脈絡當能窺其端倪;至於政府相關主管單位,當然更要慎思、明辨,隨時做好妥善因應的準備。
全球匯率戰開打2010-09-29 工商時報 記者蕭美惠
     近月來,以日本為首的央行團連番進場干預匯市,以阻升本國貨幣。周二新加坡元一度升破1.32新元關卡,迫使具有央行地位的新加坡金管局進場,為本月以來第二度干預。為了讓巴西央行阻升巴西幣師出有名,巴西財政部長曼特加(Guido Mantega)宣稱,一場「國際匯率戰」已經爆發,全球政府莫不爭相壓低本國貨幣以提升出口競爭力。
     巴西財政部長曼特加周一在聖保羅做出以上表示。他說:「我們正身處一場國際匯率戰,匯率全面走跌。這已威脅到我們,因為我們的競爭力將被削弱。」
     英國金融時報表示,巴西財長公開宣稱匯率戰開打,等於是承認許多貨幣決策當局的內心話,亦即全球越來越多國家把貨幣貶值視為提振本國經濟的主力。
     9月15日,日本央行在日圓兌美元升值到82.87日圓的15年新高之後,終於出手干預,成為6年來首度行動,目標是讓日圓回軟到85日圓。但周二盤中,日圓又走強到84日圓(83.86日圓)水準,但未見日銀干預的跡象。
     根據日經新聞報導,日本的大手筆干預確實奏效,日圓多頭的氣焰已不再高張。截至9月21日,芝加哥商業交易所(CME)的日圓淨多頭投機部位已較前一周腰斬,幅度達52%,剩下2887.5億日圓。包括海外基金與其他投機客的資金被視為炒高日圓的元兇,導致今年以來日圓兌美元大幅升值10.35%(見左圖)。
     另外,周二新加坡元盤中升破1美元兌1.32新元,觸及1.3192新元的歷史新高,迫使新加坡金管局進場調節,阻緩美元跌勢,當地匯市收盤回到1.3222新元。
     今年以來,新加坡元已對美元升值6.3%,在東南亞貨幣當中,僅次於馬來西亞幣勁升10.80%以及泰銖升值9.10%。
     至於巴西,雖然巴西幣年來僅對美元揚升1.95%,但根據彭博社統計,自2009年初以來,巴西幣累計已兌美元強勁升值25%。在日本發動干預的當日,巴西財政部長曼特加便曾表示將跟進,以阻升巴西幣,不過,巴西央行迄今尚未實際直接干預匯市。
美表決匯改法案 RMB創新高2010-09-30 旺報 記者韓化宇
     美國眾議院歲出入委員會今日將把《匯率改革促進公平貿易法案》交付大會表決,一旦該法案通過,則美國針對中國實施反補貼稅的機率將大為增加。在匯率風暴升級前夕,人民幣兌美元中間價昨日再度走強,以6.6936較前一交易日升值0.17%,再創6月19日匯改以來新高。
     眾議院即將付諸表決的這份法案,主要是針對來自大陸及其他被認定貨幣低估國家的進口商品。
     參院拚選舉 暫不表決
     值得注意的是,民主黨和共和黨議員可能聯手批准該法案,美國《華爾街日報》認為,兩黨在關鍵的期中選舉前就實質性政策問題達成共識,這在美國政壇上相當罕見。
     相較眾議院兩黨團結的積極態度,民主黨國會參議員布朗(Sherrod Brown)昨日表示,參院在11月2日的期中選舉之前,不可能表決敦促人民幣升值法案,因參議員未來數日將返鄉「拚選舉」而休會。
     參議員杜賓(Richard Durbin)表示,目前無法斷言,選舉結束後,參院是否會就該法案進行投票。
     除眾議院壓力外,資金不斷湧入大陸境內,外匯存底「淹腳目」,加重人民幣升值壓力。據中國外匯管理局統計顯示,8月銀行代客結匯為1132億美元,銀行代客售匯為841億美元,順差為291億美元。
     內外多重壓力迫使人民幣升值,不過IMF總裁史特勞斯卡恩(Dominique Strauss-Kahn)昨日指出,各國為提振經濟,競相讓本國貨幣貶值,但匯率干預的手段是難以奏效的,因此引發國際匯率大戰的風險不高。他並強調,人民幣依然被低估。
     人民幣看升 趨勢不變
     摩根士丹利大中華區首席經濟學家王慶也認為,人民幣長期升值的趨勢不會改變,因為人民幣匯率被低估15%左右。他表示,美國期中選舉,是人民幣升值壓力的關鍵。預估人民幣年底將升值至6.6,明年底攻至6.2。
     此外,王慶提醒投資者,人民幣升值過程不一定成一直線,因為大陸會就人民幣走勢做出調整,因此人民幣升值的軌跡,可能是連續數天創新高後出現回檔,然後再重回升軌。
     大陸知名經濟學家謝國忠卻持相反觀點認為,人民幣其實被「高估」了。因為經過長時間大規模的貨幣擴張後,從未有任何經濟體的本幣不貶值。他甚至說,如果人民幣升值預期逆轉,資金大舉外流,這才是中國最大的考驗,而非現在的升值壓力。
人行:繼續增強匯率彈性2010-09-30 旺報 記者韓化宇
     大陸通膨壓力續升,各界擔憂北京當局將收緊寬鬆貨幣政策。不過中國人民銀行(大陸央行)昨日明確強調,將繼續實施適度寬鬆的貨幣政策,保持政策的連續性和穩定性;並認真落實「有扶有控」的信貸政策,調整優化信貸結構。
     針對各界高度關注的人民幣升值問題,人行表示,進一步完善人民幣匯率形成機制,重在堅持以市場供求為基礎,參考一籃子貨幣進行調節,增強匯率彈性。
     人行坦言,儘管世界經濟正在逐步復甦,大陸經濟運行態勢總體良好,繼續朝著宏觀調控的預期方向發展,但管理通膨預期、保持經濟平穩較快發展、調整經濟結構和轉變經濟發展方式的任務依然艱鉅。
     人行指出,保持政策的連續性和穩定性,增強調控的針對性和靈活性,靈活運用多種貨幣政策工具,保持貨幣信貸適度增長。
 
美國眾議院 通過人民幣匯率法案【聯合晚報記者范振光2010.09.30
 
美國眾議院今天以348票對79票通過法案,迫使中國加快人民幣升值速度,將使美國和中國貿易摩擦惡化。本案接下來送參議院審議,可能要等到11月其中選舉後再審,能否過關不無疑問。 
 
不甩美眾院 人民幣13天首貶2010-09-30 中央社
 
     根據彭博報導,人民幣兌美元13天來首次走貶,即使美國會議員團結一致,釋放中國必須允許人民幣升值的訊息。
     台北時間上午9時37分,人民幣兌美元貶值0.1%,至6. 6938元人民幣兌1美元。人民幣匯率中間價今天定在6.7011元人民幣兌1美元,較昨日的6.6936貶值。
 
中國批評 美人民幣法案【聯合晚報╱記者彭淮棟2010.09.30
 
新華社報導,針對美國眾議院以人民幣為對象,通過「以貨幣改革促進公平貿易法案」,中國商務部新聞發言人姚堅30日表示,以匯率為由進行反補貼調查,不符合世貿組織的有關規則。
 
促匯改 美參院財委會主席將訪中2010-10-02 旺報 記者韓化宇
 
     白宮發言人吉布斯昨日重申歐巴馬觀點,指人民幣被低估,北京須改革匯率政策。美國參議院財政委員會主席包克斯(Max Baucus)本月10日將前往大陸訪問,包克斯不諱言此行要對人民幣施壓。
     美國參議院將在11月初會期,決定是否通過美眾議院通過的制裁人民幣法案。一旦參議院通過,就等歐巴馬簽署生效。
     面對中美兩國間的貿易及匯率大戰一觸即發,甚至可能延燒全球。美國財長蓋特納昨日出面滅火,強調美中不會爆發貿易戰,也不會爆發匯率戰,相信歐巴馬政府能處理好兩國關係。他並重申在全球經濟復甦之際,中美攜手G20、國際貨幣基金(IMF)等組織共同努力,是非常重要。
     但白宮對人民幣升值立場顯然仍未改變。白宮發言人吉布斯昨日重申人民幣被低估,北京須改革匯率政策。不過,對於參議院未來若通過人民幣匯率法案,歐巴馬會否簽署問題,吉布斯則未回應。按照程序法案須經參、眾兩院通過,才交付美國總統簽署。
     包克斯昨日宣布,將在10月10日前往中國大陸訪問,要求北京官員採取有意義的步驟改革匯率政策。他強調,此行除對人民幣匯率施壓外,還會向北京官員提出保護智慧財產權、市場開放等問題。
 
IMF新方案 中國話語權將排前3 旺報 2010-10-02
 
     路透報導,國際貨幣基金(IMF)組織的新改革方案,將使中國在該組織的地位大幅度提升,其中,中國的投票權可能超過部分發達經濟體,在IMF的話語權可能攀升到全球前三位。另有媒體更披露,中國在IMF董事會的話語權,將超過德國、法國和英國,甚至也可能會超過日本,成為在該組織影響力排名第二的國家,僅次於美國。
     這份改革方案的宗旨,是改變發展中國家在IMF中意見得不到重視的現狀,新方案將大幅提升新興經濟體如中國、巴西、俄羅斯、印度、韓國和土耳其的投票權。
     IMF總裁卡恩上月28日表示,儘管全球各經濟體就IMF投票權改革問題尚未接近達成協議,但並非遙不可及,該議題可望在11月的G20首爾峰會上達成協議;同日發布的中俄聯合聲明,也表示希望能在G20首爾峰會前完成這一改革目標;種種跡象表明,G20首爾峰會已成為IMF投票權改革各方認可的截止時間。
     路透表示,在國際金融危機使主要工業國家陷入經濟停滯時,以中國、巴西、印度和俄羅斯為代表的金磚四國,成為推動世界經濟增長的力量。
     報導中說,考慮到中國向國際貨幣基金組織提供的大量資金,中國在該組織的話語權理應得到提高;報導中說,根據新方案,中國在IMF的一些重大貸款事項和國際經濟問題上的投票權將會大大增加。
 
匯率戰打不打都是問題【經濟日報╱社論 2010.10.02
 
飽受套利資金攻擊的巴西最近發出警告,全球正處於一場國際匯率戰爭之中;國際貨幣基金(IMF)接著說,發生全球貨幣戰爭的風險不是很大,但不能排除這個可能性,更重申人民幣被低估;次日,美國眾議院通過針對人民幣的匯率改革法案,全球匯率戰愈演愈烈。這樣的衝突並非第一次,不同的是,這次的主角是現在及未來全球超級大國美國及中國(G2)的兩強之爭,旁觀者跟著捲入,形成匯率混戰,加劇國際緊張。眼下,各國似乎只能被迫迎戰,並期盼新的全球合作協議能在G20達成。
美國眾議院日前通過「公平貿易與幣值改革法案」,美商務部可依此對貨幣遭到大幅低估的進口貨品課徵額外關稅;在此之前,財長蓋納已嘗試運用國會的制裁威脅向中國施壓,這項法案等於提供了實質的棍子。下周,在華府召開的IMF和世銀年會、G20財長會議將是另個戰場。看來,美國行政部門、國會及IMF三方口徑一致,不讓人民幣升值勢不罷休。
問題是,貨幣低估認定的爭議恐不小;據此法案,如果某政府在18個月內進行大規模且長期的干預,使實質有效匯率低估5%,加上該國在18個月內擁有巨額經常帳盈餘等,該國貨幣就會被認定「根本上低估」,但目前沒有所謂「合理」的實質有效匯率公式,既無依據,又如何計算是否低估?所以,最後還是由結果反推匯率是否低估。
另方面,經常帳盈餘多少才算「巨額」,也是中美爭議所在;美國宣稱中國擁有巨額中美貿易順差,是導因於人民幣低估,但中國認為是國際產業分工的結果。
從統計資料解析,兩者都說對一半。中國是從供給面的出口看,觀察東亞11國(中日台韓港及東協六國)在美國進口市場占有率,依1991至2009年每五年一期(最後一期是四年)平均計算,分別為39.6%、36.3%、34.0%及34.0%,亦即整體東亞在美國進口市場的份額,未因匯率波動而大幅變化或擴張,但就個別國家而言,因中國扮演供應鏈的最後一段,匯集了絕大部分對美順差,但也對其他東亞上游國家產生逆差。因此,從供給端看,即使人民幣升值,東亞對美出口恐仍難減少,只是部分終端產品可能由中國移至其他國家生產出口,美國並不會減少進口。
相對的,過去資料亦顯示,東亞整體對美出口市占率不受匯率影響,但匯率升貶會影響從美國的進口量。因此,美國真正在意的,不是人民幣升值時美國人是否會少買亞洲商品,而是期待中國為因此多買美國商品,進而縮減雙邊貿易差額,同時增加美國的就業。
所以,美國在意的不是本身市場的問題,而是希望藉由低匯率,把美國商品賣到中國或亞洲,並因中國正是未來最大的潛在市場,自然鎖定人民幣為對象。但過去經驗也顯示,東亞諸國貨幣升值後,幾乎都沒什麼好下場,因為彼此同屬價值供應鏈的一環,相互投資頻繁,大部分的商品生產很容易被取代,出口市場常被競爭對手搶走。就連日本那麼難被取代的出口商品,日圓一升值,馬上就產生轉單效應,更別說以價格競爭為主的其他國家商品。因此,美國單挑人民幣升值,是很難達成預期目標的。
也因此,美國還使出了其他手段,像堅不升息、持續定量寬鬆的貨幣政策等,加印美元鈔票流竄全球,亞洲不買單,幣值就得升,買單,就等於借更多錢給美國,未來問題恐更大。因此,亞洲甚至全球貨幣匯率問題,的確需要進行全球協談,但此次G20聚會可能有解嗎?以當前G2劍拔弩張之勢、各國內部成長壓力及缺乏互信,實在難以樂觀。
 
中國發動日圓戰爭 2010-10-03 工商時報 林殿唯(另參本館:保釣再起?
 
     和平需要代價,尤其在以美國為核心建構的全球秩序中,基本沒有火箭槍砲直接衝突的熱戰;但看不見硝煙的冷戰,卻在國際關係中隨處可見,而匯率戰爭正是最常見的現代戰爭模式之一…。
     近日中日關係日益緊張,除了釣魚台引發的緊張形勢外,最讓日本頭痛的問題,莫過於中國大買日本國債,導致日圓大幅升值一事了。而中國大幅增持日本國債更被日方視為日圓升值的主因,連日本財務省大臣都在國會上公開表示要就此事與中國協商,顯示日本對此相當關注;更有甚者,一些反中日本媒體更以陰謀論之說,論斷中國大買國債的動機。
     根據日本財務省的統計,中國今年已連續7個月增持日債,在今年1~4月份共增持5,410億日圓,是2005年中國持有日本國債的兩倍,增持的總額已高達2.32兆日圓,光是在7月就增持5,831億日圓的日本國債,高於6月份的4,564億日圓,顯示出中國正以前所未見速度購入日債,而且增持的趨勢未見緩和。
     中國愛買 日本不愛
     日本財務省大臣野田佳彥表示,中國可以購買日債,但日本卻不能購買中國國債,似乎有違平等互惠的原則,「就此事來說,就有與中國商量的空間」。顯示日方並不歡迎中國購買大舉購買日債的行為。
     而在中國增持日本國債的同時,日圓匯率也創下近15年來的新高,一度達到1美元兌83.80日圓的紀錄,對於向來倚賴海外市場的日本企業來說,日圓升值代表獲利下降;更有一半的日本製造業認為,高升的日圓不只會削減獲利率,還可能直接導致銷售金額下滑,更讓日本國內輿論認為中國購買日債必定別有意圖。
     日本官方憂心表示,由於中國所購入的日債中,大多是以1年期的短期債券為主,讓日本更加擔心中國未來可能會大舉拋售日債,屆時日圓匯率可能又會出現大幅度的波動。
     但對於日本國內的疑慮的動作,市場普遍認為與操作匯率無關,因為美元在金融風暴後的貶值趨勢相當明顯,中國為了避免高達2.45兆美元的外匯儲備縮水,自然會改變外匯投資策略,將原本以美元資產為主的資產配置,改變成多元化的方向發展,加上歐元區在今年債信危機頻傳,只好將投資眼光投放到亞洲市場。大幅買進日債與其它日圓資產也都是身不由己的無奈之舉。
     例如,除了日本國債,中國近來也積極買入南韓國債。根據南韓金融監督院的統計,中國在今年7月與8月分別增持3,600億韓元與1,473億韓元的南韓國債,使得1~8月份的增持總額達到2.87兆韓元。而中國在上半年共持韓國債3.99兆韓元,已比去年年底大幅上升111%。
     貨幣戰爭 暗地冒火
     但這樣的解釋,無法讓日本釋懷;尤其是大批國債是掌控在一個具有歷史敵意國家的手中時。對日本而言,這無異於在面對一場看不見硝煙的貨幣戰爭,因為日圓匯率,自此之後,不論買或賣,都將因此而受制於中國,日本的金融國防,就在這樣的情況下,備受中國威脅。
     或許,對中國而言,買日圓和買韓元一樣,只是在尋求匯率避險的工具操作;但其背後有沒有不能說的祕密?在因釣魚台問題而更形敏感的中日關係,恐怕很難說服世人相信,中國大買日本國債背後,只是單純的匯率避險目的了!
 
中國狂掃南韓(楨:不只!有一籃子!)公債【經濟日報編譯余曉惠 2010.10.05
 
南韓金融監督院(FSS)4日發布的資料顯示,中國今年前九個月增持南韓公債近兩倍,以分散大陸外匯存底的資產組合,減少美元部位。
金融監督院公布,中國投資人至9月底持有的南韓公債共為5.15兆韓元(46億美元),較今年初暴增175%,是同期第二大淨買超國;中國單在9月淨買超4,070億韓元(3.62億美元)南韓公債,為第三高淨買超國。據美國統計,中國在1至7月間減持5.4%美國公債,成為8,467億美元。
三星證券公司固定收益分析師元崔錫(音譯)表示:「中國持續減少外匯存底的美元部位,以控制風險。中國或許也希望藉此阻升人民幣對韓元和日圓匯價,捍衛出口競爭力。」
中國近來持續減持美元資產,並提高亞幣和亞洲債券比重,特別是開始買入南韓和日本公債。中國為美債最大買主,金融海嘯爆發後明言將降低外匯存底的美元部位,但始終未見明確進展。中國為全球外匯存底第一大國,且政策不透明,任何風吹草動都是國際焦點。
韓元兌美元匯價過去三個月來已升值9.4%,是亞洲表現最佳的貨幣;彭博追蹤的16國主要貨幣中表現都優於美元。衡量美元對一籃子貨幣匯價的美元指數,上周跌至今年1月以來最低紀錄。
根據豐控股(HSBC)編纂的指數,今年來南韓公債報酬率為8.2%。彭博的資料也顯示,今年來韓債每個月都有獲利,是該數據追蹤迄今最長的漲勢。
金融監督院的資料另顯示,外資9月對南韓公債的持比減少0.1%至74.6兆韓元。外資共持有6.7%南韓公債。
南韓央行同日公布,第三季外匯存底較前一季增加44.2億美元,成為2,897.8億美元,一舉超越7月的2,859.6億美元,創史上新高,這主要是因為外匯存底投資運用收益增加,且歐元和英鎊兌美元升值,使外匯存底相關部位換算成美元後大幅增值。
南韓自7月起超越印度成為全球外匯存底第五大國,僅次於中國、日本、俄羅和台灣。南韓並未公布9月的排行。
 
中美相互依存 須防陷入貿易戰 2010-10-03 中央社(另參本館:貿易保護主義  美中互為人質? 
 
     美國時事分析家札卡利亞(Fareed Zakaria)指出,世界二大經濟體美國和中國目前的緊張關係可能會引發貿易戰,並導致雙方嚴重分裂。
     有線電視新聞網(CNN)昨天報導,美國總統歐巴馬說,人民幣幣值低估使中國企業在對美出口時,取得不公平優勢。本週美國眾院已通過法案,將對中國大陸商品增課關稅。
     在CNN擔任節目主持人並在「新聞週刊」(Newsweek)國際版擔任主編的札卡利亞說:「我們必須希望,美國的許多作法只是虛張聲勢,因為中、美實質貿易戰的後果將十分嚴重。我們需要的是,中國保有對美國經濟的堅定信心,不只是購買美國國庫券,而且維持與美國經濟的各種關係。」
     札卡利亞在接受CNN訪問時說,美國在人民幣幣值問題上,顯然是大力相迫,而這與美國經濟狀況不佳並自認為別無太多籌碼有關。
     目前歐巴馬政府維持了和中國相當良好的整體關係,而中國也應了解,美方目前某些態度是出於選舉考量。但札卡利亞認為,這基本上仍非好事,因為中、美畢竟是世界最大的兩個經濟體,理應設法避免陷入看似已開打的貿易戰。
     他指出,美方應謹記,自中國大陸出口商品的許多廠商是美國企業。中國大陸已對大量美國企業開放經濟,這完全是出於互賴,沒有任何1方為對方施惠。
 
聯合早報:中美貿易戰鹿死誰手?
 
【文匯網訊】中國日報網消息:《聯合早報》專欄作家鄧聿文[2010-3月19日撰文稱,最近,中美關於人民幣匯率問題的爭執又起,在中國總理溫家寶表態不在外力壓迫下升值後,美方一百多位議員要求奧巴馬政府將中國列入匯率操控國。此舉勢必使得中美發生貿易戰的概率大大增加。
金融危機以來,美國不斷施壓要求人民幣升值。對於奧巴馬政府及奧氏本人近來在人民幣匯率問題上的強硬立場,多數觀察家認為是奧巴馬的民望下降以及為了應對美國中期選舉的需要。其實這只是事情的一個方面。在對人民幣匯率低估的看法上,美國共和與民主兩黨基本沒有分歧,許多國會議員為了自己的選票,早就呼籲制裁中國。經過媒體的長期灌輸,美國民眾也普遍認為中國的低匯率政策是造成他們失業的「罪魁禍首」之一。有著民意和國會的支持,如果中國不能滿足美國的要求,使人民幣大幅升值,奧巴馬也就不怕威脅對中國採取貿易戰作為報復。
挑釁與誤判導致貿易戰
坦率地說,在人民幣升值問題上,中國迴旋的餘地不大。匯率問題作為一國主權,中國不會容忍美國盛氣凌人的公然干涉,對於一個正在崛起同時民眾自信心正在高漲的大國而言,如果人民幣在美國壓力下被迫大幅升值,會被民眾看作「城下之盟」,政治代價將非常大。溫家寶的表態已經鮮明地說明了這一點。何況,人民幣自2005年起,已經升值超過20%,而根據中美兩國的經濟和貿易結構,以及過去的經驗,即使人民幣升值幅度較大,中美貿易順差也不可能從根本上得到解決。另外,導致美國對華貿易赤字的一大原因是中美貿易結構的不對等,美國限制對中國出口高科技和武器,而在這兩方面,華盛頓同樣不太可能有較大鬆綁。鑒此,雙方極可能在不斷升級的挑戰和誤判中打響貿易戰。
對於美中貿易戰,世人多認為吃虧的是中國,因為中國有求於美國勝過美國有求於中國。表面上看是這樣,但如果分析兩國的貿易和需求結構,我認為,美國在貿易戰中未必能取勝,即使能取勝,以目前兩國經濟交往程度之深,也會是「殺敵一千,自損八百」。
當前,美中互為對方的第二和第三大出口市場。在中國的對外出口中,美國所佔比例為13.5%,是美國出口中國的近三倍。由此來看,發生貿易戰,對中國確實更為不利。但根據去年的情況,再壞也壞不到哪兒去。因為即使因貿易戰美國市場全部丟失,對中國來說,出口不過是下降到去年最差的水平。事實當然不可能這樣。而鑒於中國正在推進城鎮化戰略,美中貿易戰中受損企業的失業人員,完全可以通過加快城市化進程吸收。
另一方面,中國市場雖要小於美國市場,但從增速和未來發展趨勢看,中國連續多年是美國增長最快的出口市場,兩者差距會隨著中國內需的擴大進一步縮小。這已表現在去年兩個市場不同的出口降幅上。中國對美出口去年下降12.5%,可美國對華出口只下降4.8%。所以,從出口增量看,美國在貿易戰中的損失會更大。奧巴馬正計劃要把美國重新打造成出口大國,在目前的形勢下,沒有了中國的市場,他的出口大國之夢恐很難實現。
中美貿易結構不利美國
對美國更為不利的是,兩國的出口和需求結構不同。中國出口到歐美市場的很多產品都是價格低廉的生活必需品,具有一定的出口競爭力和市場需求量。從去年的出口情況看,主要勞動密集型產品出口降幅普遍較小,降幅較大的是鋼材和汽車等產品。但中國的汽車主要出口的是發展中國家。美國出口到中國的,一是農產品,一是附加值含量高的產品。農產品雖然也是生活必需品,但問題在於中國本身就是一個農產品生產大國,美國農產品大量進入中國,早以引起相關產業的不滿,貿易戰正好為中國提供了減少美國農產品進口的機會,而美國幾乎所有的農產品都享受政府補貼。可以說,制裁美國農產品,將會打擊美國利益集團中重要的農業工人的利益,從而影響奧巴馬政府的決策。至於美國三大汽車企業,去年更是依賴中國市場才走出危機。
上述分析表明,如果發生貿易戰,中國的替代選擇比美國大。特別是考慮到美國迄今還是一種「無就業復甦」,居民消費能力有限,情況更是如此。當然,美國民眾也可以出於愛國熱情,不用中國產品,但是,中國還有一個撒手鑭,這就是拋售美國國債。儘管此舉也會傷及自己,但兩害相權取其輕,在美國經濟的復甦基礎還不穩固時拋售其國債,勢必會造成美元的大幅貶值,有可能使美國經濟陷入長期衰退中。
總之,要讓美國公眾看到兩敗俱傷的現實風險,只有這樣,奧巴馬政府在制裁中國和壓迫人民幣升值時才會慎重決策。這就需要中國有敢打貿易戰的意志和決心。其實,對中國來說,這筆賬很好算。美國壓迫人民幣升值,目的無非是要提高中國產品的出口成本,打擊中國經濟的競爭力,貿易戰的代價也不過如此,但打貿易戰至少還可以重創對方。
再從長期來看,貿易戰或許還能給中國帶來一個意想不到的副產品,即促進中國真正從出口導向型的、以投資和外需為主的經濟結構,向以內需特別是消費為主轉型,從而改變中國被動依賴和受制於人的局面。
客觀而言,美國壓迫人民幣升值固然不對,但它指出的問題正是中國發展的軟肋所在。最近幾年,美國都在謀求中國通過提升國內需求以降低過度儲蓄,以及通過改革金融體系來擴大消費信貸。造成中國儲蓄率和投資率過高、消費率過低;以及國際收支盈餘過大,人民幣升值壓力劇增的根本原因,是發展方式問題,因此,解決中國經濟失衡的根本辦法也是轉變經濟發展方式。這一問題雖然已經提出許多年了,但一直進展不大,最主要的障礙就是各級政府仍然掌握著過大的資源配置權力。中國改革的歷史表明,當政府的日子好過時,要從內部生成改革力量很難,需要從外部來推進改革。所謂「開放倒逼改革」指的就是這個意思。
因此,當美中發生貿易戰時,中國出口的外部環境比以前遠為惡劣,指望外需來實現中國經濟的高增長不可能。在這個外部壓力下,政府才可能會痛下決心,把發展的基點真正轉向內需,實施早應實施的一系列改革。
貿易本質上是一種國家間的互惠行為,並不是美國單方面對中國的恩賜。如果美國執意逼迫人民幣升值,那麼,中國須做好與美國打一場貿易戰的心理準備。只有備戰而不求戰,才能制止貿易戰的發生。當然,若中國還能從貿易戰或其威脅中吸取教訓,真正轉變發展方式,這不啻是在為中國贏取長期的競爭優勢。
http://news.wenweipo.com/2010/03/19/IN1003190108.htm
 
溫家寶批評 部分美國議員不瞭解中國【中央社 2010.10.03
 
中國國務院總理溫家寶日前接受美國有線新聞網訪問時,批評有些美國國會議員不瞭解中國,把中美貿易不平衡問題政治化。
鳳凰網報導,溫家寶9月下旬到美國出席聯合國大會期間,接受了這項週末播出的採訪。溫家寶批評部分美國國會議員,把中美關係、特別是中美貿易不平衡問題政治化,反映他們根本不瞭解中國。
溫家寶說,即使美國削減中國貨進口,也無助改善雙方貿易逆差,因為許多中國出口到美國的貨物,屬於低附加價值的產品,美國已不再生產,不向中國買,也要由印度、斯里蘭卡及孟加拉進口。
最近美國要求人民幣升值的聲音越來越大,美國眾議院一個委員會日前通過法案,授權商務部可向幣值被低估國家的進口貨物開徵懲罰性反補貼關稅,以進一步向中國施壓。
不過,溫家寶在訪問中談到美國經濟的時候表示,美國總統歐巴馬推出的刺激經濟方案是正確的,有助美國經濟走出衰退,而歐巴馬政府計劃投資基礎建設以及出口倍增的目標,有助美國經濟重回正軌。
 
人民幣遭圍攻 IMF總裁挺中2010-10-04 中國時報 楊芬瑩
 
     國際貨幣基金(IMF)總裁史特勞斯卡恩(Dominique Strauss-Kahn)周六出席會議時,表達支持中國貨幣政策的立場,並說自己對於大陸當局制定的相關政策「有信心」─應能引導人民幣幣值的重估調整。他更明確反對,各國將自己的經濟問題,歸咎中國的匯率政策。
     路透社引用史特勞斯卡恩的談話指出:「貨幣政策事關各國切身利益,人民幣的重估調整,不應成為其他國家掩藏自身問題的遮羞布,雖然,指定代罪羔羊最容易不過了。」
     國際貨幣基金與世界銀行(The World Bank Group)年會本周六(九日)即將上場,七國集團(G7)財政首長將預先會面,人民幣與其他國家貨幣的匯率低估問題,勢必成為各國熱議焦點。
     已開發國家多認為,匯率的刻意低估會被一些國家,當作維護出口優勢的操控手段,全球經濟發展失衡的主因。美國財長蓋特納(Timothy Geithner)便主張,人民幣的弱勢政策,雖能增進中國出口業的競爭力,但也讓進口商品更加昂貴,民眾難以負擔,削弱世界經濟的均衡發展。
     但輿論也並非全然一面倒,《金融時報》(Financial Times)九月中的相關評論就指出,中國的出口業優勢不在於低估的匯率,而是廣大的廉價勞工,也不能輕忽人民幣升值造成的出口衰退,對勞工生計與城市發展帶來的重大影響。
     FT並舉英、日兩國的例子,質疑美國的人民幣看法。除二○○八年英鎊的劇烈貶值,對於英國經濟的振興助益不大;上個世紀八○年代,日本放任日幣升值,更鋪陳隨後的經濟泡沫問題。該文還意有所指,美國也可能為應付鉅大的外債壓力,低估美元匯率。
     無論如何,觀察人民幣近日的匯率表現:九月份(對美元,下同)匯率上升一.七四%,匯率來到六.六九三六,不但是○五大陸匯改後的單月新高,六月人民銀行宣布更積極匯改後,人民幣累計升值約二%,也集中最近十個交易日,看似仍受國際批評影響。
留言和迴響
檢舉根據Fortune 雜誌,今年美國家庭帳面上所減少負債中, 幾乎都是因為變呆帳所致 (也就是說,美國人今年減少的消費性貸款欠債數字,實際上都是賴帳倒閉! ) 完全不是先前宣稱"儲蓄提高了" 拿去還債云云!
美國人奢侈無度,不負責任,在其國內尚且如此,他們對於"次等的亞洲人",還會客氣嗎? 可以預期,美國人根本是打算向全世界賴帳!
其方法: 將這些國內呆帳、壞帳都被包裝的美美的,叫做什麼狗屁"高收益債" ,讓亞洲債權國家、新興國家去認購這些"安全的美元資產"(反正信評機構也是自己人)!
另外就是瘋狂發債印鈔,讓美元刻意貶值賴帳 30% 40% 50% who knows? 亞洲人辛苦賺的錢換成的美元資產,就立刻少掉30%!!!
另外一手就是利用獨霸的軍事優勢製造區域緊張,好繼續輸出二手、三手軍火! 收取保護費?
美國人自己奢侈無度,4% 人口用掉全球35% 資源,以致負債累累,不想規規矩矩還債,盡是想些壞主義... 戰爭、通膨、貨幣戰爭...
兩岸以及亞洲政府應該覺醒,趁美元未大跌之前,應該趕快將我們的外匯換成其他貨幣 分散風險!!!
 
牽一髮動全球的利率匯率大戰【聯合報社論 2010.10.05
 
自兩年前金融海嘯爆發之後,全球經濟即陷入一個奇特的失衡狀態;而眾所周知,資金市場正是全球經濟失衡的關鍵所在。只要資金市場一日不能導正,全球經濟即一日無法回返正軌。
上周央行理監事會決定再度升息半碼,所持的理由就是「央行必須讓利率逐步恢復到正常水準」。如果主要國家的央行都有同樣的決心與魄力,我們將可早日見到全球經濟再度繁榮的景象。可嘆的是,同具如此勇氣的央行總裁寥寥無幾。尤其美國這個始作俑者,率先將基本利率降到零至○‧二五%的超低水準,兩年於茲,始終不肯鬆手。由於美國財大勢大,更是人口高達數十億的新興國家的主要出口市場,乃使各國誰也不敢輕易觸碰升息這個課題。
利率既不敢觸碰,在全球資金市場裡,就只剩下匯率擔負起調度資金進出而決定資源配置的重責大任。然而,匯率的升貶,是個零和遊戲,有人升,必有人貶;因此,任何有心操縱匯率者,都不啻在從事以鄰為壑的勾當,輒會招來更強烈的報復,而使得下手愈來愈重,牽動愈來愈多,釀成每一個國家都難以置身事外的全球匯率或貨幣大戰。台灣以貿易立國,近年來經濟成長動能幾乎全賴出口,對匯率的波動自然更加重視,也不能不全力因應這個戰爭。
金融海嘯重創各國消費者與投資者的信心,面對各類財貨往往縮手不前,使全球市場的胃納大為縮減。各國為振興經濟無所不用其極,偏偏國內需求欲振乏力,乃有志一同,以爭奪國際市場為致勝關鍵;而在殺紅了眼之後,也共同發現,殺價求售已是最後一搏的致命武器。於是,從公開宣示要將出口加倍的美國總統開始,全力貶低本國貨幣,也就是全力推升他國貨幣,就成為當今最紅火的運動。日圓一年來被推升十%以上,還繼續向一美元兌八十二日圓的目標挺進;人民幣面臨美國夥同G─20其他夥伴聯手逼升的壓力,節節上升,正是最明顯的例證。
於是,日本政府公開告急,指出日圓升到八十二時,大批製造業將難以立足;而中共總理溫家寶則對美國總統直言,若人民幣再升值二十%,大陸的出口產業會全面瓦解。相對地,歐豬五國掀起歐債風波,讓歐元大貶,使德國出口即坐收漁翁之利;但如今歐元對美元升值,其經濟立刻告急;而南韓藉金融海嘯與北韓軍事行動讓韓圜大貶七成,出口與經濟也虎虎生風。
台灣在國際市場最強勁的對手正是南韓,重要出口產品高度重疊,卻無由令台幣大貶,已失去許多優勢;如今台幣升值幅度又高於韓圜,實不容再掉以輕心。
這就又牽扯到升息這個高度敏感的問題。當美國為首的先進國家將利率壓在歷史低點,導致無限熱錢四處流竄,尋覓任何投機套利空間;此時任一國家升息,即會明白宣告熱錢可穩獲豐厚的套息機會;當消息一出,各地熱錢聞風而來,不僅將大炒股市、房市,創造資本利得,首先就會推升該國幣值,大收套匯之利。如此一舉三得,何樂而不為?
以中國之大、成長之高、通膨壓力之重、房市投機之熱,至今都不能輕言升息,溫家寶甚至矢言,即使通膨升破五%也絕不升息。而作為小型經濟體的台灣,依賴出口如此之深,又正面臨強敵南韓殺價搶市,及身邊大批熱錢猛烈攻擊,卻正氣凜然地挺身宣告「必須讓利率逐步恢復到正常水準」;因而繼三個月前升息半碼,本次理監事會再接再厲升息半碼,而且很可能會堅定地逐步進行。
我們深深佩服央行的勇氣與魄力,也期盼自美國以下的各國央行能見賢思齊;然而,亦不能去除對台灣經濟的深深憂慮。
 
意外!日重回零利率 日圓照漲【經濟日報編譯廖玉玲2010.10.06
 
日本銀行(央行)5日搶在美國聯邦準備理事會(Fed)之前推出新的刺激政策,意外調降基準利率至實質為零,並宣示到通縮結束前都不會升息。該行同時將以5兆日圓(600億美元)收購公債等資產。日股上漲,日圓先跌後漲。
本央行表示,決策理事會無異議通過將基準利率從0.1%降為零至0.1%,並維持到物價逐漸穩定為止。這是2006年來最低水準,也是2008年12月把利率降至0.1%以來首度降息。日本去年國內生產毛額(GDP)為5.07兆美元,為次於美國的世界第二大經濟體,但今年極可能被中國大陸取代。
為對抗通縮,日本短期利率趨近於零已行之多年。日銀5日表示,新政策的目標是「鼓勵長期利率和多種風險貼水下滑,以進一步促進貨幣寬鬆」。
這幾個月來,日銀不斷受到政府壓力,要推出更多刺激成長和阻升日圓的措施。但有壓力的不只是日本央行,市場預期美國經濟成長動力逐漸熄火,Fed可能會啟動另一波資產收購行動。英國央行內部也有擴大寬鬆政策的聲音。
不過,美國一旦也擴大寬鬆政策,勢必讓日本阻升日圓的行動前功盡棄,分析師預料會掀起一波「貨幣寬鬆戰爭」。
日銀坦承此舉對一國的央行而言是很特別的措施,但這是有鑒於經濟復甦減緩及日圓升值對企業信心造成的傷害。日銀表示:「未來的變數增加,尤其是美國經濟。」
另外,日銀決定成立一個暫時性基金,將以5兆日圓收購政府和民間部門的資產,以挹注現金到經濟體系。收購標的包括長期公債、商業票據、資產擔保商業票據和公司債,指數股票型基金(ETF)和不動產投資信託(REIT)也是購買標的。若加上既有的30兆日圓短期低利貸款,日銀注資市場的規模已擴大到35兆日圓(約4,200億美元)。
日銀官員曾反對大舉收購公債,擔心引發市場疑慮,認為這是日銀開給政府一張空白支票,可能傷害長期債券的債信評等。但這次日銀強調,收購資產只是「暫時」的措施,市場也認為日銀這次意外之舉,只會有短期效應,對整體經濟幫助有限。
 
日韓巴西動作不斷 全球掀貨幣寬鬆戰【經濟日報編譯廖玉玲 2010.10.06
 
全球貨幣市場風起雲湧,隨著日本央行重回零利率政策,南韓與巴西等國央行相繼出手力圖阻升本國貨幣,市場預料美國聯邦準備理事會(Fed)與歐洲央行也將跟進擴大寬鬆貨幣政策,5日激勵美歐股市大漲,道瓊指數一度漲逾1.5%,金價也改寫歷史新高。
日本5日意外重回零利率,同時加碼5兆日圓收購資產,成為全球貨幣市場最亮點,雖然這一連串措施只讓日圓短暫貶值。
南韓將貫徹三個月前宣布的外匯管制措施,讓韓元5日創六周來最大跌幅,交易商表示南韓央行在交易時間內曾出手拋售韓元。
上周表示全世界將出現「貨幣大戰」的巴西,如今也把外資投資固定收益資產的稅率提高一倍;澳洲央行意外按兵不動,但也重挫澳元的銳氣。
最新焦點在於訂本周四(7日)舉行貨幣決策會議的歐洲央行(ECB)和英國央行,各方正密切注意他們是否也會加入混戰。
市場預期,由於美國經濟成長動力逐漸熄火,Fed可能會啟動另一波資產收購行動。英國央行內部也有擴大寬鬆政策的聲音。不過美國一旦也擴大寬鬆政策,勢必讓日本阻升日圓的行動前功盡棄,分析師預料會掀起一波「貨幣寬鬆戰爭」。
整體而言,各國阻升貨幣的行動並未奏效,美元依然跌跌不休,主要是因為市場預期美國聯準會(Fed)會擴大收購資產。其次,各國央行,尤其是亞洲央行,雖然全力買進美元阻升本幣,但因為這些央行不能持有這些美元部位,要改買其他貨幣,買進的主要標的是歐元,因此美元依然積弱不振。
一名交易員形容,看起來所有亞洲國家突然都在買歐元。
貨幣觀察家也普遍同意,確實是該有個新的貨幣體制。倫敦興業銀行貨幣策略部門主管賈克斯表示,全球架構已經毀損,但我們要如何脫困,恐怕更困難。
 
消弭匯率紛爭 IIF籲簽新貨幣協定【經濟日報編譯季晶晶2010.10.06
 
代表全球逾420家銀行及金融機構的國際金融協會(IIF)4日說,單一國家採用的貨幣和貿易政策可能傷害全球經濟,威脅其長程發展,世界主要國家應簽署新貨幣協定,以恢復全球經濟的平衡。
IIF警告,世界經濟缺乏協調一致的恢復平衡方法,可能導致保護主義抬頭。IIF常務董事達拉羅(Charles Dallara)主張,全球主要經濟體的核心成員必須祕密會商,對匯率及總體經濟議題達成共識。
達拉羅指部分國家最近的政策決定「適得其反」,如日本阻升日圓的努力「效果有限」,中國限制人民幣6月以來僅能升值1.7%,則遭美國會提出報復法案。他說,美國、歐洲、日本及中國都屬核心成員。
巴西財長蒙迪嘉(Guido Mantega)上周也嚴詞抨擊,各國採取單邊行動阻升本國貨幣,「國際貨幣戰爭」已然爆發。包括日本、南韓、巴西與瑞士在內的許多國家都干預匯市。
達拉羅1985年曾代表美國參與廣場協議(Plaza Accord),該協議利用干預匯率手段大幅推升日圓、貶抑美元。現在他呼籲各國再度協商類似協議,美國和歐洲都應作更強力的承諾,分別縮緊中期財政支出,並進行結構性改革。國際貨幣基金(IMF)及世界銀行(World Bank)的年度會議本周末將在華盛頓召開,IIF搶先發表政策主張及資金預測,引領會議方向。
IIF同時預估,全球資金將加速流入新興市場。根據IIF的最新報告,2010年資金淨流入新興市場將達8,250億美元,遠高於4月預估的7,090億美元。
閱報秘書(吳國卿)
布列敦森林協議(Bretton Woods Agreement)
1944年7月20日二次大戰接近尾聲,非共產國家為重建戰後國際貨幣秩序,在美國新罕布夏州布列敦森林集會,建立黃金—美元本位制的國際金融體系。該體系以黃金為基礎,並以美元為主要國際貨幣準備,確認一英兩黃金35美元的官價,各國貨幣釘住美元,各國政府或央行可用美元向美國政府兌換黃金。
尼克森震撼(Nixon Shock)
1970年代初美國國際收支惡化,為因應主要國家大舉以美元向美國兌換黃金,美國總統尼克森在1971年8月15日採取連串經濟措施,包括片面取消美元直接兌換黃金,實際上終止了布列敦森林協議規範的國際金融交易體系。
尼克森也下令凍結工資與物價90日,並課徵10%的進口附加稅。
廣場協議(Plaza Accord)
1985年9月22日,美、日、英、法、西德財金首長在紐約廣場飯店密會後簽署,目的在聯合干預匯市,促使美元對日圓、馬克逐步下跌,以縮減美國巨額的經常帳逆差,並協助美國經濟從1980年代初的嚴重衰退中復甦。
廣場協議導致日圓匯價大幅攀升,從1985年到1987年升幅達51%。
其 他 新 聞
‧ 日本緊急降息 零利率復活
‧ 意外!日重回零利率 日圓照漲
‧ 日本零利率 日本家庭又要買金庫囤鈔了
‧ 日韓巴西動作不斷 全球掀貨幣寬鬆戰
‧ 戰熱錢 亞幣「貶」聲隆隆
‧ 意外!澳洲未升息 澳元重挫
‧ 人民幣「快升值」 溫家寶避談
‧ 歐盟 再促人民幣升值
‧ 人民幣 節後升壓加劇
‧ 消弭匯率紛爭 IIF籲簽新貨幣協定
‧ 德總理:人民幣價位必須合理
 
緊張,但不致變戰爭2010-10-06 工商時報 記者蕭麗君
 
     針對近來國際間爭相阻升貨幣,匯率大戰一觸即發,世界銀行總裁佐立克出面緩頰,指出各國為提振經濟成長相繼壓低貨幣,導致貨幣形勢緊張加劇,但他不預期這將演變成「戰爭」。
     佐立克週二在記者會上表示,他不認為全球將邁向「匯率戰」的年代。不過如果那些擁有貿易或經常帳盈餘的國家,持續進場壓低他們國家貨幣,緊張情勢顯然將會升高。
     日本當局上月加入亞洲與拉丁美洲國家干預匯市行列,進行6年來首度阻升日圓的舉動。巴西財長曼特加(Guido Mantega)曾在9月27日警告「匯率戰」已經開打,並表示巴西政府將買進美元,以抑制巴西幣升值。
     此外中國大陸因為抑制人民幣升幅而招致國際批評。不過中國總理溫家寶週二呼籲追求匯率「相對穩定」,無視於美國要求人民幣大幅升值。
     佐里克指出,成熟經濟體的緩慢經濟成長,與新興經濟體的快速擴張,正對金融市場造成扭曲。他強調「資金追逐投資收益,但它無法在已開發國家找到那些收益」,這不僅推升新興國家的匯率升值,也促使部分資產價格上揚,像是房地產與部分商品的泡沫危機。
     佐立克還提到,在全球匯率摩擦加劇之際,糧價飆漲,也再度對部分開發中國家造成衝擊。因此世界銀行已經恢復一項快速金援計畫,該計畫曾經協助各國因應2007至2008年的糧食危機。
相關新聞
日本降息 零利率震撼全球
日有降息本錢
第2輪量化寬鬆 日本打頭陣
日股大漲 日圓持穩
溫家寶 婉拒人民幣升值
德總理:人民幣價位必須合理
美借刀亞幣 逼升人民幣
美元走弱3資產熱錢灌頂
劉憶如:亞洲各國應重內需
台韓外匯存底雙創新高
企業叫苦: 獲利被匯損吃掉
新台幣終止4連升
澳洲暫緩升息 澳元重挫
Fed決策會議後出手
緊張,但不致變戰爭
新聞辭典》廣場協定(Plaza Accord)
 
范宏畢:亞歐峰會圓滿閉幕2010-10-06 中央社
 
     第八屆亞歐峰會5日閉幕。中日雙方因釣魚台主權爭議搶走本屆峰會的新聞版面,不過歐洲理事會主席范宏畢說,與會國雖有歧見但仍能上談判桌對話,可見峰會非常成功。
     此外,與會近50國元首發表聯合聲明再度重申,將致力強化亞歐國家之間的戰略夥伴關係,以確保全球經濟的永續發展。
     范宏畢(Herman Van Rompuy)在閉幕記者會上宣讀與會國元首在兩天議程中達成的共識。他表示,亞歐國家領導人同意在相互尊重、平等互利的基礎上,加強彼此之間的戰略夥伴關係,使亞洲與歐洲的經濟成長,能展現力道強、均衡但又具備持續與包容的特色。
     范宏畢說,討論全球經濟控管時,各國元首深切體會,當前的經濟情勢仍顯脆弱,需要集體共同努力,強化經濟復甦,與會者也意識到,經濟改革的內部與外部都有不少的工作有待完成。
     他表示,像是國際貨幣基金(IMF)會員國參與的改革,有必要繼續推動。因此與會的各國領導人同意,亞歐國家支持即將在韓國揭幕的20大工業國(G20)峰會,推動IMF參與架構的調整,強化並鞏固經濟復甦。
     因釣魚台主權爭議使中日雙方關係緊張,日本首相菅直人與中國國務院總理溫家寶,曾就相關問題不期而遇談了25分鐘,范宏畢說,雖然與會的國家彼此之間有歧見,但論及參與亞歐峰會,卻又能同上會議桌,彼此交換意見,可見亞歐峰會非常成功。
     有關人民幣等國際匯率問題,范宏畢說,中國與歐盟6日將舉行第13屆的高峰會談,屆時將會有深入的討論。
     兩年一度的亞歐峰會是亞洲和歐洲國家間最高層級的會議,俄羅斯、澳大利亞和紐西蘭是加入亞歐峰會的新成員。下屆亞歐峰會2012年將在寮國舉行。
相關新聞
亞歐合作 溫提5意見4倡議
歐盟對華政策 中籲法邁新步
亞歐會議日相穿梭外交 爭取各國支持
 
德將助推 承認中國市場經濟地位【中央社2010.10.06
 
中國國務院總理溫家寶和德國總理梅克爾5日突然在德國會晤,會後發表聯合新聞公報。公報指出,德國將支持歐盟盡快承認中國市場經濟地位。
 
亞歐峰會 溫家寶籲穩定貨幣2010.10.06世界新聞網 
 
中國國務院總理溫家寶(左)4日在布魯塞爾會見法國總統沙克吉。(新華社)
slideshow 中國國務院總理溫家寶抵訪比利時,4日在布魯塞爾出席第八屆亞歐高峰會議開幕式,呼籲穩定各主要貨幣的匯率。溫家寶在致辭中提出亞歐加深合作,成為一個緊密相聯的利益共同體,應保持主要國際儲備貨幣匯率相對穩定,反對保護主義等。另外,亞歐峰會結束後,歐盟緊接著和中國舉行高峰會,除人權議題外,人民幣匯率也將升高緊張關係。
許多歐洲國家和美國一樣,指責中國刻意壓低人民幣匯率,同時又關閉中國市場,妨礙歐洲企業在當地的發展。
中新社報導,溫家寶說,亞洲人口眾多,市場潛力巨大,是目前全球經濟增長最快和最具活力的地區。歐盟是全球最大的經濟體,科技先進,市場成熟,在很多方面引領世界潮流。隨著澳洲、紐西蘭和俄羅斯的加入,亞歐會議成員國在地緣上東西貫通,真正成為一個緊密相聯的利益共同體。48個成員人口和貿易額約占世界的60%,經濟總量超過世界的50%,亞歐合作的分量和作用進一步提升,合作的空間和前景更加廣闊。
促和平解決問題
報導指出,溫家寶並就進一步推進亞歐合作進程提出五點意見:
1.共同推動世界經濟增長。應加強宏觀經濟政策協調,審慎把握經濟刺激政策退出的時機和節奏,保持主要國際儲備貨幣匯率相對穩定,鞏固和擴大業已取得的成果,促進世界經濟穩定復甦。
2.共同推動國際經濟金融體系改革。應探索建立更為有效的世界經濟治理機制,完善國際金融機構決策程序和機制,增加發展中國家的代表性和發言權,促進各方更加廣泛參與,充分照顧各方的利益和關切。
3.共同應對重大全球性挑戰。要堅持「共同但有區別的責任」原則,攜手應對氣候變化挑戰。要樹立和落實互利合作、多元發展、協同保障的新能源安全觀,穩定能源價格,防止過度投機,保障各國特別是發展中國家的能源需求。
4.共同促進世界文明交流互鑑。要充分尊重文明和宗教信仰的多樣性和差異性,尊重各國不同發展模式和自主選擇發展道路的權利。
5.共同維護亞歐地區和平與穩定。堅持以和平方式解決地區熱點問題,平息動盪,消弭戰亂,為實現長期繁榮奠定基礎。
人民幣引發舌戰
另據法新社報導,亞歐峰會上,中國堅拒放手讓人民幣匯率走升,歐洲則尋求與亞洲新興強國加強合作,擴大在全球舞台的影響力。據了解,溫家寶堅不向促升人民幣壓力低頭,溫家寶的談話立即遭到歐盟國家回嗆。盧森堡總理兼歐元區主席的發言人說:「我們認為人民幣嚴重遭到低估。」這位發言人說:「這是造成全球失衡的元凶,我們希望中國能負起作為世界強權的責任。」另一方面,歐洲理事會常任主席范宏畢則說:「歐盟需要向東看,不只是坐而言,而是要起而行。」
 
量化寬鬆QE2 未救美國 先亂全球 2010-11-05 工商時報 王曉伯
 
美國經濟的復甦腳步今年來日趨無力,使人產生一大堆問號,例如會陷入二次衰退嗎?會面臨通貨緊縮嗎?而最後找到的答案是美國需要第2波的量化寬鬆行動(Quantitative Easing 2,QE2)。可是,量化寬鬆真的能救美國經濟?
     周四聯準會宣布在未來8個月將投入6千億美元購買政府公債。聯準會的目的是期待藉由此一政策帶動美國就業回升,降低失業率,進而幫助美國經濟持續復甦。
     其實,講白了,QE就是「印鈔票救經濟」,聯準會打算購買6千億美元的長期公債,等於是把如此大規模的鈔票注入經濟體系之中,藉此壓低長期利率,增加金融體系的流動性,提高金融業放款與企業貸款的意願,進而促進企業的投資與增加僱用。同時,美元也將走低,有助美國出口競爭力。而市場資金大增,也有助資產價格的揚升,尤其是房市與股市,讓美國人民在財富增加下恢復消費。
     這套方法看似不錯,然而真正的終極問題是:QE2行嗎?救得了美國經濟嗎?美國在金融風暴導致經濟陷入大蕭條時,就發動了量化寬鬆行動,是為QE1,總共對經濟體系挹注了近2兆美元的資金,儘管美國經濟復甦,但是失業率卻是居高不下。日前美國期中選舉,美國總統歐巴馬的民主黨落敗,就是輸在這個頑固的失業率上。
     更糟的是,對於美國的量化寬鬆政策,全球經濟是未蒙其利,先受其害。美國大量釋出的資金並不都是心甘情願地留在國內經濟體系之中,而為追求高收益,紛紛投入經濟相對較強的新興經濟體,這些熱錢在套利交易的興風作浪下,造成這些國家的貨幣大幅升值,並且形成資產泡沫,於是引爆所謂的匯率大戰,各個新興經濟經濟體無不想方設法來阻熱錢與阻升匯率。
     如此的情況,使得全球經濟失衡的情況更趨惡化,市場也益發混亂。
     老實說,QE2是否救得了美國經濟,還真是沒有人知道,因為至少在最近20年間,唯一曾經使用量化寬鬆來救經濟的是日本, 然而日本自2001年3月實施以來,其結果就是成為國際間尋求經濟復甦的負面教材。
 
葛羅斯痛斥「山姆騙局」 美元估貶20%【聯合報 2010.11.05(另參本館:美國詐騙集團
 
美國聯準會(Fed)維持量化寬鬆貨幣政策,再砸六千億美元救經濟,引發質疑聲浪。管理全球最大互助基金的太平洋投資管理公司(Pimco)創辦人葛羅斯痛斥聯準會濫開支票、和稀泥,簡直就是「山姆騙局」。他更預測未來數年,美元將貶值百分之廿。
但聯準會主席柏南克四日投書華盛頓郵報辯護說,此舉為「肩負支持復甦與穩定物價的特殊任務」,不致引發高通膨。聯準會做法獲國際貨幣基金(IMF)支持,稱讚是勇敢之舉。
上月底,葛羅斯在投資展望會議上,以尖銳語氣批評聯準會:「聯準會把龐氏騙局發揚光大,非但不清償金融機構的巨額債務,反倒加入這場混仗,跳進來和大夥和稀泥。去年聯準會開出高達一點五兆美元的支票,今年還會多個幾兆」。
他批評聯準會以率先買政府公債的方式安撫投資人,欺騙並說服大眾放心投資與消費,手段和龐氏騙局無異。葛羅斯自創「山姆騙局」一詞,形容美國財政的危機,他說:「因為這是山姆大叔(指美國政府)、政客和全體國民把我們帶到這步田地。」
不過柏南克在文中說:「資金寬鬆的環境將促進經濟成長。例如,較低的房貸利率將讓大家更買得起房子,讓更多房貸戶借新還舊。企業貸款利率降低,有助鼓勵投資。股價上漲將能增加消費者財富並提升信心,同時刺激支出。」
他認為,支出增加將帶來較多的收入與利潤,在良性循環之下,將進一步支撐經濟成長。
葛羅斯不認為柏南克是罪魁禍首:「這是他能使出的唯一方法,他亦毋須為此政策的禍根負責。因為這是『山姆騙局』,你,我,還有我們選出的政客才是該怪罪的對象。」
IMF四日將全球今年和明年的經濟展望下修至百分之三至百分之四,IMF首席經濟專家布朗夏指出,先進國家的成長率在百分之一至二之間,新興國家則在百分之六到百分之八或者更高。他以「勇敢」和「史無前例」形容聯準會的決定。
新 聞 提 要
‧ 美印鈔 中國抨:洪水將氾濫
‧ 墨比爾斯:QE2 燒旺新興股市
‧ 美元無力 油金銅價全都飆
‧ 羅傑斯批柏老:不懂經濟學 只懂印鈔
‧ 美股新高 大宗商品行情也狂飆
周小川嗆 美撒錢全球遭殃
民主黨敗選 QE2急上路
美印鈔 推升他國輸入型通膨
柏南奇:美成長轉強將支撐美元
G20前夕 中要美就QE2給個說法
市場失信心 歐元區邊緣國危機加重
中日關係緊張 APEC財長會失色
反擊QE2 中國巴西告上G20
國際貨幣基金架構重整 中國地位大幅提升
 
G20前夕 中國大公降美信評【中央社2010.11.10
 
中國大公國際資信評估有限公司(簡稱大公)下調美國信用等級,由「AAA」降至「A+」。大公認為,美國聯準會(Fed)宣佈進一步放寬貨幣政策後,美國實際償債能力惡化,政府償債意願急劇下降。
大公分析師指出,美國信評展望為「負面」,聯準會計劃收購公債將導致美元貶值,損害債權人利害。中國有5家國營信評機構,大公是其中一家。總部雙雙位於紐約的穆迪投資人服務公司(Moody's InvestorsService Inc.)與標準普爾信評(Standard & Poor'sCorp.)均將美國信評列入「AAA」,是最高評級。
大公下調美國信評適逢二十國集團(G20)本週將在南韓首爾召開領袖峰會,同時美中雙方你來我往、火藥味十足。美國擴大施壓中國,要求中方容許人民幣升值以協助縮減美國貿易逆差,中國也不甘示弱,表示美國的經濟政策威脅開發中國家的穩定。
康乃狄克州CRT Capital Group LLC政府債券策略師Ian Lyngen接受電話專訪指出:「市場普遍認為,大公信評恐將政治考量置於獨立分析之上。我以為大公下調信評的後續影響難與標普與穆迪等主流信評機構比擬。」
美國10年債殖利率上漲8個基點或0.08個百分點,達2.63%,主因美國標售240億美元公債。
中國人行顧問夏斌4日指控,聯準會計劃收購6千億美元公債是「無節制」的印鈔;中國副財長朱光耀昨天抨擊聯準會增購公債計劃,表示將對新興國家資本市場造成「衝擊」。
中國副外長崔天凱5日指出:「多數國家憂心美國決策對它們經濟的影響。美國應該就此決策提出解釋,否則將影響國際社會對全球經濟復甦與增長的信心。」
大公亟欲成為最具權威的專業信評機構,大公以已開發國家赤字高漲為由,評定中國信評優於美國與日本。大公董事長關建中7月指出,國際評級方法「不合理」,「難以真實反映償債能力」。
美國證管會(SEC)駁回大公成為美國官方認可債券評等機構的申請。SEC表示,無法確信大公將遵守美國的報表揭露規定。

英豪華團訪中 將簽1900億美元合約【聯合報特派記者林琮盛2010.11.10
 
英國首相大衛卡麥隆昨天率領陣容「豪華」代表團,進行兩天的中國訪問行程。
這也是中英交往史上,最大規模的英國官方訪問團。英國希望,藉此獲得龐大的經濟利益;中共也意圖突破美國對中國的包圍戰略,中英將簽訂一千九百億美元的商業合約。
大陸媒體多把英國訪問團冠上「豪華陣容」的封號。訪問團的成員盡是英國頂級政商機構的一把手。名單中,商業公司的總收入占英國國內生產總值(GDP)的六成,可謂史無前例。
隨卡麥隆訪華的有四十三名商界領袖及多名內閣大臣,包財政務大臣、商業大臣、教育大臣、以及能源大臣等重量級官員。這樣陣仗的代表團似乎在在向中國大陸保證,英國十分重視英中關係。
英國駐北京使館透露,本次的英國首相訪華,雙方將簽訂價值高達一千二百億英鎊、約合一千九百億美元的商業合約。其中,包括英國克萊德鼓風機和中國義馬煤業集團之間價值兩百億英鎊的噴煤技術協議以及英國Benoy建築公司的價值四百億英鎊的項目合同。
在卡麥隆大張旗鼓訪華之際,中共當前的對外戰略,浮現出尋求以美國為首的東亞包圍圈之外的突破口。
大陸外交學者認為,今夏以來,美國透過拉攏韓國、日本和澳洲等盟國和東協、印度等有矛盾的鄰國,對中共形成戰略包圍的意圖很明顯;美國也持續施壓人民幣匯率,導致貿易摩擦不斷。此外,美國內部的新保守主義勢力重新崛起,中共必須尋找歐洲作為新的突破口。
該學者說,這也是為何胡錦濤和溫家寶今年下半年密集出訪歐洲;同時,也為出現財政危機的國家紓困,並大肆在歐洲主要國家進行商業採購。
 
觀察站/美國不放手 全球都沒轍【聯合晚報記者陳雲上/特稿 2010.11.11
 
美國啟動第二輪量化寬鬆 (QE2)再次引爆全球黃金、石油、原物料商品全面飆漲,也讓疲於奔命的各國央行只能在有限工具下「盡點人事」,但隨著中國人行近日大手筆強勢拉升人民幣的舉動,及亞洲主要國家紛紛抗議表態下,不排除明日登場的20大工業國家G20高峰會上,各國將向美國施壓,要求減緩QE2的釋金印鈔,以化解全球各國面臨通膨泡沫化和貨幣大戰危機。
就在上周五美國宣布第二輪量化寬鬆後,新一波的全球危機似乎「再次翻版」,歐債危機再起,歐元續貶。而貨幣大戰逼升人民幣升值大秀,此次竟是由中國人行領銜主導,讓人民幣在短短幾天內狂升至6.6345元的匯改以來新高。
這種原本是人行抵死阻升的匯價,竟在G20高峰會前輕易叩關,看得出為了聯合G19對抗G1的美國,中國這回可真是破釜沈舟,以退為進,擬以人民幣的大幅升值,換美國減緩印鈔釋金帶來的全球膨膨、資產泡沫等重大危害。
雖然先前為打擊熱錢,巴西央行率先啟動了「熱錢稅」並連續拉高稅率,但結果熱錢照樣源源流入巴西等新興市場,就連泰國的資本利得稅,也一樣未見具體阻擋熱錢,甚至台灣連熱錢稅都不想提,因為根本緩不濟急、不見功效,中國人行甚至考慮以升息、緊縮貨幣對抗熱錢帶來的通膨壓力。
這些動作說明各國央行再厲害,也阻擋不了美國一波又一波的印鈔熱錢,說破了,真正解救各國央行、減緩新一波通膨危機的「特效藥」,也只有「請」美國行行好、減少釋金數量,也因此能否在G20高峰會上形成共識,成了目前全世界唯一的希望。

從美國霸權消長看G20峰會 2010-11-11 旺報 向駿(另參本館:美善的《帝國》  《美國的霸權泡沫》 《霸權體系與國際衝突》)
 
     歐巴馬亞洲四國之旅重頭戲是11-12日在首爾召開的G20高峰會。由於峰會主題之匯率、全球金融安全網及國際金融機構改革等都和美國霸權的消長有關,故可從國際關係上的「霸權穩定理論」來探討。
     公共財決定是否為善霸
     根據霸權穩定理論,霸權國家除需具備足以維護國際政經穩定的軍事力量外,在提供「公共財」上更需心胸開闊、眼光遠大才能成為「善霸」,否則可能成為具掠奪性的「惡霸」。
     日本外交家小和田大使認為,二次大戰後美國以提供安全、開放全球經濟、援助經濟發展和強化國際建制等公共財的方式,追求「單邊全球主義(unilateral globalism)」,但後來卻演變成只追求其本國利益的「全球單邊主義(global unilateralism)」。70年代世界能源危機發生的主因之一即在於,美國從追求絕對利益的「善霸」,演變成追求相對利益的「惡霸」。
     隨著冷戰結束與全球化發展,非傳統安全尤其是經濟安全的地位日益凸顯。據世界銀行統計,1980年代至90年代末,全球發生的金融危機共108次,其中63次發生在金融自由化的90年代,比80年代明顯增加。
     2008年爆發的金融海嘯不但終結美國金融霸權的地位,對國際貨幣體系更具強大殺傷力。針對此一危機,俄羅斯總統梅德維傑夫認為「由單一國家獨霸的時代已結束」,德國財長史坦布魯克(Peer Steinbruck)直指美國是罪魁禍首且將喪失「全球金融超強」的地位。中國人民銀行行長周小川則指出,東亞國家的高儲蓄率與外匯儲備「是對掠奪性投機的被動防範」,東亞人民「對這類投機行為充滿痛恨」。當中國為「推進國際貨幣體系改革」提出「大幅提升特別提款權的地位與作用」建議後,被認為是對美元霸權「開了第一槍」。
     國際公共財的提供下降
     金融海嘯以來,美國提供「國際公共財」的能力,呈現逐漸下降趨勢。首先,全球經貿金融制度正陷入「現狀改變者」與「既得利益者」之間的對峙,各方雖有心打破僵局,但無意主導局勢。其次,提供公共財需要承擔極大成本,但布希任內因「帝國過度擴張」導致「財政失衡」,使得美國難以扮演支撐全球公共財的角色。最後,美國在金融海嘯後所採行的自利行為,被視為停止提供全球公共財的預兆;11月2日聯準會通過的第二波「量化寬鬆」政策,恐將製造更大的美元泡沫。
     美國尼克森總統時代的財長康納利(John B. Connally)曾謂「美元是我們的貨幣,但卻是你們的問題」。話雖沒錯,但美國的霸權地位卻可能因此拱手讓人。早在2008年初,美國華府智庫「新美國基金會」的資深研究員坎納(Parag Khanna)曾在《紐約時報》題為〈再見霸權〉一文中指出,「以美國為中心的單一世界秩序可能在10年後落下帷幕……21世紀新地緣政治遊戲已經開始。」
     美國、歐盟、中國三強將於G20峰會中展現提供「公共財」的意願和能力,其國際地位的消長則將取決於提供「公共財」的多寡。
     (作者為致理技術學院拉丁美洲經貿研究中心主任)
http://news.chinatimes.com/world/0,5246,50404894x112010111100190,00.html
 
中國 G20峰會最大贏家【經濟日報 林建山 2010.11.14
 
20國集團(G20)領袖在南韓舉行兩天高峰會後,發表《首爾宣言》,承諾避免競爭性匯率貶值,也將努力避免從事競爭性匯率低估,建立預警指標就全球經濟政策即時監控,而本屬首要議題由美國提出的經常帳戶均衡量化指標±4%的匯率管理機制,則決定交由國際貨幣基金組織(IMF)協助制定,預計推遲到2011年上半年,才能正式提出,作進一步研商。
首爾高峰會後公報顯示,為達成世界經濟的重新均衡(re-balancing),各國同意避免匯率競貶,並拿出指導方針來解決貿易不平衡,可謂已開發國家和新興經濟體在貨幣和貿易政策上各有讓步後,形成的幾項共識。
然而,中國與美國在匯率和貿易上的分歧與衝突,卻已給予這項因為對應世界經濟海嘯而架構起來的大國政策協調平台機制,蒙上了陰影。尤其是中美針鋒相對,讓有識的成員領袖擔心,中美衝突可能嚴重威脅世界經濟的重新均衡與成長復甦。
因此,高峰會一結束歐巴馬旋即發表談話,嚴詞抨擊中國壓低人民幣匯價的政策,直指人民幣被低估的事實與嚴重性,認為中國為壓低人民幣匯價,花費大筆資金干預匯市。
中國將砲口對準美國聯準會的QE2量化寬鬆貨幣政策,堅認此舉已使全球金融穩定性風險大幅提高,而美國竟也不理會有關美元匯率機制缺失的政策建議,益使高峰會議面臨更嚴峻局面,貨幣強弱勢國家之間的利益衝突白熱化,「匯率戰爭」令G20成員國的合作誠意面臨考驗。
中國猛烈批評美國的貨幣政策,激起其他「貨幣必須轉強國」的憤怒反應,從而使美國為首攻擊中國所謂「不願讓人民幣大幅升值」的計畫受挫。在這樣的國際談判上,中國將『寬鬆』議題化為優勢,成功轉移可能施加於中國的批評。中國算得是第五次G20高峰會的最大贏家。
這次G20高峰會可能遺患未來的最大危險決議,是會後《首爾宣言》聲明,新興市場國家若面臨資本流入激增情況,可採取管制措施,以抑制量化寬鬆政策所推升的新興市場貨幣匯價與房地產泡沫,聲明中也呼籲各國際監管機構提出金融安全政策最佳做法的報告,包括管制資本流動的工具。此決議不啻是賦予新興市場國家管制資本流動的正當性。一些新興國家已經積極在為自己的經濟構築保護堤壩,以防制「經濟成長脫軌」。
然而,這樣的發展,不正是第一次G20倫敦峰會決議全面防制新貿易保護主義抬頭的最嚴重反動作法嗎?當所有積極推展出口振興經濟的大小國家都致力於管制資本流動的數量與價格時,勢必對未來國際貿易與投資的成長復甦,帶來極大的衝擊與挑戰。
全球性的匯率戰爭與貿易戰爭,在近期內,恐怕就會因為欠缺超國家的秩序規範與遊戲規則,而馬上要發生了。
G20首爾峰會的確已經為2011年世界貿易大戰,埋下了硝煙與火種。(作者是財團法人環球經濟社社長兼公共政策研究所所長)
 
亞太峰會 美中續就匯率過招 2010-11-14  中央社
 
     美國總統歐巴馬今天利用太平洋邊緣國家高峰會向中國施壓,提出中方以廉價人民幣助長出口的問題,但中國國家主席胡錦濤讓他碰了個釘子,表示將以自己的步調改革匯率制度。
     美國在昨天結束的20國集團高峰會中提議,訂定具約束力的目標以處理全球貿易失衡問題,以及遏止操縱匯率的作為,目標幾乎都是針對中國,但全都碰壁。隔了一天,這兩個經濟大國就互相表達不同看法。
     亞太經濟合作會議(APEC)21個成員的領袖今天在日本橫濱展開高峰會議,美中兩大經濟體間的緊張情勢使得會議籠罩陰影,而歐巴馬也同時呼籲各國去除貿易障礙。
     亞太國家正推動簽訂條約,將太平洋兩岸的國家結合在一起,歐巴馬對此表示支持,他說:「美國人民的安全和繁榮與亞洲的安全和繁榮密不可分。」
     不過,他也針對世界頭號出口國中國表示:「擁有龐大順差的國家務必要改變對出口的不健康依賴,並採取行動提振國內需求。」
     歐巴馬在亞太經合會的企業論壇表示:「沒有國家應該認為他們通往繁榮之路只能以對美國的出口鋪成。」
     華盛頓一直敦促北京讓人民幣升值,聲稱中國低估人民幣幣值,以取得不公平的貿易優勢;只不過美國也被指控有樣學樣,在本月宣布注資6000億美元,讓美元的價值縮水。
     胡錦濤在同一場合演說時則堅稱,他將追求循序漸進改革匯率制度,以及致力促進自由而均衡的貿易,其他國家不應該操之過急。
     他表示:「中國將繼續按照主動性、可控性、漸進性的原則,穩步推進人民幣匯率形成機制改革。」
     胡錦濤又說:「要求它們(新興市場)承擔超出能力和發展階段的責任和義務,不但無助於國際合作和世界經濟發展,反而將損害亞太新興市場國家發展。」
G20後 人民幣升值預期降溫 2010-11-15 中國時報
     中國在二十國集團(G20)領袖峰會反擊美國對人民幣政策的批評,並痛批美國聯邦準備理事會(Fed)不停「印鈔」恐威脅全球金融體系穩定後,投資人紛紛減少押注人民幣升值預期。
     彭博資料顯示,1個月無本金交割遠期外匯(NDR)上周五顯示,人民幣兌美元匯價將貶值,是9月14日來首見。3個月人民幣遠匯顯示,人民幣有望升值0.43%,是9月20日來最小升幅。一週前1個月與3個月遠匯顯示,人民幣將分別升值0.4%與1.1%。
     美國總統歐巴馬12日指出,人民幣匯價「被低估」,他預期在與中國國家主席胡錦濤會晤後,「人民幣問題將取得進展」,而聯準會擴大向金融體系注資6千億美元的決定則招致中國、巴西與德國同聲撻伐。
     中國商務部長陳德銘13日在澳門的一場論壇上指出,中國「不支持」聯準會的貨幣寬鬆政策,因恐導致開發中國家出現「輸入型」通膨。
     Fortress Investment Group LLC駐紐約主管Michael Movogratz指出:「中國展現了高超的伎倆,將問題由人民幣匯制轉移至聯準會的寬鬆政策。」
     11、12日於南韓首爾召開的G20峰會落幕後,美國銀行(Bank of America)、花旗集團(Citigroup)和興業銀行(Societe Generale)均維持人民幣今、明兩年年底預估目標。
     新加坡美國銀行新興亞洲外匯與固定收入策略部門負責人畢龍(Claudio Piron)指出:「北京不樂見全球單向押注人民幣,因此從來無意利用G20作為決定匯率的論壇。中國希望召開閉門會議以決定匯率,盼能更加審慎處理匯率問題。」
     畢龍預估,人民幣下月底以前有望升值0.6%,達6.6元人民幣兌1美元,明年有望進一步升值3.1%,上看6.4元人民幣。花旗集團估計,人民幣今年底將上看6.55,明年將達6.25價位。
     香港興業銀行新興貨幣研究部門主管Cliff Tan指出,中國於6月19日宣布棄守實行2年之久的人民幣緊釘美元匯制後,人民幣年率化後的升值幅度達7%,「此一升幅中、美雙方均可接受」。
     中國鬆綁人民幣後,上海人民幣匯價迄今升值2.9%,達6.6370元人民幣兌1美元,而無本金交割遠匯顯示,交易商預期人民幣未來一年有望升值2.8%,上看6.4835元人民幣。1個月人民幣遠匯報6.6375元人民幣。彭博資料顯示,自6月19日以來,巴西幣升值2.8%,印尼盾上揚2.2%,俄羅斯盧布則持平。
     彭博追蹤的25種貨幣中,上週僅有2種貨幣走升,人民幣是其中之一。人民幣在11日飆上6.6173元,觸及17年來高點,因中國公布數據顯示10月通膨激增4.4%,攀抵2年來高點
 
東風壓倒西風 2010-11-15 工商時報社論
 
     清朝名作家曹雪芹在「紅樓夢」第八十二回寫道:「但凡家庭之事,不是東風壓了西風,就是西風壓了東風。」中共故領導人毛澤東也是「紅迷」之一,他在一次分析世界形勢的會議中,引用紅樓夢的這句話,但改為:「現在世界上的形勢,不是東風壓倒西風,就是西風壓倒東風。」從此,中共方面酷愛以「東風壓倒西風」強調其「超英趕美」的輝煌成果,甚至連洲際飛彈都以「東風」命名。此次G20首爾會議,若從會議結束後的聯合聲明內容來看,以中國為首的新興國家集團是大贏家,也使此次會議成為「東風壓倒西風」的盛會。
     其實,此次G20首爾會議未演先轟動,兩方陣營會前喊話聲勢高亢,互道對方的不是:以美國為首的西方已開發國家集團,指控亞洲新興國家(尤其指名中國)操控匯率;另一方面,以中國為首的新興國家集團,則對美國第二輪量化寬鬆政策(QE2)痛加撻伐,認為QE2勢將加重全球通膨,是不負責任的表現。首爾會議後的聯合聲明,若將雙方原先論點照單全錄,想必雞同鴨講,各說各話,因此會議折衝樽俎後的聯合公報,事實上顯示兩個陣營氣勢消長的情勢。
     G20首爾會議後的聯合公報(即「首爾宣言」)內容涵蓋甚廣:在最具爭議的通貨與匯率方面,重新確認已開發國家和新興國家對於匯率合作的原則,宣言中並未點名特定國家(中國)刻意讓貨幣低估,反倒還特別提及面臨熱錢大量湧入的新興國家可以採取資本管制手段因應;在貿易方面,強調排除貿易保護主義,願意儘早完成杜哈回合談判,且在2013年之前不設置新的貿易及投資壁壘;在健全財政方面,已開發國家將樹立財政健全計畫,留意各種因素可能同時併發的經濟風險;金融監理方面,與會領導人在會議上通過了巴塞爾協議(BaselⅢ)有關資本流動性和全球大型金融機構監理的國際標準和原則,並且承諾徹底執行銀行資本監理制度和新的國際標準,努力進行改革。
     本次會議,美國與韓國在會前極力催生以量化目標解決全球經濟失衡的希望落空,G20決議留待明年處理,基本方向是設計出一套所謂的「指示性準則」,藉以偵測出龐大經濟失衡並防範金融危機的預警系統。至於最具爭議的通貨與匯率方面,事實上各國領袖對於化解歧見並未找到具體的共識,所以聯合公報在匯率議題的措辭與財長會議相同,只做成「推動一個更自由市場決定的匯率制度為目標,同時不從事貨幣競貶」的不具拘束力宣示。與會的國際組織─國際貨幣基金(IMF)一方面被賦予協助G20工作小組進行失衡評估的任務,另一方面也通過對IMF這個國際組織進行改革,主要是提高新興國家在IMF的份額比重,以強化新興國家對IMF的影響力。
     由上面的會議結果可以看出,G20這個「富國俱樂部」(雖然其中包括新興國家,但這些新興國家也都是開發中國家的富國),內部充滿各種不同的矛盾。從前G7或G10時代,完全由已開發國家制訂全球化遊戲規則的時代已經過去了。此次會議的各項結論,新興國家幾乎處處都佔上風。未來全球化的遊戲規則,很可能仍將是這種兩大陣營相互較勁後的產物,從前全由已開發國家「揖讓而升,退而飲」的決策模式,將成為歷史。
     加入新興國家之後的G20,成員面對的問題大不相同:西方已開發國家從金融海嘯後迄今,經濟復甦遲緩、失業情形嚴重、財政赤字問題在其中某些國家幾乎失控。因此,在全球化遊戲規則的訂定上,對於世界貿易失衡現象,強烈主張應由長期享有貿易順差的國家以貨幣升值來改善,理由是這些國家長期操控匯率。這種論點對新興國家而言,當然聽不進去,認為已開發國家把本身長期過度消費所導致的貿易逆差,簡化為新興國家的匯率問題,乃是移轉焦點的作法。
     至於在新興國家方面,根據渣打銀行的研究報告, 2010年全球經濟成長的動力,三分之二源自新興國家,但新興國家的快速成長卻面臨熱錢大量流入,導致貨幣升值與通貨膨脹壓力接踵而至。因此在美國祭出對其本身具有一石數鳥利益,但卻以鄰為壑的QE2貨幣寬鬆政策時,以中國為首的新興國家大加韃伐,其激烈反應與強烈堅持,可以從此次首爾宣言內容看出。這也顯示在制訂全球遊戲規則的舞台上,新興國家不再是跑龍套的配角,而是分庭抗禮的兩大主角之一,甚至更進一步也將參與劇本的編寫。套一句大陸流行的順口溜:「東風吹,戰鼓擂,現在誰也不怕誰」,看來「東風壓倒西風」的時代,似乎也越來越接近了。

從G20峰會 看G2勢力消長 2010-11-16 中國時報社論
 
     在貨幣戰爭陰影籠罩下,二十國集團(G20)高峰會十二日於南韓首都首爾閉幕,與會領袖最後發表了措辭模糊的聲明,同意將採取更市場導向的匯率制度,避免貨幣競貶與貿易保護主義,不過,具體作法與細節則延後至明年再行討論。這項流於空泛的聲明,不僅難以有效化解主要貨幣間的緊張關係並改善全球經貿失衡問題,另一方面也反映出中美兩國勢力的消長。
     二十國集團是由全球最大的十九個經濟體加上歐盟共同組成,金融海嘯爆發之後,二十國集團領袖首度在華盛頓集會,共謀解決金融危機之道,如今G20取代了原先的G8,成為全球主要經濟論壇。金融海嘯期間,各國領袖有極高的危機意識,願意共體時艱,因此在去年的倫敦峰會達成多項具體共識,讓全球經濟避免陷入大蕭條;這次首爾峰會是金融海嘯爆發以來第五次領袖會議,各國邁向復甦之際,基於本位主義考量,反而較難達成具體共識。加拿大總理賀博坦言:「這次峰會並沒有解決關鍵性的問題。」
     這次中美兩國領袖就匯率議題針鋒相對,成為主要焦點。美國總統歐巴馬再次對人民幣匯率施壓,未獲得具體回應。中國國家主席胡錦濤強調,將採取漸進式的匯率改革,並反批美國聯準會推出第二次量化寬鬆貨幣政策,實際上是讓美元走貶且引發大量熱錢湧入新興市場,他呼籲美國做為主要儲備貨幣發行經濟體應採行負責任的貨幣政策,同時考量新興經濟體的利益。此外,美國先前曾提出一項避免貨幣競貶的量化指標,擬將經常帳順差或逆差限制在GDP的四%範圍內,不過,這項議案因中國、德國反對,最後不了了之。
     歐巴馬這次為期十天的亞洲行,經貿議題是主軸,但這次從人民幣匯率議題未有交集到美韓自由貿易協定雙邊談判觸礁,似乎顯示美國在國際舞台的影響力逐漸減弱。《華爾街日報》指出,歐巴馬的首爾行受挫,主要因為美國經濟復甦力道薄弱且民主黨在期中選舉大敗,削弱了美國做為全球經濟龍頭的權威。《紐約時報》則指出,這次充滿妥協的《首爾宣言》,反映出中國影響力的上升。
     今年中國的經濟規模首度超越日本,成為全球第二大經濟體,她不僅是全球最大工廠,也是最大的市場。據統計,中國在去年消耗了全球近半數的煤、鋅和鋁,她所消耗的鋼鐵是歐盟、美國與日本等國加總的二倍;中國同時是全球最大汽車、手機市場。
     國際貨幣基金統計,今年全球的經濟成長有五分之一來自中國的增長。金融海嘯期間,儘管美國經濟衰退,中國仍可維持一定的成長。雖然中國在現階段仍無法取代美國,但從這次二十國集團峰會中,美國在經貿議題上未能達成突破性進展,的確凸顯了中國在國際舞台的影響力與日俱增。
     值得注意的是,這次聯準會的量化寬鬆政策幾乎成為眾矢之的,削弱了美國要求人民幣升值的壓力,甚至連峰會主辦國南韓都表示疑慮,也成為美韓自由貿易談判未能達成共識的原因之一。向來反對資本管制的國際貨幣基金,如今轉而支持新興國家必要時可以實施資本管制。此次《首爾宣言》特別暗示,新興國家可以採取審慎的資本管制措施,以避免熱錢造成匯率的劇烈波動。這項聲明的背書,使得新興國家在對抗熱錢時,有了尚方寶劍,也顯示新興國家對美國量化寬鬆政策的強烈不滿。
     儘管歐巴馬仍宣稱這次首爾峰會是成功的,然而,不可否認地,金融海嘯之後,美國經濟力逐漸減弱,使得歐巴馬在這次峰會中的多項談判受挫;另方面,在國際經貿議題上,中國的發言權增加,如果未能取得中國的合作,這些議題很難達成共識。從美中勢力的消長看來,沒有永遠的強權,各國彼此間有合作、有競爭,也有衝突;在合縱連橫的國際經貿體系中,要成為強權,也唯有經濟實力才是最堅強的後盾。
 
歐巴馬亞洲行受挫2010-11-16 旺報社評
 
     剛輸掉期中選舉的美國總統歐巴馬期待亞洲行重振聲望,鞏固領導權威。行前他曾宣稱,將在每一站批評人民幣匯率問題,也要強化與亞洲國家的關係,推動對美國有利的貿易環境。他在訪問新德里與雅加達雖然都受到熱烈的歡迎,但在韓國首爾G20峰會和日本橫濱APEC領袖會議卻踢到鐵板,讓他在國際舞台也飽嘗「跛鴨總統」的滋味。
     11月11日歐胡會中,歐巴馬和中國國家主席胡錦濤討論人民幣匯率問題,胡錦濤反將一軍,指出美國二次量化寬鬆可能影響新興國家利益。次日,歐巴馬再度點名中國,批評「不平等貿易」和「操縱匯率」將損害正在復甦的全球經濟,指出「擁有巨額貿易順差的國家,不能再過度仰賴出口」,各國匯率應「必須反映經濟現實」。胡錦濤讓他碰了個釘子,表示中國將以自己的步調改革匯率制度,雙方針鋒相對,打成平手。11月13日,歐巴馬在橫濱再度向中國施壓,提出中方以廉價人民幣助長出口的問題。不過,與會的各國領袖卻無法認同他的看法,他們認為,即使人民幣大幅升值也不能解決美國經濟失衡問題,卻可能把中國推向和日本相同的命運,反而將全世界經濟都拖下水。
     這兩場峰會中歐巴馬光環不再,主要原因有三。首先,這次G20峰會的主題是避免全球發生所謂的「貨幣戰爭」,APEC峰會的主題則是「區域整合」,討論如何透過具體化「亞洲太平洋自由貿易圈(FTAAP)」構想。歐巴馬未對避免「貨幣戰爭」提出具體建議,促進「區域整合」議題亦無明確成效,卻專打人民幣匯率議題,受到各國冷落,自是意料中事。
     其次,G20峰會主要出席國家非常關切「貨幣戰爭」的威脅性,目前貨幣戰爭雖然尚未發生,惟一旦爆發,各國勢必競相削弱自己的幣值來尋求競爭優勢。自從美國推出二次量化寬鬆政策後,與會各國領袖已將避免「競爭性貶值」的目標指向美國,而非中國。
     第三,與會各國領袖不滿美國口口聲聲指控他國操縱匯率,但是聯準會卻印製6000億美元買公債,言行矛盾。美國大量印製美鈔的主要目的有二:(1)購買公債變相讓美鈔貶值,以利美國產品出口;(2)變相貶損他國持有的美國公債與美元價值,都是以鄰為壑,損人利己的行徑,失去領袖群倫的大國風範。
     這次APEC年會討論最多的是「泛太平洋戰略經濟夥伴關係協定(TPP)」。TPP 由新加坡、智利、汶萊和紐西蘭率先簽署,形成所謂的「P4」,隨後美國、澳洲、祕魯、馬來西亞、越南也相繼表態加入,成為所謂「P9」,目前正由9個國家協商中。
     APEC高峰會的聯合聲明重申推動亞太地區自由開放貿易與投資的決心,與會領袖並承諾將採取「具體行動」達成全面性的區域自由貿易協定,但設置時程仍不確定,只表示何時達成目標端看「泛太平洋夥伴協定」(TPP)和APEC中9個成員國談判貿易協定的進展。
     歐巴馬14日首度和其他8個環太平洋國家領袖國會面,討論TPP談判相關事宜,希望在明年美國主辦APEC之前,能夠簽訂TPP。歐巴馬本來期待日本能夠表態加入,但並未如願。該協定將規範所有會員國取消關稅和貿易壁壘,目標是在2015年時達成成員國之間零關稅。
     由於TPP並未納入中國,一方面有意美國排擠中國加入,而中國加入TPP談判也有困難,北京希望避免白宮藉此協定在人民幣升值和貿易失衡議題上對中國施壓。這次APEC地主國日本已宣布延後半年再決定是否加入TPP,一方面是希望暫時平息國內強烈反對擴大貿易自由化的聲浪,另一方面也希望避免以地主國地位造成中國的不愉快。顯然,這是美、中、日三國心中的壁壘在作祟。
     因此,歐巴馬倡議擴大的TPP若能起帶頭作用,在明年具體成形,應有提振士氣的作用。消除關稅和貿易壁壘固然有利於亞太各國朝「亞太自由貿易區」的方向邁進;但亞太各國若能消除彼此心中的壁壘應有助於亞太地區的整合。
相關新聞
美報告:中共飛彈可摧毀美軍亞洲5基地
習:繁榮穩定的中國不是威脅
日GDP連4季成長 仍不及中國
中國冬季外交攻勢 圖拉歐抗美
 
亞洲行「失敗」 歐巴馬不悅【世界日報 2010.11.15
 
歐巴馬總統的亞洲之行沒有達到預期。他沒能與南韓簽成自由貿易協定,也沒能勸說其他G20國家嚴厲批評中國操縱人民幣匯率,十天的亞洲行可用「失敗」概括。但總統顯然對「失敗」感到不悅。
歐巴馬在南韓的記者會上,為亞洲行做了非同尋常的辯解。他批評媒體在側重報導各方的分歧,和他的亞洲行沒有產生立竿見影的效果,而不是看到國際外交中的長遠結果。
尚不知道歐巴馬的煩惱究竟來自媒體,還是因為沒有實現各項預期目標,但他確實感到不快。
在被問到「外國領袖對美國經濟,和歐巴馬駕馭經濟的能力,表示出了哪些嚴重關切和擔憂,或是提出了哪些忠告」時,歐巴馬回答:「為何沒提他們的讚譽?這一點你沒有說。」
紐約時報記者向歐巴馬提問,與以前他初登國際舞台時的G20峰會相比,總統如今與其他外國領袖的關係是否不太融洽。歐巴馬沒有言辭和悅,而是尖銳地說﹕「我不記得是像你說的那樣。我記得在G20首次峰會上,諸位記者就是以今天的方式報導同樣的問題。難道你已不再記得?」
顯然,歐巴馬對把亞洲之行歸結為「失敗」感到窘迫。白宮採取了控制損失的措施,讓國家安全顧問唐尼隆為隨行記者做出解釋。
唐尼隆說,從歐巴馬亞洲行「在印度孟買的第一天,到在日本的最後一天,美國在重大目標和戰略利益上,都取得了巨大進展」。
唐尼隆認為,其他國家沒有參加批評中國的匯率政策,不是歐巴馬的失敗。他說,貨幣問題不是峰會討論的重點,「這不是核心議題,我們主要是側重G20聯合公報」。他說,公報是一個成功,因為它為未來的不平衡貿易關係,設立了預警機制。
至於美國與中國的不平衡貿易關係,唐尼隆說,雙方正在進行合作,並已取得了進展。
 
老美經濟差…都是別人錯! 【聯合報╱戴瑞明/退休大使 2010.11.16
 
最近大陸的領導人胡錦濤在南韓首爾G20的峰會上婉轉地說,請美國不要把它國內的經濟問題都歸咎於人民幣不大幅升值,但獨自決定加印六千億元美鈔,卻要其他國家來承受通貨膨脹的後果。
胡錦濤的話,使我想起一九九○年初,我擔任駐英代表時聽到的一個有關民主選舉政治的笑話。
話說一位新上任的英國保守黨籍首相,向一位不同黨派但有良好私交的卸任首相討教如何做好首相,處理重大危機。這位卸任首相沒直接說明,只交給他標示有一、二、三的三個密封的信封,告訴他遇有重大危機,可依次打開信封,那裡面有他處理危機的經驗可供參考。就任沒多久,英國發生金融危機,這位新科首相,打開第一個信封一看,上面寫著「怪前任」。又過了一年,英國發生大罷工,他又迫不及待地打開第二個信封,上面也寫著三個大字「怪媒體」。沒多久,英國發生經濟大恐慌,物價飆漲,失業人數超過兩位數,這位新任首相驚恐萬分,又想從他的前任吸取智慧,沒想到第三個信封內的小紙條上寫著:「如果你找不到責怪的對象,就是鞠躬下台的時候了!」
當然這只是一個笑話,但從近年來美國處理華爾街金融危機及其國內經濟問題的手法看,不都是在推責任、怪別人嗎?如果不能做一個負責任的「大哥哥」,就做個「好伙伴」吧!
其實,台灣亦曾被美政府指控操縱匯率過,這段痛苦的經驗,前駐美代表錢復先生在他的回憶錄中有詳細的敘述。一九八七年前後,美國對外貿易逆差超過一千億美元,眼見台灣外匯存底名列前茅,對美貿易有順差,美方就公開指控我國操縱匯率,並以政治談判方式施壓,要求我方允許新台幣大幅升值,減縮對美貿易順差。台灣是個小市場、小經濟體,禁不起制裁的威脅,最後不得不低頭!
 
中國出手很給力:19國這次聯合群毆美國!
 
11月12日第五屆20國集團領導人峰會將在韓國首爾拉開帷幕,胡總已經在11月11日抵達韓國首爾並在當天會見了奧巴馬,表示中方已就兩國開展更大財政金融經貿合作提出建議,願繼續尋找解決經貿分析辦法,稱中方6月關于進一步推進彙率改革的決心是堅定不移的,但改革只能漸進式推進,希望美國盡快在放寬對華高技術産品出口限制方面采取具體行動,給予中國赴美投資企業公平的競爭環境,中方對美國目前的量化寬松政策表示關注,美方有關政策應該顧及新興市場國家和發展中國家利益。胡總很明確的告訴奧巴馬,關于人民幣升值的問題,中國只會根據自己的利益進行漸進式的改革,不會按照美方的要求直接大幅升值,同時對于美聯儲最近開動印鈔機印6000億美元的行動表示關注。
此前美國白宮已經明確表示奧巴馬將在G20峰會上提出中國稀土出口配額問題,顯然這次美國將在兩個方面對中國發難:一個是人民幣費率問題,還有就是稀土問題。提出人民幣費率問題無非就是希望人民幣升值,這樣導致中國對美國的出口下降,美國的對華貿易赤字下降,同時提高美國國內低端企業的競爭力。對中國的後果是什麽,簡單一句話美國金融危機了,國內經濟一片蕭條,中國持有美國的大量國債,人民幣升值就導致美元的貶值,中國的外彙儲備同樣貶值,這樣無形中就是中國爲美國的危機危機買單了。
關于稀土問題,中國占有全球30%的稀土儲量,提供了全球90%的稀土用量,顯然美國的這次針對稀土問題是非常蠻橫和無恥,自己儲存不用然後敲詐指責中國不供應稀土搞貿易保護主義,當然美國的後面還有個日本跟著,日本這次在峰會上肯定會和美國聯合就稀土問題指責中國。可是除了日本,我想沒有國家會和美國就人民幣問題和稀土問題來針對中國向中國發難。
我們注意到,11月4日胡總訪問法國,受到法國方面極高的禮遇,胡總也和薩科奇就全球金融改革,國際貨幣改革,以及國際金融監管體系的建立都交換了意見,我想從雙方達成了200億美元的經貿合同來說雙方肯定在這些方面保持了利益一致,10月9日英國首相率領史上最大規模的代表團訪問中國,經貿合作是主要的因素,英國首相明確表示要和中國發展全方面的合作關系,當然說到底無非就是英國國內受到金融危機的影響,期待依靠中國的龐大市場去推動英國經濟走出困境。最近中國爲意大利和深陷危機的希臘注入重資,也通過購買政府債緩解西班牙的債務危機,很顯然,中國和歐洲一系列的經貿合作和交流已經成爲了歐洲國家擺脫經濟蕭條的巨大機遇,所以在後金融危機時代中國通過自己經濟的一枝獨秀已經成功在歐洲布局加強了中歐經貿合作使世界看到中國在面對國際金融危機時是一個負責任的大國,同時對世界來說中國是一個經濟機遇。
這次美國很明確兩方面針對中國:人民幣費率和稀土問題。可以肯定一點,日本肯定會跟定美國對中國發難,歐洲在這兩面肯定會保持客觀的立場以建設性的態度和中國保持互動。但是美國顯然沒有意識到,美聯儲采取的新一輪6000億美元定量寬松政策必將導致其他與會19國領導人的強烈反彈,美國啓動印鈔機狂印美鈔導致美元事實上貶值,這樣無形中導致其他國際貨幣升值讓其他國家爲美國的經濟危機買單,這顯然是不負責任的表現。美聯儲這一舉動破壞二十國集團領導人在這場危機期間苦心呵護的多邊合作精神,可以說對這次G20峰會致力國際貨幣改革無疑是當頭一棒,美國因爲其自私的表現已經成爲衆矢之的。奧巴馬很會狡辯稱:“世界需要美國經濟恢複健康,而美國經濟需要更強勁出口。”他的意思說美國經濟好,世界經濟就好,這從大方向來說沒錯,但是美國通過這種大量印制美鈔票的行爲去拉動美國經濟,這樣只能産生一個局面:美國經濟恢複健康,世界其他國家經濟病入膏肓。
這次G20的峰會的主題是“跨越危機,攜手成長”,很明確就是要同舟共濟在國際彙率、全球金融安全網、國際金融機構和發展等四大議題上達成共識讓全球經濟進入到健康有序的環境中。通過對比我們會發現,中國在金融危機中堅決扮演全球經濟負責任角色在全球布局,加強中歐經貿合作讓歐洲和世界看到中國的機遇,美國則表現出極爲不負責任的形象以最粗暴的方式讓全球爲美國經濟危機買單,可以肯定這次G20的峰會將會出現這一局面:美國在人民幣費率和稀土問題上的議題將被徹底邊緣化,其他19國將對美國最近的6000億美元定量寬松政策提出反對,或者誇張點說將會出現19國圍攻美國的局面,美國這次顯然是作繭自縛。
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=282311
 
歐巴馬空手而返 美保護主義抬頭【世界日報 2010.11.15
 
歐巴馬結束長達10天的亞洲之旅,已於14日下午回到華盛頓。他連日來與多國領袖分別在20國集團(G20)峰會、亞太經合會議(APEC)峰會會面,力圖推動改變貿易不平衡、逼升人民幣,同時希望和南韓簽署自由貿易協定,但這些目標全都落空,無功而返,反而美國推出的新一輪量化寬鬆政策(QE2)遭受各方責難。
路透14日指出,歐巴馬空手而歸,將讓已經在中期選舉中教訓民主黨的美國選民更加不滿,而由於多名茶黨支持的議員晉身國會,未來國會保護主義情緒料將進一步抬頭。
分析說,美國推動多年的與南韓的自由貿易協定功敗垂成,是他此次亞洲行的最大敗筆。歐巴馬原指望能掃除障礙,在他訪問南韓時一錘定音,最終卻事與願違。美國商會警告,這將使美國多達34萬個工作岌岌可危,歐巴馬的壓力倍增。
國際貨幣基金(IMF)前首席經濟師約翰遜(Simon Johnson)說,參加兩場峰會,卻獲得如此糟糕的結果,對美國財務部和歐巴馬總統來說,實在難以想像。
分析人士擔心,全球爆發貿易戰的氣氛正在形成。儘管出現1930年代式的關稅壁壘可能性不大,而G20和APEC的聲明也都承諾避免貨幣競相貶值、維持開放市場和對抗保護主義,但「全球經濟」(Global Economics)首席經濟師茱莉安(Julian Jessop)說,因此認為已萬事大吉,那就大錯特錯了。一旦美國復甦持續疲弱,而中國卻在匯率問題上遲無行動,貿易戰就可能爆發。
美國新一屆國會將從明年1月起走馬上任,國會眾院前不久已經通過對中國實施貿易制裁法案,正等待參院通過。Econometrix資深經濟師特溫(Tony Twine)指出,由於多名茶黨成員已占據國會議席,他們不如共和黨人那樣熱中貿易,國會權力的變遷可能觸發孤立主義情緒,使美國經濟政策更偏向保護主義。
 
超級電腦尬速 大陸超越美國 2010-11-16 中國時報 亓樂義
 
     中美的總體科技實力相差懸殊,但最近有一則消息令美國不安。據國際TOP五○○組織公布全球五百大超級電腦排行顯示,中國「天河–一A」超級電腦的運算速度首次超過美國,躍居世界第一。美國專家指出,美國若不能急起直追,其影響不僅是經濟競爭力的問題,更攸關國家安全。
     《新華社》昨稱,「天河–一A」超級電腦升級後的實測運算速度每秒達二五七○兆次,使中國成為繼美國之後全球第二個具備研製千兆次超級電腦的國家。此前排名第一的是,美國田納西州橡樹嶺國家實驗室的「美洲虎」超級電腦,其實測運算速度每秒達一七五○兆次。
     消息公布後,美國超級電腦的專家告訴《華爾街日報》,為美國帶來挑戰的不僅是「天河–一A」,排名第三的「星雲」超級電腦也是中國製造,而本屆入榜的中國超級電腦共有四十一台,實力僅次於美國。
     美國加州勞倫斯.伯克萊國家實驗室副主任西蒙認為,美國若無新一代超級電腦,一些重要的科學問題非但不能解決,其影響還不只是經濟競爭力的問題,更是一個國家安全問題。外電稱,美國政府機關和企業界將採取行動,盡快恢復美國在該領域的領導地位。就像過去十年,美國為重新領先日本超級電腦所發動一場「十字軍東征」。
     《華爾街日報》中文網昨透露,美國能源部所屬的一個從事模擬核爆的實驗室,正協助起草一份雄心勃勃的「百億億次」計畫。據橡樹嶺國家實驗室負責科學技術的副主任撒迦利亞的估計,該項計畫預計八年內尚需聯邦政府四十億至五十億美元的投入,以開發必需的軟硬體技術。
     超級電腦排行榜編撰人之一、美國田納西大學電腦學教授唐加拉對《新華社》說,中國在超級電腦領域的快速發展,並未對美國的領先地位構成「威脅」,但由此可以視為「美國正在失去高性能計算技術優勢地位的一個跡象。」
     據報導,在本次超級電腦五百強的榜單中,美國囊括二七四項,排名第一;歐洲共有一二五台超級電腦入選,其中德國和法國各入選廿六台,並列歐洲第一;亞洲地區有八十四台入選,中國囊括近一半的實力。
超級電腦 核武突破的催化劑2010-11-16 中國時報 亓樂義
     多年前,記者在北京和一位核物理學家聊天,意外得知中國發展核武主要靠自製,核武是最高機密,不可能靠竊取,而其中一項關鍵技術就是引進西方的高速(超級)電腦。
     這位專家說,每個國家研製核武的程序不盡相同,有的從理論、計算到試驗,走過全部流程,有些國家不做理論,掌握數據就做了。他說,中國很早就做好中子彈的理論基礎,只缺高速電腦驗算。西方解禁後,瓶頸自然解決。(楨:解禁?拜老美對中管制科技之賜吧!)
留言(另參本館:《美國人權外交政策》 《中國人權》 中國崛起 《中國跨世紀綜合國力》 超級電腦大戰 民主形式萬歲  臺灣買票文化  民主就是挑爛蘋果  天下民主一般黑  民主偽形 民粹亡臺 賴皮黨  暴力黨  奧步研究所  扁定罪  司法巫師 自由造假 公視怎麼了 誰的民視 三立也該倒了吧  壹淫媒  名嘴生存之道  名嘴伶牙利齒 邪者叫獸名嘴)
我所说的都是可以在谷歌上搜索到的,绝对不是炫耀,我只是想提醒台湾同胞,做个中国人,真的不丢脸,我们绝对有骄傲和自豪的本钱!
中国的超级电脑运算速度世界第一
中国的高铁速度世界第一
中国的经济总量世界第二
中国的外汇总量世界第一
中国的汽车销量世界第一
中国的汽车产量世界第一
中国的太空实力世界第三
中国的军事实力世界第三
中国的核武器世界第三
中国的网络技术世界第二
中国的网民世界第一
中国的奥运金牌世界第一
中国电视剧产量世界第一
中国的电影产量世界第三
中国的干线飞机最快五年后下线,仅次于波音和空客
等等,中国的优势还有很多,我就不列举了,,,总之,不要误以为大陆只是廉价劳力的世界工厂和市场,以上这些可都是全世界数一数二的高科技和软实力。希望台湾同胞能客观认识大陆的发展,两岸携手合作,共同打造 中国人的复兴
中國雖有這許多第一,但是人權的記錄在多數臺灣人的眼中,確實是還有大大的改進空間。只求科技武力金牌世界第一只是虛榮,大陸能繼續走向自由和平文明的公民社會才是王道。
中國大陸的人權水準絕對需要提高,而絕不是所謂在台灣人眼裏才需要,我們自己也覺得需要提高。我們想法的不同,只在於是一步一步提高,還是在一天之內提高到世界第一的區別;我們想法的不同,還在於在國內經濟發展、政治人權、教育環保、國際環境等複雜的情況下,哪一件事情優先和哪一件列其次的問題。我們極其願意同台灣的人民一道來共同探討人權發展之路上遇到的利弊得失,使之發展的更順暢。我們希望大家不要拿對方的短處互相攻擊,大家都還在路上走,互相鼓勵對方發展人權才更好。我作為大陸讀者尤其希望台灣的朋友多給鼓勵而不是找大陸的人權短處加以攻擊以達自我安慰,因為台灣的人權--恕我直言也是問題多多,也需要改進。大家一起努力改善人權不是更好嗎。
臺灣的人權有何問題也請這位大陸朋友明講,因爲我實在想不出臺灣在人權方面有什麽大瑕疵。
我本來就是一個中國人-台灣出生長大,並以中國人為榮-當然有要改進.但須時間
大陸人權問題?-是歐美有陰謀放大
美國有人權嗎?為何歧視其他膚色人種/堵屠殺中東無辜百姓
法國有人權嗎?為何敢吉普賽人
印度也有人權嗎?那是天下笑話
台灣人權嗎?有錢判生/無錢判死/一些強姦犯
台灣法官怎麼判/金控與陳水扁無罪/台灣無黑心商品?別以為台灣多優秀-光看"交通""新聞"就知道台灣素質如何-台灣改進空間很大做有素質的人別被三流媒體毒害
http://news.chinatimes.com/mainland/0,5245,50505494x112010111600210,00.html
 
APEC閉幕 發表《橫濱願景》宣言 2010-11-15 中國時報 黃菁菁
 
     亞太經濟合作會議(APEC)領袖會議十四日在橫濱閉幕,會後發表以《橫濱願景 茂物目標及展望》為題之領袖宣言。日本首相菅直人在記者會上表示,這次最大的成果是針對「達成亞太自由貿易區(FTAAP)之具體可行途徑」達成共識,確信橫濱願景的實現將帶給亞太地區乃至全球人類更進一步的繁榮與福祉。
     領袖宣言中指出,APEC將採取具體步驟實現FTAAP,亞太自由貿易區應係一全面性之自由貿易協定,並在現有的區域機制, 如「東協(ASEAN)加三(日、中、韓)」「東協加六(日、中、韓、印、紐、澳)」「泛太平洋戰略經濟夥伴關係協定(TPP)」之基礎上發展。
     為達成FTAAP的目的,APEC將作為亞太自由貿易區之培育者,積極領導相關進程並提供建議。此外,APEC應持續及進一步發展其部門別倡議之工作,以對FTAAP作出貢獻,如投資、服務業、電子商務、原產地規則、標準及調和、貿易便捷化,以及環境商品及服務。
     菅直人還強調,今年的APEC首次提出全面性、多年期且具前瞻性之成長策略,涵蓋平衡性成長、包容性成長、永續成長、創新成長及安全成長,並將在二○一五年提出執行成長策略之檢視報告。
     有關APEC的未來,領袖宣言中指出,將以「社群」的概念建構APEC的未來,包括經濟整合社群、強勁社群、及安全社群。宣言中還附帶「APEC二○一○年經濟體茂物目標進展檢視報告」、「APEC領袖成長策略」及「達成FTAAP之途徑」之三份文件,並肯定今年接受茂物目標檢視的,包含我國在內的十三個經濟體在達成茂物目標方面獲得重要進展。
     台灣APEC領袖代表連戰在高峰會中表示,兩岸經濟合作架構協議(ECFA)今年六月簽署後,不但使兩岸經貿合作向前邁進一大步,也有助於催化亞太區域經濟發展及整合進程。台灣位處亞太區域樞紐,樂意持續強化與APEC各經濟體經貿關係,進一步促進區域成長與繁榮,共同追求高度整合的亞太社群。
     這次是日本暌違十五年,繼大阪APEC之後,第二度舉辦APEC。明年將交棒給美國主辦,預定在夏威夷召開。
 
亞太峰會 美中續就匯率過招 2010-11-14  中央社
 
     美國總統歐巴馬今天利用太平洋邊緣國家高峰會向中國施壓,提出中方以廉價人民幣助長出口的問題,但中國國家主席胡錦濤讓他碰了個釘子,表示將以自己的步調改革匯率制度。
     美國在昨天結束的20國集團高峰會中提議,訂定具約束力的目標以處理全球貿易失衡問題,以及遏止操縱匯率的作為,目標幾乎都是針對中國,但全都碰壁。隔了一天,這兩個經濟大國就互相表達不同看法。
     亞太經濟合作會議(APEC)21個成員的領袖今天在日本橫濱展開高峰會議,美中兩大經濟體間的緊張情勢使得會議籠罩陰影,而歐巴馬也同時呼籲各國去除貿易障礙。
     亞太國家正推動簽訂條約,將太平洋兩岸的國家結合在一起,歐巴馬對此表示支持,他說:「美國人民的安全和繁榮與亞洲的安全和繁榮密不可分。」
     不過,他也針對世界頭號出口國中國表示:「擁有龐大順差的國家務必要改變對出口的不健康依賴,並採取行動提振國內需求。」
     歐巴馬在亞太經合會的企業論壇表示:「沒有國家應該認為他們通往繁榮之路只能以對美國的出口鋪成。」
     華盛頓一直敦促北京讓人民幣升值,聲稱中國低估人民幣幣值,以取得不公平的貿易優勢;只不過美國也被指控有樣學樣,在本月宣布注資6000億美元,讓美元的價值縮水。
     胡錦濤在同一場合演說時則堅稱,他將追求循序漸進改革匯率制度,以及致力促進自由而均衡的貿易,其他國家不應該操之過急。
     他表示:「中國將繼續按照主動性、可控性、漸進性的原則,穩步推進人民幣匯率形成機制改革。」
     胡錦濤又說:「要求它們(新興市場)承擔超出能力和發展階段的責任和義務,不但無助於國際合作和世界經濟發展,反而將損害亞太新興市場國家發展。」
關鍵22分鐘 菅胡會日中修好 2010-11-14 中國時報 黃菁菁
     今年九月釣魚台撞船事件導致日中交惡後,日中兩國領袖幾經不期而遇及飯店走廊寒暄的倉促交談後,正式的日中高峰會談在日方極力促成下,十三日終於在APEC會場的橫濱成功召開。
     日本首相菅直人與中國國家主席胡錦濤十三日下午五時廿六分,在橫濱舉行了廿二分鐘的會談,會談時間雖然短暫,但可看得出中國也有意改善關係。
     菅直人在會談中強調,「日中兩國是一衣帶水的關係」。胡錦濤則主動提及,想與菅直人談日中關係改善和發展問題。雙方期待這次的正式會談能為日中關係改善鋪路。雙方也同意回到推動「戰略互惠關係」之原點,致力改善中日關係。推動戰略互惠關係是兩國領袖今年六月在日中高峰會談達成的共識。
     日本外務省外務報導官佐藤悟在當晚的新聞記者會見時表示:本次會談主要有三項內容,首先中日友好符合兩國人民的基本利益,也符合世界和亞洲地區和平的需求;其次,要確實增加兩國的民間交流;最後,中日同屬G20和APEC成員,應該確實增加國際合作。
     大陸中新社報導,胡錦濤和菅直人在釣魚島問題上各自闡明了己方立場,但並無進行進一步的討論。至於會談中是否涉及了稀土及泛太平洋經濟合作協定(TPP)的討論時,佐藤悟則說,今天是一次短暫會談,並沒有明確的會談成果,也沒有談及下次中日領袖會談的時機。
     胡錦濤十三日上午起分別與台灣領袖代表連戰,以及香港特區行政長官曾蔭權舉行會談,但卻一直沒有日中高峰會談的消息。胡錦濤下午出席APEC領袖會議時,即使跟會議主席菅直人握手或聽菅直人談話時,都一直是表情僵硬、面無笑容。
     外務省高官十三日特地走訪胡錦濤下榻的飯店協商,最後終於在APEC領袖們出席完ABAC(APEC企業諮詢委員會)會議的五點半至晚間文化活動七點開始以前的最後關頭,臨時敲定舉行「菅胡會」,讓日方吃了一顆定心丸。
 
中國取消記者會 疑與日右翼團體抗議有關 2010-11-15 旺報記者董佩琪
 
     中國大陸APEC代表團原訂14日上午舉行亞太經濟合作會議(APEC)年度會議後新聞發布會,但在開始前半個小時突然宣布取消,令在場媒體錯愕,正當此時,會場所在的飯店外,卻有日本保守團體集結進行反中演說。
     中國代表團外交部及商務部相關司局官員原本預定在14日APEC領袖會議結束後,於上午11點在日本橫濱港灣喜來登飯店(Yokohama Bay Sheraton Hotel)的中國代表團新聞中心召開記者說明會。但當國際媒體紛紛抵達這個離APEC會場較遠的飯店後,新聞中心負責人卻宣布記者會臨時取消。該負責人表示,由於會議時間的安排,因此,原訂出席新聞發布會的官員,無法按原訂計畫趕到新聞中心。
     當國際媒體詢及,取消的原因是否與場外有反華示威有關時,該負責人僅重複表示,「今天因為會議日程的原因,主管代表團的官員無法按照計畫趕到新聞中心。」上個月在東京發起「包圍中國大使館」示威遊行的日本右派保守團體「奮起日本!全國行動委員會」,14日近中午起在橫濱港灣喜來登飯店前的車站附近發起示威演說,集結近百人手持日本國旗,參與這次名為「讓亞太自由與和平。反對中國胡錦濤侵略亞洲與尖閣諸島(釣魚台)!」的演說。
     中日關係在9月發生中國漁船與日本海上保安廳巡邏艦相撞事件後,即呈緊張狀態,期間日本首相多次希望能與中國領導人舉行會談,商談改善之道,但卻因期間仍發生其他事件而不得願。一直到這次APEC領袖會議的最後一刻,雙方才終於坐下來談。
     然而,值得玩味的是,胡菅13日傍晚會面後,日方以第一時間大肆報導「日中首腦實現會談」,但是,中方則至當晚才見到新華社報導,並定調這次見面為「應約同日本首相菅直人會晤,進行了交談」,顯然比日本的「會談」低調許多。
     另據中國代表團發言人馬朝旭的書面新聞稿強調,胡菅會面有關內容應看中方的新聞稿,因為該稿「全面、準確地反映會晤的內容」。
     胡錦濤在APEC領袖會議結束後,即離開日本回國。
中日重啟東海談判需兩條件 2010-11-15 中國時報
     中國外交部長楊潔篪表示,中日重啟東海油氣田談判需先營造氛圍。北京學者表示,氛圍是指在釣魚台島主權問題上,中日盡快回到以往的默契,以及修復撞船事件後遭受重創的中日國民感情。
     日本外相前原誠司與中國外交部部長楊潔篪昨天在橫濱會談,前原要求重啟東海油氣田談判,但楊潔篪回應說,重啟談判需要營造氛圍。
     中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮對香港文匯報表示,中日外長會晤表明兩國對恢復關係穩定的努力,希望能夠促進發展。但在東海問題上,楊潔篪的態度顯示中國對日本政府在釣魚台島等問題的不友好態度仍有顧慮。
     金燦榮認為,楊潔篪所說的「氛圍」應包括兩方面:
     一是從政治角度而言,釣魚台島撞船事件發生後,兩國民意出現對立,政治氛圍不友好,兩國政府需要時間修復感情。
     二是今年以來,日本當局在釣魚台島問題出現抓人、扣船等事件,還就釣魚台島主權歸屬發表「錯誤言論」,多次揚言釣魚台島歸日本所有。兩國若要重啟東海談判,日本必須就釣魚台島主權爭議問題和中國達成共識。
     金燦榮認為,只有這兩方面條件具備,兩國才能重啟東海談判,否則一切問題難以進展。
     中國商務部研究院日本問題專家唐淳風說,日本外相再次提出東海問題,實為試探中國的態度;而楊潔篪的態度謹慎,就是暗示日本盡快回到與中國原有的默契,否則一切問題難有進展。
 
外交露窘態 菅直人聲望再跌【聯合報 2010.11.16(另參本館:日本拘謹魅力 保釣再起?)
 
日本首相菅直人剛主持完在日本橫濱舉行的亞太經合會(APEC)領袖高峰會,聲望不升反降,一舉跌了17個百分點,以「接近危險水域」的28.5%作收。
日本媒體批評,菅直人主持APEC會議表現一無是處,不僅神情緊張僵硬,跟中國國家主席胡錦濤會談時還拿著小抄照本宣科,讓日本人看在眼裡很不是滋味。
反觀菅直人夫人伸子,雖然也是第一次參加峰會,但她負責招待與會各國領袖夫人,不僅表現地主應有的禮儀,還遊刃有餘地展現英語能力,介紹日本文化。
因此有媒體說,如果菅直人夫人擔任首相,讓她主持APEC峰會應比菅直人好得多;這家媒體相信未來日本會出現女首相,比現在政壇上許多缺乏男子氣概的「草食男」強得多。
日本ANN電視新聞網15日公布的民調說,日本民眾對菅直人的支持率已跌破30%大關,多數人都批評菅直人外交政策太弱。
民調說菅直人政府的支持率暴跌至28.5%,較2個月前的下滑17.3個百分點。日本的內閣支持率如果跌破30%大關,通常是很大的警訊。
民眾最不滿的是菅直人政權對釣魚台撞船問題處理過於軟弱。菅政權先逮捕了中國船長,並信誓旦旦說要將船長訴諸日本法令裁判,最後又在中國壓力下釋放。
 
連戰出席APEC 讚活路外交成就【聯合報 2010.11.12(另參本館:馬國防外交兩岸
 
前副總統連戰以領袖代表身分再度出席今年亞太經合會(APEC),他昨日形容今年是一場「承先啟後」的關鍵性會議,與會各國領袖將發表「橫濱宣言」。
APEC非正式經濟領袖會議明天十三日將在日本橫濱登場,連戰夫婦昨天上午從松山機場搭機飛往日本出席APEC年會,包括國安會秘書長胡為真、總統府秘書長廖了以、立法院副院長曾永權等前往送機。
連戰在機場發表感言,極力推崇馬英九總統的活路外交成就,才有松山與羽田機場對飛,行程大幅縮短,也達到一日生活圈目的。
 
台灣邊緣化危機! 搶進TPP是轉機【聯合報╱特派記者李光儀 2010.11.15
 
總結這次台灣代表團在APEC的表現,雖然沒出什麼大錯,但對此次重大議題仍須謹慎面對,否則台灣將在區域經濟整合有被邊緣化的危機。
尋找成立亞太經濟自由貿易區具體的途徑是這次會議主題之一。日本提出將既有的「跨太平洋經濟戰略夥伴協定(TPP)」與「東協加N」並列的構想,連戰和我國部長代表也都表示願研究加入TPP。
就現實層面看,從連戰到部長代表都宣布有意願加入TPP,凸顯台灣在亞太經濟自由貿易區推動的困境。綜觀此次會議,各國在論述「東協加N」時,不管是加三、加六或加九,都不曾提到「台灣」或「中華台北」。
台灣這種被邊緣化的危機,從連戰不斷在領袖會議呼籲,不管採用何種途徑整合「都應該符合區域開放主義」,就可見端倪。
東協與APEC的論壇性質不同,中共具實質影響力,且是國際政府組織;對照胡錦濤「連胡會」只承諾協商讓台灣加入「非政府組織」,卻不願對台灣加入區域整合組織表態,台灣加入東協的前景不樂觀。
一旦亞太區域整合成形,台灣又被排除,台灣可能成為大陸經濟扈從;採用尚未被中共染指的TPP模式,就顯得理所當然。
然而,TPP追求的是「百分之百零關稅」,一旦加入TPP,對台灣農民權益勢必造成極大衝擊。日本已有很大反彈聲浪。
兩岸似「融冰」,但中共對台灣的國際場合仍是鐵板一塊。這次APEC,台灣有很好的機會,以「申辦APEC年會」測試中共善意到什麼程度。
 
美主導TPP談判 不見「中」影【經濟日報 2010.11.15(楨:美韓FTA都談不成了,還主導TPP談判?)
 
歐巴馬14日首度和其他八國領袖在日本見面,討論TPP談判事宜;該協定將規範所有會員國取消關稅和貿易壁壘。不過,這個集團並不包括中國;北京當局偏好只與亞洲各國討論貿易改革,把美國除外。
與會的智利總統品尼拉(Sebastian Pinera)透露,八國領袖和歐巴馬已定下目標,希望在明年APEC夏威夷年會舉行前簽訂TPP,他說:「接著我們將進行一連串協商,先在紐西蘭辦,然後到智利。」
美國貿易代表柯克(Ron Kirk)也證實這項消息,他說:「我們將加速推動TPP談判,下次APEC聚會時再驗收結果。這項協定最終將擴大成亞太地區的自由貿易協定。」他說,2011年已安排五次會談。
歐巴馬剛面臨期中選舉慘敗,他在這趟亞洲之行中不斷鼓吹自由貿易的好處,他說:「每出口10億美元就能創造國內5,000個就業機會。」
白宮表示,14日會談的「與會領袖都認同,TPP是促進亞太地區經濟整合的最佳途徑。他們也重申,將在不同談判階段逐步納入其他亞太地區國家」。據了解,馬來西亞本次首度加入TPP談判,日本首相菅直人則列席為觀察員。南韓和加拿大據傳也有興趣加入。
分析師指出,要中國加入TPP談判可能會有困難,因為白宮當局可藉此協定在人民幣升值和貿易失衡等議題上對中國施壓。APEC地主國日本已宣布延後半年再決定是否加入TPP,以平息國內強烈的反對聲浪。菅直人強調日本一定會開放市場,但首先必須蒐集足夠資訊。
 
亞太經濟整合 搶TPP門票【聯合報╱蔡靜怡/台經院助理研究員2010.11.15
 
今年亞太經合會(APEC)橫濱領袖宣言第一次將「跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定(TPP)」納入,並將TPP定位為APEC達成「亞太自由貿易區(FTAAP)」的路徑之一。而TPP能否成為到達FTAAP的中繼站之一?APEC經濟體誰能買票進站?值得觀察。
TPP為目前涵蓋太平洋兩岸的高品質自由貿易協定之一(原本成員包括智利、新加坡、紐西蘭及汶萊)。除了原本的四個成員外,參與談判的還包括美國、澳洲、秘魯及越南,其他的APEC經濟體也紛紛表達欲加入TPP的意願,例如:加、馬、菲、日、泰。倘以上13個國家皆順利參與TPP談判,代表過半數的APEC經濟體已成為TPP的簽署國及談判會員,TPP的擴大可能形成亞太地區的新經濟秩序。
或許TPP是亞太經濟整合的一帖良藥,但苦口的是接踵來的談判爭議,包括農業問題、市場進入、市場進入時程以及降稅時間表等。對許多國家而言,開放農業市場恐為其加入TPP最大阻礙(例如日本、加拿大);市場進入議題是否應採用「單一特定產品的原產地規則」或訂定「敏感產品項目的原產地規則」?市場進入以及降稅時程表如何訂定?為達成所謂「高品質」自由貿易協定,相信各欲參與TPP的國家無不擺盪在「有準備」及「有意願」之間。
美國將於明年11月APEC領袖會議期間簽署TPP。屆時可能形成以美國為核心輻射至亞太的跨海陸霸權的經貿戰略,美國將重啟亞太主義坐擁全球經貿體系掌舵權。日本菅直人首相雖已表達參與TPP意願,但礙於國內反對勢力,官方謹慎表示於明年六月完成第一階段農業改革政策才決定是否加入。
TPP是多國共同談判的自由貿易協定,我國十分關注且積極與相關國家聯繫,若能參與將可深化我國的自由化與便捷化政策。不過,面對「加入後關稅減少九成,2015年全面免除關稅」的代價,恐怕是各個欲參與TPP國家未來一年的重要任務。
參與TPP是我國加入WTO及簽署ECFA後另一次經貿大考驗,我應儘早進行參與TPP的產業分析與後續配套措施,將TPP視為我國參與亞太經濟整合的中繼站。
 
大陸糧油市場 內外資瘋搶2010-11-15 旺報(楨:投機性的忽漲忽縮啦!)
 
     隨著大陸食用油市場刮起漲價潮,大陸境內外資本積極在大陸搶蓋工廠;近日,在山東日照,就有4大糧油項目正在籌建中。這4個糧油專案全部集中在日照市經濟開發區內,分別是中儲二期、中紡二期、淩雲海大豆和昌華大豆專案。
     全球4大跨國糧商也有3家搶灘日照,其中,ADM、中糧集團、新加坡豐益國際、香港嘉銀控股興建了中糧黃海糧油工業;邦基在2005年併購了山東三維集團旗下的日照大海油脂,新組建邦基三維油脂;路易達孚與中儲糧投建了一個糧油項目。另外,世界500強企業、馬來西亞森達美集團斥資5億美元在日照建設棕櫚油專案。
     有業內人士認為,市場行情的看漲使得資本投資食用油的熱情高漲,但由於整個市場都由國際資本做莊,大陸本土企業在這場爭奪戰中將面臨嚴峻的考驗。
中國打噴嚏 油、金、商品重感冒2010-11-14 工商時報 記者林國賓
     全球原物料大胃王中國可能升息,上周五重創全球商品市場,各類原物料價格全面重挫,紐約指標油價從2年多高點翻跌逾3%,糖價暴挫12%,CBOT玉米與黃豆期貨摜至跌停板,連有避險光環的黃金也告不支,路透CRB商品指數單日狂洩近4%,創18個月單日最大跌幅。
     中國上周繼宣布調高銀行存款準備率後又公布通膨率飆上25個月新高,種種跡象顯示,北京當局為了平抑物價可能得再升息,投資人擔心的是,中國一旦升息,經濟成長將會降溫,屆時原物料需求勢必會減少。
     利空震央率先倒地,中國股市上周五暴跌5%,跌幅為1年多來之最,包括銅、鋅、棉花糖、橡膠、玉米與黃豆等中國商品期貨當天全都跌停。
 
哄抬中國物價的兇手 2010-11-14 01:34 工商時報 李書良
 
 中國的CPI(消費者物價指數)與其他國家不同之處,在於食品類比率較高。其組成大致為食品(34%)、娛樂教育文化及服務(14%)、居住(13%)、交通通訊(10%)、醫療保健(9%)、家庭設備及維修服務(6%)、菸酒(4%)。因此每逢公布CPI數據,財經專家就會先觀察農產品價格走勢。如2007年豬肉價格大漲,牽動當時CPI走勢。
 中國民眾很難想像,今年物價居然可以如此飛漲,且還是由許多平日根本不被人所重視的「小東西」帶動。今年伊始,大豆、黃豆率先發動攻勢,之後一發不可收拾,舉凡生薑、蒜頭、花生、雞蛋、小麥、玉米、食糖等連袂上漲,價格狂飆,逼使民眾叫苦連天,年底CPI漲勢更是蠢蠢欲動。
 以大豆為例,其漲勢帶動下游相關聯的食品、食用油不得不跟漲。例如近期深圳市所有超市的食用油均在漲價,中國知名食用油品牌「金龍魚」,價格從以前的54.6元人民幣(下同)漲至64.9元,漲幅達2成,部分大豆油漲幅甚至高達3成。
 當地人士指出,食用油上漲的主因在於國際大豆價格暴漲,中國進口大豆的均價自今年7月以來已連續3個月上漲,9月份中國進口大豆均價比7月份上漲了5.3%。
 再以近期中國食糖現貨價格來看,從2009年10月6日最低的每噸2,796.52元,到今年11月1日的每噸7,321.85元,短短1年時間,糖的現貨價格漲幅超過了160%。
 廣西的蔗糖產量佔全中國60%~70%,當地業者東亞製糖廠負責人透露,今年糖價漲幅驚人,糖廠出貨的速度都快於往年;過去每年11月份,糖廠都會開始準備生產新糖,但現在糖價高漲,糖廠都將往年庫存的陳糖賣給客戶,廣西當地幾家主要製糖廠,如今都沒有存糖了。
 如今,這股漲價風潮還吹向與民眾穿衣有關的棉花,以及能源相關的煤價。棉花漲價帶動中下游化纖與成衣價格,紡織業者估計,明年3月前後,成衣會有一波漲幅;而今年中國煤炭市場更一反常態,在煤炭的傳統淡季價格就開始走揚,其中動力煤的價格更較去年同期大漲逾20%。
 熱錢湧入 狂炒期貨價
 問題來了,按照小民大眾的想法,小小的黃豆、生薑價格都可飆漲,負責種植的農民豈不是削翻了?然而,實情並不如此簡單,這些大宗物資狂漲的利潤並沒有流向農民身上。
 中國市場專家指出,國際價格因素,以及原產地因天災而導致歉收,固然是部分農產品如大蒜、生薑、食糖、棉花價格竄高的原因之一,但除了產量、供需的因素,這些大宗物資狂漲的重要幕後黑手,那就是熱錢與銷售管道的不透明及被壟斷化。
 中國國際期貨有限公司杭州營業部高級分析師劉藝超表示,美國實行量化寬鬆貨幣政策,導致全球流動性氾濫;中國境內熱錢也從股市、房市湧入期貨市場炒作。國際國內熱錢湧入炒作期貨市場,加上市場業者與投機人士蓄意囤積,均推漲此番大宗物資的行情。
 物資上漲 農民沒賺到
 對於今年上漲的糖價,一名廣西蔗農向前往採訪的中國媒體訴苦,今年每畝種甘蔗的成本是1,100元,但種植1畝地甘蔗的收入僅1,750元。除去蔗種、化肥、人工等多項成本,他苦幹1年沒賺錢。他說,大家想像的糖價上漲蔗農就會賺大錢的情況,其實並不存在。
 「中間過程的成本消耗讓人吃驚。」上海一名做物資分銷的業者透露,以前花生作為蔬菜運輸是不用繳納過路費與過橋費的,但從今年2、3月開始,花生被列為5大糧食之一,運輸時變成要繳納過路費與過橋費,平均1噸要加30元。
 另外,中國的棉花產地在西北地區,一趟車運送到沿海地區,運送費就很嚇人。而在到達市場後,還要按交易額繳納4%場地管理費用。更重要的是,經由層層分銷傳遞,由於過程不夠透明與被壟斷化,讓有意操作價格與囤積的投機份子有了「上下其手」的空間。
 目前來看,對於今年底中國的CPI漲幅,儘管中國政府年初目標訂為3%,但市場人士均認為該防線難堅守,而農產品相關物資正是CPI失守的最大因素。但無論是經銷商還是分析師,儘管都認為未來一段時間物價仍會持續上漲,但會漲到什麼幅度,誰都不敢說。
http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20101114000231&cid=1208
 
(另參本館:國際金融新體制(一)   中國宣言(館長代胡擬) 雙率大戰  貿易保護主義   忽漲忽縮 中國崛起(二)  G2  G20 vs G7    連戰出任APEC特使)
 
救歐債大鬥法 梅克爾勝歐巴馬【聯合報2011.12.12
 
紐約時報報導,歐盟峰會9日提出歐債危機最新解決方案之際,美國與德國卻對如何處理此次危機不同調,美國力主撒錢救市、速戰速決,德國卻認為應趁此良機改善歐盟體質,美國總統歐巴馬要求撒錢刺激經濟的主張,過於短視。
歐巴馬對於自己成功處理次貸風暴,避免美國經濟崩潰十分自豪。他相信,正是由於聯準會砸錢救市,才讓全世界躲過大蕭條。
歐巴馬將歐債危機視為總統連任之路的重大威脅,因為若歐洲國家實施的撙節措施讓景氣更衰退,將拖累美國經濟。德國官員對此心知肚明,私下抱怨歐巴馬要求歐洲砸錢救市,只是為了自己明年的選舉考量。
德國將歐債危機視為改革契機:若非公債殖利率超過7%紅線,義大利總理貝魯斯柯尼不會被迫辭職;若非市場對歐元失去信心,多數歐盟國家不會同意國家預算受監督,遑論赤字超標將受懲。
許多德國人認為,英美兩國對於金融業的保護與推崇,正是近年來西方國家競爭力不敵東方新興國家的原因。大型銀行創造泡沫經濟,危機時又要求政府提撥巨額紓困款,卻從未締造可長可久的經濟成長;反觀德國模式卻能奏效,今年德國出口將創1.3兆歐元(約台幣52兆元)新高。
歐巴馬擔憂歐盟峰會通過德國主導的加強財政同盟方案,特地派遣財長蓋納出訪警告歐洲。
歐元區國家迫於借貸成本不斷上升,別無選擇,只好追隨德國。顯然這次梅克爾贏了。
 
英相拒新歐盟條約 副手不滿【經濟日報2011.12.12
 
雖然英國首相卡麥隆在上周布魯塞爾高峰會否決歐盟條約修訂案獲得英國多數民眾支持,但副首相克萊格(Nick Clegg)稍早的支持態度卻一百八十度轉變,說他感到「生氣」,指責卡麥隆此舉不利英國經濟利益。
克萊格的憤怒,使籌組英國聯合政府長達19個月的保守黨與勢力較小的自由民主黨陷入最嚴重的緊張關係,而一些歐洲議員此刻則把英國視為破壞協定達成「老鼠屎」(deal breaker)。
英國獨立報11日引述消息人士報導,指克萊格私底下非常不爽。他擔心英國影響力減少,可能變「歐洲孤鳥」,對倫敦而言,對美國的影響力與外國投資都會變少,「使英國被孤立,這不符國家利益」。
不過英國外交大臣海格(William Hague)11日則表示,卡麥隆此舉不會使該國陷入孤立,或被歐洲邊緣化。
根據英國星期日郵報10日出爐的民調,大多數英國人認為卡麥隆否決歐盟條約修訂案是正確的抉擇,他贏得62%民眾支持,僅19%受訪者認為他做錯了。
不過歐盟廣泛認為卡麥隆動用否決權誤事,更傳出卡麥隆在歐盟峰會陷入孤立,遭法國總統沙克吉冷落。
每日郵報報導,卡麥隆在歐盟高峰會歷經一整晚煎熬後,走向沙克吉伸出右手準備握手,但心存芥蒂的沙克吉假裝沒看見,飛快轉向一旁朝他人揮手,此舉被解讀為不爽卡麥隆。遭冷落的卡麥隆只好把伸出的手拍拍沙克吉肩膀,昂著頭走過,臉上還帶點苦笑。
 
歐洲債信 穆迪下季重估 歐美股收黑【經濟日報2011.12.13 (楨:美英唯恐歐盟壯大,試圖裂解不成!再讓打手信評出擊!)
 
信評業者穆迪公司(Moody's)12日宣布,將於明年第一季重新評估歐洲國家的債信評等;標準普爾公司(S&P)並警告,歐元區化解危機的時限日漸緊迫,恐面臨降評。
穆迪以歐元區持續缺乏決定性的政策措施為由,重申將在明年第一季重新評估歐盟國家信評的決定。雖然在歐盟峰會中,26國達成協議要厲行財政紀律,短暫提振市場信心,但穆迪認為峰會幾乎沒有提出新措施,意味高負債國在公債市場將遭遇更多困境。
穆迪宣布此消息後,道瓊歐盟STOXX600指數跌逾1.5%,歐元兌美元盤中下跌1.26%至1歐元兌1.3218美元,歐洲政府債務違約擔保成本也攀升至歷來新高。
紐約黃金2月期貨最低跌3.3%至1,660.3美元,跌幅創三周來最大;紐約原油1月期貨最低跌1.85%至97.57美元。
   相關新聞
歐盟峰會達協議 歐財政聯盟成形 全球股市勁揚
壓力測試結果 歐銀需增資1,528億美元
IMF救歐債 美無意注資
英攪局 恐自食苦果
要求特權 英國搗蛋被孤立
伊爾艾朗專欄/歐洲央行踢皮球 救市沒誠意
彭博資訊/歐洲財改綁救市 當心兩頭空
名家觀點/陶冬:歐洲財政同盟 中看不中用
歐盟防長決議,集資提升軍力2011-12-1(楨:歐債危機反促使歐盟各國在國防/貨幋/財政……一體化)
 
標準普爾烏龍 誤降法國債信評級 2011-11-12 (另參本館:經濟巫師
信評公司 守門人或麻煩製造者?
歐元區經濟報告出爐 法現警訊 三A債信岌岌可危
債券殖利率飆…法國告急 芬蘭拉警報
穆迪降德10銀行信評 惠譽對美銀行業示警
歐元區15國 標普列負向觀察
歐盟反擊 抨擊信評機構是金融海嘯幫兇
觀察站/標普 捲入政治漩渦
國際降評潮…葡降至垃圾級 日法被點名
三大信評 輕放美國 看扁歐洲
避風港!美債搶手 殖利率跌破2%  2011-11-10
 
倒述
 
(楨:由北非的茉莉花革命和南歐的歐豬四國聯想到布羅代爾的《地中海史》之長時段下之地中海衰退史。該書從總體觀視角出發,將地中海世界視爲一個整體加以全面考察,獨創了“長時段、中時段和短時段的曆史時間三分法”理論,並以此爲“解釋工具”來確定各種物質與非物質的因素對曆史發展的不同程度的作用。又由西方民主和文化起源地古今希臘皆衰亡於民粹暴民式民主聯想到亞里斯多德的《政治學》。另參本館:伊斯蘭革命 歐豬四國 民主形式萬歲  民粹亡臺)
 
公投紓困協議橫生枝節 希臘爆新危機2011-11-2
公投的弔詭(另參本館:公投誰不會玩)
希臘民主悲喜劇
民主的實現與侷限
流產的公投與希臘的鬧劇
西方的沒落
撙節時代 歐美福利制度面臨存亡危機
逃稅成全民運動 南歐地下經濟占兩成
貪婪時代的終結
IMF憂全球經濟陷「失落十年」
希臘要公投是否接受紓困 歐美股暴跌
被歐債拖累 明富環球破產
明富環球破產 金融業不怕
歐債危機燒 亞洲冒黑煙
陳冲領軍成立景氣對策小組
劉憶如:將衝擊訂單
希臘公投4變數 步步驚
希臘公投若否決紓困 歐元區恐解體
希臘公投震撼彈 全球經濟面臨衰退
不知好歹的希臘 禍延全球
希臘政府內鬨 公投添變數
希臘紓困 德法下通牒
希願撤公投 歐美股市翻紅 2011-11-4
政治賭徒 希臘總理這回輸了!
希臘總理下台 成立聯合政府保紓困案 明年2月大選
歐央行前副總裁 任希臘總理
希臘擠兌!領走近3%全國存款額
 
減債方案未過 義拉警報 借貸成本激增 2011/11/04
步希臘後塵? 義公債殖利率飆新高
全球急救義大利 貝老打瞌睡
預算案過關 義總理寶座仍不穩
老貝搞砸義國 連歐洲都受累
義總理支出案過關 下台聲再起
義總理允辭職 美股歐元叫好 2011-11-9
希臘之後又一人! 義總理被逼下台
老貝叱吒義政壇 一本風流帳
貝老辭職 問題還在
義殖利率飆升 歐美股重挫 2011-11-10
義大利提改革案 歐美股回穩 2011-11-11
義大利若陷倒債危機 比希臘更嚴重
殖利率飆高 沒人買公債
義國新預算過關 歐美股歡呼 2011-11-12
義、希政局趨穩 全球股漲
蒙提出任義總理 歐股先漲後跌 2011-11-15
義西公債殖利率飆 歐美股跌
義大利新內閣專業入主 撇政客舞伶(另參本館:解毒馬蕭配)
比利時同志總理上台 終結無政府2011-12-6(另參本館:比賣國為榮
無政府狀態542天 創世界紀錄 經濟問題 新內閣首務
西法公債殖利率飆升近7% 歐股跌五周來新低 2011-11-18
西大選人民黨大贏、美減赤破局 股市全趴 2011-11-22
歐債搞垮執政黨 又增西班牙
人民黨領袖拉霍伊坦言:救西班牙需要奇蹟
歐債危機 愛爾蘭也中彈
西、葡嗆撙節 軍人也上街
歐債燒到東歐 匈牙利求金援 2011-11-23
 
歐元區 明年不排除深陷衰退
歐洲經改失利 全球代價慘重
經建會副主委胡仲英:風暴不會擴及全球
歐元區工業生產下滑 跌幅兩年半最大
歐元區連環燒 Q4恐爆衰退
歐債解危 明年Q2才有望
名家觀點/歐債 不會成為雷曼第二
巴菲特:歐洲經濟 十年後更強
羅傑斯:100%會再爆金融危機
索羅斯:歐元危機 比次貸還棘手
歐元區瓦解 惡夢恐成真
遏危機 梅克爾:歐盟要更團結 2011-11-14
歧見加深…法籲ECB印鈔買債 德反對
德國減稅 感謝民眾扛起歐債
歐元區問題多 德人懷念舊貨幣馬克
出手救希臘 梅克爾:最後一次
懶惰鬼希臘欠錢 德國為何埋單?
德與希臘 恩仇難解
德國發債失利 歐元區瓦解機率升高 2011-11-28
歐債風險飆高 美股重挫 2011-11-24
雙英膠著 台股創2年新低(另參本館:2012大選)
唯恐兩岸利多泡湯 外資先落跑
政府護盤 台股守住十年線
美感恩購物季 524億業績創紀錄 美股收紅 2011-11-29
亞股領漲台股勁揚114點,量能不足反彈恐有限
六央行聯手救市 歐美股市狂飆 台股破底解危 2011-12-1
G6打強心針 西法公債熱銷
觀察站/美元及時雨 不能澆熄歐債風暴
薩夫特專欄/六大央行聯手 聲譽大於實力
觀察站/聯合干預 只是緩衝非解答
聯合筆記/六國聯軍救市真相
美失業率降至近三年最低 復甦添馬力(楨:?另參本館:歐巴馬 )
美失業率降 利多無效 美股平盤作收
台股量縮至582億 下跌至7098點 2011/12/04
 
歐洲危機 讓美國愈來愈恐慌 (楨:美英唯恐歐盟壯大,試圖裂解不成!)
歐債危機蔓延 英國央行按兵不動 2011-11-11
歐債輪誰落馬 英財相點名法國
英政府為歐元解體預做準備
英國大罷工 1日蒸發5億英鎊 2011-12-1(另參本館:伊斯蘭革命
穆迪警告:美減赤若變卦 將降信評
協商失敗 美被迫啟動自動減赤機制2011-11-23
美國還能領導全球經濟嗎?
 
G20峰會/未加碼援歐 美歐股跌 2011-11-5
援助歐債危機 展現中國巧實力
中國有機會成為G20峰會贏家
沙克吉求救 胡錦濤點頭 2011-10-28
沙柯吉乞援中國 法反對黨砲轟
歐洲求援 陸:將見相關部門
陸:擴大投資貿易金融合作
拔刀相助 大陸坐穩高姿態
解決歐債協議 中:積極但艱難
徹底解決歐債危機 得看美中臉色
IMF救歐債 美無意注資
救市非無條件 歐媒:窮國救富有點難
中國救歐債 金援千億美元
專家激辯 多數傾向有條件援助
EFSF 可望發行人民幣債券
陸已購EFSF債券 可能持續加碼
中國不是歐債救世主
陸前官員:中國援歐遇瓶頸
援不援歐?陸媒:取決可靠回報
歐債陸救? 眾說紛紜
商務部長:積極挺歐 胡錦濤訪奧 可能伸援歐債?
胡錦濤:歐洲可克服債務危機
人行有條件購千億美元歐債 胡錦濤:解決歐債主要靠歐洲
北京坦言 「不可能英雄救歐」
外媒諷中趁人之危
圍堵中?德反對用SDR強化EFSF
歐洲可能明年承認中市場經濟地位
陸專家:援歐難度高 中不應出手
歐債救星與失格的台灣人(另參本館:真有哈臺族?)
援歐是人民幣國際化捷徑
拯救失落10年 拉加德籲中放鬆貨幣政策
陸專家:為何要幫歐有錢人
歐債敲警鐘 亞元路迢迢
亞元誰說了算 大陸逼退日本
歐洲招商 陸企海外投資豐收
大陸錢潮湧進 歐洲焦慮拒或迎
歐債危機 歐洲央行是唯一救星
金磚五國拯救歐豬五國?
求中國注資歐洲是不是向龍叩首
歐債危機陸伸援 開政治價碼遭拒絕?
未持希義西國債 中行:不受歐債影響
大陸趁金援歐盟提3條件 遭拒 
IMF、亞銀籲中印出手救歐元區
世銀:中國不該救歐洲
林毅夫:大陸無力救歐債
金援歐洲 陸外交部強力回絕
中國促勿將經濟合作政治化
歐盟或將提前承認陸市場地位
歐元之父孟代爾:陸別借錢給歐元區
 
人民幣案美參院過 眾院挑戰大  2011-10-12中央社
 
美國聯邦參議院今天投票通過制裁中國大陸操弄人民幣的法案。由於共和黨主導的眾議院不傾向表決此案,除非此案成為明年總統大選的核心議題,它要在眾院過關還有得拼。
   相關新聞
日政府「干預到滿意為止」 日圓重貶 2011-11-1(楨:只准美友干預不許美敵干預!)
報復人民幣 對美國經濟不利
制裁人民幣匯率案 歐巴馬反對
美國政治風險
人幣制裁案有用?美國人都懷疑
逼升人民幣 美國如何拿捏分寸
蓋特納籲中國 速允人幣升值
人民幣法案 陸學者:兩敗俱傷
陸外交部:人民幣案損人不利己
人民幣若升值 美通膨更慘
反擊參議院 陸三大部門齊轟
人行警告 恐引發貿易戰
人民幣若遽升 陸出口剉咧等
美中匯戰可能點到為止
美匯率草案 陸商務部:不公正
中國強烈反擊:匯改以來升值近30%
中方邊罵邊承諾改革
揭穿老美假道學的面目……吵嚷不休的中國人民幣議題,說穿了就是虛偽二字。
普丁:美元壟斷是世界經濟寄生蟲
敏感期 美延後匯率報告 2011-10-15
人民幣 升值壓力緩解
「匯戰」 美、中都不想鬧大
大陸9月加碼美債113億美元達1兆1,483億美元 穩居美國最大債主
中國發動遊說 手段純熟
人幣案 陸專家:不必過度反應
人民幣升值 不受外力脅迫
溫家寶表態 不會加速升值
美通過涉匯法案 人民幣嗆貶
人民幣帝國 築長城抗美元
官方智庫:該讓人民幣走弱了
全球對沖基金做空中國
人民幣連貶3天 長期看升5字頭 2011-10-15
歐債拖累中國10月外銷減速
大陸救出口 要靠非洲拉美
人民銀行貨幣政策委員會委員李稻葵預言:逆差兩年後出現 人民幣會貶
美10月貿易逆差降4% 赤字降30%
美10月貿易逆差 近10月新低 但進出口值皆告萎縮,顯示內外需求均不振。
中願進口美國產品但受限制
為亞洲四小龍代工 陸成順差替死鬼
大陸前11月順差1383.98億元 年減18.79%
中國世界貿易第1大出口國及第2大進口國 世界經濟陸貢獻超美
高盛:陸16年內取代美 成世界第一經濟體
美前商務部長:中國 將決定全球經濟成長
林毅夫預言:2030年 中國躍經濟最強國
美國國會成立的一個獨立委員會表示:人民幣10年內威脅美元地位
諾貝爾獎的國際貨幣基金組織前首席經濟學家西蒙尼‧詹森預言:人民幣 25年後取代美元
學者:人幣30年內成自由兌換貨幣 
大陸國務院發展研究中心金融研究所所長夏斌:20年內 美元仍是老大
人民幣取代美元需要過三關:貿易結算貨幣;國際投資貨幣(楨:此投機性中不要);國際儲備貨幣。
熱錢月流1800億 人幣走勢看貶
市場觀點:熱錢撤離 逼人行出手
陸媒:11月人民幣貶0.5%
G20逼升人民幣 胡錦濤堅拒 2011-11-5
三年首見 人民幣連六天盤中跌停2011.12.08
陸官方表態:未操縱匯率 走勢可證明
滙豐:人民幣升值潛力 長期看好
熱錢避險 人民幣反轉走貶
有升有貶 人民幣將更市場化
中國將維持穩健貨幣政策
看匯率 夏斌:明年人民幣升壓變小
人民幣升值預期 急凍
陸港貨幣互換規模 倍增
夏斌:搶人民幣離岸 台灣不夠積極
夏斌:兩岸速簽貨幣清算機制
中美大戰 掃到美零售業巨頭沃爾瑪
流彈波及 工廠傳惡臭 可成停工早有端倪
陰謀論陸反擊蘋果 向可成開刀
外交部談沃爾瑪事件:外企不能僅靠優惠政策
削蘋果大陸推環保稅
 
中國駐世貿組織大使易小準:中國與世界實現共贏2011-12-12 新華國際(另參本館:《中國入世》)
 
入世10年,中國對世界產生的重大影響,可以從經濟、政治、法律三個方面來認識。
 經濟上,入世10年,中國成為第一大出口國和第二大進口國,進出口已佔到全球進出口的十分之一。這一數字對中國、對世界都具有重要意義。對中國而言,中國出口佔世界十分之一,說明中國的外部需求有多麼大,中國GDP增長中有多麼大一塊是靠向世界市場出口拉動的。這是中國參與全球化,融入世界的最重要標志之一。對世界而言,中國進口了全球近十分之一的貨物,這證明中國已經是全世界最大的市場之一,成為全球經濟增長的重要引擎。這兩個十分之一,既反映了中國對世界的貢獻,也顯示了世界對中國的重要性,是一個“雙贏”的典型。
 政治上,縱觀世界近代史,我們不難發現,從1840 年至今的170多年歷史中,世界上只有三個國家曾經做到進出口佔全球十分之一——英國、美國和德國。今天,中國也做到了。而且,中國是做到這一點的唯一的發展中國家。中國的經濟實力大增,實現歷史性跨越,使中國歷經百年滄桑後,終于完成向世界經貿大國的轉變。對世界而言,中國入世10年,是中國與各國分享繁榮、實現互利共贏的10年。中國全面融入經濟全球化,每一個國家都或多或少從中國的參與中獲得好處。中國以大國身份參與全球經濟治理,推動實現發展目標,展示了中國說話算數、勇于擔當的負責任大國的良好形象。10年歷程也證明了世貿大家庭接納中國是一個正確的抉擇。這是多邊貿易體制的勝利,也是現代國際關係史上一個成功的范例。
 最後,從法律上看,對內而言,中國入世10年,守諾履約,遵循國際規則和市場經濟理念,開展了大規模的法律法規清理工作,穩步推進政府信息公開和行政審批制度改革,初步建立了符合世貿原則的法律體係。
   相關新聞
中國入世十年「與狼共舞」?
入世十年 中國的成長與反思
巴西又在WTO向人民幣發難 實為行貿易保
瞄準人民幣 WTO同意明年討論貨幣傾銷
陸入世十年 美譴責國家資本主義
VS
美媒:美應向中學習計畫經濟 
北京措辭強硬:美保護主義升級
貿易戰一觸即發 台商皮繃緊
中願進口美國產品但受限制
陸太陽能電池 遭美雙反調查
反擊「雙反」措施 陸14家太陽能廠聯合抗美
中輸歐皮鞋反傾銷案 WTO判歐盟敗訴
積極應對多層木地板相關產品雙反 陸企首次完勝
王岐山:中美經濟問題政治化 雙輸
中美太陽能「雙反」戰 恐雙輸
中對美反擊 太陽能貿易戰開打
太陽能企業:美國別傷人害己
陸製太陽能產品 恐遭美封殺 (另參本館:綠能產業(一)
美反傾銷調查 中國太陽能業黯淡
貿易戰 恐阻礙陸十二五新能源發展
形勢逆轉 陸風電業恐死一批
太陽能電池 兩岸囊括8成
過度投資 LED業不再發光發亮
電動車市場慘 比亞迪難挽頹勢
太陽能輸美雙反案 陸轟挑釁
十二五太陽能發電目標提高50%
陸遭雙反 盧明光:台廠未必得利
報復!陸醞釀提高多晶矽關稅
衝擊發酵 太陽能組件恐大漲
雙反 美、加盯上陸鋼製品
保護主義當道 佛山輸歐陶瓷少16.5%
美歐化纖原料乙二醇EG涉傾銷 大陸調查
大陸毛巾 台灣擬續課反傾銷稅(另參本館:欺中怕美
 
陸CPI驟降 經濟軟著陸成功 2011-11-10 工商時報
 
     中國國家統計局昨(9)日公佈10月份CPI升幅為5.5%,連續第3個月下降,也創下近5個月來新低,與9月份相比,更大減0.6個百分點,是2009年2月以來的最大月度降幅。
     通貨膨脹風險驟降,被視為是大陸經濟「軟著陸」的成功象徵,也讓投資人對於政策放鬆預期普遍增強,但在外部經濟環境不穩情況下,市場普遍認為信貸政策鬆動空間有限。
   相關新聞
世銀:陸軟著陸 今年成長率9.1%
大陸經濟 林毅夫:還能高速發展20年
歐債導致原物料行情回檔
歐債 反助金磚四國抑制通膨
製造業降溫 陸11月PMI跌破50
出手救市 人行調降存準率2碼
大陸降息 最快明年初
大陸銀根鬆了 幅度將超預期
名家觀點/中國人行 發射「經濟大砲」
證券業看法:緊縮結束 陸股牛來了
銀監會主席:繼續提高直接融資
人行:民間借貸利率 4倍為限
衝著艾未未?北京嚴打非法集資(楨:啥都能扯到政治?針對溫州借貸事件啦!另參本館:中共為何反維權 )
溫總一席話 貨幣政策緊轉穩 陸港股齊攻高
通膨降溫 貸款暴衝 陸貨幣政策緊轉穩
陸財政部:新振興方案規模4兆人民幣起跳
拓內需拚轉型 消費月展決心
 
陸發動秋季外交 劍指「美帝」 2011-11-09 中時 亓樂義
     
     今年九月中旬起,中共中央九名政治局常委當中,有五位相繼出訪,近至俄羅斯和中亞,遠至歐洲,其中去俄羅斯兩次,副總理李克強甚至同時訪問南北韓,此前尚無先例。到中國訪問的有菲律賓總統和越共中央總書記等政要,此兩人均首次登陸,都談到敏感的南海問題。
     不僅如此,中國國家主席胡錦濤近來出席廿國(G20)集團領導人峰會,溫家寶參加上海合作組織峰會;接著胡、溫二人還將分別前往在夏威夷召開的APEC峰會,以及在印尼舉行的東協首腦等系列峰會。世界四大峰會,中共無一缺席,角色愈顯重要。      
     相關新聞
中俄攜手:反對大國主宰世界
溫家寶提點子上合組織設銀行 會員支持
溫家寶喊話 擴大本幣互換
APEC未登場 中美煙硝味濃
美力推TPP 中國不埋單
TPP議題 中方再槓上美國
APEC前嚷TPP 美爭亞太主導權
中美大戰 從APEC延燒到東協
強化亞太影響力 美駐軍北澳
歐巴馬矢言續留亞太 坦對大陸
美澳軍事合作 中嗆不適當
美菲簽宣言 南海問題齊抗中
歐巴馬:美國是太平洋強權
歐巴馬的「亞洲祭」
溫家寶公開演說籲外部勢力退出南海
雖然美國近來四處宣揚其重返亞洲計劃,瑞士媒體稱美國無力對中國展開遏制蘇聯般冷戰
東亞峰會/政經議題 美中火辣角力
歐巴馬的亞太文攻武嚇
東亞峰會/無視美反對 選緬甸當2014主席
中國外交面臨戰略調整
希拉蕊會緬甸總統 恩威並施
(楨:緬親西將重蹈利比亞?另參本館:伊斯蘭革命)
評:挑撥中緬關系失風度
白宮毫不掩飾對中國遏制意圖 笨拙而愚蠢
緬甸改革 中國樂觀其成
中日較勁 爭相砸錢助東協
溫家寶喊話中國、東協 擴大本幣互換
會歐巴馬 溫家寶:增強人民幣浮動彈性
人民幣帝國 築長城抗美元
 
美掏不出東西給亞太國家 2011-12-05 中國時報
 
     美國要拉攏緬甸,緬甸則要利用美國,西方多數媒體似乎認為美國讓國務卿親自訪問,緬甸應該受寵若驚,事實上卻不盡然。
     緬甸人要聽其言也要觀其行,希拉蕊口口聲聲要緬甸推動民主進程,卻不提解除禁運制裁,而這是緬甸人所想望的。
     美國要在亞洲遏制中國是很明白的,但現在美國已在走下坡,不但欠中國大量國債,未來還將大幅削減國防外交預算,還能拿出什麼使東亞國家動心、使中國恐懼?
     美國刊物說:美在澳洲派駐二千五百陸戰隊,很難想像這支小部隊在什麼情況下能派上用場,它在軍事部署上無用,徒然激起中國反感,歐巴馬重申與菲律賓間近乎垂死的同盟,也可得到同類結論,三流的菲律賓軍隊在任何危機中都不是安全伙伴。
     希拉蕊去年訪問柬埔寨,鼓勵柬國勇於向中國提出關乎柬國利益的問題。但她沒有說美國將給柬國什麼東西,一年過去了,不能拉開柬中關係。這次美國想拉開緬中關係,倒是中國替美國出主意:「解除對緬制裁」,但美國能嗎?且等明年此時如何。
     美國在南海問題上不斷攪和,確實使中國疑心,但究竟產生什麼實質效果?有評論認為當今區域中等力正崛起,對大國形成有力制衡,甚至能左右、挾持大國為自己服務。究竟是美國利用南海國家?還是南海國家利用了美國?
 
TPP 擴大自由貿易圈  2011-11-14 中國時報
 
     跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定(TPP)是二○○五年由新加坡、汶萊、智利、紐西蘭等亞太經合組織成員國組成的多邊貿易協定,主要目標是因應金融海嘯衝擊,與加強亞太經濟推動擴大對外自由貿易圈。直到二○○九年美國加入才進一步擴大,先後有澳洲、秘魯、越南、馬來西亞加入,共九個經濟體。其主要討論議題,主要鎖定勞工、環境、政府採購、政府投資、智財權等領域。這次美國大張旗鼓的準備擴張TPP,讓它成為一個龐大的自由貿易組織,被認為是對大陸在亞洲勢力的挑戰。
     目前TPP區內的人口數有5億人,與ACFTA域內擁有19億人口,TPP規模還是相形遜色。不過隨著日本、墨西哥、加拿大新力軍,讓原本規模遜於ACFTA的TPP,頓時成了APEC區域內兩大自貿區。
 
新華社評論:美欲一石三鳥 2011-11-14 中國時報
 
     針對歐胡第十次會面所拋出的TPP議題,大陸官方新華社評論指出,美國積極推動開展TPP談判「意欲一石三鳥」,首先是為了提升美國在亞太地區的主導權,其次是借此制定新的國際貿易規則」,還希望「借此促進出口,挽救美國低迷的就業市場」。
     新華社指出,儘管TPP談判在一年半多時間裡已進行了9輪,但在一些敏感領域分歧大,談判進展不順,短期內難以取得實質性進展。      
      相關新聞
美推TPP架空APEC?中冷淡以對
是否加入TPP 中改持開放態度
人民幣匯率 歐胡會交火過招
歐巴馬警告 陸應遵守遊戲規則
美強推TPP 與中針鋒相對
陸學者:排中 顯見美短視且矛盾
搶當亞洲一哥 TPP燃中美戰火
美國以TPP再君臨亞洲
美中邁向對峙 TPP布局掀經濟冷戰?
時殷弘:TPP能否成功得看中、日
外媒:日入TPP打亂陸東亞戰略
日相改口:TPP損國家利益 就不加入
歐巴馬:TPP明年定案
TPP明年完談目標 恐因日拖緩
受美鼓舞 加拿大入TPP談判
台灣入TPP 還有漫漫長路
我憂邊緣化 洽簽雙邊FTA突圍
馬:10年內創造條件參加TPP
選ECFA或TPP 台處在夾縫中
美韓FTA的愛恨情仇
催淚彈鬧場 韓美FTA強行過關
催生FTA 中日韓:年底完成投資條約
 
各有算計 TPP很難搞定 2011-11-15 工商時報 蕭麗君
 
     儘管美國總統歐巴馬大力宣揚TPP,然而事實上TPP已成中美政治的角力戰,加上日本政府雖支持,國內卻是強烈反彈,反映各國國情不同,對TPP的參與程度也不盡相同。凡此種種,都意味TPP要簽定還有一段長路要走。
     參與TPP的國家加總起來只占美國總貿易的6%,對美國經濟助益並不如外界預期。TPP議題,戰略意義大於經濟實質利益。同時,歐巴馬也期待藉此來拉抬國內人氣,以迎接明年選戰。  
 
林中斌:中國欲不動武主宰東亞2011-12-08 中央社(另參本館:中國與東協 東協加三 PLA最急需的武器 中國海軍 《國家海上利益論》《海權論》 保釣再起?)
     
     奧地利「標準報」(Der Standard)記者最近在台北專訪林中斌。今天在國際版刊出記者與林中斌的對談內容。
     針對最近美國與中國在太平洋地區的緊張關係,林中斌認為,看這個問題,要考慮到4項重點。
     第一,強硬的外交經常是為了向國內交代,2012年歐巴馬總統要尋求連任,而中國領導階層也將更迭。
     第二,中國在南太平洋地區的鄰國,包括越南、菲律賓、馬來西亞或新加坡,都不是出於自願成為美國的盟友,而是基於自保。
     第三,美國不僅有經濟問題,政治也陷入僵局,所以,美國的軍事支出會大幅削減。也因此,可能無法維持在太平洋地區的強勢地位。
     第四,北京有一套細密的大戰略,有一部分可追溯到鄧小平。這一點常被忽略。鄧小平說過:「我們和美國人交涉立場非常強硬,但絕不會斷絕關係」。這正是北京目前的做法。它的戰略其他部分就是主宰全東亞不必用軍事手段。中國並沒有意圖超出這個範圍。
     他指出,北京打算藉由經濟、外交、心理、文化及傳媒等非軍事手段達到目的。武力則是這個戰略的支柱。中共人民解放軍的信條為:「隨時作好準備,但是儘可能不必動用。」這個觀念和一百年前美國羅斯褔總統提出的概念相似。羅斯褔的說法:「口氣要軟,不過要隨身帶根大棒,這樣就萬無一失。」     
     關於美國遏阻中國的戰略能否收效的問題,林中斌的看法是:就長期來看,未必有效;然而,仍是可以運用的手段,在未來的談判桌上可以挫大陸的銳氣。
     他強調不能錯誤地低估美國。當下的美國不同於以往,已有能力自省和自我批評。這一點也挽救了美國。雖然可能不再是第一大國,卻仍然是一個被信賴的外交強權。
     解讀一些中國軍事將領的武嚇作勢,林中斌說,中國軍方將領有分工,有些負責對外武嚇,有些負責策劃。一些常耀武揚威的將領,從一星升到兩星軍階後,立即封口。
     根據他的分析,中國解放軍早已是被拔了利齒的老虎。當年鄧小平僅晉升17位三星上將,江澤民時期卻有79位。被封官削權的將領們對內張口無牙,只能對外舞爪。
     他同意「標準報」記者的看法:中國海軍在太平洋實施演習是對外武嚇。不過,他也提醒,在中國的戰略傳統,關鍵在於不讓對手看清虛實,並非威懾。西方國家會盡可能展現自己的實力。對中國而言,卻無此必要。他特別引述中國古代哲人老子所言:「邦利器不可以示人。」
 
分析稱中國有多種戰術組合應對駐澳美軍 2011-11-25環球時報
 
美國軍事專家拉裏?沃策爾這樣表述:澳大利亞北部確實遠離中國,不過具有較高機動性的海軍陸戰隊,仍可輕易鉗制中國的動作。此外,中國軍隊最近加強部署中程彈道導彈,而澳大利亞不同于沖繩,不在中程彈道導彈的射程內,這在戰術上是一大優勢。
但中國的武器庫中遠不止有中程彈道導彈和洲際導彈。中國的核潛艇具有全球巡航能力,中國航母的發展,不久也會讓沃策爾的自信變得不可靠。此外,中國還有足夠多的戰術組合,可以讓入侵者的出發地不落到打擊範圍之外。和武器平臺比起來,更重要的是中國維護自身安全利益的決心,讓中國人民和軍隊只挨打,還不了手,是不可想象的。
http://mil.news.sina.com.cn/2011-11-25/1106675030.html
 
中美太平洋大博弈【經濟日報社論2011.11.15
 
首先,必須觀察進入新世紀這十年來,全球戰略形勢的變化,要言之,兩個大趨勢:美消與中長。從2001年遭911恐怖襲擊後立即發動反恐戰爭開始,美國先後陷入阿富汗與伊拉克戰爭泥淖,元氣大傷,國際形勢受損;又繼之以世紀金融海嘯,有點焦頭爛額。另外一頭,中國埋頭搞經濟,GDP的全球排名上升到僅次於美國,外匯存底全球第一,中國與東協十國的自由貿易區也正式啟動,而美國在亞洲則疏於經營,與東協、日本、韓國關係有點鬆動;也正是在這段期間,中國成了全球最大債權國,美國則是全球最大債務國。這即是「美消中長」。
被《時代周刊》稱為美國「地獄十年」告一段落之際,正是歐巴馬總統上台之時。歐巴馬一上台,即進行全球戰略大調整,三個重點:(1)戰略退卻,自阿富汗及伊拉克撤軍;(2)戰略統戰,積極全面改善與矛盾國家如俄羅斯、古巴、緬甸、委內瑞拉等的關係。所有這一切,似乎都在為了(3)戰略進取,即針對中國進行的全面戰略部署做準備。也就在這個時候,歐巴馬說出了「我要做太平洋總統」、「我不接受美國成為世界老二」的話。一個所謂的「重返亞洲」、劍指中國的大戰略隱然成形。
希拉蕊指出,建立「跨太平洋體系」涉及六個方面的工作,包括加強與盟友關係、深化與強權間工作關係、緊密與地區多邊機構關係、擴大貿易和投資、廣泛的軍事存在,及提升民主和人權。這些工作中,民主、人權、軍事存在等,都有明顯的「項莊舞劍」意涵。(楨:越南等有民主、人權?)
與這一套「跨太平洋體系」的理論架構配套,是一系列具體的行動,包括(1)TPP的經貿外交戰略;(2)即將舉行、美國總統首次出席的東協加美國高峰會(ASEAN+A),這個高峰會將把中國極力避免國際化的南海問題正式列入議程;(3)一個已浮現輪廓、欲隱又現的美、日、澳、印四國間的「亞洲版北約」。看來美國的「重返亞洲」,從戰略思慮到行動部署,邏輯井然,動作確實。中國大陸似乎是落於後手了。
在理論上,中國大陸的訴求是和平與和諧,似略失之於抽象;但中國主張建立國際政治經濟新秩序,大方向是正確的,關鍵在於「新秩序」的內涵是什麼?如何建立?撇開理論不談,中國大陸在實際行動上還是相當積極的,除了與東協「10加1」的自貿區已正式啟動外,中國與中亞及俄羅斯的「上海合作組織」也極可能從安全及反恐領域延伸到經貿與金融,中國與日、韓也將展開雙邊的自貿區協商;當然,兩岸四地之間的CEPA(更緊密經貿關係協議)與ECFA(經濟合作架構協議)也在運作之中;甚至原本很抽象的「金磚五國」概念,最近也開始針對以人民幣作為貿易結算貨幣展開討論。
總體看來,美國與中國正在亞洲及太平洋這個大棋盤上展開世紀大博弈,目前大棋盤上正在交手的領域有經貿、軍事、價值(民主與人權)、金融(人民幣)等,有的平分秋色,有的互見優劣。
 
德班大會落幕 取得四項協議 2011-12-12 旺報(另參本館:氣候峰會
 
     歷經兩周馬拉松式磋商,最後加碼數十小時衝刺「延長賽」,《聯合國氣候變化綱要公約》(UNFCCC)第17次締約國南非大會終於達成《京都議定書》第二承諾期2013年執行,綠色氣候基金啟動,成立工作小組負責2020年後減碳安排等四項協議成果。
     陸支持印度責任區別
     爭議甚大的《京都議定書》第二承諾期將從2013年起執行,明年5月1日前提交減碳承諾;成立「德班增強行動平台特設工作組」,負責2020年後減碳的具體安排。
    歐盟這項提議引發大陸和印度強烈不滿,印度環境部長那塔阿拉賈(Jayanthi Natarajan)說,印度不會因各方聲浪就不顧貧、富國責任分擔原則,不會因任何形式的威脅或恫嚇就退縮;大陸代表團團長、國家發展和改革委員會副主任解振華表態支持印度,應落實「共同但有區別的責任」原則。
     新華社報導,這次德班會議達成決議如此困難重重,主要是已開發國家如美、日、加拿大等國不考慮第二承諾期的減碳指標,對《議定書》也抱持消極態度,美、加甚至不願簽署。歐盟雖然相對積極,卻額外要求大會敲定「路線圖」,在2015年制定具法律約束力的減碳框架,在2020年生效。
     陸籲開發國拿出誠意
     大會觀察員分析,美歐態度迥異,是因為美國不願為減碳犧牲利益,歐盟卻試圖用減碳和成熟的碳排放交易系統獲取利益。大陸代表團在會後指出,這次未能全部完成談判,最主要是因為已開發國家對減碳及提供開發中國家資金、技術轉移的政治意願不足所致。
 
綠色科技賽 中國領先【經濟日報2011.12.12
 
中國已在綠色科技競賽中跑在前端,其成果最終可能比年年召開、卻仍無法有效因應氣候變化的聯合國氣候變遷大會更能拯救地球。
雖然中國已取代美國成為全球最大碳排放國,但同時加速投資綠色科技。
率歐洲議會代表團前往南非德班與會的議員萊恩(Jo Leinen)表示:「世界有場非正式的綠色科技競賽,由中國領頭,可能比正式協議取得更成功的結果。」
美國皮尤環境組織表示,中國去年投資低碳能源技術達540億美元,高於美國的340億美元。
由於中國有提供13億人口食物、燃料與水的迫切需求,因此比他國更知道抑制全球暖化的能源型式價值,因為全球暖化已國內大片土地沙漠化。
 
爭議不斷 歐盟和基礎四國槓上 2011-12-12旺報
 
     這次德班聯合國氣候變化大會從9日一路延長到11日清晨,才得以有協商成果,主要是受到歐盟和大陸、印度等開發中國家意見分歧所致,直到11日清晨才完成協商。
     歐盟在大會中突然提出「路線圖」,並提出2018年生效具有法律約束力的減碳框架,並將《京都議定書》第二承諾期等其他議題與此掛勾,小島國也附和歐盟立場。
     大陸和印度則強調,不能忘記公平原則,應落實「共同但有區別的責任」原則。印度環境部長那塔阿拉賈(Jayanthi Natarajan)強烈反對並激動反駁:「公平在哪裡?」大陸代表團團長、大陸發改委副主任解振華也表態支持印度,並質問已開發國家應給發展中國家資金和技術支援,「快20年了,你們做到了嗎?」
     9日下午,美國、大陸、巴西等國家都取消記者會,外界傳出,歐盟連合小島國、中南美洲國家形成小集團,向他國施壓。
     9日晚間被稱為「基礎四國」的大陸、印度、南非和巴西舉行最後磋商,印度當場表態支持大陸,南非和巴西也都認為磋商順利,當場粉碎9日上午歐盟記者會傳出「四國分裂」說法。
     德班大會期間,不斷傳出「基礎四國」已分裂的說法,某些成員倒向已開發國家,新華社報導,解振華還對此澄清:「我們每天要碰頭三、四次,每個重大表態都經過協商。」
     新華社昨天報導,德班大會最後是在「基礎四國」團結一致,對發展中國家最關切的問題同聲同氣,才使得德班取得「里程碑」成果。
 
減碳政治角力 開發中國家低頭【聯合報2011.12.12
 
一九九七年的京都議定書將已開發國家和開發中國家區隔開來,開發中國家不需受到減少碳排放的約束。德班會議的最大成就,是說服印度和大陸未來接受法律約束,雖將雙軌制再保留幾年,但許多國家希望在二○二○年京都議定書下一階段屆滿時,完全打破雙軌制。
應對氣候變遷 誰是阻礙合作的壞蛋?2011.12.12

【聯合報╱鄭方婷/日本東京大學博士候選人(南非德班)】
 
會議本應於九日結束,在歐美等傳統大國與中國印度等新興大國之間政治衝突劇烈之背景下,延長兩天,號稱有史以來最長的締約國會議。
對於全球應對氣候變遷,美國與歐盟有著極大的根本差異。美國基於其國內產業界與議會的不支持,自京都議定書之後,就主張建立一個不設定強制性減排年限、目標,但要求所有主要排放國提出自主性減排目標,並接受國際與國內的測量、報告與證明,以確保自主性目標獲得落實。美國在本次會議的最大目標,就是具體實施去年坎昆會議達成的幾點重要成果。 相對的,歐盟主張應該設定一套路線圖,提出於二○一五年完成協商,至二○二○年為止成立包含主要排放國接受具有法律約束效力的國際合作方案。同時歐盟宣布,即便日本、加拿大與俄羅斯不繼續參與京都議定書減排承諾,仍舊承諾第二約定期,至二○二○年從一九九○年基礎上削減百分之廿至卅的溫室氣體排放量。
歐盟的主張受到絕大部分發展中與最貧窮國家的歡迎,在歐盟強力遊說下,隨著中國暗示可以考慮在二○二○年以後接受法律約束後,巴西與南非也表示可以接受。美國對於歐洲提出的路線圖是否成立並不重視,也不支持建立具有法律約束效力的議定書,美歐雙方差距甚大,難以相互讓步。最後在中國、印度等國的讓步之下,歐盟的主張獲得採納。
對於歐盟而言,削減百分之廿至卅的排放量並非難事,而且歐洲的減排對於減緩氣候變遷的影響也很有限,但是歐盟在國際談判中對於先進國家的減排行動積極主張,的確獲得廣大的開發中國家的歡迎。
相形之下,美、日、澳、紐、加等國被型塑為阻礙國際合作發展的壞蛋,苦思如何爭取中、印等主要排放國的支持。氣候變遷的國際政治當中,重要的是如何擴大支持力量;在歐盟獲得中國等主要發展大國的支持下,美日等國顯得孤立。若美日選擇繼續參與氣候變遷國際談判,勢必得與歐盟取得妥協。
 
新減碳承諾 我將自願遵守【聯合報2011.12.12
 
南非德班氣候大會達成減碳承諾,環保署長沈世宏表示,新減碳承諾應會變得更「嚴格」,台灣屆時也將自願遵守;且若各國減碳達共識,彼此之間應會建立「碳關稅」制度,作為履行減碳承諾的約束機制,台灣外銷產品必定面臨製程減碳的壓力。
 
另參本館:歐豬四國 《歐洲新霸權》 《歐洲共同市場》 國際金融新體制(一)  國際金融新體制(二)   中國大戰略 上海合作組織 中國宣言(館長代胡擬) 雙率大戰  貿易保護主義  美中互為人質? 全球股災 美該為股災道歉? 臺股  股市的貪瞋癡  連戰出任APEC特使  G2  G20 vs G7  美國價值2 歐盟向俄求援? 姓資姓社 經濟巫師  忽漲忽縮 全球糧荒 東協加三  中國崛起(二)
 
 
 

台長: 阿楨
人氣(3,991) | 回應(118)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 時評 |
此分類下一篇:泰國紅衫軍
此分類上一篇:楊志良辭職信(館長代擬)

顯示全部118則回應

圖博館
第五章  「中國威脅論」:自我實現的預言
構想一個敵人的代價是什麼?
「中國威脅論」范式及遏制政策的社會建構
作為社會建構的「中國威脅」:相互回應的一例
民族主義和強權政治思維:大眾和知識分子對西方遏制的回應
美國的遏制與中國的外交回應
作為自我實現預言的「中國威脅論」
  第六章  「中國機遇論」:虛假的承諾和錯誤的前提
中國機遇:一個正面的自我實現的預言?
「中國機遇論」范式的錯誤前提
「中國機遇論」的虛假承諾
超越對自我與他者的絕對性建構
單邊轉變還是相互回應?
一種特殊的關系?
追求中國的歸附:不可能實現的使命
  第七章  幻滅的國際政治
「還擊」:西方對華戰略的強硬轉變
幻想中國與西方的幻滅
從幻滅到恐懼:范式轉換與對華政策調整
從希望到幻滅:作為「中國幻想」的「中國機遇論」
  第八章  中國觀察:走向反思和對話
中國知識和自我反思
中國知識與對話

中國崛起的西方敘事:徘徊在威脅和機遇之間2016-06-27國際先驅導報

  在這個炎熱的6月,一本關於西方眼中「中國形象」的學術新著正式出版,這就是澳大利亞迪肯大學國際關係學高級講師潘成鑫先生的《國際政治中的知識、慾望與權力:中國崛起的西方敘事》。長期以來,無論是在西方國家還是在中國,「西方對中國認知」都是一個人們關注的議題。潘成鑫先生此書主要從學術角度回答以下問題:為什麼中國向世界所做的「和平崛起」承諾至今不能讓西方消除對中國威脅的恐懼?為什麼講述「中國故事」首先需要了解西方對中國崛起的敘事?在此,本報特邀請潘先生對其新著進行介紹,供讀者簡要了解此書。
  這本書所關注的是西方眼中的中國形象。對於這一話題,想必大部分中國讀者並不陌生。自近代中國開始睜眼看世界,到今天中國在世界上的崛起,中國人非常希望了解世界是如何看中國的。常言道:不識廬山真面目,只緣身在此山中。大概從國外尤其是西方人的眼中,也許可以幫助中國人更清醒地認識自己的國家。
2017-04-12 12:58:14
圖博館
但是,果真如此嗎?西方人睜眼看中國了嗎?不能否認,不少西方學者和觀察家在中國研究方面造詣精深,不乏真知灼見。然而,同樣不可否認,至少在國際關係學領域,西方很多學者和觀察家對中國特別是對「崛起」的中國的論斷卻每每徘徊在「威脅」和「機遇」之間。為什麼在他們看來,中國要麼是「威脅」,要麼是「機遇」(或者是「威脅」加「機遇」)?這些觀察中國的範式到底在多大程度上能夠告訴我們真正的中國?這本書從這些問題出發,對當代西方(尤其是美國)有關中國崛起的敘事進行了解構和剖析。
  本書認為,這些看似關於中國的西方敘事,其實根本上並不是在解說中國,而是西方構建自我的一種需要和體現。所謂「中國威脅」或「中國機遇」,其言外之意是對於西方的威脅或機遇。無論是前者還是後者,中國都被視為一個「他者」,用於區別乃至反襯西方對自我的想像和塑造。中國作為「威脅」的敘事背後所體現的是,西方是現存國際秩序的維護者和安全提供者。中國作為(經濟或政治)「機遇」的話語背後所透露的是西方在經濟和政治方面的「超前性」和「優越性」,因此它有機會和能力去影響中國的發展進程,最終會將中國融入世界,使其變得更像「我們」。這些有關中國的話語和敘事之所以能夠在中國研究中長盛不衰,不是因為它們準確描述了中國的現狀,而是它們更能告訴西方一個西方人所普遍願意認同的自我。對中國的「客觀」描述其實是西方的一種「自傳」。
  這就是為什麼在很多西方人的眼中,中國在近代以來都被視為「威脅」或「機遇」,從「黃禍」、邪惡的「傅滿洲博士」到「紅色威脅」,從西方傳教士眼中的「希望之地」到西方商人趨之若鶩的「中國市場」,不一而足。這些「中國」話語使西方能夠把握中國的確定性,知道中國是什麼、不是什麼。但是可以看出,這些確定「知識」的獲得,與近代以來巨變中的中國並沒有太大關係,而是源於西方以現代理性主體自居時追求確定性的慾望。對於現代理性認知主體來說,世界是可知的、存在可循的客觀規律。然而,當面對中國這樣一個龐大複雜、捉摸不定的「他者」時,西方這種追求確定性的慾望卻難以得到真正滿足。但是如果承認中國真的不可預測,那麼西方也就不成其為現代理性認知主體了。
2017-04-12 12:58:49
圖博館
為了維護西方關於現代自我的認同和想像,其渴望確定性的滿足就不得不依賴美國哲學家杜威所說的「情感替代品」,比如信任、恐懼或幻想。通過這些慾望和情感(而非科學理性),我們周圍世界的確定性重新變得可知。可是在所謂的自我和他者——比如西方和中國——之間,往往缺乏建立在信任基礎上的確定性,而是由恐懼和幻想填補未知的空白:通過恐懼,中國可以被確定為「威脅」,而通過幻想,中國則被定格為「機遇」。這些關於中國的所謂客觀知識,與其說是分別來自國際關係中的現實主義和自由主義理論,不如說是西方追求確定性的慾望在中國的折射。甚至可以說,現實主義和自由主義國際關係理論本身也是西方學者追求國際關係中的確定性的體現(比如米爾斯海默的「大國政治的悲劇」和福山的「歷史終結論」)。
  我們對新的、不熟悉的事物的理解,往往建立在我們對身邊已知事物的理解之上,舉一反三,推己及人。這本身無可厚非,但是,關鍵在於我們很少能夠清醒自覺地認識到這種理解的局限。在西方的中國觀察家中,這種自我反思精神尤其匱乏。這就是為什麼當大家都在忙於「觀察中國」的時候,我們應該同時觀察「中國觀察者」。因為正是他們的主流話語在左右很多人對中國的理解和建構,並進而影響西方對華政策的制定。在這個意義上,中國與西方(包括美國)的關係並非僅僅是由雙方決策者、雙方的內部體制、文化以及外在的國際格局所決定的。西方關於中國崛起的敘事本身就是中西關係發展中的一個重要因素。
  當前西方對中國的所謂「兩面下注」政策,正是這兩種中國研究範式在西方對華政策實踐上的反映。因此,當中國人在批判西方的「中國威脅論」時,同時應該認識到它和「中國機遇論」其實是一枚硬幣的兩面。如果中國希望西方能夠對自己加深理解、減少偏見,那麼僅僅靠增加交往和交流、提升中國的軟實力是遠遠不夠的。如果西方在對自身的塑造和認同方面保持不變、沒有反思的話,那麼其對中國的認識也將很難超越「威脅」和「機遇」的範式。
  中國雖然在經濟上崛起了,但是中國的崛起沒有突破西方主流話語對其的構建和再現。這本書的目的之一就是揭示在中國發展與西方尤其是與美國的關係時,其挑戰不僅僅是利益和政策層面上的,更重要的是話語層面上的。通過研究西方關於中國崛起的話語,而不是像很多學者那樣「直接」研究中國對外關係本身,本書希望能夠引起讀者對話語在國際關係中重要作用的重視和思考。
2017-04-12 12:59:27
圖博館
彭波:中美之間修昔底德陷阱是個謊言
中國商務部研究院副研究員2017-05-16

  5月14-15日,“一帶一路”高端峰會在北京舉行,尤為引人注目的是:美國、日本、韓國等均派代表團參加。此前中美兩國領導人會面之後約定的中美經貿“百日計劃”成果也一一公佈。這些行動說明一個問題:世界老大美國,與新崛起的中國之間,並非不能共同發展,所謂的“修昔底德陷阱”不能運用於中美兩國關係。
  事實上,“修昔底德陷阱”是當代人編造出來,並不符合歷史演變的真實情況。
近幾年, "修昔底德陷阱"成了一個流行的詞語。尤其常常用於指代中美關係,炒作中國對美國的挑戰。
  面對西方國家的炒作,2014年1月22日,《世界郵報》創刊號刊登了對中國國家主席習近平的專訪。針對中國迅速崛起後,必將與美國這樣的舊霸權國家發生衝突的擔憂,習近平在專訪中說,我們都應該努力避免陷入"修昔底德陷阱",強國祇能追求霸權的主張不適用於中國,中國沒有實施這種行動的基因。
  “修昔底德陷阱”的特定內涵
據說,此說法源自古希臘著名歷史學家修昔底德。古代希臘曾經爆發過一次涉及整個希臘世界的大戰——伯羅奔尼撒大戰,當時希臘世界的雅典與斯巴達兩強爭霸。
從公元前431年到前404年,雙方進行了長達27年的戰爭,最終以斯巴達的勝利和雅典的慘敗而告終。對於這次大戰的原因,當時擔任過雅典海軍統帥並親自參與指揮的史學家修昔底德曾經這樣總結,“……戰爭無可避免的原因是雅典日益壯大的力量,還有這種力量在斯巴達造成的恐懼”。
  對於修昔底德這句話,當代的國際關係學家進行了引申,指代一個新崛起的大國必然要挑戰現存大國,而現存大國也必然會回應這種威脅,這樣兩者之間的戰爭變得不可避免。並進而提出在當前的國際社會當中,美國是現在的領袖,而中國也在快速崛起,兩者之間的衝突不可避免。
  以史為鑑,可以知興替。無論東方西方,政治家們都非常重視歷史經驗教訓。因此,這一說法提出來之後,對於中美之間可能會發生如當年雅典和斯巴達兩國之間那種激烈的擔憂就成為了牽動人心的問題,也成為中美兩大國領袖不得不認真對待的問題。
2017-05-17 12:28:31
圖博館
所謂的“修昔底德陷阱”並不存在
但是仔細考察當時的歷史背景,伯羅奔尼撒戰爭的原因、過程及結果,再分析修昔底德的原話,可以認為並不存在上述引申含義,所謂的“修昔底德陷阱”並不存在,用雅典與斯巴達的關係來比擬中美關係也是完全不成立的。
  (一)伯羅奔尼撒戰爭不是新興國家挑戰傳統強國
伯羅奔尼撒戰爭不是什麼新興大國挑戰傳統大國引發的衝突,而是兩個同樣古老的強國之間的戰爭。
一般認為,雅典城邦於公元前8世紀就已經建立,並成為古代希臘的核心城邦之一。
從公元前594~前593年梭倫(Solon)改革開始,中間經過前509~前508年的克利斯提尼(Cleisthenes)改革,雅典逐步向奴隸主民主制度過渡。最後經伯里克利(公元前495—公元前429)的改革,達到當時民主制度的頂峰。
在這個過程當中,雅典逐漸強大。並於公元前6世紀到4世紀長達將近200年的希波戰爭當中,多次領導希臘城邦抵抗外來侵略,在擊敗波斯帝國的戰爭中取得輝煌的勝利,著名的馬拉松戰役就是雅典的傑作。更加著名的斯巴達三百勇士固然了不起,但是在軍事上其實是失敗的。最後領導戰爭取得勝利的,還是雅典人。雅典人在薩拉米斯海戰中擊潰了波斯海軍,才在根本上扭轉了戰局。
  斯巴達更不是新崛起的大國。斯巴達城邦於公元前10世紀就已經建立,公元前8世紀左右就征服了周邊地區,成為南部希臘地區的霸主。而伯羅奔尼撒戰爭爆發於公元前431年,一直持續到前404年。因此,在爆發直接衝突的時候,這兩個城邦都是古老的國家,長期是希臘並立的雙雄,沒有哪個是新崛起的。只不過斯巴達陸軍更強,而雅典海軍更強。至少在伯羅奔尼撒戰爭爆發之前,雅典的國力是長期強於斯巴達。
  (二)衝突並非不可避免
伯羅奔尼撒戰爭之前,雅典與斯巴達共存了將近4個世紀,兩者之間沒有發生衝突。而且,在雅典真正崛起的時候,在綜合國力實現對斯巴達的赶超,並且把斯巴達越拉越後的時候,兩國之間也並沒有發生直接的衝突。
  一如修昔底德所說:“在這些年中,雅典人使他們的帝國日益強大,因而也大大地增加了他們自己國家的權勢。斯巴達人雖然知道雅典勢力的擴大,但是很少,或者根本沒有製止它;在大部分的時間內,他們仍然保持冷靜的態度,因為在傳統上,他們如果不是被迫而作戰的時候,他們總是遲遲而作戰的;”
2017-05-17 12:29:19
圖博館
只是到了後來,如修昔底德所述:“最後,雅典的勢力達到頂點,人人都能夠清楚地看見了;同時,雅典人開始侵略斯巴達的盟國了。在這時候,斯巴達人感覺到這種形勢不能再容忍下去了,所以決定發動現在這次戰爭……”
  因此,雅典與斯巴達之間曾經長期共存,兩國直接的衝突並非不能避免。只要雅典不是把斯巴達逼到無路可走,雙方的直接衝突原本是不會爆發的。
  事實上,即使在戰爭爆發之後,兩國之間依然存在和平解決矛盾的機會。
公元前421年,長期戰爭之後,雙方都筋疲力盡,雅典與斯巴達簽訂了《尼西阿斯合約》。根據該合約,雙方恢復了戰前的疆界,實現了和平。但是僅過一年,雅典內部的民主派領袖得勢,再次挑起了雙方的衝突。最終在羊河之戰當中,強大的雅典海軍全部覆滅。自恃強大,一再挑戰對手、挑起戰爭的雅典不得不最後投降。
一帶一路峰會中美關係中國一帶一路美國
  (三)雅典斯巴達的關係與中美關係不具可比性
歷史上,雅典土地貧瘠,無以為生,是一個以工商業為主的國家,貿易利益遍及地中海世界。而斯巴達則是一個農業國家,利益局限於伯羅奔尼撒半島之上,少有海外利益。兩者之間在經濟上雖然沒有競爭,不存在任何利益衝突,但也沒有任何合作。
現代的中美兩國則不然,兩國之間存在全方位的經濟合作與互相融合。在貿易上,雙方互為第一大貿易夥伴國。在金融方面,中國長期是美國國債的第一大持有國。因此,當代中美兩國在經濟上存在重要的衝突,但是在更根本上是合作的關係。
另外,當前世界上,美中是屬一屬二的大國。而是伯羅奔尼撒戰爭爆發的時候,雅典與斯巴達在當時的世界上只能算是比較小的國家,周圍比他們強大的國家還非常多。雅典與斯巴達的強大,只是在希臘世界而已。
所以,雅典與斯巴達的衝突,僅僅在局部地區有意義,對其他地區的衝擊較小。而中美之間假如發生衝突,影響是世界性的。因此,中美兩國之間,必將更加慎重,受到的製約也將更多。
  (四)歷史教訓說明“修昔底德陷阱”不成立
據說:人們發現,自1500年以來,一個新崛起的大國挑戰現存大國的案例一共有15例,其中發生戰爭的就有11例。在這些例子當中,一戰常被用於證明“修昔底德陷阱”的存在。
2017-05-17 12:30:05
圖博館
德國統一之後,取代了英國成為歐洲最大的經濟體。在1914年和1939年,德國的侵略行為和英國的反應導致了兩次世界大戰。
但是這個例證並不成立。因為當時首先挑戰英國的並不是德國,而是美國。在當時的世界上,美國的經濟實力才是世界第一,而且早在1890年前後就超過了英國,而且是全面超越,然而兩國之間卻並沒有發生衝突。
而德國不但超越英國在美國之後,而且對英國造成的壓力也遠不能與美國相比。
外交學家們多對歷史一知半解。除德國的例子之外,其他例子如英國挑戰荷蘭等等,仔細考察歷史,也多不成立。
  “修昔底德陷阱”的提出
如前所述,所謂的“修昔底德陷阱”是一個完全不顧歷史事實的說法。事實上,“修昔底德陷阱”的確不是修昔底德本人提出的,而是當代的美國人格雷厄姆•艾利森提出的。
格雷厄姆•艾利森是哈佛大學教授,同時也是美國國防部長特別顧問,與美國政府關係緊密。他為了給美國壓制中國的發展尋找理由,特意杜撰了一個“修昔底德陷阱”。
伯羅奔尼撒戰爭爆發的真正原因,如修昔底德自己所說,並非新興強國挑戰原有強國,而是兩個現有強國之間的衝突。而且前提是雅典不斷侵略斯巴達的盟國,逼迫斯巴達不得不反擊。
必須說明的是:修昔底德本人是雅典人,還於伯羅奔尼撒戰爭期間擔任過雅典的最高官職將軍,親自指揮過雅典的海軍。他對戰爭的了解及解釋應該是最為客觀和真實的。
也正是格雷厄姆•艾利森用德國挑戰英國歷史案例來證明“修昔底德陷阱”,但是如前文分析,這個例證同樣不成立。
大致可以這樣判斷:格雷厄姆•艾利森提出“修昔底德陷阱”,無非是給美國壓制中國的戰略製造理由而已。這是美國一貫的國際戰略,也是當年大英帝國“打擊最強對手”戰略的延續。而美國向來是將自己標榜為大英帝國的繼承者的,在很大程度上繼承了大英帝國的國際平衡戰略。
2017-05-17 12:30:50
圖博館
根本不存在所謂的“修昔底德陷阱”
因此,根本不存在所謂的“修昔底德陷阱”。伯羅奔尼撒戰爭時期的國際關係背景,與當代中美關係不具有可比性。用“修昔底德陷阱”並用來比擬中美關係並進行炒作,是政治家和外交家不懂歷史的一種表現。當然,也是某些人別有用心的表現,本身又是美國大國戰略的一部分。
對此,中國政府具有清醒的認識。2015年9月習近平主席訪美時再次提到:“世界上本無'修昔底德陷阱',但大國之間一再發生戰略誤判,就可能自己給自己造成'修昔底德陷阱'。 ”
令人高興的是:特朗普當選美國總統之後,美國的國際戰略發生了較大的變化,由偏向於意識形態轉為更加務實。假如中美兩國在交往中均首先強調意識形態方面的差異,則兩國之間難以找到共識。
  但是如果雙方均立足於經濟利益,考慮到兩國在經濟上的融合程度,則爆發直接衝突的概率相當小。雙方的爭執,無非是在共同做大蛋糕時候,誰分得多一點,誰分得少一點而已。
當下,“一帶一路”高端峰會的召開,中美取得全面經濟對話框架下的早期收穫,在雙方各自讓步的基礎上達成了十項共識,及美國、日本、韓國都派出代表團參加中國的“一帶一路”峰會,均說明中美兩國已經暫時達成和解,雙方爆發直接衝突的可能性顯著下降。
  不僅如此,美國商務部長羅斯宣稱,除了此次的十項初步協議,未來中美兩國還會出台更多協議,“有500項,甚至超過500項內容可能會被討論。”在中美雙方進行越來越深入的談判,達成越來越多協議的過程中,中美之間經濟融合的程度將會越來越高,爆發衝突的可能性只會越來越低。
參考文獻:
1、《正確認識“修昔底德陷阱”》,《人民日報》,2016年4月17日。
2、錢乘旦:《“修昔底德陷阱”的歷史真相是什麼?》,《北京日報》,2016年9月5日。
3、[希臘]修昔底德著,謝德風譯:《伯羅奔尼撒戰爭史》,.北京,商務印書館,1960年。
2017-05-17 12:31:33
圖博館
回應
簡單地逐條逐點反駁作者:1、(一)伯羅奔尼撒戰爭不是新興大國挑戰傳統強國。雅典與斯巴達不是新興大國挑戰傳統強國,無法用來論證新興大國不挑戰傳統強國。以西方文明與中華文明為例,馬其頓崛起滅亡波斯,羅馬崛起滅迦太基,大金崛起滅遼宋,大元崛起滅金宋,不勝枚舉。說明在不同文明中,新興大國挑戰傳統強國都是共性與常態。2、(二)衝突並非不可避免。“並非不可避免”,已經說明了作者也承認衝突是大概率事件,不衝突是小概率事件。3、(三)雅典斯巴達的關係與中美關係不可比。a,一戰前英國與德國也相互經濟交融,皇室還是親戚。b.古代交通不發達,對於雅典與斯巴達來說,希臘世界對他們來說就幾乎是整個世界,兩國間的戰爭對他們來說就是世界大戰,但他們仍然決定戰爭。4.(四)歷史教訓說明“修昔底德陷阱”不成立。英美全球霸權的和平轉交是國際關係中的特殊現象,有太多的偶然性。中美之間的關係,相比英美,更像英德。生於憂患死於安樂,中蘇同盟尚且兵戎相見、牢不可破的聯盟尚且不攻自破,中美亦敵亦友,現在就自信滿滿認為“修昔底德陷阱”不成立,最終肯定會希望破滅;只有時刻警惕“修昔底德陷阱”,才能使得雙方在處理中美關係時戰戰兢兢如履薄冰,合作的大船才能不翻。
 逐條反駁一下你的觀點:1. 就算在冷兵器的古代新興大國挑戰傳統強國是常見現象,到了熱核武器時代,誰還敢輕言戰爭?馬其頓遼金元這些短命文明不說,就算羅馬與迦太基,與今日中美這樣偉大的超級文明有可比性?2. 衝突必然有,關鍵是可否控制,失控的衝突是大家都全力避免的小概率事件。3. 雅典與斯巴達,英國與德國能夠爆發全面戰爭,是因為他們相信勝利者終將得到整個世界,俄國與美國,中國與美國不會爆發大戰,是因為沒人相信勝利者還能得到一個完整的世界,更可能得到的是地獄。4. 日本人說中國像一戰前的德國,用心何其毒也?你一個中國人,也拿英德來說事兒,你是哪頭的?作者批駁修昔底德陷阱,就是為了破解人家給我們挖的坑,你卻要跟在人家屁股後面談修昔底德陷阱,不是正好掉坑里嗎?
http://www.guancha.cn/pengbo/2017_05_16_408595.shtml
2017-05-17 12:32:55
圖博館
中國高鐵最新版:“復興號”動車組今將首發亮相

  2017.6.26,具有完全自主知識產權的中國標準動車組“復興號”將在京滬高鐵正式雙向首發。
  具有完全自主知識產權中國標準佔84%
  在254項重要標準中,中國標準佔84%。此外,“復興號”整體設計以及車體、轉向架、牽引、制動、網絡等關鍵技術都是中國自主研發,具有完全自主知識產權。
  兩種型號,車型線條更優雅
  列車阻力比既有CRH380系列降低7.5%-12.3%,列車在350公里時速下運行,人均百公里能耗下降17%左右,跑起來更節能。
  試驗速度可達時速400公里及以上
  “CR”是中國鐵路總公司英文縮寫,“400”為速度等級代碼,代表該型動車組試驗速度可達時速400公里及以上,持續運行時速為350公里。
  2500餘項監測點全方位實時監測
  “復興號”全車設有2500餘項監測點,能對軸承溫度、冷卻系統溫度、制動系統狀態、客室環境進行全方位實時監測,一旦發現列車出現異常,就會自動報警或預警,自動採取限速或停車措施。
  值得注意的是,通過遠程數據傳輸,地面能實時掌握車輛狀態,對列車進行同步監測、遠程維護。在車頭部和車廂連接處,還增設碰撞吸能裝置,在低速運行中出現意外碰撞時,可通過裝置變形,提高動車組被動防護能力。
  設計壽命更長,車內隨時充電、連WiFi
  為適應中國地域廣闊、溫度橫跨正負40℃、長距離、高強度等運行需求,“復興號”進行了60萬公里運用考核,比歐洲標準還多了20萬公里。最終,整車性能指標實現較大提升,“復興號”的設計壽命比“和諧號”的20年提升了10年,達到30年。
  此外,“復興號”的列車高度增加到了4050毫米,車內空間更大,車內噪聲明顯下降,座位間距更寬敞。
  備受乘客關注的充電和上網問題,在“復興號”上也作了改進。據媒體報導,在車廂內,乘客不僅可以隨意充電、連WiFi,還能通過照明控制模式獲得不同的光線環境,過隧道或者列車交會時耳朵不舒服的感覺也能減輕不少。
  助推中國高鐵“走出去”
......
  回應
和諧變復興了麼..哈哈中華民族的偉大復興
從“和諧”到“復興”!意味深長啊~
這些年所謂的和諧就是沒秩序.和諧的提法沒錯,但是很多時候我們把和諧變成了妥協(比如醫鬧、拆遷糾紛),縱容導致了無理取鬧者的大肆生長。
http://news.sina.com.cn/o/2017-06-26/doc-ifyhmtrw3912460.shtml
2017-06-26 10:43:27
圖博館
港媒:中國的機場世界領先——但為何老是延誤?

  香港《南華早報》2017.6.24文章,去過中國的外國人最有可能對該國的現代化機場、高速鐵路、地鐵和高速公路留下深刻印象。特別是來自美國的遊客,因為其國內的基礎設施日漸破舊。中國的機場更令人驚嘆。比如北京國際機場的3號航站樓,這座龐大的玻璃和鋼鐵建築被譽為世界最大的機場航站樓。所有這些硬件令中國人自豪、外國人羨慕,但在管理和服務等軟件方面卻存在落差。在這方面,中國還有不少要學的,甚至從基礎設施已然破舊的美國那裡取經。
  國際上的調查顯​​示,從準點率方面講,美國機場和航空公司總是排在前20位,而排名墊底的10位多屬中國的航空公司和機場。
  航班起飛時間一拖就是幾小時,卻無法給出令人信服的解釋,在這種情況下,乘客與航空公司和機場工作人員之間的爭執正變得日趨激烈。據官方消息,去年內地約1/4的航班延誤。最嚴重的延誤常出現在最繁忙的航線,如香港、廣州和深圳至東部沿海的上海和北京的航線,那裡有中國最現代化的機場和最大的航空公司。北京與廣州或深圳之間的航班​​不超過3小時,推遲兩三個小時已是司空見慣。
  與世界其他地方一樣,據中國民航稱,航班延誤的最大原因是天氣。天氣占到2016年航班延誤的56%,高於2015年的29.5%。因天氣導致延誤是可以理解的,但它似乎已成為管理和服務差的一個方便藉口。在3號航站樓,連小雪或小雨都能引起長時間的延誤,這不禁令人納悶東京羽田機場2016年(連續第二年)是如何做到準點表現高居全球之首,以及新加坡的樟宜機場排名為何總是在北京前面。要知道,東京的雪多得多,新加坡的雨也是多得多。
  更糟的是,航空公司和機場人員如今更喜歡用航空管制來搪塞沮喪不滿的乘客,因為大家都不懂這個系統是怎麼運行的(不過中國民航局稱去年航空管制原因造成航班延誤不到10 %)。面對機場晚點的問題,政府似乎正加大力度新建機場來分擔航線壓力,但有專家指出,更加細緻的管理和服務或許能更高效地解決延誤問題。
2017-06-26 10:45:20
圖博館
回應
 安全第一,非要爭著幾小時,送了命,然後又有人要來噴。
 不坐飛機坐高鐵。
 中國的空域是歸軍隊管的,留給民航的空域非常狹窄,不巧的是中國最繁忙的幾個機場(如長三角地區機場)又是前線機場,航線非常密集。至於說的天氣原因造成延誤,就我這幾年坐飛機的感覺,在部分情況下可能只是航空公司的托詞。
 可是為什麼會這樣呢?還不是因為美國軍機環伺,沒事就給你來個特大空情。落後就要挨打,挨打就得立正。航空公司只敢抱怨軍管,不敢抱怨美爹。
 拉屎拉不出怪馬桶沒吸力
 我認識幾個老飛行員,給大家增加點小知識,中國航班經常延誤,有兩個重要原因:1、航空管制,線路、飛行高度、通行時段等條件開放沒有國外的度,別問我為什麼,軍方要求的,這幾年傳聞要適當放寬空管,具體不知。2、中國的飛行條件是雙向要求:起飛地和將落地必須雙邊都滿足飛行條件,比如北京飛深圳,如果深圳颱風或者暴雨、大霧等不適航,北京的航班就不能起飛,而國外很多都是單向要求,去了再說。這回大家明白沒?中國人除了事業單位,都是很講效率的,航空公司之間的競爭壓力也很大,沒誰會傻坐著故意延誤。而在機場和地勤吵、打、砸、鬧的,對上述知識幾乎不懂。
http://oversea.huanqiu.com/article/2017-06/10896076.html
2017-06-26 10:46:11
圖博館
社評:中國輿論不必“沉溺”於周邊摩擦2017-09-27 環球時報

  中國崛起從國際方向面臨的主要挑戰是什麼?這是一個中國人必須思考並保持清醒判斷的大問題。
  最近幾年中國周邊的涉華摩擦比較多,中國國內輿論對有幾個周邊國家看法急劇變糟,主張國家好好“收拾”一下它們其中某一兩個的激憤相當普遍。有不少人認為中國的實力今非昔比,我們有對周邊挑事者強硬反制的資本,中國發一下怒對中國立威是有利的。
  這種主張在邏輯上不能說是錯的,中國珍惜和平發展的戰略機遇期,但是確實有少數周邊力量認為中國現在不想惹事,美國平衡中國崛起的戰略意願又很明顯,現在是它們就解決與中國海上和陸地爭端採取強硬態度的特殊窗口期。而且有的認為“過這個村就沒這個店”了,在中國能完全抗衡美國壓力之前,現在是它們促使中國讓步的“最後機會”。
  中國周邊的摩擦近年增多,有的還挺尖銳,責任顯然不在中國。
  然而與此同時,中國社會需對周邊摩擦的性質有準確認識,不能“沉溺”其中,防止被其局限或者束縛了視野,把那些摩擦誤當成中國主要戰略挑戰,把解決它們看成中國崛起的主戰場。
  中國的首要任務還是繼續發展壯大實力,我們最要防止的是美國聯合主要亞太盟國對中國開展戰略遏制。需要看到,周邊摩擦與美國防範中國形成了某種相互呼應和借力,但彼此又不能混為一談。中國必須很耐心地釐清各種對華負面因素之間的關係。
  我們應搞清楚:第一,周邊力量挑釁中國的目的是要“貪便宜”,“能撈就撈一點”,它們一般沒有與中國開展戰略對立的意圖和能力。
  第二,中國掌握著如何解決周邊紛爭的戰略主動權,周邊力量總體上都無法違背中國意志製造新的現實,即使它們宣揚自己做到了這一點,也是自欺欺人的。
  第三,中國做到不讓周邊力量進一步損害我們的主權權益已經不需費很大力氣,現在的問題應當是中國以什麼方式和節奏從多方面實現中國的重要利益。
  第四,既堅決維護國家主權,又不讓在周邊發生的主權權益爭議與化解阻撓中國進一步崛起的國際戰略壓力對立起來,這應是我們的基本策略。中國必須致力於魚和熊掌兼得。
2017-09-27 10:18:01
圖博館
由於周邊摩擦具體、亦很刺激,它們一旦發生,常常會凝聚起公眾的注意力,激起要求國家強硬、再強硬的輿論衝動。中國社會一定要能夠駕馭這樣的衝動,在任何時候都保持集體冷靜,確保我們的決策都按照國家利益、而非一時的情緒做出。
  中國周邊國家多,歷史遺留的糾紛也多,在那些糾紛逐一被激活的時候,維護與那些國家的整體合作關係意味著高超的戰略藝術。中國既要有強大威懾力,也需有親和力。我們是堅持原則的,同時也尊重周邊國家的利益。在出現摩擦時,我們的形象應該是有實力的講理者。
  化解與周邊國家的糾紛對中國很重要,這是因為我們有雄心要往前走,因此需要“把我們的人搞得多多的,把敵人的人搞得少少的”。如果中國安於現狀,或者滿足於逞氣血之勇,圖一時之快,我們就可以對誰都來橫的。正所謂心懷天下之志,需一路謙卑為人。
  大國在實力基礎上的謙卑是一種尊嚴,是凝聚更多力量的方式。當今世界無人敢於也無人能夠蔑視中國,中國無需去世界上驗證自尊。讓我們把注意力投向更加緊迫的方向。
  回應
 文章道出了人民的心聲,但中國周邊嚴峻的形勢又不得不真實面對,樹欲靜而風不止,且不說圍繞中國周邊有四五個核國家,單是日本朝鮮印度這三個刺頭就攪得你心煩意亂,很傷腦筋,在某種意義上拖中國崛起的步伐,拖後腿,而這些問題的背後處處都有美國的影子,也就是美國是這股邪風的風源,面對這複雜嚴峻,命途多舛的周邊與世界,中國一靠國家實力,二靠應變智慧而游刃有餘,無往不勝!
 什麼邏輯,兩宋經濟科技何其繁榮發達,大明也不遜,結果不也亡於落後的蒙古,後金
  相關新聞
南宋冤殺(楨:?)了岳飛 又靠什麼苟延殘喘(楨:?)了137年
2017-09-27 10:19:43
圖博館
打破隔代接班 習近平不設接班人2017-10-26聯合報

習近平率六名中央政治局常委亮相,出場序為習近平、李克強、栗戰書(接任人大主席)、汪洋(政協主席)、王滬寧(中央書記處)、趙樂際(中紀委)、韓正.這次中央政治局常委會的調整,結果是「留二進五」,新進五名新血 ,此舉打破隔代接班的潛規則。那些被視為前朝安排的接班團隊,就此風流雲散。外界盛傳六○後的胡春華與陳敏爾是入常熱門人選,並據此推斷可望成為新的接班人選,但昨天名單公布,常委皆為五○後,顯示習打破預排接班人的政治規矩。
  回應
聯合報事後諸葛寫落落長,誰能操控習接班人?「七上八下」王岐山裸退未進中委名單 !習圖第三任總書記?
習思想已經進黨綱了,習就是退也是鄧小平了,寧可幕後控制也不可能破壞接班制度,給人口實。
連滿清都知道,立了太子就是給其它皇子樹立了靶子,所以,滿清200多年只有兩位太子,就是為了保護所有皇子。
  相關新聞
中共黨校主任11.9:中共領導不會再有「終身制」
高雄旗山人盧麗安擔任中共19大代表 陸委會:除了盧家人戶籍被砍 其他人也會處理 盧家:政府炒作此案非台灣之福 (回應:綠蛆最愛綠卡,蔡父蔡潔生(日籍)蔡兄長蔡瀛政(美)蔡兩位姊姊蔡瀛如(美)及蔡鳳嬌(美)以下民進黨執政8年擁有綠卡的前官員:... )
台北市商業會理事長王應傑:台灣很多賤民不知道大陸多進步,2021中共建黨百年時要成為小康社會,2049中國建國百年時成為世界最大強國。網民怒:抵制東森房屋 (回應:果然是賤民,一講就大反彈. 看賤民玻璃心碎滿地,真爽! )
不只盧麗安 北京台生也想向中共申請入黨(回應:臺灣標榜人權自由,侈談報復,自打嘴巴。)
聯合報社論:台灣願景貧瘠,如何應對習近平的雄圖?蔡承諾給年輕人一個更好的國家,但一年半來青年低薪依舊。相對的,習近平對台灣民眾開出就學、就業、創業與生活等同居民待遇的優惠,福建要在三年內吸納台灣一千名年輕博士師資。蔡保證要讓經濟結構升級轉型,但閣揆換了,產業「五缺」還在緩步尋找解方。蔡英稱要促進公平正義,但只看到假轉型正義之名的政治追殺,和劫貧濟富的全民稅改。蔡說要妥善處理兩岸關係,但台獨閣揆就讓她的兩岸政策破功。蔡有個2025非核家園夢,只是她絕口不提人民必須付出缺電危機、電價高漲和窒礙經濟為其代價。(回應:中國夢帶來中國強,台獨夢帶台灣去死!)
2017-11-20 09:46:08
圖博館
胡鞍鋼:政治局常委是如何產生的?
清華大學國情研究院院長2017-10-24

中共中央領導人或接班人的產生,既不是西方國家產生國家元首時像空降兵一樣通過競選一舉上台,也不是像文革的政治新星王洪文那樣搞火箭式上台,而是典型的台階式:第一個台階是擔任黨的省區市委書記。第二個台階是擔任黨的領導集體成員的主要助手,也是集體交接班的過渡期。
  回應
 這種選拔的好處是,無能之輩和生手都被屏蔽掉了。比西方那種選舉要靠譜得多,國家發展可長遠規劃,並且能執行到位。近幾期英美的公眾投票結果,都證明了這種制度的缺陷——參與投票的人,未必知道投票的後果是什麼,無知且不負責任,率性而為。
 選舉產生的,別說得那麼複雜。
 但這個選舉只是最後的一個確認步驟,而且是由懂政治專業、能理性思考、選舉人自己也具有高度治理能力的人來選舉,不是由一幫大部分只會聽誰說得好聽、看誰臉長得好看來投票的人來選舉。
 中國近兩千年來實踐的是選拔制,西方是選舉制。近代以來,中國選拔中加入了部分選舉程序。
http://www.guancha.cn/HuAnGang/2017_10_24_432019_2.shtml

十九大的7天5大議程

  中國共產黨第十九次全國代表大會於2017.10.18上午9時在北京人民大會堂開幕,會期18至24日。
  聽取和審查十八屆中央委員會的報告;
  審查十八屆中央紀律檢查委員會的工作報告;
  審議通過《中國共產黨章程(修正案)》;
  選舉十九屆中央委員會;
  選舉十九屆中央紀律檢查委員會。
  改革最難啃的硬骨頭還有哪些?十九大後反腐是否會弱化?如何杜絕虛假脫貧?針對中外記者的提問,大會一一回應。
  談改革
  黨的十九大將對今後五年和未來一個時期中國改革發展作出新的戰略部署,將站在更高起點上,謀劃和推進改革,堅定不移將改革進行到底!
  談脫貧攻堅
  到2020年實現現行標準下農村貧困人口全部脫貧,是我們黨作出的莊嚴承諾,是必須完成的硬任務,沒有退路。
  談政治體制改革
  政治體制改革不是一蹴而就的事情,中國也不會照抄照搬別國模式。獨特的文化傳統,獨特的歷史命運,獨特的基本國情,注定了我們必然要走適合自己特點的發展道路。
  談反腐
  反腐敗鬥爭壓倒性態勢已經形成,不敢腐的目標初步實現,不能腐的製度日益完善,不想腐的堤壩正在構築。全面從嚴治黨永遠在路上。
2017-11-20 09:47:22
圖博館
相關新聞
中共19大「七上八下」王岐山裸退未進中委名單 趙樂際接手打虎
十九大中國共產黨章修改加入了“習近平新時代中國特色社會主義思想”,成為與馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論、三個代表重要思想、科學發展觀並列的新時代的中共的行動指南:兩個一百年的中國夢(到2021年中國共產黨成立100週年時實現小康社會和2049年中華人民共和國成立100週年時實現中華民族偉大復興的強國夢;2021至2035年實現社會主義現代化,2036至2050年成為社會主義現代化強國)五大發展理念(堅持創新、協調、綠色、開放、共享的發展理念)四個全面(全面深化改革、全面依法治國、全面從嚴治黨,全面建成社會主義現代化強國)一帶一路(絲綢之路經濟帶和21世紀海上絲綢之路)。
德學者呂格默爾著書談中國模式:所有階層收入都在提高,中國是唯一做到的國家
Discovery《中國:習近平時代》監製:他可能成為中國歷史上最具國際領導力的領導人之一
美媒:美國年輕人越來越傾向支持社會主義 美國會支持的共產主義受難者基金會2017年10月民調,58%偏向於資本主義。但35歲以下58%偏向社會主義(44%)或共產主義,42%偏向資本主義。
經濟學人:習近平—全世界權力最大的人
外國記者關註十九大:渴望讀懂中國成功故事
國際政要盛讚中共領導力:中國成就舉世矚目
法國前總理拉法蘭:中國共產黨領導的改革高效且關鍵
多篇誇中國的文章齊出 陸媒《察網》警惕西方可能在捧殺中國:一、中國綜合國力、世界影響力的確強大了。二、心理上處於不太願意接受,但又不得不承認現實的狀態。三、試圖在挑起新的「中國威脅論」炒作以達到其政治目的。
十九大將如何影響中國和世界?看國外輿論咋說
港媒亞洲時報:中國正在全球論壇上填補美國的空白 (回應:地主家沒餘糧,全球戰略開始收縮了,中國一帶一路戰略....)
美媒:邁入新時代,中國崛起2.0版!
彭博:虛弱的川普vs.霸氣的習近平
亞洲領袖看穿 川普原來是「紙老虎」
對特朗普的亞洲行 中國贏了 歐美媒體這次出奇一致
川普未參加東亞峰會提前離菲 重創美信用
李克強11.14在東亞峰會:推東亞經濟共同體建設
德媒:世界將習慣中國領先
中國經濟增長6.9% 給世界驚喜耀眼數據 給中共十九大添光彩
中國經濟體量全球第二,對世界經濟貢獻31.6%超美歐日總和.
西班牙世界報驚嘆中國製造向質量時代過渡:致力赶超德美日
美國時代周刊稱中將超美的三理由:國有資金,強大支撐。穩定就業,注重民生。技術變革,引領創新。
2017-11-20 09:48:47
圖博館
孔帆:十九大後,歐洲媒體畫風突變(回應:接納中國個頭,不過是要錢!西媒的話,聽聽就好,他們是服實力的。)
專家談中國社會主要矛盾轉化:以前是有沒有 現在是好不好
五大部委發紅包:十九大報告“幼有所育、學有所教、勞有所得、病有所醫、老有所養、住有所居、弱有所扶”
旺報社評:習近平十九大報告提出2020年要達到小康社會目標,2049實現社會主義中級階段,達到富強民主文明和諧的中國夢,用台灣語彙,就是要實現富而好禮的中產階級社會。
淡大教授李沃牆:習近平中華民族偉大復興的中國夢到躋身世界強國之林全球領導者的世界夢
美國學者曼迪斯:中國將迎來物質精神“雙復興”
看好中國經濟前景5大理由:樓市降溫民間投資復甦:農業基本穩定,製造業溫和擴張,服務業、高技術產業保持良好增長,結構調整將推動經濟增長。
中國迎第三次留學生歸國潮(八成43.25萬人)原因是經濟社會迅速發展。
工信部部長苗圩:2016年工業增加值24.8萬億元,繼續穩居世界第一製造大國地位
第44屆世界技能大賽 中國選手摘15金7銀8銅 獲歷史最好成績
中共新核心名單出爐 學界、媒體和兩岸關係研究圈猜測的名單和風聲卻大多「失準」:
英國BBC中文網(7中5),命中率71.4%
香港明報(7中5),命中率71.4%
美國馬可波羅智庫智庫(5中3),命中率60%
日本讀賣新聞(5中3),命中率60%
政大國關中心模型(5中3),命中率60%
調查局(9中5),命中率55.6%
英國路透社(6中3),命中率50%
中央社(7中3),命中率42.9%
國安局(2中0),命中率0%
  回應
中共研究方法「失準」
別說「中共研究方法」、就連所有學科的「研究方法」都是以洋學(邪?)者為典範!

林毅夫:西方國家理論不能解釋中國經濟奇蹟2017.10.27人民日報

第二次世界大戰以後,那些剛取得政治獨立的發展中國家,普遍存在“西天取經”的心態,認為學會西方先進國家的理論,拿來推行,就能夠取得發展和轉型成功,實現對發達國家的追趕。幾十年的實踐證明, 發展中國家尚無依靠“西天取經”實現現代化成功的先例,用西方國家的理論也不能解釋中國改革開放以來所創造的經濟奇蹟。
  以我的專業領域發展經濟學為例,發展經濟學是第二次世界大戰以後,應取得政治獨立的發展中國家自主追求現代化之需,從現代經濟學當中獨立出來的子學科。
2017-11-20 09:49:33
圖博館
第一波思潮是盛行於上世紀五六十年代的結構主義,強調市場失靈,主張以政府主導推行進口替代戰略。第二波思潮是上世紀七八十年代興起的新自由主義,強調政府失靈,主張以休克療法推行私有化、市場化、自由化的華盛頓共識。二戰結束至今已70餘年,全球200多個發展中經濟體,絕大多數至今依然陷在中等收入或者低收入水平。少數幾個趕上發達國家的東亞經濟體所推行的出口導向發展戰略,從結構主義角度來看恰恰是永遠趕不上發達國家的。我國改革開放以後以漸進雙軌方式轉型,實現了穩定和快速發展,如果從新自由主義視角來看卻是最糟糕的轉型方式。
  西方主流理論總結於發達國家經驗,而且經常還是以在發達國家也尚未完全達到的理想條件為前提,拿到發展中國家來運用,必然有“淮南為橘淮北為枳”的局限性。在現代化、全球化大潮中,閉關鎖國不行,照搬發達國家的道路、理論、文化亦不可行,學習參考他人要建立在對自己道路、理論、制度、文化具有高度自信的基礎上。
  文化復興是一種文化自信,它意味著文化的綿延不斷。中國文化何以幾千年綿延不絕?首先,需清楚何為文化。我傾向於使用馬林諾夫斯基的定義,他將文化分為三個層次:器物層次,即生產、生活工具;組織層次,包括社會、經濟、政治組織;精神層次,即倫理、價值取向,等等。五千年來,器物層次和組織層次的中國文化都在發生變化,但以“仁”為核心的傳統倫理價值體系始終綿延不斷。從孔子的“仁者愛人”到“以人民為中心的工作導向”,都是中華文化核心價值延續的體現。
  面向未來,伴隨中國經濟持續發展的潛力不斷釋放,以儒家文化為重要傳統之一的中華文化,能否與經濟基礎發展相適應並不斷演進,進而形成一個完整的器物、組織、精神三個層次自洽的文化體系?答案是肯定的。當西方還是封建社會的時候,中國就已是一個市場經濟體系的社會。在歐洲中世紀,農民是半農奴,依附於土地,而中國從春秋戰國時期開始,就已經有相當活躍的勞動力市場,商品市場也頗為活躍。可以說,中華文化以及以“仁”為核心的傳統倫理價值跟市場經濟體係是共容的。
  從文化自我更新的角度來看,中華文化既能適應經濟基礎不斷提升、政治組織與經濟組織不斷變化,又能保持其精神實質,並以相應形式與變化相呼應。
2017-11-20 09:56:31
圖博館
以儒家為例,孔子所以被稱為“聖之時者”,是因為他總是能夠因地制宜、因時制宜;他的述而不作是有選擇的,他把過去的經典按照時代需要給予了創新性整理和詮釋,正所謂“苟日新、日日新、又日新”。其後儒家文化吸納了佛家文化的內涵,發展為宋明“理學”和“心學”,以儒家文化為重要傳承內容的中華文化有能力隨著時代而調整、創新。這一點也可以從日本和“亞洲四小龍”有能力在儒家文化基礎上實現現代化得到證明。
  文化包含多個層面,當一個文化體跟另外一個文化體碰撞時,就會有強勢弱勢的差別,其決定因素在於經濟基礎。理論和實踐都證明中國的經濟基礎,也就是中國文化的經濟基礎完全有可能不斷提高。而且,只要有意識地實踐、倡導,中國文化也有能力保持其核心倫理價值取向,根據時代的需要不斷地進行上層建築的創新。
  今天,我們迎來了最接近中華民族偉大復興的時刻,我們這一代知識分子可以更為冷靜平和客觀地重新審視中國文化和中華民族命運之間的關係。除中國以外,世界上還有65%的人口生活在發展中國家,他們和我們一樣都有實現國家現代化的夢想和追求,中華民族偉大復興帶來的不僅是中國夢實現,還因為發展中國家之間的條件相似,來自於中國復興經驗總結出來的理論,很有可能幫助其他發展中國家實現現代化,為人類不斷貢獻其理論創新與文化自信的力量。
  相關新聞
宋魯鄭:跨過西方模式,看中國未來改革方向
張維為:中國選賢任能模式是如何超越西方模式的
胡鞍鋼:中國偉大實踐讓西方的“中國崩潰論,中國威脅論,中國門羅主義”預言破產
  回應
 林毅夫是比較早認識到西方經濟學理論不適合解釋中國發展的人,在國內一大幫經濟學家指責國有企業效率低下,要學習西方徹底私有化時,林就是提出不同意見的少數人。現在,好多經濟學家跟著人云亦云,因為事態明顯了,中國完全走的是適合自己的道路
 西方經濟學不能解釋世界上絕大多數國家的經濟現象。然後他們會說:統計數據是假的。
 所以林毅夫永遠都不可能獲得諾獎,但是他在經濟學上的貢獻將永遠記入人類歷史,他自己明白,西方人也明白。
 但這反而大大加強了林在經濟學史上的地位,中國的道路太超前了,這也證明了西方文明所謂的包容性多元性都是假的。
2017-11-20 09:58:43
圖博館
全球治理排名 中國已經比肩美國甩開日本不少

  央視2017.10.19聯合多家機構引用24項國際組織數據,對189個國家的全球治理做出計分排名。
  過去五年間,中國堅定推進全球化,以601的總分提高三個位次,躋身美、法、英組成的全球治理第一陣營,超過第二集團領頭羊日本77分,僅全球決策話語權的分差就達到63分。
  最近三年,中國在聯合國提出動議數量名列第三,在世界銀行提出動議數量名列第一。
  世界銀行測算,過去五年中國對世界經濟增長的平均貢獻率達到30%以上,超過美國、歐元區和日本的總和,居世界第一位。
  在維護和創建“全球治理機制“方面,五年前,在G20內部,中國以170分位居中游。
  五年裡,中國提出“一帶一路”倡議,全球100多個國家和國際組織參與。發起成立亞投行,開始彌補亞洲每年8000億美元的基礎設施資金缺口。
  “國際會議承辦”是體現全球治理能力的風向標,近三年,中國的得分增長174%,增幅是美國的5倍、德國的19倍。

環球社評:西方世界怎麼了?這個問題愈發嚴肅2017-11-04

  西方世界怎麼了?一段時間以來這個問題被越來越多地提出來。歐美國家的選舉、公投不斷形成衝擊西方傳統價值和政治秩序的結果,而不知從什麼時候開始,西方還成為了發生各種恐襲的新的“中心”。加泰羅尼亞獨立運動則把分離主義的混亂帶向歐洲,而在美國,“通俄門”也像是在拷問整個執政團隊,特朗普已入主白宮快一年,相當一部分美國精英仍拒絕與他合作。
  這一切很可能不是臨時、彼此孤立的現象,而在昭示一個深刻的問題,那就是,時代的變化正在挑戰西方曾經引以為傲的治理模式,在新的現實面前,西方沒有實現制度的與時俱進,一些習以為常的觀念和槓桿落後了,但仍被教條地堅持著。
  冷戰結束至今,西方的政治基本上躺在“功勞簿”上,藐視世界的多樣性,傲慢地視自己的體制為“人類歷史的終結”。
  西方社會由資本主導,同時又提出“民主、自由、人權”的高尚口號,這兩者之間原本是不協調的,但是繁榮所帶來的物質極大豐富將這一內在矛盾搪塞了過去。不過這個問題的病根是除不掉的,它有些時候會兜著圈子發作。西方當下盛行的民粹主義比它表面的那些主張有著更深刻的線索,很大程度上折射了這個病根。
2017-11-20 09:59:37
圖博館
如今攪動西方社會的那些棘手問題在現有體制中基本看不到可以有效應對的槓桿,解決它們需要決心,而形成這樣的決心要求有政治權威和凝聚力。這些都是西方最缺少的,那裡的精英們不是幫助國家塑造權威和凝聚力,而是為社會的渙散羅織合理性。西方的競選中經常出現“改變”的口號,但所謂改變都是形式上的。
  沒有一種優勢是可以靠阻止其他外部優勢的崛起而長期維持的。西方問題的大暴露剛開了一個頭,那裡的政權必須領導人民向內奮發圖強,重新凝聚起解決問題的能力,那恐怕是西方保持長久繁榮和先進的唯一正道。
  回應
毛澤東:東風壓倒西風。
任何事物,從出生那天起,就注定有消亡的一天,資本主義也不例外.沒有任何人可以阻止這一歷史進程.
“普世價值”成了形式主義高尚口號,這話切中要害。
我們自己整明白就行了,哪能把西方叫醒呢?

2001年諾貝爾經濟學獎得主史賓塞:創新vs.紀律 中國發展大考驗

中國領導人與民眾現在更相信,中共一黨專政是穩定與成長的重要支柱,西方國家的治理焦點已入歧途,與包容式的經濟與社會進步背道而馳,因為民主與專制體制都會滋生貪腐。
  再者,中國的經濟規劃已超越國內成長與發展,還包括擴大中國的全球經濟影響力。這些對外計畫引發資源需求,並影響政策選擇。
  近年中國政策架構已更能因應社會與政治緊張,及市場自由化的現代目標。中共仍堅持一黨專政,因此繼續聚焦維持秩序,並將價值涓滴到生活所有層面,不僅主動介入政策爭議,在民間活動與社會事務方面亦然。
  政府也設法讓市場在經濟體系中扮演更具決定性的角色,釋放創業與創新力量,並更有效反應年輕人、知識分子及中產階層的需要與願望。這些人是中國經濟在轉型期間仍能達到經濟年成長6%至7%的引擎。
  一黨專政與市場經濟本質是否一定衝突,雖非絕對,但值得擔心。公部門在基礎研究等領域的選擇確實有重大影響,但創新卻非中央指導的產物。中共高層雖允許內部政策辯論,領導人對公眾辯論及評論仍多所懷疑。
  展望未來五年,中國領導人一方面要使共產黨強有力、守紀律且無所不在,以制定標準並保障公眾利益,同時又要高創新、有空間、有活力的市場,繼續推動經濟邁向未來;如何在兩者間保持平衡,將是中國能否落實各項規劃及因應內部緊張的關鍵。
2017-11-20 10:00:32
圖博館
美媒:孔子學院正培養出一批批會講漢語的非洲人

2017-11-04 00:22:00 環球時報 克萊爾•希弗,陳俊安 分享 參與
  美國石英財經網2017.11.3:孔子學院正培養出一批批講漢語的非洲人 漢辦的孔子學院是中國全球軟實力推廣的關鍵一環。如今已有516個孔子學院散佈於142個國家,非洲就有40多個。落戶於大學的孔子學院和小學、中學的孔子課堂,正為非洲未來的對華關係打下牢固基礎。
  中國的經濟成就是其在非洲的最強大公共外交工具。有抱負的非洲人越來越把學漢語視為成功捷徑。
  “東望”政策最初是應對西方制裁的產物,如今已成為效仿令8億中國人脫貧的政經模式的非洲大趨勢。中國日益擴大的獎學金項目足以吸引非洲學生。赴華留學的非洲學生從2003年的僅2000人增至2015年的近5萬。
  漢辦能使中國的語言、文化火過好萊塢嗎?還不確定。但中國確實為非洲發展提供了真實和想像的工具——這對非洲崛起至關重要。

唱衰中國的人為什麼錯了?港媒:經濟反彈才剛開始

  香港《南華早報》2017.10.30報導,中國國際金融公司(中金首席經濟學家梁紅在報告中說,中國的高槓桿率是由於高儲蓄率,“這並不代表存在信用危機或流動性風險”。梁紅在報告中說,例如,當中國企業的債務不斷累積時,這些企業同時也坐擁大量資金,“中國企業手頭可支配的現金足夠償還這些企業約40%的債務。”與此同時,中國目前也沒有出現住房過剩的情況,因為全國范圍內仍是供不應求。
  報導稱,海曼資本管理公司創始人凱爾•巴斯2016年年初曾渲染說,中國銀行體系遭受的損失可能會是美國銀行體系在全球金融危機期間遭受損失的4倍,並且預測人民幣將貶值30%。
  但是那番末日景像沒有成真,相反美元兌人民幣匯率在今年出現下跌,並且總體增速也已加快。中金公司預測稱,美元兌人民幣匯率在2018年年底前將有小幅下跌,跌至6.48——2017.10.30匯率為6.65。
  中金還將中國2018年經濟增速預測上調0.2%,至6.9%。這是截至目前主要研究機構所作出的最為樂觀的估計——好於世界銀行6.2%及國際貨幣基金組織6.4%的預期。
  梁紅在報告中說:“2018年消費名義和實際增速可能雙雙加快,尤其是日常消費和大眾消費升級相關產品。”
  報導稱,中國過去兩年的經濟增長讓市場感到震驚——去年經濟增速為6.7%,今年前三季度經濟增速為6.9%。儘管不斷加劇的債務問題和持續放緩的信貸供給仍讓某些人有些懷疑,中金相信,某些核心領域的表現仍會很好。
2017-11-20 10:01:35
圖博館
基於有所增加的土地銷售和政府主導的經濟適用房建造,中金認為明年的房地產投資將有所增長。這家公司預測稱,明年房地產新開工面積將增長10%至15%,高於今年8%至9%的增速。
  中金認為,由於有所改善的盈利狀況和政府對創新的推動,製造業投資增速有望加快。基礎設施建設投資方面的增長勢頭將會保持下去,但增速將有所放緩——從現在的25%降至2018年的15%至20%。
  但是中金說,考慮到北京想要避免經濟過熱並追求更可持續的增長,短時間內不太可能放鬆貨幣政策。
  報告說:“明年重點將放在提高增長的'質量'和可持續性上。”
  中金說,這意味著將更加強調城市化和對戶口登記制度的改革,並且也將努力縮小收入差距、提高國有企業效率、進行產業升級、鼓勵創新。

李世默:兩岸猿聲啼不住,中國已達“新時代”2017-10-25
復旦大學中國研究院研究員,春秋發展戰略研究院研究員

美國媒體《華盛頓郵報》和《赫芬頓郵報》以“西方媒體又錯了,中國將繼續崛起”為題,聯袂發表李世默文章
  這幾天,全世界最大的政黨——中國共產黨——在北京集會,這是中共自1921年建黨以來召開的第十九次全國代表大會。全世界的新聞媒體和那些時政專家們彷彿著了魔一般,都在臆測“誰進誰出、誰上誰下”。然而,研究中國的各國專業人士卻在逐字逐句分析3萬餘字的十九大報告全文(這份報告是習近平總書記花三個半小時一氣呵成向全世界宣讀的),希望分析出這個全球最大國家的未來走向。但是如此之多的政治術語和如此具體的政策內容,要分析解讀還真不容易。
  不過,要讀懂這份報告,倒確實有條捷徑可以走,那就是先閱讀《經濟學人》雜誌(The Economist)最新出版的關於中共十九大的社論——它的篇幅比十九大報告短得多——然後再反其意來理解就差不多了!
  發行量超過150萬的《經濟學人》被許多人視為最具影響力的時政評論周刊之一,關於中國的誇張封面,是其標誌性特徵
  好吧,還是解釋一下。
1992年10月,中共召開第十四次全國代表大會。當時《經濟學人》發表社論稱,中共在“倒退”(指中國政治經濟改革沒有進一步西方化),認為十四大報告提出的“社會主義市場經濟體制”完全是自相矛盾的說辭。
  五年後的1997年,中共召開十五大。《經濟學人》又發社論認為,從私有化到解決就業問題,大會做出的都是“空洞的許諾”,根本不會兌現。它還不忘潑冷水稱,民眾希望越大,失望就會越大,最後可能導致“內亂”。
2017-11-20 10:02:48
圖博館
2002年11月,中共召開十六大。《經濟學人》社論宣稱,中共面前的麻煩越來越大,此前總能“蒙混過關的策略”今後就不靈了。文中充斥著“危機”、“動盪”等不詳的字眼,彷彿凶兆當頭。
又過了五年,這份雜誌再次盡心盡力地表達了失望,認為中共十七大沒有釋放出改革的信號:“從政治角度來看,什麼都沒做”。
  2012年秋,中共召開十八大。《經濟學人》再次“打鳴”預警。這次它對中國的抨擊力度上升到了新高度,社論借某匿名學者之口稱:“中國的政治現狀是底層失穩、中層失落、上層失控”。
  這還不是最激憤的,看看今年《經濟學人》有多“不爽”。在最新出版的一期中,《經濟學人》發表關於十九大的封面文章,不但誇張地稱習近平總書記是“全世界最有權勢的人”,而且危言聳聽地警告世界各國,不要“指望習先生會帶領中國或世界朝好的方向發展”。
  四分之一個世紀只是歷史長河中的一瞬,但足夠我們認清一家媒體——哪怕是備享盛名的《經濟學人》雜誌。
  1992年《經濟學人》稱中國在“倒退”,而正是那年,鄧小平發表了著名的“南巡講話——啟動中國新一輪改革開放,引發了人類歷史上前所未有的大變革。從2002年到2012年,也就是《經濟學人》筆下中共“蒙混過關”的十年,可中國的GDP總量增加了4倍,按購買力平價計算,已成為全世界最大的經濟體。唱衰中國的媒體遠不止《經濟學人》一家,不過它還是頗能代表主流西方媒體在報導“中華民族偉大復興”這一人類重大歷史事件時的“集體表演”。
  中共十九大的特殊意義在於它對當今中國和世界遼闊的前瞻性。按慣例,每次黨代會都會繪製未來五年的藍圖。但十九大製定了中國從今天到2050年的發展目標。這種情況幾十年一遇。上一次發生在上世紀80年代,當時鄧小平把建設小康社會確立為中國的目標。他借用儒家典籍中的“小康”一詞,描繪了國家總體繁榮、社會穩定的圖景。具體而言,作為一個階段性目標就是爭取到2000年時,中國人均年收入要達到800到1000美元。什麼?800美元?即使扣除通脹因素,現在上海一名勤勞的外來農民工一個月掙的錢也不止800美元。然而1980年時,中國人均年收入還僅有250美元。收入增加四倍在當時看起來,頗像“麥克白式的不自量力”。
2017-11-20 10:03:42
圖博館
然而,鄧小平不是莎翁筆下的麥克白,他的憧憬已成為現實。今天的中國總體上實現了小康,人均收入接近10000美元,是世界第二大經濟體,銳意進取的社會湧現出大大小小許多領先於世界的互聯網公司,在醫療衛生、文化教育、科學技術、生活水平等領域都取得了廣泛而迅猛的進步,可謂前無古人。
  在這個歷史的交匯點,中共召開十九大,習總書記在大會開幕當天宣布五年內全面建成小康社會。人民共和國已站在新的歷史起點上,目標是:到本世紀中葉即2050年,全面實現中華民族的偉大復興。
.....

復旦大學中國研究院副院長范勇鵬:社會主義在中國何以成功?2017-11-02

  我的答案就是兩個詞:中國傳統和社會主義。對中國數千年文化和政治傳統的繼承和對馬克思主義的堅持是中國道路成功的關鍵原因。具體而言,可從三個方面來看:國家能力,制度基礎(國家能力,不能是來自於暴力或者是對社會的壓制,而是來自於國家製度所具有的平等性、公共性、客觀性等正當性特徵),第三個條件:代表人民性的、具有主動性、責任感和領導力的先鋒隊.

文揚:中國社會主義的古文明淵源2017-10-17
復旦大學中國研究院研究員,春秋發展戰略研究院研究員

中國社會主義,或社會主義中國,是一個晚近的概念,理論上的歷史未超過100年,實踐上的歷史未超過70年,放在5000多年中華歷史的長度上,是百分之一到二,兩者不可能是割裂分立的關係,必然是傳承發展的關係。
  那種認為新中國是馬克思主義國家,是5000多年中華歷史文化的對立面的觀點,本身就是反馬克思歷史唯物論的。
  習近平主席說:“中國特色社會主義植根於中華文化沃土……這條道路來之不易,它是在改革開放30多年的偉大實踐中走出來的,是在中華人民共和國成立60多年的持續探索中走出來的,是在對近代以來170多年中華民族發展歷程的深刻總結中走出來的,是在對中華民族5000多年悠久文明的傳承中走出來的,具有深厚的歷史淵源和廣泛的現實基礎。”這是一個正確的、科學的表述。
.....
  回應
社會主義與中華文化的內在契合性,那是由中華民族的早熟性決定的:曾經在自然經濟的基礎上建立了最現代化的大一統國家製度而獨領風騷上千年,那麼現代中國人自然能夠在初級工業化的前提下建立社會主義制度,儘管還是初級階段,從而再次引領世界。
2017-11-20 10:04:36
圖博館
蘇力: 古代中國為什麼沒有公民?2017-10-20
——重新理解傳統中國人的家國與正義

歷史中國未產生公民概念,這並非一種智識上或製度的“缺失”。公民概念是城邦的產物,作為一種特權,也是一種區分/歧視。在農耕大國,除極少數政治文化精英外,普通百姓通常只是作為歷史中國的自在但並不自覺的成員——國人,同時也作為其生活村落的更為活躍的成員——村民,這種身份制度是大國的必然。雖然沒有公民以及相應的公民權利制度,歷史中國也還是以獨到的方式,大致公正、系統、有效地處理了百姓在國家和村落這兩個共同體中的分配正義問題,只是沒有依據公民個人權利的概念或話語體系。
民為貴,社稷次之,君為輕。——孟子
有國有家者,不患寡而患不均,不患貧而患不安。——孔子
....
  回應
中國人翻譯外國的東西,一向有美化的傾向。公民citizen一詞,源自城市city,citizen直譯就是市民,市民一向是自私的,卻非得譯成公民。明明是自私自利的文人,非要譯成公知。按說,公民應該是天下為公之民,可普世價值宣傳的所謂公民意識公民權利,無非是爭取個人利益最大化,決不為公犧牲自己一點點利益的思想。到目前為止,在民的普系裡,英國日本還處於臣民階段,法國美國雖有所進化,也不過處於市民階段,全球最先進的中國,也不過處於國民階段。真正的公民群體遠遠沒有形成,恐怕到全球化徹底完成,人類實現共產主義,那時的民,才能真正稱為公民吧。

華東師大教授田雷:“兩百年的神話”及其批判

【每當美國人遭遇重大分歧而陷入僵局時,他們總是選擇回到建國者確立的那部古老憲法,以求解決之道。然而,制定於馬車和油燈時代的古舊憲法,難道真的有如此之神力,可以解決21世紀提出的新問題?10月22日,“觀天下”講壇特邀華東師範大學法學院教授田雷主講《假如林肯還活著,會如何看待美國當下的文化內戰?》,探討美國當下的政治文化亂象與美國憲政模式的問題,歡迎大家參加!】
....
  回應
 按中國王朝興亡的周期來看,美國立國200來年,正在步入一個王朝的末期,所以當今美國出現各種反人類的么蛾子都屬正常!
 中國歷史上,每一個王朝的末年,當皇帝想要改革的時候,總會出來一大堆的祖訓來困住他的手腳。美國建國歷史不長,以前沒有類似的煩惱,不過到了今天,他們也終於到了要煩惱祖訓的時候了。
 變不變法的問題,從中國戰國時代就已經在討論了吧?米鍋太嫩了吧?
2017-11-20 10:05:57
圖博館
京東營銷總監徐雷回懟:「這不是數學問題,是邏輯學問題,為啥你家可以提前預售20多天開賣,然後算一天銷售額,我家不能正常開門做買賣只算11天購物季銷售額。」
「口水戰」熱烈,無損業績飆高;11日股價,阿里漲0.69%,報收186.41美元,總市值4,772億美元;京東漲0.4%,報收39.96美元,總市值569億美元。
  相關新聞
新京報:過度沉迷於算法和數字 雙11不該只是數據的狂歡(回應:京東明目張膽的顛倒是非欺騙消費者!)
北京商報:數字早已不是惟一的意義 雙11千億背後的商業比拼和創新智慧
馬雲:阿里雙11沒怎麼賺錢 就是給消費者帶來快樂 給我們帶來技術提升
京東戳中了哪個G點,惹得阿里老大發飆了by李成東(回應:京東滿嘴謊言被人揭露,11.14股價大跌5.9%,價格只有38.9美元,從高點下來跌幅已超過20%以上。而阿里股價180多美元,這就是差別。)
馬雲的帝國2017-11-13聯合報
  大陸的網購與高鐵、支付寶、共享單車改變了人們的生活型態,被人稱頌是「中國的新四大發明」,而探究這「新四大」當中的網購、支付寶就是由阿里巴巴推動。
阿里巴巴1999年由馬雲等十八名核心團隊創建,廿年不到形成一支年輕有朝氣的七萬多精英大軍。如今公司市值突破四千七百億美元,超過亞馬遜,事業版圖遍布電商、金融、百貨零售物流、音樂影視娛樂、文化媒體等,且不斷擴大中。
  馬雲本身就是個點子王,他不像中規中矩的商界巨擘,他可以騎哈雷、高歌一曲,扮麥克傑克森大跳機械舞,他的太極拳功夫更跨界到拍電影(功守道),他的人生過得太多彩多姿。未來他還將推出什麼新鮮事務,今後的「雙十一」還有什麼驚喜,不僅他的對手,甚至全球都愈來愈關注。

陳經:雙十一對電商IT和快遞業是一種極限測試

許多網民戲稱要“剁手”防止在這一天過度消費,也有“剪斷網線”防備妻子“敗家”之類的玩笑。中國消費者在雙11這天的狂歡氛圍中,像美國“黑色星期五”購物者衝進商場那樣,無腦地點擊手機填充購物車,會不會是過度消費?
  中國剛脫離物資短缺時代,這種質疑可以理解,但沒有必要。從宏觀經濟大局來說,高速增長的網購消費,是經濟增長的亮點之一,不僅實在地對經濟增長率有貢獻,而且有想像力,可以期待電商消費在國民經濟中發揮更重要的作用。
2017-11-20 10:06:49
圖博館
打破隔代接班 習近平不設接班人2017-10-26聯合報

習近平率六名中央政治局常委亮相,出場序為習近平、李克強、栗戰書(接任人大主席)、汪洋(政協主席)、王滬寧(中央書記處)、趙樂際(中紀委)、韓正.這次中央政治局常委會的調整,結果是「留二進五」,新進五名新血 ,此舉打破隔代接班的潛規則。那些被視為前朝安排的接班團隊,就此風流雲散。外界盛傳六○後的胡春華與陳敏爾是入常熱門人選,並據此推斷可望成為新的接班人選,但昨天名單公布,常委皆為五○後,顯示習打破預排接班人的政治規矩。
  回應
聯合報事後諸葛寫落落長,誰能操控習接班人?「七上八下」王岐山裸退未進中委名單 !習圖第三任總書記?
習思想已經進黨綱了,習就是退也是鄧小平了,寧可幕後控制也不可能破壞接班制度,給人口實。
連滿清都知道,立了太子就是給其它皇子樹立了靶子,所以,滿清200多年只有兩位太子,就是為了保護所有皇子。
  相關新聞
中共黨校主任11.9:中共領導不會再有「終身制」
高雄旗山人盧麗安擔任中共19大代表 陸委會:除了盧家人戶籍被砍 其他人也會處理 盧家:政府炒作此案非台灣之福 (回應:綠蛆最愛綠卡,蔡父蔡潔生(日籍)蔡兄長蔡瀛政(美)蔡兩位姊姊蔡瀛如(美)及蔡鳳嬌(美)以下民進黨執政8年擁有綠卡的前官員:... )
台北市商業會理事長王應傑:台灣很多賤民不知道大陸多進步,2021中共建黨百年時要成為小康社會,2049中國建國百年時成為世界最大強國。網民怒:抵制東森房屋 (回應:果然是賤民,一講就大反彈. 看賤民玻璃心碎滿地,真爽! )
不只盧麗安 北京台生也想向中共申請入黨(回應:臺灣標榜人權自由,侈談報復,自打嘴巴。)
聯合報社論:台灣願景貧瘠,如何應對習近平的雄圖?蔡承諾給年輕人一個更好的國家,但一年半來青年低薪依舊。相對的,習近平對台灣民眾開出就學、就業、創業與生活等同居民待遇的優惠,福建要在三年內吸納台灣一千名年輕博士師資。蔡保證要讓經濟結構升級轉型,但閣揆換了,產業「五缺」還在緩步尋找解方。蔡英稱要促進公平正義,但只看到假轉型正義之名的政治追殺,和劫貧濟富的全民稅改。蔡說要妥善處理兩岸關係,但台獨閣揆就讓她的兩岸政策破功。蔡有個2025非核家園夢,只是她絕口不提人民必須付出缺電危機、電價高漲和窒礙經濟為其代價。(回應:中國夢帶來中國強,台獨夢帶台灣去死!)
2017-11-21 12:03:43
圖博館
胡鞍鋼:政治局常委是如何產生的?
清華大學國情研究院院長2017-10-24

中共中央領導人或接班人的產生,既不是西方國家產生國家元首時像空降兵一樣通過競選一舉上台,也不是像文革的政治新星王洪文那樣搞火箭式上台,而是典型的台階式:第一個台階是擔任黨的省區市委書記。第二個台階是擔任黨的領導集體成員的主要助手,也是集體交接班的過渡期。
  回應
 這種選拔的好處是,無能之輩和生手都被屏蔽掉了。比西方那種選舉要靠譜得多,國家發展可長遠規劃,並且能執行到位。近幾期英美的公眾投票結果,都證明了這種制度的缺陷——參與投票的人,未必知道投票的後果是什麼,無知且不負責任,率性而為。
 選舉產生的,別說得那麼複雜。
 但這個選舉只是最後的一個確認步驟,而且是由懂政治專業、能理性思考、選舉人自己也具有高度治理能力的人來選舉,不是由一幫大部分只會聽誰說得好聽、看誰臉長得好看來投票的人來選舉。
 中國近兩千年來實踐的是選拔制,西方是選舉制。近代以來,中國選拔中加入了部分選舉程序。
http://www.guancha.cn/HuAnGang/2017_10_24_432019_2.shtml

十九大的7天5大議程

  中國共產黨第十九次全國代表大會於2017.10.18上午9時在北京人民大會堂開幕,會期18至24日。
  聽取和審查十八屆中央委員會的報告;
  審查十八屆中央紀律檢查委員會的工作報告;
  審議通過《中國共產黨章程(修正案)》;
  選舉十九屆中央委員會;
  選舉十九屆中央紀律檢查委員會。
  改革最難啃的硬骨頭還有哪些?十九大後反腐是否會弱化?如何杜絕虛假脫貧?針對中外記者的提問,大會一一回應。
  談改革
  黨的十九大將對今後五年和未來一個時期中國改革發展作出新的戰略部署,將站在更高起點上,謀劃和推進改革,堅定不移將改革進行到底!
  談脫貧攻堅
  到2020年實現現行標準下農村貧困人口全部脫貧,是我們黨作出的莊嚴承諾,是必須完成的硬任務,沒有退路。
  談政治體制改革
  政治體制改革不是一蹴而就的事情,中國也不會照抄照搬別國模式。獨特的文化傳統,獨特的歷史命運,獨特的基本國情,注定了我們必然要走適合自己特點的發展道路。
  談反腐
  反腐敗鬥爭壓倒性態勢已經形成,不敢腐的目標初步實現,不能腐的製度日益完善,不想腐的堤壩正在構築。全面從嚴治黨永遠在路上。
2017-11-21 12:04:21
圖博館
相關新聞
中共19大「七上八下」王岐山裸退未進中委名單 趙樂際接手打虎
十九大中國共產黨章修改加入了“習近平新時代中國特色社會主義思想”,成為與馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論、三個代表重要思想、科學發展觀並列的新時代的中共的行動指南:兩個一百年的中國夢(到2021年中國共產黨成立100週年時實現小康社會和2049年中華人民共和國成立100週年時實現中華民族偉大復興的強國夢;2021至2035年實現社會主義現代化,2036至2050年成為社會主義現代化強國)五大發展理念(堅持創新、協調、綠色、開放、共享的發展理念)四個全面(全面深化改革、全面依法治國、全面從嚴治黨,全面建成社會主義現代化強國)一帶一路(絲綢之路經濟帶和21世紀海上絲綢之路)。
德學者呂格默爾著書談中國模式:所有階層收入都在提高,中國是唯一做到的國家
Discovery《中國:習近平時代》監製:他可能成為中國歷史上最具國際領導力的領導人之一
美媒:美國年輕人越來越傾向支持社會主義 美國會支持的共產主義受難者基金會2017年10月民調,58%偏向於資本主義。但35歲以下58%偏向社會主義(44%)或共產主義,42%偏向資本主義。
經濟學人:習近平—全世界權力最大的人
外國記者關註十九大:渴望讀懂中國成功故事
國際政要盛讚中共領導力:中國成就舉世矚目
法國前總理拉法蘭:中國共產黨領導的改革高效且關鍵
多篇誇中國的文章齊出 陸媒《察網》警惕西方可能在捧殺中國:一、中國綜合國力、世界影響力的確強大了。二、心理上處於不太願意接受,但又不得不承認現實的狀態。三、試圖在挑起新的「中國威脅論」炒作以達到其政治目的。
十九大將如何影響中國和世界?看國外輿論咋說
港媒亞洲時報:中國正在全球論壇上填補美國的空白 (回應:地主家沒餘糧,全球戰略開始收縮了,中國一帶一路戰略....)
美媒:邁入新時代,中國崛起2.0版!
彭博:虛弱的川普vs.霸氣的習近平
亞洲領袖看穿 川普原來是「紙老虎」
對特朗普的亞洲行 中國贏了 歐美媒體這次出奇一致
川普未參加東亞峰會提前離菲 重創美信用
李克強11.14在東亞峰會:推東亞經濟共同體建設
德媒:世界將習慣中國領先
中國經濟增長6.9% 給世界驚喜耀眼數據 給中共十九大添光彩
中國經濟體量全球第二,對世界經濟貢獻31.6%超美歐日總和.
西班牙世界報驚嘆中國製造向質量時代過渡:致力赶超德美日
美國時代周刊稱中將超美的三理由:國有資金,強大支撐。穩定就業,注重民生。技術變革,引領創新。
2017-11-21 12:05:07
圖博館
孔帆:十九大後,歐洲媒體畫風突變(回應:接納中國個頭,不過是要錢!西媒的話,聽聽就好,他們是服實力的。)
專家談中國社會主要矛盾轉化:以前是有沒有 現在是好不好
五大部委發紅包:十九大報告“幼有所育、學有所教、勞有所得、病有所醫、老有所養、住有所居、弱有所扶”
旺報社評:習近平十九大報告提出2020年要達到小康社會目標,2049實現社會主義中級階段,達到富強民主文明和諧的中國夢,用台灣語彙,就是要實現富而好禮的中產階級社會。
淡大教授李沃牆:習近平中華民族偉大復興的中國夢到躋身世界強國之林全球領導者的世界夢
美國學者曼迪斯:中國將迎來物質精神“雙復興”
看好中國經濟前景5大理由:樓市降溫民間投資復甦:農業基本穩定,製造業溫和擴張,服務業、高技術產業保持良好增長,結構調整將推動經濟增長。
中國迎第三次留學生歸國潮(八成43.25萬人)原因是經濟社會迅速發展。
工信部部長苗圩:2016年工業增加值24.8萬億元,繼續穩居世界第一製造大國地位
第44屆世界技能大賽 中國選手摘15金7銀8銅 獲歷史最好成績
中共新核心名單出爐 學界、媒體和兩岸關係研究圈猜測的名單和風聲卻大多「失準」:
英國BBC中文網(7中5),命中率71.4%
香港明報(7中5),命中率71.4%
美國馬可波羅智庫智庫(5中3),命中率60%
日本讀賣新聞(5中3),命中率60%
政大國關中心模型(5中3),命中率60%
調查局(9中5),命中率55.6%
英國路透社(6中3),命中率50%
中央社(7中3),命中率42.9%
國安局(2中0),命中率0%
  回應
中共研究方法「失準」
別說「中共研究方法」、就連所有學科的「研究方法」都是以洋學(邪?)者為典範!

林毅夫:西方國家理論不能解釋中國經濟奇蹟2017.10.27人民日報

第二次世界大戰以後,那些剛取得政治獨立的發展中國家,普遍存在“西天取經”的心態,認為學會西方先進國家的理論,拿來推行,就能夠取得發展和轉型成功,實現對發達國家的追趕。幾十年的實踐證明, 發展中國家尚無依靠“西天取經”實現現代化成功的先例,用西方國家的理論也不能解釋中國改革開放以來所創造的經濟奇蹟。
  以我的專業領域發展經濟學為例,發展經濟學是第二次世界大戰以後,應取得政治獨立的發展中國家自主追求現代化之需,從現代經濟學當中獨立出來的子學科。
2017-11-21 12:06:11
圖博館
第一波思潮是盛行於上世紀五六十年代的結構主義,強調市場失靈,主張以政府主導推行進口替代戰略。第二波思潮是上世紀七八十年代興起的新自由主義,強調政府失靈,主張以休克療法推行私有化、市場化、自由化的華盛頓共識。二戰結束至今已70餘年,全球200多個發展中經濟體,絕大多數至今依然陷在中等收入或者低收入水平。少數幾個趕上發達國家的東亞經濟體所推行的出口導向發展戰略,從結構主義角度來看恰恰是永遠趕不上發達國家的。我國改革開放以後以漸進雙軌方式轉型,實現了穩定和快速發展,如果從新自由主義視角來看卻是最糟糕的轉型方式。
  西方主流理論總結於發達國家經驗,而且經常還是以在發達國家也尚未完全達到的理想條件為前提,拿到發展中國家來運用,必然有“淮南為橘淮北為枳”的局限性。在現代化、全球化大潮中,閉關鎖國不行,照搬發達國家的道路、理論、文化亦不可行,學習參考他人要建立在對自己道路、理論、制度、文化具有高度自信的基礎上。
  文化復興是一種文化自信,它意味著文化的綿延不斷。中國文化何以幾千年綿延不絕?首先,需清楚何為文化。我傾向於使用馬林諾夫斯基的定義,他將文化分為三個層次:器物層次,即生產、生活工具;組織層次,包括社會、經濟、政治組織;精神層次,即倫理、價值取向,等等。五千年來,器物層次和組織層次的中國文化都在發生變化,但以“仁”為核心的傳統倫理價值體系始終綿延不斷。從孔子的“仁者愛人”到“以人民為中心的工作導向”,都是中華文化核心價值延續的體現。
  面向未來,伴隨中國經濟持續發展的潛力不斷釋放,以儒家文化為重要傳統之一的中華文化,能否與經濟基礎發展相適應並不斷演進,進而形成一個完整的器物、組織、精神三個層次自洽的文化體系?答案是肯定的。當西方還是封建社會的時候,中國就已是一個市場經濟體系的社會。在歐洲中世紀,農民是半農奴,依附於土地,而中國從春秋戰國時期開始,就已經有相當活躍的勞動力市場,商品市場也頗為活躍。可以說,中華文化以及以“仁”為核心的傳統倫理價值跟市場經濟體係是共容的。
  從文化自我更新的角度來看,中華文化既能適應經濟基礎不斷提升、政治組織與經濟組織不斷變化,又能保持其精神實質,並以相應形式與變化相呼應。
2017-11-21 12:06:35
圖博館
以儒家為例,孔子所以被稱為“聖之時者”,是因為他總是能夠因地制宜、因時制宜;他的述而不作是有選擇的,他把過去的經典按照時代需要給予了創新性整理和詮釋,正所謂“苟日新、日日新、又日新”。其後儒家文化吸納了佛家文化的內涵,發展為宋明“理學”和“心學”,以儒家文化為重要傳承內容的中華文化有能力隨著時代而調整、創新。這一點也可以從日本和“亞洲四小龍”有能力在儒家文化基礎上實現現代化得到證明。
  文化包含多個層面,當一個文化體跟另外一個文化體碰撞時,就會有強勢弱勢的差別,其決定因素在於經濟基礎。理論和實踐都證明中國的經濟基礎,也就是中國文化的經濟基礎完全有可能不斷提高。而且,只要有意識地實踐、倡導,中國文化也有能力保持其核心倫理價值取向,根據時代的需要不斷地進行上層建築的創新。
  今天,我們迎來了最接近中華民族偉大復興的時刻,我們這一代知識分子可以更為冷靜平和客觀地重新審視中國文化和中華民族命運之間的關係。除中國以外,世界上還有65%的人口生活在發展中國家,他們和我們一樣都有實現國家現代化的夢想和追求,中華民族偉大復興帶來的不僅是中國夢實現,還因為發展中國家之間的條件相似,來自於中國復興經驗總結出來的理論,很有可能幫助其他發展中國家實現現代化,為人類不斷貢獻其理論創新與文化自信的力量。
  相關新聞
宋魯鄭:跨過西方模式,看中國未來改革方向
張維為:中國選賢任能模式是如何超越西方模式的
胡鞍鋼:中國偉大實踐讓西方的“中國崩潰論,中國威脅論,中國門羅主義”預言破產
  回應
 林毅夫是比較早認識到西方經濟學理論不適合解釋中國發展的人,在國內一大幫經濟學家指責國有企業效率低下,要學習西方徹底私有化時,林就是提出不同意見的少數人。現在,好多經濟學家跟著人云亦云,因為事態明顯了,中國完全走的是適合自己的道路
 西方經濟學不能解釋世界上絕大多數國家的經濟現象。然後他們會說:統計數據是假的。
 所以林毅夫永遠都不可能獲得諾獎,但是他在經濟學上的貢獻將永遠記入人類歷史,他自己明白,西方人也明白。
 但這反而大大加強了林在經濟學史上的地位,中國的道路太超前了,這也證明了西方文明所謂的包容性多元性都是假的。
2017-11-21 12:07:23
圖博館
全球治理排名 中國已經比肩美國甩開日本不少

  央視2017.10.19聯合多家機構引用24項國際組織數據,對189個國家的全球治理做出計分排名。
  過去五年間,中國堅定推進全球化,以601的總分提高三個位次,躋身美、法、英組成的全球治理第一陣營,超過第二集團領頭羊日本77分,僅全球決策話語權的分差就達到63分。
  最近三年,中國在聯合國提出動議數量名列第三,在世界銀行提出動議數量名列第一。
  世界銀行測算,過去五年中國對世界經濟增長的平均貢獻率達到30%以上,超過美國、歐元區和日本的總和,居世界第一位。
  在維護和創建“全球治理機制“方面,五年前,在G20內部,中國以170分位居中游。
  五年裡,中國提出“一帶一路”倡議,全球100多個國家和國際組織參與。發起成立亞投行,開始彌補亞洲每年8000億美元的基礎設施資金缺口。
  “國際會議承辦”是體現全球治理能力的風向標,近三年,中國的得分增長174%,增幅是美國的5倍、德國的19倍。

環球社評:西方世界怎麼了?這個問題愈發嚴肅2017-11-04

  西方世界怎麼了?一段時間以來這個問題被越來越多地提出來。歐美國家的選舉、公投不斷形成衝擊西方傳統價值和政治秩序的結果,而不知從什麼時候開始,西方還成為了發生各種恐襲的新的“中心”。加泰羅尼亞獨立運動則把分離主義的混亂帶向歐洲,而在美國,“通俄門”也像是在拷問整個執政團隊,特朗普已入主白宮快一年,相當一部分美國精英仍拒絕與他合作。
  這一切很可能不是臨時、彼此孤立的現象,而在昭示一個深刻的問題,那就是,時代的變化正在挑戰西方曾經引以為傲的治理模式,在新的現實面前,西方沒有實現制度的與時俱進,一些習以為常的觀念和槓桿落後了,但仍被教條地堅持著。
  冷戰結束至今,西方的政治基本上躺在“功勞簿”上,藐視世界的多樣性,傲慢地視自己的體制為“人類歷史的終結”。
  西方社會由資本主導,同時又提出“民主、自由、人權”的高尚口號,這兩者之間原本是不協調的,但是繁榮所帶來的物質極大豐富將這一內在矛盾搪塞了過去。不過這個問題的病根是除不掉的,它有些時候會兜著圈子發作。西方當下盛行的民粹主義比它表面的那些主張有著更深刻的線索,很大程度上折射了這個病根。
2017-11-21 12:07:59
圖博館
如今攪動西方社會的那些棘手問題在現有體制中基本看不到可以有效應對的槓桿,解決它們需要決心,而形成這樣的決心要求有政治權威和凝聚力。這些都是西方最缺少的,那裡的精英們不是幫助國家塑造權威和凝聚力,而是為社會的渙散羅織合理性。西方的競選中經常出現“改變”的口號,但所謂改變都是形式上的。
  沒有一種優勢是可以靠阻止其他外部優勢的崛起而長期維持的。西方問題的大暴露剛開了一個頭,那裡的政權必須領導人民向內奮發圖強,重新凝聚起解決問題的能力,那恐怕是西方保持長久繁榮和先進的唯一正道。
  回應
毛澤東:東風壓倒西風。
任何事物,從出生那天起,就注定有消亡的一天,資本主義也不例外.沒有任何人可以阻止這一歷史進程.
“普世價值”成了形式主義高尚口號,這話切中要害。
我們自己整明白就行了,哪能把西方叫醒呢?

2001年諾貝爾經濟學獎得主史賓塞:創新vs.紀律 中國發展大考驗

中國領導人與民眾現在更相信,中共一黨專政是穩定與成長的重要支柱,西方國家的治理焦點已入歧途,與包容式的經濟與社會進步背道而馳,因為民主與專制體制都會滋生貪腐。
  再者,中國的經濟規劃已超越國內成長與發展,還包括擴大中國的全球經濟影響力。這些對外計畫引發資源需求,並影響政策選擇。
  近年中國政策架構已更能因應社會與政治緊張,及市場自由化的現代目標。中共仍堅持一黨專政,因此繼續聚焦維持秩序,並將價值涓滴到生活所有層面,不僅主動介入政策爭議,在民間活動與社會事務方面亦然。
  政府也設法讓市場在經濟體系中扮演更具決定性的角色,釋放創業與創新力量,並更有效反應年輕人、知識分子及中產階層的需要與願望。這些人是中國經濟在轉型期間仍能達到經濟年成長6%至7%的引擎。
  一黨專政與市場經濟本質是否一定衝突,雖非絕對,但值得擔心。公部門在基礎研究等領域的選擇確實有重大影響,但創新卻非中央指導的產物。中共高層雖允許內部政策辯論,領導人對公眾辯論及評論仍多所懷疑。
  展望未來五年,中國領導人一方面要使共產黨強有力、守紀律且無所不在,以制定標準並保障公眾利益,同時又要高創新、有空間、有活力的市場,繼續推動經濟邁向未來;如何在兩者間保持平衡,將是中國能否落實各項規劃及因應內部緊張的關鍵。
2017-11-21 12:08:36
圖博館
基於有所增加的土地銷售和政府主導的經濟適用房建造,中金認為明年的房地產投資將有所增長。這家公司預測稱,明年房地產新開工面積將增長10%至15%,高於今年8%至9%的增速。
  中金認為,由於有所改善的盈利狀況和政府對創新的推動,製造業投資增速有望加快。基礎設施建設投資方面的增長勢頭將會保持下去,但增速將有所放緩——從現在的25%降至2018年的15%至20%。
  但是中金說,考慮到北京想要避免經濟過熱並追求更可持續的增長,短時間內不太可能放鬆貨幣政策。
  報告說:“明年重點將放在提高增長的'質量'和可持續性上。”
  中金說,這意味著將更加強調城市化和對戶口登記制度的改革,並且也將努力縮小收入差距、提高國有企業效率、進行產業升級、鼓勵創新。

李世默:兩岸猿聲啼不住,中國已達“新時代”2017-10-25
復旦大學中國研究院研究員,春秋發展戰略研究院研究員

美國媒體《華盛頓郵報》和《赫芬頓郵報》以“西方媒體又錯了,中國將繼續崛起”為題,聯袂發表李世默文章
  這幾天,全世界最大的政黨——中國共產黨——在北京集會,這是中共自1921年建黨以來召開的第十九次全國代表大會。全世界的新聞媒體和那些時政專家們彷彿著了魔一般,都在臆測“誰進誰出、誰上誰下”。然而,研究中國的各國專業人士卻在逐字逐句分析3萬餘字的十九大報告全文(這份報告是習近平總書記花三個半小時一氣呵成向全世界宣讀的),希望分析出這個全球最大國家的未來走向。但是如此之多的政治術語和如此具體的政策內容,要分析解讀還真不容易。
  不過,要讀懂這份報告,倒確實有條捷徑可以走,那就是先閱讀《經濟學人》雜誌(The Economist)最新出版的關於中共十九大的社論——它的篇幅比十九大報告短得多——然後再反其意來理解就差不多了!
  發行量超過150萬的《經濟學人》被許多人視為最具影響力的時政評論周刊之一,關於中國的誇張封面,是其標誌性特徵
  好吧,還是解釋一下。
1992年10月,中共召開第十四次全國代表大會。當時《經濟學人》發表社論稱,中共在“倒退”(指中國政治經濟改革沒有進一步西方化),認為十四大報告提出的“社會主義市場經濟體制”完全是自相矛盾的說辭。
  五年後的1997年,中共召開十五大。《經濟學人》又發社論認為,從私有化到解決就業問題,大會做出的都是“空洞的許諾”,根本不會兌現。它還不忘潑冷水稱,民眾希望越大,失望就會越大,最後可能導致“內亂”。
2017-11-21 12:09:17
圖博館
2002年11月,中共召開十六大。《經濟學人》社論宣稱,中共面前的麻煩越來越大,此前總能“蒙混過關的策略”今後就不靈了。文中充斥著“危機”、“動盪”等不詳的字眼,彷彿凶兆當頭。
又過了五年,這份雜誌再次盡心盡力地表達了失望,認為中共十七大沒有釋放出改革的信號:“從政治角度來看,什麼都沒做”。
  2012年秋,中共召開十八大。《經濟學人》再次“打鳴”預警。這次它對中國的抨擊力度上升到了新高度,社論借某匿名學者之口稱:“中國的政治現狀是底層失穩、中層失落、上層失控”。
  這還不是最激憤的,看看今年《經濟學人》有多“不爽”。在最新出版的一期中,《經濟學人》發表關於十九大的封面文章,不但誇張地稱習近平總書記是“全世界最有權勢的人”,而且危言聳聽地警告世界各國,不要“指望習先生會帶領中國或世界朝好的方向發展”。
  四分之一個世紀只是歷史長河中的一瞬,但足夠我們認清一家媒體——哪怕是備享盛名的《經濟學人》雜誌。
  1992年《經濟學人》稱中國在“倒退”,而正是那年,鄧小平發表了著名的“南巡講話——啟動中國新一輪改革開放,引發了人類歷史上前所未有的大變革。從2002年到2012年,也就是《經濟學人》筆下中共“蒙混過關”的十年,可中國的GDP總量增加了4倍,按購買力平價計算,已成為全世界最大的經濟體。唱衰中國的媒體遠不止《經濟學人》一家,不過它還是頗能代表主流西方媒體在報導“中華民族偉大復興”這一人類重大歷史事件時的“集體表演”。
  中共十九大的特殊意義在於它對當今中國和世界遼闊的前瞻性。按慣例,每次黨代會都會繪製未來五年的藍圖。但十九大製定了中國從今天到2050年的發展目標。這種情況幾十年一遇。上一次發生在上世紀80年代,當時鄧小平把建設小康社會確立為中國的目標。他借用儒家典籍中的“小康”一詞,描繪了國家總體繁榮、社會穩定的圖景。具體而言,作為一個階段性目標就是爭取到2000年時,中國人均年收入要達到800到1000美元。什麼?800美元?即使扣除通脹因素,現在上海一名勤勞的外來農民工一個月掙的錢也不止800美元。然而1980年時,中國人均年收入還僅有250美元。收入增加四倍在當時看起來,頗像“麥克白式的不自量力”。
2017-11-21 12:09:54
圖博館
然而,鄧小平不是莎翁筆下的麥克白,他的憧憬已成為現實。今天的中國總體上實現了小康,人均收入接近10000美元,是世界第二大經濟體,銳意進取的社會湧現出大大小小許多領先於世界的互聯網公司,在醫療衛生、文化教育、科學技術、生活水平等領域都取得了廣泛而迅猛的進步,可謂前無古人。
  在這個歷史的交匯點,中共召開十九大,習總書記在大會開幕當天宣布五年內全面建成小康社會。人民共和國已站在新的歷史起點上,目標是:到本世紀中葉即2050年,全面實現中華民族的偉大復興。
.....

復旦大學中國研究院副院長范勇鵬:社會主義在中國何以成功?2017-11-02

  我的答案就是兩個詞:中國傳統和社會主義。對中國數千年文化和政治傳統的繼承和對馬克思主義的堅持是中國道路成功的關鍵原因。具體而言,可從三個方面來看:國家能力,制度基礎(國家能力,不能是來自於暴力或者是對社會的壓制,而是來自於國家製度所具有的平等性、公共性、客觀性等正當性特徵),第三個條件:代表人民性的、具有主動性、責任感和領導力的先鋒隊.

文揚:中國社會主義的古文明淵源2017-10-17
復旦大學中國研究院研究員,春秋發展戰略研究院研究員

中國社會主義,或社會主義中國,是一個晚近的概念,理論上的歷史未超過100年,實踐上的歷史未超過70年,放在5000多年中華歷史的長度上,是百分之一到二,兩者不可能是割裂分立的關係,必然是傳承發展的關係。
  那種認為新中國是馬克思主義國家,是5000多年中華歷史文化的對立面的觀點,本身就是反馬克思歷史唯物論的。
  習近平主席說:“中國特色社會主義植根於中華文化沃土……這條道路來之不易,它是在改革開放30多年的偉大實踐中走出來的,是在中華人民共和國成立60多年的持續探索中走出來的,是在對近代以來170多年中華民族發展歷程的深刻總結中走出來的,是在對中華民族5000多年悠久文明的傳承中走出來的,具有深厚的歷史淵源和廣泛的現實基礎。”這是一個正確的、科學的表述。
.....
  回應
社會主義與中華文化的內在契合性,那是由中華民族的早熟性決定的:曾經在自然經濟的基礎上建立了最現代化的大一統國家製度而獨領風騷上千年,那麼現代中國人自然能夠在初級工業化的前提下建立社會主義制度,儘管還是初級階段,從而再次引領世界。
2017-11-21 12:10:30
圖博館
蘇力: 古代中國為什麼沒有公民?2017-10-20
——重新理解傳統中國人的家國與正義

歷史中國未產生公民概念,這並非一種智識上或製度的“缺失”。公民概念是城邦的產物,作為一種特權,也是一種區分/歧視。在農耕大國,除極少數政治文化精英外,普通百姓通常只是作為歷史中國的自在但並不自覺的成員——國人,同時也作為其生活村落的更為活躍的成員——村民,這種身份制度是大國的必然。雖然沒有公民以及相應的公民權利制度,歷史中國也還是以獨到的方式,大致公正、系統、有效地處理了百姓在國家和村落這兩個共同體中的分配正義問題,只是沒有依據公民個人權利的概念或話語體系。
民為貴,社稷次之,君為輕。——孟子
有國有家者,不患寡而患不均,不患貧而患不安。——孔子
....
  回應
中國人翻譯外國的東西,一向有美化的傾向。公民citizen一詞,源自城市city,citizen直譯就是市民,市民一向是自私的,卻非得譯成公民。明明是自私自利的文人,非要譯成公知。按說,公民應該是天下為公之民,可普世價值宣傳的所謂公民意識公民權利,無非是爭取個人利益最大化,決不為公犧牲自己一點點利益的思想。到目前為止,在民的普系裡,英國日本還處於臣民階段,法國美國雖有所進化,也不過處於市民階段,全球最先進的中國,也不過處於國民階段。真正的公民群體遠遠沒有形成,恐怕到全球化徹底完成,人類實現共產主義,那時的民,才能真正稱為公民吧。

華東師大教授田雷:“兩百年的神話”及其批判

【每當美國人遭遇重大分歧而陷入僵局時,他們總是選擇回到建國者確立的那部古老憲法,以求解決之道。然而,制定於馬車和油燈時代的古舊憲法,難道真的有如此之神力,可以解決21世紀提出的新問題?10月22日,“觀天下”講壇特邀華東師範大學法學院教授田雷主講《假如林肯還活著,會如何看待美國當下的文化內戰?》,探討美國當下的政治文化亂象與美國憲政模式的問題,歡迎大家參加!】
....
  回應
 按中國王朝興亡的周期來看,美國立國200來年,正在步入一個王朝的末期,所以當今美國出現各種反人類的么蛾子都屬正常!
 中國歷史上,每一個王朝的末年