花了幾小時,將中國六十周年大閱兵的十幾種新武器圖文資料,補貼於本館相關貼文，突覺台灣得了＜閱兵症瘊群＞。
真是大驚小怪，從李陳民粹後遺症以來，只要碰到中國/大陸/中共/共匪之事，管它＜台灣毒奶症瘊群＞＜台灣奧運症瘊群＞或啥小的，只要政客/霉體冥手酩嘴/邪者專家叫獸等病毒一感染，台灣就會發病！
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1310818343/20081021070652
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1309601288
十一大閱兵 自製武器挑梁【經濟日報╱記者李志德009.10.02
大陸昨(1)日「十一」閱兵展出的裝備，共同特色是「自製」。軍事專家指出，這顯示中共國防工業的能量，已大到足以支撐全方位的裝備系統，更能做為民用技術的「領頭羊」。
大陸國防部長梁光烈稍早接受新華社訪問時曾說，「西方發達國家軍隊所擁有的武器裝備，我軍基本都有了。」淡江大學戰略研究所教授黃介正指出，這次閱兵只展示自製武器，是為了對內外宣示：中國國防工業，已經發展到全方位，涵蓋各體系。
黃介正指出，國防工業的實力，不能只從軍隊人數來看，例如英國海軍現役人員只有三萬多人，但它後頭有一個龐大的海上工業體系在支撐，這才成就了英國這個海軍強國。如果都是外購、武器來源不穩定，一打起仗來，絕不可能支持作戰所需。
美國資深學者費學禮 （Richard Fisher）指出，這次閱兵顯示，解放軍十年來在國防工業上的投資獲至的戰力，解放軍除在軍隊的「量」上已超越台灣軍隊，兩岸軍事上也不再存有「質」的差距。
回顧大陸的國防工業，最早是旅美科學家錢學森率領的飛彈研究團隊一支獨秀。政大國際關係中心研究員丁樹範指出，在錢學森這些受過西方科學、工程訓練的人的帶領下，飛彈和航太成為大陸國防工業相對做得最好的部門。
「中國的航太技術，已經帶來商業和外交利益」，丁樹範指出，2007年中國替奈及利亞發射非洲第一枚同步通訊衛星；今年1月，再為委內瑞拉發射另一顆通訊衛星。
丁樹範強調，大陸提供的不只發射，而是從衛星設計、發射，到地面接收站的建造、人員訓練，整套替客戶做出來。中國的技術和產品固然不如美俄，但相對便宜，「對這些非洲或中南美國家而言，這樣的便宜產品其實就足夠了」。
神奇消雨彈…濃霧變豔陽天【聯合報╱特派記者賴錦宏2009.10.02
中共氣象部隊出動一百二十人，搭機在北京附近上空打下「消雨彈」後，昨天上午，北京的天氣奇蹟式地由雨天大霧逐漸放晴，最後煙消雲散，晴空萬里，中共在氣象科技的表現，讓參加國慶大典的各國貴賓嘖嘖稱奇。
「大陸真是太神奇了，居然可以改變天氣」，來北京參觀十一慶典的台商林先生表示。前天、大前天，北京都是陰天濃霧，放眼望去都是灰濛濛的，能見度很差。昨天凌晨，北京依舊是大霧天氣，地上仍留有昨夜下的雨漬，不少車輛駛過道路時，帶起一些水花。
到七點多，太陽從灰黑色的雲霧中鑽出頭來，天安門大閱兵和民眾遊行現場，不少觀眾開心地叫道，天氣變好了。九點多，雲霧開始慢慢散去，灰色的天空逐漸被藍色的天空取代。到十點半，大閱兵進行到一半時，已出大太陽，十二點半遊行結束，北京居然萬里無雲，陽光熱力無比。
九月底，河北、山西、陝西、河南和北京等五省區氣象官員曾開會研商，決定九月二十九、三十日在陝西、山西開始打消雲彈。三十日在北京郊區施打消雲彈，並由氣象部隊實施。
昨天北京因交通管制，幾乎成死城。方圓二十二公里範內的地方因為要大閱兵、遊行和聯歡晚會，禁止車輛通行，其餘部分路段也實施限行。居住在封鎖區域的民眾必須持通行證才能出門。
十一盛典 「六最」亮眼【世界日報 2009.10.02
最恢宏：5000人演唱演奏團
與以往僅採用軍樂隊演奏的單一形式不同，香港文匯報報導，今年中國十一大典首次嘗試聯合軍樂團、民族打擊樂團和合唱團近5000人聯合演出的模式，其陣容之大，創下中國歷次國慶大典之最。
最驚艷：全場嬌點娘子軍
本次受閱的三軍陣容，最受矚目的「嬌點」當屬英姿颯爽的「娘子軍」方隊。身穿三種不同顏色制服的女兵方隊來自陸海空三軍，378人的組合，使其成為世界近代閱兵史上規模最大的徒步方隊；另一組壓軸的女民兵方隊，身穿桃紅色裙裝搭配白帽白靴，氣勢如虹。
最震懾：航母殺手首亮相
在徒步方隊後登場的30個裝備方隊，規模亦為歷次閱兵之最，中國軍備的最新最精銳力量，集體亮劍。當中，最受矚目的是有「航母殺手」之稱的東風21C中程彈道導彈亮相。據報導，該導彈可以擊毀所有水上戰艦，極具威懾力。
最多金：體育陣群星薈萃
閱兵式精彩疊現，緊接的群眾遊行亦明星閃耀。在「體育發展」方陣上，「跳水女皇」郭晶晶、「乒乓皇后」王楠、「羽球王子」林丹、「亞洲飛人」劉翔等14位奧運金牌得主聯袂亮相，星光熠熠。彩車上LED大屏幕不斷回放去年奧運會上奪冠的精彩瞬間，時光彷彿又倒流到一年多前那些激動人心的日日夜夜。
最搶鏡：翟志剛再現出艙
另一個「神舟飛天」方陣，匯集中國太空行走第一人翟志剛，英雄航天員費俊龍、聶海勝、劉伯明、景海鵬。報導稱，當彩車行進至天安門廣場中心區，翟志剛繼去年邁出中國人在浩瀚太空的第一步之後，再度「出艙」——從彩車的「太空艙」模型裡探出身子並揮動五星紅旗，激起現場歡騰，謀殺不少菲林。
最激動：四代領袖現真聲
而全場最為激動人心之處，則是毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤等四代中共領袖「現聲」之時。隨「奮鬥創業」、「改革開放」、「世紀跨越」、「科學發展」四大主題的推進，以及毛澤東思想、鄧小平理論、「三個代表」重要思想和科學發展觀等不同時期指導思想的相繼呈現．群眾簇擁著四位領袖的大幅畫像相繼通過廣場中心，十里長街回響起四位領袖在不同時期的原聲剪輯，引領人們穿越時空，進入不同階段那振奮人心的歷史片段。現場一片排山倒海般的歡呼，將遊行活動推向高潮。
拚完大閱兵 黃金周改拚內需2009-10-04 中國時報 連雋偉
「這次十一長假，說實話是從今天（三日）才開始」，帶著湖南團到北京旅遊的小李說著。十一長假前兩天，全大陸人民似乎都有默契，北京人躲在家看閱兵或早早出國，其他省市人民早已打包完畢，就等候閱兵與晚會結束後一次傾巢而出。北京駕駛人都說，前兩天路況像半夜，真不知這些車都藏哪去了。
北京藉由六十周年國慶刻意啟動八天長假，意圖在拚完政治後開始拚經濟，中國人民大學金融研究所教授趙錫軍說，當前大陸經濟復甦還不踏實，提振內需為重中之重，六十周年國慶碰上中秋節，又巧遇長假，應該可起到刺激買氣的作用。
復甦不踏實 提振內需刺激買氣
居住天子腳下的北京人對於國慶與拚經濟相當捧場，不少北京市民長假不遠遊，帶著一家老小去各景點沾染國慶喜氣。另一方面，上海人則冷漠許多，打從十一前到十一後，上海虹橋機場每天都上演著另一種類型的京滬之爭，當返京市民遭遇上海嚴格安檢，瓶罐一律沒收時，北京人大喊，這是哪門子規定，上海安檢人員立即回一句：「還不是你們北京定的」。
「上海人都是自掃門前雪，不會像北京一窩蜂拉幫結派」；對於大陸新一代「八○後」、「九○後」來說，他們慶幸的是，從昨天起終於可以逃離「六○概念」，逃離影視節目千篇一律地播放國共內戰歷史劇，各行各業從掃廁所、修車到白領，人人都要上節目回憶不堪的過去，而這全部直指一個目標，中國從一個備受歧視、生活水準低落的國家，到現在與美俄並肩而坐，一日的大閱兵則將這一切推向最高潮。
邁向多元化 你去閱兵我去玩耍
看在一些專門跑北韓的外國記者眼中，北京六十周年閱兵與北韓還是相似，大陸已逐漸邁向正常國家，不應該一再充斥著集體主義。其實從中共總書記胡錦濤在閱兵時大喊：「同志們好、同志們辛苦了。」倣效中共前領導人鄧小平的口號，暗示從老鄧以降，北京大政方針主旋律沒有任何改變，即政治上緊抓、經濟上大放。
一名北京社科院學者說，不少人公開對國慶一連串節目厭煩或興趣缺缺，這是好事，大陸正邁向多元化，「我們都認同中國，但你去閱兵，我去玩耍」。
新中國六十周年大閱兵專題
http://mil.news.sina.com.cn/nz/09yuebing/index.shtml
四國策顧問 未參加慶典【經濟日報╱記者林庭瑤 2009.10.02
（楨：不是一中各表或一邊一國且自吹台人有表達政治之民主自由人權普世價值嗎？怎就不許非官員參加了？）
總統府國策顧問、海基會副董事長許勝雄在大陸「國慶」期間赴北京，海基會與陸委會皆未事先掌握。後經總統府秘書長廖了以致電勸說後，四位國策顧問才承諾不參加慶典。
大陸昨天舉辦60年國慶大典，包括：電電公會理事長許勝雄、工總理事長陳武雄、律師許文彬、功文文教機構總裁蔡雪泥等國策顧問均列名觀禮台貴賓名單，尤其許勝雄兼任海基會副董事長，成為昨（1）日立院內政委員會朝野立委質詢焦點。
對於許勝雄等人有意赴北京觀禮，海基會、陸委會事先不知情，民進黨立委連番砲轟。賴幸媛接受綠委質詢時表示，由於國策顧問是民間人士，政府沒有權限禁止許勝雄赴大陸。總統府發言人王郁琦也說，國策顧問參加中國慶典，是不恰當的行為，但法律上，他們沒有義務向總統府報告出國行程。
國策顧問能否參加十一慶典【聯合報社論 2009.10.04（楨：非/官員都分不清的霉體冥手）
中華人民共和國十一國慶，我總統府四名國策顧問私自應邀參加慶典，在最後一刻被府方急電喊卡，終未現身在閱兵觀禮台上。不分藍綠，皆對國策顧問出席對方國慶大聲撻伐；但此事的是非複雜，未必是僅憑直覺即能論斷。
假設：我方的官員出席對方十一國慶，對方的官員也能出席我雙十國慶。這也許就不會有爭議，甚至是多數國人願意見到的場景。那麼，倘若此次四名國策顧問能在這樣的想像中做個試探，其實亦非不能理解的動作。但是，輿論均不持此種看法，主要是因北京目前不可能讓其官員出席雙十國慶；既不能「對等」，台灣輿論即難接受。
其實，廿年前的北京亞銀年會，當時的財政部長郭婉容，即以雙手抱胸參加演奏中華人民共和國國歌及國家主席楊尚昆致詞的開幕儀式。當時，李登輝的想法就是：我可以承認你，但希望你也承認我。今次四名國策顧問若參加十一慶典，其實亦可做如是觀。
經過六十年的衝突激盪，兩岸關係由「不共戴天」的「相互否認」，漸漸演變至如今的「雖互不承認／但互不否認」；而所謂「互不否認」，其「潛規則」其實是建立於「在實質上承認／在名目上不否認」。例如：江丙坤在中南海見胡錦濤主席，你說其中是「承認」多，還是「否認」多？相對而言，陳雲林在台北賓館見馬英九總統，你說，其中又是「承認」多，還是「否認」多？
相較於過去，六十年前、卅年前、十年前，甚至兩年前，兩岸交往的「實質承認」其實已經多過「名目否認」；例如，兩岸交涉其實已由政府官員直接參與、成千上萬的陸客來台、北京參加台灣聽奧閉幕式、國際運動會觀眾席上出現青天白日滿地紅國旗，及海基海協人員拜會對方「領導人」等…。如果尚有可待突破的領域，則雙方官員出席對方的國慶或許亦是一個可以努力的目標。
近兩年來的兩岸關係，之所以會出現「和平發展／雙贏共生」的新機遇，主要即是因彼此的「實質承認」提升，且相對的「名目否認」減低。北京從「中華民國已經滅亡」、「一個中國就是中華人民共和國」，演化到「承認現狀／維持現狀」，到「雖然尚未統一／仍是一個中國」，到「一個中國即是台灣法典上所稱的一個中國」，到「九二共識」；台灣則從「漢賊不兩立」，演化到「終止動員戡亂時期臨時條款」，到「九二共識／一中各表」。這個兩岸對應的演化過程，豈不正是「實質承認提升／名目否認減低」的過程？
然而，此一過程卻是付出了極大代價的「試誤」所換來，包括一九九六年的飛彈危機。如果北京不願見「兩國論入憲」，就必須尊重「一中憲法」與「九二共識／一中各表」；如果北京不願見「正名制憲」，就必須尊重「中華民國之名」與「以中華民國為名之憲」。中華民國若不能維持，兩岸關係亦無以維持。若非異想天開，有朝一日，在蘊有「兩岸基本法」性質的「和平協議」下，中華民國官員出席十一國慶，中華人民共和國官員也出席雙十國慶，這也許正是兩岸最平衡、最具建設性的過渡方案或解決方案。
國策顧問出席十一國慶，在現在的台灣是「政治不正確」；但是，兩岸在「實質」及「名目」上的對等承認，卻是「一中各表」所追的政策目標。即使就北京的立場言，鞏固中華民國的「名」與「憲」，亦是避免「正名制憲」的唯一方案。兩岸欲「和平發展」，捨此別無他途；北京不可能用對新疆、西藏、香港、澳門的方法來解決台灣問題。
我們不主張國策顧問於此時此際參加十一「國慶」，因為這在此刻是「政治不正確」；但我們願意想像，有朝一日在「一中各表」的「和平協議」下，雙方官員能相對參加對方的國慶。只要「解放思想」（胡錦濤十一文告語），誰說一定不可能？
陳昭榮媚中被譙 自嘆活該 2009-10-03自由時報記者林淑娟
陳昭榮部落格高唱「中國一定強」又批評熱比婭紀錄片，連日來遭網友砲轟，昨天凌晨他在部落格回應，「談論到牽涉政治的事被砲轟只能說自己活該！」
對於中國的同事熱心幫他在搜狐貼的「熱盼兩岸早日統一」文章，他再次強調，很多朋友看到該文的筆法就知道並不是他的口氣，「但敏感時刻真的太敏感了，所以被罵也是活該！希望大家罵完心情能好點。」
陳昭榮也坦言，幾年前他跟自己的妹妹就曾因為政治立場不同、看到政論節目就一定會吵架，還曾經賭氣冷戰將近一年半不說話、不聯絡，讓他的人生空白了一年半的兄妹親情。
他說，這件事帶給身邊的人很多困擾、尤其是父母，但女兒很貼心，前晚回家時還安慰他。今後他希望有福氣能當個不聞、不問、不多話、努力行善回饋家鄉、日子過得簡單的快樂阿甘。
（楨：只准自己能＜自由造假＞＜表態專利權＞的自由時報！
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1301708784/20080112060514
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1304571252）
陳昭榮盼統一挨批 PO文惹爭議，犯了藝人最笨的舉動 (2009/10/02 )
本土戲劇一哥陳昭榮，部落格PO文高唱「中國一定強」，批評播映世界維吾爾代表大會主席熱比婭的紀錄片是有心人要損毀兩岸的和平發展，親中言論引發網友砲轟，批他抱大陸大腿，激動言論灌滿他的噗浪，陳昭榮一度表示將對人身攻擊提告，後來又留言說，牽涉政治的事被砲轟只能說自己活該，已經把文章刪掉了。經紀人也說，文章是北京經紀公司貼的。 戴著厚厚的眼鏡，造型很鄉土，9年前陳昭榮飾演陳水扁總統聲名大噪，也因為演過阿扁，陳昭榮被外界貼上親綠標籤，近幾年要往大陸發展傳出受阻礙，是否為了西進開始抱大陸大腿？10月1日大陸國慶，傳出他在他的部落格留言，上頭寫著，「我多麼盼望兩岸早日統一，為母親60華誕再增添一份厚禮，今年10月1日，是偉大祖國成立60周年紀念日，遙祝祖國母親生日快樂，我相信未來兩岸一定能夠統一。」
陳昭榮還說，「國內播映熱比婭的紀錄片，是有心人要損毀兩岸的和平發展」，親中言論引發網友群起砲轟，說他躋身為「中國一哥」，不惜抱中國大腿，激動言論灌爆他的噗浪。
陳昭榮在94年間曾經擔任過任務型國代代言人，「民主是我們的根本，根本鞏固了，台灣才會健康。」宣導民主自由的重要，實在很難想像他會寫這種文章，消息傳出後，陳昭榮一度揚言要告罵他的網友，隨來又在部落格上留言，希望有福氣當個快樂阿甘，牽涉政治的事被砲轟只能說自己活該，我寫的文章我刪掉了。
因為部落格文章惹爭議，陳昭榮很低調，一個上午都沒接電話，他透過經紀人表示，文章是北京經紀公司自己貼的，看也知道不是他的筆調，自認犯了藝人最笨的舉動，但陳昭榮也說，他愛台灣比任何人都還要多，台灣應該走出去，兩岸的蜜月期得來不易，不該被破壞，這麼做是不是為了撕掉被貼上的「綠標籤」？他強調自己從沒有標籤問題，如果說實話要被罵，那就罵吧！
http://www.nownews.com/2009/10/02/91-2514180.htm
轉播中共閱兵 電視台涉違規【聯合報記者李志德 2009.10.03（楨：違個屁，還媒體自由呢！
行政院新聞局廣電處長何乃麒昨天表示，ＴＶＢＳ新聞台、中天新聞台、東森新聞台三家電視台遭指控，幾乎全程轉播中共國慶閱兵大典，新聞局初步認為涉及違規，將盡快檢視節目內容，如果確定違法，將依法處理，可處以台幣四萬元到二十萬元不等的罰鍰。
針對台灣部分電視台幾乎全程轉播中共國慶閱兵大典，民進黨昨天要求新聞局及國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）必須立刻主動進行了解。
民進黨發言人趙天麟表示，根據兩岸人民關係條例與相關廣電法規定，攸關兩國敵對狀態下文化宣傳及有統戰疑慮者，例如幾近全程轉播中華人民共和國相關新聞、節目，應事先提出申請。
趙天麟指出，中共國慶閱兵展現各項攻擊性武器、中長程飛彈，甚至連核彈頭也是展示項目之一，如此驚悚、誇張的畫面，部分媒體幾近全程轉播，無視對台灣人民感情及對國家安全的傷害。
何乃麒昨晚受訪表示，廣電處人員已經看到播出中共國慶閱兵實況，初步認為這三家電視台可能違反兩岸人民關係條例的相關許可辦法，但還要檢視三家電視台相關節目內容、呈現方式，若確定違法，將依法處理。新聞局不會直接罰，會先發函請電視台陳述意見，再做後續處理。
【記者江祥綾／台北報導】針對新聞局指出新聞台播出大量中共國慶閱兵畫面，ＴＶＢＳ表示，純綷是以國防角度檢視大陸閱兵活動，也請軍事專家作分析，敏感畫面已避免，希望新聞局能重新檢視該台新聞報導。中天則不回應。
社論－播閱兵不可怕 走新聞檢查回頭路才可怕2009-10-05 中國時報
民進黨透過發言人指控台灣部分電視台幾乎全程轉播大陸國慶閱兵大典，播出閱兵展現的各種武器，包括核彈頭在內，「驚悚」、「誇張」的畫面，無視於對台灣人民感情與對國家安全的傷害，認為違反了兩岸人民關係條例。新聞局則初步表示可能涉及違法，將儘快檢視節目內容，如果確定違法，將依法科處罰鍰。
真該恭喜民進黨，經過了六十年，終於學會認同當年蔣介石統治台灣的方法，使用政治意識型態發動公權力控制新聞傳播自由；在其創黨先輩們數十年前前仆後繼用生命、用自由對抗威權控制思想新聞自由的時代過去之後，民進黨現在開始向當年的威權看齊，儘管仍是在野黨，卻決定以蔣介石為師，督促政府回到那個使用公權力控制、檢查媒體新聞的年代。蔣介石地下有知，當有吾道不孤、借黨還魂之樂。
也同樣提醒新聞局以及馬吳領導的執政團隊，請仔細思考一下，這是自詡自由主義政府能夠觸犯的政治禁忌嗎？越此一步，難道就不是重新走上用政治正確箝制新聞自由，邁向白色恐怖的時代，不要小看新聞局錯誤的一小步，那將是自由民主的台灣掉頭自戕的一大步。在野黨奪魄失魂、自甘墮落，執政者千萬要能懂得拒絕權力的誘惑與國族主義幽靈的召喚，不要順勢將台灣來之不易的新聞自由，輕易推入政治思想控制的深淵。
中國北京舉行閱兵典禮，是全世界都看得到的新聞事件，只要有台電腦，想看全程的人，誰不能看全程？新聞媒體有的不以為意，有的刻意忽略，也有的以為乃是與台灣的利害攸關，必須近距離從事詳細的觀察；不同的媒體反應不一，這本是自由社會的常態，如果政府或政治勢力可以選擇觀點有異的媒體，藉用公權力加以打壓制裁，就是為自由主義所不容的政府舉措。今天可以用「近乎全程轉播」為由制裁媒體，明天就可能為了「播報北京閱兵」為由得寸進尺。這種只有政治好惡，沒有執法標準的壞事，政府絕不能做！在野的政黨可以健忘到拋棄自由主義的義理精神，以自由人權為立國價值的執政者，必須有所不為。
可別拿兩岸人民關係條例的規定充做依法行政的藉口說詞。新聞局如果是要引用該條例第三十七條開罰，容我們提醒新聞局，控制媒體轉播在中國大陸舉辦的任何官方活動，都不是這一條原先應該適用的對象。使用此條懲罰媒體轉播北京閱兵，本身就是無的放矢、先射箭再畫靶的行為。何況兩岸人民關係條例第三十七條授權政府高度管控對岸出版品進口，如果成為政府經常援用以為控制資訊的根據，該條本身即已不能合乎民主憲政的要求，而要受到違憲的評價。
試想，以今日資訊之發達，網路信息流通之快速，管制處罰電視媒體轉播對岸官方活動有何意義？豈非明察秋毫、不見輿薪？難道政府打算效法北京控制網路資訊的做法，也要築起政府篩檢網路資訊的機制，實施嚴格的新聞檢查？在這樣一個資訊傳播無遠弗屆的時代，掌握資訊才能贏得競爭。控制資訊傳播非但徒勞無功，而且只會浪費政府資源，減損台灣的國際競爭力！為了政治意識型態而從事資訊、思想控制，就是愚不可及的愚行。
想當年威權國民黨透過情治機構，乃至後來警總、新聞局從事思想檢查的時代，慣常使用的招式就是「為匪宣傳」、「為匪張目」、「破壞國家安全」、「動搖士氣民心」這一類毫無標準的帽子套頭，製造寒蟬效應，達到為意識型態服務的目的；也就是強調特定意識型態以與特定的意識型態對抗，進行順我者昌、逆我者亡的意識型態戰爭，台灣在解嚴之後，以二十年的時間脫離政府領導從事意識型態戰的陰影；民主自由得來艱難，失去卻很容易，今天報導北京閱兵並不驚悚，政府以其製造驚悚為由開罰，才會叫人不寒而慄！
民進黨在野時長期嘗過政府用意識型態對付台獨的滋味，現在卻竟施壓政府運用意識型態對付自己設定的政治敵人，與當年的威權政體已無不同！但是威權的時代早就過去了，馬政府可不能因為民進黨忘不了蔣介石，就要搖身變成蔣介石！
電視台播大陸閱兵 不罰2009-10-06 中國時報 【仇佩芬／台北報導】
國內電視新聞台直播並報導大陸閱兵新聞，引起爭議。行政院新聞局昨天舉行諮詢會議，認定相關播出內容為新聞事件的即時報導，且屬「本國自製」，毋須事前送審，也沒有處罰的問題。
新聞局昨天邀集學者專家，逐一檢視本月一日部分電視新聞頻道所播出的大陸閱兵內容，與會者從該等節目的內容及呈現方式認定，這些節目是新聞事件的即時專題報導，也為本國自製，並非屬於大陸地區的廣播電視節目，因此不適用大陸地區廣播電視節目在台播映之相關規定，不需要事先送審。
根據「大陸地區版品電影片錄影節目廣播電視節目進入台灣地區或在台灣地區發行銷售製作播映展覽觀摩許可辦法」，大陸製作的廣電節目必須經過審查許可後，才能在台灣播送。新聞局廣電處表示，基於我國是言論自由國家，國內電視台自製的新聞報導中選用的畫面，無論是自行拍攝或由國外電視台提供，均屬合法，不需要事前送審，也就沒有違法處罰的問題。
馬總統看大閱兵：不畏戰 不求戰【聯合報╱記者李明賢2009.10.02
中共擴大慶祝六十周年國慶、透過閱兵展示國力，馬英九總統昨低調前往宜蘭進行秋節勞軍，馬總統期勉國軍做好建軍備戰，「我們絕不畏戰，但也絕不求戰，做到防衛固守、有效嚇阻的境界」。
行政院長吳敦義昨天表示，中共用什麼形式慶祝，我們不會干預，也應該尊重。但兩岸和平發展已成大家共識，唯有和平發展的兩岸，才對兩岸政局穩定與人民福祉有最大利益，他確信大陸領導當局，這方面應有非常明白且堅定的方針。
吳敦義與媒體茶敘時表示，維護中華民國安全與主權，不能單靠對方善意；善意非絕對永久，在改善兩岸關係時，要有自我防衛的力量。
吳敦義說，台灣會繼續發展與大陸和平且穩定的關係，在國際活動空間上，也會增強與美國、日本等國家的關係，並確保捍衛國家必要的國防力量，包括採購必須的國防武器。他表示，希望對方理解兩岸分治的現實，只有在這樣的理解下，才可發展和平的關係。
馬政府今年遭逢八八風災，取消雙十國慶，府方昨表示，十月十日當天，總統府仍將在府內舉辦中樞慶典，包括正副總統、五院院長等文武百官列席，馬總統將發表國慶談話。
另參本館：馬國防外交兩岸
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1310136108/20080909062529/
【倒述及評論】
新中國60年成就展展出海陸空三軍裝備模型(中新社/圖文) 2009-09-20
9月20日，“輝煌六十年——中華人民共和國成立60周年成就展”在北京展覽館對公眾開放。本次展覽分為序展展區、綜合展區、專題展區和展望展區四大部分，其中專題展區分為農業、科教、文化、開放型經濟等12個單元，展覽系統展示了新中國成立60年來特別是改革開放以來中國共產黨領導全國各族人民不懈探索中國特色社會主義道路的偉大歷程；系統展示了新中國成立60年來特別是改革開放以來經濟建設、政治建設、文化建設、社會建設和党的建設取得的巨大成就；展望2020年全面建成小康社會和到本世紀中葉基本實現現代化的美好前景。成就展在展覽佈局上分為序展、綜合展、專題展和展望四個部分。展覽將於10月20日結束。圖為國防單元展區展出的海陸空三軍裝備模型吸引參觀者。 http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=109&docid=100911471
保衛京畿 蚊子也要打下來【聯合報 2009.09.26
十一將屆，北京街頭出現許多荷槍實彈的特警，圖為天安門廣場附近的特警。
中新社
北京布下天羅地網，確保中共「十一國慶」期間安全，共設有五道防線、兩百多萬人「保衛京畿」。大陸媒體形容安保程度是「蚊子飛過，也要打下來」，且這套系統今後每遇「重要時刻」就會啟動。
「南方周末」報報導，五道防線最遠至河南、內蒙古、天津等外圍省市與河北的交界處，再依次往裡到北京城區，圍繞京畿，層層布防；兩百多萬的安保人員，從學校、檢察院、行政機關等各個單位動員，「放下原有的一切工作，遍布各個要害。」
報導稱，這套安保穩控體系在去年北京奧運期間設計形成，官方稱為「護城河工程」，它的目的只有一個：保衛京畿，維穩至上。報導並稱，這套系統未來將在「重要時刻」時會再搬出來運用。
河北省香河縣是毗鄰北京的一個縣，有十三條進京通道從香河經過，三個鄉鎮十九個村街與北京接壤。香河縣相關負責人表示，這次國慶安保水準將超「奧運水準」。香河縣國慶安保領導小組辦公室主任楊海洋誇下海口：「就是一隻蚊子飛過，我們也要像打飛機一樣把它打下來。」
報導說，全縣每寸土地九月初都已經在藍圖上被掃瞄過幾遍，每一個角落都有一個專門的人負責注視。
就連那些與北京毫無關係的偏遠村莊，也被要求全副武裝，全時值班；與安保並無直接業務聯繫的機關、公司行號，正職幹部也都被要求取消休假全天候值班，香河縣法院政研室主任巨鳳霞說：「沒事也要當作有事來守。」
國人愛國情緒高漲 五星紅旗毛像章熱銷
http://www.cdnews.com.tw 2009-09-25 閻光濤/整理
中新網9月25日電，法新社25日援引《環球時報》報導，隨著10月1日中華人民共和國建國60周年大慶即將到來，中國大陸人民的愛國主義情緒逐漸高漲。網路購物重要網站淘寶網每天都賣出10萬面五星紅旗。
新中國第60個國慶日越來越近，中國大陸人對國旗——五星紅旗的需求也在急劇攀升。淘寶網平均每天接到的訂單數量增長了2倍。
網名為“iloveyou72”的交易商說：“9月15日到20日，每天的平均銷售量為300面五星紅旗左右。但自從21日以來，線民對國旗的需求量急劇增長，我每天都賣出1000多面。”
毛主席像章同樣是網路購物網站上的搶手貨，9月份的銷售量比8月份翻了一番。
中共新民主主義革命的領導人毛澤東于1949年10月1日在天安門城樓宣佈中華人民共和國成立，幾天以後，中華人民共和國將迎來60歲的華誕。中共政府計畫在國慶日當天，舉行盛大的閱兵儀式，群眾遊行，歌舞演出，以及燃放焰火等紀念活動，來慶祝這個偉大的日子。
先進武器亮相 中國閱兵受矚目【中央社 2009.09.29
中國大陸將於10月1日在北京舉行建立政權60週年的「國慶」閱兵，這次閱兵將有包括預警機、巡弋飛彈、洲際彈道飛彈等大批先進武器亮相，備受各界矚目。
中華人民共和國於1949年成立至今，除今年外，總共舉行過13次國慶大閱兵，旨在展現軍備建設成果，增強民族自信心。歷次閱兵各有看頭，例如1953年第5次閱兵首度出現火箭炮兵方隊，1954年第6次閱兵傘兵部隊第1次現身，1957年第9次閱兵首度校閱自製的噴射轟炸機和殲擊機，1984年第12次閱兵則是戰略飛彈部隊首次登場。
今年的閱兵比起以往更可觀，主要是武器的質和量都有大幅提高。近年共軍推動「以機械化為基礎，以信息化為主導，加快機械化和信息化複合發展」方針，加緊建構中國特色現代化武器裝備體系。包括研發具備快速機動、立體突擊能力的陸軍裝備體系，適應近海防衛作戰的海軍裝備體系，空地一體、攻防兼備的空軍裝備體系，核常一體、射程銜接的第二炮兵地對地彈道飛彈裝備體系，綜合集成、一體化發展的電子信息裝備體系等。
綜合大陸媒體資訊，本次閱兵總指揮房峰輝披露，這次展示52型主要裝備，全部是中國大陸自製裝備，其中大部分首次參加校閱，包括預警機、新一代戰車、新型雷達、無人機和衛星通信等。顯然，這些裝備就是有關建軍方針的成果展示。
其中在空軍方面，閱兵空中梯隊指揮員趙忠新中將表示，將有151架飛機、組成12個梯隊通過北京天安門廣場上空受閱。參加機型共12種15型，包括殲擊機、轟炸機、殲擊轟炸機，以及預警機、加油機、教練機、直升機，其中新型飛機佔95%以上。例如殲-10和兩型預警機，是最近幾年新裝備部隊的；轟-6H、殲-8F等，是經過信息化改造和升級的；被稱為「飛豹」的殲轟-7是改進型的殲轟-7A。
預警機無疑是這些戰機中最令人注意的。將在10月1日出場的預警機，首先是「空警-2000」，然後是「空警-200」，前者由殲-7護衛，後者由殲-11護衛通過天安門上空。
大陸軍事網站分析，「空警-2000」是以伊留申-76為載體的戰略型預警機，電子設備包括相控陣雷達、敵我識別器系統、中央計算機 (電腦)、通信和情報傳遞設備、自我防護系統、無線電技術偵察設備、飛彈發射預警系統等。相控雷達最大探測距離為470公里，可同時跟蹤60-100個空中目標，包括低空和巡弋飛彈，並引導戰機對其中10個空中目標進行攻擊，具有相當強的指揮能力。
至於「空警-200」，是以「運-8」為載體的預警機，屬於一種「中等作戰半徑」的預警機，是「運-8AEW」的改進型。2006年6月第2架「運-8 AEW」在安徽東部墜毀，中國加快研製「空警-200」，並大幅提高飛行安全性能。「空警-200」安裝瑞典易立信集團微波系統公司研製的機載相控陣雷達，探測空中目標距離300-450公里，可與「空警-2000」進行情報資訊交換和共享，組成空中預警指揮網。「空警-200」又稱為「平衡木」預警機。
「轟-6H」則是飛行距離5000多公里的轟炸機，掛載的飛彈射程100多公里，精確度最高達半公尺以內，是具有中遠距離精確打擊能力的轟炸機。
在第二炮兵方面，本次閱兵排在第26至30方隊。其中26和27方隊是不同射程的常規地對地彈道飛彈，首次曝光的常規陸基巡弋飛彈或將位於第28方隊，第29方隊是首度亮相的中遠程核常兼備彈道飛彈，第30方隊則是洲際彈道飛彈。
外界認為，上述巡弋飛彈應是「東海-10」。大陸網站曾報導，有美方人員指出，「東海-10」是地對地攻擊巡弋飛彈，射程超過1500公里，可能裝備了慣性導航系統和全球衛星定位系統。日方人員則認為，「東海-10 」的射程超過2000公里，如果加上「轟-6」，可進行防區外精確打擊，作戰範圍將覆蓋西太平洋第二島鏈，對關島美軍構成威脅。
至於新露面的中遠程彈道飛彈，分析人士一度揣度是「東風-21D」反艦彈道飛彈，可對美國的航空母艦構成壓力。但據二炮副司令員于際訓對大陸官方媒體的說法，這是一型地對地導彈，因此是否為「東風-21D」或是其他型號，還有待揭曉。
二炮第5個方隊的洲際彈道飛彈應是「東風-31」，射程據稱可達8000公里以上，其潛艇發射型為巨浪-2型。
此外，今年閱兵將露面的空降戰車和主戰戰車等，反映中共陸軍立體突擊能力進展。加以此前已經舉行過的海上閱兵所展示的潛艇、新型驅逐艦等，中國大陸近年來軍備實力成長的確不可小看。美國、日本等國關注中國軍力發展可能形成的潛在威脅，其實不是空穴來風。
（楨：東風31A/巨浪2長程飛彈射程可達11000公里？那不再出海便可打擊美國本土了！東海-10巡航導彈射程超過2000公里？那再加上「轟-6」，可進行防區外精確打擊，作戰範圍將覆蓋西太平洋第二島鏈關島！）
東風41、巨浪2 隱而未現【聯合報╱記者李志德 2009.10.02
中國十一閱兵，全方位地展示了自製武器。但國際軍事觀察家指出，外界高度關注，攻擊性較強的新型武器，卻隱而未現。一般相信，它們是因為不符合「和平崛起」主旋律，因而被隱藏起來，但展示出的武器，警告外國勢力不要介入台海的意味，依然明確。
華府「國際評估暨策略中心」資深研究員費學禮（Richard Fisher）指出，與十年前的閱兵相較，這次閱兵有意展現，解放軍已具較大區域的軍事投射能力，並透過「信息化」，初步展現全球軍事投射戰力。
費學禮說，解放軍軍力增強，意味著未來美國軍隊無法確保可快速抵達台灣，對解放軍的嚇阻價值就會減少。同時費學禮也點出，例如東風四十一型彈道飛彈、巨浪二型潛射彈道飛彈，以及代號「SC-19 」的空射反衛星飛彈等具有高度攻擊性的新武器，都沒有出現在閱兵隊伍中。
在個別武器系統方面，第一次曝光的巡弋飛彈，最受各方注意，淡江大學教授黃介正表示，巡弋飛彈可以對周邊目標實施精準打擊，所謂「周邊」：一是原本就在它周邊的國家；另一種就是原本不在周邊，但自己跑到周邊來的遠來目標。「這指的是什麼，相信大家都能意會得到。」
對於倒數第二個出現的東風二十一C型飛彈，費學禮表示，它的射程可達到三千公里，具備多彈頭導彈，這意味著利用東風二十一C，有可能打敗美國建置的區域飛彈防禦系統。
此外，稍早也有台灣軍事專家指出，中共將東風二十一C配備脈衝、石墨彈頭，在美國航艦戰鬥群上爆炸，可以讓整支艦隊失去指管通情能力，對美軍馳援台海，具有相當的嚇阻力。
在空軍方面，解放軍昨天一口氣展示了兩型空中預警機，全球防衛雜誌採訪主任施孝瑋表示，預警機服役，可以大幅增強空軍的作戰效率，對解放軍空軍而言，具有劃時代的意義。
除了昨天的閱兵以外，事實上解放軍稍早，已經在青島舉辦了一場海上閱兵式。中共軍事將領還不只一次放出「中國已有能力興建航母」的風聲，企圖在國際海上強權國家中，凸顯中國的海洋發言權。
對此，政大國際關係中心研究員丁樹範認為，中共海軍力量若真要走出去，勢必得面對各種項目的考驗，諸如：指揮通訊、接戰準則、後勤支援、人員耐力等，都是中國在走向海洋國家前，必須適應調整的課題。
美國智庫稱解放軍戰力強閱兵僅能顯示冰山一角
東方網2009年9月30日消息：美國華爾街日報28日刊載了美國智庫傳統基金會高級研究員程迪恩的文章稱，中國爲慶祝新中國成立60周年舉行的十一大閱兵，僅能顯示解放軍戰力的冰山一角，而在未來作戰中威力可能更加強大，而且以及取得飛速發展的指揮和控制系統、機載預警系統、衛星導航能力，則幾乎不會出現在閱兵現場。文章還建議美國方面更加重視解放軍在上述領域的發展。
在新中國成立60周年念活動中，最令人側目的事件莫過于中國軍方在國慶閱兵中向全世界展示的各類新型武器了。文章引用媒體報道指出，約52種武器系統將在此次大閱兵中揭開神秘面紗，其中包括洲際和中程彈道導彈、無人機、遠程巡航導彈及國産“殲-10”戰鬥機。
從一定程度上來看，這些武器系統可能會分散人們的注意力。畢竟相對低調的指揮、控制和通訊系統(如空中預警和控制飛機以及衛星通信設備)才能更准確地反映出中國日益增長的軍事實力。這些武器系統在閱兵中可能不會太過顯眼，甚至可能不會出現在閱兵現場，但其更加清晰地表明了中國戰略思想和技術的日益精進。
文章指出，中國並不願意與美國展開兵器對兵器的對決，而是試圖通過“不對稱作戰”途徑獲得相對優勢。解放軍分析家認爲，爲了打贏未來戰爭，解放軍應該側重提高收集、傳遞和利用信息的能力，與此同時還要削弱敵人的這種能力。
目前，中國很清楚如何利用手中的新式先進武器系統對美國造成最大程度的破壞和威脅，天基系統即是這種努力中的關鍵所在。天基系統不僅是收集信息的“制高點”，而且還是美國式戰爭發揮威力的關鍵——美國在科威特、科索沃、阿富汗和伊拉克的戰爭就是很好的證明。
文章稱，雖然中國連貫的軍事戰略和日益改善的常規訓練雖不太引人注目，但卻更重要、更令人擔憂。值得一提的是，解放軍的常規訓練內容豐富，包括指揮和控制能力、跨區邊境部署能力及“在複雜的電磁環境中進行訓練”的能力，而後者顯然將網絡戰及電子戰包括在內。
有鑒于此，文章認爲中國國慶當天僅能顯示解放軍戰力的冰山一角，而美國的國家安全機構需要探索深入了解中國軍力的途徑。比如，美國不應將目光局限在中國的新武器系統上，而應對中國後勤能力以及訓練制度進行長期、深入的分析。這就需要美國國家安全機構大量研究中文材料，比如中國人民解放軍參考書籍、教科書和其它官方出版物等，因爲這些材料中可能涉及了解放軍軍事理論調整。
文章稱，如果美國要應對中國的戰略變化，就必須加強在東亞地區的軍事力量。雖然美國現在的側重點是伊拉克和阿富汗戰爭，但東亞地區也存在爆發沖突的可能性。文章認爲，美國必須維持其在東亞地區強大的常規力量及影響力，這樣既可安撫美國的同盟國，也能夠向中國標明其在東亞地區承擔的義務。
文章指出，或許對于美國決策者而言，最大的挑戰是同中國人民解放軍之間的互動。事實證明，如果要了解中國軍事制度變化，最好的途徑就是同中國軍事人員展開對話、觀察他們的演習、甚至走進軍事學院或高等軍事教育研究所。當然，這種互動需要給雙方都帶來好處，中方也會通過相互訪問以及交流獲得美國的軍事信息，雙方顯然都不會願意維持一個僅讓對方受益的項目。在這種情況下，華盛頓必須使北京確信公開中國在東亞地區的戰略目的符合中美兩國的利益。
文章稱，很明顯目前美國在亞太地區擁有軍事主導地位，但隨著中國國家利益範圍迅速擴大、軍事能力日益增強，雙方很可能會在亞洲內外産生摩擦。因此，中美兩國有必要減少在軍力及戰略目標方面的誤解。而如果要實現這一點，美國分析家就不能再把時間浪費在雞毛蒜皮的小事上，要密切關注中國日益增長的整體戰力
http://mil.news.sina.com.cn/2009-09-30/0821567830.html
美稱閱兵僅顯解放軍冰山一角略顯無知
美國華爾街日報28日刊載了美國智庫傳統基金會高級研究員程迪恩的文章稱，中國爲慶祝新中國成立60周年舉行的十一大閱兵，僅能顯示解放軍戰力的冰山一角，而在未來作戰中威力可能更加強大，而且以及取得飛速發展的指揮和控制系統、機載預警系統、衛星導航能力，則幾乎不會出現在閱兵現場。文章還建議美國方面更加重視解放軍在上述領域的發展。
盡管這個美國權威智庫說有一定的道理，但更多的還是略顯無知，當然這一結論無非還是“中國威脅論”翻版。既然是閱兵，自然要把老虎的獠牙露出來，這樣才能威懾對手，沒有見什麽動物會把大腦掏出來讓對手看自己有極高的智商。另外，對于這些智庫希望看到的“中國軟戰力”，其本身自成體系，但更多的是作爲子系統配套在各個武器系統之內的環節，並不存在一個所謂的獨立實體的幾何模型。如果我們將幾臺安裝有所謂指控系統的服務器、筆記本等放在閱兵車上，不知道這個智庫會有何想法，估計會因不知何“神物”而叫苦不叠！
還有一點就是有些武器系統實際上是軍民兩用的産品，比如衛星導航系統、衛星遙感系統等，這些東西本身就是寓軍于民、軍民結合的一體化産品，而本次閱“兵”而不是閱“民”，因此，有些東西自然也就不可能拉出來溜溜，這一點對于這個智庫來講不會不知道，只是心懷叵測罷了。
最後還要說一點，國之利器豈能輕易示人，這次閱兵已經基本上可以說是“傾囊而出”了，主要在役裝備悉數露臉，可以說讓國際社會充分了解了中國的軍力現狀。但與此同時，我們不否認還有一些在研武器系統。既然是在研，那就是還不成熟，自然拉出來溜溜就有“炫富和吹牛”之嫌。爲了尊重國際社會不至于恐慌，我們引而不發還是很正常的，這一點不僅是中國如此，世界絕大多數國家也都是如此。（胡參謀長/“中華鷹才智庫”軍事評論員）
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=76903
國防部長：將發展更先進武器裝備
http://www.cdnews.com.tw 2009-09-21 王鵬捷/綜合報導
中國大陸國防部長梁光烈今天表示，為適應國家安全的需要，中共軍隊還將繼續發展更先進的武器裝備。
中央社21日報導，梁光烈接受中央人民廣播電台等媒體訪問時表示，60年來，中國軍隊裝備發展大體經歷4個階段：
一是新中國成立後到上世紀50年代末，通過引進仿製，基本實現中國軍隊武器裝備制式化。
二是上世紀60年代到70年代，堅定不移走自力更生之路，成功研製出殲八、強五飛機和導彈、驅逐艦等大批常規武器裝備，創造出「兩彈一星」的奇蹟。
三是上世紀80年代至90年代後期，軍隊服從服務於國家經濟建設大局，裝備建設收縮戰線，多研製、少生產。同時有重點地啟動一批高新技術武器裝備研製，為後續發展奠定重要基礎。
四是上世紀90年代後期以來，中國軍隊由半機械化向機械化信息化複合發展轉變，武器裝備加快發展，形成以二代裝備為主體、三代裝備為骨幹的現代武器裝備體系。
梁光烈說，「目前三代主戰坦克、殲十飛機、預警機、巡航導彈、新型驅逐艦和新型戰略核導彈等高新技術裝備已在一些部隊列裝。我們還將適應國家安全需要，繼續發展更先進的武器裝備，為中國軍隊現代化建設和軍事鬥爭準備提供堅實的物質技術支撐」。
他回憶51年前當兵的時候說，「扛的槍是從蘇聯引進的，打一發，手掰一下，再打一發。現在我們那個槍的射速多快。當時我們軍隊的裝備還是騾馬化，現在是機械化加信息化了。那個時候我們只是機械化戰爭，是面對面的攻防戰鬥比較多，現在我們是遠程的精確打擊，100公里、200公里，就可以消滅敵人了」。
他表示，這次參加國慶閱兵的裝備非常先進，都是中國自己研製生產，也是現在正在使用的主戰裝備，而且戰術技術性能比較先進。
殲十五…沒現身 傳首飛成功【聯合報╱特派記者賴錦宏2009.10.03
前天中共大閱兵，一些「已聞樓梯響」、卻始終未見廬山真面目的高端武器並未展出，大陸軍事觀察家產生許多謎團。
北京軍事專家加索在部落格指出，中共未秀出的東風四十一型彈道飛彈、巨浪二型潛射彈道飛彈，共軍研製的時間不短，多次有試射的照片傳出。作為中共未來核威懾戰的基石，它們顯然是共軍保密度最高的武器系統。
此外，未出現的大陸自產艦載戰鬥機，傳聞代號「殲十五」戰機，參考從烏克蘭引進的蘇愷三十三原型機的設計，同時融和部分大陸國產殲十一B戰機的先進技術，「殲十五」戰機據傳不久前已成功首飛。
還有，「鷹擊十二」超音速反艦飛彈，採固態衝壓動力，全程超音速飛行，高空最大飛行速度超過三倍音速，突防能力強，射程遠，是中共海軍的新一代反艦「大殺器」。
傳聞代號「鷹擊十八」的艦載飛彈，這次也沒看到。這款飛彈的主要功能是反艦，也有對地的飛彈發展型號。
兵器戰術雜誌總編輯劉文孝指出，外型如台灣超級眼鏡蛇直升機的「直十」直升機，是比「直九」要更先進的直升機，這次未展出，引起諸多揣測，有可能其安全性並不成熟。
另外，從俄國買的許多防空飛彈，這次也未展出。劉文孝說，中共有幾款長程火箭砲，已可從東南沿海直接打到台灣，但這次只展出一款野戰長程火砲。
此外，這次展出的野戰餐車、加油車和醫護車，顯示中共十分重視後勤裝備，「戰爭概念」超過台灣。劉文孝說，台灣一直以來，都只買攻擊作戰武器，不注重後勤裝備；看看中共，可以有更多反思。
（楨：以下過於褒貶共軍皆偏見,甚有陰謀！）
精銳盡出 為中國崛起保駕護航2009-09-30 中國時報 亓樂義
中共十月一日將舉行建政以來規模最盛大的國慶閱兵。在當天升旗儀式中，國旗護衛隊從出場走到國旗杆基座，共正步邁出一六九步，寓意中國從一八四○年鴉片戰爭起，一百六十九年由衰轉盛的艱辛歷程，並經由這次閱兵向世人展示中國獨立自主的國防力量，不僅能拒敵於境外，更能為中國崛起保駕護航。
本次國慶閱兵有十四個徒步方隊，卅個裝備方隊及十二個空中梯隊受閱，武器裝備全係國造。
武裝體系全出動 展現動員力
就日前演練曝光所示，一些主戰裝備如東風系列彈道飛彈以前也出現過，但這次都是改良型，射程和精度明顯提高；大型空中預警機橫空出世，代表解放軍空地一體聯合作戰已具規模；新型戰機如殲-10、殲-11B等首度登場，精銳盡出，吸引全球目光。
分列式當天上午，先由十四個徒步方隊依次通過天安門廣場，從陸、海、空、二砲（戰略飛彈部隊）、武警到預備役和民兵，涵蓋中共整個武裝力量體系，透過預備役和民兵展現，說明在二百卅萬正規軍之外，大陸擁有厚實的國防動員能力，平時肩負救災搶險等「非戰爭軍事行動」，戰時立即戰備動員。
特種兵 資訊化戰爭偵察尖兵
徒步方隊中，首次出現又最引人矚目的是「特種兵方隊」，其主要職能除突襲殲敵，更多是為戰術、戰略偵察，是資訊化戰爭的尖兵，他們的出現不僅告示人海戰術時代的結束，也為「點穴戰」和「斬首戰」提供新的註解。
裝備方隊由各式車輛裝載全軍主戰裝備依序入場。除新式主戰坦克、火砲和防空、反艦飛彈外，最受軍事專家關注的是衛星通信、無人機、電子對抗和機動雷達分隊，這些是資訊化作戰的先決要素，也是構成監視、偵察和情報（ISR）關鍵所在。專家指出，這次閱兵中共展示如上裝備，說明其作戰觀念已改變，「制資訊權」位居首要地位。
避鋒芒 保留洲際戰略核武
就突防能力而言，東風系列戰術、戰略飛彈首當無愧，是中共最重要的制敵利器。但專家發現，中共在這次閱兵展示的東風系列如東風-15B、11A、21C乃至巡弋飛彈，主要以近、中程飛彈為主，有效投射在第一島鏈和第二島鏈（關島）之間，往南則涵蓋南海。這是目前中共投射能力可及的地緣戰略範圍，加大防衛縱深又不危及美國利益，不失為穩健武器展示，若拿出射程超過萬里的東風-41或潛射巨浪-2型洲際飛彈，恐引起西方聯想，不利「和平崛起」的形象。
空警機 指管在天決勝千里
空中梯隊方面，大型預警機是本次閱兵最大亮點之一，故選它為前導機，而上次閱兵的前導機是轟炸機，兩相對照，可見中共對資訊化作戰的認識相當成熟，以監視偵察和指揮控制先決勝負，轟炸機不過是打機選項之一，有了預警機，形成空地一體，指管在天，決勝於千里之外。
不過，這次閱兵並未推出蘇-30戰轟機，顯然有些保留，不願鋒芒畢露。空中梯隊最後由女飛行員駕駛戰鬥教練機飛過天安門廣場，為整個閱兵和分列式劃下句點，前後共六十六分鐘，隱喻六六大順；閱兵選定五十六個分梯隊，代表中國五十六個民族，取民族團結、萬眾一心之意。
共軍一體化作戰轉型 我宜早因應2009-09-30 中國時報 亓樂義
大陸舉行國慶閱兵前，國防部長梁光烈接受媒體專訪時說，西方發達國家軍隊擁有的裝備類別，「我軍基本都有了」，且不少裝備性能達到或接近世界先進水平，自信的神情，溢於言表。
梁光烈所言有正確的，也有言過其實。和美軍相比，中國就沒有成建置的天軍、缺乏遠程戰略轟炸機和隱形戰機、更無航母，陸軍裝備或有接近，但戰略投送能力有限，這些都是公認的事實。
但從國防獨立自主角度看，梁光烈談話確有幾分道理。透過這次閱兵，看得出中共陸軍開始從區域防衛向全域機動轉變；海軍具備較強近海防禦能力；空軍則從國土防空轉向攻防兼備；二砲亦形成長短搭配與核常兼備的戰略反擊力量。
問題是，有了這些裝備還不夠，資訊化作戰的勝負，不取決於單一軍兵種或個別主戰平台，而是全軍作戰系統的較量，即各作戰要素和作戰單元的鏈結成網。中共軍備從「無」到「有」，走過漫長的不凡歲月，下一步則從「有」到「網」，才是衡量解放軍軍事轉型成敗的關鍵因素。
本世紀初，中共從伊拉克戰爭中領略一體化聯合作戰的重要，於是從二○○四年起率先在成都軍區和南京軍區試點「一體化訓練」。按規畫，今年進入擴大試點第二階段。我方軍情專家私下表示，至今一直無法掌握對岸一體化訓練的具體作為，假以時日其動向恐影響兩岸軍事對峙的基本格局。
所謂一體化聯合作戰，不強調大規模殺傷而重體系癱瘓；交戰方式由接觸轉向非接觸作戰；行動模式從線性向非線性轉變；兵力組成由規模組合轉為效能融合；作戰指揮從預先計畫變成同步指揮。這種作戰方式和我方長期因應中共犯台的方案，大不相同。
北京一位軍事觀察家說，兩岸今後萬一發生衝突，大陸也不太可能大軍壓境，而是利用「巧力」屈人之兵，形成有利的戰略態勢，隨即進入談判階段，使附帶傷亡降至最低，這一切都有賴一體化聯合作戰。大勢所趨，我方應及早因應。
眼見中共軍力 台灣能不警惕2009-10-02 中國時報 亓樂義
大陸國慶閱兵在激揚聲中落幕，留給世人無限聯想。表面上，閱兵是軍力的展現，背後卻是一個軍事轉型的縮影，中共在這漫長摸索歲月中所展現的洞察力和執行力，看在局外人眼中甚為感慨。
廿年前，中共境外兵力投射能力非常有限，台海制空權由台灣掌控，中共雖歷經百萬裁軍，組織人員仍然龐雜臃腫。一九九一年的波斯灣戰爭，如轟雷巨響，打醒睡夢中的解放軍，從此拉開一系列軍事變革的帷幕，首當其衝是修改軍事戰略方針。
據中央軍委原副主席張震回憶，一九九三年從提出任務到正式確定，「前後才兩個多月」，就把戰略方針從「應對一般條件下的局部戰爭」，改為「打贏高技術條件下的局部戰爭」，突出科技強軍，並於一九九七年裁軍五十萬，二○○三年又裁廿萬，令出即行，毫不遲疑。
二○○三年伊拉克戰爭爆發，中共在世界軍事變革的催促下，又把「打贏高技術條件下的局部戰爭」，明確為「建設信息化部隊、打贏信息化戰爭」，並於隔年大刀闊斧試點推動「一體化訓練」，逐次對全軍快反部隊進行系統整合，至今進入第五年。
當然，這是一個長期軍事轉型，中共希望在可期的未來做出成果，在「一體化聯合作戰」的基礎上，建構一支包括太空戰、電子對抗、網路、輿論、心理和法律戰在內的專業資訊化作戰力量，顯示這支部隊將打破原有軍兵種的固定模式，以混編組成，戰力超越「純軍事」手段，打擊重點更側重於敵人的認知領域和社會領域，力求一舉制敵。
毫無疑問，此一演變將使中共對台用兵的指導原則、力量組成和運用方式均有別以往。看完中共的閱兵，除了對其武器裝備有所認識，更需掌握中共快速反應部隊（核心戰力）的發展趨向。
火砲有形，心戰無影。中共已確認戰爭指導所追求的最佳目標，不再是單純的攻城掠地或大規模殲敵，而是把軍事和政治進行有效連結，以有限、可控、最低軍事手段配合強大政治攻勢，威懾、孤立、癱瘓、瓦解對手，動搖和摧毀其意志，以達既定的戰略目標。
閱兵所展示的就是一種心戰，只是歷年包裝手法不同，在兩岸未正式結束敵對狀態和中共未放棄對台用武之前，中共軍事轉型愈成功，對台海安全的威脅愈大，我方決不能掉以輕心。
中共戰略 從沿岸跨向太空【聯合報╱記者林琮盛 2009.10.03
中共前天大閱兵的武器裝備展示，各方解讀不同；事實上，十多年來，中共的國防戰略布局，已從「沿岸」，跨足到「近海」，乃至亞丁灣的「遠海」，甚至到外太空，儼然形成「藍色國防戰略」。
一九四九年建政時，中共標榜「大兵團作戰」，透過龐大的人海戰術，威懾敵人，解放軍約有五百五十多萬人。
六○年代中期到七○年代初的冷戰時期，毛澤東作出「美、蘇對中國發動大規模侵略戰爭的危險日益迫近」判斷，制定加緊戰備，立足於早打、大打、打核戰爭的軍事戰略決策，解放軍人數擴充到最高峰的六百多萬。
歷經國際關係急遽轉折，及考量國家利益需求，中共認知到，「大兵團作戰」已不符合當前的戰爭需求；加上恐怖主義成為當前國際積極打擊的目標，如何建立一支短小精悍的部隊，成為近年中共國防戰略主軸。為此，中共裁減兵員到兩百三十萬，陸軍逐步把部隊編制成「小型化、模塊化和多功能化」方向發展。
中共陸軍的精簡化，也受到國家利益「全球化」影響，中共的國防戰略，由過去單純的陸軍國土防禦型戰略，開始轉向由海軍、陸軍共同擔綱國土、海洋全面、全方位的「攻防型戰略」；逐漸建立起以海軍為主的國家安全防禦戰略，將單純的國土防禦，推進到海洋。
大陸「當代海軍」雜誌副主編劉江平直言，原本在大陸根深柢固的「黃色國防觀」（國土防禦），將逐步被以海洋、天空和太空為背景的「藍色國防觀」所取代。隨著中共海外利益的全球化，中共海軍維護國家利益的半徑，正由「黃水」（近海防禦）向藍水（遠洋）拓展。
而自○六年國防白皮書首度提出「軍隊訊息化建設」後，中共強調，中共軍事力量的目標，是立足於打贏資訊化條件下的局部戰爭。為此，解放軍必須「大力提高官兵素質，加快發展武器裝備，紮實開展實戰化訓練」，提升資訊化條件下的戰略威懾和實戰能力。
解放軍持續作戰能力有了跨越式提升
http://www.cdnews.com.tw 2009-10-02 閻光濤/整理
中新網10月2日電，香港《文匯報》今日刊載軍事評論員妮爾硯的文章稱，此次新中國國慶閱兵凸顯了解放軍持續作戰能力有了跨越式的提升。
文章中援引北京軍事觀察家的觀點認為，國慶60周年閱兵參閱裝備種類之多、技術含量之高、系統配套之全，都將超過以往所有閱兵式。特別是受閱武器裝備全部是中國製造，大多數是首次參閱，比較全面地展示了部隊由機械化向資訊化邁進的主戰裝備，凸顯了解放軍持續作戰能力有了跨越式的提升。
一是遠程作戰能力提升。在近日的國慶閱兵預演期間，國內外媒體對第二炮兵的參閱裝備給予了特別關注。有專家指出，由於中國地對地導彈有近程、中程、遠端、洲際之分，射程銜接合理，配置適中，能夠達到全球覆蓋，具有現實的威懾力。
二是制空制海能力提升。本次戰機方陣最大亮點就是殲10戰鬥機，它是整個中國航空的驕傲。其他令人矚目的還有戰力強悍的殲11B戰鬥機、性能領先的空警2000預警機、能在區域外實施打擊的轟6K轟炸機、具備夜戰能力的直9WA攻擊直升機、神秘的無人機編隊等。觀察家認為，這都是捍衛中國尊嚴的國之利器，今天能示之於人，一方面說明空海作戰能力提升，另一方面說明中國更加透明和自信。
三是地面作戰能力提升。被譽為“中國陸戰王牌第3代主戰坦克”的99G主戰坦克，以及火力強大的ZBD97型步兵戰車等，在國慶合練活動中的亮相，牢牢吸引了世界的目光，它們組成了令任何敵人都膽寒的中國裝甲突擊力量。火炮方陣也是明星眾多，它們構成了解放軍新一代的戰爭之神。觀察家特別指出，由於此次參閱裝備全部是國產，說明中國軍事工業的設計和製造能力進步迅速，既為平時進一步研發聚集了動力，也為戰時提供了持續有力的裝備保障，可有效防止受制於人。
文章認為，強大的閱兵陣容包括國產化、資訊化程度越來越高的參閱裝備，對一些仍然對中國存有敵意的敵對勢力來說肯定是一種震懾，但對絕大多數愛好和平的國家和人們來說則是一種欣慰。解放軍始終是中國維護和促進世界和平與穩定的堅定力量，她的發展和強大不會去威脅任何國家，也不會去挑戰任何國家的利益。
港報駁閱兵為“中共威脅論”：中共走和平道路
http://www.cdnews.com.tw 2009-10-02閻光濤/整理
中新網10月2日電，備受全球矚目的國慶60周年大閱兵10月1日在北京舉行，今日出版的香港《文匯報》刊載社論駁斥了國際上部分勢力將中國此次閱兵解讀為“中國威脅論”。
這篇社論中寫到，這是新中國開國以來第14次閱兵，也是最為盛大的一次，展示了中國國防和軍隊建設的最新成果，此次國慶大閱兵或會在世界上引起不同解讀，甚至成為某些人“中國威脅論”的“新話題”。但任何不存偏見的人都清楚，一個國家的軍力是否構成威脅，並不取決於其軍事力量的強弱，而主要取決於該國奉行何種政策。
文章指出，中國始終堅持走和平發展的道路，始終致力於建設持久和平、共同繁榮的和諧世界。因此，國慶大閱兵對中國存有敵意的勢力來說是“亮劍”，但對絕大多數愛好和平的國家和人民來說，則是欣慰和鼓舞。
文章中特別援引《孫子兵法》中的話稱：“兵者，死生之地，存亡之道，不可不察也。”儘管和平與發展已經成為當今時代主流，但全球局部衝突和摩擦此起彼伏，傳統與非傳統安全威脅相互交錯，世界仍很不安寧。在中國的周邊，不安定因素依然存在，一些地區安全問題日益突出。國慶大閱兵，對提升維護周邊安全的信心，有很大的促進作用。人民解放軍是維護中國領土主權完整的堅強柱石。
文章稱，此次國慶大閱兵，對“台獨”、“藏獨”、“疆獨”勢力，對中國東海、南海、藏南等領土領海的覬覦者，都將產生有效的威懾。
漢和評論：仿製品多 儼然蘇聯閱兵翻版2009-10-01 中國時報 劉屏
（楨：前褒後貶共軍的平可夫，另參本館：《1995閏八月》 中國軍工
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1312171065/20090224073110
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1305391140）
《漢和防務評論》九月廿九日指出，北京「十、一」閱兵式展示的武器，很多屬於仿製品，儼然是當年蘇聯閱兵的翻版。同時出現的也有美軍「悍馬」吉普車的仿製品。
漢和創辦人平可夫表示，這顯示中共的尖端武器獨立研製能力仍與先進國家有相當距離。屆時展示的軍品，諸如「零五」型十二管多功能三百毫米火箭炮、一二○毫米輪式迫榴炮、二代步兵戰車炮塔、九九Ｇ坦克的底盤、「紅旗九」地對空導彈發射器、一五五毫米履帶式自走榴彈炮、一二二毫米自走式榴彈炮、海軍的「紅旗十六」艦對空導彈等，幾乎都是俄羅斯同類武器的仿製品。連同屆時飛越上空的各式戰機，「儼然七○至九○年代莫斯科紅場閱兵式的北京版」。
平可夫表示，有的仿製品至今仍有爭議，其中最烈者是「殲十一」Ｂ戰機，俄航空工業界巨頭曾多次舉行國際記者會，聲稱要調查這種「蘇愷廿七ＳＫ」仿製品涉及的侵權行為。
他同時指出，有些展示的軍備，中看卻未必中用，例如新一代的「ＫＪ二○○○」預警機，共軍謂已形成戰鬥力，但是西方情報系統根據無線電訊號監聽的結果發現，這種預警機存在很嚴重的電磁干擾問題，因此部分功能不能同時使用。
較早期的「ＫＪ二○○」預警機，則有噪音太大等問題，所以巴基斯坦有意向中共購買四架，但要求中方先行改善噪音問題。至於「殲八Ｆ」、「殲七ＧＢ」戰機，平可夫認為「只能承擔閱兵的義務」，因為與歐美第三、四代戰機相比，「並無多大實戰意義」。
但是平可夫指出，無可否認，解放軍的飛彈、巡弋飛彈的質量正不斷大幅提高，使中國大陸成為全球第三個有能力生產遠程巡弋飛彈的國家，也是目前全球唯一還在生產洲際彈道飛彈的國家。這是因為大陸提出「利益邊疆」、「大周邊安全觀」等觀點，甚至把北極和波斯灣都畫為其「利益邊疆」，所以必須著重研發飛彈戰力。
挺酸的！英國BBC居心叵測的貶低中國的盛大閱兵！
英國BBC報道說，中國「十一」閱兵式展示的武器，很多屬于彷制品，很多武器裝備幾乎都是俄羅斯同類武器的彷制品，包括飛越上空的各式戰機，“儼然像九十年代莫斯科紅場閱兵式的中國版”。
BBC也注意到在接受檢閱的徒步方隊中，最吸引眼球的則是身穿紅色裙子的女民兵方隊。
有觀察人士指出女民兵方隊涉嫌造假。有些參加檢閱的女民兵根本沒有放過一槍，也沒有甩過一顆手榴彈，其中有人是模特和禮儀小姐。中國電視臺稱她們成功地完成了“從貓步到正步的轉換”。也有專家對女民兵的紅色服裝表示異議，認爲這種顔色打仗時容易暴露目標，導致不必要的傷亡。
回應
有能耐的話英國人也搞一次閱兵啊？
吃不到葡萄-------------------------------------------
BBC這個不要臉的畜生組成的媒體有什麽好理他的，英國這個不要臉的畜生就只有跟在美國這個主子當瘋狗到處亂咬人了！！！
英國一個沒落的帝國，仍在回憶當年“日不落”時的情景。今時今日，想要再次重塑往日的榮耀，世人都知那是不可能的，你說它看到他人的輝煌要不要酸？至于女民兵方隊的著裝，還有傻子不知那只是用是慶典時的豔裝，真到上戰場時，英國人難不成也會頂上它們的禮儀兵的狗尾巴草的帽子？
BBC孰不知英國的現在恐怕連90年代俄羅斯都不如，當年香港淪陷，莫爾特比少將還准備守半年，結果10多天就他母親的P滾niao流了，別說裝備不行，那是軍人的戰鬥力知道不？還沒見識過中國軍人的戰鬥力吧，行不行試下就知道了。
英國說這話也不看看自己的屁眼，自己就是美國的走狗 要不是美國人幫你們，你們早就在2戰時被德國占領了
BBC只不過說出了實話，女民兵就是禮儀小姐，我們展示的武器難道不是蘇式體系嗎。要建立中國的武器標准，還有很長的路要走 。
回複上Ｆ，腦袋有大問題的，，精神病，，，，，，，，，，，，，
典型的阿Q精神，看來阿Q也出國了。
何謂BBC/CNN？-他倆本來就是代表西方霸權主義的喉舌罷了！其實，BBC/CNN作爲西方人的主要媒體，當然是要貶低中國人的。正因爲中國人的崛起，它們似絕對不會甘心的啊！
英國居然說中國閱兵武器大部分是仿制和混合産品。你英國男人的鳥像我國京巴的，所以你們所有英國人都是仿我國狗的。
我請問哪個國外所謂軍事強國沒有仿制和合作産品！外殼像就是仿制啊！核心的是內部産品設施！
日本90像豹2，所以日本仿制德國
日本F2是雙發的F16，所以日本是美國的技術
日本，韓國，西班牙，澳大利亞有美國的宙斯盾雷達和垂直發射技術，所以是美國貨
歐洲合作生産“虎”式直升機，歐洲戰機，所以是混合産品
美國和英，葡等國共同投資合作發展出F35，所以F35是混合産品
德國最早造出V1，V2，和空空導彈，所以以後所有屁股噴火，帶尾翼，有制導的流線型飛行器都是仿德國的
中國最早發明了火藥，所以以後所有帶火藥的武器，都是仿制中國的--------
所以中國是世界最大的被仿制國家，其它國家每生産一個帶火藥的武器都TMD給中國版稅！！！
我可以付責任的和大家說：”包括美國，歐洲在內，沒有一個發達國國家可以做到，所有武器自己首創，自己獨立研制，獨立生産，擁有完全的知識産權！"
中國最起碼能保證幾乎所有在役武器都可以完全在中國本土生産和制造，使用中國的零配件和後勤服務。光這點就TMD歐洲等發達國家蛋疼！
這酸正好說明我們長進了，他們沒落了！我女民兵紅裝是節日服裝，她們平戰時都有迷彩和其它著裝。閱兵本來就是秀啊，當然如果說模特能有這樣的水平我將倍感欣慰，難道不應該贊一下！？！？
看看咱們這些中國憤青 說點咱的負面新聞就就一口氣的埋汰人家，揭人家段。這是上國臣民所應具備的素質嗎？孔子那點東西都是咋學的。何況人家說的也不是全無道理。兼聽者明 Understand?
你可別小看不列顛帝國，中國不是有句俗話：驕兵必敗。中國羽翼才剛剛長出來一些，就自命不凡，欲挑戰世界強國，可不是明智之舉！！雖然失去頭號強國地位，大不列顛帝國依然是世界大三強國，實力絕對不容小覰
我操，我們中國這樣你管得著嗎？還有臺灣的專家老是貶低大陸人，你們竟是吹牛逼
英國人算個屁...歐盟算個毛.一群烏合之衆.真要有事,瞬間就做鳥獸散了.這個英國肯定是第一個跑路的.稍帶著還有要把這些盟友給賣幾個.上次不就把法國給賣了嗎~
別人怎麽說是別人的事，全當是給自己潑的冷水，讓自己冷靜，讓自己知道差距，讓自己更努力，爭取更大的進步。
這些磚家連禮服和作戰服都搞不懂，還能稱他爲磚家？
這次最值得看的有價值的看點就是胡主席的中山裝，這裏面的孕含的力量才是中國最厲害的
SB 他們怎麽會知道什麽是民兵，民兵戰時當然就是和普通老百姓一個穿著，閱兵總不能讓他們穿得花花綠綠的出來吧。那套紅色軍裝只相當于一套禮服。以爲中國像你們這群金毛SB啊，打戰時還這樣穿著跟你幹？
吹瞎啊,英國人在香港回歸問題上不是開始很牛嗎,不想還,但最終怎麽樣,敢不還不,如果他有能力就可以不還,但他在那個時候都是一個狗P了,都沒這個膽,現在更不要談和中國的實力來對比了,下一個世紀就會輪到英國被中國侵略了,
太可笑了英國佬竟然說女民兵是模特轉變的不行，我們都已經告訴他們那些家夥了，是女民兵啊是模特又有什麽關系了，戰時我們的女民兵頂多也就是給我們的戰士納納鞋底而已，是模特怎麽不行，真荒唐！
BBC這個狗草的就注意女民兵方隊.色狼!
BBC的話有道理, 對手往往能批評到點子上, 我們的閱兵表演成份過重, 實戰成份較弱. 隊列整齊, 但力量和革命軍人氣勢不夠. 女民兵漂亮但不夠英武, 要有不愛紅妝愛武裝的英雄氣概! 這一點比隊列整齊更重要!!!
真是弱智啊...這他媽的壓根就和人家BBC一點關系都沒有...被人耍的一楞一楞的...還他媽的好意思在這罵人.....這牙根就是樓主借BBC之口表達自己的心聲而已
作秀怎麽了？你也做個看看
走貓步到踢正步有什麽不好的!!!
這說明我們國家軍事訓練能力強 之前從沒接觸過軍隊文化的人在短短的時間就能成爲軍人這才是最重要的 !!!
哪個國家訓練軍人不是從正步開始的?
能在3個月內把模特訓練成這樣，你就應該知道戰時中國的動員能力有多可怕了，笨蛋
有實力後，就清算舊帳！！！中國有很多的傷痛！一百年的恥辱！幾千萬的人民死亡，無法計算的財産損失！延誤百年的發展！等等！！！都是西方與小日本欠中國人民的舊賬啊，有良知與志氣的中華同胞要永記：以後要清算啊！！！！以後要清算啊！！！！以後要清算啊！！！！
英國的新聞工作者很明顯根本不懂仿制的技術含量。仿制也是一種最高形式的創新
英國廣播公司（British Broadcasting Corporation），簡稱BBC，是英國的一家政府資助但卻獨立運作的媒體，長久以來一直被認爲是全球最受尊敬的媒體之一。在相當長的一段時間內BBC一直壟斷著英國的電視、電臺。在1955年獨立電視臺和1973年獨立電臺成立之前，BBC一直是全英國唯一的電視、電臺廣播公司。今天BBC除了是一家在全球擁有高知名度的媒體，還提供其他各種服務，包括書籍出版、報刊、英語教學、交響樂團和互聯網新聞服務。---------------正是基于這種過結合曆史背景，對于中國的發展必然要戴上有色眼鏡，對中國的發展必然要說三道四。曆史地看，英國與中國真正接觸後，中國就由他們心中的偶像逐漸變成被英國欺負的下等人，但是在他的心目中，中國人只有從心靈和精神上徹底摧毀他們，才能真正鎮壓他們。就像08年的奧運會階梯儀式上看到的倫敦痞子市長一樣，他希望保持一種懶洋洋的蔑視的高貴的神情，但是我們卻叫他痞子或者流氓無賴。說了這些無非就是說，bbc起源于哪個民族，有這樣的背景，還指望他說你什麽好話？
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=78297
中國閱兵遠超美國想象令西方措手不及
在此新中國成立60周年之際，本來應該是萬國朝賀的時候，可是現在除了一些與中國有著深厚感情的國家祝賀了中國，大部分的國家都看著中國，是在用一種驚恐的、懷疑的、膽戰心驚的心態看著中國！
首先是西方國家
他們武器禁運中國已經二十年了，可是就是在他們還在內部鬥爭是不是要解除禁運的時候，中國冷不防的出現了，大量的先進的武器，令西方國家措手不及，中國有了這麽多的先進武器，會如何使用？
尤其是美國，以前認爲中國能夠打到美國的核武器只有十幾或幾十件，但是就這次受閱的數量看，恐怕戰鬥值班的戰略導彈就遠遠超出了美國的想象。至于其他的西方國家，更是莫名其妙的看著中國——這個巨大的經濟體，是不是會帶著擴張領土的野心，踏上新的征程。
中國十年的變化已經超過某些西方集團，幾十年的變化，考慮到中國的人口基數，動員能力，西方國家有理由相信，一場他們認爲的黃禍將會爆發。
其次是中國周邊的國家
前一段時間的叫囂，挑釁，爲所欲爲，已經被中國這種氣勢，帶來的威懾鎮住了。中國這個龐然大物，正在亮出自己的牙齒，至于會不會要人，那要看別人的心情了。
所以一種敬畏的，恐懼的情緒在中國周邊的國家蔓延。尤其是一些和中國存在領土爭端的國家。
最後就是亞非拉國家
他們雖然沒有驚恐的眼睛，但是他們對中國充滿了羨慕和好奇。可以知道的就是在今後的一段時間，亞非拉等地區的國家，會以中國爲坐標發展自己的軍事武裝。西方國家將更加的難以控制亞非拉等國家的作派掌權。
正所謂：此處無聲勝有聲。雖然西方國家等中國潛在的敵對國家沒有發出一點聲音，但是可以非常明確的是，他們在深思，在揣摩，在研判，中國到底怎樣使用自己具備的能力和釋放自己的能量？
那麽當胡總在天安門城樓上宣布：偉大的中國人民萬歲！我們是不是可以簡單的分析一下將來中國將是如何使用自己的能力的。
中國或將在三個方面盡情的使用自己的能量：
第一個方面 實現中國的安全和世界的和平
中國與周邊國家的領土紛爭，中國在聯合國框架下對某些國家的維和等都是中國將要負起的責任。
第二個方面 改變中國韜光養晦的政策
這次武器的超級亮相已經向世界表明，中國正在改變自己一些過時的政策，今後將在國際事務中，更加的靈活，爲了國家的利益更加的堅決，所以西方國家將會有一段時間的苦惱期。
第三個方面 加快自己的建設
中國繼續吸收其他的國家的各種技術，包括軍事技術等。加快中國的軍事發展。這些都是西方國家不願意看到的。
總之，在這次閱兵中傳遞出的信息，將是海量的。西方國家現在沈默並不是不關注中國，而是在思考，到底中國向要幹什麽？
只要中國不是銀色蠟槍頭，這次國慶閱兵將成爲中國政策的分水嶺，西方國家和一些挑釁中國的國家，將在中國釋放能量的過程中倒下或屈服。
回應
有點誇大.這些武器人家早就知道了,殲十,十一戰鬥機別人早就了解了.預警機的機身是俄羅斯的,只是上面那個圓盤是中國的. 加油機上次閱征兵的時候就有了. 沒有什麽好措手不及的.
回複，我只能說，你太淺薄了，太幼稚了。預警機最值錢的就是上面的盤子，如果連這個都不知道的話，就別來丟人了
中國的閱兵並沒有讓人家措手不及，現在的中國有再先進的武器不敢打也沒用，當我們耗費大量的人力、財力在作秀閱兵時，南沙島嶼上越南漁民正抱著孫子在海灘散步呢。
回複，他很快就要，下地獄了
有些人不理解老是在說損話，說中國什麽武器什麽武器不是最先進的，的確不是最先進的，要知道中國近代史上，特別是新中國期間，打贏的基本都是武器落後很多的情況下。現在三軍逐漸在裝備上與世界同步了，更可貴的是，不管是仿還是自主研發，現在中國有能力自産這檔次裝備，什麽禁賣令已經限制不了中國了。加上經濟上漲的勢頭和人口基數保障的強大動員能力，綜合戰鬥力哪個國家不怕？不算上其他因素，哪個國家吃飽了來惹中國，就算中國也傷，看誰傷得重吧，包括美國在內。這次閱兵勢必會讓一些識取的國家有所收斂的。 另外打個比喻，一個人有桑塔那，一人有新款領域，這是隔了幾代的産物，能說這2個沒得比嗎？說白了還是要看開車的人，畢竟不是領域VS拖拉機或者馬車吧。關鍵開桑塔那的人更善于比賽，人比車凶，曾經開奧拓幹死過捷達。也許明天桑塔那就換奧迪了，你說開領域的人心能不寒嗎？
別人故意誇大中國威脅是別有用心的，你故意誇大中國威脅又是爲了什麽？想把中國推向戰爭的邊緣吧？
無聊，妄自尊大的垃圾文章
勞命傷財，這些錢要是用來改善老百姓的住房該有多好呀
你這種人就不配住在房子裏。
中國還是武警部隊最強大，取這樣的題目本身就非常的SB，戰場可不是農貿場，什麽東西都擺出來，嚇西方就免了吧，嚇嚇越南 印度就足夠了
和平發展是我們的主題，但我們也不懼怕任何威脅和挑戰！中國只是想表明立場而已，我不犯人，人也別犯我。如果真把中國惹急了。並不想西方國家想的那樣不堪一擊的！！！！
“美國用不著搞閱兵，伊拉克戰爭已經顯示了我們的實力。”--------------美國人喜歡戰爭、喜歡以強欺弱，所以用戰爭展示實力。我們是和平的民族，所以采取閱兵方式展示實力。
幾顆路邊炸彈，都沒有辦法對付，美國2500000000000000現在竟然還有臉皮繼續吹，有水平，臉皮確實厚，可惜吹的比天還要大的牛皮，就是沒有辦法讓美國人不在世界人民面前出洋醜，
此次國慶閱兵，令人振奮！遺憾的是中央電視臺直播時明顯偏心。正規軍方隊鏡頭不多，倒是北京女民兵方隊從頭至尾完整直播，這個導播色膽真不小！
美國西方想和中國玩，可以，，我們生産裝備一架戰鬥飛機是1000萬人民幣就夠了，美國西方生産裝備一架戰鬥飛機是4000萬美圓，折合2.6億人民幣，美國西方生産的戰鬥飛機，一架的價格是中國生産的戰鬥飛機的26倍，而技術水平卻都是一樣的，一架西方國家的戰鬥飛機被擊落，一個西方國家的飛行員被幹掉，那意味什麽，不說大家也明白，所以現在看來，好象美國西方國家已經沒有和中國繼續玩的資本和膽力了，玩真的是要燒錢的，沒有錢，我們想知道，美國西方國家現在還有什麽可以繼續演，高技術武器，意味高成本費用，沒有錢，西方國家也就馬馬虎虎了，而且好象能夠生産戰鬥飛機的國家，現在除了美國，其他的2個國家，英國法國，日子過的也就將就將就了，其他靠購買美國裝備過日子的西方國家，他們的鳥膽能夠，牛到什麽程度，不說大家也明白了，
純粹軍盲，現在哪裏有1000萬人民幣的戰鬥機？中國連小轎車都造不好，能造出什麽好飛機？現在中國是強大了，但是，也沒有達到能和美國相抗衡的程度，只不過能保證現在的軍力，讓美國不能輕視，不能隨便動武而已。中國想像美國一樣在國際上有那麽高的地位，需要努力的方面還多的很。美國可不是單靠軍力在爭取到了世界第一的。
回複， 中國不是連小轎車都造不好，而是你太窮太酸了，購買不起高級的小轎車，至于中國制造的戰鬥飛機技術水平怎麽樣，送你一句話，，象你這樣多余的人，就不需要去關心了，我們希望中國的明天，象現在的美國那樣強大，但是肯定不是希望中國的明天，就象現在的美國這樣無恥無賴，糊說八道，美國在現在的世界很有地位嗎，那只是大家不想去惹他這個世界級的流氓無賴，不想去捅他這個，無風也能起三米浪的馬蜂窩，其實，心中對他這個世界惡霸流氓，肯定是超級的惡心嘔吐，只有你這樣的多余的人，才會認爲，美國在這個世界是多麽有地位，，美國是一個多麽討人喜歡的國家，其他的好象也不需要再爭論了，浪費時間
舉辦這樣盛大的閱兵式和群衆遊行，現在全世界好象只有兩個國家有，一個是我們中國，另一個是朝鮮。當你看過朝鮮的閱兵式和盛大的群衆流行時，你會被震撼嗎？你會作何感想？我想西方看我們的閱兵式的感想跟看朝鮮的差不多，只是國家大小不同而已。
爲中國喝彩！要樹立正確的觀念！有了先進的裝備，高昂的士氣，頑強的鬥志，一些國家就不敢欺負我們了。可我們研究這些，發展這些先進武器的目的，也絕不是爲了欺負一些國家。而是爲了更好地生存，更好的發展經濟，讓人民群衆過上更好的生活！
中國爲什麽要看西方的臉色！中國人尊重西方，那是因爲他們的技術先進，而不是八國聯軍曾經燒殺掠奪、慘無人道的踐踏中國人民！中國不能老是被強盜們欺負！中國是世界的中心！中國人民會讓世界變得美好、和平。但前提是保護中國（包括整個中華民族）最大利益！
在金融危機的時代,把錢大把撒在廣場上,值得商榷.前蘇聯盡管能和美國抗衡,但最終
回複，蘇聯有很多象你這樣，不要臉皮的250000000000000，所以，蘇聯的解體那就變的自然的事情了
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=78218
外電熱評閱兵新式武器 美國最關注反航母導彈 2009年10月03日 環球時報
本報駐外記者聯合報道 中國的軍力、特別是武器裝備處于什麽水平？昨天天安門廣場的大閱兵給了世界各方對此作出判斷的一個難得機會。世界媒體傳出的對受閱軍備的最初點評十分寬泛，主觀色彩很濃。美國《華爾街日報》稱，展示的武器“讓許多國家羨慕”；英國《衛報》說，中國的各種新式裝備使西方不得不承認，這是中國自2008年北京奧運會開幕式以來給世界的“又一次震撼”。法新社則報道說，閱兵式中士兵的表現不等于實際作戰能力，日本、印度和韓國的空軍及海軍都比中國先進。還有西方專家宣稱，中國在這次閱兵式上並沒拿出最厲害的武器。
天安門變成“高科技舞臺”
英國《衛報》描寫大閱兵時寫道：“坦克和裝載核導彈的運輸車隆隆駛過中國首都的大街，戰鬥機在空中轟鳴，數以萬計的軍人和安全部隊行進通過天安門。”“展示實力”是世界媒體用的最頻繁的一個詞。日本共同社說，中國在戒備森嚴的北京市中心時隔10年舉行了大規模的閱兵，射程幾乎可覆蓋美國全境的“東風31”新型洲際彈道導彈首次公開亮相。報道援引日本軍事評論家江畑謙介的話說，與10年前的大閱兵相比，包括裝甲車、地對空導彈等在內，出現了非常先進的武器。中國已經擁有世界一流的武器。
英國《每日郵報》說，10月1日的天安門變成了“一個高科技舞臺”。《華盛頓郵報》說，美國分析人士最爲關注的武器裝備包括步兵戰車、遠程導彈和反航母導彈。報道稱，國際評估和戰略中心亞洲軍事高級研究員理查德指出，中國軍隊正從擁有地區力量投送能力向擁有全球力量投送能力轉變。理查德以中國的步兵戰車爲例說，盡管不是非常先進，但足以令美國感到擔憂。俄新社1日題爲“中國恢複到了頂峰”的報道說，中國在閱兵式上不僅展出了大量新型裝備，同時也向世界展示了新型軍服、優美的軍姿及整齊的隊列等“軟力量”。《華爾街日報》說，與以往的遊行一樣，外國對軍事硬件十分關注，借機尋找中國快速發展的軍事現代化的線索。1999年國慶50周年慶典上共有2.4萬名士兵接受檢閱，配備的武器通常都已過時。這次閱兵活動只有幾千士兵受閱，但配備的武器令許多國家羨慕，反映出中國軍隊從以陸軍爲主的龐大軍隊向規模較小的現代化軍隊轉變。香港《亞洲時報》說，中國的軍事工業是唯一不靠美國、歐盟和日本的支持而發展起來的工業部門，多年來西方堅持對華武器禁運，這反而促使中國更加注重發展。
中國軍力引發各種揣測
路透社的一篇文章寫道：“解放軍前身爲紅軍，是一支500萬人的農民軍隊，幫助共産黨領袖毛澤東1949年奪取政權。蘇聯幫助它變爲一支更具凝聚力的軍隊，與朝鮮在朝鮮戰爭中並肩作戰。”報道還概括了中國軍力：中國軍隊規模230萬，遠大于世界排名第二的美國(約150萬)；海軍擁有大約72艘戰艦，正在升級其驅逐艦和護衛艦，提高航程和打擊力；中國擁有世界第三大空軍，兵員40萬，作戰飛機2000架；中國的核武庫包括100-400件核武器(數字與中國官方數字有出入———編者注)。
美國《芝加哥論壇報》的文章稱，這次展示的許多裝備體現了中國軍事技術和實力的巨大飛躍，尤其是中國開始擺脫對俄系武器的依賴，建立起自主軍事裝備研發體系。《華盛頓郵報》說，五角大樓前官員弗裏曼表示，他不認爲中國對美國構成威脅，中國的軍費開支仍然只相當于美國的一小部分。但弗裏曼說，中國能夠威脅到美國的武器———網絡戰武器並沒在閱兵中展示。法新社1日援引美國前駐華武官蔔思高的分析稱，“行進隊伍有條不紊地完成了閱兵式，令人欽佩，但這不說明作戰能力。”報道援引專家的話說，“‘重型’解放軍時代已經過去。一支能完成各種任務的更輕、更多樣化和能力更強的軍隊出現了”。報道稱，卡內基國際和平基金會中國問題學者裴敏欣說，“盡管中國軍事現代化進步迅速，但還存在很大差距”。裴敏欣最近在一篇研究報告中寫道，“大多數周邊軍隊，包括日本、印度、韓國和臺灣，空軍和海軍都比中國更先進、訓練更好”。據信，一些武器系統中國還太少，比如戰略導彈。
新加坡《聯合早報》網站1日報道說，加拿大《漢和防務評論》的文章稱，北京“十一”閱兵式展示的武器，很多屬于仿制品，儼然是當年蘇聯閱兵的翻版，同時出現的也有美軍“悍馬”吉普車的仿制品。漢和創辦人平可夫稱，這顯示中國的尖端武器獨立研制能力仍與先進國家有相當距離。他同時強調，中國的巡航導彈質量大幅提高。
“中國不需要解釋”
美國《新聞周刊》網站的一篇文章說，“對于許多西方人來說，閱兵式上正步走的軍人和軍事裝備的空前展示看上去像是耀武揚威。但中國的基本情緒不是侵略，而是不安全感”。報道說，北京需要妥善保護中國的海外利益和資産”。
中國軍事專家戴旭1日接受《環球時報》記者采訪時說，西方一些人對中國軍力的評判經常帶著一種“紅色擔憂”，他們的思維仍固定在冷戰時期東西方的對立上，目前一些西方政治家已經不再從革命的角度看待中國，但一些媒體和政客還沒有改過來。從總體上看，中國軍力仍落後于西方大國，感覺不安全的應該是中國，對西方一些人毫無道理的糾纏和指責，中國不必理會。戴旭說，西方不應該總單方面要求中國展現和平姿態，他們軍力更強，更應該通過一些舉動讓中國增加安全感，比如西方的間諜船不再來中國近海活動。
英國《簡氏防務周刊》亞太事務主編特裏夫接受《環球時報》記者采訪時說，西方既不希望看到中國效仿前蘇聯窮兵黷武，讓地區經濟乃至全球經濟失衡，同時他們也不希望中國變成另一個美國，用先進的軍事實力，架構新的單邊主義。客觀地說，西方在中國閱兵前後的心情都沒有輕松過。他還說，中國的國防白皮書、中西方智庫的研究報告是西方了解中國軍力的主要來源。他強調，了解中國軍力單靠一場軍演或閱兵是不夠的。
http://mil.news.sina.com.cn/2009-10-03/0957569073.html
媒體稱國慶閱兵過後國際輿論較量不可避免 2009年10月03日 瞭望
在萬衆矚目下，新中國國慶60周年閱兵精銳先後從地面和空中，通過天安門廣場，同時，也進入新中國閱兵曆史，進入世界閱兵曆史。此次受閱部隊要素之全，武器裝備之精，方隊數量之多，精神風貌之新，籌劃指揮之細，組織紀律之嚴，蘊含意義之深，受國際關注度之高，都創下了新中國閱兵史上之最。
這次新世紀大閱兵，是一次提高國家威望的閱兵，一次振奮民族精神的閱兵，一次凝聚人心的閱兵，一次顯示中國力量的閱兵，一次宣示和平的閱兵，一次民族複興征程上的曆史大閱兵。曆史的經驗證明，閱兵的結束，往往是輿論解讀與爭奪的開始。
閱兵的教育、激勵、威懾功能
古今中外，閱兵早已有之。綜觀20世紀世界各國閱兵的曆史，不難看出，閱兵具有以下三大功能，即：教育功能、激勵功能、威懾功能。現代社會閱兵的實質是，通過傳統隆重的儀式，對民衆進行生動、實際、直觀的國防教育，激勵民族自信心和自豪感，凝聚國家意志和軍事力量，對敵對勢力實施軍事威懾，增強國家硬實力和軟實力。
從曆史上看，不同國家、不同時期、不同背景的閱兵，以上三項功能兼而有之，有主有次。第二次世界大戰期間的1941年，蘇聯爲反擊德國法西斯軍隊的侵略，保衛國家和人民，舉行曆史著名的莫斯科紅場大閱兵，凝聚了蘇聯軍民意志，震懾了德國法西斯。莫斯科紅場大閱兵的威懾功能和激勵功能十分突出，斯大林領導下的蘇聯軍民一舉扭轉了戰局。
新中國之初的數次國慶閱兵，有效威懾了蔣介石集團和美帝國主義。閱兵中，受閱部隊嚴格做好實戰准備，其威懾功能、激勵功能十分明顯。
物換星移。新中國1984年和1999年的國慶閱兵，是在國際局勢趨向緩和下舉行的，閱兵功能中的威懾成分自然降低，教育功能和激勵功能突出顯現。這兩次國慶閱兵，成功地凝聚了民族精神，提升了國家士氣。1984年閱兵顯示了中國改革開放的時代風采，1999年閱兵體現了中國繼往開來的曆史走向，2009年的國慶閱兵，是中華民族複興曆史進程中新的裏程碑，譜寫了民族曆史上的盛世華章。
國際解讀相差甚遠
早在一年前，當中國政府宣布，將在中華人民共和國成立60周年之際，舉行隆重、莊嚴、節儉的國慶閱兵，立即引來國內外傳播媒體和輿論受衆的廣泛關注。不同立場的群體和不同立場的人們，對此的反應和看法差距巨大，甚至針鋒相對。
國際友人對新中國成立60周年大閱兵，有較爲客觀的評價和良好的贊譽。俄羅斯莫斯科大學斯科夫教授在接受中國媒體記者采訪時說：“盛大的閱兵式能向國民和世界傳達明確信息，對內增強凝聚力，對外彰顯國威。”在莫斯科大學進修的韓國學者諸成勳說：“與其他國家相比，中國10年搞一次大閱兵顯得太少，太含蓄。”
不過，在曆史上，對一個國家的閱兵存在贊譽的同時，往往也有微詞，甚至有歪曲、詆毀和攻擊。一些對中國懷有曆史偏見的海外人士，對新中國的國慶閱兵也有負面評價。
美國華盛頓一位受訪女士對中國媒體記者說，閱兵“這太不可思議了，太政治化，花費也太貴”。她說：“美國用不著搞閱兵，伊拉克戰爭已經顯示了我們的實力。”
美國憂思科學家聯盟中國項目主任顧克岡說，閱兵會給持有“中國威脅論”觀點的人攻擊中國的機會，特別在奧巴馬上任美國總統的初年，中國的大規模閱兵恐怕會給他不好的信號，不利于中美關系。
衆多類似以上的曆史事實證明，圍繞一個國家，特別是對國際影響較大的國家閱兵，對在非常時刻舉行的閱兵，不同立場、不同意識形態、不同文化背景的人們，注定有不同的看法，甚至是截然相反的看法。這裏既有客觀的評價、善意的評點，也有曆史的偏見，以及自我的炫耀，甚至有意的詆毀。
輿論較量不可避免
既然閱兵是國家實力、軍隊和先進武器裝備展示，人們就不可能完全否認其中的軍事威懾功能。即使，一個對曆史和國際負責任的國家，在閱兵中十分謹慎地釋放必要的威懾信息，懷有偏見的人們，特別是敵對勢力，仍要一方面從中尋找和制造所謂“軍事威脅論”；一方面或無中生有，或誇大其詞，對受閱部隊、裝備、風貌等竭力貶低。
1984年中國國慶35周年閱兵時，西方媒體驚呼首次亮相的洲際導彈，對西方國家形成嚴重威脅。在1999年國慶閱兵期間，海內外的網民曾針對我閱兵細節熱烈評點，相互之間甚至發生激烈爭論和對撞。這年的國慶閱兵展示了中國第三代主戰坦克，反映了國防科技工業的長足進步。然而，有些海外媒體雖然承認中國這種先進的主戰武器，可與西方國家新型三代坦克相抗衡，但是，卻又有意宣揚說，中國的這種先進坦克尚未批量生産，由于數量極爲有限，甚至不足以組成獨立車輛方陣，必須用其他老式坦克補齊。
同時，一些指向分明和別有用心的國際解讀，無視中國受閱部隊指戰員們高昂的政治熱情、嚴明的組織紀律、堅強的戰鬥意志、嶄新的精神風貌，有的故意忽略，有的竭力曲解，有的則冷嘲熱諷。
前不久，美國國防部長蓋茨宣稱，中國越來越先進的武器裝備系統，可能削弱美國在太平洋地區的軍事力量。他甚至認爲，美國在太平洋地區的航空母艦和空軍基地，面臨來自中國的威脅。不過，對此，連美國軍事觀察家也認爲，蓋茨的這一言論主要是爲美軍研制新型遠程隱形轟炸機找借口。2009年4月，美國曾經停止一項價值150億美元研制這種轟炸機的計劃。現在，當美國要重啓這項計劃時，再次以莫須有的“中國威脅論”爲口實，類似行爲在美國已經習以爲常。
日本《選擇》月刊9月號的一篇文章宣稱，中國的國慶閱兵式體現了中國毫不掩飾地增強軍備的野心和實現“軍事大國化”、“軍事世界第一”的目標。有人對于中國國防實力的增強一直耿耿于懷，而對真正夢想實現“政治大國”、“軍事大國”的國家卻有意回避。
就在中國舉行國慶閱兵之際，一些美國媒體發表文章，一方面承認中國軍隊現代化的進步，一方面又說，官兵新軍裝和新噴漆的裝備並不能顯示中國軍隊的實力。這就不難看出類似這些反應的自相矛盾之處。
正確的解讀來自理性分析
綜觀中外閱兵，其激勵功能中，既有感性的激勵，也有理性的激勵，而理性的激勵，來自于對受閱部隊、武器裝備，以及國家實力、民衆情緒、國際背景等因素的客觀分析，只有如此，才能在紛繁複雜、或真或假、似是而非的國際解讀中，得出正確結論。
對國慶閱兵，有的僅僅關注閱兵隊列整齊劃一、先進武器裝備，對受閱部隊官兵表現出的政治熱情、組織紀律、戰鬥意志有所忽略；有的僅僅一睹先進武器爲快，對人與武器的關系缺少深入的理性分析。新中國強調人民戰爭，強調戰爭正義性的決定因素，因此，以往的新中國國慶閱兵，從來都是正確的戰爭觀教育，從來都是正確的理性激勵，從來都不是武器制勝論的印證。
當然，新中國從來沒有忽視武器裝備在戰爭中的重要地位和作用，60年來，14次國慶閱兵，清晰記錄了新中國國防科技的進步和發展，清晰記錄了人民軍隊武器裝備的進步和發展。可以說，當年武器裝備落後的狀況，經過60年的努力，已經大爲改觀，中國與世界軍事強國的差距，不斷在縮小，在有些領域，特別是某些尖端武器裝備，中國已接近或達到國際先進水平。
國慶60周年閱兵展示出的52型新的武器裝備，充分反映了這方面最新的成果。令人欣喜的是，此次閱兵中展示的主要武器裝備，全部爲自行研制和生産，其中，大部分是首次參閱，包括人們期待多年的預警機、殲-10戰鬥機、新一代戰車、新型雷達、無人機和衛星通信等衆多先進的信息化裝備。
同時，我們也事實求是地承認，這些武器裝備是人民解放軍中的先進部分，而目前中國軍隊武器裝備的整體水平，與當今世界軍事強國相比，無論在數量上，還是在質量上，仍有一定差距，有些差距甚至比較明顯。
綜觀之，中國確實具備了諸如洲際戰略導彈、先進核潛艇、先進空間保障等可以令現代化軍事強敵生畏的“撒手鐧”武器。同時，人們更應看到，在中國不斷提升的軍事實力的背後，有正在不斷提升的國家整體硬實力和軟實力，其中包括：國家經濟力、戰略決策力、國防科技力、國防動員力、民族凝聚力、部隊戰鬥力、武器裝備力、民衆支持力、輿論環境力等。這些方面的整體進步和改善，既是中國的現實，也是未來的希望。
正確認識國慶閱兵引發的國際解讀，需要有科學的眼光和正確的分析，至少要從五個方面正確觀看閱兵，一是要看閱兵部隊，二是要看閱兵武器，三是要看官兵風貌，四是要看軍隊光榮戰史，五是要看軍隊未來發展。
僅僅關注武器裝備，僅僅關注受閱部隊隊列水平，是遠遠不夠的，真正激勵國人的，恰恰是上面說的後三項內容。具有時代精神風貌的軍隊，具有光榮戰史的部隊，具有與時俱進向現代化領域進軍的軍隊，才是永遠克敵制勝的軍隊。
http://mil.news.sina.com.cn/2009-10-03/1017569076.html
旺報開講－在「中國威脅」之外2009-10-04 旺報
十．一」 國慶閱兵大典展現了大陸當前的軍事實力，受到各國的關注，也引來台灣內部某些媒體又高喊了一陣「中國威脅論」。中國在民主法治人權上亟待改進，軍事上可能威脅台灣安全，許多國家對崛起的中國有所疑慮，這些都至少是「部分的事實」，已經無需反覆強調。
看到自己家門外人影幢幢，關起門來高喊「賊來了」，甚至還拼命咒罵自家人不一起吶喊，其實沒多大用處，只會自亂陣腳。總得先搞清楚來者何人，意欲為何，再思考對應之策。面對中國何嘗不是如此？真正的問題該是：「中國威脅論」所描繪的中國圖像是否全面而準確；除了隔海、隔空痛罵，台灣到底該如何面對這個龐大、又可能產生威脅的中國？
因為混雜著統獨與藍綠對抗，對這些問題，台灣內部總是吵個沒完沒了。我們不妨跳脫台灣的視角，看看東亞鄰國怎麼思考這個問題。韓國的輿論，其實是我們可以參考的資源。
韓國的民族主義思潮極其強烈，他們追求自主獨立，反對外來勢力的意志與實踐力，比台灣強悍的多。在歷史上，韓中雙方多次發生戰爭，在近代，朝鮮半島曾是中日逐鹿的場域，在當前，從歷史認識到朝核問題，韓中關係始終存在一些矛盾。韓國目前的三大報紙：《朝鮮日報》、《中央日報》和《東亞日報》立場都偏向保守派。韓國的保守派基本上反共、親美、親財閥、敵視北韓，認定中國是北韓的後台，自然不是什麼「親中派」。
此次中共建政60周年，這幾家報紙都有所評論。《東亞日報》在「十．一」前的社論中強烈表達了對中國的批判與擔憂，但結論卻是提醒政府，在韓美同盟外，要持續發展與中國的雙方關係，因為這「對於我們國家利益是必要的」，主張要以「已經定期化的韓中日首腦會議為契機，確立3國共存共繁榮的多方框架」。
《朝鮮日報》在「十．一」後的社論則以G2時代的韓國出路為主題，指出「中國的快速發展帶來了世界秩序的重組，鄰近的韓國也有必要改變國家戰略」。韓國要解決的首要課題是北韓問題和南北統一，而這都與美中兩國的利益密切相關。另一方面，在G2時代中，美中既是潛在競爭者又是緊密伙伴，與美蘇對決的冷戰時代完全不同，所以「韓國領導人應致力於制定適合新世界秩序的國家戰略，重新調整國家體制」。
《中央日報》的評論對中國的態度似乎更為親善，在「十．一」前刊登的一篇署名評論中，一位韓國學者還引用約翰．奈思比「如果不能戰勝中國，就融入到它的增長之中吧」的說法，提出關係韓國經濟發展的大問題：要「融入中國的增長，還是獨自落單」？
掌握世界格局的變動，根據國家與民眾的利益，制定合宜的國家戰略，調整國家體制，是韓國輿論界的基調，卻也是台灣某些政黨、政客始終難以學會的思維。對於那些只會關起門來吶喊的政客與媒體，民眾怎能信賴它們？
閱兵 中共顯示封鎖台海實力2009-10-03 中國時報 劉屏
《漢和防務評論》總編輯平可夫一日表示，北京閱兵典禮的參演部隊，約有半數是負責對台任務；參演的軍備則說明，萬一台海有事，共軍將以「彈炮結合」的方式封鎖台灣海峽。
平可夫仔細觀察了中共的大規模閱兵式。結論是：在高唱「和平統一」的同時，中國軍隊今年的閱兵式其實體現了對台作戰的更大威脅，因為相當多數的閱兵裝備來自南方的集團軍群。他說，北京當局最終目的依然是以軍事手段為後盾，「先試圖以經濟、政治方式收攏台灣，如果最後實在不行，就動用武力」。
平可夫指出，閱兵式展出的「○五」型遠征戰鬥車，正是台灣面臨的最大威脅之一。其水上速度至少達到廿節以上（約為時速卅六公里），可在遠離台灣四十公里的水域發動「超視距登陸」。在這個距離，國軍陸軍的遠程火力打擊能力可能不夠。
閱兵式上，南京軍區炮九師展示了三百毫米多用途火箭炮，其射程已增至一五○公里；海軍部隊展示了三聯裝的「YJ六二」岸對艦飛彈，其射程達到二八○公里。這兩個數字都超過台灣海峽最窄處的一百卅公里。平可夫表示，這顯示了共軍的火力涵蓋意圖，「完全以彈炮結合方式封鎖台海」。他表示，參演的地面裝備方隊共有十五個，其中七個直接負擔「對台軍事鬥爭準備」工作，幾達半數。
中國今朝軍力 超英趕美【聯合晚報編譯彭淮棟09.09.30
從清末士大夫開始變法圖強以來，中國人追求的不外富、強兩件事。中國高層覺醒的十九世紀已遠，二十世紀已過，二十一世紀甫現曙光，今天的中國如何富、如何強？
在當今中國的思考裡，「強」主要似乎是狹義的，指「硬實力」而言，立即軍力。二次大戰時代，全球五大軍事強國是美國、蘇聯、德國、日本、英國。時至今日，五大榜單裡經常排入一個新會員，中國。中國軍事排名上升，既和中國經濟力量的興起相連，與「中國威脅」論聯袂並進。
從各國政府和智庫給中國軍力的排名，最能看出中國軍事力量實際上或想像中的地位上升。最新一份《2008年中國的國防》今年1月20日公布，對中國國防現代化著墨頗多，日本《朝日新聞》隨即宣布「中國白皮書顯示，中國軍費連續20 年二位數增長，是驚人的紀錄」。
《東京新聞》則說，中國軍力已升上世界第二：「中國的國防軍費前年開始超過日本，許多專家並且認為中國的實際軍費是表面公布的二到三倍，中國已是僅次於美國的全球第二軍事大國。」這是近年各國媒體給中國軍力的最高排名。英國《詹氏防衛周刊》去年給中國第四名，原因是中國擴大軍事投入、引進先進軍事技術裝備，尤其太空和導彈技術實力可觀。
中國外交部說，「中國始終不渝走和平發展道路，奉行防禦性國防政策，致力於維護世界和平」。這是以「君子之腹」自居，但中國成為世界強權是事實，已經「超英」，而且信誓旦旦要早日「趕美」。
珍氏估中國軍力全球第4 但海空軍落後【中央社 2009.10.02
（楨：另參本館 中國軍力 《中國跨世紀綜合國力》 中國大戰略
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1305433930/20080404063049
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1310589149/20081006062614
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1292180656）
中國軍力有多強？說法紛紜。據報導，英國「珍氏防務週刊」先前估計，中國軍力排名世界第4。軍事專家指出，中國海空軍積弱，地緣政治環境惡劣，幾無可靠盟友，成為最大隱憂。
中國昨天閱兵，向世人展示多項自製武器，引起各界關切。據香港明報報導，珍氏指出，美國軍事科技和開支居世界第1，法國則擁有先進軍工體系，武器研發能力冠絕全歐；俄羅斯則繼承前蘇聯7成的軍力，軍工、科技發達，解放軍難以超越。
據報導，中國自改革開放後，軍事投資一度壓縮，但1990年代海灣戰爭讓中國目睹自己和世界的巨大差距，因此加強斥資引進先進技術，如導彈技術就領先歐洲，核武具威脅力，因此位居第4，但基礎工業薄弱，研發能力屬弱項。
雖然中國軍力隨國力增長而飛速發展，但海空軍實力仍差。大中華研究學會召集人許楨指出，解放軍以陸軍起家，具有深厚傳統，加上陸軍科技水平要求較低，屬三軍中最強，和美俄實力相差不遠。
但中國海軍積弱，除尚未能建立航母戰鬥群，軍艦性能也較差，海軍主力為潛艇部隊，但即使是「潛艇鬥潛艇」非歐美對手，如解放軍核潛艇只佔潛艇總數兩成，美國則所有潛艇均為核動力。
空軍方面，中國近年積極購入俄製蘇27戰機，加上自行研發殲10戰機，實力已追上歐美的第3代戰機水平，但適逢歐美空軍世代更替，隨著美國F22等新1代戰機服役，空軍水平又被拋離。
許楨說，因西方對中國不信任，不會向中國出售技術，以往中國主要依靠俄羅斯技術支援，但現在俄國國力下滑，自身難保。
報導說，中國地緣政治形勢惡劣，首都北京接近北韓不穩定地區，附近的日本軍事力量強大，北面的俄羅斯也非忠心盟友。而在西南面，則和崛起中的印度有領土糾紛，關係不佳；西面對中較友好的中亞國家，局勢也不穩。
而東南沿海方面，越、馬、菲等國因經濟需要，對中關係雖已好轉，但近年南海主權問題令雙方關係不時緊張。唯一值得欣慰的是，國民黨重奪台灣政權，緩和了兩岸關係。
第七艦隊司令柏德： 中共海軍實力 成長超過預期2009-10-03 中時 劉屏
美軍第七艦隊司令柏德一日表示，從共軍大規模閱兵看來，共軍的海軍實力成長遠遠超過預期，美國擔心中共最終目的是把美軍趕出太平洋，由共軍取而代之。
第七艦隊旗艦「藍嶺」號率同其他艦隻正靠泊澳大利亞。《雪梨先驅報》刊載了艦隊司令柏德（John Bird）中將對媒體的談話。柏德指出，解放軍海軍的力量正快速成長，意圖之一是要有能力對付航空母艦或其他大型艦隻，「與諸如美國這樣的海軍相抗衡」。
柏德麾下有五十至六十艘艦隻（包括二艘航母），三五○架飛機，六萬官兵，是美國最大的前進部署艦隊。柏德在「藍嶺」號上會見當地新聞界。他說，共軍海軍的建軍速度，「遠超過我們任何預期」。他認為中共最終目的是要把美國趕出太平洋，「我想，中國希望第七艦隊在這個海域減少出沒」。
他指出，趨勢很明顯，中國會繼續擴張，但是美國希望中國在擴張海軍實力的同時，能夠參與更多的人道救援行動。薩摩亞和印尼地震本周發生地震後，美國海軍已派遣至少四艘船艦參加救援，「如果中國也能把若干海軍力量用放救災，是好事一件」。他說，二○○四年南亞海嘯，沒有看到共軍艦隻協助救援。
柏德說，共軍建軍的目的究竟如何，外界仍然不明瞭，所以美國一再表示希望「透明化」。
他提到今年三月間的兩國船艦在南海對峙事件。他說後來又發生了類似事件，不過沒有那麼嚴重。他認為，中共學到一些功課，可是這類事件隨時可能重演，「中國清楚表明，他們認為，南海多多少少應該是他們的」。
柏德表示，中國大力發展反艦彈道飛彈，迫使美國必須設法因應；但是如果因此就說航母過時，可就錯了。他並表示，中國沒有航母，美國則有十一艘現役的核子動力航母，所以雙方實力差距仍然懸殊。
兩手策略？ 美只賀卅年 同日任命西藏協調官2009-10-04 中國時報 劉屏
明明北京慶祝建政六十年，偏偏美國賀詞只賀三十年？美國政府賀詞是否有玄機，引起一番議論。
美國國務卿希拉蕊在致中國的賀詞中說，「過去卅年，中國經歷了出色的經濟轉型，使千百萬人脫離貧困，是歷史性的成就」；又說，「今年也是美、中建交卅年，我們承諾要構建正面、合作、全面的關係」等等。
國務院例行簡報會上，有人問道，人家慶六十，為什麼美國老說三十？是不是意味美國其實認為中共政權的第一個卅年沒什麼好賀的？
這個問題給國務院發言人凱利製造了難題。接下來一連串問答中，凱利或說「不記得賀詞的全文」，或說「手邊沒有賀詞」，或說「賀詞是針對六十年而發」等等，總難令記者們心服。
一位資深記者說道，「美國就是把第一個卅年、第二個卅年區隔開來？」最後凱利乾脆說，「我沒有備妥的答案回答這個問題」。坦白至此，記者也就不再為難他了。
簡報會上也有人問道，美國祝賀中國國慶，可是對人權、西藏等議題又如何看待？凱利回答說，美國「一直重視與中國之間的其他議題」，包括人權，言論自由、媒體等。凱利說，美國關切這些議題，但無礙兩國「繼續有著非常強固的雙邊關係」。
美國國務卿希拉蕊在恭賀北京「十一」國慶當天，宣布任命國務次卿歐特羅女士為「西藏事務特別協調官」。一般預料，美國此舉勢必引起中共不悅。
歐特羅（Maria Otero）在一個多月前接任國務院主管民主暨全球事務的次卿。新職係兼任。國務院說，今後美國政府有關西藏議題的政策、計畫、專案，由歐特羅擔任總提調。她也要尋求營造有利的環境，促使達賴喇嘛與北京當局進行具實質意義的會談，此外也要協助維護西藏特有的文化傳統。
歐特羅對西藏事務並不陌生。上個月，她與其他美國官員前往印度達蘭莎拉，會晤達賴喇嘛等西藏流亡政府領導人，成功勸服達賴暫勿訪白宮。
西藏事務特別協調官（Special Coordinator for Tibetan Issues）一職創於一九九七年的柯林頓政府。北京方面一再強調「堅決反對外國官員與達賴喇嘛之間的任何會晤」，因此反對美國這個作法，也反對歐特羅的達蘭莎拉之行。
希拉蕊在十月一日致函北京，恭賀中華人民共和國六十周年大慶。同一天，希拉蕊宣布歐特羅的新職。十二年前，時任中共國家主席江澤民訪美，在記者會中稱藏人生活幸福美滿云云，隔天美國宣布了第一位西藏事務特別協調官。當時係由國務院政策規畫局局長兼任，布希上任後，改由國務次卿兼任。歐巴馬繼續沿用。
達賴喇嘛方面表示歡迎美國此一作法，並期待雙方合作。北京方面則在忙於國慶，然後是連續假期，暫無回應。但參照中共一貫立場，可以預期必然是強烈反對。
干涉他國內政是美國的慣行 2009/10/03
美國在台協會（AIT）台北辦事處長司徒文2009年9月30日拜會法務部，向法務部長王清峰表達國外對扁案有不同看法。藍委痛批美國干預，王清峰則說沒有。法務部的回應很正常，司徒文的舉措則很不尋常。
司徒文8月底才到台灣履新，他的“拜會之旅”優先選擇法務部，本身就具有強烈的訊息。美國外交官一言一行動見觀瞻，華府關切扁案，到底打什麼算盤？
綠營在扁案發生後，很努力地到美國“告洋狀”，接觸了許多智庫學者和國會議員，美國紐約大學資深法學教授孔傑榮賣力援扁乃其中代表作。至於美國行政部門，在此之前一直沒有對扁案發表意見，司徒文拜會法務部是美國政府第一個表態動作。美方挑選的時間點也很特別。(摘自2009年10月2日中評社報導)
美國是怎樣的一個國家？
以前，美國雖然是民主世界的龍頭，但是被共產國家稱為美帝，批判美國是西方霸權。
以前，美國雖然是民主世界的龍頭，但是充滿阿美利卡暴發戶的優越感，強迫其他國家接受美式價值觀、人權觀、民主儀式和美國文化。
以前，美國雖然是民主世界的龍頭，但是過於自我中心，在美國的戰略利益前提下，打著維持世界秩序偽正義外貌。
以前，美國雖然是民主世界的龍頭，但是過於自私自利，強迫其他家接受美式智慧財產權、美國農產品、美國菸酒、美國武器；限制其他國家的產品輸出。
以前，美國雖然是民主世界的龍頭，但是過於自尊自大，總以天朝之姿，對其他國家頤指氣使。
這也就是為什麼陳水扁會說，美國在台協會台北辦事處前處長楊甦棣於2006年6月26日曾在總統府「訓示」扁三點：台灣不是中華人民共和國的一部分、台灣人不可以公投、台灣地位未定。
這也是為什麼陳水扁會說，在他擔任中華民國總統八年期間，常常感覺有「神祕力量」在後面同時運作，「我感受美國的行政部門，經常做有關台灣本地人民生命、自由和財產的決策，或是有關台灣領土處置的決策，這些問題，都沒有跟我們本地台灣人進行事先的洽商或商量。」
這也就是為什麼我國政府在瘦肉精事件及美國牛肉有狂牛症風險的事件中，決策反覆詭異的原因吧！
美國的狂妄自大，並不只針對台灣，可以說是美國暴發戶的狂人行徑，沒有什麼值得驚訝或憤怒。
國人該注意和思考的是，當美國人以上國的高姿態對我國和我國政府的時候，我們該採取什麼樣的態度呢？是搖尾乞憐，阿諛奉承，企求關愛？是外表聲色俱厲，私下奉為上賓，極力滿足美方？是以直對之，以理責之，維護國家尊嚴以對？
在美國電影裏，美國壞人在面對理直氣壯的被威迫人，好像還會有些慚色。在國際現實裏，美國帝國主義的官方代表可以理屈之嗎？
請維護國家尊嚴！
http://blog.udn.com/Horace2007/3373385
專家評論北京閱兵武器比美落後10至20年
http://www.cdnews.com.tw 2009-10-01 王鵬捷/綜合報導
中國大陸今天舉行建政60週年閱兵，展示多項自製武器，但據報導，專家評析認為，中國武器水準仍落後美國10至20年。
中央社轉述美國之音中文網報導，西方媒體普遍認為，中國軍方這次所展示的大部分武器仿製俄羅斯進口武器，但部分武器已逐漸能自行研發。
專家指出，這次參加閱兵式的99型坦克，是中國和俄羅斯裝備的混合體。坦克底盤是俄式，但是炮塔和射擊控制系統則是中國自己製造。
專家表示，這次閱兵展示的有些武器是中國獨立製造，如東風21、東風11和東風15導彈，都是純國產的。
報導說，這次武器展示透明化程度相當高，拿出一些外界從未見過的武器。如中國的陸基巡弋飛彈裝備軍隊已經好幾年，但是外界不僅從來沒有看到過實物，而且連照片都沒見過。東風21導彈和巡弋飛彈這次都是第1次亮相。
但獨立軍事評論人士林長盛指出，解放軍仍然有些新式武器沒有拿出來。如外界關注的巨浪二號導彈發射裝置。東風41戰略導彈也沒有展示。
林長盛分析北京展示這些武器的目的，第一，要向本國人民和全世界證明，中共建國60年在軍工方面是有成果。這次展示的武器90%是第一次對外亮相。
北京的第二個目的是對外展示武裝力量，解放軍多位軍官表示，閱兵有很大的威懾力量。
林長盛並表示，「這次展示的武器跟世界整體水平來比較，可以說達到中上水平。跟美國武器水平來比較，至少有10年到20年的差距。如中國的殲10和殲11戰鬥機是第3代戰鬥機。而美國已經發展到第5代戰機。空中預警機跟美國的差距也很大。」
國防新聞週刊：中印軍事差距越來越大
http://www.cdnews.com.tw 2009-10-01 王鵬捷/綜合報導
最新一期美國「國防新聞」週刊報導，由於中國正快速展開軍事現代化，印度遠落其後，不多久，雙方軍事差距可能會擴大到迫使印度接受中國開出的解決邊界糾紛條件。
中央社引述「國防新聞」（Defense News）說，目前印度每年大約花費289億美元國防預算中的120億美元購買武器。專家認為印度只有兩個選擇，一是將採購預算增加3 到4倍，一是降低人事經費負擔。
報導說，印度的國防預算約60%花在人員薪水和退伍軍人的退休金上。
報導並說，印度的國防預算已經不足，但過去10年國防部平均每年卻繳還國庫約15億美元，主要是多項採武器購項目未到位的關係。
1962年中印曾發生短暫邊界軍事衝突。目前中國仍聲稱印度佔領中國9萬2000平方公里土地。報導說，印度已開始在邊界興建公路及基礎設施，並成立兩個新的山地師約1萬5000人部隊，部署在長達4000多公里的邊境。
不過報導說，如果印度在軍事現代化的腳步趕不上中國，在第13個5年國防計畫期間，即2017年到2022年，中國就會從現在的量勝轉為質勝，屆時印度可能被迫接受中國開出的條件，解決兩國邊界糾紛。
另參本館： 中國與印度 《印度與中國》 《印巴分立：克什米爾衝突的濫觴》 《中國龍與印度象》
軍事分析家指大陸軍事裝備亞洲最強
http://www.cdnews.com.tw 2009-10-01王鵬捷/綜合報導
大陸今天舉行「十．一」60週年國慶閱兵，大陸兵器專家李煒分析，目前大陸的軍事裝備應是亞洲最強。
中央社1日報導，香港所有電視台今早直播北京的閱兵儀式，並各自聘請軍事和政治分析家研判大陸的軍事和政治實力。
李煒在亞洲電視節目指出，從軍費看，當前大陸不能與美國相比；美國每年的軍費高達4千億美元，大陸500多億元。
但他說，從亞洲來看，由於大陸的軍隊齊全，武器齊全，大陸軍備應是亞洲最強。
此外，當前全球只有美國、俄羅斯和大陸能夠生產全系列武器，其他國家只能生產部分系列武器。
綜合李煒的分析，大陸在今早閱兵典禮上所展示的武器有以下幾個地方頗為突出：
1、首次展示巡航導彈。外界早已揣測大陸擁有巡航導彈，有關揣測終於獲得證實。
2、大陸導彈系列已經把車載及發射架二合為一，大大縮短了發射時間和增強機動性。在此之前，導彈大都是車載與發射架分開。
3、上世紀90年代末，大陸軍方開始掌握空降整架戰車（連人）能力，這次展示空降戰車。
4、也首次展示無人駕駛飛機，而大陸的無人駕駛飛機已從早期的偵察用途發展至可以作攻擊用。
5、展示轟6H型轟炸機，但據傳大陸已研發出較新型的轟6K型，載彈量更大。
李煒也指出，在心態上，西方國家看大陸閱兵有3次轉變：早年由於大陸武器落後，西方國家基本上抱持嘲笑態度；後來大陸武器大幅改進，西方國家開始感到威脅。現在開始思考大陸軍事力量對國際維和作用。
據報導，1949年大陸閱兵時，除了馬匹外其他武器都是來自美國、英國或日本，連前蘇聯的也沒有；1954年韓戰結束後，閱兵武器主要來自前蘇聯。
1959年起，大陸閱兵開始展示仿製前蘇聯的武器。到了這次閱兵，所有武器都是自行生產。
美國專家關注大陸軍事通訊系統
http://www.cdnews.com.tw 2009-10-01 王鵬捷/綜合報導
美國分析家指出，在大陸「十．一」60週年國慶閱兵上，空警機及衛星通訊設備更能準確地顯示大陸日趨精密的戰略思維和技術。
美國傳統基金今天向中央社提供一篇對大陸閱兵的分析文章，傳統基金大陸政治和安全事務研究員DeanCheng 在文章中提出上述看法。
文章表示，閱兵中展示的指揮、控制及通訊系統，譬如空中預警機及衛星通訊設備等，更能準確地顯示出大陸在擴大其軍事能力過程中所帶來的全面性挑戰。
文章指出，這些系統在閱兵中看來未必很特別，但卻顯示出大陸日趨精密的戰略思維和技術。
據分析，大陸並非追求擁有與美國同樣的武器，而是尋求「不對稱」的軍事目標。
按照解放軍的分析，這是對未來戰爭的一種看法，焦點是解放軍可以搜集、傳送及利用資訊之餘，卻同時要破壞敵人在這些方面的能力。
因此，文章表示，大陸如何利用新獲得的先進系統有效反制美國，給美國帶來最大挑戰。
文章又指出，外界較少人注意到解放軍的訓練方法，包括精密的指揮和控制能力、兵力跨區運送，以及在複雜電磁環境下展開訓練等。
從上述角度看，國慶閱兵所展示的大陸軍力只是冰山一角。
文章指出，當前對美國決策者最大的挑戰也許是與解放軍成員的互動；要了解解放軍的變化，最有效的辦法是直接與解放軍成員對話。
文章說，「美國要讓中國領導人知道，相對於華盛頓，釐清大陸對區內的意圖，對北京的利益更大。」
此外，美國在亞太區仍占有絕對軍事優勢，但大陸正在快速崛起，且可能與美國發生磨擦。因此，當前最重要的是雙方要減少在意圖上的誤解和錯判。
旺報開講－嚇退敵人還是嚇跑朋友2009-10-02 旺報
中國大陸慶祝建立中華人民共和國60年，同時也舉行閱兵典禮，展示了壯盛的軍容與新式武器。在華人心目中，閱兵一向是展現國家強盛的重要形式，並以此嚇阻潛在敵人的侵略意圖。在中國大陸聲稱「和平崛起」的時刻，如此盛大的閱兵典禮是嚇退了敵人，還是嚇跑了朋友？值得中國大陸當局與人民共同思考。
中國積弱百餘年，受盡帝國主義欺凌，一直是中國人心中的痛。現在綜合國力逐漸強大，除了免除受侵略的恐懼之外，甚至可以揚眉吐氣。國際社會上普遍認同中國是重要的大國，已經沒有哪個國家敢於輕啟戰端。環顧世界，目前可能對中國產生整體重大威脅的幾乎不存在，但國境周邊仍有發生局部軍事衝突的可能性，其中最敏感的幾個區域分別是中印邊界、中日之間的海域、台灣海峽，算起來都不是什麼重大威脅，還不至於要動用強大軍事力量來解決。
幾年前台海情勢緊張，可能從台海戰端引發中美軍事對抗，算得上是比較迫切的危機，但去年以來兩岸關係和緩而轉趨熱絡，此一區域的軍事憂慮大為降低。中印邊界的領土糾紛雖曾引發戰爭，但顯然軍事代價太大，才拉拉扯扯地談了30年而沒有結果。大陸與日本的關係呈現膠著，釣魚台與東海海域的糾紛雖是問題，卻還沒有爆發軍事衝突的可能性。至於其他周邊如越南、鄰近新疆的中亞國家，更沒有現實的軍事威脅。
因此，為何中國要展示其軍事武力？既然沒有明確的威脅，大閱兵的目的顯然就不是嚇阻敵人那麼單純。中共歷任領導人在掌握大權之後都曾舉行閱兵，如毛、鄧、江，前後共進行了13次，早年冷戰時期的閱兵有展示武力嚇阻敵人侵略的作用，冷戰結束後，閱兵更重要的意義是在於領導人宣示其權力的穩固。因此，毛澤東之後，鄧小平與江澤民只各舉行一次閱兵。這次胡錦濤閱兵，也是和平時期對內對外宣示權力穩固的作用。
即便是在冷戰結束前幾年，中共也不擔憂全面性的戰爭，他們真正憂慮的是西方國家對中國大陸的「和平演變」。現在大陸的改革開放更向西方資本主義靠攏，「和平演變」己經成為事實，大陸政經成就讓他們更加自信。但是許多轉型社會的問題逐步顯露，這才是未來中國大陸真正的威脅，而這種威脅與軍事武力完全無關。
既然如此，和平時期進行閱兵應該特別謹慎，理性的中共領導人應了解，政經實力與社會文明才是國家強盛的穩定支柱。中國大陸的崛起已是眾所周知的事實，一個在全球具有舉足輕重影響力的大國該用什麼方式來展現強盛，而又不會造成副作用，應該特別謹慎選擇，以免沒嚇退了敵人，反而是嚇跑了朋友。
（楨：上下文乃恐中仇中下常見的矛盾性評論！）
觀察站／中國軍力的虛實【聯合晚報2009.10.02
中國1日建政大閱兵，展示中國軍力近年來長足進步，吸住全球目光，北京想傳達的信息是，一、中國能自製先進武器，不必外求，二、中國已登世界列強榜。
英國《詹氏防衛周刊》最近評估，中國軍力全球排名第四，在美、蘇、法之之後。常人看熱鬧，專家看門道，中國軍力的虛實如何? 其長處短處何在?
綜合而論：長程投射能力可觀，例如號稱能夠擒殺美國航空母艦的東風21(DF-21C)中程飛彈，以及攜帶核武、能直擊美國本土的東風31A(DF-31A)洲際彈道飛彈。
中國軍力之憂不在天外，而在家中和左鄰右舍，主因軍事基礎工業仍弱，尤其海空軍最待加強，以及地緣政治形勢欠佳，沒有太可靠的與國，大環境有待經營。
以列強論，美國的軍事科技和支出仍居全球第一。法國軍工體系和武器研發能力都甚為先進，俄羅斯沿承蘇聯軍工和科技，中國一時難望超前。
中國軍隊以陸軍起家，地面傳統深厚，在三軍之中維持最強地位，比美、俄並不多讓。
但海軍有積弱的問題，還沒有以航母為主的戰鬥群，戰艦性能也有不如，海軍以潛艇部隊為主力，然其潛艇要成為歐美對手，有待假以時日。只提核子潛艇占潛艇總數約20%，而美國潛艇全是核子動力，即可見大概。
至於空軍，中國近年積極採購俄製米格27戰機，自研殲10戰機，實力暫時可擬歐美第三代戰機水平，但歐美空軍世代更新快，例如美國F22戰機升空，已拉大差距。
地緣政治方面，中國首都北京接近北韓，是欠穩的因子，東邊不遠處的日本，軍力不容小看，北邊俄國，其心難測，西南則印度擁有核子，雙方復有長久難解的領土糾紛，西側的中亞諸國較為友好，但那些國家情勢時現不穩。
面海這邊，東南亞各國基於經濟需求，近年對中國相當友好，但由於南海主權問題，時或緊張。比較穩定的關係，看來只有國民黨重掌政權的台灣。
大國崛起 內外挑戰滾滾而來【聯合晚報╱記者賴錦宏 2009.09.30
張燈結綵的北京城，就同準備一場嘉年華，但長安街上各路口到處可見的持槍「藍劍」特警部隊和坦克，又時時告訴外來遊客，這裡有如戰區的緊張氣氛。中共傾舉國之力辦建政六十周年大慶，一方面向全世界誇示已躍入大國之林的富強；一方面則必須應付內外諸多衝突與挑戰。
達賴、熱比婭、刺針
十一前夕，新疆烏魯木齊的兩度衝突，達賴訪台、熱比婭遊走各國，都衝擊中南海高層的神經。烏魯木齊和西安的「刺針黨」事件說明，在鐵腕鎮壓民族衝突後，維族人找到「窮人的原子彈」，以製造社會恐慌來突破軍警的制式管制。未來，除了刺針，還有可能出現其他能製造社會恐慌的伎倆。
一周以來，先是北京前門大街上出現吉林小伙用刀刺死2人刺傷12人的事件、接著法國女遊客被刺，然後是新街口維族人餐廳被炸，大陸高層認定，「敵對勢力就是不想讓今年的十一順利度過」。
對外而言，中共急於挾強大經濟大國的數字壓力
的經濟力在國際間扮重要領袖角色，搶奪發言權。不管是G20的發言、聯大和中美對話，都在強調中共的強大和崛起，試圖讓人民幣取代美元。更重要的是全球金融海嘯似乎見底，但大陸出口數字依然難看，帶來大陸股市的新動盪，用擴大內需來延緩社會矛盾，以加快速度減少差距帶來的衝突，都還在努力階段。
在這些矛盾的環繞下，中共將迎來建政六十周年的大慶，如何強化執政的合法性和擴大民意支持的基礎，自然擺在中共決策層的面前。稍早，有人把這種期待放在「四中全會」。
在十一之前的中共十七屆四中全會，出人意外的，竟沒有把國家副主席習近平扶上中央軍委副主席的位子。會前輿論呼聲很高的「陽光法案」和「黨代表任期制」一件也沒通過。
為防止敵對勢力見縫插針、為防止大陸內部矛盾加大，中共採取的辦法是高喊黨的建設；同時加強對文宣的控制、對社會秩序的管制。
在「十一」前的三個月，中共加強對社會資訊控制，封鎖了許多網站、逮捕維權律師、加強對廣播電視節目的審核。這些顯示，無論在十一當天天安門廣場前出現如何先進的坦克、導彈、飛機、火砲，都不能掩飾中共對自己的沒自信。
革命黨邁向執政黨考驗
其實，經過30年的改革開放，中共形成了自己的政治模式，其中不乏可圈可點之處，隨著中共在世界影響力不斷增強，「中國模式」正被世界放大，因此中共的執政經驗和能力備受外界關注。
其次是中共在取得政經重大成就的同時，也面臨著社會轉型、體制轉軌快速推進同時，積聚了大量的社會矛盾。加之金融危機席捲而來，面對國際和國內新形勢的挑戰，中共亟需對自身過去六十年執政的經驗進行總結，真正實現由革命黨邁向執政黨的轉變。
另參本館：藏獨的虛與實 反北京奧運 拉薩事件（一） 拉薩事件（二） 達賴妨台 烏魯木齊事件(一) 烏魯木齊事件(二) 熱比婭妨台
學者觀點／下一個十年 還搞大閱兵嗎【聯合報╱謝國榮 2009.10.02
（楨：謝無知於大閱兵的各儀式本分列於各軍種，只不過要不要集中於國慶展示，而這又決定於各國的時空背景而與民不民主沒必然關係，蘇聯被西方搞塌了，但民主後的俄國還不是被西壓，故要大閱兵！）
一九一八年十一月七日，蘇俄慶祝紅軍的初戰勝利和十月革命一周年，莫斯科首次舉行閱兵，列寧檢閱剛成立的蘇維埃紅軍部隊。一九九○年十一月七日舉行閱兵式，是蘇聯解體前最後一次紀念十月革命的閱兵，由蘇共中央總書記戈巴契夫檢閱部隊。
德國希特勒崛起到稱霸歐洲，最喜歡藉由雄壯威武的閱兵分列儀式，企圖震懾敵方，不戰而屈人之兵。黃埔軍校於一九二四年成立，孫中山與蔣介石主持開學典禮，也舉行閱兵分列，直到台灣，蔣氏父子仍熱中於此。當我是一名軍校生時，就參加過兩次國慶閱兵大典，每次集訓半年，沒日沒夜的嚴格訓練，現在回想起，這種磨練毫無人性可言，動輒搞閱兵分列，勞民傷財又損國家形象而已。
現在已邁入廿一世紀全球化的時代，如今全世界大概只剩中共與北韓，還在舉行超大的國慶閱兵。美國、英國等世界許多先進國家，都沒有搞盛大的國慶閱兵，倒是以遊行、晚會、煙火或放假的方式慶祝國慶，國力依然強盛，民族依然信心滿滿。
中共崛起，靠的是當年鄧小平的改革開放，民族的自尊心與自信心，靠的是經濟的發展，國民平均所得的提高，人民的富足，社會的繁榮。自從中共成功發射載人太空船環繞地球，及北京成功申辦奧運之後，中國已經變成世界大國；中國應該思考的是，國家形象要如何融入整個地球村的脈動，靠的應是軟實力，例如：中國的文化、傳統、古蹟、民俗、觀光或藝術創作等，甚至中國人獨特的熱情與友善並愛好和平的特質等。
前瞻中共建政七十周年，下一代領導人應該更有自信；中共的強大與信心，應不再是軍容壯盛與更先進武器的展示，所展現的應是新中國的國家形象，特別是和平的形象，才能贏得世界的尊敬。（作者為高苑科大經管所助理教授）
中國何時走出巨像標語紅海洋？【聯合報社論 2009.10.02
若以北京十一慶典及京奧場景，與高雄世運及台北聽奧的演示比較，可以發現海峽兩岸的思維與風格確有極大差異。
北京的節目，人多勢眾，強調格律與整體；不論是京奧用活字展現「和」，或閱兵用導彈展現「武」，皆是以「集體主義」為基調。相對而言，台灣的節目，比較強調自由與個性；不論是高雄世運的電音三太子，或台北聽奧的「大辦桌」，皆是自由奔放，皆在釋放性情與禮讚民生。
京奧的炫麗與十一的壯盛，令世人印象深刻；唯其景象雖然展現了中國大陸改革開放三十年來的成就，卻似在立國的基本思維上找不到落點。胡錦濤昨天在天安門上重複毛澤東的那句話：「中國人民站起來了！」其實，終毛澤東一生，他並未使「中國站起來」；現在，胡錦濤等繼鄧小平後，雖可謂已使「中國站起來」，但「中國人民」卻難謂也已「站起來了」。畢竟，雖然已使「一部分人先富起來」，但距使全體中國人民自由民主，完全解放，尚有很長很遠的努力空間。
胡錦濤昨日文告，仍以「有中國特色的社會主義」為基調。但是，盡人皆知，中共今日所走的路線，還有什麼「馬克思主義」？還有什麼「毛澤東思想」？倘依毛澤東的標準，今日十三億中國人誰人不是「走資派」？又何人不該戴尖帽子遊街示眾？其實，所謂的「有中國特色的社會主義」，如今只有一個效用，那就是做為堅持中國共產黨專政的口實；這或許是中共及中國轉型過渡不得不採行的權變方法，卻未必是可長可久的立國之道。
胡錦濤昨日演說中，最有血肉的一句話，就是「解放思想」。現今的中共，如果不是從「馬／恩／列／斯」的綑綁中「解放」出來，如果不是從「毛澤東思想」中「解放」出來，如果不是從「共產主義（已改稱社會主義）」教條中「解放」出來，豈可能有今日的成就？下一步，應當即是要從「有中國特色的社會主義」中「解放」出來。如此，直到有了完全的民主自由，中共自己始能得到「真解放」，全體中國人亦始能得到「真解放」。
對於台灣人來說，看京奧的炫麗與十一的壯盛，不免也有「中國崛起」的感思。但是，穿透那種將每一個人徹底原子化、機器化的「真人動畫」；穿透那種眾人抬著巨像、標語宣示效忠奉獻的「紅海洋」；卻也能深刻感受真正的民主自由與「有中國特色的社會主義」的差異所在。就國家武備而言，台灣也許未必那麼強大；但是，若就每一個人民享有的自由民主言，台灣卻遠逾於中國大陸。
國家的最高維繫，不在巨像與標語；國家的最高成就，亦不在導彈與坦克。中國大陸早年巨像與標語的隊伍更長，包括「馬／恩／列／斯」在內，那卻是民生水準最為慘痛的年代；能有今日成就，自是緣自「改革開放」，亦是緣自「解放思想」。跨越建政六十周年以後，中共及中國皆應立志於將立國的根基，從巨像標語，移植到民主自由的人心上。
今日中國大陸，只有中共最致力於維持由巨像、標語、紅海洋所支撐的「有中國特色的社會主義」；因而，不論京奧或十一的演示所呈現的美學與哲學，仍是集體主義與「四個堅持」。但是，在兩岸民間社會，對於民主、自由及人生或民生的美學或哲學，卻幾乎已經全無差異；未來的發展方向，應是中共自我解放、解放思想，向民間學習，向民間靠攏，如此始能促成中共與中國的過渡與轉型。
經過京奧與十一的激盪，台灣方面更應相信，軍事的對抗應當過去，民生的相互提升正在進行，而民主自由始是台灣最珍貴的「話語權」。台灣的民主自由，在「一中各表」中存有極大的能量；唯若離開「一中各表」的架構，台灣民主自由的能量恐失憑藉。
王健壯：天安門前遇見萊芬斯坦【聯合報╱王健壯 2009.10.04
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/5174306.shtml
（楨：《意志的勝利》《妖魔化中國的背後》 《東方主義與中國威脅論》）
是誰把中國閱兵「妖魔化」
http://blog.udn.com/woaiyuefang/3375572
2009年世界各國國慶閱兵一覽表 2009-09-27廣州日報
2009年7月14日，法國在巴黎香榭麗舍大道上舉行傳統閱兵儀式，慶祝該國國慶節。
2009年5月9日，俄羅斯在首都莫斯科紅場舉行盛大閱兵式，慶祝衛國戰爭勝利六十四周年。
2009年6月13日，英國倫敦爲紀念女王伊麗莎白二世的官方生日舉行盛大的閱兵式。
2009年4月18日，在伊朗首都德黑蘭舉行了盛大的建軍節閱兵儀式。
2009年6月24日，委內瑞拉舉行閱兵式紀念卡拉沃沃戰役勝利188周年，由總統查韋斯親自主持。
2009年5月6日，保加利亞舉行盛大閱兵儀式，慶祝該國軍隊節。閱兵式上展示了米格-29戰機、地空導彈、T-72坦克等。
2009年1月26日，在印度首都新德裏舉行第60屆國慶節慶祝活動。
2009年9月1日，利比亞舉行卡紮菲執政40周年慶典活動，首都黎波裏舉行了盛大的閱兵儀式。
2009年8月30日，在土耳其首都安卡拉舉行了“勝利日”慶典，紀念土耳其在1922年戰勝外來侵略軍，取得民族解放戰爭的勝利。
2009年6月2日，意大利首都羅馬舉行一年一度的閱兵式，慶祝意大利共和國成立63周年。閱兵儀式按照慣例在羅馬市中心帝國廣場大道上舉行。
2009年5月21日，也門首都薩那舉行隆重的閱兵式慶祝也門統一19周年。
2009年8月24日，烏克蘭首都基輔舉行盛大閱兵式慶祝獨立18周年。
http://mil.news.sina.com.cn/2009-09-27/1456567490.html
各國節日閱兵之最：美國最隨意印度最熱鬧(圖) 2009-09-28 中國青年報
每逢國慶等重大節日，許多國家都會舉行規模盛大的閱兵式。透過這些各具特色的閱兵式，我們可以領略到不同民族和文化的魅力。
法國最國際 國外士兵打頭陣
法國國慶日閱兵是全世界曆史最悠久、規模最大的常規性閱兵活動，從1880年開始，幾乎每年的7月14日都要舉行一次。按常人理解，閱兵都是讓本國三軍戰士接受領導人檢閱，最多邀請外國使節和貴賓在現場觀摩。但是，法國近年來卻有專門邀請國外軍隊參加國慶閱兵的習慣。例如今年的法國國慶日，印度最古老的馬哈拉施特拉邦步兵團獲邀出席，以體現兩國發展戰略夥伴關系的願望。歐盟代表團、美國西點軍校以及聯合國藍盔維和部隊也在不同年份參加過法國國慶日遊行。
俄羅斯最壯觀 規模質量高一籌
爲了紀念1941年到1945年衛國戰爭的勝利，過去的蘇聯和現今的俄羅斯每年5月9日都要在莫斯科紅場舉行盛大的閱兵式。和西方國家相比，紅場閱兵無論在規模還是在質量上都要高出一籌。數目龐大的三軍士兵按照精心設計的嚴整方陣，邁著整齊威武的正步從廣場走過，每人都高昂著頭顱，動作非常標准。參加閱兵的還有數目龐大的坦克、裝甲車、飛機和大量最尖端的導彈。當密密麻麻的士兵喊出震耳欲聾的口號，當鐵甲洪流從廣場緩緩駛過，當最先進的戰機以遮天蔽日之勢從上空呼嘯而過時，那種磅礴的威嚴陣勢簡直讓人透不過氣來。
美國最隨意 氣氛更像是聚會
雖然是全球頭號軍事強國，但美國從上世紀70年代起很少在國慶日舉行大規模閱兵，這在歐美國家中還非常少見。這既有美軍派遣大量部隊駐紮海外等現實原因，也跟該民族特性有關。美國人普遍認爲軍隊的規模應該被有效限制，渲染軍事力量是“舊大陸君主們的陋習”，會影響美國三權分立的政治根基和自由民主的國家精神。雖然很少有全國規模的大型閱兵，但全美各地在7月4日獨立日這天還是會舉行帶有地方特色的小規模遊行活動，有時也會邀請部隊參加。這些慶祝活動更像是一場聚會，參加遊行的士兵雖然要保持著整齊隊形，但用不著踢正步，還不斷向沿途民衆揮手微笑，氣氛相當輕松。
日本最分散 不同軍種單操練
也許是因爲二戰侵略國的不光彩身份，爲了避免給外界留下渲染武力的印象，日本沒有舉辦過海陸空自衛隊同時參加的大型閱兵，各自衛隊每3年單獨閱兵一次。據悉，各自衛隊閱兵的叫法和舉行地點都不一樣：陸上自衛隊的閱兵叫“觀閱式”，在埼玉縣的朝霞駐地舉行；海上自衛隊閱兵叫“觀艦式”，舉辦地點在神奈川縣的相模灣海域；航空自衛隊閱兵則叫“航空觀閱式”，在茨城縣航空自衛隊百裏基地舉行。
印度最熱鬧 雜技武器一起上
印度每年1月26日在新德裏國王大道舉行國慶閱兵式。印度的國慶閱兵更像一場戶外演出和武器展覽。閱兵式上會進行高難度的摩托車特技表演，還有穿著民族特色服裝的士兵騎著塗滿豔麗油彩的駱駝列隊緩緩駛過。閱兵還以展現高尖端武器聞名，“大地”、“烈火”系列導彈，“通古斯卡”防空系統、“布拉莫斯”超音速巡航導彈已連續3年成爲閱兵式上的常客，而且這些裝備每年都會有更新的型號出現，體現了印度迅速膨脹的軍力。
德國最低調 反思戰爭不閱兵
1990年10月3日，東德和西德統一，德國在經曆45年的分裂後又成爲完整的國家，這一天也成爲德國的國慶日。國慶當天，德國人會在各大城市舉行內容豐富的慶祝活動，但罕見大型閱兵儀式。因爲正是希特勒當年悍然發動二戰導致德國分裂了近半個世紀，性格內斂、充滿思辨精神的德國人不願通過閱兵來凸顯軍隊的力量，渲染武力會讓他們覺得尷尬。這天舉行的遊行基本上以反戰和懺悔爲主題，大多數是非官方性質。
http://mil.news.sina.com.cn/2009-09-28/1206567572.html
大國自信 兩岸高下立見【聯合晚報╱記者高凌雲 2009.10.01
中國大陸今天舉行建政以來第14次閱兵，全部使用自製裝備，受校官兵全體穿著新式軍服，展現大國的自信以及科技建軍的成效。兩岸雙方的政治情勢雖然趨緩，但是在統獨因素下，軍事威脅始終未減，解放軍擺出巡弋飛彈、長短射程戰術與戰略導彈，也是向國際展示解決領土主權爭議的的實力。
國防部把蒐集來的大陸閱兵情報，當成軍事機密處理，還要保密十年，大陸卻毫不在乎的展出解放軍的武器裝備，兩岸雙方對於軍事事務的自信，高下立見。
今天受校部隊中，有現役與預備役，有武警、民兵、特種兵，有男，有女，有傳統陸戰主力的新銳戰車，有空中預警機，有衛星通信車，21世紀的解放軍，已經不是20世紀的小米加步槍，已從機械化，進而邁向資訊化的軍隊，女性飛行員駕機通過北京上空，亦正顯示中共建軍成果。
中共從早年的兩彈一星，目標明確地將高科技工業與軍事實力結合，過去向蘇聯老大哥一面倒，如今已能充分研發自製武器？如今一面倒的，只有台灣看美國臉色買武器，許多還是根本沒有必要的裝備。
北京街頭出現了解放軍的巡弋飛彈，近、中、遠程導彈，這些都對台灣充滿十足的軍事威脅，台灣難免不安。軍事問題要靠政治指導，兩岸問題根本在政治，非軍事，北京閱兵是向國際展示實力，已非單單武嚇台灣，台灣必須看清國際情勢，只是燒五星旗，放疆獨電影，解決不了兩岸問題。
建政60週年 王丹批中共恐懼與缺乏自信 2009/10/02 中央社記者黃兆平
十一中共建政60週年，中國海外民運人士王丹發表感言指出，中國大喜日子，中共卻搞得氣氛凝重，類似戒嚴，反射中共內心恐懼與缺乏自信。
他說，中共建立政權60週年，當局不遺餘力營造歡樂喜慶，歌舞昇平氣氛，但另一方面，中共當局對於國慶期間的安全問題，又充滿了擔憂與恐懼。
王丹反問，60週年國慶，治安問題弄得雞飛狗跳，惶恐不安，明明大喜日子，卻氣氛凝重，不像過生日。
他以20年前高中時期參加中共建政40週年慶祝活動加以對比，中共此時遠比20年前更強大，更充滿自信，但卻越過越緊張，越來越提心吊膽，表面盛大閱兵，趾高氣揚，骨子裡風聲鶴唳，神經兮兮，絕非崛起大國應有作為。
王丹在這封書面感言指出，一葉知秋，國慶的治安措施，反射中共內心充滿恐懼及缺乏自信。
另參本館：《天安門一九八九》
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1306751047
蕭新煌指中國懂得善用柔性權力改善形象 2009-10-03 中央社記者劉正慶
中央研究院社會學研究所所長蕭新煌、政大國關中心亞太研究所助理研究員楊昊指出，中共已開始懂得善用柔性權力資源，並利用各種方式改善中國國際形象。
蕭新煌、楊昊在「觀察亞太和平與安全的新因素：中國與日本的柔性權力外交」文章中指出，以美國為首的西方國家，從政府到智庫，大多希望歷經改革開放的中國，能在國際社會扮演更符合國際規範的大國角色。
然而，這些討論都環繞在如何藉特殊的規範與國際機制約束中國、如何促使中國推動民主與人權改革、或如何降低中國可能發生的不理性行為等，當中，共通的關鍵是，各國對中國的動向始終抱持焦慮和憂慮。
至於傳統國際強權是不是能藉由「國際社會化」降低中國威脅的不確定性？蕭新煌認為，對歐美國家來說，一個「被國際社會化」的中國之所以會被期待，是因各種約束崛起強權潛在不理性行為的國際規範，將可以有效限制崛起中國背後的軍事威脅。
其次，與中國交往而非孤立，將使中國對外發展更能被西方國家所預測，降低各國對於中國崛起或中國威脅的恐懼。
不過，蕭新煌指出，這種隱含在國際社會中的「馴化中國」主張，很可能忽略中國在主導權力政治方面的能動性，對中國而言，參與或國際化本身並不是重點，北京真正在意的是如何參與國際之餘，利用各種方式改善中國的形象、爭取國際支持，進而確保中國的利益。
蕭新煌表示，中共新倡議的「微笑外交」與「睦鄰外交」，都成了中國用來確保自己強權地位與國家利益的政治公關手法，這些政策有一個共通的特色，就是善用柔性權力資源。
以中國花 10 年時間積極擴展東協國家為例，雙方在外援、金融、基礎建設、勞工、環境與觀光業等方面多有進展，蕭新煌和楊昊認為，中國除透過逐日增加的外援金額深化與東南亞國家的政治與財政關係外，也藉著「自由貿易擴增」（FTA plus）計劃來擴展全面合作架構，並且以政府所領導的計畫，強化文化影響力並促進東協國家支持中國。
外媒解讀胡錦濤十一講話 穿著中山裝受關注
http://www.cdnews.com.tw 2009-10-01 王鵬捷/綜合報導
中新網10月1日電：新中國建國60周年慶祝大會1日在北京舉行。大會舉行了盛大的閱兵和群眾花車遊行。除了這些活動，最受關注的莫過於胡錦濤主席在天安門城樓上的講話。外國媒體也對這次重要的講話進行了報導。
“中國屹立東方”被廣泛引用
法新社報導稱，中國國家主席胡錦濤在檢閱了隊伍後，站在天安門城樓上，向數以萬計的參與慶典的人群發表了講話。他說：“今天，一個面向現代化、面向世界、面向未來的社會主義中國巍然屹立在世界東方。”
這句話還受到了美聯社、彭博新聞社和路透社等媒體的關注，紛紛引用。世界各國對中國國際地位提升的關注不言自明。
法新社報導還說，胡錦濤在講話中讚美了在中國共產黨領導下的中國的復興。他說：“新中國60年的發展進步充分證明，只有社會主義才能救中國，只有改革開放才能發展中國、發展社會主義、發展馬克思主義。” 美聯社注意到他在講話中說：“我國各族人民同心同德、艱苦奮鬥，戰勝各種艱難曲折和風險考驗，取得了舉世矚目的偉大成就。”
此外，法新社稱胡錦濤還號召人民解放軍“發揚光榮傳統，加強自身建設，切實履行使命”，與之相應的是閱兵中展示了包括最新導彈在內的多種自主研發的先進武器。
對臺灣問題，胡錦濤表示要“推動海峽兩岸關係和平發展”，“繼續為實現祖國完全統一這一中華民族的共同心願而奮鬥”。法新社指出，目前大陸與臺灣正處在關係獲得歷史性緩和的時期。
報導還提到，胡錦濤在講話中反復強調中國追求和平的承諾。彭博新聞社特別引用了這句話：中國人民“有信心、有能力為世界作出自己應有的貢獻”。
穿中山裝受到關注
在外媒報導中，胡錦濤主席的衣著也受到了廣泛關注。
法新社注意到，胡錦濤穿了深色高領中山裝，60年前毛澤東就是穿著類似的款式宣佈新中國成立。美聯社也報導說，胡錦濤沒有穿西裝，而是身穿深色毛式中山裝。
和其他幾家媒體一樣，彭博社也注意到了胡錦濤所穿的深色中山裝。路透社在報導中指出，胡錦濤身穿深色毛式中山裝檢閱了閱兵隊伍。他在講話中說：“毛澤東主席在這裏向世界莊嚴宣告了中華人民共和國的成立。中國人民從此站起來了。”
台媒解讀胡錦濤著中山裝 革新又不失傳承
http://www.cdnews.com.tw 2009-10-01 王鵬捷/綜合報導
據臺灣“今日新聞”報導，中華人民共和國主席胡錦濤胡錦濤1日身穿深色中山裝，主持新中國成立60周年閱兵儀式。胡錦濤是中央軍委主席，卻首度放棄軍裝而改穿中山裝主持閱兵大典，既有革新卻又不失傳承意味，可說用意深遠。
這種把立領改為翻領，並加上4個對稱口袋的服裝，既然名為中山裝，當然跟孫中山有關。因為彰顯政治傳承的關係，中國許多政治領袖如蔣介石、毛澤東、周恩來、鄧小平都經常穿著中山裝。
西方媒體多不識這個“政治圖騰”的起源，後知後覺，只看到毛澤東一天到晚穿著它，所以英文裏都稱它為“毛裝”(Mao suit)；中國本身卻從未有如此稱呼。日本人則稱它為“人為服”。而英國一項展覽曾展出“十套影響世界的服裝”，“中山裝”亦名列其中。
據瞭解，孫中山曾闡述“中山裝”的思想和政治含義：衣服外的四個口袋代表“四維(即禮、義、廉、恥)，衣領為翻領封閉式，表示嚴謹的治國理念；衣袋上面弧形中間突出的袋蓋，筆山形代表重視知識份子，背部不縫縫，表示國家和平統一之大義。
習近平批西方「吃飽沒事幹」 官媒消音＞中時09-02-15王銘義
中國國家副主席習近平日前在訪問墨西哥時批評西方國家「吃飽飯沒事幹」，對中國「指手畫腳」，不過，這些措辭強硬的批判言論，已從媒體網頁被撤下，中國官方並要求各媒體以《人民日報》和《新華社》的通稿為準。
香港《南華早報》援引至少兩家官方媒體的消息指稱，他們接到指示，要求撤下報導習近平批評西方的言論。據分析，中國官媒刪掉習近平影射美國的強硬言論，顯然是在美國國務卿希拉蕊訪問北京之前，避免引發爭議。
中國多家官方媒體報導了習近平在墨西哥會見華僑時說：「有些吃飽飯沒事幹的外國人，對我們的事情指手畫腳。中國一不輸出革命，二不輸出饑餓和貧困，三不去折騰你們，還有什麼好說的。」
《新華網》稍後刊載部落格文章說：「太痛快了！很久沒有聽到這麼直接的聲音了。」《新浪網》的網民則留言說：「溫總理親民，胡主席大氣，習副主席硬氣。」
習近平的強硬措辭引起海外輿論回響。新加坡《聯合早報》的評論說：「作為胡錦濤的第一接班人，習近平用通俗直白的語言，痛斥某些外國人干涉中國內政，令外界多少有些錯愕。」
也有評論認為，習近平的言論有些偏激和老套，不大符合中國改革開放的形象。
（楨：習近平上台後會異於胡的《和諧社會》，崛起後的中國，豈容再任人欺！
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1309750683）
韓媒：中共國家副主席習近平考慮訪問南韓
http://www.cdnews.com.tw 2009-10-02閻光濤/整理
中央社首爾2日報導，南韓「聯合新聞通訊社」今天報導，中共國家副主席習近平正考慮訪問南韓，但尚未敲定有關行程。
報導引述首爾外交界消息說，南韓已向中共表示，希望習近平訪問韓國。同時，也有消息說，習近平考慮於近期訪問韓國和日本。
韓中兩國透過去年8月舉行的高峰會談，曾商定高層互訪原則。最近南韓外交通商部長官柳明桓與中國外交部長楊潔篪在上海舉行韓中外長會談時，再次確認了兩國高層互訪的必要性。
中共外交部發言人馬朝旭昨天宣佈，習近平將於7日至21日訪問比利時、德國、保加利亞、匈牙利及羅馬尼亞。
民主vs.民本 兩岸高官親民同中有異 2009-09-14 旺報
兩岸領導人不約而同頻繁走入基層，不論是救災、慰問、視察、揭幕等都可看到他們的身影，說明在民意高張、訊息傳遞快速時代，任何領導人都需要藉著與民眾搏感情，來強化民意支持與政權的穩固。但也因兩岸體制不同，領導人親民、愛民的表現，在基本思惟與實務呈現上，往往有很大落差。
G20綜合國力評估 中國政治文化世界第一俄羅斯綜合國力跌至第十二
朝鮮日報記者 洪永林 (2009.08.15)據G20綜合國力評估調查顯示，以100分為滿分，美國的綜合國力得到69.15分，與排名第二的中國有10分以上的差距，證明了其作為世界最強國的實力。美國在13個具體測評領域中有7個（國防、經濟、科技、教育、信息、外交、宏觀變化應對能力）排名第一，在綜合國力硬件和軟件能力方面均處於優勢。
中國在政治實力、文化實力、社會資本實力等3個軟件領域排名第一，綜合國力排名世界第二。而最有趣的是，實行共產黨一黨獨裁體制的中國，政治能力竟然排在世界第一位。
國力研究組評價說：“統治13億中國人的政治領導人事先排好次序，權力系統在沒有極端對立或報復的情況下持續了30多年，這是一個很可怕的力量。”但研究組指出：“中國在環境管理水平和國政管理水平方面排在靠後的第十八位，預計今後在環境問題上可能會與發達國家不斷產生摩擦，或對國力因素的推進造成不小的負面影響。”另外，研究組還表示，中國的文化實力獲評世界第一，這得益於其創作產品出口額高達美國的兩倍，但有必要考慮到出口額當中可能含許多中國產的低價文化產品。
綜合國力排名第三至第十位的依次為：日本、英國、德國、法國、加拿大、澳大利亞、意大利和西班牙。其中，大多數國家的軟實力比硬實力佔優，或兩方面實力保持均衡。只有日本，軟實力（第八位）遠遠落後於硬實力（第三位）。中國也是硬實力（第二位）和軟實力（第七位）間的差距較大。這說明這兩個國家的國力在結構方面具有脆弱性。
http://chinese.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2009/08/15/20090815000005.html
佛里曼專欄／比一黨獨裁更糟的一黨民主【聯合報╱陳世欽譯 2009.09.13
看著美國國會對於健保與氣候／能源問題的討論過程，很難不得到以下的結論：只有一件事比一黨獨裁更糟糕，那就是一黨民主。這正是美國的現況。
一黨獨裁當然有其缺點，然而如果領導者相當開明，像是今天的中國，它也會有很大的優勢。這個單一政黨可以強推政治上有其難度，卻是21世紀促使社會進步極其重要的政策。中國矢志在電動車、太陽能發電、能源效率、電池、核能發電及風力發電等領域超越我們，絕非一時興起。中國的領導人明白，在一個人口爆炸，新興市場中產階級崛起的世界，人們對乾淨電力及能源效率的需求勢必有增無減。北京當局要確保能擁有這種產業，已下令從上而下落實相關政策，包括提高汽油價格。
我們的一黨民主更糟糕。事實上，在能源／氣候及健保立法兩方面，都只有民主黨人真正參與。共和黨則袖手旁觀，口中說「不」，僅有少數情況例外。其中許多人只想看著歐巴馬總統失敗。多麼可惜。歐巴馬不是社會主義分子；他是中間派。然而如果被迫完全仰仗自家民主黨的力量通過法案，歐巴馬會身陷黨內不同派系之間，而難有作為。
健保方面亦復如此。柯林頓時代的預算官員米勒表示：「歐巴馬尋求擴大保險給付範圍並控制成本的核心機制是，仿傚羅姆尼擔任麻州州長期間制訂的計畫，透過新的『交易市場』，即保險交換所為之。其中的構想是，使個人得以享有民間保險業者提供的團體保險給付，並補助低收入者。」
歐巴馬也許會設法支應這些補助，至少局部，並配合共和黨參議員馬侃的構想，方法是，減少雇主提供健保的稅額減免。如果歐巴馬採納了共和黨人的構想，共和黨人會支持他嗎？歐巴馬若無法取得部一些共和黨議員的支持，足以涵蓋全體美國人的妥善健保方案很難產生。
米勒表示：「歐巴馬試著為全體美國人提供仿羅姆尼的健保計畫，並佐以馬侃式的財源開闢構想，並不意味共和黨人一定會接受它─如果在政治上而言，高喊『社會主義分子』更具吸引力的話。」
共和黨曾經是親商政黨。為了在全球化的世界競爭並勝出，沒人比美國企業更希望把健保負擔轉移到政府身上。沒人比美國企業更希望實施移民改革，以使全球最優秀人才得以毫無限制的來到美國。潔淨科技是下一波的全球重要製造產業，美國企業對它的需求超過任何人。然而當今的共和黨只知抗拒全國健保及移民改革。
執教於柏魯克學院的全球貿易顧問高伯格表示：「全球化把共和黨給去勢了，導致它不代表經濟衰退下的弱勢者，而是全球化的美國裡的弱勢者。這些人被遠遠拋在後面，不是在現實中，就是在恐懼裡。在全球化世界中競爭的需要已迫使菁英階級、跨國企業經理、東岸的金融家及科技業企業家重新思索，共和黨能給他們什麼。基本上，他們已經離開共和黨，留下的不是務實的陣營，而是一票死抱意識形態，只知一味反對的人。」
另參本館：
中共十七大
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1297332190/20071024062100
《中共政治體制改革研究》
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1309644212/20080815061005
民主形式萬歲
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1309707525/20080818070930/
中國崛起
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1313739408/20090827065538
G20 vs G7
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1313739446/20090827072010/
G2
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1313739418/20090827070712/
（楨：貶中反中/迷信民主者常幻想/洗腦出啥米國際主流普世價值，而不知各文化的價值只有時空適用性而無普遍必然的絕對性！另參本館：高雄世運症瘊群
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1313409727/20090720063439）
台灣的自信【聯合晚報╱社論 2009.10.02
昨天，很多民眾透過電視轉播，看到了中共建國六十週年的國慶典禮，確實場面浩大。各人立場不同，所以感受不同，解讀也不同。例如民進黨就覺得此乃中共「窮兵黷武」的證明，當然也有人看到其中威武壯盛的一面。
如果將政治意識降低，純粹從觀賞畫面的視覺效果來說，在轉播間，當電視鏡頭拉開照出遠景時，可能令人產生奇怪的錯覺，以為正在看的是好萊塢電影裡用電腦合成創造出來的畫面，其整齊畫一的程度可見一斑。但那是真正動員了幾十萬人，經過長時間訓練，才整齊鋪排開來的場景。中國大陸仍保留強烈集體主義的精神，由此展現無遺，在之前北京奧運開幕式的表演中也可見到。
而另一方面，相對於近期我們的高雄世運和台北聽奧的典禮表演，台灣無法以「大」取勝，但非常活潑熱情的特色，顯現出兩岸對比。相隔六十年，台灣往多元化、自主性、個人主義傾向的路上發展，漸漸確立了一種台式風格和文化特色。從某個角度想，台灣人民是不可能再接受威權控制了。不論是中央或地方級的慶典，縱然由政府機構主導，也不太可能呈現出集體的威武力量。參加彩排的學生如果受到非體力所能負荷的訓練要求，很可能馬上被家長抗議「傷害兒童人權」。
台灣的這種發展，有人說只有一個「亂」字可言，有人認為恐不堪嚴苛挑戰。但也有人說，這種多元化和自主性，正是台灣的生命力和創造力所在。現在不管政府什麼政策要求，很難以強勢威權逼民眾按規矩就範。但另一方面，諸如創新發明技術和走向現代化的競爭力，的確需要鼓勵每個人擺脫框架，發揮想像力，這是和集體主義迥然不同的走向。
看中共國慶，對照出台灣的特色，此間未必每個人都會震懾於對岸的軍容壯大，反而很多人會覺得更有自信，更加珍惜現今所擁有的生活。台灣追求的，毋寧是多元化和個人自主性的展示，擺脫了威權集體主義，讓台灣多了自由想像的空間。這樣的經驗，可作為兩岸發展路線的比較參考。
中共拿什麼驕傲這一甲子？2009-10-02 中國時報 蔡詩萍
中共建政六十年，一甲子歲月，屬大日子，必然大書特書。
在近代中國史上，若論政權之強大，中共確實超越晚清、民國，該有一定評價。
晚近中國與華人社會，始終存在一道主旋律，講得直接，是富國強兵，擺脫恥辱；若稍微掉書袋，文謅謅講，就是國家社會「要現代化」。
論富國強兵，中共政權早做到了。尤其改革開放以後的近二十年，挾政經實力、大國外交，連體育都成一流強國，中共政權確實已名列國際強權，足可一掃華人近百年的羞辱感。
然而，中國被尊敬嗎？除了老祖宗的文明遺產外，中共建政後的文化創造，可曾創造出值得地球文明尊重的「共同資產」？這些資產，並不複雜，舉例而言，日本的細緻管理模式，美國的多元開放社會，法國的文藝哲學創發力，英國的民主憲政精神等等。換言之，國富與強兵，未必是一個國家被尊敬的必然條件，反之，一個被文明世界肯定的國家，必然是因為她創造了可資學習的某些文明典範！國富，可以傲人，卻不能服人；強兵，可以征服人，卻不能贏人心。文明大國，必然有她融入世界體系，在主流價值基礎上，再創文明基業的企圖。
中國要現代化，絕無可能不在人權立國、民主政治、開放社會等議題上，回應現代世界的召喚。現代化的基本核心理念，不就是：讓每個人擺脫束縛，充分發展個性嗎？過去，中國回應人權、民主等質疑，常用的理由是，讓中國人先吃飽，站起來，不被帝國主義欺負，最迫切。如今，這些先決條件，大致上，都不成問題了，請問：中國不該向前邁一大步，為富國強兵以後的中國，締造人類文明的共同資產嗎？
替中國辯護的，都不該忽略，一個再簡單不過的事實：歷史證明，個性不被充分發展的社會與國家，再怎麼強大，都難持久！中國歷史上的元朝帝國如此，現代蘇聯帝國亦如此。而相應的，若個體的個性，更解放，更有創造力的空間，即使國家不強，其文明創造力，亦足以傲視群倫，例如當代的英國、法國、義大利等。
要解放個性，最大束縛，往往來自國家。中共對此，根本無須外人置喙，六十年來走過的路，從大躍進，到文革十年，不早就證明了，沒有人權、民主的機制，個性被壓抑的下場，便是一幕幕悲劇？
華人社會可以基於近百年的滄桑，而為當代中國之強大，感覺良好。可是，若真心關切中國的現代化，關切中共政權下一個甲子的未來，便不能不督促中國往開放、往民主的實驗階段，踏出一步。
這一關，不嘗試，不闖關，單憑管控、壓制，或拖延、敷衍，是不可能自行化解的。中共建政六十年，想驕傲炫耀的成就，基本上，仍反映了現代初期的歷史情結。然時序已值二十一世紀，中國必須有想像的視野，融入現代文明。（作者為作家）
文章定位：
