快來!!跟新一代女神一起20檔有除權息行情的個股集點活動 送你五百禮券!向中古車搶市 車商推五...
2009-08-27 07:07:12 人氣(3,502) | 回應(61) | 推薦(0) | 收藏(0) 上一篇 | 下一篇

G2

0
收藏
0
推薦

近一年來有關全球經濟危機的資料累積了一千五六百頁(台灣部分亦然),分成:

中國振興方案(再分:中國地方經濟,港澳粵經濟,中國就業,中國經濟成長之謎) 美國振興方案 歐盟振興方案 各國振興方案 俄羅斯經濟 中國家電下鄉 中國山寨經濟 中國股市 中國房地產 中國併購 貿易保護主義 G20 vs G2(再分:G2,金磚vs KIIC,波灣經濟) 中國崛起 東協加三 國際金融新體制 雙率大戰等共18篇來貼。

另參本館:

姓資姓社 美國價值1 美國價值2 美該為股災道歉? 美國詐騙集團 美中互為人質?
啥是G8? 金磚褪色為土磚 金磚or土磚四國? 《金磚不只四國》 波灣世紀來臨? 東協加三 中國與東協 中國與印度 中國大戰略 中國海軍 中國造船 《國家海上利益論》 《海權論》 拉美向左轉 中國與非洲 中國與中亞 《強國之鑑》 《當代中國》 《中國跨世紀綜合國力》 《妖魔化中國的背後》 《中國可以說不》 《東方主義與中國威脅論》 《中國國家利益與影響》 《即將到來的中美衝突》 《長城與空城計》 《中國國家利益分析》 《美國霸權與中國安全》 《後冷戰時期的中美關係》 《未實現的和解》 《冷戰及其遺產》 《美國分化中蘇聯盟內幕》 《美國在中國的失敗》 《美國百年排華內幕》 《美國的中國形像》
《美利堅帝國的衰落》 《美國時代的終結》 《流氓國家》 《權力與恐怖》 《霸權還是生存》 《美國的霸權泡沫》 《霸權體系與國際衝突》 《真替美國操心》 《布希的戰爭》 《美國的危機與轉機》 《美國實力的衰落》
 
溫家寶:不贊成中美形成G2【聯合報2009.11.19
 
美國總統歐巴馬十八日與中國總理溫家寶舉行雙邊會談,兩人宣示推動對話和合作,但溫家寶仍對美方限制中國產品進口表達不滿,歐巴馬也再度關切人民幣匯率。
溫家寶會見歐巴馬時表示,中美兩國合則兩利,但中方不贊成中美形成「兩國集團」 (G2)這種說法,世界上的事不能一兩個國家說了算 。
溫家寶說,中美關係發展證明「合則兩利,鬥則俱傷」、「互信則進,猜忌則退」。對雙方貿易爭端,溫家寶表示,中國不追求貿易順差,希望美國改變對中國出口管制政策。中美應加強在能源、環保、高科技等領域的相互投資與合作,促進雙邊貿易趨於平衡。
歐巴馬也說,美中關係具有全球意義。在促進世界經濟復甦、應對氣候變化、維護亞太地區和世界安全與穩定等重大問題上,美中合作至關重要。雙方要摒棄互不信任和誤解,加強對話與合作,推動美中關係不斷向前邁進。
歐巴馬指出,中國調整經濟結構,擴大內需,保護智慧財產權,改革人民幣匯率機制,有利於解決兩國貿易不平衡問題,美方對此表示讚賞,並願妥善處理雙邊貿易摩擦,避免損害兩國關係。
雙方還就氣候變化、朝鮮半島局勢、中東問題、全球貿易談判等交換看法。
兩人在會談後共進午餐。歐巴馬接著前往長城參觀,他登上八達嶺的三個烽火台,最遠到達北三烽火台。
一身黑衣的歐巴馬在登上長城後感慨地說,「長城太雄偉了,讓我想起了悠久的中國歷史。」他獨自一人從北烽火台下來後說,他對中國之行非常滿意,很高興能夠來到長城,只是遊覽時間有些短。
按照慣例,外國元首遊覽長城後,都會收到登城證書,歐巴馬也不例外。遊覽長城後,歐巴馬四天三夜的首度中國行畫下句點,十八日傍晚轉往南韓訪問。
 
「兩國集團」說法對中有害無益2009-11-20 中國時報
 
     中美聯合聲明發表之後,國際間一片聲浪,認為這是「兩國集團」(G2)的表現,但北京似早已警覺到這說法對它的不利。
     溫家寶在會晤歐巴馬時,當面否定了這種說法,他說:不贊成G2的主要原因是:「第一、中國是個人口眾多的發展中國家,要建成一個現代化國家還有很長路要走,對此我們始終保持清醒;中國奉行獨立自主的和平外交政策,不與任何國家集團結盟;中國主張世界上的事應該由各國共同決定,不能由一兩個國家說了算。」第三點尤其擲地有聲。
     中國的外交似乎真的成熟了,胡錦濤前一天與歐巴馬說了套近乎的話,第二天溫家寶就又說了一段不熱乎的話。新華社並沒有報導歐巴馬作了什麼回應。G2的說法對中國確實有害無益,因為國際間會擔心「兩個國家說了算」,使中國在第三世界的形象動搖,在西方世界樹大招風。這裡抄幾則世界各地輿論的評論。
     法國《論壇報》:對中國來說問題也不在於取代美國的超級大國地位,而是與華盛頓攜手努力,共同對世界進程產生影響,據出席廿國集團峰會的國家代表說,峰會其實正是由中美兩國操縱。
     德國《世界報》:歐巴馬訪華期間,兩國集團的概念似乎初步顯現,最後一個超級軍事大國與遠東最大經濟強權成為新的軸心。
     西班牙《國家報》:世界將重返兩極化格局,美國和中國掌握解決大多數問題的權力,兩國首腦已認可這一點。
     俄羅斯《時事評論》:不應忽視布里辛斯基有關「中美國」的建議,因為美國外交認識到單極政治已成過去,謀求與中國這個世界第二大國建立最有利的關係模式。
     日本《產經新聞》:歐胡會談讓人想到「兩國集團」時代的來臨,可以說這是美中共同應對全球性問題的體制。
     美試圖解決世界問題,但一個也解決不了,以致聲望大跌,拉來中國就能解決嗎?當然不可能,結果只會使中國聲望也跌落。布里辛斯基的建議對美國也許有利,對中國呢?歐洲會以不友善的眼光看中國,俄羅斯會以懷疑的眼光看中國,日本會以妒忌的眼光看中國,中國苦心經營的第三世界會以不信任的眼光看中國,中國圖什麼?
 
老美搞G2拖中國下水 北京不隨之起舞【中央社 2009.11.20
 
中國總理溫家寶日前在北京會見美國總統歐巴馬時,公開反對美國與中國結盟為「兩國集團」(簡稱中美G2)的倡議。北京敢不買帳,顯示政經實力日益壯大的中國,已非吳下阿蒙。
北韓、伊朗核武等問題久拖不決,氣候變化、能源短缺、恐怖主義等全球非傳統安全問題也日益嚴重。面對空前難題,沒有一個國家可以獨善其身,更沒有任何國家可以獨當一面。
美國被視為霸權主義超級大國,但隨著中國實力增強和各種國際挑戰日趨嚴峻,美國開始在全球尋求新的夥伴關係,尤其迫切需要中國協助,G2之說遂應運而生。
一個是世界上政經實力最強大的國家,一個是世界最大且經濟快速成長的發展中國家;一個是現今世界最大的負債國,而另一個則是其最大的債權國。
美國經濟學家、國際經濟研究所所長伯格斯登於2008年6月首先提出G2說,主張中美戰略經濟對話機制升級為領導世界經濟秩序的中美兩國集團(G2),掌握「經濟共同領導權」。
此論調一出,立即獲得美國前國務卿、國際政治學家布里辛斯基的熱烈響應和贊同,世界銀行行長、美國前副國務卿左里克也公開發表文章支持。
更引起外界揣測的是,歐巴馬政府對G2的態度相當積極,歐巴馬等美方高層多次強調:「中國是國際社會重要的領導者,不是具有威脅性的敵人;如果沒有中國,就不可能處理好國際問題。」
美國沒想到這種一廂情願的想法遭到中國婉拒,主要是中國察覺到中美「兩國集團」G2對中國在國際上一貫採行的不結盟外交政策將造成傷害,對中國經濟發展不利。
中國甚至懷疑,美國希望看到中國步上當年蘇聯解體的後塵。中國認為,面對世界對中國越來越高的期許,中國最需要的是更加清醒地認識自己的能力和責任,而目前的實況是:中美根本不在同一個等級上。
美國的國內生產總值超過14兆美元,而中國的國內生產總值只有4兆美元。美國的軍事開支是世界上其他主要大國軍事開支的總和,其海外軍事基地遍佈全球。中國奉行防禦性國防政策,在海外沒有一個軍事基地。美國在許多方面都超越中國。
溫家寶在會談中強調,一個穩定、合作、向上的中美關係不僅有利於兩國,也有利於世界。但對於外界炒熱的中美「兩國集團」說法,中國並不贊成。
溫家寶提出的理由包括:第一,中國是一個人口眾多的發展中國家,要成為現代化國家還有很長的路要走,對此,中國始終保持清醒;第二,中國奉行獨立自主的和平外交政策,不與任何國家或國家集團結盟;第三,中國主張世界上的事情由各國共同決定,不能由一兩個國家說了算。
溫家寶真正要表達的立場是,中國要持續發展經濟,離不開和平友善的國際環境,也需要長期健康穩定的中美關係。
中國外交策略的制定,主要取決於它對國際形勢的評估。中國對21世紀世界局勢的評估,仍然延續1980年代中期以來強調的「和平」與「發展」兩大主軸。
大陸的外交基調,是鄧小平在30年前定下的,也就是:為改革開放政策、為經濟發展創造良好的周邊環境與國際環境。蘇聯、東歐劇變後,鄧小平提出了「不出頭、不扛旗」等16字方針。
中國清楚地認知,它奉行的是獨立自主的和平外交政策,沒有搞所謂「中美共管世界」的本錢,如果中國與美國結為G2,在國際上將陷入孤立。
 
 
港媒:中國十年臥薪嘗膽讓七國集團土崩瓦解(2009-10-16)
 
世界應該記得,20世紀60~70年代日本經濟的崛起,創造了震驚世界的“日本奇迹”,而1975年爆發了石油危機嚴重沖擊了西方國家。這兩起重大的事件卻合力催生了7國集團(G7)。
  世界現已看清,曆史又出現了驚人的相似,G7誕生了30年後,中國經濟已然崛起,創造了震撼世界的“中國奇迹”,而2008年爆發的全球金融危機嚴重沖擊了整個世界。這兩起重大事件合力不僅催生了20國集團(G20),而且醞釀著中美兩國集團(G2)。
  當然,G20的誕生不僅因爲中國的崛起,也因爲“金磚四國”的興起和新興市場國家的興起。就在G20倫敦峰會前夕,巴西外長放言“G7已死”,G20必將替代G7。在經曆了數月之後,爲更好地協調應對全球金融和經濟危機,再度召開了G20匹茲堡峰會,即不到一年時間之內的第三屆G20峰會。由此可見,G20已凸現出主導世界經濟政策和治理全球經濟的決定性地位和作用。德國《世界報》10月3日發表了題爲《G7已死!G20萬歲!》的文章,似乎在呼應和證實巴西外長的預斷。
  然而,在G20誕生及其召開僅三屆的過程中,一直伴隨著對中美兩國集團(G2)的熱議、熱捧。參與G20會議國家的一些輿論認爲,G20的核心是G2,更有甚者還主張用G2代替G20,其理據是:主導世界經濟和引領世界走出全球金融危機,實現經濟複蘇非G2莫屬。
  衆所周知,G2概念的提出和傳播都源于美國的學政商界的世界知名人士。美國經濟學家、國際經濟研究所所長弗雷德?伯格斯登于去年6月首次提出了G2說。他認爲,中美戰略經濟對話機制應升級爲領導世界經濟秩序的中美兩國集團(G2)格局,G2“共享經濟領導權”。此論一出便得到了美國前國務卿、國際政治學家布熱津斯基教授的熱烈響應和贊同。在G20倫敦峰會召開前夕,世界銀行行長、美國前副國務卿佐利克也公開發表文章支持建立經濟上的G2。近日,在世界銀行和國際貨幣基金組織召開的伊斯坦布爾會議上,佐利克宣稱,中國和印度將成爲力量中心,美元作爲唯一儲備貨幣的地位將會衰退。美國再也不能靠美元主宰一切,歐元和中國的人民幣將會成爲候選的儲備貨幣。尤其引人注目的是,奧巴馬總統及其政府“對建立美中共同應對全球課題的G2體制持積極態度”,並在爲 “迎接美中G2時代”做准備。奧巴馬最近還再次強調:“中國是國際社會重要的領導者,不是具有威脅性的敵人;如果沒有中國,就不可能處理好國際問題。”
  英國外交大臣戴維?米利班德在肯定G2將成爲世界兩強,擔任世界的領導者的同時,也主張G2同歐盟共同組成美中歐三國集團(G3)。在5月18日英國《衛報》發表的專訪文章中,他認爲,“中國將與美國一道成爲兩支權威力量,擔任世界的領導者”;如果歐盟能齊心合力則可能同美中兩國結成“美中歐三國集團(G3)”。近日,米利班德外長還再次強調,歐盟應該謀求全球超級大國地位,因此,“不應該由美中組成兩國集團,應該由美中和歐盟組成三國集團”即G3。
  已下臺的日本自民黨政府,長期以來既不願正視二戰侵略罪責,又不甘心作爲世界第二大經濟體的衰落和亞洲地區領導權的旁落;既對中國的發展抱有戒心,又對中國的崛起更加恐懼。因而,在無可奈何之中對中國始終采取遏制政策,在國際政治事務中竭力排擠中國。然而,日本所依靠的盟國美國卻越來越重視中國,特別是奧巴馬總統上任後更加重視中國、重視中美關系,視中美關系爲“世界上最重要的雙邊關系”,並積極推動構建G2。這可以說是G2被熱議、熱捧,並被視爲世界格局發展方向的原因所在。這對日本來說,比當年尼克松總統瞞著日本與中國開展秘密外交,以及卡特總統又搶先同中國建立外交關系對日本的沖擊更大。因此,日本從政府到輿論都強烈反對G2說,可堪比其反對G8吸納中國擴展爲G9更加激烈。但是,無可奈何花落去,眼看明年日本世界第二大經濟體的地位就將被中國取代,也跟歐盟一樣在大勢已定的情況下,要擋住G2的最佳選擇就是建立G3。于是乎,日本輿論也抛出了美中日三國集團(G3)說。新上臺的鳩山民主黨政府,步奧巴馬民主黨政府後塵,大力改革前自民黨政府的大政方針和外交政策,務實地在美中之間找平衡,深知在當前提出建構美中日三國集團(G3)不是時機,因而熱衷于倡導構建東亞共同體,既拉攏中國又排除了美國,從而起到延緩G2和最終達到建立美中日三國集團(G3)的目的。
  就在歐盟和日本爲擠進G2建立G3而相互排斥,謀求各自的G3出現競爭和抵牾,以及中國對G2還心存疑慮和態度曖昧時,美國新近提出調和方案的G4新構想,即由美中歐日組成四國集團(G4),而且這個新方案旨在同G20爭鋒,也欲將名存實亡的G7改造成G4。這是美國在近日已落幕的G7財政部長和中央銀行行長會議上,非正式提出的有關G7未來發展方向問題的設想,即將G7中的歐洲四國英、法、德、意合並爲歐盟一方,去掉加拿大,換成中國,改造成爲G4。美國的新方案雖然順應時代潮流,終結G7使命,但卻是吃力不討好,弄巧成拙的敗筆。顯然,將G7改造成G4,使得作爲國家自主參與G7的英、法、德、意不樂意,加拿大更不樂意,日本也反對改掉G7,尤其擔心中國加入由G7改造成的G4後,美中兩國就可能決定世界經濟的方向,削弱日本在參與決策上的影響力,也不利于日本鳩山政府提出的東亞共同體的構建。正因爲如此,美國的新方案因遭多方反對,未能在本次會議上具體討論。
  筆者認爲,G4構想在發展方向上是有意義的,是可取的,但在G4建構的思路上應另辟蹊徑,不是將G7改造爲G4,而是將G2擴大重組爲G4。這種G4新方案才易于爲歐洲和日本接受。
  首先,美國熱衷的G2在當前不僅歐日印等都極力反對,而且中國爲避嫌,對所謂“G2共治世界格局”也不贊同,在這種形勢下,G4不失爲一種實用的調和方案。
  其次,G4方案也避免了歐盟、日本在構建各自提出的G3上相互排斥的對立,把歐日都結合進G2而改造爲G4,不失爲一種明智的妥協方案。
  其三,G4的構想構建不應和G7挂鈎,不能建立在作爲取代G7或改造G7爲G4的基礎上推出。合乎當今世界格局的政治學邏輯是,G7是G7,G4是G4。也就是說,G4的構想構建與G7無關,是另起爐竈的新四國集團。G7未來的發展方向問題,正如同G8未來的發展方向問題一樣,讓其在時代潮流中自生自滅,自行淘汰吧。美國提出把G7改造成G4的方案是不智的下下策。美國應該提出的是新構建的G4方案,即綜合歐盟日本各自提出的G3方案而成的包括美中歐日的四國集團方案。准確地說,應是將G2改造成爲G4的新方案。這才是符合當今現實和未來趨勢的上上策。
  其四,將G2改造成G4,對于不十分鍾情G2的中國來說,更易于接受。這能打消了中國對中美共治世界說的擔心,因G2建構不僅會使中國同日本、印度、歐盟易于産生矛盾,也會使中國失去發展中國家和新興經濟體的支持與信任。
  細究起來,美國提出G4新方案,顯然還有深層的用意。
  一、當前G20的發展勢頭,大有取代G7之勢,即便G7存在也要聽命于G20做出的決策和貫徹G20做出的決議,而把世界頭四大經濟體美中歐日組建成G4,既能抗衡G20,也能在G20內主宰決策。
  二、在G20內,歐洲占有了近半的8個席位:英國、法國、德國、意大利、西班牙、荷蘭、歐盟和歐盟理事會主席國,因而G20很有可能爲歐洲國家團結一致所左右。由此使美國擔心,G20大有助歐洲主宰世界之虞。
  三、G20召開共三屆峰會以來,一直有人質疑20國集團規模太大,無法有效地發揮作用。美國也不滿好些國家在G20峰會上無足輕重,卻有參與決策權,且無法爲其所左右並平添幹擾。與此同時,還有人認爲G20規模太小,不具代表性,強烈要求擴大G20範圍。這些矛盾和問題勢將長期困擾G20。因此,美國的G4構想作爲共同主導G20或取代G20的方案提出,顯然事出有因。
  四、G4方案在美國看來或許是取代現在無法調和解決問題的G7和G20的最佳方案。可謂一箭雙雕。
  五、現在推出的G4方案如能成功,則爲G2在G20和G4中發揮主導作用打下基礎,更爲將來正式推出G2方案埋下伏筆。可謂一石多鳥。
  應該強調的是,G2的構想和構建是大勢所趨,是順應時代潮流的。中國大可不必太顧忌,而應主動、積極地把G2導向多極世界、和諧世界的和平發展大格局。中國不僅自身強大後需要,而且21世紀的國際社會,特別是發展中國家脫貧興起,也都需要興盛的中國積極主動發揮建設性領導作用,承擔領導責任,而G2則是中國更好發揮領導與平衡作用的重要平臺。
  概而言之,回顧20世紀70年代開始的世界格局和展望21世紀的世界格局中的國家集團演變,可謂路線清晰:G7→G8→G20→G4→G2。這是世界發展的鐵規律,時代發展的大潮流。這是不以任何國家和個人的意志爲轉移的曆史定律和辯證法。(作者:蒯轍元)
 
回應
 
G4是賊船,誰上去誰就是第三世界的敵人。美國和日本早就是惡名滿世,不在乎被人指罵了。G20的多邊世界才是主流,任何人都不能無視,更不可能抵制。  
走自己的路,千萬不要聽別人忽悠!努力發展中國的經濟,建立強大的中華人民共和國,建立強大的軍隊! 
哈哈,豬腦袋喲,何必把自己放在火上烤?樓主居心不良,可惜你人微言輕,要不真是中國大患 
軍事強大了,腰板才硬的起來嘛~~!  
讀了你寫的這篇文章,給予以下評審:
1.中國國策“滔光養誨,有所爲有所不爲”你不了解,甘心爲美國利益集團當說客。
2.中國反對美國一家獨大,倡導多極世界,一再提出聯合國的作用。
3.無論G2還是G4都是中國被動聽從美國,你好幼稚! 
還真以爲自己成主人了呢,G2不過是騙人的把戲,G4就更是了。立足地三世紀才是中國競逐世界權利的立足點和出發點,無論是G2還是G4都是用來挖中國國家戰略牆角的鋤頭,可以一聽了之。G20才是中國角逐世界權利的舞臺,其他的都不是。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5cf2648f0100ffxq.html?tj=1

美財部改口:中國未操縱匯率【聯合報張宗智09.04.17

美國財政部15日公布全球貨幣政策報告,數月前在任命聽證會批評中國操控匯率的美國財政部長蓋納,15日在報告中改口表示,中國已「採取提升匯率彈性的步驟」,未再點名任何國家操控匯率,也不再批評中國操控匯率。
不過,蓋納仍重申美國認為人民幣值被低估的立場。
美國財政部近日依法送交國會一份探討美國國際經濟與匯率政策的報告,列舉包括中國與台灣在內等21個與美國經貿關係密切的經濟體財經狀況。
財政部報告在中國的部分,一開始就稱許中國面對這波經濟風暴,採取了積極的財政和貨幣政策,刺激內部成長,也有助全球景氣復甦。中國已採取提升匯率彈性的步驟,中國官員在今年元月也再度保證要落實較大的匯率彈性,人民幣自去年6月至今年2月,也已升值了16.6%。
在台灣的部分,這份報告一開始就指台灣在去年下半年,貿易流通大幅下滑,也是亞洲國家中,受到全球需求下滑影響最嚴重的經濟體。
份報告也提到,台灣當局採取包括發送消費券等振興景氣的方式,企圖擴大內部消費,但消費券僅能增加短期消費,「台灣的經濟成長,依然十分仰賴淨出口。」
被指將出任美國駐中國大使的前共和黨國會眾議員、前眾院國際關係委員會亞太小組主席李奇(Jim Leach,愛阿華州),15日就匯率報告對本報表示,美國與中國的關係非常重要,需要經營,點名中國操縱匯率沒有助益。
派特森國際經濟研究所專家拉迪(Nicholas Lardy)對本報說,美國這次不可能點名中國,中國的經濟振興計畫對美國有利,而且人民幣在15個月來大幅升值20%以上,這是美國的勝利。

(楨:唱雙簧)

IMF:人民幣實質遭到低估【聯合晚報編譯陳澄和2009.04.17

國際貨幣基金(IMF)總經理史特勞斯卡恩16日預測說,美元在全球經濟危機中呈現相當的彈性,未來仍將維持世界參考貨幣的地位。他並且表示,人民幣「實質遭到低估」。
史特勞斯卡恩16日在華盛頓全國新聞俱樂部發表演說,他在答覆有關國際貨幣體系的問題時說:「美元沒有理由不能繼續扮演世界參考貨幣的角色。」他說:「有很多理由讓我相信,在危機結束之後,我們仍將處在一個由美元扮演相同角色的體系。」還說:「更令人訝異的是,美元在危機中的表現非常出色。」
史特勞斯卡恩說,如果兩年前有人告訴經濟學家會發生這麼大規模的危機,源於美國的龐大不良資產會重創全球經濟,然後問他們美元會有什麼的後果,所有人一定都會說美元勢必崩潰。
他說:「這樣的結果並未發生...... 可見在動盪的時機中,人們依舊對美國經濟的前途有信心。」
當詢及人民幣的幣值問題時,史特勞斯卡恩說,人民幣「實質遭到低估」。然後又說,中國政府的經濟振興措施應能協助解決人民幣的問題。
他說:「中國的成長動能逐漸從出口轉向內需的成長後,我預期人民幣匯價會重新獲得評估。」

俄中聯手是表相 美中聯手是必然>中時08-01-21

 三大強國美國、中國、俄羅斯,其關係絕對不是三角形。表面看起來是俄中一起對付美國,但實際上中國與美國之間的潛在關係遠超過俄中關係,而就美國的利益來說,與中國聯手是有益而必須的,對俄國則實在找不到利益,廿一世紀初可見的將來恐怕就是這樣了。
 在許多國際問題上,中國與俄國都是並肩與美國作對,但除了本身外交利益之外,中國與俄國之聯手,最大理由是「反單極」,反對美國的獨霸,而這只是外交權宜,除此之外,中俄沒有一點對付美國的共同利益。
 中俄聯合對中國有什麼好處?西方人客觀的看法認為,中國人根本就看不起俄國人,將它視為二流國家,中國能從俄國得到的利益不外乎能源與武器,而近年來中國對此的依賴已逐漸減少,如果能源問題解決,而歐美在武器禁運方面放鬆,中國就不會想從俄中關係裡面得到什麼利益。
 在俄國方面,是要以中國作為對抗美國的戰略籌碼,但並不把中國視為真正的戰略夥伴,它賣給印度的武器較賣給中國的更精密,它怕中國強大到威脅其安全,更怕中國報復十九、廿世紀結下的仇恨,而西伯利亞的虛弱可能成為中國勢力侵入的橋頭堡。
 美在冷戰後的國際戰略估量中,從不把中俄聯合放在重要地位,是有其道理的。
 但中美關係卻又不同。表面上,有台灣問題與民主價值這兩難題橫在中間,但雙方合作的利益之多卻遠超過這些。從最近的金融風暴就可看出,九月以來,中國不但沒有拋售美國公債而落井下石,反而增加了所持,九月間中國所購的美國公債已由八月的五千四百一十四億美元增為五千八百五十億(不包括香港所持有)。同期日本卻出售,只剩五千七百卅二億,中國成為美國第一大債權國,一個月就增購了四百卅六億,不能說不是有意如此。
 中國如果不買美國公債(拋售則更嚴重),會使其他投資者紛紛效法,這將提升美國的借貸成本,削弱了刺激一攬子計畫融資的能力,導致美元疲弱,這就非常不利中國,不但使所持的外匯儲備大量受損,也使人民幣升值的壓力更重,而出口更受影響。所以兩者已是「利益共享」的關係,也就是美國國力如下降,首當其衝者就是中國。能不合作嗎?

美國盛極而衰的根源>知識通訊評論 2008/11/19

在倫敦金融時報上,專家也為文說:雷根與英國前首相佘契爾夫人正是危機的始作俑者,它的三種核心思想:提倡擁有住房、放寬金融監管、強調信貸市場,這種思想在三十年內造成經濟大繁榮,但是逐漸走過了頭,終於爆發了大災難。 【文/知識通訊評論】
下個月要舉行二十國的國際金融會議了,在華盛頓舉行,而法國總統薩科奇甚至說會議應該在紐約舉行,因為問題是從紐約爆發的,事實上這場國際會議也是歐洲逼出來的,代表歐盟的薩科奇與歐盟委主席巴羅佐赴美與布希總統討論金融危機,布希不得不接受歐洲的提議,但會議要在華府舉行,時間也要美國確定,甚至邀請哪些國家也要由美國確定,可見災難雖然是美國引起,但美國的霸氣未消,仍然是以龍頭自居。
這場災難的導源其實是很久了,法蘭西斯.福山的論見頗為中肯,他認為雷根主義正是災難的根源,雷根主義強調金融市場自由化,最大的弊病是管理力度墮落,企業不受監管而任意擴張,金融機構以高槓桿式炒賣高風險的衍生工具,精心包裝次級產品在全球推銷,這本是很危險的事,但是在全球化的帽子之下,掩蓋了其弱點。
在倫敦金融時報上,專家也為文說:雷根與英國前首相佘契爾夫人正是危機的始作俑者,它的三種核心思想:提倡擁有住房、放寬金融監管、強調信貸市場,這種思想在三十年內造成經濟大繁榮,但是逐漸走過了頭,終於爆發了大災難。
美國前聯邦儲備委員會主席格林斯潘是這種思想的奉行者,充份的讓金融不受監管而擴張,以前他被國會捧為最能處理美國金融的人物,威望甚高,現在雖已退休,但國會仍召他做證,長達四小時的詢問中,格林斯潘承認自己過去的作法是有犯錯誤,但後悔已晚。然而布希政府卻仍然不肯承擔責任,但看他回復歐洲的話可見。
歐洲國家對美國的批評是直接的,指責美國所壟斷的信用評級機構、對沖基金、避稅天堂、金融機構高官薪酬。法國總統薩科奇就說這是不能接受和不應該的模式,這是對我們所信奉的資本主義的背叛。
但布希政府卻仍嘴硬,布希說:任何改革都必須保證自由市場經濟體制以及貿易和投資自由,保護民主資本主義的基礎是非常重要的。這問題其實就出在「民主資本主義」,何謂民主資本主義?是政府毫不負監管之責,聽任金融企業去亂搞?
美式民主資本主義搞亂了世界,而「美式民主」何嘗不是亂闖?冷戰期間,美國雖想推行美式民主到世界各地,但是反共的目的勝過了推廣民主,所以凡是與美國一起反共的國家,美國就不在乎是否合乎美式民主的標準了,甚至不民主也無所謂。
但冷戰結束,蘇聯瓦解之後,美國不必懼怕共產主義的擴展,從而將心思完全放在推廣美式民主上,要使美式民主成為世界標準,從而鞏固美國萬世一統的領導地位,其手段除了威嚇利誘之外,甚至不惜以戰爭對待,發動侵略伊拉克戰爭,以及以顏色革命為手段而在東歐發動顛覆。
在推廣美式民主上其實很不順利,伊拉克戰爭使美國陷入泥沼,而伊拉克的「民主政府」,根本就談不到是民主,而是政黨派系分贓政治,成了什葉、遜尼、庫德三分勢力的角逐,伊拉克人民的生活還不如在哈珊統治時那樣安定。
顏色革命最大成就是在烏克蘭及喬治亞,但現在的烏克蘭與喬治亞怎樣了呢?烏克蘭陷於兩派政治鬥爭中,總統將權力集中在自己手中,總理時時想造反,分分合合目前政局很不穩定,而經濟則陷於困頓,在這次國際金融海嘯中,最禁不起打擊,而美歐自顧不暇,只由國際貨幣基金給了兩年貸款舒急。至於喬治亞,總統認為美國定會支持,所以發動對南奧塞梯的攻擊,結果被俄軍反擊攻入境內,而美國及歐盟都無可奈何。
當美國經濟力量強大時,尚能藉軍事力量去推行美式民主,如今美國經濟大壞,還能再強行推銷嗎?
這問題頗難正確答覆,因為美國雖然遭到經濟上的打擊,但軍事力量目前不太可能受到影響,要過些時日,由於財政情況大壞方會影響到軍事預算,如軍費不濟,就難以為繼了。
如政治經濟學家所說美國的金融病根已很久,這是體制上的毛病,但是發病的嚴重布希政府卻難辭其咎,布希本人對政治經濟都是馬馬虎虎的了解,上任以來就依靠共和黨新保守主義x那夥人,一味以武力推廣其美式民主,以九一一恐怖事件為藉口,到處反恐,根本不把財政空虛的問題擺在心上,柯林頓下任時,國庫還留給布希二千八百八十億美元,布希不但把它花光而且又大大地舉債,中日兩國成為大債主。而經濟擴張使房地價格大漲,終於陷入泡沫,現在雖離任了,他將會把這爛攤子交給下任總統,下任能使大病痊癒嗎?恐怕美國的好日子所剩已不大,帝國之垮是可以預見的了。

鮑爾森憂心經濟危機令美中雙方傾向保護主義【中央社2008-12-03】

 美國財政部長 2 日啟程前往北京與中國財經官員進行第 5 度「戰略經濟對話」。他在行前向美國媒體表示,由於全球經濟不振,他很憂心雙方都會步向保護主義。
 根據「紐約時報」的報導,鮑爾森準備在4日及5日的會談中向中國施壓,要求解決中國的出口退稅問題,因為這項措施使得中國出口產品的價格遠比美國貨及歐洲貨低廉。
 在全球經濟都不景氣的情況下,中國的出口退稅辦法很可能在其他國家引發反彈,美國國會也可能再出現應祭出懲罰措施的呼聲。
 鮑爾森在 2006 年擔任財政部長後推動每半年舉行的美中「戰略經濟對話」,會談的主題除了美中的不平衡貿易及人民幣匯率的問題,還包括雙方在能源及環保方面的合作。曾任高盛公司(Goldman Sachs)執行長的鮑爾森也積極的希望為美國金融業打開中國大陸的金融服務及保險業的市場。
 美國媒體指出,曾經訪問過中國大陸不下 70 次的鮑爾森雖然對中國事務很熟悉,卻沒能促使中國較大幅的開放金融服務業的市場。
 鮑爾森認為,美中「戰略經濟對話」讓華府與北京之間能針對問題溝通,也阻擋了國會通過制裁中國的法案。他指出,在今年 6 月的對話中,雙方在交涉加強食品安全及要求中國減少能源價格補貼方面也有成效。
 到今年 10 月底,美國對中國貿易所承受的逆差已高達 352 億美元,預期未來幾個月還會再擴大。雖然在過去兩年人民幣已升值 20%,許多美國政界及商業人士仍嚴厲批判北京對人民幣匯率的管制。
 鮑爾森在明年初即將卸下財長的職務。美國媒體指出,推動美中「戰略經濟對話」讓鮑爾森成為布希政府中主導與中國互動的人物,未來的財長即使繼續對北京進行定期的對話,卻未必會承接鮑爾森這方面的角色。
 紐約時報指出,美國總統當選人歐巴馬的發言人安德森(Brooke Anderson)不願針對歐巴馬的中國政策做評論,僅表示,歐巴馬在最近發表的一篇文章中提到:「要不同於過去 8 年的政策取向,而有新的思維及改變。」
 報導指出,歐巴馬的發言人也不願說明是否歐巴馬的新政府會繼續進行美中「戰略經濟對話」,雖然財政部的官員們似乎認定這項定期對話會繼續

佛里曼專欄》救美國經濟? 不用寄望中國啦【聯合報08.12.22

我以前不曉得美國各地飯店客房和民眾首購自宅裡掛的油畫,其實有許多都出自香港北方的深圳大芬油畫村。我也不知道量產藝品和仿製繪畫傑作的世界龍頭中心大芬的藝術家聚落,已因美國房市泡沫破滅而災情慘重。雖然我早該知道。
「美國的房地產所有人和飯店通常是大芬藝作的最大客戶,」大芬美術產業協會副會長周曉紅告訴香港《周日南華早報》說:「美國蓋越多房子,就有越多牆面需要我們的畫裝點。現在我們的商機隨西方房地產市場崩潰而凍結。」
大芬只是構成當今世界最重要經濟引擎的上百萬家中國和美國企業之一,歷史學者尼爾‧弗格森稱此經濟引擎為「中美利益共同體」,即中國存款人、生產者和美國消費者、借款人間的實質夥伴關係。由於當前的經濟危機,這項30年之久的夥伴關係將經歷激烈的結構改變,結果將大大衝擊全球經濟。
畢竟,是中國願意持有出口到美國賺來的美元和美國政府公債,幫助美國利率維持低檔,讓美國人有錢買鞋子、平面電視和中國來的畫,和美國的住宅。美國人接著靠這些住宅借錢,消費得更凶,是我們能在收入沒增加下享受更多財富的理由之一。
這項分工不只滋養雙方各自的經濟,也塑造了我們的政治。分工讓中共能告訴百姓:「我們會保證讓你們有更高水準的生活,你們的回報就是別管政治,讓我們統治。」中國的領導人因此得以享受兩位數的經濟成長而不進行政治改革。這使得後繼的美國政府,尤其是目前的政府,得以告訴美國民眾:「軍備與經濟可以兼備-有不必付現、兩年間不必付款的次級房貸、更高額消費和兩場戰爭,還不必加稅!」

這些過去都可行,直到行不通為止。

目前全美各地失業率都在快速增加,摩根士丹利亞洲區董事長史蒂芬‧羅奇說,「世界史上最過度擴張的消費者」美國人再也買不起這麼多中國出口品。我們有必要存更多錢,作更多投資,少花錢,扔掉大部分信用卡,才能自救脫離這場危機。
但隨著這些發生,我們還需要中國接收我們扔掉的信用卡,發給中國人民,好讓他們買更多中國製品,和更多來自世界其他地方的進口貨。這是北京當局維持領導人與人民間政治交易所需,最低8%成長率的唯一途徑,遑論趁美國經濟衰退造成全球經濟遲緩時撿些便宜。
然而,要說我從中學到一件事,就是要這麼做實在很難。高盛大中華區主席胡祖六表示,中國的整體制度和文化鼓勵儲蓄,而非消費,要改變這點,必須經過「文化和結構」巨變。
舉例說吧,在中國,買房子必須付至少兩成現金,一般是付四成現金。如果不想背房貸,銀行會從你的個人資產下手。此外,中國製造商品沒辦法從美國市場轉到本國消費者,中國農村可沒多少人願意買400美元的網球鞋或耶誕樹飾品。
再者,中國沒有真正的社會安全、健保或失業保險。沒有這個社會安全網,很難想見中國人到頭來不會把大部分刺激消費款存起來。「每天打開報紙,就看到這家工廠關門,或那家供應商倒閉,」世界頂尖內衣製造商黛麗斯國際有限公司老闆馮煒堯說:「在這種金融情勢下,越審慎越好。」
摩根大通銀行中國市場研究主管龔方雄說,中國大手筆刺激國內需求,「世人不該誤認中國能緩衝全球衰退」,「中國頂多是保持國內經濟穩定。」
這建議高明。中國不會救我們或救世界經濟。我們要用老方法從危機中脫身:自己站穩,回歸基本面,改善美國生產力,存更多錢,更用功研究並更努力出口。假繁榮的時代—我從中國便宜借錢蓋房子,再用那棟房子借錢買中國的廉價畫來裝飾牆壁,大家都是贏家—已經結束了。

美學者:美國面對財經困境 對中國有利>中央社記者林琳08-12-24

「華爾街日報」專欄作家賽布(Gerald F.Seib)引述兩位美國學者的分析,指出金融風暴影響美國的威信,而金融系統並未嚴重受到影響的中國在許多方面卻可能得利。
賽布指出,最新一期美國「外交事務」(ForeignAffairs)雙月刊登出前美國財政部次長阿特曼(RogerAltman)的文章「西方的衰微」(A Weakening of theWest)及普林斯頓大學教授詹姆士(Harold James)的「中國模式的興起」(The Rise of the ChineseModel)。這兩篇文章勾勒出一項美國總統當選人歐巴馬將面對必須正視卻少見討論的戰略問題。
阿特曼指出,金融風暴讓人們認為美國的金融體制顯然已失敗,這也影響到美國的道德權威;相對的,中國的金融體制受到令西方國家焦頭爛額的壞債的影響程度有限,所以它在經濟上蒙受的損失也較少。
他指出,中國現在可以運用它的資金來做戰略性的投資,它更有力量來提供經濟處於困境的國家援助,爭取更多友誼,同時繼續它在全球直接投資原物料及天然資源的模式。
另一項實質的利益是,金融風暴可能讓開發中國家認為中國式的中央掌控資本主義模式比美國式市場為基礎的資本主義更可行。開發中國家轉而取法中國,中國可藉此擴張它在政治上主導的勢力。
詹姆士認為,中國可能因而更具影響力。未來幾個月裡,歐巴馬必須思考這些戰略性的問題。他強調,有一些方法可減少美國的利益受損,而美國政府一定要避免傾向保護主義或是封閉主義。即使是與中國競爭全球影響力,雙方仍應協力解決問題。
詹姆士也提到另一項風險─如果開發中國家仿照中國以操弄貿易規範及貨幣匯率來保護國內市場,只會延長全球經濟的不振,並且讓美國經濟難以復甦。
他建議西方國家應該讓中國更融入國際經濟體系。西方國家必須說服中國,全球的經濟復甦比起趁勢獲取短期的利益對中國更為有利。

聯合報民調》43%:美國衰落強權【聯合報09.01.21

歐巴馬時代來臨。本報民意調查發現,雖有三成五台灣民眾認為美國對於全球政經局勢影響力持續不墜或增強,但也有四成三認為美國是衰落的強權;四成二預期中國將崛起,取代美國現有地位。
美國是世界超級強權,不過,觀察國際政治變化,四成三台灣民眾認為美國對於全球政經局勢影響力已大不如前,僅百分之六覺得美國影響力持續增加,二成九認為跟過去差不多,二成一無意見。
放眼未來,四成二民眾看好中國崛起,取代美國成為全球最有影響力的國家;二成二認為美國作為世界霸主的地位會維持不墜;預期歐盟或其他國家可能興起的比率都低於百分之三,二成九無意見。
美國的影響力雖逐漸式微,但在台灣民眾的心目中,無論是國家形象或民眾印象均以好評居多。
國家印象方面,儘管有二成二批評美國霸道,但也有五成八肯定美國是民主的象徵,二成無意見;整體來看,五成六民眾對美國有好印象,僅一成七印象不佳,一成四好壞各半,一成三無意見。
民眾印象部分,六成二對美國民眾印象好感優於國家印象,僅百分之九對美國人觀感不佳,一成五正反評價各半,一成四無意見。
這次調查於一月十五日至十六日晚間進行,成功訪問一千零二十六位成年人,另五百零七人拒訪;在百分之九十五的信心水準下,抽樣誤差在正負三點一個百分點以內。調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。

所謂G2殆無可能>中時09.01.23

 美中建交卅周年,美國有龐大代表團赴北京,前美國國家安全顧問布里辛斯基在研討會中建議中美對話機制命名為G2。美國方面甚至出現一個Chimerica(中美國)的名詞,美國方面現在姿態確實很低,最近的戰略對話中,已經沒有了人民幣匯率等爭論問題而是政策上的協調。國際上確又有對G2捧場的說法,但這能實踐嗎?答案恐怕是很無可能。
 支持G2者認為G7(美、日、德、法、義大利、英、加拿大)過去兩年來沒有發揮任何作用,現在國際經濟面臨狂浪巨潮,而這個G7仍像是聾啞人,至於所謂G8,加上俄羅斯不是因為它的經濟實力,而是擔心這個擁有核武的國家經濟走向失敗而已。而所謂G20等等那只是大雜燴,根本解決不了問題。前些時不是已在華府舉行了會議嗎?成就是零。那是政客們玩的花招。
 支持者認為美國的經濟體價值為十四兆美元,中國為三萬三千億美元,這數字加起來的G2便可以拯救世界經濟,美國前財長鮑爾森所提出,而且已在進行的「戰略經濟對話」其實並不能算G2。美中兩國應使G2程序正式化,有首腦會議、會議公報、新聞發布會以及會議成果。
 美國發行了那樣多國債,如果不是中國買,誰來買?如果中國拒買,許多國家肯定都會縮手。中國近二兆美元外匯存底中有六千五百億買了美國公債,中美之間的相互利益已擺不掉,兩年前美國還很像樣,但現在不行了,美中需要真正平等的夥伴關係來建立G2。
 然而中國方面對此卻頗冷淡,認為這些建議只是在金融危機時想拖中國下水,是有利用目的實用主義想法。試問,就台灣問題、中東問題、非洲問題、拉美問題,兩國有何政策交集?美國對「中國崛起」耿耿於懷,甚至想遏止,背景如此複雜,還能在經濟上一體化而成為G2嗎?新任美國總統歐巴馬的對華政策還未定調,能否繼續維持經濟戰略對話還在未定之天呢。

金融海嘯 重掀思潮論戰【聯合報林建甫09.01.30

2008年的金融海嘯仍然餘波蕩漾,卻也意外地掀起了平靜已久的經濟思潮大論戰。
風水輪流轉
當1989年柏林圍牆倒下來,1991年蘇聯解體。1992年中國共產黨十四大通過黨章修正案,寫入了建設有中國特色社會主義理論後,基本上,二戰後冷戰下,美蘇制度的爭辯就宣告終結。因此經濟學教科書的經濟制度那一章,在九○年代後就不復存在。甚至亞洲金融危機爆發時,時任美國聯準會主席的葛林斯班更驕傲地說:「西方國家——特別是美國實踐的市場資本主義,才是更優越的模式。」
好景不常,金融海嘯後發覺資本主義也沒有好到哪裡去。虛偽作假的財務報表,貪得無厭的經理人,加上財務工程設計出沒有人看得懂的衍生性金融商品,理財專員一知半解地推銷,一堆尋求高報酬率的投資人,共同釀成了這一波的金融危機。
馬克思復活
2008年10月英國廣播公司( BBC)就報導,馬克思的「資本論」在德國的銷售量已由一年200本增為1500本。馬克思觀點因金融危機再度流行。而最近日本東方出版社根據《資本論》改編的漫畫,甚至成為2008年歲末年終最炙手可熱的禮物。該書首印2.5萬冊,上市不過10天便已售罄,並且擠進了暢銷書榜單。除了《資本論》,於1929年出版的左翼名著《蟹工船》也捲土重來,躋身暢銷書之列。
資本論背後的共產主義,是要透過消滅私有產權,去消除社會隔閡和階級,以把全人類從壓迫和貧困中解放的思想。最終目的是要建立沒有階級制度、沒有私有產權、沒有政府,以及集體生產的社會,達到「各盡所能,各取所需」的境界。這境界類似於禮運大同篇中所描繪的「天下為公」。因此,民初中國知識分子很多左傾或成為同情社會主義者,其來有自。
現實當考量
然而共產主義禁不起實證的考驗,人民公社、吃大鍋飯的生產方式,使人類工作普遍沒有誘因,產品缺乏管理與創新,計畫經濟是無效率的生產制度。走調的計畫,又跟不上時代的變化,社會變得一窮二白。甚至共產黨的專政,政府缺乏監督,變成整肅異己最好的工具。文化大革命,中國失落的十年悲劇於焉產生。蘇聯的經濟也是一團糟,在70年代就已經搖搖欲墜。但拜1974年石油危機,油價高漲之賜,才能苟延殘喘到90年。
資本主義背後最重要的是私有財產及市場機能。擁有私有財產、累積自我財富,天經地義。市場機能運作,價格反映供需情況,透過價格調整,指導資源做有效率的分配。資本主義只是追求「各盡所能,各取所值」的結果。「所值」,就是市場價值,比起共產主義,只拿你需要的,境界上是差了一點。但是在各盡所能上,資本主義明顯的勝了一籌,強盛的工作誘因配上私有財產的保障,經濟運轉流暢,產品創新源源不絕而來,人們的物質生活不斷提高。人們生活改善後,進而追求自由與參政,民主政治自然實施開來。
2008年金融海嘯,問題出在不受管理的市場制度終如脫韁野馬,釀成巨禍。透過救市,美國政府直接或間接擁有大規�
 
施政一年 歐巴馬雲端跌谷底10-02-02 中時 劉屏(楨:故內外找假想敵以轉焦!)
 
     美國總統歐巴馬甫度過就職周年紀念,一年來,內外交患,他的白髮迅速增加,支持率則不斷下滑,彷彿從雲端跌到了低谷。尤其是最近數月,一連三場選舉,民主黨全部敗陣,反映了選民對他的不滿─至少是極大的失望。而如果他無法及時扭轉情勢,今年國會期中選舉,恐將再遭挫敗。
     一年前,正值美國的國際形象惡劣,全球經濟衰退,戰事曠日持久,因此他的上任被視為新希望之始。他又是第一位少數族裔總統,是民主政治的成功典範。所以當時新聞周刊說他「站在國家之上,站在世界之上,簡直是神了」。
     聲望直直落 三地選舉敗陣
     然而一年下來,戰爭沒有結束,失業率居高不下,兩黨惡鬥加劇,美國在國際事務上缺乏具體作為,國內的反恐又出現重大疏失。影響所及,歐巴馬的人氣節節下滑,於是保守派媒體說他「跌回人間來了」。
     歐巴一開始還很順利,從去年五、六月起,問題逐漸浮現。如今支持率勉強過半,反對率超過四成五;尤其是「白種人、中產階級」這個美國社會最大的族群,對他的支持從六成驟降至三成九。
     失業率居高 選票反映經濟
     很多人把票投給歐巴馬,主要是對布希或共和黨不滿,未必是贊同歐巴馬政策。尤其是保守派,對歐巴馬對墮胎、同性戀、胚胎幹細胞研究等立場,其實大有疑慮,只是受夠了布希八年,想藉投票「懲罰」共和黨。時移勢轉,這些人終究還是會回到基本路線。最顯著的例子是那些固定上教堂的人,這些人在大選中有六成支持歐巴馬,現在降到或回到─四成二。
     歐巴馬最大挫折在於美國人的經濟處境未獲實質好轉,二位數的失業率幾乎代表一切。福斯民調顯示,四成八受訪者認為經濟仍是歐巴馬最應優先處理的議題,其次是健改,再來是反恐。再九個月就是期中選舉,如果目前趨勢不變,民主黨將遭重大挫敗,共和黨不但在國會席次可望大增,也可能再度成為美國社會主流聲音。
     希望變失望 逆轉勝待考驗
     但情勢未必真那麼差。消費者花了錢可能懊悔,選民投票後亦然,這是期中選舉的常態。希望愈大,失望也愈大,這是定理,也是名人登上雲端後的宿命。
     柯林頓以四十六歲當上總統,就職一年後的光景很悽慘,可是倒吃甘蔗,後來不但連任成功,甚至不少人希望他再做第三任。歐巴馬以四十七歲之齡當上總統,會不會是另一個柯林頓?亦未可知。
 
不爽歐巴馬 華爾街轉向共和黨2010-02-26 中國時報 黃文正
 
     自歐巴馬上台以來,美國民主黨政府的各項金融改革措施令華爾街人士普遍不滿。近來,歐巴馬政府緊縮金融法規,且痛批華爾街「肥貓」自肥,擬立法限制薪酬紅利,更是令華爾街怨聲載道。其結果是,華爾街商業銀行和投資機構最近幾個月對民主黨的政治獻金明顯減少,捐給共和黨的錢則激增。
     肥貓賭爛 民主黨獻金減少
     《華盛頓郵報》廿四日報導,根據華府獨立監督機構「責任政治中心」(Center for Responsive P olitics)的資料,去年初,美國證券及投資公司捐贈給民主黨的獻金,約是共和黨的兩倍,但至去年底時,他們捐獻給兩黨的金額已差不多。此外,去年第四季,商業銀行及其員工捐贈給共和黨的獻金,幾乎是民主黨的兩倍之多。
     上個月,白宮宣布擬立法對大型金融機構課徵新稅,並嚴加監管高風險性的金融交易,引起華爾街強烈反彈。然而,在此之前,華爾街便已轉向,擁抱共和黨。金融界人士表示,華爾街高層原是兩邊壓寶,但如今他們傾向與共和黨領袖結盟,期望聯手抵擋歐巴馬的金融改革措施。
     琵琶別抱 反白宮金融改革
     對民主黨而言,華爾街的金援,將有助於贏得今年十一月的「期中選舉」,但另一方面,他們又不想跟這些被毆巴馬痛罵「無恥」的肥貓們走得太近。在華爾街一片「賭爛」聲中,共和黨自受益良多。眾議院共和黨領袖鮑納日前甚至還向華爾街高層公開喊話,要他們「幫助我們的團隊」,以對抗歐巴馬政府的「怪誕政策」。
     諷刺的是,歐巴馬曾是華爾街的最愛,當初他代表民主黨角逐總統寶座時,華爾街慷慨捐贈了逾一千八百萬美元,相較之下,他的共和黨競爭對手麥肯只募得一千萬美元。然而,歐巴馬上任之後,卻怒目相向,祭出一連串限制薪酬紅利、緊縮金融法規等金改計畫,華爾街人士心情之鬱卒,可想而知。
     課稅令出 銀行選票跑光光
     今年一月,歐巴馬宣布擬對接受政府七千億紓困貸款的大型金融機構課稅,以彌補國庫虧損。這句話,可能是壓垮歐巴馬的最後一根稻草,華爾街高層心情跌落谷底,決定不再對歐巴馬存有任何幻想。
     數日後,歐巴馬果又宣布要對大型銀行的規模設限。一名華爾街人士痛罵說:「我再也不會投票給他了!」
 
另詳參本館:歐巴馬
 
貿易雞戰陸課美重稅 報復雙反 陸裁決美肉雞傾銷2010-02-06 旺報
 
    中美貿易大戰延燒至今,越演越烈。為報復美國針對大陸輪胎進行「雙反」(反傾銷、反補貼)調查,大陸商務部昨宣布對美國白羽肉雞產品實施臨時反傾銷措施,未來美國向大陸出口肉雞產品,將被徵收高達43.1%至105.4%的關稅。
 
美國向中國包裝絲帶徵反傾銷稅2010-02-06 中央社
 
     美國政府決定,向中國的禮物盒以及包裝絲帶,徵收最高超過231%的反傾銷稅。
     綜合香港明報新聞網報導,美國商務部表示,由於中國的禮物盒以及包裝絲帶產品售價嚴重偏低,所以需徵收反傾銷稅。至於美國的絲帶最大來源地台灣,則只徵收4.54%的稅項。
     中國昨天才宣布向美國進口的部分雞肉產品,徵收臨時反傾銷稅。
反制歐盟延徵鞋類反傾銷稅 向WTO請求磋商2010-02-06 旺報 記者鍾張涵
     美國對大陸鋼鐵、鑽桿和輪胎實施反傾銷調查,大陸就針對美國的肉雞、大豆和汽車重課關稅,中美雙方的貿易大戰延燒至今越演越烈。昨日大陸商務部公布對美國白羽肉雞產品反傾銷調查的初步裁決,裁定美國應訴公司43.1%至80.5%不等的傾銷幅度,未應訴公司傾銷幅度為105.4%。
     由於大陸商務部已認定大陸肉雞產業權益受到損害,所以要求自2010年2月13日起,進口經營者在進口原產於美國的白羽肉雞產品時,應依據初裁決定所確定的各公司傾銷幅度,向海關提供相應的保證金
     小靈通    傾銷幅度
     進口產品的出口價格低於其正常價值的幅度,稱為傾銷幅度。傾銷幅度的計算方式,是比較加權平均正常價值與全部可比出口交易的加權平均價格,或在逐筆交易的基礎上,比較正常價值與出口價格。
     進口產品的出口價格和正常價值,應考慮影響價格的各種可比性因素,按公平、合理方式進行比較。出口價格在不同的購買人、地區、時期間存在差異,按前款規定方法難以比較者,可將加權平均正常價值與單一出口交易的價格進行比較。
 
美催升人民幣 中嗆貿易報復【聯合報╱華盛頓特派員林寶慶 2010.02.07
 
以政經內幕報導聞名的華府「尼爾森報導」透露,美國財政部長蓋納5日與中國國務院副總理王岐山通電話,強力敦促人民幣升值。但王岐山反嗆說,如果美國將中國列為為「匯率操縱國」,中國除了會減少購買美國國庫券,並報復美國對中國的出口。
「尼爾森報導」透露,蓋納原本有意前往北京說項,但中方反應相當冷淡,並稱如果蓋納執意前往,很可能會受到尷尬待遇,所以「最好別來」。
蓋納對王岐山表示,美國已失去耐性。如果中國3月底前未採取適當措施,歐巴馬總統將在美國財政部4月15日向國會遞交的半年度匯率報告中,點名中國操縱匯率。
王岐山則威脅,如果中國被點名,將減少購買美國國庫券,並報復美國對中國的出口。歐巴馬總統3日曾敦促人民幣升值和開放市場,並強調美國將切實執行貿易法規。
「尼爾森報導」指出,美國財政部資深官員此前已先到北京表達美國的關切,並強調人民幣升值是美國今年財經的首要議題。
對於中方的強烈反應,美國財政部官員分析有兩種可能:一是中國國務院已經決定人民幣不升值,因此由國務院總理溫家寶去年底放話指出,人民幣不會在外界壓力下升值。
而另一種可能是為了中國內部政治考量。中國的國內政治需要在政策改變之前,得先有段時間對外強硬,才能顯示獨立自主,中國不屈從外國的壓力。
報導指出,中國內部對於人民幣升值與否正激烈辯論。問題在於美方如何著力促升會比較有效。華府公開叫陣是否可以使中國讓步,還是反而會讓中國更強硬,情況還很難。中國可能不願看起來向對美國屈服。
專家指出,點名中國操縱匯率或將問題訴諸世界貿易組織,都無助解決問題,反而可能引發貿易戰。
 
謝國忠:美中貿易戰 兩敗俱傷【經濟日報╱記者劉煥彥 2010.02.10
 
摩根士丹利前亞洲首席經濟學家謝國忠認為,面對可能兩敗俱傷的美中貿易大戰,中共官方可以化被動為主動,及早採取建設性措施,例如向美國降低進口關稅及開放農產品市場,化解日漸升高的人民幣外來壓力。
謝國忠在大陸新世紀周刊撰文指出,中國大陸的匯率政策已是烏雲罩頂,來自美國的升值壓力將比以往更沈重。除非中方能妥善處理,兩敗俱傷的貿易戰將無法避免。
他認為,北京當局應該採取能使中美經濟均受益的做法。舉例來說,由於大陸的比較優勢由廉價勞力變為廉價資本,中南海可以向美國企業開放資本市場,減少大陸國內泡沫的壓力,也給美國經濟必要協助,這對美國金融體系陷入困境時非常重要。
文章寫道:「籌劃中的上海國際板市場應儘早推出,且最先上市的應該是在大陸做生意的美國企業,如可口可樂、百事可樂、星巴克與通用汽車等。」
其次,大陸應該降低部分進口商品關稅,使美國經濟受益。
謝國忠說,大陸關稅和稅收體系,對想把生產移至中國的跨國企業仍是巨大阻礙。若看不到美國對中國大規模出口汽車,美國工會組織就不會支持與中國大陸的雙邊貿易。
但若中方開放汽車市場,美國工會看待中國的態度就可能轉變,進而減少歐巴馬政府逼迫人民幣升值的動力。
再者,美國的農牧產業對美國政界有龐大影響力,若中國大陸對美國農產品開放市場,也是個明智選擇。
謝國忠不否認,這會對大陸農業部門造成壓力,但中共官方提供更多財政支援,就可抵消該政策的負面影響。 
 
外交部駁國強必霸邏輯:中國從不欺負別國
 
  中新社北京2010年2月9日電(記者 張蔚然)中國外交部發言人馬朝旭9日在例行記者會上表示,國強必霸的權力政治邏輯是站不住腳的,中國從不去欺負別人,從不幹涉別國內政,現在不稱霸,將來發展了,也永遠不稱霸。
  有記者提問,一些國際評論認爲,中國近期在美售臺武器等問題上反映強烈、態度強硬,這表明隨著中國國力的增強,中國在國際舞臺上將越來越強勢,在國際事務中將尋求領導地位,印證了國強必霸的權力政治邏輯。中方有何評論?
  “這兩種觀點都是站不住腳的。”馬朝旭表示,“我想強調,中國曆來奉行獨立自主的和平外交政策,堅持在和平共處五項原則基礎上,發展同世界各國的友好合作關系。”
  馬朝旭表示,我們一貫主張,國家無論大小、強弱、貧富,都是國際社會的平等一員。“我們從不去欺負別人,從不去幹涉別國的內政。當然,我們也決不允許任何外國幹涉中國內政,損害中國的主權和安全利益,過去、現在和將來都是如此。”
  他說,中國仍然是一個發展中國家,要實現現代化,還有很長的路要走,對此我們有著清醒的認識,隨著中國國力的增強,中國將繼續在國際事務中發揮建設性的作用,繼續承擔相應的國際責任和義務。
  馬朝旭最後強調,“中國堅持走和平發展道路,現在不稱霸,將來發展了,也永遠不稱霸。”
  在日前舉行的慕尼黑安全政策會議上,中國外長也曾就此問題做出表述。當時有記者提問,中國對美對臺軍售采取的措施比以往更加嚴厲,這是否因爲中國感到自身更加強大?
  楊潔篪對此直接表態:“是的,中國是越來越強大。同時,中國是不是感到自身在社會和經濟發展方面還比較薄弱呢?我想答案同樣是肯定的。”
  楊潔篪指出,中國認爲,所有國家無論大小、強弱、貧富,都是平等的。不管是誰,在做決定前都應換位思考,“己所不欲,勿施于人”。
http://mil.news.sina.com.cn/2010-02-10/0745583893.html
 
強硬回敬美國 96%中國網民支持2010-02-07 中央社
 
     中美關係最近備受滋擾,美國的表態引起大陸民眾強烈不滿。中國網民紛紛呼籲須以強硬姿態和制裁手段回應美國,但外交學者提醒,應保持冷靜,慎防民族狂熱主義。
     據環球網發起的的調查結果顯示,支持制裁美國的受訪網民達96%。
     北京外交學院國際關係研究所所長王帆向香港文匯報表示,中國網民的愛國心可以理解,但中美關係經30年發展已日臻成熟,雜音難掩主旋律。
     他強調,中國外交決策一向注重大局,希望網民抗議時也能保持冷靜理性,切忌以「憤青」態度侮辱外國領導人,須慎防民族狂熱主義,減少不必要的誤會。
     大陸網民「國產零零柒挑戰黑衣黑傘男」強烈主張,「有效運用制裁手段十分必要,在台灣問題等事關國家利益的事件上,必須拿出實質性制裁措施,以牙還牙。」
     網民「美國遲暮」表示,美國波音公司等在中國市場佔有率高的大型企業,應成為此次中方重點打擊的「開刀」對象。
 
“中國強硬”已經成了西方媒體共同的“口頭禪”!
 
mk800:一說到強硬,肯定引發不少網友不滿!在不少“純爺們”網民心目中的“硬”可能應該是:“武力教訓誰一頓”或者“核平哪一個”的,但是在今天西方媒體眼中,這次中國真的“硬了”!兒也因爲中國硬了,所以西方人感覺那麽的“不自在”!
西方媒體大致分爲兩派!
在目前西方媒體對于此次中美大鬧,大致分爲兩派,一派大約是歐洲派系,他們在以往一般情況下遇到中美“口水”大戰,都會群起協助美國攻擊中國。但是此次,無論從歐洲歐盟總部傳來消息,還是歐洲各大媒體來看,幾乎主題詞是一個“沒我啥事,我是出來打醬油的”。歐盟外交大員,前不久接受媒體采訪時,“悍然”拒絕對目前中美“口水”大戰,作出任何評論。不過他卻表明了說:“歐盟絕不會參與這次爭鬥”!
歐洲這一派總體上基本是“坐山觀虎鬥”!
美國一派,則是熱火朝天!
美國媒體幾乎形成了一個基本基調,美國的宣傳能力總體上有“媒體”、專家評論、智囊機構評論等三種,可以說哪一個都是“響當當”的。而首先是美國媒體,他們針對這次中國揚言要“制裁敢于參與對臺武器銷售”美國公司實施制裁,感到“悍然!震驚”!。《紐約時報》說:“中國人難道昏了頭了嗎?我們以前也不止一次賣過。爲什麽這次要如此嚴厲?”。《華盛頓郵報》卻說:“奧巴馬政府應該給予中國必須得嚴厲回擊!不能使得中國感到美國對華百依百順”!
而美國學術界專家們也紛紛“挺身而出”!美國《政治學院》中國問題專家赫爾說:“中國這種虛張聲勢行爲,證明了中國人已經狂妄到了極點,是到了我們應該教訓一下他們的時候了”。《傳統基金會》官員馬克斯說:“美國政府應該更加給予中國更大的壓力,他們以前對此事默不作聲,而現在中國人認爲他們似乎可以左右世界了,所以他們打算來挑戰我們!挑戰整個西方價值觀。我們該狠狠教訓他”!
美國專家、媒體幾乎要“挑動奧巴馬”政府“核平中國”!
mk800:西方人這次的確面對中國“口硬”不太適應了。在他們習慣上,中國人就應該是“綿羊”那樣,如何鞭打,驅使都應該毫無怨言。但是,從08年中國政府、網民群體攻擊法國薩科奇卑劣行徑開始,西方人越發感到中國人今天“有點不同了”!。
在此次歐洲對中美“口水”大戰,反映並不是太激烈。他們包括他們的“民主媒體”一改往常的“借機對華人權喊話”。紛紛擺出一副“旁觀者”心態。這恐怕要與08年發生的中國網民群體炮轟CNN,怒斥法國薩科奇有關。而在經濟危機這個關鍵複蘇時刻,去貿然開罪一個“必要合作國家”。恐怕歐洲有自己的“三三見九”!
而中國政府此次要做個至少樣子給美國人看看,“我雖然是大熊貓!但是我依舊不是貓,而是熊”!“我雖然少了一個基因可以吃肉,但是我就不忘記我很久前可以吃肉”!。
中國此次要做就要“真實去做”要是此次架勢拉開,而卻在後面因爲“大批親美專家”的警告而導致自己失去一個寶貴機會。那麽中國今後將可能是全世界最可愛的“大笑話”!
給予美國公司制裁,一定可以撼動美國政府。波音現在開始慌亂了。他們對此事不敢多提一句。還有更多美國公司在“如履薄冰”的期盼這件事趕快過去!而中國此次做法,也可以正告美國政府一次。叫他們今後至少要收斂他們的做法。
但是從奧巴馬執意接見達賴來看,西方人已經習慣中國人做世界“大綿羊”和投票機器了。而面對已經造成了的“嚴峻形式”中美因“對臺武器銷售”引發的爭端。視而不見,依舊要在拿達賴問題,在一次試圖“驗證”中國是不是真要“不做綿羊,做龍熊”!
如果此次中國政府再次如以前那樣的“虎頭蛇尾”般的搞個形式,搞個過場而沒有了下文。那麽中國實際就是“黔之驢”了。那麽今後不但美國不再把你當回事,而歐洲各國也知道了,你本來就不是什麽是!
因此,要給他一個“硬朗”的答複!告訴他中國人不可欺!今天的中國不再是1840年的中國!你知道告訴他你對什麽特別不滿!你也會憤怒!你也會發火!他們才會知道:“哦!原來今天中國不同了”!至于說什麽“中國威脅論”那不過是個屁!放了就好了。
但是,包括CCTV在內,不少中國軍事、經濟專家。也都把此事看作是“擺個POST”、“要注意50年不變國策”等等。中國政府應該從多面去考慮。不要在單純依照“遺詔”追求經濟!記著,經濟再大大不過國家利益!。
mk800:現在世界除了中國、美國幾乎沒有第二個敢于在出來對此事說個三四。這本身也看到了我們目前所處的國際地位!而如果非要放著“大國”不做去做“阿貓,阿狗”那麽也沒辦法!所以中國必須要制裁美國公司!手段可以不同,但是制裁性質一定要體現!!
告訴美國:“我背不可欺也”!
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=171907&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3D0%26amp%3Borderby%3Ddateline%26amp%3Bascdesc%3DDESC
 
香港驚呼:中國大陸對臺不發一語另有原因
 
近日,美國奧巴馬總統宣布售臺64億美元軍武,大陸一邊倒批美,卻對臺灣不發一語,喜得馬英九樂滋滋地說,美國對臺友善,有助于臺海安全穩定,有助于臺灣更好地與大陸交往。馬英九政府可能不知道,大陸之所以對臺軍購隱忍不發,並非滿意臺灣當局行爲,而是另有原因。
一方面,大陸政府之所以對臺灣軍購不發一言,是爲了兩岸人民的利益。大陸政府深知,中國與美國的競爭,關鍵在于綜合國力的競爭。以目前來看,中國的綜合國力遠遜于美國,而要建設于超過美國的綜合國力,必須要有時間,要有一個相對和平穩定的環境。爲了兩岸人民根本福祉,大陸必須綜合考慮兩岸人民的利益,不能因爲一個偶發軍購事件而破壞兩岸來之不易的和平發展環境。因此,大陸對臺灣當局對美軍購,採取隱忍不發的態度。
另一方面,大陸充分考慮美國霸權主義心態和行爲。美國是霸權主義國家,這無須做更多解釋。美國念念不忘的是怕失去對世界的領導權和影響力,當今世界,唯一能夠挑戰美國霸權的只有中國。因此美國時時感受到來自中國的壓力和威脅。爲了減輕這種壓力和威脅,美國必然要對中國發展和綜合國力的提高進行阻撓和破壞,而阻撓破壞最好辦法,就是對中國的軟肋進行打壓,對臺軍售正是在這種策略下而進行的。因此,美國不會因爲只有對軍售就停止對中國的打壓和破壞,即使沒有對臺軍售問題,美國也會從其他方面對中國進行打壓和破壞。正是考慮到美國霸權主義行徑,大陸政府沒有把臺灣對美國軍購當作單方面行爲看待臺灣當局,而把批判矛頭對准美國,既是團結臺灣當局,也是符合事實的。
此外,充分考慮馬英九當局的處境。馬英九本人原是反對軍購的,在民進黨執政時,國民黨曾經六十多次否決對美軍購。但到了國民黨執政時,反而同意軍購,其內在原因主要是爲了避免民進黨的詬病和反擊。什麽臺灣「國防」需要,爲了更好地與大陸交往,都不成爲理由。大陸政府所考慮的是,爲了讓馬英九當局有個較好的治理環境,爲了馬英九當局能夠在較好環境下大力發展兩岸關係,因而對臺灣軍購採取一言不發的態度。
總體上看,大陸對臺灣軍售,之所以隱忍不發一言,目標很清楚,就是團結國民黨,創造良好兩岸和平發展環境,以時間換空間,以便爭取到有利于兩岸經濟發展的空間和時間,最後達到與美決戰的目的。這樣做,既對兩岸經濟發展有利,也對和平統一臺灣有利,更對提高綜合國力有利。
在這種情況下,臺灣當局切不可錯估形勢,而應積極配合大陸政府。如何配合呢?一是臺灣當局大可就美國軍售要價太高,拖延軍售時間。民進黨不是說花大價錢買了一堆垃圾武器嗎?那麽好哇,臺灣當局可就價錢問題與美國展開無休無止討價還價的談判,萬一談不擾,就應該順水推舟把美國軍售推掉,暗中拒武軍售。二是早日展開與大陸軍事談判。海峽兩岸作出軍事承諾,使美國對臺軍售無借口,無必要。三是真正做到認清軍購的弊端。臺灣當局應該認識到,無論對美軍購達到多少美元,臺灣的安全不是美國說了算,而是大陸說了算。美國拍胸頓腳保證臺灣安全都是假的,美國人絕對不會因爲臺灣的所謂安全而把自己子弟兵生命至之度外。美國只是把臺灣當作遏制中國經濟社會發展的棋子,美國既然能夠對大陸的承諾當作耳邊風,難道就不會把對臺灣的承諾當作耳邊風?
順便提一下,臺灣當局所謂「和中、友日、親美」戰略是行不通的,「不統、不獨、不武」兩岸政策更是短視。臺灣唯一出路在大陸,臺灣只有積極與大陸發展和平關係,才能永遠自保,也是臺灣最好的戰略。
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=171409
 
美中關係的不同解讀2010-02-06 旺報 劉必榮
 
     這一陣子,美中關係籠罩在一股低迷的氣氛之下。雖然雙方依舊相互依賴,但外交上的摩擦卻開始增加。可能華府與北京都相當鬱悶,也都想重新調整角度,為雙邊關係找到最好的位子,而旁觀的人則也想盡辦法,試圖解讀當前的美中關係,並為其勾勒出一個準確的圖像。
     俯視美中關係,可以看得很清楚:美國的國力正在衰退,連白宮官員都不得不承認,龐大的預算赤字,已壓得美國在10年內,都不可能在內政與外交上有任何大作為。相反的,大陸的國力正在增強,速度快得連想在外交論述上重新定位都來不及。所以外交上的碰撞就在所難免。
     美國政府對中態度轉硬
     去年12月哥本哈根會議就是個明顯的例子。美國因為國內企業的壓力,不得不要求中國的溫室氣體減排應該接受國際監督,大陸則認為這是對國家主權與尊嚴的侵犯,結果一言不合,溫家寶居然派了一位低階外交官去和歐巴馬開首腦會議。歐巴馬當然憤怒不已,美國學者納悶,中國外交本已成熟,怎麼會突然做出這麼個極為失禮的唐突舉動?但白宮官員卻不只是納悶而已,他們是對此耿耿於懷,認為受到羞辱。
     接著1月29日,希拉蕊在倫敦參加阿富汗問題國際會議時,也對北京說了重話,表示如果安理會常任理事國中,4國都支持在伊核問題上制裁伊朗,唯獨中國反對,中國將會被孤立。這也是少見的強硬態度。然後就是軍售台灣,以及歐巴馬計畫接見達賴喇嘛,讓美中的外交摩擦一樁樁出現,中國對美國的「警告」也一次次祭出。
     對這一連串的發展,第1種解讀是美國對中國的態度由弱轉強。過去柯林頓與布希的中國政策,都是初上任時很強硬,後來逐漸趨於溫和。歐巴馬則相反,初上任時對中國大陸百般包容,因為經濟、朝核、伊核,都需要與中國攜手才能克竟其功。
     但後來發現中國愈來愈強勢,美國再怎麼示好,也換不來中國在伊核、朝核問題上的協助。挫折之餘,美國在涉及國家利益與條約義務的問題上,也轉趨強硬,不再委曲求全。
     中國對外關係在調整期
     第2種是從中國方面解讀,認為中國在國力增強的同時,也在學習作一個強國。像權力該怎麼用,才會又有尊嚴又展現自制?自己到底還屬不屬於第三世界?這都需要全新的思考與論述。可是在這同時,她又感到挫折,因為國力增強,想像中的外交影響力卻沒跟著增加:跟澳洲談判買鐵礦石的時候,影響不了價格,在軍售台灣與達賴喇嘛的問題上,也居然都影響不了美國的行為。迷惘與挫折,加上因國力增強所伴生民族主義,都反映在這些摩擦之上。
     第3種解讀比較樂觀,認為美中相互依賴,所以根本不可能大衝突。即便美國軍售台灣,都是事前先把武器清單告知中國,所以北京的抗議不過是留一個紀錄,對內部好交代而已,基本上是演戲,不是真的衝突。
     這些解讀其實都透露出一個同樣的訊息:面對新的權力關係,美中關係正在調整。在這過程中,美日關係、美朝關係,以及台灣、大陸與美國的三角關係,也都會一下插進來,影響到美中關係的互動。這個調整還正在進行中。最後會出現什麼樣的圖象,是我們持續關切的焦點。 (作者為東吳大學政治系教授)
 
中美兩國應降溫自制 避免情勢失控2010-02-08 旺報 陳一新
 
     最近一段期間,美中兩國幾乎無事不爭,雙方在達賴喇嘛、美國軍售台灣等涉及主權的問題上,固然吵得不可開交,甚至連網路安全、節能減碳地球暖化等非傳統安全問題上,兩國也矛盾重重。
     中美互需如經貿共同體
     全球金融海嘯以來,中國購買大量美國公債,美國則為中國最大貿易夥伴,相互需要對方市場,雙方儼然是經貿生命共同體。讓我們感到奇怪的是,在這種情形下,中國竟然對美國雞肉傾銷進行反制;美方則向中國的禮物盒以及包裝絲帶,徵收反傾銷稅,歐巴馬並揚言要在貿易與人民幣問題上硬起來,北京也已嚴陣以待,情勢似有愈演愈烈之勢。
     我們認為,如果雙方都不降溫自制,一場貿易戰大有一觸即發之勢,甚至可能升高為兩國之間的對抗。問題是,美中真有必要為了貿易、西藏、台灣、氣候變遷、網路安全等問題而翻臉嗎?
     以西藏問題來說,2009年11月美國總統歐巴馬訪問中國前為了緩和與北京的關係,刻意延遲與西藏精神領袖達賴喇嘛的會面,已然給足中國面子。大多數美國人民對歐巴馬的這項決定都不以為然,因為美國竟然為了取悅中國而犧牲原則。
     為核心利益 兩國爭執多
     然而,北京對此顯然並不十分領情,中國外交部現在仍繼續要求歐巴馬不要接見達賴,這就讓歐巴馬兩面不是人了。讓美國總統左右為難,顯然不符合美國利益,但難道就符合中國利益嗎?
     再以美台軍售而言,華府1月29日宣布對台軍售的項目,幾乎全是防禦性武器,但是北京卻以高分貝批判華府軍售,並推出四大反制措施。美國對台軍售顯示,美國固然會尊重中國的核心利益,但也會遵守「台灣關係法」這份美台之間的中心文件。
     兩國既然簽訂「中美聯合聲明」,就應相互尊重對方的核心利益。盡人皆知,台灣顯然屬於美國的核心利益之一。何況,馬英九總統若是買不到美國武器,政府合法性可能受質疑,就會影響連任之路,難道是北京所樂見?
     在網路安全方面,雖然中國已經否認主導網路入侵行動,「谷歌中國」也宣稱將不會完全退出中國;但是,網路安全這個非傳統安全議題極可能成為美中之間的長期爭執焦點之一。惟網路安全涉及中美兩國對於網路自由、言論自由等意識型態、價值體系與民主生活方式等問題看法上的不同,非一朝一夕所能化解。因此,中美兩國應在這個問題上慢慢磨合,讓時間來解決問題。
     在氣候變遷議題上,中美兩國除了在哥本哈根會議上看法互異之外,中國想向美國購買製造處理清淨空氣的機器,美國卻無意出售。儘管如此,由於氣候變遷這種非傳統安全議題不致對彼此的國家安全構成威脅,因此雙方應該想方設法化異求同。
     應以大局為重 爭而不破
     至於經貿問題,儘管中美兩國在許多議題出現歧見,但顯然不致影響到今年7月在北京召開的中美「戰略暨經濟對話」。無疑,貿易與人民幣問題將成為這項對話的焦點。如果北京認為自己在人民幣匯率與貿易問題上站得住腳,或認為人民幣匯率應該循序微調對世界經濟有利,自應據理力爭。反之,美方也可提出自己的看法。
     最後,我們相信,美中兩國相處之道在於,有理則各抒己見;利之所在,自應據理力爭;但不論如何爭執,都應以大局為重,爭而不破。  (作者為淡江大學教授)
 
豐田召回事件 引爆陰謀論2010-02-08 工商時報 記者陳怡均
 
     全球汽車業龍頭豐田汽車(Toyota)大規模召回檢修事件愈演愈烈,儘管汽車安全性瑕疵以及危機處理效率飽受多方抨擊,引發美國官方介入調查,然而日本國內如今已浮現陰謀論的說法,質疑美政府有刻意打壓豐田之嫌,以藉此扶持美國自家汽車產業。
     另一方面,豐田周日表示,即將採取行動解決Prius煞車系統瑕疵問題,意謂該款備受注目的混合車亦將列入檢修行列。根據了解,豐田應會在本周針對Prius宣布解決方案,並且召回在日本及美國的Prius。
     雖然豐田油門踏板出現問題重創商譽,但日本國內多數人民仍舊以這家全球第一大汽車廠為榮。一位東京餐廳的員工指出「我認為這可能是在「打擊日本」(Japan-bashing),豐田這家全球汽車龍頭落難,對其美國對手來說是大好良機。」
     豐田、本田和索尼目前已是美國最受信賴的品牌之一,豐田在美國生產的汽車和卡車高於進口數量,上個月在美市占14%位居第3,落後通用和褔特。
     豐田雖然面臨安全性出包的困境,但ABC新聞台1月底民調顯示,63%的美國人仍偏好豐田汽車,受訪者中有72%認為油門問題只是個別事件,此外同樣比例的受訪者亦表示,他們購買豐田新車款的決定不受影響。這份民調取樣時間為1月28至31日,在豐田坦承暢銷Prius混合車煞車出現設計瑕疵之前。
     此外,豐田擬於日本召回Prius的說法已傳得沸沸揚揚,該公司周日表示不久後將宣布解決Prius煞車系統的計畫。另據豐田高層發布的電子郵件指出,該公司已告知美國經銷商正預備檢修數千台的Prius煞車系統。至於豐田會否在美發表正式召回聲明,尚且不得而知。
     相較之下,日本輿論和媒體對豐田事件的反應較和緩,主要由於當地並未發生召回檢修的情況。
     雖日本國內亦有對豐田提出批評的聲浪,但大多數皆認為豐田遭到不平等挑剔的待遇,還有人認為豐田樹大招風,容易成為標靶。部分人士則質疑美國政治力介入的背後動機,尤其在通用破產重整後,美國政府持有通用60.8%的股份。
 
暴衝不稀奇 五大車廠都有2010-02-08 中國時報 閻紀宇
 
     暴衝不算新聞,召修是家常便飯,這是當前汽車業的常態嗎?日本豐田汽車近來因為暴衝事故與召修問題,淪為千夫所指,不過攤開國際各大車廠近年來的記錄,其實豐田「吾道不孤」。
     據美國運輸部全國高速公路交通安全管理局統計,美國車市五巨頭通用、豐田、福特、本田與克萊斯勒,每家都有一種以上車款曾被投訴暴衝問題,也都曾因此實施召修。《消費者報導》雜誌去年十二月統計,這類案例以豐田(包含凌志)為大宗,佔四一%;福特居次,佔二八%。
     英國汽車暨駕駛服務局指出,過去十年英國車市召修汽車多達七百一十萬輛,問題琳琅滿目,從油門、煞車到排檔都有。專家警告說,車廠為了壓低成本,不同車款使用同樣零件的情形日益普遍,因此零件一旦出問題,影響將更為嚴重。
     《紐約時報》指出,今日的汽車有如「一組裝上四個輪子的電腦」。一部陽春國民車至少會用到十組電子控制單元(ECU),高級車更多達上百組,運作的程式碼可能多達一億行,連噴射戰鬥機也自歎弗如。
     國際汽車及航空工程師學會的軟體專家伊茂斯表示,這些電子裝置與電腦程式雖然設下一道又一道排除故障可能的防線,但因為系統實在太過複雜,有時人算就是不如天算。
 
召修危機 文化差異肇禍2010-02-26 中時 陳文和(楨:衰美在找外敵吧!)
 
     豐田原期望藉聽證會展現誠意,安撫美國國會與消費者同仇敵愾情緒,不過短期內恐怕難以扭轉商譽危機。
     專家指出,豐田之所以會陷入水深火熱,癥結在於豐田領導階層未能符合國際媒體與受害消費者的期望,明快處理問題,卻沿襲日本一貫的拖泥帶水回應方式,以致雪球越滾越大。
     豐田高層對召修安全堪虞車款事宜緘默了很長一段時間,具體突顯出日本「凡事先求建立共識」的文化。
     為跨國公司提供溝通諮詢服務的「亞洲團隊」公司總裁韓姆林說:「在日本,決策的過程實質上是規畫的過程,鮮少就策略性問題做出明快的回應。」此外,豐田早已習於日本媒體記者恭敬溫婉的採訪態度,面對國際媒體開門見山、咄咄逼人的詰問,難免招架不住,不知所措。
     韓姆林指出,日本媒體處理企業新聞的態度與西方大相逕庭,日本記者都會慎重其事地避免惹企業領袖不悅,這是顧慮可能會因做出負面報導,而被相關企業拒於門外、無法掌握其最新動向的訊息。
  
冤枉了!汽車暴衝的第一名不是豐田 2010-02-26中廣新聞/劉芳
 
    豐田汽車疑似暴衝引發致命意外,成為全美國、甚至全世界關注的焦點。然而美國政府的統計數字顯示,汽車暴衝的第一名,其實不是豐田,而是福特。
    今天的華爾街日報報導,美國「全國高速公路交通安全局(NHTSA)」統計顯示,從2004到2009的五年間,有關汽車暴衝的投訴,最多的是福特,約兩千八百件;第二才是豐田,約兩千五百件;第三是克萊斯勒,約一千二百件。對於這個數字,福特說,福特汽車的問題一年比一年少;而且從2005年以後,福特汽車發生暴衝的事例每年都比豐田少。
    到底是什麼原因導致暴衝呢?這幾天的美國國會聽證會上,國會議員問是不是設計有問題?豐田社長豐田章男說「絕對不是」;議員又問,是不是駕駛人踩錯了踏板?也就是駕駛人誤把油門當剎車?豐田章男回答說,「絕不能歸咎於消費者」。那麼到底是誰的錯?華爾街日報的標題是:「很難說」。
 
日本能脫美近中嗎? 知識通訊評論 2010/02/22 
 
 日本的對華政策目前確實面臨一個將要變的機會,這變不僅是中日間的交往,主要還是涉及美日之間的關係,中美日三者之間的連環互動決定中日之間的關係變化。 
日本總理大臣鳩山一郎可能在六月以前訪問南京,這說法不是來自中國,而是從日本傳出來的,也就因此引起日本方面的辯論,支持者認為這是表現日中友好的最佳政策,日本不費絲毫物質上的送予,而能收到極大的效果,中方必然會有回報,回報必然也不輕,有人說,胡錦濤訪日時可能去廣島原子彈爆炸破壞紀念地去訪問,以示對和平的期望。但是也有輿論認為不妥,在中國仍對日本持著強硬姿態之下,日本如示弱則未來與中國的交涉將更為困難,而又有折衷派的看法,認為這是日本外交上的一張很有用的牌,不宜輕用,但用的話就要換取最大利益,譬如中國在東海油氣開發上的讓步,甚至支持日本取得聯合國安理會常任理事國席位等等。
日本的對華政策目前確實面臨一個將要變的機會,這變不僅是中日間的交往,主要還是涉及美日之間的關係,中美日三者之間的連環互動決定中日之間的關係變化。
這應該先從日本的對美政策說起,二戰之後,美國控制日本六十年,日本基於自身的需要,甘心倚賴美國,很願維持著主從關係,對多數日本人尤其是政客而言,已患了斯德哥爾摩症候群,認為倚靠美國聽美國的話是天經地義的事,這是日本發展的必須,所以把脫美控制視為異端,在自民黨漫長統治的時代中,很少聽到要擺脫美國控制的論調。但這並不是說日本政壇沒有作這樣主張的人,民主黨的小澤一郎便是作此主張者。
小澤一貫的政策主張是:(一)修改憲法,(二)成為正常國家。這兩基調看似適合日本現狀,但所面臨困難卻也不小,修憲一事不但是小澤主張,自民黨內也有許多人主張,儘管所持理由不同,但主要依據還是半個多世紀以來這部由美國人欽定的憲法已不合時宜,許多地方需要更改,關於修憲,目前是似乎還未得到完全的國民共識,短期內未必能成為事實。
而成為正常國家,雖然這也必須在憲法上做某些更動,以期更符合狀況,但最主要的還是目前國際地位的更改,也就是必須脫離美國的控制,否則如何能稱為正常?
就現在國際情況來看,脫美是個好時機。在冷戰時期,日本面臨著蘇聯與中國的威脅,日本的軍事力量很難保護自己的安全,必須靠美國保護,非與美國結成軍事同盟不可,但由於與美國的同盟,使蘇聯與中國對日本的警惕更加重了,當時日本有些政治家便認為這樣一直循環下去,日本將永遠倚賴美國,日本何不與蘇聯及中國緩和關係,使彼此敵對狀況減少,那麼倚賴美國的程度也會減輕,當七十年代初,美國總統尼克森開始與中國改善關係時,日本自民黨有識之士便恍然大悟,既然美國自己能與中國改善關係,日本為什麼不行?
田中角榮可能是第一個悟及到這道理的自民黨政治家,他預測美國將會進一步的更接觸中國,建交也將是必然的,於是搶先在美國尚未與中國建交之前便與中國建立了外交關係。這舉措當然使美國震怒,美國認為日本必須在外交政策上跟隨在美國之後,美國所能做的,日本未必可以,即使可以也不能搶在美國前面。田中角榮後來之垮台,是因為受賄,而行賄者不是日本企業,而卻是美國企業里克魯特公司,這件事,許多人認為背後是美國因素在作祟。
執政的自民黨以後再沒有人敢真的改善中日關係了,到小泉純一郎擔任總理時,更是一面倒,公開宣揚其外交政策是:與美國建立密切關係,與美國關係愈緊密,對中外交便會更順利。
但中國崛起之勢愈來愈強,日本對中國的貿易倚賴也愈來愈甚,而中日發生軍事對峙的可能性也愈來愈少,民主黨小澤一郎這一派人士便認為與中國關係愈好,所受威脅也愈少,受威脅愈少,倚賴美國軍事保護的需求也愈少,這就是脫美而成為正常國家的好機會。民主黨黨魁鳩山由紀夫在這方面是相信小澤的,於是逐漸形成脫美傾中的外交路線。小澤一郎率一百四十餘名民主黨議員及四百餘名企業界人士訪華,這陣仗頗為驚人,不但現已在野的自民黨震動,美國更是著急,認為民主黨在認真進行脫美投中。
但是美國控制日本六十年,豈能輕易鬆手,當年能使田中角榮垮台,如今為何不能使小澤一郎垮掉?於是目前便有許多傳說,說歐巴馬政府與在野的自民黨合作,利用日本檢察系統翻小澤及鳩山的政治獻金案,即使不能使他們像田中一般入獄,但只要能使其辭職便行了。民主黨受此打擊,自民黨便有翻身的可能,小澤鳩山正計畫的改革政治,將官僚系統催垮,將司法的檢查部門直接受總理控制,這當然使檢查官們非常不高興,與自民黨合作的可能性便非常大了。
可以這樣說:如果小澤與鳩山不被搞垮,日本疏遠美國接近中國的路線是一定的了,這是所謂「正常國家」必然走的路,但如這兩人被搞垮,則外交改革也者便完了。 
交易破局 悍馬開進死胡同 【聯合報╱編譯朱小明2010.02.26
 
美國通用汽車表示,由於中國環保部門認為悍馬汽車(Hummer)過於耗油,四川騰中重工收購悍馬的交易破局,通用只得逐步結束其營運。
通用去年進行大規模破產重整時,打算出售悍馬套現,去年10月接受騰中的報價,相關細節雖然未宣布,但據消息人士透露,交易價格在1.5億美元,遠不如通用預期的5億美元。騰中重工將取得悍馬80%股權,騰中重工的大股東香港投資人索朗多吉(Suolang Duoji)取得其餘20%股權。
但在中國監管單位對汽車業投資踩煞車的情況下,這項交易從開始就困難重重。騰中重工發表聲明表示,因未能獲得主管部門的批准,他們未能按計畫在本月底的限期前完成收購悍馬。
通用企業規畫結盟部門副總裁史密斯說:「和騰中的交易無法完成,我們十分失望;通用將與悍馬員工、經銷商和上游廠商密切合作,有條不紊且負責任地逐步結束營運。」關閉該品牌預計需要數個月時間,未來通用對悍馬汽車保固依然有效,也會持續提供全球車主服務和零件。
悍馬系出美軍多功能車Humvee,車體巨大,形象驃悍,常見於電視影集「CSI犯罪現場:邁阿密」。一輛悍馬售價從4萬2500至6萬3千美元(約台幣136.5萬至202.4萬元)不等,近年因為耗油量大而遭環保人士批評,油價於2008年暴漲到每加侖4美元高點之後,悍馬的銷售一路下滑。
2006年悍馬銷售高峰期曾達7萬1524輛,但通用去年在美銷售量重挫67%,僅售出9046輛悍馬,12月的業績僅325輛。通用悍馬車廠原本雇用3000員工,已裁至950人。
這是通用第三個未能成交或放棄出售計畫的品牌,通用汽車去年試圖出售土星(Saturn)未成,出售歐寶(Opel)歐洲分部的計畫,也在談判數月之後被通用推翻。
 
另參本館:中國車的虛實  中國越野車   美軍越野車史
 
商務部反駁:美跨國公司 才是逆差推手【經濟日報╱記者林海 2010.02.11
 
在美國官員以中美貿易逆差指謫中國,迫使人民幣升值時,大陸商務部指出,在中國大陸獲取龐大投資利益的美國跨國公司,才是中美貿易逆差的「推手」。商務部認為,美商這些投資利益,並未列入美國進出口的統計。
新華社引述大陸商務部最新統計,2009年大陸進出口有55.2%是由外資企業完成,55.9%的出口也是由外資企業實現。雖然大陸被稱為「世界工廠」,但大陸83%的高科技產品出口,和75%的電子產品出口都是由跨國公司完成,其中出口美國的高科技產品中,90%以上是外資企業主導。
大陸商務部舉以1台售價299美元(約新台幣9,593元)的iPOD為例,生產設備和生產線設在國外的蘋果公司及零售商,能夠獲得設計和行銷費用163美元(約為新台幣5,230元)。負責製造和出口零部件到中國的亞洲國家獲得132美元(約為新台幣4,235元),中國企業僅僅獲得4美元(約為新台幣128元)組裝費用。
然而,中國每向美國出口一台組裝完成的iPOD,中國對美國的貿易順差就增加150美元(約為新台幣4,813元)。
報導說,大陸廉價的勞動力幫助美國等國家的跨國公司減少製造成本,增加利潤,但大陸企業卻為區區4美元收入,要承擔巨大的「逆差」責任,顯得不盡公平,並在這一背景下討論中美貿易逆差,就使貿易數字顯得說服力不足。
美國官員宣稱,中國為外資企業製造障礙、市場不夠開放等,報導說,外資企業在中國多個產業中占有很大比重,根據中國美國商會去年3月發布的「2009年中國商務環境調查報告」顯示,美資公司在2008年有74%是盈利的,並有91%的美資公司選擇繼續擴大在大陸業務規模。
 
官媒轟美:人民幣升值 中國說了算【經濟日報╱記者林則宏 2010.02.11
 
新華社旗下的全國性證券專業報中國證券報,昨(10)日社論開門見山借用美國前財政部長康納利30年前說過的話:「美元是我們的貨幣,你們的問題」,強調現在中國要說的是:「人民幣是我們的貨幣,我們的問題」。
中國證券報社論指出,從目前經濟形勢來看,至少上半年人民幣不具備大幅升值條件。不過,投資銀行巴克萊資認為,大陸1月貿易順差低於預期,並不會對今年人民幣升值的時機造成實質性影響。
中國證券報指責美國近來頻頻對人民幣匯率「指手畫腳」,對中國貿易制裁也愈演愈烈,從輪胎、銅版紙、石油鋼管到禮品盒包裝絲帶。報導稱,美國此時打「匯率牌」,是「押寶」今年人民幣必將升值的心理。
報導強調,「人民幣是否升值、何時升、升多少,這是中國的貨幣政策的組成部分,中國自己說了算」。「未來人民幣即使升值,必將是基於對國內國際經濟形勢的判斷,而不會是外界施加壓力的結果」。
文章指出,「匯率問題是刺激政策退出中的『重頭戲』,升值是典型的緊縮政策,應該與加息、信貸政策等統籌考慮」。
而且升值措施,甚至升值預期升溫都可能招致海外熱錢新一輪攻勢。在復甦基礎不穩固、樓市出現泡沫的背景下,中國先於其他國家升值將冒一定風險。
儘管過去幾個月大陸的進口增速都高於出口,使得貿易順差快速降低,但外資分析師卻都不認為,這項轉變會緩和人民幣升值的壓力。
路透引述巴克萊資本的報告稱,中國經濟高增長、通膨抬頭,加上出口反彈,都愈來愈有助於人民幣在2010年出現溫和升值。
花旗集團經濟學家沈明高指出,1月的外貿數據不太可能影響人民幣升值的時間。預計人民幣上半年就會開始升值,2010年人民幣兌美元將升值3%。
 
社論-全球經濟問題在華爾街,不在北京2010-02-11 工商時報
 
     前年開始、原被認定來自華爾街的金融海嘯,最近已被導引成全球貿易失衡所造成的,而貿易所以會失衡又被認為是人民幣匯率低估所致,於是美國總統歐巴馬日前矢言要在人民幣匯率上採取強硬的政策。這明顯是失焦的論述,因為這一波金融海嘯是源於貪婪而非失衡,問題所在地是華爾街而非北京。
     美國自1971年貿易出現逆差(赤字)後,至今40年間所採取的唯一做法就是嚴詞指責他國匯率低估,然後以貿易報復迫使他國匯率升值。1971年美國為解決貿易失衡,把矛頭指向歐洲,揚言對進口商品加徵10%的附加稅,迫使德、法等國與美國簽署史密松寧協議(Smithsonian Agreement),各國貨幣旋即對美元大幅升值。美國原擬藉由美元貶值來提振出口,但實際上收效甚微,1970年代美元對日圓、馬克、法郎、英鎊貶值幅度達3至5成,貶幅不可謂不大,但美國貿易逆差反而由1971年的46億美元,擴大至1978年的422億美元。
     1984年美國貿易赤字再度飆升,這次美國認為日圓匯率低估是罪魁禍首,於是在次年邀日、歐等國諮商,並簽署了著名的「廣場協議」。這一紙協議簽署後,日圓、馬克、法郎等貨幣又對美元大幅升值,換言之,美元對主要國家貨幣又進一步貶值。估計「廣場協議」簽署一年間,美元又貶值20%以上,隨後在1987年美元進一步貶值,總計在1980年代後期,美元貶值約有4成,但美國貿易赤字並未因此縮小,至1990年貿易赤字已達1千2百億美元。
     自2000年以來,美國貿易失衡更為嚴重,美國政府依舊不自我檢討赤字形成的原因,只是一味地迫使他國貨幣升值。
     這一回被相中的是中國,因此近年以來美國政府不斷釋出要人民幣升值的訊息,甚至在近日拉高分貝揚言採取強硬政策。事實上,人民幣自2005年8.27元兌一美元升至去年已達6.83元兌一美元,五年間升值20%,升值幅度遠高於日圓、歐元。
     其實,從史密松寧協議到廣場協議,早已證明美國這種以迫使他國匯率升值來平衡自家貿易赤字的做法,毫無效果,但美國始終跳不出這個理論的迷思。美國政府在1986年對日逆差擴大時,抨擊日本的情緒用語一點不亞於今天,他們指責日本龐大貿易順差正在造成「經濟混亂」;而當日圓升值,新力公司總裁盛田昭夫買下哥倫比亞電影公司時,美國朝野深感不安,又說:「日本打算買下美國的靈魂」。美國政府的短視,於此可知。
     日本並沒有買下美國的靈魂,但華爾街的貪婪卻出賣了美國的靈魂。這一波金融海嘯,不正是美國華爾街貪婪所造成的嗎?其實美國的金融監理困境,早在「安隆風暴」發生時即已露出端倪,只是美國政府不知虛心檢討,反而把自己的經濟問題責諸他國,終於釀成更大的金融海嘯。更令人遺憾的是,華爾街並沒有從金融海嘯得到教訓,在闖下大禍之後,仍可心安理得地發放高額紅利,估計去年所發放的紅利比2008年高出60%。試想,當歐、亞數十億民眾無辜被捲入金融海嘯、財富一夕蒸發,華爾街的肥貓們卻依然坐領高薪,於心何安?月前華爾街四大巨頭到國會調查委員會作證時,不但為發放高額紅利辯護,並且拒絕對於造成金融海嘯道歉。華爾街巨頭們的反應,匪夷所思,也令人憂心,若這個貪婪的慣性不改,即令人民幣匯率升值,恐怕也阻止不了接下來經濟災難的持續發生。
     美國政府這40年來對貿易失衡的反應全然是發自愛國情緒,不論史密松寧協議、廣場協議,或今天迫使人民幣升值,皆是同樣的情緒使然,一切問題皆責諸他國而不會反求諸己。亞當斯密在所著的《道德情操論》一書中曾探討愛國情緒對經濟的影響,他說:「因為我們的愛國情懷,所以我們對鄰國的繁榮富強總是充滿猜忌和嫉妒,因為沒有那個君王敢指望鄰國會以正義對待自己,所以有了以牙還牙的理由。」這番話深刻地說明了美國政府這些年來如此非理性的原因,但亞當斯密認為各國應摒棄嫉妒和仇恨,彼此在工業、商業上競爭,不僅要盡力超越他國,還要本著友好的原則促進彼此繁榮。這番如暮鼓晨鐘般的警語,值得美國政府及人民深思。
     全球經濟的危機仍未過去,證諸近40年的歷史,這絕不是匯率問題,也不是貿易失衡問題,而是源於國際瘋狂的熱錢使然,瘋狂源自貪婪,華爾街的貪婪慣性若不根除,美國的金融監理若不得到改善,可以預期的是:世界經濟將會永遠在動盪之中。
 
人民幣匯率根本無需升值2010-02-11 旺報 易憲容
 
     這幾天,人民幣匯率問題又炒得沸沸揚揚,美國總統歐巴馬強烈要求人民幣升值,市場分析報告也認為人民幣升值時機已到。這些言論都認為人民幣應該較大幅度升值,否則不僅無利於世界經濟再平衡,也不利於中國經濟持續穩定發展。
     事實上,這些意見不是本位立場思考,就是受傳統經濟理論限制,對中國經濟實情完全不瞭解。在當前國內外經濟形勢下,人民幣匯率根本就不需要升值,也不應該升值,升值只會對國內經濟穩定與國際景氣復甦增添不確定性。
     匯率應由市場決定
     美國總統歐巴馬企圖透過政治手段壓迫人民幣升值,基本上,匯率應該由市場機制決定,而不是通過政治施壓來實現。如果匯率是通過國家與國家間政治談判決定,那麼也不需要美國政府一方施壓,而應該由兩國政府坐下來談判達成。因此,美國政府希望以政治施壓方式要人民幣匯率升值,無論從哪一個角度來說都不成立的。在這種情況下,中國政府根本上就不需要對這種施壓理睬太多。
     兩國間貨幣匯率變動其實是兩國間利益關係的調整,因為貨幣匯率不僅表現為可貿易品與不可貿易品之間的相對價格,也表現為金融市場的資產價格。對於前者,它是由不同要素相對價格彙集到匯率上決定的。但是,在當前中國市場經濟不發達,要素市場不健全的情況下,各種要素價格是無法通過市場機制達到均衡價格的。也就是說,在要素市場不發達的情況下,是無法通過市場機制把可貿易品與不可貿易品之間的相對價格合理表現出來的。由於要素市場價格沒有市場化,當前無論主張人民幣升值還是人民幣貶值的分析,都是無法得到市場認可的人民幣匯率均衡價格的,因此,要求人民幣匯率升值,無論是升值多少,其依據在哪裡,是十分令人質疑的。
     避免衝擊國際金融
     美國希望人民幣升值以擴大對中國出口,恢復經濟增長;同時減少中國進口平衡兩國貿易。但這僅是教科書上的理想。早在20世紀80年代末日元快速升值,並沒有扭轉日本與美國的貿易順差關係,日本的順差反而在日元升值過程中快速上升,最後導致日本經濟泡沫吹大及破滅,經濟十年不振。2005年7月以來人民幣匯率也出現了快速升值,但是貿易順差與外匯儲備都在人民幣升值後快速增長。2007年下半年開始,人民幣升值造成中國外向性企業巨大的經營困境,特別是到2008年上半年沿海地區出口企業壓力越來越大,下半年金融海嘯更是推波助瀾,中國經濟下行的風險也就顯現了出來。可以說,2008年下半年,由於中國經濟開放度低,特別是金融市場開放度低,受到金融海嘯衝擊不是太大,但由於人民幣持續升值對中國出口企業所造成的影響則是最大問題,不過這種問題被突然而來的金融海嘯淹沒了。
     匯率作為金融市場資產的價格,在國際金融市場不穩定情況下,如果通過政府行政的方式任意的變動,不僅容易造成國家之間利益變化,而且進一步加劇國際金融市場價格波動。近半年來,由於美元快速貶值,原油、黃金、大宗商品的國際市場價格出現較大幅度的波動,國際金融市場受到不同程度的震盪,這種不正常震盪,不利於全球經濟復甦。如果人民幣匯率也劇烈波動,同樣會國際金融市場造成巨大衝擊,當前最好的選擇就是保持人民幣匯率穩定。 (作者為中國社會科學院金融研究所金融發展中心主任)
 
中國對歐巴馬反擊的兩端2010-02-11 中國時報
 
     一般預料,中國對美國歐巴馬政府將展開反擊。其實反擊已經開始,而針對的都是美國利益的要害:其一是伊核問題,二是朝核問題。
     歐洲媒體對中國就伊朗核子問題之立場看得很清楚。「英國廣播公司」說,最清楚的跡象將是中國是否從以往的淡化或拖延制裁轉化為阻止或否決聯合國決議案。法國《世界報》說,中國不希望制裁,並可能不在處理伊朗問題方面和美國合作,以報復美方軍售台灣。
     中國的態度很明顯,外長楊潔箎在「慕尼黑安全政策會議」期間答覆記者詢問時便表示不同意此時對伊朗制裁,前天中國外交部發言人馬朝旭正式表態:中方希望並支持有關各方盡早就國際原子能總署提出的《德黑蘭研究用核反應器燃料供應協議》草案達成共識,這將有利於推動伊朗核問題的妥善解決。
     須注意去年十月當伊朗宣布修建第二座秘密鈾濃縮設施時,中國曾鄭重提出嚴厲批評,並參與聯合國安全理事會框架內的對伊制裁,距今不過三個月,為什麼中方的態度突然轉變為堅決反對制裁呢?這原因可想而知,是有其針對性,不必多費神猜度了。
     伊朗外交部發言人昨天說,中國在國際事務上扮演越發重要的角色,如果中國願意的話,伊朗也可以考慮循經中國進行核燃料交換。這倒頗有與中國唱和的味道。
     至於朝核問題,越來越有跡象顯示,北韓最高領導人金正日不久可能再去北京訪問。中共對外聯絡部長王家瑞這次訪問平壤,金正日親自接見,王家瑞事實上早已成為胡錦濤與金正日之間的特使,他代表胡邀請金在合適時間訪華,金也答應了。
     對金正日來說,其實「朝核六方會談」開不開只是個樣子,主要還是要看中國對他的支持程度如何,如果六方會談復開,所有意見得到中方支持,那金正日就毫無顧忌。中美關係愈壞,金正日能得到的中方支持就愈多,北韓對美國乃至日本、南韓便更不在乎。這是個循環的狀況,且看不久將來兩方的發展如何,有一個情況目前是絕對的:中國絕不可能在朝核問題上對金正日施壓了。
 
中向美施壓? 減持1.1兆美債券【聯合報╱記者林琮盛 2010.02.18
 
美國財政部昨天公布數據顯示,去年十二月,中國大幅減持美國國債三百四十二億美元(約一兆一千億台幣),降為美國第二大債權國。中國大幅減持美國國債引起廣泛關注,國際貨幣基金組織前駐北京辦事處主任普拉薩德認為,中國正利用手中的美元儲備向美國施壓,反擊美國在貿易和匯率政策上對中國的攻擊。
「新華社」報導,中國減持美國國債三百四十二億美元後,中國手中所持美國債券總額降至七千五百五十四億美元。這是中國連續第二個月減持美國國債,減幅達到百分之四點三,遠高於去年十一月的減持九十三億美元。
中國的減持導致外國購買美國短期債券的金額出現最大降幅,同時使日本在告別第一名寶座十五個月後,再度成為美國公債的最大持有國。
美國財政部數據顯示,○九年十二月,日本增加一百一十五億美元的美國國債,總金額為七千六百八十八億美元,成為美國最大債權國。
美國康乃爾大學貿易政策教授、國際貨幣基金組織前駐北京辦事處主任普拉薩德分析說,「中國正利用手中的美元儲備對美國施壓,反擊美國在貿易和匯率政策上對中國的攻擊」,「即便算不上施壓,中國的行動至少已經向美國發出一個強有力的信號,那就是中國有能力反擊美國」。
美國華盛頓彼德森國際經濟研究所的中國問題專家尼古拉斯則持不同看法,他表示,中國十二月減持美國國債的規模還算小,中國手中除持有七千多億美元的美國國債,還有數千億的美國公司債,美元資產依然很龐大。
他認為,中國的減持應是一種市場行為,是對美國財政赤字太高、經濟復甦乏力的一種擔憂。他指出,如果今年中國繼續大幅減持美國國債,那或許才說明問題。
中國科學院金融研究所中國經濟評價中心主任劉煜輝認為,美元長期基本面仍呈趨勢性看跌,抓住美元技術性反彈時機減持美國國債,對持有大量美國國債的中國來說,是正確的策略調整。他說,美元債務和美政府赤字規模日益增加,讓中國的美元資產出現縮水的曝險危機。
中國國家行政學院諮詢部研究員陳炳才也指出,美國國債這個燙手山芋讓中國陷入了左右為難的境地,應對美國國債的波動是中國的長期戰略問題。
 
中國狂賣美債 外界揣測看空後市【經濟日報╱編譯于倩若2010.02.18
 
中國去年12月減持342億美元的美國公債,減持金額創空前新高,也使日本重登美國頭號債主地位,並引發各界揣測北京當局因歐巴馬政府擴大舉債而看空美債。
美國財政部16日公布的國際資本流動報告顯示,中國投資美國公債的金額在去年12月銳減342億美元或4.3%至7,554億美元,減幅創2000年以來之最,也導致外國購買美國短債的金額出現歷來最大降幅。
相較於中國買盤縮手,日本去年12月則是增持美國公債1.5%,累計持有的美債總額增至7,688億美元,也是日本在睽違15個月後,再度成為美國最大債權國。
北京當局先前對美國不斷舉債來融通預算赤字的情況表示憂心。為太平洋投資管理公司(PIMCO)管理全球最大債券基金的葛洛斯(Bill Gross)上個月則建議投資人,投資槓桿程度較低國家的公債。
紐約布朗兄弟哈里曼公司資深外匯策略師席恩說:「要是中國繼續以這種規模出脫美債,就代表中國正以空前的速度推動外匯存底多元化。」中國外匯存底規模去年12月達創新高的2.4兆美元。中國為阻升人民幣持續買進美元,使人民幣兌美元匯價自2008年7月以來一直維持在6.83元兌1美元左右。
為大和投資信託公司管理美國公債的小宮說:「中國可能正把一小部分的外匯存底由美元轉成其他貨幣,但只要人民幣持續釘住美元,中國就不得不買進美元。」
由於美中關係近來頻頻出現緊張情勢,有些分析師認為,北京當局大幅減持美國公債的目的是向歐巴馬政府示威,藉此凸顯中國的財力雄厚。
康乃爾大學貿易政策教授、國際貨幣基金(IMF)中國大陸部門前主管普拉沙德說:「中國過去幾個月來淨銷售美國公債可能是向華府傳遞微妙的經濟與政治訊息,中國領導人試圖利用外匯存底向美國施壓,警告美國別再批評中國的外匯及貿易政策,也別再干涉中國國內政治和人權議題。」
美中兩國的衝突近來因西藏、美國對台灣軍售、Google疑似遭中國駭客攻擊等問題而愈演愈烈。
 
大陸減持美債 人民幣邁向國際化【經濟日報╱記者藍鈞達 2010.02.18
 
大陸連續兩個月減持美國國債,去年底更把第一大美債持有國的寶座讓予日本,市場人士觀察,大陸此舉應是在為人民幣國際化鋪路,如果亞洲國家相繼跟進,可能造成美債價格下跌,進而讓美元產生貶值壓力。
美國公布大陸減持美債的消息後,10年期美債殖利率17日約為3.687%,較16日走高2.3個基本點。
券商指出,大陸在去年11月和12月大量減持美債,期間10年期美債殖利率自3.39%走高至3.841%,共上揚45個基本點,可見大陸減少部位已衝擊美債價格。
銀行外匯主管指出,大陸仍是美國國債主要持有者,如果拋售美債的速度太快,可能造成美債價格下跌,對大量持有美國公債的日本和台灣等其他亞洲新興國家,短期將面臨持券虧損壓力。
大陸減持美債,多少將加深市場對各國外匯存底納入人民幣資產的心理需求。
匯銀主管指出,美元及人民幣此消彼長下,人民幣後續升值可期,過往亞幣走勢緊盯美元的局面可能改變。
尤其是和大陸往來密切經濟體的貨幣,如新台幣、韓元、馬元及星元,未來跟人民幣的連動性會逐步提高。
人民幣去年已可在大陸沿海城市跨境結算,人行更宣示未來要擴大到全國。
 
華爾街日報:促人民幣升值 美國態度趨強硬【中央社2010.02.18
 
「華爾街日報」(Wall StreetJournal)今天報導,在中國與美國日益升高的政治緊張情勢中,經濟將扮演更重要的角色,華府可能在未來幾個月內,就幣值過低的人民幣進一步向中國施壓。
美國總統歐巴馬預定今天與西藏精神領袖達賴喇嘛(Dalai Lama)會面。鑒於北京當局視達賴為西藏獨立的推手,歐巴馬此舉勢必引起中國與美國對抗。美國國務院昨天表示,國務卿希拉蕊.柯林頓(HillaryClinton)今天也將會晤達賴。
美國上月宣佈出售64億美元武器給台灣,讓中國極度不快。谷歌(Google Inc.)遭遇可能源自中國的網路攻擊,也使中美兩國為此爭執不休。雙方對是否就伊朗推動核子計畫祭出制裁手段,意見也相左。
美國航空母艦「尼米茲號」(USS Nimitz)昨天順利停靠香港,進行為期4天的訪問,凸顯美中兩國的合作關係,但是雙方在若干方面的關係卻日趨緊張。
對美國官員來說,人民幣匯率是目前最受關切的問題。歐巴馬與美國官員認為,人民幣受到低估,使中國出口品價格相對低廉,造成美國對中國貿易的龐大逆差,而這意味美國人的工作機會遭到剝奪。
美國官員也注意到,以往在雙邊關係扮演安定角色的美國跨國企業,也開始在口頭上對中國日益濃厚的保護主義色彩表示關切。
一名白宮官員說:「我們期待看見中國有所作為」,協助重新平衡全球貿易流動,如果中國毫無動靜,「美國採取行動的壓力會不斷增加」。
布魯金斯研究所(Brookings Institution)桑頓中國研究中心(John L. Thornton China Center)主任李侃如說:「美國的失業率高達10%,中國卻利用遭低估的人民幣積聚鉅額貿易順差,這筆政治帳要算清楚,可難了。」
歐巴馬、希拉蕊 分見達賴【聯合報╱華盛頓特派員張宗智2010.02.19
美國總統歐巴馬十八日在白宮會見西藏精神領袖達賴喇嘛時,表達「強烈支持保存西藏獨特的宗教、文化與語言認同,以及保護中華人民共和國境內西藏人的人權。」
白宮在兩人會面後發表一份聲明,強調歐巴馬稱許達賴的「中道」(Middle Way)作法,以及達賴對非暴力及追求和中國政府對話的承諾。
歐巴馬並強調,他一直持續鼓勵中國與西藏進行直接對話,解決歧見;他也樂於聽到最近中藏已恢復對談。
白宮表示,歐巴馬和達賴都同意,美國與中國維持正面與合作關係的重要。
歐巴馬十八日不顧中國反對,在白宮會見西藏精神領袖達賴喇嘛,美國國務卿希拉蕊‧柯林頓也在國務院和達賴會面。白宮發言人吉布斯說,歐巴馬總統早已向中國領導人表明要見達賴,「他們的反應是他們的事。」
達賴在十七日下午抵達華府,歐巴馬在白宮地圖廳會見達賴,是歐巴馬就任總統後首度和達賴面會。歐巴馬和希拉蕊擔任參議員時都見過達賴,但十八日是首度以總統和國務卿身分和他會面。
國務院代理發言人童納表示,達賴喇嘛是一位「受尊敬的文化與宗教人物」,美國總統歐巴馬和歷任的總統一樣,都會傾向和他會面。
童納說,美國與中國的關係很多樣,也是項複雜的關係,雙方有意見相同與相異的地方,但美仍會持續強力追求這項關係。
歐巴馬去年就任時,曾拒絕會見達賴喇嘛,結果引起外界側目與不少批評,認為歐巴馬向中國叩頭,後來美國政府數度重申,歐巴馬會在適當時機接見達賴。
中國已數度警告美國官員,不可與達賴會面,否則將對中美關係造成損害。
達賴十九日也將在國會圖書館,接受全國民主基金會(NED)頒贈獎章。
 
國際施壓 中共常反其道而行【聯合報╱記者陳東旭 2010.02.26 
 
西方國家近來要求人民幣升值壓力愈來愈大,人民幣是否重新升值已是近來國際間的大事。
二○○五年七月廿一日,中共允許人民幣一次升值百分之二,並放棄釘住美元政策,這項「出其不意」作法,震驚國際市場。中共趁各界熱烈討論人民幣議題意興闌珊之際,突生驚人之舉。
中共歷來面對國際間對其內政壓力,往往反其道而行,人民幣升值亦復如此,「你要我升我偏不升」。等話題冷卻了,中共才出手!
二○○五年上半年,西方國家逼迫人民幣升值的壓力排山倒海而來,當年七月十八、九日(中共宣布人民幣升值前三天),大陸中國人民銀行(央行)才剛召集各分行開會,重申人民幣匯率改革必須堅持主動、可控和漸進三大原則。
在這時間稍早七月初,美國聯邦儲備理事會主席葛林斯班和財長史諾認為,北京不久將改變人民幣匯率,但人行立即否認,並稱「有關人民幣匯率問題,我們從未作出預估,沒有重估人民幣的時間表」。
更早一點的六月底,中共總理溫家寶在第六屆亞歐財長會議開幕式上強調,要保持人民幣匯率基本穩定,每個國家都有權選擇適合自己國情的匯率制度和匯率政策。
但就在一連串否認人民幣即將升值、外界質疑與壓迫聲浪暫歇之際,中共宣布了人民幣匯改新措施。自四年多前宣布匯改迄今,人民幣累計已升值百分之廿,現今西方國家仍嫌不夠,認為人民幣至少應再升百分之十以上。
 
人民幣可能一次性升值?【聯合報2010.02.26 
 
中新社昨天發出分析指出,人民幣今後可能呈緩慢漸進升值態勢,但「也不排除中國從自身利益出發,在特殊節點政府做出非常決定」。這段話被外界解讀,是為中共很可能在未來某個時間點採取一次性升值的作法,預為舖路。
近來有關中共可能放手讓人民幣升值的說法甚囂塵上。繼新華社接連訪問外國專家學者為人民幣匯率辯護後,昨天同樣有官方背景的中新社發表這篇文章,內容指出,大陸於二○○五年七月啟動人民幣匯率形成機制改革,人民幣匯率實現雙向浮動。但二○○八年七月起面對金融危機,為保持經濟與出口穩定,人民幣被迫重新釘住美元。
但無論從中國匯率改革方向和人民幣業已邁向國際儲備貨幣道路的長期戰略角度來看,未來人民幣勢必根據大陸國內改革進度與承受能力以及國際經濟形勢變化,尋求合適時機放棄釘住美元的權宜之計。
文章說,儘管重啟改革的人民幣很可能呈現緩慢漸進的升值態勢,但不能排除中國從自身利益出發,「在特殊節點做出非常決定。」
陸美對決能演到最後嗎?2010-02-12 中國時報
 
     美陸兩國為伊朗核問題的對決已經是必然的事了,國際媒體鑼鼓喧天,恨不能趕快有場大戲上演。這齣戲雖然很叫座,但演來是否精采便很難說了。
     美國總統歐巴馬已把話說絕了:「我們有信心國際社會能形成統一陣線,面對伊朗的錯誤行為,我們推動制裁時,大陸會如何在聯合國安全理事會表態,我們將再觀察。」
     大陸所承受的壓力真的很大,因為美國不僅將歐洲國家拉到身邊,連過去一直唱反調的俄羅斯也倒過來了,依美國的姿態,那就是全世界聯合起來與中國對立,而非美國跟中國單挑。過去,反對制裁的先鋒是俄羅斯,大陸是在俄國的背後,現在俄國閃開了,大陸便須站到第一線去。
     國際間有許多傳聞,說事情不至於發展到安理會舉手攤牌的那個階段,北京不會頑強到孤立作戰到底,但是,如果沒有一定的代價,它也未必就認輸。這有例子可循,俄羅斯原本是最反對制裁的,但美國給了它優惠的交換條件,既然俄國認為美國在東歐部署反彈道飛彈系統是觸犯其核心利益,歐巴馬便改變布希時代的戰略,拿美方撤銷在東歐部署反飛彈網絡作為俄國不反對制裁伊朗的交換條件,結果成交,俄國開始斥責伊朗。那麼,美國是否可以拿些北京認為是侵犯它核心利益的東西來交換中方不否決制裁伊朗案呢?
     有兩種說法,其一是政治性的,那就是歐巴馬宣布停止對台灣軍售或是逐漸縮減軍售。這不大可能,歐巴馬受不了國內壓力。
     其二是經濟性的,就是波斯灣產油國家聯手賠償大陸,彌補北京因制裁伊朗所蒙受的經濟損失,尤其在石油、天然氣方面。
     須知反對伊朗擁核國家不僅是以色列,中東其他國家也如此。伊朗雖地處中東,但是波斯族國家而不是阿拉伯國家,它雖是伊斯蘭國家,但卻是什葉派而不是阿拉伯國家的遜尼派。大陸如偏袒伊朗,會讓泰半中東國家不高興。
     所以,北京如果僅為了對美國反擊而出口氣,固然傷了歐巴馬,但自己在國際間絕對會陷入孤立,反而使歐巴馬加分。
     這樣看起來,妥協還是有可能的,看樣子要反擊歐巴馬還須在其他陣線動腦筋。
 
中美衝突雷大雨小 互留餘地2010-02-17 中國時報 楊芬瑩
 
     美國總統歐巴馬訪美後至今年初,陸續發生衝撞中美自身「國家利益」的事件,先是Google因網路言論管制揚言退出中國市場,其後是歐巴馬政府啟動對台軍售,且將於十八日會見達賴喇嘛。然而,細看中美對上述衝突的後續處理,便可明確感覺雙方的自制與互留餘地,維護關係的態度不言自明。
     據《洛杉磯時報》報導,綜觀近月幾次中美衝突,雙方都展示出相當的自我克制。首先,Google揚言退出中國市場的聲明發布後,歐巴馬政府雖然宣稱要對北京提出正式抗議,但未幾,抗議已改由非正式管道發出,並改口視該事件為商業議題,也未發出外交書面文件給中方,這是雙方刻意控制關係損壞的明證。
     隨後中美官方在對台軍售、西藏問題、伊朗等衝突上,雖引發對立言論與官方會面的取消,但也都鑿痕明顯地維繫著兩國關係的穩定發展,畢竟無論是經濟或其他政治領域,中美兩國都是對方國家發展的重要夥伴。
     因而,五日美國啟動的對台軍售後,中方雖對美國施加報復與中止軍事交流,但是,中國的抗議力道已大不如前,並沒有終止雙方所有交流計畫,而只是取消最近的預定行程,隨時都可回復交流。
     另一個雙方自制的例子是,美國國務卿希拉蕊上月廿一日嚴厲抨擊中國網路管制,中方雖反唇相譏其說法為「資訊帝國主義」,但雙方很快定調Google事件為商業糾紛,希拉蕊隨後亦軟化立場,承認網路管制的觀點見仁見智,強調中美應建立更成熟的互動關係。
     此外,歐巴馬會見達賴喇嘛的問題上,也看得到雙方類似的自我節制。中國雖指責美國此舉無異是支持西藏,挑戰中國主權與領土完整,分析師認為,這可能讓中國國家主席胡錦濤取消預定中的美國訪問,但同樣的,目前中方的抗議,也不若以往的誓不干休。美官員曾私下透露,中國夾帶快速增長的經濟、政治影響力崛起,對美國的威脅感日漸增加,美方多少有必要做適度回擊,不過,歐巴馬推遲與達賴會面時間,會面的安排也較前任低調,也都表示美國無意開啟爭端。
     美國前駐台代表包道格便說:「中國領導人謹慎行事,儘量避免做出對中美關係造成重大損害的事情,同時卻在口頭上更加強硬,以安撫國內的聲音。」他相信,由於中美兩國在經濟上相互依存,在應對金融危機、氣候變化和防止核擴散等問題上也需要合作,所以兩國必將攜手並進。
 
周文重:美中衝突不致升高 2010-02-17自由時報  
 
中國駐美大使周文重今天表示,雖然美中關係常有紛歧,但總體趨勢還是向前發展,他不預期美中之間的衝突會升高。
周文重將於三月初返回中國,華府中國僑民今天為他舉行歡送晚會,也有少數「台灣僑胞代表」出席。柯林頓時代的白宮國安會資深亞太主任蘇葆立也到場。
美中關係近來因美國對台軍售、達賴即將訪華府以及雙方經貿糾紛而日趨緊張。在接受媒體訪問時,周文重淡化雙方衝突,他表示美中之間價值和意識形態不同,難免有紛歧,重要的是雙方依照三公報和中美聯合聲明來做,美方在口頭和行動上能遵照這個原則來處理,尊重中國主權,透過對話與協商,很多問題都可以找到解決辦法。周文重說,美中雙方人民和世界各國都不希望看到美中衝突升高,美國也清楚自己的利益何在。
 
北京學者:中美關係或於下半年脫困【中央社 2010.02.18
 
針對中美關係近來不斷出現紛擾,北京學者認為,雙方關係並未發生實質性改變,如果雙方將分歧保持在可控範圍,中美關係有可能在下半年脫困。
中共中央黨校國際戰略研究所所長宮力對香港文匯報指出,隨著國力的增強,中美的實力地位逐步趨向平衡,美國現在問題纏身,國內有就業、赤字等經濟難題待解,國際仍身陷伊拉克、阿富汗戰爭泥沼,在北韓和伊朗核問題等方面也需要中國配合,美國有求於中國的地方多於中國有求於美國。
宮力認為,中美雙方在因應當前爭執時都有所節制。例如美國並沒有出售F-16、攻擊性潛艇等裝備給台灣,中國的制裁措施也僅限於美國軍售相關企業,中國今年不會輕易取消國家主席胡錦濤訪美計劃,除非美國方面把文章「做絕」。
宮力表示,中美關係大的發展態勢不會改變,中美利益相互依存的格局不會改變,中美目前的困難是暫時的,可能就持續幾個月。
報導說,此外還有多位北京學者也認為,中美關係尚有轉圜餘地,中美必須著眼於將矛盾分歧保持在可控範圍內,遵循「鬥而不破尋轉圜」的路線,雙方關係才有可能在下半年擺脫困境。
中美關係如何發展?這些學者指出,未來一段時間重要的觀察點包括:美國財政部4月公佈的半年報告、預計將於今夏在北京舉行的第二輪中美戰略經濟對話等。
 
谷歌遭駭延燒 演成中美間諜戰2010-02-25 中國時報 林克倫
 
     谷歌遭駭事件,現延燒成中美網路間諜戰,針對廿三日中國外交部再度否認谷歌遭駭與中國政府有關後,美國國務院昨日反駁稱,中國境內確有部分人士從事駭客行為,並要求中國政府徹底調查,而中國官方傳媒「新華社」昨日也發文指出,谷歌與美國情報機構「聯姻」,將讓美國安局獨享谷歌來自全球的資訊,「有關人士深表擔心」。
     美聯社報導,美國國務院發言人柯羅利昨日在記者會上,未正面回應中國外交部發言人的否認說詞,僅婉轉地表示說:「美國的立場是,確實有部分中國境內人士涉及駭客入侵行為,美國會持續要求中國政府徹查。」
     對於中美的谷歌駭客入侵事件,中國官方媒體「新華社」昨日則發表名為〈谷歌「聯姻」美情報機構令人擔憂〉文章,並援引《華盛頓郵報》的訊息指出,谷歌委請美國國家安全局幫助調查可能來自外國的網路間諜攻擊,這一「聯姻」意味著,美國的情報機構可能獨享,由谷歌公司蒐集的來自全球的海量信息,這對其他國家的國家安全,和商業安全帶來嚴重威脅,有關人士因此深表擔心。
     文章指出,谷歌是全球最大網路引擎搜索公司,每天處理十多億次用戶的搜索請求,數據中心遍布全球且擁有上百萬台服務器,〈聯姻〉一文引述未具名中國科學技術信息研究所專家指出,谷歌擁有海量用戶數據,而美國國安局擁有強大的情報分析能力,「如果雙方全面合作,對其他國家的潛在危害巨大」。
     新華社稱,谷歌存儲的用戶資訊,涵蓋用戶註冊資料、網上搜索路徑與瀏覽紀錄等,而借助數據挖掘等新興數據分析方法,情報機構可分析出用戶的搜索關鍵詞與偏好,再配合IP位址分析,情報機構很容易瞭解哪些人對哪些關鍵詞感興趣,並總結出有價值的情報,例如,某國核科學家目前的研究重點。
 
大陸軍方:中美暫停軍事互訪 立場不變10-02-26 中時 王銘義
 
     針對美國軍方稍早質疑中國軍方暫緩兩軍既定交流互訪的相關說法,大陸國防部發言人黃雪平昨天表示,中方決定暫停中美兩軍計畫內有關互訪安排,這項立場沒有變化。他並強調,中方要求美方「謹言慎行」,避免對兩國兩軍關係和台海兩岸和平發展造成進一步損害。
     據英文《中國日報》引述《路透社》報導,美國軍方周二證實:中國軍方已開始實施本月初宣布的對美軍售台灣的相關報復行動,推遲了數位解放軍高級將領赴美訪問的計畫。據了解,推遲訪美的解放軍將領包括總參謀長陳炳德,以及一位軍區司令員的訪美行程。
     緩和軍售衝擊 蓋茨仍要訪中
     美國方面第一個遭到波及的軍方高級將領是太平洋美軍司令威勒德上將,他原訂的中國大陸之行已被迫延期。
     美國軍方對中國軍方在揚言報復美國對台軍售後,本月稍早仍允許美國航空母艦「尼米茲號」停靠香港進行補給,據以研判中方的報復手段只是流於形式。美國國防部長蓋茨也公開說,他不會取消今年對中國的訪問,藉以緩和對台軍售對中美兩軍交流可能造成的影響。
     黃雪平在美國政府決定對台軍售時即要求撤銷軍售項目,停止售台武器和美台軍事聯繫。他並宣布,考慮到美售台武器的嚴重危害性及對中美兩軍關係帶來的惡劣影響,中方決定,暫停兩軍計畫內的有關互訪安排。大陸外交部也宣布將制裁參與對台軍售的美方軍工企業。
     北京迄未發布具體制裁措施
     不過,美方在觀察中國軍方與外交部的因應行動後認為,北京仍相當克制,中國迄今並沒有公開宣布取消任何一項既定軍事交流訪問計畫,有關如何制裁參與對台軍售的美方軍工企業,北京迄今也沒有發布具體的制裁措施。
     中方雖宣布將加以制裁,但這些軍工企業都是國際著名飛機製造與科技大廠,隨即引起在華美商的強烈關注,為緩和美商不安情緒,外交部副部長崔天凱日前還特別邀請可口可樂、摩托羅拉等美商茶敘,表達中方的基本立場。
     中國現代國際關係研究院的美國問題專家牛新春對《中國日報》說,中國的克制態度是因為清醒意識到中美利益高度符合相互依賴:讓美國疼痛的事情,中國也會感到疼。但是,這並不意味中國之前的強硬表態沒有效果。
     牛新春認為,中國目的只是給美國警示,並不是讓美國承受多大損失,而是要讓他們意識到對台軍售會嚴重影響中美互信。
 
中美軍事交流 鬥而不破2010-02-26 中國時報 亓樂義/特稿
 
     農曆年過後,中共重申暫停中美兩軍互訪活動,作為美台軍售的第一輪報復。令人玩味的是,暫停「互訪」說得很模糊,底氣不足,若無意外,這場軍事較勁不會持續太久,雙方將保持一種「鬥而不破」的態勢,持續觀察對方的戰略意圖。
     中共軍委副主席徐才厚去年底訪美,雙方達成七項共識,有關的「互訪」活動就有三項,包括高層、軍艦和中青年軍官的互訪。中國國防部昨重申立場,但不說明具體內容。
     根據兩軍共識,高層互訪包括美國防長蓋茨、參謀首長聯席會議主席穆倫和中國總參謀長陳炳德;軍艦互訪之外,還將舉行海空聯合搜救演習;中青年軍官互訪是戰術交流的具體呈現。中共若全部暫停,事態當然嚴重,但目前看不出北京有此打算。二月十七日,美國尼米茲號航母按例停靠香港,說明中共不想鬧大。
     中共頻頻放話是一種政治姿態,既要防止美國產生誤判,同時預防美台軍售持續強化或升級。在這場博奕中,美國在試探中國的底線(軍購內容),中國則試探美國的決心(防衛台灣)。雙方都很節制,深知大國之間鬥爭難免,卻不能鬥破,一旦撕破臉,很難修補。
     回顧中美過去卅年軍事交流,始終處於一種「發展─停滯─恢復」的怪圈,雙方都想掙脫這個怪圈,卻未能如願。這既是政治差異使然,更來自深層文化價值之不同。
     中美兩軍交往的高峰在一九八○年代,為制衡蘇聯,美國放寬向中國技術轉讓門檻,提供先進防空雷達,並同意向中共戰機提供引擎。沒想到,一場突發的「六四事件」,打亂美國的布局,帶頭制裁中國。人權問題凌駕於戰略利益,中共不解,但這就是美國的核心價值與立國精神。
     這個根本性的差異,註定中美的戰略互信很難在短時間突破。美國從骨子裡就懷疑一黨獨裁的國家,其大力發展軍力會用於和平用途;中國也懷疑西方列強,怎能容忍東方大國的崛起。這不是軍事問題,而是戰略文化的差異。中、美兩國只有在戰略文化層面上取得真正諒解,才有可能達到戰略互信。
 
歐巴馬將見達賴 中國將領:警惕西方同盟【中央社 2010.02.18
 
美國總統歐巴馬即將會見達賴喇嘛,中國國防大學戰略部副部長楊毅少將表示,今年中美關係摩擦不斷,中國必須警惕西方形成針對中國的新同盟。
歐巴馬預計美國時間18日與達賴在白宮會面,中國已數度對此表示不滿,香港文匯報今天報導,這可能成為中美關係近期的一個冰點。
中國國防大學戰略部副部長楊毅就此指出,今年中美關係摩擦不斷,歐巴馬已向中國「連發數箭」,下一步可能還會增加動作力度。
楊毅認為,中國必須警惕西方形成針對中國的新同盟,西方形成這樣的同盟是為了共同因應中國日益增強的實力與影響力,目前美國「打頭陣」,接著其他西方國家可能會加入。
楊毅表示,中國需要亮出自己的決心,顯示出維護國家利益的決心和能力。
楊毅指出,美國在對台軍售、西藏達賴、網路自由、人民幣匯率等方面對中國施壓,並非單獨、孤立的事件。美國可能在人權、網路、智慧產權等問題上繼續施壓,也有可能以經濟或軍事間諜、駭客等議題「抹黑」中國。
楊毅表示,對於美國的一系列「挑釁」,中方須在戰略上藐視,在戰術上重視。對於中國制裁美國公司,美方很緊張,也希望淡化此事。他認為美國在權衡代價與成本後,將在今後的回合再三考慮,謹慎抉擇。
楊毅指稱,大國之間保持穩定的關係需要「共同利益」與「力量平衡」兩大要素支撐。目前中美兩國之間的利益從來沒有如此緊密相連,兩國經濟相互依存度史無前例。但是兩國之間的力量嚴重失衡,美國強、中國弱,兩國互動美國主動、中國被動,這種態勢短時間內難以改變。
不過他認為,隨著中國綜合國力的不斷增強,中美力量差距將不斷縮小,甚至達到相對平衡關係,進而成為促進中美兩國關係穩定的因素。
另據英國廣播公司 (BBC)報導,達賴喇嘛已抵達華盛頓杜勒斯機場,並在保安陪同下乘車前往市中心一家酒店,將在那裡與慶祝藏曆新年的美籍藏人會面。
達賴喇嘛將於18日會晤歐巴馬和美國國務卿希拉蕊。
北京方面此前曾經一再警告,歐巴馬會見達賴喇嘛將嚴重損害中美關係。
不過,歐巴馬表示,他與達賴喇嘛的會晤是私人性質的。他將在白宮的地圖室,而不是象徵總統權力中心的橢圓形辦公室會見達賴。
對此,達賴的代表指出,雖然達賴不在意與歐巴馬會晤的地點,但他一直很困惑,歐巴馬為何不在橢圓形辦公室會見。
報導說,歐巴馬的安排既要禮遇達賴,也要避免激怒中國。
 
歐巴馬會達賴/美中政治緊張 將擴及經濟【聯合報╱編譯陳澄和2010.02.19 
 
華爾街日報十八日報導,美國與中國之間日益升高的政治緊張情勢,將擴及經濟面,華府可能在未來幾個月內,對幣值遭低估的人民幣施加壓力。
美國總統歐巴馬十八日接見西藏精神領袖達賴喇嘛,和先前美國出售六十四億美元的武器給台灣,Google遭到可能來自中國的網路攻擊,加上雙方在制裁伊朗問題上的歧見,都使得美中政治關係趨於緊張。
但對美國官員而言,人民幣匯率才是最受關切的問題。歐巴馬與其許多政府官員都強調,人民幣遭低估造成中國出口品相對廉價,不但促使美國對中國的貿易逆差快速膨脹,也剝奪美國人民的就業機會。
美國官員也注意到,以往在中美關係上扮演安定角色的美國跨國企業,現在也逐漸在口頭上對中國保護主義趨勢抬頭表示關切。
一位白宮官員說,「我們期待中國採取行動」協助平衡全球貿易的流通,如果北京未能採取行動,「便會讓美國承受必須有所回應的更多壓力」。
曾任職柯林頓政府、現任布魯金斯研究所中國中心主任的李侃如說:「我們有百分之十的失業率,中國則靠遭低估的貨幣積聚龐大的貿易順差,這筆政治帳很難算得清楚。」
人民幣匯率一向都是美國政界關心的問題,只是在美國失業率居高不下,而中國經濟成長率卻屢創新高的對比下,措辭自然也愈來愈尖銳。
歐巴馬本月與民主黨的參議員會面時承諾,將在包括匯率在內的諸多貿易問題上,對中國採取「更強硬的態度」,確保美國商品不致處於競爭劣勢。
人民幣緊釘美元多年之後,中國二○○五年開始允許人民幣升值,從該年七月到二○○八年七月,人民幣對美元升值百分之廿一。
但隨後全球經濟危機削弱中國的出口需求,也引發中國經濟成長減緩的顧慮後,人民幣的升值也隨之中斷迄今。
不過,北京工商大學的經濟學教授季鑄說:「不論美國是否為中國貼上匯率操縱者的標籤,中國都不太可能在四月以前讓人民幣升值。中國絕不會因為美國的壓力而採取行動。」他說,安定仍是中國最優先考慮的問題。
 
歐巴馬會達賴/利益牽扯 吵完照樣合作【聯合報╱記者賴錦宏 2010.02.19
 
美國總統歐巴馬不顧中共反對,在白宮會見達賴喇嘛,此舉必將引發中共的強烈反彈,包括新任駐美大使延後履新、終止部分國際事務的合作,將是可能的報復手段。
中共統戰部副部長朱維群本月初就表示,美國領導人做出這樣的舉動,一是叫做「無理」,二是叫做「無利」,是對中美關係政治基礎的嚴重破壞。他同時責問,兩人相見對美國度過目前的經濟危機有什麼好處?
中共外交部發言人馬朝旭更是明言,中共除了向美方表達強烈抗議外,中美關係必然會遭到進一步損害。
中共國防大學戰略部副部長楊毅則指出,今年以來中美關係摩擦不斷,中共必須警惕西方形成針對中國的新同盟。美國在對台軍售、西藏達賴、網路自由、人民幣匯率等方面對中國施壓,並非單獨、孤立的事件。
楊毅表示,中共需要亮出自己的決心,顯示出維護國家利益的決心和能力。中方須在戰略上藐視,在戰術上重視。
中共對歐巴馬會見達賴的憤怒與反彈,一觸即發。這是繼谷歌事件、對台軍售後,另一中美關係最嚴重的事件,中斷雙方某些合作與交流是必然的,一些國際事務的協商與談判也將受到影響。
然而,中美關係錯綜複雜,既有共同利益也有分歧。即使中共祭出制裁舉措,也不致於壞到決裂地步,而是會在齟齬不斷地起伏中向前發展,雙方會根據彼此力量的對比和自身的利益,做出各種調整。
美方明白,在北韓、伊朗核擴散、阿富汗、人民幣匯率等問題上,需要中共的配合;中共也明白,在能源礦產取得、經貿糾紛解決、碳經濟的發展還要看美國的態度。
誠如中國國際問題研究所研究員郭震遠所言,中美之間出現大大小小的摩擦,難以改變中美合作發展的大趨勢,美國對中共的政策沒有出現重大逆轉,美國對台灣的政策也沒有發生重大變化。
 
西藏 不是中國的車臣【聯合報╱謝劍/佛光大學名譽教授2010.02.19  
 
新年前後,當西方各國仍在收拾金融風暴所帶來的危機之際,中國零九年的經濟成長不懂保八成功,並且外匯存底將突破二點四兆美元。西方視此為一大警訊。
年初《紐時》首先發難,登出題為「中國愈興起,和西方的衝突也就愈多」的長文;接著《華郵》發表「趾高氣揚的巨龍」一文諷刺中國;然後是一連串有關中美摩擦的新聞接踵而來,從貿易到幣值,從谷歌到人權。到了二月十日,《紐時》社論直言「中國(正在向美國)挑戰」;而前此英國出版的《亞洲事務》也發布長文「西藏:中國的加薩?」,甚至推論西藏最後將成為中國的車臣!
儘管最近中共外長楊潔箎親自出馬安撫西方輿論,說明「中國將強而不霸」,但如世界銀行副行長林毅夫預測大陸將提前二○二四年時GDP趕上美國,這對強調不作「老二」的美國而言,真是情何以堪。
就在這一中西之間氛圍欠佳之際,北京當局竟對大陸維權人士劉曉波以「煽動顛覆國家政權罪」處以十一年重刑。在法院判決過程中,除當事人的配偶劉霞等獲准旁聽之外,把西方記者乃至美國和歐盟的代表們都排斥在外,這是違反情理「關門打孩子」的老戲碼,難怪美國駐華大使洪博培就在法院外宣讀聲明,表示震驚和失望。揆中共之意,似在殺雞儆猴,果然另一簽名於《零八憲章》的維權人士馮正虎,在日本成田機場滯留九十二天之後,十二日終於獲准回到上海。在鬆緊之間可見當局的權謀,也種下進一步和美國摩擦的禍根。
因為美國還是有牌可打,雖然在對台軍售上有收斂,並未出售F16C/D及潛艇等攻擊性武器,但因劉案對西方的傲慢,仍決定於十八日在白宮接見達賴作為反擊。
其實世人皆知二戰後期美國已在覬覦西藏;五、六十年代美國更在西藏內外大搞「花園計畫」,死傷無數,也是五九年形成暴亂原因之一。前幾年年輕活佛卡瑪巴的自西藏出走印度,《紐時》報導也是CIA傑作。
問題的核心是西藏終究會不會像《亞洲事務》文章所言,淪為中國的車臣?筆者認為此說極為荒謬,像很多不了解中國歷史文化的西方人一樣,其基本假設是:中國人=漢人=中國共產黨。
他們都是把漢人看作就是中國人,並使之與西藏人乃至台灣人對立。其實中國自古就是一個多元族群組成的國族,至於中共所作所為也不能代表全體漢人,其早期的階級鬥爭論、無神論及民族自決論等造成的傷害,理應由中共本身負責,將其歸罪於全體漢人,實在是一種邪惡的種族主義的典型,須知藏族也是構成中華國族的重要族群之一。
談到漢藏間的文化關係,真是千絲萬縷。現今有些漢文古籍的佚文,還得從唐時傳入西藏,已譯成藏文的古籍中再迻譯過來。千百年來儘管關山阻隔,和戰無常,但商貿和文化關係始終存在,藏傳佛教在漢地的傳佈即是實例。漢藏間絕對有智慧避免衝突,西藏也永遠不會淪為中國的車臣。
歐巴馬會達賴 白宮僅公開一張照片  朝鮮日報中文網 2010/02/20 
美國總統歐巴馬當地時間2月18日會見了正在訪美的西藏領袖達賴喇嘛。會見以非公開方式進行。白宮僅向媒體公開了1張兩人的會晤照片,表現出極度謹慎的樣子。白宮發言人吉布斯對這次「會晤」沒有進行口頭發言,僅發表了發言人聲明。從中明顯可以看出美方試圖通過降低會晤規格來最大限度地安撫中方情緒的態度。
這與前總統布希與達賴的會晤形成鮮明對比,2007年10月布希親自向達賴喇嘛授予由美國國會頒發的金牌,並在公開場合和達賴形影不離。有分析認為,歐巴馬之所以這麼做是因為考慮到中國持有接近8,000億美元的美國國債。
然而還沒等中國政府做出反應,美國的媒體率先向白宮發難。美聯社、路透社等勃然大怒,一致譴責白宮的行為是「對媒體的控制」。他們一致拒絕接受白宮發佈的照片。這是非常罕見的事情。最後大部分媒體還是以各種方式刊登了白宮發佈的會晤照片。
中國外交部以前所未有的強硬語氣譴責了美國。中國外交部發言人馬朝旭19日凌晨發表了聲明。並於當天上午又發表了強度進一步提高的聲明。中國外交部副部長崔天凱也召見美國駐華大使洪博培(Jon Huntsman)提出嚴正交涉。馬朝旭在聲明中警告稱:「美方的行為嚴重干涉中國內政,嚴重傷害中國人民的民族感情,嚴重損害中美關係。」
但中國外交部當天發表的聲明強度遠低於今年1月底美國政府確定售台武器方案時的強度,當時中國政府甚至表示將對美國相關企業進行制裁。中共中央黨校國際戰略研究所副所長宮力表示:「雖然美國向台灣出售武器,但不包括F-16戰鬥機和潛艇等攻擊性武器,另外,中國雖然對美國企業進行制裁,但沒有取消胡錦濤主席今年的訪美計劃,始終沒有觸犯底線。估計這次會晤對兩國關係不會產生太大的影響。」
 
國強必霸?中國虎年埋隱憂【聯合報╱陳欣之/成大政治系副教授 10.02.21 
 
全球在過去一年陷入一片低迷,唯見中國騰飛崛起,擠下日本成為全球第二大經濟體,更超越德國,榮登全球第一大出口國的寶座。在期待中國於虎年更上層樓的樂觀中,中國能否行穩致遠,克服未減反增的內外挑戰,不單牽動全球權力分配的走向,更影響到兩岸關係的未來發展。
中國的崛起形象在二○○九年開高走低,埋下虎年外部挑戰可能持續增溫的隱患。中國為突出反對G2的獨立自主立場,在哥本哈根全球氣候變遷會議中特立獨行,固然堅守中國大陸的國家利益,卻付出了極高的政治代價。美國重新興起強硬應對中國的論調,歐盟則疑懼強大的中國會對歐洲頤指氣使,冒出了中國是高傲強權的說法。
經濟快速成長是中國崛起的保證,但是中國高耗能又極端仰賴出口的成長模式,在全球經濟衰退中一枝獨秀,已經引發美國與歐盟一波又一波的貿易保護反擊。中國引以為傲的東協中國自由貿易協定,在今年元月生效後未久,印尼政府已於二月九日正式去函中國大陸,要求重啟談判就該協定進行修改。中國大陸對台灣的兩岸經貿協定談判波折重重,夾雜在內部經貿利益與兩岸關係前景的大陸與台灣,不得不慎重行事。
周邊國家對中國亦玩弄權力平衡的兩面手法。東協熱情邀約日本與印度,參與麻六甲海峽打擊海盜多邊合作,卻獨漏中國。越南持續強化在南沙群島的主權主張,日本政府脫美入亞的提議最後卻以強固美日同盟收場,中國與日本的東海劃界問題更是外弛內張。美國通過對台軍售案,以及歐巴馬總統會見達賴,顯示美國仍握有不少好牌,適時發揮四兩撥千斤操弄中國的外交手法。
中國政府甚至否定大陸目前的成長模式,大聲疾呼要進行發展方式轉變。人口急速老化與貧富不均的擴大化,已嚴重危害社會穩定,甚至會挑戰中共的執政地位,而中共中央能否施展,克服地方成見,走出新局,更是中國崛起的關鍵。
沉寂一段時日的中國威脅論,在虎年將臨之際死灰復燃。中國不改變現有經濟成長路徑,將滋生更多外部疑慮,坐實「國強必霸」的批判,惡化中國的國際形象。但是鐵腕改革,面對的是盤根錯節的利害糾葛,稍有不慎,則有傷筋動骨危險,甚至激化外部干預,挑動內部民族矛盾與已經蠢蠢欲動的憲政改革浪濤。
中國大陸過去十年的成就,足堪是中華民族復興的重大成就。但北京如何克服日趨沉重的全球猜忌,將是中國崛起的重大考驗,更將影響到兩岸關係的發展。
 
兩塊大石 中美能走出低潮?【聯合報╱陳偉華/國際透明組織台灣分會國際事務部主任(台北市)】 2010.02.21 
 
在美台軍售案與歐巴馬會晤達賴後,中國雖口頭上強烈抗議,揚言反制,但似乎只聞雷聲,不見實質動作。然則,在歐巴馬決定接見達賴之際,中國仍批准美航母艦隊尼米茲號訪港,又宣布將挹注北韓一百億美元的投資金額,作為督促金正日重返六方會談談判桌籌碼,顯然已向美國釋出善意。
在雙方關係緊張的此刻,為何歐巴馬仍執意會晤達賴,持續衝撞兩國關係?此可從其國內的政治周期觀察。首先,美國即將進行國會期中選舉,在最近的麻州參議員補選,民主黨丟失了關鍵一票,同時在參議院絕對多數的優勢也被打破,這將使歐巴馬日後推動的金融及醫療改革法案前景堪憂。
事實上,到目前為止,歐巴馬所有承諾的改革方案都只停留在「計畫階段」而已,加上麻州補選重挫歐巴馬聲勢,顯然,會晤達賴是民主黨面臨保住國會多數黨壓力下的選項之一。在人權議題上著墨,可暫時彌補左派人士的沮喪心情;對中國表現出強硬姿態,則也部分順應了共和黨向來持守的對中立場,為雙方未來立法協商留下妥協空間。
儘管中美之間近來從貿易保護主義、網路言論自由、對台軍售等議題上均有衝突,但這些爭執都仍在兩國之間所能承載的範圍內,兩國經貿關係的實質緊密也使雙方無法承受分離之苦。可以預見,會晤達賴之後,中美關係將面臨「人民幣升值」與「伊朗制裁問題」兩大接續挑戰。
《華爾街日報》預測美國將對中國匯率政策施壓,可能開啟貨幣戰爭,但該報忽視了同樣嚴峻的伊朗問題。在俄羅斯有意與美國站在同一陣線之後,中國立場雖陷入孤立,但未來如果美國寄望制裁伊朗案走完聯合國合法程序,中國在安理會這一票仍不可或缺。再者,四月中旬,美國即將在華府召開「國際核子安全高峰會」,在達賴之後,美方將營造國際合作氛圍,中美關係能否在雙方互為需求之下走出低潮,值得期待。
 
美國戰略,被戴旭識破!
 
  美國對中國戰略"包圍"的幾點思考
  一.內涵:
  1。從地理因素看,主要是企圖拉攏中國周邊國家加入模糊的反華統一戰線,這些國家剛好在地理上形成了一個虛擬的對華包圍圈。海線爲日本、南韓、關島、菲律賓、新加坡即所謂的"第一盜鏈";陸線爲這些國家蒙古、中亞國家、阿富汗(逆時針方向);
  2。從內容看,全方位從政治、經濟、軍事、文化、社會意識形態、宗教等方面圍堵。政治上以"人權"爲籍口,支持 "三獨"分裂勢力和各種反共防華勢力,企圖分裂國家與演變中國社會制度;經濟上憑借自己在世界經濟的高端位置對中國進行全方位的誘殺;軍事上從地、海、空、天不同角度,全力抑制中國。
  3。從手段上:
  第一.全力醜化中國形象。用"小"放大鏡來尋找中國的不足,再用"大"放大鏡來找"不足"中的"不足",然後貼上"人權"的標簽和"專制"的罪名,再後則通過鋪天蓋的媒體運作,力圖把中國塗黑抹臭。
  第二,拉攏中等國力以上的國家加入"圍華同盟",如韓、日、印、澳等;
  第三,引誘和脅迫落後國家和中國保持距離,如對非洲、中亞、拉丁美洲國家就是采用這樣的方法來實現對華戰略。
  二.對美國的"圍堵"必須有高度的警惕和長期、周密的應變措施。
  (一)爲什麽必須保持高度警惕和必須有長期而周密的應變措施?
  說它要"長期"是因爲中美兩國的矛盾和鬥爭將是長期的。這些矛盾的鬥爭體現爲:第一,兩種社會制度、意識形態的政治鬥爭以前很南調和,將來一段很長的時間裏也很難調和;第二,美國對"異己"大國和"異己"的崛起大國進行鉗制是美國一貫的、長期的外交政策;第三,中國是美國的"潛在"敵人在美國社會上層已是多年的共識;第四,不能完全排除美國極右軍事集團的軍事冒險活動。
  說它要"周密",一是因爲美國對中國的"圍堵"已經進行了近60年,積累了足夠的"經驗";二是因爲隨著對外開放的深入和全球化進程的推進,美國"對付和整理"中國的可能性更大了、途徑也更廣了、方法也更多了,所以我們應縝密准備、周全考慮。
  (二)應變的措施:
  1.落實科學發展觀、實現國民經濟又快又好的發展和社會協調發展是打破"圍堵"的根本出路。雖然30年來我國經濟高速發展,經濟總量和綜合國力有了提升,但人均産值、人均收入、人均資源等指標仍排在世界100位以後,還是一個十足的發展中國家,切不能被一些整體數據和西方的"吹捧"所迷惑。據初步統計, 2007年美國GDP約爲13.98萬億美元,中國約爲3.01萬億美元,美國經濟總量是中國的近5倍(約4.6 倍)。從全球人均GDP排名看, 2005年至2007年,中國分列第143位、128位和104位,而2007年美國人均GDP列第9位。差距還大著呢!只有再經過一些時間的發展,我們才有足夠的力量來保衛我們的國家。
  2.全面加強軍事和國防建設,至少做好能打贏兩場高技術條件下的局部戰爭,使國家強大到美國不輕易發起"軍事冒險"。就軍費比較而言,二○○七年中國的軍費爲僅爲583億美元(美國則爲5470億美元,占全球軍費開支總額的近一半);就裝備來講,存在著高新裝備少,多數還是70、80年代的裝備;就作戰人員的學曆、訓練水平來看,還遠第一發達國家的水平----。我們必須按照打贏兩場"局部戰爭" 的要求來加強國防和軍事建設,有效地制止美國的的任何戰爭冒險行爲。如果今後幾年裏再不加大軍事投入和按實戰要求來"從高從嚴"訓練,那麽我們就會面臨生存和發展的危機!
  3.在攸關國家主權和尊嚴的重大問題上應有"亮劍"精神。如臺灣問題、南海問題、類似于"南斯拉夫大使館"事件、危害我國安全利益事件等都要以適度的方式表示我們的信心和決心!
  4.在堅決維護國家主權和原則的基礎上,開展"有效"外交,破解美國的"圍堵"。
  (1)高舉和平、發展、合作旗幟,堅持奉行獨立自主的和平外交政策,堅持走和平發展道路,堅持互利共贏的對外開放戰略,既通過爭取和平的國際環境來發展自己,又通過自身的發展促進和平,樹立"和平大國"的形象。(2)在維護主權和尊重曆史的基礎上,努力和周邊國家解決領土、領海等爭端,爲集中精力應付美國的"圍堵"奠定基礎。不能和平解決的,盡量維持現狀;對于國力較弱又勸聽不說的小國,必要時還是要擇機給以必要的武力還擊!(3)從長遠出發,用發展的觀點來鞏固與歐盟的友好關系,特別是與法、德、英等主要國家的關系。(4)進一步深化中俄戰略夥伴關系,以"潛在 "的"准"同盟形式共同對付美國的"圍堵 ";以"上合組織"爲框架,全面加強與中亞國家的關系。(5)巧妙地繼續發展和巴基斯坦、緬甸、朝鮮、伊朗、蘇丹、委內瑞拉等傳統有好關系,適度彰顯自己的"能耐"!
  5.妥善地處理好西藏、臺灣、新疆等問題。
  三、這種"圍堵"多數都是非實質性的,中美友好地和平共處尚有很大的空間。
  (一)中國雖然還不夠強大,但可怕的對付戰爭能力是任何一個對手都必須仔細考慮的。主要因素有:強大的綜合和軍事勢力(足夠積極抵禦);足夠威懾力的核力量;大面積可縱深的大國土;用之不盡的人口資源;高大的維護和平的國際形象;堅強不屈的民族精神;綿延幾千的軍事戰略----。
  (二)從目前美國的對華政策來看,雖然其基調尚未完全定下來,但奉行對華"接觸"政策,發展對華友好關系已成爲主流的聲音。可以從幾個方面印證:多數官員、多數智庫都主張對華友好;美國多次民調表明多數美國人都認爲應堅持美中友好的政策;近30年來,無論當選時多麽"憎恨"中國,但最後都不得不放棄咄咄逼人的姿態,走友好合作之道路。
  (三)從兩國現狀和發展勢頭來看,兩國是完全可以友好相處的。第一,近30年來中美友好關系得到了前所未有的發展,兩國在各方面、各領域的合作及其廣度、深度是任何雙邊關系所不能比擬的!第二,中美兩國已經就全球和雙邊關系問題最建立起了經常化、制度化的、而且是業已證明是行之有效得溝通和協商機制。是且隨著全球經濟一體化的深入發展,中美兩國在經濟上的依存關系越來越緊密,形成了"你中有我,我中有你"的格局。第三,國際外交實踐證明而且以後還更明顯:全球化進程的加劇,很多國際問題的解決有賴于與中國的參與。
  (四)"包圍"只是有限的遏制絕非不是封鎖。第一, "遏制"是一個戰略概念,指的是采用非暴力、遠距離、高空間對潛在對手進行的彈性防範和模糊隔離,對潛在對手的行爲沒有直接的和現實性的阻滯;而"封鎖" 屬于"戰術"層次,指的是是對特定明了的真正敵人,采取接近于"短兵相接"的公開強制性隔離,阻止敵人的推進措施、壓縮敵人生存的空間。從美國對華采取的措施來看,象征性的、警示性的、用途模糊的居多; 第二,它的"圍堵"措施明顯"多用途"性。如它加強太平洋的軍事存在就具有,除了中國因素外,還有俄羅斯、朝鮮等;在中亞的軍事存在,更是有深遠的多重目的。因此美國對華的包圍還是"遏制",而不是"封鎖"。第三,"圍堵"中國問題上,很多的時候是美國的"一廂情願"。真正跟美國一起來和中國"做對"的最多也就是日本(而且將來還不一定);印度接受美國的"殷勤 "全是想通過打"中國牌"獲取美國的技術、市場、援助,爲印度竊取最大的利益,而不是要和中國"做對"。至于其他一些國家,他們附和美國也是出于萬般不得已而爲之!
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=177266
 
深度分析:不光中國被包圍 美國也處在U型包圍  2010-2-23
 
有軍事專家認爲,我們中國周邊的局勢已經被包圍了,什麽形勢的包圍呢?該專家把它形容爲C字型的包圍圈。“就是從日本列島到南海群島,也就是從海上封堵中國,僅僅是一個新月形,像一個月牙一樣。今天這個包圍就不是這樣的,它是從月牙這個地方又從陸地上延伸到中亞,伸到蒙古......”
       其實這是一廂情願的觀點。該專家沒有將中國北方的俄羅斯、朝鮮作爲中國的假想敵,實際上自古至今,傷害中國最深的莫過于北極熊,不誇張的說甚于抗戰八年的日本!同樣,由于北朝鮮的愚蠢決定,想東施效顰中國,南下一舉蕩平南韓,一統,未成想捅了資本主義馬蜂窩,反而差點被以美國爲首的聯軍滅掉,關鍵時刻,中國出手了,將情勢穩定在了三八線,中國因此付出了極大的代價,是否值得有待商討。之後,因爲朝鮮沒有與時俱進,幾乎與中國分道揚鑣,時至今日,中國與朝鮮亦是面合心不合。
       一笑善于反向思維,逆著該專家的思維,一笑觀察了一下美國,忽的發現美國周邊的局勢已經被包圍了,什麽形勢的包圍呢?一笑把它形容爲U字型的包圍圈,這是一笑自己提出的。
       首先,美國正南方是拉美語系國家墨西哥,曆史上,美國曾用武力、欺騙購買奪走了半個墨西哥,墨西哥始終是耿耿于懷的,奈何實力不濟,只能默認,維持現實。東南方向的古巴,獨立後,偏與美國的大對頭——遠方的戰略朋友中國、俄羅斯結好,自始至終與美國當面鑼對面鼓,針尖對麥芒,從未服過軟。再往南,是擁有南北美洲分界線巴拿馬運河的巴拿馬國,爲維持美國的戰略利益,1989年12月20日,美軍悍然發動了對巴拿馬的戰爭,現在與美國共管運河當然也是心不甘情不願。南美大陸的委內瑞拉,經常隔海對美國強硬地叫板,弄得美國也是哭笑不得。
       其次,美國西部是日本、北朝鮮、中國、越南,從意識觀念上看,北朝鮮、中國、越南屬于社會主義體系,是美國資本主義老大的的死對頭;從曆史上看,美國都曾經侵略過三國,三國不會真心實意地和美國共事,一旦真的與美國發生重大戰事,三國可能會再次聯合抗美。日本人也不是此間樂不思蜀的阿鬥,永遠也不會忘記美國在1945年賞給的兩顆大糖豆,迫于美軍的威脅壓制,只能屋簷下暫低頭,阿基米德---希臘說“給我一個支點,我可以撬動地球”,同樣,在合適的時機,給日本一個支點,他可以撬動美國。當然,美國不是養虎爲患的傻子,他時刻都在提防著日本這頭翻臉不認人的野狼。
       再次,美國東部的盟友歐盟,尤其是法德意等國的自立堅持,對美國也不再俯首稱臣,在國際事務各個方面發出自己的聲音,竭力表現獨立,甚至好多時候與美國分庭抗理。
       還有,西北方向,美國阿拉斯加州與俄羅斯聯邦隔白令海峽而望,作爲曾經唯一與美國能夠相抗衡一時的冷戰對手,自然不會放下骨子裏就彪悍強硬的傳統架子,美國最直接現實的嚴重威脅正在于此,美國當然不會放松在此的關注度和防禦力量。
       地球其他區域,伊拉克、阿富汗的戰亂、伊朗的嚴重敵對,無時無刻不在牽動美國的神經。
       還是那句頗有哲理的老話:“沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益。”中國現在只需埋頭發展經濟,提高國家的軟實力,切實加大政改力度,國家經濟水平高了,民衆基本權利得到充分保障了,民族聚集力大了,綜合實力自然就強了。沒有任何一個國家會自討無趣,無端向一個國富家裕、政通人和的國家侵襲挑釁,甚至發動戰爭。當前和平和發展仍是主流,防人之心自是不可無,但總是誇大事實地自我假設、沒有根據地分析妄斷就是自尋煩惱了!
博文推薦:一組籃球寶貝在KTV玩鬧的不雅照悄然在網上傳開,引來口水無數
回應
對戴旭的言論我就說一點,怕死就永遠被欺負。中國自古就被戰爭包圍著,中國人沒怕過死,不像某些人嘴上說的那麽刺激,到戰場上尿褲子。2戰結束至今中國就沒少被歐美聯盟威脅包圍制裁,現在不還那樣,你不照樣還活著。現在我們總體上來說國防比以前有了大的改善了,最起碼美國最近沒新玩意出了,美國都改用群毆包圍戰術了,他們只能出口給周邊國家他們自己用的武器了,而不是美國保留領先2代給外國落後武器。這幾十年美國要落後很多了。從這點看美國就開始走下坡路了。我們要做的還是按照自己步調前進,切勿急于求成。你現在毛都沒有急于求成只能越急越壞。戴旭的觀點看出他看到了美方的意圖指出了問題所在,但是他太過自卑了,要是天天處在恐懼中我們還過不過日子了。中國早晚會強大,只不過是時間問題,我看好咱們的領導層,最近20年中國的發展說明了一切。我們應該歡迎戴旭這樣的磚家站出來說話,但是反對他那樣自卑怕死的人。論壇很多人就這樣怕死,真要遇到戰爭,這樣怕死的上不了戰場。
戴旭的居安思危的思想值得人學習
支持戴旭!~!中國需要危機感!!
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=178080
 
C形包圍圈何足道,中國鎖定死敵打要穴 2010/02/23
 
北京著名的軍事專家戴旭最近宣稱; “中國正處于西方的C形包圍圈。C形包圍圈以日本爲起點,經南海周邊國家和印度,再到阿富汗對中國形成包圍之勢。美國在中國周邊部署反導系統,正好可以印證C形包圍圈的存在。”列位看官只要看看地圖,就清楚所謂C形包圍圈只是個反C字。在冷戰時期流行的“新月形包圍圈”才名副其實地描述了從日本到南海對中國的島鏈圍堵戰略。今天被炒作的C形包圍圈以美國在中國周邊部署反導系統爲骨幹,更是誤中副車。
不少內地軍事專家認爲;“美國正在中國周邊從北到南構建一套反導系統網,這套由"愛國者-3"系統組成的反導網目的很明確,就是對付中國。” "愛國者-3"系統能組成的有效反導網嗎?解放軍的中長程彈道導彈有10倍以上音速,慢得多的"愛國者-3"望塵莫及。在兩次伊拉克戰爭中,"愛國者導彈"有擊落“飛毛腿導彈”的戰例,同時也有幾成漏網之魚。如果中國用300公裏射程的火箭炮轟擊周邊地區,身價一百多萬美元的"愛國者-3"用來打一舉幾百發的廉價火箭彈,不但效費比極低,而且挂一漏萬。可見買"愛國者-3"想用來圍堵中國的鄰國,不如買“飛騰2000”導彈以示好中國了。
在可見的將來,中美大戰的必要性沒有,可能性極低。萬一美國要動手,也是利用中國內亂運用軟實力搞顔色革命才力半功倍。輔助以巡航導彈、隱形戰機、特種兵斬首點穴戰;完全是快速信息戰,哪裏用三面包圍的機械化戰爭老套?
 對付所謂“C形包圍圈”的佯攻,“憑爾幾路來,我只一路去”;解放軍鎖定主要敵人,打它七寸;就算美軍想介入臺海戰爭,可以用彈道導彈封鎖沖繩島、關島機場,用潛艇伏擊奪權臺海局部暫時的制空權制海權。所謂“C形包圍圈”好看不好用。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_470071c90100gsw1.html?tj=1
 
美國防務報告對中印區別對待建議圍堵中國  2010-02-21《環球》雜志
 
  《四年防務評估報告》是美國軍方用來分析戰略目標和研究潛在威脅的國防政策指導性文件,也是外界了解當前美國軍事理論和戰略意圖的重要窗口。這份報告將對美國的國防戰略、項目和資源進行廣泛的審查和盤點,並按照與之發表日期最近的一份國家安全戰略的要求來確定軍力結構、現代化計劃和預算計劃,以使美軍在中低風險情況下執行該戰略規定的各類任務。《四年防務評估報告》還按照美國的國防預算水平來設計美軍的任務種類。
  《四年防務評估報告》理論上是四年出臺一次。1996年,第一份報告問世。第二份最初在2000年底出臺,但因次年“9?11”事件發生,美國安全局勢驟變,所以布什政府在2001年對2000年的報告進行了更新,這兩份算是一份。第三份報告也推遲到2006年才出臺。今年出臺了第四份報告,算是使周期回到了正軌。
  除去前言和結論,今年的報告正文共分爲六個部分,分別是國防戰略、軍力調整、軍人福利、軍事外交、國防采購和危機管理。其中第一、二和四部分明確提到了中國。
  區別對待中國和印度
  報告第一部分在論述重要地緣政治趨勢時說,“世界上人口最多的國家中國和最大的民主國家印度都在崛起,將繼續影響一個已無法輕易定義的國際體系。其中美國仍將扮演最強大的角色,但爲維持穩定與和平也越來越依賴重要的盟友和夥伴。崛起中的大國(中印)是否以及如何充分融入全球體系將成爲本世紀的決定性問題,他們的成功符合美國的利益。”
  僅從字面上看,美國似乎一視同仁地歡迎新興大國力量增長。但仔細比較,這份報告對中印的措辭和語氣是有顯著區別的,而且似乎還包含著“聯印制華”的意味。
  報告在描述印度時是這樣說的。“隨著印度經濟實力、文化傳播和政治影響的增長,她正在全球事務中扮演更具影響力的角色。這種日益擴大的影響力,加之其與美國共同擁有的民主價值觀、開放的政治體系和對全球穩定的承諾,將提供許多的合作機遇。”
  報告說,通過增加國防采購,印度軍事能力正在迅速提高,而這些采購項目包括遠程海上偵察、海上攔截和巡邏、空中攔截和戰略空運。“印度已經通過打擊海盜、維和人道主義援助以及救災工作建立起全球軍事影響力。”報告還著重指出,“隨著其軍事能力的增長,印度將成爲印度洋及以外地方的‘安全淨提供者’,並以此爲亞洲做出貢獻。”
  在說到中國時,報告雖然同樣承認中國實力在增長,但語氣要保留許多,而且充滿懷疑。
  在第四部分,報告用了一個很長的段落分析評說中國及美中軍事關系。
  報告說,中國快速發展的全球經濟力量和政治影響力,加之其同樣快速增長的軍事能力,成爲亞洲地區戰略環境中的核心和決定性要素之一,在全球安全事務中也日益如此。中國在區域和全球經濟和安全事務中日益增長的存在和影響“是不斷演變的亞太戰略格局最重要的方面之一。”
  報告說,爲了給自身更大的區域和全球利益提供支持,使之在提供國際公共産品方面發揮更爲重大的作用,中國已開始對其軍隊的角色、任務以及能力做出新定位,“這將使中國在國際事務中扮演一個更實質和更具建設性的角色。”“美國歡迎一個強大、繁榮和成功並在世界事務中發揮更大作用的中國的崛起”。
  然而,接下來,報告話鋒一轉,稱(中美關系)“未來並不確定……爲審慎起見,美國將防範另一種可能性,也就是說,即使通過合作方式,也可能無法防止(中美)破壞性競爭和沖突”。
  報告接著老調重彈,又翻出所謂“中國軍事透明度”問題。
  “中國軍事現代化有限的透明度——包括能力、意圖和投資等方面,仍然是所在地區一件日益堪憂的事情,從而增加了誤解和誤判的潛在來源。”
  “缺乏透明度、中國軍事發展的性質和決策過程,使人對其未來在亞洲和以外地方的行爲和意圖提出合法性的問題。有關其軍事現代化計劃的步伐、範圍以及最終目的,中國只分享了有限信息,使人對其長遠意圖也提出了一些合法性的問題。”
  聯想到美國近年來與印度加強軍事合作的動向,此次報告將中國和印度區別對待,明顯是別有用心。此外,鑒于“東亞的複雜形勢”,報告還建議美國同時加強地區夥伴的作用,包括澳大利亞、泰國、菲律賓、新加坡、印尼、馬來西亞和越南。至于這一圍堵戰略針對的是誰,明眼人一看便知。
  矛頭直指中國和伊朗
  在第二部分中,報告用數個段落闡述了一個具體的海空軍事戰略,即所謂“在阻塞通道(ANTI-ACCESS)環境中遏制並擊敗侵略行爲”,其中矛頭直指中國和伊朗。
  美國的軍事理論一直主張“自由通行”,即美軍在全球各個通道均應通行無阻。美國軍方認爲,由于缺乏遠程作戰能力,對手要遏制美軍,只有使用“阻塞通道”的戰術。近年來,在研究如何應對“阻塞通道”戰術方面,美國的假想敵首先是中國和伊朗,重點是包括臺海在內的中國周邊沿海和波斯灣地區。這次也不例外。
  報告說,“美軍必須能夠阻止、抵禦和戰勝潛在敵對國家所發動的侵略。這種能力是保護自身權益並維護關鍵地區穩定的關鍵國家能力。如果美國缺乏壓倒性的軍力投射能力,美國的同盟和安全夥伴關系的完整性可能會受到質疑,這將導致美國的安全和影響力下降,並增加沖突的可能性。”
  報告稱,美軍在國外進行力量投送時,將面臨一些“企圖將自身意志強加給所在地區”的對手的挑戰。具有這種能力的對手獲取了許多尖端武器,可以實施“阻塞通道”戰略,以阻止美軍部隊部署到相關戰區,並幹擾美國前沿部隊(即海外駐軍)的行動。
  “例如,在過去十年中,中國部署了1000多枚短、中程彈道導彈和巡航導彈,先進的攻擊潛艇和自導魚雷,日益致命的綜合防空系統,廣泛的電子戰能力,計算機網絡攻擊能力,以及反太空系統。朝鮮和伊朗也部署了大量彈道導彈。”
  “這些武器系統遠比伊拉克在海灣戰爭中使用的飛毛腿導彈更精確。由于他們的人數和能力繼續增長,前沿部署的美軍部隊將不再享有自冷戰結束後享有的相對庇護所。(美國海外駐軍的)空軍基地、卸貨港、物流中心、指揮中心、大型水面艦艇和其他對高節奏軍事行動至關重要的資産也將受到威脅。”
  報告說,美國軍力投射還面臨著其他領域越來越大的威脅。近年來,敵對國家獲取了先進的反艦巡航導彈、靜音潛艇,先進水雷以及其他危及美軍海上作戰的武器。除了這些武器,伊朗已部署了大批快速攻擊小艇,旨在實施“群狼”戰術,試圖突破美國和盟國海軍艦艇布下的多道海上防線。
  對于空中通道,報告說,在未來沖突中,美國空軍將遇到比1990年代更複雜和更具殺傷力的綜合防空系統。俄羅斯已經向中國出售了大量現代化地對空導彈系統,伊朗也要求購買。中國大量部署了第四代戰鬥機。黎巴嫩真主黨等非國家行爲體已獲得來自伊朗的無人駕駛飛機。報告提到,中國的軍事學說主張在沖突早期對外來幹涉者實施先發制人的打擊,破壞對手的偵察、指揮和控制系統。“2007年1月,中國證明它有能力摧毀低軌道衛星”。
  針對企圖“阻塞通道”的潛在對手,報告建議采用美國海空軍共同實施遠程打擊,包括使用新一代轟炸機、新式巡航導彈和從航母上發射的無人機。海軍還將開發無人水下工具。
  “全球打擊”意欲何爲
  這次報告的一個顯著變化是放棄了美軍多年一直奉行的同時打贏兩場常規戰爭的理念,首次將著眼于要打贏“當前戰爭”作爲國防預算和政策制定的首要考量因素。但它仍表示,從中長期而言,美軍必須作好同時幾條線作戰並且取勝的准備,這包括“同時戰勝兩個有能力的侵略性國家的能力”。
  這份報告特別提到了美軍發展“全球快速打擊”系統和其他遠程攻擊能力的重要性,並對開發系統模型提出了要求。按照設想,“全球快速打擊”系統搭載的導彈等常規武器將能夠在接到命令後一小時內對全球任何目標實施打擊並予以摧毀。
  報告雖未指明對象,但美國國防部長蓋茨于去年1月發表在《外交》雙月刊上的文章點出了發展“全球快速打擊”等遠程打擊能力與中國的關聯。
  這篇名爲《一個平衡的戰略:重新規劃五角大樓新時代》的論文稱,美國不能把當前擁有的軍事優勢認爲是理所當然的,而需要投資于新的項目、平臺和人員,確保優勢的持久性。“以中國爲例,北京在網絡戰、反衛星、防空、反艦武器,潛艇和彈道導彈上的投資可能威脅美國用以幫助其太平洋盟國的主要軍力投送手段,包括基地,空中和海上資産,以及支持它們的網絡。”爲此,美國必須發展遠程打擊能力。
  美國空軍上將奇爾頓最近宣稱,在2016年部署第一個“全球快速打擊”系統是一個“合理的目標”。
http://mil.news.sina.com.cn/2010-02-21/0743584644.html
 
漏鬥子:美國既然以中國爲敵,我們就以搞死美國爲任
 
  就目前美國的財政狀況和軍力投入情況,無力再開辟一個戰場。所以,希拉裏這番話還是很實際的,不過美國也不能無所作爲,希拉裏已經開始做中東國家的工作,要求他們“壓中國”對伊朗施加影響。中東國家心裏也清楚,因爲伊朗在,美國才會求他們,如果伊朗被美國搞定,他們就不會有好日子過。
  如果間接工作不起作用,希拉裏可能會親自上陣,把矛頭直指中國。中國是慣常的打“太極拳”,用推手把她推回去。有人說要用伊朗換對臺軍售,這是胡話,一碼是一碼。對臺軍售一定要“一報還一報”,伊朗方面,決不能讓美國得逞。美帝現在這幅德行,根本就沒有出牌的籌碼,憑什麽讓他空手套牌得好處…………
  想爲美國說幾句話,也不用那麽羅裏羅嗦。這是意志和實力對比問題。如果有堅決反對的意志,那麽情況就會不同,如果實力相仿,對方也不敢。尼克松訪華後,沒有建交原因之一,就是美國不願意作出承諾,對毛主席政治立場不了解,大談毛主席你不夠格。中美實力對比,今非昔比,對美臺關系再打一棒,中國現在有這個實力,再賣點武器給古巴、委內瑞拉,也可以讓美國難受。
  所以,美國對臺軍售,和我們內政有關,如果把反對美國的內心意志外化,那麽美國是不敢那麽囂張的。我想這會有個過程,“美帝國主義亡我之心不死”、“美國是中國發展道路上最大的敵人”,這是新春國際形勢吹風會上傳達給黨員幹部告示,打個招呼後續會有動作的,你心急火燎替美帝、臺灣站隊,不會有什麽效果的。
  美國既然以中國爲敵,那麽我們可以應戰,對外就是以搞死美國爲任。
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=177271
 
社科院報告稱中國軍事總實力僅次于美國
 
  中新社北京 2009年十二月二十四日電 (記者 俞嵐)中國社科院今天發布的二0一0年《國際形勢黃皮書》對十一個大國的綜合國力進行評估後認爲,美國、日本和德國綜合國力排前三,中國位列第七。
  黃皮書稱,其評估的指標體系包括領土與自然資源、人口、經濟、軍事、科技五個直接構成要素,以及社會發展、可持續性、安全與國內政治、國際貢獻四個影響要素。
  綜合考慮各項要素後,黃皮書給出的十一國綜合國力排名依次是:美國、日本、德國、加拿大、法國、俄羅斯、中國、英國、印度、意大利和巴西。
  這部由社科文獻出版社出版的黃皮書指出,美國作爲超級大國,具有多方面優勢,與其他國家“不在一個檔次上”。美國的經濟、軍事、科技和國際貢獻四項指標都居于首位,資源居第二位。在其他項目上美國基本也都居于前列。在社會發展、可持續性和安全與國內政治三項上,美國得分較低。
  排名第二的日本在多項指標上也都居于前列。但其領土與資源、人口兩項指標得分極低,軍事指標排名也比較靠後。不過,黃皮書特別指出,該書對軍事實力的評估“只計算了量的指標而沒有考慮質的因素”,而日本軍事力量具有典型的少而精的特點,“因此日本的軍事地位實際上應比現在的排位更高”。
  在十一國中,俄羅斯與中國居于中遊位置。兩國在多項分指標上得分均居于下遊。黃皮書稱,俄羅斯的長項是領土和資源,中國的長項是人口。
  在軍事指標上,美國、中國和俄羅斯位列三甲。黃皮書稱,美國是真正的軍事超級大國,其軍費相當于其他十國軍費總和的百分之一百三十二。俄羅斯在武器裝備上排首位,主要是因爲其武器裝備數量巨大,特別是坦克總量達到兩萬兩千八百輛,高居單項榜首,而美、中的坦克數量分別只有七千余輛。
  中國在軍事總實力上僅次于美國,黃皮書稱,主要是因爲中國的軍隊人數和武器裝備數量得分都較高。
http://mil.news.sina.com.cn/p/2009-12-24/1504578521.html
 
達賴已經成爲美國等西方國家分裂中國的急先鋒
 
賣國賊達賴喇嘛.丹增嘉措,已經是名副其實的成爲美國等西方國家分裂中國的急先鋒,是中國目前內患的頭號人物!
   按照美國國務院發言人的聲稱,今天——2010年2月19日,是美國總統奧巴馬會見中國西藏流亡政治人物、叛徒、內奸、賣國賊達賴喇嘛.丹增嘉措的日子。肯定又在狼狽爲奸的密謀策劃分裂中國的勾當。我們決不可以爲其年邁而掉以輕心!
我們千萬不要忘記,2008年中國舉辦奧運會前夕,法國總統薩科奇、德國總理默克爾等西方國家政治人物會見達賴喇嘛.丹增嘉措之後,中國奧運火炬在西方國家傳遞多次遭受阻攔和破壞。企圖幹擾、破壞中國的奧運,抹殺和破壞中國的國際形象。奧運期間,因爲中國防範嚴密,其陰謀未能得逞。可是,2009年西藏的3.14暴亂事件,還是不可避免地發生了。可是,中國的“滿朝文武”卻沒能得出一個切實可行的根治措施。眼巴巴的讓罪犯逍遙法外,繼續危害中國的國家安全!實屬可氣可恨!可哀可歎!
環顧當今中國,危機四伏。東海釣魚島的主權之爭,南海諸夷長期蠶食、鯨吞我國疆土,明目張膽的大肆掠奪我國資源,臺灣的臺獨勢力猖獗放肆,印度長期霸占我國幾百萬平方公裏藏南領土,而達賴喇嘛.丹增嘉措、熱比婭等藏獨、疆獨勢力的憑憑幹擾破壞和挑釁,美國總統宣布增兵阿富汗,借道瓦罕走廊,他們狼狽爲奸,內勾外引,東西遙相呼應,企圖一舉而瓜分中國,已經嚴重威脅我國的國家安全和廣大人民群衆的生命財産安全。而我們的“大臣”們卻還沈迷于燈紅酒綠、中飽私囊的夢幻之中。而美國和達賴喇嘛.丹增嘉措、熱比婭等藏獨、疆獨勢力、臺獨勢力早已是經過長期的精心謀劃,縝密安排,已經把明晃晃的屠刀架在了中國人民的脖子上。這個內賊就是達賴喇嘛.丹增嘉措、熱比婭之流。下面就是達賴喇嘛.丹增嘉措背祖求榮的、賣國的事實:
一、美插手西藏事務 訓練遊擊隊:據有關報道:1956年的冬天,達賴喇嘛和班禪喇嘛應邀到印度參加釋迦牟尼涅■2500年的紀念活動,而這裏有一些主張獨立的西藏前官員們。達賴喇嘛的兩個哥哥也在這裏,從一開始他們就包圍了達賴喇嘛,不斷勸說他留在印度。 
    達賴喇嘛又開始動搖了,有了不回西藏的打算。當時正在印度訪問的周恩來總理和他談了話,又同他的隨行官員中的負責人分別見了面。達賴喇嘛又一次決定返回拉薩。 
   中央人民政府對西藏社會制度的改革十分慎重。然而,其他省份的藏區人民卻迫不及待地要求改革。他們控訴舊制度的壓迫,興高采烈地燒掉了記錄他們所欠債務的賬本。受到了沖擊的大小領主們一部分跑到拉薩尋求達賴喇嘛的庇護,一部分在當地策劃煽動武裝叛亂。      
  此時的美國開始直接插手西藏事務。1954年,美國中央情報局就開始在藏族人中招募特工人員,並在臺灣訓練,讓他們回到西藏制造麻煩,後美國又在科羅拉多州分批訓練了170人的“康巴遊擊隊”。 
   美國通過邊境偷運或空投武器給這些回到西藏的特工人員,讓他們馬上就幹。很快這些人就開始在西藏發揮作用,除了他們自己去襲擊中央派駐當地的機關和部隊之外,還成立了叛亂組織“四水六崗”和叛亂武裝“衛教軍”。一個自稱是“人民議會”的組織甚至在拉薩張貼了征兵令。大批西藏中上層開明人士避入了人民解放軍控制的機關,大多數拉薩居民關門閉戶以躲避危險。這時的拉薩很像一座空城。
美國國家民主基金會以非政府名義向各國滲透。我們知道,任何一個西方“民主”國家都不允許外國金錢流向本國政治領域,但是,對于美國在他國搞搞點小動作,找個代言人又是例外。
提起“美國國家民主基金會(又譯爲“國家民主捐贈基金會”,簡稱NED),熟悉國際政治的人恐怕都不會太陌生。它號稱美國上百萬個非政府組織中的“龍頭老大”,和美國國務院、國際開發署、中央情報局有密切的聯系,被認爲是中情局的“另一塊招牌”。因爲NED有非政府組織(NGO)的招牌,不易引起注意,甚至連西方的研究報告都說,“在向非政府組織提供戰略資金方面,美國外交政策精英們認爲NED比秘密支援更可靠”。這個20世紀80年代初成立、主要靠美國政府撥款從事活動的“非政府組織”在世界很多地方扮演過特殊的政治角色,可以數出來的有:委內瑞拉等拉美國家、烏克蘭等獨聯體國家、伊朗等西亞國家、緬甸等東南亞國家,它們都受到其顛覆活動或推動“顔色革命”的影響。NED還頻頻資助“民運”、“藏獨”、“東突”等各種反華勢力,直接幹涉中國內政。
NED撥款大多來自美國國會
  在冷戰期間和冷戰後,號稱以民主理念立國的美國,一直采用非政府組織的形式推廣美式民主,向世界滲透影響。這其中,NED及其下屬組織成了重要工具。委內瑞拉總統查韋斯曾多次直接指責“NED是美國政府幹涉委內瑞拉的一種武器”。NED自稱是一個非黨派、非政府機構,但卻靠著美國國會的大量撥款生存。它從事的活動,用該基金會創始人之一艾倫溫斯坦的話說,“我們今天做的許多事情,就是25年前中情局偷偷摸摸做過的事情”。
  NED資助“喇嘛革命”
  中國的民主和人權,一直是美國一些政要和機構說三道四的對象,而NED這樣的組織更是通過撥款、培訓、提供設備等手段資助“民運”、“藏獨”、“東突”等各種反華勢力,幹涉中國內政。僅2007年,NED的涉華資助總額就達到600萬美元,其中“民運”250萬美元,“藏獨”45萬美元,“東突”52萬美元。澳大利亞《信使報》曾披露,NED給達賴喇嘛的資金主要投給了3個組織———“西藏基金會”、“西藏國際運動”和“西藏信息網”。根據NED自身公布的數據,2002年至2006年,NED向達賴集團提供了135.77萬美元的專項資金援助。其中,“西藏婦女協會”、“九•十•三運動”等組織2006年拿到了8.5萬美元資金。去年2月27日,達賴集團“九•十•三運動”還向NED緊急申請資金,作爲“活動家們應對危險時期的資金”。NED再度爲其提供1.5萬美元,並資助達賴集團所謂“和平挺進西藏”活動。
  2009年4月初,把西藏“3•14”事件形容爲“喇嘛革命”的美國國際政治經濟學家威廉?恩達爾在《爲什麽華盛頓和中國玩“西藏輪盤賭”》一文中說,“3•14”幕後的黑手都是此間老手,包括NED和中情局的“非政府組織自由之家”等,“無可爭辯的事實是,從逃到達蘭薩拉至今,達賴就被西方的情報機構或打著非政府組織旗號的情報機構所包圍和資助”。文章說,NED不僅向達賴集團提供資金支持,這次發生在西藏的“顔色革命”,也是它在煽風點火,該基金會一手操辦了每一次美國支持的“顔色革命”,從塞爾維亞到格魯吉亞,從烏克蘭到緬甸。文章還披露,從1994年開始,NED就開始提供資金給“國際西藏運動”,另外它還支持達蘭薩拉的《西藏時報》,提供資金給“西藏多媒體中心”和“西藏人權民主中心”。恩達爾認爲,就像過往的“顔色革命”一樣,美國正是通過NED來資助西藏及海外示威,令中國不穩。
  NED資助反華勢力的資金主要源自美國務院撥款,且呈逐年增長之勢。2001年,美國務院額外撥款12萬美元用于所謂推動中國的人權及民主、50.87萬美元用于國際共和研究所在中國的選舉、立法和司法改革項目。2002年、2003年,美國務院每年均額外撥款110萬美元左右。2004年、2005年,美國務院該項額外撥款增至每年190萬美元左右。到了2006年,美國務院該項額外撥款已高達343萬美元。美國務院對上述項目的額外撥款約占NED用于此類項目撥款的75%至90%。而2002年以來,美國務院對“藏獨”項目的額外撥款一直占NED涉藏項目年度總撥款額的2/3以上,其中2003年更高達92%。
二、公然對非法的“麥克馬洪線”說三道四。“麥克馬洪線”是1914年西姆拉會議上英帝國主義爲了瓜分中國而非法劃定的所謂中印邊境線,中國中央政府從未承認。然而近年來,達賴卻一反過去回避的態度,頻頻在這個事關國家領土和主權的問題上公然挑釁中央政府和全國人民。2007年1月23日,達賴在印度接受一家電視臺采訪時說,“1914年西藏政府和英屬印度都承認了麥克馬洪線,根據當時的條約,阿魯納恰爾邦(注:即我藏南地區)成爲印度的一部分”。 2009年以來,這種言論更加登峰造極。8月10日,英國廣播公司報道,達賴喇嘛說:“麥克馬洪地區確實有點複雜。盡管曆史上有不同的歸屬,1914年後,這些地區就屬于印度了”。
三、公然到六世達賴喇嘛出生地背叛先祖。2009年11月,達賴以參訪達旺寺爲由,在“阿魯納恰爾邦”(即中國藏南)“首席部長”等印度官員陪同下,到藏南地區活動,其間再次聲稱“我認爲達旺是印度不可分割一部分的立場從未改變”,並繼續煽動“境內外藏人要敢于鬥爭,敢于犧牲,與中國政府就西藏問題進行較量。”藏南地區曆史上歸西藏地方政府管轄,在達旺還有五世達賴喇嘛修建的寺廟,也是六世達賴喇嘛的出生地。十四世達賴對祖宗之地被侵占,不僅毫無怨言,反而心安理得、主動奉送,不僅對不起西藏人民,將來也無顔面對列祖列宗。
    四、公然宣稱自己是印度之子。2009年11月22日達賴在印度一次國際會議上說,“我在過去50年來,都是吃印度飯生活,因此我也就成了印度之子”。這句話清楚表明,在達賴看來,吃誰的飯就可以當誰的兒子。今年1月16日,達賴又在公開場合再次宣稱:“我是印度之子,這是無可質疑的。在過去50年來,我一直靠著印度的食物生存著,而印度的自治給了我巨大的機會。由于這些原因,我將自己視爲印度之子。外形上,我是一名藏人,而從精神上,我是一名印度人”。由此看來,達賴公然出賣藏南地區不是偶然的,因爲他早就把自己視爲印度人。
以上事實,就是叛徒達賴喇嘛公開的背祖求榮、出賣祖國領土的鐵證。呼籲:全國人民共同聲討達賴!要求中國中央人民政府拘捕叛徒達賴喇嘛.丹增嘉措歸案!以儆效尤!以除後患!
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=176216
 
達賴或成爲中國打擊印度收複藏南的好借口
 
印度一直占領著中國的大片國土,印度也一直以中國爲假想敵,印度花重金打造強軍,其主要的目的就是爲了與中國一戰。中國想以和平的手段來解決中印領土糾紛是不大可能的事情,除非中國對印度做出讓步,犧牲一部分自己的國土,否則是不可能收回失去的領土的。如果中國主動的在沒有借口的情況之下,就以武力解決中印邊境紛爭的話,恐怕會招致世界各國的不滿,會失去和平的形象,會讓一些小國家對中國産生芥蒂之心。還有就是中國目前的主要目標還是發展,處于發展階段的中國是很難下決心以武力解決國際問題的。可是如果中國不以武力是收不回失地的,如果讓印度照目前的速度發展下去,將來以武力解決的困難更大,中國收回失地的可能性會更小。可以說從中印實力的對比來說,目前是以武力解決問題的好時機。
要想下決心以武力打擊印度收回失地,除非下面兩種情況出現。一是印度在中印邊境地區的舉動過分,中印兩國因意外的磨擦而發生大的戰爭行爲,中國才能一不作二不休的打擊印度收回失地。二就是達賴因素,如果達賴在鬧得太凶,達賴分裂國家的舉動對國家安全構成嚴重威脅了,就會逼迫中國動手越境打擊達賴在印度的基地,中國就可以趁機打擊印度收回失地。
印度雖然一再強調在武力上強于中國,那也只是嘴上鬥氣而已,印度不會不知道激怒中國的後果,想讓印度主動的挑起磨擦恐怕是很難的。這個武力打擊的借口幾乎是不可能找得到的。但達賴卻不同,達賴已經到了風燭殘年,如果達賴一死,達賴勢力恐怕就會自動減弱或消失。達賴知道自己的時日不多,要想在有生之年有所作爲,必須抓緊時間,否則就沒有機會了。達賴分裂國家的舉動鬧得越大越好,中國可以以打擊達賴爲借口,趁機打擊印度。從這一點來說,達賴鬧事並不是壞事,美國支持達賴也不是壞事,美國支持達賴越多,達賴想鬧大事的膽子就越大,而中國就有了越境打擊達賴的借口,也就有收回失地的借口了。因此,達賴或許成爲中國打擊印度收回失地的最佳借口。
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=176553
 
美印結盟以扼中2010-02-26 旺報
 
    德國《明鏡》周刊稱,華府應盡快與印度結盟,以抵制中國的興起,報導說,印度文化和西方相仿,並且擁有潛在的強大政治和經濟能力,可以讓世界秩序處於穩定。
 
中美關系很緊張,俄圖坐收漁利!普京親自出馬了!
 
  近來,俄羅斯在國際政治舞臺動作頻頻。俄羅斯總理發言人佩斯科夫日前表示,普京將于3月上旬訪問印度,俄印雙方將簽署總金額涉數十億美元的系列合同,其中包括軍工出口、航天及太空開發、核電等重要科技領域。俄方將協助印陸海空三軍全面升級武器裝備,主要包括:與印度將簽署首份第五代戰鬥機建設流水線技術設計圖紙合同;簽署格洛納斯全球衛星定位系統使用合同;就改進「戈爾什科夫海軍上將」號航空母艦合同簽署補充協定等。普京公開表示:「印度同行應該明白,我們只有在他們的合作下,將這些我們標志國防工業發展和民族工業的精品支援他們。」俄專家則強調,到2013年印軍第五代戰機列裝後,「戈爾什科夫」號航母將形成戰力,新購置的S-400俄制導彈成軍,新一代主戰坦克服役後,常規作戰和非常規作戰的武備和戰力將在亞州排名首位。
  與此同時,俄羅斯總統梅德韋傑夫在與到訪的以色列總理內塔尼亞胡會晤時,罕見地大力敦促伊朗應當在提供核計劃信息方面與國際原子能機構和其他國家開展更爲積極和廣泛的合作,甚至表示如果伊朗不履行自己的義務,任何人都不能排除對伊朗制裁的可能性。
  另悉,俄羅斯政治勢力同時積極介入烏克蘭選後政治安排,強烈敦促親俄的候任總統亞努科維奇暫時接受政治妥協,讓親西方的季莫申科繼續擔任總理。
  俄羅斯連串動作充分反映了大國戰略與外交的張弛藝術,不得不令人爲其領導人把玩國際政治的能力而感歎。
  衆所周知,俄羅斯長期以來視北約東擴爲其心腹之患,對東歐國家及原蘇聯加盟共和國加入歐盟憤懣在心,對西方國家通過支持「橙色革命」影響烏克蘭政局更是耿耿于懷。經由數年努力,終于看到親俄的亞努科維奇即將在烏克蘭執行,俄羅斯怎能不格外謹慎小心?爲阻止季莫申科及西方國家反彈,俄雙管齊下,一方面極力緩兵安撫,另一方面則設法轉移西方國家視線。緩兵安撫者,主要即如前所述,敦促亞氏讓季氏續任總理,使季氏與西方對未來仍抱一絲希望;同時在伊朗核問題等方面做出政治姿態向西方示好等等。轉移視線者,則是即將登場的普京訪印這場大戲。
  普京訪印目的是多重的,而其結果則難以預料,甚或可能成爲影響未來國際戰略態勢的一個關節。由俄羅斯權力核心人物普京親自出馬,與印進行「高政治」的軍事合作,一是可以趁美、中問題重重、自顧不暇之際,從印度大大撈取一筆軍售實利;二是可以削弱、甚或部分取代美國在印度及印度洋的影響;三是從地緣戰略上對中國形成制約;四是使美國轉移視線,而對在亞太、特別是在關于處理中國問題上,美俄能否有一定的合作空間發生興趣,從而玩轉一場大國博弈遊戲。
  當前,中美關系摩擦不斷。美國國內部分反華勢力大肆渲染「中國威脅」,強烈主張對華施壓,但顧慮俄羅斯態度,擔憂中、俄走得更近;部分反華勢力則擔心在美國國內問題重重之際,又出頭與中國鬧翻可能會兩敗俱傷,得不償失,因此提出所謂「代理人遏制」,主張拉攏印度和東南亞各國,挑起他們與中國的矛盾,從中坐收漁利。俄羅斯在這樣一種情境下,大動作加強與印關系,其傳達的政治意涵確實令人深思。
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=176964
 
美俄會不會走向聯手遏制中國崛起的道路?
 
    俄國新的總統梅德韋傑夫上臺以後走了一條親美路線:在伊朗問題上配合美國;在國內欲新效仿美國的西式民主;急于並配合美國簽署裁減核彈頭的核裁軍協議等等無不宣示著梅氏欲走親美路線。隨著俄國的最大鄰國中國的綜合國力的上升,俄國國內出現了一股偏向以美國爲首的西方並對中國進行戰略遏制的思潮,且俄在國際上確實采取了遏制中國的行動:武裝印度與越南對中國進行牽制等等。那麽美俄會不會走到一起呢?我們在下面不妨一一分析。
    美國在2009年提出G2理論使俄國倍受壓力:中美如走到一起的話,那麽在三大國之中掉隊和落伍的會是俄國;如果中美對俄實行對碰則俄面臨著二度解體的危機。于是在俄國國內出現了遏制中國而與美實行緩和並欲與之修好的思潮。 那麽美國會不會走向與俄聯盟的道路呢?我看是不會的,如果美俄能手的話早就在前蘇聯解體時就聯合了:當年葉利欽欲與美國聯手走美俄稱雄的時代,但隨之換來的是美國繼續對俄的遏制:一個令俄國人上當的休克療法使俄國經濟進一步走向崩潰。那麽美國爲什麽會在俄國力衰落的情況下進一步弱俄遏俄呢?第一:俄國史就是一部侵略史,整個東歐包括西歐的英國都患有“恐俄症”。有血性且尚武的的俄國是美國佬在骨子裏面所懼怕的,何況美國人當中有很多是東歐的移民(布熱津斯基就是比較有名的一位);在曆史上俄國與歐洲國家的曆史多是戰爭史(俄國的侵略擴張給東歐和北歐國家帶來了太多太多的痛苦記憶),俄國與歐洲國家的矛盾具有不可調和性。第二:俄國具有再度崛起重新成爲世界超級大國的潛力(領土、資源、文化、獨特的地理位置以有人口等等),而美國是一個有戰略思維的國家擅長遏制潛在對手的興起;第三:美俄的爭奪點都是同一個目標:歐洲(如誰控制了歐洲誰就主導了世界的大半部份)。第四:美國自從20世紀初介入全球事務以來視俄國爲天敵欲除之而後快,隨著美國一手策劃的“和平演變”導致前蘇聯的解體,我相信俄國在今後的曆史當中是不會忘記裂國之恨的,而美國在時刻提防著俄國的東山再起後的複仇。可以預見:弱俄、遏俄將是美國不變的策略。美俄暫時只是利益的交換,俄國對美國的妥協只是希望使自已有喘息的空間和時間,談不上美俄的聯合:精明的美國佬是不會養一只病虎做寵物的而讓病虎東山再起之後的複仇。
    那麽中俄會不會走向聯合呢?我看中俄幾乎不可能再次聯盟的。第一,20世紀50年代的中蘇結盟不到10年就走向的破滅,不要忘了當時的國際環境與中國今天面臨的國際環境在相當的不同,但當時的聯盟卻只維持的10年。第二:中俄實行聯盟與西方對抗不明智,中國已經納入了以美國爲主導的全球經濟體系,中國與西方對抗只會帶來貧窮與落後。第三:由于地緣政治和曆史的恩怨俄國人的心目當中是不希望看到一個強大的中國出現在其東部邊界(中俄曆史上的衆多割讓領土的不平等條約以及外蒙從中國的分裂出去是中國人不會忘記的),同樣中國人也不希望看到俄國東山再起從而重新成爲世界超級大國給自已北方帶來巨大的威脅。其實俄國人比美國人更不希望看到中國的強大(中俄曆史上數百萬平方公裏的領土歸屬是誰都無法回避的)。同樣中國人更希望看到美國的強大而不是俄國的強大:俄國近在眼前而美國遠在遠隔萬裏的太平洋對岸。先天性不良地緣政治關系的中俄目前走到一起更多的是美國的因素,如果美國退出全球事務中俄必反目。
    那麽中美會走向聯合嗎?不要忘了G2理論是美國人提出來的。我看中美在未來的30年不會走向聯合。第一:中美有意識形態之爭,美國自始至終不會放棄對中國的和平演變。第二,中國的綜合國力不夠,如果中國過早地接收G2理論只會使中國成爲美國的附庸。那麽中美會在21世紀中期會走向聯合嗎?我想很有可能。第一中國的國力上升而美國國力的下降彼此消長只會使中美的國力差距減少。第二,美國對亞洲大部份是經濟野心而沒有主宰亞洲的野心,同樣中國對美洲和美國人關心的歐洲同樣沒有除了經濟方面其他的野心,這兩者並不相沖突。第三,中美在很多方面具有互補性:中國的勞動力和美國的創新意識等等而且兩國都極力倡導全球經濟一體化。第四,中國的崛起只會威脅到美國在亞洲的事務發言權而不會威脅到美國的本土和其在歐洲的利益。第五,幾十年後實行民主改革的中國在意識形態方面必將與西方世界的意識形態差距只會縮小而導致中西意識形態對抗的消失。
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=175949
 
中美搏擊升級 俄解禁戰略武器進中國
 
近來,有關俄羅斯與中國最新武器合作以及出現部分爭議的新聞報道不斷見諸報端,引起很多關心俄制武器特別是我國引進俄制武器的軍迷的興趣,大家對我國下一步是否繼續引進俄制武器裝備議論紛紛。其實大家都知道,我國自從上世紀末期開始引進俄制武器裝備以來,像蘇-27SK、蘇-30MKK1/2、伊爾-76、卡-28、米-171等飛機,基洛級常規潛艇、古代野牛級氣墊登陸艦、現代級驅逐艦等艦艇,道爾-M1、S-300PMU1/2等系列防空導彈,以及AA-10/12系列機載防空導彈和很多武器零部件等,都極大的提高了我國綜合武器的裝備水平。在這些引進的武器裝備基礎上,我們的科研和技術人員大膽創新,結合我國的軍事實際需要,自研和改進出了不管是性能還是作戰特點都非常先進的新型武器裝備。比如殲-11B戰鬥機、空警-2000先進預警與控制飛機、紅旗15/16/17/18等防空導彈、米-171武裝直升飛機等,這些可以說是當今世界比較先進的新型武器裝備,其中或多或少都含有俄羅斯的重要零部件或者軍工技術在內。雖說因此引起了俄羅斯有關部門部分專家對我國的不滿,但是,兩國高層都放眼未來兩國之間的戰略合作,對其中的些許雜音並沒有引起兩國高層的齷齪!因此,我們判斷,兩國之間的新一輪軍事合作將會加速進入快車道,中國從俄羅斯大量采購新型武器裝備的新高潮將會很快到來。
  中國從俄羅斯采購武器裝備,從中國當前所面臨的國際局勢來看,也是一種無奈之舉。大家知道自從上世紀八十年代末開始,西方國家開始全面對華軍售禁運,中國能夠采購到的世界先進武器幾乎都是來自俄羅斯。雖說這期間中國也從西歐某些國家或明或暗的引進了一部分相對先進的武器及其零部件,但真正先進的武器裝備是不可能從這些國家引進進來的。所以,中國的武器裝備要想真正加快更新換代的步伐,中國的國防武器水平要想借臺階實現質的飛躍,除了進一步加大國防投入和科技投入之外,也要大力引進部分急需的關鍵技術及大量關鍵零部件。而這些東西的真正來源,目前來看只有依靠俄羅斯及個別獨聯體國家,這其中主要以俄羅斯爲主。結合在前20年中國從俄羅斯的武器引進經驗來看,預計中國可能或者將會從俄羅斯引進或購買以下新型武器裝備:
  第一來看陸軍。從主戰坦克來看,中國現在的水平已經進入世界最先進水平行列,基本不會考慮從任何國家引進或購買整體技術,頂多會采購少量的關鍵件,比如坦克發動機及其傳動系統、懸挂系統和觀瞄系統等。大家知道我國的國産主戰坦克最大的軟肋就是發動機功率小,國外當前普遍列裝的主戰坦克的動力一般在1500馬力,新研制的功率更高。但是我國的坦克發動機功率一般在880馬力左右,最新型的才達到1100馬力,最新開發的才達到的1500馬力,而且離實際裝備還有一定的時間。而主戰坦克的觀瞄系統就好比它的眼睛和大腦,只有看得遠看得清反應快,才能先發制敵。這些方面我們大大落後于西方國家,日本早在90式坦克上就實現了主動獵殲技術,而我們不過才剛剛開始實際應用。因此,即使我們暫時不能從坦克技術先進的德國引進這類技術,也要盡力從相對先進的俄羅斯引進,以求盡快趕上世界先進水平。而在裝甲輔助車輛技術上,我們主要考慮的是傘降戰車和水陸兩用戰車,俄羅斯恰好在這兩方面居于世界領先水平。再就是陸軍航空兵,這一直是我軍的軟肋,。因此,我軍陸航要大大加強,既要加強陸航的機動和運載投放能力,更要進一步加強陸航的機動反裝甲和火力支援能力。因此,米-171運輸和火力支援直升機要加大采購量,而米-26大型運輸直升機也要考慮批量引進,以實現人員和裝備的運輸和吊運。在我們開發已久的武直十武裝直升機能夠大量服役前,我們也要考慮采購一定數量的俄羅斯制造的卡-52或者米-28N武裝直升機,以防備可能的被動局面。
  還有,從中國陸軍防空部隊使用俄羅斯的S-300PMU2防空導彈的經驗來看,中國陸軍對其性能還是相當滿意的,預計今後還會大量引進。這些引進的防空導彈,將會主要用來保衛中國的經濟中心和戰略設施,比如上海、深圳、廣州、香港,三峽大壩、各類軍事基地等。如果俄羅斯政府批准,中國軍方肯定會考慮購買最新型的S-400"凱旋"。這種新型防空導彈的有效射程更遠,攔截彈道導彈的能力更強,肯定是中國戰略防空的首選武器。
  第二來看海軍。我國海軍當前最急需的采購項目就是蘇-33艦載機,由于我國改造的"瓦良格"號航空母艦即將建成,目前唯一未落實的武器就是其主力艦載機。當前我國唯一能夠采購到的最好的艦載機就只有俄羅斯的蘇-33了,從當前中俄兩國的友好戰略夥伴關系來看,這應該不難,但是,我們應該考慮到的就是俄羅斯可能的推延交貨的問題,因爲,俄羅斯對于中國海軍擁有航空母艦編隊的滋味可以說五味俱全......再就是俄羅斯的沖翼艇技術,這裏面的代表就是尤他級和奧蘭級。尤他級可以一次運載一個步兵營的兵力進行登陸作戰,而且能以300節的水上速度高速飛行,作戰距離達到2000公裏以上。奧蘭級能夠運載一個加強連的兵力或者三輛步戰車執行登陸作戰任務,飛行速度和作戰距離一點也不遜色于尤他級,兩者都是我軍執行對臺和對日登島作戰的理想海上運兵載具,可以滿足我軍短時間內運載大量步兵登陸的要求。這兩型新裝備都是前蘇聯時期研制的,應該不存在俄羅斯軍事技術保密不對我們出售的問題,因此,我軍在購進後再結合我們自己的沖翼艇技術加以現代化改進,相信會對我軍的中近海武裝登陸起到積極的作用。而且,這些新型作戰沖翼艇經過特種改裝後,還能執行高速反艦攻擊、兩棲作戰、反潛巡邏、攻勢布雷等任務。
  隨著我軍新型軍艦的陸續服役,我們欣喜地看到,我海軍在俄羅斯技術的幫助下已經初步掌握了幾乎所有的艦艇制造技術,我國新一代艦艇已經具有一定的世界先進水平。特別是054A型護衛艦的建成服役,表明我國已經掌握了新一代艦空導彈的垂直發射模塊化技術,這幾乎具有裏程碑式的意義!從其具有的噸位來看,可以肯定隨著我海軍向遠洋化方向發展的步伐加快,水面艦艇甚至潛艇都具有向大型化方向發展的趨勢,中國海軍的下一個發展目標就是發展排水量超過萬噸的大型驅逐艦。這裏面有常規動力和核動力之分,如果是常規動力,據信中國造船工業已經具備生産大型柴油機的能力,如果要配合中國即將推出的大型核動力航空母艦的需要,則中國需要從俄羅斯引進水面艦船的核動力技術。這並不是說中國不能自主發展水面核動力技術,而是說中國可以引進羅斯成熟的核動力技術,在技術和實際應用中可以少走彎路。
  第三來看空軍。中國空軍當務之急是加速擁有自己的戰略空軍,在我們的大飛機還沒有定型之前,我們不妨引進俄羅斯的戰略轟炸機以應急。因爲戰略敏感的原因,俄羅斯不願意向我們出售先進的-160,只願意向我們出售較落後的-95和-22M,而這兩種飛機都是我們不願意購買的,但是這又沒得選擇。如果追求速度,我們就要購買-22M;如果要求航程,我們會購買-95。但是每當看到-95在北大西洋上被北約戰鬥機逼迫改變航向和伴飛的片,可以相信我們絕對不會購買這種飛機,倒是-22M雖然航程有限,但是可以要求加裝空中受油系統以擴大航程,應該是當前一種不錯的戰略空軍選擇方案。
  從中國空軍越來越多的具備空中受油能力的作戰飛機來看,國産的轟油六因爲載油量小航程近,已經越來越不適應中國空軍的發展需要了。在前幾年中國空軍從俄羅斯訂購的4架伊爾-78空中加油機遲遲未到貨的情況下,我們可以看出俄羅斯在出售戰略武器方面仍在猶豫徘徊,不過,只要俄羅斯方面不拒絕,交貨只是遲早的事。特別是俄羅斯新總統這次來華訪問後,從兩國元首簽訂的"國際性文件"來看,兩國將共同反對北約在捷克和波蘭部署反導防禦系統,可以看出兩國之間的戰略合作已經進入全球範圍,俄羅斯對華軍售預計將會進入一個新的高潮。很有可能在戰略性武器上,比如-160、伊爾-78等,以及AL-41F飛機發動機和部分導彈武器及零部件上,會有較大的進步。
  另外,據報道我國在去年引進了俄羅斯制造的A-50U空中預警機,這在中國集中發展自己的空警-2000和空警-200之外,又增加了一種新的選擇。我們可以看作這是中國在努力整合俄羅斯的電子情報系統,特別是使用俄羅斯的預警飛機來指揮控制"俄羅斯血統"的中國作戰飛機,但更有一種可能是在目前國産預警機的實際服役數量嚴重不足的情況下,利用俄制預警飛機來填補這一缺憾。此外,我們訂購的伊爾-76運輸機本來就不能滿足空降十五軍的戰略需要,如果再拿出一部分來改裝預警機,無疑將會兩頭都捉襟見肘!而且,據說俄羅斯新改型的A-50U空中預警機的各項性能已經大大改善,其各項性能都比早期産品有了質的飛躍,何況其性價比都不錯。
  俄羅斯的國家戰略將會延續普京總統的對華友好姿態,預計兩國的戰略合作也將會進一步加深!在世界重大事務中,兩國將會仍然采取合作加溝通的策略,來共同應對西方國家的緊逼。隨著兩國理解和合作的進一步加深,兩國之間的"心理防線"應該會逐步瓦解,尤其是俄羅斯對華的防範意識也將會逐漸淡漠,俄羅斯對華的武器出售範圍將會進一步放寬。在這種大背景下,俄羅斯會破例將某些戰略性武器向中國轉讓或者出售,這樣一來,中國的軍力會在較短的時間內獲得較大提升。
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=176888
 
哈佛教授斷言中國30年後主宰世界!
 
以美國爲首的西方世界是否開始走下坡了?英文《日本時報》2月20日發表哈佛大學訪問教授穆瓦西(Dominique Moisi)發自巴黎的評論,斷言西方30年後走向沒落,中國主宰世界。
       據外媒報道,穆瓦西的文章說,曆史學家一度以「白人的負擔」,來形容某些歐洲國家所謂的「帝國的職責」。那麽在2040年至2050年間,人口統計學家會是否會像曆史學家一樣,談論「白人的孤獨」呢?人口統計學並非嚴格的科學。從馬爾薩斯到「羅馬俱樂部」,無數可怕的人口預言已經證明是錯誤的。但最近美國《外交事務》(Foreign Affairs)雜志一篇非常有說服力的文章指出,一種兼具人口統計學和經濟學的趨勢正在發生,將導致全球形勢本世紀中葉出現巨變。
       屆時西方世界的人口,將減少到僅占全球人口的12%;其中歐洲的人口,更減少到只占全球的6%。而在第一次世界大戰爆發前的1913年,歐洲人口比當時人口4億多的中國還多一點。從經濟上看,屆時西方的經濟總量,將從1950年占全球的68%,下降到只占全球的30%,相當于18世紀時歐洲經濟的份額。
       從曆史上看,西方是在中國19世紀走上長期衰敗的曆程之後,開始登上世界老大的位置。現在西方的支配地位,正在自己的錯誤和不負責任的行爲助長下加速結束。世界正在進入新的曆史循環──西方人所占的份額將越來越少,非洲人、中東人的勢力將增大。而從經濟和戰略上看,最大的贏家將是亞洲人。
       美國政治制度嚴重的問題是:沒有能力超越兩黨鴻溝,形成全國共識,日益走向僵化。美國的政治制度,如同美國的基礎設施一樣已經老化。這種制度是兩個多世紀前,幾乎是從一個農業世界設計出來的。今天,美國的政治制度需要修訂、恢複活力。但由于許多美國人視美國憲法爲神聖不可侵犯,所以要想更改美國的政治制度是不可能的。
       歐盟的衰敗,在去年12月的哥本哈根聯合國氣候變化大會上已經暴露無遺。當時歐洲采取共同的的立場,在其他國際要角面前如同世界級的「好學生」,但仍然被美國和中國晾到一邊。所以歐洲必須明白,如果沒有人認真把自己當做全球性的參與者,就不要想充當別人的榜樣。
       如果說冷戰時期的美國和蘇聯,是「相對發展」的關系,那麽今天的美國和歐洲,則是「競相衰敗」的關系。但面臨革命性的人口和經濟轉變之際,美國人和歐洲人應當表現出更多的責任感。美國不應當忽視歐洲,而歐洲也不要顧盼自憐。既然美、歐今後不再能主宰世界,就應當共同面對由此生成的挑戰。
       美、歐走上衰敗之路,俄國在旁等待機會。英文《莫斯科時報》2月18日刊登普華永道會計師事務所俄國合夥人蓋倫達西(Peter Gerendasi)的文章,提出以「嶄露頭角的七國」(Emerging Seven),即所謂「E7」,替換現在的「七國集團」──「G7」。文章提出的所謂E7集團,由中國、印度、巴西、俄國、墨西哥、土耳其、印尼七國組成。理由是這七國的國民生産總值,到2030年時將超過西方富國30%,而中國將是E7集團的龍頭。
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=177304
 
全球出口大國排行 中國變老大【聯合晚報╱編譯彭淮棟2010.02.20
 
過去十年來,全球經濟最大變化之一,是出口大國排行大風吹:21世紀開始時,世界出口興旺,近尾時劇挫,過程中全球前十大出口國排名逐漸重組,最搶眼的是中國從第九升上第一。
《紐約時報》19日報導,1999年,世界前五大出口國是傳統工業大戶:美國、德國、日本、法國和英國。他們占全球前40大國家出口值的43%。
但十年後,形勢大變,一個新秩序已經形成:中國從1999年的第九名,升為2009年的第一名。德國2003年超越美國,第一名的寶座坐到2008年,隔年居次。美國掉到第三,英國更從第五摔到第十。
出口值方面,1999年「五大」所占比率在2009年降到34%。他們丟掉的9個百分點歸於中國、印度、南韓,而以中國拿最多。
以美元計算的話,這十年來,中國的出口每年成長20%。甚至在2009年,亦即全球前40大國家的出口總值下挫21%時,中國的表現也特立出群。2009年出口跌幅最大的是日本、義大利、加拿大,都在25%以上;美國跌18%,中國跌幅為16%。
紐時報導說,從1999到2009年,美國出口成長率只有4%出頭,遠遠不如中國,甚至遠遠不如其他新興的亞洲出口國,如南韓(10%)和印度(16%),不過,勝於英、加、日。紐時表示,該報使用的數字以美元計值,如果用別的貨幣計值,數字會不一樣,但排名不會改變。
全球經濟開始復甦,出口隨之出現強勁回升的跡象。美國去年12月出口比2008年同月上升21%,中國是18%。但升幅雖然有別,中國的出口額還是遠大於美國。
已公布1月數據的國家不多,大多是亞洲國家,其中有些國家的出口成長比起2008年1月,只有「爆炸性」一詞差堪形容:中國是21%,比南韓的77%黯然失色,南韓比台灣 (77%),又小巫見大巫。
這些成長有相當部分可能是在填差不多已掏空的庫存,而不是由於消費者的需求暴增。世界貿易能不能重演2003年維持到2008年的高峰,尚有待觀察:那段時期,全球前40大國家的出口每年成長超過10%。
 
中國經濟指標 7項世界第1 中國時報 李文輝 2010-02-22
 
     政治大學中國經濟資料庫二○一○年最新版「中國經濟世界排名」出爐,中國安然度過金融海嘯,有十九項經濟指標,躋身全球前三名,其中七項世界第一包含外匯存底、經常帳收支均衡,製成品出口、辦公和電信設備出口、煤產量、煤消耗量、二氧化碳排放量等。
     這次中國經濟排名,是依相關國際組織的權威數據,列出六十九項指標,除了去年八月發布的外匯存底、經常帳收支均衡,又多了製成品出口、辦公和電信設備出口、煤產量、煤消耗量、二氧化碳排放量等,合計有七項世界第一。
     排名第二有七項:國內生產總值│以購買力平價計算(GDP─PPP)、貨物出口、石油消耗量、電力淨生產量、電力淨消耗量、主要能源生產量、主要能源消耗量。
     金磚之首 二氧化碳排放飆增
     排名第三有五項:國內生產總值(GDP)、貨物進口、建築業出口、其他商業服務出口、及證券市場的市價總值。
     中經庫主持人、政大教授童振源指出,這次排名加計了與中國同列金磚四國的巴西、俄羅斯、印度一併比較,中國只在知識經濟指數、基尼指數、經濟全球化指數部分落後,其他幾乎都是金磚之首。
     童振源表示,值得注意的是,中國二氧化碳排放量,在○七年以後,一舉超過美國,成為全球第一,而在煤、石油、電力生產、消耗量也攀升到第一、二名,引來負面評價;但中國在商業服務出口、證券市場市價總值等項目,擠進世界前三大,媲美已開發國家,居於重要地位,在開發中國家實屬少見。
     19項前3名 媲美已開發國家
     中經庫二月號「中國經濟分析月報」顯示,二○○九年中國內部經濟GDP同比增長八.七%,已連續第三季上升,超越日本只是時間問題。外部經濟與前三大貿易夥伴歐盟、美國、日本貿易額,分別下降一四.五%、一○.六%、一四.二%,今年元月中國海關總署統計,東協已超過日本,成為中國第三大貿易夥伴。
     至於兩岸雙邊貿易,總額一○六二億美元,台灣順差六五二億元,是大陸第七大貿易夥伴。此外,中國外匯存底去年同比增長二三.三%,達到二兆三九九二億美元,穩坐第一。
社評-大陸春節消費捎來的訊息2010-02-23 旺報
     中國商務部消息,虎年春節黃金周,大陸消費品市場繁榮興旺,銷售快速增長,生活必需品價格總體平穩,消費品零售額3400億元人民幣,比去年春節黃金周增長17.2%。
     今年的春節假期天氣,雲系剛好在東南海面、全台雨濛濛,但華中、華北,消費能力最強的地方,剛好無雲,適合出遊,因此今年大陸的過年,人氣、買氣特別的旺。
     對於中國的統計資料,有心人一直不太信任,可能是因為受過去「大躍進」時代,全民大煉鋼,「浮誇風」所產生的不實、資料灌水印象的影響。然而,中國統計資料的品質,這幾年進步很大。這可能是拜電腦之賜,也可能是大陸統計部門急起直追的結果。
     其實統計資料,可以有不同管道的勾稽驗證。幾年前,很多人懷疑大陸的經濟成長率,是否有不實的誇大,因為以經濟成長的用電量、能源使用量來交互推估,如果真有百分之十的成長率,為何用電量、能源使用量,沒有等量的增加。後來經更深入的研究,發現是大陸的一個結構改變,很多耗能的國營事業,關廠、歇業或轉型,改變了耗能、耗電的現象。這幾年來能源與耗電與經濟成長率的關連已經趨於穩定,資料勾稽也相互一致。所以我們看到,大陸這幾年的高速成長,用電與能源的消耗也越來越大,節能減碳也變成大陸迫切需要解決的問題。
     其次,大陸的經濟增長,現在平均人均所得大概3500美元。正是買氣特別旺的時候。因此,北京王府井、南京新街口,上海外灘、淮海路、各地的人民廣場,萬頭鑽動好不熱鬧。根據國際發展經驗,平均所得超過3000美元之後,一個國家的非基本生活需求將快速成長。非基本生活需求產業包括流行時尚、高檔餐飲、珠寶首飾、文化媒體、新鮮產品的嘗鮮,等等。今年春節在大陸傳統年貨銷售火爆,餐飲市場迎來開門紅,老字號、特色餐飲受追捧,通訊器材、金銀珠寶、服裝、家電熱銷,就是最佳的寫照。
     台灣的所得,已經到16000美元,很多該買的都買了,因此消費增加的有限。在70年代,台灣國民所得3000美元的時候,台灣的經濟成長率,也是接近百分之十,消費的貢獻,就達到了一半。
     近年台灣的經濟成長率約百分之四,消費可以貢獻也只有四分之一。因此要靠消費,撐起經濟成長的大樑,實在困難。加上台灣現在面臨高齡化、少子化的壓力,最有消費力的100萬人在大陸定居,因此台灣的消費增長,實在有限。
     準此,台灣未來經濟,希望能更上層樓,大陸的消費商機,實在值得善用。這也是兩岸在簽訂ECFA後,對台灣經濟最大的幫助。根據中華經濟研究院的計算,台灣的就業機會因此可以增加 26.3萬,其中服務業,就分到22.3萬人,這也將使整個社會減少兩個百分點的失業率。這些很多都要在兩岸消費市場來完成。
     台灣的經濟發展,先走了十來年,因此在文化及時尚的服務業上,有較前進的發展,但欠缺的就是市場。未來兩岸的發展可以互補。透過互補,來創造互利雙贏。
 
2010關鍵年 中國面臨6大考驗【中央社2010.02.24
 
中國官方新華社今天指出,2010年是中國因應國際金融危機衝擊、加快轉變經濟發展方式的關鍵一年,有6大考驗要面對。
第一個考驗是,如何一方面繼續實施適度寬鬆的貨幣政策,另一方面根據形勢發展進行政策微調。
第二個考驗是,如何審慎因應外部環境的潛在風險,這不但包括愈演愈烈的貿易保護主義,也有新近爆發一些國家的債務危機。
第三個考驗是,如何平衡投資、消費、出口對經濟的帶動作用。
第四個考驗是,在產能過剩的舊矛盾尚未解決的情況下,如何發展戰略性新興產業。
第五個考驗是,中國社會長期滯後,改善民生問題任務繁重。
第六個考驗是,如何推進深層次的體制改革,這包括收入差距過大、壟斷行業扭曲資源配置、消費需求不足、權力缺乏監督、社會保障制度不健全等。
 
美中四月攤牌?2010-02-23 中國時報
 
     美中關係走向,說法不一。有人認為不會走向極端,有人認為已到破裂階段。其實目前還不能有定論,大概要到四月間方能見分曉,就目前情況而論美中雙方都在收歛,但不能說不會有更大的衝突。
     十二月份,中國減持了三百四十二億美國國債,當然這含有一點生意打算,因為目前美元在堅挺階段,此時出脫美債是划得來的事。但絕大部份原因還是對美國的報復。前財政部長鮑爾森說,王歧山曾親自向他保證絕不出脫美債,希拉蕊訪華時,要求中方繼續買債,中方也有肯定的表示。現在中方突然減持三百多億,若說不是政治原因是說不過去的。但這究竟是警示?還是已落實為政策,就要看本月或下月間是否繼續減持,如果是,那就是落實成政策了,是雙方關係變壞的前兆。
     如果是,美方如何反擊呢?這就是大關鍵,美國財政部每半年需向國會提交一份有關美國主要貿易伙伴國的經濟和匯率政策報告。
     四月十五日財政部將決定是否將中國列為匯率操縱國家,一旦認定,將會開始了所謂超級三○一條款。美國將任意決定對從中國進口的商品課以懲罰性關稅,這便使雙方貿易戰難以避免。
     當然在之前,雙方一定會有祕密商談,對匯率問題及美債問題有妥協的可能。而是否能妥協,或者在政治活動中看出端倪,四月十一日到十二日,美國將在華府舉辦核子安全高峰會,邀各國領袖出席,中國對這峰會的態度可以看出雙方在經濟上是否已有妥協。如果中方抵制會議,那就等於說雙方關係已破裂,如果胡溫其中有一人出席,那就表示雙方有商量,如果中方未抵制而派副總理外長階層赴會,那就是雙方仍在半衝突程度。
 
86%美國人:政府已破產【世界日報2010.02.22
 
CNN和輿論研究公司21日公布的民調顯示,全國86%的民眾認為,美國的政府體系已經破產(broken),只有14%的人認為尚未破產。
但在認為政府已經破產的多數美國人中,81%的人表示政府有望修復,只有5%的人認為修復無望。如今認為美國政府破產的民眾,比2006年增多8%。
CNN民調主任說:「認為政府破產的人,在高收入階層和住在市郊的美國人中增加得最多。這可能是出於偶然,但目前茶黨(Tea Party)活躍分子中,大多數都是這些人。」CNN和輿論研究公司的民調是12至15日期間,電話採訪1023位美國成年人的結果,誤差率在正負三個百分點之間。
 
近半美國人認為 21世紀是中國人的世紀 2010-02-26 中廣新聞/劉芳
 
    廿一世紀是中國人的世紀?還是美國人的世紀?最新的民意調查顯示,美國人之中,認為是中國人世紀的較多,最重要的原因是經濟。
    華盛頓郵報與美國廣播公司(ABC)於二月初共同進行了一項民調,主題是「廿一世紀是中國人的世紀還是美國人的世紀」?華盛頓郵報今天大篇幅報導及評析這項民調結果。
    這項民調最關鍵的幾個問題以及答案數字分別是:認為在經濟上是中國人世紀的,有41%;認為在經濟上仍是美國人世紀的,有40%;認為在整體國際事務上是中國人世紀的,占43%;認為仍是美國人世紀的,占38%。
    華盛頓郵報分析說,隨著中國大陸的經濟實力不斷上升,愈來愈多的美國人認為中國的影響力必然超過美國。所以稍早蓋洛普、皮尤研究中心、以及其他機構的民調也都反映了這種心理。
    文章舉了一個最顯著的例子是,一位接受訪查的婦女說,她任職的行動電話製造工廠,九0年代僱用了3,200員工,如今全廠只剩下100人,因為幾乎所有訂單都轉到中國大陸去了。
 
美國強硬與中國爲敵,只能加速美帝國的消亡
 
習慣于“霸權主義”邏輯的美國華盛頓政府,以爲自己是全人類的神聖主子,容不下任何其他國家的發展和進步,特別是中國,因爲美國政界和學術界已經形成了共識,即:“鎖定中國爲美國的最大的戰略競爭對手。”而且一貫于行使兩面三刀的伎倆。奧巴馬在訪華期間,信誓旦旦的說,“中美關系是最重要的雙邊關系,美國政府不支持臺灣和西藏獨立。”其話言猶在耳,一腳踏進華盛頓,就對中國使出了“對臺軍售” 、“谷歌事件”、“會見達賴”、“反傾銷”等一系列陰招,目的是逼迫中國增持美國國債。簡而言之,現在美國已經沒米下鍋了,而且已經到處欠了還不上的“米債”,沒幾個人願意再借米給它。它軟的不行就要來硬的,利誘不行就威逼!反正是要把你的米弄到我的鍋裏不可。美國的金融危機將進一步向縱深發展!即由淺層的金融危機向深層的美元紙幣危機發展。美國必須在美元紙幣危機最後爆發前最大化地轉嫁危機。可是,奧巴馬他,以及那幫“高參”們並沒有想到,美國慣用的這一招“胡蘿蔔加大棒”“絕招”這回不靈了!遭到了全中國上下的同仇敵愾的、一致的強烈反擊!中國一反常態,不再做美國的“馴服的綿羊,”並且祭舉了世界反霸的大旗,這是奧巴馬及其高參們始料所不及的。
奧巴馬這一系列對中國強硬的外交策略,不但救不了美國,恰好相反,只能加速美帝國的消亡。不信,騎驢看唱本——走著瞧!
我們可以從美國的政治、經濟、軍事、外交、民生等方面分析:
一、政治危機:據去年的有關報道,美國已經有幾個州准備鬧獨立。其主要原因是因爲經濟危機。而另一個重要原因是美國的民主黨與共和黨兩黨的執政理念不同。奧巴馬的總統執政很可能面臨尷尬,不可能再謀得連任,甚至會嚴重影響奧巴馬(民主黨)的國策運作,這對目前國運衰退的美國來說極其不利的。因爲: 每隔兩年的11月2日,美國將改選全部聯邦衆議員,1/3聯邦參議員,及2/3州長。美國聯邦衆議員共爲435位,任期兩年,聯邦參議員共爲100位,任期六年,50位州長,任期爲四年。今年11月2日大選,正好是在上屆總統大選(2008年)及下屆總統大選(2012年)之中間(2010年),故特意被稱爲“中期”大選。 其重要性,往往不亞於總統大選。這是因爲美國政治制度,建立在三權分立原則上(行政、立法、司法、各自獨立)。政府重大任命,法案,預算,撥款,對外條約,交戰等重要國家大事,按憲法必須提交國會(由聯邦參議院及聯邦衆議院組成)審核批准。國會通過之法案,須經過總統簽署才能生效。總統也可以否決國會通過之法案。但只要國會擁有2/3之議員支持其法案,總統無權反對,故一定能生效。“中期”大選一向是被運作得沸沸騰騰,爲兩黨必爭之重頭戲。現在距“中期”大選尚有8個半月時間,但民主及共和兩黨,早已于去年就開始籌劃竟選事宜。而且會在今後數月中,在各州舉行黨內初選,以求決定“中期”大選各黨之正式侯選人。這可是一場鬧劇,有奧巴馬好受的。現在筆者摘錄奧巴馬總統的“2010年的國情咨文報告”的一段話:“遺憾的是,太多的美國人失去了對企業、對媒體、對政府的信念。這些組織都在從事著重要的工作來振興國家。但是某些自私的CEO和銀行家讓民衆開始懷疑。說客的幹預和政黨的爭論不休讓民衆失去信心。” 使執政一年毫無建樹,民調大幅下滑的奧巴馬雪上加霜,度日如年。
     回顧一年前奧巴馬走馬上任之初,其國內民調高于70%,民主黨絕對控制國會及多數州長寶座,真可謂如日中天,萬衆歸心,自由世界莫不拍手稱慶,感謝美國選民慧眼識英雄,選出如此出類拔粹之少壯精英,領導全球走向經濟複甦之途。可是他一年政績,白紙一張,除了繼續滿口空頭支票之外,所有親身經手之事無一成功者。筆者泛舉下列諸項爲證:親臨現場遊說支加哥爲2016年奧運會主辦城市,敗興而歸;居中調停以巴糾紛,毫無進展,近7870億美元重振經濟計劃實施後,猶如石沈大海。迄今失業率依然居高不下,隨時有再度爆發金融危機之可能;出席哥本哈根溫室效應峰會,引來全球關注,但卻拿不出具體協議應對當前危機;在布什任內穩健發展之中美關系,受到奧巴馬懲罰性關稅之征收,繼續售臺軍火,接見達賴喇嘛等極不友好措施,促成雙方相互對抗,反目成敵;數次前往新澤西州,維京利亞州,及麻塞諸賽州,爲其民主黨候選人竟選拉票,結果全軍覆沒;他之嘔心瀝血傑作-醫保改革法案,如今仍束之高閣,無法定案。與其批評他施政無能,不如責備他之各項政策方針不爲多數百姓接受。自美國建國以來的二百餘年,總體主流民情一直是中間偏右:簡言之,政府機構精簡而效率高,稅率低而公平,法令簡潔而合理,人民自由發展事業,追求幸福。而奧巴馬及民主黨之政治意識形態卻是極端偏左;資本主義容易形成貧富對立,政府必需介入向富人征稅救濟窮人,否則社會將動蕩不安。政府必須監督/協助人民過好日常生活.奧巴馬國有化醫保改革法案,向銀行及富人(年收入超過25萬美元者)增稅,擴大救濟窮人及學生,都是根據極端偏左信念而制定之政策;這正好與二百餘年來,中間偏右總體民情主流背道而馳。無怪乎他民調大幅下滑,遭致民主黨選舉連連失利.。
二、經濟:經濟崩潰:據不完全統計,僅伊拉克戰爭,就花去了約一萬億美元。可得來的錢能有多少進國庫?國家花的錢已花了,所以,造成國家財政持續赤字,國庫空虛,債臺高築。至今已欠十二萬億美元。每個美國公民平均欠債40000美元。用中國的話說,就是“寅吃卯糧,”這還不包括奧巴馬政府現在的龐大的救市計劃在內。國家經濟行將崩潰。這次由美國樓市引發的金融危機發展到了深層次、全面的經濟危機,而且還帶累了全世界!專家說,這次親戚金融危機,是50年以來最大的一次,而且深不見底。美國想擺脫經濟危機,談何容易!我們就來看看美國的經濟救世計劃。美國著名經濟專家、普林斯頓大學經濟學教授,諾貝爾獎獲得者——保羅•克魯格曼,對奧巴馬總統的7800億救世計劃是這樣評論的:批美國的7000億救援是“現金換廢紙”。“雖然美國7870億美元的金融救援計劃已獲得國會通過,但克魯格曼卻將這一方案稱爲“現金換廢紙”。他直言,采取一些重要措施是必要的,但美國政府卻把納稅人的錢投入到一個乏善可陳的方案中去。他對于美財長保爾森的所作所爲似乎頗有微詞。保爾森先生再三宣示金融危局‘在可控範圍內’,然後呢,我們得到的是一連串失敗的窘境。他只是見步行步,頭痛醫頭,腳痛醫腳,和他人沒什麽兩樣。” 克魯格曼說過,如果這個方案以其當前的狀態付諸實施,我們都將在不遠的將來收獲沮喪。那麽一向預言准確的他這次是否能再次中標呢,很快結果就會揭曉。  
應對金融危機,克魯格曼有一個“四階段”的觀點:
1.房地産泡沫的破滅引發了拖欠房貸案和喪失抵押品回贖權清理案的狂潮。這反過來又導致了最終價值來源于房貸償還的抵押支持債券(不動産放款抵押證券,MBS)的價格跳水。  2.這些金融失敗業已使得很多金融機構陷入資本嚴重短缺的境地——和負債相比,資産少得可憐。鑒于在泡沫年代大家都有巨額負債,如今這個問題顯得異常嚴峻。  3.因爲金融機構持有的和債務關聯的資産甚少,他們既沒有能力也沒有意願提供經濟所需的足夠的信貸。  4.金融機構嘗試出售資産償付債務,包括出售抵押支持債券。這又壓低了他們持有的資産價格,使他們的財務狀況更趨惡化。這種惡性循環就是一些人們所說的“去杠杆化悖論”。
  對美國經濟衰退早有預言: “在出現拐點時,那些通常代表經濟風向標的各種指數往往會指向不同的方向。”2006年底,克魯格曼發表了一篇名爲《經濟風暴的征兆》的文章,提前預測到了去年爆發的美國次貸危機。
  對于2005至2006年間美國經濟令人摸不著方向的混淆狀況,克魯格曼已經嗅到了一些未來經濟危機的味道。他在文章中寫道:“目前,基于曆史上利率和經濟景氣低迷之間的相關聯度建立的統計模型表明,基本上有50%的機會我們將要經曆一次真正的經濟衰退。經濟放緩甚至都不能算做真正衰退。真正的衰退能導致失業人口劇增。如此,2007年將是十分嚴峻的一年。” 克魯格曼的這些預言都已經事實證明是正確的。“面對來勢洶洶的中國,美國卻有些底氣不足:一方面依賴著中國的人民幣,另外一方面還依賴著中國在六方會談等事宜上的政治斡旋的力量。”美國的監督署的主要官員,在向國會報告“7870億美元救世計劃”時說,2009年的7870億美元的救世計劃的實施結果,雖然令美國的經濟增長1.2%,但是,其主要項目均未能實現。可以說,奧巴馬的救世計劃,像是一只畫餅——能充饑嗎?現在美國欠債12萬億,平均每個美國人負債4萬美元,這對于大財團來當然說不在話下,但是對于普通百姓來說就是個天文數字了。這些都是資本主義社會制度經濟體制的殘缺性 所造成。   資本主義社會制度的經濟體制就像先天性的殘疾嬰兒一樣是不健全的。首先在于它的生産資料的私有制,絕大多數的生産資料集中在極少數人手裏,資源配置極不公平、合理,絕大多數人沒有得到生活必須的起碼的生産資料;其二、無産者所生産出的剩余價值沒有得到合理的再分配;其三、政府所能掌控的財政經濟不足以保障無産者生活和平衡、協調社會矛盾,政府成了無用武之地的英雄,勢必造成國內社會矛盾的激化。資本主義唯一能賴以維持社會穩定的“救命稻草”在于:一是依靠社會保障制度以維持無産者的低水平生活;其二是依靠從國外掠奪來的財富予以供給;其三是依靠國家機器實行鎮壓,所以能夠苟延其殘喘。奧巴馬也是無能爲力的。
如果中國帶頭抛棄美國國債,後果更不堪設想。
三、軍事:軍力成強弩之末:目前軍事是美國的最大強項,由于龐大的軍費開支,國家財政無力支撐。現在已成強弩之末。因爲伊拉克、阿富汗這兩場戰爭,消耗了美國的多少財力,現在還難以收場,看看奧巴馬有什麽妙招。沒有雄厚的資金支撐,看你美國12個航母戰鬥群還能囂張多久!
四、外交:國際聲譽江河日下:由于到處發動侵略戰爭,美國受到包括本國人民在內的世界各國人民的強烈反對,名聲狼藉,猶如過街老鼠,衆叛親離,就是盟友也只是貌合神離。有幾人願意再拉一把呢!形成這種局面並不是奧巴馬個人造成的,而是帝國主義造的孽。
五、民生凋敝:自本次樓市次貸危機爆發以來,造成了多少人失業和無家可歸,可謂哀鴻遍野。奧巴馬總統先生雖然安排40000——90000個就業崗位和住房資金,但那只不過是“杯水車薪”,無濟于事。7870億美元重振經濟計劃實施後,猶如石沈大海。迄今失業率依然居高不下,全國還有千萬雙眼睛在盼望著總統呢。還有醫保、教育,以及基礎設施的改造,等等-----
總之,美國的國勢衰退已經顯現。更不應該與中國爲敵,美國強硬與中國爲敵,只能加速美帝國的消亡! 
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=177257 

中美戰略對話的26項“成果”  2010年 05月 26日
 
誰說中美戰略與經濟對話毫無“成果”?
可以說﹐對於這兩個世界大國之間年度對話中實質性的東西有多少﹐存在一定的懷疑。在為期兩天的對話中﹐中美雙方均有數百位官員參加﹐與會人士廣泛探討了一系列雙邊和全球問題。
不過﹐顯然美國政府毫不懷疑對話取得了成果。為了展示對話的價值﹐美國國務院公佈了一份清單﹐列出了戰略對話部分的26項具體成果(兩國有關部門就能源安全、氣候變化、聯合國維和行動、反恐、執法等其他問題舉行了分組會議。)
以下列舉幾條。
1. 簽署了《美國核管制委員會和中華人民共和國國家核安全局關於進一步加強西屋AP1000核反應堆核安全合作備忘錄》。
3. 簽署了《美國國務院和中國發展和改革委員會關於綠色合作伙伴計劃框架實施的諒解備忘錄》(簡稱《綠色合作伙伴實施計劃》)﹔雙方將設立綠色合作伙伴項目聯合秘書處﹐並啟動建立新的綠色合作伙伴計劃的程序。
5. 續簽《美國衛生與公眾服務部和中國衛生部關於新發和再發傳染病合作項目的諒解備忘錄》。
9. 5月25日舉行了清潔能源研究中心(Clean Energy Research Center)工作會議。
13. 重申他們將加強第3代核電技術(AP1000)的合作﹐並願意在適當解決知識產權保護問題並遵循美中核技術轉讓一貫做法的情況下﹐協調一致促進美國核管制委員會與中國國家核安全局有關高溫氣冷反應堆(High Temperature Gas-cooled Reactors)的核安全技術合作。
17. 繼續努力在華盛頓美國國家植物園(National Arboretum)內建成“中國園”。
20. 將於年內舉行第8次美中反恐怖主義磋商(U.S.-China Counterterrorism Consultation)。
25. 就發展等問題進行了廣泛的交談﹐並一致同意在這些問題上加強聯繫和對話。
26. 聯合國氣候變化框架公約(United Nations Framework Convention on Climate Change)締約各方重申對於哥本哈根協議(Copenhagen Accord)的支持﹔宣佈美國環保署(Environmental Protection Agency)和中國國家發展和改革委員會重申各自對2009年11月關於應對氣候變化能力建設合作備忘錄(Memorandum of Cooperation to Build Capacity to Address Climate Change)的承諾﹐且計劃在一個月以內為開始實施舉行會議﹔一致同意啟動關於短期效果的討論。
http://chinese.wsj.com/big5/20100526/bch141306.asp
 
中美對話為何高調開幕低調收場?
 
  中評社香港2010-6月1日電/英國《金融時報》6月1日載文《中美對話為何乏善可陳?》,文章說,中美第二次戰略與經濟對話上周在北京高調開幕,低調收場,不經意間卻讓國際市場在隨後的震蕩中猜測其可能內涵。
  美國派出了200人的全明星龐大陣容,足見其重視程度。而中方國家最高領導台前幕後致詞和會見也充分彰顯對中美之間規模最大雙邊交流機制的認可。在全球經濟嚴重失衡、急需變革的形勢下,中美兩大經濟體間對話顯然應當具有世界性影響。然而媒體聚焦對話成果時卻似乎乏善可陳。
  在分析此輪對話的重要性時,中美戰略對話取得“26項具體成果”和經濟對話成果包括“五方面內容”這樣的表述並不能切中要害。國內媒體對話閉幕的關注重點落在了中國市場經濟地位上,而國際媒體從開幕前就對中美匯率問題交鋒期許甚高。然而未定的市場經濟地位和未曾發生的匯率之辨果真能反映中美對話之重嗎?
  如果著眼於既有的國際貿易和金融體系,答案也許是肯定的。
  作為貿易大國,中國有充分的理由爭取市場經濟地位,以減輕國內企業出口面臨的貿易保護壁壘。儘管其出口同比下降16%,由於德國下降更多,中國去年還是一舉成為全球出口冠軍。但同時中國出口產品共遭受了最多的貿易救濟調查,共116起,涉案總金額約127億美元。
  由於中國加入世貿組織時並未實現同時取得市場經濟地位,中國出口商在貿易糾紛中經常處於不利地位,因為世貿框架規則允許對非市場經濟國家可以以第三國通常較高的成本數據為依據,裁定中國出口產品低於成本傾銷。中美互為第二大貿易夥伴,如美國率先承認中國市場經濟地位必將改善中國的出口環境。而作為投桃報李之舉,美國也可以期盼中國加大進口美國商品和服務,確保奧巴馬政府實現五年出口倍增的計劃。 
 自2008年底全球金融危機爆發以來,貿易盈餘國的儲蓄過剩和發達國家的過度舉債使國際社會頻頻糾結於匯率錯配問題。中國國內隱現得通脹壓力和惡化的貿易條件為貨幣升值提供了內在動力,但對出口部門壓力的關注和國內政治的擔心使得決策者遲遲難以行動。美國則夾在弱勢美元的貿易優勢和強勢美元的融資保證之間任由匯率問題被政治化。人民幣升值或勢不可擋,但目前雙方的顧左右而言他卻不失為適時之舉。
  然而,如果放眼於未來,意識到當今世界正處在大發展大變革大調整時期,中美戰略與經濟對話的重要性就遠非市場經濟地位和匯率問題能決定了。
  一方面,現有世界貿易體系的正當性正經受全球經濟秩序調整的考驗。多哈貿易談判一推再推,全球千年減貧目標不進反退,貿易全球化過去數十年帶來的進步正一點點被逐步抬頭的貿易保護主義侵蝕。中美兩國一個是最大的發展中國家一個是最大的發達經濟體,兩者同為全球貿易的收益國。與其把精力放在研究一個未必完美的貿易體制中的市場經濟地位,兩國有更多理由來共同設計和推動國際社會建設一個更公平和自由的貿易制度,使基於全球分工和比較優勢的國際貿易能為全球可持續增長提供源源動力。
  另一方面,全球金融體制急需進行重大變革。在國際社會就金融監管改革達成廣泛一致之前,倉促的改變雙邊匯率不僅不能消除危機反而可能衝擊各國金融市場,阻礙實體經濟復甦。事實上,中美對話之前美國剛通過的金融監管改革方案已暗示中美關係已然超越匯率之爭。
  該法案的通過確認了全球金融危機的根源在發達國家金融監管不足而非發展中國家儲蓄過剩或匯率低估。如何重建全球金融監管確保危機不會再次發生是國際社會必然的共同核心利益,中美對此各有擔當。而中國進一步發展和深化金融市場的需求與美國有效監管其全球化金融機構的當務之急足以使人相信中美財政高官和央行行長齊聚北京的時候決不會僅僅為了對話而對話。
 
中美戰略與經濟對話催生G2模式?2010年05月26日
布魯金斯研究所(Brookings Institution)約翰•桑頓中國中心(John L. Thornton China Center)研究主任李成週二說﹐世界經濟秩序本週在悄無聲息中被重排了﹐一個有望推進全球經濟政策發展的、新的經濟超級俱樂部將由此誕生。
包括大批內閣成員在內的200多位美國高層官員飛抵北京參加中美戰略與經濟對話。週一、週二舉行的深入會談旨在尋求經濟和安全問題上的更廣泛雙邊合作。
李成說﹐對話的結果是產生一個事實上的G2﹐至少是在經濟方面的G2。
李成在接受採訪時說﹐世界最大的經濟體和最大的新興市場做出的決策將對全球經濟造成強烈的影響。
美國和中國官員高度讚揚中美戰略與經濟對話是富有成果的、有建設性的。儘管未達成任何突破性的協議﹐在推動貿易和投資上卻做出了努力。
對話的氛圍令人愉快。
美國財政部長蓋特納(Timothy Geithner)和國務卿希拉里•克林頓(Hilary Clinton)一同出現在《魯豫有約》節目中﹐戲說蓋特納的外貌﹐並討論了克林頓女兒切爾西(Chelsea Clinton)即將舉行的婚禮。蓋特納還和中國學生打了場籃球﹐並向中層官員發表了演講。
在全球金融衰退之後﹐由全球最富有的國家組成的G7被由工業化的重要新興經濟體組成的G20所取代。
不過﹐一些分析人士說﹐這種包括中國在內的分組方式基本上只是象徵性的。
G2的概念非中國所求﹐亦非美國所求。另外﹐兩國對此也都並不感到特別的舒服。美國官員對與一個非民主制國家之間有如此密切的關係感到不自在。中國官員則說﹐這樣的提法只會使他們孤立於新興市場盟友之外。
假如中美正式結成G2的話﹐俄羅斯和日本官員將會怒不可遏。
儘管如此﹐據布魯金斯研究所的李成說﹐最近的各項進展卻共同促成G2成為一種“真實的現實”。
歐盟主權債務危機使其開始內省﹐而日本經濟在經歷了10多年的惡疾纏身之後﹐失去了它的影響力。印度仍處於次要地位﹐尚且不是超級大國。
李成說﹐與此同時﹐美國和中國“迫切需要對方”。
李成說﹐如果沒有中國和美國的合作﹐使全球增長更加平衡、遏制全球變暖的努力不會走得太遠。
一些分析人士批評中美戰略與經濟對話缺乏實質性內容。不過﹐李成說﹐對話是重要的﹐因為中美雙方必須以一種非沖突的方式應對問題。
不過﹐要評判此輪中美戰略與經濟對話的成果還需要一些時日。
分析人士將密切關注中國將對有關韓國“天安號”沉沒事件系朝鮮所為的獨立報告作出怎樣的反應。
還有一個問題是有關中國匯率的。中國國家主席胡錦濤在中美戰略與經濟對話開幕式致詞中特別提到了匯改問題。而升值人民幣是美國官員的一個主要訴求。
專家們希望看看中國在胡錦濤的講話之後會採取什麼行動﹐以及如果人民幣升值﹐升值的規模和速度會怎樣。
G2的想法立即遭到了一些質疑。FAO Economics首席經濟學家布倫斯卡(Robert Brusca)說﹐G20過於龐大﹐而G2過小了。
他說﹐全球經濟面臨的最大的問題是銀行改革﹐而這並非美國和中國能夠獨自解決的。Greg Robb(本文譯自MarketWatch)
http://chinese.wsj.com/big5/20100526/bch141306.asp
 
中美戰略與經濟對話之後【經濟日報社論 2010.06.01(楨:馬凱台灣大頭症) 
 
5月24、25日兩天,中國大陸與美國在北京進行了第二輪中美戰略與經濟對話,這是中美兩國在領導人之外,最高層級的對話。中國大陸代表團由國務院副總理王岐山與國務委員戴秉國掛帥,美國則由國務卿希拉蕊與財政部長蓋納領銜。雙方在能源、氣候、反恐、經濟復甦與世界金融體系等議題上進行了廣泛磋商,並取得26項具體成果。
在這一波經濟危機橫掃全球之際,中國大陸挾其龐大的經濟實力,儼然成為中流砥柱。第一輪的中美戰略與經濟對話於2009年7月在華盛頓舉行,反映了當時美國面對中國崛起的現實。這一次的對話,美國代表團內閣成員和與會官員多達200人,顯示美國仍高度重視此一對話機制,及其產生的正面作用。中美戰略與經濟對話固然只是中美兩國的溝通平台,但因他們在世界舞台上舉足輕重的地位,美中台關係又複雜微妙,我們當然應該關注雙方對話的成果,以掌握未來可能的政策走向。
首先,人民幣匯率問題雖一直是中美間爭執的重點,但中國國家主席胡錦濤在開幕式時先對此敏感問題定調,也使得人民幣匯率並未成為對話議題。他說:「中國將繼續按照主動性、可控性、漸進性原則,穩步推進人民幣匯率形成機制改革。」此一談話清楚顯示,中國大陸不會在(美國)壓力之下對匯率做大幅度調整。人民幣匯率的穩定有助於大陸出口,但也使得大陸無法避免外匯持續累積與通貨膨脹加劇的壓力,這二者都是大陸資產泡沫的重要「推手」。
其次,大陸強調將增加國內消費對經濟增長的貢獻,增加居民收入對國民收入的比重;這些也是大陸近年一再強調的經濟結構轉型目標。換言之,大陸將持續擴大內需,以逐步減少對國外需求的依賴。台灣產業應該重視此一政策走向帶來的潛在商機,在兩岸經濟協議(ECFA)簽署後,建立以台灣為核心基地、大陸龐大內需為市場的新產業模式。
在國際金融體系部分,中美雙方在對話中同意支持20國集團(G20)做為國際經濟合作的主要論壇,支持國際貨幣基金(IMF)的改革,並支持多邊開發銀行在協助全球減貧中的作用。此外,美國也支持中國大陸和香港在金融穩定理事會 (FSB) 的地位。在這些事務上,台灣無緣參與,因為我們不是這些論壇或組織的成員。
但即使現在不是成員,我們仍應將加入這些論壇或組織做為努力的目標。台灣想加入IMF這種國際組織,顯然會受制於國際政治現實而無法如願;相形之下,G20是八個主要工業國家、歐盟及11個新興工業國家間的非正式對話機制,我們加入的阻力應會小些。當經濟實力遠遜於我國的印尼與土耳其也名列G20,台灣身為世界第18大經濟體及主要的貿易大國,實無理由被排拒在G20之外。
加入G20非一蹴可幾的工作,但加入FSB則相對可行。FSB的成員為各國中央銀行或金融監理單位;例如大陸的人民銀行、銀監會與財政部均為成員,香港亦以其貨幣主管單位加入。政府應可宣示這些努力目標,顯示我們有重返國際社會的決心,而且願意在國際金融體系的穩定與規範上有所貢獻。
台灣被拒於多數國際組織與論壇之外久矣,政府與民間也久而習焉不察,不再注意任何國際組織或相關活動。中美戰略與經濟對話的前後,除了少數媒體的零星報導,我們沒有看到任何政府首長表示過看法或意見。在未來,我們期盼政府能站在國家的高度,更加關注國際事務,也更努力推動台灣加入國際社會的活動。
 
另參本館:
 
 美中互為人質? 中國崛起  美國振興方案 中國兩棲武力剖析 中國海軍   中國石油大戰略  中國軍力 中國軍工 中國軍費 中國軍售2   中國空軍  中國陸軍  共軍能阻美救台 賣台軍事家  中國與印度  中國與非洲   中國與中亞 上海合作組織 中國與韓朝  中國與澳洲 中國與東協  中國反潛裝備發展之路  中國海洋調查船 《國家海上利益論》 《海權論》反北京奧運  藏獨的虛與實  達賴妨台   熱比婭妨台 保釣再起? 馬國防外交兩岸  日本“八‧八艦隊” 飛豹能突襲日本艦隊? 天災?人禍?  
 
量化寬鬆QE2 未救美國 先亂全球 2010-11-05 工商時報 王曉伯
 
美國經濟的復甦腳步今年來日趨無力,使人產生一大堆問號,例如會陷入二次衰退嗎?會面臨通貨緊縮嗎?而最後找到的答案是美國需要第2波的量化寬鬆行動(Quantitative Easing 2,QE2)。可是,量化寬鬆真的能救美國經濟?
     周四聯準會宣布在未來8個月將投入6千億美元購買政府公債。聯準會的目的是期待藉由此一政策帶動美國就業回升,降低失業率,進而幫助美國經濟持續復甦。
     其實,講白了,QE就是「印鈔票救經濟」,聯準會打算購買6千億美元的長期公債,等於是把如此大規模的鈔票注入經濟體系之中,藉此壓低長期利率,增加金融體系的流動性,提高金融業放款與企業貸款的意願,進而促進企業的投資與增加僱用。同時,美元也將走低,有助美國出口競爭力。而市場資金大增,也有助資產價格的揚升,尤其是房市與股市,讓美國人民在財富增加下恢復消費。
     這套方法看似不錯,然而真正的終極問題是:QE2行嗎?救得了美國經濟嗎?美國在金融風暴導致經濟陷入大蕭條時,就發動了量化寬鬆行動,是為QE1,總共對經濟體系挹注了近2兆美元的資金,儘管美國經濟復甦,但是失業率卻是居高不下。日前美國期中選舉,美國總統歐巴馬的民主黨落敗,就是輸在這個頑固的失業率上。
     更糟的是,對於美國的量化寬鬆政策,全球經濟是未蒙其利,先受其害。美國大量釋出的資金並不都是心甘情願地留在國內經濟體系之中,而為追求高收益,紛紛投入經濟相對較強的新興經濟體,這些熱錢在套利交易的興風作浪下,造成這些國家的貨幣大幅升值,並且形成資產泡沫,於是引爆所謂的匯率大戰,各個新興經濟經濟體無不想方設法來阻熱錢與阻升匯率。
     如此的情況,使得全球經濟失衡的情況更趨惡化,市場也益發混亂。
     老實說,QE2是否救得了美國經濟,還真是沒有人知道,因為至少在最近20年間,唯一曾經使用量化寬鬆來救經濟的是日本, 然而日本自2001年3月實施以來,其結果就是成為國際間尋求經濟復甦的負面教材。
 
葛羅斯痛斥「山姆騙局」 美元估貶20%【聯合報 2010.11.05(另參本館:美國詐騙集團
 
美國聯準會(Fed)維持量化寬鬆貨幣政策,再砸六千億美元救經濟,引發質疑聲浪。管理全球最大互助基金的太平洋投資管理公司(Pimco)創辦人葛羅斯痛斥聯準會濫開支票、和稀泥,簡直就是「山姆騙局」。他更預測未來數年,美元將貶值百分之廿。
但聯準會主席柏南克四日投書華盛頓郵報辯護說,此舉為「肩負支持復甦與穩定物價的特殊任務」,不致引發高通膨。聯準會做法獲國際貨幣基金(IMF)支持,稱讚是勇敢之舉。
上月底,葛羅斯在投資展望會議上,以尖銳語氣批評聯準會:「聯準會把龐氏騙局發揚光大,非但不清償金融機構的巨額債務,反倒加入這場混仗,跳進來和大夥和稀泥。去年聯準會開出高達一點五兆美元的支票,今年還會多個幾兆」。
他批評聯準會以率先買政府公債的方式安撫投資人,欺騙並說服大眾放心投資與消費,手段和龐氏騙局無異。葛羅斯自創「山姆騙局」一詞,形容美國財政的危機,他說:「因為這是山姆大叔(指美國政府)、政客和全體國民把我們帶到這步田地。」
不過柏南克在文中說:「資金寬鬆的環境將促進經濟成長。例如,較低的房貸利率將讓大家更買得起房子,讓更多房貸戶借新還舊。企業貸款利率降低,有助鼓勵投資。股價上漲將能增加消費者財富並提升信心,同時刺激支出。」
他認為,支出增加將帶來較多的收入與利潤,在良性循環之下,將進一步支撐經濟成長。
葛羅斯不認為柏南克是罪魁禍首:「這是他能使出的唯一方法,他亦毋須為此政策的禍根負責。因為這是『山姆騙局』,你,我,還有我們選出的政客才是該怪罪的對象。」
IMF四日將全球今年和明年的經濟展望下修至百分之三至百分之四,IMF首席經濟專家布朗夏指出,先進國家的成長率在百分之一至二之間,新興國家則在百分之六到百分之八或者更高。他以「勇敢」和「史無前例」形容聯準會的決定。
新 聞 提 要
‧ 美印鈔 中國抨:洪水將氾濫
‧ 墨比爾斯:QE2 燒旺新興股市
‧ 美元無力 油金銅價全都飆
‧ 羅傑斯批柏老:不懂經濟學 只懂印鈔
‧ 美股新高 大宗商品行情也狂飆
周小川嗆 美撒錢全球遭殃
民主黨敗選 QE2急上路
美印鈔 推升他國輸入型通膨
柏南奇:美成長轉強將支撐美元
G20前夕 中要美就QE2給個說法
市場失信心 歐元區邊緣國危機加重
中日關係緊張 APEC財長會失色
反擊QE2 中國巴西告上G20
國際貨幣基金架構重整 中國地位大幅提升
 
G20前夕 中國大公降美信評【中央社2010.11.10
 
中國大公國際資信評估有限公司(簡稱大公)下調美國信用等級,由「AAA」降至「A+」。大公認為,美國聯準會(Fed)宣佈進一步放寬貨幣政策後,美國實際償債能力惡化,政府償債意願急劇下降。
大公分析師指出,美國信評展望為「負面」,聯準會計劃收購公債將導致美元貶值,損害債權人利害。中國有5家國營信評機構,大公是其中一家。總部雙雙位於紐約的穆迪投資人服務公司(Moody's InvestorsService Inc.)與標準普爾信評(Standard & Poor'sCorp.)均將美國信評列入「AAA」,是最高評級。
大公下調美國信評適逢二十國集團(G20)本週將在南韓首爾召開領袖峰會,同時美中雙方你來我往、火藥味十足。美國擴大施壓中國,要求中方容許人民幣升值以協助縮減美國貿易逆差,中國也不甘示弱,表示美國的經濟政策威脅開發中國家的穩定。
康乃狄克州CRT Capital Group LLC政府債券策略師Ian Lyngen接受電話專訪指出:「市場普遍認為,大公信評恐將政治考量置於獨立分析之上。我以為大公下調信評的後續影響難與標普與穆迪等主流信評機構比擬。」
美國10年債殖利率上漲8個基點或0.08個百分點,達2.63%,主因美國標售240億美元公債。
中國人行顧問夏斌4日指控,聯準會計劃收購6千億美元公債是「無節制」的印鈔;中國副財長朱光耀昨天抨擊聯準會增購公債計劃,表示將對新興國家資本市場造成「衝擊」。
中國副外長崔天凱5日指出:「多數國家憂心美國決策對它們經濟的影響。美國應該就此決策提出解釋,否則將影響國際社會對全球經濟復甦與增長的信心。」
大公亟欲成為最具權威的專業信評機構,大公以已開發國家赤字高漲為由,評定中國信評優於美國與日本。大公董事長關建中7月指出,國際評級方法「不合理」,「難以真實反映償債能力」。
美國證管會(SEC)駁回大公成為美國官方認可債券評等機構的申請。SEC表示,無法確信大公將遵守美國的報表揭露規定。
 
英豪華團訪中 將簽1900億美元合約【聯合報特派記者林琮盛2010.11.10
 
英國首相大衛卡麥隆昨天率領陣容「豪華」代表團,進行兩天的中國訪問行程。
這也是中英交往史上,最大規模的英國官方訪問團。英國希望,藉此獲得龐大的經濟利益;中共也意圖突破美國對中國的包圍戰略,中英將簽訂一千九百億美元的商業合約。
大陸媒體多把英國訪問團冠上「豪華陣容」的封號。訪問團的成員盡是英國頂級政商機構的一把手。名單中,商業公司的總收入占英國國內生產總值(GDP)的六成,可謂史無前例。
隨卡麥隆訪華的有四十三名商界領袖及多名內閣大臣,包財政務大臣、商業大臣、教育大臣、以及能源大臣等重量級官員。這樣陣仗的代表團似乎在在向中國大陸保證,英國十分重視英中關係。
英國駐北京使館透露,本次的英國首相訪華,雙方將簽訂價值高達一千二百億英鎊、約合一千九百億美元的商業合約。其中,包括英國克萊德鼓風機和中國義馬煤業集團之間價值兩百億英鎊的噴煤技術協議以及英國Benoy建築公司的價值四百億英鎊的項目合同。
在卡麥隆大張旗鼓訪華之際,中共當前的對外戰略,浮現出尋求以美國為首的東亞包圍圈之外的突破口。
大陸外交學者認為,今夏以來,美國透過拉攏韓國、日本和澳洲等盟國和東協、印度等有矛盾的鄰國,對中共形成戰略包圍的意圖很明顯;美國也持續施壓人民幣匯率,導致貿易摩擦不斷。此外,美國內部的新保守主義勢力重新崛起,中共必須尋找歐洲作為新的突破口。
該學者說,這也是為何胡錦濤和溫家寶今年下半年密集出訪歐洲;同時,也為出現財政危機的國家紓困,並大肆在歐洲主要國家進行商業採購。
 
觀察站/美國不放手 全球都沒轍【聯合晚報記者陳雲上/特稿 2010.11.11
 
美國啟動第二輪量化寬鬆 (QE2)再次引爆全球黃金、石油、原物料商品全面飆漲,也讓疲於奔命的各國央行只能在有限工具下「盡點人事」,但隨著中國人行近日大手筆強勢拉升人民幣的舉動,及亞洲主要國家紛紛抗議表態下,不排除明日登場的20大工業國家G20高峰會上,各國將向美國施壓,要求減緩QE2的釋金印鈔,以化解全球各國面臨通膨泡沫化和貨幣大戰危機。
就在上周五美國宣布第二輪量化寬鬆後,新一波的全球危機似乎「再次翻版」,歐債危機再起,歐元續貶。而貨幣大戰逼升人民幣升值大秀,此次竟是由中國人行領銜主導,讓人民幣在短短幾天內狂升至6.6345元的匯改以來新高。
這種原本是人行抵死阻升的匯價,竟在G20高峰會前輕易叩關,看得出為了聯合G19對抗G1的美國,中國這回可真是破釜沈舟,以退為進,擬以人民幣的大幅升值,換美國減緩印鈔釋金帶來的全球膨膨、資產泡沫等重大危害。
雖然先前為打擊熱錢,巴西央行率先啟動了「熱錢稅」並連續拉高稅率,但結果熱錢照樣源源流入巴西等新興市場,就連泰國的資本利得稅,也一樣未見具體阻擋熱錢,甚至台灣連熱錢稅都不想提,因為根本緩不濟急、不見功效,中國人行甚至考慮以升息、緊縮貨幣對抗熱錢帶來的通膨壓力。
這些動作說明各國央行再厲害,也阻擋不了美國一波又一波的印鈔熱錢,說破了,真正解救各國央行、減緩新一波通膨危機的「特效藥」,也只有「請」美國行行好、減少釋金數量,也因此能否在G20高峰會上形成共識,成了目前全世界唯一的希望。
 
從美國霸權消長看G20峰會 2010-11-11 旺報 向駿(另參本館:美善的《帝國》  《美國的霸權泡沫》 《霸權體系與國際衝突》)
 
     歐巴馬亞洲四國之旅重頭戲是11-12日在首爾召開的G20高峰會。由於峰會主題之匯率、全球金融安全網及國際金融機構改革等都和美國霸權的消長有關,故可從國際關係上的「霸權穩定理論」來探討。
     公共財決定是否為善霸
     根據霸權穩定理論,霸權國家除需具備足以維護國際政經穩定的軍事力量外,在提供「公共財」上更需心胸開闊、眼光遠大才能成為「善霸」,否則可能成為具掠奪性的「惡霸」。
     日本外交家小和田大使認為,二次大戰後美國以提供安全、開放全球經濟、援助經濟發展和強化國際建制等公共財的方式,追求「單邊全球主義(unilateral globalism)」,但後來卻演變成只追求其本國利益的「全球單邊主義(global unilateralism)」。70年代世界能源危機發生的主因之一即在於,美國從追求絕對利益的「善霸」,演變成追求相對利益的「惡霸」。
     隨著冷戰結束與全球化發展,非傳統安全尤其是經濟安全的地位日益凸顯。據世界銀行統計,1980年代至90年代末,全球發生的金融危機共108次,其中63次發生在金融自由化的90年代,比80年代明顯增加。
     2008年爆發的金融海嘯不但終結美國金融霸權的地位,對國際貨幣體系更具強大殺傷力。針對此一危機,俄羅斯總統梅德維傑夫認為「由單一國家獨霸的時代已結束」,德國財長史坦布魯克(Peer Steinbruck)直指美國是罪魁禍首且將喪失「全球金融超強」的地位。中國人民銀行行長周小川則指出,東亞國家的高儲蓄率與外匯儲備「是對掠奪性投機的被動防範」,東亞人民「對這類投機行為充滿痛恨」。當中國為「推進國際貨幣體系改革」提出「大幅提升特別提款權的地位與作用」建議後,被認為是對美元霸權「開了第一槍」。
     國際公共財的提供下降
     金融海嘯以來,美國提供「國際公共財」的能力,呈現逐漸下降趨勢。首先,全球經貿金融制度正陷入「現狀改變者」與「既得利益者」之間的對峙,各方雖有心打破僵局,但無意主導局勢。其次,提供公共財需要承擔極大成本,但布希任內因「帝國過度擴張」導致「財政失衡」,使得美國難以扮演支撐全球公共財的角色。最後,美國在金融海嘯後所採行的自利行為,被視為停止提供全球公共財的預兆;11月2日聯準會通過的第二波「量化寬鬆」政策,恐將製造更大的美元泡沫。
     美國尼克森總統時代的財長康納利(John B. Connally)曾謂「美元是我們的貨幣,但卻是你們的問題」。話雖沒錯,但美國的霸權地位卻可能因此拱手讓人。早在2008年初,美國華府智庫「新美國基金會」的資深研究員坎納(Parag Khanna)曾在《紐約時報》題為〈再見霸權〉一文中指出,「以美國為中心的單一世界秩序可能在10年後落下帷幕……21世紀新地緣政治遊戲已經開始。」
     美國、歐盟、中國三強將於G20峰會中展現提供「公共財」的意願和能力,其國際地位的消長則將取決於提供「公共財」的多寡。
     (作者為致理技術學院拉丁美洲經貿研究中心主任)
http://news.chinatimes.com/world/0,5246,50404894x112010111100190,00.html
 
中國 G20峰會最大贏家【經濟日報 林建山 2010.11.14
 
20國集團(G20)領袖在南韓舉行兩天高峰會後,發表《首爾宣言》,承諾避免競爭性匯率貶值,也將努力避免從事競爭性匯率低估,建立預警指標就全球經濟政策即時監控,而本屬首要議題由美國提出的經常帳戶均衡量化指標±4%的匯率管理機制,則決定交由國際貨幣基金組織(IMF)協助制定,預計推遲到2011年上半年,才能正式提出,作進一步研商。
首爾高峰會後公報顯示,為達成世界經濟的重新均衡(re-balancing),各國同意避免匯率競貶,並拿出指導方針來解決貿易不平衡,可謂已開發國家和新興經濟體在貨幣和貿易政策上各有讓步後,形成的幾項共識。
然而,中國與美國在匯率和貿易上的分歧與衝突,卻已給予這項因為對應世界經濟海嘯而架構起來的大國政策協調平台機制,蒙上了陰影。尤其是中美針鋒相對,讓有識的成員領袖擔心,中美衝突可能嚴重威脅世界經濟的重新均衡與成長復甦。
因此,高峰會一結束歐巴馬旋即發表談話,嚴詞抨擊中國壓低人民幣匯價的政策,直指人民幣被低估的事實與嚴重性,認為中國為壓低人民幣匯價,花費大筆資金干預匯市。
中國將砲口對準美國聯準會的QE2量化寬鬆貨幣政策,堅認此舉已使全球金融穩定性風險大幅提高,而美國竟也不理會有關美元匯率機制缺失的政策建議,益使高峰會議面臨更嚴峻局面,貨幣強弱勢國家之間的利益衝突白熱化,「匯率戰爭」令G20成員國的合作誠意面臨考驗。
中國猛烈批評美國的貨幣政策,激起其他「貨幣必須轉強國」的憤怒反應,從而使美國為首攻擊中國所謂「不願讓人民幣大幅升值」的計畫受挫。在這樣的國際談判上,中國將『寬鬆』議題化為優勢,成功轉移可能施加於中國的批評。中國算得是第五次G20高峰會的最大贏家。
這次G20高峰會可能遺患未來的最大危險決議,是會後《首爾宣言》聲明,新興市場國家若面臨資本流入激增情況,可採取管制措施,以抑制量化寬鬆政策所推升的新興市場貨幣匯價與房地產泡沫,聲明中也呼籲各國際監管機構提出金融安全政策最佳做法的報告,包括管制資本流動的工具。此決議不啻是賦予新興市場國家管制資本流動的正當性。一些新興國家已經積極在為自己的經濟構築保護堤壩,以防制「經濟成長脫軌」。
然而,這樣的發展,不正是第一次G20倫敦峰會決議全面防制新貿易保護主義抬頭的最嚴重反動作法嗎?當所有積極推展出口振興經濟的大小國家都致力於管制資本流動的數量與價格時,勢必對未來國際貿易與投資的成長復甦,帶來極大的衝擊與挑戰。
全球性的匯率戰爭與貿易戰爭,在近期內,恐怕就會因為欠缺超國家的秩序規範與遊戲規則,而馬上要發生了。
G20首爾峰會的確已經為2011年世界貿易大戰,埋下了硝煙與火種。(作者是財團法人環球經濟社社長兼公共政策研究所所長)
 
亞太峰會 美中續就匯率過招 2010-11-14  中央社
 
     美國總統歐巴馬今天利用太平洋邊緣國家高峰會向中國施壓,提出中方以廉價人民幣助長出口的問題,但中國國家主席胡錦濤讓他碰了個釘子,表示將以自己的步調改革匯率制度。
     美國在昨天結束的20國集團高峰會中提議,訂定具約束力的目標以處理全球貿易失衡問題,以及遏止操縱匯率的作為,目標幾乎都是針對中國,但全都碰壁。隔了一天,這兩個經濟大國就互相表達不同看法。
     亞太經濟合作會議(APEC)21個成員的領袖今天在日本橫濱展開高峰會議,美中兩大經濟體間的緊張情勢使得會議籠罩陰影,而歐巴馬也同時呼籲各國去除貿易障礙。
     亞太國家正推動簽訂條約,將太平洋兩岸的國家結合在一起,歐巴馬對此表示支持,他說:「美國人民的安全和繁榮與亞洲的安全和繁榮密不可分。」
     不過,他也針對世界頭號出口國中國表示:「擁有龐大順差的國家務必要改變對出口的不健康依賴,並採取行動提振國內需求。」
     歐巴馬在亞太經合會的企業論壇表示:「沒有國家應該認為他們通往繁榮之路只能以對美國的出口鋪成。」
     華盛頓一直敦促北京讓人民幣升值,聲稱中國低估人民幣幣值,以取得不公平的貿易優勢;只不過美國也被指控有樣學樣,在本月宣布注資6000億美元,讓美元的價值縮水。
     胡錦濤在同一場合演說時則堅稱,他將追求循序漸進改革匯率制度,以及致力促進自由而均衡的貿易,其他國家不應該操之過急。
     他表示:「中國將繼續按照主動性、可控性、漸進性的原則,穩步推進人民幣匯率形成機制改革。」
     胡錦濤又說:「要求它們(新興市場)承擔超出能力和發展階段的責任和義務,不但無助於國際合作和世界經濟發展,反而將損害亞太新興市場國家發展。」
G20後 人民幣升值預期降溫 2010-11-15 中國時報
     中國在二十國集團(G20)領袖峰會反擊美國對人民幣政策的批評,並痛批美國聯邦準備理事會(Fed)不停「印鈔」恐威脅全球金融體系穩定後,投資人紛紛減少押注人民幣升值預期。
     彭博資料顯示,1個月無本金交割遠期外匯(NDR)上周五顯示,人民幣兌美元匯價將貶值,是9月14日來首見。3個月人民幣遠匯顯示,人民幣有望升值0.43%,是9月20日來最小升幅。一週前1個月與3個月遠匯顯示,人民幣將分別升值0.4%與1.1%。
     美國總統歐巴馬12日指出,人民幣匯價「被低估」,他預期在與中國國家主席胡錦濤會晤後,「人民幣問題將取得進展」,而聯準會擴大向金融體系注資6千億美元的決定則招致中國、巴西與德國同聲撻伐。
     中國商務部長陳德銘13日在澳門的一場論壇上指出,中國「不支持」聯準會的貨幣寬鬆政策,因恐導致開發中國家出現「輸入型」通膨。
     Fortress Investment Group LLC駐紐約主管Michael Movogratz指出:「中國展現了高超的伎倆,將問題由人民幣匯制轉移至聯準會的寬鬆政策。」
     11、12日於南韓首爾召開的G20峰會落幕後,美國銀行(Bank of America)、花旗集團(Citigroup)和興業銀行(Societe Generale)均維持人民幣今、明兩年年底預估目標。
     新加坡美國銀行新興亞洲外匯與固定收入策略部門負責人畢龍(Claudio Piron)指出:「北京不樂見全球單向押注人民幣,因此從來無意利用G20作為決定匯率的論壇。中國希望召開閉門會議以決定匯率,盼能更加審慎處理匯率問題。」
     畢龍預估,人民幣下月底以前有望升值0.6%,達6.6元人民幣兌1美元,明年有望進一步升值3.1%,上看6.4元人民幣。花旗集團估計,人民幣今年底將上看6.55,明年將達6.25價位。
     香港興業銀行新興貨幣研究部門主管Cliff Tan指出,中國於6月19日宣布棄守實行2年之久的人民幣緊釘美元匯制後,人民幣年率化後的升值幅度達7%,「此一升幅中、美雙方均可接受」。
     中國鬆綁人民幣後,上海人民幣匯價迄今升值2.9%,達6.6370元人民幣兌1美元,而無本金交割遠匯顯示,交易商預期人民幣未來一年有望升值2.8%,上看6.4835元人民幣。1個月人民幣遠匯報6.6375元人民幣。彭博資料顯示,自6月19日以來,巴西幣升值2.8%,印尼盾上揚2.2%,俄羅斯盧布則持平。
     彭博追蹤的25種貨幣中,上週僅有2種貨幣走升,人民幣是其中之一。人民幣在11日飆上6.6173元,觸及17年來高點,因中國公布數據顯示10月通膨激增4.4%,攀抵2年來高點
 
東風壓倒西風 2010-11-15 工商時報社論
 
     清朝名作家曹雪芹在「紅樓夢」第八十二回寫道:「但凡家庭之事,不是東風壓了西風,就是西風壓了東風。」中共故領導人毛澤東也是「紅迷」之一,他在一次分析世界形勢的會議中,引用紅樓夢的這句話,但改為:「現在世界上的形勢,不是東風壓倒西風,就是西風壓倒東風。」從此,中共方面酷愛以「東風壓倒西風」強調其「超英趕美」的輝煌成果,甚至連洲際飛彈都以「東風」命名。此次G20首爾會議,若從會議結束後的聯合聲明內容來看,以中國為首的新興國家集團是大贏家,也使此次會議成為「東風壓倒西風」的盛會。
     其實,此次G20首爾會議未演先轟動,兩方陣營會前喊話聲勢高亢,互道對方的不是:以美國為首的西方已開發國家集團,指控亞洲新興國家(尤其指名中國)操控匯率;另一方面,以中國為首的新興國家集團,則對美國第二輪量化寬鬆政策(QE2)痛加撻伐,認為QE2勢將加重全球通膨,是不負責任的表現。首爾會議後的聯合聲明,若將雙方原先論點照單全錄,想必雞同鴨講,各說各話,因此會議折衝樽俎後的聯合公報,事實上顯示兩個陣營氣勢消長的情勢。
     G20首爾會議後的聯合公報(即「首爾宣言」)內容涵蓋甚廣:在最具爭議的通貨與匯率方面,重新確認已開發國家和新興國家對於匯率合作的原則,宣言中並未點名特定國家(中國)刻意讓貨幣低估,反倒還特別提及面臨熱錢大量湧入的新興國家可以採取資本管制手段因應;在貿易方面,強調排除貿易保護主義,願意儘早完成杜哈回合談判,且在2013年之前不設置新的貿易及投資壁壘;在健全財政方面,已開發國家將樹立財政健全計畫,留意各種因素可能同時併發的經濟風險;金融監理方面,與會領導人在會議上通過了巴塞爾協議(BaselⅢ)有關資本流動性和全球大型金融機構監理的國際標準和原則,並且承諾徹底執行銀行資本監理制度和新的國際標準,努力進行改革。
     本次會議,美國與韓國在會前極力催生以量化目標解決全球經濟失衡的希望落空,G20決議留待明年處理,基本方向是設計出一套所謂的「指示性準則」,藉以偵測出龐大經濟失衡並防範金融危機的預警系統。至於最具爭議的通貨與匯率方面,事實上各國領袖對於化解歧見並未找到具體的共識,所以聯合公報在匯率議題的措辭與財長會議相同,只做成「推動一個更自由市場決定的匯率制度為目標,同時不從事貨幣競貶」的不具拘束力宣示。與會的國際組織─國際貨幣基金(IMF)一方面被賦予協助G20工作小組進行失衡評估的任務,另一方面也通過對IMF這個國際組織進行改革,主要是提高新興國家在IMF的份額比重,以強化新興國家對IMF的影響力。
     由上面的會議結果可以看出,G20這個「富國俱樂部」(雖然其中包括新興國家,但這些新興國家也都是開發中國家的富國),內部充滿各種不同的矛盾。從前G7或G10時代,完全由已開發國家制訂全球化遊戲規則的時代已經過去了。此次會議的各項結論,新興國家幾乎處處都佔上風。未來全球化的遊戲規則,很可能仍將是這種兩大陣營相互較勁後的產物,從前全由已開發國家「揖讓而升,退而飲」的決策模式,將成為歷史。
     加入新興國家之後的G20,成員面對的問題大不相同:西方已開發國家從金融海嘯後迄今,經濟復甦遲緩、失業情形嚴重、財政赤字問題在其中某些國家幾乎失控。因此,在全球化遊戲規則的訂定上,對於世界貿易失衡現象,強烈主張應由長期享有貿易順差的國家以貨幣升值來改善,理由是這些國家長期操控匯率。這種論點對新興國家而言,當然聽不進去,認為已開發國家把本身長期過度消費所導致的貿易逆差,簡化為新興國家的匯率問題,乃是移轉焦點的作法。
     至於在新興國家方面,根據渣打銀行的研究報告, 2010年全球經濟成長的動力,三分之二源自新興國家,但新興國家的快速成長卻面臨熱錢大量流入,導致貨幣升值與通貨膨脹壓力接踵而至。因此在美國祭出對其本身具有一石數鳥利益,但卻以鄰為壑的QE2貨幣寬鬆政策時,以中國為首的新興國家大加韃伐,其激烈反應與強烈堅持,可以從此次首爾宣言內容看出。這也顯示在制訂全球遊戲規則的舞台上,新興國家不再是跑龍套的配角,而是分庭抗禮的兩大主角之一,甚至更進一步也將參與劇本的編寫。套一句大陸流行的順口溜:「東風吹,戰鼓擂,現在誰也不怕誰」,看來「東風壓倒西風」的時代,似乎也越來越接近了。
 
從G20峰會 看G2勢力消長 2010-11-16 中國時報社論
 
     在貨幣戰爭陰影籠罩下,二十國集團(G20)高峰會十二日於南韓首都首爾閉幕,與會領袖最後發表了措辭模糊的聲明,同意將採取更市場導向的匯率制度,避免貨幣競貶與貿易保護主義,不過,具體作法與細節則延後至明年再行討論。這項流於空泛的聲明,不僅難以有效化解主要貨幣間的緊張關係並改善全球經貿失衡問題,另一方面也反映出中美兩國勢力的消長。
     二十國集團是由全球最大的十九個經濟體加上歐盟共同組成,金融海嘯爆發之後,二十國集團領袖首度在華盛頓集會,共謀解決金融危機之道,如今G20取代了原先的G8,成為全球主要經濟論壇。金融海嘯期間,各國領袖有極高的危機意識,願意共體時艱,因此在去年的倫敦峰會達成多項具體共識,讓全球經濟避免陷入大蕭條;這次首爾峰會是金融海嘯爆發以來第五次領袖會議,各國邁向復甦之際,基於本位主義考量,反而較難達成具體共識。加拿大總理賀博坦言:「這次峰會並沒有解決關鍵性的問題。」
     這次中美兩國領袖就匯率議題針鋒相對,成為主要焦點。美國總統歐巴馬再次對人民幣匯率施壓,未獲得具體回應。中國國家主席胡錦濤強調,將採取漸進式的匯率改革,並反批美國聯準會推出第二次量化寬鬆貨幣政策,實際上是讓美元走貶且引發大量熱錢湧入新興市場,他呼籲美國做為主要儲備貨幣發行經濟體應採行負責任的貨幣政策,同時考量新興經濟體的利益。此外,美國先前曾提出一項避免貨幣競貶的量化指標,擬將經常帳順差或逆差限制在GDP的四%範圍內,不過,這項議案因中國、德國反對,最後不了了之。
     歐巴馬這次為期十天的亞洲行,經貿議題是主軸,但這次從人民幣匯率議題未有交集到美韓自由貿易協定雙邊談判觸礁,似乎顯示美國在國際舞台的影響力逐漸減弱。《華爾街日報》指出,歐巴馬的首爾行受挫,主要因為美國經濟復甦力道薄弱且民主黨在期中選舉大敗,削弱了美國做為全球經濟龍頭的權威。《紐約時報》則指出,這次充滿妥協的《首爾宣言》,反映出中國影響力的上升。
     今年中國的經濟規模首度超越日本,成為全球第二大經濟體,她不僅是全球最大工廠,也是最大的市場。據統計,中國在去年消耗了全球近半數的煤、鋅和鋁,她所消耗的鋼鐵是歐盟、美國與日本等國加總的二倍;中國同時是全球最大汽車、手機市場。
     國際貨幣基金統計,今年全球的經濟成長有五分之一來自中國的增長。金融海嘯期間,儘管美國經濟衰退,中國仍可維持一定的成長。雖然中國在現階段仍無法取代美國,但從這次二十國集團峰會中,美國在經貿議題上未能達成突破性進展,的確凸顯了中國在國際舞台的影響力與日俱增。
     值得注意的是,這次聯準會的量化寬鬆政策幾乎成為眾矢之的,削弱了美國要求人民幣升值的壓力,甚至連峰會主辦國南韓都表示疑慮,也成為美韓自由貿易談判未能達成共識的原因之一。向來反對資本管制的國際貨幣基金,如今轉而支持新興國家必要時可以實施資本管制。此次《首爾宣言》特別暗示,新興國家可以採取審慎的資本管制措施,以避免熱錢造成匯率的劇烈波動。這項聲明的背書,使得新興國家在對抗熱錢時,有了尚方寶劍,也顯示新興國家對美國量化寬鬆政策的強烈不滿。
     儘管歐巴馬仍宣稱這次首爾峰會是成功的,然而,不可否認地,金融海嘯之後,美國經濟力逐漸減弱,使得歐巴馬在這次峰會中的多項談判受挫;另方面,在國際經貿議題上,中國的發言權增加,如果未能取得中國的合作,這些議題很難達成共識。從美中勢力的消長看來,沒有永遠的強權,各國彼此間有合作、有競爭,也有衝突;在合縱連橫的國際經貿體系中,要成為強權,也唯有經濟實力才是最堅強的後盾。
 
歐巴馬亞洲行受挫2010-11-16 旺報社評
 
     剛輸掉期中選舉的美國總統歐巴馬期待亞洲行重振聲望,鞏固領導權威。行前他曾宣稱,將在每一站批評人民幣匯率問題,也要強化與亞洲國家的關係,推動對美國有利的貿易環境。他在訪問新德里與雅加達雖然都受到熱烈的歡迎,但在韓國首爾G20峰會和日本橫濱APEC領袖會議卻踢到鐵板,讓他在國際舞台也飽嘗「跛鴨總統」的滋味。
     11月11日歐胡會中,歐巴馬和中國國家主席胡錦濤討論人民幣匯率問題,胡錦濤反將一軍,指出美國二次量化寬鬆可能影響新興國家利益。次日,歐巴馬再度點名中國,批評「不平等貿易」和「操縱匯率」將損害正在復甦的全球經濟,指出「擁有巨額貿易順差的國家,不能再過度仰賴出口」,各國匯率應「必須反映經濟現實」。胡錦濤讓他碰了個釘子,表示中國將以自己的步調改革匯率制度,雙方針鋒相對,打成平手。11月13日,歐巴馬在橫濱再度向中國施壓,提出中方以廉價人民幣助長出口的問題。不過,與會的各國領袖卻無法認同他的看法,他們認為,即使人民幣大幅升值也不能解決美國經濟失衡問題,卻可能把中國推向和日本相同的命運,反而將全世界經濟都拖下水。
     這兩場峰會中歐巴馬光環不再,主要原因有三。首先,這次G20峰會的主題是避免全球發生所謂的「貨幣戰爭」,APEC峰會的主題則是「區域整合」,討論如何透過具體化「亞洲太平洋自由貿易圈(FTAAP)」構想。歐巴馬未對避免「貨幣戰爭」提出具體建議,促進「區域整合」議題亦無明確成效,卻專打人民幣匯率議題,受到各國冷落,自是意料中事。
     其次,G20峰會主要出席國家非常關切「貨幣戰爭」的威脅性,目前貨幣戰爭雖然尚未發生,惟一旦爆發,各國勢必競相削弱自己的幣值來尋求競爭優勢。自從美國推出二次量化寬鬆政策後,與會各國領袖已將避免「競爭性貶值」的目標指向美國,而非中國。
     第三,與會各國領袖不滿美國口口聲聲指控他國操縱匯率,但是聯準會卻印製6000億美元買公債,言行矛盾。美國大量印製美鈔的主要目的有二:(1)購買公債變相讓美鈔貶值,以利美國產品出口;(2)變相貶損他國持有的美國公債與美元價值,都是以鄰為壑,損人利己的行徑,失去領袖群倫的大國風範。
     這次APEC年會討論最多的是「泛太平洋戰略經濟夥伴關係協定(TPP)」。TPP 由新加坡、智利、汶萊和紐西蘭率先簽署,形成所謂的「P4」,隨後美國、澳洲、祕魯、馬來西亞、越南也相繼表態加入,成為所謂「P9」,目前正由9個國家協商中。
     APEC高峰會的聯合聲明重申推動亞太地區自由開放貿易與投資的決心,與會領袖並承諾將採取「具體行動」達成全面性的區域自由貿易協定,但設置時程仍不確定,只表示何時達成目標端看「泛太平洋夥伴協定」(TPP)和APEC中9個成員國談判貿易協定的進展。
     歐巴馬14日首度和其他8個環太平洋國家領袖國會面,討論TPP談判相關事宜,希望在明年美國主辦APEC之前,能夠簽訂TPP。歐巴馬本來期待日本能夠表態加入,但並未如願。該協定將規範所有會員國取消關稅和貿易壁壘,目標是在2015年時達成成員國之間零關稅。
     由於TPP並未納入中國,一方面有意美國排擠中國加入,而中國加入TPP談判也有困難,北京希望避免白宮藉此協定在人民幣升值和貿易失衡議題上對中國施壓。這次APEC地主國日本已宣布延後半年再決定是否加入TPP,一方面是希望暫時平息國內強烈反對擴大貿易自由化的聲浪,另一方面也希望避免以地主國地位造成中國的不愉快。顯然,這是美、中、日三國心中的壁壘在作祟。
     因此,歐巴馬倡議擴大的TPP若能起帶頭作用,在明年具體成形,應有提振士氣的作用。消除關稅和貿易壁壘固然有利於亞太各國朝「亞太自由貿易區」的方向邁進;但亞太各國若能消除彼此心中的壁壘應有助於亞太地區的整合。
相關新聞
美報告:中共飛彈可摧毀美軍亞洲5基地
習:繁榮穩定的中國不是威脅
日GDP連4季成長 仍不及中國
中國冬季外交攻勢 圖拉歐抗美
 
亞洲行「失敗」 歐巴馬不悅【世界日報 2010.11.15
 
歐巴馬總統的亞洲之行沒有達到預期。他沒能與南韓簽成自由貿易協定,也沒能勸說其他G20國家嚴厲批評中國操縱人民幣匯率,十天的亞洲行可用「失敗」概括。但總統顯然對「失敗」感到不悅。
歐巴馬在南韓的記者會上,為亞洲行做了非同尋常的辯解。他批評媒體在側重報導各方的分歧,和他的亞洲行沒有產生立竿見影的效果,而不是看到國際外交中的長遠結果。
尚不知道歐巴馬的煩惱究竟來自媒體,還是因為沒有實現各項預期目標,但他確實感到不快。
在被問到「外國領袖對美國經濟,和歐巴馬駕馭經濟的能力,表示出了哪些嚴重關切和擔憂,或是提出了哪些忠告」時,歐巴馬回答:「為何沒提他們的讚譽?這一點你沒有說。」
紐約時報記者向歐巴馬提問,與以前他初登國際舞台時的G20峰會相比,總統如今與其他外國領袖的關係是否不太融洽。歐巴馬沒有言辭和悅,而是尖銳地說﹕「我不記得是像你說的那樣。我記得在G20首次峰會上,諸位記者就是以今天的方式報導同樣的問題。難道你已不再記得?」
顯然,歐巴馬對把亞洲之行歸結為「失敗」感到窘迫。白宮採取了控制損失的措施,讓國家安全顧問唐尼隆為隨行記者做出解釋。
唐尼隆說,從歐巴馬亞洲行「在印度孟買的第一天,到在日本的最後一天,美國在重大目標和戰略利益上,都取得了巨大進展」。
唐尼隆認為,其他國家沒有參加批評中國的匯率政策,不是歐巴馬的失敗。他說,貨幣問題不是峰會討論的重點,「這不是核心議題,我們主要是側重G20聯合公報」。他說,公報是一個成功,因為它為未來的不平衡貿易關係,設立了預警機制。
至於美國與中國的不平衡貿易關係,唐尼隆說,雙方正在進行合作,並已取得了進展。
 
老美經濟差…都是別人錯! 【聯合報╱戴瑞明/退休大使 2010.11.16
 
最近大陸的領導人胡錦濤在南韓首爾G20的峰會上婉轉地說,請美國不要把它國內的經濟問題都歸咎於人民幣不大幅升值,但獨自決定加印六千億元美鈔,卻要其他國家來承受通貨膨脹的後果。
胡錦濤的話,使我想起一九九○年初,我擔任駐英代表時聽到的一個有關民主選舉政治的笑話。
話說一位新上任的英國保守黨籍首相,向一位不同黨派但有良好私交的卸任首相討教如何做好首相,處理重大危機。這位卸任首相沒直接說明,只交給他標示有一、二、三的三個密封的信封,告訴他遇有重大危機,可依次打開信封,那裡面有他處理危機的經驗可供參考。就任沒多久,英國發生金融危機,這位新科首相,打開第一個信封一看,上面寫著「怪前任」。又過了一年,英國發生大罷工,他又迫不及待地打開第二個信封,上面也寫著三個大字「怪媒體」。沒多久,英國發生經濟大恐慌,物價飆漲,失業人數超過兩位數,這位新任首相驚恐萬分,又想從他的前任吸取智慧,沒想到第三個信封內的小紙條上寫著:「如果你找不到責怪的對象,就是鞠躬下台的時候了!」
當然這只是一個笑話,但從近年來美國處理華爾街金融危機及其國內經濟問題的手法看,不都是在推責任、怪別人嗎?如果不能做一個負責任的「大哥哥」,就做個「好伙伴」吧!
其實,台灣亦曾被美政府指控操縱匯率過,這段痛苦的經驗,前駐美代表錢復先生在他的回憶錄中有詳細的敘述。一九八七年前後,美國對外貿易逆差超過一千億美元,眼見台灣外匯存底名列前茅,對美貿易有順差,美方就公開指控我國操縱匯率,並以政治談判方式施壓,要求我方允許新台幣大幅升值,減縮對美貿易順差。台灣是個小市場、小經濟體,禁不起制裁的威脅,最後不得不低頭!
 
中國出手很給力:19國這次聯合群毆美國!
 
11月12日第五屆20國集團領導人峰會將在韓國首爾拉開帷幕,胡總已經在11月11日抵達韓國首爾並在當天會見了奧巴馬,表示中方已就兩國開展更大財政金融經貿合作提出建議,願繼續尋找解決經貿分析辦法,稱中方6月關于進一步推進彙率改革的決心是堅定不移的,但改革只能漸進式推進,希望美國盡快在放寬對華高技術産品出口限制方面采取具體行動,給予中國赴美投資企業公平的競爭環境,中方對美國目前的量化寬松政策表示關注,美方有關政策應該顧及新興市場國家和發展中國家利益。胡總很明確的告訴奧巴馬,關于人民幣升值的問題,中國只會根據自己的利益進行漸進式的改革,不會按照美方的要求直接大幅升值,同時對于美聯儲最近開動印鈔機印6000億美元的行動表示關注。
此前美國白宮已經明確表示奧巴馬將在G20峰會上提出中國稀土出口配額問題,顯然這次美國將在兩個方面對中國發難:一個是人民幣費率問題,還有就是稀土問題。提出人民幣費率問題無非就是希望人民幣升值,這樣導致中國對美國的出口下降,美國的對華貿易赤字下降,同時提高美國國內低端企業的競爭力。對中國的後果是什麽,簡單一句話美國金融危機了,國內經濟一片蕭條,中國持有美國的大量國債,人民幣升值就導致美元的貶值,中國的外彙儲備同樣貶值,這樣無形中就是中國爲美國的危機危機買單了。
關于稀土問題,中國占有全球30%的稀土儲量,提供了全球90%的稀土用量,顯然美國的這次針對稀土問題是非常蠻橫和無恥,自己儲存不用然後敲詐指責中國不供應稀土搞貿易保護主義,當然美國的後面還有個日本跟著,日本這次在峰會上肯定會和美國聯合就稀土問題指責中國。可是除了日本,我想沒有國家會和美國就人民幣問題和稀土問題來針對中國向中國發難。
我們注意到,11月4日胡總訪問法國,受到法國方面極高的禮遇,胡總也和薩科奇就全球金融改革,國際貨幣改革,以及國際金融監管體系的建立都交換了意見,我想從雙方達成了200億美元的經貿合同來說雙方肯定在這些方面保持了利益一致,10月9日英國首相率領史上最大規模的代表團訪問中國,經貿合作是主要的因素,英國首相明確表示要和中國發展全方面的合作關系,當然說到底無非就是英國國內受到金融危機的影響,期待依靠中國的龐大市場去推動英國經濟走出困境。最近中國爲意大利和深陷危機的希臘注入重資,也通過購買政府債緩解西班牙的債務危機,很顯然,中國和歐洲一系列的經貿合作和交流已經成爲了歐洲國家擺脫經濟蕭條的巨大機遇,所以在後金融危機時代中國通過自己經濟的一枝獨秀已經成功在歐洲布局加強了中歐經貿合作使世界看到中國在面對國際金融危機時是一個負責任的大國,同時對世界來說中國是一個經濟機遇。
這次美國很明確兩方面針對中國:人民幣費率和稀土問題。可以肯定一點,日本肯定會跟定美國對中國發難,歐洲在這兩面肯定會保持客觀的立場以建設性的態度和中國保持互動。但是美國顯然沒有意識到,美聯儲采取的新一輪6000億美元定量寬松政策必將導致其他與會19國領導人的強烈反彈,美國啓動印鈔機狂印美鈔導致美元事實上貶值,這樣無形中導致其他國際貨幣升值讓其他國家爲美國的經濟危機買單,這顯然是不負責任的表現。美聯儲這一舉動破壞二十國集團領導人在這場危機期間苦心呵護的多邊合作精神,可以說對這次G20峰會致力國際貨幣改革無疑是當頭一棒,美國因爲其自私的表現已經成爲衆矢之的。奧巴馬很會狡辯稱:“世界需要美國經濟恢複健康,而美國經濟需要更強勁出口。”他的意思說美國經濟好,世界經濟就好,這從大方向來說沒錯,但是美國通過這種大量印制美鈔票的行爲去拉動美國經濟,這樣只能産生一個局面:美國經濟恢複健康,世界其他國家經濟病入膏肓。
這次G20的峰會的主題是“跨越危機,攜手成長”,很明確就是要同舟共濟在國際彙率、全球金融安全網、國際金融機構和發展等四大議題上達成共識讓全球經濟進入到健康有序的環境中。通過對比我們會發現,中國在金融危機中堅決扮演全球經濟負責任角色在全球布局,加強中歐經貿合作讓歐洲和世界看到中國的機遇,美國則表現出極爲不負責任的形象以最粗暴的方式讓全球爲美國經濟危機買單,可以肯定這次G20的峰會將會出現這一局面:美國在人民幣費率和稀土問題上的議題將被徹底邊緣化,其他19國將對美國最近的6000億美元定量寬松政策提出反對,或者誇張點說將會出現19國圍攻美國的局面,美國這次顯然是作繭自縛。
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=282311
 
歐巴馬空手而返 美保護主義抬頭【世界日報 2010.11.15
 
歐巴馬結束長達10天的亞洲之旅,已於14日下午回到華盛頓。他連日來與多國領袖分別在20國集團(G20)峰會、亞太經合會議(APEC)峰會會面,力圖推動改變貿易不平衡、逼升人民幣,同時希望和南韓簽署自由貿易協定,但這些目標全都落空,無功而返,反而美國推出的新一輪量化寬鬆政策(QE2)遭受各方責難。
路透14日指出,歐巴馬空手而歸,將讓已經在中期選舉中教訓民主黨的美國選民更加不滿,而由於多名茶黨支持的議員晉身國會,未來國會保護主義情緒料將進一步抬頭。
分析說,美國推動多年的與南韓的自由貿易協定功敗垂成,是他此次亞洲行的最大敗筆。歐巴馬原指望能掃除障礙,在他訪問南韓時一錘定音,最終卻事與願違。美國商會警告,這將使美國多達34萬個工作岌岌可危,歐巴馬的壓力倍增。
國際貨幣基金(IMF)前首席經濟師約翰遜(Simon Johnson)說,參加兩場峰會,卻獲得如此糟糕的結果,對美國財務部和歐巴馬總統來說,實在難以想像。
分析人士擔心,全球爆發貿易戰的氣氛正在形成。儘管出現1930年代式的關稅壁壘可能性不大,而G20和APEC的聲明也都承諾避免貨幣競相貶值、維持開放市場和對抗保護主義,但「全球經濟」(Global Economics)首席經濟師茱莉安(Julian Jessop)說,因此認為已萬事大吉,那就大錯特錯了。一旦美國復甦持續疲弱,而中國卻在匯率問題上遲無行動,貿易戰就可能爆發。
美國新一屆國會將從明年1月起走馬上任,國會眾院前不久已經通過對中國實施貿易制裁法案,正等待參院通過。Econometrix資深經濟師特溫(Tony Twine)指出,由於多名茶黨成員已占據國會議席,他們不如共和黨人那樣熱中貿易,國會權力的變遷可能觸發孤立主義情緒,使美國經濟政策更偏向保護主義。
超級電腦尬速 大陸超越美國 2010-11-16 中國時報 亓樂義
     中美的總體科技實力相差懸殊,但最近有一則消息令美國不安。據國際TOP五○○組織公布全球五百大超級電腦排行顯示,中國「天河–一A」超級電腦的運算速度首次超過美國,躍居世界第一。美國專家指出,美國若不能急起直追,其影響不僅是經濟競爭力的問題,更攸關國家安全。
     《新華社》昨稱,「天河–一A」超級電腦升級後的實測運算速度每秒達二五七○兆次,使中國成為繼美國之後全球第二個具備研製千兆次超級電腦的國家。此前排名第一的是,美國田納西州橡樹嶺國家實驗室的「美洲虎」超級電腦,其實測運算速度每秒達一七五○兆次。
     消息公布後,美國超級電腦的專家告訴《華爾街日報》,為美國帶來挑戰的不僅是「天河–一A」,排名第三的「星雲」超級電腦也是中國製造,而本屆入榜的中國超級電腦共有四十一台,實力僅次於美國。
     美國加州勞倫斯.伯克萊國家實驗室副主任西蒙認為,美國若無新一代超級電腦,一些重要的科學問題非但不能解決,其影響還不只是經濟競爭力的問題,更是一個國家安全問題。外電稱,美國政府機關和企業界將採取行動,盡快恢復美國在該領域的領導地位。就像過去十年,美國為重新領先日本超級電腦所發動一場「十字軍東征」。
     《華爾街日報》中文網昨透露,美國能源部所屬的一個從事模擬核爆的實驗室,正協助起草一份雄心勃勃的「百億億次」計畫。據橡樹嶺國家實驗室負責科學技術的副主任撒迦利亞的估計,該項計畫預計八年內尚需聯邦政府四十億至五十億美元的投入,以開發必需的軟硬體技術。
     超級電腦排行榜編撰人之一、美國田納西大學電腦學教授唐加拉對《新華社》說,中國在超級電腦領域的快速發展,並未對美國的領先地位構成「威脅」,但由此可以視為「美國正在失去高性能計算技術優勢地位的一個跡象。」
     據報導,在本次超級電腦五百強的榜單中,美國囊括二七四項,排名第一;歐洲共有一二五台超級電腦入選,其中德國和法國各入選廿六台,並列歐洲第一;亞洲地區有八十四台入選,中國囊括近一半的實力。
超級電腦 核武突破的催化劑2010-11-16 中國時報 亓樂義
     多年前,記者在北京和一位核物理學家聊天,意外得知中國發展核武主要靠自製,核武是最高機密,不可能靠竊取,而其中一項關鍵技術就是引進西方的高速(超級)電腦。
     這位專家說,每個國家研製核武的程序不盡相同,有的從理論、計算到試驗,走過全部流程,有些國家不做理論,掌握數據就做了。他說,中國很早就做好中子彈的理論基礎,只缺高速電腦驗算。西方解禁後,瓶頸自然解決。(楨:解禁?拜老美對中管制科技之賜吧!)
留言(另參本館:《美國人權外交政策》 《中國人權》 中國崛起 《中國跨世紀綜合國力》 超級電腦大戰 民主形式萬歲  臺灣買票文化  民主就是挑爛蘋果  天下民主一般黑  民主偽形 民粹亡臺 賴皮黨  暴力黨  奧步研究所  扁定罪  司法巫師 自由造假 公視怎麼了 誰的民視 三立也該倒了吧  壹淫媒  名嘴生存之道  名嘴伶牙利齒 邪者叫獸名嘴)
我所说的都是可以在谷歌上搜索到的,绝对不是炫耀,我只是想提醒台湾同胞,做个中国人,真的不丢脸,我们绝对有骄傲和自豪的本钱!
中国的超级电脑运算速度世界第一
中国的高铁速度世界第一
中国的经济总量世界第二
中国的外汇总量世界第一
中国的汽车销量世界第一
中国的汽车产量世界第一
中国的太空实力世界第三
中国的军事实力世界第三
中国的核武器世界第三
中国的网络技术世界第二
中国的网民世界第一
中国的奥运金牌世界第一
中国电视剧产量世界第一
中国的电影产量世界第三
中国的干线飞机最快五年后下线,仅次于波音和空客
等等,中国的优势还有很多,我就不列举了,,,总之,不要误以为大陆只是廉价劳力的世界工厂和市场,以上这些可都是全世界数一数二的高科技和软实力。希望台湾同胞能客观认识大陆的发展,两岸携手合作,共同打造 中国人的复兴
中國雖有這許多第一,但是人權的記錄在多數臺灣人的眼中,確實是還有大大的改進空間。只求科技武力金牌世界第一只是虛榮,大陸能繼續走向自由和平文明的公民社會才是王道。
中國大陸的人權水準絕對需要提高,而絕不是所謂在台灣人眼裏才需要,我們自己也覺得需要提高。我們想法的不同,只在於是一步一步提高,還是在一天之內提高到世界第一的區別;我們想法的不同,還在於在國內經濟發展、政治人權、教育環保、國際環境等複雜的情況下,哪一件事情優先和哪一件列其次的問題。我們極其願意同台灣的人民一道來共同探討人權發展之路上遇到的利弊得失,使之發展的更順暢。我們希望大家不要拿對方的短處互相攻擊,大家都還在路上走,互相鼓勵對方發展人權才更好。我作為大陸讀者尤其希望台灣的朋友多給鼓勵而不是找大陸的人權短處加以攻擊以達自我安慰,因為台灣的人權--恕我直言也是問題多多,也需要改進。大家一起努力改善人權不是更好嗎。
臺灣的人權有何問題也請這位大陸朋友明講,因爲我實在想不出臺灣在人權方面有什麽大瑕疵。
我本來就是一個中國人-台灣出生長大,並以中國人為榮-當然有要改進.但須時間
大陸人權問題?-是歐美有陰謀放大
美國有人權嗎?為何歧視其他膚色人種/堵屠殺中東無辜百姓
法國有人權嗎?為何敢吉普賽人
印度也有人權嗎?那是天下笑話
台灣人權嗎?有錢判生/無錢判死/一些強姦犯
台灣法官怎麼判/金控與陳水扁無罪/台灣無黑心商品?別以為台灣多優秀-光看"交通""新聞"就知道台灣素質如何-台灣改進空間很大做有素質的人別被三流媒體毒害
http://news.chinatimes.com/mainland/0,5245,50505494x112010111600210,00.html
 
APEC閉幕 發表《橫濱願景》宣言 2010-11-15 中國時報 黃菁菁
 
     亞太經濟合作會議(APEC)領袖會議十四日在橫濱閉幕,會後發表以《橫濱願景 茂物目標及展望》為題之領袖宣言。日本首相菅直人在記者會上表示,這次最大的成果是針對「達成亞太自由貿易區(FTAAP)之具體可行途徑」達成共識,確信橫濱願景的實現將帶給亞太地區乃至全球人類更進一步的繁榮與福祉。
     領袖宣言中指出,APEC將採取具體步驟實現FTAAP,亞太自由貿易區應係一全面性之自由貿易協定,並在現有的區域機制, 如「東協(ASEAN)加三(日、中、韓)」「東協加六(日、中、韓、印、紐、澳)」「泛太平洋戰略經濟夥伴關係協定(TPP)」之基礎上發展。
     為達成FTAAP的目的,APEC將作為亞太自由貿易區之培育者,積極領導相關進程並提供建議。此外,APEC應持續及進一步發展其部門別倡議之工作,以對FTAAP作出貢獻,如投資、服務業、電子商務、原產地規則、標準及調和、貿易便捷化,以及環境商品及服務。
     菅直人還強調,今年的APEC首次提出全面性、多年期且具前瞻性之成長策略,涵蓋平衡性成長、包容性成長、永續成長、創新成長及安全成長,並將在二○一五年提出執行成長策略之檢視報告。
     有關APEC的未來,領袖宣言中指出,將以「社群」的概念建構APEC的未來,包括經濟整合社群、強勁社群、及安全社群。宣言中還附帶「APEC二○一○年經濟體茂物目標進展檢視報告」、「APEC領袖成長策略」及「達成FTAAP之途徑」之三份文件,並肯定今年接受茂物目標檢視的,包含我國在內的十三個經濟體在達成茂物目標方面獲得重要進展。
     台灣APEC領袖代表連戰在高峰會中表示,兩岸經濟合作架構協議(ECFA)今年六月簽署後,不但使兩岸經貿合作向前邁進一大步,也有助於催化亞太區域經濟發展及整合進程。台灣位處亞太區域樞紐,樂意持續強化與APEC各經濟體經貿關係,進一步促進區域成長與繁榮,共同追求高度整合的亞太社群。
     這次是日本暌違十五年,繼大阪APEC之後,第二度舉辦APEC。明年將交棒給美國主辦,預定在夏威夷召開。
 
亞太峰會 美中續就匯率過招 2010-11-14  中央社
 
     美國總統歐巴馬今天利用太平洋邊緣國家高峰會向中國施壓,提出中方以廉價人民幣助長出口的問題,但中國國家主席胡錦濤讓他碰了個釘子,表示將以自己的步調改革匯率制度。
     美國在昨天結束的20國集團高峰會中提議,訂定具約束力的目標以處理全球貿易失衡問題,以及遏止操縱匯率的作為,目標幾乎都是針對中國,但全都碰壁。隔了一天,這兩個經濟大國就互相表達不同看法。
     亞太經濟合作會議(APEC)21個成員的領袖今天在日本橫濱展開高峰會議,美中兩大經濟體間的緊張情勢使得會議籠罩陰影,而歐巴馬也同時呼籲各國去除貿易障礙。
     亞太國家正推動簽訂條約,將太平洋兩岸的國家結合在一起,歐巴馬對此表示支持,他說:「美國人民的安全和繁榮與亞洲的安全和繁榮密不可分。」
     不過,他也針對世界頭號出口國中國表示:「擁有龐大順差的國家務必要改變對出口的不健康依賴,並採取行動提振國內需求。」
     歐巴馬在亞太經合會的企業論壇表示:「沒有國家應該認為他們通往繁榮之路只能以對美國的出口鋪成。」
     華盛頓一直敦促北京讓人民幣升值,聲稱中國低估人民幣幣值,以取得不公平的貿易優勢;只不過美國也被指控有樣學樣,在本月宣布注資6000億美元,讓美元的價值縮水。
     胡錦濤在同一場合演說時則堅稱,他將追求循序漸進改革匯率制度,以及致力促進自由而均衡的貿易,其他國家不應該操之過急。
     他表示:「中國將繼續按照主動性、可控性、漸進性的原則,穩步推進人民幣匯率形成機制改革。」
     胡錦濤又說:「要求它們(新興市場)承擔超出能力和發展階段的責任和義務,不但無助於國際合作和世界經濟發展,反而將損害亞太新興市場國家發展。」

關鍵22分鐘 菅胡會日中修好 2010-11-14 中國時報 黃菁菁

     今年九月釣魚台撞船事件導致日中交惡後,日中兩國領袖幾經不期而遇及飯店走廊寒暄的倉促交談後,正式的日中高峰會談在日方極力促成下,十三日終於在APEC會場的橫濱成功召開。
     日本首相菅直人與中國國家主席胡錦濤十三日下午五時廿六分,在橫濱舉行了廿二分鐘的會談,會談時間雖然短暫,但可看得出中國也有意改善關係。
     菅直人在會談中強調,「日中兩國是一衣帶水的關係」。胡錦濤則主動提及,想與菅直人談日中關係改善和發展問題。雙方期待這次的正式會談能為日中關係改善鋪路。雙方也同意回到推動「戰略互惠關係」之原點,致力改善中日關係。推動戰略互惠關係是兩國領袖今年六月在日中高峰會談達成的共識。
     日本外務省外務報導官佐藤悟在當晚的新聞記者會見時表示:本次會談主要有三項內容,首先中日友好符合兩國人民的基本利益,也符合世界和亞洲地區和平的需求;其次,要確實增加兩國的民間交流;最後,中日同屬G20和APEC成員,應該確實增加國際合作。
     大陸中新社報導,胡錦濤和菅直人在釣魚島問題上各自闡明了己方立場,但並無進行進一步的討論。至於會談中是否涉及了稀土及泛太平洋經濟合作協定(TPP)的討論時,佐藤悟則說,今天是一次短暫會談,並沒有明確的會談成果,也沒有談及下次中日領袖會談的時機。
     胡錦濤十三日上午起分別與台灣領袖代表連戰,以及香港特區行政長官曾蔭權舉行會談,但卻一直沒有日中高峰會談的消息。胡錦濤下午出席APEC領袖會議時,即使跟會議主席菅直人握手或聽菅直人談話時,都一直是表情僵硬、面無笑容。
     外務省高官十三日特地走訪胡錦濤下榻的飯店協商,最後終於在APEC領袖們出席完ABAC(APEC企業諮詢委員會)會議的五點半至晚間文化活動七點開始以前的最後關頭,臨時敲定舉行「菅胡會」,讓日方吃了一顆定心丸。
 
中國取消記者會 疑與日右翼團體抗議有關 2010-11-15 旺報記者董佩琪
 
     中國大陸APEC代表團原訂14日上午舉行亞太經濟合作會議(APEC)年度會議後新聞發布會,但在開始前半個小時突然宣布取消,令在場媒體錯愕,正當此時,會場所在的飯店外,卻有日本保守團體集結進行反中演說。
     中國代表團外交部及商務部相關司局官員原本預定在14日APEC領袖會議結束後,於上午11點在日本橫濱港灣喜來登飯店(Yokohama Bay Sheraton Hotel)的中國代表團新聞中心召開記者說明會。但當國際媒體紛紛抵達這個離APEC會場較遠的飯店後,新聞中心負責人卻宣布記者會臨時取消。該負責人表示,由於會議時間的安排,因此,原訂出席新聞發布會的官員,無法按原訂計畫趕到新聞中心。
     當國際媒體詢及,取消的原因是否與場外有反華示威有關時,該負責人僅重複表示,「今天因為會議日程的原因,主管代表團的官員無法按照計畫趕到新聞中心。」上個月在東京發起「包圍中國大使館」示威遊行的日本右派保守團體「奮起日本!全國行動委員會」,14日近中午起在橫濱港灣喜來登飯店前的車站附近發起示威演說,集結近百人手持日本國旗,參與這次名為「讓亞太自由與和平。反對中國胡錦濤侵略亞洲與尖閣諸島(釣魚台)!」的演說。
     中日關係在9月發生中國漁船與日本海上保安廳巡邏艦相撞事件後,即呈緊張狀態,期間日本首相多次希望能與中國領導人舉行會談,商談改善之道,但卻因期間仍發生其他事件而不得願。一直到這次APEC領袖會議的最後一刻,雙方才終於坐下來談。
     然而,值得玩味的是,胡菅13日傍晚會面後,日方以第一時間大肆報導「日中首腦實現會談」,但是,中方則至當晚才見到新華社報導,並定調這次見面為「應約同日本首相菅直人會晤,進行了交談」,顯然比日本的「會談」低調許多。
     另據中國代表團發言人馬朝旭的書面新聞稿強調,胡菅會面有關內容應看中方的新聞稿,因為該稿「全面、準確地反映會晤的內容」。
     胡錦濤在APEC領袖會議結束後,即離開日本回國。

中日重啟東海談判需兩條件 2010-11-15 中國時報

     中國外交部長楊潔篪表示,中日重啟東海油氣田談判需先營造氛圍。北京學者表示,氛圍是指在釣魚台島主權問題上,中日盡快回到以往的默契,以及修復撞船事件後遭受重創的中日國民感情。
     日本外相前原誠司與中國外交部部長楊潔篪昨天在橫濱會談,前原要求重啟東海油氣田談判,但楊潔篪回應說,重啟談判需要營造氛圍。
     中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮對香港文匯報表示,中日外長會晤表明兩國對恢復關係穩定的努力,希望能夠促進發展。但在東海問題上,楊潔篪的態度顯示中國對日本政府在釣魚台島等問題的不友好態度仍有顧慮。
     金燦榮認為,楊潔篪所說的「氛圍」應包括兩方面:
     一是從政治角度而言,釣魚台島撞船事件發生後,兩國民意出現對立,政治氛圍不友好,兩國政府需要時間修復感情。
     二是今年以來,日本當局在釣魚台島問題出現抓人、扣船等事件,還就釣魚台島主權歸屬發表「錯誤言論」,多次揚言釣魚台島歸日本所有。兩國若要重啟東海談判,日本必須就釣魚台島主權爭議問題和中國達成共識。
     金燦榮認為,只有這兩方面條件具備,兩國才能重啟東海談判,否則一切問題難以進展。
     中國商務部研究院日本問題專家唐淳風說,日本外相再次提出東海問題,實為試探中國的態度;而楊潔篪的態度謹慎,就是暗示日本盡快回到與中國原有的默契,否則一切問題難有進展。
 
外交露窘態 菅直人聲望再跌【聯合報 2010.11.16(另參本館:日本拘謹魅力 保釣再起?)
 
日本首相菅直人剛主持完在日本橫濱舉行的亞太經合會(APEC)領袖高峰會,聲望不升反降,一舉跌了17個百分點,以「接近危險水域」的28.5%作收。
日本媒體批評,菅直人主持APEC會議表現一無是處,不僅神情緊張僵硬,跟中國國家主席胡錦濤會談時還拿著小抄照本宣科,讓日本人看在眼裡很不是滋味。
反觀菅直人夫人伸子,雖然也是第一次參加峰會,但她負責招待與會各國領袖夫人,不僅表現地主應有的禮儀,還遊刃有餘地展現英語能力,介紹日本文化。
因此有媒體說,如果菅直人夫人擔任首相,讓她主持APEC峰會應比菅直人好得多;這家媒體相信未來日本會出現女首相,比現在政壇上許多缺乏男子氣概的「草食男」強得多。
日本ANN電視新聞網15日公布的民調說,日本民眾對菅直人的支持率已跌破30%大關,多數人都批評菅直人外交政策太弱。
民調說菅直人政府的支持率暴跌至28.5%,較2個月前的下滑17.3個百分點。日本的內閣支持率如果跌破30%大關,通常是很大的警訊。
民眾最不滿的是菅直人政權對釣魚台撞船問題處理過於軟弱。菅政權先逮捕了中國船長,並信誓旦旦說要將船長訴諸日本法令裁判,最後又在中國壓力下釋放。
 
連戰出席APEC 讚活路外交成就【聯合報 2010.11.12(另參本館:馬國防外交兩岸
 
前副總統連戰以領袖代表身分再度出席今年亞太經合會(APEC),他昨日形容今年是一場「承先啟後」的關鍵性會議,與會各國領袖將發表「橫濱宣言」。
APEC非正式經濟領袖會議明天十三日將在日本橫濱登場,連戰夫婦昨天上午從松山機場搭機飛往日本出席APEC年會,包括國安會秘書長胡為真、總統府秘書長廖了以、立法院副院長曾永權等前往送機。
連戰在機場發表感言,極力推崇馬英九總統的活路外交成就,才有松山與羽田機場對飛,行程大幅縮短,也達到一日生活圈目的。
 
台灣邊緣化危機! 搶進TPP是轉機【聯合報╱特派記者李光儀 2010.11.15
 
總結這次台灣代表團在APEC的表現,雖然沒出什麼大錯,但對此次重大議題仍須謹慎面對,否則台灣將在區域經濟整合有被邊緣化的危機。
尋找成立亞太經濟自由貿易區具體的途徑是這次會議主題之一。日本提出將既有的「跨太平洋經濟戰略夥伴協定(TPP)」與「東協加N」並列的構想,連戰和我國部長代表也都表示願研究加入TPP。
就現實層面看,從連戰到部長代表都宣布有意願加入TPP,凸顯台灣在亞太經濟自由貿易區推動的困境。綜觀此次會議,各國在論述「東協加N」時,不管是加三、加六或加九,都不曾提到「台灣」或「中華台北」。
台灣這種被邊緣化的危機,從連戰不斷在領袖會議呼籲,不管採用何種途徑整合「都應該符合區域開放主義」,就可見端倪。
東協與APEC的論壇性質不同,中共具實質影響力,且是國際政府組織;對照胡錦濤「連胡會」只承諾協商讓台灣加入「非政府組織」,卻不願對台灣加入區域整合組織表態,台灣加入東協的前景不樂觀。
一旦亞太區域整合成形,台灣又被排除,台灣可能成為大陸經濟扈從;採用尚未被中共染指的TPP模式,就顯得理所當然。
然而,TPP追求的是「百分之百零關稅」,一旦加入TPP,對台灣農民權益勢必造成極大衝擊。日本已有很大反彈聲浪。
兩岸似「融冰」,但中共對台灣的國際場合仍是鐵板一塊。這次APEC,台灣有很好的機會,以「申辦APEC年會」測試中共善意到什麼程度。
 
美主導TPP談判 不見「中」影【經濟日報 2010.11.15(楨:美韓FTA都談不成了,還主導TPP談判?)
 
歐巴馬14日首度和其他八國領袖在日本見面,討論TPP談判事宜;該協定將規範所有會員國取消關稅和貿易壁壘。不過,這個集團並不包括中國;北京當局偏好只與亞洲各國討論貿易改革,把美國除外。
與會的智利總統品尼拉(Sebastian Pinera)透露,八國領袖和歐巴馬已定下目標,希望在明年APEC夏威夷年會舉行前簽訂TPP,他說:「接著我們將進行一連串協商,先在紐西蘭辦,然後到智利。」
美國貿易代表柯克(Ron Kirk)也證實這項消息,他說:「我們將加速推動TPP談判,下次APEC聚會時再驗收結果。這項協定最終將擴大成亞太地區的自由貿易協定。」他說,2011年已安排五次會談。
歐巴馬剛面臨期中選舉慘敗,他在這趟亞洲之行中不斷鼓吹自由貿易的好處,他說:「每出口10億美元就能創造國內5,000個就業機會。」
白宮表示,14日會談的「與會領袖都認同,TPP是促進亞太地區經濟整合的最佳途徑。他們也重申,將在不同談判階段逐步納入其他亞太地區國家」。據了解,馬來西亞本次首度加入TPP談判,日本首相菅直人則列席為觀察員。南韓和加拿大據傳也有興趣加入。
分析師指出,要中國加入TPP談判可能會有困難,因為白宮當局可藉此協定在人民幣升值和貿易失衡等議題上對中國施壓。APEC地主國日本已宣布延後半年再決定是否加入TPP,以平息國內強烈的反對聲浪。菅直人強調日本一定會開放市場,但首先必須蒐集足夠資訊。
 
亞太經濟整合 搶TPP門票【聯合報╱蔡靜怡/台經院助理研究員2010.11.15
 
今年亞太經合會(APEC)橫濱領袖宣言第一次將「跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定(TPP)」納入,並將TPP定位為APEC達成「亞太自由貿易區(FTAAP)」的路徑之一。而TPP能否成為到達FTAAP的中繼站之一?APEC經濟體誰能買票進站?值得觀察。
TPP為目前涵蓋太平洋兩岸的高品質自由貿易協定之一(原本成員包括智利、新加坡、紐西蘭及汶萊)。除了原本的四個成員外,參與談判的還包括美國、澳洲、秘魯及越南,其他的APEC經濟體也紛紛表達欲加入TPP的意願,例如:加、馬、菲、日、泰。倘以上13個國家皆順利參與TPP談判,代表過半數的APEC經濟體已成為TPP的簽署國及談判會員,TPP的擴大可能形成亞太地區的新經濟秩序。
或許TPP是亞太經濟整合的一帖良藥,但苦口的是接踵來的談判爭議,包括農業問題、市場進入、市場進入時程以及降稅時間表等。對許多國家而言,開放農業市場恐為其加入TPP最大阻礙(例如日本、加拿大);市場進入議題是否應採用「單一特定產品的原產地規則」或訂定「敏感產品項目的原產地規則」?市場進入以及降稅時程表如何訂定?為達成所謂「高品質」自由貿易協定,相信各欲參與TPP的國家無不擺盪在「有準備」及「有意願」之間。
美國將於明年11月APEC領袖會議期間簽署TPP。屆時可能形成以美國為核心輻射至亞太的跨海陸霸權的經貿戰略,美國將重啟亞太主義坐擁全球經貿體系掌舵權。日本菅直人首相雖已表達參與TPP意願,但礙於國內反對勢力,官方謹慎表示於明年六月完成第一階段農業改革政策才決定是否加入。
TPP是多國共同談判的自由貿易協定,我國十分關注且積極與相關國家聯繫,若能參與將可深化我國的自由化與便捷化政策。不過,面對「加入後關稅減少九成,2015年全面免除關稅」的代價,恐怕是各個欲參與TPP國家未來一年的重要任務。
參與TPP是我國加入WTO及簽署ECFA後另一次經貿大考驗,我應儘早進行參與TPP的產業分析與後續配套措施,將TPP視為我國參與亞太經濟整合的中繼站。
 
大陸糧油市場 內外資瘋搶2010-11-15 旺報(楨:投機性的忽漲忽縮啦!)
 
     隨著大陸食用油市場刮起漲價潮,大陸境內外資本積極在大陸搶蓋工廠;近日,在山東日照,就有4大糧油項目正在籌建中。這4個糧油專案全部集中在日照市經濟開發區內,分別是中儲二期、中紡二期、淩雲海大豆和昌華大豆專案。
     全球4大跨國糧商也有3家搶灘日照,其中,ADM、中糧集團、新加坡豐益國際、香港嘉銀控股興建了中糧黃海糧油工業;邦基在2005年併購了山東三維集團旗下的日照大海油脂,新組建邦基三維油脂;路易達孚與中儲糧投建了一個糧油項目。另外,世界500強企業、馬來西亞森達美集團斥資5億美元在日照建設棕櫚油專案。
     有業內人士認為,市場行情的看漲使得資本投資食用油的熱情高漲,但由於整個市場都由國際資本做莊,大陸本土企業在這場爭奪戰中將面臨嚴峻的考驗。

中國打噴嚏 油、金、商品重感冒2010-11-14 工商時報 記者林國賓

     全球原物料大胃王中國可能升息,上周五重創全球商品市場,各類原物料價格全面重挫,紐約指標油價從2年多高點翻跌逾3%,糖價暴挫12%,CBOT玉米與黃豆期貨摜至跌停板,連有避險光環的黃金也告不支,路透CRB商品指數單日狂洩近4%,創18個月單日最大跌幅。
     中國上周繼宣布調高銀行存款準備率後又公布通膨率飆上25個月新高,種種跡象顯示,北京當局為了平抑物價可能得再升息,投資人擔心的是,中國一旦升息,經濟成長將會降溫,屆時原物料需求勢必會減少。
     利空震央率先倒地,中國股市上周五暴跌5%,跌幅為1年多來之最,包括銅、鋅、棉花糖、橡膠、玉米與黃豆等中國商品期貨當天全都跌停。
 
哄抬中國物價的兇手 2010-11-14 01:34 工商時報 李書良
 
 中國的CPI(消費者物價指數)與其他國家不同之處,在於食品類比率較高。其組成大致為食品(34%)、娛樂教育文化及服務(14%)、居住(13%)、交通通訊(10%)、醫療保健(9%)、家庭設備及維修服務(6%)、菸酒(4%)。因此每逢公布CPI數據,財經專家就會先觀察農產品價格走勢。如2007年豬肉價格大漲,牽動當時CPI走勢。
 中國民眾很難想像,今年物價居然可以如此飛漲,且還是由許多平日根本不被人所重視的「小東西」帶動。今年伊始,大豆、黃豆率先發動攻勢,之後一發不可收拾,舉凡生薑、蒜頭、花生、雞蛋、小麥、玉米、食糖等連袂上漲,價格狂飆,逼使民眾叫苦連天,年底CPI漲勢更是蠢蠢欲動。
 以大豆為例,其漲勢帶動下游相關聯的食品、食用油不得不跟漲。例如近期深圳市所有超市的食用油均在漲價,中國知名食用油品牌「金龍魚」,價格從以前的54.6元人民幣(下同)漲至64.9元,漲幅達2成,部分大豆油漲幅甚至高達3成。
 當地人士指出,食用油上漲的主因在於國際大豆價格暴漲,中國進口大豆的均價自今年7月以來已連續3個月上漲,9月份中國進口大豆均價比7月份上漲了5.3%。
 再以近期中國食糖現貨價格來看,從2009年10月6日最低的每噸2,796.52元,到今年11月1日的每噸7,321.85元,短短1年時間,糖的現貨價格漲幅超過了160%。
 廣西的蔗糖產量佔全中國60%~70%,當地業者東亞製糖廠負責人透露,今年糖價漲幅驚人,糖廠出貨的速度都快於往年;過去每年11月份,糖廠都會開始準備生產新糖,但現在糖價高漲,糖廠都將往年庫存的陳糖賣給客戶,廣西當地幾家主要製糖廠,如今都沒有存糖了。
 如今,這股漲價風潮還吹向與民眾穿衣有關的棉花,以及能源相關的煤價。棉花漲價帶動中下游化纖與成衣價格,紡織業者估計,明年3月前後,成衣會有一波漲幅;而今年中國煤炭市場更一反常態,在煤炭的傳統淡季價格就開始走揚,其中動力煤的價格更較去年同期大漲逾20%。
 熱錢湧入 狂炒期貨價
 問題來了,按照小民大眾的想法,小小的黃豆、生薑價格都可飆漲,負責種植的農民豈不是削翻了?然而,實情並不如此簡單,這些大宗物資狂漲的利潤並沒有流向農民身上。
 中國市場專家指出,國際價格因素,以及原產地因天災而導致歉收,固然是部分農產品如大蒜、生薑、食糖、棉花價格竄高的原因之一,但除了產量、供需的因素,這些大宗物資狂漲的重要幕後黑手,那就是熱錢與銷售管道的不透明及被壟斷化。
 中國國際期貨有限公司杭州營業部高級分析師劉藝超表示,美國實行量化寬鬆貨幣政策,導致全球流動性氾濫;中國境內熱錢也從股市、房市湧入期貨市場炒作。國際國內熱錢湧入炒作期貨市場,加上市場業者與投機人士蓄意囤積,均推漲此番大宗物資的行情。
 物資上漲 農民沒賺到
 對於今年上漲的糖價,一名廣西蔗農向前往採訪的中國媒體訴苦,今年每畝種甘蔗的成本是1,100元,但種植1畝地甘蔗的收入僅1,750元。除去蔗種、化肥、人工等多項成本,他苦幹1年沒賺錢。他說,大家想像的糖價上漲蔗農就會賺大錢的情況,其實並不存在。
 「中間過程的成本消耗讓人吃驚。」上海一名做物資分銷的業者透露,以前花生作為蔬菜運輸是不用繳納過路費與過橋費的,但從今年2、3月開始,花生被列為5大糧食之一,運輸時變成要繳納過路費與過橋費,平均1噸要加30元。
 另外,中國的棉花產地在西北地區,一趟車運送到沿海地區,運送費就很嚇人。而在到達市場後,還要按交易額繳納4%場地管理費用。更重要的是,經由層層分銷傳遞,由於過程不夠透明與被壟斷化,讓有意操作價格與囤積的投機份子有了「上下其手」的空間。
 目前來看,對於今年底中國的CPI漲幅,儘管中國政府年初目標訂為3%,但市場人士均認為該防線難堅守,而農產品相關物資正是CPI失守的最大因素。但無論是經銷商還是分析師,儘管都認為未來一段時間物價仍會持續上漲,但會漲到什麼幅度,誰都不敢說。
http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20101114000231&cid=1208
 
(另參本館:國際金融新體制(一)   中國宣言(館長代胡擬) 雙率大戰  貿易保護主義   忽漲忽縮 中國崛起(二)  G2  G20 vs G7    連戰出任APEC特使)
 
救歐債大鬥法 梅克爾勝歐巴馬【聯合報2011.12.12
 
紐約時報報導,歐盟峰會9日提出歐債危機最新解決方案之際,美國與德國卻對如何處理此次危機不同調,美國力主撒錢救市、速戰速決,德國卻認為應趁此良機改善歐盟體質,美國總統歐巴馬要求撒錢刺激經濟的主張,過於短視。
歐巴馬對於自己成功處理次貸風暴,避免美國經濟崩潰十分自豪。他相信,正是由於聯準會砸錢救市,才讓全世界躲過大蕭條。
歐巴馬將歐債危機視為總統連任之路的重大威脅,因為若歐洲國家實施的撙節措施讓景氣更衰退,將拖累美國經濟。德國官員對此心知肚明,私下抱怨歐巴馬要求歐洲砸錢救市,只是為了自己明年的選舉考量。
德國將歐債危機視為改革契機:若非公債殖利率超過7%紅線,義大利總理貝魯斯柯尼不會被迫辭職;若非市場對歐元失去信心,多數歐盟國家不會同意國家預算受監督,遑論赤字超標將受懲。
許多德國人認為,英美兩國對於金融業的保護與推崇,正是近年來西方國家競爭力不敵東方新興國家的原因。大型銀行創造泡沫經濟,危機時又要求政府提撥巨額紓困款,卻從未締造可長可久的經濟成長;反觀德國模式卻能奏效,今年德國出口將創1.3兆歐元(約台幣52兆元)新高。
歐巴馬擔憂歐盟峰會通過德國主導的加強財政同盟方案,特地派遣財長蓋納出訪警告歐洲。 歐元區國家迫於借貸成本不斷上升,別無選擇,只好追隨德國。顯然這次梅克爾贏了。
 
英相拒新歐盟條約 副手不滿【經濟日報2011.12.12
 
雖然英國首相卡麥隆在上周布魯塞爾高峰會否決歐盟條約修訂案獲得英國多數民眾支持,但副首相克萊格(Nick Clegg)稍早的支持態度卻一百八十度轉變,說他感到「生氣」,指責卡麥隆此舉不利英國經濟利益。
克萊格的憤怒,使籌組英國聯合政府長達19個月的保守黨與勢力較小的自由民主黨陷入最嚴重的緊張關係,而一些歐洲議員此刻則把英國視為破壞協定達成「老鼠屎」(deal breaker)。
英國獨立報11日引述消息人士報導,指克萊格私底下非常不爽。他擔心英國影響力減少,可能變「歐洲孤鳥」,對倫敦而言,對美國的影響力與外國投資都會變少,「使英國被孤立,這不符國家利益」。
不過英國外交大臣海格(William Hague)11日則表示,卡麥隆此舉不會使該國陷入孤立,或被歐洲邊緣化。
根據英國星期日郵報10日出爐的民調,大多數英國人認為卡麥隆否決歐盟條約修訂案是正確的抉擇,他贏得62%民眾支持,僅19%受訪者認為他做錯了。
不過歐盟廣泛認為卡麥隆動用否決權誤事,更傳出卡麥隆在歐盟峰會陷入孤立,遭法國總統沙克吉冷落。
每日郵報報導,卡麥隆在歐盟高峰會歷經一整晚煎熬後,走向沙克吉伸出右手準備握手,但心存芥蒂的沙克吉假裝沒看見,飛快轉向一旁朝他人揮手,此舉被解讀為不爽卡麥隆。遭冷落的卡麥隆只好把伸出的手拍拍沙克吉肩膀,昂著頭走過,臉上還帶點苦笑。
 
歐洲債信 穆迪下季重估 歐美股收黑【經濟日報2011.12.13 (楨:美英唯恐歐盟壯大,試圖裂解不成!再讓打手信評出擊!)
 
信評業者穆迪公司(Moody's)12日宣布,將於明年第一季重新評估歐洲國家的債信評等;標準普爾公司(S&P)並警告,歐元區化解危機的時限日漸緊迫,恐面臨降評。
穆迪以歐元區持續缺乏決定性的政策措施為由,重申將在明年第一季重新評估歐盟國家信評的決定。雖然在歐盟峰會中,26國達成協議要厲行財政紀律,短暫提振市場信心,但穆迪認為峰會幾乎沒有提出新措施,意味高負債國在公債市場將遭遇更多困境。
穆迪宣布此消息後,道瓊歐盟STOXX600指數跌逾1.5%,歐元兌美元盤中下跌1.26%至1歐元兌1.3218美元,歐洲政府債務違約擔保成本也攀升至歷來新高。
紐約黃金2月期貨最低跌3.3%至1,660.3美元,跌幅創三周來最大;紐約原油1月期貨最低跌1.85%至97.57美元。
   相關新聞
歐盟峰會達協議 歐財政聯盟成形 全球股市勁揚
壓力測試結果 歐銀需增資1,528億美元
IMF救歐債 美無意注資
英攪局 恐自食苦果
要求特權 英國搗蛋被孤立
伊爾艾朗專欄/歐洲央行踢皮球 救市沒誠意
彭博資訊/歐洲財改綁救市 當心兩頭空
名家觀點/陶冬:歐洲財政同盟 中看不中用
歐盟防長決議,集資提升軍力2011-12-1(楨:歐債危機反促使歐盟各國在國防/貨幋/財政……一體化)
 
標準普爾烏龍 誤降法國債信評級 2011-11-12 (另參本館:經濟巫師
信評公司 守門人或麻煩製造者?
歐元區經濟報告出爐 法現警訊 三A債信岌岌可危
債券殖利率飆…法國告急 芬蘭拉警報
穆迪降德10銀行信評 惠譽對美銀行業示警
歐元區15國 標普列負向觀察
歐盟反擊 抨擊信評機構是金融海嘯幫兇
觀察站/標普 捲入政治漩渦
國際降評潮…葡降至垃圾級 日法被點名
三大信評 輕放美國 看扁歐洲
避風港!美債搶手 殖利率跌破2%  2011-11-10
 
倒述
 
(楨:由北非的茉莉花革命和南歐的歐豬四國聯想到布羅代爾的《地中海史》之長時段下之地中海衰退史。該書從總體觀視角出發,將地中海世界視爲一個整體加以全面考察,獨創了“長時段、中時段和短時段的曆史時間三分法”理論,並以此爲“解釋工具”來確定各種物質與非物質的因素對曆史發展的不同程度的作用。又由西方民主和文化起源地古今希臘皆衰亡於民粹暴民式民主聯想到亞里斯多德的《政治學》。另參本館:伊斯蘭革命 歐豬四國 民主形式萬歲  民粹亡臺)
 
公投紓困協議橫生枝節 希臘爆新危機2011-11-2
公投的弔詭(另參本館:公投誰不會玩)
希臘民主悲喜劇
民主的實現與侷限
流產的公投與希臘的鬧劇
西方的沒落
撙節時代 歐美福利制度面臨存亡危機
逃稅成全民運動 南歐地下經濟占兩成
貪婪時代的終結
IMF憂全球經濟陷「失落十年」
希臘要公投是否接受紓困 歐美股暴跌
被歐債拖累 明富環球破產
明富環球破產 金融業不怕
歐債危機燒 亞洲冒黑煙
陳冲領軍成立景氣對策小組
劉憶如:將衝擊訂單
希臘公投4變數 步步驚
希臘公投若否決紓困 歐元區恐解體
希臘公投震撼彈 全球經濟面臨衰退
不知好歹的希臘 禍延全球
希臘政府內鬨 公投添變數
希臘紓困 德法下通牒
希願撤公投 歐美股市翻紅 2011-11-4
政治賭徒 希臘總理這回輸了!
希臘總理下台 成立聯合政府保紓困案 明年2月大選
歐央行前副總裁 任希臘總理
希臘擠兌!領走近3%全國存款額
 
減債方案未過 義拉警報 借貸成本激增 2011/11/04
步希臘後塵? 義公債殖利率飆新高
全球急救義大利 貝老打瞌睡
預算案過關 義總理寶座仍不穩
老貝搞砸義國 連歐洲都受累
義總理支出案過關 下台聲再起
義總理允辭職 美股歐元叫好 2011-11-9
希臘之後又一人! 義總理被逼下台
老貝叱吒義政壇 一本風流帳
貝老辭職 問題還在
義殖利率飆升 歐美股重挫 2011-11-10
義大利提改革案 歐美股回穩 2011-11-11
義大利若陷倒債危機 比希臘更嚴重
殖利率飆高 沒人買公債
義國新預算過關 歐美股歡呼 2011-11-12
義、希政局趨穩 全球股漲
蒙提出任義總理 歐股先漲後跌 2011-11-15
義西公債殖利率飆 歐美股跌
義大利新內閣專業入主 撇政客舞伶(另參本館:解毒馬蕭配)
比利時同志總理上台 終結無政府2011-12-6(另參本館:比賣國為榮
無政府狀態542天 創世界紀錄 經濟問題 新內閣首務
西法公債殖利率飆升近7% 歐股跌五周來新低 2011-11-18
西大選人民黨大贏、美減赤破局 股市全趴 2011-11-22
歐債搞垮執政黨 又增西班牙
人民黨領袖拉霍伊坦言:救西班牙需要奇蹟
歐債危機 愛爾蘭也中彈
西、葡嗆撙節 軍人也上街
歐債燒到東歐 匈牙利求金援 2011-11-23
 
歐元區 明年不排除深陷衰退
歐洲經改失利 全球代價慘重
經建會副主委胡仲英:風暴不會擴及全球
歐元區工業生產下滑 跌幅兩年半最大
歐元區連環燒 Q4恐爆衰退
歐債解危 明年Q2才有望
名家觀點/歐債 不會成為雷曼第二
巴菲特:歐洲經濟 十年後更強
羅傑斯:100%會再爆金融危機
索羅斯:歐元危機 比次貸還棘手
歐元區瓦解 惡夢恐成真
遏危機 梅克爾:歐盟要更團結 2011-11-14
歧見加深…法籲ECB印鈔買債 德反對
德國減稅 感謝民眾扛起歐債
歐元區問題多 德人懷念舊貨幣馬克
出手救希臘 梅克爾:最後一次
懶惰鬼希臘欠錢 德國為何埋單?
德與希臘 恩仇難解
德國發債失利 歐元區瓦解機率升高 2011-11-28
歐債風險飆高 美股重挫 2011-11-24
雙英膠著 台股創2年新低(另參本館:2012大選)
唯恐兩岸利多泡湯 外資先落跑
政府護盤 台股守住十年線
美感恩購物季 524億業績創紀錄 美股收紅 2011-11-29
亞股領漲台股勁揚114點,量能不足反彈恐有限
六央行聯手救市 歐美股市狂飆 台股破底解危 2011-12-1
G6打強心針 西法公債熱銷
觀察站/美元及時雨 不能澆熄歐債風暴
薩夫特專欄/六大央行聯手 聲譽大於實力
觀察站/聯合干預 只是緩衝非解答
聯合筆記/六國聯軍救市真相
美失業率降至近三年最低 復甦添馬力(楨:?另參本館:歐巴馬 )
美失業率降 利多無效 美股平盤作收
台股量縮至582億 下跌至7098點 2011/12/04
 
歐洲危機 讓美國愈來愈恐慌 (楨:美英唯恐歐盟壯大,試圖裂解不成!)
歐債危機蔓延 英國央行按兵不動 2011-11-11
歐債輪誰落馬 英財相點名法國
英政府為歐元解體預做準備
英國大罷工 1日蒸發5億英鎊 2011-12-1(另參本館:伊斯蘭革命
穆迪警告:美減赤若變卦 將降信評
協商失敗 美被迫啟動自動減赤機制2011-11-23
美國還能領導全球經濟嗎?
 
G20峰會/未加碼援歐 美歐股跌 2011-11-5
援助歐債危機 展現中國巧實力
中國有機會成為G20峰會贏家
沙克吉求救 胡錦濤點頭 2011-10-28
沙柯吉乞援中國 法反對黨砲轟
歐洲求援 陸:將見相關部門
陸:擴大投資貿易金融合作
拔刀相助 大陸坐穩高姿態
解決歐債協議 中:積極但艱難
徹底解決歐債危機 得看美中臉色
IMF救歐債 美無意注資
救市非無條件 歐媒:窮國救富有點難
中國救歐債 金援千億美元
專家激辯 多數傾向有條件援助
EFSF 可望發行人民幣債券
陸已購EFSF債券 可能持續加碼
中國不是歐債救世主
陸前官員:中國援歐遇瓶頸
援不援歐?陸媒:取決可靠回報
歐債陸救? 眾說紛紜
商務部長:積極挺歐 胡錦濤訪奧 可能伸援歐債?
胡錦濤:歐洲可克服債務危機
人行有條件購千億美元歐債 胡錦濤:解決歐債主要靠歐洲
北京坦言 「不可能英雄救歐」
外媒諷中趁人之危
圍堵中?德反對用SDR強化EFSF
歐洲可能明年承認中市場經濟地位
陸專家:援歐難度高 中不應出手
歐債救星與失格的台灣人(另參本館:真有哈臺族?)
援歐是人民幣國際化捷徑
拯救失落10年 拉加德籲中放鬆貨幣政策
陸專家:為何要幫歐有錢人
歐債敲警鐘 亞元路迢迢
亞元誰說了算 大陸逼退日本
歐洲招商 陸企海外投資豐收
大陸錢潮湧進 歐洲焦慮拒或迎
歐債危機 歐洲央行是唯一救星
金磚五國拯救歐豬五國?
求中國注資歐洲是不是向龍叩首
歐債危機陸伸援 開政治價碼遭拒絕?
未持希義西國債 中行:不受歐債影響
大陸趁金援歐盟提3條件 遭拒 
IMF、亞銀籲中印出手救歐元區
世銀:中國不該救歐洲
林毅夫:大陸無力救歐債
金援歐洲 陸外交部強力回絕
中國促勿將經濟合作政治化
歐盟或將提前承認陸市場地位
歐元之父孟代爾:陸別借錢給歐元區
 
人民幣案美參院過 眾院挑戰大  2011-10-12中央社
 
美國聯邦參議院今天投票通過制裁中國大陸操弄人民幣的法案。由於共和黨主導的眾議院不傾向表決此案,除非此案成為明年總統大選的核心議題,它要在眾院過關還有得拼。
   相關新聞
日政府「干預到滿意為止」 日圓重貶 2011-11-1(楨:只准美友干預不許美敵干預!)
報復人民幣 對美國經濟不利
制裁人民幣匯率案 歐巴馬反對
美國政治風險
人幣制裁案有用?美國人都懷疑
逼升人民幣 美國如何拿捏分寸
蓋特納籲中國 速允人幣升值
人民幣法案 陸學者:兩敗俱傷
陸外交部:人民幣案損人不利己
人民幣若升值 美通膨更慘
反擊參議院 陸三大部門齊轟
人行警告 恐引發貿易戰
人民幣若遽升 陸出口剉咧等
美中匯戰可能點到為止
美匯率草案 陸商務部:不公正
中國強烈反擊:匯改以來升值近30%
中方邊罵邊承諾改革
揭穿老美假道學的面目……吵嚷不休的中國人民幣議題,說穿了就是虛偽二字。
普丁:美元壟斷是世界經濟寄生蟲
敏感期 美延後匯率報告 2011-10-15
人民幣 升值壓力緩解
「匯戰」 美、中都不想鬧大
大陸9月加碼美債113億美元達1兆1,483億美元 穩居美國最大債主
中國發動遊說 手段純熟
人幣案 陸專家:不必過度反應
人民幣升值 不受外力脅迫
溫家寶表態 不會加速升值
美通過涉匯法案 人民幣嗆貶
人民幣帝國 築長城抗美元
官方智庫:該讓人民幣走弱了
全球對沖基金做空中國
人民幣連貶3天 長期看升5字頭 2011-10-15
歐債拖累中國10月外銷減速
大陸救出口 要靠非洲拉美
人民銀行貨幣政策委員會委員李稻葵預言:逆差兩年後出現 人民幣會貶
美10月貿易逆差降4% 赤字降30%
美10月貿易逆差 近10月新低 但進出口值皆告萎縮,顯示內外需求均不振。
中願進口美國產品但受限制
為亞洲四小龍代工 陸成順差替死鬼
大陸前11月順差1383.98億元 年減18.79%
中國世界貿易第1大出口國及第2大進口國 世界經濟陸貢獻超美
高盛:陸16年內取代美 成世界第一經濟體
美前商務部長:中國 將決定全球經濟成長
林毅夫預言:2030年 中國躍經濟最強國
美國國會成立的一個獨立委員會表示:人民幣10年內威脅美元地位
諾貝爾獎的國際貨幣基金組織前首席經濟學家西蒙尼‧詹森預言:人民幣 25年後取代美元
學者:人幣30年內成自由兌換貨幣 
大陸國務院發展研究中心金融研究所所長夏斌:20年內 美元仍是老大
人民幣取代美元需要過三關:貿易結算貨幣;國際投資貨幣(楨:此投機性中不要);國際儲備貨幣。
熱錢月流1800億 人幣走勢看貶
市場觀點:熱錢撤離 逼人行出手
陸媒:11月人民幣貶0.5%
G20逼升人民幣 胡錦濤堅拒 2011-11-5
三年首見 人民幣連六天盤中跌停2011.12.08
陸官方表態:未操縱匯率 走勢可證明
滙豐:人民幣升值潛力 長期看好
熱錢避險 人民幣反轉走貶
有升有貶 人民幣將更市場化
中國將維持穩健貨幣政策
看匯率 夏斌:明年人民幣升壓變小
人民幣升值預期 急凍
陸港貨幣互換規模 倍增
夏斌:搶人民幣離岸 台灣不夠積極
夏斌:兩岸速簽貨幣清算機制
中美大戰 掃到美零售業巨頭沃爾瑪
流彈波及 工廠傳惡臭 可成停工早有端倪
陰謀論陸反擊蘋果 向可成開刀
外交部談沃爾瑪事件:外企不能僅靠優惠政策
削蘋果大陸推環保稅
 
中國駐世貿組織大使易小準:中國與世界實現共贏2011-12-12 新華國際(另參本館:《中國入世》)
 
入世10年,中國對世界產生的重大影響,可以從經濟、政治、法律三個方面來認識。
 經濟上,入世10年,中國成為第一大出口國和第二大進口國,進出口已佔到全球進出口的十分之一。這一數字對中國、對世界都具有重要意義。對中國而言,中國出口佔世界十分之一,說明中國的外部需求有多麼大,中國GDP增長中有多麼大一塊是靠向世界市場出口拉動的。這是中國參與全球化,融入世界的最重要標志之一。對世界而言,中國進口了全球近十分之一的貨物,這證明中國已經是全世界最大的市場之一,成為全球經濟增長的重要引擎。這兩個十分之一,既反映了中國對世界的貢獻,也顯示了世界對中國的重要性,是一個“雙贏”的典型。
 政治上,縱觀世界近代史,我們不難發現,從1840 年至今的170多年歷史中,世界上只有三個國家曾經做到進出口佔全球十分之一——英國、美國和德國。今天,中國也做到了。而且,中國是做到這一點的唯一的發展中國家。中國的經濟實力大增,實現歷史性跨越,使中國歷經百年滄桑後,終于完成向世界經貿大國的轉變。對世界而言,中國入世10年,是中國與各國分享繁榮、實現互利共贏的10年。中國全面融入經濟全球化,每一個國家都或多或少從中國的參與中獲得好處。中國以大國身份參與全球經濟治理,推動實現發展目標,展示了中國說話算數、勇于擔當的負責任大國的良好形象。10年歷程也證明了世貿大家庭接納中國是一個正確的抉擇。這是多邊貿易體制的勝利,也是現代國際關係史上一個成功的范例。
 最後,從法律上看,對內而言,中國入世10年,守諾履約,遵循國際規則和市場經濟理念,開展了大規模的法律法規清理工作,穩步推進政府信息公開和行政審批制度改革,初步建立了符合世貿原則的法律體係。
   相關新聞
中國入世十年「與狼共舞」?
入世十年 中國的成長與反思
巴西又在WTO向人民幣發難 實為行貿易保
瞄準人民幣 WTO同意明年討論貨幣傾銷
陸入世十年 美譴責國家資本主義
VS
美媒:美應向中學習計畫經濟 
北京措辭強硬:美保護主義升級
貿易戰一觸即發 台商皮繃緊
中願進口美國產品但受限制
陸太陽能電池 遭美雙反調查
反擊「雙反」措施 陸14家太陽能廠聯合抗美
中輸歐皮鞋反傾銷案 WTO判歐盟敗訴
積極應對多層木地板相關產品雙反 陸企首次完勝
王岐山:中美經濟問題政治化 雙輸
中美太陽能「雙反」戰 恐雙輸
中對美反擊 太陽能貿易戰開打
太陽能企業:美國別傷人害己
陸製太陽能產品 恐遭美封殺 (另參本館:綠能產業(一)
美反傾銷調查 中國太陽能業黯淡
貿易戰 恐阻礙陸十二五新能源發展
形勢逆轉 陸風電業恐死一批
太陽能電池 兩岸囊括8成
過度投資 LED業不再發光發亮
電動車市場慘 比亞迪難挽頹勢
太陽能輸美雙反案 陸轟挑釁
十二五太陽能發電目標提高50%
陸遭雙反 盧明光:台廠未必得利
報復!陸醞釀提高多晶矽關稅
衝擊發酵 太陽能組件恐大漲
雙反 美、加盯上陸鋼製品
保護主義當道 佛山輸歐陶瓷少16.5%
美歐化纖原料乙二醇EG涉傾銷 大陸調查
大陸毛巾 台灣擬續課反傾銷稅(另參本館:欺中怕美
 
陸CPI驟降 經濟軟著陸成功 2011-11-10 工商時報
 
     中國國家統計局昨(9)日公佈10月份CPI升幅為5.5%,連續第3個月下降,也創下近5個月來新低,與9月份相比,更大減0.6個百分點,是2009年2月以來的最大月度降幅。
     通貨膨脹風險驟降,被視為是大陸經濟「軟著陸」的成功象徵,也讓投資人對於政策放鬆預期普遍增強,但在外部經濟環境不穩情況下,市場普遍認為信貸政策鬆動空間有限。
   相關新聞
世銀:陸軟著陸 今年成長率9.1%
大陸經濟 林毅夫:還能高速發展20年
歐債導致原物料行情回檔
歐債 反助金磚四國抑制通膨
製造業降溫 陸11月PMI跌破50
出手救市 人行調降存準率2碼
大陸降息 最快明年初
大陸銀根鬆了 幅度將超預期
名家觀點/中國人行 發射「經濟大砲」
證券業看法:緊縮結束 陸股牛來了
銀監會主席:繼續提高直接融資
人行:民間借貸利率 4倍為限
衝著艾未未?北京嚴打非法集資(楨:啥都能扯到政治?針對溫州借貸事件啦!另參本館:中共為何反維權 )
溫總一席話 貨幣政策緊轉穩 陸港股齊攻高
通膨降溫 貸款暴衝 陸貨幣政策緊轉穩
陸財政部:新振興方案規模4兆人民幣起跳
拓內需拚轉型 消費月展決心
 
陸發動秋季外交 劍指「美帝」 2011-11-09 中時 亓樂義
     
     今年九月中旬起,中共中央九名政治局常委當中,有五位相繼出訪,近至俄羅斯和中亞,遠至歐洲,其中去俄羅斯兩次,副總理李克強甚至同時訪問南北韓,此前尚無先例。到中國訪問的有菲律賓總統和越共中央總書記等政要,此兩人均首次登陸,都談到敏感的南海問題。
     不僅如此,中國國家主席胡錦濤近來出席廿國(G20)集團領導人峰會,溫家寶參加上海合作組織峰會;接著胡、溫二人還將分別前往在夏威夷召開的APEC峰會,以及在印尼舉行的東協首腦等系列峰會。世界四大峰會,中共無一缺席,角色愈顯重要。      
     相關新聞
中俄攜手:反對大國主宰世界
溫家寶提點子上合組織設銀行 會員支持
溫家寶喊話 擴大本幣互換
APEC未登場 中美煙硝味濃
美力推TPP 中國不埋單
TPP議題 中方再槓上美國
APEC前嚷TPP 美爭亞太主導權
中美大戰 從APEC延燒到東協
強化亞太影響力 美駐軍北澳
歐巴馬矢言續留亞太 坦對大陸
美澳軍事合作 中嗆不適當
美菲簽宣言 南海問題齊抗中
歐巴馬:美國是太平洋強權
歐巴馬的「亞洲祭」
溫家寶公開演說籲外部勢力退出南海
雖然美國近來四處宣揚其重返亞洲計劃,瑞士媒體稱美國無力對中國展開遏制蘇聯般冷戰
東亞峰會/政經議題 美中火辣角力
歐巴馬的亞太文攻武嚇
東亞峰會/無視美反對 選緬甸當2014主席
中國外交面臨戰略調整
希拉蕊會緬甸總統 恩威並施
(楨:緬親西將重蹈利比亞?另參本館:伊斯蘭革命)
評:挑撥中緬關系失風度
白宮毫不掩飾對中國遏制意圖 笨拙而愚蠢
緬甸改革 中國樂觀其成
中日較勁 爭相砸錢助東協
溫家寶喊話中國、東協 擴大本幣互換
會歐巴馬 溫家寶:增強人民幣浮動彈性
人民幣帝國 築長城抗美元
 
美掏不出東西給亞太國家 2011-12-05 中國時報
 
     美國要拉攏緬甸,緬甸則要利用美國,西方多數媒體似乎認為美國讓國務卿親自訪問,緬甸應該受寵若驚,事實上卻不盡然。
     緬甸人要聽其言也要觀其行,希拉蕊口口聲聲要緬甸推動民主進程,卻不提解除禁運制裁,而這是緬甸人所想望的。
     美國要在亞洲遏制中國是很明白的,但現在美國已在走下坡,不但欠中國大量國債,未來還將大幅削減國防外交預算,還能拿出什麼使東亞國家動心、使中國恐懼?
     美國刊物說:美在澳洲派駐二千五百陸戰隊,很難想像這支小部隊在什麼情況下能派上用場,它在軍事部署上無用,徒然激起中國反感,歐巴馬重申與菲律賓間近乎垂死的同盟,也可得到同類結論,三流的菲律賓軍隊在任何危機中都不是安全伙伴。
     希拉蕊去年訪問柬埔寨,鼓勵柬國勇於向中國提出關乎柬國利益的問題。但她沒有說美國將給柬國什麼東西,一年過去了,不能拉開柬中關係。這次美國想拉開緬中關係,倒是中國替美國出主意:「解除對緬制裁」,但美國能嗎?且等明年此時如何。
     美國在南海問題上不斷攪和,確實使中國疑心,但究竟產生什麼實質效果?有評論認為當今區域中等力正崛起,對大國形成有力制衡,甚至能左右、挾持大國為自己服務。究竟是美國利用南海國家?還是南海國家利用了美國?
 
TPP 擴大自由貿易圈  2011-11-14 中國時報
 
     跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定(TPP)是二○○五年由新加坡、汶萊、智利、紐西蘭等亞太經合組織成員國組成的多邊貿易協定,主要目標是因應金融海嘯衝擊,與加強亞太經濟推動擴大對外自由貿易圈。直到二○○九年美國加入才進一步擴大,先後有澳洲、秘魯、越南、馬來西亞加入,共九個經濟體。其主要討論議題,主要鎖定勞工、環境、政府採購、政府投資、智財權等領域。這次美國大張旗鼓的準備擴張TPP,讓它成為一個龐大的自由貿易組織,被認為是對大陸在亞洲勢力的挑戰。
     目前TPP區內的人口數有5億人,與ACFTA域內擁有19億人口,TPP規模還是相形遜色。不過隨著日本、墨西哥、加拿大新力軍,讓原本規模遜於ACFTA的TPP,頓時成了APEC區域內兩大自貿區。
 
新華社評論:美欲一石三鳥 2011-11-14 中國時報
 
     針對歐胡第十次會面所拋出的TPP議題,大陸官方新華社評論指出,美國積極推動開展TPP談判「意欲一石三鳥」,首先是為了提升美國在亞太地區的主導權,其次是借此制定新的國際貿易規則」,還希望「借此促進出口,挽救美國低迷的就業市場」。
     新華社指出,儘管TPP談判在一年半多時間裡已進行了9輪,但在一些敏感領域分歧大,談判進展不順,短期內難以取得實質性進展。      
      相關新聞
美推TPP架空APEC?中冷淡以對
是否加入TPP 中改持開放態度
人民幣匯率 歐胡會交火過招
歐巴馬警告 陸應遵守遊戲規則
美強推TPP 與中針鋒相對
陸學者:排中 顯見美短視且矛盾
搶當亞洲一哥 TPP燃中美戰火
美國以TPP再君臨亞洲
美中邁向對峙 TPP布局掀經濟冷戰?
時殷弘:TPP能否成功得看中、日
外媒:日入TPP打亂陸東亞戰略
日相改口:TPP損國家利益 就不加入
歐巴馬:TPP明年定案
TPP明年完談目標 恐因日拖緩
受美鼓舞 加拿大入TPP談判
台灣入TPP 還有漫漫長路
我憂邊緣化 洽簽雙邊FTA突圍
馬:10年內創造條件參加TPP
選ECFA或TPP 台處在夾縫中
美韓FTA的愛恨情仇
催淚彈鬧場 韓美FTA強行過關
催生FTA 中日韓:年底完成投資條約
 
各有算計 TPP很難搞定 2011-11-15 工商時報 蕭麗君
 
     儘管美國總統歐巴馬大力宣揚TPP,然而事實上TPP已成中美政治的角力戰,加上日本政府雖支持,國內卻是強烈反彈,反映各國國情不同,對TPP的參與程度也不盡相同。凡此種種,都意味TPP要簽定還有一段長路要走。
     參與TPP的國家加總起來只占美國總貿易的6%,對美國經濟助益並不如外界預期。TPP議題,戰略意義大於經濟實質利益。同時,歐巴馬也期待藉此來拉抬國內人氣,以迎接明年選戰。  
 
林中斌:中國欲不動武主宰東亞2011-12-08 中央社(另參本館:中國與東協 東協加三 PLA最急需的武器 中國海軍 《國家海上利益論》《海權論》 保釣再起?)
     
     奧地利「標準報」(Der Standard)記者最近在台北專訪林中斌。今天在國際版刊出記者與林中斌的對談內容。
     針對最近美國與中國在太平洋地區的緊張關係,林中斌認為,看這個問題,要考慮到4項重點。
     第一,強硬的外交經常是為了向國內交代,2012年歐巴馬總統要尋求連任,而中國領導階層也將更迭。
     第二,中國在南太平洋地區的鄰國,包括越南、菲律賓、馬來西亞或新加坡,都不是出於自願成為美國的盟友,而是基於自保。
     第三,美國不僅有經濟問題,政治也陷入僵局,所以,美國的軍事支出會大幅削減。也因此,可能無法維持在太平洋地區的強勢地位。
     第四,北京有一套細密的大戰略,有一部分可追溯到鄧小平。這一點常被忽略。鄧小平說過:「我們和美國人交涉立場非常強硬,但絕不會斷絕關係」。這正是北京目前的做法。它的戰略其他部分就是主宰全東亞不必用軍事手段。中國並沒有意圖超出這個範圍。
     他指出,北京打算藉由經濟、外交、心理、文化及傳媒等非軍事手段達到目的。武力則是這個戰略的支柱。中共人民解放軍的信條為:「隨時作好準備,但是儘可能不必動用。」這個觀念和一百年前美國羅斯褔總統提出的概念相似。羅斯褔的說法:「口氣要軟,不過要隨身帶根大棒,這樣就萬無一失。」     
     關於美國遏阻中國的戰略能否收效的問題,林中斌的看法是:就長期來看,未必有效;然而,仍是可以運用的手段,在未來的談判桌上可以挫大陸的銳氣。
     他強調不能錯誤地低估美國。當下的美國不同於以往,已有能力自省和自我批評。這一點也挽救了美國。雖然可能不再是第一大國,卻仍然是一個被信賴的外交強權。
     解讀一些中國軍事將領的武嚇作勢,林中斌說,中國軍方將領有分工,有些負責對外武嚇,有些負責策劃。一些常耀武揚威的將領,從一星升到兩星軍階後,立即封口。
     根據他的分析,中國解放軍早已是被拔了利齒的老虎。當年鄧小平僅晉升17位三星上將,江澤民時期卻有79位。被封官削權的將領們對內張口無牙,只能對外舞爪。
     他同意「標準報」記者的看法:中國海軍在太平洋實施演習是對外武嚇。不過,他也提醒,在中國的戰略傳統,關鍵在於不讓對手看清虛實,並非威懾。西方國家會盡可能展現自己的實力。對中國而言,卻無此必要。他特別引述中國古代哲人老子所言:「邦利器不可以示人。」
 
分析稱中國有多種戰術組合應對駐澳美軍 2011-11-25環球時報
 
美國軍事專家拉裏?沃策爾這樣表述:澳大利亞北部確實遠離中國,不過具有較高機動性的海軍陸戰隊,仍可輕易鉗制中國的動作。此外,中國軍隊最近加強部署中程彈道導彈,而澳大利亞不同于沖繩,不在中程彈道導彈的射程內,這在戰術上是一大優勢。
但中國的武器庫中遠不止有中程彈道導彈和洲際導彈。中國的核潛艇具有全球巡航能力,中國航母的發展,不久也會讓沃策爾的自信變得不可靠。此外,中國還有足夠多的戰術組合,可以讓入侵者的出發地不落到打擊範圍之外。和武器平臺比起來,更重要的是中國維護自身安全利益的決心,讓中國人民和軍隊只挨打,還不了手,是不可想象的。
http://mil.news.sina.com.cn/2011-11-25/1106675030.html
 
中美太平洋大博弈【經濟日報社論2011.11.15
 
首先,必須觀察進入新世紀這十年來,全球戰略形勢的變化,要言之,兩個大趨勢:美消與中長。從2001年遭911恐怖襲擊後立即發動反恐戰爭開始,美國先後陷入阿富汗與伊拉克戰爭泥淖,元氣大傷,國際形勢受損;又繼之以世紀金融海嘯,有點焦頭爛額。另外一頭,中國埋頭搞經濟,GDP的全球排名上升到僅次於美國,外匯存底全球第一,中國與東協十國的自由貿易區也正式啟動,而美國在亞洲則疏於經營,與東協、日本、韓國關係有點鬆動;也正是在這段期間,中國成了全球最大債權國,美國則是全球最大債務國。這即是「美消中長」。
被《時代周刊》稱為美國「地獄十年」告一段落之際,正是歐巴馬總統上台之時。歐巴馬一上台,即進行全球戰略大調整,三個重點:(1)戰略退卻,自阿富汗及伊拉克撤軍;(2)戰略統戰,積極全面改善與矛盾國家如俄羅斯、古巴、緬甸、委內瑞拉等的關係。所有這一切,似乎都在為了(3)戰略進取,即針對中國進行的全面戰略部署做準備。也就在這個時候,歐巴馬說出了「我要做太平洋總統」、「我不接受美國成為世界老二」的話。一個所謂的「重返亞洲」、劍指中國的大戰略隱然成形。
希拉蕊指出,建立「跨太平洋體系」涉及六個方面的工作,包括加強與盟友關係、深化與強權間工作關係、緊密與地區多邊機構關係、擴大貿易和投資、廣泛的軍事存在,及提升民主和人權。這些工作中,民主、人權、軍事存在等,都有明顯的「項莊舞劍」意涵。(楨:越南等有民主、人權?)
與這一套「跨太平洋體系」的理論架構配套,是一系列具體的行動,包括(1)TPP的經貿外交戰略;(2)即將舉行、美國總統首次出席的東協加美國高峰會(ASEAN+A),這個高峰會將把中國極力避免國際化的南海問題正式列入議程;(3)一個已浮現輪廓、欲隱又現的美、日、澳、印四國間的「亞洲版北約」。看來美國的「重返亞洲」,從戰略思慮到行動部署,邏輯井然,動作確實。中國大陸似乎是落於後手了。
在理論上,中國大陸的訴求是和平與和諧,似略失之於抽象;但中國主張建立國際政治經濟新秩序,大方向是正確的,關鍵在於「新秩序」的內涵是什麼?如何建立?撇開理論不談,中國大陸在實際行動上還是相當積極的,除了與東協「10加1」的自貿區已正式啟動外,中國與中亞及俄羅斯的「上海合作組織」也極可能從安全及反恐領域延伸到經貿與金融,中國與日、韓也將展開雙邊的自貿區協商;當然,兩岸四地之間的CEPA(更緊密經貿關係協議)與ECFA(經濟合作架構協議)也在運作之中;甚至原本很抽象的「金磚五國」概念,最近也開始針對以人民幣作為貿易結算貨幣展開討論。
總體看來,美國與中國正在亞洲及太平洋這個大棋盤上展開世紀大博弈,目前大棋盤上正在交手的領域有經貿、軍事、價值(民主與人權)、金融(人民幣)等,有的平分秋色,有的互見優劣。
 
德班大會落幕 取得四項協議 2011-12-12 旺報(另參本館:氣候峰會
 
     歷經兩周馬拉松式磋商,最後加碼數十小時衝刺「延長賽」,《聯合國氣候變化綱要公約》(UNFCCC)第17次締約國南非大會終於達成《京都議定書》第二承諾期2013年執行,綠色氣候基金啟動,成立工作小組負責2020年後減碳安排等四項協議成果。
     陸支持印度責任區別
     爭議甚大的《京都議定書》第二承諾期將從2013年起執行,明年5月1日前提交減碳承諾;成立「德班增強行動平台特設工作組」,負責2020年後減碳的具體安排。
    歐盟這項提議引發大陸和印度強烈不滿,印度環境部長那塔阿拉賈(Jayanthi Natarajan)說,印度不會因各方聲浪就不顧貧、富國責任分擔原則,不會因任何形式的威脅或恫嚇就退縮;大陸代表團團長、國家發展和改革委員會副主任解振華表態支持印度,應落實「共同但有區別的責任」原則。
     新華社報導,這次德班會議達成決議如此困難重重,主要是已開發國家如美、日、加拿大等國不考慮第二承諾期的減碳指標,對《議定書》也抱持消極態度,美、加甚至不願簽署。歐盟雖然相對積極,卻額外要求大會敲定「路線圖」,在2015年制定具法律約束力的減碳框架,在2020年生效。
     陸籲開發國拿出誠意
     大會觀察員分析,美歐態度迥異,是因為美國不願為減碳犧牲利益,歐盟卻試圖用減碳和成熟的碳排放交易系統獲取利益。大陸代表團在會後指出,這次未能全部完成談判,最主要是因為已開發國家對減碳及提供開發中國家資金、技術轉移的政治意願不足所致。
 
綠色科技賽 中國領先【經濟日報2011.12.12
 
中國已在綠色科技競賽中跑在前端,其成果最終可能比年年召開、卻仍無法有效因應氣候變化的聯合國氣候變遷大會更能拯救地球。
雖然中國已取代美國成為全球最大碳排放國,但同時加速投資綠色科技。
率歐洲議會代表團前往南非德班與會的議員萊恩(Jo Leinen)表示:「世界有場非正式的綠色科技競賽,由中國領頭,可能比正式協議取得更成功的結果。」
美國皮尤環境組織表示,中國去年投資低碳能源技術達540億美元,高於美國的340億美元。
由於中國有提供13億人口食物、燃料與水的迫切需求,因此比他國更知道抑制全球暖化的能源型式價值,因為全球暖化已國內大片土地沙漠化。
爭議不斷 歐盟和基礎四國槓上 2011-12-12旺報
     這次德班聯合國氣候變化大會從9日一路延長到11日清晨,才得以有協商成果,主要是受到歐盟和大陸、印度等開發中國家意見分歧所致,直到11日清晨才完成協商。
     歐盟在大會中突然提出「路線圖」,並提出2018年生效具有法律約束力的減碳框架,並將《京都議定書》第二承諾期等其他議題與此掛勾,小島國也附和歐盟立場。
     大陸和印度則強調,不能忘記公平原則,應落實「共同但有區別的責任」原則。印度環境部長那塔阿拉賈(Jayanthi Natarajan)強烈反對並激動反駁:「公平在哪裡?」大陸代表團團長、大陸發改委副主任解振華也表態支持印度,並質問已開發國家應給發展中國家資金和技術支援,「快20年了,你們做到了嗎?」
     9日下午,美國、大陸、巴西等國家都取消記者會,外界傳出,歐盟連合小島國、中南美洲國家形成小集團,向他國施壓。
     9日晚間被稱為「基礎四國」的大陸、印度、南非和巴西舉行最後磋商,印度當場表態支持大陸,南非和巴西也都認為磋商順利,當場粉碎9日上午歐盟記者會傳出「四國分裂」說法。
     德班大會期間,不斷傳出「基礎四國」已分裂的說法,某些成員倒向已開發國家,新華社報導,解振華還對此澄清:「我們每天要碰頭三、四次,每個重大表態都經過協商。」
     新華社昨天報導,德班大會最後是在「基礎四國」團結一致,對發展中國家最關切的問題同聲同氣,才使得德班取得「里程碑」成果。
 
減碳政治角力 開發中國家低頭【聯合報2011.12.12
 
一九九七年的京都議定書將已開發國家和開發中國家區隔開來,開發中國家不需受到減少碳排放的約束。德班會議的最大成就,是說服印度和大陸未來接受法律約束,雖將雙軌制再保留幾年,但許多國家希望在二○二○年京都議定書下一階段屆滿時,完全打破雙軌制。
 
應對氣候變遷 誰是阻礙合作的壞蛋?2011.12.12
【聯合報╱鄭方婷/日本東京大學博士候選人(南非德班)】
 
會議本應於九日結束,在歐美等傳統大國與中國印度等新興大國之間政治衝突劇烈之背景下,延長兩天,號稱有史以來最長的締約國會議。
對於全球應對氣候變遷,美國與歐盟有著極大的根本差異。美國基於其國內產業界與議會的不支持,自京都議定書之後,就主張建立一個不設定強制性減排年限、目標,但要求所有主要排放國提出自主性減排目標,並接受國際與國內的測量、報告與證明,以確保自主性目標獲得落實。美國在本次會議的最大目標,就是具體實施去年坎昆會議達成的幾點重要成果。
相對的,歐盟主張應該設定一套路線圖,提出於二○一五年完成協商,至二○二○年為止成立包含主要排放國接受具有法律約束效力的國際合作方案。同時歐盟宣布,即便日本、加拿大與俄羅斯不繼續參與京都議定書減排承諾,仍舊承諾第二約定期,至二○二○年從一九九○年基礎上削減百分之廿至卅的溫室氣體排放量。
歐盟的主張受到絕大部分發展中與最貧窮國家的歡迎,在歐盟強力遊說下,隨著中國暗示可以考慮在二○二○年以後接受法律約束後,巴西與南非也表示可以接受。美國對於歐洲提出的路線圖是否成立並不重視,也不支持建立具有法律約束效力的議定書,美歐雙方差距甚大,難以相互讓步。最後在中國、印度等國的讓步之下,歐盟的主張獲得採納。
對於歐盟而言,削減百分之廿至卅的排放量並非難事,而且歐洲的減排對於減緩氣候變遷的影響也很有限,但是歐盟在國際談判中對於先進國家的減排行動積極主張,的確獲得廣大的開發中國家的歡迎。
相形之下,美、日、澳、紐、加等國被型塑為阻礙國際合作發展的壞蛋,苦思如何爭取中、印等主要排放國的支持。氣候變遷的國際政治當中,重要的是如何擴大支持力量;在歐盟獲得中國等主要發展大國的支持下,美日等國顯得孤立。若美日選擇繼續參與氣候變遷國際談判,勢必得與歐盟取得妥協。
 
新減碳承諾 我將自願遵守【聯合報2011.12.12
 
南非德班氣候大會達成減碳承諾,環保署長沈世宏表示,新減碳承諾應會變得更「嚴格」,台灣屆時也將自願遵守;且若各國減碳達共識,彼此之間應會建立「碳關稅」制度,作為履行減碳承諾的約束機制,台灣外銷產品必定面臨製程減碳的壓力。
 
另參本館:歐豬四國 《歐洲新霸權》 《歐洲共同市場》 國際金融新體制(一)  國際金融新體制(二)   中國大戰略 上海合作組織 中國宣言(館長代胡擬) 雙率大戰  貿易保護主義  美中互為人質? 全球股災 美該為股災道歉? 臺股  股市的貪瞋癡  連戰出任APEC特使  G2  G20 vs G7  美國價值2 歐盟向俄求援? 姓資姓社 經濟巫師  忽漲忽縮 全球糧荒 東協加三  中國崛起(二)
 
 

歐元歐豬梅克爾人民幣G20G2WTOTPPAPEC上合東亞峰會貿易戰歐巴馬胡錦濤習近平
台長:阿楨
人氣(3,502) | 回應(61)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 時評中國 |
此分類下一篇:兩岸車市(一)
此分類上一篇:中國崛起(二)

顯示全部61則回應

阿楨
IMF預言 五年後進入「中國時代」2011-04-27 中國時報 朱建陵

 國際貨幣基金會(IMF)近日預測,按「實質計算」經濟規模,中國將在二○一六年超過美國,這是IMF首次發布此類「預言」。美國《華爾街日報》中文網報導,「IMF發出警世預言,中國時代將近」。據指出,許多人對「中國時代將近」一事並沒做好準備,甚至沒意識到這一天距離現在是那麼近。
 許多專家此前都預測說,這一天是幾十年後的事,但報導說:「他們全想錯了」,他們只是用目前美元兌人民幣匯率來計算兩國國內生產總值,而這,卻是一種基本沒有意義的比較,因為匯率會迅速變化,中國目前匯率,根本不能反映人民幣實際價值。
 IMF在其相關分析中沒著眼於匯率,而是借助「購買力平價」指標(PPP),將目標放在美、中兩國經濟實際規模。據此,中國經濟規模將從今年的十一.二兆美元,增加到一六年的十九兆美元。與此同時,美國經濟規模將從十五.二兆美元增加到十八.八兆美元。
 這將使美國經濟在全世界產出比重下降至一七.七%,而中國在全球經濟產出份額則上升至一八%,且還會繼續上升。不過IMF指出,屆時美國仍將是全球最大市場。
 自一九九○年代超越英國成為世界頭號經濟體以來,美國從未擔心被其他國家超越,美國國債市場運轉基礎,依然是「美元將永遠保持全球基準貨幣」這一假設。預料一旦進入中國時代,將對各國的國防和國際事務處理方式產生深遠影響。
 報導指出,所有預測都可能出錯,中國經濟真正超越美國的那天可能比IMF預測的還早,也有可能會晚些,而如果出現許多人擔心的情況,即中國經濟發展出現「爆胎」意外,則更將會再遲一些,但有一個結果是毋庸置疑的,就是中國經濟終將超越美國。
2011-04-27 10:58:30
版主回應
中國經濟會硬著陸嗎?【經濟日報社論 2011.04.26(楨:又一經濟巫師?另參本館:經濟巫師 《中共研究方法論》)

準確預測美國房市泡沫及隨後全球信貸危機而聲名大噪的著名經濟學家、被封為「末日博士」的紐約大學教授羅比尼(Nouriel Roubini),這回看上了中國大陸,最近他預測2013年後中國大陸經濟將會出現硬著陸。
英國《金融時報》針對羅比尼的論點有評論指出,羅比尼有夠勇敢,敢於預測中國經濟崩潰,甚至還敢預測時間。評論指出,在過去20年中,許多人都曾嘗試過同樣的事情,結果無一例外,全都遭到慘敗。但這次不同,這次的鐵嘴畢竟是世界第一鐵嘴的「末日博士」。羅比尼這次為什麼將他一世英名押在了中國大陸身上?
經濟邏輯其實並不複雜。羅比尼最近先後兩次訪問中國大陸,他看到了嚴重的過度投資及產能過剩的現象。面對2008年9月世紀金融海嘯的衝擊,大陸當局以極為寬鬆的貨幣政策(兩年合計約人民幣18兆元的新增貸款)及極為擴張的財政政策(兩年合計人民幣4兆元的財政支出),通過公部門爆發性的固定資產投資(將固定資產投資占國內生產毛額的比重,從原就偏高的42%拉高到近50%)因應。這劑猛藥雖然使中國大陸避免了金融海嘯後一般國家所遭遇到的嚴重經濟衰退,但也造成了當前在中國大陸觸目可見的投資與建設的氾濫現象:亮麗光鮮的機場及高鐵列車中旅客寥寥,通往偏僻地區的高速公路空蕩蕩,各地政府高大的辦公大樓數以千計,一座座空無一人的新城區,以及汽車、鋼鐵、水泥、鋁等產業的巨大過剩產能,還有無法精確統計但肯定偏高的空屋率等。歷史經驗證明,這樣的過度投資與過剩產能,很難不以一場金融危機及長期的低成長或衰退作為結束,中國大陸也不會例外。
為什麼是2013──以後?這就要見識到羅比尼這個「老外」的厲害之處了。換屆!中國大陸領導層在2012至2013年之間換屆;換屆之前,中國大陸的政策部門總會繼續在罔顧未來巨大成本下維持一個高成長率。這個政治經濟學,羅比尼懂得。
作為一個出色的經濟學家,羅比尼的分析與預測相當靠譜,近乎無懈可擊,但中國大陸的政治經濟學畢竟比較特殊複雜;以下幾個方面,也許是羅比尼沒有看到的,但很關鍵:
一、一般情況下,產能過剩與過度投資到了這個地步,一定會因為銀行金融資產惡化(呆帳增加)而引發金融危機,但在中國大陸,卻未必。因為政府總是可以將國有銀行的不良資產剝離,然後再編列預算成立不良資產處理公司,購買這些不良資產並加以處理。簡單說,就是由全體老百姓埋單。
二、過去20年,為什麼幾乎每次看衰中國經濟的專家都摃龜?那是因為他們每次看到的過剩供給產能,總是很快地被快速增長的需求追趕上來,消化吸收。
大陸巨大的人口規模及其所擁有的巨大需求潛能,經常超過經濟學家的理論理解及經驗認知。過去都如此,從今年開局的「十二五規劃」,重點放在民生產業,其所能釋放的需求潛能之大,恐怕更要超過一般人的想像。
三、還有一點,可稱之為「品質的弔詭」。大陸各種建設與工程品質普遍有低劣現象,所以一般國家可以用上50年或更長久的基礎設施,在大陸10年或20年內就不得不推倒重建。這或許是一種另類的「凱因斯政策」,但卻是事實。
大陸經濟會不會硬著陸,儘管存在著不同角度的分析判斷,但羅比尼之言,仍有其理論參考價值,大陸當局幸勿以河漢之言視之。
2011-04-27 11:02:06
阿楨
虎媽媽的咆哮 TIME 2011/01/25(另參本館:快樂學習 洪蘭的快樂學習偽科學

有些讀者抓狂的是蔡美兒罵自己的大女兒「垃圾」,只因女兒對她不敬(蔡美兒小時候也被嚴格的父親用同樣的話罵過)。
有些讀者抓狂的是露露為媽媽的生日所做的卡片。「我不要這個」,蔡美兒說,還說她期待收到的禮物是露露「投入心血努力」的畫作,她把卡片丟還給女兒,告訴女兒:「我值得收到更好的禮物,所以我拒絕接受這個。」
她的新書Battle Hymn of the Tiger Mother一月十一日上市之前(她在書中很自豪地描述了她的「中國式」教養方式),她教養小孩的方式就已經成為各個遊戲場、超市、咖啡店人們不敢置信、憤慨的話題。街頭巷尾熱烈的議論是始自華爾街日報在書籍上市之前摘錄了其中內容,這篇文章的網路版至今已經有一百萬人次閱讀、七千筆留言。蔡美兒一月十一日上《今日》電視節目時,向來親切的主持人Meredith Vieira幾乎不克制輕蔑地朗讀觀眾意見:「她是個怪物」、「她教育小孩的方式太離譜了」、「怎麼看不到母愛和寬容?」
「坦白說,我知道很多亞洲父母私下都對西方的教養方式感到很震驚、害怕,包括西方父母允許自己的孩子浪費時間上臉書、玩電動,還有他們對小孩的未來不做什麼準備」,她一面甩著一頭長髮,一面告訴主持人Vieira,「外面的世界可是很殘酷的。」
蔡美兒這番冷酷獨裁教養的自白的確造成人心惶惶,不過激烈反應的背後還有值得深思之處(這本書雖然在媒體與網路世界惹來一片罵聲,卻立刻登上暢銷書排行冠軍),這種「中國式教養」命中了美國人的痛處:我們擔心輸給中國等正在崛起的國家,也擔心自己的小孩準備不足,無法在全球經濟中存活。她說不能接受小孩的成績低於A;每天一定要花很長時間算數學、練習拼字、練鋼琴和小提琴(週末和假日也不例外);不准安排外出遊玩、不准在外過夜、不准看電視或打電動、甚至不准參加學校戲劇表演(我的天啊),這些方式不僅激起讀者的憤慨,也激起防禦之心。書中還明白暗示,這隻虎媽的小虎們是被教育來統治世界的,而「意志力薄弱」、「溺愛」的西方人子女準備不足,無法在激烈的全球市場中競爭。
2011-05-05 12:15:32
版主回應
中國只是一隻最新的紙老虎?‧美國之音中文網 2011/05/04

最近有關中國超越美國成為全球製造業第一、並有望在五年內取代美國成為第一經濟強國的報導佔據了報紙頭條,在不爭的經濟數字面前,美國人開始擔心美國是否將失去自己最後的優勢--創新。
美國華盛頓一家智囊機構近日舉行了一場中國是否只是一隻「紙老虎」的辯論,專家對美中兩國的創新環境究竟孰優孰劣展開了唇槍舌戰:一方認為中國所謂的創新不過是虛張聲勢,不足為懼;而另一方則認為美國的創新老大地位已岌岌可危,若再不行動,就將坐以待斃。
華盛頓的資訊技術與創新基金會主席羅伯特‧阿特金森(Robert Atkinson)說,美國在過去十年來已經喪失了其創新和競爭優勢,最明顯的表現就是製造業的流失。
該基金會最近發佈的基於創新的國家競爭力排名中,美國從十年前的世界第一下滑到了第六名。在排名涵蓋的40個國家和地區中,雖然中國僅名列第33位,但過去十年來的進步卻是最大的,而美國是進步最少的國家。2000年,美國的專利申請是中國的六倍,但到2009年,中國已經超過美國。
阿特金森說:「在90年代柯林頓時期,我們說失去了紡織業的優勢沒關係,失去了服裝業優勢沒關係,失去了低端產品的優勢沒關係,因為我們要轉移到高端產品的生產上,然後我們在高端產品生產上的優勢也沒了,但這也沒關係,因為現在我們要轉移到無形產品上,我們要轉移到知識、研發方面的優勢上,我想最終我們會意識到這是一個鏈條,你不能把製造業和創新分開來看。」
阿特金森認為,美國創新優勢的喪失有兩方面的原因,一是缺乏刺激製造業和創新的國家政策和戰略支援,如有競爭力的企業稅收體系和教育培訓政策等,二是其他國家正在奮起直追。
而參加辯論的美國對外關係委員會研究院亞當‧西格爾(Adam Segal)則認為,亞洲對美國在科技方面領先地位的威脅被誇大了。西格爾在最近出版的《優勢:美國如何應對來自亞洲的創新挑戰》一書中將創新分為硬體和軟體兩方面。他認為,雖然中國在科研人員數量、專利等可以用數字衡量的創新硬體方面進步顯著,但在政治、社會和文化等可以幫助把設想轉化為生產的創新軟體方面,美國仍有明顯的優勢。
西格爾說:「現在有種觀點認為,美國正在喪失優勢,但我在過去15年裡從中國的決策者、企業家和分析人士那裡聽到的卻不是這樣,他們不斷告訴我的是,中國有非常多的不可思議的阻礙創新、阻礙建立真正的創新體系的障礙,而美國在這方面卻有很多優勢。」
西格爾認為,硬體可以靠投資很快提高,但軟體的提高要難得多,也需要時間,而美國的優勢在於軟體。
他說:「注重硬體對美國來說將是一場必輸的比賽。我們現在的科研經費是中國的2.5倍,而這個差距將會縮小,中國經濟最終將會超過美國,中國科研人員和工程師的數量和品質最終會趕上美國。因此,展開一場硬體競賽,只注重我們有多少科研人員和工程師,我們的科研經費有多少,是錯誤的討論,我們當然必須增加科研經費,但這不是主要的解決之道。」
西格爾認為,美國的解決之道是軟體,第一是鼓勵創業的文化,第二是跨機構合作的能力,第三就是對來自不同國家的人和觀點的開放態度。
在美國人對自己的創新優勢或憂心忡忡、或仍自居老大的同時,中國也在冷靜地審視自己的地位。《中國日報》5月3日發表評論文章稱,創新型國家建設是中國發展的重大戰略目標,並呼籲「以冷靜的態度來看待中國製造業的進步和取得的成就」。
文章說,雖然中國去年製造業產量位居全球第一,但並不表明中國已經成為製造業強國。文章承認中國的創新能力不強,雖然是世界製造工廠,卻處於國際生產鏈的中低端,有些甚至是末端。文章呼籲不僅應注重技術專利的數量和規模,更應考慮技術專利的品質和效益。
顯然美中兩大強國都已經意識到一場創新競賽不可避免。但也有觀點認為,競賽並不意味著你輸我贏。《經濟學人》雜誌近日一篇文章指出,這種認為因為出現了更富有創新性的競爭者,美國的優勢就消失了的說法是存在缺陷的。文章說,競爭力是一個模糊不清的概念,它錯誤地假定國家和足球隊一樣,一方獲勝另一方就失敗。文章認為,美國的創新能力和提高生產力的能力仍然是健康的,美國不缺乏新的點子,問題在於創新和生產力提高帶來的收益集中在少數人手裡,美國需要讓更多人能夠享有創新的收益。
然而創新基金會在最近的一份報告中恰恰將創新比作足球比賽,並且說可以實現雙贏。報告說,創新競賽就像一場艱難的世界盃足球賽,西班牙隊的實力強勁也許意味著美國隊奪冠的可能性就會減小,但比賽的目的是通過與更強的對手較量來提高自身的能力,國家可以通過實施雙贏的創新政策,在促進國內創新的同時創造溢出效應,鼓勵其他國家採取同樣的雙贏政策。
2011-05-05 12:16:19
阿楨
中美亦敵亦友 合作多於對抗2011-01-23 旺報 特約主筆高惠宇

 中國國家主席胡錦濤已結束在美國隆重的國是訪問,這是繼奧運、世博之後,中國又一次在國際間風光的時刻。
 如從中美過去是宿敵、今日是競爭者的「零和」觀點看此次訪問,當然會得出中美峰會「象徵意義大過實質內容」的批評,但從歐巴馬和胡錦濤兩人在兩天見面中不斷反覆強調中美兩國的共同利益,努力淡化或隱藏長期以來存在的諸多分歧,試圖為麻煩不斷的中美關係尋找一個相對穩定立足點的努力來看,人們幾乎可確定:未來的中美關係在「亦敵亦友」中應該是合作多於對抗。
……………
http://news.chinatimes.com/mainland/50506078/112011012300166.html

美中競合 鬥而不破【聯合報華盛頓特派員劉永祥 2011.01.21

美中聯合記者會上,歐巴馬當著胡錦濤的面表明,展望廿一世紀美中關係,需要一種可進行友善競爭的合作精神,點出美中關係既合作又競爭的本質。
……………
http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS5/6108883.shtml

變動的美中關係難綑綁【聯合報鄭端耀/國關中心美歐所研究員 2011.01.21
……………
歐巴馬在記者會表示,中國崛起對美國和世界會帶來好處,不過在於它要能成為負責任的國際成員。簡單來說,美國歡迎崛起中國,但必須符合美國利益和規範。
過去一年,美方不斷指責中國,對外作為變得愈來愈獨斷,輕忽美國外交和安全利益,不少美方人士質疑,中國眼見美國在金融危機受創之際,有意趁機坐大。然而,中方感到委曲和無奈,數度表示中國政策和立場沒有改變,仍然堅持和平發展路線,不與美國爭霸。
其實問題不在於政策和立場,而是權力變化會自動改變國家利益關係。強權興起類似「有機體成長」,即使中國真的無意挑戰美國,還是無法阻擋難以避免的碰撞。
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6108861.shtml

中國崛起 美中競爭的背後主因2011-01-21 旺報 劉廣華

 此次胡錦濤訪美,衡諸實際,人民幣匯率、人權、西藏、北韓等皆非真正的問題所在。美中之間真正的歧異,其實是牽涉到「中國崛起」此一根本性結構的問題。
……………
http://news.chinatimes.com/forum/11051404/112011012100213.html
2011-05-24 12:23:12
版主回應
太平洋共同體─季辛吉的G2連橫策【經濟日報╱社論 2011.05.24

曾訪問中國大陸50多次的季辛吉最近出版了新書《論中國》(On China),書未上市前,亞馬遜網路書店已收到一大堆訂單。這個在40年前(1971)因他的獻策與行動,改變了中國、美國及全球歷史的謀士,這40年來幾乎全靠中國吃飯,1977年退出公職自設公關顧問公司,販賣的就是以中國為主打產品的國際關係,一小時的傾談據說至少5萬美元。由於中國迅速崛起,現在已成了全球聚焦的目標,「中國學」成了顯學;《論中國》就是要為大家分析:中國是什麼、中國為什麼及中國將什麼?
書中內容最受關注的當然是中國「將什麼?」關於這一部分,季辛吉的主要觀點是:
一、由於中國崛起,國際關係將再次「兩極化」,美中關係會進入一個新冷戰(也不排除熱戰)。
二、這是因為中美兩國精英存在著基本文化分歧。一個來自數千年文明古國的中國,一個來自200年歷史的美國。季辛吉形容說,「美國人談判時會列出十個不同論點,然後逐個解決;中國則只是提一個提綱挈領的大方針。」他說,「我們總是爭分奪秒,急於看到成果;他們則是『千年計時』的心態,很有耐心。」
三、由於預見到這種根本的文化分歧,可能導致美國未來和中國發生衝突,甚至動武的可能性也不能被排除。季辛吉向兩國提出提醒,中美都是大國,大到不能為了對方犧牲本國利益,大到不能讓對方主宰自己。雙方都應該問自己,「鬥爭能為彼此帶來什麼?」
四、因此他表示,美中關係與其追求夥伴關係,不如追求「共同發展」的關係,一起尋找利益與合作的基礎;一個具體建議,是共建「太平洋共同體」。
對於季辛吉的觀點,可做如下評論:
一、過去40年,中美關係大致分兩個階段,首先是「準聯盟關係」,對付共同敵人蘇聯。這個時候,基本文化分歧並不重要,尤其美強中弱,矛盾不大。蘇聯解體後,共同敵人消失,美中成夥伴關係,但鑑於中國崛起快速,美國進入新世紀後,又因反恐戰爭及金融海嘯元氣大損,一長一消,就形成了當前的G2關係。但這樣的G2關係顯然因為存在著文化分歧及可能的利益衝突而不穩定。
二、過去20年,美國一直為該如何定位美中關係及確定對華政策而摸索、煩惱,從圍堵、遏制、接觸、交往、兩邊下注、對沖到「負責任的利益攸關者」或「戰略再保證」,看得出來美國在這方面的徬徨與舉棋不定。
三、歐巴馬上台後,進行全球戰略大調整,一方面實施戰略退縮,決定自伊拉克及阿富汗撤軍,二方面「重返亞洲」,後者顯然是針對中國。
但針對中國,重返亞洲的戰略理論上也存在著兩種選擇。選擇一,是所謂的「合縱」,即強化美國與西太平洋第一島鏈的政、經、軍關係,由日、韓而下,經琉球、台灣、菲律賓到東南亞,甚至再延伸到澳、紐與印度,去年的形勢發展即有此傾向;選擇二,即所謂的「連橫」,借當年張儀向秦、齊兩國之獻策,由兩國橫向合作,謀取雙贏。由此看來,季辛吉的「太平洋共同體」,戰略思路接近的是「連橫」之策。
四、美國最終如何選擇,取決於美中兩國政治家的智慧,有待觀察。但如何選擇,也攸關到西太平洋所有相關國家的利益,包括台灣。因此,每一個國家都應密切注意形勢的發展,為自己規避風險,謀取利益。
「太平洋共同體」是一個抽象卻存在極大包容性的概念。季辛吉一輩子不忘情於指點江山,今之縱橫家也。
2011-05-24 12:25:48
阿楨
中美間的衝突何來?2011/07/02 易水

中美間的衝突何原不能避免? 為爭霸?由歷史看: 中國從未以武力去稱霸過。由現實; 中國任憑有關國家的一再挑釁,仍對被指〝稱霸〞,一字避之未恐不及,這在釣魚臺,與南海群島的事件上已十分瞭然。那又為了什麼?
美國哈佛大學教授亨廷頓認為是基督教文明與中華文明間的衝突。基督教文明是什麼?具体地演繹出來的就是這部美利堅的〝人權〞憲法;但耶穌的博愛、牺牲,與隱含着的人生而平等、自由的精神,並未真正地於西方列强的實踐中彰顯出來。目前歐美强權對外所傾銷的〝民主政治〞,在基督教的聖經上也未見着墨。相反的是:由舊約到新約;神耶和華到神子耶穌基督的行誼中去了解,倒是確立了一個獨裁的精英政治模式。
西方的民主形式,演变而成的政黨政治是由它的私有資本主義的發展而形成,發展到今天反而成了反人權對外掠奪的帝國主義。今天它强大的資本與經濟發展,用在科技方面,首先投入的就是軍事用途‧如單看目前最為顯眼的無人飛機的研發一項,据報就達50億美元。美國2011年的軍事研發的總預算高達753億美元。這種做法是為了世界的普世人權與和平嗎?
美國外交元老季辛吉,他曾有過一個比較不同的着法,意為;美國一心要將好的東西推銷出去,如民主、自由、人權等。中國則是封閉自我的,認為自己才是最好的,別人必須尊重它,它也不會想去改變別人。
所以美國一心要當世界警察,進而稱霸世界,中國不會有興趣,更不會稱霸。那麼中美兩國的衝突何來?原因就是美國也想要去改變對方,中國。再問美國為什麼非要去推銷自己的理念?真是替天行道嗎?非也,因它立國的本質,實有其不得然也。
http://blog.udn.com/hsingjou18/5385172#ixzz1R6Eky38i

另參本館: 中國崛起 G2 《西方人道主義幹預》 《美國人權外交政策》《強國之鑑》《美國霸權與中國安全》《東方主義與中國威脅論》美善的《帝國》 《霸權還是生存》民主形式萬歲 《第一個新興國家》 《美國的民主》
2011-07-04 10:33:40
版主回應
中國的競爭力是什麼【經濟日報社論 2011.08.30

──評奈思比與福山的中國觀察
兩位大師,奈思比(John Naisbitt)與福山(Francis Fukuyama),最近先後在台灣發表演講,談的都是中國;當然,也可以與台灣有關。
以談「大趨勢」著名的奈思比及其夫人桃樂絲指出,未來就是中美競爭。奈思比說,所謂的「金磚四國」只是個虛幻故事,未來十年一定是中、美分庭抗禮、雙雄並起的局面。桃樂絲表示,在中國,可以感受到「開放的心胸」,美國則永遠不會向中國取經,他們認為自己什麼都懂,是「說教」的社會,但中國則是「學習」的社會。她又說,世界競賽規則已經改變,西方過去的財富主要是透過殖民、剝削而來,現在則要看國家競爭力。換言之,就是回歸到競爭的基本面。所以,國家心態與行為應該要變得像「公司」。
桃樂絲以公司為喻,美國有一個執行長,卻有兩個董事會,一直在花力氣想盡辦法證明對方是錯的;歐盟沒有執行長,卻有27個董事會,而且每個董事心裡想的還不一樣;相對來說,中國只有一個執行長,一個董事會,一旦拍板定案就貫徹執行。
無獨有偶,福山的演講也與此有關。福山以《歷史的終結》一書而揚名,這位日裔美籍學者當年在柏林圍牆推倒後即指出,人類有關意識形態間的鬥爭歷史正走向終結;冷戰結束,自由民主與資本主義被定於一尊,象徵西方陣營的最終勝利。福山的論點對解釋現象有一定的說服力,但也引發一些爭議,特別是冷戰結束迄今為止的20年,所謂後冷戰時期一些國家的表現,折射出福山的判斷似乎過於武斷,也可能失之過早。
福山日前在台灣的演講,看來就是為他的「歷史終結論」做出修正。福山以東亞地區民主發展為主題指出,東亞民主發展的弱點在於社會欠缺制衡力,不具責任政治的傳統;歐美則是制衡太多,甚至是過度制衡,影響政府的決策。就此而言,他與奈思比及桃樂絲的觀念相當接近。妙的是,他也以公司治理比喻中國大陸的政治形態。他說,中國政府由上而下,層層控管,顯示威權政府推動政策效率高;但他也說,過多的制衡雖使決策受限,但不能否認民主的價值,因為透過民主程序,決策速度雖慢,但通常能做出最好的決定。
福山的論點,很容易在中國大陸的發展中找到例證。例如令人印象深刻的高速鐵路,不但車速快,發展速度也快,這即是威權政治的效率。然而,高鐵的腐敗與出軌事件也同樣證明了威權政治的缺失。正是「成也威權,敗也威權」。
很明顯,「歷史尚未終結」,因為一個更完善、有利於競爭力與經濟的政治體制仍有待探索;歐美模式的制衡民主政治與中國模式的威權政治,似乎各有優劣。奈思比夫婦所言,更多的是看到西方民主政治的弱點與中國威權政治的優點;福山則從過去(寫《歷史的終結》之時)更多地看到西方民主政治的優點,到今天似乎可以更平衡地比較歐美與中國在政治體制上的長短,說明未來全球面對的共同的挑戰課題,是如何將兩種體制成功地通過揚長補短來修正。
於是,我們就可以談到兩岸關係了。在政治體制上,台灣無疑是更多地接近西方模式,自然也因此擁有西方模式的優點與缺點,效率略低,但風險與問題也較少。如果桃樂絲的觀點可供參考,未來世界的競賽規則是比競爭力,各國競爭力又取決於各「公司」的決策體制,那麼,「台灣公司」與「大陸公司」之間,「中國公司」與「歐美公司」之間,如何擷長補短,就成了兩岸及全體人類共同的歷史作業了。
2011-08-30 09:53:12
阿楨
中國向外擴張,美歐態度大不同 ‧THE ECONOMIST 2011/07/07

歐洲是鋪上紅地毯,美國則是氣到眼紅。中國總理溫家寶本週的歐洲行,凸顯出大西洋兩岸對中國經濟實力的不同態度。陷入歐元區危機的歐洲領袖希望中國多買一些他們的公債,美國政治人物則是擔心中國握有太多美國公債。對歐洲政治人物來說,人民幣的幣值只是眾多憂慮之一罷了,有時他們會覺得美國人思慮有限。中國企業在歐洲廣受歡迎,在美國卻常受到猜疑。
歐洲之所以全心擁抱中國,主要是出於軟弱。歐元區週邊國家的代表們不斷飛到北京,尋找買主來購買他們的公債,阮囊羞澀的歐洲公司紛紛向中國企業打探,即使是歐洲比較強健的經濟體,政治氛圍也是促進中國來投資,而不是嚇阻。
這種立場將會帶來重大成效。中國目前為止對外直接投資一直鎖定在能源,以供其以工業為主的經濟所需。中國的投資大舉進入亞洲、非洲和拉丁美洲,從秘魯的銅礦到坦尚尼亞的農地、澳洲的煉鋁廠,無所不買。但是中國下個階段的發展已經展開,將會以歐洲為重心。
要了解箇中原因,只要看看全球三大經濟強權便知道。中國想爬上開發的階梯,它欣欣向榮的國內市場競爭激烈,所以中國的企業希望取得西方品牌和行銷專業,中國以外銷為導向的企業想與終端消費者關係更緊密。
美國是很理所當然的取經對象,但是美中兩國的經濟關係緊張。自從美國國會與媒體的批評迫使中國國家海外石油公司放棄競標加州的Unocal公司之後,許多中國大企業就認為美國對他們的投資有敵意。
於是中國的資金轉進歐洲。儘管如此,歐洲選民並不像政治領袖那麼歡迎中國資金,民調顯示,他們對中國的投資抱持的負面觀感,跟美國人如出一轍。有三重憂慮在民間蔓延。第一,中國會奪走歐洲的技術與就業機會。第二,中國正在低價買進歐洲好貨,不過這一點尚無證據,其實中國比較可能是買貴了,因為儲蓄過多的國家和企業總是如此。第三,中國投資公共事業和手機業,會危及歐洲的安全。但是,這些投資會經過審查,沒有理由認為中國企業資格不符,也沒有理由採取更嚴格的審查,除非情況有變。
中國向外擴張肯定會招來警覺心,因為權力均勢會改變,而改變總會帶來風險。但是,機會大於危險,在歡迎中國這件事,歐洲是順著歷史浪潮走,美國則是奮力在對抗這股浪潮。
2011-07-07 12:10:20
版主回應
英媒體稱德國正在疏遠北約向東方大國靠攏 2011-07-16 青年參考

  在德國統一20年後,默克爾領導下的德國更傾向于自己拿主意。全球實力已開始東移,中國很快就會取代法國,成爲德國最有利可圖的出口市場。印度、巴西和俄羅斯也緊隨其後。
  我記得拿破侖曾經說過,了解一個國家的地理,也就了解了它的外交政策。目前這個原則基本上仍然適用,但說到默克爾領導下的德國,不厚道的觀察家可能會將這句話稍作修改:對于德國外交政策而言,出口市場與地理同樣重要。
  6月初,在出訪華盛頓期間,默克爾受到了美方的盛情款待。奧巴馬先是以19響禮炮表示歡迎,接著向她頒發了“總統自由勳章”,並在白宮舉辦了一場盛大的宴會。在奧巴馬任內,還沒有其他哪位歐洲領導人受到過如此厚待。
  按照慣例,這種禮節是對忠誠盟友的回饋,但對默克爾而言,這樣的熱情招待更像是一種希冀,而不是感激。奧巴馬可能仍尤其看重與英國的特殊關系,但德國畢竟是奧巴馬不願失去的一個歐洲強國。
  美德兩國政府近來的關系很難稱得上和睦,前後就利比亞問題和經濟政策爭論不休,在日本福島核電站發生災難後,對于核能未來的看法也産生了分歧。
  默克爾拒絕支持聯合國授權對利比亞進行軍事幹預的決議,令美國與英國、法國都感到錯愕。德國選擇與中國、印度、巴西和俄羅斯爲伍,在聯合國安理會表決中投了棄權票。
  美國國防前部長羅伯特?蓋茨在半公開的場合說出了美國官員私下一直在說的話。他對北約理事會表示,德國在這個西方軍事聯盟中並沒有盡全力。
  至于經濟問題,在有關如何應對全球貿易失衡問題的辯論中,柏林方面是與北京、而不是華盛頓方面站在同一立場上。在默克爾心目中,問題在于美國的借債和消費,而不是中國的彙率政策。對于德國對其歐元區貿易夥伴國的貿易順差,她的觀點也大致相同:逆差國家應該學學德國。當然,問題是並非所有國家都能實現貿易順差。
  德國應對歐元區債務危機的做法讓美國政府十分喪氣。德國已開始有所行動,但只是剛剛開始而已。而奧巴馬在2012年總統大選之前最不希望見到的,就是由希臘違約引發的全球金融崩盤。
  這些齟齬可能有些誇大了。有關順差國家和逆差國家各自應承擔哪些責任,美國和德國已經爭論了30年。況且,美國的貿易逆差的確與美國人熱衷花錢而不愛攢錢的習慣有關。此外,德國雖然沒有支持在利比亞的軍事行動,卻一直在加大對阿富汗戰爭的支持。
  但德國國際關系的態勢已經發生了變化。德國現在更加以自我爲中心,放松了與舊盟友之間的聯系。戰後德國與法國達成的協定爲歐洲一體化提供了動力,而德國本能的大西洋主義又抵消了法國對美國力量的怨恨。而現在,德國似乎正悄悄放棄歐洲主義和大西洋主義這兩個原則。
  在德國統一20年後,默克爾領導下的德國更傾向于自己拿主意。全球實力已開始東移,享有盛譽的德國制造業的機遇亦是如此。中國很快就會取代法國,成爲德國最有利可圖的出口市場。印度、巴西和俄羅斯也緊隨其後。
  德國政府正在相應地重新設定它的地緣政治坐標。因此,具體到俄羅斯,在地理和出口的雙重作用下,德國形成了一種經過精心考量、能順應莫斯科方面敏感心理的外交政策。在利比亞問題的投票表決中,德國與金磚國家站在了同一邊,這很可能只是個巧合,但仍然具有象征意義。
  人們一向以爲,德國的外交政策一度是受利他主義所驅使的,其實不然。負罪感在其中起到了一定的作用,但德國在很大程度上也是從現實角度出發的。歐洲一體化讓德國得以重振本國經濟,而與美國結盟則使兩德統一的可能性一直不至于破滅。
  默克爾這一代人已經抛棄了德國國家利益與歐洲利益不可分割的直觀信念。今天的德國把國家利益與歐洲利益區別對待。有人會說,嚴謹的德國人爲什麽要貼補不負責任的希臘人?一種反駁是,蒙受最大損失的將是不計後果的德國銀行。還有一種更嚴重的情況是,如果德國決定像一個“普通的”大國那樣行事,歐盟就會解體。德國的規模及其地理位置(拿破侖口中的地理)的戰略重要性,讓它無法獨善其身。
  摘編自英國《金融時報》文 菲利普?斯蒂芬斯 譯 王柯倫
2011-07-17 12:12:05
阿楨
不當救世主 要爭中國強2011-08-20 旺報社評

 全球股市全數重挫,市場擔憂新一波全球金融危機再起的氛圍日益瀰漫。中國大陸在3年前金融海嘯時推出高達4兆人民幣的振興經濟計畫,維繫大陸經濟成長動能,被封為救世主,與美國並列為G2。但是,最近美、歐兩大強權經濟向下沉淪,大陸顯然也被波及,唱衰大陸經濟可能硬著陸的聲音此起彼落。誠然,大陸經濟氣候還不足以取代美國及歐洲的角色,成為救世主,但是,作為亞洲龍頭,大陸須有決心發揮領頭羊角色,調整發展策略,降低對美、歐市場的出口依賴,帶領亞洲尋求自發性的新成長動能。
相關新聞
何苦借錢給美國花2011-08-09 中時短評(楨:真幹、霉又罵債留子孫!另參本館:自作孽的中時)
降評 美國欠每位大陸人5700元RMB
文國慶:美債危機對中利大於弊
全球裁員潮襲來 陸成唯一避風港
外媒:大陸難扮世界經濟救世主
英媒諷:美國王朝末日 要中國紓困嗎?
中國聲音大了 痛批最強國家
經濟救世主在哪?
梁信軍:陸可取代歐美 促進全球經濟成長
中美實力對比正在量變
憂中共經濟戰 美軍兵推中國輕易獲勝 將官面面相覷
是結束美元噩夢的時候了
黃介正:美國病了,病得不輕
(楨:上下文旨仍在捧美!)
馬凱:美國二次衰退 唯人自招
為什麼很多美國品牌消失了?
過度信賴美國才是危機
成也凱因斯,敗也凱因斯
末日博士︰馬克思說的對,資本主義到一定階段會自我
資本主義終將崩潰?盧比尼誇馬克思 引譁然
政策用盡 全球經濟陷入兩難
中國在歐美債信危機後的國際角色
霓虹天鵝現象 美超群強國退位
救世主給的繩子 不過不是救援拉拔而是讓美國去上吊 中時 呂紹煒
拜登抵北京 陸媒鋪天蓋地轟美債
美媒:這次輪到中對美施壓了
希臘債務問題 盼中國能解決
英媒體稱德國正在疏遠北約向東方大國靠攏
中國向外擴張,美歐態度大不同
李光耀:美得學習接受中國崛起
兩次副總統川大演講 底氣不同
2011-08-30 11:18:49
版主回應
經濟原則讓中國成為超強 2011-07-21 旺報

美國皮尤研究中心全球民調大多國家的多數民眾認為,將來中國會取代美國在世界上的超強地位,這是沒有疑問的,只是時間問題。
 古今中外,政治的世界進步很慢,甚至時或退步。這是因為人有私心所致。譬如一國只有一個總統,大家卻爭得你死我活,甚至用極卑鄙的手段──暗殺。但經濟的世界是多元的,人人可以發財,只要你的東西比別人好,比別人便宜。經濟原則與水一樣,是往下流的。這是為什麼政治不會進步或進步極慢,經濟進步卻很快的主要原因。

中國的競爭力是效率高:評奈思比與福山的中國觀察【經濟日報社論 2011.08.30

奈思比夫婦所言,更多的是看到西方民主政治的弱點與中國威權政治的優點;福山則從過去(寫《歷史的終結》之時)更多地看到西方民主政治的優點,到今天似乎可以更平衡地比較歐美與中國在政治體制上的長短,說明未來全球面對的共同的挑戰課題,是如何將兩種體制成功地通過揚長補短來修正。

見證民主體制的內在缺陷 2011-8-3 蘋果日報 盧信昌

美國債信危機終於在民主與共和兩黨的國會領袖,與歐巴馬總統的各讓一步下達成妥協,協議內容是:在未來10年間聯邦政府要減少支出2.5兆美元,至於減少支出的項目則由國會與總統辦公室按照6、4分的比例各自責付;並在民主黨同意不提增加稅賦的議案下,換取共和黨籍議員讓舉債上限調升2.1兆美元;而原先揚言會動用否決權的總統歐巴馬,則由事主變身為公親,成了兩黨共體時艱,維護國家大團結的象徵。
這次的美債問題再次體現出民主體制的內在缺陷,那就是在議題操弄與切割責任的過程中,暗藏利益分贓與選票考量的問題。一旦選民不耐操煩,或是心生婦人之仁時,領導班子就可以順勢逃避責任;可以利用分權制衡的體制做推托,充分壓榨卑微的人性與貪婪弱點。民眾如同帶了緊箍咒的孫悟空般無可奈何;而就算有天縱英明屆時卻已經跛腳的歐巴馬總統,只得默認利益分食的殘酷現實。
相關新聞
笨蛋!問題在政治 茶黨是大贏家 美國政府是大輸家2011-08-08中時短評
留言:親民黨也想像茶黨一樣(另參本館:自作孽的親民黨)
美債限協議達成展現民主特點—對立、安撫和妥協(楨:仍迷信民主!)
全球最無能國會 台灣日本上榜(另參本館:啥是一黨獨大)
美國道德形象與治理能力面臨考驗
美民調 73%稱美國誤入歧途
美民眾82%民眾不認同國會 對國會支持率跌至曆史最低點
政經陷泥淖 歐巴馬聲望重挫至42%
歐巴馬以退為進 拉攏中間選民
美國領導的全球民主治理制度失靈了嗎?
林中斌:華府模式與北京模式 各罹危疾(楨:各打五十大板的!另參本館:偽君子評論)
政府撙節惹民怨 變天潮恐襲歐(楨:怎不對歐也搞茉莉花革命?為反中唄!另參本館:伊斯蘭革命 美國民族大熔爐 )
英國暴動 經濟差、失業…怨氣一次爆發
歐洲領袖 天塌下來也要度假(另參本館:瘦馬與肥貓
民意vs.煽動 互聯網成雙刃劍
高失業率…歐青年 病了絕望了
英相:再暴動將關推特、出動軍隊(另參本館:中國式媒體監督)
擬限社群網站 遭轟雙重標準
民主國家的夏日憂鬱(楨:仍迷信民主)
民主國家沒有社會矛盾?
民主國家 窮得只剩下民主?

大陸地方債人民幣10兆銀監會嚴控 2011-08-17中央社

大陸財政部表示,從償債條件看,除財政收入外,中國地方政府擁有固定資產、土地、自然資源等可變現資產比較多,可通過變現資產增強償債能力。此外,基礎設施建設為地方經濟和政府收入創造成長空間,地方政府的債務風險可以控制。
相關新聞
人行駁低估論 認地方債風險可控
渣打:陸政府債務還得起
標普:不良信貸提高陸銀行風險
中國經濟不會如唱衰者所預期
Q3大陸經濟 渣打:溫和軟著陸
習近平:中國經濟不會硬著陸
大陸物價7月飆到頂6.5% 8月回跌
大陸7月出口年增20.4%順差314.8億美元 意外飆新高

回擊IMF 陸駁斥人民幣低估說
人民幣中間價2011.08.10升破6.42
美元隨便印 兩岸貨幣直接交易呼聲起太高調!
省錢? 央行、業界各唱各調
東協加6協議 多用人民幣交易
人民幣結算 勢在必行
香港人民幣存款逾5000億 成長驚人

對陸螺絲課反傾銷稅 歐盟被WTO裁定違規
封鎖「中國製」 保護主義抬頭
WTO終裁中歐緊固件(螺母/絲)貿易爭端 中國勝訴意義重大‎
WTO裁決打響原材料法律戰‎
限制原材料出口被控_陸將上訴‎
世界貿易組織做出不利裁決 多國伺機對中國發難‎
陸擴大稀土出口 歐盟喊不夠
歐盟擬高關稅抵制陸廉價品
大陸對進口歐美日相紙反傾銷
專家:中歐貿易戰恐長期存在
2011-08-30 11:18:31
阿楨
歐債風暴摜殺歐元 重擊全球股匯 2011/07/13聯合報

歐債風暴持續擴散,引發歐元新一波跌勢,昨天歐元一度摜殺到一歐元兌一點三八三五美元低價,狂貶逾百分之二,重擊全球股匯市。
市場人士解釋,昨天歐債危機左右全球股、匯市走勢,受歐元暴跌衝擊,除日圓逆勢飆破一美元兌八十日圓大關,最高衝到七十九點一六日圓,暴漲逾百分之一外,其餘各主要貨幣包括紐幣、澳幣、英鎊、韓元、新幣、台幣及人民幣等均走貶。
相 關 文 章
義大利財政緊縮案 驚險過關
愛爾蘭也落難信評淪垃圾級
歐銀壓力測試 業界砲轟放水
主權債難解 歐股2011/07/16下挫
歐豬打噴嚏 全球股市重感冒
救希臘 歐元區再砸2,290億美元
持有希臘債券 歐銀恐失血297億美元
歐債現轉機 歐股2011/07/22收紅
歐債危機暫穩 明年恐再病危
義西告急 歐債危機再起
專家:2年內法國必爆債務危機
法國24日推出削減赤字方案
德國經濟逆勢成長的秘密(另參本館:《德國與日本的省思》)

美股黑色星期一 道瓊2011-8-8 終場收跌634點

  標準普爾對美國主權信用的降級仿佛引爆了一枚定時炸彈,新一輪全球恐慌率先在亞太股市中上演。繼亞太和歐洲股市全線大幅下跌之後,美股8日也深度跳水。到紐約股市收盤時,道瓊斯工業平均指數下跌634.76點,跌幅5.55%;納斯達克綜合指數下跌174.72點,跌幅6.9%;標準普爾500指數下跌79.92點,跌幅為6.66%。

相 關 文 章

美國兩黨喬好了 美債上限調高2.2兆美元
「美債後危機」才剛浮現
逾5成受訪美國人反對提高國債上限協議
普丁批美:世界經濟寄生蟲
歐美經濟 步上日本的後塵
美債限解圍 療傷期才開
憂慮經濟成長 美股跌
美經濟低迷 大師齊喊空
美二次衰退疑慮
美前審計長:不出3年 美債恐步希臘後塵
穆迪、惠譽 維持美3A信評
美頂級債信評等 暫時保住
穆迪、惠譽 把美債展望降為負向
大陸信評機構 先開砲降級美債
質疑美3大信評 歐盟催生歐洲信評
美債搞定?赤字繼續往上加
美國的債務,全球的麻煩
看這場美國「自造」危機
美國拖累 全球股災
2011-08-30 11:19:31
版主回應
穆迪、大公齊唱衰美債
手握尚方寶劍 信評機構橫行霸道
大公國際批3大信評 護美K歐不公平
穆迪四處點火 法人:太情緒化
美信評來亂 歐盟很火大
質疑美三大信評不公 德催生歐盟信評機構
標普追殺美債 揚言調降信評
美國信評 標普降為AA+
信評首度調降 美失面子裡子
破天荒 美債信評等降級AA+
惠譽、穆迪 維持3A評級
美嗆標普 赤字多算兩兆多
硬降美信評 標普稱「義無反顧」
標普大義滅親 恐有後座力
美信評遭降 朝野互批再添新梗
克魯曼專欄/標普,捏造事實(楨:克才不顧事實!另參本館:經濟巫師 )
質疑聲起…3大信評 誰料到金融危機
想當年,信評給次貸極高評等
信評業 常落井下石
標普:美信評再降機率 達30%
前高層爆料:穆迪信評不客觀
美參議院 要查標普
美歐雙債、中東暴跌 亞股黑色警戒
降等警示對美國有效嗎?
拋美債? 各國央行怕兩敗俱傷

標普再揮刀 歐美股續挫
全球股市 全軍覆沒
盧比尼:另一波衰退 勢不可免
亞太區信評 不致立即受影響
G7、G20 宣示救市決心
英法3A信評 也快不保
葛老駁衰退:可隨時印鈔還債
陸媒批鬧劇:美要戒舉債的癮
亞洲狂掃 金價漲破1700美元
與美元脫鉤40年 黃金漲49倍

全球第一猛台股狂拉451點3波護盤止血
短 評-護盤得失很難說
四大基金護盤 小試身手砸百億
馬吳熱線 發動救股大作戰
金融海嘯如發生在扁朝
吳:綠執政8年 經濟才真吃力
救市 府院啟動48小時大作戰
財政部:台灣財政穩健 沒有債信危機
護盤總動員效果大讚 台股黃金交叉!
台股挫 李登輝指政府處理差

美股止跌 道瓊2011-8-9收盤漲429點
美股重挫519點逾4% 前日漲幅回吐 亞股台股紛紛大跌
瘋狂一週2011.08.12 美股又大漲423點
四國金融股禁放空 歐股2011-08-12強彈2趴
零售數據佳2011-08-12美股收紅
走出暴風圈2011-08-15 全球股市齊高歌
美消費信心慘 國際油價跌
經濟憂慮降低 黃金連2跌
委內瑞拉搬黃金回國 金礦收歸國營
股災又來?2011.08.18美歐股慘跌5% 金價飆至1825美元
信心弱 歐金融股連跌三天
台股2011.08.19跌逾200點 財經三大巨頭坐鎮
料美振興經濟 歐美2011-08-23股漲
台股2011-08-24大漲237點,籌碼安定
柏南克沒說要QE3 美股2011-08-27大反攻
美股2011.08.30大漲二成多 利多簇擁

另參本館:
《歐洲新霸權》 歐豬四國 國際金融新體制(二) 美國振興方案(一) 美該為股災道歉? 全球股災 臺股 股市的貪瞋癡 中國股市 天下民主一般黑 歐巴馬 國際金融新體制(一) 中國宣言(館長代胡擬) 雙率大戰 貿易保護主義 《中國入世》 姓資姓社 G2 中國崛起
2011-08-30 11:20:14
阿楨
佛里曼:美國落後 問題不在大陸【聯合報╱中央社 2011.09.07

紐約時報專欄作家佛里曼(Thomas Friedman)的新書「我們曾經如此」五日在美國公開發行,佛里曼認為當前美國的問題不在中國大陸,而在自己身上。
佛里曼以去年參加天津世界經濟論壇經驗寫起。他說,由北京搭高鐵至天津只要廿九分鐘,論壇會場梅江會展中心八個月就興建完畢,大陸飛快的建設令人印象深刻。
但回到美國,華府的地鐵站得花六個月才能將電扶梯修復。佛里曼認為,當前美國的問題,在於民眾習慣大陸跑在前面,美國落後也無所謂。
問題不只在地鐵,佛里曼由大陸回到美國進入白宮採訪時,安檢站鐵門把手脫落,警衛漠不關心回應,「這種事偶爾會發生」,佛里曼還得自行將把手裝回插口。
佛里曼說,有種說法指「英國雄霸十九世紀,美國縱橫廿世紀,廿一世紀是中國的天下」,難道美國已接受這種說法,或非得去天津才能了解美國已落後?
佛里曼與合著這本書的曼德鮑姆認為,大陸像一面鏡子,照出美國的問題,問題在美國失去自信,但大陸不是美國學習的對象。大陸經濟成長的背後,沒有言論自由,貪腐充斥,汙染嚴重及教育體制僵化,大陸的政治與經濟體系不可能比美國好。
書中也指出,當前美國債台高築、教育落後、政府失能等問題,得對內發起數學和物理戰爭,由民眾、社會與政府共同認清價值,回到美國過去成功的方程式,未來雖然令人沮喪,但無須悲觀。
2011-09-07 10:26:50
版主回應
911十周年 超級大國已力不從心2011-09-08 旺報

 大陸官方新華網昨天撰發〈911十周年超級大國如何被改變〉專題報導,指911事件不僅摧毀了紐約世貿中心的雙子樓,也深刻改變了這十年來美國的政治生態和民眾的日常生活。
 報導說,「20世紀是美國的世紀,但21世紀是不是美國的,現在美國人很迷茫。」哥倫比亞大學政治學教授呂曉波表示,整個美國已經感覺力不從心了。
 911事件,無疑為歷史打開了一扇新的大門。911代表冷戰結束十年後,美國又出現一種新的潛在的敵人──伊斯蘭的極端主義。
 呂曉波說,因為反恐,美國花了很多錢,有些錢,打伊拉克、阿富汗,美國這方面的開支一定影響到了美國經濟。
 呂曉波表示,911十年之際,美國人最關心的可能不是反恐本身的問題,而是美國經濟衰退的問題。十周年反恐紀念的焦點,或不在反恐議題,而在美國經濟問題。
 反恐戰爭究竟花了美國多少錢?美國總統歐巴馬透露,十年反恐戰爭花了美國一兆美元。但按照美國一些經濟學家的估算,這個數字甚至還要高出兩倍。但這還不是全部,這些軍人回來,包括軍人的治病、待遇、撫恤等等長期的照顧還要花錢。

911後大變化 中與金磚國崛起2011-09-08 旺報

 紐約911事件10周年前夕,美國《外交政策》(Foreign Policy)雙月刊雜誌列出911後10年間全球10件大事,其中之一為中國和其它金磚國家的崛起,他們將是21世紀的新強權。文章指出,美國的未來繫於美國人能否盡早專注到底什麼才是最重要的事物。
 《外交政策》網站8月29日發表題為〈911黑洞〉報導。文章說,當美國人評估911恐怖事件及10年的相關後續事物時,10年間全球有些事件其實更重要。作者自問:911這一分水嶺事件發生後,美國如何被改變了?
 美分心反恐 形勢逆轉
 文章說,雖然911事件具有悲壯的戲劇性,但卻是一起很容易被高估的事件。事實上,幾乎自恐怖攻擊發生的那一刻起,美國人一直高估了其重要性,美國為對付賓拉登等恐怖組織使美國人分了心。
 文章指出,911後的10年,中國和其它金磚國家崛起了,以中國為首的金磚國家──印度、巴西等國,以其全球經濟增長和政治權力正塑造21世紀新強權的輪廓,這些國家影響力日增。
 文章說,對世界來說,中國及印度都不是新面孔,很久以前就是大國、強權,直到19世紀中葉才沒落。然而在2001年9月11日前,這些國家只能算是國際政治經濟圈的觀眾,想要在全球事務擁有話語權是遙不可及的夢想。
 但過去的10年間形勢已經逆轉,中、印現在成了全球經濟增長的引擎,足以決定2011年市場崩潰是否會發生,也能主導美國和歐洲是否能夠得到足夠資金為本國虛弱的經濟注入活水。其影響力還包括:全球是否能達成控制溫室氣體排放的協議、美國能否遏制大規模殺傷性武器的擴散、以及國際機構和協議執行情況及其未來前景。
 10年間 全球10件大事
 文章強調,金磚國家崛起之際,正是美國被賓拉登夢魘糾纏之時,如今,美國必須認清什麼才是真正重要的。
 《外交政策》(Foreign Policy) 是1970年由杭廷頓等人成立的雜誌。備受美國及全球國際政治學者專家重視。〈911黑洞〉另外9件全球大事如下:美國對911事件的反應、阿拉伯之春、亞洲的再平衡、美國等發達經濟體停滯不前、社群媒體的發明、手機用戶壯大、2008年的崩潰、歐元區域危機、全球暖化的失敗。
2011-09-08 10:21:51
阿楨
和平發展白皮書 中共明列6大核心利益【聯合報2011.09.07

中共昨天發布「中國和平發展」白皮書,清楚界定中國大陸的「六大核心利益」;內容並強調,拒絕外部勢力干涉「中國內政」。白皮書不但回應世界對中國大陸「國強必霸」的猜疑,也間接承認中國大陸已走在強國的道路上。
中新網報導,中共國務院新聞辦公室昨天發表「中國和平發展」白皮書,強調中共堅決捍衛國家的六項核心利益,包括:國家主權、國家安全、領土完整、國家統一、中共憲法確立的政治制度,以及經濟社會可持續發展的基本保障等項。這是中共首次在官方文件明確國家核心利益的範圍。
中共在2005年首度發表「中國和平發展道路」白皮書,六年來,中共舉辦了奧運會、世博會、亞運會等重大活動,國際影響力日增;加上經濟實力日強、國防軍費持續增長,參與國際事務增多,都引起世界關注,西方世界並出現「中國威脅論」之說,認為中國未來將走國強必霸的崛起模式。
新版白皮書全文共一萬三千多字,分五個章節,書中詳細闡述中國為什麼要選擇和平發展道路。內容並強調,中共堅持「人不犯我、我不犯人」,致力和平解決國際爭端,加強國際軍事交流,反對一切形式恐怖主義。
白皮書還稱,大陸和平發展打破了「國強必霸」的大國崛起傳統模式,是大時代下的必然選擇;中共將根據「四要四不」原則:「要和平,不要戰爭;要發展,不要停滯;要對話,不要對抗;要理解,不要隔閡」,發展對外關係。
中通社報導,中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮指出,「國際社會一直在問中國,那些利益是核心利益不能碰 」,過去比較模糊的「國家核心利益」,引來外界的追問和猜測。白皮書總結大陸發展道路,目的是減少西方對大陸不斷強大的擔憂。
北京大學國際關係學院副院長王逸舟認為,這是大陸對世界的宣示和承諾;白皮書給全世界一個權威的表述,最重要的是把核心利益明確化,發揮了「增信釋疑」的作用。
2011-09-11 10:08:59
版主回應
後911 中國是美國下一個敵人?2011-09-11 旺報 記者廖慧娟

 正當全球聚焦美國「911恐怖攻擊事件」發生屆滿10周年、回憶與淚水交織之際,政治觀察家卻已把注意力轉移到美國未來在地緣政治上所要面對的新局勢。新一期《時代》(Times)雜誌即指出中國會是美國在後「911」時期必須面對最大的挑戰。
 報導中指出,保守勢力的興起要求美國加強在亞太地區的軍事部署,並以此制衡正處在上升階段的中國;但中國不像美國單純依靠軍事實力成為世界主導力量,所以美國最好「明智地」放棄尋找新敵人並給予打擊的落伍觀點。
 造就中國發展契機
 中國學者則普遍認同此一說法,表示2001年發生911攻擊事件後,美國專注圍剿恐怖分子、發動反恐戰爭,相對減少對中國的制衡壓力,造就中國過去10年的發展契機;現在反恐戰爭暫告一段落,美國是否會調整對中國的戰略意圖、在軍事與外交上的態度,會是左右亞洲區域穩定的關鍵。
 《時代》雜誌以〈911事件10年後,現在是美國害怕中國的時候?〉(Ten Years After 9/11, Is It Now Time to be Afraid of China?)為題,分析後911時期來臨,歐巴馬或下一任美國總統如何規畫全球戰略布局。
 過去10年美國專注在中東與阿富汗執行「冒險行動」(反恐戰爭),因而忽略亞洲那些正在塑造21世紀未來的世界主要經濟體和新興大國,而這個區域中最令人害怕的,既非不同的意識形態,也不是潛在的恐怖主義威脅,而是中國。
 中國科技大學社會科學部教授丁學良接受中央社訪問時曾說,在前蘇聯瓦解之後,美國內部對中國主要有兩派意見,一派覺得中國將會取代前蘇聯成為美國的最大敵人,一派覺得全球已沒有國家可以威脅美國。
 「911」事件發生後,美國全力反恐,擱置對中國的爭議,給了中共決策層一次發展的黃金機會。
 學者籲美面對南海問題
 在「911」以後的10年間,中國經濟在開放改革的基礎上保持前進,以外匯儲備為例,2001年僅為2121億美元,10年後的現在已高達3兆1975億美元(截至今年6月)。
 《時代》指出,豐厚的家底,成為中國加強研發軍備的重要支柱,包括第一艘航空母艦「瓦良格」號,大幅提升中國軍事在區域上的重要性。反觀美國,因進行反恐戰爭無暇兼顧亞洲;直到2年前,美國高層意識到正逐漸失去對東南亞的影響力,才提出「重返亞洲」的論調;尤其中國海軍的現代化似乎直接挑戰美軍的優勢地位。許多專家學者已對美國發出警訊,認為20世紀由美國主導的全球自由與民主秩序,未來將由新的中國霸主掌控。
 文中也引述美國企業研究所中亞問題學者麥克爾奧斯林(Michael Auslin)9月初在《國際評論》(National Review)雜誌發表的文章《建設、保持和清除:美國的亞洲戰略》(Build,Hold and Clear:An American Strategy for Asia),為美國對亞太地區的規畫提供戰略建議。
 奧斯林認為應把美國「明確,持有和建設」伊拉克和阿富汗的「反暴亂」策略,重新應用在亞太地區,卻引發許多爭議。他辯稱美國並未因此而國力衰退或失敗,還呼籲決策者把重點放在「下一個美國時代」,包括重新確立美國在亞洲的利益,增加更多盟友和更直接地面對中國。
 此外,奧斯林堅稱美國必須有一個明確的外交路線:直接面對中國在南海問題上所造成的壓力,在亞太地區發揮關鍵領導力,並在澳洲建立軍事基地,把東南亞列入美國航母的管轄範圍,重新平衡全球力量,並增進與盟友間的關係。
 舉反恐旗幟 發動戰爭
 《時代》的文章中也點出一個很要問題:「目前,中國幾乎是任何一個亞洲國家的重要貿易夥伴,沒有一個政府願意加入反中國聯盟。2007日本聯合澳大利亞和印度發出『自由弧線』(an arc of freedom)的呼籲,如今已無法舊事重提。」
 縱使奧斯林樂觀地認為美國軍力仍遠在中國之上,但英國皇家三軍聯合國防研究所的研究員Shashank Joshi與澳洲智庫羅伊國際政策研究所的國際安全專家Ashley Townshend曾在文章中分析:「改變前蘇聯廢船的用途,將使美國海軍官員夜不成眠。」
 政治觀察家查爾斯肯尼(Charles Kenny)則在《外交政策》(Foreign Policy)雜誌寫說:中國在日益融合的全球經濟中,不僅極力推行多邊主義以維護自己的利益,也積極與鄰國建立良好的關係;反觀華盛頓卻以「反恐」的陳腔濫調發動2次昂貴的戰爭,因此,他認為停止為美國尋找下一個敵人,或許才是最明智的政策。
2011-09-11 10:09:25
阿楨
金融時報:911終結美國霸權2011-09-12 旺報

 美國911恐怖攻擊將滿10周年,英國《金融時報》,以「美國霸權終結」專文指出,911恐怖攻擊後引發的阿富汗和伊拉克戰爭,使得美國失去道德高地,變成一個流氓國家。
 伊拉克戰爭未能得到加拿大、法國和德國等傳統盟友支持,也沒有聯合國安理會支持,北約影響力相對減弱。美國在阿富汗和伊拉克軍費開支近2兆美元,但民主改革的種子能否在伊拉克生根發芽,是更值得討論的問題。
 911事件也未能促成解決以巴衝突,也沒能解決耶路撒冷的地位問題。雖然重點在打擊恐怖主義,但美國對更廣泛的地緣政治趨勢也保持警惕。最重要突破是美印簽署民用核合作的《123協議》,一方面制衡中國崛起,也制衡擁有核武的巴基斯坦。
 相較之下,美中關係只能算是不舒服的互相容忍,北京頂多把華盛頓看成「非敵非友」,美國則大夢初醒意識到,中國在太平洋地區對美的主宰地位構成挑戰。過去10年地緣政治最重要的進展是在金融體系中,美國金融風暴爆發後,使得美國經濟走下坡,歐洲喪失比賽資格,亞洲暫持在上升狀態。
 美國前總統布希的國務卿萊斯認為,多極化競爭是必然的災禍,從經濟角度看,多極化是一種新秩序,在這種秩序中,相互依存成為基本原則,美國儘管仍有壓倒性優勢,卻不再享有霸權。渣打銀行首席經濟學家傑拉德.萊昂斯說,過去10年最重要的辭彙不是反恐戰爭,而是中國製造,未來10年將變成中國所有。

另參本館:G2 《華氏911》
2011-09-12 10:11:06
版主回應
南方朔觀點-正在形成的中美共管亞洲論 2012-02-21 中國時報

 二○○五年加州大學出版社出了一本由著名智庫學者沈大衛(David Shambaugh)所主編的論文集《權力移動:中國及亞洲的新動力學》(Power Shift)。
 在這本論文集裡,許多智庫人員都談到中國崛起的不可逆,因為將來的亞洲秩序必然已非美國所能主宰,那麼將來的新亞洲會是如何?是混亂的多元、是中美交鋒的對立衝突,或是讓各個次級強權在這裡權力爭逐,合縱連橫?在各種未來秩序模式的可能性裡,有一種是「中美共管模式」(Condominium),但這種模式卻有幾個障礙,最大的障礙就是台灣問題,台灣問題是中國不相信美國的關鍵,除非這個障礙被排除,否則「共管模式」即無可能。該論文集所謂的「共管模式」與大陸學者王湘穗所謂的「中美分治」,其實是同樣的概念,將來的亞洲新秩序最容易的秩序模式,即是中美合作,合而管之,分而治之。
 沈大衛教授主編的該論文集,由於涉及美國的國家區域方略,該論文集一出版,我即買來鑽研,並警覺到這種「共管模式」似乎就是美國亞洲布局的走向,也是北京布局的走向。就美國而言,它由不支持積極性的A型台獨開始,將來勢必連B型台獨(即獨台)也不支持;而北京則以和平發展為籌碼,做為解決台灣問題時不致讓美國有道德壓力的理由,如果台灣問題能和平而非武力解決,美國在道德上就不會有罪惡感,內部也不會有人反對。胡錦濤任內的「和平發展」策略,已使美國放棄了支持台獨的立場。將來習近平任內,他的使命就是要讓美國連B型台獨也一併放棄。
 近年來,台灣已經在「九二共識」下自我催眠;真的以為可以永遠保持一邊一國的這種偏安的現狀。由於自我催眠,這次習近平訪美,事實上已發出了十分重要的訊息,但台灣也自我催眠,假裝視而未見。其實這次習近平訪美,其意義至為重大!
 一、最近半年來,英美對習近平都極力在吹捧拉抬,而習本人也不斷強化他和平理性及英美親善的特性。英美極力吹捧拉抬習近平,一方面是要拉攏習,但換個角度言,今後習的意見主張美英也更為注意,視之為合理的主張,這也就是說美英在吹捧拉攏習近平的氣氛裡已在為一些問題的改變布下了伏線。
 二、習近平這次訪美,在國家的基本立場上並沒有放鬆,但說到泛太平洋形勢時,他也表示出不希望中美對立,希望中美和平合作,共同營造亞太和平的願景。他這部分的談話其實是在呼應著「中美共管論」的論述邏輯。他的談話美國媒體都在大作特作,足見中美合作似乎已真的成了雙邊在形成中的共識。
 三、這次習近平有多次機會談及台灣問題,認為台灣問題是雙方戰略互信中猜忌之源,希望美國「以實際行動反台獨」。而歐巴馬也回應以「拒絕任何台獨主張」這樣的態度。他們的這些談話我們當然可以認為是在各說各話,但其實更應該視為雙方在反對各種型態的台獨這個課題上已開始在逐漸聚焦,這似乎顯示出,在習近平擔任國家領導人的期間,北京已可能由「和平反獨」這個方向,擴大為和平反A獨及B獨,亦即等於往「和平促統」這個方向演變。人們都知道「九二共識」乃是一種階段性的手段,習近平當然不會改變「和平發展」的基本方向,但以和平為名的拖延,在習近平任內已無法避免的將會改變。
 因此,沈大衛教授主編的論文集提出「中美共管模式」這個概念實在值得注意。目前中美雖然你來我往,好像敵對在增強,但這是雙方在布局過程爭取籌碼,事實上真正在形成中的則是中美合作,以最少的代價來形成亞洲的新秩序。美國智庫的說法是「中美共管模式」,中國智庫人員的說法則是「中美分治」,大陸官方的說法則是「新型態的中美大國關係」。亞洲正要改變,習近平將會加快改變的速度。(作者為文化評論者)
留言
昨晚整理藏書,讀到南方朔以前寫的《帝國主義與台灣獨立運動》(四季出版,民國69年),看到裏面有這樣的話:「之所以有許多美國人欲求台灣獨立乃是有其美國帝國主義心理背景的,正因此,乃使得台灣的不滿運動者為之坐大,並在帝國主義直接或間接操縱下,擴大為反民族運動。」(頁114)。再看看南方朔現在寫的這一篇文章,是不是一種「反民族運動」呢?不知是「昔日之芳草兮,今直為此蕭艾也」,還是覺今是而昨非?南方朔先生似宜解釋一下。

另參本館:臺灣人要騎那種馬? 美中互為人質? G2 中國崛起 中國大戰略 馬國防外交兩岸
2012-02-21 08:39:29
阿楨
全球經濟再陷危險期2011-09-24 旺報

國際貨幣基金(IMF)總裁拉嘉德和世界銀行總裁佐立克22日同時看壞全球經濟展望,警示全球經濟已進入新一階段危險期。佐立克更警告,債務危機和經濟衰退風險正向新興市場蔓延。20國集團(G20)則發表緊急聲明說,各國央行已準備在必要時向銀行挹注流動性。  

MSCI世界指數跌逾20% 步入熊市 2011-09-24 旺報

 全球股市昨日再度暴跌,依然呈現「歐美放火、亞洲失火」局面,亞股昨日除印尼外無一倖免。20國集團(G20)緊急發表聲明,矢言捍衛全球金融穩定,歐股昨日紅盤開出,但穆迪隨即「再桶一刀」,大砍希臘8家銀行信評2級、並調降斯洛維尼亞主權信評,歐股盤中急挫再度翻黑;美股昨日也以小跌開出,顯示市場信心幾已潰散。
 由45國股票組成MSCI世界指數22日大跌4.5%,重摔至13個月低點277點,距離5月2日寫下今年高點迄今回檔逾20%。一般認為,股市由雲端栽落,跌幅超過20%,技術上已步入熊市,為逾兩年首見。
 美國聯準會(Fed)主席柏南克認為美國經濟景氣有下滑的疑慮,重創已風雨飄搖的全球金融市場。歐美股市22日雙雙重挫,包括台股在內的亞洲主要股市23日都陷入恐慌性賣壓中,台股更一度失守7千,創下近2年來的新低點,大盤指數終場跌幅收斂,收跌259點至7046點,勉強守住7千點大關。
 此外,韓國股市昨日收跌5.73%,跌幅亞股之冠;港股跌幅1.4%,再次收於26個月來低點,上證綜合指數則小跌0.4%。至於日股昨日因假日休市。

不直接買債 金磚五國援歐打折扣2011-09-24 旺報

 被市場寄予厚望將聯手馳援歐債危機的金磚五國昨日發表聲明,承諾將透過國際貨幣基金(IMF)或其他機構等「間接」方式提供支援,穩定全球金融市場。至於巴西之前提議金磚五國應「直接」透過購買債券來援助歐債的構想,並未獲得其他金磚國的支持。
 大陸擬透過擴大投資來馳援歐洲,但中國人民銀行(大陸央行)副行長易綱昨日表示,大陸的投資是重要的,但只能提供有限幫助。至於具體方式,易綱說,可能是在大陸和歐洲個別國家的層面上,或是和歐盟之間的機制,也可能是和IMF之間的合作。
 易綱透露,大陸外匯存底投向歐洲市場比例,與實體經濟中歐洲與大陸關係比例「大致相當」,例如歐洲占大陸貿易總額或大陸外人直接投資(FDI)的比例。
2011-09-24 10:19:31
版主回應
貶夠了! 強拉亞幣打炒家【聯合報2011.09.24

外資大逃亡,投機客趁機瘋狂炒作,近來台、韓、新、馬、印尼及澳、紐等亞幣全面狂貶;昨天亞洲國家央行聯手出擊,強力抬拉自家貨幣,正式向國際投機客宣戰。

全球股災 復甦路迢迢【聯合報2011.09.24

亞洲、全球股票市場全面重挫,黃金和原油價格出現大跌。顯然,短期內歐美經濟復甦無望,指望金磚五國(中國大陸、俄羅斯、巴西、印度、南非)伸出援手,CNN甚至點名,目前只剩中國大陸有能力扭轉全球經濟危機的困境。
美國本來就沒有太多的工具可救市,並強化投資者的信心;在民主共和兩黨的紛爭下,更形捉襟見肘。QE3是美國聯準會的最後仙丹,廿一日推出「扭轉操作」前菜,將短期債務移轉為長期性債務,藉以維持長期低利率環境,並支持抵押貸款市場。
在高失業率下,雖歐巴馬推出三兆美元的長期就業減赤計畫,並牽出巴菲特稅,最近共和黨杯葛並削減災難救助計畫,民眾對政府的救市可能性完全失望。
自八月份美國被標準普爾調降長期主權信用評等後,歐美的調降信用評等,從未間歇中斷,是股匯市波動的元凶之一。希臘的財政緊縮拖拉無方,又存在罷工等社會阻撓…目前希臘已面臨政府破產的危機,甚至可能退出歐元區。
從三大信用評等機構連續調降希臘、義大利、西班牙和愛爾蘭的國家長期信用評等,並且將法國與比利時列入觀察名單,可見歐債危機絕不單純。

中國經濟正在穩步地「走自己的路」2011-09-24 工商時報社論

 「走自己的路,讓他們去說吧!」這話原本是義大利中古時代文學家但丁說的,但被共產主義理論宗師馬克思引用了,放在其經典名著「資本論」的卷首,因而成為後世共產國家普遍供奉的精神圖騰。由此來看當前的中國經濟,發現其正是著著實實地在「走自己的路」。歐美國家被主權債信危機弄得烏煙瘴氣,中國急欲跳脫出國際泥淖,掌握自己的經濟主控權。此一發展勢頭,很快就會改寫全球經濟版圖。
 當前中國追求經濟主控權的有力工具,是人民幣的國際化。因為歐美乃至日本的貨幣,行情都在動盪,常見「非典型」的暴跌或暴漲,連帶其幣信也備受質疑。在這亂局中,連年堅挺的人民幣脫穎而出,成為全球部分金融機構吸購及持有的對象。至於舉世的貿易廠商,亦積極算計「人民幣結算」的優越性。換言之,人民幣在全球的「被接受度」和「流通動能」正在逐日升高。
 而中國政府,也已因勢利導地將「人民幣國際化」定為國家發展戰略。近來積極採取的相關措施,包括完善人民幣匯率形成機制、推廣「以人民幣結算外貿」、擴大與外國政府簽署貨幣互兌協定、大力對外發聲主張「國際準備貨幣多元化」等。
 截至目前為止,國際經濟社會中已形成「人民幣經濟區」的雛形。這個經濟區,主要分布在慣用人民幣的港澳、東南亞、中亞、俄羅斯遠東地區。另外,已表態願將人民幣納列為外匯存底內容的奈及利亞、智利等國,也可視為「廣義的人民幣經濟圈」之成員。
 下一步,就等著看中國政府如何開放國際收支資本帳,以實現人民幣的自由兌換。一旦該自由兌換付諸實行,人民幣將和美元、歐幣並列,成為國際準備的三大貨幣。那也是中國經濟充分走上「自己的路」時代之到來。
 但值得注意的是,人民幣的自由兌換,談何容易?最重要的條件,是國內經濟的數量和質量,都要提升到「能在全球呼風喚雨」的程度。也就是要有堅強的經濟本質來作支撐,否則人民幣開放自由兌換後,因經濟體系吸不住資金,可能會釀成資金大量出逃、人民幣劇烈貶值的局面,其結局很可能會是「動搖國本」。
 所以,在中國經濟「走自己的路」的過程中,貨幣只是一個表象,真正的取決因素是自身經濟的強大。這方面的首要課題,是要儘速降低對外銷市場的依賴,而讓內需市場起來支撐大局。
 其次,中國產業的素質,也應早日擺脫山寨、低端、代工的層次,走上「自有技術」、「高附加價值」、「自創品牌」的境界。如能這樣,中國經濟就可以少看西方先進國家的臉色,而按照自己的意志來實現經濟政策目標。
 上述這些重點工作,中國政府目前都已在做。如擴大內需方面,已通過提高基本工資、提高個人所得稅免稅額、大力調控房價等手段,來提升民眾對一般商品的購買力,並使近幾個月的「社會消費品零售總額」年增率都超過15%。而今年8月份大陸進口金額年增率激增至30%,顯著超越出口金額年增率24%,亦是擴大內需政策的一個成效。
 至於產業素質提升方面,中國政府近來大力扶持新能源產業,其中太陽能產業,已壯大到足以將歐美同業大廠排擠出場的程度。而對於其他新興產業,如新世代移動通訊、雲端運算等之扶持,動作也很積極,應該說,中國政府現在確實是很穩步地追求經濟上的主控權。
2011-09-24 10:20:09
阿楨
人民幣公司債 Q3首超歐元2011-10-01 工商時報

 人民幣第3季首次超越歐元成為第二受歡迎的公司債券發行計價貨幣,凸顯出歐洲主權債務危機嚴重衝擊歐元,同時也說明中國潛在債券市場規模龐大。

人民幣中間價 嚴重背離市場【經濟日報2011.10.01

大陸官方設定的人民幣中間價與市場交易價格背離情況加劇,人民幣兌美元匯率中間價昨天報6.3549,升破6.36關卡,為本周第三度創匯改以來新高。不過在即期市場一開盤,人民幣兌美元再度跌停,報6.3867元。

美擬訂貨幣監督法 迫升人民幣【聯合報2011.09.30

美國國會再度颳起制裁人民幣風潮,參院排定下周表決由民主與共和兩黨議員共同提出的「2011年貨幣匯率監督法案」,重點是將被低估的貨幣視為貿易補貼,要課徵反補貼稅。參院在2012年美國大選前舊案重提,很可能獲得歐巴馬政府支持,基層民眾和國內企業也一片叫好,提案議員表示一定會通過。
眾院去年通過類似法案,遭到參院封殺,但今年美國經濟成長減緩且失業率居高不下,又碰到選舉,人民幣議題再度被炒熱。
參議員提出的法案粗估效益包括未來10年創造250萬個工作、削減貿易赤字1900億美元和降低預算赤字8570億美元。法案的關鍵是指示美國商務部,將被低估的貨幣視為美國貿易法界定的「補貼」,從而允許企業和勞工直接向商務部訴請對貨幣低估國家課徵「反補貼稅」,以抵消出口國操縱匯率所造成的傷害。
依照此法案,如果中國大陸、南韓、墨西哥等國再不停止操縱匯率,行政部門必須採取行動。許多議員認為人民幣被低估25%到40%。(楨:官價都已高過市價還低估?)
2011-10-01 10:00:52
版主回應
保護主義抬頭 陸成頭號目標2011-09-11 旺報

 大陸商務部進出口公平貿易局調查員宋和平表示,大陸已成國際貿易保護主義的最大受害國及首要目標,截至2010年已連續16年成為全球遭受反傾銷調查最多的國家,未來陸企走出去遭遇貿易摩擦現象將「越演越烈」。
 據商務部統計,僅2010年,大陸遭受的貿易調查有66件,涉案金額71億美元,為近10年之最;2010年全球47%新發起的貿易救濟調查和已完成的案件都針對大陸。


商務部:歐債危機或加劇貿易摩擦 鉅亨網2011-09-21

8月以來,歐債危機惡化開始影響著全球經貿交流,部分國家通過提高貿易壁壘來緩解本國危機。
9月初,WTO裁決準許美國向自中國進口的輪胎征收保護性的關稅。沈丹陽認為,美國對華采取的“特保案”,實際上就是為了轉嫁國內的政治壓力。他表示,有必要敦促美方盡快終止輪胎“特保”措施,保證中國企業公平競爭的環境。
數據顯示,輪胎特保案實施后美國的輪胎進口量并未減少。2010年美國從全球進口的輪胎數量比2009年增長20.2%,今年上半年進口量繼續攀升,同比增長9%。但美國從中國進口的輪胎數量,2010年比2009年下降了23.6%,今年上半年繼續降6%,“這就說明,美國只是減少了從中國的進口。”沈丹陽說。
此外,9月15日,歐盟對中國瓷磚采取最終反傾銷措施,征收26.3%-69.7%反傾銷稅。該案早於去年6月立案調查,涉案金額超過3.2億美元。今年3月,該案初裁結果出爐,懲罰性關稅高達73%。此案一度引發業內震動,歐盟已經有80%的采購商開始觀望,直接導致前7個月,中國陶瓷對歐盟的出口同比下降16.5%,正常增速應在20%以上。
貿易保護主義易引發效仿作用,歐美行動過后,其他國家亦跟風。韓國、阿根廷先后對我國陶瓷發起發傾銷調查,就在8月16日,秘魯也對來自中國的上釉墻面瓷磚發起反傾銷調查。
近期中國遭遇貿易保護主義情況
9月15日,歐盟對中國瓷磚征收26.3%-69.7%的反傾銷稅。9月12日,加拿大立案對中國輸加油管短節發起反傾銷反補貼合并調查。9月8日,歐盟對中國酒石酸發起反傾銷調查和期中復審調查。
9月8日,巴西對原產自中國的無縫鋼管征收743美元/噸反傾銷稅。
8月31日,美國對中國輸美照相閃光燈產品發起337調查。
8月18日,歐盟繼續維持對中國碳酸鋇反傾銷措施。
8月16日,秘魯對來自中國的上釉墻面瓷磚發起反傾銷調查。
8月12日,歐盟對中國輸歐鋁散熱器發起反傾銷調查。
7月26日,美國企業對中國輸美3G無線產品提起337調查申請。
7月15日,美國國際貿易委員會對中國電子壁爐輸美企業發起337調查。7月14日,美國國際貿易委員會對中國輔酶Q10輸美企業發起337調查。7月1日,歐盟對中國塑料餐廚具進口實施嚴格限制措施。

發展中國家貿易保護措施紛至沓來 鉅亨網2011-09-14

據經濟參考報9月14日報導,《經濟參考報》記者13日從商務部相關網站獲悉,墨西哥海關或將采取新措施,以應對超低價的進口商品。估計新措施將於12月出臺,并重點關注來自亞洲國家的商品。墨西哥海關關長稱,超低價進口的貿易行為在近期來自亞洲的貨物中日益增多。
專家此前的預警正在變為現實,不僅僅是墨西哥,種種跡象表明,近期巴西等其他發展中國家的貿易限制也明顯增多。9月8日,巴西決定對原產自中國的無縫鋼管征收反傾銷稅,在未來的五年內,對進口自中國的碳鋼管每噸將征收743美元懲罰性關稅。此外,巴西工貿部官員說,政府目前還在對一大批進口產品進行反傾銷調查,因此未來還將有部分外國產品受到制裁。
巴西外貿委員會9月6日宣布,從即日起采取一系列措施限制進口,以保護本國工業。這些措施包括提高7種制成品的進口關稅,以及對一批進口產品實施反傾銷制裁。有分析認為,中國是這些措施的最大受害者。在提高關稅的7種產品中,有5種進口自中國,包括瓷磚、自行車、分體式空調等。
《經濟參考報》記者根據商務部公開信息初步統計,今年年初至今,來自阿根廷、墨西哥、巴西、土耳其、印度等發展中國家涉華貿易救濟案件已經多達40余起。
2011-10-01 10:01:53
阿楨
中美間的衝突何來?2011/07/02 易水

中美間的衝突何原不能避免? 為爭霸?由歷史看: 中國從未以武力去稱霸過。由現實; 中國任憑有關國家的一再挑釁,仍對被指〝稱霸〞,一字避之未恐不及,這在釣魚臺,與南海群島的事件上已十分瞭然。那又為了什麼?
美國哈佛大學教授亨廷頓認為是基督教文明與中華文明間的衝突。基督教文明是什麼?具体地演繹出來的就是這部美利堅的〝人權〞憲法;但耶穌的博愛、牺牲,與隱含着的人生而平等、自由的精神,並未真正地於西方列强的實踐中彰顯出來。目前歐美强權對外所傾銷的〝民主政治〞,在基督教的聖經上也未見着墨。相反的是:由舊約到新約;神耶和華到神子耶穌基督的行誼中去了解,倒是確立了一個獨裁的精英政治模式。
西方的民主形式,演变而成的政黨政治是由它的私有資本主義的發展而形成,發展到今天反而成了反人權對外掠奪的帝國主義。今天它强大的資本與經濟發展,用在科技方面,首先投入的就是軍事用途‧如單看目前最為顯眼的無人飛機的研發一項,据報就達50億美元。美國2011年的軍事研發的總預算高達753億美元。這種做法是為了世界的普世人權與和平嗎?
美國外交元老季辛吉,他曾有過一個比較不同的着法,意為;美國一心要將好的東西推銷出去,如民主、自由、人權等。中國則是封閉自我的,認為自己才是最好的,別人必須尊重它,它也不會想去改變別人。
所以美國一心要當世界警察,進而稱霸世界,中國不會有興趣,更不會稱霸。那麼中美兩國的衝突何來?原因就是美國也想要去改變對方,中國。再問美國為什麼非要去推銷自己的理念?真是替天行道嗎?非也,因它立國的本質,實有其不得然也。
http://blog.udn.com/hsingjou18/5385172#ixzz1R6Eky38i

另參本館: 中國崛起 G2 《西方人道主義幹預》 《美國人權外交政策》《強國之鑑》《美國霸權與中國安全》《東方主義與中國威脅論》美善的《帝國》 《霸權還是生存》民主形式萬歲 《第一個新興國家》 《美國的民主》
2011-10-04 10:52:58
版主回應
社論-民族性格決定國家命運?2011-10-03 工商時報

 歐美債務與失業危機連環套,各國執政當局似乎瀕臨無計可施的絕境。輿論對於已開發國家何以淪落至此,有過諸多討論,除了歷史機遇、全球化分工、西東消長等主客觀互動因素,最近也有論述指向民族性格。其中,最耐人尋味的說法,是「時代」雜誌專欄作家克萊恩所謂「懶惰的美國人」。
 「美國人的懶惰已成為國家發展的阻力」,這是克萊恩今年巡迴全美採訪各行各業,得到的綜合結論。有受訪者認為,今日美國就像昔日英國,「我們有了所有東西,成為一個消費國家,即使最窮的人也有空調和電視,人們沒有理由再努力工作,不像我們的父母輩。」也有受訪者認為,今日美國就像昔日羅馬帝國,「正從內在崩潰,吸毒文化失控……」。
 美國建國迄今235年,最初自英倫渡海而來的移民胼手胝足,由東向西開拓疆土;後復海納百川,以民族融爐著稱,尤其二戰期間,吸納了眾多自歐洲逃離的知識菁英(最有名的正是提出相對論的愛因斯坦),協助造就了美國在戰後稱霸逾一甲子的榮景。
 因此,「懶惰」並非美國人的本性,是長期的養尊處優,導致美國民族性格質變。美國做為世界的霸主,美元做為全球的準備貨幣,讓美國朝野要權有權,要錢有錢,一呼百諾,除了冷戰時期的鐵幕國家,其他各國鮮少有不買帳的。
 然而這樣的自我驕縱,其實早已逐步侵蝕著美國國力。以1985年金融市場為背景的經典電影《華爾街》,描寫「貪婪至上」的投機客高登(Gordon Gekko)大起大落的故事,高登在戲中除了努力為自己的貪婪辯解,還有一段警世的台詞頗值得玩味,他說:「美國已是個次級國家,預算赤字與貿易赤字高得嚇人……」
 1985年傳世的財經大事,是廣場協定,目的就在解決美國的雙赤字危機。1985年之前的十餘年間,美國在經濟上採取擴張策略,在財政上力行減稅哲學,又以共和黨雷根時期(1981~1989)的供給面經濟學為代表。雷根「花錢不節流」的經濟政策,雖然在第一任初期驅走衰退,創造反彈榮景,卻留下禍延子孫的雙赤字後遺症,也污名化了凱因斯學派。
 為了亡羊補牢,雷根政府在1985年強逼G5(美、英、德、法、日)於紐約簽署廣場協定,政策性引導美元貶值,以利削減貿易赤字。在G5聯手干預下,美元兌德國馬克、日圓真的大貶,美國雙赤字卻依然居高不下,終致由最大債權國淪為最大債務國。
 柯林頓時代坐收冷戰結束的和平紅利,美國產業界也次第展開「腦力留國內,生產移海外」的逐利新爭戰。換得的好處是美國企業賺飽,盈餘還可留在海外避稅;美國民眾則有超值的各式外國製產品可供選擇,曾經是心腹大患的通膨怪獸消聲匿跡。但凡事有得必有失,壞處是等到美國人發現「中國製」已不可或缺,就更無從擺脫貿易赤字的糾纏。更有甚者,不事生產的金融創新當道,華爾街過度玩弄「資金槓桿化」,終於玩出了全球金融風暴!
 從1985年到現在,悠悠四分之一個世紀過去,在全球化催生的劇變財經世界裡,亞洲從1997年金融風暴浴火重生,中國以十倍數的速度崛起;反觀歐元區自十年榮景的雲端急墜,美國表面還是超級大國,骨子裡卻已是次級國家久矣,「變懶」的美國人竟惶惶不知所措。
 按克萊恩的說法,「懶惰的美國人」一文反映的是美國民眾已改變怨天尤人(尤其是怪罪中國)的心態,轉而反躬自省。但貿易與財政結構積重難返,如今才來談反省,會不會太晚?
 美國人日趨懶惰,成因與中國所謂富不過三代、「生於憂患,死於安樂」,都是一樣的喻義。同理,歐洲人在「從搖籃到墳墓」的周全福利制度庇蔭下,舒適太久,以致多數國家以為經濟景氣只會不斷向上,而忘了樂極也有生悲的時候。以紀律、精準與傳統著稱的德國,是少數警醒的國家,10年前開始貫徹改革,降低失業保障、加強勞工再就業訓練,以及不浮濫加碼養老金等等。這些不討好選民的作為,到了10年後的今天,成了德國確保國家競爭力的堅實後盾。
 德國能,那麼同為歐元區的希臘能不能?從迥然不同的民族性觀察,不容一絲樂觀。希臘有眾多聖哲的智慧與千年不衰的古蹟可供憑弔,但希臘人浪漫又散漫的民族性格,很容易令「橘越淮為枳」,更遑論堅持痛苦的改革到底。
 在瞬息萬變的當代,「人生不滿百,常懷千歲憂」,才是國家長治久安的硬道理。勤奮的東亞人,最能理解這樣的處世哲學,當年遭亞洲金融風暴突襲的韓國人,從「I'm Fired」(諷刺IMF金援百般刁難)的絕地大反撲,憑藉的正是高度的憂患意識。
 「羅馬不是一天造成的,毀滅也不是一天造成的」,強權美國正走向慢性自殺,歐元區若不能斷然阻絕希臘的毒害,恐怕也終將演出希臘悲劇式的結局!
2011-10-04 10:47:26
阿楨
林毅夫:中國經濟2030全球最大2011-11-06 旺報

 世界銀行高級副總裁兼首席經濟學家林毅夫4日在演講時表示,以「仁」為核心倫理價值的中國文化,有可能伴隨大陸經濟發展復興;他並援引國際知名機構調查數據稱,2030年大陸人均收入有可能達到美國的50%,總規模若按市場匯率計算可能會和美國相當,再次成為全球最大最強的國家。
 儒家文化隨經濟復興
 以「文明的和諧與共同繁榮─傳統與現代、變革與轉型」為主題的2011年北京論壇4日在北京開幕,林毅夫在開幕式後作了主旨報告。
 林毅夫演講時大談「文化,將中國經濟發展與文化復興緊密聯繫起來。」他說,中華歷史上的經濟基礎、經濟與政治組織方式均在變化,但以「仁」為核心的儒家倫理價值數千年來未變,並有可能伴隨大陸經濟的發展而復興。
 但他表示,在大陸經濟快速發展過程中,有些人為名利幹出傷風敗俗的事,如這過多影響到下一代,傳統文化核心倫理價值也會逐漸消失。
 林毅夫表示,中國是世界上最早出現市場經濟的國家,經濟也會在未來20甚至30年內快速成長。他援引麥迪遜公司的數據說,大陸到2030年時人均收入有可能達到美國的50%,屆時總體經濟規模按購買力平價計算會是美國的2倍,按市場匯率計算至少和美國相當,中國會再次成為世界最大、最強的國家。
 市場經濟地位 水到渠成
 他在接受中新網財經頻道採訪時表示,歐洲應有足夠資源和智慧解決歐債危機,如此世界經濟不會陷入2次衰退。在談到大陸應否借錢給希臘時,他表示這應是國際貨幣基金(IMF)的問題。對歐盟等國仍不承認大陸市場經濟地位,林毅夫表示,這只是時間問題。他說,按世貿組織(WTO)規則,加入15年後就必須自動承認市場經濟地位,對2001年加入的大陸而言還有3年。
 北京論壇是由北京大學、北京市教育委員會、韓國高等教育財團共同創辦於2004年,每年舉辦一次,已成為人文社科領域高水準的國際學術盛會之一。本屆論壇4到6日為期3天,首次與世界銀行合作舉辦學術研討專場,將在當前教育公平問題受到關注的背景下討論「民辦教育與公共財政」的話題。
2011-11-06 12:13:22
版主回應
中國經濟趕上美國已指日可待‧THE ECONOMIST 2012/01/03

中國成為世界最大經濟體確實有好處,可以確保軍事優勢,在國際舞台上也更有發言權。 【撰文/台灣英文雜誌社】
2011年春天,Pew Global Attitudes Survey訪問全球數千民眾:世界最大的經濟強國是哪一國?半數中國人認為美國仍是世界第一,比回答「中國」的人數還要多一倍;但是美國人可就不是很有把握了:四成三的美國受訪者回答「中國」,只有三成八認為美國仍然是第一。其實,答案要看你是挑哪個衡量指標而定。《經濟學人》挑選了二十一個指標來分析,發現中國已經有半數以上的指標超越美國,未來十年內將全面取代中國。
經濟實力最好是從大方向來評估,而不是從個人的角度來衡量。在幾項指標上,例如鋼材消耗量、手機普及度、啤酒消耗量(這是衡量經濟進步程度的重要指標),中國早在十年前就已趕上美國。其他還有幾項也在後來陸續趕上。2011年,中國的出口比美國多三成,固定投資也比美國多四成;中國是全世界最大製造國,也因此,中國燃燒的能源比美國多一成,排放的溫室效應氣體比美國多四成(只不過中國美人平均排放量還是只有美國的三分之一);中國人每年添購新車的數量也高於其他國家。
這個國家發明了指南針、火藥、印刷術,現在也在創新這個部份開始挑戰美國。我們估計,2011年中國獲得專利的人會多於美國人。中國人的某些專利或許品質還有疑慮,不過鐵定會慢慢進步的。世界經濟論壇的世界競爭力報告中,中國的數理教育名列142國的31名,遠高於美國的51名。中國的外部財務實力也勝過美國,海外淨資產高達2兆美元,而美國是淨負債2.5兆美元。
官方數據顯示,中國的消費目前只有美國的五分之一(不過由於中國的統計不夠全面,數字可能低估了)。從過去五年來的相對成長率來看,一直到2023年中國的消費仍然會偏低。零售銷售的成長就快多了,可能在2014年超越美國。同樣在2014年,中國也可望成為全世界對大進口國(在2000年,美國的進口還是中國的六倍之多)。
至於最普遍用來衡量經濟實力的GDP呢?IMF預測,如果把購買力算進來,中國的GDP將在2016年超越美國,不過,除非中國的GDP以美金計價仍超越美國,不然並不算真正超越美國。
2011年,美國的GDP大致是中國的兩倍(2000年是八倍),中國最快何時會趕上這中間的差距?我們的預估是,接下來十年中國每年的實質GDP成長平均是7.75%(過去十年平均是高達10.5%),而美國是2.5%;至於通貨膨脹,中美平均各是4% 和1.5%;人民幣每年的升值幅度則為3%。若果真如此,中國將在2018年取代美國,這比我們在2010年十二月的預測還要早一年,原因是,中國2011年以美元計價的GDP比預期增加更多。就算中國在2018年成為全世界最大經濟體,美國仍然會富裕得多,人均GDP是中國的四倍。
美國仍然在某些方面大幅領先。美國的股市資金是中國的四倍,登上財富雜誌五百大企業的公司數量也是中國的兩倍,還有,美國的國防花費是中國的五倍,儘管中國的國防預算快速成長,不過美國在2025年之前仍然穩坐第一。
成為世界最大經濟體確實有好處,可以確保軍事優勢,在國際舞台上也更有發言權。證諸歷史,最大經濟體也往往是主要儲備貨幣發行國,美國就是因此才能以低廉的成本來借貸。不過,如果美國領導人企圖阻擋中國崛起,將是大大失策。中國經濟成長快速,全球經濟同受其利。與其在低迷的世界經濟當老大,還不如在快速成長的世界當老二。
2012-01-05 09:20:36
阿楨
金磚五國藉合組開發銀行,爭提升國際經濟地位2012.04.02環富通

  金磚五國元首剛於上周四(29日)於印度首都新德里結束第四屆金磚峰會。與所有峰會一樣,與會者最初必定抱首一個共同大原則走在一起,而內裡卻又各懷鬼胎。
  「金磚峰會」的由來可說來自會議後的一個非正式會談,2008年時未有南非加入的金磚國外長在俄羅斯葉卡捷琳堡舉行會談,決定在國際舞台上進行全面合作。同年,他們又趁於日本舉行八國集團峰會期間,商討進一步合作細節。及後數月四國在不同場合,自組會晤,討論了千年發展目標、南南(south-south)合作、氣候變化、能源及糧食安全等問題,更呼籲改革國際金融體系,以反映新世界的經濟發展。
  峰會成立望減對西方依賴
  然後,第一屆「金磚峰會」2009年在俄羅斯葉卡捷琳堡舉行、翌年第二屆在巴西召開,會後四國領導人發表《聯合聲明》,闡述對世界經濟形勢等問題的看法和立場,並商定推動「金磚四國」合作與協調的具體措施。
  去年,第三屆「金磚峰會」在中國海南三亞舉行,南非首次獲邀加入並出席會議,「金磚五國」遂商討如何加強金磚國家合作機制及層面等問題。
  今年峰會則印度首都新德里,比起之前數次峰會,明顯今次更受國際會內的議題、決議等更受全球注視。無他,因在歐美受債務問題纏擾之時,市場唯有將焦點放在漸漸成熟的新興大國。
  倡合組開發銀行爭國際地位
  事實上「金磚五國」之間均早有共識,盡量減少對美元或歐元依賴。金磚國家已同意聯合成立類似世界銀行的「金磚開發銀行」,透過向新興國家提供基建項目融資,以推動社會和經濟發展,長期來看則可作為金磚國家抵禦全球性金融危機的工具。
  另外,五國家亦研究在成員國之間,改進銀行服務系統來支持貿易,允許本幣結算,不依賴美元或歐元。
  另一方面,金磚五國的股票交易所已於上周五(30日)推出期指互掛交易,投資者可以以各金磚國家本幣進行交易。
  相關新聞
金磚五國貨幣互換協議難以撼動美元全球主要貨幣地位 鉅亨網
金磚國峰會勿淪為一場政治營銷 鉅亨網‎
世銀看淡金磚聯合銀行‎ 香港新浪網
世界銀行龍頭位受挑戰‎ 新報
金磚5國組聯合銀行 擴充本幣信貸規模 PK歐美世銀IMF‎ NOWnews
「金磚銀行」定案 五國貿易加分‎ 聯合新聞網
2012-04-02 13:07:10
阿楨
強國戰略奏效 俄再迎普亭時代2012.03.05朝鮮日報記者李漢洙

俄羅斯總理普亭正式宣佈,贏得此次俄羅斯總統大選。由此,普亭繼2000年至2008年之後,在今後6年再次成為俄羅斯的領導人。普亭的新政治口號可以總結為“重建光榮的俄羅斯”,再造曾與美國爭霸的輝煌。普亭在大選過程中重點承諾將加強經濟發展和軍事力量,滿足了企盼“俄羅斯強大”的普通國民的希望。
普亭今後可能會把重點放在加強軍事力量上。他上月20日在每日發行的《俄羅斯報》發表文章說,截至2020年將投入7900億美元的國防費。
普亭具體計劃,未來增加部署400枚洲際彈道導彈(ICBM)、8艘核潛艇、20艘潛艇和600架戰鬥機。他直指西方說,不會向任何人示弱,對美國和北約要採取堅決果斷的措施。
他上月24日與國家安保專家會面時說,不會讓美國擁有核優勢,不會對西方俯首貼耳言聽計從。
普亭還承諾,將通過每年6%至7%的經濟增長率把目前全球排名第11位的俄羅斯經濟規模提升到第5位。普亭的承諾能夠深得選情,是因為他曾在執政時期,使1991年蘇聯解體後一蹶不振的俄羅斯經濟提高到了較高程度。
在普亭執政的2000年至2008年,俄羅斯經濟增長率達到了年均7%,按購買力評價的國內生產總值(GDP)從1991年的1萬億美元上昇到2009年的2.2萬億美元,增長了1倍多。
普亭在本次大選中還得益於國民的不安心理。13萬名普亭的支持者上月23日在莫斯科盧日尼基體育場集會,高呼“不能回到上世紀90年代”的口號,併發出警告說,一旦在野陣營候選人當選,就會重現過去的動蕩混亂。美國的《紐約時報》3日分析說,葉利欽執政的上世紀90年代,國民經歷了40余個政黨林立的政治動蕩和債務違約宣言等嚴重的經濟低迷,俄羅斯國民的這種不安心理直接聯繫到普亭的當選。
另一個重要因素是,渴望穩定的國民找不出普亭之外的人選。普亭鎮壓了侵吞國家財產的金融大亨和導致社會混亂的黑惡勢力,其鐵腕的領導人形象無人能夠超越。
http://chn.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2012/03/05/20120305000005.html
2012-04-04 11:45:02
版主回應
普亭打造「中國夢」?

    2012年3月4日,俄羅斯總理普亭(Vladimir Putin,另譯普京或蒲亭)以64.39%得票率再次當選俄羅斯總統,創紀錄地贏得了他的第三個總統職位。作為俄羅斯的鐵腕政治人物,普京深知自己的歷史重任,得知自己勝選後,這位鐵打的硬漢面對莫斯科市馬內茲廣場上而對十餘萬支持者,在凜冽的寒風中流著眼淚高喊:「我們贏了,榮耀歸於俄羅斯」!
    按照2008年修改的俄羅斯憲法,普亭這屆總統任期將為6年,如果2018年總統選舉順利,普亭的總統任期還將延伸到2024年(前後4屆總統任期加在一起長達20年),最終實現帝俄時代彼得大帝(Peter the Great,1671年6月9日至1725年2月8日)的那句名言:「給我20年,還你一個奇跡的俄羅斯」!
    蘇聯解體後,俄羅斯人痛切地品嘗到國力衰微的苦果。1999年8月,當葉利欽總統任命普亭為俄羅斯第一副總理、代總理時,人們並不太看好這位其貌不揚的前蘇聯國家安全委員會(KGB,又稱克格勃)特工。然而普亭很快就顯示了強人作風,他大膽實施國內改革,提振經濟和民眾生活水準,對俄羅斯金融石油寡頭和車臣(Chechnya,俄羅斯聯邦北高加索聯邦管區所轄的一個共和國)分裂勢力施以重拳打擊;在2000年開始的8年總統任期裏,普亭對美、歐霸權採取強硬政策,2008年8月果斷出兵擊垮喬治亞(Georgia,中國大陸譯為格魯吉亞),使俄羅斯重返世界大國舞台,恢復了俄羅斯人民的自信心。
    2012年2月21日,普亭在《莫斯科新聞報》上發表關於外交政策的競選綱領文章:《俄羅斯與不斷變化的世界》,闡述他對俄羅斯外交政策以及一系列國際事務(包括俄中關係、北約東擴、阿拉伯之春、伊朗核問題)的觀點及戰略構想。普亭指責美國和北約「打著人道主義幌子用空軍修理了利比亞當局,格達費被殺非常令人厭惡,這是原始人的方式,連中世紀都不如,我們不允許利比亞一幕在敘利亞上演」。普亭認為:「中國大陸目前是全球經濟中心,談論中國大陸未來在全球經濟和國際事務中所起的作用變得非常時髦。
    2011年,中國大陸國內生產總值躍居世界第二,按照包括美國在內的國際專家估計,不久的將來,中國大陸這一指標將超越美國」「北京贊同我們對正在形成的平等世界秩序的看法,我們將繼續在國際舞台上互相支持,加強在聯合國安理會、金磚四國、上海合作組織、20國集團和其他多邊機制中的協作,共同解決尖銳的地區和全球問題。
    普亭目前的思想是:「俄羅斯需要一個繁榮而穩定的中國大陸,中國大陸需要一個強大而成功的俄羅斯」。另一方面普亭在競選時,誓言要恢復「俄羅斯旗幟」的威力,未來10年將擴充軍備,包括建造8艘戰略飛彈潛艦、20艘多用途潛艦、50艘水面作戰艦,並裝備100具軍用航天器、600架新型戰機、1000架直升機、S-400防空飛彈系統、勇士防空飛彈系統、伊斯坎德爾-M飛彈系統、2000輛現代化主戰車、2000輛自走砲。
  2011年10月普亭以總理身份訪華以來,俄羅斯已經與中國大陸結成全天候盟友,對美國的全球霸權提出嚴峻挑戰。普亭再次當選俄羅斯總統後,美、歐等西方國家普遍感到失望,美國國務院發表書面聲明,對俄羅斯人民表示祝賀,卻隻字不提普亭的名字,歐巴馬總統5天後才從「空軍一號」專機上,打電話向普亭表示祝賀;美國共和黨總統候選人羅姆尼則發佈聲明譴責普亭操縱此次俄羅斯總統選舉,及阻止俄羅斯人民和平表達政治訴求。這些情況已說明普亭的「王者歸來」現代版連續劇,對美國而言是「如鯁在喉」,確實是擺在美國領導人面前的難題!未來如何調整與俄羅斯的關係,因為稍有差錯就會促成俄、中兩國新一代領袖的結盟態勢,形成21世紀初另一種形式的冷戰格局。
  尖端科技軍事雜誌社 總編輯 畢誠倵
http://www.dtmonline.com/

另參本館:伊斯蘭革命 《東歐變貌》柏林圍牆倒塌20年有感《美國分化中蘇聯盟內幕》中國熊報?《俄羅斯關於蘇聯劇變問題的各種觀點》 聯合報也變熊報 《俄羅斯軍情瞭望》《車臣跨世紀的反恐戰爭》俄喬戰爭《當代中國》《國際競合與升沈》《當代世界政治與國際關係》 G2 《強國不是夢》 中國崛起《強國之鑑》中共十七大
2012-04-04 11:53:31
阿楨
飛彈部署更密 兩岸鴨子划水 2012-04-04 旺報

 雖然兩岸關係日趨和緩,但雙方的軍事部署並未放鬆。最新一期加拿大《漢和防務評論》月刊報導,大陸最近在福建修建更多的短程彈道飛彈發射坪,位置和距離都針對台灣。而國軍愛國者飛彈送往美國性能提升後,也已祕密運返台灣,第一批部署在台北市南港執行防空戰備任務
 根據軍方規畫,愛國者三型飛彈將部署在台北、台中、台南、高雄與屏東地區,執行反飛彈、反戰機的防空任務。
 愛三彈體可不靠雷達照明自行接戰目標,因體積小,每個發射架可儲存16枚,發射架與雷達距離可達30公里,野戰部署較有彈性。

缺軍事互信是關鍵 對台軍售加深疑慮 2012-04-04 旺報

 軍事互信不足是美中關係的核心問題,《中美戰略互疑》報告明白指出,雙方對彼此的軍事作為保持高度戒心,其中,美國向台灣出售武器及對大陸進行偵察活動,是加深北京對美國戰略意圖不信任的指標因素之一。
 在華府與北京引起高度重視的《中美戰略互疑──解析與應對》報告中,中方認為,華盛頓近期對亞洲政策的調整,包括對北韓、伊朗與東南亞國家的外交立場,已進一步強化對大陸的威脅感。
 另外,儘管兩岸關係有大幅的改善,但美國仍然對台灣出售武器,並在大陸沿海進行偵察活動,種種跡象更加深北京對美國在國家安全領域與戰略意圖的不信任。
 但美方認為,大陸解放軍優先發展針對美國作戰的武器系統,擔心大陸軍方與軍事計畫缺乏透明度;來自大陸境內,對美國政府、軍事與私人機構的網路攻擊行動不斷;還有中國大陸在美國的間諜活動增加,都讓美國官員頗為震驚。
 報告在建立美中戰略互信建議中提到,在軍事方面雙方應發展長期與深層次對話,討論如何進行軍事部署與正常活動,並限制部署新型破壞性武器,及改善對台海周邊整體安全局勢的互相理解。
 報告指出,如此才能同時允許中國大陸捍衛核心利益,美國也能履行對地區盟友的義務。

中美戰略互疑 將是零和博弈 2012-04-04 旺報

 華府智庫學者李侃如與北京大學國際關係學院院長王緝思,2日共同發表《中美戰略互疑》報告指出,由於缺乏軍事互信,美中關係將是長期的零和博弈。王緝思並引述中方觀點認為,如果美國持續被經濟與國內的政治拖累,長期看來,中國大陸將是美中兩強惡鬥最後的勝利者。
2012-04-04 13:47:34
版主回應
中國模式 _百度百科

中國模式的實質,乃是在全球化背景下,中華民族在中國共産黨領導下把科學社會主義原則與當代中國國情和時代特征相結合,走出的一條後發國家的現代化之路。這是一條以改革開放和社會主義現代化建設爲實踐基礎的、以中國特色社會主義爲奮鬥旗幟的、以中國特色社會主義理論體系爲指導思想的完全新型的現代化道路。
  目錄
簡介
淵源與發展
産生的背景和條件
基本特征從經濟體制上看
從經濟結構上看
從經濟增長方式上看
從經濟發展戰略上看
內在規定性獨立自主
改革創新
實踐本位
以人爲本
和而不同
成功經驗
不足和完善
政治智慧
經濟模式
社會變革
文化模式
發展方向
影響
http://baike.baidu.com/view/2583982.htm#8

中國模式 维基百科

中國模式是指中華人民共和國大陸地區自改革開放開始,尤其是在六四事件後,其經濟和政治的發展模式。這種模式以權力與市場的結盟為特徵,在權力手段方便的時候使用權力手段,在市場手段方便的時候使用市場手段,既得利益集團幾乎壟斷了中國所有重要行業。  
  正面評價
有評論家認為2008年金融危機的時候,西方國家狀況不佳,應對措施緩慢低效。相比之下,中國雖然人權狀況較差,但經濟穩定發展,前途更為光明。西方注重人權,但自由的模式已失去活力,一個新的北京共識正在成形。
  負面評價
經濟問題掩蓋了的政治問題,如中國的經濟性質以及所有權的體制問題等。中國模式」的另外一個弊端是中國的經濟增長以國有企業的投資項目帶動為主。
(另參本館:中共十七大 《中共政治體制改革研究》 《中共研究方法論》 中國大戰略 中國崛起)

中國模式: 贊成與反對 (丁學良 牛津大學出版社 2011)

本書將作者一系列的演講和回應整理成文,不是純學術的討論,而是公共政策層次的探討和相關思路之理順。作者以中立的態度剖析「中國模式」現象,通過公共辯論啟動思路,以求達到共識。

沒有中國模式這回事! (陳志武 八旗文化 2010)

(楨:
  同屬儒教文化圈,為何只准「日本第一」「四小龍」不許「中國模式」呢?
  (共)匪類不配同一標準唄!只配與同類蘇俄比啦!
另參本館:《中國模式》)

中國模式:經驗與困局 (鄭永年 揚智 2011)

  內容簡介
  中國模式是媒體與社會傳播中耳熟能詳的詞彙,然而中國的高速發展能否持續、中國共產黨如何成功轉型、政治體制的改革又該何去何從?以及中國如何走自己的民主化道路、中央與地方的關係如何發展,而各國又該如何看待中國的民族主義等等,這些都是相當值得探討的議題。本書為讀者解析何謂中國模式,並為讀者詳述中國模式如何發展而來、未來會如何發展,進行深入而透徹的系統研究。作者以其深厚的學術背景、獨到的眼光、精闢的批判手法,自紛繁的表象裡超越各種主義的紛爭,對於諸多重要的政治社會問題給予了冷靜、公平與有力的解釋。
  作者簡介
鄭永年 國際著名中國問題專家。現任新加坡國立大學東亞研究所所長,為美國普林斯頓大學政治學博士,曾任英國諾丁漢大學中國政策研究所教授和研究主任。主要從事中國內部轉型及其外部關係研究。

BBC調查 中國受歡迎度 全球第五贏歐美 2012-05-21 中國時報

 據英國BBC最近公布今年「全球最受歡迎國家調查」顯示,中國受歡迎的升幅最大,成為全球第五位最受歡迎國家,歐盟因政經動盪排名落在中國之後。不過,周邊國家對中國印象明顯滑落,說明中國當前在處理周邊事務所面臨的處境。

中國“十一五”經濟總量超德日 綜合國力大提升

  中新社北京2011年3月1日電(記者 王永志)過去五年,中國經濟還好嗎?國家統計局1日用翔實的數據和分析回答世人之問:國民經濟保持平穩較快增長,綜合國力大幅提升,在這期間經濟總量超越德國、日本,居世界位次穩步提升。

日本綜合國力緣何高出中國五位?

  中評社香港2011年1月6日電/日本《日本新華僑報》1月5日載文《日本綜合國力緣何高出中國五位》說,中國社科院日前發布《國際形勢黃皮書》,綜合國力評估上,日本居世界第二,中國位居第七。中國國土面積、人口、資源等條件遠比日本優越,趕上日本實屬正常,落後則是失常。許多領域只是總量上趕超日本,卻沒有實現人均占有量上的超過;物質硬件容易超越,制度、環境、教育等軟件建設卻更加漫長,或許這是此次綜合國力評價的價值所在。摘要如下:
http://www.chinareviewnews.com/doc/1011/8/9/7/101189744.html?coluid=7&kindid=0&docid=101189744
2012-05-30 14:10:25
阿楨
中美貿易大戰 陸扳回一城 2012-04-20 旺報

 「此案的勝利來之不易」,中國機電產品進出口商會表示,美國國際貿易委員會(ITC)最新發布對大陸鋼製輪圈反傾銷、反補貼調查的終裁結果,裁定大陸業者不需負責,當然也不用付雙反關稅,大陸媒體報導認為相當地「罕見」,更稱此為近年來中美貿易摩擦的「完勝」。
 6名ITC委員看法一致
 鋼製輪圈為常見的汽車零件,主要用於貨車、客車與低價轎車,去年3月由美國製造商聯合向ITC和美國商務部提出申訴,要求對大陸輸美鋼製輪圈進行雙反調查。
 美國商務部在3月19日終裁,認定大陸鋼製輪圈生產商或出口商在美國銷售時存在傾銷行為,傾銷幅度從44.96%至193.54%不等,以及受到25.66%至38.32%不等的補貼,所以打算對相關產品徵收44.96%至193.54%的反傾銷稅,以及25.66%至38.32%的反補貼稅。
 但案子到了ITC,6名委員一致認為從大陸進口鋼製輪圈不會對美國相關產業造成實質性損害或威脅,所以商務部不能要求海關對這種產品徵收雙反稅。
 美國去年從大陸進口的鋼製輪圈總價值約8420萬美元,此次雙反裁定被否決前,美國商務部曾向金固股份、日上集團、興民鋼圈等大陸企業徵收臨時關稅,金固更在去年10月暫停部分產品輸美,金固表示,這次將恢復美國市場出口業務,有利銷售業績提升。
 據了解,大陸相關產品成本比美國本地出廠價少一半,透過美國貿易商後還能便宜25%,但美國這樣的生產廠商僅5家,去年雙反調查開始時,部分鋼製輪圈企業還將廠搬到越南、印尼等地生產,打算以外國產品身份進入美國市場。
 採取理性對待陸產品
 大陸媒體報導,此案為美國對大陸汽車零件產品發起的第一起雙反調查,也是近年來大陸車輪行業在全球範圍內的第5次貿易救濟調查。
 中國社科院世界經濟與政治研究所國際貿易研究室主任宋泓表示,美國兩個機構做出不同裁決,說明美國在對華政策方面沒有一致口徑,法律也存在邏輯矛盾,這個裁決也給其他國家釋放信號,應採取更理性做法來對待大陸產品。
 然而,大陸對美國貿易摩擦案今年以來是1勝5敗,去年更全輸,除了各國關切的太陽能產業外,還有木製地板、鋼製水槽。甚至大蒜還可能要被多課稅,加拿大國際貿易法庭日前也發出公告,認定大陸的油管短節對加拿大產業不會造成損害,但會造成威脅,所以多課80.2%到173.4%的反傾銷稅,以及2.5到44.7%的反補貼稅。
2012-04-20 11:49:33
版主回應
美國“公平貿易”幌子的背后 鉅亨網 2012-04-18

美國的貿易戰略正由倡導“自由貿易”轉向“公平貿易”。美國正在按照自己的規則重塑全球的貿易規則。“公平貿易”事實上是“超貿易保護主義”風潮的回潮。美國一方面違背WTO原則,對本國戰略產業實施過度保護;另一方面,卻苛責別國實行不公平貿易。中國面對美國等發達經濟體的“規則優勢”,必須學會挑戰全球貿易框架中的不公平規則和待遇,促成國際貿易框架中不公平貿易規則的改進和修正。
  “超貿易保護主義”回潮
2012年是美國總統大選年,中美貿易摩擦開始升溫。無論是美商務部裁定中國輸美化學增白劑、鍍鋅鋼絲、鋼質車輪存在傾銷和補貼行為,還是對華輸美晶體硅光伏電池組件做出初裁,再或是美國制造業聯盟采取對中國引擎、汽車電子設備、輪胎等相關產品發起的“雙反”調查,如此密集的貿易爭端都意味著中美貿易摩擦恐全面升級。
   應該講,中美貿易摩擦的進一步加劇,是與中美貿易額的上升成正比的。中國企業和產業在走向升級,貿易摩擦也在升級。數據表明,中美互為對方第二大貿易伙伴,2011年雙方全面貿易額突破4000億美元。伴隨雙方貿易往來接觸面的增大,摩擦自然有增無減。然而,貿易摩擦只是美國對外貿易戰略調整的一部分,美國正在按照自己的規則重塑全球的貿易規則,即由原來提倡的“自由貿易”向“公平貿易”轉變。
   在歷史上,“公平貿易”這個詞有著許許多多的含義。公平貿易聯盟於1881年在英國成立以限制來自外國進口商品。在美國,商界以及工會都利用“公平貿易”法來構建所謂的“進口商品鐵網屏障”。而今,美國更是成立特別貿易小組直指“不公平貿易”。3月5日美國參議院通過一項修訂《1930年關稅法》的法案,保留了美國商務部對中國、越南等國獲得政府補貼商品征稅的權力。而就在早前的2月28日,按照奧巴馬國情咨文中的打算,美國終於啟動了跨部門的貿易稽查中心。新機構成立有兩大看點,一個是新機構的設立將幫助奧巴馬實現其出口增加目標,從2009年的1.57萬億美元,到2015年翻一番,達到3.14萬億美元;二是這個新機構將協同美國多個部門以應對世界各地的不公平貿易行為,劍指中國,這事實上是“超貿易保護主義”風潮的回潮。
   事實上,從本世紀初,就興起了“超貿易保護主義”,它也被稱為“新貿易保護主義”,是以綠色壁壘、技術壁壘、反傾銷和知識產權保護等非關稅壁壘措施為主要表現形式。目的是想規避多邊貿易制度的約束,通過貿易保護,達到保護本國就業,排斥競爭性威脅。“超貿易保護主義”大都打著“公平貿易”的旗號,利用國際貿易組織(WTO)規則實行貿易保護。由於現行多邊貿易體制并非無懈可擊,一些國家總是千方百計從中尋找“合法”貿易保護主義的生存土壤,美國的“301”、“337”條款都屬於這類性質。
  “公平貿易”實質上不公平
美國一向標榜自己為自由貿易的楷模,但全球產業分工卻加大了美國的貿易逆差,但又不能放棄自由貿易的大旗,於是近幾年,美國對國際貿易關係做大幅度的調整,提出了所謂的“公平貿易”,而美國也把WTO制定的《反傾銷協議》以及保障措施條款等當成新的貿易保護工具。美國一方面違背WTO原則,對本國戰略產業實施過度保護,意圖擴大本國壟斷產業在國際市場份額,轉移利潤;另一方面,卻苛責別國實行不公平貿易做法,扭曲市場競爭。因此,實質上,美國提出的所謂“公平貿易”是名義上更具合理性、但形式上卻更具隱蔽性、戰略上更具進攻性的“超貿易保護主義”。比如,以中國光伏產業遭受“雙反”調查為例,美國商務部對華光伏太陽能電池產品反補貼調查做出初裁,認定中國涉案企業存在2.9%-4.73%不等的補貼幅度,但事實上,作為“再工業化”戰略的一部分,美國把清潔能源產業作為重振美國經濟競爭力的關鍵,并通過投資稅收減免、貸款擔保、出口補助金等措施為光伏產業提供了大量支持,美國對光伏企業的補貼遠遠超過中國。
   更有甚者,美國還將聯合日本、歐盟對中國稀土出口問題向世貿組織提起訴訟。從中國的立場而言,中國政府近年來加強并不斷完善對部分資源類產品,特別是高污染、高能耗、消耗資源性產品的管理,目的在於保護資源環境,實現可持續發展。但擁有龐大稀土儲量不愿開采的美國卻指責中國通過出口限制阻礙全球競爭,并使得美國公司處於不利的競爭地位。這樣看來,到底誰才是真正的“不公平貿易”呢?
   最需改變的是貿易規則體系
隨著全球經濟格局和力量對比的演變,WTO多邊貿易體制框架已經難以反映現實的變化。世界不僅要求“自由貿易”,更需要“公平貿易”,作為挑戰全球貿易框架中的不公平規則待遇,中國的行動剛剛開始。當前最需改變的是全球不公平的貿易規則體系,由於制定規則者話語權的非對等性和規則適用對象的差異性,使得一些發達國家得以借公平貿易之名行貿易歧視之實。
2012-04-20 12:04:28
阿楨
TPP弔詭 2012-05-03 中國時報

 日本首相野田佳彥在這次訪美時,沒有與歐巴馬總統提及泛太平洋戰略經濟伙伴關係協定(TPP),這當然是美日私下已有諒解,幾乎可確定兩國難以展開談判。這對日本及美國來說是損失嗎?
 這事應該深究美國這項提議的動機。美國曾經明白說:從南韓到印度的亞太各國,在經濟上要繼續依賴美國,美國仍然是你們最大的外部市場。美國以這樣的說詞來誘惑亞太國家參與TPP。
 但說詞背後有很大漏洞,主要是美國人已不能也不敢繼續借債消費,大市場風光不再,難以像昔日那樣容納亞洲的大量產品,試看美國目前的房地產仍然低落,汽車銷售仍然走下坡,即可見美國人民實在是沒錢買東西。
 所以美國的公開說詞與其本意恰好相反,華府對內的說法則是:TPP主要是為處於經濟衰退中的美國,打開經濟繁榮的亞太國家市場。
 兩個說法哪個正確?明眼人一看就知美國的目標是後者。亞太國家大幅開放市場讓美國產品長驅直入,是挽救美國經濟的最佳途徑。所以有專家說美國的TPP策略根本是空城計。
 像日本這樣精明的生意國家也不明白嗎?明白,只是迫於要對美國交心,不得不屈從,野田雖然同意參加,但國內反對聲浪很大,便落得罷手。
 日本經濟學者大前研一就說:TPP是歐巴馬為了拚選舉的政治秀,即使成立,美國也會退出,因為美國政客有個誤解,認為只要消除貿易壁壘,美國就可以成為出口大國,增加就業機會。歐巴馬利用這種想法來推動TPP,但終究難以達成,美國也會因為徒勞無功而後悔。
 所以從目前情勢看來,日本不參與TPP談判應是沒有損失。美國呢?既然是做秀成分居多,那也同樣無所謂損失。
2012-05-03 10:18:19
版主回應
狂牛症、TPP與台美關係 2012-04-30 旺報 陳一新(淡大美洲研究所教授)

 相對於今年3、4月間美中兩國學者提出「中美戰略互疑」的報告,台美關係近月以來似乎漸入佳境,但最近萊克多巴胺與狂牛症的問題又突顯台美關係既有挑戰也有機會。
 無法獨力推動TPP
 就TPP來說,第一個問題就是美國自己力不從心;第二個問題是曲高和寡;另一個問題則是內部結構不平衡。TPP的最重要目標是讓經貿自由化的程度高的國家先形成自由貿易區。有人說,美國可能要求所有有意參與TPP的國家制訂一套經貿自由化的標準,讓有意參與TPP的國家以這套標準為目標,假以若干年逐步提升經貿自由化的程度。然而,以目前TPP的成員來看,美國真能做到制訂一套讓這些國家接受的經貿自由化標準嗎?果真如此,許多亞太國家可能寧可留在對經貿自由化要求較低的「東協自由貿易區(AFTA)」,也未可知。
 同樣地,美國國力的相對衰退,也使美國無法獨力遂行重返亞洲的軍事戰略。首先,美國重返亞洲主要是不再獨力扮演世界警察,也就是亞洲的和平未來將由亞洲人自己負責,美國最多只會從旁協助。2012年1月,美國總統歐巴馬出席五角大廈記者會,指出在新的戰略檢討報告指導之下,美國未來10年刪減的國防預算高達數千億美元,顯示美國在歷經後冷戰時期20多年扮演世界警察之後,戰略安全政策將進入撙節國防預算,但需要盟國與夥伴合作確保亞太地區和平、穩定與繁榮的時代。
 軍事戰略仰賴盟國
 歐巴馬2011年春天下令五角大廈撰寫新的戰略檢討報告,要求國防部在撙節國防預算之下,投資新而有效的武器系統與「海空一體戰」,以應付可能的對手。美國新的亞太戰略把五角大廈長期以來為同時進行兩場區域戰爭的備戰目標縮減為發動一場戰爭,阻止另一場戰爭,這需要美國在亞太地區的盟國與夥伴共襄盛舉。
 既然美國本身無法獨力推動TPP,也無法獨力遂行亞太地區的新軍事戰略,則為了重返亞洲,自然只有仰賴盟國與夥伴。
 面對共同挑戰,台美雙方自應同心協力加以克服,對我國來說,戰勝挑戰之後,機會自然會紛至沓來,台灣又焉能缺席?

陳一新:中美戰略矛盾擴大 美國強化亞太部署

  中評社台北2011-06-13電/淡江大學美洲研究所教授陳一新今天在旺報撰文,評析近期中美關係,文章主要內容如下。
  在參院軍委會9日的一項提名聽證會中,美國國防部長提名人潘尼塔(Leon Panetta)指出,中共建軍的近期目標仍以台海為主,以因應美軍的可能介入。他並表示,儘管國防預算遭到削減,美仍將強化亞太部署,同時也與中國大陸繼續合作。
  從亞太地區的整體安全結構、美中兩國的戰略矛盾,以及兩岸的安全情勢,特別是其間錯綜複雜的競合關係等幾個層面來看,這位未來美國國防部長的觀點的確有其真知卓見。
  中國強調有所作為
  從亞太地區的整體安全結構觀之,朝鮮半島、南中國海、釣魚台列島與東海油氣田風雲日急,主權爭議方興未艾,資源爭奪之戰更是逐漸進入白熱化階段。雖說有關國家不論是拉幫結派、舉行戰略對話、進行軍演、岸炮實彈射擊、增加駐軍、網路戰都是為了增加未來談判的籌碼,但卻也不能完全排除擦槍走火、爆發戰爭的可能性。
  美國重返亞洲不啻為本區小國在戰略安全方面提供選邊的機會。基於地緣因素考量,本區小國本來別無選擇地只有在經貿投資上惟中國大陸馬首是瞻。從1990年代後期到4、5年前,這些小國與中國大陸倒也大致相安無事、相需相求,形成互利互惠互補的局面。
  不過,隨著中國大陸國力快速崛起,北京也從以往長期遵循的“韜光養晦”,轉變為更為強調“有所作為”的戰略與外交政策。
  中國大陸在南中國海、釣魚台列島、東海的強勢作為,加上朝鮮在2010年天安艦與延坪島砲擊事件的添亂子,終於使得亞太地區成為世界是非最多之地,合縱連橫與軍事演習幾乎無日無之。因此,若非美國重返亞洲,美軍強化亞太部署,亞太地區的戰火可能一觸即發。
  戰略矛盾縱深擴大
  顯然,美中兩國在亞太地區的戰略矛盾,並未因中共國家主席胡錦濤的訪美、胡奧會、與奧巴馬總統共同發表第三份中美聯合聲明,以及舉行中美戰略暨經濟對話而出現結構性的變化。其後建立的亞洲安全對話機制以及恢復的兩軍交流,雖然增加了溝通管道,但也可能只是將雙方戰略矛盾的戰線拉長,或是將戰略矛盾的縱深擴大而已。
  潘尼塔指出,北京政權的軍事目標是“贏得邊界地區的短期與高強度衝突”,透過“區域阻絕”及“反介入”戰略,因應台海的可能變局,包括“可能的美國以軍事介入”。他也表示,亞太及全球的安全議題日趨複雜,美中兩軍應坦誠溝通、擴大合作,中方必須展現“互惠”,意即中方應透明化並與美國討論實質議題。
2012-05-03 10:18:44
阿楨
陸以正專欄-處理阿富汗 法扯美後腿 2012-05-28 中國時報

 北約第廿五屆高峰會(美聯社照片),五月十九日至廿一日在歐巴馬總統故鄉美國芝加哥舉行。會議主旨是繼續一年半前二○一○年十一月在葡萄牙里斯本舉行的北約第廿四屆高峰會未竟事宜。
 在芝加哥舉行的北約高峰會,討論的主題共有三項:第一,是如何從阿富汗那個泥淖裏,在保全盟國面子前提下,全身而退?第二,是放眼未來,北大西洋公約組織如何才能應付新世紀的各種挑戰?第三,是在全球情勢不斷演變中,北約作為世界和平安全的骨幹組織,如何才能繼續發揮它維護自由民主領導機構的角色?
 要達到上述目的,北約必須發展簽約廿七國的「聰明的防衛能力(Smart Defense Capabilities)」。因此,它首先需要全體簽約國,立即檢討現行兵力部署,補足缺失與兵員不足的問題。其次,它須啟動長期性的研究發展,例如怎樣加強對飛彈襲擊的防禦系統。再次,它需要訂定二○二○年應該達成的戰略計畫,包括各國應如何整合蒐集所得的情報資料,包括分享太空監測所獲情資,以及加強訓練各國空軍的空中加油補給能力等項。
 高峰會實際開會時間,只有上周一亦即五月廿一日那一整天。上午九時起,各國領袖舉行祕密會議,商討棘手的阿富汗問題,事實上只有那一場峰會,才接觸到問題的核心。開過會議後,中午先讓攝影記者們拍照,讓各國領袖的玉照能在本國見報,表示他們如何為國操勞。
 芝加哥的高峰會剛結束,法國總統奧朗德卻意外地在上周五即五月廿五日趕到阿富汗;隨行有外交部長、國防部長、與參謀總長等。法國介入這場歷時已十一年的戰事,出兵三千餘人,迄今陣亡八十三人,數目並不大。但奧朗德為了扯美國後腿,宣布法軍將在今年年底前全部撤出,無異公開向歐巴馬挑釁。
 美國大張旗鼓地召開北約高峰會議,原想婉轉地告訴阿富汗政府:美國內部問題重重,歐洲經濟衰退,大家都自顧不暇,無力再做維持世界秩序的警察,要它自求多福。現在被法國提前撤軍,弄得華府左右都不是人,真是情何以堪。
2012-05-28 10:12:51
版主回應
陸外交部:上合組織不似北約 2012-05-24 旺報

 上海合作組織成員國高峰會6月6日至7日將在北京舉行,大陸外交部副部長程國平昨天透露,阿富汗和土耳其可望成為新成員,上合組織將會對阿富汗問題發揮更為積極的作用,以及解決伊朗核武問題。
 至於上合組織是否會成為東方的「北約」?程國平說,上合組織是一個政治、經濟、安全方面的合作組織,不具備軍事職能,不能和「北約」相提並論。剛就任的俄羅斯總統普丁也將出席這次高峰會,和胡錦濤舉行雙邊會見,雙方將聚焦能源發展議題。

日美拉太平洋島國"封鎖"中國 發表涉南海宣言2012-05-26環球時報

  太平洋島國峰會25日晚在日本沖繩縣名護市召開。以往少受關注的該峰會這次因為美國的加入而被日本媒體熱炒。峰會除了討論氣候變化、如何應對自然災害外,還增加了海洋安全保障議題。日媒普遍認為,這是為了“牽制在海洋上活躍的中國”。
  據日本時事通訊社報道,由日本主持的“第6屆太平洋·島嶼峰會”25日晚開幕。澳大利亞、紐西蘭、薩摩亞等14個國家和地區的成員參加,美國也首次派代表出席,但斐濟沒有參加。按照日程安排,作為共同議長的日本首相野田佳彥和庫克群島總理普納將在26日下午發表首腦宣言,之後峰會閉幕。

中國反制美日太平洋圍堵圖謀 2012-05-28 新華國際

【日本《產經新聞》5月27日社論】題:要把太平洋島國首腦會議的成果用于牽制中國 本屆太平洋島國首腦會議不僅有美國首次參加,還通過了針對在軍事、經濟和資源領域不斷實施海洋擴張的中國的牽制性宣言,這值得高度評價。
  宣言雖然沒有直接點中國的名,但從內容上看顯然意識到中國的存在。中國在南太平洋、東海和南海等海域強力推進海洋擴張,試圖獨霸漁業和海底資源,現在又對斐濟軍事政權提供援助,引起地區擔憂。
  野田首相承諾今後3年向太平洋島國提供高達5億美元的政府發展援助,希望與美國和澳大利亞合作使政府發展援助得到有效的戰略性利用。
面對南中國海領土爭端,中國打算在南太平洋出現類似問題之前就佔據先手。日本政府人士表示,一些島嶼國家由于受到中國的大量援助,“已經服從于中國”。此次,處于軍政府統治下的斐濟就沒有參加會議。
  每個島國都在聯合國擁有一票,因此在國際政治的各種場合,它們的支持具有重要意義。
  此外,這些國家擁有廣闊的專屬經濟區和豐富的金槍魚資源,其海底天然氣和礦物資源的良好前景也令人關注。
  不過,為了更多地獲得有實力國家的援助,島國並不希望某個國家在其中的影響力過于突出。因此,在力量遊戲中,它們將更多地保持屏息觀望態度。
  日本政府人士表示,2006年,中國總理溫家寶訪問斐濟時,曾邀請各個島國領導人舉行峰會。近期,中國還可能舉行類似的會議。
  中國將西太平洋、南太平洋和印度洋等地作為未來海軍的活動范圍,因此期待這些島國能夠成為重要的休整地。2010年夏天,中國海軍艦艇編隊曾經訪問了巴布亞新幾內亞、瓦努阿圖和湯加。
  另一方面,在太平洋島國中,帕勞、圖瓦盧和瑙魯等6個國家與臺灣保持外交關係。中國希望通過經濟援助等手段加強與這些國家的關係,最終實現與所有國家建立外交關係。
  【共同社日本名護5月26日電】日本國際協力事業團負責東南亞和亞太事務的官員三村悟說:“與世界其他地方一樣,中國在太平洋的影響力也在過去10至15年裏變得顯而易見。”
  日本外務省說,中國2007年對整個太平洋島國地區的援助約為2.9億美元。它說,同年澳大利亞的援助為6.5億美元,美國為1.7億美元,日本為7000萬美元。
美國首次參加島國峰會,不過,我們還無法斷言這些島國已經被拉攏到日美一邊。
  表面上,美國這次受到了歡迎,但據政府高官透露:“一些島國抱怨美國的加入導致該會議的討論向安保問題傾斜。”如果美國下次不被邀請參加,那麼島國峰會的定位將會發生很大變化。
  針對日美的牽制,中國早已在著手進行反擊。盡管日本要求改變無視國際規則提供巨額長期低息貸款的做法,但如果島國心甘情願,那麼首腦宣言很可能變為“一紙空文”。

(另參本館:《歐洲新霸權》 上海合作組織 《美國入侵阿富汗》 阿戰越戰化 《太平洋文化史》《海權論》)
2012-05-28 10:26:33
阿楨
從國際關係理論看中國崛起 (五南 2007)

  中國崛起震驚全球,二十一世紀的世界秩序即將因為中國崛起而面臨重組。中國崛起將如何衝擊現有國際體系,乃是當前國際關係學者共同面對的巨大知識挑戰。本書集合了十六位來自臺灣、香港、中國大陸、新加坡、日本、澳洲、美國的著名華裔政治學者,嘗試從國際關係理論與外交決策理論的角度,回答三組有關中國崛起的重要議題:第一、中國崛起對於全球體系與東亞區域國際關係的意涵?何?第二、中國和平崛起的機會、限制與策略?何?第三、與中國有重要戰略依存關係的國家如何回應中國崛起的挑戰?
  目錄
第一篇 國際關係理論的視角
第一章 單極體系與中國崛起
第二章 探索中國崛起的理論意涵:批判既有國關理論的看法
第三章 在權力制衡與扈從之間:對冷戰後東亞國際關係的重估
第四章 獲得地區事務方向性領導權:中國崛起的理論與實踐
第二篇 中國和平崛起的戰略選擇
第五章 中國的和平崛起:特徵、含義及影響
第六章 中國如何應對「中國威脅論」
第七章 中國崛起過程中「軟力量」的重要性:對中國參與國際制度的意義
第八章 政治機構對中國與國際法協調一致的作用
第三篇 大國的戰略互動
第九章 美國對華的戰略考慮及中美關係
第十章 東盟、中國與東亞共同體
第十一章 中國的崛起與日本的獨立自尊
第十二章 中國的崛起與日本對台交涉渠道的變遷
第十三章 改革開放以來的中國中東政策
2012-05-30 13:58:42
版主回應
美國霸權探析 (鄭保國 秀威資訊 2009)

  本書上篇從美利堅民族獨特的歷史經歷、宗教信仰和政治信念著手,探討美國霸權的主要思想淵源─「美國例外主義」,並在此基礎上分析美國外交思想傳統,然後剖析美國全球霸權戰略與霸權主義的理論依據;中篇依據二戰以來美國全球霸權戰略與政策的階段性變化,分五個階段勾畫其歷史演變軌跡,探討其實質及其不同階段的特點;下篇先依據霸權更替的理論與歷史經驗和美國霸權的現實困境,對美國全球霸權的前景進行展望,並從客觀、主觀和主客觀相結合三個方面揭示美國霸權的成因,然後以歷史唯物主義為指導,探討美國經濟、政治、科技、軍事等全面霸權的金融決定因素─美元至高無上的國際地位,最後分析美國霸權的特點,尤其是其「制度性」、「民主性」和「合法性」,揭示其本質,尤其是其欺騙性與危害性。
  目錄
前言
上 篇 美國霸權思想與理論
第一章 美國霸權外交的思想根源
第一節 「美國例外主義」的界定
第二節 「美國例外主義」的宗教起源
第三節 「美國例外主義」的世俗化
  第二章 美國外交思想傳統
第一節 理想主義與現實主義
第二節 孤立主義與擴張主義
第三節 單邊主義與多邊主義
  第三章 美國霸權理論
第一節 美國全球霸權戰略的依據理論
第二節 美國霸權地位的辯護理論
第三節 美國霸權主義的辯護理論
  中 篇 美國全球霸權戰略的演變
第四章 羅斯福藍圖──美國全球霸權戰略的雛形
第一節 羅斯福藍圖及其形成過程
第二節 羅斯福藍圖的影響與評價
  第五章 「遏制」戰略──美國全球霸權戰略的確立
第一節 「遏制」戰略的背景與原因
第二節 「遏制」戰略的指導原則
第三節 「遏制」戰略及其政策措施
  第六章 「新面貌」戰略與「解放」戰略──「遏制」戰略的調整
第一節 「新面貌」戰略和「解放」戰略的背景與原因
第二節 「新面貌」戰略和「解放」戰略的指導原則
第三節 「新面貌」戰略和「解放」戰略及其政策措施
第四節 「新面貌」戰略和「解放」戰略的影響與評價
  第七章 「和平」戰略──「遏制」戰略的有限回歸
第一節 「和平」戰略的背景與原因
第二節 「和平」戰略及其政策措施
第三節 「和平」戰略的影響與評價
  第八章 「新和平」戰略──美國全球霸權戰略的重大調整
第一節 「新和平」戰略的背景與原因
第二節 「新和平」戰略的指導原則
第三節 「新和平」戰略及其政策措施
第四節 「新和平」戰略的影響與評價
  第九章 「世界秩序」戰略──從「緩和」向「新冷戰」過渡
第一節 「世界秩序」戰略的背景和原因
第二節 「世界秩序」戰略及其政策措施
第三節 「世界秩序」戰略的影響與評價
  第十章 「新遏制」戰略──美國全球霸權戰略的再次強化
第一節 「新遏制」戰略的背景和原因
第二節 「新遏制」戰略及其政策措施
第三節 「新遏制」戰略的影響與特點
  第十一章 「超越遏制」戰略與「世界新秩序」戰略──從「冷戰」向「後冷戰」過渡
第一節 「超越遏制」戰略與「世界新秩序」戰略的背景與原因
第二節 「超越遏制」戰略與「世界新秩序」戰略及其政策措施
第三節 「超越遏制」戰略與「世界新秩序」戰略的影響與特點
  第十二章 「參與和擴展」戰略──冷戰後初期的美國全球霸權戰略
第一節 「參與和擴展」戰略的背景與原因
第二節 「參與和擴展」戰略的指導原則
第三節 「參與和擴展」戰略及其政策措施
第四節 「參與和擴展」戰略的影響與特點
  第十三章 「新帝國」戰略──美國全球霸權戰略的頂點
第一節 「新帝國」戰略的背景與原因
第二節 「新帝國」戰略的指導原則與思想根源
第三節 「新帝國」戰略及其目標、手段與措施
第四節 「新帝國」戰略的影響與走向
  下  篇 美國霸權的前景與反思
第十四章 美國霸權的前景
第一節 關於美國霸權是否衰落的爭論
第二節 美國霸權已經開始衰落
第三節 美國霸權的衰落會是一個長期的曲折過程
  第十五章 美國霸權的成因
第一節 客觀物質因素
第二節 主觀精神因素
第三節 主觀因素與客觀因素相互作用
  第十六章 美國霸權護持的祕密
第一節 美元霸權的建立
第二節 美元霸權的基本內容與實質
第三節 美元霸權對美國霸權的支撐
  第十七章 美國霸權的特性
第一節 美國霸權的全面性與全球性
第二節 美國霸權的「民主性」與制度性
第三節 美國霸權的「合法性」與迷惑性
2012-05-30 14:00:17
阿楨
跨不過梅克爾障礙 2012-07-02中國時報短評

 在德國總理梅克爾講出「只要我活著,就不會讓它過關」的話後,眾歐豬國引頸期盼的歐元公債,幾乎就難再談下去了,這個「梅克爾障礙」大概少有人能跨過。  
 不過,梅克爾的堅持,倒也不是沒有道理。因為這些財政已出大問題的國家,如果不撙節、反而要採擴張政策來提振經濟,請問錢從哪來?嗯,原來是從德國的金援來,天下哪有這種慷他人之慨的凱因斯政策?所謂的歐元公債,其實就是拿德國的信用擔保,讓歐豬國家花錢,難怪梅克爾說出只要她活著絕對不讓歐元公債過關的重話。
 經濟規模最大的四個歐元國家中,法國、義大利、西班牙全都贊成發行歐元公債,只有德國強硬反對。但贊成的這三國都是財政狀況、國家債信都已有問題的國家,經濟講究實力原則。最有實力、等於要為歐元債券當保人的德國不贊成,這個戲碼就未必唱得成。
 更何況,德國也算「吾道不孤」,其它財政健全的國家如芬蘭,也是反對歐元債券。至於全球第一大國美國,嘿,隔著老遠的大洋觀戰,嘴巴喊著歐洲要盡快解決問題,但口袋卻一毛不拔。
  相關新聞
梅克爾被妖魔化
峰會前夕 發行歐元共同債券 歐盟向德施壓
法義聯手抗撙節 梅克爾火大:無理取鬧
梅克爾:一息尚存甭想共同債券
歐4國元首 同意一千三百億歐元經濟成長協定
識時務盤算 梅克爾歐峰會讓步
挨批自毀立場 梅克爾辯解
歐債有解! 全球股市大漲回應

歐洲領袖 要求法希維持緊縮
G8峰會/梅克爾…愈走愈孤獨
激勵或緊縮 G20壁壘分明
緊縮政策爆反彈 德國地方選舉 「揮霍王」大勝梅克爾
歐盟敗給選票 打算不死守撙節
撙節保歐元 梅克爾盟友紛紛落馬
金融風暴後 被迫勒緊褲帶苦撐 歐洲選民反撲
歐左派紛勝選 未來走向飄搖
法、希民眾睿智抉擇 克魯曼:財政緊縮解決經濟危機 行不通(另參本館: 經濟巫師 )
反撙節成主流 經濟學家唱和
索羅斯專欄/救歐元區 德國得學會讓步(回應:索羅斯造成亞洲金融風暴後已惡名遠播,現忽然關心歐洲金融事務並予指指點點,是大鱷變錦鯉還是別有用心?索羅斯另參本館:《美國的霸權泡沫》)
2012-07-06 10:26:04
版主回應
歐蘭德勝選 法國變天向左轉
法選民:投票只為對沙克吉說不
胡晴舫:恨比愛更狠
沙克吉被自己的傲慢打敗
格達費資助薩科奇19億競選經費
卡恩:薩科奇盟友是性侵案黑手
卡恩反控女服務生 求償百萬美元‎
涉貪瀆收賄 沙克吉一卸任官司很快會上門
歐蘭德當選 外交內政大轉向
法國人選擇變革 要重尋驕傲
歐蘭德當選 外交挑戰接著來
歐蘭德要增稅…肥貓受衝擊 外資逃 英憂移民潮
法國變天 歐元貶至3個月低點
主權基金大賣歐債
法國向左轉對歐盟對世界並非有利
全球股市、商品行情 全面嚇跌

希臘政府難產 歐美股、油價重挫
歐盟:歐元區沒希臘 也不會動根本
恐退出歐元區 希臘銀行爆擠兌302億
希臘大選 撙節派政黨小勝
希臘國會重選僵局未解 留歐元區兩難
歐債緩解而未解 各國匯市、油金反應淡定
反撙節延燒…義地方選舉 執政黨挫敗
反撙節…草根運動 再度占領馬德里
極端民粹當選塞爾維亞總統 地區不安

全球困境 政經無解 2012-05-31中時 翟本瑞
 
 薩科奇是第十一個因歐債危機下台的政治領袖,但是,他們下台的原因僅只是因為無法解決歐洲國家的債務問題嗎?早在二○一○年底中東和北非各國發動茉莉花革命之際,全球性的政治危機早已開始。茉莉花革命表面看來是阿拉伯及非洲國家對民主的訴求,透過臉書等網路工具反抗極權統治的群眾過動,但骨子底卻不折不扣是因全球化造成物價上漲、失業攀升、貧富差距擴增,底層民眾生活過不去,想藉改革以改善生活條件的要求。然而,即使已經推翻政權的埃及、突尼西亞、葉門或是利比亞,時至今日,問題仍然沒有解決,民眾生活依舊沒能改善。
 民眾要的是能解決問題的領袖。期盼能夠真正解決問題的領袖,民眾甚至卑微到連貪汙都可以接受。
 於是,我們可以預言,清廉說理的馬總統將會把台灣帶到國民黨與民進黨輪流執政,四年更換一批人,卻再也無法解決台灣政治、經濟與社會問題的窘境。 
  相關新聞
中共中央編譯局副局長俞可平:人民民主 是民主政治最終目標
港學者:台民主還有進步空間
  回應
這是民主政治受資本主義挾持之下的惡性循環,甚至福山還發表了自由民主勝利的歷史之終結與最後一人的定位論, 其實共產主義與民主主義是五十步笑百步,
  相關新聞
資本主義 真的玩完了嗎?
二十一世紀的資本主義
資本主義,安啦!(楨:?)
匪夷所思的選舉 在劫難逃的歐洲

希臘極左派:若勝選將請中俄金援 2012-06-18 中國時報

 希臘第二輪國會選舉十七日登場之際,主要政黨「極左派聯盟」(SYRIZA)核心成員蕾娜.杜若(Rena Dourou)十五日接受南韓《朝鮮日報》訪問時表示:「希臘如果無法得到國際貨幣基金組織、歐盟和歐洲中央銀行的金援,可以考慮從中國或俄羅斯引進資金。」
  相關新聞
歐盟動盪給普亭崛起帶來契機
「抗議聲中就職」是西方觀點 普亭實受歡迎 2012/05/16 蘇盈貴
訪中 去G20 首次不出席G8!普亭賞美國一巴掌
報復普亭沒來G8? 歐巴馬不赴俄APEC會
G8峰會:緊縮、成長並重
溫家寶看經濟:穩增長更重要
法國變天 亞股跌人幣反暴升
奧朗德上台 人民幣納SDR更難了 中法將有磨合期
陸銀築防火牆 阻絕歐債野火
溫家寶定調 加速發展新興產業
經濟引擎未熄火 勞動力數據亮眼
陸擬再推22道新政 催動經濟成長
人行突降息1碼 救經濟釋訊號 勢掀全球降息潮
大陸外商投資 5月意外成長
世銀:大陸今年GDP 8.2%
提振出口 陸引導人民幣走貶
陸穩增長 新興產業降稅減費
人行重提房貸7折 調控後首見
降息效應 房產有望成救市主
鼓勵民間投資 新36條細則將發布
世人公認 陸經濟力全球第一
陸20年高速增長 林毅夫被批放衛星 林:不是因為我盲目愛國,而是我作為經濟學家分析的結果。2030年中國大陸經濟總量趕上美國,基本上已是共識。
新興國家GDP 明年超越已開發國家
雙利空夾殺 印度金磚光環褪色
金磚四國神話幻滅 印度恐落漆
中印心結深 俄學者:印趕不上中
金磚四國蒙塵 印尼、越南成新亮點 (楨:?)

(另參本館:歐盟振興方案 歐豬四國 《德國與日本的省思》 法總統能改革嗎 歐盟向俄求援? 姓資姓社 伊斯蘭革命 天下民主一般黑 民主形式萬歲 《歷史的終結》 G20 vs G7 啥是G8? 金磚 vs KIIC 金磚褪色為土磚 金磚or土磚四國? 《金磚不只四國》 中國崛起(二) G2 中國振興方案(二) 中國經濟成長之謎 中國市場 國際金融新體制 中國宣言 雙率大戰 中國家電下鄉 )
2012-07-06 10:36:34
阿楨
看懂中共十八大眉角 2012-11-09 旺報短評

 中共十八大昨開幕,總書記胡錦濤在報告中為未來路向定了調。他強調「既不走封閉僵化的老路,也不走改革易幟的邪路。」既不左也不右;但是他也明確回應了社會對於政治改革的呼聲,獲得5次熱烈的掌聲。可以看出,未來中國將在平穩的道路上逐步推進體制改革。
 薄熙來唱紅打黑曾一度蔚為風潮,薄熙來去職,象徵黨中央揚棄文革思想,黨內左右兩派路線歧異似乎隱隱浮現,各界充滿好奇。但十八大會議不但沒有揚棄毛思想,相反的,胡錦濤兩度提及毛主席,而且在提及「科學發展觀」理論時,仍然重申馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論與江澤民「三個代表」,強調「這是黨必須長期堅持的指導思想」。顯示中共建政60年後,雖然不會再回到僵化的過去,但歷史的傳承不能中斷。
 不左不右並不代表不知改革,針對經濟發展後衍生的種種社會矛盾現象,胡錦濤提出明確的政治改革方針。在民主方面,要保證人民依法實行民主選舉、民主決策、民主監督;在法治方面,要深化司法改革,「絕不允許以言代法、以權壓法、徇私枉法。」;在權力運作方面,要公開化、規範化,讓權力在陽光下進行。
 現代化民主國家體制應有的規範,幾乎已全數納入胡錦濤的政改報告中,但仍需要有完善的規畫、認真的執行才能奏效,才能回應中產階級參與權力的需求、舒緩社會的集體壓力,平安度過國家轉型的挑戰。
 胡錦濤這項報告,既總結了十七大以來所完成的歷史使命,也為十八大後的政治定出了路向,在這個平穩的大方向之下,「胡溫體制」順利交棒「習李體制」後,如何落實政治改革將是習近平的課題。
  相關新聞
實現中國特色社會主義 胡八個堅持
政改列專章 胡推行陽光政治
黨代會常任制 擴大基層民主
場邊觀察-不要期待「中國曼德拉」大刀闊斧
新聞分析-政改 正面訊號成亮點
中共元老出席 突顯影響力
習近平謹慎低調 老低頭看報告
缺奧援 習近平前路多風險(楨:?)
8年建成小康社會 GDP翻倍
觀察站/向盲目追求GDP 說拜拜
周小川:大陸經濟 緩中趨穩
大陸CPI控制在4% 今年安啦
大陸自主品牌練功 苦盡甘來
2012-11-09 12:59:07
版主回應
胡錦濤:堅持一國尊重兩制 防外力干預港澳
胡錦濤:兩岸應啟動政治對話 協商達成兩岸和平協議
台灣回應》馬:時機未到 不會邀習訪台
觀家觀點-軍事互信機制倡議 我方宜正面回應
馬英九:簽和平協議 待商榷
綠營談十八大:對台態度相同
綠:胡提「特殊情況」 展現善意
國民黨中央電賀中共十八大

2050中國可能成唯一強權 2012-11-09 旺報

 美國《僑報》11月5日文章,釣魚台形勢正朝著有利於中國的方向發展。但現在還不是中國攤牌之時,原因與台灣問題類似,因為二者背後都有美國的勢力,而中國還不具備與超級強國美國攤牌的實力。
 過去10年,中國最大的收穫,就是被譽為「全球最成功的國家」。目前已經成為世界第2經濟體的中國,事實上在積累著解決台灣,和釣魚台問題的實力。世界銀行曾預測,估計中國GDP在2020年左右趕上美國,2020年以後差距進一步拉大,到2050年中國GDP將超過7萬億美元,接近美國的一倍,屆時中國GDP將占世界的40%,成為唯一超級強國。「時間是站在中國這一邊」,當中國真如世界銀行所言成為「唯一超級強國」時,台灣、釣魚台問題之於中國將會成為「不是問題的問題」。
 以這樣的視角來看待釣魚台糾紛,需要將中日島爭盡可能納入和平解決中,不讓局勢惡化,尤其是防止戰爭,因為戰爭會擾亂中國的和平崛起,讓美國得到圍堵中國的口實。
 回應
 中國的問題不在外部,而在內部。如果還是維持一黨專制的政治,是否能持續成長進而超越美國,令人不敢樂觀;相反的,進行政治改革,同樣有動盪的風險。
 人類至今尚未發明十全十美的政治制度,社會主義和資本主義各有優劣點,不能盲目的站在歐美立場把一黨專政說的一文不值,起碼,對經濟而言是有利的,你把一黨專政和經濟不振畫上等號是大錯。
 1 堅持主權 擱置爭議 2 看 誰先動手 先動手必輸 3 看 誰能等待 日本的極右派必定按捺不住

分裂的美國靠什麼維繫團結?【聯合晚報社論 2012.11.08

歐巴馬一人之力,難以扭轉多年累積而且愈演愈烈的兩黨對立狀況,但他勢必得想出方法和國會中的反對黨溝通,和社會上接近半數人口的共和黨支持者溝通,否則他將很快就陷入跛鴨的困境,也會使美國亟需進行的結構性改革停滯,這當然是個巨大的考驗。
不過換另個方向看,美國畢竟是個成熟的民主國家,許多基本的政治運作機制,還是有助於修復社會和諧。選戰的激烈程度無以復加,但沒有人會擔心美國因此而動亂不安,尤其政治人物深明社會分裂的潛在破壞力,因此一選完就主打「團結」牌。
這令人更加體會民主之可貴,以及民主機制之迫切必要。台灣很多社會亂象被歸咎於「太民主」,但多半是誤用民主精神所致。民主仍然是人類組織社會,解決彼此差異衝突,最安全的一種制度。美國大選落幕,緊接著中國共產黨的接班大戲就要上演,十八大會議所在的北京戒備森嚴,如臨大敵,完全失去了平日的城市風采。沒有民主,沒有開放的程序,沒有透明的資訊,領導人的更替就充滿了神秘與危機的色彩。這樣的政治制度,要如何扮演創造社會共識、解決社會緊張的角色呢?
分裂的社會可以在民主原則下繼續運作,倒過來,不民主的社會卻不斷升高內在的分裂。從美國看到中國大陸,這樣的歷史教訓再清楚不過了!
  相關新聞
美國源自國內的外交挑戰…聯合報副總編輯郭崇倫
美媒洛杉磯時報:中國經濟政治危機比美國更嚴重
  回應
  憑空想像, 不知所云.
  美式民主,社會分裂,是必然的事,台灣是最佳示範
  美國投票行為看似分裂也不是一天了,遠的看林肯當選時的投票行為,近的小布希鬧了一個月才底定,都沒有怎麼樣嘛 (楨:造成:南北戰爭/如今之分裂!)
  對中國社會與政治情勢缺乏深刻了解分析,只會幼稚地套上美國式民主的八股論調,這種人有甚麼資格寫社論!?
  靠印美元營造"普世價值"來維持團結, 就這麼一回事. 沒錢了, 富人跑了,一樣怨聲載道,.
  靠強大的軍警情治力量呀!! 不然你們以為美國靠什麼維持聯邦制...
  北京警衛森嚴和民主不民主沒有必然關係. 開票當晚, 羅姆尼把競選總部設在波士頓的會議中心, 一樣是警衛森嚴, 沒有邀請函不得接近, 因為有可能幾個小時後, 他就變成美國的下一任總統, 維安系統疏忽不得. 此刻全中國的政治菁英都在北京, 警衛能不森嚴嗎? 我們批評人家, 要批評的有道理. 不要凡事想當然爾.

(詳參【圖博館】:中共十七大 《和諧社會導論》 《中共政治體制改革研究》 中國崛起(二) G2 歐巴馬 《分裂的一代》)
2012-11-09 13:06:26
阿楨
OECD預言:中國經濟 2016稱霸全球【經濟日報 2012.11.10

經濟合作發展組織(OECD)9日發布預測說,全球經濟勢力在未來半個世紀會出現大洗牌,中國最快將在2016年取代美國成為世界最大經濟體;而2025年前中國和印度的經濟產值合計可能超越7大工業國(G7)的總和,並在2060年前超越所有已開發國家加總。

與霍布斯邦談共產主義2012-11-11 中時 江靜玲(另參本館:《革命的年代》)

 英國歷史學家霍布斯邦(Eric Hobsbawn)今年十月一日在倫敦辭世。
 猶太裔的霍布斯邦十四歲參加共產黨,十六歲跟著叔父逃避納粹,從柏林輾轉到倫敦,在劍橋大學完成歷史學業後一直在倫敦的柏貝克大學任教,終其一生都是一位共產主義者,即使在一九九一年英國共產黨解散後,他仍堅持自己是一名獨立共產黨員,「那是我的少年夢,我想保留著它。」
 中共十八大本週在北京揭幕,當年訪談中,霍布斯邦有關馬克思主義和中國共產黨,以及中國有成為世界強權潛能的講述分析,再次在我腦海中迴盪,昨日重看訪談筆記,益發懷念並佩服這位史學大師。  
 他指出,在廿世紀中,俄共垮台,歐洲共產國家也瓦解了,中國共產黨已走上另一條截然不同的道路,與中國共產黨政府建立之初的政策大不相同,「因此,我不相信這個企圖改變社會的運動是成功的。」但是,霍布斯邦對此解析又十分清楚,他把以「工人運動」和「解放運動」為根源的國際共產主義運動失敗與共產主義執政質變聯在一起,「當『共產主義』演變成為『政府』的那一刻開始,共產主義已完全變質了。」
 霍布斯邦指出,馬克思主義歷史學者可以把「共產主義」和「共產黨政府」闡釋得更好,「我們應該把共產主義做為一個社會解放、民族解放,或混合兩者的解放運動,興共產主義取得政權後,嚴格區分開來。」
 霍布斯邦早已預言,中國具有成為世界強權的潛能,甚至可能與美國競逐世界超強地位。在那次訪談中,他再次提到中國在毛澤東時代結束後的急速發展,一直到廿世紀未的表現,都令人覺得中國將會很快的邁向先進國家,「中國在廿世紀,建立了強烈的國家定位和民族主義,甚至可說,是一種強權式的民族主義,因此,我認為,中國有極大的可能在未來發展為世界主要強權。」霍布斯邦並指出,從歷史的角度而言,中國一直是世界上最重要的國家之一,中國人民勤奮和才能各界有目共睹,「我不相信,也不同意一些人的主張,即中國將會開始分裂的說法。」
2012-11-11 13:11:40
阿楨
(楨:美vs中!詳參【圖博館】:保釣再起? 啥米係ㄟ擱發 中國與東協 東協加三 中共十七大 G2 美中互為人質?)

溫家寶支持東協推RCEP 旺報 2012-11-21

 大陸總理溫家寶20日在第七屆東亞峰會上表示,中國將全力支援東協推進「區域全面經濟夥伴關係」(RCEP)建設(「10+6」:東協10國+中國、日本、韓國、印度、澳大利亞、紐西蘭6國)。他呼籲各國抓住區域一體化進程的新機遇,奉行自由公平的貿易政策,堅持市場開放,堅決抵制各種形式的保護主義。

歐巴馬挖牆腳 溫家寶訪柬、泰固樁 2012-11-18 中國時報

 美國總統歐巴馬勝選後首度出訪,今起陸續出訪泰國、緬甸、柬埔寨東協三國。但緬甸和柬埔寨向來被視為中國的盟友,北京擔心,美國此舉是衝著中國而來。大陸外交部昨宣布,大陸國務院總理溫家寶將於今日起出席東南亞國協峰會等系列會議,並對柬埔寨和泰國進行正式訪問,固樁意味濃厚。

美聯社分析/美重心移亞太 冷落台灣【聯合報 2012.11.21

描述台灣處境時,美聯社用了left out in the cold這個片語,意指受排擠、遭冷落。美聯社指出,大陸國力日增,對美國經濟日益重要,華府對於承諾捍衛台灣安全,變得小心翼翼,這跟1950至1960年代雙邊簽有共同防衛協定的關係相比,等於是大倒退。
對大陸而言,歐巴馬的亞太政策不過是冷戰時期「圍堵」政策的翻版,美國試圖讓大陸周邊國家相信,亞太地區需要美國保護。不過大陸認為,這種政策終究會失敗,鄰國終將選擇親近大陸、疏遠美國。大陸近日測試首艘航母、隱形戰機與高科技飛彈,就是不讓美國越雷池一步。
美聯社用feel the pinch形容日本的感受。身為美國在太平洋最可靠的安全夥伴,面對大陸的崛起,日本的痛也是最深。最近美國面對中日釣魚台主權爭議時,要求雙方透過外交手段自行解決,卻未贊成日本的主張,讓許多日本人相當困惑;不是有5萬2千名美軍駐日嗎?
  相關新聞
東亞峰會/南海主權 美中過招點到為止
陸船連32天進釣島海域 日沒轍
專家:主權爭議 習近平更強硬
中日韓FTA談判明年初登場
日首相晤歐巴馬 盼美戰略結盟
2012-11-21 11:47:22
版主回應
5年進口10兆美元 全球大哥換人作看看 2013-04-17中時社論

 大陸國家主席習近平最近在博鰲論壇上說,「今後五年,中國將進口十兆美元左右的商品,對外投資規模將達到五千億美元,出境旅客有可能超過四億人次。」這番話,不但具體描述了中國經濟的的崛起與份量,更是向全世界喊話:全球經濟龍頭大哥,該換人作看看了!
 一個國家出口強勁,享有龐大的順差,代表有能力賣出許多商品,賺取其它國家的錢,當然是值得高興、自豪,而且希望能繼續維持。但,這種國家往往是「顧人怨」,別的國家總是埋怨它賺太多錢、搶了自己國人的工作;當年的西德、日本─甚至台灣,今天的大陸,在享有龐大的貿易順差的同時,總是成為被指責的對象。
 真正最受歡迎者,是那種敞開大門,拚命買他國東西的國家─例如美國。美國在二戰後能成為資本主義體系國家的龍頭大哥,除了其政治、軍事、經濟上無與倫比的綜合國力外,很重要的一個因素,就是美國敞開國內市場,讓盟邦把商品賣到美國、賺取外匯、提振經濟;西歐、日本及隨後的亞洲四小龍,幾乎都是循著同一模式成長。有這個實際利益,大家就認了老美這個大哥。研究戰後國際政治經濟關係的學者,就形容這種關係是「霸權給予的經濟特權與寬容」,藉此也更確立霸權的領導地位。
 去年美國的國內生產毛額(GDP)是十五.八兆美元,仍是全球經濟規模最大的經濟體,其一年進口量大概是二.二兆美元左右;大陸GDP八.三兆美元,是全球第二大經濟體,雖然其規模約是美國的一半多點,但大陸去年進口金額是一.八兆美元,已非常接近美國了。排名在大陸之後的德國一年進口大概一.三兆美元,日本雖然是全球第三大經濟體,但每年進口金額只有八千億美元左右,其它先進工業國差更多,進口金額更是只在五、六千億美元之譜。顯然,在現在與可見的未來,以進口市場之龐大,只有大陸足以與美國匹敵,餘子俱不值一述。
 事實上,大陸進口市場近十年的快速增長,早已成為影響許多國家經濟的關鍵因素。台灣的主要出口地,大陸占了四成左右,已遠超過美國的一成上下;大陸經濟走低對台灣的影響,已超過美國的影響。有此轉變者不止台灣,近十年亞洲除了區內貿易額由八千億美元大增為三兆美元,亞洲鄰近國家都以大陸取代日本作為主要出口市場,讓大陸在區域內的政治、經濟力大幅提升,其情況就如台灣一樣。
 另外一個最明顯的領域當屬大宗原物料市場,大陸成為全球胃納量最大的國家,全球主要的原物料出口國─如澳洲、巴西、印尼,甚至印度,其經濟主要不再是受美國經濟好壞的牽引,取而代之的是大陸。一九九二年時,巴西出口到大陸商品占其總出口的比重,只有微不足道的○.四%,今日已達十五%;同一數據,印度也從○.四%上升到十%左右。原物料期貨商形容,大陸就像是房間裡「二千磅的大猩猩」,對原物料永遠不滿足。去年大陸經濟放緩、需求降低,結果是全球原物料價格暴跌,澳洲、巴西、印尼的出口立刻受影響,導致貨幣貶值、經濟成長走低。
 觀光旅遊的意義亦相同,聯合國世界旅遊組織日前發布的統計數字,去年大陸觀光客在海外旅遊消費金額高達一○二○億美元,不但超越美、德躍居首位,更是第一個突破千億美元的國家;出國旅客人次達八千三百萬人次。報告中指大陸人是「最會花錢的國際觀光客」─這代表的是大陸觀光客為旅遊國帶來的消費與經濟助力。因此,不是只有台灣在爭取陸客觀光,而是各國都在爭取;英國百貨公司的奢侈品消費,陸客占去近一半,英、美因此紛紛簡化大陸的旅遊簽證。
 毛澤東的《沁園春》說:「江山如此多嬌,引無數英雄競折腰」;習近平的「五年進口十兆美元」話,也是告訴全世界,中國經濟大餅如此多嬌,希望各國為之折腰。中國經濟的崛起、從世界工廠轉為全球市場的進程、進口大餅的誘人,已是事實,不必懷疑;台灣是否已經想好,該如何加入、並爭取到更多的中國大餅?
  回應
  台獨份子大概又要酸葡萄了。台獨份子唱衰中國大陸,眼看他們越來越有錢、越來越強盛,心裹自然不爽。
  不必用綠眼看大陸,因為一定會看走眼的。李登輝十幾年前斷言大陸經濟會崩潰,結果咧?所以現在李登輝不敢再唱衰中國大陸了。

Q1大陸GDP同比增7.7% 經濟運行總體平穩2013-4-15 今日新聞網

大陸國家統計局發布初步核算資料,一季度(Q1)大陸國內生產總值(GDP)為118855億元(以人民幣計價,以下同),按可比價格計算同比增長7.7%,增速比上季度回落0.2個百分點。
根據新華網報導,『一季度國民經濟運行開局平穩、穩中有進。』大陸國家統計局新聞發言人盛來運15日在國務院新聞辦公室舉行的新聞發布會上說,一季度經濟增速高於年初預期目標,高於去(2012)年二、三季度,屬於平穩增長。
  相關新聞
大陸第一季GDP年增7.7% 低於預期
2013-04-17 11:26:15
阿楨
相關新聞
日本前首相鳩山2013-01-16承認釣魚島存領土爭議
中國10余戰機逼近釣魚島:日本2013-01-11馬上改口否認射擊
中國保釣魚島之戰有八大軍事優勢
日媒稱東海艦隊利用無人機已能單獨對抗自衛隊
少將彭光謙:日本2013-01-13空降奪島演練是耍花招意義不大
共軍總參謀部:做好打仗準備
共軍報喊話:解放軍隨時準備開打 陣前喊話 共軍部署輿論戰
中日軍機互盯 恐重演海南撞機事件
美國警惕了日本向右轉嗎?
安倍非常手段 恐傷害美經濟
日本新聞網2013-01-16美要求日本不得對飛臨釣魚島中國飛機射擊曳光彈
避戰 美盼日自制 勿對陸機射擊
要求中日對話 美扮離岸平衡者(楨:對中之兩手策略!)
安倍將攜軍火合約訪美 洽購F35
釣魚台「領空」信號彈示警論 日防衛大臣2013.01.20 :沒說過(楨:賴皮!)
美挺日管釣島2013.01.20中批是非不分
釣魚台棋局 美早有定見
政大亞太所長蔡增家2013.01.21:安倍信使 釣島和解之始? 親筆信外交只是日本外交禮儀的一部分,是日本外交形式主義的一環,只是釋出善意的「建前」(場面話),而非改變立場的「本音」(真心話),對安倍的下一步,我們必須聽其言,更要觀其行。
日本首相安倍晉三2013-01-19晚上委託即將訪中的公明黨黨魁山口那津男向中共總書記習近平轉交他的親筆信,希望儘快改善兩國關係,並就釣魚台的問題與習近平舉行高峰會。日破冰倡戰機勿近釣島(楨:賴皮!日先派戰機!)
降溫 日在野領袖鳩山等訪中(楨:非降溫而是中分化日!)
日本前首相鳩山2013/1/16承認釣魚島存在爭議 日防相怒罵「國賊」
南京大屠殺鳩山2013/1/17:日本應負責
日構築對華包圍圈僅菲越“上鈎”
安倍2013-01-16訪越:中國令亞太憂心
環球網2013-01-17:安倍圍堵中國難如願 越南避談中日釣島爭端
大骨粉湯+反日餘波 大陸味千拉麵連續關店2013-01-15
安倍2013-01-11砸20兆日圓救經濟 史上規模最大
3.8兆「用在水泥上」 走散財老路?
安倍經濟學…短期糖衣 長期毒藥
兩個敗將 可能扭轉日本經濟頹勢嗎?
安倍震撼療法 能讓日本經濟再生?
香港觀察:有隻黑天鵝叫安倍
中時短評:安倍的「春藥」
安倍經濟學 克魯曼讚做對了(詳參【圖博館】:經濟巫師)
日銀望宣布擴大寬鬆 亞洲央行戒備
「末日派」看走眼 歐元區沒瓦解
德國聯邦銀行總裁魏德曼2013-01-22警告日本:勿燃貨幣競貶戰火
日掀貨幣競貶 各國央行砲轟
日圓貶值拉開全球貨幣戰序幕
日本以鄰為壑 亞洲央行反擊
2013-01-24 11:04:31
版主回應
全球老大與老二之爭 風起雲湧【經濟日報社論2013.01.24

日本首相安倍上台後,強勢主導大局,推出無限期寬鬆貨幣政策,日圓持續貶值,22日宣布政策後,日圓一度反彈,但一段期間內,看來還會繼續貶下去。
  放在廣泛的架構中看,這即是所謂的安倍戰略或安倍主義的一部分。安倍主義包括了3個方面的內容:在軍事上,通過製造中日緊張,誘逼美國同意修改和平憲法,將自衛隊升格為國防軍;外交上,以金錢及「價值觀」為工具,推動「遠交近攻」;經濟上,則以通膨救經濟,採取極度擴張的貨幣政策與財政政策,通膨之外還可以導致日圓貶值,提高出口競爭力。安倍之所以能夠如此,就是看準了美國的「重返亞太」、劍指中國的戰略,搭個順風車。
  日本同美國沆瀣一氣,卯上中國大陸,說到底,就是「老二之爭」加上「老大之爭」。日美兩國在心態上都很難接受一個已然發生的事實,即是中國已取代日本成了全球(GDP)老二,中國也將遲早進一步取代美國成為全球老大。日本在亞洲作為霸主,美國在全球範圍內稱雄,至少都已有百年歷史,如今在僅僅數年之間翻轉,確實難以適應,於是,不約而同均以中國為目標。儘管如此,美日雙方卻各有打算,算計不完全相同。
  日本的謀略,是藉由釣魚台矛盾,拖美國下水,製造中美摩擦甚至軍事衝突,日本坐收漁利;美國的算盤,是藉由釣魚台矛盾,引發中日甚至整個東亞地區緊張,美國在外交及軍售上多方逢源,但並不願真有戰爭爆發。由於美日之間的「特殊國與國關係」,所以日本的戰略戰術作為,相當程度上不得不受到美國的制約,尤其是在軍事方面。
  安倍戰略中的軍事部分既受美國制約,外交方面光憑金錢與價值觀是否就能凌越各個國家與中國之間的利害關係,也很有疑問,真正比較「操之在我」的其實只有經濟。經濟之中尤以貨幣貶值對中國大陸會造成直接且巨大的影響。
  當前貨幣戰的始作俑者是美國,世紀金融危機爆發之後,從2009年到目前,美國已實施3次QE(量化寬鬆),大量美元流動性氾濫全球。「以鄰為壑」的結果是,還有點本事的「鄰」不得不跟進,先是英國,歐盟繼之,如今則是日本。這其中,歐、美、日分別是中國大陸出口的第1、第2、第4市場。從這個角度看,安倍戰略中的貨幣貶值對中國大陸的影響,實際衝擊可能尤勝於釣魚台之爭。
  對中國大陸而言,面臨這一輪的國際貨幣戰,並無跟進的本錢。首先,人民幣國際化還只是一個進行式,尚未完成;其次,與歐、英、美、日不同,這些QE國正愁沒有通膨,中國不然,不但通膨壓力揮之不去,且資產泡沫尚未消減,如果東施效顰,也來個量化寬鬆,後遺症當不下於過去4年的救市政策。
台灣與其他東亞國家一樣,都將面對美、日、歐貨幣持續貶值的壓力,但如果中國大陸的內需改革正確且順利的推動,不僅將牽動東亞乃至全球政經板塊的移動,亦將給台灣提供一個新而開闊的貿易與投資空間,此一趨勢,值得台灣朝野政商關注。

中向美釋善意 換釣島、東亞主控權 2013-01-24 中國時報 陳柏廷

 大陸過去雖曾就北韓進行核爆或發射導彈等行為作出制裁紀錄,但針對發射通訊衛星設備同意制裁卻是頭一遭,因此意義格外重大。雖說大陸與北韓素有交情,但據了解該決議草案是經中、美兩國同意後才提交的。
 中國難得在聯合國安理會投贊同票,北京學者表示,一方面顯示中日釣魚台爭端未解之際,中國做出讓步換取美方中立;其二是在中美都是新領導人上台之際,習近平以此舉對頻頻踩紅線的北韓領導人金正恩亮出底牌,並成功將重啟中方主導的六方會談寫入安理會決議,與美方一同重塑東亞新秩序。
 相關新聞
聯合國通過制裁 北韓嗆核試
不願後院著火 制裁北韓 中國罕見表支持
金正恩最後一張王牌 何時出手?
共軍核衛星對抗美軍閃擊全球
導彈獵殺航母 大陸試驗成功
緬甸炮彈2013-01-10再入雲南境內 雲南政府否認
中國軍方已派人至邊
消息稱緬甸政府軍使用毒氣彈一說或與大霧有關
簡氏稱緬甸空軍K8飛機可能被中國造重機槍擊落
克欽獨立軍漢語"直播"戰況 緬甸會成第2個白眼
紐約時報2013-01-17感歎:緬軍和中國正規軍相比差太遠
戰火下的緬甸民主之路 可能生變?
2013-01-24 11:09:13
阿楨
貿易額超美? 陸稱誤會一場 2013-02-15 旺報

 大陸商務部13日發表聲明,稱媒體日前報導大陸2012年進出口總額超越美國是「一場誤會」,原因是中美兩國外貿統計基礎不同所致。聲明指出,若依據相同統計標準,美國去年貿易總額為3.88兆(美元,下同),中國為3.86兆,比美國少了156.4億。
 日前陸媒報導大陸去年進出口貿易額正式「超英趕美」,認為大陸經濟復甦趨勢較持續進行量化寬鬆的美國來得更強。但商務部發表聲明指出,媒體援用的「美國商務部國際收支」統計口徑與大陸使用統計口徑不同,因此造成大陸貿易總額略多的情況。
 WTO將公布世界排名
 聲明也指出,美國商務部亦公布另一與中國統計口徑相同的數據,按照此數據,美國去年貨物貿易總額應為3.88兆,而大陸為3.86兆,比美國少了156.4億。
 這組數據是依據世界貿易組織(WTO)的標準計算,出口以船邊交貨價(離岸價)、進口以到岸價進行統計。聲明並指出,WTO將於今年2月底或3月初公布最終世界各國貿易額數據及排名,更準確的中美貨物貿易額差距屆時即可揭曉。
 儘管大陸去年並未真正超越美國,差距也是有史以來最小數值。大陸去年雖然未完成年初制訂的貿易總額10%成長目標,但年成長率依舊有6.2%,在全球仍然表現亮眼。
 賺的都是代工血汗錢
 不過外資法人機構對大陸經濟數據準確性也抱持存疑態度。高盛、瑞銀與澳新銀行的分析師就分別指出大陸亮眼的進出口數據禁不起檢驗;瑞銀比對大陸出口數據與港口及貿易夥伴的進口數據,發現存有極大差異;而高盛則以低迷的製造業海外訂單數據來佐證出口數據偏高。
 澳新銀行研究團隊在1月初發表報告,質疑大陸統計數據可信度。他們發現每季國民生產毛額(GDP)、工業產出、固定資產投資和通膨數據無法滿足用來檢驗數據合理性的班佛法則(Benford’s Law)。
 班佛法則認為,在一個自然的數字資料庫中,第一位數的值越小其出現頻率應越高,反之數值越大者出現的機率越小,而假造的資料經常不符合班佛法則。
 但也有學者指出,儘管大陸去年貿易總額略小於美國,在今年復甦態勢下要超越美國並非難事。問題在於未必「數大就是美」,在大陸工業發展技術與資源都相當依賴外資的情況下,大陸賺的都是代工「血汗錢」,龐大的貿易總額反而代表對貿易依存度過高,在發展內需及總體經濟結構轉型上,都未必是好事。
2013-02-15 11:51:34
版主回應
看未來10年 李光耀:全球將走入中國世紀【聯合報2013.02.20

中國大陸「央視網」報導新加坡建國總理、前內閣資政李光耀日前接受美國「外交政策」雜誌訪問時說,全球即將走入中國世紀,未來十年,中國繼續高速成長,可望超越美國成為世界第一大經濟體,但不會像日本一樣加入西方陣營。
李光耀上周五發生短暫性腦缺血(一般稱「小中風」)前受訪,經過醫師治療,已在十七日返家休養。
李光耀在之前的訪問中表示,未來十年,中國將以好幾倍、甚至更高的增速超越美國和其他西方競爭者。中國領導人很希望中國成為亞洲、乃至世界第一強國。
「為什麼不呢?他們再次覺醒的使命感是一股勢不可擋的力量。」李光耀說,中國就是中國,不是西方的一分子。
李光耀說,中國崛起的戰略是「創造繁榮強大的未來,利用技術更高的工人,和更多受過高等教育的人才,超越其他國家。」他說,「他們將堅持『和平崛起』的路線,在經濟和技術上爭第一。」在硬實力方面,中國領導人會聽從中國前領導人鄧小平提出的「韜光養晦」政策。
李光耀也說,他在中國問題看法上出錯的可能性大約是五分之一,「如果觀點無誤,那中美兩國將在未來幾十年展開激烈較量」。
  回應
  勤儉民族勝出!
  事實上我覺得新加坡的一黨專政開明專制才是所有華人社會的典範.新加坡不論GDP/清廉度/競爭力/社會治安/城市建設..都是華人4地最高的.也是唯一能吸引移民的.為什麼李不肯開放民主?就是為了族群和諧.偏偏不論台灣或大陸都有族群/種族問題.台灣甚至還有統獨問題.為什麼台灣經濟最好的的時候是一黨專政時期?像台灣政黨輪替後核四停工損失千億是絕對不會在專制的中國新加坡發生.看看新加坡就知道一黨專政不必然跟腐敗劃上等號.只要有獨立肅貪機構與陽光法案司法獨立.李登輝根本不是民主先生.他民主化是為了台獨.不然也不會搞成黑金政治及撤換馬.事實上我認為台灣不應該過早民主化.至少不應該全面開放普選總統.你看看李光耀擔心的事是否在台灣全發生?台獨是假議題因為根本不可能.只是徒然虛耗空轉. 我支持新加坡中共的開明專制菁英政治.傾聽民眾意見但最後施政由政府的專家決定.台灣是民粹政治.施政要考慮選票
  我相信全球經濟是將走入中國世紀,但會唾棄中國人的素質與惡習!!!
  你以為台灣人是天生就守規矩嗎?小時後台灣還不是給人吃餿水油、糞坑水? 現在仍到處是農藥蔬菜"加料"食物 台北市還看得到計程車司機路上牆邊小便...國民水平都會隨著經濟起飛 逐漸進化 不是天生的...
  臺灣就娘娘地繼續“反共”到地老天荒吧。。。。。。。。。。夢!
  三年前,李在「邀美制中」("US must engage Asia to maintain global power")的演說中,早已提及:日、印、....台獨等仇中的「反華基本教義派」,不滿其言論與預估,情有可原。......但要證實李對亞洲形勢之觀察是錯誤的,那就得自己拿出些實在的本事吧!
  幾千年來中國每幾百年就會躍為區域或全球強杈。現在中國崛起只是回到千百年來的循環中。沒啥奇怪的。明朝的艦隊遠達非洲,千百年來,中國周圍的國家,從韓國日本到非洲,那個國家變成說中文的了?西方人數百年來強大一次,世界大部分地區都變成說英法西語,西方人在怕什麼?
  李光耀回應說,美國既然無法阻擋中國的發展,那就得學習去接受一個實力更強大的中國。李光耀說,「你不能阻擋中國的崛起,只有他們自己能這麼做。除非你想要向他們宣戰或是在經濟方面抑制他們的發展。然而,這麼做將適得其反。假設中國沒出問題,你們只得接受它會更加強大的事實。」
  據IMF最新官方預測,按實值計算,中國經濟將在2016年超過美國,距現在只有五年時間。 據IMF預測,明年大選,無論是歐巴馬、羅穆尼、川普或其他任何人獲勝,他將是美國最後一位領導世界最大經濟體的總統。 大多數人尚未對此做好準備,甚至不知道這一天距現在是那麼近。
  中國若動用武力,美國是否會介入?李光耀認為介入的可能性低,因為台灣是中國的基本核心利益,但美國視為次要利益,是有很大的不同。 台灣有自己的打算,但中國一定要台灣回歸,台灣不應獨立,沒有一個國家會支持台灣獨立,統一只是時間問題
  李光耀:台獲美援也無法抗中國統一 新加坡前內閣資政李光耀卻點出中美台3方的現實政治面。他認為,台灣無論得到美國援助與否,都將無法抗拒中國的統一,中國視台灣回歸為不可動搖的目標。日本、韓國、印度和整個東協,這些國家加起來都不可能對中國抗衡
  最新一期《時代》雜誌以「中國世紀」為封面故事,指出中國已經成為新超強,正處於新王朝的開端 ... 沉睡的巨龍甦醒了 中國新超強美國難制衡 洗刷近代中國的一切恥辱! 拿破崙:「中國是頭睡獅,一旦驚醒將震動全世界!」
2013-02-20 13:35:46
阿楨
美歐聯手抗陸 必走的路【聯合報╱華盛頓記者賴昭穎2013.02.15

美國總統歐巴馬宣布將與歐盟展開「跨大西洋貿易與投資夥伴(TTIP)」談判,除了意在提振景氣與增加就業的經濟意涵,從戰略層次上,也希望透過美國和歐盟兩大經濟體的結合,因應中國大陸等新興國家的崛起,以確保全球地位。
美國的外貿策略隨著時間演變不斷調整,在一九九○年代,美國有能力主導全球貿易,著重多邊貿易機制的談判,一九九四年成立的美國、加拿大和墨西哥的北美自由貿易區(NAFTA)就是時代產物。不過,歷經二○○六年的世貿組織多哈談判中止、反全球化浪潮等衝擊,美國轉向建構雙邊與區域組織,除了與哥倫比亞、阿曼、秘魯、南韓等國簽訂自由貿易協定,自二○○九年起,也積極參與推動「TPP(跨太平洋經濟夥伴協議)」。
歐洲早在九○年代就拋出「跨大西洋自由貿易協定(TAFTA)」構想,但美國反應冷淡。如今美國經濟大不如前,歐洲債務陰影揮之不去,美歐在面臨亞洲新興國家崛起的現實,以及中日韓洽簽FTA、東協國家推動「區域全面經濟夥伴關係(RCEP)」等區域經貿整合趨勢下,攜手合作成為一條非走不可的路;也唯有美國和歐盟這兩個最大的經濟體結合,才能在全球經貿場域持續掌握主導權。
  回應
  這個"華盛頓記者賴昭穎"----還需要多做功課!美國農產品的"效率"及補貼,令歐洲不放心,是難有進展的主因!
  歐巴馬當局為保自己霸權所重打的小算盤,早已被歐洲政客看清。
  國家利益為重﹐美歐聯手抗陸﹐但歐盟也有自己的利益問題﹐陸歐聯手坑美也不無可能
  姿態多於實際,歐美重要產業大多重疊,競爭激烈,所有利益交換早在G7完成,TTIP不過是個魚餌用來釣中國這條大魚,副作用是把中俄印巴捏成一塊,誰勝誰負說不定啊!

狂牛症、TPP與台美關係 2012-04-30 旺報 陳一新(淡大美洲研究所教授)

 就TPP來說,第一個問題就是美國自己力不從心;第二個問題是曲高和寡;另一個問題則是內部結構不平衡。許多亞太國家可能寧可留在對經貿自由化要求較低的「東協自由貿易區(AFTA)」,也未可知。

G20會議 日貨幣政策成焦點 2013-02-16 中國時報

 廿國集團(G20)的央行總裁和財政部長,十五日在俄羅斯首都莫斯科召開為期兩天會議,近期引發市場憂慮的貨幣戰爭陰影勢將成為爭議焦點。部分國家可能藉此機會,針對日本採取寬鬆貨幣措施拉抬經濟、連帶導致日圓匯價三個月來重貶近二成,向日本當局施壓。
2013-02-19 11:44:54
版主回應
當G7對上G13 工商時報社論 2013-02-18

 水蛇年的第一場G20財金首長會議內張外弛。代表已開發國家的G7與代表新興國家的G13,上周末在莫斯科幾經激辯,會後發布了表面和諧的聯合公報,保證成員國不會爆發貨幣戰爭。對這波貨幣貶值的始作俑者-日本安倍政權,則高高舉起、輕輕放下,企圖藉此緩和市場的騷動氣氛。
 然而,保證是一回事,現實又是另一回事,尤其禿鷹部隊如索若斯軍團已在「放空日圓、做多日股」的安倍交易中大嘗甜頭,就算G20是衷心想避免貨幣戰爭,但嗜血禿鷹未必肯放手,一如G20開會前衝撞俄羅斯的隕石,隨時可能突襲全球市場,甚至再度掀起類似亞洲金融風暴的狂濤巨浪。
 G7與G13的內部矛盾,正是投機熱錢得以滋生壯大的溫床。以日圓短線重貶近兩成為例,G13怒指日本以鄰為壑,G7則相對寬容。因為論及以鄰為壑,強權美國技高一籌,而日本正是一大苦主,朝野長期飽受日圓升值的折磨。在日本經濟已失落20年的現今,歐巴馬政府若還要強求日圓只升不貶,不僅沒有立場,對美國也無益。
 反觀G13,從來就不是量化寬鬆(QE)或匯率攻勢的發動者,卻每每橫遭熱錢流竄肆虐,當然自覺無辜,又豈能輕易就範?至少「心戰喊話」的架式,就不能輸給安倍的理直氣壯。
 或許,從市場現況來看,安倍效應確有被誇大之嫌,原因在於美國經濟好轉、財政暫免墜崖,促使VIX恐慌指數自去年底的逾22,一路滑落至目前的12.46,這意味著風險投資意願升高,日圓避險魅力大失,投資人琵琶別抱,與安倍喊貶合擊,遂加速日圓跌勢,並非純粹的「政策干預」使然。同樣的理由也讓黃金暫失保值誘因,金價不僅在1月中旬再度被白金超越,日昨還一度跌破每英兩1,600美元,更可印證市場奮進的投資氛圍。
 也或許,正如國際貨幣基金(IMF)總裁拉加德所言:「目前主要貨幣並未大大偏離合理價值,有關貨幣戰爭的討論顯已過度。」對G20而言,最理想的狀況當是,日圓在1美元兌95日圓大關前鳴金收兵,安倍政權與日本企業賺到了兩成的「貶值紅利」,其他國家虛驚一場,卻終能回歸穩定為先的匯率政策。
 但,天下事不如意者十之八九,否則「震盪」就不會成為全球化之後的新常態。正因為VIX恐慌指數已降低到「非理性榮景」的階段,才更令人擔心後續賣盤反撲的殺傷力道。
 G20公報的另一個重點,其實已透露了財金首長的憂心。基於全球經濟狀況依舊脆弱,莫斯科會議決定暫緩設定新的減債目標,顯示近來股市的有「基」之彈,是踩踏在如薄冰般易碎的「基」礎上。最新的利空證據是,日本截至去年第4季為止,國內生產毛額(GDP)已連三季萎縮,安倍政權更有理由擴大寬鬆;歐元區去年第4季GDP季減0.6%,創下近四年最大跌幅,連身為台柱的德國亦難逃衰退命運,歐元區高層勢必不會坐視強勢歐元繼續戕害出口。
 美國候任財長傑克.路(Jack Lew)雖大氣地力挺強勢美元政策,但也明指人民幣長期被低估,似乎又預示著G2在匯率議題上有捉對廝殺的可能。對於新興市場而言,未來人民幣不論競貶或迫升,都是一大挑戰,亞幣尤其首當其衝。
 更有甚者,美國財政懸崖、歐債危機目前均是以拖待變,迄未覓得有效解方,一旦拖不過去,投資人恐慌心理再現。大盤一夕翻轉,日圓與黃金再度成為趨吉避凶的天堂,屆時安倍神風又恐白吹一場。
 有道是人不為己、天誅地滅,不論是美國的QE抑或日本的匯率手段,旨在解決國內問題,結果「外溢」為熱錢竄流或貨幣競貶,實非其初衷,叫「戰爭」也的確太沉重。但不論已開發國家是但求獨善其身,還是一味地強凌弱,貨幣角力杯弓蛇影,小型經濟體如台灣,也只能被迫接招,沉著因應。不僅9A總裁必須有以待之,產業界更不容錯失應變契機,切忌將強化競爭力的責任全推到央行身上,只顧著爭討「貶值紅利」的糖吃,平白辜負產業轉型升級的歷史機遇。
2013-02-19 11:48:32
阿楨
李光耀警惕崛起中的大陸 2013-02-21中央社

 新加坡前領導人李光耀在一本新書中說,亞洲很多中小國家擔心可能再次淪為不得不向中國大陸進貢的附庸國。
 大陸官方媒體環球時報昨天引述澳洲媒體披露,在新書「李光耀:大師論中美和世界」中,李光耀作上述表示。
 李光耀指出,亞洲很多中小國家很擔憂中國大陸可能想恢復昔日的帝國地位,他們擔心可能再次淪為不得不向中國進貢的附庸國。「中國告訴我們國家無論大小一律平等。但當我們做的事惹其不高興時,他們就會說你讓13億人民不高興了。」
 李光耀認為,大陸須避免犯下德、日曾經的錯誤,「我相信中國領導人明白,若與美國展開軍備競爭就會失敗」。
 他預測大陸國內生產毛額(GDP)將不可避免地超過美國,但創造力永遠無法與美匹敵,「因為中國文化不允許自由交流和思想競爭」。
 此外,李光耀直指,大陸不會成為自由民主國家,「若成了那樣的國家,中國會崩潰。」中共領導人也不會嘗試多黨制一人一票的民主體系。
 李光耀經常喜歡在演講或受訪時評論他國,但由於言論有時過於直言不諱,有時則與事實或現況差距太大,往往激起鄰國和被評說國家的反感,甚至導致新加坡和他國的糾紛。
  回應
  不當中國附庸國就是當美國的附庸國,小國國力弱也只能這樣,台灣現在不就是美國的附庸國嗎?
  把大陸土地搶回來,臺灣人就是民主大國主人
  把大陸土地搶回來,大陸人仍然是主人,他們選票比較多.
  多讀點歷史, 就知道是杞人憂天了。因為想要避免成為附庸國, 根本是不可能的。中外歷史上, 有哪些小國可以千年不向大國低頭? 能撐過30年就不可思議了。
  李光耀跟李登輝同是老番癲
李光耀看起來像高級受西方教育的知識份子,而骨子裡卻滿是傳統中國的政治手法。如學蔣介石先找個嚴家淦再傳給蔣經國一樣的使自己兒子來繼承位置,以他的專制霸道來對付反對黨,是不會比共產黨遜色的。「我相信中國領導人明白,若與美國展開軍備競爭就會失敗」。這句話充分表現出他的崇洋態度,軍備競爭是任何國家怕受鄰國威脅而不得不做的措施。新加坡如有能力大概也會學印度與巴基斯坦一樣來擴充軍備的!會不會失敗指的是戰爭失敗或是永遠趕不上美國的軍備競爭失敗?我看也未必,中國有的是人,人才加錢財說不定會贏?而自由交流和思想競爭在新加坡如牽涉到政治不也是一樣有些管制,更何況自由與思想跟軍備競爭是沒有關係的,當年希特勒等...不是個例子嗎?
2013-02-21 12:07:41
版主回應
北韓危機 中美較勁才是主戲 2013-04-12 中時社論

 在近期由北韓引發的朝鮮半島對立風波中,有兩個矛盾始終是被多數人忽略的:首先,儘管各方普遍將其視為可能帶來「戰爭」的危機,關注點卻都集中於飛彈究竟會往哪個方向射,幾乎少有人真的認為有機會開戰;其次,雖然中國與美國的態度動見觀瞻,各方焦點仍在於它們將如何回應金正恩的作為。但仔細想想,這兩大國怎可能僅僅在中小國家的爭端中,消極地扮演配角而已?
 當然,中美兩國的葫蘆裡各有自己的一套盤算。更有甚者,相較於根本不想作戰的南韓,與其實只想喊個高興以圖交易的北韓政權,從某個角度看來,倘若半島危機升高,對中美而言也未必完全是不可欲的結果。
 美國的意圖可說幾乎路人皆知了。自從二○○九年以來,歐巴馬政府的「重返亞洲」政策既搞得震天價響,手上動作也著實沒停過;從擴大關島軍事部署計畫、利用天安艦事件提升演習外交的規模與頻率、積極爭取加入東亞高峰會以排除在區域議題中被邊緣化的危險、透過密集高層出訪提高在亞洲的曝光度、重新調整航空母艦配置以便順利推動戰略東移、推動以跨太平洋夥伴協定作為整合經濟盟邦的新途徑,以及拉攏日本重新檢討防衛指針等,美國希望提高其區域影響力的確已如「司馬昭之心」一般。
 但問題是,想達成政策目標並做好相關規畫舉動是一回事,但最終能否得遂所願則又是另一回事。如同眾所周知,能否擔任霸權的關鍵並不在於是否擁有相對權力優勢,而在於能否在「行動」上證明自己有提供秩序公共財,幫大家解決爭議問題的能量。由此,對美國而言,長期延宕未決的朝鮮半島問題,自然是個再適合不過的場域之一。
 一旦此處爆發危機甚或戰爭,美國不但獲致最充分的理由,繼續執行在東亞擴大戰略部署的正當性,在從伊拉克與阿富汗撤軍幾乎完成之際,它亦不啻「準備好了」可以集中力量大動干戈。相較在過去十年當中,美國對北韓種種挑釁行動大多以拖字訣來因應,此次高分貝誓言將全力進行反擊措施,或許在其決心的背後也透露出某種值得關注的訊息。
 於此同時,如同往例一般,各方在關注北韓情勢發展時,真正聚焦點還是中國大陸將如何反應或「壓制」其作為。大陸這次少見地露出雖未指名批判、但似乎並不護短的姿態,不僅外交部長王毅聲稱「絕不接受任何一方在中國家門口鬧事」,國家主席習近平表示「不容忍有人為一己之私製造混亂」,作為官方喉舌的《人民日報》更火力全開,同時要求美、日與兩韓自制。
 事實上,在十八大與兩會完成高層權力世代交替的同時,中國對外戰略即走到了是否繼續堅持「韜光養晦」,還是要審時度勢「走出去」的轉捩點。隨著總體國力持續上升,包括派遣艦隊前往亞丁灣護航、拉攏第三世界與金磚國家向舊核心爭取國際話語權、順勢推動航母下水以擴大對西太平洋緣海影響力、利用釣魚臺問題形塑穿越島鏈的正當性,甚至頻頻拋出軍備性能提升議題等;在在都顯示出,相較於一九八九年以來的長期自我抑制,中國大陸目前正以愈來愈積極的態度與做法,希望在情勢變遷之際爭取到主動權。
 值得注意的是,當人們慣性地將北韓問題視為中國的責任之餘,也等於同時間接給了它在必要時刻做出處置的正當性基礎。面對經常發作且幾近失控邊緣的北韓政權,說老實話,中國既不可能也沒必要持續耐心應對,相對地,若藉機祭出強硬作為,非但有助於邊境安全,也可展示自己解決區域安全問題的能力,何嘗不是一箭雙鵰之舉?
 總而言之,若只想看熱鬧,金正恩已足為最佳男主角;但若想略窺門道且關注朝鮮半島危機的真正效應,則中美兩強在不為人知幕後的彼此角力與算計,或許更是周邊國家應該付諸精力與腦力去琢磨、判斷並且應對的。
2013-04-12 12:12:18
阿楨
習近平訪非 投資百億美元【聯合報2013.03.25

習近平非洲三國行的第一站是坦尚尼亞,將與該國簽署巴加莫約港綜合開發項目合作備忘錄,預算高達一百億美元。巴加莫約港的投資總額,堪比1970年代大陸協助興建聯接坦尚尼亞與尚比亞的「坦尚鐵路」。
結束坦國行程後,習近平將前往南非,出席在德班舉行的金磚國家領導人第五次會晤。外界預料,成立金磚國家開發銀行、外匯儲備庫、工商理事會等議題將是這次重點。
  相關新聞
國家主席習近平首次外訪專題
http://news.sina.com.cn/z/zxxjpscwf2013/
習近平近年來的出訪圖
http://news.sina.com.cn/c/sd/2013-03-28/171626670927.shtml
外媒贊彭麗媛具第一夫人全部特徵
習近平:3年貸非洲200億美元
中國將給予最不發達建交國97%產品零關稅待遇
習訪坦尚尼亞 打造珍珠鏈 ? 2005年五角大廈報告《亞洲的能源未來》,首次提出中國海軍採取「珍珠鏈戰略」(string of pearls),其中包括巴基斯坦的瓜達爾港、斯里蘭卡的漢班托特港等,地圖上看,酷似一串珍珠,而大陸透過港口、機場經營權或運營取得,或發展特別外交關係,從而使「藍水海軍」遠洋戰略成形。
軍事合作 中共向俄採購24架Su-35戰機以及四艘拉達級AIP動力潛艦
戰力大提升… 中俄攜手抗西方 契合普丁軍改需要
陸購戰機潛艦 專家憂兩岸軍事失衡(楨:早就失衡!)
美B-2飛南韓軍演 金正恩令700飛彈上架 中俄呼籲冷靜
外媒:北韓稱兩韓進入戰爭狀態
普京回國途中突然下令俄軍舉行黑海演習
中印同意在邊境不會相互開火
印度總理辛格:印度不會被用來遏制中國 不允許藏人在印從事反華政治活動
美稱中國確定參加環太軍演
遼寧艦進駐青島引猜測 三亞或為國產航母駐地
南海艦隊練海空協同奪島作戰2013-03-29穿巴士海峽進入西太平洋
解放軍最強核潛艇洞庫曝光 可防美鑽地彈
中日韓FTA談判 啟動(楨:邊打邊談!)
安倍經濟學 成效不如預期
南韓工業生產 連跌兩月(楨:日韓貨幣大戰狗咬狗!)
韓元本月重貶2.6% 10個月來最慘
誰才是軍事霸權2013-03-27 旺報 釣魚台島爭是日本挑起的,日本不思反省卻批評別人強權。作賊喊捉賊,國際間應該警戒日本軍國主義崛起。
日媒猜測石原慎太郎或已病危或是裝病躲醜聞
顧慮中韓 安倍不參拜靖國神社
緬甸閱兵翁山蘇姬首度出席 翁漸失民意
緬甸民主進程將加劇教派沖突矛盾
暴民進逼 緬甸穆斯林人間蒸發
處理緬甸暴力伊斯蘭組織集會
2013-03-31 14:00:16
版主回應
金磚五國應急基金 陸扮金主 2013-03-28 旺報

 正在南非舉行的金磚五國峰會傳出重大進展。包括中國大陸、巴西、俄羅斯、印度、南非等金磚五國成員擬創建一個規模達1千億美元的應急基金,中國將出資410億美元,巴西、俄羅斯和印度各出180億美元,南非將出資50億美元。各國可能需要一年左右時間通過相關立法,最終正式協定將於2014年在巴西召開下屆峰會時簽署。
 除了應急基金之外,金磚五國官員還商討成立一家開發銀行,用來支援成員國的基礎設施開發與建設。消息人士透露,擬議中的金磚國家開發銀行很可能由五國分別出資100億美元作為初始資本,預計有關文件將在2014年形成,這將對世界銀行的角色構成直接挑戰。
 陸擴大人民幣影響力
 另外,在此次峰會上,金磚五國領導人還同意建立一個金磚國家外匯庫。而就在峰會召開之前,中國人民銀行與巴西中央銀行簽署了規模達300億美元的中巴雙邊本幣互換協定,這也顯示中國大陸正在加速擴大人民幣的影響力。

應急基金之必要 2013-03-30 旺報短評

 自1997年亞洲金融風暴後,增強「經濟自主性」成新興國家之間很重要的課題,特別是在發生危機時,如何不再被IMF支配與操控。
 在亞洲金融風暴期間,IMF雖向一些國家伸出援手,但貸款條件相當苛刻,包括受援助國必須實行嚴格的財政政策,進行更自由化的市場管理,甚至要在政治制度上進行改革。

林毅夫觀點:推「紙黃金」 取代美元【經濟日報2013.03.24

前世界銀行副行長、北大中國經濟研究中心主任林毅夫首度提出「紙黃金」貨幣概念,要取代美元成為超主權國際貨幣,將衝擊美元的國際地位。中國即將在2020年成為全球最大經濟體,林毅夫的意見,一定程度代表大陸官方的看法,「紙黃金」未來的發展值得觀注。

專家預言:虛擬貨幣大戰 快要開打了【經濟日報2013.03.25

截至目前,網際網路貨幣一直備受人們的懷疑,除了條件不成熟外,資訊不足和誤解也是原因,但這種情況或許即將改觀,因為從實體貨幣和信用卡支付邁向虛擬貨幣發展趨勢已隱然成形,許多業者正摩拳擦掌,一場虛擬貨幣戰爭似乎即將開打。業界專家預言,數位貨幣與支付將在不到十年內成為消費支付的主流模式,未來市場競爭的慘烈也將達到空前的程度。大多數大公司已開始推出自己系統。例如,亞馬遜公司本月初宣布,將在5月推出虛擬貨幣,讓消費者透過行動裝置購買應用程式和遊戲等虛擬商品;美國運通也正實驗社群貨幣(social currency)。
  歐美對虛擬幣的立場
美國財政部認為,虛擬貨幣用戶並非金融服務商(MSB),不受銀行保密法規範,但以虛擬貨幣交換實體貨幣或其他虛擬貨幣者、與發行虛擬貨幣者,則屬金融服務商,須受規範。
歐洲央行(ECB)分析,虛擬貨幣發行量還不大,還不會威脅物價和金融穩定,但虛擬幣缺乏規範,使用戶面臨信用和法律風險,也可能遭用於犯罪用途。若虛擬貨幣使用量日增,可能衝擊央行聲譽。

詳參【圖博館】:金磚 vs KIIC 金磚褪色為土磚 金磚or土磚四國? 《金磚不只四國》 中共十七大 第一夫人 中國與非洲 誰是非洲的殖民者 雙率大戰 G20 vs G7 啥是G8? G2 國際金融新體制(一) 國際金融新體制(二) 中國宣言(館長代胡擬) 中國熊報? 中國與東協 袈裟革命? 中國與印度
保釣再起? 天安艦事件 中國與韓朝
2013-03-31 14:03:03
阿楨
G20綜合國力評估 中國政治文化世界第一俄羅斯綜合國力跌至第十二

朝鮮日報記者 洪永林 (2009.08.15)據G20綜合國力評估調查顯示,以100分為滿分,美國的綜合國力得到69.15分,與排名第二的中國有10分以上的差距,證明了其作為世界最強國的實力。美國在13個具體測評領域中有7個(國防、經濟、科技、教育、信息、外交、宏觀變化應對能力)排名第一,在綜合國力硬件和軟件能力方面均處於優勢。
中國在政治實力、文化實力、社會資本實力等3個軟件領域排名第一,綜合國力排名世界第二。而最有趣的是,實行共產黨一黨獨裁體制的中國,政治能力竟然排在世界第一位。
國力研究組評價說:“統治13億中國人的政治領導人事先排好次序,權力系統在沒有極端對立或報復的情況下持續了30多年,這是一個很可怕的力量。”但研究組指出:“中國在環境管理水平和國政管理水平方面排在靠後的第十八位,預計今後在環境問題上可能會與發達國家不斷產生摩擦,或對國力因素的推進造成不小的負面影響。”另外,研究組還表示,中國的文化實力獲評世界第一,這得益於其創作產品出口額高達美國的兩倍,但有必要考慮到出口額當中可能含許多中國產的低價文化產品。
綜合國力排名第三至第十位的依次為:日本、英國、德國、法國、加拿大、澳大利亞、意大利和西班牙。其中,大多數國家的軟實力比硬實力佔優,或兩方面實力保持均衡。只有日本,軟實力(第八位)遠遠落後於硬實力(第三位)。中國也是硬實力(第二位)和軟實力(第七位)間的差距較大。這說明這兩個國家的國力在結構方面具有脆弱性。
http://chinese.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2009/08/15/20090815000005.html

另參本館: 中國崛起 G20 vs G7 G2 《中共政治體制改革研究》中共十七大 民主形式萬歲《中國跨世紀綜合國力》

OECD預言:中國經濟 2016稱霸全球【經濟日報 2012.11.10

經濟合作發展組織(OECD)9日發布預測說,全球經濟勢力在未來半個世紀會出現大洗牌,中國最快將在2016年取代美國成為世界最大經濟體;而2025年前中國和印度的經濟產值合計可能超越7大工業國(G7)的總和,並在2060年前超越所有已開發國家加總。
2013-04-12 12:11:08
版主回應
戰略移轉亞洲 美國舉步維艱 2013-04-12中時 朱雲漢(台大政治學系教授)

 自從美國前國務卿希拉蕊在二○一○年河內舉行的東亞高峰會上,高調宣布美國願意介入南海領土爭議,揭開美國重返亞洲政策的序幕,東亞各國政策精英都在琢磨應該如何回應美國戰略移轉所帶來的詭譎多變形勢。部分國家藉機深化與美國的軍事合作,開始對北京抬高談判姿態或甚至升高對抗;更多的國家選擇謹慎因應,一方面不願意傷害到與中國大陸日益緊密的經濟關係,一方面擔心美國所謂的「戰略再平衡」虎頭蛇尾、口惠而實不至。
 美國推動戰略移轉政策的最大難題之一,就是在二○○八年全球金融風暴之後,華府想要在軍事上圍堵中國,在經濟上牽制大陸,已經日感時不我與、力不從心。因為大多數的東亞國家已經接受一項客觀趨勢,也就是認定中國在亞洲的影響力即將超越美國。
 兩個星期前,筆者與卜睿哲以及波拉克在華府布魯金斯研究院共同主持了一場有關美國與亞洲公民如何看待中國崛起的研討會。在會上,筆者代表亞洲民主動態調查(Asian Barometer)團隊首度向華府地區的兩百多位聽眾發布了一組民調數據並分析其政策意涵。這次調查是在二○一○年底到二○一二年年初在東亞十二個國家陸續進行的,其覆蓋範圍與調查方法都是空前的,而其若干發現也頗讓華府地區政策精英大感驚訝。
 首先,過去針對東亞地區民眾對中國與美國影響力的看法所做的跨國民調,涵蓋的範圍都很有限,最多是涵蓋中國大陸、日本、南韓與印尼,無論是皮尤全球態度調查(Pew Global Attitudes Project)或是英國國家廣播公司的全球掃描都是如此。而且這些跨國調查在有些國家為了節省成本,僅僅選擇部分城市地區進行抽樣訪問,無法反映整個社會的民意結構。其次,這次調查是在河內東亞高峰會之後進行的,已經部分反映了美國宣布重返亞洲的政治效應。
 這次調查的第一項重大發現是:在大多數東亞國家,多數民眾認為目前在亞洲地區最具影響力的國家是中國,而不是美國。尤其是與中國大陸鄰近的國家更是如此,例如在日本認為中國最有影響力的民眾有六一%,認為美國最具影響力只有二九%,在台灣兩者的比例是六七%與二一%,在越南是六九%與一六%。只有在與中國大陸地理距離較遠的東南亞國家,例如印尼、馬來西亞與泰國,認為美國最具影響力的比例高於中國。最與眾不同的是曾為美國殖民地的菲律賓,哪裡的受訪者認為美國最具影像力的比例高達六六%。
 如果讓受訪者回答十年後哪一個國家在亞洲最具影響力。整個東亞幾乎一面倒的認為中國將最具影響力。在南韓持此看法的民眾高達八三%,在台灣為八二%,在新加坡為七三%,在高棉與蒙古都是七一%,在東亞只有菲律賓仍然高度看好十年後的美國。面對這樣的民意結構,華府政策精英普遍擔憂,除了對中國一向高度疑懼的日本,以及長期籠罩在美國文化霸權下的菲律賓,其他東亞國家的決策者都不願意在北京與華府之間明確選邊,這勢必讓美國的重返亞洲政策舉步維艱。
 這次調查的第二項重要發現是,對中國影響力的利弊評價深受地理距離的影響。距離中國大陸較遠的東南亞國家普遍認為中國對東亞的整體影響是利大於弊,在新加坡持此看法的高達八一%,馬來西亞為七七%,印尼也有六三%。而與中國大陸鄰接的國家看法比較分歧,例如在南韓認為利大於弊有五三%,弊大於利有四七%;在越南持正面看法的比例是五五%,負面的有四七%;在台灣則是正面評價有五九%,負面為四一%。在我們調查所涵蓋的十二個東亞國家中,負面評價比例高於正面只有日本與蒙古。這樣的民意結構對於美國的重返亞洲政策也會構成很大的牽制,因為多數東亞地區民眾並不害怕中國崛起。
 在可預見的將來,除了日本以外,絕大多數的東亞國家雖然樂見美國繼續在東亞扮演維持安全秩序的角色,但卻不樂見華府升高與北京的戰略對抗。他們也不願意將自己的經濟未來押寶在美國推動的跨太平洋夥伴協定(TPP)之上,而忽視北京主導的東亞自由貿易協議以及本國貨幣貿易結算架構。畢竟中國大陸早已是他們的第一大貿易夥伴,而且未來東亞區域內貿易成長的速度將遠高於跨太平洋貿易。
  回應
亞洲各國政府和人民能忘記美國基金洗刧的往事嗎?
2013-04-12 12:14:22
阿楨
美急要求晤習 凸顯陸掌主動權 2013-05-22 旺報

 中美兩國宣布,雙方領導人習近平與歐巴馬將於6月上旬在美會晤;對此,多維新聞披露,這是應美方的強烈要求。
 如果江澤民在尋求中美關係改善上的積極主動,凸顯中國的被動地位,那麼在習近平上任伊始,歐巴馬積極尋求會晤習近平,表明美國越來越不能獨掌國際事務,中國角色的必不可少,正在為習近平贏得發展雙邊關係的主動權。
 法新社則分析,歐巴馬與習近平的此次會晤,將是歐巴馬連任美國總統以來在重要而微妙的對中關係方面採取的第一個重大舉動;此前外界曾預計,習近平和歐巴馬在今年9月於俄羅斯舉行的G20峰會前不會會晤,但鑑於這2位領導人都剛剛開始自己的新任期,看來雙方都希望及早會面。

中美戰略大洗牌 轉向互相威懾 2013-05-22旺報

 環球網報導,根據最新1期英國《詹氏防務周刊》分析,中、美兩國關係,由以前美國對大陸戰略採取壓制逐漸轉為互相威懾;中國從10年前就開始並仍在進行的反艦彈道導彈試驗、試飛殲-20和殲-31等新型隱形戰機,以及頻繁與別國軍隊進行演習交流等活動,都是為了提升威懾能力。
 陸欲不戰屈人之兵
 五角大廈提出了自己的看法:儘管解放軍核心任務是贏得戰爭勝利,但第一任務卻是阻止戰爭的發生。
 另一方面,中國在《2013年防衛白皮書》也提到「不戰而屈人之兵」,成為中國目前的國防政策。

李克強 倡中印緬孟經濟走廊 2013-05-21 工商時報

 大陸國務院總理李克強昨(20)日與印度總理辛格(Manmohan Singh)達成邊境和平寧靜協議,緩和兩國邊境的緊張情勢,雙方還將推廣建設「中印緬孟」經濟走廊,強化大陸與東南亞的經貿關係。
 中印近年貿易額不斷升高,到2012年兩國貿易額已達687.9億美元,預計在2015年將突破1,000億美元。印度官方統計更指出,大陸已超越德國與日本,成為印度最大進口產品生產國,印度對大陸貿易逆差更大幅升至391億美元。
 在今年4月時,印度方面宣稱中方在喜馬拉雅山麓的拉達卡地區紮營,而紮營的地點已經越過中印邊界。中方否認入侵行為,但印度軍方隨即派遣部隊前往,造成邊境情勢一度緊張。
 李克強與辛格表示,兩國已達成協議,將保持邊境和平寧靜,稍後將派遣官員討論相關問題。
2013-05-22 11:20:26
版主回應
美對緬甸開放仍有疑慮 2013-05-21中國時報

 緬甸總統添盛訪問美國,與歐巴馬總統會談,雙方各取所需,添盛要的是經濟,歐巴馬要的是政治;雙方各有限制,能得到的未必很多。
 歐巴馬及希拉蕊訪緬後,美國實質上給予緬甸的並不多,仍舊保留了許多制裁,對緬甸仍是試探性的成分較多,因為華府不清楚緬甸的開放是否會長久。表面上,緬甸是走向民主,至少自由選舉與輿論開放均使美國滿意。但美國仍有警惕,其一是緬甸軍方仍不受民選政府的完全控制,隨時可以顛覆這個稚嫩的民主,使緬甸又回到軍事統治時代。
 其二是緬甸憲法仍非美國所同意,譬如國會四分之一席位由軍方支配,民選總統的候選人不可有外籍直系親屬等等,後者顯然是限制了翁山蘇姬擔任總統。添盛政府仍沒有表示要修憲。
 另一個使美國人慎重的是,緬甸雖然在對中國關係上已有改變,但距離親美疏中還遠,並未達到美國利用緬甸遏制中國的目的。美國會繼續以逐步解除制裁作為誘惑,但在關鍵領域仍會保持,待二○一五年後作最終考量。

登盛向美靠 陸拉攏翁山蘇姬【聯合報2013.05.21

緬甸總統登盛美東時間廿日在白宮會晤美國總統歐巴馬,登盛和美國越靠越近,讓原本的「老鄰居」中國大陸別有一番滋味。而北京也另闢蹊徑,開始拉攏緬甸反對黨。
伊洛瓦底江雜誌報導,大陸新任駐緬甸大使楊厚蘭本月稍早會見反對黨「全國民主聯盟(民盟)」領袖翁山蘇姬,「民盟」五月八日也派出十二人訪問團訪問中國大陸。
翁山蘇姬今年三月被國會指派調查緬甸中西部摩尼瓦鎮禮勃東銅礦廠汙染事件,且決定不關廠。這家銅礦廠背後最大股東是大陸萬寶公司。翁山蘇姬當時說,如果停止銅礦開採必定損及經濟,「不論喜歡與否,我們必須與鄰國相處」,這個鄰國,即指大陸。

翁山蘇姬的民主夢 面臨內外險阻挑戰 ◎胡敏遠(國防大學戰略研究所助理教授)

 隨著緬甸二○一一年的改革開放後,翁山蘇姬從被軍方軟禁,到領導全國民主聯盟(簡稱全民盟)在去年國會補選大獲全勝;各界對於翁山蘇姬是否角逐二○一五年總統大位,始終抱持許多關注。翁山蘇姬在全國雖擁高支持率,但在國會中的力量卻不及議員總額的十分之一(四十四席/六百四十席);此外,緬甸憲法也存在許多阻撓因素,如國會須讓軍方擁有四分之一保障席次,以及參選總統者其配偶及直系家屬皆須是緬甸公民(翁山蘇姬先生為英國人,兩個兒子具有外國公民身分)。翁山蘇姬的總統候選資格,仍須觀察未來兩年內軍政府意向及民心向背,才有可能促發修憲。然而,軍政府是否願意交出權力?翁山蘇姬又如何在軍、民衝突間斡旋並取得平衡,將影響整個緬甸的民主發展。
 軍頭勢力霸占政治核心
 緬甸經濟高度依賴中共
 美「中」競合影響緬甸發展
 緬甸因擁有豐富天然資源和重要的地理價值,早已是美「中」兩強亟欲爭取掌控的國家,中共在緬甸的戰略思考主要看重其豐富石油與天然氣,並且想建構一條從印度洋經緬甸到達雲南的輸油管道,以避免海上交通運輸線遭到美、印等國的封鎖。美國對緬甸的策略除了爭取其地緣戰略價值外,同時也在東亞地區爭取新盟邦,以降低中共影響力,進而鞏固美國在亞太地區的地位;尤其,美國也憂心中共的影響力將使緬甸民主改革走回頭路。目前中共是緬甸第二大貿易夥伴和最大金主,在經濟與軍需物資上,緬甸目前仍無法減低對中共的依賴。此外,緬甸長期依賴中共並遵循中共的發展模式,被國際社會評為極權、封閉與保守的國家,尤其在經濟的發展程度上,都遠遠落後其他東協國家;登盛政府遭受到國內外不利形勢的巨大壓力下,不得不重新思考與美國接觸,並實施改革開放。相對地,中共在緬甸開發與投資項目都集中在對礦產與水資源,讓緬甸彷彿成為中共的殖民地。值得注意的是,緬甸的開放政策有一部分主要是針對如何降低中共經濟與資源的掠奪,例如登盛政府去年中止了一個由中共承建,總造價高達三十六億美元的水壩工程,使緬「中」關係產生些許變化。雖然緬甸在短時間內仍無法離棄對中共的依賴,畢竟在東協區域內,中共仍為各國主要經濟夥伴。因此,如何實現降低中共的影響力,又能獲得中共持續的援助,成為緬甸當前國家戰略發展上的重大考驗。
 結語
 綜合而論,緬甸目前的政治改革不僅改變自己,也轉換了緬甸在全球地緣政治的重要性。這一切仍須以緬甸政治改革穩定向前為前提,若只是單靠翁山蘇姬的高民意支持度及全民盟的影響力,恐怕仍顯不足;當前緬甸軍政府仍牢牢掌控權力,軍頭勢力將是緬甸能否實踐民主改革的主要阻力,但也可能是助力。翁山蘇姬若想順利入主總統府,必須在對外政策上與美「中」兩大勢力間的競逐找到平衡點;在國內方面,她必須處理好民意支持與經濟發展的均衡關係,尤其如何與目前掌權者(執政黨)及既得利益者(軍頭勢力)維持和平相處的關係,進而說服他們願意支持翁山蘇姬的政治主張,為緬甸政治發展上必須克服的難題,也是最艱辛的挑戰。
2013-05-22 11:21:43
阿楨
歐巴馬:歡迎中國和平崛起 習近平:盼建立非對抗關係2013-06-09 中時

 美國總統歐巴馬七日與中國大陸國家主席習近平在炎熱的加州會面,展開兩天高峰會談。歐巴馬重申美國的立場,「歡迎中國和平崛起」,並提及北韓、網路安全等議題;習近平則強調,從人民利益出發,中美兩國必須要走出一條不同於以往「大國之間必然對抗衝突」的新型道路,共同「建立新型大國關係」。
 首場會談後,兩人共同會見媒體。網路安全是焦點,因美國指控中方從事網路竊密,而在會談前夕,美國政府窺知人民電話、網路訊息一事曝光。歐巴馬回答說,個人隱私與國家安全間如何尋求平衡,是個複雜且重要的任務,但「不同於竊取機密與駭客入侵」。他說,全球都面臨駭客入侵等網路安全議題,他相信美、中兩國可以合作以化解。
  回應(楨:另參本館:)相關新聞
習近平:盼美放寬技術出口限制
華時:大陸圍堵美國
中美都有夢 歧見待磨合
中美變麻吉 日、印憂邊緣化
中國崛起 歐洲國家期待又害怕
星抗議網管新規 有請「李光耀」
美透過網路監控個資 歐盟擬修法反制

見不著蜜雪兒 彭麗媛逛博物館2013-06-09 旺報

 中美兩國第一夫人無法會面,令不少大陸民眾失望,甚至有大陸學者認為,美方這項安排有違基本外交禮節,沒有把面子做足給北京。
 另外,彭麗媛使用iPhone 5拍照,在大陸微博上引起熱議。有大陸網友說,彭免費成為蘋果的代言人,但怎麼不是拿大陸自主品牌小米機?還有人問,iPhone的定位功能(楨:可不用,美真要定位、啥手機都行、反恐便是!),難道沒有國安疑慮嗎?但也有人說,不過是用個手機,別這麼嚴肅。
  回應(楨:另參本館:)相關新聞
彭麗媛有少將頭銜… 蜜雪兒沒來 避跟軍人合影(楨:找理由!)
大陸網友:蜜雪兒怕被比下去 故意缺席
  回應
笨,彭夫人這才聰明,還沒到美國已經征服美國上流階層的人心了,看啊,中國第一夫人有跟我們一樣的品味,也是為蘋果族呢。這是攻心為上,予之為取之本,笨蛋....
2013-06-09 10:37:19
版主回應
  相關新聞
中美互駭 不能說的祕密

另參本館:另參本館:中共十七大 第一夫人 中國的國際責任 《美國人權外交政策》 PLA最急需的武器 中國宣言 中國大戰略 中國崛起(二) G2 《中國模式》 《亞半球大國崛起》 中國經濟成長之謎 中國市場 中國式媒體監督 網軍與美人計 電腦病毒成人 《信息戰爭》 《碼書》

習近平出訪行程 展現大國自信 2013-06-05 中央社

由千里達到墨西哥市,習近平展現出,大陸是開發中國家的重要夥伴,也是市場與資金來源。他此行對外提供了近40億美元貸款,也承諾擴大進口。
美聯社將國際貨幣基金的進出口數據加以統計發現,截至2012年,大陸對128個國家而言,是較美國更大的貿易夥伴;而美國僅與72個國家的貿易關係領先。這一反6年前的情況,當時美國與127國的貿易關係領先,大陸僅與70國的關係領先。
大陸憑藉著4兆人民幣擴大內需案的力道而迅速擺脫了2008年的危機,這有助於使大陸領導人相信自家體制的力量。
英國諾丁罕大學中國政策研究所所長曾銳生說:「大陸制度是否運作良好,實在令人質疑。但金融危機以及至少到目前為止大陸有能力比較妥善因應的感覺,向大陸領導班子顯示,他們的制度行得通。」
大陸這種自信心的顯露跡象之一在習近平此次出訪的行程,即他直到訪問過千里達、哥斯大黎加和墨西哥之後,才將在7日和8日會見歐巴馬,且地點在加州,而非如大陸以往領導人一般,力求安排充滿儀式的白宮會談。
曾銳生說,這顯示,大陸當局已感到,不再須要美國協助打磨其形象,而希望專注在實際問題上。

經濟爭霸戰 美已輸中 2013-06-06 旺報

美國經濟學者、知名專欄作家法雷爾日前撰文指出,大陸是「新的經濟超級大國」,美國正輸掉和大陸間的全球經濟爭霸戰,大陸經濟總量將在2年後超越美國,2040年大陸將占全球GDP的4成,影響力更勝當今之美國。
 兩者消長主因,法雷爾把矛頭指向美國國內安於現狀的國會和執迷於財政緊縮的政客,棄衰敗的基礎建設和教育系統不顧,眼睜睜看著就業和利潤流向國外。
 他甚至嚴詞批判美國對外政策的無知,稱耗資3兆美元的伊拉克戰爭及每年5000億美元的軍費,一再把美國財政拖進泥淖。
 反觀大陸,法雷爾認為其最成功之處,在於「偷師資本主義最好的方面,使之和政府規畫混合」,促使大陸快速奪取頭號大國的聖杯。

站上巨人肩膀 共享成長果實 2013-06-06 旺報 【高行】

 大陸經濟實力迅速壯大,國際間「中國威脅」論調亦趨高張,近來美國、歐盟相繼對大陸貿易和投資築起高牆,可說是明顯例證。抱持該觀點的人們有一共同特色,他們刻意忽略大陸在全球經濟中的正面作用,反向放大遭大陸剝奪的恐懼,害怕公司被陸資吃掉、害怕被搶走飯碗……,簡而言之,就是害怕競爭。
 不過,這種直觀的恐懼並不能阻止大陸發展的腳步。身為最大競爭對手的美國,現階段官方和民間智庫愈來愈清楚認知,即全球經濟重心向大陸傾斜已成不可撼動的必然;更需關切的重點則是,如何面對和因應此一快速的板塊移動,才是現今最實際、也最迫切的態度。
 美國經濟學者法雷爾點出美國面對「中國崛起」的最大矛盾,「大陸在很多方面仍是封閉社會,卻有開放心態;美國是開放社會,卻有著封閉心態」。
 事實上不僅美國,包括台灣在內的許多經濟體,或多或少有著類似的矛盾情結,限制對大陸資金的開放,也影響自身對大陸市場的參與。
 化解該項困境,法雷爾提出一有力的選項,就是從「背對中國」轉變為「擁抱中國」;一旦大陸順利轉型成為世界市場,擁抱中國,就等於擁抱13億人的購買力,站上巨人的肩膀。

大陸80後 對國家前途最樂觀 2013-06-06 旺報

 1項針對全球「80後」(1980年後出生)世代的調查顯示,全球「80後」對自己國家未來持樂觀態度比率為67%,在中國該比率高達93%,居全球之冠。
 該調查由西班牙最大電信公司Telephonica和英國《金融時報》針對全球27國共同製作。結果顯示,1000多名中國受訪者中,高達93%對國家前途樂觀,高居各國榜首。
 同為「金磚」國家的印度樂觀比率為81%;韓國77%;日本人對國家前途最悲觀,悲觀者比率高達81%。北美地區只有47%的人認為國家前途光明;歐洲只有41%。
 另外,在回答「你認為未來10年哪個國家是全球經濟驅動力」問題時,58%選擇中國,31%認為是美國,日本和印度均以22%居3、4名。
 雖然中國「80後」對國家前景充滿信心,但也有66%受訪者認為當前貧富差距正在擴大,且有67%表示解決環境汙染和氣候變化是「當務之急」。
2013-06-09 10:45:39
阿楨
虛偽的美國「普世價值」 2013-06-12 中時 李宗隆/嘉義大學電子物理系教授

美國以「反恐」為由,透過九大跨國網路服務公司「合法」地祕密偵監全球網路、竊取他國機密。美總統歐巴馬認為美國這種行為是為了保護其智慧財產與國家安全,有別於他國駭客利用網路竊取美國國家機密。這種強詞奪理的「合法性」只顯露出美國民主自由「普世價值」的虛偽!
  相關新聞
美國深喉嚨史諾登在港神隱 網友籌官司費 俄:考慮提供庇護
美國會要求檢討 《衛報》:還會爆更多
回顧判例 洩密者多逃過重刑
史諾登是英雄或叛徒 亞桑傑:史諾登是英雄
美間諜監控計畫 歐盟與德國質疑
若為反恐故 美民眾隱私也可拋
美刮中鬍子 自己卻沒刮乾淨
美抓深喉嚨 中如何接招

中美開展柔戰時代 2013-06-12 旺報 (李英明/中華科大副校長)

習近平主政以來,打具有特色風格的夫人牌,代表著大陸對公眾外交重視的程度,已超出一般人的想像之外,而近幾年來,大陸在世界各地廣設孔子學院,也顯示大陸對於柔實力及爭取話語權的重視。
中國大陸與美國之間所建立的是剛中帶柔,柔中帶剛的剛柔相伴相生的新型關係。這種關係不只會存在於中美之間,其實也會很明顯地體現在國際政治的舞台,這種剛柔相伴,叫做柔戰的國際政治,可以稱後冷戰時代為柔戰的時代。

蜜雪兒適時的缺席 2013-06-12 旺報 喬新生

不參與國內的政治紛爭,不干涉美國總統的此次政治活動,不僅可以充分顯示出第一夫人的政治智慧,同時也可以塑造出一個恪守本分的家庭婦女形象,從而贏得世界各國婦女的好感。可以說,美國總統第一夫人作為一個法學博士,其政治洞察力已經遠遠超過了某些國家領導人的夫人。
  回應
這文章太幼稚了,美國第一夫人參與他丈夫的政治活動還少嗎?作為一個法學博士應知進退有道.外賓夫人訪問美國,而美國縂統夫人竟不接見打個招呼是何等的無知無禮.有朝一日當她訪問中國時,而習夫人因事忙而不接見她時,我擔保她一定認為種族偏見了.
2013-06-12 10:54:26
阿楨
旅美歸來爆料 美國沒有我們說的那麼好!2013-09-09

今美利堅欲討伐敘利亞,國會通過,然民眾多數不支持,此謂民主也?
  美國的民主,是富人的民主,窮人沒有民主。所謂國會,坐的都是資本家,資本家很民主,平民一樣被壓迫。每次參選之人,有哪個不是社會頂尖人物,平民百姓何來資格參選?說白了,中國是高知官二代說了算,美國是高知富二代說了算。無論在中國還是美國,有了錢就是大爺。在美國,富即是貴;中國是貴即是富,但富不一定貴。
  美狗勢力在中國網站上造謠美國醫保完全公費醫,然巨額醫保費,月上千美元,平民根本交不起,看病還得自己掏錢。然我華夏雖然人人有醫保,但是城鄉醫保差距過大,個別大城市能報銷80%~90%,但是一些農村報銷比例很低,甚至沒有醫保,醫保發展不平衡,也是個問題。
  說實話,福利正經好的地方,是西歐諸國,澳洲以及澳門等,他們才是人人公費醫療,美國之福利,相差甚矣!如果不是美國勢力造謠,為什麼這些該捧的西歐諸國沒人捧,不該捧的美日韓都捧了?
  美狗勢力造謠中國電信服務比美國貴,實質上他說反了! 美狗勢力造謠稱美國的iPhone便宜,iPhone5 16GB只要199$(不含稅),而實際上,那是合約機。如果非合約機,是649$,含稅706.6$,和中國半斤八兩。如果要比合約機,中國還0元購呢!
  美狗勢力造謠我們油價世界第一貴,我先把你的油價發上來。美制89號汽油即華制97號,京95號,價格為3.959$/美制加侖(2013年8月7日價),折合6.42元人民幣/公升,中國為7.9元/公升,美國只比中國便宜18.9%,根本沒到便宜好幾倍的程度。
  中國的石油75%依靠進口,美國的石油本就是100%可以自給自足,他還去中東掠奪,價格肯定比我們低一些。
  那些石油100%依靠進口的國家,價格比我們高得多,英國和日本的油價合人民幣都10塊多一升!(辟價不辟收入,難道因為我們窮,沙特賣給我的油就兩折促銷了?)
  美國的石油也被美孚和貝殼壟斷了,和我們中石油中石化差不多的。與其讓私人壟斷,倒不如讓國家壟斷,起碼有個保障。
  關於進口品牌高稅率,我想說,不徵稅提高進口品牌的價格,國產品牌怎麼能立足?大家希望看見滿街國貨,還是滿街洋貨?進口品牌徵稅是一種常見的經濟手段,歐盟不就對我們光伏產品徵稅了麼,美國不還是輪胎特保麼?
  再說這些進口品牌都是富人的專屬,稅率再高剝削的是富人,與我們這等屌絲平民有啥關係?咱們都買國貨,洋貨傷不起。
2013-09-10 10:09:46
版主回應
  美狗造謠美國大學100%公費,淨扯淡!美國的大學學費一年在30,000美元左右,除了學習特別好有獎學金以外,一律自費!而美國人均年收入才33,000美元。美國大多數家庭是念不起大學的!奧巴馬都是靠貸款 獎學金 打工念下來的!
  關於社會腐敗問題,不懂政治的人才會說腐敗是專政和獨裁導致的,實際上造成腐敗的根本原因是國家不夠發達,不發達國家才會腐敗,發達國家是沒有腐敗的。
  舉個例子,印度,典型的民主聯邦制國家,比我們腐敗得多;新加坡,獨裁國家,廉潔度世界第五。
  而且,不發達國家社會矛盾大,在不發達搞民主容易出現流血衝突,譬如埃及,敘利亞,印度,民國時期的中國。
  一個國家不發達表現在方法面面,不僅僅是經濟,也包括反腐監督,一個國家不發達,經濟也不發達,反腐監督就會差,腐敗就會多。這就是經濟和腐敗的間接關係,經濟是腐敗的一面鏡子,從一個國家的經濟可以看出一個國家的腐敗程度。
世界各國政府清廉指數排名(中國世界第80名,中等偏上):
世界各國人均GDP和購買力排名(中國分居第87名和93名,中等偏上):
世界各國民主指數排名(中國世界第142名,下等):
  分析上述資料,可以得出一個國家的腐敗程度與經濟發達程度成負相關,與是否民主與獨裁無關。
  美狗造謠中國賦稅世界第一,那我們再來看看我國的賦稅(財政收入占GDP總量的百分比)是否為世界第一,我再次列舉美國維琪的提供的資料: 中國大陸的賦稅的世界排名為第106名,遠低於歐美和日韓,比蒙古,阿塞拜疆什麼的還低。
  一句話,美國雖好,但是沒有網上說的那麼好;中國雖有不足,但是沒有網上說的那麼差!
  我補充一點,美國人沒有“仁”,這是東西方文化差異造成的,美國社會裡人與人只有利益關係,關愛比較少,整個社會給人感覺比較冷血。孩子好幾年不回家看父母,直呼父母大名,父子打架這類事在美國不認為是不好的事情。美國沒有收容站,乞丐隨處可見。失敗者沒有人同情,白人都是一副鐵石心腸。但是亞洲人就不同了,不管是中日韓文化都差不多,在紐約唐人街,韓國城,給人感覺和其他地方完全不同。東方文化講究以和為貴,講究仁慈;而西方文化是強者為王,弱肉強食。這種文化差異還造成了服務業很差,美國的服務業不是一般的爛,東方是“盡可能滿足客人的合理需求。”,西方是“按公司規定的要求來服務客人。”比如坐飛機時,杯子掉了空姐是不會給你撿的,因為不在其規定服務範圍,而東亞國家不會。
  回應
美國也不過如此,棱鏡洩密門事件說明自由、民主的美國也沒有言論自由;藍可兒事件中,沒有一個美國百姓敢正面對鏡頭說話,因為怕報復,說明美國黑惡勢力也很猖獗——腐敗惹的禍!
  基本是事實吧~!看看這麼多年來美國的民主,真的民主了,從去年華盛頓市長為婦女爭利益參加流行給銬,到今年說實話的斯若登給逼流亡,還全球追殺。這就是美國所說的民主。只有他們說了算,這就是民主。還有這些年來沒經聯合國就開戰的有幾次?這是侵略。還有所打的主民旗號,現在都帶給當地人民穩定幸福的生活了嗎?
  樓主分析非常透徹。我也去過美國,在美國半年時間,給我的感覺就是沒有人性,老話怎麼說的?美帝。在大街上,員警可以隨意把人按在地上,雖然不常見到,但是我就見過很多次,尤其是中亞,中東人種,黑人以及長相接近亞洲人的。上去不說先把你按住,盤查,看護照。你稍微有點不配合就用暴力,而且動不動就掏槍,記住所有掏出的槍全是上過膛的。在美國的亞裔人生活的非常恐慌。在美國除了令救助金的懶人剩下的窮人勤奮一點的,一個月根本掙不了幾個錢,而且有些白人回想這些人丟垃圾,稱他們LAZY。在紐約華爾街和曼哈頓,無論在公園還是廣場都能讓人感覺蕭條,尤其是在經濟危機的時候,平時除了遊客更多的是失業的人。我們國家人在窮困潦倒的時候還能吃一碗熱乎的泡面,在美國沒有。美國財政收入的一大部分都用在了維持霸權主義,價值觀宣傳上面。我在美國認識的研究經濟政治的同學都在講美國經濟早就已經衰落,中國經濟動力很強。回到國內,看到網上天天唱衰中國經濟的論壇很鬱悶
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=625103
2013-09-10 10:11:19
阿楨
安理會通過決議 要敘明年中前交化武【聯合報2013.9.29

聯合國安全理事會廿七日以十五比○票一致通過「二一一八號決議案」,指示敘利亞政府必須在二○一四年年中之前,將估計約一千公噸的化學武器交由國際控管。如果敘利亞違反決議,安理會將再次表決,決定是否及如何制裁阿塞德政權。俄羅斯外長拉夫洛夫表示,安理會將「針對敘利亞違反決議的行為採取相稱的行動,並需百分之百證明確有違反協議的行為」。這項協議也適用於敘利亞反抗軍。

敘反對派分裂使局勢更亂2013-9-29中時

 至少13個武裝團體宣布與敘利亞全國聯盟劃清界線,這動作比化學武器事件更為嚴重,這使美國及歐盟以及部分阿拉伯國家不知如何方能援助反抗軍,不援遲早會被敘政府消滅,援則不知援誰?援到恐怖分子怎麼辦?
 這些團體包含「勝利陣線」、「統一旅」、「伊斯蘭旅」等組織,他們原本就不聽全盟的命令,全盟屬下的「自由軍」是比較可靠的,但是在這次宣布中,屬於自由軍的「北方風暴旅」也參加了反全盟,且說希望各黨派統一在伊斯蘭框架內,使伊斯蘭律法成為唯一的法。
 目前反抗部隊大約有10萬人,與基地組織有直接關係的至少1萬,其他極端派別的戰鬥員約占3萬5千人,按理說自由軍仍占多數,但真正有戰鬥力的都是那些極端派別。

敘利亞化武疑雲專題
http://news.sina.com.cn/z/xlyhw/
美情報官員:沒鐵證讓阿塞德認罪
美提證據 專家:仍有疑點
美稱握敘化武鐵證 普亭斥無稽
朝野施壓 英相推遲攻敘 同意待聯合國化武檢查團的勘驗報告出爐後
聯國:分析敘化武 約需3周
解析敘利亞軍力:化學武器研發曾受西方協助
俄外長稱若敘交出所有化學武器可免遭軍事打擊
美俄籲敘利亞總統 交出化武
美國眾院多反對攻敘 歐巴馬孤立
敘利亞同意交化武 油金大跌

遊說打敘利亞 歐巴馬G20峰會無功而返
G20峰會閉幕 對敘歧見仍深
習歐會 中方強調以和為貴
習近平偶遇安倍 破冰交談
陸遞橄欖枝 走廊外交 習安會談5分鐘
G20習普會 推進中俄夥伴關係
中日領袖會談破局 陸拒走廊外交
中俄同一戰線 嗆歐巴馬動武
2013-09-30 11:05:17
版主回應
介入敘局 歐巴馬戒慎
機關疏散、居民走避 敘首都唱空城
美懲戒性轟敘 專家:不痛不癢
射飛彈打帶跑 美攻敘成效惹議
空襲敘利亞 美英法突放緩
歐巴馬:國會同意才對敘動武 美眾院9日起審議
伊朗嗆美:攻敘就毀滅以色列
緩兵之計 歐巴馬賭上總統威信
敘政府嘲笑美「退卻」 反抗軍失望 伊朗北韓看好戲
矛盾總統 「進退」都挨罵
梅克爾穩當 不主動攻敘利亞
攻敘跟著歐巴馬轉 歐蘭德被諷馬屁精
潘基文質疑美擬攻敘利亞合法性
歐盟表態:聯合國報告發佈前不應對敘利亞動手
敘反抗軍殘酷殺戮影片曝光
沙國運武 援助敘反抗軍
CIA密訓敘反抗軍 擬擴大
俄羅斯8艘艦艇集結地中海防敘利亞局勢突變 或將達13艘
普京:若敘利亞遭軍事打擊俄羅斯將施以援手

解套了! 普亭救生圈 歐巴馬接住【聯合報2013.09.11

美國總統歐巴馬九日一早起床時,面臨對敘利亞動武的提案在國會恐怕踢到鐵板的窘境。
九日快結束時,歐巴馬發現自己解套了,詭異的是幫大忙的竟然是上周在廿國峰會上與他針鋒相對,雙方幾乎不歡而散的俄國總統普亭;法新社甚至用「歐巴馬抓住了俄國的救生索」為標題。
  回應
  歐巴馬不接又能如何呢?美國人民在歷次的經濟風暴中已經清楚了解他們自己的問題來自政治人物與軍方的恣意妄為,太多的軍事行動授權將導致國窮民困.
  美國不會打敘利亞最主要的原因是敘利亞石油產的少,如果敘利亞資源跟伊拉克一樣豐富, 早就開打了! 哪會在乎聯合國跟美國國會同不同意.

下任總統 普亭想再選【聯合報2013.09.21

俄羅斯總統普亭十九日在瓦爾代國際論辯俱樂部會議上透露,不排除二○一八年第四度參選總統的可能性。若普亭參選並連任,任期將延至二○二四年,成為繼蘇聯獨裁者史達林之後俄國掌權最久的領導人。

普亭反美 專扯歐巴馬後腿?【聯合報2013.09.16

俄羅斯總統普亭似乎一有機會,即會給美國總統歐巴馬一拳。華盛頓郵報報導,俄國的批評家不作如是觀,他們認為,普亭反美,是基於他的國內政治操作與維持俄國的民族自尊心。
普亭的支持者說,普亭反美,是反對美國自以為是,自認知道何者對世界最好。而普亭自認是其他國家的維護者,是美國片面動武的把關人。

幫敘利亞解圍 普亭投書紐時「攬功」【聯合報2013.09.13

美國與俄國外長在日內瓦商討如何解除敘利亞化武的前夕,俄國總統普亭十一日投書紐約時報,以「審慎小心──來自俄國的懇求」為題,說明他反對美國以軍事行動懲罰敘利亞的立場和理由,強調未經聯合國安理會背書即行動,就是「侵略行為」。
  回應
  攬功? 美國不乏噁心的政客,但是美國自己的媒體,都沒有聯合報噁心!
  我怎麼看,噁心的只有歐巴馬,普京總統挺好的。
  哪個蠢蛋提供機會讓普亭有功可攬呢?國內長期被罩在美國政府或傳媒的電波網裡,許多人因長期洗腦之下連美國屎都認為是香的。是西方世界的領導國,但他們不能因此而為所欲為,愛打誰就打誰,愛印多少美金就印多少美金。說實在,現在世界的大部份動亂都是源於美國,墨西哥的毒梟戰爭源於對美國市場的爭奪,阿拉伯世界的恐怖活動源於美國對別人石油資源的覬覦介入,糧食與能源價格的飆漲來自於美國不負責任的大印美鈔。現在因為毫無節制的揮霍使自己財政債台高築國力日虛,好在美國人還會反省還會懸崖勒馬,否則積重難返倒楣的就是自己的後代子孫.
  美國應該要反省自己, 國內一堆窮人, 向外又借了一屁股債, 都市一個接一個破產, 真的還想再跟別人借錢對敘利亞發動戰爭嗎?

歐巴馬突圍…機會渺茫【經濟日報2013.09.30

眾院共和黨依然不死心,想用臨時開支案綁架歐巴馬政府的健保改革案,在參院民主黨態度始終強硬的情況下,美國政府能避免關門命運的機會十分渺茫。
由於國會僵持不下,使兩黨在30日午夜前達成共識、提供資金讓政府繼續運作的可能性愈來愈低。國會裡從資深大老到普通成員,沒有人樂觀能在10月1日新會計年度展開時避免政府關門。
2013-09-30 11:14:08
阿楨
歐巴馬被困 中國成贏家2013-10-05 中國時報

 美聯邦政府關門,導致歐巴馬取消出東南亞及亞太經合會議(APEC)峰會之行,《紐約時報》指出,東協盟邦對美「重返亞太」政策出現嚴重質疑;反觀中國,國家主席習近平近日和印尼、馬來西亞建成「全面戰略合作夥伴關係」,總理李克強接續習,9日起將訪汶萊、越南及泰國,顯示中國已成此次美國國內危機的最大贏家。
 習近平本月2日至8日訪印尼、馬來西亞,並出席APEC會議;中國外交部昨宣布,李克強將於9日至15日,出訪汶萊、泰、越三國,並出席汶萊舉行的東協加中日韓峰會、及東亞峰會。
 《紐約時報》說,聯邦政府關門,歐巴馬取消訪問,這對計畫打造亞太核心力量的美國帶來不少麻煩,也削弱美國對「重返亞太」戰略做出的布局。菲律賓是美盟約國,是美國在亞太制衡中國的力量。馬國在泛太平洋夥伴關係協定(TPP)談判扮演重要角色,取消行程,對雙邊關係將帶來不利影響;放棄出席東亞峰會,則錯過與中國總理李克強的首次會晤。
 文章表示,歐巴馬執政以來,華府一直試圖對中國傳遞「美國是亞太最核心力量」的訊號,然因美國持續深陷中東危機,國會近來打得不可開交,將明顯削弱美國在亞太推動的外交政策。
 中國近來積極布局亞太與東協,對美國形成外交壓力。習近平出訪東南亞,在印尼國會發表演講,營造與東協命運共同體氛圍。反而美國盟友菲律賓,不但等不到歐巴馬,中國領導人也選擇迴避。這已是歐巴馬第三次因國內問題放棄亞洲行:首次是醫改政策爭議、其次是處理墨西哥灣漏油事件。
 歐巴馬前中國問題高級顧問貝德日前表示,亂局中白宮如嘗試挽救並出席兩項峰會,是展現美國關注亞太的重大信號。反之是非常有害的決定。美國顯然選擇了有害的決定。
 習近平已抵馬來西亞吉隆坡國是訪問,並與馬國總理納布吉會談,雙方同意提升兩國關係為「全面戰略合作夥伴關係」,同意2017年前將雙邊貿易額從當前570億美元提高到1600億美元。
2013-10-05 10:22:16
版主回應
真實的美國與我們想像中的美國,你還嚮往嗎? 2013-10-31

10月29日,美國《赫芬頓郵報》刊登一組主題為“美國在世界上的15個‘最’”圖表,從資料上看美國這個世界超級大國是個怎樣的國家。《赫芬頓郵報》這樣描述道,我們經常說世界上沒有幾個國家像美國這樣,確實,沒有幾個國家像我們這樣……巧合的是,早在去年,中國網路上就開始熱傳一組圖片《18張圖讓你看到真實的美國》。那麼在部分中國網友和美國媒體的眼中,美國各是什麼樣呢?觀察者網在此文後附上中國網友眼中的美國系列圖片,請讀者自行辨別。
以下為美媒眼中的美國(觀察者網譯):
1.美國和萊索托王國、斯威士蘭(注:兩國均為非洲南部內陸國家,國土均被南非包圍)和巴布亞新磯內亞是世界僅有的幾個規定不能在產假時帶薪休假的國家
2.美國是世界主要發達經濟體中唯一的不要求企業讓他們的員工可以帶薪休假的國家。
3.美國也不能保證公司員工在病假時可以帶薪。
4.美國是平均在每位學生身上教育投入最多的,但是結果不是最好的。
5.美國的軍費比任意一國都多。
6.美國是世界上出口武器最多的國家。
7.美國是監獄人口占總人口比例最高的國家。
8.美國是世界各國中持槍人口比例最高的國家。
9.美國是每人每天吃甜食時攝入卡裡路最多的國家。
10. 美國平均每天攝入熱量最多的國家,一天為3770,海地僅有1850。
12.處方藥價格高是美國看病貴的一個主要原因。
13.美國的新生嬰兒死亡率是工業化國家中最高的。
14.美國是世界上出超級富豪最多的國家。
15.美國是工業化國家中最不平等的國家。
以下是中國網友眼中的美國——《18張圖讓你看到真實的美國》:(楨:純屬想像,不像前有客觀數据!)
部分中國網友眼中的美國:愛國等於愛政府
部分中國網友眼中的美國:政府必須守法
部分中國網友眼中的美國:美國的言論保障一切普通百姓
部分中國網友眼中的美國:小學入學第一課學“獨立思想”
部分中國網友眼中的美國:國家的力量來自哪裡
部分中國網友眼中的美國:公民財產神話
部分中國網友眼中的美國:美國珍重陣亡士兵遺骸
部分中國網友眼中的美國:美國公墓官兵平等
部分中國網友眼中的美國:美國不怕唱衰
部分中國網友眼中的美國:美國干涉他國內政是為了阻止犯罪
部分中國網友眼中的美國:美國的持槍自由神話
部分中國網友眼中的美國:美國大學生不願當公務員
部分中國網友眼中的美國:美國人均時薪高
部分中國網友眼中的美國:美國高官都是楷模,紐約市長擠地鐵
部分中國網友眼中的美國:美國的老師學生關愛同學
部分中國網友眼中的美國:美國不怕中國威脅

部分中國網友眼中的美國:美國公民有決定自己命運的權力
  回應
  但是美國社會整體治安是很好的,中國社會其實也很混亂的,只是新聞不報導而已。在國內每個城市每天都有很多中小學生死於校園打架火拼之中。美國戶籍公民福利還是很好的
  警告你!造謠現在要追責的。從你說的"在國內每個城市每天都有很多中小學生死於校園打架火拼之中"這句中,就知道,那種情況只有在人手1把AK的世界才可能小概率發生的事,就算伊拉克國內這樣的現狀,也不能100%做到,每個城市每天有人死於火拼。你居然說是“在中國”,並且說是“中小學生”,並且還說成“每個城市每天發生”,如果你不因造謠而作牢,對不起全中國13億人。
  以上的每一條我國都做的比美國強嗎?50步笑百步而已。就算它是強權,它是霸權,我們現在難道就沒有嗎?有些地方有過之而無不及吧。多看別人的長處,去找自己的短處,才能真正的看清自己!
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=636105&extra=&page=1
2013-11-01 09:52:14
阿楨
德財長反駁美對德貿易順差指責2014-1-8新華網

  新華網柏林1月8日電(記者胡小兵)據德國媒體8日報道,德國財政部長沃爾夫岡‧朔伊布勒當天對美國對德國貿易順差的指責予以反駁。
  當天,美國財政部長雅各布‧盧與朔伊布勒在柏林舉行會談時表示,德國大量出口已引起美國擔憂,希望德國在增加內需和投資方面採取“積極政策”。盧此前曾多次批評德國大量出口,從而獲得巨額貿易順差。
  朔伊布勒反駁說,從歐元區情況看,德國貿易順差根本不大,而美國赤字卻太高。他強調,目前多國央行採取寬松的貨幣政策,而過多的貨幣流動性有可能導致新的泡沫和危機,這值得人們關注。
  據德國聯邦統計局當天公布的數據,2013年11月德國貿易順差為178億歐元,高于前一個月的167億歐元。
  相關新聞
德國是2013年世界最大貿易順差國2000億歐元
美國指責德國順差經濟難平衡
法國經濟不振恐成「歐洲病夫」
陸去年貿易順差2600億美元
陸超美 貿易額NO1
ECFA效益去年台對陸貿易順差增21.6%
日本逆差新高…弱勢日圓害的
南韓貿易順差締新猷
2014-01-15 12:09:47
版主回應
二馬二印鈔二後果

  奇怪耶?美國(歐巴) 馬狂印美鈔,造成全球貨幣戰爭,還敢教訓德中;台灣馬(英九) 依經濟學教科書,不印鈔競貶還進行財政改革,反遭民啐。這世界還有天理法則嗎?
  見怪不怪,天理自然法是理性人幻想出的,現實的自然是叢林法則,無賴小人老大總得勢。
  難怪美國馬挾著民粹鬥爭內外,台灣馬反被民粹打成政績無能、政爭有能。
  旣然如此、多評何益,摘貼二腥聞、再貼二濕詩、戲謔評論之、足矣!
……………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326635848
2014-01-15 12:31:23
阿楨
中國AIP潛艇

【圖博館】前評「蘇-35是雞肋?」曾說中國非採購俄羅斯阿莫爾級潛艇而是俄中合作案!中國國家主席習近平2013年3月訪問俄時與普丁總統決定的,當美國海軍作戰部副部長福格森2013-11-14登上東海艦隊333號元級潛艇,就証實了中國已有AIP潛艇。
  中國的AIP正是俄願與中合作之關鍵,而中國看中的是阿莫爾級之靜音系統,但AIP≠靜音,不然會像網上噴子在亂噴糞,傻傻分不清AIP有三種:德國西門子公司的212A潛艇之燃料電池在工作時在工作時不發出任何噪聲不發出任何噪聲,瑞典的斯特林發動機、俄羅斯的閉式循環柴油機均存在活塞做工動作,都會發出大量噪聲。閉式循環柴油機還有有氣體要排出艇外,因此只能在較淺的深度運行(大深度下壓強大,排出氣體困難),而排出氣體也會暴露潛艇位置。
  說啥:假如元級採用了AIP技術那就搞笑了。柴油發動機的基洛級潛艇在世界都有海底黑洞之稱。元級採用AIP技術反而噪音大,豈不是自相矛盾?潛艇不論採取任何降噪措施,主要都是為降低發動機推進系統發出的聲音。
……………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326823115
2014-01-22 11:10:48
阿楨
美國根本沒有能力阻止中國的崛起!2014-04-21

我個人粗略估計,中國目前的綜合國力只有美國的4成左右,應該說我是沒有高估中國和低估美國的,但我為什麼敢斷言美國沒有能力阻止中國崛起呢?
  首先分析經濟。很多人對美國經濟不瞭解,光知道GDP很高,還有高科技,還有美元的世界貨幣地位,還有目前看似不錯的經濟復蘇等等,其實美國的經濟已經傷到根基了,除非發生革命性的奇跡(概況很低),否則其沉淪是不可阻止的。因素有很多,我只講一條,那就是債務危機。
  我以前粗略估計過,到2025年美國的國債數量會達到25萬億美元,這點已經得到美國官方資料的證實,那就是美國的預算辦公室估計2024年前美國還要增加近8萬億美元的債務,而目前的美國國債數量是近18萬億美元。美國長期國債歷史平均收益率大約是5%左右,美國政府每年的收入也就4萬億美元出頭,這代表著什麼?代表著到時美國政府的全部收入都用來支付利息都不一定夠!
  美國有沒有辦法擺脫債務危機呢?幾條路,一是經濟快速增長,稀釋債務,但美國作為一個沒有競爭力的已發達經濟體(世界上最嚴重貿易赤字)根本沒可能。二是降低美債收益率,這非常困難,因為目前在QE的極度寬鬆環境中中期國債收益率也在3.5%以上。三是走日本通縮之路。日本通縮讓經濟停滯了二十年,但即使如此美國也做不來,因為通縮一般需要升值的貨幣、貿易順差、高儲蓄率和高國內持有率,而美國這些都不符合。四是開源節流,也就是加稅和削減開支。這也是目前美國兩黨爭執的焦點,雙方總是談不攏,不奇怪,這得罪選民的事都不願意幹。
  中國的經濟也有很多問題,但篇幅所限在此就不展開,但除非出現過於激進的經濟政策或者發生內亂,否則較快的發展10-20年還是大概率事件。
  美國有沒有辦法搞垮中國的經濟呢?美國當然想更在做,但是此前都沒得逞,例如人民幣匯率就是非常關鍵的一環。現在則是根本不可能了,現在是中國在經濟上去美國化,是中國在搞美國,促使它早日垮臺。
  各位網友想一想,打仗本質上是打什麼?老祖宗早就告訴答案了,是在打錢糧!美國在沒有經濟基礎支撐的情況下,憑什麼拉攏盟友(大家也看到看了,只能用空話忽悠)?憑什麼圍堵(以前都堵不住,中國在增強美國在削減還怎麼堵)?憑什麼阻止中國崛起(先考慮自己怎麼活下去吧,祈禱中國慢一點去美國化吧)?
2014-04-22 09:15:09
版主回應
  順便談一下美國在亞洲的最重要盟友日本。日本的安倍現在在玩火,日本的債務危機很可能近年爆發,日本想走出通縮,但走出通縮必然帶來利率上升,GDP250%的債務壓力就凸顯了,想不爆發前提要三條,一是日本經濟重獲強勁競爭力,但事實是在日元大幅貶值情況下,日本現在卻面臨著史上最大的貿易赤字!二是日本能收支盈餘,這就要加稅,加稅又會拖累經濟。三是通脹溫和可控。而這點是世界上最傑出的央行行長也無法確保的。總之,日本比美國還危險,如果爆發的話,日本經濟可能就退化到中國一兩個省的水準,能有多大能力和作用呢?
  再談軍事:
目前美國軍力遠強於中國,我個人估計中國不到美國的三成。那美國會不會採用軍事冒險,進攻中國?絕對不可能!
  世界上有核國家之間,從未發生一次高強度的戰爭。
  從經濟角度美國軍事進攻中國更是不可能。眾所周知美國總統的背後都是各種利益集團,假設總統受某個利益集團的驅使軍事進攻中國,你知道他會得罪多少利益集團嗎?
  純粹常規軍事角度,美國也根本沒有能力短期內征服中國,長期也不可能獲得戰爭的勝利,連阿富汗都搞不定還想搞中國?
  戰爭也是需要適當的時機的,中國去美國化起碼需要10年,而10年後中國的綜合國力應該是已經接近衰退中的美國了,那時美國更是毫無辦法。20年後中國軍力應該也接近美國了,誰嚇唬誰啊?
  我們再談回美國的重返亞太戰略,奧巴馬09年提出時一開始的確是用來圍堵中國的,但大家想一想此後發生了什麼?就是南海和東海問題,而這兩處全是中國攻,美國及其盟友守。黃岩島中國控制了,釣魚島變成中日共同控制了,東海設防空識別區了,南海常態巡航了,美國抵近偵查消失了,美國航母近海炫耀武力也消失了,偵查船拖聲呐直接被割,軍艦在公海想偷窺遼寧艦差點被撞,關島也被我遠端轟炸機巡航了,我軍艦突破第一和第二島鏈那是常態化......美國的圍堵政策事實上早已破產,既丟了面子又丟了裡子,在美國還要大量削減軍費開支的情況下,美國還能怎麼樣?更重要的是,美國要避免為這些走狗的小利益同中國起嚴重的正面衝突,否則那才是撿了芝麻丟了西瓜。
  所以擺在美國面前的就是兩條路,一條是打腫臉充胖子,繼續投入資源浪費在這場已經輸掉的競爭中,一條是體面的和中國協商撤退條件,爭取點顏面和利益,選哪條更明智各位網友看不出來嗎?
  我從來沒有說過,中國就不要提防美國,中國要馬放南山,這是很多網友邏輯錯亂的推論,相反,中國和美國爭奪全球領導權的競爭是長期的,中國要更好的發展自己,加速去美國化搞垮美國,更快的發展目前相對薄弱的軍事力量,我對中國經濟和軍事的預測不都建立在需要快速發展的前提下嗎?
  很多網友一提美國就咬牙切齒,恨不得馬上打一仗,這是非常不理智的!中美競爭的最終目的,都是為了本國人民能生活的更好,能用非戰爭的對自己有利的方式去達到,為什麼要用下策呢?我們目前經濟和軍事實力在快速增長,美國不漲反而倒退,這已經是最有利的狀態了,那些想現在開戰的網友腦子到底在想什麼?我們不推崇把中國變成公認世界第二的超級強國的中國領導人,反而去推崇某個連核心利益都連連喪失、被西方逼到牆角的某個前超級大國的領導人嗎?
  最後一點,中國的很多領導人都說過這句話:“把自己的事情辦好”,這句話很有深意,做為結語與大家共勉。
  回應
  高見 很有內函
  分析的很好,支持!
  試問!美國在停止?手機?電腦?飛機?軍工?還是什麼呀?中國哪些在進步?科技?文化?法律?還是民主這塊呀?不過我認為中國有一樣是世界第一,就是牛逼得!
  太低估美國了吧?美國強盜向來用兩種戰爭掠奪全世界財富:一種用發動或製造戰爭,一種是貨幣戰爭。表面上美國成為全世界最大的債務國,事實上由於美國欠的是美元,當美元惡性貶值時,美國所欠的債務便一筆勾銷。
  你也高估美國人了!環顧你身邊,有多少美國貨?美國實體經濟已經不行了!不是美元霸權,美國撐不了幾天!
  樓主太低估美國了,告訴你一個事實,美國政府沒錢不等於美國沒錢,事實是海灣戰爭到現在美國的財富增加至少30%以上。美國這些年海外用兵,大量消耗了政府財政,但這些錢都被軍工,石油,建設行業...巨頭賺走。
  美國的富豪當然有錢,但願意把自己的錢捐出來給政府嗎?
  醜陋的樓豬:你的標題與內容根本文不對題。
  我看你....噴子,這類文章不適合你
  樓主分析的挺有道理,不過憤青們不會有深層次的看法。
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=665572

詳參【圖博館】:中國崛起(二) G2《強國之鑑》美中互為人質?《中國跨世紀綜合國力》二馬二印鈔二後果 中日筷箭之爭 中日釣島之爭《中國模式》
2014-04-22 09:17:51
我要回應
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入以下數字 (ex:123)

(有*為必填)
詳全文