2009-07-29 08:09:17 | 人氣(4,895) | 回應(49) | 上一篇 | 下一篇

馬主席!(二)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

另參本館:五都大選
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1321703536
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1321703638
花了4天重讀/精選/分貼2009縣市長選舉以來約八百頁資料,這回2010五都大選,中間及偽君子選民似乎看穿,北二都「蘇蔡」偽裝的粉紅水果外表下,本質仍是綠色「蔬菜」。(南二都的綠民則仍吸獨成癮!)
至於南二都本綠倉+藍將黄許弱+楊又奪藍41萬票,不然綠怎贏藍40萬票(其實以五都的議員/里長的總席次/得票數來算,藍則贏綠!),不信看2012總統大選馬在南二都得票率如何?
(相對於王金平私心使南二都藍大敗/胡志強蝦擺的結果臺中慘勝,周錫瑋之公有大功,嘴皮胡丟基層vs勤跑朱得基層!)
北二都藍勝稍解本館前評之<民粹亡台>憂:

白天才決定別再與台灣民粹哥哥豬,半夜卻警醒,悲思數日所得<民粹亡台>,就當歷史文獻、待未來驗之吧!
黄光國著時《民粹亡台論》,李陳政權由上而下搞民粹,還有媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授對之狗吠火車。如今上粹遺毒尚熾,一股由下而上的民粹,正與之共犯。
霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸等猛禽、啃噬善馬,卻罕見媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授敢逆之(偶批「濫情/理盲」反遭圍剿成「精英論」傲慢),馬即使反踢、馬踏飛隼,也已遍體鱗傷。
研究古今中外各國的社政經軍尤其歷史,常感一國之興衰乃緣定,實非人力所能逆轉。
(楨2010.01.02:但民主與民粹常傻傻分不清啊!那怎辦?馬能否找回擅長化解美牛民粹的葉金川來救火呢?
2010.01.04台灣專業的雙重失落:李陳黑綠金政權執政時以意識形態作賤專業,下台後又踐踏專業,而霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸則與之共犯!
2010.01.10:由藍民拒投可知台灣難脫強人政治和民粹,故不論為藍的政權保衛戰或唯恐綠粹回朝,在扁案/美牛/新流感.....等專業與民粹的衝突上,馬只能逼自己和五院的專業官僚做出合乎民粹之舉,這也是綠粹與藍粹兩害取其輕之不得已。
2010.01.12:藍粹啊!那得滿足親民黨新黨式統派+李黑金之權力復辟要求!
2010.02.28:真小人的綠民只要有獨吸,DPP再怎爛也挺;偽君子的藍民假清高,KMT再怎改革也不投票,莫非要見DPP再執政才流淚?
2010.03.09:太好笑了,明明是,霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,逼馬吳依民粹施政,反批馬吳搞民粹!
2010.03.12:本要仿<楊志良辭職信(館長代擬)>也叫王清峰辭職,王倒有智慧地先走了。在陽儒陰法的儒教文化圈如中日韓,當代三大無解法律議題:死刑/安樂死/墮胎,又以死刑最難解,最終似只能靠民粹和以拖待變來解決。旣然是意識形態議題,何不在死刑方式上加條「關且無償做工到死」,以滿足正反雙方的心理需求!)
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1320381843

奇!氣周占春 卻要教訓馬英九?【聯合晚報記者黃國樑/特稿2010.11.10
 
逼近選舉投票,任何一絲風吹草動,都像在吹拂著選票,政客以及激情的選民都在緊張地擔憂。這麼一個蠢動或妄動,會讓選票吹向何方?這是臺灣式民主奇異的合併症,不能說它錯,但卻十分離奇。
(楨:大錯特錯!而且是黃等黴體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,這二年多年對馬亂罵之後果。如五都大選綠贏,這些自作孽者連自贖機會也沒了,2011立委2012總統大選危矣!)

以下先貼五都大選結果,後依序倒述【台北】【新北】【台中】【高雄】【台南】【國民黨】【馬主席】【民進黨】【蔡主席】【民意】

            結果誰贏

五都席次藍營保3 綠營總票數贏40萬【聯合報記者李順德 2010.11.28

台灣地方自治史上頭一遭的五都市長選舉昨晚底定,結果藍三綠二,台北市、新北市、台中市依舊「藍天」,高雄市、台南市維持「綠地」;藍營席次贏了一席,總得票數綠營卻贏了四十萬票。
中選會主委張博雅昨晚宣布選舉結果,國民黨台北市長當選人郝龍斌以七十九萬七八六五票,擊敗對手蘇貞昌的六十二萬八一二九票;國民黨新北市長當選人朱立倫以一百十一萬五五三六票,小贏對手蔡英文的一百萬四九○○票;國民黨台中市長當選人胡志強以七十三萬○二八四票,險勝蘇嘉全的六十九萬八三五八票。
民進黨高雄市長當選人陳菊以八十二萬一○ 八九票,壓過對手楊秋興的四十一萬四九五○票與黃昭順的三十一萬九一七一票,兩人票數相加也無法擊敗陳菊。
民進黨台南市長當選人賴清德六十一萬九八九七票,輕取對手郭添財的四十萬六一九六票。
在五都市議員部分,國民黨、民進黨各獲一百三十席,打成平盤,其他政黨則有五十四席。
投入高雄市議員選戰的前總統陳水扁之子陳致中,以三萬二千九百四十七票獲得前鎮、小港區最高票。
因陽光露臉,五都市長投票率達百分之七十一點七五,其中台北市有百分之七十點七,新北市有百分之七十一點三。國民黨共得三百三十餘萬票,得票率百分之四十四點五四;民進黨拿下三百七十餘萬票,得票率百分之四十九點八七,民進黨比國民黨多得四十萬票。
國民黨主席馬英九昨晚並未現身黨中央記者會,秘書長金溥聰轉述馬英九談話,以「勿驕勿餒、團結一心、堅持改革、深化民主」,與同志共勉,對國民黨總得票數落後表示警惕。
民進黨主席蔡英文則強調,這次選舉並非一無所獲,「民眾對民進黨的信心已經回來了」。

胡志強:中縣票落後 多講沒用做給你看【聯合報記者喻文玟2010.11.29
 
胡志強說,選舉結果出爐,「絕大多數台中市民還是看到了我的政績,看到台中市的改變,給予支持」,「對多數台中縣選民而言,我真的沒有政績可言」,「但我仍獲得台中縣近半的選票,應該感謝」。
他因為公務在身,能全力勤走台中縣基層的時間十分短暫,但是,他相信選民的智慧,「不會選擇為了選票輕忽自己責任的市長」。
胡志強強調他要用台中市經驗讓台中縣民感覺「改變」,「我必須用政績來證明,我會是一個好市長,是一個肯做事、會做事的市長」。他以台語強調,「多講沒用,做給你看」。

輕忽派系? 金:胡可形象取勝 2010-11-29 中國時報
 
     大台中市長選舉結果跌破眾人眼鏡,胡志強低空略過只贏三萬多票,台中縣廿一個鄉鎮只拿下十個,紅派的大票倉豐原全面失守,國民黨祕書長金溥聰不願推測是否因為派系問題導致胡志強選舉結果不佳,但他認為選票上的流失,對胡是非常嚴重的警訊。輔選人士則明說,若現在接受派系威脅,二○一二還要選嗎?
     不過,台中當地立委卻質疑,根本沒有藍綠板塊移動問題,是胡志強選戰策略錯誤,過度依賴台中市經驗操作大台中選戰,才讓國民黨選得這麼辛苦,「如果沒有那顆子彈,搞不好要輸十萬票。」
     胡志強參選初期,台中縣紅、黑派就因為提名問題吵不休,在總統府祕書長廖了以被任命為大台中輔選總督導後出面協調,紅派宣稱以大局為重,表明願意輔選胡志強,但選票開出來的結果卻顯示,胡志強在紅派重鎮得票數全面落後蘇嘉全。
     輔選人士認為,馬英九接任黨主席後就表明「不跟派系妥協」的立場,在這次大台中選戰中「徹底執行」,但黨中央忽略地方派系轉型非一蹴可幾。支持馬英九改變選戰型態的黨務人士直言,國民黨長期被地方派系綁架,每到選舉就得談判,如果不改變,二○一二年總統大選還躲得掉嗎?
     該人士並認為,地方派系其實早就認清這個事實,只是在尋求最後的籌碼而已。
     金溥聰透露,選舉期間黨內工作會議上多次有人跟他提到「沒有資源下來,派系就不會動」,但他堅持「如果你確定可以贏,我為什麼要下?」他認為,胡志強有能量可以贏得選舉,他以形象、城市行銷經驗,有能力在台中打出一場端正選風的選戰,為什麼不給他機會,讓他試一試?
     金溥聰說,胡志強的選舉結果,與黨中央在選前預估的結果「差距並不大」,他強調,「只要確定他會贏,我不在乎得票率多少。」地方人士分析,蘇嘉全成功攻進台中縣農會系統,胡陣營「毫無警覺」,而蘇嘉全陣營透過謝系擅長的組織戰,成功在台中縣布局,藍營無論紅、黑派,空有組織卻沒人要動,就這麼活生生地讓蘇嘉全「攻城掠地」。
相關新聞
‧ 胡志強向中央喊話:給地方多一點尊重
‧「走路比徐中雄好看」 關中批胡志強失言
‧ 藍營:胡兵敗中縣 最大敵人是自己
‧ 以攻代守 胡向馬開第一槍
‧ 選票流失 金溥聰下令精算檢討
‧ 高雄選舉藍軍為何崩盤?(楨:王金平私心使南二都藍大敗!)
‧ 高雄選舉 誰贏誰輸
‧ 敗在提名不順,勝在選民結構
‧ 政府組織再造 正視城鄉差距
‧ 楊泰順:政策缺憾 藍營把大勝搞丟
‧ 胡志強、郝龍斌可對照!(楨:更可對照出蝦擺胡丟基層vs勤跑朱得基層!)
‧ 南感性北理性 就要搏感情
‧ 掏心掏肺 南部鄉親不領情?
‧ 重北輕南 國民黨不敗也難(楨:以上3評皆假南北有別之名!)
‧ 政黨競爭是人才戰 別迷信基本盤
‧ 民進黨新未來還沒到 國民黨贏在基本盤
‧ 國民黨招新兵 培訓選戰幹部
‧ 五都鄉鎮長改官派 牽動總統大選
‧  5都改制 錢與權下放地方 資源重組
‧ 深耕台中 蘇:再走訪625村里
迴響
形象能當飯吃嗎? 胡市長,你也要去走一次吧.你很好命喔
我認為在總票數上民進黨未必是真的勝了.1.藍色選民本來就比較不會出來投票,不像綠民那麼熱衷政治.2.楊秋興吸了很多高雄藍民選票,特別是眷村的票. 但綠民會投給楊秋興的應該很少

尬行程英冷倫熱 綠基層焦慮2010-07-11 中國時報 秦蕙媛

     距離五都市長選舉只剩下四個多月時間,藍綠新北市長「英倫之戰」競選模式卻有明顯差異。國民黨參選人朱立倫每天行程滿檔、二十九個鄉鎮市已經跑過三遍;民進黨方面卻還有縣議員沒有見過蔡英文本人,讓基層備感焦慮。
     「勤跑是我選舉的不二法門」,朱立倫自投入選戰以來,每天行程滿檔,翻開朱立倫的行程簿,裡面密密麻麻的公開與非公開行程。

輔選玩假的 盡是唬選?2010-06-21 中國時報 李坤隆/高雄市(大學教師)
 
     五都選舉已進入緊鑼密鼓,但依筆者在地觀察,國民黨的整體作戰卻還沒有上軌道,尤其在南部,因為選情不被看好,所以一些黨內的資源並沒有整合,更重要的,一些大老在情勢並不樂觀的選區,都僅止於口頭上輔選,根本沒有真正投入。
     針對這樣的情況,一如國民黨祕書長金溥聰所說,有實力者不要只是動口,可謂一針見血,畢竟,我們在南部真的看不到任何有實力的大老積極在輔選,相反的,一些故意撇清的動作更讓人看得寒心。

藍營 王金平扛「總督導」【聯合報╱記者林新輝 2010.06.29
 
府黨高層密集協調,藍營五都選舉「南王中廖」兩位重量級的擡轎者將陸續就位。立法院長王金平同意擔任大高雄市長參選人黃昭順「競選總督導」,總統府秘書長廖了以也可望擔任大臺中市長參選人胡志強的競選總幹事。

馬展自信 再揮改革大旗2009-12-12 中國時報 秦蕙媛/特稿

     三合一選舉挫敗後,馬英九總統首度接受媒體專訪。馬花了十多分鐘的時間,細數新任國民黨祕書長金溥聰的優點,言語間恢復自信,再度擘畫國民黨改革圖像,企圖找回臺灣人民對他、對國民黨的支持與熱情。

冷眼集/改革玩真的 馬守住底線【聯合報╱記者李明賢2009.12.23
 
傅崐萁任命「前妻」為副縣長,各界譁然,內政部昨天上午收到任命公文、下午隨即開鍘,短短不到十個小時,拆除掉這顆政治地雷,江宜樺的鐵腕作風,也讓馬政府守住改革的基本底線。

立委補選/金敗選檢討 將鍘竹桃主委【聯合報╱記者楊湘鈞2010.03.02
 
四席立委補選失利,蘇俊賓轉述,金溥聰強調賞罰分明,除肯定花蓮縣、嘉義縣黨部的表現,並強調地方黨部主委「大忌就是在地方不同勢力當中選邊站,和其中一派站在一起」;金溥聰認為,主委角色應該是協調整合,並把地方政情資訊精準傳遞回國民黨 中央。
蘇俊賓說,國民黨接下來要調整縣市黨部人事,大臺中、大臺南、大高雄的縣市黨部要整併,且因應五都選舉,要建立黨部相互支援計畫。

金溥聰:有參選人威脅我用錢擺平2010-03-02 中國時報 秦蕙媛

     四席立委補選失利,國民黨祕書長金溥聰昨天接受本報專訪時依舊不改強硬態度表示,對於地方派系,他是有選擇性,值得整合的,他才會整合。金溥聰也首度透露,桃園三選區協調過程中,有參選人當著他面宣稱自己已經花了一千五百萬了,「我能接受他的威脅用錢擺平嗎?我後來跟他說,那就請你去登記吧!」

金溥聰:五都取三 才算贏2010-02-11 中國時報 秦蕙媛

     國民黨祕書長金溥聰昨天接受電視媒體專訪,談及年底五都選舉時強調,五都選舉當然是舉足輕重,「要是選不好,我就要負政治責任」。他也定下五都選舉的勝敗標準,「五個至少拿下三個才算贏」,才有超過半數的意義,而他個人的政治任命成敗,「就在五都」。 

五都搶三要求不高? 金溥聰:不敢臭屁【聯合報記者李明賢2010.09.27
 
對於民進黨秘書長吳乃仁調侃國民黨五都搶三是「對自己太寬容、要求不高」,國民黨秘書長金溥聰回應說「我的個性沒有吳乃仁那麼海派、那麼敢,我比較追求務實,不敢臭屁!」
文傳會主委蘇俊賓無奈說,金溥聰一上任即表達個人要為五都選舉成敗負責,相較之下,民進黨至今卻毫無幹部願意為五都成敗負責,這要如何相提辯論?

民進黨五都全贏?金:我等著看誰臭屁 2010-10-05中時
「民進黨說要五都全贏,我等著看什麼叫臭屁、什麼叫務實。」

吳乃仁:我賭民進黨 贏三都 2010-11-25 中國時報 朱真楷

     五都選前最後評估,民進黨祕書長吳乃仁指出,目前不只北二都緊繃,連大台中都陷入膠著,所以「我們不可能這麼倒楣吧,三個膠著的地方一個都沒有?」因此,「要是有人找我對賭,那我會賭民進黨贏三都!」

「一言喪邦」 民進黨緊急滅火2010-09-28 中國時報
 
     民進黨立委余天前日批評臺中市長胡志強夫婦健康不佳,激烈語言造成黨慶差點失焦,連自家黨主席蔡英文都無法忍受,交代黨祕書長吳乃仁出面滅火,強調余天的發言雖無惡意,但已失當,所謂「一言興邦、一言喪邦」就是如此,有必要出面道歉。隨後,余天就在黨內壓力下出面認錯。

選假? 金溥聰:若選上 難道半年後補選【聯合報記者李明賢2010.11.26
 
民進黨秘書長吳乃仁拋出「誰最可能當選,誰就代表民進黨二○一二年出線」(楨:果然一言喪都!),國民黨秘書長金溥聰呼籲蔡英文明確表態,給中間選民合理交代。朱立倫競選總部今天將刊登報紙廣告,質疑蔡英文不願承諾做滿四年,就是要以新北市做為競逐總統的跳板,中間選民投給想選總統的蔡英文,就等於投廢票。

蔡:民進黨團隊已準備要做事(楨:秀啦!) 2010-11-23中時 陳文信
 
民進黨新北市長候選人蔡英文昨日信心十足地表示,「我一定會當選!」她指出,新北市民是要選一個可以隨時照顧人民的市長,而民進黨的團隊現在就已經開始捲起袖子準備要做事,努力實現民進黨「十年政綱」的理想,在五到十年內讓新北市改頭換面。

            2012總統之爭

聯合報2010.11.29民調/2012若對決 馬44%蔡30%
 
本報民意調查發現,如果二○一二年總統大選民進黨推派蔡英文與馬英九對決,調查顯示,四成四挺馬,三成挺蔡,二成五未決定;如果是蘇貞昌挑戰馬英九,四成五屬意馬英九連任,二成八青睞蘇貞昌,二成六未決定。
調查發現,民進黨可能參選二○一二總統大選的人選中,目前以蔡英文聲勢最旺,二成三希望她代表民進黨參選總統,蘇貞昌以一成七居次,百分之六屬意林義雄;此次在台中市表現出色的蘇嘉全,也有百分之五民眾認為他是最佳人選,比率超過呂秀蓮、陳菊、謝長廷和游錫堃。其中,泛綠支持者挺蔡多於挺蘇,比率分別是三成四與二成六;中間選民也以屬意蔡英文者占多數。
相關新聞
‧藍保席次 綠拓選票
‧國民黨三席 馬英九期中考勉強及格
‧期中考過關 吳內閣鬆口氣
‧金溥聰:總得票數不理想 記取教訓
‧總票數落後 金溥聰:楊秋興效應(楨:非金缷責)
‧未提名一級戰將 國民黨南部慘輸(楨:王金平私心使南二都藍大敗!)
‧藍操盤手/金小刀保三都 再拚2012
‧小刀超級任務 找回失落票數
‧藍保三席 2012鐵衛軍成形
‧勝選 郝:2012吃了定心丸
‧藍「雖勝足戒」 綠「雖敗猶榮」
‧外電:馬英九保住連任路
‧選票藍消綠長 馬英九連任路險
‧ 國民黨5都獲3席 外媒解讀大不同
‧ 美國之音:國民黨微幅勝選
‧ 港媒:五都選舉對馬英九是警訊
‧ 藍綠平盤 五都開創政治新局
‧ 選後大陸對台 僅節奏調整
‧ 綠總票數超過藍 大陸正視
‧ 大陸續爭取南部民心
‧ 陳致中高票當選 網友:性福大高雄來臨
‧ 陸媒:馬英九 你讓我們哭了
‧ 選後 總統大選行情綠長藍消
‧ 蔡蘇配選大位?陸媒關注
‧ 陸媒直指連勝文是關鍵
‧ 評五都選舉結果 國台辦:持續擴大兩岸交流
‧ 大陸對台政策 選後不會改變
‧ 選後兩岸政策 開放VS.保守
‧ 看大陸 藍莫只重財富 綠勿只看威脅
‧ 陳武雄:兩岸經貿政策應不致巨變
‧ 倪永杰:藍在北部褪色
‧ 劉國深:選舉結果符合預估
‧ 外媒:馬總統兩岸政策獲支持
‧ 歐美:兩岸經貿將更密切
‧ 國際資金進場 慶祝行情可期
‧ 工商界:符合期待 投顧:台股上看9500
‧ 無關選舉 陸資再鬆綁檢討暫停
‧ 藍勝綠專家:周一台股激情可期
‧ 友達7.5代廠 可望選後登陸

小英百萬票衝破記錄 蘇蔡心結引爆【聯合報記者林政忠 2010.11.28

民進黨北二都「雙城奇謀」失算,蘇貞昌、蔡英文雙雙中箭落馬,「蘇蔡心結」正式浮上檯面。放眼二○一二年總統大選,蘇、蔡將成為黨內最強勁的對手,兩人終究難逃對決宿命。
蔡蘇思維 新舊代表
蘇貞昌有卅年政治班底、爆發力十足,但背負不少從政包袱;初試啼聲的蔡英文是新一代人氣天后,女性和學者特質深獲中間選民認同,但實戰經驗不足。蔡、蘇代表新舊世代的政治思維,兩人若正面對決,民進黨可能難以避免「世代內戰」。
從來沒有人懷疑,蘇貞昌對總統大位的企圖心,蘇貞昌夫人詹秀齡曾脫口表示,「如果蘇貞昌沒當選台北市長,當然會鼓勵他投入二○一二總統大選」。台北市長敗選,力拚二○一二年大選,成為蘇貞昌唯一選項。
如果當選新北市長,是否會做滿任期,蔡英文始終以「負責到底」帶過,為自己參選二○一二年預留許多想像空間。特別是蔡英文參選新北市累積出驚人的戰力,最後被「一顆子彈」打亂戰局,參選二○一二年,一直都是選項之一。
山頭續戰 綠陷盤整
五都提名過程,蘇、蔡已交手,蘇貞昌逕自宣布參選台北市長,逼得蔡英文轉戰新北市;蔡英文則宣布新北市將成為五都「領頭羊」,強化自己的領導地位。
如今,蘇、蔡都沒通過「五都天堂路」的試煉。蘇貞昌強勢挑選台北市、蔡英文折損黨主席威望,兩人都扣分,重回競爭原點,兩派人馬必須再戰一回;從現在到二○一二年,民進黨恐將進入「內戰盤整期」。
相關新聞
‧定調「雖敗猶榮」 蔡英文未提辭主席(楨:缷責)
‧公媽派逼宮 黨團、陳菊齊挺蔡續任
‧大老倒小英 地方主委挺蔡續掌舵
‧公媽派不愛小英 徐佳青回嗆:你們有戰功嗎?
‧蔡英文該下台?扁與綠委不同調
‧綠「守成」南二都 瓶頸仍未突破
‧五都變兩都,民進黨該學到甚麼?
‧綠操盤手/吳乃仁一句話 震撼2012(楨:一言喪都)
‧小英百萬票衝破記錄 蘇蔡心結引爆(楨:民進黨都是如此檢討敗選的!)
‧競逐總統大位 蘇蔡終須一戰
‧總統布局 蔡:國民黨好像很急(楨:妄想轉內鬥為外鬥吧!)
‧綠營急談2012人選 直指蔡英文
‧游籲黨團結 協調2012人選
‧蘇蔡選總統? 呂秀蓮不以為然
‧許信良:北市大挫敗 2012蘇貞昌沒機會
‧蘇系:先團結檢討總體戰略
‧扁:蘇應退居幕後
‧選總統? 蘇貞昌搖手「別再喊了」
‧藍軍觀戰:蘇貞昌 幾出局
‧不要放棄 蘇貞昌謝票迴避談2012
‧蘇貞昌談敗選:我自己不夠力
‧新系護蘇:掌握中間選票很正確
‧林濁水:溫和路線 綠營缺更多信賴
‧幸福小英…「蔡?配」響起‧
‧小英旋風 阻擋蘇氣旋?
‧頭號任務 鞏固小英領導地位
‧小英開檢討會 今起掃街謝票
‧乃公告老 掌2012兵符蘇嘉全看好
‧下一步? 蘇嘉全不談「先留台中」
‧蘇嘉全、賴清德 挺進民進黨接班梯隊
‧蘇嘉全幕僚「2012蔡蘇配 不是夢」

一邊一國連線勝【聯合報 2010.11.28(另參本館:第三黨的末路? 自作孽的親民黨
 
五都選舉結果揭曉,小黨勢力重新洗牌。一邊一國連線大獲全勝,提名四十五席上卅三席,其中十八人是該選區第一、二名;和一邊一國選民重疊的台灣團結聯盟選票因此嚴重流失,五都提名十五席只上二席,近乎泡沫化。
一邊一國連線在五都議員選戰中一舉囊括六十七萬三千二百六十四票,一舉成為最大的「小黨」,具有全國知名度的候選人都順利當選,包括前總統陳水扁之子陳致中、高雄市議員連任成功的鄭新助,策畫民眾包圍海協會副會長張銘清的王定宇,以及民視頭家來開講的前主持人童仲彥。
一邊一國連線實力迅速擴張,老牌的「小黨」在五都選舉中則紛紛慘敗。新黨在五都提名九席,只搶下台北市三席,新北市、台南市和高雄市都全軍覆沒。媒體名嘴出身的陳彥伯,吊車尾擠進台北市第六選區,贏得驚險,具高知名度的侯冠群則落選。
親民黨主席宋楚瑜在全台賣力輔選,仍無法挽回劣勢。五都提名十七席只上四席,台北市二席、高雄市和台中市各一席,新北市六席全部摃龜,永和選區的保釣大將黃錫麟也落選。
台聯情況最慘,提名十五席只上二席。台北市的陳建銘具高知名度,排名仍在選區中間居後;台中市第四選區的高基讚為台聯搶下第二席,在選區中排名第五,只比第六名多八百一十一票,驚險過關。
相關新聞
‧ 台獨大贏,藍營小勝,綠營大輸
‧ 馬英九的警訊:漸層藍VS.綠中綠
‧ 這是場超越「藍綠對立」的選舉嗎?
‧ 這是一場沒有贏家的選戰

            連勝文槍擊案

開黃腔有理 荒誕的綠營政治正確2010-11-14 中時社論
 
     長久以來,選舉場子講話出包的例子不少,卻從來沒有一次像鄭弘儀事件一樣,事後深綠團體竟敢於、樂於、勇於競飆國罵,結果讓事發後也道歉、也認為自己「講髒話就是不對」的鄭弘儀態度轉為囂張跋扈。民進黨的遲疑、畏縮,讓少數深綠的偏狹發言竟變成了主流意見,鄭弘儀也成了綠色英雄。
(楨:更會製造仇恨如下:
陳致中再爆粗口 2010.11.14 聯合報
陳水扁滿手髒汙,就算運氣再好,很難每次都碰到像周占春那樣的法官;龍潭案的判決,基本上和外界的期待不遠。對陳致中而言,卻像中了頭彩一樣,立即擺脫低迷;他左批最高法院判決不公,右罵馬英九「畜生不如」,更把紅衫軍貶為「紅衫賊」。從政的第一步,只能落得滿口低俗、仇恨,陳致中往後的路將怎麼走?
「連勝文,你死定了,XXX!」  2010/11/29
國民黨團副書記長謝國樑今轉述昨日下午到醫院探視連勝文的說法:「林正偉衝向台前說『連勝文,你死定了』,接著立刻就開槍」。
連勝文說,林正偉要在人群面前處決他,現在閉上眼,仍然可以看見林正偉用仇恨的眼神看著他,但連勝文不解的是,他和林正偉無冤無仇,現在只要求檢警儘速破案。)
謝國樑則痛批民進黨聲稱若不是槍擊案,民進黨五都當選席次2席將變3席,「民進黨只在乎輸贏,只在乎子彈或許改變了部分選情,若是發生在你們同志身上和支持者身上,將做何感想?」 )

連勝文遭槍擊,小英要國民黨負責 2010-11-27 中時

    民進黨主席蔡英文,在驚聞連勝文遭槍擊惡耗後,發表下列三點聲明;
    一、對於任何形式的暴力,是民主社會的恥辱,我們給予最嚴厲的譴責,並要求警方以最快的速度,儘快破案。我們並對身故者及其家屬表達最大的哀悼之意,也希望連勝文先生能早日康復。
    二、投票前夕在新北市發生這起地方幫派引起的嚴重的地方治安事件,我們感到極度的震驚,足見治安敗壞的狀況令人憂心。國民黨身為執政黨,應負最大責任,我們強力要求相關部門,必須妥善處理,將此事對社會的傷害降到最低。
    三、我們強烈呼籲各界保持冷靜,靜待警方的調查,在真相未明前不要妄下斷語,更不要藉機做任何選舉操作與煽動。
留言(另參本館:賴皮黨  暴力黨  毋忘兩顆子彈 做賊喊賊)
綠營嗜血成性,別人沒父母、沒兒女嗎,還幸災樂禍、說自導自演
民進黨的良心被狗吃了
乃公暗喊不妙,小英把藍軍的票大批大批的催出來了...
幹! 小英啊,你竟然精算到這樣說這種話,我們票投你投不下去!
那就不要你負責了,叫朱立倫繼續負責下去
照這種推論,319也是綠的該負責,不是嗎?那時候中央也是綠,發生槍擊的地方也是綠。
做賊喊抓賊
暴力小英,黑心小英
綠營粗口暴力成性,極力擅惑省籍仇恨,姑息暴力,民囑暴力進步黨應負全責
對一個已經患有絕症的人 還要行刑式地槍殺,手段真兇殘,政論節目看太多了 腦中滿是仇恨!!!
記得319 民進黨是如何操作的? 連'兇手'都被滅口!這次國民黨處理 光明磊落 一清二楚,誰是邪惡政黨 誰負責任 清清楚楚!!!

從1126事件來看兩個政黨性格 2010/11/27
……………
  三一九的政治謀算,和一一二九連勝文事件,兩黨的位置對調,剛好足以完整的對映出兩黨的特性。三一九的極度政治解讀,而一一二六採取安撫人心的冷處理,可以看出兩種不同的處理方式,只是連勝文付出代價實在太大了!可是我們終於有機會比對兩個政黨的不同,尤其是面臨這種社會重大事件時,真是應了古人所云:板盪見忠臣,日久見人心!
  民進黨,今晚的表現真是太糟糕,冷漠到缺乏人性,為何如此!?小老兒不想問民進黨的諸公們,只是想問問台灣的民眾,為什麼我們會養出這種政黨!這是我們必須要面對困境──一個失去人性的政黨。
  二十幾年前,小老兒當時正在首都早報任職,眼見黨外積極運作鄭南榕事件讓他的一切神格化,從此小老兒就不再參加任何黨外運動,因為他們沒有人性,沒有理想,只有仇恨,這樣的人如何可能做到一切以國家為重。 
http://blog.udn.com/loster/4640194

中時2010-11-29民調 5都選舉結果 半數國人滿意
 
  根據本報最新民調發現,四九%的受訪者肯定本次選舉結果;對於民進黨誰最適合參選二○一二年的總統大選,結果顯示以蔡英文的呼聲最高,佔二八%,其次是蘇貞昌,佔二○%。蘇嘉全、林義雄與陳菊也各獲得四%民眾的青睞,其他人選上榜的比例相對偏低。
     此外,連勝文槍擊案被視為影響五都選情的關鍵事件,由事後調查回溯五七九位五都市長選民的投票意向,自認受此槍擊案影響的票源約有四%。調查反映,有二%的選票流向國民黨候選人,但也有一%轉向民進黨,另有一%則是其他狀況。表示沒有影響或不知道者,合計九六%。

相關新聞
‧ 檢就訊連勝文 確認非誤擊
‧ 檢警就訊 連勝文激動咳血絲:絕非誤擊
‧ 王卓鈞:林嫌說誤殺連勝文
‧ 王卓鈞:秉持中立 陳述當時狀況(楨:王失言!失職!)
‧ 王卓鈞「誤擊說」 引連家極度不滿
‧ 陳鴻源:我披著彩帶 怎麼可能認錯?
‧ 陳鴻源:外型差很多怎會認錯?
‧ 衝著陳父來? 疑買通林嫌殺人
‧ 陳明雄稱不識馬面 古亭都更案未傳糾紛
‧ 陳鴻源父親 指不認識凶嫌「馬面」
‧ 綠營:嫌犯認錯人 藍營:不可能被誤認
‧ 凶手衝上台像行刑 近距離開槍
‧ 杜義凱:當晚見林嫌有異 要劉振南注意
‧ 壓制過程!林嫌也向劉振南開槍 幸保險已關
‧ 槍擊兇嫌 有恐嚇、賭博前科
‧ 鎖定只是槍手 檢警追查買凶藏鏡人
‧ 檢警:挑大咖下手 要讓陳家難看
‧ 鑑識報告確認:1嫌1槍1彈
‧ 台大主任柯文哲:連勝文槍傷 沒有造假
‧ 台大主治醫師:差點沒命 怎可能造假 
‧ 綠疑槍傷好太快?醫生:話不能亂講
‧ 連勝文好太快? 台大醫院:槍傷假不了
‧ 要求公布病例 連家友人:泯滅人性
‧ 公布X光?連家交醫院決定
‧ 中槍造假? 台大將公布連勝文病歷
‧ 涂醒哲:自導自演 高人指點
‧ 綠委質疑「自導自演 高人指點」
‧ 綠委質疑 丁遠超痛批:難道人命可以造假
‧ 丁遠超:胡亂揣測二度傷連家
‧ 黑道導演槍擊案?王金平:荒謬
‧ 評論/自導自演說 冷血沒人性
‧ 質疑槍擊案自導自演 邱毅:沒有人性
‧ 自導自演說 連戰:太沒人性
‧ 痛心、遺憾、憤怒 府院要找出元凶
‧ 評論/到院探視 如果我是蔡英文…
‧ 槍口下投票 黑色鬧劇幾時休
‧ 連勝文挨槍 有人政治好惡超越一切價值

‧ 連戰噙淚:讓老天祝福台灣 (楨:cf.319時之扁邱!)
‧ 蔡:國民黨應負最大責任 蘇:勿藉機操弄 (楨:缷責/操弄,選民更反感)
‧ 蔡英文:槍擊與政治無關 (楨:消毒)
‧ 連中彈 中天搶先披露 三立民視冷處理 (楨:消毒)
‧ 「連勝文中槍是個人恩怨」 電台消毒 (楨:吸獨)
‧ 連勝文挨槍 BBC:319重演 (楨:亂比!)
‧ 扁案死無對證 連案、319案大不同
‧ 冷眼集/「3顆子彈」後…還有社會信任嗎(楨:亂比!)
‧ 連勝文遇襲中彈 催出藍營票倉(楨:不如319催出綠營票倉!)
‧ 選前一槍干擾有限 馬:改革發揮效果
‧ 自由時報 綠:至少掉1席 藍:影響4至5%投票率 (另參本館:自由造假)
‧ 一顆子彈郝多贏12萬票?郝:不當連結
‧ 郝龍斌:3次民調都領先蘇貞昌
‧ 賴清德:南催綠票 北催藍票
‧ 民粹 暴力考驗台灣選舉
‧ 「一顆子彈翻盤說」的背後
‧ 不投票的改變
‧ 選民心情/有罵惡質 有疑造假
‧ 選前槍擊案 審慎理性看待
‧ 挺身投票 讓痛心化為痛快
‧ 連勝文中彈 郝龍斌選前之夜主軸變
‧ 選選筆記/開槍 到底打趴誰
‧ 藍綠觀選/槍擊催出票? 確實發酵
‧ 國民黨贏3都 連勝文高興
‧ 冷眼集/追真相!犯案動機不能被模糊

‧ 連戰噙淚:讓老天祝福台灣 (楨:cf.319時之扁邱!)
‧ 蔡:國民黨應負最大責任 蘇:勿藉機操弄 (楨:缷責/操弄,選民更反感)
‧ 蔡英文:槍擊與政治無關 (楨:消毒)
‧ 連中彈 中天搶先披露 三立民視冷處理 (楨:消毒)
‧ 「連勝文中槍是個人恩怨」 電台消毒 (楨:吸獨)
‧ 連勝文挨槍 BBC:319重演 (楨:亂比!)
‧ 扁案死無對證 連案、319案大不同
‧ 連勝文遇襲中彈 催出藍營票倉(楨:不如319催出綠營票倉!)
‧ 選前一槍干擾有限 馬:改革發揮效果
‧ 自由時報 綠:至少掉1席 藍:影響4至5%投票率 (另參本館:自由造假)
‧ 一顆子彈郝多贏12萬票?郝:不當連結
‧ 賴清德:南催綠票 北催藍票
‧ 民粹 暴力考驗台灣選舉
‧ 「一顆子彈翻盤說」的背後
‧ 不投票的改變
‧ 選民心情/有罵惡質 有疑造假
‧ 選前槍擊案 審慎理性看待
‧ 挺身投票 讓痛心化為痛快
‧ 連勝文中彈 郝龍斌選前之夜主軸變
‧ 選選筆記/開槍 到底打趴誰
‧ 藍綠觀選/槍擊催出票? 確實發酵
‧ 國民黨贏3都 連勝文高興
‧ 冷眼集/追真相!犯案動機不能被模糊

‧ 台大:再往後幾公分 後果不堪設想
‧ 台大醫院:連勝文顏面顱骨貫穿
‧ 報知遇之恩 郝選戰 連勝文當自己的仗在打
‧ 新聞眼/言猶在耳:沒有工作值得用命去換
‧ 連勝文出事前才說:曾面臨失去生命恐懼
‧ 連勝文進食 微笑功能正常
‧ 整形待評估 連勝文面容改變不大
‧ 連勝文顏面神經恐受損 未來咬合恐有問題

‧ 冷眼集/民主的克制與無奈
‧ 評論/槍聲響起 民主是最大輸家
‧ 從1126事件來看兩個政黨性格
‧ 連勝文槍擊事件的政治衝擊
‧ 台灣民主,竟要連勝文的命來換?
‧ 不幸言中的選舉暴力
‧ 蔡英文果然─超‧級‧菜!
‧ 為你我的未來 去投票吧
‧ 槍聲響起 民主是最大輸家
‧ 子彈民主 台灣如何再誇耀
‧ 道德何在 竟說是選舉操作
‧ 治安敗壞 不只是選舉暴力
‧ 投票去! 讓候選人聽見我們聲音
‧ 用選票 還給台灣一個公道

            【馬主席】

遠見民調/馬滿意度23% 今改選仍會上【聯合報2009.12.19(另參本館:換馬監督
 
遠見雜誌最新民調顯示,馬英九總統的個人滿意度只有兩成三五,不滿意高達六成二二。近來民眾對他的不信任度持續上升,甚至高於信任度八點四個百分點。不滿意度和不信任度的分數都與八八水災發生後幾乎相同,都是馬政府上任來最糟紀錄。
如果與上個月的民調相比,民眾本月對馬總統執政的整體評價,滿意度減少四點八個百分點,不滿意度增加一點二個百分點。至於對馬總統的信任度,本月信任度也比上個月降低零點六個百分點,不信任度增加一點八個百分點。
如果現在改選總統,馬英九仍可望當選連任:三成九八選民願意再給他與國民黨一次機會,支持改由民進黨執政者則為兩成八四。

民調低 金溥聰:馬總統沒那麼差【聯合晚報記者陳志平10.01.07
 
馬總統接任黨主席至今四個月,黨政同步的目標尚未見成效。國民黨秘書長金溥聰接受專訪時,希望各界再給點時間,國民黨已朝黨政協調、以黨輔政角色強化。金溥聰正面看待馬總統直直落的民調,他說,馬總統現在民調的跌法和實際情況有落差,這樣的落差反而是利基,是未來可以努力的方向。

51%法則:藍營為何不投票?【聯合報社論 2010.01.12(另參本館:臺灣人要騎那種馬? 
 
在二○○八總統大選期間,馬英九競選總部曾有一種「51%法則」,據為輔選主軸。所謂51%法則,就是要將馬英九塑造成大多數人對他存有51%認同的政治人物。換句話說,就是不要將馬塑造成一部分人極認同(比如說90%),但另一部分人極不認同(比如說5%)的明銳典型。在當時,此一構想或許是:只要大多數人認同馬英九51%,不使他成為形象太明銳而招致強烈愛憎的人物;即可打破藍綠界線,一方面爭取中間偏綠的選票,另一方面亦為當選執政後整合社會預做鋪墊。這個51%法則,也許並不純然是選舉策略,而也如實地反映了馬英九中庸內斂的信仰與人格。
這個51%法則,在馬英九當選總統執政後,似乎仍然沿用,於是一味謹小慎微,想要討好所有的人;然而,如所共見,卻造成了如今綠營鐵板一塊、藍營疏離背棄的局面。想像中,多數藍營的支持者,原本對馬英九認同與支持的「平均值」,應當是超逾51%的;但現今的事實卻顯示,有些藍營選民的支持度已低於51%(不投票了),更多的藍營選民則不論投不投票,亦已陷於高度的疏離與失落之中。
這或許正是馬政府如今政治處境的寫照:綠營反對者的氣勢旺盛,藍營支持者的熱情、認同感、光榮感、參與感、成就感,及支持度皆每下愈況,趨低不起。這是僵局,也是危機。
若與國民黨對照,民進黨選票的絕對數雖未見增加,但其支持者的熱情與認同感卻十分熾烈(遠逾51%);由此可知,國民黨現在的問題已然不在能否感化綠營、打開藍綠界際,而是在如何將幾乎已告熄滅的藍營支持者的熱情重新點燃,如何使他們產生足夠的認同感、光榮感、成就感及支持度。馬英九若將其國家治理,置於如此疏離、甚至對他帶有輕蔑嘲諷的社會支持之上,這些藍軍或許不會去投靠民進黨,卻亦對馬政府不抱期待,這是何其恐怖可怕的場景?
至於為何形成如今這個局面的原因,我們曾多次試作解析。主要的原因是:中華民國是一個在國家認同、族群關係、兩岸政策及社會正義上皆是遍體鱗傷的國家;這個局面絕對不是一個只以「高級公務員」自許的總統所能化解,而需要一個以「國家領袖」自命的總統來扭轉乾坤。但是,馬總統上任後,「退居第二線」、「不兼黨主席」、「不發布緊急命令」等作為,皆是一個「行政角色」的格局,而不是一個「國家領袖」的境界。馬英九自認是守法守分,中規中矩,但在支持者眼中卻是懦弱無能,自縛手腳。這種風格在馬英九的想像中也許符合51%法則,卻落至今日親痛仇快的下場。
討論至此,可能會產生一個誤解。本文並不認為馬英九應當向所謂的「深藍」靠攏,而只是認為馬英九必須努力回應藍營中的主流期待;使其支持者回復向心力與光榮感。倘若仍然維持51%法則,綁手綁腳,想要討好所有的人(楨:整合社會與討好何幹?),多數支持者的熱情必將在51%以下低迴。(楨:怎可能不靠攏?)
若仍以百分比作一概略的抽象比喻:主政者不可能教百分之百的國人對他皆有51%的認同;但應將能使60%左右的國人對他持有60%以上的認同,做為自我努力的目標。倘能獲得60%左右國人60%以上的認同,國家豈有不振興光大的道理?
馬英九若帶動不起藍營的熱情與光榮感,就更別談想要感化及帶動綠營了。

馬總統:得罪人 丟選票 也要改革【聯合報記者李明賢 2010.03.18(另參本館:末代健保
 
馬英九總統昨天聽取衛生署健保報告後,當場裁示兩年內推動二代健保,下午以黨主席身分主持國民黨中常會時,更語帶激昂地說:「即使得罪人、丟掉選票,對臺灣長期有利的事,一定要做!」
觀際站/執政路線重整 馬改革鐵了心
年底五都選戰國民黨有輸不得的壓力,健保調漲可能丟掉部分選票、考績法修正可能衝擊公務員鐵票,但拋棄改革招牌,恐會失去更多民心,畢竟中間選民才是最大票倉。

民調:馬總統將滿兩周年 五成三不滿意【聯合報2010.03.19
 
馬英九當選總統將滿兩周年。本報民意調查發現,五成三民眾不滿意馬英九擔任總統的表現,如果現在舉辦總統大選,蘇貞昌以三成八支持率領先馬九個百分點,蔡英文則和馬打成平手。(楨:沒意義的比較!)
※延伸閱讀》他山之石/日本鳩山內閣慘 支持率掉一半(另參本館:別再韓國行臺灣不行了 歐巴馬)

如果現在選總統【聯合報╱黑白集 2010.03.20
 
馬英九的民調長期趨低不起,但民間一直存有一種「庶民解釋」,認為馬英九的低民調,是「恨鐵不成鋼」、「只是賭爛而已」、「只是想提醒他、嚇嚇他」…。現在,這類說法好像漸漸站不住腳了,長期停留在三十%以下的支持度顯示,民調受訪者似乎是在「玩真的」。
馬英九團隊自以為正在大力進行「改革」,但民間所感受的卻是一團混亂;這應是馬英九支持度趨低不起的主因。
國民黨內一定有許多人仍然「自我感覺良好」,認為選民在二○一二年就會自然回籠;現實的局面卻顯示,這種想法可能太過一廂情願。改革若能贏回選票最好,但萬勿改革與選票一起輸掉。
歐巴馬說,寧可做一任好總統,不要做兩任平庸的總統。馬英九及馬政府若能參透此理,或許仍有置之死地而後生的機會。

媒體頻繁偽民調,禍國殃民! 2010/03/20 (另參本館:民調魔數 投票行為如流水(1)  隱性選民 選情大猜謎)
 
民調如雪崩,打得歐巴馬毫無招架之力,只好倖倖然的說,他寧可做一任好總統,也不願做兩任庸碌而無所做作為的壞總統。可如今的情勢是,他即便有心,美國福斯媒體還是不肯輕易放過他,幾乎鐵了心非要讓他坐實「壞總統」這一罪名不可。 
這就證實了我長期以來對臺灣媒體的觀察,凡對馬總統有利的新聞,他們要不是通通不報導,就是刻意百般淡化,好讓民眾不會產生政府的確在努力治國的印象。可要是要改革有爭議,這幫邪惡的傳媒立刻就能一天工夫都不需要,立馬就做一份馬英九滿意度大跌的數據給大家看。
這種毫無科學和邏輯性可言的民調,看看臺灣,過去近兩年,媒體做了多少次?
所以,臺灣民眾真的很可憐,竟然活在一個價值錯亂和是非顛倒的年代。真正禍國殃民的,並非衛生署長楊志良所指控的「頻繁選舉」,而是媒體製造的假新聞和頻繁的假民調。 
 http://blog.udn.com/ganghu999/3869757

馬會敗選? 裏昂證券:自由時報引述不實【聯合報2010.03.26(另參本館:自由造假 

外商裏昂證券昨天正式發表聲明澄清,自由時報廿四日報導裏昂證券指稱「馬英九總統會輸掉二○一二年選舉」,內容不實,與該公司研究報告內容差別甚大。裏昂認為,國民黨應能贏得二○一二年大選,除非國民黨自亂陣腳。
裏昂表示,他們一直維持去年六月研究報告「國民黨勝券在握」的看法;自由時報廿四日報導的部分內容,不但取得報告及引述內容未經該公司同意,且報導內容不實,與研究報告內容差別甚大。
裏昂證券表示,他們在三月二十二日的研究報告中認為,馬政府的中國政策既已得到人民廣泛的認同與支持,應能使馬政府贏得二○一二年總統選舉,除非因自我傷害的問題發生,而近幾個月所發生的事件凸顯出這種可能。
裏昂還強調,這分報告只提供給該公司特定的專業機構客戶,未主動提供媒體,對於媒體未經許可使用該公司研究報告,將保留法律追訴權,必要時將採取法律行動保護公司名譽。
延伸閱讀》
‧裏昂證券報告vs.自由時報報導 圖解
‧ 英文教授:裏昂報告被斷章取義
‧ 吳育昇嗆報導「天大的唬弄」
‧ 金溥聰批自由時報「傷臺灣形象」
‧ 自由時報:找翻譯專家佐證
‧ 鼠兔首送故宮…自由也曾搞烏龍
‧ 臺灣媒體誤解 裏昂選舉評估關鍵字句
‧ 裏昂:除非自亂陣腳 國民黨2012勝券在握

誰是「菜英文」?藍委:自由大笑話2010-03-26 中國時報 林如昕

 國民黨立委吳育昇昨天下午率先反擊,強調裏昂高層證實,裏昂預測國民黨會贏,自由的報導與事實完全相反,鬧了天大的笑話和錯誤。據了解,裏昂證券臺灣區總經理王建中昨天密集拜訪親馬立委,除了澄清報導錯誤,也重申看好馬英九的兩岸政策。

金溥聰:馬總統不滿意度大降【聯合報2010.04.15 
 
新加坡「聯合早報」十四日刊出國民黨秘書長金溥聰專訪,他表示若時間證明馬英九總統推動兩岸和平及簽署兩岸經濟合作架構協議(ECFA)的政策是對的,歷史將記載他帶領臺灣走出困境。他並表示,最新民調顯示,馬總統的不滿意度已大幅下滑。
中央社報導,金溥聰在受訪時提供一份新民調說,馬總統的民調已出現正面跡象。雖然民眾對馬總統的滿意度大概在三成左右,沒有什麼上升,不過不滿意度卻大幅度下滑。馬總統的不滿意度曾超過五成,最近一、兩個月的不滿意度卻下滑十八個百分點,這是個「正面的績效」,隨著時間和經濟情況好轉,施政成果會慢慢浮現,就能贏得較多人民支持。
金溥聰強調,要給馬總統多一點時間。在臺灣,像馬英九這樣認真又清廉,是難能可貴的。
對二○一二年國民黨內是否會出現挑戰馬英九的人選,金溥聰指出,黨內有民主機制,不能否定這個可能性。但他認為,馬總統懂得反省和修正,再給他一些時間,施政成果就會慢慢浮現。

旺旺中時2010-04-25民調ECFA辯論 馬表現優於蔡
 
     ECFA雙英辯論會圓滿結束,馬英九總統成為大贏家!最新民調顯示,五三%的國人看了這次辯論,其中四一%受訪者認為馬總統表現較佳,青睞蔡英文的比例為二八%;六三%的人覺得這場辯論有助於了解ECFA,六個百分點的民眾從原本觀望的立場轉向支持。
留言:
自由的民調和新聞可信度一向有問題,自由的民調和新聞可信度一向有問題
老實做民調才不會害了民進黨! 三立民調很奇怪藍綠差這麼大, 民進黨黨工大慨打民調打的很累吧 !!如果差這大現在總統應該是謝小夫這為奸巧的政客昨天又在三立放屎真是很煩耶退出政壇了這麼話這麼多呢 !!!
http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50105141x112010042600082,00.html

聯合報2010.04.25民調/2012誰贏 馬38%蔡27%(楨:民意如亂流!另詳參本館:換馬監督 啥米係ㄟ擱發 )
 
雙英世紀辯論牽動政局走向。本報最新調查發現,馬英九總統聲望在雙英ECFA辯論後止跌反彈,好評由三月下旬二成七上升為三成八;如果2012年總統大選由蔡英文挑戰馬,兩人支持度也由一個月前的平分秋色逆轉成馬英九領先。
雙英辯論會後,雖然不滿意馬施政的人還是比較多,進一步分析發現,不論是泛藍、泛綠或是中立民眾,滿意馬表現的人都變多了,其中又以泛藍民眾的好評增幅最大。從民意走向來看,馬英九顯然是這次雙英辯論的實質贏家。
相對來看,雙英辯論對於蔡英文個人聲望利弊互見,五成民眾滿意蔡主席的表現,二成二不滿意,正負評價各比二月底立委補選後的調查略增四和兩個百分點。

聯合報2010.04.25民調/2012誰贏 馬38%蔡27%(另參本館:啥米係ㄟ擱發 )
 
雙英世紀辯論牽動政局走向。本報最新調查發現,馬英九總統聲望在辯論後止跌反彈,好評由三月下旬二成七上升為三成八;如果2012年總統大選由蔡英文挑戰馬,兩人支持度也由一個月前的平分秋色逆轉成馬英九領先。
雙英辯論會後,雖然不滿意馬施政的人還是比較多,進一步分析發現,不論是泛藍、泛綠或是中立民眾,滿意馬表現的人都變多了,其中又以泛藍民眾的好評增幅最大。從民意走向來看,馬英九顯然是這次雙英辯論的實質贏家。
相對來看,雙英辯論對於蔡英文個人聲望利弊互見,五成民眾滿意蔡主席的表現,二成二不滿意,正負評價各比二月底立委補選後的調查略增四和兩個百分點。

中時民調:43趴肯定 馬二年止跌回升2010-05-13(楨:民意如亂流!另詳參本館:換馬監督)
 
    馬總統就任將滿兩年,施政滿意度止跌回升。根據中國時報最新調查發現,馬英九的施政滿意度是四三%,和今年三月衛生署長辭官時相比回升近一成;在各項施政中,除了兩岸關係改善還是維持在六八%的高滿意度外,其他如國際地位、經濟景氣和就業機會的施政評價,也都從谷底翻揚,正面肯定的比例都增加。
    中國時報在前天針對臺灣地區八百多位成年人的電話調查顯示,目前馬英九的滿意度是四三%,不滿意的比例四○%。就趨勢來看,馬總統八八水災時,滿意者只有三成,是聲望最低點,一路走來,除了去年十月芭瑪颱風後,出現一次掌聲大於噓聲的情形外,其他都是不滿意的比例大於滿意的比例;如今再度出現肯定大於否定的現象,後續發展,值得觀察。
至於國人對馬政府未來施政又做何評價呢?調查顯示,有四八%人對馬政府未來執政有信心,但沒有信心的比例,也有四一%。

聯合報2010.05.19民調/就職2周年 馬總統滿意度39%

馬政府執政屆滿兩周年。聯合報民意調查發現,馬英九總統的聲望緩步回升至三成九,雖有五成八民眾認為馬總統兩年來表現不如預期,但有四成九的人對馬總統繼續領導臺灣充滿信心。
聯合報趨勢資料顯示,馬英九擔任總統以來,聲望由就職初期的六成六好評一路下滑,去年執政周年時雖回升至五成二,但在八八水災後,滿意度重挫至二成九,此後一直維持在三成左右的低迷水準;三月十八日當選二周年前夕,馬聲望未見起色,好評更降至二成七新低點。
四月底雙英辯論會後,雖然不滿意馬施政的人還是居多,不過,好評上升到三成八,負面評價則降為四成三;這次就職兩周年的調查,馬總統聲望變化不大,滿意度為三成九,是近一年來最高點,不滿意比率,則維持四成三。

海陸兩棲救災 三萬兵力待命2010-10-22 中國時報

     梅姬帶來豪雨災情,陸軍六軍團和海軍陸戰隊已派遣AAV7兩棲突擊車十六輛、膠舟十二艘與偵搜部隊等兵力,分抵蘇澳、冬山、林口、嘉義、高雄等地,全力投入兵力預置與防救災工作,另備三萬一千名兵力待命救援。
相關新聞
太晚宣布停班課?宜縣府道歉說明
滾滾惡水 蘇澳鬧區淹成空城
警報在西南 大雨落東北

(楨:天公疼憨人,三場大雨才對比出誰做事/秀!另參本館:88水災 國際笑話節 換馬監督 啥米係ㄟ擱發 )

遠見民調:馬總統滿意度 回升8個百分點【聯合晚報 2010.10.21

遠見今日公布的10月最新民調顯示,民眾對馬總統執政的整體表現評價,38.2%表示滿意、49.1%不滿意,與上月相較,滿意的比率上升8.1個百分點,且達去年7月以來最高點,不滿意的比率下降6.5個百分點。
民眾對馬總統的信任度,46.1%表示信任、37.0%不信任,與上月相較,信任的比率上升6.3個百分點,不信任的比率下降4.4個百分點。

風災考驗 民調第一?應變第幾?【聯合晚報記者陳志平2010.10.23
 
彷彿在輪流考驗各地方父母官的應變能力,凡那比一個月前才在臺灣南部造成嚴重災情,梅姬這兩天再度重創宜蘭花蓮,並造成蘇花公路開通78年來最大的災害。儘管天災頻仍,但五都候選人選戰活動仍然熱烈,但如果臺灣要從這樣頻繁的風災中,得到任何正面的意義,就看選民能不能從政治人物應變災難的表現,學到明辨虛實的能力。
昨天電視臺新聞報導宜蘭災情同時,也不斷播放民進黨強打的宜蘭執政經驗,當水淹宜蘭的畫面,和宜蘭縣長林聰賢悠閒走在蘭陽平原的景象交叉出現,讓人覺得分外諷刺。
回顧一個月前,一樣被評為五星市長的陳菊,民調在選戰中居高不下,但一場凡那比,不僅讓陳菊飽受睡菊之譏,選情也陷入空前低潮。宜蘭經驗也向為民進黨津津樂道,但宜蘭縣府在災後急著砲打中央,模式竟也向陳菊指救災中央要負八成責任,如出一轍。
然而從凡那比後的高雄政局顯示,政客的政治攻防、口水攻擊是一回事,人民的感受是另一回事。天災、意外,竟成為當前紛亂的臺灣政治中,對政治人物最嚴苛也最現實的檢驗。

馬支持度55%  近7成肯定兩岸政策【中央社2010.07.11
 
行政院研究發展考核委員會今晚公布最新民調,46.8%受訪者對總統馬英九上任以來的表現表示滿意,50.2%滿意行政院長吳敦義表現;政府施政以「改善兩岸關係」最獲肯定。
研考會晚間發布「民眾對政府施政形象的看法」民調,調查發現,46.8%受訪者對馬總統上任以來的表現表示滿意,43.8%不滿意;55.3%表示支持馬總統,不支持的有32.1%。
民調顯示,50.2%受訪者對吳敦義上任以來的表現表示滿意,不滿意有31.7%;47.9%受訪者對整個行政院團隊目前的表現表示滿意,37.4%不滿意。
在個別施政方面,「改善兩岸關係」獲得最多肯定,有68.3%受訪者認為行政團隊有改善兩岸關係,其次依序為「重視民主與法治」55.1%、「認真拚經濟」54.3%及「清廉」51%。
此外,政府在「重視環保、維護生態」獲46.2%受訪者肯定,45.4%認為政府有做到「儉樸節約」,45%認為有「重視文化與教育」。
不過,對於行政院團隊是否有「行政效率」,意見趨於兩極,認為行政效率不好的有42.7%,41.3%認為行政效率好。
整體而言,49.9%受訪者對政府未來1年的施政表示有信心,沒有信心的為40.1%。

遠見民調-信任指數小英第一名 馬小升2010-09-25(另參本館:換馬監督 小龍女神話

     遠見雜誌發布最新民調,針對臺灣民心、朝野領袖、執政信任指數調查發現,馬英九總統信任指數小升,為四十五.六,行政院長吳敦義卻小跌○.一,為四十四;民進黨整體信任指數上升一.四,是今年一月以來最高,黨主席蔡英文信任指數五十一點二 ,是政黨及政治人物之冠。
留言和迴響
遠見的民調準嗎?他們五星級縣市長的都淹大水,遠見的調查只重視表面政績,周錫緯縣長看不見的政績卻得不到掌聲,這種調查跟本就是幫怠墮只重表面只重拼選舉的下流政客嗏脂抹粉,這種雜誌就是不入流

聯合報2010.11.29民調/2012若對決 馬44%蔡30%
 
本報民意調查發現,如果二○一二年總統大選民進黨推派蔡英文與馬英九對決,調查顯示,四成四挺馬,三成挺蔡,二成五未決定;如果是蘇貞昌挑戰馬英九,四成五屬意馬英九連任,二成八青睞蘇貞昌,二成六未決定。
調查發現,民進黨可能參選二○一二總統大選的人選中,目前以蔡英文聲勢最旺,二成三希望她代表民進黨參選總統,蘇貞昌以一成七居次,百分之六屬意林義雄;此次在台中市表現出色的蘇嘉全,也有百分之五民眾認為他是最佳人選,比率超過呂秀蓮、陳菊、謝長廷和游錫堃。其中,泛綠支持者挺蔡多於挺蘇,比率分別是三成四與二成六;中間選民也以屬意蔡英文者占多數。

            馬英九

總統成為炮灰2009-12-29 中時(楨:那就叫黴體銘手酩嘴/名人藝人來當

 根據旺旺中時民調中心的最新調查,就任一年半的馬政府,多數部會首長在民眾心目的知名度不到一成,即使在提示的情況下,仍有五成以上受訪民眾沒辦法說出任何一位部長的姓名,在不提示的情況下更慘,高達八成二的民眾說不出任何一位部長的名字。
 民眾叫不出部長的名字,難怪碰到對政府不滿意的任何事項,動輒就怪罪總統、院長。馬政府不是只有馬總統一個人的政府;部會首長至少應該有此警覺:若不能發揮個人火力或團隊戰力,就是不適任的政務官。總不能讓位最高、權最重的總統與院長,老是成為部會施政或辯護不力的「炮灰」。

知名度高不等於政績好2009-12-31 中國時報 【劉新圓/北市(研究人員)】

     為了福國利民,政策當然要積極推動,但若以施政做為出名的手段,恐怕是緣木求魚。以現在許多媒體的習性來說,除非是有聳動效果的政策,否則記者根本不感興趣,即使好不容易報導了一點點,也很難引起注意。這年頭想要出名,與其做一千件好事,不如做一件壞事來得容易。同理,當今閣員若想走紅,與其認真工作,還不如亂講話、製造醜聞來得快些。
     可見這年頭名氣大未必是件好事!閣員的工作又不是唱歌、跳舞或演戲,似乎不必那麼在意知名度。與其關心部會首長的個人形象,不如看看整體團隊的施政績效,而政府的施政績效,最好從實質客觀的數據,諸如就業率、經濟成長率等來判斷。即使是主觀印象,也應從施政滿意度或國民幸福感等來衡量,較有實質

民調低 金溥聰:馬總統沒那麼差【聯合晚報記者陳志平10.01.07
 
馬總統接任黨主席至今四個月,黨政同步的目標尚未見成效。國民黨秘書長金溥聰接受專訪時,希望各界再給點時間,國民黨已朝黨政協調、以黨輔政角色強化。金溥聰正面看待馬總統直直落的民調,他說,馬總統現在民調的跌法和實際情況有落差,這樣的落差反而是利基,是未來可以努力的方向。

頹勢不止 馬危機還沒完?【聯合報╱桑品載/作家(臺南市) 2010.01.10
 
國民黨三席補選立委皆墨,顯現老百姓對馬政府的氣還沒有出夠; 這個「氣」源,有兩大部分,一是中間選民,二是藍營支持者。有共同之氣,也有各別之氣。
前者,顯現對馬政府所揭示的改革不認同或不滿意,這當然和馬英九競選總統時所開出的支票,多數未兌現有關。
兩岸政策是馬政府的強項,可是直接落實在庶民身上的利益並不多,陸客來臺觀光定,MOU簽署,ECFA也可能簽署,大企業得到好處,人民卻難解眼前之急,成了望梅止渴。
名筆、名嘴掀起罵馬英九風,於是「馬英九無能」成為普遍印象。這中間當然有讓馬感到委屈的,但印象一旦形成,馬的溫良恭儉讓作風反而使人覺得更氣,彷彿是默認。民進黨打蛇隨棍上,形成與不滿者的聲氣相結合,馬支持度下滑,民進黨自然得利。
這情形,頗似多年前,人民因不滿陳水扁,致使民進黨歷盡縣市長、立委、總統選舉大敗。國民黨在日前縣市長選舉與昨天立委補選中失利,不啻為一種「勢」的翻轉。這個勢延續下去,不無失去政權的可能。
另一敗因,是藍營支持者的「反馬情結」以及國民黨依舊在分裂的老故事中打轉;前者是不投票,後者是分裂投票。
所謂「反馬情結」,相當部分是認為馬「不夠藍」,這與馬藍綠和解的想法有落差,例如「不統、不獨」,許多人解釋為「B型臺獨」。惟獨派的聲音未因馬的「不獨」而消失,相對地使反獨者感到失落,對馬有取悅綠營的疑慮。
馬英九對陳聰明的去留保持「法律立場」,站在元首的高度,並無不妥。但當大家將陳聰明和黃芳彥順利出境聯想後,陳水扁的影子便出現了,「法律說法」便難以服眾。這個情緒反映在監委對陳聰明彈劾案上,提案監委豈不知法律理由並不充分,卻仍有六人投贊成票,甚至還打算再提彈劾案。可惜,馬總統似乎仍未察覺這個情緒蔓延的嚴重性。
國民黨的分裂,並未因馬兼任黨主席而改善,反更加嚴重。縣市長選舉時即出現端倪,鄭永金、謝深山公然反對黨的提名人。他們也明白支持的人未必當選,卻仍執意而為,這種玉石俱焚的做法,即使在李登輝執政時也未如此嚴重。
另一分裂現象,見於美牛進口事件,國民黨籍立委和府院唱反調。美國在聲明中表示,不能理解國民黨立委為何不支持政府?那是因為不知道不吃馬這一套的立委,大有人在。
再回頭看昨天和下月將進行立委補選,國民黨還沒有將不服的同志全部勸退,是團結的民進黨對抗分裂的國民黨。尤其是,金溥聰選前宣示,對未獲提名而參選者,將開除黨籍,這些人好像並不在乎。支持國民黨和馬英九而無光榮感,這個危機的嚴重性,就絕不會僅止於昨天三席立委的敗選而已了! 

51%法則:藍營為何不投票?【聯合報社論 2010.01.12(另參本館:臺灣人要騎那種馬? 
 
在二○○八總統大選期間,馬英九競選總部曾有一種「51%法則」,據為輔選主軸。所謂51%法則,就是要將馬英九塑造成大多數人對他存有51%認同的政治人物。換句話說,就是不要將馬塑造成一部分人極認同(比如說90%),但另一部分人極不認同(比如說5%)的明銳典型。在當時,此一構想或許是:只要大多數人認同馬英九51%,不使他成為形象太明銳而招致強烈愛憎的人物;即可打破藍綠界線,一方面爭取中間偏綠的選票,另一方面亦為當選執政後整合社會預做鋪墊。這個51%法則,也許並不純然是選舉策略,而也如實地反映了馬英九中庸內斂的信仰與人格。
這個51%法則,在馬英九當選總統執政後,似乎仍然沿用,於是一味謹小慎微,想要討好所有的人;然而,如所共見,卻造成了如今綠營鐵板一塊、藍營疏離背棄的局面。想像中,多數藍營的支持者,原本對馬英九認同與支持的「平均值」,應當是超逾51%的;但現今的事實卻顯示,有些藍營選民的支持度已低於51%(不投票了),更多的藍營選民則不論投不投票,亦已陷於高度的疏離與失落之中。
這或許正是馬政府如今政治處境的寫照:綠營反對者的氣勢旺盛,藍營支持者的熱情、認同感、光榮感、參與感、成就感,及支持度皆每下愈況,趨低不起。這是僵局,也是危機。
若與國民黨對照,民進黨選票的絕對數雖未見增加,但其支持者的熱情與認同感卻十分熾烈(遠逾51%);由此可知,國民黨現在的問題已然不在能否感化綠營、打開藍綠界際,而是在如何將幾乎已告熄滅的藍營支持者的熱情重新點燃,如何使他們產生足夠的認同感、光榮感、成就感及支持度。馬英九若將其國家治理,置於如此疏離、甚至對他帶有輕蔑嘲諷的社會支持之上,這些藍軍或許不會去投靠民進黨,卻亦對馬政府不抱期待,這是何其恐怖可怕的場景?
至於為何形成如今這個局面的原因,我們曾多次試作解析。主要的原因是:中華民國是一個在國家認同、族群關係、兩岸政策及社會正義上皆是遍體鱗傷的國家;這個局面絕對不是一個只以「高級公務員」自許的總統所能化解,而需要一個以「國家領袖」自命的總統來扭轉乾坤。但是,馬總統上任後,「退居第二線」、「不兼黨主席」、「不發布緊急命令」等作為,皆是一個「行政角色」的格局,而不是一個「國家領袖」的境界。馬英九自認是守法守分,中規中矩,但在支持者眼中卻是懦弱無能,自縛手腳。這種風格在馬英九的想像中也許符合51%法則,卻落至今日親痛仇快的下場。
討論至此,可能會產生一個誤解。本文並不認為馬英九應當向所謂的「深藍」靠攏,而只是認為馬英九必須努力回應藍營中的主流期待;使其支持者回復向心力與光榮感。倘若仍然維持51%法則,綁手綁腳,想要討好所有的人(楨:整合社會與討好何幹?),多數支持者的熱情必將在51%以下低迴。(楨:怎可能不靠攏?)
若仍以百分比作一概略的抽象比喻:主政者不可能教百分之百的國人對他皆有51%的認同;但應將能使60%左右的國人對他持有60%以上的認同,做為自我努力的目標。倘能獲得60%左右國人60%以上的認同,國家豈有不振興光大的道理?
馬英九若帶動不起藍營的熱情與光榮感,就更別談想要感化及帶動綠營了。

棄馬保藍?笑死人 2010/01/14 黃創夏(另參本館: 第三黨的末路?

前言:馬英九無法被取代,也不必擔心無法連任,但臺灣已被李登輝和陳水扁摧殘二十年,僅剩如遊絲的生機,絕不能任由馬英九時代的「無能」毀滅殆盡。
嗅到了馬英九的危機,嗅到了數量不小泛藍的憤怒,一大堆本來就在歷史墳墓堆徘徊的政治禿鷹和土狼,蠢蠢欲動了,誤以為「棄馬保藍」將成氣候,準備大塊朵頤了。
李登輝和宋楚瑜早已聯手,拉攏王文洋、爭取民進黨內的失意天王呂秀蓮、遊憨牛、更想要結合王金平‧‧‧再搞「第三勢力」。
看看這些名單吧!七老八十了,社會形象一個比一個受爭議,靠這些人真能「棄馬保藍」再起風雲?只是天大的笑話!
馬英九確實是「罩不住」了,空有七百六十五萬票的授權,四分之三的席次、二次回鍋的黨主席‧‧‧府院黨一把抓,馬英九治臺六百天,卻是連一個陳聰明都無法解決、任由國會空轉無所作為‧‧‧正是一頭擁有死亡氣息的垂危獅王。
具體的說吧:不管再怎麼不滿意,社會再如何凋蔽、民生如何困頓、司法如何鬼混‧‧‧
所以,不要再浪費心力去想會笑死人的「棄馬保藍」,真正該做的,只有「策馬保臺」,更嚴厲地鞭策馬英九,保住臺灣最後的一點生機
天佑中華民國,天佑臺灣人民!
http://blog.udn.com/karl6406/3685423
回應
策死馬誰保臺?名嘴嗎?
http://blog.udn.com/ROCgood/3685531

槓王逼藍委 馬無退路硬起來【聯合報2010.01.14(另詳參本館:三都十五縣 縣市升格  縣升格 重北輕南 啥是一黨獨大
 
馬英九總統上任以來,一直跟國會保持安全距離,疑難雜症總以「尊重國會」為由,儘量保持超然高度。然而本會期地方制度法未過,馬總統卻展現罕見的強烈意志,不但「硬起來」要求開臨時會,還不惜槓上「臨時會不應常態化」的立法院長王金平。
地制法的急迫性不難理解,即使下會期列為優先法案,能在五月前三讀通過,就算萬幸;但中選會要等地制法公告後才能選區畫分與選務規畫,連帶影響朝野布局與登記參選,讓馬政府承擔極高的政治風險。
加上藍軍連戰連敗,激化馬政府危機意識,馬政府急需指標性的「改革」意象,政府再造四法與地制法的戰略地位驟升,成為政治上「不過不可」的法案。
其實馬競選政見是「三都十五縣」,但後來不敵臺北縣、臺南縣市的民粹壓力,轉為「五都」,不料改為五都之後,雜音仍擺不平,即將失業的鄉鎮市長與鄉鎮市民代表串連立委,對堅持原則的行政部門形成極大壓力。
國民黨秘書長金溥聰召集行政、立法協商,外界原以為黨中央會當行政後盾,安撫立法不滿,沒想到黨不但未疏通國會反彈,反而押著行政「妥協」,輿論譁然;國民黨的密室政治,讓國庫平白多了卅億元支出,不公民、不民主、不正當的他肥式綁樁,更重創馬政府威信。
藍營並非人人贊成,綠軍則找到反對槓桿的絕佳支點,地制法終究闖關失敗。對高層而言,行政部門都已經讓步到這種地步,地制法仍然難產,讓馬政府受到「二度傷害」。
馬總統從二○○五年第一次當國民黨主席開始,從來就沒有真正掌握過立法院,指揮不動黨團,只能算是「半個黨主席」;地制法他退無可退,只能加碼施壓,展現意志,若主帥號令已出,前線依然故我,對領導威信將是難以修補的「三度傷害」。

馬迷冷感… 馬探粉絲搏感情【聯合報╱記者李明賢 2010.01.24

「我媽說,對馬英九沒感覺了!」媒體人王尚智去年十二月三合一選舉後,在城邦部落格貼文內容如是說。這篇文章大大「刺激」了馬總統,決定今天親赴花蓮拜訪王媽媽江美華,透過面對面的接觸「搏感情」,希望「把感覺找回來」,重新燃起昔日粉絲的挺馬熱情。
 
王媽江美華笑了 馬又超越裴帥【聯合報╱記者洪肇君2010.01.24
 
「有啦!有啦!我已經找回對馬英九的感覺。」媒體人王尚智的媽媽江美華得知馬總統今天要到花蓮看她,高興合不攏嘴,她有三個偶像,馬總統被摒棄幾個月後重返榮耀,再度超越劉德華跟裴勇俊。
江美華說,她們這群國民黨死忠者將馬英九送進總統府後,看陳水扁家族一直無法定罪,坐擁數十億資產還老嚷沒錢,陳致中天天在外面趴趴走,陳聰明發動偵查權前跟黃芳彥見面,馬總統也沒輒,一度對馬總統失望,才會跟兒子說「看到馬英九都沒感覺了!」
最近看了沈春華專訪馬總統,馬總統雖然在縣長選舉、三席立委補選輸了,但他說國民黨要力爭上遊,全力以赴,她聽了「心裡酸酸的」,又找回那種感覺。

「總統您瘦了」 粉絲送馬愛心便當【聯合報╱記者範振和 2010.01.25

「總統,您瘦了!」馬總統昨天到花蓮拜訪支持者江美華及一群媽媽級馬迷,「超級馬迷」江美華一見面,心疼地要馬總統多吃點,並送上親手做的紅燒肉便當;馬迷們紛提建言,馬總統不停做筆記。

馬英九生氣 王媽媽開心【聯合晚報╱記者範振和/特稿 2010.01.25
 
「馬英九給我的感覺就是帥帥的、乾乾淨淨的,政治人物中很少像他這麼斯文、有教養,這就是我喜歡他的原因。」花蓮市超級馬迷江美華打開話匣子談對馬英九總統的感覺,從喜歡到不喜歡,從「失去感覺」到今天「重新有感覺」,江美華說出馬迷的心聲。
「就像這次地制法通過後,我看到馬英九生氣,就覺得很高興,馬英九終於強硬了起來,這樣才對嘛!」江美華說,她看到馬總統把她與姐妹淘反映的心聲仔細筆記後,再一一答覆,如此誠懇態度,讓她又恢復對馬英九的感覺了。
 
輸怕了! 回抱深藍找回感覺【聯合報 2010.01.24(另參本館:民粹亡臺
 
從強勢主導立院開臨會通過地制法、拍攝電視CF反擊民進黨,一連串反守為攻策略,外界見識到國民黨「硬起來」,背後思維就是要向支持者交代,頗有「固本培元」意味。
從上任之初宣示藍綠和解、全民總統,馬總統今年以來的治國思維與政治路線開始出現調整,包括探視粉絲江美華,即將安排拜訪榮家,都是重新「擁抱基本盤」策略,套句黨政人士所言「還真是輸怕啦!」
從去年底三合一選戰、一月初三席立委補選大敗,包括臺東市、桃園楊梅等傳統藍軍鐵票區生鏽,都讓馬英九產生極大的危機感,開始調整腳步,唯有穩住基本盤,才能拓展中間選票,如果連基本盤都穩不住,二○一二年根本不必想連任,「固本、培元」計畫就是先調理好體質。
其實,類似概念也出現陳水扁第一任期,二○○○年政黨輪替後,扁曾喊出「新中間路線」,但在藍綠嚴重對峙僵局下,又回歸基本盤,甚至透過操弄公投等手段,催化綠營選票。
當然,馬、扁風格大不相同、治國手法更無法相提並論,但面對政治困境,兩人採相同策略,唯一差別在於阿扁採取操弄兩岸、公投的激進手法,馬則採探訪支持者等溫和方式。
面對面的接觸,或許可讓江美華稍恢復信心,但更關鍵的是,馬應該讓全民對他「有感覺」,了解「馬冷感」仍在於馬政府失去「期望值」,拿不出亮眼政績,要把民眾熱情找回來,這才是總統應有的高度與思維。

另參本館:楊志良辭職信(館長代擬)

專業累了!
在臺灣濫情理盲的媒體政客操弄下,專業實在溝通不了民粹,故我辭職。                         衛生署長楊志良2010.01.01
(楨2010.01.02:但民主與民粹常傻傻分不清啊!那怎辦?馬能否找回擅長化解美牛民粹的葉金川來救火呢?
2010.01.04臺灣專業的雙重失落:李陳黑綠金政權執政時以意識形態作賤專業,下臺後又踐踏專業,而黴體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸則與之共犯!
2010.01.10:由藍民拒投可知臺灣難脫強人政治和民粹,故不論為藍的政權保衛戰或唯恐綠粹回朝,在扁案/美牛/新流感.....等專業與民粹的衝突上,馬只能逼自己和五院的專業官僚做出合乎民粹之舉,這也是綠粹與藍粹兩害取其輕之不得已。
2010.01.12:藍粹啊!那得滿足親民黨新黨式統派+李黑金之權力復辟要求!)
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1320468742
批馬只做秀不做事 10-03-03 中時(楨:自己作秀搞民粹反批別人
 
     南方朔昨日是與環球經濟社社長林建山、經濟日報總主筆馬凱、臺灣產經建研社理事長洪奇昌共同召開記者會,會中提出「四野人萬言書─向社會與主政者獻曝進言」。四人將於五月十九、二十日舉辦民間國是會議,希望在政府無能、社會冷漠的社會困境下,喚起知識分子和年輕人對社會和國家的關心。
     萬言書中批評「庶民經濟」是經過包裝的「溺愛臺灣」,像是稅不能加、費不敢調、價不准動等政策,根本是「民粹誤國」。萬言書也指出,國內經濟政策過度倚賴高科技產業,卻長期忽視能提供最多就業機會的中小企業,導致當年創造臺灣經濟奇蹟的中小企業,如今在國際上喪失競爭力。      

南方朔批評總統施政 府盼獲公允評價【中央社 2010.03.01(楨:南二年來之批馬,全被五都大選結果否証!另參本館:臺灣人要騎那種馬?)
 
政論家南方朔撰文批評總統馬英九只作秀不做事。總統府發言人羅智強今天指出,兩岸關係和緩與經濟改善等成績都有目共睹,施政雖未面面俱到,但也希望得到公允評價。
南方朔於 4席立委補選後在香港「明報」撰文表示,馬英九上臺21個月,只會作秀不會做事;馬英九帶領下的國民黨,只要 5都再敗,馬總統2012年也不可能連任。
對南方朔的選情預測,羅智強晚間指出,民主社會有意見表達的自由,總統府表示尊重,不予評論。
不過,南方朔批評馬總統只作秀不做事,羅智強表示,「評論宜避免以偏概全」,政府施政也許未面面俱到,但也做了很多事。
羅智強舉例,遠的例如兩岸關係和緩、外交空間拓展,安全度過金融風暴、外匯存底增加、災後重建與新型流感疫情防治等項目,政府已經做出具體成績。
羅智強說,近的例如經濟指標呈現改善趨勢、失業率連續 5個月下降,這些成果都是有目共睹;政府也希望得到公允的評價。

四野人論壇?四個狂人舞大刀!

看看這四個人吧,林建山是深綠陣營的,洪其昌是民進黨失意政客,一心做著臺獨建國的美夢。還有呢,號稱是經濟日報總主筆的馬凱,卻墮落成李濤政論節目的名嘴,可信賴度還不如《讀者文摘》所做調查報告的性工作者。
還有南方朔,對啦,南方朔!
讓我告訴大家這位名利之賊,早在 2004 年前後,因為看不慣陳水扁的百般糟蹋臺灣政局,刻意挑撥族群,就和包括兩位名作家在內的幾個文化界人士,組織了個「民主行動聯盟」,也是準備大幹一場。當時不管是中國時報或聯合報,都曾再三報導過,一時搞得沸沸揚揚,頗為紅火。
到頭來,這個「民主行動聯盟」,花都還沒來得及開呢,是怎麼個蔫了的呢?誰又是其中第一個用各種藉口打退堂鼓,就像我講過的張佩綸,「一聽砲聲就嚇得屁滾尿流」,三十六計走為上計的棄夥伴而逃的?
沒錯,不是別人,正是這位南方朔,一個只會坐而言卻不敢起而行,或者雖起而行卻半路落跑的張佩綸之流的狂人。
如今,他又捲土重來了,四野人論壇?
……………
http://blog.udn.com/ganghu999/3819679

馬只作秀? 兩岸、經濟皆成績【聯合報╱羅士禹/自由業 2010.03.03
 
對於南方朔嚴詞重批馬英九只會作秀,不會做事,筆者有不同的看法。
就事論事,國民黨除了在政績上不夠亮眼外,其他方面的改革,並非如南方朔所說的一無可取。馬英九上臺後,推動兩岸和解、活路外交,迥異於民進黨的「烽火外交」與「鎖國政策」,讓臺灣的經濟成長恢復生機,這是吾人感受到最明顯的「福國利民」良善政策。馬政府還力推節能減碳、推銷臺灣整體觀光資源、舉辦藝文活動等各項政策,可說是卯足了全力,我們應就此給馬團隊一個掌聲。
不過馬政府確實要加強政績宣導、政策溝通,把改革化為民眾心裡所想要的東西,如此,才能扭轉頹勢。 

馬善被人騎?【聯合報╱張系國/小說家(美國匹茲堡) 2010.03.04
 
成語說得好:「人善被人欺,馬善被人騎」。我本不想為馬英九說話,但是有些人批評他未免太沒有道理,讓我不能不想起這兩句成語。
野人批評家裡有一個罵馬英九完全不做事,另一個罵馬英九管得太多。這兩個說法只可能有一為真。究竟是哪個?野人批評家總該給個說法。
馬上臺之初,請劉兆玄組閣,擺明了是個只做事不講話的政府。結果呢?名嘴把馬、劉罵到臭頭,認為他們沒有同理心、不懂得親民。馬換了內閣,努力親民。名嘴照樣把馬、吳罵到臭頭,認為他們不懂得做事,只知道做秀。馬退居二線,被名嘴罵他不管事。馬多打幾個電話,名嘴罵他管得太多。內閣裡都是學者,該罵!內閣裡太少學者,更該罵!反正不論如何馬都該罵就對了。
就是這兩句老話:「人善被人欺,馬善被人騎」。馬英九是個好人沒錯,就是太愛惜羽毛。但是他再努力討好各方神聖,反而被這些牛鬼蛇神瞧不起,都要來吃他豆腐,咬一口唐僧肉!
 
馬總統:得罪人 丟選票 也要改革【聯合報記者李明賢 2010.03.18(另參本館:末代健保
 
馬英九總統昨天聽取衛生署健保報告後,當場裁示兩年內推動二代健保,下午以黨主席身分主持國民黨中常會時,更語帶激昂地說:「即使得罪人、丟掉選票,對臺灣長期有利的事,一定要做!」
觀際站/執政路線重整 馬改革鐵了心
年底五都選戰國民黨有輸不得的壓力,健保調漲可能丟掉部分選票、考績法修正可能衝擊公務員鐵票,但拋棄改革招牌,恐會失去更多民心,畢竟中間選民才是最大票倉。

綠營嗆聲ECFA 揚言追到天涯海角【聯合報╱記者林河名2010.03.31

民進黨立委邱議瑩說,ECFA二次協商選在桃園大溪,主要是擔心有人抗議,但執政黨不把簽訂ECFA的影響說清楚,人民充滿疑慮,「就算在綠島舉行,民進黨還是會去抗議!」民進黨立院黨團幹事長李俊毅也說,就算跑到阿裏山協商,也有人會去抗議。
另,綠營也啟動反ECFA的文宣大戰。臺灣智庫昨天出版新書「ECFA不能說的秘密」,提出「六十九問」;民進黨中央也推出反ECFA小冊子,做為黨主席蔡英文下鄉宣傳的秘密武器。
臺灣智庫董事長陳博志說,ECFA就像「籠中之虎」,兩岸簽署後,九成的中國產品要免稅進口,搶走國人工作;要降低傷害,中國不能阻止臺灣與其他國家簽定自由貿易協定(FTA)。

"撲殺馬英九女兒"認定屬恐怖活動 嫌犯後悔 2010-03-20 
  
    據臺灣《聯合晚報》報道, 49歲的陳姓嫌犯已婚,育有二子,專科學歷。陳嫌是計算機、電器等維修工程師。臺警方發現,陳嫌精神狀況並無異狀,也無政黨傾向,而且陳嫌應訊時,思路清晰,情緒平和。他上傳網上的“撲殺馬英九女兒”的言論,被臺當局安全部門認定已屬恐怖活動,陳嫌獲知後,十分後悔。
    據報道,雅虎奇摩的股市討論區17日上午11時赫見網友一篇沒有署名的留言,以“呼籲在美國臺灣人對馬英九女兒進行撲殺”為標題的言論,短短3小時引發200多名網友筆戰,言論遭到多數網友抨擊。雅虎奇摩網站則于17日下午2時刪除該則文章。
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/tw/2010-03/20/content_13208314.htm

網友號召撲殺馬英九 江宜樺:開玩笑也不行!(2010/03/22 )

刑事局才抓到PO文撲殺馬英九總統女兒的嫌犯,又有網友在臺北市長郝龍斌的噗浪上,發表「號召撲殺美國人馬英九」的言論,內政部長江宜樺今(22)日上午強調,就算這位網友只是開玩笑,內政部都會嚴正處理,希望這種形況不要形成一種風氣。

意圖暗殺歐巴馬 白人至上主義者認罪

 法新社芝加哥2010-03-29日電:檢察官表示,美國田納西州(Tennessee)一名白人至上主義者,今天對策劃暗殺歐巴馬總統並濫殺非裔美國人認罪不諱。
 21歲的柯瓦特(Daniel Cowart),在2008年11月4日歐巴馬當選美國首位黑人總統前幾天被捕。
 柯瓦特和光頭黨同夥席萊斯曼(Paul Schlesselman)向警方供稱,他們計畫殺害88人,將其中14人斬首,最後身穿白色禮服駕車衝向歐巴馬,從車窗內開槍行兇,光榮地死去。
 雖然警方表示這2人對歐巴馬並沒有實際威脅,但他們的被捕顯示在選舉步入尾聲的當時,警方對歐巴馬人身安全的顧慮。
 柯瓦特今天對8項罪名直認不諱,可能面臨10到75年刑期。
 萊斯曼在1月14日認罪,根據認罪協議,他可能面臨10年刑期,訂於4月15日宣判。
 另有數人因為策劃對歐巴馬不利遭到定罪,但是沒有一起被認為情節重大。
 追蹤仇恨團體活動的「南方反貧窮法律中心」(Southern Poverty Law Center)最近報告,極端團體和反政府武裝激進民兵組織在去年成長了近3倍,從2008年的149個來到512個。

一天三十起刺歐情資 美特勤局人仰馬翻 2009-08-04 中廣 郭希誠

小布希當政期間,刺殺總統的情資一年有三千件,平均一天還不到十件。毆巴馬上臺這類情資卻暴增到一天三十件,所有特勤隨時都得繃緊神經,就怕歐巴馬的安全出狀況 。 這些情資裡有些在媒體上出現過了,不過,多數都沒有公開過。 美國特勤局人手不多,但是可以指揮調度的軍警機關高達九十四個,人員超過四萬人。 不過,歐巴馬的維安經常會有漏洞,歐巴馬隨時危機四伏。

謀刺歐巴馬 嫌犯判10年 2010 /3/16

阿肯色州西赫勒拿的居民、19歲的史萊塞曼(Paul Schlesselman),今年元月在華府聯邦法院承認策畫暗殺一批非裔政治人物之後,15日被地區聯邦法官布林判處徒刑。
警方說,史萊塞曼和柯瓦特都是信奉白人至上主義的光頭幫(skinheads),兩人於2008年10月被捕,被捕一個多月前兩人透過網際網路認識。

影射李顯龍靠父蔭 紐時道歉賠償2010-03-26 中時 潘勛

 新加坡三名政治領袖的律師廿五日表示,「紐約時報公司」(The New York Times Company)在旗下《國際前鋒論壇報》(International Herald Tribune)刊登香港專欄作家包林(Philip Bowring)的文章,影射新加坡總理李顯龍得位並非靠自身才德,而係承襲老爸李光耀餘蔭後,該公司已承認有疏失,並同意賠償十六萬新加坡幣(約臺幣三百六十二萬元)。
 包林一九九四年便已捲入類似官司,當時他在《國際前鋒論壇報》撰文指稱,東亞許多國家有「王朝政治」,新加坡是其中之一。當時李顯龍為副總理,而總理吳作棟則指該文涉嫌誹謗,揚言提出告訴;《國際前鋒論壇報》隨後也道歉了事。
 新加坡政治菁英憑著向外國刊物及政論家提出誹謗之訴,進帳不少,累積達數十萬美元;他們認為,為保清譽,免受無稽之談所擾,訴訟有其必要。

另參本館:啥米係ㄟ擱發  暴力黨  果然是暴力黨  暴民or警察國家 陳雲林來臺  第一夫人 歐巴馬

連戰說:馬英九不夠政治【聯合報2010.04.15(楨:民主=民粹?中做事?美做秀?另參本館:民主與民粹 民主形式萬歲 )
 
國民黨榮譽主席連戰十三日在紐約大學發表公開演說,全程以英語闡述兩岸關係,會後提問時,有人認為馬英九總統聲望直直落、國民黨未來選戰堪憂,連戰極力為馬總統辯護,但也脫口而出,說馬「不夠政治(not politically enough)」。
對於連戰說法,總統府發言人羅智強回應,連戰演講中對臺灣未來經濟的布局想法,與馬總統一致,連戰在演講中也肯定馬總統作法;至於馬總統夠不夠政治,屬性格面的觀察,無所謂對或錯。
連戰指出,馬總統當選後恰逢國際金融海嘯與經濟大衰退,馬總統在逆勢下致力緩和兩岸關係,獲突破性發展,臺灣經濟在兩岸關係加溫下逐步走出陰霾,這是馬總統的重要成就。
但連戰坦言,過去兩年國民黨三次選戰敗北,這也是對國民黨與馬總統「嚴肅警告」。不過他強調,「我們對以後的選舉有信心,也對馬總統有信心」。

歐巴馬肢體語言教練 出馬培訓英保守黨黨魁

 據英國「每日郵報」(Daily mail)2010-04-12網站報導,卡麥隆已延攬溝通高手安妮塔.鄧恩(Anita Dunn),好讓自己在攸關選情的電視辯論中,與對手正面交鋒時能佔有優勢。首場辯論會將於當地時間15日晚上8:30登場。
 歐巴馬競選期間,來自華府政治顧問公司Squier Knapp Dunn的鄧恩女士,主要任務是協助哈佛畢業的歐巴馬去除「上流社會的氣息」(De-poshing),增強他在中產與勞工階級女性選民的吸引力。
 卡麥隆的競選團隊寄予厚望,期待鄧恩也能幫助伊頓公學出身的卡麥隆,順利當選英國首相。
 在幾個關鍵的搖擺選區(Marginal seats)中,有過半數的選民表示,3場電視辯論將影響他們的投票決定,因此保守黨顧問團極為重視辯論前的準備工作。
 美國共和黨的選舉專家穆爾(Brenda Moore)指出:「(鄧恩)她教歐巴馬如何展現聰明才智,卻不至於自鳴得意,如何展現出同理心,卻不至於居高臨下,以及如何脫去自說自話的高傲外表。」
 鄧恩也提醒卡麥隆,辯論時要站在講臺中間,以「展現出穩定性」;談到關鍵議題時,兩手要扶著講桌兩側,眼神要投射出高瞻遠矚的目光,並以「泰然自若卻掌握全局的步伐」行走。
 52歲的鄧恩在美國前總統卡特(Jimmy Carter)參選期間,也曾指導他如何有效呈現肢體語言。鄧恩去年在華府的一場演講中宣稱,毛澤東是她「最欣賞的幾位政治哲人之一」,後來又說那句話意在諷刺。
 鄧恩曾任白宮聯絡主任,她的丈夫目前擔任白宮法律顧問。
 美國總統大選期間的電視辯論中,歐巴馬遵循鄧恩的指導,在別人提問時眉頭微皺,好讓自己看起來非常專注於所問的問題,等到回答問題又改變面部表情,放鬆眉頭,露出一抹微笑。
 鄧恩也說服歐巴馬要強調妻子米雪兒所扮演的角色,以在女性選民心中樹立婚姻美滿的形象。如今卡麥隆不時提及賢內助珊曼莎,就是採用這項策略。

李俊毅罵馬 藍營要求道歉【聯合報 2010.04.10(另參本館:賴皮黨 鬥臭馬英九
 
二代健保法案引發爭論,民進黨立委李俊毅昨天在立院民進黨團記者會上,先問馬總統是否認為二代健保的改革真的公平?之後他大罵:「你自比你是臺灣的歐巴馬,這個不倫不類的比喻,你這個是東施效顰啊!狗不要裝,狗不要學馬叫啦。」
李俊毅要馬英九總統「狗不要學馬叫啦!」的言論,引起藍營強烈反彈,國民黨中央昨天譴責李俊毅對國家元首作人身攻擊,並要他公開道歉。
文傳會主委蘇俊賓表示,民進黨立委公然對國家元首人身攻擊,這是非常嚴肅的事情,民進黨主席蔡英文應該公開說清楚,是否認同或主張此一言論?過去對於民進黨的不當言論,蔡英文每每視而不見,請問這次是否仍要默許?
國民黨要求李俊毅道歉。李俊毅昨晚表示,他的意思是「不要亂學、結果學不像」;對於國民黨要求道歉,他反問:「他們(指國民黨)是想到哪裡去?」

馬「韋小寶上身」 幕僚開心滿意2010-04-26 中國時報 江慧真

     雙英辯落幕,馬英九不肯「球員兼裁判」自打分數,只願評論對手蔡英文是「專業誠懇且開放」。不過,從辯後記者會上,馬英九笑顏逐開、欲罷不能的輕鬆神情看來,上任總統兩年的前夕,面對自己和蔡英文第一回合的交鋒表現,馬總統應是滿意極了。
     和素來冷靜沈著的蔡英文交手,「好學生」馬英九顯然有備而來。不管是兩周前開始請益經濟學者、找蕭萬長上陣專業提點,或背誦資料沙盤推演,馬英九和幕僚做足功課不說,就連長達兩個半小時的辯論結束,走下臺後才開始「燒聲」(喉嚨沙啞)的巧合,也被幕僚視為是「水到渠成」!
     馬英九由專業造型師打理,藍襯衫、黃領帶、搭配小國旗紅色徽章,想以「紅黃藍」襯托好臉色;相形之下,原被視為較具柔性溫暖形象的蔡英文,反而顯得一身冷系低調。攻防之中,馬英九打破過去的嚴肅風格,不但手勢、口號連連,冷不防還掏出電視談話節目才有的「珍珠板」,一改枯燥數字的視覺效果,讓對手傻眼。
     幕僚一再提醒,民眾看辯論,往往「只看熱鬧、不看門道」,攻擊必須口語化,馬英九果然聽了進去。整場辯論下來,馬英九不但「唉呦咦ㄟ」的語助詞變多,「冤有頭債有主、不入虎穴焉得虎子」等俚語也不斷,中間還穿插撒嬌「這樣怪我我很冤枉、要不要我幫你介紹蔡老闆認識、把資料丟垃圾筒讓同仁很傷心…」甚至還吃蔡英文豆腐,質疑民進黨才是「香港特首的好朋友」。
     ECFA的議題馬已經說了一年,所以數字信手拈來,案例不勝枚舉;既然強調沒秘密,當然也不能有新賣點,馬英九技巧上反覆鎖定「免關稅」,重複保證「不賣臺」,果然辯論一開場便居上風;直接以「開放VS鎖國」、「國際化VS邊緣化」破題成功,更火速為整場辯論定調;蔡英文儘管相對專業深入,但馬的口語攻擊,讓蔡英文五次質疑「替代方案」砲火無法發揮。
     本來被幕僚擔心會像「郭靖」誠實木訥的馬英九,突然之間功力大增、伶牙利齒,反而是蔡英文顯得「嚴肅認真」,不僅幕僚開心滿意,國民黨內也大呼過癮,笑稱馬英九偶爾來個「韋小寶」上身也不錯!

整條街 都在看辯論【聯合報╱林大偉/補習班學生(嘉縣竹崎)2010.04.26 
 
雙英辯論時,筆者正騎車回家,好奇張望街坊鄰居的收視情形,令人驚訝的是,幾乎整條街都在看辯論轉播!因此,可說已讓全臺民眾藉由此次辯論而充分參與,間接達到凝聚ECFA議題的實質意義;從民主角度而言,真是場成功又精彩的辯論!

聯合報2010.04.25民調/2012誰贏 馬38%蔡27%(楨:民意如亂流!另詳參本館:換馬監督 啥米係ㄟ擱發 )
 
雙英世紀辯論牽動政局走向。本報最新調查發現,馬英九總統聲望在雙英ECFA辯論後止跌反彈,好評由三月下旬二成七上升為三成八;如果2012年總統大選由蔡英文挑戰馬,兩人支持度也由一個月前的平分秋色逆轉成馬英九領先。
雙英辯論會後,雖然不滿意馬施政的人還是比較多,進一步分析發現,不論是泛藍、泛綠或是中立民眾,滿意馬表現的人都變多了,其中又以泛藍民眾的好評增幅最大。從民意走向來看,馬英九顯然是這次雙英辯論的實質贏家。
相對來看,雙英辯論對於蔡英文個人聲望利弊互見,五成民眾滿意蔡主席的表現,二成二不滿意,正負評價各比二月底立委補選後的調查略增四和兩個百分點。

馬總統5度稱許劉兆玄 肯定吳敦義【聯合報╱記者李明賢2010.05.20

馬英九總統昨天舉行「大步向前,開創黃金十年」就職兩周年記者會,細數政府推動各項政經改革成績,強調「改變已經開始」、「政治人物應關心下一代幸福、不是下一場選舉。」
馬總統擘畫未來施政願景,提出「創新強國、文化興國、環保救國、憲政固國、和平護國、福利安國」等六大面向,強調政府站在百年歷史轉捩點上。
對於洛桑管理學院評比,臺灣排名創歷年新高,馬總統在記者會上五度點名稱許前閣揆劉兆玄,還說行政院長吳敦義「把政策發揮到極致」,才創出佳績。共同出席記者會的馬吳兩人滿臉笑容,掩飾不住得意神情。
對過去兩年政績,馬總統說從國民年金、勞保年金、中央政府組織再造、五直轄市完成、產創、二代健保、私校撫卹、軍教課稅,「該做的,不管會不會影響民調、丟選票,政府都會推動!」
不過,媒體認為政績並未反映在選舉上,國民黨立委補選連續慘敗。馬總統坦言,過去兩年政府在溝通、部門協調、危機處理上,有很多檢討空間,飽受各界批評,政府也學到教訓,現在是重新再出發。
馬總統強調,國民黨絕非選舉不治國,否則許多改革就會推不動,例如軍教課稅、二代健保引發反彈,「推動時只想替臺灣建立十幾、二十幾年的根基,沒想到選舉。」
馬總統還說,外界批評他的領導風格,但也應該看看施政成果,「洛桑管理學院評價我們政府效能第六,還是有人說我們無能,到底我們能力到哪?」
總統解釋,任內推動兩岸和解,他被從「賣臺」罵到「臺奸」,挨了不少罵也從未動搖;延宕多年的政府組織再造,約一百多個機關組織法要修正,「把該做的事做好、堅持到底就是魄力,而不是拿著麥克風到處嘶喊!」
相 關 新 聞
‧ 劉兆玄:國外看臺灣 前段的前段
‧ 劉兆玄「君子內閣 從不爭功」
‧ 競爭力大躍進 南方朔:高興一天就好

競爭力大躍進  南方朔:高興一天就好 201010-05-19 中廣

(楨:南大師不知在知識經濟高學歷高失業尢其全球金融危機下,歐美失業率已達二位數,臺力拼5%已難能,想低於五趴,只能像GDP高成長且失業率採登記制的中共,或大用派遺且沒外勞的日本,這些理盲又濫情的黴體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,總幻想兼得資本及社會主義之優,另詳參本館:高學歷高失業  搶救失業 無薪假 臺灣人要騎那種馬?)
    就在馬總統就職滿二週年前,瑞士洛桑管理學院公佈世界競爭力評比,臺灣大幅躍升到第八名,馬總統認為,這證明行政團對過去兩年努力有成,不過政治評論家南方朔表示,洛桑競爭力排行榜「不見得可信」,而且臺灣經濟成長率好轉,並沒有改善失業問題,因此對於這個結果,高興一天就好。

南方朔批評總統施政 府盼獲公允評價【中央社 2010.03.01(楨:南二年來之批馬,全被五都大選結果否証!另參本館:臺灣人要騎那種馬?)
 
政論家南方朔撰文批評總統馬英九只作秀不做事。總統府發言人羅智強今天指出,兩岸關係和緩與經濟改善等成績都有目共睹,施政雖未面面俱到,但也希望得到公允評價。
南方朔於 4席立委補選後在香港「明報」撰文表示,馬英九上臺21個月,只會作秀不會做事;馬英九帶領下的國民黨,只要 5都再敗,馬總統2012年也不可能連任。
對南方朔的選情預測,羅智強晚間指出,民主社會有意見表達的自由,總統府表示尊重,不予評論。
不過,南方朔批評馬總統只作秀不做事,羅智強表示,「評論宜避免以偏概全」,政府施政也許未面面俱到,但也做了很多事。
羅智強舉例,遠的例如兩岸關係和緩、外交空間拓展,安全度過金融風暴、外匯存底增加、災後重建與新型流感疫情防治等項目,政府已經做出具體成績。
羅智強說,近的例如經濟指標呈現改善趨勢、失業率連續 5個月下降,這些成果都是有目共睹;政府也希望得到公允的評價。

馬上任兩週年/政見完成28% (另參本館:政見不必兌現?

總統馬英九上任屆滿兩週年,行政院研考會2010/05/20公布總統政見兩週年執行成效,研考會表示,馬總統414項政見「已完成」28%,65%「執行中」,36%「執行中具階段性成果」,大約64%已經完成或已獲致階段性成果。研考會主委朱景鵬表示,總統政見「已完成」項目達114項,加上「執行中具階段性成果者」148項,所呈現的內容均已具有實際效益,「相信全國人民有顯著感受」。
研考會表示,行政院團隊已落實馬總統414項政見,「已完成」者114項,約占28%;「執行中」者271項,約占65%,其中「執行中具階段性成果者」占148項,約占36%;「規劃中」有28項,約占7%;「報准不執行者」則有1項。大約64%政見項目已經完成或已獲致階段性成果。
研考會指出,「已完成」政見的重要成果,包括:「續領老農津貼每月6,000元」、「中高齡及身障者失業給付最高發給9個月」、「補助中低收入老人免費裝假牙」、「擴大補助中低收入戶子弟免費學前教育、高職免學費」、「運用公益彩券盈餘分配成立急難救助基金」、「啟動勞工權益基金專戶,提供訴訟生活扶助」、「簽署金融監理合作瞭解備忘錄(MOU)」、「調降遺產稅率至10%,以吸引資金回流」、「刑法增訂貪污被告不說明財產來源罪」、「通過洗錢防制法修正案」等。
研考會表示,「執行中具階段性成果」政見的重要成果,包括:「簽署海峽兩岸金融合作協議」、「大陸地區投資上限鬆綁」、「金融法規鬆綁」、「調降營所稅至20%,改採單一稅率」、「發放育嬰留職停薪津貼」、「簡化法定罷工程序」、「褓姆證照制度」、「青年安心成家方案」、「提供5歲兒童免費的學前教育」、「定期檢討健保相關政策」、「促進原住民族就業方案」及公布「客家基本法」等。
研考會指出,唯一1項「報准不執行者」的則是「修改刑法背信罪條文,加重公司負責人背信或詐欺之刑期」
朱景鵬表示,總統政見「已完成」項目達114項,加上「執行中具階段性成果者」148項,所呈現的內容均已具有實際效益,「相信全國人民亦有顯著的感受」。
朱景鵬表示,其他執行中或規劃中的政見,部分因尚待立法院審議,部分是屬中長期計畫,涉及多年期的經費編列與建設工作,研考會將持續追蹤各部會對總統政見的辦理情形,對於人民高度期待、社會各界關注者,則要求主政機關加強落實,共同努力兌現馬總統在競選期間對人民的承諾。

就職兩周年 立院兌現馬49張競選支票 【經濟日報╱記者楊毅2010.05.20 
 
今日是馬英九總統就職屆滿兩周年的日子,根據立法院國民黨團統計,馬總統上任後,立院總共通過444個議案,其中法律案共有358案,而與馬總統競選政見相關的法案則有49案,約占通過法案數的13.7%。黨團書記長林鴻池表示,顯示立法與行政部門緊密結合、相輔相成,將有助打造未來臺灣的黃金10年。
 
馬英九獲 美國2010年國際關係領袖獎【聯合晚報╱記者高淩雲2010.05.21 
 
美國國會西裔領導者協會在美國東岸時間5月20日晚,在華府文華酒店舉辦第六屆年度酒會及頒獎晚宴,會中頒贈馬英九總統2010年國際關係領袖獎,表揚馬總統處理國際事務的卓越政治風範、領導能力,以及促進臺灣人民與美國境內廣大西裔人民的友誼。馬總統透過錄影發表獲獎謝詞表示,能獲此殊榮甚感榮幸,甚遺憾無法親自到華府受獎,已請駐美代表袁健生代表領獎。

防汛演習賣臺?馬:被罵得莫名其妙2010-05-27 中時(楨:逢馬必反的賴皮黨!另參本館:八八水災)

     因應汛期與颱風季節來臨,政府全面進行防災準備工作。馬英九總統昨天在國民黨中常會上表示,廿一日國軍進行防汛演習的兵棋推演,是因為國軍已將災難防救列為國軍中心任務,但防汛演習與政經兵推、漢光演習是兩碼子的事,外界批評他「親中賣臺」、「只重救災不重國防」,「我被罵得莫名其妙」。
     國民黨中常會昨天由經濟部水利署長楊偉甫及農委會水土保持局副局長李鎮洋,就目前政府防汛工作準備情形及土石流防災工作準備情形進行報告。馬英九表示,這次梅雨暴雨造成南部部分災情,但危機處理上比起去年八八風災時,已有長足進步。

(楨:黴體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,就是亂源!另參本館:秀才遇到文氓 名嘴治國? 斷章取義的媒體 媒媒相護 名嘴內鬥  也別再搞排名了 臺灣GDP  633擱淺  啥米係ㄟ擱發  暴力黨  賴皮黨 臺灣人要騎那種馬? )
 
焦慮的臺灣:批評過剩與缺乏喜感【聯合報社論2010.05.26

最近臺灣經濟接連傳出好消息,包括:首季經濟成長超過百分之十三,創下卅一年來單季新高;今年民間投資成長將達三成七,為卅五年來最高;今年出口成長率預估達百分之廿四,是廿三年來最高。同時,今年平均每人GDP可望達到一萬八千美元的歷史紀錄。
然而,這些好消息帶給人們的歡愉,卻維持不到一天,整個社會馬上又被更大的焦慮覆蓋。主要原因是,臺股受歐洲債信及南北韓危機牽累連日重挫,市場一片哀鳴,就連非投資人也不得不提心吊膽。尤有甚者,首季經濟成長的喜訊,被認為是刻意配合五二○釋放的利多操作;民間投資成長,被潑上「失業率仍然很高」的冷水;出口暢旺,被解讀成「過度依賴中國」罪加一等。至於國民所得的成長,則只是讓馬英九總統的「六三三」口號再被拿出來嘲弄一次罷了。
臺灣是一個危機感特別強的社會,民眾除了擔心自己的小國夾縫處境,嚴密關注朝野之間的風吹草動,也不忘密切追隨著世界的脈動起伏,務求與國際情勢的呼吸同步。由於對環境的敏感和對變動的焦慮,再加上虎視眈眈的反對黨和滔滔不休的名嘴,臺灣人民幾乎注定不可能有太多快樂時光。
有趣的是,當瑞士洛桑日前公布全球競爭力評比時,臺灣雖前進了十五名而名列第八,大家似乎仍不以為這有什麼值得開心;但同一天,南韓各大媒體登出的標題卻是:「韓國競爭力有史以來首度超越日本」、「韓國取得歷來最佳名次」。事實上,南韓所謂的最佳成績,也不過是擠進第廿三名罷了。同屬亞洲儒家文化區,何以兩國的憂喜反應卻如此背道而馳?
臺灣社會的集體焦慮症,主要來源有三:其一,民主政治雖帶來言論和思想的解放,卻未使政治內涵和品質得到相對的提升,反而使社會共識變得難以凝聚,加深了人們的無力感與不確定感。其二,臺灣政治發展已進入瓶頸期,徒靠兩黨的輪替執政,仍無法走出朝野相互仇恨、南北彼此不滿的窒鬱,這甚至已對經濟、文化及其他領域造成侵擾和壓迫。其三,社會上能夠抵禦藍綠對峙惡臭侵擾的淨土越來越少,但目前民間社會似又激發不出新的能量,足以衝破這項困境。在這種情況下,對立的評論越多,只是越發互相抵銷,也越是撩亂人心罷了。
臺灣本來就是一個比較缺乏喜感的社會,在內憂與外患焦慮難解的情況下,人們發抒及享受愉悅的本能也越發受到了壓抑。當馬英九提出「黃金十年」的說法,馬上遭到綠營反嗆為「黃金一坨」;更遑論ECFA簽署在即,在野黨還在鋪天蓋地的唱衰為賣臺,利用早收清單的得失來挑撥不同產業的矛盾。如此,人民怎麼能不惶惑:這個國家到底要走向哪裡?
事實上,民主制衡被在野黨上綱為「無限的批評」,也就罷了;問題在,相對於在野黨和名嘴群的「批評強迫症」,執政黨卻始終不改其「小飛俠症候群」的一派天真,不思對相關議題作出更符合社會期待的成熟因應。例如二○二兵工廠設置生技園區的問題,政府如果自問站穩了環評及都計的立場,要在舊兵工廠上發展兼顧生態和生物科技產業,並非不可能的事;何致因一名作家的請願,一項國家大計畫馬上陷入緊急叫停的茫然無措狀態?相對於外界的批評氾濫,政府的對應消極和畏怯,也是加深社會焦慮的主因。
讓我們回顧一下,臺灣社會上次有過一點共同的愉悅,是什麼時候的事了?是王建民在美國職棒大聯盟贏球?是李安獲得奧斯卡獎座?還是陳樹菊到紐約領獎?或者以上沒有一件算得上數?其實,真正讓人擔心的,不是政府做得夠不夠好,不是臺灣有沒有得到國際的肯定,也未必是批評者有多麼惡意和不理性,而是這個社會還有沒有保持愉快與自信的能力吧?

海陸兩棲救災 三萬兵力待命2010-10-22 中國時報

     梅姬帶來豪雨災情,陸軍六軍團和海軍陸戰隊已派遣AAV7兩棲突擊車十六輛、膠舟十二艘與偵搜部隊等兵力,分抵蘇澳、冬山、林口、嘉義、高雄等地,全力投入兵力預置與防救災工作,另備三萬一千名兵力待命救援。
相關新聞
太晚宣布停班課?宜縣府道歉說明
滾滾惡水 蘇澳鬧區淹成空城
警報在西南 大雨落東北

(楨:天公疼憨人,三場大雨才對比出誰做事/秀!另參本館:88水災 國際笑話節 換馬監督 啥米係ㄟ擱發 )

遠見民調:馬總統滿意度 回升8個百分點【聯合晚報 2010.10.21

遠見今日公布的10月最新民調顯示,民眾對馬總統執政的整體表現評價,38.2%表示滿意、49.1%不滿意,與上月相較,滿意的比率上升8.1個百分點,且達去年7月以來最高點,不滿意的比率下降6.5個百分點。
民眾對馬總統的信任度,46.1%表示信任、37.0%不信任,與上月相較,信任的比率上升6.3個百分點,不信任的比率下降4.4個百分點。

馬哽咽痛批 民進黨誤國【聯合報記者李明賢2010.08.08

五都選舉戰況激烈,國民黨主席馬英九昨天痛批民進黨八年鎖國政策,造成臺灣經濟衰退;提起高雄港排名大幅滑落,他還一度哽咽說:「我想到都要掉眼淚,什麼叫做誤國!」
馬英九總統昨主持國民黨臨全會、二中全會時,不僅化身為超級輔選員,強力促銷五都提名人,兩度致詞時更砲轟民進黨十餘分鐘,臺下黨代表掌聲連連,榮譽黨主席吳伯雄形容:「又看到意氣風發的馬總統了!」
上午致詞時,馬英九打出政績牌,從推動反貪、拚經濟、政府再造、文教福利改革、臺海和平繁榮、擴大國際參與等,說明政府過去兩年來的努力,希望人民持續在五都選舉支持執政黨,讓臺灣向前行。
馬英九認為,兩岸經濟協議(ECFA)對執政黨五都選情有幫助,他更向民進黨喊話:「反對ECFA就是跟人民為敵!」他隨後火力全開,連珠砲地從核四停建、桃園與松山機場建設落後,痛批民進黨八年執政,讓臺灣經濟日益衰弱,例如核四停建損失超過三千億元,「難道民進黨不用反省?」
馬英九還高分貝批評,那些在民進黨執政時做過行政院長、副院長、內政部長、主委的人,做許多錯誤決策、對國家造成許多危害,現在又跑出競選五都市長,不值得人民信任。
下午,馬英九主持二中全會時又連續質疑綠營的兩岸政策,從鎖國變成誤國,「什麼叫誤國?這就是誤國!」由於激情演出、哽咽連連,馬全場都操著沙啞聲音。
他說,二次政黨輪替以來,國民黨下決心與貪腐畫清界線,檢察總長黃世銘一連串掃除貪腐動作大快人心,但民進黨不敢用他,這就是兩黨的不同。書面講稿裡,馬英九更直接點名民進黨主席蔡英文曾在行政院帶頭反對發給老農津貼六千元,甚至不惜以「抗稅」相爭。

馬下宣戰令 ECFA催出基本盤【聯合報記者李明賢 2010.08.08
 
五都選戰前的國民黨臨全會,馬英九站上攻擊發起線,端起大砲猛轟在野黨,火力堪稱兩年來之最。馬英九形同下達宣戰令,正式拉開五都、總統大選序幕,也準備透過這兩場選舉,再次驗證藍綠的兩岸路線差異。
從上任之初的全民總統、致力推動藍綠和解,甚至不斷敦促朝野對話;即使上半年的「馬蔡會」變成「雙英辯」,但批判綠營尺度最多到「消極鎖國」,昨天卻加碼變成「鎖國、誤國、與人民為敵」。
即使總統與黨主席有角色差異,但馬英九昨天批判力道之猛,與先前的「馬主席」也是判若兩人,這凸顯執政黨決策思維有重大調整:不惜以戰逼和,也不讓綠營趁機打亂施政節奏,藍綠和解不復存在。
類似的場景也出現在府院近期展現強大火力,包括發言系統緊盯蔡英文,針對兩岸政策展開激烈攻防;府方挾著ECFA高民意支持,猛打綠營鎖國。
從選戰觀點,透過激化藍綠對立,有助催化出基本盤,這也是執政黨布局五都的選戰策略:必須塑造出「惡魔黨」,才能穩住勝選利基,ECFA只是催化劑。而就施政節奏,ECFA仍需國會審查,加上兩岸後續相關談判,馬政府必須主動掌握論述權,逼綠營必須端出政策牛肉。
馬總統對兩岸政策愈發充滿自信,這或許正是激發他昨日火力全開關鍵。

府:民進黨傷害國家是事實2010-08-09 中央社
 
     總統馬英九昨天指民進黨5 都參選人中,有人過去在執政期間做了傷害國家的事。總統府發言人羅智強今晚表示,總統這番話是點出事實,民進黨傷害國家的例子俯拾皆是。
     羅智強晚間表示,民進黨傷害國家的例子非常多,他先舉3 個例子請過去的行政院長蘇貞昌和行政院副院長蔡英文提出交代。
     第一是貪腐共犯問題。羅智強說,民進黨執政時期,從總統到部會首長多人涉入弊案,蘇貞昌與蔡英文身為前總統陳水扁團隊成員,難道不算是共犯結構的一員嗎?到現在為止,兩人為民進黨過去廣涉貪腐可有一句道歉反省?
     第二是中科環評問題。羅智強表示,中科環評引起複雜萬端的問題,國民黨正努力善後,民進黨卻冷言冷語扯後腿。
     他指出,回顧民國95年的新聞報導,蘇貞昌及蔡英文曾先後指示環保署及經濟部協助廠商「解決中科環評問題」、「排除中科投資障礙」,行政院並發表「只許成功,不許失敗」言論,蔡英文並受人之託,私下致電環評委員文魯彬,要求「環評多幫忙」。
     羅智強質問,民國 96年6月,中科三期動工開發,現在中科三期環評被高等行政法院撤銷,蘇貞昌和蔡英文難道不需要出來解釋緣由?難道沒有半分責任?
     第三是兩岸經濟合作架構協議(ECFA)的問題。羅智強表示,蔡英文過去1 年對ECFA極盡抹黑污衊的能事,並曾宣稱ECFA簽署後,會有400萬人生計受影響 ;事實證明,ECFA為臺灣的中小企業開創商機,為臺灣基層的勞工帶來就業機會,更成為臺灣與其他主要貿易夥伴簽署經濟合作協議的敲門磚。
     他認為,蔡英文是學國貿法的,不會不知道ECFA的重要性,卻選擇與人民為敵,想要斬斷臺灣的生計命脈,為的只是想透過恐嚇人民,來取得選舉利益。

馬英九不顧人民感受!? 2010-08-27 十方平(另參本館:偽君子之死  真小人與偽君子 庶民經濟 民粹亡臺  88水災  臺灣GDP )
 
    小明掃地,只是把灰塵掃到沙發底下,媽媽說:「你這樣有掃跟沒掃差在那裡?」小明理直氣壯的回答:「感覺比較重要!」
    感覺重於事實的印象派政治家
    民主社會裡人民的聲音最大,政治人物無不奉民意為依歸。許多公共政策的數據一端出來,若是與自己立場相符的就喜不自勝的拿來背書,若是相反的則說「與人民感受落差很大」。這樣「感性重於理性」的結果,就無怪乎創造出像小明一樣事事訴諸感覺的「印象派政治家」。
    例如,面對「高雄市治安不佳」的相關數據:2009年高雄市刑案為每10萬人發生2187.42件;暴力犯罪發生率為每10萬人發生63.14件;竊盜案發生率為每10萬人發生1032.83件等,這些數字顯示了高雄市的犯罪率為全國第1,而高雄市長陳菊陣營的回應和小明類似:「人民感受比數據重要」。
    治理要重視感覺,但不能只靠感覺
    固然,陳菊陣營也不是沒有憑藉。根據內政部警政署99年1-3月的「民眾對治安滿意度調查報告」,有三個項目高雄市是都會區的第一名。暫不論這兩份報告的時間基期不同,重點在於,數據是最具體讓執政者了解現狀的指標,若對現狀沒有足夠的掌握,就像醫生沒有照X光就開刀,不但不能解決問題、反而可能製造麻煩。
    像是之前被視為高雄市必遊景點的城市光廊,美侖美奐讓人印象深刻,但在幾年的經營不易之後,因虧損過多而結束營業。停業一年後,高市府不得不將權利金減為原本的十分之一,才能有廠商願意投標,不正是個「感覺很好」的例子?
    這並非要否定高市府在人民感受上的經營,「人要衣裝」,城市的外貌改善當然值得肯定,但是政治人物不能只有熱情的心,還要有冷靜的腦;要重視感覺,而非只靠感覺。否則就好像一個人已經生病了,卻只想到要如何化粧,這樣的市長豈是市民之福?
    馬英九不顧人民感受?
    現在更發展出一種現象,要求個個政治人物都是「印象派政治家」,造成的結果就是「理性噤聲、中道隱沒」。
    像是馬英九最近的發言「在貧富差距這方面我們表現也還算不太差,不過還有改善空間」,一出口就被視為不顧人民感受。
    但事實是如何呢? 從縱切面來比較,2009年的原始五等分位差距倍數 8.22,還高於2001年的原始倍數7.67,但是在經過政府租稅以及社會福利的財富重分配之後,2009年就以6.34小於2001年的6.39。換句話說,政府介入前,2009年的貧富差距高於2001年,政府介入後,2009年的貧富差距低於2001年;可見馬政府去年在縮小貧富差距的努力,至少是優於2001年的民進黨政府。再以橫切面來比較,臺灣的貧富差距比日本、南韓略高,而遠低於新加坡與香港。(資料來源:99年主計處家庭收支報告) 
    因此,臺灣近年的貧富差距的確在惡化,但是與其他國家相比,要說臺灣「表現很差」也不是事實。只是由總統的金嘴說出口,人民就會感覺總統在推卸責任,而變成「政治不正確」的發言了。
美國總統雷根是演員出身,有人問他「為什麼一個演員可以當總統」,他回答:「我懷疑有誰可以當總統而沒有演員的能力」。的確,馬英九是太不會演了,如果陳菊來當總統,肯定不會說出「人不能勝天」、「災難來臨前應儘速撤離」這種災民聽了心裡不舒服的話。只是在下一個災難來臨時,那一個總統可以拯救較多人的生命呢?

經濟「無感復甦」說法 不公平2010-09-01 中國時報

     臺灣經濟開始復甦,但卻有媒體認為民眾並沒有受惠,甚至以「無感復甦」來形容,馬總統昨天接受本報專訪時對此大表不平。馬英九說,金融海嘯發生後,政府很快的適度改善經濟情況,「說『無感復甦』,這真的不太公平,怎麼可能無感呢?你說景氣難道還很壞嗎?」他表示,自己上任後的改革,已經改善部分人民的生活,未來改善的情況還會越好。
     馬英九說,陸客來臺不僅帶來消費,還有很多其他的潛在的投資,自己上任到今年六月底,已經有十三家五星級觀光旅館、一百八十幾家一般旅館投資興建、八百多家旅館改善、整建,加起來投資六百五十億,到一百零二年,還有三十幾家旅館在興建。
     馬英九說,開放大陸觀光受惠絕對不只是大企業,日月潭賣茶葉蛋的阿婆一天賣七千個蛋,也都不是大企業,民眾應該能感受得到兩岸政策帶來的好處。他說,兩岸政策不是全部,政府還擴大內需投資來振興經濟,今年的經濟成長主要靠內需,但還不能很快把失業率降到希望的數字,這也是馬政府比較吃虧的地方。
     馬英九強調,如果自己上任時沒有金融海嘯、沒有經濟衰退,能按照原來的設計,大力推動愛臺十二項建設,情況會很不一樣。

只有馬英九腦袋還清醒 2010/09/21 黃創夏

前言:高雄淹大水,多少人想要磨刀霍霍,只有馬英九總統腦袋還清楚,他終於學到「彎腰傾聽民怨,讚揚救難英雄」,只是在災區撫慰,減少「反作用力」的反擊。
水的問題該誰管?大哉問!
知道嗎?光是一個「八掌溪事件」事後追查,竟有從中央到地方共十八個單位,都可以和「八掌溪」管理扯上關係。
一條河川、一個水溝該誰管?在臺灣的法規與制度中,竟然有十八到二十五個單位,也是從中央到地方,都可以沾上邊。
誰都可以管,誰都不用管!這就是臺灣的悲哀,長達二十幾年的「政府怠惰」所造成的荒謬結構。
過去的兩蔣時代,採用「一條鞭」的軍事管理架構,中央決斷,地方執行。
蔣經國後期到李登輝執政,廢除了戒嚴體制,改行民主。但是,各種法令與制度的修訂卻怠惰,每年在立法院躺著的該修、該廢的法案總是多達千條。
從來沒有「與時俱進」的法令與制度修訂,早就搞到臺灣法令多如牛毛,價值也如同牛毛,看似綿密,要用到時,推拖拉擋,一無用處。
陳水扁時代,雪上加霜,「地方制度法」修訂,把中央與地方改成「夥伴關係」,但是,只有「地方制度法」母法,相關變革同樣沒有貫串到所有部門的各類法規。
到了馬英九時代,「地方制度法」更莫名其妙,小小臺灣竟然有「五都」?
這二十年以來,「文字遊戲」玩太多了,但是,政府還是必須「依法行政」,偏偏在立法院長期「立法怠惰」,成千上萬法令還躺著;行政院也不積極,反而有著「混水好摸魚」的心態,放任該修、該訂、該整合的各類法令,繼續癱瘓。
這個結局就是造成了臺灣永遠是「無責任政府」,永遠都可以追究責任,也永遠都可以推卸責任。
在災變時,只要追究責任,就是「說不準原理」,永遠都是一團迷霧,最後還是只能靠「表演政治學」在應付。
回顧前塵往事,就知道「說不準原理」與「表演政治學」的臺灣所謂「責任政治」之基本架構。
土石流該究誰的責任?賀伯颱風,死了這麼多人,當時的省長宋楚瑜卻備受讚譽;但是花蓮銅門村土石流滅村,曾擔任過臺灣省主席後來當行政院長的連戰,卻被罵到臭頭。
治水是中央還是地方的責任?溫妮與納莉風災,兩任臺北市長陳水扁與馬英九焦頭爛額,但是辛樂克颱風時,臺中大淹水,胡志強一開炮,是當時的閣揆劉兆玄被挨罵。
更離奇的是,後豐大橋斷橋事件,後來調查,監察院和工程專業指出是經濟部的責任,水利署長因此下臺,但是,卻是交通部長毛治國被批評到體無完膚。
看演技決定,一切都說不準,這就是臺灣,就是臺灣「責任政治」的怪現象!一切都靠「表演」,表演著誰最謙卑,與民同哀!
但是,還有一個準則,就是不要忘了「作用與反作用定律」。當人民在災劫中,越還想要趁火打劫,想要「圍魏救趙」的伎倆,越會受傷害。
高雄淹大水,多少人想要磨刀霍霍,只有馬英九總統腦袋還清楚,他終於學到「彎腰傾聽民怨,讚揚救難英雄」,只是在災區撫慰,減少「反作用力」的反擊。
可惜的是,馬英九的清楚腦袋無法讓一些滿腦仇恨的人腦袋變得清明點,他們,永遠搞不清楚,越是磨刀霍霍,「反作用力」也是越大。
看到馬英九的表現,可以預言,陳菊將在劫難逃;但是,看到更多的狂熱泛藍之磨刀霍霍,保證,「反作用力」定律下,陳菊絕對會過關。
唉,狂熱泛藍馬迷們總是搞不懂,豬八戒是怎麼死的‧‧‧
回應
這個名嘴黃創夏被民進黨的空心菜給洗腦成功, 胡寫一通到現在既不更正也不道歉.有這種特殊人格, 難怪名嘴被公眾視為黑心厚臉皮的代名詞.連空心菜都可以把這個黃名嘴給洗腦洗到黑白不分, 不知道這種人有什麼資格評論別人腦袋清不清醒!
這位黃先生寫了幾百篇文章,每篇都是磨刀霍霍,現在國民黨磨刀霍霍,他反而不依了。看看這多誇張。這就是臺灣典型的媒體名嘴:所有的道德標準,都是用在別人身上的。 
http://blog.udn.com/karl6406/4431367

海陸兩棲救災 三萬兵力待命2010-10-22 中國時報

     梅姬帶來豪雨災情,陸軍六軍團和海軍陸戰隊已派遣AAV7兩棲突擊車十六輛、膠舟十二艘與偵搜部隊等兵力,分抵蘇澳、冬山、林口、嘉義、高雄等地,全力投入兵力預置與防救災工作,另備三萬一千名兵力待命救援。
相關新聞
太晚宣布停班課?宜縣府道歉說明
滾滾惡水 蘇澳鬧區淹成空城
警報在西南 大雨落東北

(楨:天公疼憨人,三場大雨才對比出誰做事/秀!另參本館:88水災 國際笑話節 換馬監督 啥米係ㄟ擱發 )

遠見民調:馬總統滿意度 回升8個百分點【聯合晚報 2010.10.21

遠見今日公布的10月最新民調顯示,民眾對馬總統執政的整體表現評價,38.2%表示滿意、49.1%不滿意,與上月相較,滿意的比率上升8.1個百分點,且達去年7月以來最高點,不滿意的比率下降6.5個百分點。
民眾對馬總統的信任度,46.1%表示信任、37.0%不信任,與上月相較,信任的比率上升6.3個百分點,不信任的比率下降4.4個百分點。
主因:民眾經濟信心明顯回升
遠見民調表示,本月民眾對馬總統滿意度與信任度明顯上揚接近去年六月評價,主因在於民眾經濟信心明顯回升,帶動對ECFA支持度的增加,交叉分析結果,可能也同時受到五都選舉政績文宣的提示效果所致;但是否表示馬總統整體表現已完全擺脫去年八八水災後的低迷趨勢,一路往上走升,還有待追蹤觀察。

總統堪災被嗆看人性 2010/10/24 
 
天災後第一時間,國家元首適不適宜勘視災區,就像父子騎驢,正在救災去,會被嗆「你來衝啥,不如阿兵哥來卡贏」(事實上國軍已投入五千兵力救災);復原完成後去,會被嗆「復原都完了,你才來作秀衝啥,不如多補助些錢卡贏」;不去,更會被罵說「馬英九不關心民進黨執政縣市災民死活」。去,自討苦吃,不去,同樣被罵到臭頭。
總統堪災,面對滿目瘡痍,心急如 焚著重建家園的災民,難免會成出氣筒,總統也沒何好委屈。但同時從電視畫面上,也有災民見到總統來到災區,熱心陪同總統,解說受災情況及原因,讓他更瞭解災區一切。同樣是受災戶,卻用不同態度來迎接總統。
媒體報導,有雲林麥寮進香團不滿受困蘇花公路時直升機先救陸客不救臺灣人。到收容中心後,並有進香男子大喊「都是這些阿陸仔害的」,並要毆打大陸團人員,最後被同行團員勸阻下來。並有特定媒體借機炒作,政府「先救陸客不救臺灣人」企圖分化人心,發災難政治財。
還好23日總統馬英九到宜蘭勘災時受訪表示,「完全沒有這回事」。昨天救出來的50多人中,就有15人是大陸觀光客。表示還有陸客比該進香團晚被救出,才沒又被有心人操作,釀成政治災難。
而同樣是陸客、臺灣人間,卻傳出感人事情,有一21人大陸旅遊團,行經蘇花公路在風雨交加,險象環生那一刻,臺灣遊覽車司機本有逃生機會,卻讓陸客先下車逃難,最後自己卻不幸羅難犧牲,在陸客間傳為美談,返到安全地的陸客,有人說要把慰問金捐給慈濟,有人雖歷經九死一生惡夢,但感受到臺灣人好心與熱心,直說下次還要再來。
另在蘇花公路上救難人員還在分秒必爭,忙著救人第一時間,宜蘭地方父母官縣長林聰賢,不急著去瞭解自己縣內災情,專心指揮救災,竟刻意透過新聞媒體,惡人先告狀,先罵先贏,用中央「刻意隱瞞災情」、「漠視人命」、「延誤救災」等重鹹字眼,炮轟中央沒有完整把死傷災情資訊傳達給地方,讓他至無法對外說清楚,並耍大牌嗆「如果這樣,中央地方不必合作救災!」,一副劃地為王,五星級縣長屌樣子。
結果不幸蘇澳白雲寺傳出9人被土石流掩埋喪生,而難者家屬,卻抱怨宜縣府搶救行動「反應慢」。
這次天災,都是災民,面對總統來關心、慰問,有人以惡言相向;有人逆來順受,以平常心來看待總統來到。同樣在生死一線間,有人不分臺灣人、大陸客,捨己救人;有人死裏逃生,還在分你我,斤斤計較過去先後。一樣是作官,有人明知會討皮痛,還是要去關心災區,一切苦果,歡喜作甘願受,概括承受;有人不求諸己,怕被罵,先推卸責任,起政治權力貪嗔心。這一切面對同樣的「境」,皆因人「正知正覺」本性不同,而露不同 之外「相」。
http://blog.udn.com/chi16886/4529212

金溥聰:「雙馬」不能相比2010-11-04 中時(楨:真的不能相比,不過民主選舉的負面/替罪羊手法倒很能相比!另參本館:歐巴馬  別再韓國行臺灣不行了 )

     美國期中選舉結果民主黨苦嘗敗績,美國總統歐巴馬光環瞬間褪色,未來連任之路將極為困難,國民黨在馬英九執政下,也因為民眾不滿意度高讓五都選舉陷入苦戰,國民黨秘書長金溥聰昨表示,臺美國情不同、政情不同,兩者不能相提並論。馬英九總統也在國民黨中常會上大打政績牌,強調民調已陸續回升。

競選負面廣告氾濫 選民看了倒胃口【聯合報2010.10.30 (另參本館:天下民主一般黑  奧步研究所)
 
美國今年期中選舉電視競選廣告大幅增加,國會眾議員和參議員的電視廣告增加50%,州長選舉的競選廣告則翻了一倍多,政治廣告戰已成為廣播業者的一種經濟大補丸。政治廣告氾濫成災,引起民眾的抱怨與反感。

美國期中選舉觀察報告 (2006年) 臺灣警察專科學校:杜鈴玉講師

四、共和黨敗選的原因
1、伊拉克戰爭是主要關鍵
2、共和黨國會議員貪腐醜聞頻傳-
3、經濟政策失衡貧富差距擴大-
4、選舉策略失效-
五、期中選舉特別值得觀察的現象-
1、國會選舉花費為歷年之最-
2、負面文宣氾濫
3、女議長的誕生
4、女性參政權的擴張-
5、穆斯林政治勢力的興起
1、國會議員選舉花費為歷年之最
這次選舉是美國國會選舉史上花錢最多的一次,根據美國超黨研究團體「回應政治中心」指出,初步估計將花費二十六億美金(約臺幣八百六十七億元),其中四分之三都是有商業目的的捐款。共和黨將花費十四億美金(約臺幣四百六十七億元),民主黨則為十二億美金(約臺幣四百億元)。這些錢均是募款而來,由於尋求連任的國會議員在募款及對選區的熟悉程度上均占優勢,所以共和黨募款能力強過對手。
2、負面文宣氾濫
由於共和、民主兩黨為贏得國會多數,在選舉過程中激烈攻防,所以負面文宣特別多。諸如:共和黨在田納西州推出一則電視廣告相當受矚目,描述一名女子在花花公子贊助的舞會上,對民主黨參議員候選人哈洛德福特(Harold Ford)擠眉弄眼,並對他說:「哈洛德,打電話給我。」;紐約州共和黨猛轟民主黨眾議員候選人麥克艾庫裏(Mike Ekuli),指他撥打色情電話,要納稅人買單;民主黨大肆抨擊共和黨有關基督教福音派事務的重要顧問「全國福音協會」主席泰德哈格德牧師(Ted Hagld)大搞同性戀醜聞;另共和黨眾議員佛裏與未成年男實習生的醜聞,民主黨也大作宣傳,這些攻擊對手品德的負面廣告多到目不暇接,完全超過候選人宣揚自我理念、能力的正面文宣。

美國期中選舉 經濟問題全推中國? 美國之音 2010/10/27 (另參本館:《替罪羊也是必要之惡》)

今年的美國期中選舉,似乎所有的經濟話題都和中國有關。中國是不是像某些人說的那樣成了美國經濟問題的替罪羊呢?……………
回到我們前面說過的賓州兩位參議院候選人,攻擊對手為中國億萬富翁效力的民主黨候選人西斯塔克原來在民調中落後於共和黨候選人圖米,最近的民調顯示他的支援率有所提高。他的競選廣告是否發揮了作用,要看11月2號的選舉結果。
http://nlog.cc/N/1999636

短 評-此馬非馬2010-11-05 中國時報
 
     畢竟,雙方在最關鍵的經濟挑戰上,不僅面臨的難題有別,就連各自的表現也不同。說得更簡單點,馬英九與歐巴馬是兩碼子的事,不能錯把馮京當馬涼。
     然而,綠營見獵心喜的對比,以致可能犯下了論述錯誤,卻不代表藍營急於將兩馬做區隔的反應,能獲得中間選民的認同。換言之,如果是聲勢旺時搭順風車,等他衰運當道後卻趕緊劃清界線,人們未必會接受。
     副總統蕭萬長說,政府必須重視人民的感受,發現不合理的地方要馬上改,否則像歐巴馬這樣的政治明星,兩年下來也因經濟而光環褪色,這是非常現實的。
     看來,薑是老的辣,講得最好的還是老蕭。
相關新聞
美期中選舉 歐巴馬慘敗 馬:臺灣經濟復甦 蔡:選票反映政績
有感復甦 才會有票
華府看天下》馬的殷鑑就在眼前
我見我思》馬英九輸定了?
留言:
臺灣的經濟情勢比美國強多了,美國的失業率全國平均快破10%,有些州(如密西根州)高達近15%,失業一年以上的長期失業者高達數百萬人,臺灣沒有那樣差的。臺灣人必須知福惜福,臺灣雖然不完美,但也不用枉自菲薄,臺灣有些地方比美國強多了。
 
期中選舉 凸顯美國民主體制難題 2010-11-05 中時 朱雲漢
 
     歐巴馬所領導的民主黨在期中選舉的重大挫敗,暴露了美國民主的根本缺陷,這個體制已經逐漸失去了為絕大多數民眾謀求福祉的最基本功能。
     多數研究比較憲政體制的政治學者都不會推薦新興民主國家採納美國的權力制衡設計。美國憲政的設計原理是刻意讓由多數民意產生的政府受到多重的權力制衡,讓代表少數民意的政治力量有多重機會行使否決權。這樣一種制度設計,講求的是協商手腕與妥協精神。如果社會的主流價值十分趨同,主要政黨之間的意識形態差距很小,還可以維持平順運作;如果社會內部出現嚴重的價值分歧,主要政黨的基本立場南轅北轍,這個體制很容易陷入僵局。
……………
     如果今日美國基本上處於國力鼎盛、經濟健康、社會昌平的時期,政治僵局還不至於帶來嚴重後果。可是,今日美國正處於由盛轉衰的歷史關頭,美國經濟正滑向「通貨緊縮」的深淵,美元幣值信用搖搖欲墜,社會貧富差距日益懸殊,地方政府財政枯竭,基礎建設更是普遍年久失修。政治僵局將讓美國社會失去方向與動力,錯過扭轉頹勢的黃金時機;政治僵局所導致的選民疏離感,更會成為偏激政治路線滋長的溫床。
     期中選舉更凸顯美國民主在社會代表性上的嚴重偏差。經濟富裕階層本來就在美國政治體制內享有先天優勢,而期中選舉更是由一群政治意識鮮明或容易接受政治動員的選民群體所主導,他們雖然在數量上是少數,但卻可以旋轉乾坤。
……………
     兩年前一場世紀性金融危機曾為矯正美國貧富兩極化帶來一線曙光,歐巴馬雖然未必有能力從根本扭轉這個趨勢,不過他至少有機會嘗試減緩這個趨勢。這次期中選舉之後,這一線曙光也熄滅了。(作者為中研院政治學所特聘研究員,臺大政治系教授)
留言和迴響
希望臺灣不要步上美國的後路。希望臺灣的選民有這種水準,不被政客左右,不被特定媒體左右!
看到中國的進步如此有效率, 也不免開始擔憂起臺灣的民主體制是否真的適合?
http://news.chinatimes.com/forum/0,5252,11051401x112010110500149,00.html

美國夢魘【聯合報╱黑白集 2010.11.05
 
歐巴馬的民主黨在期中選舉大潰敗,一般皆認為緣於救治經濟無方,但更深一層的因由卻在美國國力已經出現回天不易的滑坡現象,不隨個人意志為轉移。
……………
對照民主黨的施政與共和黨的政見;民主黨當然沒有做好,但共和黨的提議也不高明。然而,選民為了教訓民主黨,其實不想深究共和黨方案的可行性。
歐巴馬的美國夢,一夕幾成了美國夢魘,問題須向更深一層找答案。美國國勢的逆轉,近因出自二大災禍。一、出兵伊拉克,塑造了一個民族英雄似的小布希;但如今已證實,非但泥足深陷,吃空國庫,且成為重創美國世界形象的大悲劇。二、金融戲法,捧紅了聯準會主席葛林斯班;但如今華爾街肥貓製造的世紀金融海嘯,非但禍害全球,也幾乎地毯式地摧殘了美國每一個社區。
這兩大災禍,和美國的自我認知與美國人對美國政經體制的思維反省皆有密切關聯。因而,美國現今面臨的問題,不只是失業率及高稅率的問題,而須從美國的世界角色及社會正義上找尋正本清源的答案。但是,只見民主黨及共和黨之間的選舉口水,無人觸及此一深層的問題。
其實,在共和黨內如茶黨之類的右傾思維中,聞得出略有幾分當年「小布希觀點」的那種氣味。但如果民意鐘擺由小布希擺向歐巴馬,不能解決問題;如今卻又由歐巴馬擺回「小布希」,難道就是答案?
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/5955113.shtml
 
歐巴馬重挫之後【聯合晚報╱社論 2010.11.04 
……………
共和黨是大贏家,然而選戰中卻看不到有什麼全國性的魅力領袖,也沒有格外響亮的口號激勵人心。共和黨不是靠自己的長處打勝仗的,他們靠的是全美國瀰漫著一股對歐巴馬強烈失望的氣氛。
這樣的選舉結果,必然逼著歐巴馬要有所回應。但經濟問題沈屙已深,除了舉債建設、擴張貨幣供給之外,別無短時間內能夠奏效的辦法。而美國還有多少繼續舉債、印鈔票的空間?如果不能在經濟上有立竿見影的改革,那就只能另想辦法安撫人心,讓美國人從經濟上的痛苦不安轉移注意力。
值得注意的是美國國內出現同仇敵愾的氣氛,尤其是尋找經濟上的敵人。80年代後期美國不景氣時,民間浮現了強烈反日情緒,因為那時日本是世界上經濟發展最快的國家,而且對美國有龐大的出超。今天,中國扮演了類似的角色,因而此刻若發展出美國對中國態度轉為對立緊張,甚至針對中國祭起各種經濟保護主義的策略,應該不會讓人太意外吧,目前的匯率大戰正是例證。
……………
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/5953476.shtml

奇!氣周占春 卻要教訓馬英九?【聯合晚報記者黃國樑/特稿2010.11.10
 
逼近選舉投票,任何一絲風吹草動,都像在吹拂著選票,政客以及激情的選民都在緊張地擔憂。這麼一個蠢動或妄動,會讓選票吹向何方?這是臺灣式民主奇異的合併症,不能說它錯,但卻十分離奇。(楨:大錯特錯!而且是黃等黴體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,這二年多年對馬亂罵之後果。如五都大選綠贏,這些自作孽者連自贖機會也沒了,2011立委2012總統大選危矣!另參本館:臺灣人要騎那種馬? 自作孽的偽君子 馬廉能政策  司法巫師 )
一個法官之判決究竟如何與總統連結?難道臺灣竟然是要復返於那曾經在彼岸大陸施行了兩千年的專制帝國,而要求總統如聖君一般,出手撥亂反正?這不是令人驚訝地發覺,臺灣搞了二十幾年實在還並不民主,因為如此期待,其實是形式上披著民主的外衣,內在卻仍然隱藏著仰望一位康熙大帝之誕生一般的奴隸心態。
如果畫出一張圖表,臺灣式民主的三權分立,大約就成了這般格局,行政、立法與司法雖然三足鼎立,但三足之上,有一個巨大的頭,這頭就是總統,不管那一隻腳出了毛病,這個頭就可以掌他一個耳光。然而,真正的司法獨立,是總統亦在另一個「行政」的足裡,彼此是制衡關係,而非上下關係,司法上頭已無其他更高權威,若有,唯人民而已。
如今的現實困局卻是司法高舉司法獨立,好官我自為之,不允許外界質疑司法不公,司法不理會人民訴求,檢察官濫訴無辜,審判時程的曠日廢時,都成了人民的苦痛與負擔,法官脫離現實的判決,又讓正義無法伸張。人民無處訴苦,滿心怨懟,但是如果如周占春這類脫離現實的判決,人民用選票教訓的卻是馬英九,寧不怪哉?

            金溥聰

五都搶三要求不高? 金溥聰:不敢臭屁【聯合報記者李明賢2010.09.27
 
對於民進黨秘書長吳乃仁調侃國民黨五都搶三是「對自己太寬容、要求不高」,國民黨秘書長金溥聰回應說「我的個性沒有吳乃仁那麼海派、那麼敢,我比較追求務實,不敢臭屁!」
文傳會主委蘇俊賓無奈說,金溥聰一上任即表達個人要為五都選舉成敗負責,相較之下,民進黨至今卻毫無幹部願意為五都成敗負責,這要如何相提辯論?

民進黨五都全贏?金:我等著看誰臭屁 2010-10-05中時
「民進黨說要五都全贏,我等著看什麼叫臭屁、什麼叫務實。」

吳乃仁:我賭民進黨 贏三都 2010-11-25 中國時報 朱真楷

     五都選前最後評估,民進黨祕書長吳乃仁指出,目前不只北二都緊繃,連大台中都陷入膠著,所以「我們不可能這麼倒楣吧,三個膠著的地方一個都沒有?」因此,「要是有人找我對賭,那我會賭民進黨贏三都!」

「一言喪邦」 民進黨緊急滅火2010-09-28 中國時報
 
     民進黨立委余天前日批評臺中市長胡志強夫婦健康不佳,激烈語言造成黨慶差點失焦,連自家黨主席蔡英文都無法忍受,交代黨祕書長吳乃仁出面滅火,強調余天的發言雖無惡意,但已失當,所謂「一言興邦、一言喪邦」就是如此,有必要出面道歉。隨後,余天就在黨內壓力下出面認錯。

選假? 金溥聰:若選上 難道半年後補選【聯合報記者李明賢2010.11.26
 
民進黨秘書長吳乃仁拋出「誰最可能當選,誰就代表民進黨二○一二年出線」(楨:果然一言喪都!),國民黨秘書長金溥聰呼籲蔡英文明確表態,給中間選民合理交代。朱立倫競選總部今天將刊登報紙廣告,質疑蔡英文不願承諾做滿四年,就是要以新北市做為競逐總統的跳板,中間選民投給想選總統的蔡英文,就等於投廢票。

部分藍委詫異:請鬼拿藥單2009-12-10 中國時報 林如昕

     馬系大將金溥聰接任國民黨秘書長,跌破一堆國民黨立委的眼鏡。有人大喊「好意外啊!」有人低聲疑惑「這安排真奇怪!」
     黨內意見兩極。反對者大罵,請金溥聰掌國民黨,根本就是「請鬼拿藥單」,勢必製造更大的衝突;贊成者高喊,金溥聰絕對是執行黨內改革的不二人選,「代表馬英九改革是玩真的。」
     立委徐中雄強調,馬英九若想落實黨務改革,一定要找一個了解他思維的人當執行長,金溥聰絕對是黨秘書長的不二人選。
     「這是假的八卦消息啦!」接到電話的立委盧秀燕態度肯定,直到記者再次強調黨中央已公布才回神。「這顯見馬英九的焦慮和企圖心,非常時期要用非常人選。」她肯定金溥聰有謀略也有執行力,對於接下來的五都大選、立委、總統選戰將有幫助。
     但多數藍委並不看好,立委羅淑蕾諷刺,根本就是「請鬼拿藥單」,金溥聰該接總統府秘書長,黨秘書長要有能力處理地方事務,「金的身段能軟到什麼程度,大家拭目以待。」
     立委邱毅批評,金溥聰一開始還否認,說自己不入府,不到半天證實進了黨中央,「這種擅用扁式否認法的人接管黨中央,勢必引起更大的衝突。」他分析,馬英九想找金溥聰搞定黨內所謂的牛鬼蛇神,但請鬼來打鬼,「最後鬼打架,人還要不要活啊?」南部立委直呼意外,立委黃昭順一接到記者電話就先問,「秘書長確定換人了嗎?」她感嘆,現任秘書長詹春柏情何以堪。
     立委朱鳳芝則直覺奇怪,雖然金溥聰沒有派系包袱,可以給人耳目一心的感覺,但如何安撫地方勢力,「這是相當微妙的工作。」

接國民黨秘書長 金溥聰:被看輕更要努力2009-12-10 中央社
 
     即將接任中國國民黨秘書長的前臺北市副市長金溥聰今天表示,雖然黨內有批評的聲音,但被看輕更要努力,未來會多做少說、全力以赴。
     當被問到對未來的期許時,金溥聰強調,既然已經決定接任,就是全力以赴,多說沒有用,現在是努力去做的時候,希望外界給他一點時間,讓他能做出一點成績。
     至於臺灣媒體報導,金溥聰接受電話專訪、而且怒稱是有人放消息不想讓他回臺灣,對此,金溥聰今天斷然否認,並強調他昨天(華府時間)沒有接受任何一家媒體訪問,這項報導不符合事實,但「我能說什麼呢?只能保證沒有這件事情」。

馬急召? 金溥聰怒:有人放消息不想我回臺【聯合晚報╱記者陳志平2009.12.10 
 
據東森電視臺記者越洋訪問金溥聰指出,金溥聰對傳出他要返臺救火,以及可能出任總統府祕書長的說法感到很生氣,並認為有人故意放消息,就是不想他回臺灣。

詹春柏:金接棒 開票後馬即告知【聯合報╱記者楊湘鈞 2009.12.10
 
專訪國民黨秘書長詹春柏昨天接受記者訪問時表示,他與馬英九、金溥聰「合作無間」十數年,此次選後率先異動,純粹是馬英九的黨務改革布局,馬英九在開票後第一時間即告知他,三天前再度邀他至官邸詳談布局,兩人充分溝通,他沒有委屈。

我的哈佛學長詹春柏(2009.12.11) 
http://blog.udn.com/taipeicoco/3578284

金溥聰新辦公室 黨部「鐵三角」成形2009-12-14  TVBS  

 馬總統最信任的核心幕僚金溥聰,這個星期三就要回到臺灣,參加國民黨中常會,根據TVBS掌握的消息,在這個月底前,金溥聰將聽取7場簡報,了解國民黨目前的狀況,其中最重要的第一場,就是國民黨黨產報告,而卸任的秘書長詹春柏也選定金溥聰隔壁的會客室,改裝成辦公室,和馬總統3人成為國民黨「新鐵三角」。

短 評-金厲害2009-12-11 中國時報
 
     馬英九急電召回金溥聰返臺,接任國民黨秘書長,黨籍立委邱毅以「請鬼拿藥單」嘲諷此人事,他說,除非國民黨內一堆牛鬼蛇神,才需要找鬼捉鬼。
     「請鬼拿藥單」的意思就是「不要命」,因為那是藥到命除。邱毅向來與金溥聰不對盤,他對金出任黨秘書長冷嘲熱諷,那是可以想見的。
     不過,邱毅後面講的卻不無道理,畢竟國民黨內確實有很多牛鬼蛇神,需要一個「捉鬼大師」出馬坐鎮,才能伏妖斬魔,為百年老店清理門戶,找到重新開張的生機。
     當然問題關鍵在於,深獲馬英九信任的金溥聰,究竟是不是一個驅魔神探?或者只是一招半式闖江湖的江湖術士?以金溥聰過去的戰績來看,這似乎不是一個很難回答的問題,金小刀也好,佛地魔也罷,這些政壇封號至少都顯露他有相當的能耐。
     其實,金溥聰返臺救駕,已令政壇強強滾,國民黨內奔相走告,民進黨也議論紛紛,當馬英九在敗選氣氛中進退維谷之際,金溥聰出場亮相,彷彿是殺出重圍的常山趙子龍。即就單此而論,金溥聰已有轟動武林、驚動萬教的架式。
     然而,布袋戲裡頭出場氣勢萬千的人物所在多有,有的角色看似驍勇善戰,卻往往擋不了三斧頭,隨即命喪黃泉。金溥聰或許還不致於如此,但他是否真的「金厲害」?那還得看他是否擁有過五關斬六將的本事!

馬讚金溥聰 最能貫穿我的政策2009-12-12 中國時報 秦蕙媛

     金溥聰將接任國民黨祕書長,國民黨主席馬英九昨天接受《中天電視》專訪時,肯定「溥聰兄」過去在黨務及輔選工作上的經驗,「我希望我做了決定,能有人貫徹」,「他能把我的政策,徹底貫穿」。馬英九昨天首度公開談論此人事決策過程,他屢屢以「溥聰兄」稱呼,顯示兩人深厚情誼。

金溥聰的挑戰與難題才開始2009-12-12 中國時報

     對金溥聰而言,接下黨務重責的第一件事,就必須認清楚:國民黨不同於北市府,黨務不同於政務,黨祕書長要面對的遠比副市長要更多、更複雜。更重要的,他得看得深遠且正確,看到國民黨的病根到底在哪裡,看到了之後,他必須採取行動,而他的行動必須取得全黨共識,才能眾志成城,否則,以他在黨內樹敵之眾,只消當箭靶子,什麼事都難以達成。
     國民黨問題到底在哪?從三合一選舉即可見端倪,這次選風之惡劣,賄選者眾,國民黨參選者眾被抓到的也多,非但如此,選後竟還發生國民黨提名候選人落選不服,竟酒後持槍傷人,這些案例只說明一件事:自前總統李登輝執政以來,為人詬病的黑、金二字,仍未能從國民黨基層文化裡根絕。金溥聰若只肯當個空頭祕書長,放任組織體系率由舊章,再多的文宣都抹不掉民眾心中對國民黨基層腐化的惡印象。
     政黨必須聚合大眾,所謂水清無魚,基層選舉參選者這麼多,不要說黨祕書長,即使第一線操盤的組發會都未必做得到詳查每一個人底細。但地方黨部無可推諉,所有地方參選者都得由地方上報中央,誰的勝選機率高,誰社會形象好,誰的基層經營紮實,本來就該是黨提名的重要依據,這些資料都應該清清楚楚,絲毫馬虎不得。若有嚴重影響國民黨形象與聲譽之事,基層黨務負責人難辭其咎,黨祕書長必須嚴格為黨的紀律把關。
     除了基層,國民黨可能不願意承認,在國會居最多席次的國民黨立委,也成為影響國民黨形象與聲譽的重要因素。國民黨立委除了偶有緋聞案之外,還沒聽說誰搞弊案,為什麼反而成為影響黨形象的負面因素呢?很簡單,因為立法院議事效率實在太差!儘管有很大部份因素源於民進黨的杯葛抗爭,但是,民眾無法理解,為什麼九十多席國民黨立委無法主導議事,卻讓民進黨廿七席立委予取予求,想開會就開會,要癱瘓就癱瘓。
     事實上,許多政府政策法案,國民黨立委間歧見也很多,政策法案還沒送出行政院,就被藍委罵臭頭,即使送進立院,還是卡住動彈不得。立委罵府院黨,不重視政策協調,把立委當做護航工具,府院黨卻感慨自家人不挺自家人。立委與高層間到底有什麼問題?百姓只要求最簡單的事:從府到行政、立法兩院,國民黨多是絕對多數的執政黨,黨政協調有這麼困難?行政院任何政策能不能送出門之前,先行協商,送出門後就要全黨口徑一致,政策或法案在立院裡,不要自家人打自家人,完全搞不清到底立委說的對,還是部會首長有道理。
     過去,國民黨有明確健全的黨政協調機制,在府有高層會議,在黨有政策會負責黨政協調,每周固定開會,舉凡重大政策、法案、乃至每年都要提送的中央政府總預算案,都要事前協商,事後盯案,務必要在期程內達陣,凡立委與行政部門意見不一者,提出討論後,黨主席裁決,就得以黨紀貫徹,黨祕書長就是黨政協調最重要窗口。馬總統以黨主席身分對黨務分工,說法是把國會聯絡與協調交付給副主席詹春柏,這樣分工,只會讓國會黨政協調繼續和稀泥,金溥聰這個職權打不進國會的祕書長,怕是會淪為立委發抒怒氣或怨氣的稻草人。
     金溥聰有能力,卻也有爭議,既接下這個黨祕書長職務,就得化解爭議,擴大能力,向民眾證明:這個執政黨祕書長,不是只會耍花槍的文宣砲手。

金溥聰:從未說過是溥儀的堂弟【中央社 2009.12.14
 
即將接任國民黨秘書長的金溥聰是滿清末代皇帝溥儀的堂弟?金溥聰今天透過友人說,他從未公開或私下提及自己是溥儀的堂弟,也不清楚與溥儀的血緣親疏關係為何。

文宣高手 目標5直轄市【聯合晚報╱記者唐孝民 2009.12.11
 
國民黨高層指出,從黨主席馬英九宣布金溥聰接任黨秘書長的人事安排,就可得知,馬英九全力爭取明年五都直轄市長選舉勝選的強烈企圖。
高層表示,五都直轄市長選舉,屬都會區選舉,國民黨必須要有新的元素,與不一樣的選戰思惟,才能爭取廣大中間選民的認同支持。從臺北市長選舉,黨主席選舉,再到總統大選,證明負責上述選戰操盤的金溥聰,確能清楚掌握主流民意脈動,金溥聰歸隊,能在人選不強的情形下,靠文宣戰術補強贏得選舉。
馬英九檢討三合一選舉失利,忽視民怨是主要原因,因為執政作為與改革進程,與民意出現落差,才會產生民怨。高層表示,急召金溥聰歸隊,與馬、吳合體,組成堅強的選戰鐵三角,就是借重金溥聰對民意趨向的敏感性,在黨內加速貫徹馬英九的清廉改革意志,同時透過文宣與網路,重新喚起中間選民對國民黨的熱情。
總統大選,國民黨「以臺灣為主,對人民有利」的選戰主軸,有效擺脫國民黨外來政權形象,地方執政縣市「準備好了」的文宣訴求,則是明白訴諸選民對國民黨重新執政的信心,上述的文宣,皆是出自金溥聰之手。
 
馬展自信 再揮改革大旗2009-12-12 中國時報 【秦蕙媛/特稿】

     三合一選舉挫敗後,馬英九總統首度接受媒體專訪。馬花了十多分鐘的時間,細數新任國民黨祕書長金溥聰的優點,言語間恢復自信,再度擘畫國民黨改革圖像,企圖找回臺灣人民對他、對國民黨的支持與熱情。
     但在馬英九盛讚金溥聰「有決斷力、有執行力」的同時,也暴露出他身為國家最高領導人,卻極度欠缺的這兩項能力。四年前馬英九接任黨主席,也擘劃出黨代表直選黨主席、黨務精簡、黨產清空,四年過去,馬英九已經貴為總統,國民黨的黨務改革還在原地踏步,選舉買票的歪風,更為猖獗。
留言和迴響
磨死國民黨,搞垮國民黨,終結國民黨,撤底清除黨內所有 非馬 舊勢力,亡國 亡民 亡黨 萬歲
是險棋 但是是對的棋 非做不可!要不然就別改革!面對陳腐的黨內,就需要商鞅才能變法,問題就看馬英九是不是秦孝公了!商鞅討人喜歡嗎? 商鞅有"人緣"嗎?"處事圓融 皆大歡喜"的濫好人 是無法改革的!
馬英九競選口號是興利與除弊,現在興利怪大環境的錯,但不能夠幹涉司法也無法除弊,臺灣有個無能的總統,加上無能的檢察總長,受害著還是兩千三百萬人民,金溥聰知道這次選舉失敗的原因嗎,他會力勸撤換總長嗎
記者請用功一點!!這種評論真的是這樣嗎? 公司裡的董事長掌管政策方針, 總經理或是CEO負責執行, 本來就是這樣,當董事長的人不見得勝任總經理的職務,因為那是要細部規劃的,董事長怎麼可能自己去做,馬英九因為沒 用對人,才會績效不彰,但不表示他的理念是錯的!所以他缺的正是一個有執行力的人沒錯!

返臺掌兵符 金溥聰:進廚房就不怕熱2009-12-16 中廣新聞/陶泰山

    出任國民黨秘書長的金溥聰,今天清晨回到國內,下午將前往國民黨參加中常會和現任秘書長詹春柏交接,金溥聰抵達機場後,相當低調,只簡單表示希望給他一點時間瞭解狀況,再對大家說明,這個時候說太多,不是非常合宜的,這個時候要少說多做,金溥聰以進入廚房就不熱來詮釋這份新職的挑戰。

金接祕書長 隨馬下鄉謝票2009-12-16 中國時報 秦蕙媛

     新舊任祕書長金溥聰與詹春柏的交接儀式,由馬英九親自監交。金溥聰上任後,將隨同馬英九展開十七縣市下鄉謝票行程,並沒有Long Stay計畫。陳淑容說,依過往慣例祕書長都會陪同主席下鄉,這是金溥聰迅速瞭解民情、跟人民近距離接觸最好的機會。
     國民黨組發會目前在規畫國民黨執政十七縣市的「感恩與懇託」謝票行程,為避免影響國政,安排時間上仍以非公務的周末假日為主。屆時,馬英九將率領副主席、黨務一級主管及立委下鄉謝票,除感謝選民對國民黨縣市長的支持與付託外,也將要求所有當選縣市長、縣市議員及鄉鎮市長,當場進行廉能宣示。

操盤失敗金負責?綠營酸:金馬有「超友誼」交情09-12-16 中時

    今天淩晨才剛剛回國,金溥聰的要擔的責任已經被藍營內部檢討,有人認為,即將開始的立委補選,如果國民黨失利,金溥聰得扛責任。但民進黨立委李俊毅諷刺說:「金馬兩人有『超友誼』交情。」(楨:又非金提名負啥責?低級!若說蔡蘇有超友誼交情,黴體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸會如何反應?(另參本館:真小人與偽君子 )

綠曖昧影射 金溥聰:別太超過【聯合報╱記者李明賢2009.12.17

民進黨立委李俊毅昨天上午說:「金溥聰跟馬英九那種交情,已經超乎友誼的交情。」金溥聰下午不待記者發問主動反擊,他在記者會上說「我想各位可能不好意思問,」「李俊毅似乎在發言上有影射一些個人的問題」,他覺得這不合乎政黨良性競爭,「因為事實有就是有,沒有就是沒有。」他怒斥李講法「太超過」。

李俊毅:別對號入座09-12-17 中時(楨:李無賴!另參本館:賴皮黨 )
 
    民進黨立委李俊毅針對昨(16)日金溥聰批評他「太超過」一事,回嗆盼金溥聰別對號入座、想太多。
留言
李俊毅和陳水扁有超友誼關係,李不計成本為扁立T霸,在李俊毅的心中阿扁都不用負責任,何況自從阿珍受了傷阿扁很難...所以李俊毅和阿扁有超友誼的關係.蔡英文和陳菊才有超友誼的關係.蔡只准陳菊去大陸不准創黨元老去為何差這麼大?李精液 is a motherfucker

藍委見馬:效法小刀 就不會敗選【聯合報記者林新輝2010.01.16

馬英九總統昨天傍晚邀立法院下會期黨團幹部交換意見,下會期黨團書記長林鴻池轉述,與會立委一致稱讚金溥聰「馬上辦」的溝通模式,五天內三度與立委就地制法交換意見,並速迅整合黨團的步調,如果府院及黨中央都效法「金小刀」勤於溝通,就不會發生美國牛事件,立委補選國民黨也不會敗選。
林鴻池說,馬總統將從明天開始,分十一梯次、每次六至七人,與黨籍立委面對面、深入的交換意見,取代過去一次邀請七、八十名立委「便當會」的溝通模式。林鴻池說:「小組溝通一定比大家一起吃飯有效。」
林鴻池向馬總統分析,立法院二至六月的會期是推動重大法案的「黃金會期」,包括ECFA、產創條例、兩岸租稅協議等,一定要在下會期通過;六月以後的會期,接近年底五都選舉,明年的會期,立委都在忙著拚連任,都是「選舉年」,要通過法案會遇到很大困難。

被批架空政院 金溥聰反擊:反映民怨【聯合報╱記者李明賢 2010.01.17
 
金溥聰接任國民黨秘書長剛滿一個月,「以黨輔政」模式進入全新階段,據透露,金溥聰出手,地制法迅速整合、環保署走路抽菸罰款緊急喊卡,都獲馬英九總統的強力背書,馬金合體的默契是「執政一出現脫軌,就得立即拉回來。」
對於綠營批評,金溥聰直接致電環保署長沈世宏是「以黨幹政」,「架空行政院」,金溥聰昨晚特別透過文傳會發新聞稿澄清,他周三(十三日)上午致電到行政院秘書長林中森的辦公室反應時,剛好環保署長沈世宏也在林中森辦公室開會,林中森建議他可以直接和沈世宏說明。
面對綠營質疑,金溥聰昨天反擊說,黨政協調平臺就是要協調民怨,這是「一刀兩面」說法,「不反映民怨,會說我們太麻木,當我們反映,又會說在幹預!」(楨:怎做都罵的黴體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸!)
總統府昨天也力挺金溥聰,府方明確表示「形成政策前,本來就要多聽各方意見。」
馬總統今起密集與黨籍立委座談,今天從早上八時半到晚上八時半,一口氣排定六場座談,有如電影院放映電影般密集。每場九十分鐘,六到七人參加,屬於「小團體溝通」模式。預計一天下來,可和四十位立委交換意見。接下來四天也陸續安排與其他立委會面,將觸及地制法等議題。
據透露,馬邀請黨籍立委座談,是總統府主動策畫安排,由立院副院長曾永權居中協調整合,代表馬總統主動出擊,不讓立法院掣肘。
黨政高層表示,馬政府執政不到兩年,從考監院人事同意權受挫、美牛案遭立法院推翻,馬總統領導威信嚴重受損,直到金溥聰接任秘書長後,以黨輔政效果才逐漸顯現。
高層人士表示,「金溥聰進入府院黨體制,讓馬英九更能行使總統職權!」包括地制法儘速完成黨內整合,金致電沈世宏,讓引發爭議的走路抽菸罰款政策轉向,「這就是新的黨政運作模式」。
 
撕馬「駑鈍」標籤 金溥聰甘願被臭罵【聯合報╱記者程嘉文 2010.01.17
 
國民黨秘書長金溥聰首度在立院黨團大會亮相,面對虎視眈眈的立委與媒體,開口第一件事卻不是馬英九總統念茲在茲的地制法,反而是「抽菸罰錢太超過」。看似小插曲,其實用意甚深。
馬總統上任以來,一直想要擺脫「無能」與「遲鈍」的印象。只要烙印繼續存在,想要推動任何政策,都必定事倍功半;任何的大小瑕疵,也必被套入這個公式來嘲諷,然後進一步深化「無用」的印象。
金小刀要搶救馬英九,第一要務就是去除這種印象:當然不可能立刻抹光,但可以逐步化解。一方面避免再犯同樣錯誤,同時還得用非常手段,用完全相反的例證,來修正既有的印象。於是,金溥聰刻意挑選「抽菸罰錢太超過」這個無涉政治、卻又引發民怨的議題,還故意挑選一個最引發媒體矚目的場合,主動說出來。
精明如金小刀,自然知道自己早就被批評「一人之下,眾人之上」,但他乾脆利用這個原本負面的印象,主動透露「金來電」的過程,等於向全國喊話:馬政府終於知道「馬上辦」、終於可以立刻反映民意、終於不再閉門造車、終於不再沈溺於保守積習中……而且這些改變都是「頭號欽差」金溥聰出面掛保證的!
至於「破壞體制,以黨幹政」一類批評當然難免,問題是馬英九在「尊重體制」方面「本錢」甚厚,拿這部分來消費,不僅不至讓馬英九被認為是李登輝、陳水扁之類玩弄體制的梟雄,甚至一定程度可以降低外界對他「法匠」、「拘泥不化」的惡評。
總之,精確看出「老闆」的最大弱點,同時不顧自己形象,化解外界批評主子無能、遲鈍的觀感。若說金小刀之於馬英九,等於孫悟空之於唐三藏,應該庶乎近焉。 

三波激戰 綠營復議後路斷了【聯合報10.01.19(楨:果然還是暴力黨!另參本館:暴力黨
 
立法院臨時會昨天處理地方制度法修正案,爆發馬政府上臺以來最嚴重的流血衝突,七十分鐘表決大戰,卅次表決、三波大衝突、數十次的小衝突沒停,藍綠各有多名立委掛彩,順利通過地制法修法,藍營人士歸功立法院長王金平獻策。
 
掌握國會多數是一種藝術10-01-19 中時社論(楨:偽君子評論!另參本館: 自作孽的中時 真小人與偽君子
 
     在金溥聰強勢運作下,地制法昨日在藍綠大戰後過關。民進黨一再拉長戰線、無限制杯葛,國民黨終於硬起來,讓藍營選民一吐悶氣,但是,未來若是面臨如美牛案一樣的民生議題,黨派對決真的可以成為萬靈丹嗎?更何況,金溥聰剛出手,國民黨立委還在觀察他有多少能耐,若是二月二十七日立委補選,成績再不理想,金溥聰能不能如臂使指、領導國民黨立委,都有待觀察。
     更重要的是,馬團隊必須學習如何和國會相處。而這絕不只是有如軍中帶隊打仗的動員、指揮、下令,或是工廠生產線的一貫作業。畢竟,任何國家的國會都賦予少數黨議事杯葛的權力,執政黨要動員黨籍立委去反制,必須能言之成理,讓人心服口服。

綠委反批:打人喊救人【聯合報林河名10.01.23(楨:綠才是)
 
國民黨昨天推出秘書長金溥聰上任後首支電視廣告,剪輯立委占據主席臺、推擠等畫面,批評民進黨「暴力相向」。民進黨立委反批國民黨「打人喊救人」,選民自有公斷。

廣告攻勢快狠準 果然是小刀!【聯合晚報╱記者王正寧2010.01.23   

金溥聰操刀廣告遭質疑 馬總統:真實情況、沒加油添醋2010-01-23 

國民黨秘書長操刀的國民黨文宣影廣告,以立院朝野打架畫面,痛批民進黨是暴力黨,引發民進黨砲轟,對此,身兼國民黨主席的總統馬英九今(23)日南下嘉義輔選時表示,「我們說的都是真實情況,沒有任何加油添醋,不要只會責怪人家,揭露真相。」

「小刀」斷民怨 設府院黨平臺【聯合報╱記者李明賢 2010.01.03
 
為擴大馬政府決策的民意參與,在國民黨秘書長金溥聰主導下,國民黨最近建置一套「民怨快速反應機制」,府院黨三大秘書長未來將定期會商,作為掌握民意、解決民怨的黨政運作平臺。高層坦言,「事前如搞好政策溝通,美牛根本不會釀成風暴!」(另參本館: 狂牛病政府 )
目前黨政平臺已有馬英九總統在周一主持的府院黨五人會議、周二馬英九以國民黨主席身分在黨中央主持的中山會報,未來府院黨三位秘書長定期會商,將是第三個高層黨政平臺。
高層表示,國民黨在第一線的地方黨部必須精準迅速掌握民意,不論是政策或公共議題討論,都要立即上報,特別是基層對政策有抱怨,「釀成民怨前,就要提前滅火。」
除地方黨部,包括立委、基層民代、中常委都肩負第一線情蒐任務,未來透過中央與地方緊密連結、迅速掌握基層脈動,發揮以黨輔政的戰力;黨內坦言「今年五、六月可望簽署ECFA,總不能又釀成大風暴吧!」

吳睿穎助藍改造:金溥聰敢用我 很帶種【聯合報╱記者李明賢2010.01.31 
 
國民黨秘書長金溥聰為改造國民黨再下猛藥,延攬前1111人力銀行執行副總吳睿穎入黨「找病因」,建立「選戰人才庫」,金並發豪語「要花三年時間,把國民黨打造成選舉機器!」,對金敢用他,一向敢言的吳睿穎說「金溥聰敢用我,很帶種!」
國民黨接連在幾次立委補選挫敗,被外界質疑與地方脫節、沒有培養在地人才,黨中央檢討敗選原因之一更指向提名問題,黨務高層坦言「如何拔擢新血、建立人才庫,攸關黨務轉型改造的成敗」。金溥聰也證實,經過多方徵詢後,他已經專案聘請吳睿穎負責黨務人力資源規畫,近期就會下鄉招募黨務新血。
吳睿穎昨表示,他進入國民黨服務,就是要引進企業精神,透過人力資源的目標管理,進行黨務人事汰弱留強,讓黨機器真正蛻變成「變形金剛」。

吳:評估競爭力 黨工不行就換掉2010-01-31 中國時報 江慧真

      吳睿穎強調,二月一日進黨部上班後,第一件事情將進行人力盤點,對他不認識的九百名黨工,會先評估有沒有競爭力後,再進行訓練,不行的就換掉;接下來就是跑廿五縣市黨部,與金溥聰深入地方,了解基層黨務人事與地方派系生態,並進行人才招募,培育優秀具競爭力的新血輪,建立公平透明的升遷機制;最後,才可找出適合坐轎的人和擡轎的人,找出選舉強棒。

兩極評價 黨內人士冒冷汗2010-01-31 中國時報 江慧真

     馬英九找來金溥聰,金溥聰再引進吳睿穎,想把百年老店換血活化,這股新勢力究竟會和國民黨擦出什麼樣的火花?
     昨天消息傳出,人未到「聲」先到,吳睿穎的腳還沒踏進黨部,兩極評價就已迎面襲來。
     早在金溥聰擔任臺北市副市長期間,便和這位在國內獵人頭界名號響亮的學弟搭上線。吳睿穎說,他是金溥聰政大新聞系的同門師兄弟,九十年六月鄭村棋當勞工局長時,他便受邀進市府擔任兩年的勞工局媒體執行長,「我和馬英九、金溥聰兩個人過去早有互動,這次是第二次合作!」
     但臺灣的政治生態和派系文化迥異,企業與政治之間,畢竟隔行如隔山,金溥聰想要建立美國政黨模式,讓地方黨部成為「人才的搖籃」和「選舉的階梯」,並剔除黨內「坐吃山空」的負面能量,反撲勢力會有多大,將是改革成功與否的第一個關鍵。

金溥聰告誡吳睿穎 「少說,否則不用來了」【聯合報╱記者楊湘鈞2010.02.02

國民黨秘書長金溥聰請1111人力銀行前執行副總吳睿穎到黨部工作,消息上周六傳出,吳睿穎就說,「金溥聰敢用我,很帶種」。金溥聰昨天立即表示,已請秘書轉達要吳睿穎「少說多做」,還加了句「否則明天就不用來上班了」。

陶子罵吳睿穎:糟透的學長【聯合報10.02.02(楨:陶八卦秀!另參本館:《外遇的男女心理》)

吳睿穎是陶子政大新聞系的學長,他在電視上大爆料說自己是為了藝人潘慧如跟前妻鬧翻,他對潘還有感覺,但他又說要把前妻追回來,前妻一直對他容忍,還說將來老了以後,會幫他推輪椅的應該是前妻。
陶子昨天覺得吳睿穎很荒謬,「一方面宣揚對前妻的愛,一方面又愛女藝人。」陶子忍不住對著鏡頭大叫:「吳睿穎你怎麼了? 怎麼會這樣? 」
陶子指和吳睿穎很熟,他常上她的節目,但吳睿穎覺得荒謬的事,自己又要去做,還要告訴大家,令她覺得更荒謬。
 
發飆為宣傳? 陶子新書痛批外遇【聯合報╱記者粘嫦鈺2009.11.21

陶子周三在飛碟電臺主持「陶子晚報」談到吳育昇偷吃話題,接到聽眾達爾文call in爆「男性天生播種演化論」,氣得摔筆還連飆國罵,甚至「陰道播種」也嗆出來。
她的反應受到不少網友支持,但也被質疑為新書宣傳,書中她談外遇說:「我並不鼓勵外遇、偷情,但若真的遇上了,能不能請女人們向偷情的男人們學習─不主動坦白,不積極選擇,吃完擦乾淨,拍拍屁股回家。」

金溥聰:誰沒有過去?聘吳睿穎是看中專業2010-02-06中央社
 
     國民黨秘書長金溥聰今天說,聘請前1111人力銀行執行副總經理吳睿穎協助招募人才,是著眼於專業,「誰沒有過去?我看的是未來。」若吳睿穎在公務上有脫序表現,會提前解約。

又傳是非 吳睿穎被爆性騷清大女學生2010-02-24 中時
 
    國民黨行管會專案人事副主任吳睿穎,作風備受爭議,在說出「金溥聰敢用我,很帶種」而引發外界譁然之後,儘管再三強調自己會低調,卻難擋外界持續挖出他的過去傳聞。根據周刊(另參本館:壹淫媒)爆料,吳睿穎曾經性騷擾國立大學女學生,遭女生抗議投訴,吳睿穎還寫悔過書表示懺悔,再掀是非話題。
    對於性騷擾女學生的傳聞,吳睿穎表示,「我是被動的」,認為當初女學生最後打電話給他,兩人還聊了四十多分鐘,助理在旁可以作證,「如果她說我性騷擾,還可以跟我聊這麼久嗎?」
    吳睿穎對周刊語帶無奈的表示:「難道為國家做事,就不能犯任何瑕疵?」他揚言要開個記者會,「不幹了,可以吧?」,因為自己有憂鬱症,恐怕不適合這份工作,「我對金先生和馬先生非常抱歉」。
至於清大方面,則以不記得為由,不願多做回應。

清大:未接過投訴吳睿穎 【聯合報╱記者李青霖2010.02.25 
 
國民黨吳睿穎被指騷擾清大女學生,清華大學副校長葉銘泉說,那是九十五年的事,學校兩性平等委員會從未接到學生投訴,推算學生已離開學校;因此不會做什麼處理。
 
"吳"法再挺? 金溥聰證實:吳睿穎已口頭請辭2010-02-24 中時

    媒體轉述金溥聰的說法,表示吳睿穎性騷擾事件真相未明,但是影響重大,因此金溥聰認為必須要親自約見吳睿穎,完整了解整個事件真相之後,才能做出最後決定。

金溥聰:要當總統 14歲起不能犯錯【聯合報╱記者李明賢 2010.02.25
 
吳睿穎閃電請辭黨職,國民黨秘書長金溥聰遭黨籍立委質疑「用人不當」,金溥聰昨天低調說,他做出任何決定,就會概括承受一切責任;吳睿穎雖曾犯錯,但外界檢視標準似乎過於嚴苛。
金溥聰語多感慨,他表示,美國政治圈有所謂「要當總統,從十四歲起不能犯錯」,但吳睿穎並非政治人物,就連一份單純的工作,竟沒有表現機會,令人惋惜。
 
識人不明 小刀摔大跤2010-02-25 中時 秦蕙媛(楨:怎做都批的,霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸)
 
     金溥聰找來吳睿穎為國民黨改頭換面,才工作十二天,就被刮了滿地鬍子,儘管金溥聰在記者會上還不斷為吳睿穎抱屈,但滿身爭議的吳睿穎走人,看似是一個人事主管不堪職場壓力,卻是金溥聰就任國民黨幕僚長後重摔一跤的警訊。因為這顯示金溥聰無識人之明,遑論用人唯才。

罵吳睿穎,誰痛苦誰快樂著?
http://blog.udn.com/powerecho/3752936
從「人肉沙包」到「人肉搜索」的吳小明─金寶聰
http://blog.udn.com/49journalism/3749524

            黨產

黨產歸零引爆內訌 王上將單挑林掌櫃2009-12-21 中時(另參本館:黨產大戰開打了

    國民黨黨產問題懸宕已久,每次選舉都成為民進黨攻訐的目標,讓黨主席馬英九宣示本月底前一定要提出「最終解決方案」。然而,黨內保守派勢力對這種「自廢武功」的作法不以為然,黃復興黨部主委王文燮帶頭抵抗,雙方目前仍相持不下。
    據瞭解,黨產歸零計畫在行管會逐步規劃浮現後,王文燮已多次槓上有國民黨大掌櫃外號的行管會主委林永瑞。就在上月底一場行動中常會後的餐敘上,王文燮怒氣勃發質問林永瑞:「到底要捐多少?」,據說王上將當場氣到幾乎吃不下飯。
    王文燮坦率地表示,黨產歸零的計畫,許多老黨工都有意見,如果要捐公益,為何不捐給老兵?照顧老榮民不也是做公益嗎?
    王文燮指出,民國38年,劉安琪將軍率部從青島撤退來臺,裝滿兩貨輪物資,包括齊魯公司、中華彩色印刷廠等大批資產,還有青島十餘家銀行三千多萬美金的現鈔,當年光是在基隆三號碼頭卸貨就花了好幾天,後來全都變成了黨產。山東出身的王文燮毫不諱言:「黨產要賣或捐做公益,至少得給我們山東人一個交代吧?」
    對此,林永瑞也相當無奈的表示,目前結算中投公司的淨值,大約超過兩百億,如果扣掉黨務運作經費約180餘億,剩下可捐做公益的金額應該不會太低。但他也坦言:「如果捐得太少,無法凸顯誠意,社會觀感不會太好。但捐得太多,黨內又不免會有反彈聲浪。」
留言(楨:cf黨政軍退出媒體,結果只剩綠的民視,三立,自由!)
歷史上的不公不義還要爭吵嗎?
不公不義的資產有誰還搶著要的?吵得越兇場面就越難看,人也越難堪!
檢舉把那些錢還他們﹐把那些人送回去。
上次 馬主席, 講得也狠好聽! 騙呆胞一次了!今天再來一次,講得更好聽,真 他 馬的,吃呆胞夠夠!馬統 假冒愛臺,騙完選票之後,愛中,媚共 的馬腳就露出來了!他 馬 的,這老狗 玩不出新把戲的!
你捐光了,冥盡豬也不會滿意!馬英九一再呵護綠營,嚴苛對待藍營,綠豬照樣反你,就算你把黨產全捐了,再附送你自己的身家財產,冥盡豬狗不如,照樣耍暴力,照樣亂臺灣,他們就是覺得貪污幾百億太少了,應該全臺灣財富都歸他們,然後其他非他族類,相約去跳太平洋,這樣綠機八才會滿意.
馬桶 冥盡黨叫你捐你就捐 叫你下臺你怎麼不下臺?我草泥馬!

黨營事業最終方案 藍今端出2009-12-30 中國時報 秦蕙媛
 
     在國民黨主席馬英九宣示年底前提出黨營事業處理最終方案後,國民黨今日中常會將由行管會主委林永瑞提出報告案。馬英九昨天強調,處理黨營事業是為了國民黨的改革轉型與永續發展,未來國民黨將不再政黨營利事業,選舉經費也將以募款為主。

轉型成為選舉機器 金溥聰:國民黨要像變形金剛2009-12-31 中時 秦蕙媛

     國民黨主席馬英九宣示年底前將提出「黨營事業最終處理方案」,黨秘書長金溥聰昨天兩度召開記者會,宣示黨營事業中央投資公司將在明年一月一日起開始逐步發動,六月卅日前完成中投公司公開標售作業,未來國民黨將轉型為選舉機器,「選舉時就像變形金剛一樣,調整變成最有戰力的機器」。

國民黨清黨產 賣鴻海元大金2009-12-31 工商時報 薛孟傑

     根據國民黨估計,到今年底止,中投資產為400多億元,扣除負債180億,淨值約220億元。 
     至於中投出售後所得的用途,金溥聰表示,中投最後能賣多少錢仍不確定,要等中投賣出,且處理完黨工離退金後看剩下多少,才能決定是否捐給公益用途。

處理黨產 看金溥聰的三把刀 【聯合晚報╱記者唐孝民2009.12.30

金溥聰認為,政黨經費來源最主要的部分,應是靠黨的向心力,政黨能募款,就是因為有執政希望,人民才願意捐款給政黨,政黨要有執政希望,就必須延攬優秀人才為黨服務貢獻,才能贏得選舉,進而執政就有募款能力。延攬優秀人才加入國民黨,也是國民黨改革轉型的重要關鍵。
他表示,國民黨人事負擔沈重,包括退離利息補貼與現有2000多名黨工,一年人事費用就高達15億元,處理黨產問題,必須要理性務實面對,不能有鴕鳥心態。
 
新聞眼/人事大刀砍向文宣部門?【聯合晚報╱記者陳志平/特稿 2009.12.30 
 
儘管強調剛上任一切以穩定為目標,但金溥聰今天談到黨轉型時,一再重申未來國民黨要轉型為選舉機器,一定要以文宣和組織為主,但文宣不用太多人,組織對國民黨很重要;似乎透露,立委選後金小刀的人事精簡大刀,第一個可能砍向文宣部門。
然而其他部門,卻都可能成為精實的對象。金溥聰以文宣見長,文宣戰的關鍵在於傑出的文宣定位,以及媒體戰的操作,未來從事事務連繫的文宣黨工,可能不再有人力的需求,政策會及其他行政單位也都可能在裁減之列,國民黨重回執政,自己卻可能丟了工作,黨工心情此刻想必五味雜陳。
 
冷眼集/CEO的刀 要擋得住反彈【聯合晚報╱記者唐孝民/特稿 2009.12.30 
 
黨產,是國民黨的根,也是往年選舉不可或缺的糧草,黨產也成為黑金的包袱,更被外界視為轉型正義的指標,談國民黨的轉型正義與改革,黨產就一定要處理,但標售黨產,不再經營黨營事業的國民黨,如何面對選戰,並贏得選舉,金溥聰超級CEO的身價,就在於他推動改革,同時兼顧永續發展的戰略思維與手段。
推動改革、延攬優秀人才、贏得選舉、維繫執政希望、進而獲得社會募款支持,成為金溥聰推動國民黨改革與轉型的重要思想理論主軸,彼此環環相扣。改革與轉型的目標確定,接下來就看金溥聰的推動改革的手段,是否務實細膩,禁得起現實政治與殘酷的選舉挑戰。
精簡人力,轉型為選舉機器,反彈勢必強烈,身為CEO的金溥聰除了要有堅強的意志力,貫徹改革外,更需要有強大的耐心與細心,務實的推動貫徹目標,絕對不能輕忽舊勢力的反撲,否則改革火力,終將成為畫過夜空的流星,一閃即逝。

黨產處理 金溥聰批小英指控非事實【中央社2010.11.04

馬總統賣黨產260億元拚連任? 蔡英文:可悲 / 林修全 綠營質疑藍營賣黨產為籌措2012年大選資金。國民黨秘書長金溥聰今天表示,國民黨如公開承諾2012年前不處理黨產,那麼民進黨主席蔡英文敢不敢也承諾不再批評黨產處理跳票。
壹週刊報導,「金溥聰為大選籌錢出清黨產」。蔡英文認為,國民黨拿公眾的資產當作個別的政治資產很不妥當,一個總統連任要準備新臺幣260億元,顯然做得非常不好,也不值得再被選上。
金溥聰在國民黨中常會後接受訪問時表示,民進黨每一次都說國民黨不處理黨產、跳票,但等到國民黨依照法訂程序,公開上網招標,公開透明後,又開始質疑國民黨是為了籌措2012年的總統大選經費。
金溥聰說,為了證明蔡英文所講的並非事實,「我們如果公開承諾,2012年以前,我們不處理黨產,妳敢不敢出來公開承諾說妳不再批評我們一再處理黨產跳票?」
金溥聰指出,國民黨處理黨產,不是為了籌措資金,而是為了黨的轉型,他上次記者會上已經說明清楚。但民進黨現在又來講這個,「我現在公開請她回應,你們去問她,她願不願意承諾?」
 
            司改

選民質疑不辦扁案 總統堅持不幹涉司法【中央社 2009.12.11(另參本館:馬廉能政策  扁定罪 
 
總統馬英九今天說,有選民質疑為何不辦扁案,但他必須堅持不能幹涉司法的原則,也不能在沒有真實證據前隨意撤換檢察總長。他不光是要做好總統,還要維持制度。
馬總統指出,「有人覺得我當總統,權力大到可以為所欲為,但我不光是要做好總統,還要維持制度」。
他說,司法改革是他下一步政治改革重要的一塊,政府也要重視民眾觀感,例如法務部修改羈押法,讓被羈押的人能受到應有的保障,一步一步都在做。
馬總統表示,他上任後努力檢討通訊監察制度,但還是有人不放心,但政府做得非常徹底,國家安全局還帶媒體進去看作業實況,「我們在可能範圍內,盡量讓過去陽光照不到的地方照得到」。

監院上午彈劾 陳聰明下午請辭【聯合報╱記者李光儀 2010.01.20

監察院昨天上午以八比三懸殊比數,通過對檢察總長陳聰明的彈劾案。提案監委表示,陳在調查扁案時赴扁友黃芳彥家作客,且說詞反覆,不僅廢弛職務,更有違法之嫌。

陳聰明彈劾案/彈劾 紓解不少人鬱悶【聯合報╱吳一忠/研究生 2010.01.20 
 
監院通過陳聰明彈劾案,不能說是大快人心,至少紓解了不少人的鬱悶。陳聰明去留早有定數,名嘴或媒體批判固然是壓力之一,但各項明顯引起爭議的事證,才是壓垮駱駝的最後一根稻草。
在輿論強力追擊,民心失望加上證據攤牌下,檢察總長的公信力受到重創,才遭到彈劾。如今形勢比人強,民意和監察院都給了答案,陳聰明案可為未來者殷鑑。

 拖累馬總統民調 王清峰道歉2010-01-20 中國時報 陳志賢

     針對檢察總長陳聰明遭監院彈劾一事,法務部長王清峰十九日說,此事對檢察體系、法務部、內閣的公信力都造成很大傷害,甚至連累到馬總統。王清峰強調,檢察總長被彈劾,是很難過的事,她要跟社會大眾表達最誠摰的歉意。

陳聰明遭彈劾 馬總統:意外、絕無介入 2010-01-20 TVBS 廖芳潔 

監察院以8:3懸殊票數,通過彈劾陳聰明!馬總統表示,對於監察院在短時間內二度遭到審查,他也覺得意外,但民進黨認為國民黨把敗選歸咎於陳聰明的聲音,質疑這次翻案是有政治力介入,馬總統反駁,強調他絕對不會介入司法。
 
藍敗選後開鍘 道德入罪可議2010-01-20 中時 楊舒媚(楨:怎做都罵的黴體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸!另參本館:自作孽的中時)
 
     下臺靠智慧。檢察總長陳聰明被監察院彈劾後才不光彩地辭職,顯見其政治智慧之待商榷。然而,陳聰明的彈劾案在三席立委補選前未過,選後被推託是國民黨敗選原因後才過,瓜田李下,難免惹人非議。

政治黑手【聯合報╱黑白集 2010.01.26
 
陳聰明被監院彈劾,民進黨的「制式反應」,指為「政治介入」,又說是「馬英九的政治黑手伸入監察院」。這是民進黨的一貫伎倆。迴避對陳聰明事件的本質作出評價,卻指其彈劾是「政治黑手」所致。
什麼是「政治介入」?什麼叫做「政治黑手」?黃芳彥在扁案珍案沸騰之際,將陳聰明及施茂林約至家中,談了幾個鐘頭;難道民進黨竟然不覺得這是「政治介入」?也看不出其中有「政治黑手」?
陳聰明被彈劾,正是民進黨對執政期間「政治黑手介入司法」表達認罪懺悔的時刻。陳聰明其實只是民進黨的替罪羔羊,當年操縱司法的民進黨「黑手」才是正犯主犯!

府與藍委溝通 這次超快2010-01-26 中國時報 林如昕

     馬英九總統正式提名法務部次長黃世銘為新任檢察總長,在總統府召開記者會之前,府方高層總動員,秘書長廖了以、副秘書長高朗分頭打電話給國民黨立委,告知總統決定,並請託支持。幾位「異見」比較多的藍委,甚至由馬總統出動親自溝通。美牛案的黨政溝通不良紀錄遭外界質疑,有這些前車之鑑,總統府顯然「學乖了」,特別注意人事案的事前溝通問題。府方這次細膩的動作立刻見效,藍委面對記者詢問的第一反應都是「很好啊!」

二審大逆轉 阿扁一族為何全部減刑?【聯合晚報2010.06.11(另參本館:司法巫師  扁定罪 

扁案二審上午宣判,扁、珍從無期徒刑翻盤,改判為有期徒刑20年的關鍵,在於合議庭認為在國務機要費案中,以不實發票詐領的案情,幾乎全部「從寬認定」,合議庭認定是因公支出,施詐術詐領的非機密費,從一千多萬元,變成只剩2萬6000多元,因此在論處刑度時「從輕量刑」,其中,在扁被控以不實犒賞清冊詐領國務費部分,合議庭只論以行使偽造文書罪,在被控侵占的公款大幅減少下,因此撤銷改判為有期徒刑20年。

一審重判 二審減半 三審…【聯合報╱朱言貴/公(臺北市) 2010.06.12
 
民間有句話:「一審重判、二審減半、三審豬腳麵線。」二審輕判本不足為奇,只是扁案與眾不同,究竟法院有無必要對扁家特地「網開一面」?
一般公務員如果涉貪金額高達新臺幣億元以上,判處無期徒刑機率相當高,遑論陳水扁貴為總統,職務責任與社會責任遠超過普通公務員。給予扁家特別的恩典,看不出適當性。

扁案「判決理由矛盾」 檢決上訴【聯合報╱記者蕭白雪2010.06.15
 
檢察總長黃世銘昨天召集特偵組檢察官開會研究扁案判決,發現高院對國務機要費的部分判決理由前後矛盾,且對陳鎮慧做出比一審不利的判決,有違法之虞,檢方收到正式判決書後將上訴。

國務費歧見 高院更審主戰場【聯合晚報╱記者董介白2010.06.12
 
扁案二審昨宣判,有關國務機要費案的認定,出現與檢方和一審判決的嚴重落差,高院從寬認定扁在國務費的支出,使得國務費的爭議再度擴大,換言之,二審對國務費的歧異見解,很可能創造了未來最高法院發回高院更審的空間。

扁案二審量刑標準有何道理?【聯合報社論 2010.06.13
 
臺灣高等法院就扁家弊案宣判,審判所及的國務機要費、龍潭工業區、南港展館、陳敏薰賄賂以及相關洗錢行為等各部分案情,二審仍然認定有罪。但承審法官雖在判決中嚴詞譴責扁珍等人的犯行罪無可逭,卻在量刑上大幅降低刑期和罰金,這種「判詞與量刑相矛盾」的情況,令人不解。

扁案影響選情? 馬總統:決不幹預司法【聯合報╱記者李明賢2010.06.19
 
馬英九總統昨天與五院院長茶敘時,再度說明「憲政固國」的理念,他並意有所指的說「個人嚴守不幹預司法原則,在許多重大司法案件都保持這樣的態度」。
有關是否推動修憲,馬總統明確表示,現行雙首長制度運作順暢,「現在沒有要修憲的準備」;他還說透過立法、大法官解釋建立憲政慣例,就能把憲政運作推向更完美境界。

檢察官不是法官【聯合晚報社論 2010.10.06(另參本館:司法巫師 果然是陰謀
 
北檢昨天搜索北市府秘書長楊錫安辦公室及住處,雖宣稱楊錫安不是被告,連嫌疑人都不是,搜索目的只不過「第三人的證據保全」,但在選舉時刻,大動作搜索影響社會觀感。各界議論紛紛,再次凸顯檢察官的定位爭議。
近來各界頻頻催生「法官法」,能否在本會期完成三讀,牽扯到來自檢察官體系的阻力。檢察官向來以「司法官」自居,且據傳希望在「法官法」中設檢察官專章,「準用」法官條文。如果法務部真的往這個方向推動「法官法」,那是有意混淆檢察官與法官的定位,絕不可取。
檢察官是否「等同」法官,或應否「準用」法官法?只有強調國家威權的時代才有此想法。現在檢察官屬行政官,依法院組織法「上命下從」的規範,上級有職務收取權及移轉權;且審檢分隸後,檢察系統隸屬行政院法務部主管。依憲法權力分立原則,僅有依法獨立審判的法官,可行使司法權。法庭裡,檢察官是提起公訴的「原告」,與被告是平等地位的兩造,負責審判的才是法官。這個道理在現代法治國家清清楚楚!
當然,檢察官負責偵查、起訴,始有審判程序,這部分讓檢察官向來號稱「司法官」,或自認具有「等同法官」功能。尤其向來「司法官」考訓合一,讓檢察官與法官的形象含混;檢察官也擔心,與「等同法官」身分切割後,職權將大不如前,因此寧可名不正言不順,夾帶在「法官法」中訂定準用條文,或將兩者合併成名稱怪異的「司法官法」,也不願自訂「檢察官法」。
檢察官明明不同於法官,持有執法的公權力卻一再濫權,從馬總統狀告檢察官,到「檢察官治國」的惡劣形象,加以向來違反「偵查不公開」的諸多爭議,於此時推動「法官法」的契機,實應考慮同時制定「檢察官法」,讓不適任的法官和檢察官各有規範機制。如果因循含混「司法官」舊稱,讓檢察官繼續依附著法官的形象,於平民百姓的司法人權是何等危險。馬政府任內的司法改革,不應出現這種大倒退!
 
北檢打郝,雄檢放菊 2010/10/07
……………
怎麼同一本《刑事訴訟法》,這邊臺北地檢署竟敢和媒體互相勾結的打起郝龍斌,猶嫌不夠狠,那邊高雄檢察官卻是對陳菊的 919 涉嫌瀆職案,睜隻眼閉隻眼?
怎麼,中華民國的司法在臺灣也鬧起明著「一國兩制」,暗著卻是配合綠營政客在幹擾五都選舉?
如今事情已夠明顯,臺北市政府的秘書長既非新生高爭議的被告,亦非司法書類有據的「證人」,乃至連「關係人」都不是,憑什麼北檢的檢察官乃以「第三人保全證據」為由,不但大動幹戈,還事先通知媒體到場配合的搜索秘書長私宅?
這不是辦案,這是公然挾司法為武器,以之擾民的司法暴力!
此事,北檢署的檢察長不能裝傻,一定得給大家講清楚說明白,因為他們是公然侮辱了臺北市的全體民眾。
然而,北檢很不是玩意兒,高雄地檢署就沒混帳加三級嗎?
瞧瞧自 919 凡那比中颱以降,三民區本和裏的林裏長狀告陳菊瀆職,都近半個月了,乃高雄的地方檢察官這段期間,竟是以「他字案」在對民眾虛與委蛇;唯一有動作的一次 是低調又低調的前去拜會高市府,還讓陳菊事先備妥他們要偵辦的公文資料。
請問,天底下還有這種辦案方式嗎?難道陳菊會傻到把對自己涉嫌犯罪的文件,乖乖交給這個承辦檢察官?這不等於在通風報信的警告花媽市長,趕緊湮滅證據嗎?
請問,有這麼幾個上下其手的敗類檢察官,一南一北的兩個檢察長該不該主動究責究辦自己的部屬?
抑或好官我自為之的,一起混吃等死的繼續敗壞司法下去?
回應     
馬總統確實不應對偵查中的案件發表意見 ,但是檢察總長確應該管而管,今天馬總統將檢察總長這職務交給你黃世銘不是要你黃世銘來避嫌的,當雄檢對於風災後的辦案已經許多人都不滿,現在北檢又來搞個莫名其妙的第三人搜索,難道只為議會答詢的小紙條,拜託!當時這小紙條出現根本都還沒移送法辦,怎稱的上串供,北檢是認為憑這小紙條就有理由認為北市秘書長有相當理由可認為犯罪嫌疑人?更何況搜索時還通知媒體一付惟恐天下不知的態勢,事後北檢發言人還大言不慚的說是以第三人身份搜索北市秘書長,我倒是想看看這些草莓檢察官如何收尾,另外蘇貞昌中藥商公會的案子二審已將全案發回重行起訴,怎不見檢察官積極偵辦?刑事訴訟法第122條對於被告或犯罪嫌疑人之身體、物件、電磁紀錄及住宅或其他處所,必要時得搜索之。對於第三人之身體、物件、電磁紀錄及住宅或其他處所,以有相當理由可
信為被告或犯罪嫌疑人或應扣押之物或電磁紀錄存在時為限,得搜索
之。
 http://blog.udn.com/ganghu999/4477812

選舉與司法【聯合報黑白集 2010.10.08
 
新生高案的發展對郝龍斌選情的影響可分兩個層次:一、承辦官員有否舞弊。二、郝龍斌本身是否涉案。
倘證實承辦官員舞弊,郝龍斌有督率不力之責,選情不免受影響;而若查出郝龍斌本身涉案,他的政治生命即告結束,也就不必選了。因此,郝龍斌發誓:「若涉任何市政弊案,只要證據屬實,就立即辭職;日後任何時間查到,任何時間都辭。」
郝龍斌的選情現在仍能維持「五五波」,應是有些選民認為郝本身不至於涉案。但是,在檢調搜索「第三人」市府主秘楊錫安的辦公室及住家後,案情彷彿開始在前述兩個層次擺盪,這使得郝龍斌必須出面發重誓。至於案情深淺如何,完全掌握在檢調手中,可謂動見觀瞻。
在選情如此敏感的情勢下,檢調仍能維持偵辦進度,這其實是司法獨立的表徵。但司法獨立的意義,不僅是在不受幹涉;而另一層相對的意義,也在避免成為政治操作的工具。一旦司法在可避免、應避免卻不避免的情形下,淪為政治操作的工具(如違反偵查不公開),這當然不是司法獨立的真諦。
選舉不能影響司法「獨立」,但司法也不能明知會受選舉操作而不知應當「獨立」。2008年總統大選的馬英九特別費案即是一例。法務及檢察首長拒絕對特別費作出統一見解,且承辦檢察官又篡改證人筆錄據以起訴;這皆是玷汙了司法獨立,而竟淪為製造政潮的工具。
司法與選舉的關係很難解釋:有被司法起訴的貪汙被告因絕食而高票當選(另參本館:絕食政治學 );也有被偽造錄音帶誣陷的候選人,因等不及司法給予真相,而翻盤落選(另參本館:陳菊當選無效)。當司法碰到選舉,應知「司法獨立」的相對意義:不受選舉幹涉,不被選舉操作。

司法不能有兩套標準2010-10-16 中國時報 單厚之/特稿

     九一九水災造成大高雄民眾嚴重的財產損失,民怨衝天民眾向法院告發後,檢調司法原本就有義務查明原因,給民眾一個交代。檢察官在事隔近一個月開始傳喚相關人員、調查相關資料,避免關係人因時日久遠而記憶模糊、證據蒐集不易,本就是理所當然的事。
     為了避免影響選情,檢察官守住「偵察不公開」的原則,沒有對外透露任何案情,還提醒消防局官員「不准告訴媒體」;相較於北檢大動作偵辦「花風暴」,大規模搜索臺北市政府,雄檢算是非常低調了。
     反倒是民進黨立委們,大動作放話司法將對陳菊不利,宣稱是司法黑手介入選舉。這種不尋常的動作,對照郝龍斌和臺北市政府,難道民進黨的司法是兩套標準?如果同樣是參選人的郝龍斌沒有法律假期,那麼司法碰到陳菊怎麼可以轉彎或放假呢?
留言和迴響
在民進黨的眼中,司法本來就應該有兩套標準,順我者生,逆我責亡,中時說法真的是好傻、好天真!
去年八八水災,民進黨要國民黨負責 ~~~行政院長劉兆玄下臺,行政院秘書長薛香川臺,同樣是水災,我理髮,妳睡覺 ……同樣是負責,我下臺,妳硬抝 ……同樣是水災,我吃飯,妳睡覺 ……同樣是負責,我下臺,妳說謊 ……今年919水災,重點是 ~~ 說謊與失職,不是在 ~~ 睡覺,如今陳菊團隊有人負責嗎 ?????
在民進黨執政期間 ~~~~~吳乃仁 , 邱義仁, 謝長廷好像也有好幾個案在身,民進黨那麼多有案在身的立委或縣長(貪污與圖利罪)也查了幾年了(該還人清白) 919高雄大水災真相如何 ???檢察官應該發揮查 ~~ 臺北新生高的”相同標準”追查,國民黨立委選舉無效案 ~~ 都立判
檢察官也欺善怕惡,國民黨選民太溫和太理性,民進黨選民太衝動太有個性,打人常先喊救人嘛,所以檢察官又睡著了,因為民進黨太兇了
又怎麼樣,選舉照樣高票當選,這就是所謂的 ~~ 南北差異
民進黨素來是嚴以待人,寬於待己,錯永遠是別人,自己都沒錯啦!

吳敦義、馬英九、郝龍斌與『侯寬仁們』!
http://blog.udn.com/ROCgood/4501806

收6.1億無對價關係 扁珍等21人全無罪【聯合報 2010.11.06(另參本館:扁定罪 司法巫師 如此的二次金改

二次金改和扁家洗錢案昨天宣判,陳水扁、吳淑珍和金控業者都獲判無罪。臺北地院認定,金控合併並非憲法列舉的總統職權,金控業者付給扁家的六億一千萬元,與總統職務行為沒有對價關係。
判決指出,縱使陳水扁有介入金控合併,約見或致電當時的財政部長李庸三,指示支持國泰金併世華銀,並要富邦金退出;甚至派總統府前副秘書長馬永成要財政部長林全促成元大證併復華金,這只能說明扁逾越總統職權,但不構成犯罪。
特偵組去年底起訴指控,陳水扁、吳淑珍利用金控併購案,向國泰蔡家、元大馬家索賄七億元以上,扁、珍涉犯收賄罪,扁家子女、國泰世華副董蔡鎮宇、元大馬志玲、馬維建等人協助扁家隱匿貪汙所得,涉犯洗錢罪。
審判長周占春、受命法官林柏泓及陪席法官何俏美組成的合議庭認為,總統的職務上行為,牽涉憲法規定,綜合憲法、大法官解釋及國內法政學者論述,我國憲法對於總統職權是採列舉規定,行政院長的職權採概括規定。
合議庭指出,金控合併事項,並不是憲法列舉的總統職權;陳水扁打電話給李庸三、傳話給蔡萬才等行為,與總統職權行使無關。
判決指出,「職務上」的收賄罪,依最高法院見解,必須是公務員法定權限範圍內的行為,扁被控的犯行,既然不是總統的法定職權,也就不構成職務上收賄罪。
至於陳致中、陳幸妤及金控業老闆被控的洗錢罪,合議庭認為,依洗錢防制法規定,被漂洗的錢必須是「重大犯罪所得」,檢方無法證明扁家在國泰世華保管室內的鉅額現金是不法所得,因此判決被告都無罪。
新 聞 提 要
‧ 檢方大嘆:欲判無罪 何患無辭!
‧ 扁拿錢喬事情 非關職權不算罪?
‧ 金管會:金控負責人 不能復職
‧ 新聞眼/判決書大談憲法 算不算僭越
‧ 看問題/影響力遠勝形式 誰可以解釋
‧ 政壇反應兩極 網友譏黑白判「惡例之首」
‧ 周法官請大家「多多指教」
‧ 冷眼集/收錢沒收賄 超完美分割
‧ 閱報秘書/二次金改
‧ 金改案扁珍無罪 府:社會公評
‧ 扁家海角另5億 追討恐生變
‧ 前曾釋扁今判無罪 周占春聚焦
‧ 涉案機構…感謝還給清白
‧ 法界:併購遊戲規則 應速制定
‧ 檢方:要再上訴
‧ 冷眼集/就算判無罪 扁仍難獲釋
[政治異言堂Blogs]
•周占春亂判,臺灣就會垮?
•你還相信臺灣司法嗎?
•阿扁無罪 占春真神

檢方大嘆:欲判無罪 何患無辭!【聯合報 2010.11.06

偵辦過此案的檢察官大嘆:「欲判無罪,何患無辭!」更有檢察官批評,這份判決書,好像是陳水扁的答辯狀。
特偵組主任陳宏達認為,以法院昨天公布的理由,法官對於總統職權的認知過度窄化,不但與法界實務見解有落差,與一般國民感情落差更大;如果依照臺北地院此次的見解,特偵組偵辦中的其他金控合併案,根本就不用辦了。
他指出,法官不應只看憲法條文,更應綜合憲法精神及憲政慣例作全面考量,否則一個法官的見解就可能造成憲政災難:合議庭過度窄化解釋總統職權,等於放任總統為所欲為,反正都不是總統職權,後果恐難想像。
陳宏達認為,其他法官的見解並非如此,即使一般公務員的職權,都不見得是用列舉,臺北地院在本案的見解影響太大,檢察官一定會作有智慧的決定。法界人士直言,檢方一定會上訴。
對於檢方調查的事實,包括元大送兩億元、國泰送四億元現金,陳水扁曾在國泰併世華案中指示李庸三等,李庸三也坦承有壓力;檢方質疑,如果這樣還不能證明貪汙?難道法院是要看到雙方明說是要行收賄的錄影帶,才算有足夠證據嗎?

周占春開給陳水扁一張貪汙空白支票【聯合報╱社論 2010.11.06

臺北地院周占春審判庭創造了一套「狗咬尾巴」的邏輯,替陳水扁二次金改收賄行為脫罪。這不啻是「恐龍法官」最可悲可恥的一個荒唐判決。
這真是恐龍判決的空前之作。陳水扁自辯非總統職權,周占春說對;至於陳水扁若無職權,則有沒有詐騙之嫌?周占春又說,那是陳水扁「誤以為自己有此職權」,所以沒有騙人。周占春這套「狗咬尾巴」的邏輯如果能夠成立,那等於是擔任總統之人可以任意介入政府行政部門的任何決策,並藉勢藉端公然收賄,然後說那不是總統職權,只是一場誤會,所以收了錢也沒罪!這簡直就是開了一張犯罪空白支票給總統!
退一萬步說,周占春至少該說明一下,陳水扁利用二次金改收了數以億計的金錢,那到底算什麼行為吧?周占春對此亦是全盤接受陳水扁的說法,指那些是「政治獻金」。周占春說,陳水扁九十三年五月當選總統連任之後,是民進黨最高公職人員,有義務為民進黨以及臺聯黨募集競選經費。周占春認為陳水扁有義務為民進黨募集競選經費也就罷了,但為什麼陳水扁也有義務為臺聯黨募集競選經費呢?周占春不交代任何理由,卻逕自如此主觀而霸道地認定。這樣認定之後,周占春就一口咬定陳水扁拿的錢是「政治獻金」。
……………
但是,周占春忘記了,依政治獻金法規定,收取政治獻金必須設立專戶,如果不設專戶就收取政治獻金,依該法第二十六條第一項的規定,要處三年以下有期徒刑,得併科新臺幣二十萬元以上、一百萬元以下之罰金。第二十六條第二項又規定,政黨的負責人、代表人或代理人,違反這項規定,亦相同處罰。因此,即使依周占春的認定,陳水扁是替民進黨和臺聯黨募集政治獻金,那起碼是個政黨收取政治獻金代理人的身分;然則,陳水扁未設政治獻金專戶來收取蔡家等金融機構負責人的「政治獻金」,至少也應該按本法來處罰吧?
其實,陳水扁在二次金改弊案之前遭起訴判刑的四大弊案,有關「總統職權」的部分,第一審及第二審的法官都認為,依目前的實際情況,應採肯定判斷,並且都判決陳水扁有罪。法官依法獨立審判,周占春可以採取特立獨行的見解,但總該想想,這種見解會不會與國民感情與政治現實相去太遠?會不會被社會認為是恐龍判決?
檢察官應該立即上訴,趕緊關上周占春判決造成的總統貪汙巧門。
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/5957210.shtml

不爽扁案 藍發動北遊行南連署2010-11-07 中國時報

     二次金改及扁家洗錢案一審扁獲判無罪,藍軍基層一片譁然、反彈強烈,為避免衝擊北二都選情,國民黨從上到下展開滅火動作,昨晚更確定原本十一月二十一日「為臺北而走」挺郝大遊行,將新增「堅定支持司法改革、反貪腐」的訴求,呼籲選民用選票來實現正義。 
     為避免藍軍支持者憤怒情緒反撲,國民黨昨天從上到下極力滅火,文傳會主委蘇俊賓先向民進黨主席蔡英文、臺北市長候選人蘇貞昌喊話,要求兩人對判決表態,祕書長金溥聰也在高雄呼籲司法體系「別辜負人民對司法公正的期待」。
     雖然擔心操作稍有閃失,就可能遭到民進黨的抹黑,但黨中央最後仍在晚間拍板定案,將原本以歡樂氣氛為主的一一二一「為臺北而走」挺郝大遊行,增加「堅定支持司法改革、反貪腐」的訴求。
相關新聞
扁案兩面刃 藍綠傷腦筋
黃世銘:法官見解「茲事體大」
不爽扁案 藍發動北遊行南連署
評估影響有限 綠營續打治理牌
留言和迴響
地方政府跟中央政府都已經是國民黨的了,選舉投票前還要上街頭抗議,會不會有點太扯?(楨:綠當家時更會上街鬧事!另參本館:)
司法系統還有太多阿扁跟民進黨的暗樁,這些暗樁維護貪腐民進黨不遺餘力,輕者濫行起訴,暗助選舉,重者枉法裁判,縱容貪腐。現在的法令對這些司法官還力有未逮,這個遊行可以告訴這些司法官,人民還是在監督你的,也可以讓貪腐民進黨知所收斂。
這下子綠狗可高興了吧!但他們不能再說法院是國民黨開的了。如果法院是國民黨開的,貪污扁怎麼可能被判無罪?恐怕早就彼判死刑槍斃掉了!我要大聲說司法不公!法院是民進黨開的!幹!!!
問題不在馬英九,而在臺灣的法官權力太大,可以為所欲為,把黑的說白的。為了對馬不滿而不去投票,或把票投給支持扁的候選人,就是支持貪腐復辟,臺灣將沈淪到底!從審判書的法官論述:「陳水扁逾越職權是受到國民黨長期威權統治的影響」,又舉了許多例子批評馬英九總統也逾越職權,已經可以看出法官的明顯政治立場 --「挺扁反馬」! (另參本館:馬廉能政策 特別與國務費案)
阿扁的司法「無間道」:當初人民把國家各部門的改革工作交付給了陳水扁,事後證明,陳水扁把總統府、外交部、金管會、調查局 ... 都改成了他個人的禦用組織。 那司法呢?陳水扁和綠營法界人士會笨到不加以改造得更合他們的胃口和便利嗎?他為了要讓貪錢和洗錢的老婆、兒子毫無後顧之憂,難道沒想到把手伸進司法嗎? 看看周占春審判長的經歷:周占春四十幾歲就曾任司法院人事處長 ( 傳說是政治因素被陳水扁特別拔擢安排 ),然後由司法院人事處長轉任高院法官,後來又違反一般常情,自願回地方法院擔任第一線法官,「恰巧」近年來幾件關於扁政權和扁家的金融貪污的案子,也都由他審理 - 金管會禿鷹案、趙健銘臺開案,現在再加上陳水扁洗錢案 ……( 照這個情況,未來特偵組再另案追加起訴,恐怕也非常有可能再併案給周占春審理 ... ) 邱毅曾經質疑周占春是陳水扁安排的暗樁?也許有人認為他的質疑過於偏激,但是現在大家回頭想想,想起來了嗎 ? 那位護航扁家洗錢的調查局長葉盛茂 ? 阿扁會不會也早就安排好司法的退路呢?「重大金融專庭」是扁卸任前一手催生出來的產物,二次金改、洗錢、貪污弊案 ... 跟扁政府有關貪污幾乎都可列入「重大金融專庭」審理範圍,周占春又自願回任地方法院「重大金融專庭」的審理法官,這其間都是「巧合」? 難道沒有可疑之處 ?
「大話」新聞快報:2012 民進黨再度取得政權,「臺灣國」終於成立,貪污收賄全面除罪化 …… 大法官兼司法院長:周占春 大法官兼司法院副院長:林柏泓 法務部長:何俏美
大家快醒醒吧,請看清事實:11/27五都選舉,如果民進黨贏了,最後贏家還是陳水扁,表示多數臺灣人還是認同挺扁的蔡英文、蘇貞昌、陳菊、賴清德、蘇嘉全,也就等於是認同陳水扁收賄有理,為貪污護航的「周占春法官們」還會越來越多,「民進黨夢魘」又將回來!「愛臺灣」=「愛臺幣」又將成為社會主流!或許,只有讓民進黨再挫敗一次 ! 才會使「阿扁們 + 周占春法官們」知錯,讓臺灣真正改變 !
宋杯杯不是也有政治獻金2.4億元?宋杯杯英明? 自己的副手省府副省長賴英照跑到扁政府當司法院長毫無作為卻要馬英九來擔,記者跟郁慕明 很喜歡吃宋杯杯的豆腐呢!
法官審判的品質低劣 … 怎麼辦 ?球場上裁判如果經常裁判不公或無法即時做出判決,會被停止裁判;醫師如果沒有辦法即時做出正確處方,會被撤銷醫師執照;法官如果無法即時做出正確判決,或是經常被撤銷判決,竟沒有罰則 ...... 我同意曹興誠的建議:凡法官判決遭撤銷三次以上、檢察官起訴三次被法官推翻,就要停職接受調查,需重新訓練、考試後才能復職;復職後若再有兩次以上停職,則永不錄用。
從李登輝當總統起開始逾越總統權限,開啟威權時代。從李登輝當總統起開始黑金政治。從李登輝當總統起開始接受賄賂。從李登輝當總統起開始洗錢。既然李登輝做了這麼多違法違憲的事情都無罪,大家一起來行賄、洗錢、貪污吧!周占春法官,你是保障人民財產權的英雄。

陳水扁一審判無罪 怪罪馬英九?【臺灣醒報記者蕭介雲 2010.11.08(另參本館:馬廉能政策
 
法官周占春一審判決陳水扁二次金改案無罪,卻引發部份民眾批評馬總統無能,總統府發言人羅智強今天受訪時表示,馬總統不會濫權幹預個案,並會一步步推動司法改革。一名黨政人士強調,民眾如果因此支持清廉零分的民進黨「實在說不通」。
「很奇怪,如果民眾因為法官判陳水扁貪污無罪,卻去責備明明是清廉度第一、尊重司法的馬總統,實在很荒謬。」一名黨政人士受訪時強調,「馬總統一向用很高的標準自我檢驗,民眾如果因此罷投五都或是支持清廉度零分的民進黨,實在講不通。」
資深法界人士受訪時強調,「就阿扁案遷怒馬總統是不對的。」但他也表示,馬總統上任迄今,司法改革似乎是零分,筆錄電腦化也有相當爭議,受到檢察官很大的反彈。他該被罵的是不應以民粹方式推動司法改革,而應凝聚專業、成熟意見後,再去徵求社會的共識。(楨:不幹涉司法個案此正是民粹怪罪馬英九無能沒魄力之處!)
他也指出,周占春此案的審判,最嚴重的是判決與社會觀感不符,以及審判長的獨斷已嚴重破壞法官合議制精神,此情形與兒童遭性侵案、蕭仰歸關說案如出一轍,同時曲解法律條文,形同「先畫靶再射箭」。
新 聞 提 要
‧ 邱毅率百人丟雞蛋抗議 告周占春枉法
‧ 藍委提案 周四改審「法官法」
‧ 藍反貪遊行 朱立倫有時間會參加
‧ 陳水扁一審判無罪 怪罪馬英九?
‧ 扁沒貪污?郝營:蘇敢再講一次?
‧ 被指挺扁 蘇批廣告手法落伍
‧ 挺扁晚會招手 蘇貞昌切割扁?誰貪腐就辦誰 (楨:蘇玩二手!)
‧ 國民黨否認登廣告 選戰加重訴求反貪腐
‧ 社論/檢視周占春的政治自白書
‧ 評論/扁無罪? 貽笑國際
‧ 二次金改案 邱毅告周占春枉法裁判

馬總統:不幹涉司法 不是漠視【聯合報記者王光慈2010.11.10
 
馬英九總統昨天指出,他雖然不能幹涉審判中的司法個案,但對部分法官做出違背人民合理期待的判決,他不會漠視人民的失望與憤怒;他保證竭盡所能推動通案性的司法改革,「這些聲音我都聽見了,也認真放在心上」。
馬總統昨晚邀集行政、立法、司法院長及相關官員餐敘,會中指示積極推動「法官法」及「廉政署」的立法,並要求與會者不要對外發言,由總統府統一發布新聞稿;與會司法官員會後只說:「大家對司改有共識。」
餐會後總統府發出新聞稿指出,馬總統表示,今年九月由於不滿幼童遭性侵案的判決,民間團體發起白玫瑰運動,上周臺北地院對二次金改案,扁家及金控業者全部無罪的判決結果,更引發外界極大的震撼與批評,「這些都顯示司法改革需加速進行,才能重振人民對司法的信心」。
「司法不能孤立於社會,更不能悖離人民對司法正義的合理期待。」
馬總統強調,他身為總統,必須帶頭尊重司法,不能幹涉審判中的司法個案,「就算因此挨罵,還是不能幹涉」,但這不等於漠視人民的失望與憤怒,「我保證會竭盡所能,全力推動通案性司法改革」。
總統表示,司法脫離政治幹預後,面臨司法「自我治理」問題,包括法官操守、裁判品質、辦案效率等,都是民眾不滿的根源,「也是政府一定要大刀闊斧改革的地方」。總統強調,「司法不能孤立於社會,更不能悖離人民對司法正義的合理期待」,他一定會與相關單位攜手,力推人民高度期待的法案早日通過。

馬總統談司改 幹預司法?【聯合晚報 2010.11.10(另參本館:馬廉能政策  司法巫師 )
 
馬英九總統昨宴請行政、立法、司法院長及相關官員,馬英九雖然重申不能幹預審判中的司法個案,但是民進黨立委上午仍然在立法院司法及法制委員會,批評馬英九企圖幹預司法。
 
奇!氣周占春 卻要教訓馬英九?【聯合晚報記者黃國樑/特稿2010.11.10
 
逼近選舉投票,任何一絲風吹草動,都像在吹拂著選票,政客以及激情的選民都在緊張地擔憂。這麼一個蠢動或妄動,會讓選票吹向何方?這是臺灣式民主奇異的合併症,不能說它錯,但卻十分離奇。(楨:大錯特錯!而且是黃等黴體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,這二年多年對馬亂罵之後果。如五都大選綠贏,這些自作孽者連自贖機會也沒了,2011立委2012總統大選危矣!另參本館:臺灣人要騎那種馬? 自作孽的偽君子)
一個法官之判決究竟如何與總統連結?難道臺灣竟然是要復返於那曾經在彼岸大陸施行了兩千年的專制帝國,而要求總統如聖君一般,出手撥亂反正?這不是令人驚訝地發覺,臺灣搞了二十幾年實在還並不民主,因為如此期待,其實是形式上披著民主的外衣,內在卻仍然隱藏著仰望一位康熙大帝之誕生一般的奴隸心態。
如果畫出一張圖表,臺灣式民主的三權分立,大約就成了這般格局,行政、立法與司法雖然三足鼎立,但三足之上,有一個巨大的頭,這頭就是總統,不管那一隻腳出了毛病,這個頭就可以掌他一個耳光。然而,真正的司法獨立,是總統亦在另一個「行政」的足裡,彼此是制衡關係,而非上下關係,司法上頭已無其他更高權威,若有,唯人民而已。
如今的現實困局卻是司法高舉司法獨立,好官我自為之,不允許外界質疑司法不公,司法不理會人民訴求,檢察官濫訴無辜,審判時程的曠日廢時,都成了人民的苦痛與負擔,法官脫離現實的判決,又讓正義無法伸張。人民無處訴苦,滿心怨懟,但是如果如周占春這類脫離現實的判決,人民用選票教訓的卻是馬英九,寧不怪哉?

尊重司法獨立 馬不變的堅持【聯合報/陳永豐/總統府公共事務室主任 2010.11.15 
 
東華大學原住民民族學院施政鋒院長14日於民意論壇投書,針對月底選舉提出看法,令人印象深刻。文中表示「所謂的社會觀感,不過就是反映民意的流動」以及「政治的歸政治、司法的歸司法」等言,本府亦表認同。
惟該文第四段指稱「就一個乖乖的模範生而言,馬英九總統應該是相當左右為難,如果再不拿出龍頭鍘伺候阿扁,不要說年底的選舉會七零八落,2012的連任之路將會相當崎嶇」,…「在總統曉以大義之後,法院恰好作出令一些人滿意的判決,當然予人相當遐想的空間」,上述說法,本府認為有再作說明必要。
事實上,十一月九日總統晚宴司法首長就司法改革問題交換意見,乃在約一個月前即已排定該行程,與陳前總統二次金改案判決無關。在會談中,總統再三強調,身為總統,他不能干涉審判中的司法個案,就算會因此挨罵,他還是不能干涉。這不僅是總統必須要恪遵的憲政分際,也是他參選總統時,對選民的莊重承諾。台灣要走向成熟的民主法治國家,作為總統,就必須帶頭尊重司法。
但總統也表示,尊重司法,不等於漠視人民對於部分法官作出違背人民合理期待判決的失望與憤怒。這些聲音,他都放在心上。總統雖然不能干涉個案,但保證會竭盡所能,全力推動通案性司法改革,和立法院、司法院與行政院,一起攜手,落實全民司法改革。例如制定《法官法》,建立「不適任法官退場機制」以及制定《廉政署設置條例》,在法務部下設立專責的機構,強化政府的防貪肅貪效能,這些都是人民高度期待的重要法案、政府一定會全力推促這些改革法案早日通過。
兩年前二次政黨輪替後,總統三令五申,不許政治力介入司法個案,這是總統長期的價值信仰與堅持。但就如總統一再強調的,司法當然必須獨立,但不能孤立於社會,更不能背離人民對司法正義的合理期待。當司法脫離政治干預後,如今面臨的是司法自我治理的問題,包括法官操守、裁判品質、辦案效率等等,這也都是民眾不滿的根源,也是要大刀闊斧改革的地方。

貪汙定讞 扁珍要坐牢2010-11-12 中國時報 郭良傑(另參本館:扁定罪
 
     扁家四大弊案世紀大審,最高法院十一日就龍潭購地弊案、陳敏薰人事案判決定讞。扁珍各被判兩個職務收賄罪,刑度分別為十一年、八年,各併科罰金一億五千萬元、五百萬元。扁珍成為中華民國歷史上第一對因貪汙案判刑入獄的卸任民選總統夫婦。另國務機要費、南港展覽館和洗錢等三案則發回高院更審。
     同案判決確定的還有前竹科管理局長李界木,判刑三年六月,蔡銘哲判刑一年四月,減為八月,緩刑三年;因國務機要費涉偽證案的前總統辦公室主任林德訓,判刑四月,減為二月。
     檢察總長黃世銘昨天表示,檢方尊重最高法院判決。特偵組發言人陳宏達強調,最高法院的判決,已經明確釐清了貪汙治罪條例對總統職務上行為的意義、範圍,這對未來扁案的後續偵審,特別是金改案的上訴改判,有極大幫助。
     針對扁、珍在龍潭購地弊案收賄部分,最高法院認定,擔任的職務愈高,所產生的實質影響力愈大,扁擔任總統,他的法定職務對龍潭購地案有實質影響力,就是職務行為,他與珍在龍潭購地弊案中收賄一千一百九十八萬美元(折合新臺幣約四億元),即是利用職務行為收賄,是不應為而為。      
相關新聞
第一名的阿扁 貪汙總統結局
最高院判決 重刮周占春一巴掌
法界:扁如當年田中角榮收賄
特偵組:總統職權範圍 最高院已釐清
留言和迴響
太離譜了吧,一審無期徒刑,二審改判成20年,三審定讞卻只剩11年,太輕了太輕了,不符合百姓期待,應該關到壽終正寢才對
老天有眼,雖然判太輕,但是至少是定罪了
太好了,我終於有動機去投國民黨的候選人了!

「不必含淚投票了」 藍營振奮:鞏固基本票回籠2010-11-12 中時

     前總統陳水扁所涉龍潭購地案、陳敏薰人事案有罪定讞,這個判決結果讓藍營士氣大振,國民黨立委吳育昇表示,這是「天理昭昭、法網難逃!」邱毅則說,最高法院判決「狠狠打了周占春一記耳光」。
     國民黨輔選人士分析,扁有罪定讞有利於藍營基本票回籠並鞏固,綠營蔡英文、蘇貞昌反而面臨要不要與扁切割的困局中。這位人士認為,如果蘇、蔡把司法案件打成政治迫害,要藉此取得深綠支持,就會讓中間選民反感有所退卻;如蘇、蔡與扁切割,只表達尊重司法的基本立場,將導致深綠選民及扁支持者不滿。
     國民黨將於廿一日舉行「為臺北而走」大遊行,在二次金改案宣判後,增加「堅持司法改革、反貪腐」訴求,昨日龍潭弊案宣判後,國民黨文傳會主委蘇俊賓表示,國民黨遊行不會取消,訴求多元,也不會改變基調。
相關新聞
時報周刊》 藍綠操盤手過招 大搶中間票
民進黨低調:尊重司法
兩極端判決 藍軍及時雨 綠營盼新生
不必含淚投票了 藍營:鞏固基本票回籠
扁律師:五都選前定讞 不單純
扁家反應》致靚轟馬 不在乎扁家觀感
黃睿靚為何落淚?邱毅:黃梁一夢
珍關哪? 可能送中監培德醫院
五都選前扁可能發監執行
入獄脫光受檢 北監:前總統也一樣
扁禮遇全取消 隨扈昨晚撤回
扁案連串11的巧合

            ECFA

綠營嗆聲ECFA 揚言追到天涯海角【聯合報2010.03.31(另參本館:啥米係ㄟ擱發

民進黨立委邱議瑩說,ECFA二次協商選在桃園大溪,主要是擔心有人抗議,但執政黨不把簽訂ECFA的影響說清楚,人民充滿疑慮,「就算在綠島舉行,民進黨還是會去抗議!」民進黨立院黨團幹事長李俊毅也說,就算跑到阿裏山協商,也有人會去抗議。
另,綠營也啟動反ECFA的文宣大戰。臺灣智庫昨天出版新書「ECFA不能說的秘密」,提出「六十九問」;民進黨中央也推出反ECFA小冊子,做為黨主席蔡英文下鄉宣傳的秘密武器。
臺灣智庫董事長陳博志說,ECFA就像「籠中之虎」,兩岸簽署後,九成的中國產品要免稅進口,搶走國人工作;要降低傷害,中國不能阻止臺灣與其他國家簽定自由貿易協定(FTA)。

打水漂式的民粹操作【聯合報╱黑白集 2010.02.24
 
蘇貞昌說:如果讓臺商在中國大陸不在籍投票,這是「千古荒唐事」,也是國民黨與共產黨「聯合作弊」。
蘇貞昌說此話之前,內政部不知已經說過多少次:研議中的不在籍投票,只限於國內地區;且選民須親自到「轉移」的投票所投票,而不是通訊投票。也就是說,非但不可能在大陸辦理不在籍投票,也不可通訊投票。
這樣的說明,已是一清二楚,蘇貞昌不會聽不懂。但是,蘇貞昌偏偏仍然要說:「如果」讓臺商在大陸不在籍投票,這就是國民黨與共產黨「聯合作弊」。加了「如果」二字,蘇貞昌就製造了一個「國共聯合作弊」的想像;這種移花接木的手法,非但是老梗,而且不入流。
蘇貞昌的「國共聯合作弊」,就是一種「打水漂式」的民粹操作;故意利用國人在政治資訊上的片段性及不對稱性,來扭曲議題。假設仍有民眾不知內政部的說明,蘇貞昌的「如果」就能挑激起國人的憤懣與仇怨。不僅「不在籍投票」可如此操作,ECFA何嘗不然?
綠營常指政府沒有把話說清楚,有時是確實如此;但倘若次次皆偏要刻意以「打水漂式」的手法來操作,那就永遠也不可能說清楚,即使說清楚了也沒有用。宣稱將問鼎二○一二年總統大位的蘇貞昌,難道也只會玩打水漂的花樣?

ECFA要不要公投 府:綠簽FTA也沒公投【聯合報╱記者李明賢2010.04.03
 
雙英辯論即將登場,總統府發言人羅智強表示,民進黨不斷誤導民眾指簽署兩岸經濟協議後,政府將開放大陸農產品來臺,其實,民進黨執政時開放九百卅六項大陸農產品進口,馬總統上任近兩年,一項都沒開放。「我們會讓民眾了解,傷害農民的是民進黨,不是馬總統!」
對於綠營堅持EFCA公投,府方認為,各國目前簽署兩百多個自由貿易協定(FTA)或自由貿易區過渡協議,絕大多數都沒交付公投。
羅智強反問,民進黨執政曾與幾個友邦簽署FTA,也沒交付公投,現在政府洽簽兩岸經濟協議,民進黨竟要求公投,難道這不是雙重標準?
 
議題涉及對岸須公投?府:不合邏輯【中央社 2010.04.03
 
民進黨主張ECFA因與對岸有關,所以要公投。總統府發言人羅智強今天說,若議題碰到中國大陸就要公投,不合邏輯。民進黨執政時開放936項大陸農產品進來,為何沒有交付公投?
 
大馬貿工部長:兩岸ECFA 有助臺馬FTA【經濟日報╱記者何孟奎 2010.04.03 
 
率團赴馬來西亞進行部長級經貿會議的經濟部長施顏祥昨(2)日晚間返國,對於會談情況,施顏祥說:「氣氛很好。」國貿局官員表示,施顏祥當面向馬國表達簽署臺馬自由貿易協定(FTA)的意願,馬國則關切兩岸經濟合作架構協議(ECFA)洽簽進度。
 
馬總統:與我簽貿易協定 誘因增【聯合報╱記者李明賢 2010.04.03

馬英九總統明確表示,簽訂兩岸經濟協議(EFCA)代表政府有企圖心、非常有做法,促使臺灣在東亞經濟合作取得較有利地位、產品市占率提高,「這樣一個動作,將改變臺灣在整個東亞的地位」。

陸草案要我「履行參與WTO義務」【聯合報╱記者李志德2010.04.04
 
在日前結束的ECFA談判中,大陸方面究竟有沒有提出兩岸經貿「正常化」、「自由化」的要求?政府高層透露,大陸方面確實提出要求,且在大陸版草案中,有設置「公平待遇」專條,要求臺灣在貨品貿易、服務業和投資三部分,平等對待大陸業者和外商。
高層說,對大陸的要求,臺灣的確無法拒絕,因為確實許多貿易或服務業明明對外商開放,卻將大陸拒於門外;因此我方的立場,是同意大陸方面的訴求,但希望對岸修飾用語,不要直接點出「履行參與WTO的義務」。(另參本館:《中國入世》)
據指出,經兩天談判,大陸方面已有所讓步,「履行參與WTO 的義務」字句不再堅持放入文本,改以「平等互惠的立場」等較軟性的字眼,大陸方面強調,不管用什麼字句,必須清楚說明目前陸商遭遇的問題。

揭穿反對ECFA的陰謀【經濟日報社論 2010.04.15
 
根據美國智庫布魯金斯研究所最近提出的研究報告,未來支撐全球經濟成長動能的中產階級,將擴張至亞太地區,全球消費主力亦將由西轉東。其中,中國中產階級的消費力在2009年占全球4%,排名世界第七,預估2020年時將驟增至13%,超越美國躍而成全球消費力龍頭。另全球視訊估測,2009年中國進口規模僅及美國的六成二,未來十年將超過美國,成為全球第一大進口國。中國將從「世界工廠」在未來十年轉變成真正的「世界市場」。
而臺灣與中國同文、同種,又有地理區位優勢,透過與大陸簽署ECFA,再與亞太國家及歐美等國簽訂FTA,將可排除外銷障礙,發揮臺灣優勢,再展當年外銷活力;甚至可吸引跨國企業投資,將臺灣當成亞太營運總部,做為進軍大陸及東亞市場的跳板,等於16年前時任行政院長的連戰所提出「建設臺灣成為亞太營運中心計畫」目標的落實,再創臺灣經濟新局可期。
不過,在野黨極力抵抗ECFA的簽署,不僅要辦辯論會,更要辦公投,還要上街頭遊行抗爭,甚至以一些似是而非、危言聳聽的言論挑起民眾情緒,製造對立。此種為反對而反對的目的,實是懼怕兩岸一旦簽署ECFA,不啻打通經濟發展的任督二脈,讓臺灣經濟重現活力,提升2012年馬英九連任的聲勢,甚至完全澆熄2016年在野黨重奪執政權的希望,因而極力阻擋ECFA的簽署。在野黨此種不顧臺灣前途、人民死活的做法,早被選民看穿,臺灣人民深惡痛絕政黨惡鬥、內耗,在野黨若不能改弦易轍,以政策與執政黨競爭,遲早會被選民再度唾棄。

韓正沒到「港都會」籲陸勿重北輕南2010-04-08 中時(楨:籲綠的吧!另參本館:暴力黨  果然是暴力黨  陳雲林來臺 達賴妨臺  熱比婭妨臺)
 
     上海市長韓正訪臺行程未涵蓋南臺灣,令在地四十家上市公司企業主組成的「港都企業家聯誼會」會長方敏宗憂心,籲中國大陸在兩岸交流不要對南臺灣「重北輕南」;南部觀光產業界也認為,中國大陸各界對南臺灣存在「遠離綠色」情結,將力促第六次江陳會在高雄舉行以拉近距離。
     南臺灣重量級民間社團「港都會」,限上市公司企業主才能成為會員,四十位會員總市值高達新臺幣三千億元,會長方敏宗對上海市長韓正訪臺只到中北部,憂心高雄在兩岸交流被邊緣化。

韓正遊北縣「盼下次到南部」【聯合晚報╱記者牟玉珮2010.04.08

韓正8日到臺北縣回訪去年底曾前往上海拜會的縣長周錫瑋,縣府為讓來訪賓客體驗北縣的大山大海、河川整治成果及古蹟之美,安排參觀享譽盛名的野柳地質公園,由於行程很趕,只在地質公園停留15分鐘,一路直奔女王頭。
立法院長王金平上午與上海市長韓正共進早餐,他代表南部民眾,邀請韓正到南臺灣參觀。他說,韓正首度訪臺算是空前,但不要是絕後。韓正也正面回應,希望有機會再來臺灣,能到南部與東部遊覽。至於是否有獲參訪上海世博,王金平表示,他沒有訪問大陸的計畫。

韓正訪中市 臺獨人士冒雨抗議【中央社 2010.04.08
 
中國大陸上海市長韓正今天造訪臺中市,一向對中國反感的臺獨人士,冒雨到金典酒店前舉布條、喊口號,表達對中國的抗議。在警力隔離下,韓正並未受到幹擾。
 
韓正讚許臺北港與淡江大橋計畫【聯合報╱記者孟祥傑 2010.04.08
 
上海市長韓正8日訪問臺北縣,並仔細欣賞臺北港和淡江大橋計畫的DVD ,縣長周錫瑋說,韓正一直稱讚臺北港與淡江大橋的規畫相當好,比上海洋山港和東海大橋的計畫還完善,但他好奇為何淡江大橋遲遲未建,還說:「如果這麼好的計畫拿給我們,我們絕對馬上蓋,不會拖拖拉拉的。」

淡江大橋 104年完工【聯合報╱記者孟祥傑 2010.04.10

行政院副院長朱立倫昨天視察臺北港時,宣布行政院已於本月2日核定淡江大橋可行性規畫報告,預計全長約8.5公裏的淡江大橋,耗資141億元,平均每公裏造價約17億元,預定104年完工,不但縮短淡水到八裏的距離和時間,也將促進北海岸發展。 

朱立倫: 臺北基隆港相輔 未來連成一片2010-04-10 中時 唐嘉邦

     行政院副院長朱立倫九日視察基隆港和臺北港,他強調,基隆港與臺北港應相輔相成,基隆港以客運、休憩為主,臺北港將是經濟發展重鎮,未來多發揮轉運功能,更可發揮潛力。朱立倫表示,行政院上周核定淡江大橋興建案,未來只要淡江大橋通車,就可以串聯濱海公路,臺北港和基隆港,使其連成一片。

捷運淡水線將延伸至淡海2010-03-29 工商時報 記者崔慈悌
 
     為穩健房市,行政院要求經建會修正的「健全房市專案」出爐!新增四大供給,過去擬採輕軌設計的淡海新市鎮捷運,吳揆裁示改由淡水線直接延伸;新店中央新村以北區段徵收後將開發為新市鎮;萬大線也予延伸;配合都更的老舊建築則提高容積獎勵,以住三為例,將由225%提高到300%以上。

雙英辯論已無意義【聯合報黑白集2010.04.23(另參本館:啥米係ㄟ擱發  小龍女神話
 
既然最後反正都要打一架,後天的雙英辯論還有必要舉行嗎?辯論還有何作用?有何意義?
民進黨已將「理性小英/暴力黨」的合體金剛操作得爐火純青。蔡英文的理性形象塑造得相當成功,頗能感染中間選民;但民進黨的真面目,卻仍是在議場打群架、摀住會議主席的嘴幾至窒息的暴力黨,以刺激綠營支持者的腎上腺素為能事。
民進黨不是笨蛋,如果它認為這樣的暴力鏡頭對黨不利,豈會一再在神聖的議場演出全武行?相反的,正因民進黨相信,這種反民主、反文明的暴力行徑是受到其支持者之認同的,所以才一再上演。每至緊要關頭,民進黨便毫不猶豫地踐踏民主、糟蹋文明,扮演在索羅門王面前主張將嬰兒殺成兩半的母親。
這種思維深植在民進黨的DNA裡,因為也深植在民進黨支持者的DNA裡。因而,這類國政辯論,對民進黨而言,不涉民主論證,不涉理性思辯,不涉議場規範、不涉文明思考,更不涉在場一百多位大學首長的意見,唯一關涉的就是如何挑逗綠營的腎上腺素。
這樣的民進黨,已使民主根本失去意義。何必要議場?三秒膠封住大門。何必要議事主席?勒脖摀嘴叫妳昏厥。何必要立法院?反正打一架就好。何必要國家?反正無所顧惜,民進黨寧可只要被切成兩半的嬰屍。這樣的民主,如何理性思考?這樣的國家,如何活下去?
更荒謬的是,這樣的民進黨卻出現蔡英文這樣的黨主席。後天,蔡主席的說理論道是一種面貌;但緊接著的上街、衝撞又是另一副嘴臉。何況,最後必定是要為ECFA在立院大打一架。既然如此,何必辯論?辯論有什麼意義?

蔡:國會對立 藍軍刻意挑起 2010-4-23自由時報記者蘇永耀

雙英辯論在即,立法院教育及文化委員會前天卻因審查中國學生來臺相關法案爆發肢體衝突,民進黨主席蔡英文昨質疑,國民黨挑在雙英辯論前,「要刻意挑起對立跟衝突,這是不好的行為」。
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/apr/23/today-fo2-3.htm

民進黨真要辯論 還是故意要破局2010-03-25 中時
 
     兩岸經濟合作架構協議(ECFA)即將在六月簽署,馬英九總統日前已明快宣示,願意與民進黨主席蔡英文就此一重大議題進行辯論。執政黨難得主動出擊,民進黨沒道理再迴避了。畢竟根據最新民調,泛綠支持者有高達九成二贊成朝野辯論,比泛藍支持者還高,面對黨內力主迎戰聲浪,蔡英文儘管做出了回應,令人相當遺憾的是,又刻意設下了種種前提條件,彷彿故意就是要讓這場辯論陷入破局之勢。

五分鐘敲定 雙英月底前辯論【聯合報╱記者李明賢 2010.04.02

馬英九總統、民進黨主席蔡英文「雙英會」,確定將以辯論形式登場,時間暫定四月底之前;有關辯論主題,府方與民進黨口徑一致,同聲說「主題就是兩岸經濟協議(EFCA)」。

雙英辯論ECFA 馬採攻勢蔡防守【聯合新聞網2010.04.25
 
馬英九總統、民進黨主席蔡英文下午2時針對兩岸經濟合作架構協議(ECFA)展開辯論。辯論中,馬總統採取攻勢,不但批民進黨執政時,在兩岸開放上「什麼都不做」,還開放了936項農產品,怎麼會是「愛臺灣」?蔡英文也是有備而來,說當初開放農產品是為了WTO的義務。

第一階段:申論

馬英九:
二次政黨輪替後第一次朝野辯論,到底應該選擇國民黨國際化或民進黨邊緣化,今天會給大家一個清楚的答案。沒有貿易就沒有臺灣,民進黨執政八年,臺灣原地踏步,不能再等待,要帶領臺灣找回失落的八年,領先亞洲。政府要盡可以把工廠留下,不能看訂單跑到韓國、跑到東協…
ECFA重點有三:一、減免關稅,二、投資保障,三保護臺灣智慧財產權。簽ECFA,臺商願意回流,失業率會下降,對臺灣有利,當然部分大陸廉價商品會進入臺灣,對臺灣產業造成衝擊,我們做好準備,先簽小的必要的協議,不是一步到位,本著尊嚴對等的原則,都會向立院報告,簽署之後會受立院審核,通過後才生效。
民進黨恐嚇:會有300多萬,之後說有590萬白領會失業,如果是這樣,ECFA寧可破局也在所不惜,在野懷疑ECFA會不會弱化主權,一定捍衛中華民國主權,這個立場絕不改變。臺灣如果選擇遺忘世界,世界就會遺忘臺灣,簽ECFA有必要性及急迫性。
蔡英文:
顯然外界對馬總統一再論述,卻沒有清楚的回答有所質疑,馬總統必須聽到受影響的人的聲音,臺灣會付出什麼代價,政府不能只談利不談弊。
國民黨長期以來跟民進黨不一樣,民進黨走向世界,是跟著世界走向中國,國民黨是跟著中國走向全世界。只能透過中國走向世界,難道臺灣只有這個選擇嗎?難道沒有第二條路嗎?利用中國市場拓展臺灣經貿實力,但是在與中國往來有四大原則:一、要有主控權,二、要循序漸進,三、遵循WTO多邊體系,四、要維持整體外貿成果,不能太向中國傾斜。但國民黨正在背離這些原則。提前走向中國的後果,馬總統有沒有想過?
國民黨提出的ECFA是冒進的,要考慮戰略,人民期待有公共參與的機會,但馬總統讓大家失望了,我們看到只有利沒有弊的文宣,政府不願意把談判細節公諸於世,ECFA不是只是國內議題,是兩岸問題,馬總統說非簽不可,越快越好,這都是談判大忌,不知道後面談判有何可期待?國民黨這樣急迫要簽ECFA,才是不真實的。

第二階段:交互詰問

在第二階段中,馬總統跟蔡主席雙方你來我往,針對簽訂ECFA可能產生的問題,例如財富重分配、主權問題,兩人都有論述。
主權能否堅守?
針對主權部分,蔡英文提出,有40至50%的民眾對臺灣主權跟未來產生焦慮感,這是跨越藍綠的,但在臺灣主權上,馬總統從未堅持過立場,人民難以依賴。蔡英文認為,政府不應該把主控權掌握在中國手上,臺灣應該在WTO體系下跟世界接軌,0關稅是趨勢,WTO也有很多機制,都可以談,為何一定要在ECFA機制裡?馬英九順著胡六點,難道是贊成胡六點的步伐?
馬總統表示,政府對談判有準備,如不能保護臺灣利益,不惜破局。5年前,國民黨召開全國代表大會,那時已經瞭解,臺灣不能自外於東亞經濟整合,中國大陸扮演重要角色,把這關突破後才有更好戰略跟別國洽簽,否則一籌莫展、走不出去。民進黨執政時只能開放春節包機,正是因為民進黨格局跟準備無法完成任務,到國民黨執政後才可以大步往前進。為何全世界瘋FTA?難道因為中國「一國兩制、和平統一」的企圖就不理中國嗎?應該相信我們因應問題的能力,政府採取「不統、不獨、不武」的立場,不但改善兩岸關係,同時也改善國際關係。
談判不夠透明?
蔡英文提問,有四分之三的國民不知道ECFA是什麼,政府也不願意給臺灣人民知道,外界也不清楚所謂的開放清單,業者很擔心有沒有被放在清單內,但是他們都沒有表達意見的機會。ECFA談完才送國會,如果不滿意的話怎麼辦?會不會像美國牛肉一樣?
馬總統說,已經跟國會報告過4次ECFA,計畫報告10次,政府樂於受國會監督,但被民進黨拒絕10次,當政府有誠意透明化,民進黨卻採取這樣的行動,準備的資料被民進黨丟到垃圾桶,令人不解。為何不去開會,蔡英文回覆,因為政府一再重複講一樣的東西,馬總統則希望民進黨能夠開會,才能當場提出問題。
衝擊多少勞工?
馬總統說,民進黨提出,如果簽ECFA,會衝擊臺灣321萬勞工,之後又稱影響590萬勞工,根本是恐嚇臺灣人民。馬總統表示,預估會有弱勢產業10萬勞工受衝擊,絕對不是民進黨說的590萬人。針對17類弱勢傳統產業,政府已經分好,並提出:一、輔導,二、體質調整,三、損害救濟等方式協助。出口就是要靠低關稅,這是生死攸關,這不是大老闆要政府做的,做了之後大小企業都受惠,不是只有大企業。
財富重新分配?
蔡英文提出,簽ECFA產生財富重分配的問題,政府要怎麼處理?光靠950億基金是不夠的,甚至不是錢夠不夠的問題,政策在哪裡?馬總統回答說,透過租稅跟社會福利措施,來控制財富重分配,會先照顧沒有參與亞太經濟整合的產業。
東亞戰略 以中國為首?
蔡英文認為,「東協+3」遙遙無期,東亞局勢戰略問題,在將來10年很重要,FTA不是經濟問題,是戰略問題,日本跟韓國跟中國的FTA也有戰略思考,因為他們也怕東亞會「以中國為核心」,不是一派天真說簽了就有自由貿易,簽了之後,整個東亞局勢改變,變成以中國為中心的東亞,這對臺灣有利嗎?自由化不是浪漫的事情,充滿很多挑戰,很可能現在的東西會喪失,甚至一無所有!
馬總統說,中國既是風險也是機會,東亞經濟整合,臺灣不能落後,要繼續往前走。大家都簽FTA,難道臺灣可以慢慢等嗎?別人都起跑了,我們還在吵,作總統不能把風險置之不理。
馬政府團隊 很多人跟中國有利益?
蔡英文質疑,馬政府團隊中,有很多人跟中國有利益上的牽扯,馬總統回覆說,如果有利益衝突,歡迎各界檢舉,如果有,一定依法嚴辦,絕不寬待。

第三階段:結論

蔡英文:臺灣有很多選項 為何急著簽ECFA?
跟中國簽ECFA的衝擊遠超過WTO,勇氣跟打拚不是唯一求生存的方法,如果總統只要求人民相信他,我們要怎麼相信你?你的633在哪裡?如果不是讓利,為何中國答應831項農產品未來10年都不需要開放,不是讓利,那是什麼?
馬總統迴避很多問題,政府有沒有積極作法創造就業機會?有沒有想過自由化過程中,有些人注定是輸家,如何給他們期待的人生,但今天總統都沒有告訴我們該怎麼做。過去以出口為優先,臺灣付出代價,國民意志力無法凝聚,面對中國進退失據,甚至把主控權交給中國。
這兩年來,馬總統只有一個政策,就是ECFA,ECFA將引發臺灣有史以來最大財富重新分配,最不利弱勢,讓社會陷入對立,在兩岸關係中喪失主控權。我們事實上有很多選項,透過WTO、APEC以累積性跟中國其他國強化關係,我們跟中國還有很多事情可以談。只要經濟有實力,不會有邊緣化問題,為何急著6月要簽ECFA、要生效?
馬英九:人家都跑了4、5圈 我們還在綁鞋帶
你們執政當時沒有方案,讓臺灣經貿地位不斷滑落,當我們增加對大陸出口,就業會增加,外商會來投資、加碼,這就是我們為臺灣打造的環境,讓臺灣跟全世界接軌,他國也會願意跟臺灣打交道,因為他們不會得罪大陸啊!透過經貿互惠合作才可以提升臺灣實力,民進黨執政8年,心態未改變,臺灣人不應再走回頭路。
蔡主席說要佈局全球,簽ECFA之後,臺灣變成亞太經貿樞紐,就可以做到了。民進黨不希望簽ECFA,說勞工會受到極大衝擊,民進黨強調人民的不安全感,這樣是不道德的,不是政治領袖應該做的。韓國跟東協、新加坡都簽了FTA,並要求盡快跟大陸談判FTA,人家都跑了4、5圈,我們還在綁鞋帶,臺灣還想不想贏啊!這是臺灣最大挑戰,我們不能忽視!
馬總統呼籲,中國大陸不要阻撓跟洽簽自由貿易協定的努力,臺灣也不要再逃避8年了!世界貿易不會等我們8年,我們要險中求勝。

聯合報2010.04.25民調/2012誰贏 馬38%蔡27%(楨:民意如亂流!另詳參本館:換馬監督  民調魔數)
 
雙英世紀辯論牽動政局走向。本報最新調查發現,馬英九總統聲望在雙英ECFA辯論後止跌反彈,好評由三月下旬二成七上升為三成八;如果2012年總統大選由蔡英文挑戰馬,兩人支持度也由一個月前的平分秋色逆轉成馬英九領先。
雙英辯論會後,雖然不滿意馬施政的人還是比較多,進一步分析發現,不論是泛藍、泛綠或是中立民眾,滿意馬表現的人都變多了,其中又以泛藍民眾的好評增幅最大。從民意走向來看,馬英九顯然是這次雙英辯論的實質贏家。
相對來看,雙英辯論對於蔡英文個人聲望利弊互見,五成民眾滿意蔡主席的表現,二成二不滿意,正負評價各比二月底立委補選後的調查略增四和兩個百分點。

會後 馬讚蔡專業 蔡對馬失望10-04-26 中時 江慧真(楨:蔡輸了不只沒風度,還想再賭,好,馬就辯到她脫裙子!)
 
     結束一百四十分鐘的辯論,馬英九總統在會後記者會中盛讚蔡英文,「專業、誠懇而且開放」;至於他自己則在「時間」和「聲調」上沒控制到最好,才會講不完被消音又聲音沙啞。但蔡英文毫不領情,怒批馬英九實問虛答,把辯論當成文宣工具,「我具體問問題,他從頭到尾不願回答,老實說我很失望。」
     蔡英文強調,如果還有二次雙英辯論,「歡迎,只有更多辯論才有機會把話說清楚!」馬英九則認為,這場辯論的意義是二次政黨輪替以來,「朝野領袖首次對政策的對話,對臺灣民主深化有重大幫助!」      

蔡主席輸在…民進黨包袱2010-04-28 中時 朱言貴(空大教師)(楨:豈只!一年多來綠的侮/輕馬,不願/屑與馬辯,馬則一改偏重專業講理添加親民風格而非耍嘴皮)
 
     雙英的ECFA辯論之後,多數媒體民調,在在顯示馬英九總統獲得勝利,這與ECFA辯論前所作民調,呈現出截然不同的現象,若是欲合理化此種結果,只能說「非戰之罪」,蔡英文從事了不可能的任務。
     從這場雙英ECFA辯論中,難免予人民進黨準備不足的印象,在無腹案取代ECFA的前提下,顯然對全國民眾不尊重,無怪乎民調一面倒,蔡主席敗陣。

批馬耍嘴皮? 蔡:私下談論無關風度 2010-04-28 TVBS(楨:敢說不敢承認的賴皮蔡!另參本館:賴皮黨)

 雙英辯論會落幕,傳出民進黨主席蔡英文私下透露,馬總統辯論當成政治表演,耍嘴皮子、表現有點痞,這樣的說法,總統府立刻回應,呼籲蔡英文要有風度,而蔡英文晚間上政論節目,間接承認有說過類似的話,不過她認為這是跟幕僚的閉門談話,並不涉及風度問題,同時,蔡英文也表示,不排斥雙英再辯論,但前提是馬總統必須改變做政治表演的心態。

蔡英文:2012如果執政 公投廢ECFA【聯合報記者李光儀 2010.04.28(楨:蔡輸了又學扁玩公投,另詳參本館:公投誰不會玩 )
 
民進黨主席蔡英文昨晚表示,如果馬政府執意要簽署ECFA,一旦民進黨在二○一二重新執政,就會發動公投廢止ECFA。至於廢止後是要「停止執行」或者「回復原狀」,則視當時情況而定。

蔡英文:ECFA恐讓美邊緣化 10-04-30 中廣(楨:蔡自以為是老大,對中美左右開攻?學李扁玩臺灣意識罷了!)
 
    民進黨主席蔡英文今天表示,兩岸一旦簽署ECFA將影響東亞戰略平衡,甚至連美國都有可能遭到邊緣化,對臺灣造成很大的風險。
蔡英文說雙英辯那天她也提出來,這件事會改變整個東亞戰略思考,它雖然不會一天發生,但整個情勢慢慢都在演進中,對臺灣來講其實是一個風險很大的事情。

府:ECFA有利臺灣 符合美國利益 〔中央社2010/4/30

民進黨主席蔡英文說,兩岸如果簽署ECFA,美國將會被邊緣化。總統府發言人羅智強今天說,兩岸簽署ECFA,不但有利臺灣,也符合美國利益,美國政府與美國商會都曾公開表示支持。

雙方講道理 辯論意外收穫10-04-26 中時 仇佩芬(楨:講道理故綠會輸!)

     原本預期馬英九在辯論會裡會再度讓「馬老師」風格發功,但相對於馬所展現的「輕鬆」態度,蔡英文的嚴肅讓外界有些意外。為了以WTO之矛攻ECFA之盾,蔡英文陷入演辯的「術語困境」,本應充滿政治語言的電視辯論,變成晦澀深奧的學術研討會。這或許讓在意辯論「輸贏」的綠營支持略感失望,卻也讓另一立場的民眾看到民進黨想「講理」的誠意。

雙英辯論 雙輸的結局!10-04-26 中時 曹興誠(楨:可憐的曹政商,另詳參本館:高科技資匪無罪
 
     觀看馬總統與蔡主席的辯論,蔡主席一再強調,在現有WTO體制下,臺灣可「循序漸進」慢慢調整與大陸的貿易關係。這種論調,完全無視於大陸內銷市場的急遽增長。目前大陸已成為全球最大汽車消費市場及最大的奢侈品市場;單以福建來說,一九八○年福建的經濟總產出是臺灣的二.五%,二○○九年卻激增至臺灣的五○%!可見大陸市場急速成長幅度。
     ECFA簽定後最大的效益,就是消除障礙,讓臺灣企業可以自由進入大陸市場去擴展業務。相對而言,臺灣市場的開放,對大陸的效益並不如此顯著;因此簽訂ECFA對臺灣是絕對劃算的。馬總統沒有對此點加以論述,是一大缺失。
     貿易自由化基本上有利於競爭力強的企業,也有助於淘汰不具經濟效益的落後產業。民進黨以關懷落後產業為由,來反對簽訂ECFA,當然不利臺灣的經濟發展。馬總統未能從汰弱扶強的角度,說明ECFA有助於提升臺灣整體的經濟實力,此或許有選票考量,怕得罪弱勢企業;但也因此無法讓臺灣民眾正確了解ECFA的得失。
     馬總統最大的失分,是跳過行政院,親自來推銷ECFA,未免降低總統的高度與格局。蔡主席的表現,就內容、儀態而言均乏善可陳,要以這樣的格局競逐總統大位,恐怕力有未逮。
     這場雙英辯論,顯示兩黨主席的知識與格局均不足,不僅未能消除藍綠的歧見,反而更激化雙方的衝突;基本上是一場雙輸的結局。

審陸生法 摸奶、抱腿全來【聯合晚報2010.04.26(楨:辯不贏就用打,另詳參本館:陸生來臺  果然是暴力黨)

立法院教育文化委員會為了確認陸生法案議事錄是否有效,藍綠立委今天再度爆發激烈肢體衝突,還上演「摸奶」、「抱腿」的鬧劇,主席江義雄突然宣布更改會議地點,議事人員在混亂中宣讀上次議事錄,江義雄宣布「議事錄確認」,綠營立委高喊「議事無效」,再度上演全武行。

聯合筆記/理性辯論,然後呢?【聯合報李光儀 2010.04.27
 
雙英辯論會,儘管勝敗仁智互見;但兩黨領導人都展現了高度民主風度,用理性辯論來討論政策的良窳,相信多數民眾都認同這樣的政治競爭模式。
可是,理性辯論之後呢?兩黨的政治菁英就真的「改邪歸正」,用民眾期待的方式來制訂政策了嗎?答案是否定的。朝野立委昨天在立法院為陸生來臺問題再度打架,也不啻各打了自己的主席一巴掌。
 
(楨:各打五十大板的黴體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸之偽君子評論)

讚昨天論理,嘆今天打架【聯合晚報社論 2010.04.26
 
雙英辯論會順利落幕,但今天立法院裡繼續推擠衝突,真是令人遺憾。政策歧見能用打架來解決嗎?民眾對國會衝突場面厭惡至極,朝野政黨要想辦法,繼續尋求和平理性的方法以異中求同。
雙英辯論會後,還是有半數以上民眾表示「霧煞煞」,顯示長期以來的政策說明並不完全具有說服力,雙方對未來發展的推估差異,也令很多民眾心生懷疑。「說理尚未成功,朝野仍需努力」(楨:臺加入WT0至今近十年、呆人不也還霧煞煞,另參本館:《中國入世》 WHO與光華寮案)。無論如何,這個議題從過去兩黨看來完全沒有交集,到昨天雙英心平氣和論理,人民是最大的贏家!可惜的是,各方評論才剛讚美這場辯論是「臺灣民主的又一進步」,立法院的表現又令人徹底失望。兩位黨主席理性對話的「身教」,對黨內同志沒能發生示範效用嗎?解決政策歧見,還有辛苦漫長的路要走。

綠營:「中生來臺」國共早已談好了 2010-04-27 Taiwan News(楨:辯不贏就戴人賣臺帽子!)  

針對26日立院審議「中生來臺」發生混亂一事,綠營今天表示,整個中生來臺就讀的政策,其實是國共聯手演出的一齣好戲。這個政策的源起是因為國民黨與共產黨早已談好要在今年九月份開放2千名中國學生來臺就讀,並依此為基礎替日後承認中國學歷及開放雙方證照認證鋪路。

法案卡住 今年難招收陸生 2010-05-15 旺報 記者何明國
 
     昨天立法院院會未將《兩岸關係條例》修正草案從委員會抽出逕付二讀,使得陸生來臺修法時程大受影響,幾可確定今年大學要招收陸生,包括大學部和研究所都已不可能。陸委會對此大表失望。

強迫印勞吃豬肉與不准陸生結婚【聯合報社論 2010.05.17(另參本館:越女不想嫁臺
 
一位臺灣雇主逼迫信仰伊斯蘭的印尼勞工吃豬肉,遭到國際媒體譴責;印尼勞工組織更痛斥,強迫吃豬肉是強迫印勞違背自己的信仰,已是一樁「犯罪行為」。
民進黨最初反對陸生來臺,是說他們將搶走本地學生的教育資源;但在各大學院校對陸生表示歡迎之後,民進黨知道情勢抵擋不住,旋即又咬定「三限六不」的重重機關,從限校、限量、限域,到不加分、不佔招生名額、不提供獎學金、不准打工、不可考照、不准就業等。更有甚者,萬一陸生與臺生發生戀情進而要結婚,將遭到遣返。
從平權的角度看,臺灣專為陸生量身打造一套特殊尺寸的就學門檻,其繁瑣與嚴苛,已直逼戒嚴時代的水準。如此公然的歧視,民進黨竟能把臺詞說得像「保國衛民」大戲一樣動聽,而國民黨卻也隨之起舞,令人不解(楨:熟令至之?黴體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸等使然!)。

陸生三法過關 明年開放2千陸生來臺【聯合報2010.08.20另參本館:陸生來臺

立法院臨時會昨天通過陸生三法修正案,在「限量、限校、限領域」前提下承認大陸學歷,並開放陸生來臺就讀大專院校,第一年兩千人。教育部長吳清基說,研究生最快可在明年寒假前入學,大學部在明年暑假前招生。
吳清基表示,國內有許多人士在修法前就到大陸求學,並完成學歷,但為顧及法律的公平性,修法通過前的大陸學歷,不予追溯承認。
原本行政部門計畫以行政命令管理陸生來臺措施,但民進黨堅持必需入法,經朝野多次協商,最後達成「一限二不」入法共識。
所謂陸生三法,包括大學法、專科學校法及兩岸人民關係條例;一限二不則指「限制承認大陸醫事學歷」,「陸生不得報考與國家安全機密相關系所」,「大陸人民除非在臺定居設籍並取得中華民國國民身分,不得持大陸學歷參加公務員、專門職業與技術人員考試」。
陸生三法修正一波三折,藍委洪秀柱痛批國民黨處處退讓,「當初在委員會的架都白打了」,藍委吳育昇、趙麗雲等也一度反對「限制承認大陸醫事學歷」入法;但國民黨團表示,反正已經贏得「裡子」,留一點「面子」給民進黨也好,希望立委諒解。
民進黨團另外提出「陸生學雜費應為私立大學臺生的兩倍」及「五年內不得調整陸生來臺相關辦法」的附帶決議,均被國民黨否決。立委管碧玲在臺上向支持者鞠躬,表示民進黨實力有限,只能阻擋到這個程度,「我們已經盡力了」;民進黨立委塗醒哲則「感謝國民黨配合」,限制承認大陸醫事學歷。 
相 關 新 聞
‧ 大陸41校學歷 9月起採認、不溯及既往
‧ 大陸醫事學歷白念了 臺生不滿
‧ 國臺辦:不應有歧視性待遇
‧ 陸生:有限制也能夠理解
‧ 招生納江陳會?吳清基脫口說 陸委會忙澄清
‧ 陸生來臺 教部採三限六不
‧ 陸生三法/「做面子給民進黨」 藍讓步
‧ 陸生三法/一限二不 吳清基:感覺多此一舉
‧ 陸生三法/一限一不一國安、不得打工
‧ 大學:陸生來臺 限制越少越好
‧ 不滿陸生法 臺生會要告教育部歧視
‧ 陸生三法/教部規畫:陸生明年8月來
‧ 陸生三法/校長:限制打工可分範圍
‧ 陸生三法/頂尖大學:陸生最快明春就可來
‧ 陸生三法過關 設一限二不   

馬凱:馬總統 刮目相看【理財周刊10/04/26(楨:馬凱也會拍馬屁?另參本館:臺灣人要騎那種馬?)
 
馬總統的確改變了。自健保費調漲風波,鬧到馬總統必須親自出面調解以來,他的每一個決策,幾乎都是正確的,而且其中若幹,甚至展現出超強的魄力與企圖心。
這一番處置已不只是刀切豆腐兩面光而已,一舉還將僵持多年未有寸進的健保積弊盡除,其政治手法與智慧,是馬總統上任以來所僅見。
但化解產創條例爭議,還不是馬總統的主要目的。因為在他宣布營所稅降為17%的同時,還在媒體的專訪中表示,可以讓外勞薪資在經貿特區中與基本工資脫鉤。由此可知,項莊舞劍,真正的目的在於經貿特區。
經貿特區從兩年前我們開始鼓吹,過程甚為坎坷。一開始馬政府根本充耳不聞、毫無反應;後來成立專案研究,但未幾內閣改組,新任經濟部長公開指出,由於財政部堅不同意降低營所稅,而勞委會又悍拒外勞薪資與基本工資脫鉤,因而經貿特區最起碼該具備的兩項必要條件均無望,專案研究就此中止。
因此,馬總統一面降低營所稅,一面同意在特區內外勞薪資脫鉤,正是針對這兩大阻礙而發;一旦去除這兩座大山,經貿特區唾手可得。
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_MAIN_ID=253&f_SUB_ID=1312&f_ART_ID=244907

外勞與基本工資 王如玄拒脫鉤【聯合報 2010.04.27(另參本館:馬勞動政策

行政院長吳敦義有意讓自由貿易港區外勞與基本工資脫鉤,立委羅淑蕾上周提案修勞基法促成此事,也經院會通過交付委員會審查。昨天,立法院外的臺灣移工聯盟抗議這是「討好臺商,出賣勞工」;立法院內的勞委會主委王如玄則賭上烏紗帽,堅守不脫鉤的立場。

打擊大陸偽劣貨 馬總統令一周提方案【聯合報╱記者修瑞瑩 2010.05.06

馬總統昨天在臺南與傳統產業業者座談,業者強烈表達傳產絕非沒有競爭力,不是夕陽產業,而是永續產業;馬總統則針對業者提出政府應打擊大陸仿冒、偽標及剪標商品的訴求,要求經濟部比照查緝偽劣假藥,成立查緝小組,「一個禮拜內就提出有效方案」,同時也應業者要求,未來將由經濟部主導成立大型的臺灣精品館,行銷MIT商品。
 
傳產訴完苦「感覺總統是自己人」【聯合報╱記者修瑞瑩2010.05.06

「這是第一位直接傾聽弱勢傳產心聲的臺灣總統!」馬總統昨天在陸委會安排下,與傳統產業座談。業者當面抱怨對臺灣加入WTO後,政府到底有無傳產政策;對ECFA可能造成的衝擊也有疑慮,但認為馬總統願意面對面傾聽業界心聲,相當讚賞,有人說「終於感受到總統是自己人」。

觀察站/綠識時務 遊行主打公投、避ECFA【聯合報記者林河名 2010.06.19 
 
為反對馬政府與中國簽訂ECFA,民進黨將在六月廿六日號召十萬人舉辦大遊行。不過,民進黨昨天公布最新民調,高達六成六七不反對兩岸簽ECFA。由此結果來看,「反ECFA」已非主流民意。
民進黨似乎也感受到這股社會氣氛,六二六遊行主訴求為「反對一中市場、人民公投作主」,已巧妙避開不識時務的「反ECFA」字眼。
民進黨一直批判馬政府「報喜不報憂」,強行要與對岸簽訂ECFA。但隨著雙英辯論、兩岸緊鑼密鼓協商ECFA早收清單等細節,雖然仍有許多不盡如國內產業滿意的部分,但整個「架構協議」也愈見清晰。
民進黨昨天公布的民意調查,也反映民眾對ECFA的最新看法。其中,兩成一一受訪者支持儘速簽訂,四成五六認為應等完整配套後再簽訂,若將兩者相加,等於高達六成六七的民眾是支持兩岸簽訂ECFA的,只是對政府的要求有急緩之分。
即使民進黨硬要「報憂不報喜」,強調「四成五六認為完整配套後再簽訂,不必操之過急」不能簡化為「支持」ECFA,但要求完整配套後再簽訂,至少是「不反對」ECFA,只是對政府要求較高。
不管是「支持」或「不反對」簽訂ECFA,高達六成六七的多數民意,都將使得六月廿六日的「反ECFA」大遊行師出無名。
民調反映民意的走向,民進黨要「反」得有理,就應該在完備配套上強力監督政府,為沒有列入早收清單的產業盡力爭取,而不是一味唱衰、為反而反。否則,違逆民意的結果,六二六遊行如果辦得稀落冷清,對民進黨反而大傷。

金小刀主打ECFA:藍選戰加分【聯合報╱記者程嘉文2010.06.20
 
兩岸即將簽署ECFA,會否影響五都選情?國民黨秘書長金溥聰昨天表示,五都選戰中絕不會逃避ECFA議題,反而會正面強力宣傳,相信隨著情況逐漸清晰,ECFA將成為國民黨的加分因素。
他表示,五都選舉事關城市競爭力與願景的規劃,貿易開放絕對有助於提高商機與競爭力,因此ECFA的有利證據會愈來愈明顯,「相信老百姓是公道的。」
金溥聰並舉例,若非著眼ECFA帶來商機,福斯汽車怎會宣布來臺投資設廠?但現在爭著表態,希望工廠落腳境內的雲林縣長蘇治芬與嘉義縣前縣長陳明文,卻又要反對ECFA;另外,臺南縣長蘇煥智先前批評藍營賣臺,自己居然跑到北京去促銷芒果。
金溥聰說,民進黨根本反對與大陸簽訂ECFA,卻又批評早收清單範圍不夠大,沒有列入工具機等產業,「民進黨這一切動作,實在令人覺得有點錯亂。」

部分媒體變宣傳工具 國民黨遺憾【中央社 2010.06.27
 
部分媒體指稱民進黨昨天發動遊行人數高達15萬人。國民黨文傳會主委蘇俊賓今天表示,部分媒體大幅以民進黨所宣稱的數字報導遊行人數,淪為民進黨的政治宣傳工具,令人遺憾。
蘇俊賓表示,部分媒體大幅以民進黨所宣稱的數字報導遊行人數,完全忽視臺北市警局所估計,遊行群眾約3萬2000人,最後到達凱道的人數僅1萬6000人之較精確的數據。

15萬人怒吼 反ECFA護臺灣 自由記者李豬欣芳(另參本館:自由造假

抗議馬政府執意與中國簽署ECFA(兩岸經濟合作架構協議),人民上街頭發出怒吼!民進黨昨在臺北發動大遊行,來自各地民眾熱情參與,冒著大雨堅定地擠滿凱達格蘭大道,用具體行動表達不滿。參與遊行的李登輝前總統在凱道演講會結束前上臺,帶領群眾高喊:「大家大團結、五都全贏、棄馬保臺!」

民進黨說不清 老李出手定調 2010-06-27 中國時報 楊舒媚
 
     昨日的「人民公投作主,反對一中市場」主辦者是民進黨,但真正發揮影響力的領導人,卻是李登輝。
     不管同不同意李登輝的論點,民進黨原本目標模糊的遊行,確實在這位前國家領導人登高一呼「五都全贏,棄馬保臺」下,集中了情緒,也拉出一般人民比較聽得懂的調子。
     和過去「反反分裂法」、「牽手護臺灣」等主軸清晰的民進黨活動大異其趣,這次遊行,光是究竟是不是反ECFA?從黨主席到各個發言人,自南到北的五都參選人,每個人講得都不太一樣。
     民進黨這麼遮遮掩掩,背後有很多思考。比方說,有人怕在五都之戰中失去中間選民支持;有人擔心陷入國民黨秘書長金溥聰的「議題設定」中;有人認為來日方長,沒必要在國民黨為ECFA「放鞭炮的時候」跟著自曝其短。
     從黨主席蔡英文和馬英九總統辯論開始,民進黨就用數字、用學者的語言和民眾談ECFA,但連民進黨自己的民調,都顯示還有七成的民眾對ECFA莫宰羊,這樣的情況下硬是推出有兩個方向(反對一中市場、人民公投作主)的遊行題目,結果是支持者吹響嗚嗚讚啦,卻因目標模糊而「不知為何而戰」。

 李登輝的加持2010-06-28 中時短評

     對上周六這場遊行,民進黨有不知如何命名的困擾。老謀深算的前總統李登輝喊出「五都全贏、棄馬保臺」,總算穩住綠營陣腳,但是否符合民進黨在年底五都選舉策略,則未必盡然。
     確實,以選舉來定義六二六遊行,是最精確的,如果說是反ECFA,則為何黨內初選落敗的蘇煥智、許添財、楊秋興不願參加,難道他們支持ECFA?
     相反的,民進黨提名的五都候選人、包括在藍營大本營參選的蘇貞昌,都不敢缺席。說穿了,遊行就是一場點名、動員大會,五都候選人和對手廝殺前,必須先向綠營交心。
     但是,反ECFA的基調如果拉得太高,卻未必對民進黨選舉有利。本周江陳會簽署ECFA後,將於七月五日送立院臨時會審議,以民進黨持強烈反對立場,必然要求一個月的朝野協商期,可預見的,八月還需要有另一次臨時會,才可能通過ECFA。
     當然,國民黨穩居國會多數,ECFA必然過關,但是如何過關,就要看在野黨的能耐,民進黨不能光只會上街頭,反對也要說出個道理來;尤其,民進黨自己的民調就有四成五民眾是有條件的支持,民進黨能不能說清楚,攸關未來爭取這部分的中間選民。
     最怕的是,民進黨在八月臨時會時強烈肢體抗爭反對ECFA,依民進黨立委過去的模式,這是極可能的,只是屆時離五都選舉只有兩個多月,極力爭取臺北市、新北市中間選民的蘇貞昌、蔡英文,會樂見這樣的焦土抗爭嗎?

後ECFA邁步 馬總統宣示全球招商【聯合報╱記者李明賢2010.07.02

兩岸經濟協議(ECFA)簽署後,政府積極展開全球經貿布局,馬英九總統昨天宣布將成立行政院「全球招商專案小組」,三個月內提方案,除向歐美日招商,更要爭取臺商回流,馬總統形容,這是「世界走進臺灣,臺灣走向世界」。

劉憶如:首波招商 金額拚1.8兆【經濟日報╱記者徐碧華2010.07.02

全球招商將鎖定愛臺12建設等32項計畫為投資標的,初估第一波招商金額至少1.8兆元以上,8月下旬先在國內辦理第一次共同招商。10至12月辦理全球招商大會,找投資銀行、國際創投、外國駐臺代表處、歐洲商會、美國商會等團隊,像為上市公司舉辦的上市前的法說會一樣,吸引國內外資金來臺,臺商資金回流。
所謂32項投資計畫包括愛臺12建設、六大新興產業、四大新興智慧型產業和十大服務業。經建會主委劉憶如表示,愛臺12建設有1.3兆元將向民間募集,六大新興產業至少有5,000億元由民間投資,第一波招商金額至少1.8兆元以上。至於四大新興智慧型產業、十大服務業金額,各部會仍在統計。
「目前來詢問投資的非常多,everywhere(各地),亞洲有日本和新加坡,歐洲有英國,美商也有。」「以日本最多,日本來談的投資項目太多項了。」劉憶如說。兩岸簽署ECFA (經濟協議),日本也很注意,他們想來臺投資,透過臺灣,轉進中國大陸市場。英國專做PPP(Public Private Partnership,公私合夥)的單位也來詢問。劉憶如指出,未來會設立單一窗口,成為外商來臺諮詢的第一站。吸引投資的另一個重點是排除投資障礙,將邀產業專家提出投資障礙。
劉憶如昨天在總統府財經月報中,報告臺灣的八大招商優勢,包括兩岸直航、開放大陸觀光客來臺、遺產贈與稅率稅率降到10%、開放陸資來臺、營利事業所得稅稅率只有17%、兩岸簽署ECFA、資金充沛、以及國際評比屢創佳績。

迎接20年最大外資潮2010-07-02 工商時報記者呂雪彗

     後ECFA時代為吸引外人及臺商來臺投資,吳揆決定在下週三重新恢復啟動的政務會報,討論建立「行政院全球招商專案小組」推動架構及成立層級,並指定經建會主委劉憶如參加政務會報,即時排除外商及臺商來臺投資障礙,並檢討鬆綁財經法規。

使出「經濟戰略」 等待倒吃甘蔗 馬清理好戰場 力拚五都2010-07-02 中時

     綠營反ECFA的能量,已隨六二六遊行後逐漸失焦。馬英九昨天在中外記者會上祭出「拋遠戰略」,雖沒明文搬出「後ECFA時期」和民進黨的反對作切割,改以中性的「簽ECFA之後」為基調;但他喊出三個月布局「全球招商」,並拉高由國安會「全球經濟戰略小組」督軍,顯見藍軍已在ECFA上清理戰場,準備拚政績迎向五都選舉。 

藍五都打ECFA牌「綠哪有票」【聯合報2010.07.04(楨:故綠閃躲以為上策!)
 
兩岸經濟協議(ECFA)升高為藍綠五都攻防軸心,國民黨五都參選人昨天會師黨中央,祭出ECFA利多集體造勢。對於民進黨主席蔡英文也猛攻ECFA,藍營輔選高層信誓旦旦說:「蔡英文、蘇貞昌主打ECFA,對選情絕對沒有加分。」
馬英九總統強調,ECFA內容「讓各縣市都可以得到好處」,在早收清單裡「每個縣市都可以找到自己有利的項目」,是「有庶民化色彩的ECFA」。

諧音諷馬 連路人都有意見2010-07-05 中時 林之丞/高雄市(商)

 日昨,民進黨主席蔡英文諷刺馬總統有關ECFA談話「連狗都有意見」,引來總統府強力反擊,痛批這是不當比喻、譁眾取寵發言,令人失望與遺憾。平心而論,民進黨主席蔡英文的話確實失之情緒,甚至已涉及人身攻擊,可謂「太超過」。
 長期以來,蔡英文一直予人理性溫和的印象,有別於「傳統」的民進黨政治人物,這也是蔡英文能獲媒體偏愛之故,然而,自從與馬英九論辯ECFA居於下風之後,蔡英文似乎是為了急於拉回個人聲勢,致而言行出現偏激,借狗表示她對馬英九總統有關ECFA談話的反對意見,即是極為失當之舉。
 很多民進黨的政治人物或是綠營支持者,一直都以狗的臺語諧音辱罵馬英九,指其是馬英「狗」,尤其是二○○八總統大選民進黨嚴重挫敗後,綠營對馬英九簡直恨之入骨,無論是地下電臺或支持者私下談話,都是充斥批判馬英「狗」的言論;蔡英文或許是深受這種非理性的說法影響,甚至是潛意識認同,所以當其與媒體記者談話遭狗吠打斷,竟然可以硬拗為「馬英九的談話連狗都有意見」,這樣極端情緒化的語言與表現,中間選民豈能接受?
 政黨領袖的主要責任之一即是帶領支持者向上提升,如若身為民進黨主席的蔡英文未能改變民進黨的仇恨文化反而隨波逐流,非但年底的選舉可能過不了關,民進黨要重返執政之路更是侈談。
留言:濁水莊2010-07-05 09:25:33
政治是高明的騙術=民粹=潑婦罵街=民進黨的文宣技巧
另參本館:
株九族算啥 鬥臭馬英九 馬桶比綠嘴乾淨 告為上策 非常沒創意 非常愚蠢 啥都要馬負責 換馬監督 臺灣人要騎那種馬? 馬周年

府:拉米肯定ECFA 小英勿再拗 2010-07-05 中央社
 
     ECFA得到WTO秘書長拉米肯定評價。總統府發言人羅智強今天說,民進黨主席蔡英文在雙英辯論時曾扭曲拉米的談話,來為自己的反ECFA論點背書,現在民進黨還要繼續拗嗎?      
     羅智強表示,這些一生專研經濟問題、世界級的經濟大師以及權威國際機構都認為臺灣簽署ECFA有助於臺灣經濟,蔡英文可否說明,為什麼只剩下民進黨,執意唱獨腳戲唱衰臺灣、封殺臺灣的經濟活路?
     他呼籲民進黨要以人民的利益為念,ECFA有助於臺灣產品對外的競爭力,不但可以帶動臺灣的經濟,也可嘉惠2.3萬家中小企業、42萬勞工與數萬農民,這些勞工、農民沒有對不起民進黨,請不要為了一黨之私,封殺勞工及農民的就業機會與商機。

蔡英文:ECFA非主流 2010-07-06中廣(楨:賴皮黨當然要拗!另參本館:賴皮黨)

世界貿易組織WTO秘書長拉米肯定ECFA是臺灣達成整體貿易目標的重大作為,民進黨主席蔡英文回應,WTO提倡的是多邊自由化,ECFA這種雙邊關係並非WTO主流,拉米肯定此一進展,但他更期盼進一步朝向多邊發展,這也與她在雙英辯論時的主張相符。

陸委會民調:61%支持ECFA 政府達成目標【聯合報╱記者李志德2010.07.07 
 
第五次江陳會上周落幕,繼研考會後,陸委會也公布民眾對兩岸政策的滿意度民調。結果顯示,百分之61.1的受訪者認同兩岸經濟協議(ECFA)的談判結果。副主委趙建民認為,這是因為先前可以公布的資訊有限,民眾並不了解,一旦了解,民眾就會知道ECFA對臺灣有利。
趙建民也表示,從去年九月以來,陸委會曾兩度委託政大選舉中心針對ECFA進行民調,支持度只有百分之54.8和53.1。這一次是歷次民調中支持度最高的,也達到了政府設定的目標:六成支持度。
對於兩岸談判及ECFA簽署,百分之73的受訪者支持透過兩岸制度化協商,處理兩岸交流的問題,百分之15.9不贊成。百分之62.6的民眾認為ECFA有助臺灣與其他國家洽簽自由貿易協定,百分之25.9認為沒有。此外,百分之59.2的民眾覺得ECFA對臺灣經濟長期發展有好的影響,不同意和認為沒有影響為百分之31。
被問到簽署這兩項協議,是否對臺灣利益與國家主權影響的看法,民調顯示,百分之66.8的民眾認為有維護臺灣的利益,22.5認為臺灣利益未受到維護;此外,百分之58.9的民眾認為沒有矮化主權,認為有的是29.8。

金溥聰:藍綠是開放與鎖國對比2010-09-17 中國時報 黃菁菁

     國民黨秘書長金溥聰十六日在日本指出,日本就是在明治維新中走出鎖國困境,採取開放的政策,創造出日本的輝煌時代。這次五都選舉,民進黨和國民黨候選人很明顯的形成鎖國與開放的對比,而國民黨的候選人都是主張開放,增加國際競爭力,融入世界經濟體系的。
     金溥聰在自京都往東京的新幹線上受訪時表示,民進黨執政八年採取鎖國政策,使臺灣經濟一直無法跟上國際競爭的腳步,讓人民看不到希望。民進黨的五都候選人都反對ECFA,可看出他們認為過去的鎖國政策是正確的,也反對臺灣走向更開放的國際競爭局勢。
     金溥聰指出,民進黨刻意將我們鎖定在ECFA議題上,其實我們五個候選人的競選策略都是在如何增強國際競爭力,而ECFA所代表的意義,即開放和鎖國的選擇。      

蔡英文:若執政會延續前朝政策2010-09-21 旺報(另參本館:啥米係ㄟ擱發

     民進黨主席蔡英文日前接受媒體訪問時表示,民進黨如果再執政,會延續前朝政策。隔天,蔡英文再度詮釋這句話的意思是,對於現在執政者的政策,如果要改變,會尋求共識,並依照民主方式來做,「不會橫柴入竈(蠻幹)!」
     針對民進黨一旦執政,是否會對ECFA(兩岸經濟合作架構協議)存廢進行公投?蔡英文認為,「不至於會那種程度」,五都選舉後,民進黨會在「10年政綱」中強調穩定的兩岸關係。
留言和迴響
菜瓜布只能堵馬桶,無法欺騙人民聽到看到的!
原來蔡主席也支持ECFA,早說嗎
為了選舉,民進黨如何敵視ECFA,歷歷在目,如要延續施政,為何又要無所不用其極搞濫施政,弄到全臺是輸家
民進黨只會出一張嘴
民進黨一切攏是假ㄟ
蔡英文妳怎麼可以『莊孝維』,把我們當『潘仔』,不可以!妳要繼續反下去!如果為了選票就把我們出賣,妳不怕把我們這些忠貞的支持者搞得無所適從神經錯亂嗎?

            陸生來臺

審陸生法 摸奶、抱腿全來【聯合晚報2010.04.26(楨:辯不贏就用打,另詳參本館:陸生來臺  果然是暴力黨)

立法院教育文化委員會為了確認陸生法案議事錄是否有效,藍綠立委今天再度爆發激烈肢體衝突,還上演「摸奶」、「抱腿」的鬧劇,主席江義雄突然宣布更改會議地點,議事人員在混亂中宣讀上次議事錄,江義雄宣布「議事錄確認」,綠營立委高喊「議事無效」,再度上演全武行。

聯合筆記/理性辯論,然後呢?【聯合報李光儀 2010.04.27
 
雙英辯論會,儘管勝敗仁智互見;但兩黨領導人都展現了高度民主風度,用理性辯論來討論政策的良窳,相信多數民眾都認同這樣的政治競爭模式。
可是,理性辯論之後呢?兩黨的政治菁英就真的「改邪歸正」,用民眾期待的方式來制訂政策了嗎?答案是否定的。朝野立委昨天在立法院為陸生來臺問題再度打架,也不啻各打了自己的主席一巴掌。
 
(楨:各打五十大板的黴體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸之偽君子評論)

讚昨天論理,嘆今天打架【聯合晚報社論 2010.04.26
 
雙英辯論會順利落幕,但今天立法院裡繼續推擠衝突,真是令人遺憾。政策歧見能用打架來解決嗎?民眾對國會衝突場面厭惡至極,朝野政黨要想辦法,繼續尋求和平理性的方法以異中求同。
雙英辯論會後,還是有半數以上民眾表示「霧煞煞」,顯示長期以來的政策說明並不完全具有說服力,雙方對未來發展的推估差異,也令很多民眾心生懷疑。「說理尚未成功,朝野仍需努力」(楨:臺加入WT0至今近十年、呆人不也還霧煞煞,另參本館:《中國入世》 WHO與光華寮案)。無論如何,這個議題從過去兩黨看來完全沒有交集,到昨天雙英心平氣和論理,人民是最大的贏家!可惜的是,各方評論才剛讚美這場辯論是「臺灣民主的又一進步」,立法院的表現又令人徹底失望。兩位黨主席理性對話的「身教」,對黨內同志沒能發生示範效用嗎?解決政策歧見,還有辛苦漫長的路要走。

綠營:「中生來臺」國共早已談好了 2010-04-27 Taiwan News(楨:辯不贏就戴人賣臺帽子!)  

針對26日立院審議「中生來臺」發生混亂一事,綠營今天表示,整個中生來臺就讀的政策,其實是國共聯手演出的一齣好戲。這個政策的源起是因為國民黨與共產黨早已談好要在今年九月份開放2千名中國學生來臺就讀,並依此為基礎替日後承認中國學歷及開放雙方證照認證鋪路。

法案卡住 今年難招收陸生 2010-05-15 旺報 記者何明國
 
     昨天立法院院會未將《兩岸關係條例》修正草案從委員會抽出逕付二讀,使得陸生來臺修法時程大受影響,幾可確定今年大學要招收陸生,包括大學部和研究所都已不可能。陸委會對此大表失望。

強迫印勞吃豬肉與不准陸生結婚【聯合報社論 2010.05.17(另參本館:越女不想嫁臺
 
一位臺灣雇主逼迫信仰伊斯蘭的印尼勞工吃豬肉,遭到國際媒體譴責;印尼勞工組織更痛斥,強迫吃豬肉是強迫印勞違背自己的信仰,已是一樁「犯罪行為」。
民進黨最初反對陸生來臺,是說他們將搶走本地學生的教育資源;但在各大學院校對陸生表示歡迎之後,民進黨知道情勢抵擋不住,旋即又咬定「三限六不」的重重機關,從限校、限量、限域,到不加分、不佔招生名額、不提供獎學金、不准打工、不可考照、不准就業等。更有甚者,萬一陸生與臺生發生戀情進而要結婚,將遭到遣返。
從平權的角度看,臺灣專為陸生量身打造一套特殊尺寸的就學門檻,其繁瑣與嚴苛,已直逼戒嚴時代的水準。如此公然的歧視,民進黨竟能把臺詞說得像「保國衛民」大戲一樣動聽,而國民黨卻也隨之起舞,令人不解(楨:熟令至之?黴體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸等使然!)。

陸生三法過關 明年開放2千陸生來臺【聯合報2010.08.20另參本館:陸生來臺

立法院臨時會昨天通過陸生三法修正案,在「限量、限校、限領域」前提下承認大陸學歷,並開放陸生來臺就讀大專院校,第一年兩千人。教育部長吳清基說,研究生最快可在明年寒假前入學,大學部在明年暑假前招生。
吳清基表示,國內有許多人士在修法前就到大陸求學,並完成學歷,但為顧及法律的公平性,修法通過前的大陸學歷,不予追溯承認。
原本行政部門計畫以行政命令管理陸生來臺措施,但民進黨堅持必需入法,經朝野多次協商,最後達成「一限二不」入法共識。
所謂陸生三法,包括大學法、專科學校法及兩岸人民關係條例;一限二不則指「限制承認大陸醫事學歷」,「陸生不得報考與國家安全機密相關系所」,「大陸人民除非在臺定居設籍並取得中華民國國民身分,不得持大陸學歷參加公務員、專門職業與技術人員考試」。
陸生三法修正一波三折,藍委洪秀柱痛批國民黨處處退讓,「當初在委員會的架都白打了」,藍委吳育昇、趙麗雲等也一度反對「限制承認大陸醫事學歷」入法;但國民黨團表示,反正已經贏得「裡子」,留一點「面子」給民進黨也好,希望立委諒解。
民進黨團另外提出「陸生學雜費應為私立大學臺生的兩倍」及「五年內不得調整陸生來臺相關辦法」的附帶決議,均被國民黨否決。立委管碧玲在臺上向支持者鞠躬,表示民進黨實力有限,只能阻擋到這個程度,「我們已經盡力了」;民進黨立委塗醒哲則「感謝國民黨配合」,限制承認大陸醫事學歷。 
相 關 新 聞
‧ 大陸41校學歷 9月起採認、不溯及既往
‧ 大陸醫事學歷白念了 臺生不滿
‧ 國臺辦:不應有歧視性待遇
‧ 陸生:有限制也能夠理解
‧ 招生納江陳會?吳清基脫口說 陸委會忙澄清
‧ 陸生來臺 教部採三限六不
‧ 陸生三法/「做面子給民進黨」 藍讓步
‧ 陸生三法/一限二不 吳清基:感覺多此一舉
‧ 陸生三法/一限一不一國安、不得打工
‧ 大學:陸生來臺 限制越少越好
‧ 不滿陸生法 臺生會要告教育部歧視
‧ 陸生三法/教部規畫:陸生明年8月來
‧ 陸生三法/校長:限制打工可分範圍
‧ 陸生三法/頂尖大學:陸生最快明春就可來
‧ 陸生三法過關 設一限二不 

鄭弘儀升級為「莊國榮接班人」【聯合報記者範淩嘉 2010.11.08(另參本館: 正名不合法?  再正名 三立也該倒了吧)
 
政治會影響司法嗎?誰也說不準;但司法影響政治嗎?答案是肯定的。臺北地院二次金改案「當事人皆大歡喜」的判決,衝擊了五都選情,特偵組連判決書都還沒看到,就忙著在周日開記者會宣示上訴,煽風點火,燒旺了五都冷竈。
藍軍「化悲憤為力量」,很應景地將「司法改革、反貪腐」納入臺北遊行的重點,但卻讓人有時空錯亂之感。國民黨還是在野黨嗎?在首都與中央政府雙執政,反貪改革竟然還得上街頭?掌權者裝可憐,是為了向上帝吶喊嗎?
當年執政遊行、被藍軍譏為「當家鬧事」的民進黨,如今主客易勢,極力防止「反扁」成為中間選民投票的催化劑;蘇貞昌冷冷地說,「不要把選舉當作賭盤,把市民當作籌碼」。電火球這話很玄,難道他的選舉,不像別的候選人一樣賭上自己的政治生命嗎?
在大高雄,日前接見楊秋興時表示新黨「開放投票」的郁慕明,又跑去拜訪黃昭順,還說「司法改革是新黨與黃昭順可以合作的議題」,讓人越聽越茫然。如果蔡英文也支持司法改革,新黨也可以跟蔡英文合作嗎?
臺中選情原本乏善可陳,但名嘴就是不一樣,出口成「髒」,力挽狂瀾,終於讓臺中成為選情新熱點。日前被控家裡蓋違建的鄭弘儀站臺時,罵馬英九總統像「龜仔子」,接著大罵「趕羚羊」,蓋語言違建的層次,比余天猶有過之。他聲嘶力竭的「陸生來臺每月補助三萬元」,其實是虛構的假議題,根本不是馬政府的政策。
擡轎者鄭弘儀搶戲,讓坐轎者蘇嘉全忙著提出自己的不在場證明,「沒聽到」;但這番麻辣、豐富的鮮活語言,立刻讓鄭弘儀升級為「莊國榮接班人」,為胡志強贏得中間選票。國民黨實在應該頒個「功在黨國」的匾額給鄭弘儀。
 
鄭弘儀爆粗口罵總統 余天:說錯話應道歉 2010-11-08中時(另參本館:藝人與政治  陸生來臺  五都大選)
 
    針對鄭弘儀昨(七)日晚間在臺中市長候選人蘇嘉全之夜,竟爆粗口大罵馬總統一事,立委余天今(八)日上午在立法院接受訪問時表示,說錯話的人應該道歉,並以自己日前對臺中市長胡志強夫婦「口誤」道歉的例子,希望鄭弘儀知錯道歉。
留言和迴響
余大哥對於說錯話罵錯人而道歉這事已經相當專業了
講粗話不是民進黨本色嗎?大家應該習慣了吧... 道啥歉!民進黨 的幫規裏沒有這一條。管你社會道德倫理價值是值多少錢! 民進黨就系一直爪小要沒在怕!道歉,您那位阿!旁邊玩沙哩。鄉親挺拉!
鄭先生你的小孩如何看你的言行?
大話新聞可以改叫粗話新聞
鄭弘儀果然是活的黑心商品啊
靠意識型態發財的人渣,利用公眾人物身分挑釁仇恨,囂張不會比落魄的久,只不過是意識型態的奴隸罷了
鄭弘毅,又可繼續撈好幾億,深綠的觀眾跑不掉了
鄭弘儀這種超級大爛咖,貪污扁賊全家貪污幾百億,甚至上千億,請問鄭弘儀罵過貪污扁賊三字經嗎?
當初的LP論,民進黨說LP是臺語中祝福別人生男丁的話,這次不知道要怎麼掰?
天公伯跟媽祖正在懲罰民進黨縣市,每年做水災淹慘這群自作孽不可活的人種,再罵就再淹,淹的綠營該該叫,報應不爽
幹X娘鄭紅姨的眼睛瞎了??從84年,李老賊時代開始,到97年2月25陳A扁時代正式核定!!鄭弘儀要幹X娘就應該去問候陳A扁的老娘~~
「幹我娘」,我大概是「王八旦」,只有我一個人還在提「中正紀念堂」先把阿扁改的「自由廣場」換下來(另參本館:再正名 )
當然要罵三字經 ,馬英九要去拆鄭弘儀的違建啊!!!
最好是DPP的五都市長候選人也一起對馬英九三字經!
將此錄影帶 在選前多放映幾次 可幫胡志強市長助選! go go go!
民進黨竟把鄭弘儀給洗腦到如此地步,請大家注意看以下新聞:
1.陸委會補助陸生僅限定來臺研究而非來臺就讀
2.九十八學年度政府僅補助四十八位大陸研究生來臺研究,補助期限最多二個月
3.此事民進黨執政時更積極,馬政府對陸生的補助已有相當程度限縮
以下是民進黨政府時代, 已經核定的"中華發展基金管理會獎助大陸地區研究生來臺研究作業要點"鄭弘儀與民進黨徒如果想要罵幹, 請瞄準A扁他老娘, 不要瞄錯對象!
中華發展基金管理會獎助大陸地區研究生來臺研究作業要點 (附件)
民國八十四年八月二十八日第九次管理委員會議通過
民國八十六年九月二十二日第十九次管理委員會議修正
民國八十七年十二月二日第二十六次管理委員會議修正
民國八十八年八月十三日第二十九次管理委員會議修正
民國八十九年六月二十七日第三十四次管理委員會議修正
民國九十一年十月二十一日第四十八次管理委員會議修正
民國九十四年十二月十九日第六十七次管理會委員會議修正
行政院大陸委員會民國97年2月25日陸文字第0970001669號函核定
六、獎助經費項目如下列:
(一)機票費:按實際往返地點經濟艙票價計算,其經費上限由本會另訂之。但不包括大陸地區內陸交通費及行李托運費。
(二)生活費:每月新臺幣貳萬元。
(三)資料費:每人新臺幣貳萬元。
(四)臺灣地區教授指導費:每月新臺幣參仟元。
(五)學校學生宿舍費:核實報支。
(六)證照費:向內政部入出國及移民署繳納之來臺旅行證費用。
(七)保險費:依來臺之天數,以每人投保新臺幣肆佰萬之保險費核算。

明知李扁皆補助 鄭仍痛譙馬2010-11-09 中國時報 謝菀婷
 
     政論節目主持人鄭弘儀在蘇嘉全造勢晚會爆粗口,痛罵馬英九總統「龜兒子」、「XX娘」。事件鬧大,八日一早鄭弘儀緊急召開記者會,神情肅穆地為自己說出「不適當的話」致上最高歉意;過程中他數度眼紅哽咽,強調並非對馬總統及其家人做出人身攻擊,而是針對馬政府政策表達不滿,他說,「我昨晚情緒不好,修養也不夠好」,兩次鞠躬致歉,前後十分鐘。
     針對此事,民進黨北二都總協調洪耀福表示,他研判這個議題很快就會消失;但會不會衝擊民進黨五都選情,他強調「當然不會」。不過民進黨大臺中輔選幹部直言,黨籍立委余天才剛羞辱完臺中市長胡志強的太太,現在又有挺綠名嘴罵髒話,在選戰倒數這幾天,臺中選情已經很難承受這種錯誤,只要再犯,衝擊難以預料。
     由於鄭弘儀是三立政論節目《大話新聞》主持人,三立表示:「站臺屬個人行為,鄭弘儀已在第一時間公開道歉及說明個人站臺行為,相信我們的主持人未來在公開場合,會有自我約束的專業。」並強調,由鄭弘儀主持的大話新聞絕對不會改變。(楨:主僕倆共犯!)
相關新聞
學者:所有名嘴都不該助選
小英與陳菊 不能緘默
陸生來臺 政府不編獎學金
三字經罵馬英九 鄭弘儀道歉
陸委會:鄭弘儀混淆真相 所言不實
府黨:蔡英文要出來面對
蘇貞昌:爆粗口是不對的行為(楨:蘇衝衝裝文雅!)
媒體人爆粗口 重傷臺灣民主
陸委會:陸生來臺絕無補助
留言:(另參本館:邪者叫獸名嘴 三立也該倒了吧)
明確證據顯示 鄭弘儀明知說的不是事實!!!他在節目亂講 相關單位已經多次去函告知、解釋 "不是事實"他還一直故意造謠~這種垃圾! 唯恐天下不亂! 應該告他 讓他坐牢~收看這種垃圾節目的人 一定是智障 白癡,三立經常播假新聞 只有智障 白癡看得津津有味!
所謂名嘴如:上下兩片皮,好歹左右移!如果無品則如:左右兩片皮,賺錢上下移!

冷眼集/鄭弘儀道歉姿勢100 誠意0分【聯合報記者林新輝 2010.11.09

鄭弘儀從爆粗口到哽咽道歉,鞠躬道歉的姿勢一百,但從前天他錯誤引述補助陸生的資料大罵三字經,到昨天道歉時「竹篙鬥(組裝的意思)菜刀」,提加油站工讀生、開十二小時計程車司機到一年只賺十幾萬的農民,合理化自己的論點,認錯的誠意零分。
鄭弘儀前天在蘇嘉全的造勢晚會上,提起馬政府補助中國研究生每月三萬元,卻無視八十萬名申請助學貸款的年輕人。事實卻是,鄭弘儀主持「大話新聞」討論陸生補助的議題時,教育部發現鄭可能誤解,十月發布新聞稿給三立在內的所有媒體,表明「三限六不」政策,已明確宣示政府不編列獎助學金給陸生。陸委會也多次澄清,不僅補助陸生,同時補助臺生赴大陸研究。
鄭弘儀明知陸生補助三萬元是「不正確」的議題,卻仍在造勢場合「將錯就錯」引述,這是第一錯。
中華發展基金會補助兩岸研究生短期研究,是李登輝執政時期就有,陳水扁執政八年,共補助大陸研究生三百五十二人、一千四百七十五萬元;馬政府上臺後,從四萬二千元減為三萬元,這根本與「親中」與否無關。
鄭弘儀身為媒體人,不提陳水扁與知情的陸委會前主委蔡英文,草率地利用萬人造勢場合,移花接木散播不正確的訊息,意圖「嫁禍」馬政府,騙取選票,這是第二錯。
鄭弘儀昨天記者會上,提到他與幾位弱勢族群接觸的經驗,賦予對馬政府憤慨、粗口的正當性,不僅令人有「硬拗」的感覺,更是「張飛打嶽飛」,凸顯道歉誠意「成色」不純,是第三錯。
鄭弘儀唯一承認有錯的,是「講粗話」,他的理由是「每個人都有媽媽,媽媽都很偉大」,此話更是「牽拖」。任何一位心中覺得「媽媽很偉大」的人,不該、不會、也不能當著臺下上百位媽媽的面,大罵三字經。
新 聞 提 要
‧ 陸委會駁「鄭弘儀引用錯誤資訊 移花接木」 
‧ 冷眼集/鄭弘儀道歉姿勢100 誠意0分
‧ 教育部說真相/外籍生3萬反漏陸生
‧ 總統府:蔡英文縱容 不該道歉嗎
‧ 農糧署說真相/花博未排擠農民補助
‧ 綠營:爆粗口不對 但和蔡英文何幹(楨:始作俑者!)
‧ 不是我的場 蘇嘉全:只補助陸生難怪被罵(楨:蘇無恥!)
‧ 選戰觀察/鄭說的對不對 小英最清楚
‧ 媒體人轉政治人 鄭弘儀「何必當初」?
‧ 黑白集/幹X娘之後
‧ 評論/中道形象? 粗口總是糾纏民進黨…
‧ 評論/明知故罵 比髒話還可惡
‧ 評論/道歉難洗汙穢…別讓舌頭犯罪
‧ 飆馬三字經 鄭弘儀哽咽道歉:媽媽很偉大
‧ 鄭弘儀為粗話致歉 府:交社會公評
‧ 發陸生獎助金? 教長:鄭弘儀誤導
‧ 陸委會喊冤:綠執政時就補助陸生

劉寶傑批鄭弘儀政論節目像綜藝2010-11-10中時(另參本館:名嘴內鬥

 三立《大話新聞》主持人鄭弘儀日前助選時飆髒話,也被陸委會指他所言不實。前晚,他在自己節目《大話新聞》、《新聞挖挖哇》繼續以己為題,外界驚訝他無道歉誠意,並公器私用。東森《關鍵時刻》主持人劉寶傑說:「他的節目像綜藝節目,藝人會在節目中講自己八卦,把它視為政論節目太擡舉他了,我不認為他的節目存在任何嚴肅性,我想觀眾也不會要求。」
 劉寶傑指鄭前天記者會落淚是「演戲」,不是真認錯,「他在公共場合講粗話確實不妥,但我不能相信也不能理解的是,他怎麼能睜眼說謊還可以哭得出來,還顛倒是非。」他認為,新聞圈的基本行規就是講求「事實」,鄭弘儀破壞行規。他也認為鄭說的「加油站工讀生」是虛構,鄭不可能有機會跟加油站工讀生有這樣的談話,「他擺出為弱勢發聲,其實是拿弱勢當擋箭牌。」
相關新聞
北社挺扁大會 三字經成為問候語
吳敦義:鄭講三字經很糟 還說謊
鄭弘儀三字經批馬 府:豈是理性問政
黃越綏:你祖媽來罵 一定會「牽絲」
澄清羅生門 徐永明:合理懷疑陸委會說謊(楨:假愛臺之名)
藍委:陸委會已說明 鄭仍誤導
鄭弘儀:沒收過陸委會澄清資料(楨:又騙/賴皮!另參本館:賴皮黨 )
北社挺扁大會 三字經成為問候語
鄭罵三字經 民進黨:確實不當
蔡英文:我被高罵 也沒叫馬道歉(楨:三字經乃國罵,怎同?)
三字經風暴 蘇蔡不脫身難止血
朱:粗暴語言就是最壞的示範
賴清德陣營:歡迎鄭弘儀來站臺
補助陸生短期來臺寫論文 長期投資別炒短線
留言和迴響
這種施政成績都不如鄭宏儀一句“幹XX”有版面價值的政府,也該自我反省一下,是否該換人了。不然就是媒體病了,居然可把一句粗話用這麽多的版面來報導。
樓上那位才有病,明明是綠狗還裝成大陸人,當別人看不出來阿...
臺灣人很無恥也很低能,看臺灣人的長相就明白了,臺灣人很喜歡幹你娘,臺灣總統有憲法的保護是可以貪污的,政客媒體候選人只要是會說謊騙人就會,得到臺灣蠢民大眾的支持,在臺灣的六年讓我大開眼界
綠同志 都是如此的,死不認錯硬ㄠ,編更多的謊言在繼續圓上一個謊,阿扁如此,幹XX弘儀如此,就是上次那個PPT臺大生也是如此,臺灣的(學校及家庭)教育真是失敗啊!是非不分!
其實要抵制某節目去電視臺抗議是沒有用的,尤其是收視率高的節目,那是電視臺的搖錢樹,誰理你婆婆媽媽說什麼,要抵制的是購買該時段廣告的廣告商商品,先監看該時段有哪些產品登廣告,再發起拒買或去電抗議,從廣告商施壓才是有效的,消費者→廣告商(廠商)→電視臺→改善節目品質,這在歐美行之有半世紀了吧,十分見效,但臺灣的民間團體好像始終沒學會(楨:在臺無效,因其消費者是綠獨,故需NCC修法來管!另參本館:NCC新生)

劉寶傑槓鄭弘儀 網友對罵收視熱  2010-11-11

 三立《大話新聞》鄭弘儀飆髒話,東森《關鍵時刻》主持人劉寶傑連兩天在節目中痛批,卻也引發兩邊支持網友對罵,力挺鄭弘儀的網友昨嗆劉寶傑:「管好你的外星人吧,還笑人家像綜藝!」
 劉寶傑認為,為了讓節目有特色,有別於其他脫口秀節目,自己節目話題多元,他不會批評別人是綜藝節目,但會就新聞事件本身提出觀點和看法。
 《關鍵時刻》討論話題包羅萬象,除政治時事討論,外星人也是其中的科學知識,其他國際情勢(氣候環保、金價、原物料上漲)、歷史、社會、天文地理、娛樂都談。東森表示,該節目是新聞資訊的知識性節目,因具獨特風格,收視率一直很好。另劉寶傑每集都和製作單位與各領域專家討論,花費很多時間蒐集資料,看很多相關書籍。
 《關鍵時刻》周一至周五晚間10點至12點,《大話新聞》是晚間9點至11點,劉寶傑第一天在節目中與來賓討論鄭弘儀飆髒話,不到15分鐘時間,收視率1.2(平日平均約為0.7),第二天半小時繼續討論,收視率也有0.8。鄭弘儀一連兩天的收視率平均皆為1.5。
相關新聞
網友反鄭弘儀 臉書千人按「讚」
劉寶傑批鄭弘儀政論節目像綜藝
民眾投訴NCC:《大話》扭曲政策
鄭弘儀惹眾怒 老搭檔沒相挺

三字經風暴 蘇蔡不脫身難止血2010-11-10 中國時報 羅融

     選戰開打以來,民進黨北二都候選人蔡英文及蘇貞昌都極力突破藍大綠小的態勢,爭取中間選民支持,但無論是黨籍立委余天作出人身攻擊,或綠營名嘴鄭弘儀爆三字經,都像一顆顆不定時炸彈,推開中間選民;小英極力拉高格局,呼籲勿造成社會對立,她能為自己的選情止血嗎?
     選戰開打以來,蘇貞昌穿粉紅POLO衫,不是著力於軟性議題,就是將焦點放在市政議題,宣稱「市民才是市政專家」,他舉重若輕,只談市政,不碰藍綠。蔡英文也一樣,選舉看板呈現白色、粉紅基調,與小朋友手牽手、強調幸福感、市民主義,訴求自己是個超越藍綠的候選人。
     蘇蔡兩人想在北二都翻盤,只能盡力冷卻這場戰役,從逆境中突圍,但她們的綠營同志作法卻屢屢背道而馳。從立委余天抨擊胡志強夫婦,到鄭弘儀的粗口事件,傷的不是大臺中選情而已,其震幅遠達北二都,以目前北二都選情之膠著,就算最後只有二到三%的選票移動,都可能是致命的一擊。
     北二都的選民結構對綠軍相當不利,民進黨要贏,除了讓淺藍選民不出來投票,就是要訴諸中間選民,「誰能爭取最多的中間選民,誰才是贏家。」要命的是,鄭弘儀的粗口事件,深綠當然愈聽愈爽,真正衝擊的正是中間與原本不願投票的淺藍選民。
     這考驗民進黨的損害控管能力,如果能在蘇蔡兩人直斥其非,鄭弘儀公開致歉之後,隨即讓事件落幕,綠營選情損害或許不至於擴大。不過,從鄭弘儀的道歉東拉西扯、不乾不脆,到扁系議員造勢大會裡公開以「幹XX」問候政敵媒體,此事要落幕實非易事;蘇蔡若還持續在此戰場鏖戰無法脫身,選情恐將雪上加霜。
留言:
用選票教訓民進黨,政治是最高明的騙術...選票要用騙的...蘇光頭及蔡小英做到了...
請蘇蔡馬上支持臺灣英雄弘儀,還弘儀一個公道

鄭弘儀公然飆髒話 於法怎麼辦【聯合晚報記者董介白2010.11(楨:事後提告緩不濟急,不如NCC修法來管!另參本館:NCC新生)
 
違反選罷法的責任
而鄭弘儀爆粗口風波中,另外衍生故意扭曲陸委會的補助陸生政策,雖然鄭弘儀技巧地迴避特定對象,拉高到總統層級,意圖煽動特定族群,但在選戰中,類似抹黑、中傷的言論,如果攻擊的對象是候選人,還可能有違反選罷法意圖使人不當選。被爆粗口的馬英九,以總統的高度,相信不致於對鄭弘儀提出刑事公然侮辱的告訴,或民事侵權行為損害賠償。但馬不會提告,並不代表可以公然的胡亂開罵「三字經」;粗鄙的指著特定對象飆「三字經」,已經違法。
公然誹謗的責任
看鄭弘儀盡情的飆「三字經」,相挺民眾繼而也仿效以「三字經」,但隨意爆粗口,在一對一的情況下,有誹謗的問題,在一般人可共見共聞的公開場所中,則有公然侮辱的刑責。老把「三字經」掛在嘴邊的人,可別誤以為可以罵爽的。
民事求償的責任
雖然誹謗或公然侮辱罪很輕,都是1年以下徒刑或拘役罰金之罪,但因此衍生的民事官司,如果被誹謗、侮辱的對象,有他的身分、地位,相形之下,損害賠償金額也會較高,罵爽之餘可要付出代價。
新 聞 提 要
歡迎鄭弘儀站臺? 火燒到臺南
‧ 挺扁人馬會師 捧鄭弘儀是英雄
‧ 鄭弘儀站臺 綠營:南增同情票 北失血有限
‧ 選戰筆記/嗆馬英雄? 輔選毒藥?
‧ 藍委諷鄭弘儀:不當演員真可惜
‧ 吳揆:補助陸生 蔡主委擴大辦理
‧ 蔡承認補助陸生 辯「時空環境不同」(楨:辯詭!)
‧ 婆婆媽媽到電臺抗議:「媒體人,鄭不夠格」
‧ 鄭弘儀罵粗口 蔡英文不道歉
‧ 挺鄭弘儀 三立「大話新聞」不換主持人
‧ 選戰觀察/鄭弘儀公然飆髒話 於法怎麼辦
‧ 社論/看他從眼角滴出了謊言
‧ 黑白集/扁政府發四萬二
‧ 冷眼集/粗鄙髒話,牽得動中間那條線?
‧ 評論/為勝選 廉恥良心皆可拋
‧ 評論/大人強辭奪理 給孩子的教育?
‧ 「鄭弘儀說謊 蔡英文護短」 吳揆開罵
‧ 一再顛倒是非 NCC沒人管?
‧ 電視臺 竟然還力挺
[政治異言堂Blogs]聯播
•孕育「鄭弘儀」之溫床:良劑,還是毒藥?政論節目的「療傷」功能
•民進黨誰當家?整鍋老鼠屎!
•驚!難道真是龜仔子?
•大家都來趕鄭弘儀羚羊 - 民進黨的窮途末路

三字經風波 加速激化藍綠對決 2010-11-11 中國時報 江慧真

     根據最新的節目收視調查,赫然發現,被視為傾綠的三立《大話新聞》,收視率不但未因社會撻伐而下降,反而逆勢上揚,增加幅度高達五成。被視為傾藍的各政論節目收視率,也同時段應聲喊漲,和上周平均值相比,上述電視臺都大有斬獲,全面增加約二到三成。
     鄭弘儀事件造成收視率大開紅盤,也催出藍綠基本盤的激情:被執政包袱壓著喘不過氣的國民黨瞬間引爆能量,戰略操作「轉守為攻」,企圖在花博風暴後拉擡藍軍熱情;民進黨原極力訴諸中間選民、淡化綠色的戰術,則嚴重受到拉扯,主攻深綠「一邊一國陣線」的議員參選人這兩天趁勢活躍,讓民進黨主席蔡英文腹背受敵。
     藍綠北二都操盤手都坦承,粗話風波確實造成雙方核心支持者的情緒上揚,藍綠版塊迅速集結壯大,兩陣營內部民調也出現微幅波動。國民黨幕僚認為,二○○八年謝蘇的選情因莊國榮一句「小孬孬」,民調暴跌六%,鄭弘儀粗口也將下挫民進黨情勢,拉開僵局,「中間選民只要跑掉三%,國民黨北二都就可望當選!」
     一句非雙方陣營人士的失言,卻在五都選前兩周投下劇烈變數。國民黨陣營士氣大振,認為蘇蔡將陷入當時扁涉貪時的「囚犯困境」,北二都進退維谷,黃金交叉將在本周出現;但民進黨陣營則定義為「非選戰錯誤」,認為國民黨操作過激將適得其反,並以臺北市秘書長楊錫安為例,楊錫安被起訴,卻出乎意外沒有大傷郝龍斌的選情,顯見這場中間選民的戰爭,藍綠還有得打!
留言和迴響
"大話新聞傳真專線(02)87927107"的畫面整個節目裡只出現在結尾接近23:00時的時候,只出現不到三秒 http://www.youtube.com/p/55CDF39F09E4C9DB 這叫想傳真澄清事實的人必須先全部聽他們表演完才有機會看到傳真號碼喔?對平常對這個節目不熟悉的人,連抄號碼的時間都不夠!一個政論節目的傳真專線要你守到最後一刻才看得見?等你傳到了,節目結束了,明天又是另外一個題目,設這個專線有什麼誠意呢?責任都在被評論的對象身上,這就是大話新聞?這就是他們做媒體的誠意?
一個政論節目的傳真專線號碼唯一出現的一次,在節目最後一閃而過,沒看到???沒看到是你家的事!!!!!這個社會沒有公道,是因為我們真的蠢?還是因為這些傢夥太奸巧?存心整人?如果我們不防備、不團結起來,只會讓壞人當道!!
現在已確定陸委會有傳真給大話新聞.
不論是否有傳到別的部門,我們一般上班族都知道,傳真一定會倍庶務人員送到指定對象的辦公桌上,所以我根本不相信鄭弘儀沒看到這個傳真!只是現在繼續說謊來規避法律毀謗刑責!
大話新聞根本是騙人新聞,主持人鄭弘儀和來賓都是清一色的綠顏色,連觀眾Call IN都事先過濾的,你如果和他們意見不一樣,你根不沒有上線的機會。我有一次好不容易打通了他們的CALL IN專線,工作人員先問我大概想說什麼?我老實說我要反駁其中一位來賓不實言論,那位工作人員就說「先生,對不起,我們已經有很多人在線上等待了,恐怕沒有時間讓你發言了,請你下次再CALL IN」這個爛節目和豬油屎報一樣,就是他們綠營的傳聲筒和造謠中心!
本人精通各種語言,發現臺語的三字經是最據震撼力,無其他語言能出其右.民進黨人士如經常用三字經問候別人,可能這些人小時候家長經常用三字經問候他,造成他的腦神經充滿的三字經問候語.如果這些人執政,臺語就變成很簡單且全世界最好學的語言.
鄭鴻儀的大話本來就不是正當的節目,美其名叫政論其實,就跟節目名稱一樣"大話",就是"說白賊話"的節目!沒必要,重視他講什麼,反正節目裡的人都是"畫唬爛"....還有,他還會玩陰的喔,就是封鎖不是挺他的電話號碼,讓你call in不進去...狗養的就是沒人性,臺灣人不必上他當,更不必在乎他,把你的電視頻道直接封鎖"三利臺"也反制他的封鎖!

陸委會:澄清稿照著「大話」畫面號碼傳【聯合報記者陳思豪 2010.11.11

陸委會四個月前對三立大話新聞的澄清傳真,演變成羅生門。陸委會副主委趙建民昨日表示,三立指控澄清稿傳錯號碼一事,陸委會的傳真完全是按照電視畫面上的號碼,經過一而再再而三確認,「絕對不會有誤。」
陸委會同時出示七月五日大話新聞的畫面,電視畫面上顯示的傳真專線87926969;陸委會也出示七月六日的傳真紀錄,號碼是87927101。陸委會已向中華電信申請通聯紀錄,相信到時更能完整釐清真相。
陸委會七月六日第二次傳真給三立,號碼是從Google找的,但三立指那是文創部門的傳真。記者黃義書/攝影
陸委會指出,他們分別在七月五日、六日兩度傳真給大話新聞,七月五日由陸委會簡任秘書施威全透過住家傳真機(號碼237077XX)傳真三通,有兩通成功送到大話新聞,時間分別是晚間九點五十分三秒到四十五秒,與九點五十二分十三秒到五十二秒。
七月六日,陸委會官員從辦公室傳真另一支傳真號碼,這正是昨天上午文教處處長陳會英出示的87927101這個號碼。對於這個號碼,三立電視臺出面指該號碼是三立文創事業部的傳真,並非87927107的「爆料專線」。
陸委會聯絡處處長盧長水出示證據,表示這個尾數是1的號碼,是由網路google而來的「大話新聞爆料專線」。在他出示的文件上也顯示,當時這個號碼,並非三立所說的文創部門,而是支持鄭弘儀的傳真專線;就算不是澄清號碼,陸委會透過這個號碼,接收的部門應該也能讓鄭弘儀收到訊息。
陸委會官員懷疑,三立有沒有可能調整過電話號碼,導致最後發生誤會,不論如何,他們確把澄清文件「正確」傳至大話。
針對民進黨拋出補助新聞從業人員議題,趙建民解釋,這是透過招標先補助臺灣媒體,再由得標媒體邀請大陸新聞機構來臺。民國九十年民進黨執政時,有三個新聞團體來交流,九十二年四個,九十五年有三個,反觀馬總統上臺後,每年只有兩個。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/5967139.shtml

傳真出錯 陸委會、大話續槓2010-11-12 中國時報 曾薏蘋

 名嘴槓上陸委會持續延燒,陸委會主委賴幸媛昨天抨擊,陸委會過去四個月來不斷對外澄清,但部分媒體仍無視陸委會提供的資訊,執意「混淆是非、移花接木、扭曲真相」;三立「大話新聞」昨天則繼續質疑陸委會傳真後不確認,根本傳錯地方。
 鄭弘儀的三字經事件昨天續上演口水戰,陸委會簡任秘書施威全昨天有備而來,他拿出鄭弘儀所主持節目的擷取畫面,指自己就是在七月五日晚間撥打畫面顯示的電話與傳真號碼,但一直打不通,後來才改為傳真,並確定傳真成功兩次。
 鄭弘儀說,陸委會傳真的號碼,是新聞部的爆料專線,陸委會傳到文創事業部,文創事業部不一定會傳給大話,也或許文創部的同仁根本沒收到。但是三立爆料專線,一天上百張,甚至上千張,傳真沒有確認,如何知道有傳來?更何況,他們節目進行到一半,怎可能跑到七樓新聞部去拿(傳真)?。
 民進黨立委邱議瑩、葉宜津等人,昨天在質詢時指賴幸媛過去在當臺聯黨立委時,曾經贊同裁撤中華發展基金會,如今當了陸委會主委,立場與態度一夕改變,根本昨非今是。
 對此,賴幸媛答詢時則說,自己過去當立委時,必須尊重黨團決定;但在她接任了陸委會主委後,發現中華發展基金會在兩岸互動戰略上是非常重要的單位,有其存在必要。不過,由於立院今年通過陸生三法,明年將開放陸生來臺,所以早在今年九月份就考慮研議明年廢止,「絕不是外界批評才說要裁撤!」
 中華發展基金補助大陸研究生等政策引發爭議,行政院長吳敦義昨天表示,中華發展基金的業務若與陸委會重疊,則可裁減其業務,留給陸委會辦理;但基金可繼續存在,彌補政府人力或面向之不足。
相關新聞
幕僚猛批大話施威全 綠委批打手 藍委讚典範
傳真出錯 陸委會、大話續槓
陸生來臺研究補助 明年取消
 
直言集/媒體人墮落 爭1碼,不爭真相! 【聯合報記者楊湘鈞 2010.11.11
 
大話新聞討論陸生補助事件,刻意隱瞞「扁政府時代即有、甚且更多」的事實在前,不理會官方提供的正確資訊在後,這兩天甚且還不斷散布「扁政府補助的是民運人士」這種根本不知事實根據何在、拿大陸研究生性命為自己利益墊背的訊息,媒體、媒體人墮落至斯,夫復何言!
陸委會官員是否撥錯傳真號碼?看似大話新聞及鄭弘儀搏「逆轉勝」的契機,其實在新聞人傾力求真求實的鐵律下,這只是個再小不過的插曲;三立乃至鄭弘儀均不能以此為由,就輕易卸去媒體、媒體人應負的查證責任。
就事論事,若國民黨立委洪秀柱查證屬實,更該批的只怕是三立而非官員;就算官員四個月前真的誤傳,但無論網路、報章乃至官方網站都曾刊出澄清,這些又豈會「誤傳」?三立乃至鄭弘儀難道不知?一時之不查,或可原諒,但徹頭至尾蒙昧事實,就是為了政治目的而故意誤導。
退一步言,就算官員未澄清,身為媒體人的鄭弘儀、為臺灣發聲的三立「新聞」部,難道不會主動向官方查證原委?只想靠傳真、e-mail獲得新聞資訊,何其偷懶、又是何其侮辱「新聞」及「資深媒體人」!
新 聞 提 要
‧ 三立:傳真專線末碼 是7不是1
‧ 陸委會秘書施威全:我發的傳真
‧ 「01也是三立電話」 藍委批刻意忽略
‧ 直言集/媒體人墮落 爭1碼,不爭真相!
‧ 力挺鄭弘儀 老家鄉親「這樣罵剛好而已」
‧ 陸生補助澄清多次 仍有人誤導
‧ 號碼不是重點 陸委會籲三立評論前先做功課
‧ 鄭弘儀粗口 藍常委建議馬提告    
 
鄭弘儀事件的四個層次【聯合報黑白集 2010.11.11
 
鄭弘儀的「幹X娘」事件,至少可從四個層次探究其底蘊。
一、髒話粗口:鄭當天不只破口大罵「幹X娘」,又說「是驢是馬拉出來遛遛看就知道」,還說「馬總統像個龜仔子」。臺語的「龜仔子」,與北京話的「龜兒子」不盡同。龜兒子是「王X旦」,但「龜仔子」也指「男同性戀性伴侶」,在監獄中供人洩慾的男子就是這個稱呼,與「卡阿仙」同義。試問:鄭弘儀所指馬英九的哪一項罪狀可以冠以這個「罪名」?
二、謊話謠言:弄清真相後,發現這項「照顧陸生」的政策,源自陳水扁主政及蔡英文、吳釗燮主管期間;而馬政府還將扁政府發四萬二降至三萬元,限領兩個月,且在陸生三法通過後已停發。既然扁規馬隨,為何只有一個「龜仔子」?
三、井底之蛙:留學政策是一種「進口外交」。一方面吸引優異人才充實校園的多元基因,另一方面為本土的國際人脈佈建網絡。其實,這些優異人才的大部分養成工本,皆在母國付出;割稻尾的留學進口國只須出一些獎學金即能擇優招徠他們,實在是本小利大之事。何況,臺灣與大陸間的情勢日漸傾斜;商賈、觀光客及留學生皆是去多來少,而民主自由的校園是臺灣僅存的優勢項目之一,若關上這一道門,兩岸的傾斜將更為可慮可怕。
四、價值顛倒:鄭弘儀已成「臺灣人的典範」,群眾喝采,社團獻花,集會擁戴,蘇不吭聲,蔡推給「時空不同」;綠營更估計,南部選情大利多,北部影響不大。嗚呼哀哉,這就是臺灣的價值標準嗎? 
民 意 論 壇
‧ 面對粗口 小英如何「論述」?
‧ 粗口草根? 玷汙鄉土價值
‧ 粗鄙政黨… 中間選民不愛 
[政治異言堂Blogs]聯播
•鄭弘儀與戈培爾的交會
•從「幹X娘」看民進黨的仇恨教育
•臥槽泥馬趕羚羊
[政治名人Blogs]聯播
•蘇院長,中間選民會投"幹*娘"黨候選人嗎?
•鄭弘儀不要用眼淚遮掩事實、不要用哽咽轉移焦點!

民進黨 是聽「大話」的嗎?【聯合晚報╱記者黃國樑/特稿 2010.11.11

不問那些「娘」與「子」的髒話到底粗不粗鄙,倒是可以問問民進黨的領導人,到底是「娘」還是「子」?鄭弘儀風波最令人驚異的風景,是他霎時就點燃了所有民進黨支持者的熱情,並且讓民進黨的政治人物再度陷入亢奮與激情,整個政黨猶如鄭弘儀一人的扈從,誰領導民進黨?
是「蔡英文」當招牌的民進黨是民進黨,還是圍繞著「鄭弘儀」的粗鄙文化的民進黨才是真民進黨?
從這兩天民進黨傾巢而出、兇狠猙獰地質疑著自己執政時就在執行的政策,打著綠旗反綠旗的演出,鄭弘儀無疑才是民進黨的真核心,鄭弘儀的論述才是民進黨的真價值。
蔡英文這兩天緊蹙著眉頭,只能遊移閃躲地回應問題,吳乃仁只能一再重覆「這個問題已經答過了」,其實是活脫脫地跟大家告白:「我們控制不了這個黨」,這個黨的真正面目,並不是蔡英文那般清純的臉蛋,不是五都選舉以來蘇蔡一再濃妝艷抹的粉紅色,而是鄭弘儀激昂幹譙時的忿恨,是藏在最深處的綠色,綠得深不可測。
鄭弘儀的「大話」新聞,已經不只是一個總指揮部,而且是思想中樞,是拿著混淆不清、不管真假的「事實」,炮製出信徒必須跪伏崇拜的教條的中心,猶如德國納粹的法西斯語彙,是國族主義、社會主義跟一堆亢奮語詞的混雜,總之就是製造要叫人不斷顫抖與狂激的迷幻劑。
因此,現在鄭弘儀與民進黨的徒眾們打的是什麼戰爭?是臺灣與中國的國族主義戰爭,把自己說成是臺灣的代表,而對手則是中國的「龜仔子」,但同時,他們也打階級鬥爭,可憐的農民、辛苦的學子,坐在賓士車裡佯裝成無產階級代言人的假惺惺社會主義,兩個合起來,恰好就是法西斯。
臺灣如果淪入這樣的法西斯幽靈的輪迴,真可是萬劫不復之境,而上帝唯一垂憐臺灣的,是歷史已經在20世紀演出過一場浩劫,讓人起碼可以借鏡歷史,看看納粹的興起與覆亡,臺灣起碼可以戒慎恐懼,不要踩進這個深淵。

60萬人健保鎖卡? 楊志良連夜駁「大話」 【聯合報2010.11.12(另參本館:楊志良辭職信

衛生署長楊志良再摃上三立「大話新聞」。前天「大話新聞」批評政府無視於六十萬人健保卡被鎖卡一事,引起楊志良的不滿,認為大話新聞昧於事實,昨晚比照「陸委會模式」,專人傳真大話新聞;並恐訊息未被揭露,連夜發出簡訊給所有媒體,強力抗議該節目歪曲事實。
「大話新聞」指控政府無視於六十萬人健保卡被鎖卡,卻讓大陸專業人士來臺納健保,又可獲四成補助;對此,楊志良不滿地說,本月七日健保局長戴桂英剛宣布,政府照顧弱勢,有十七萬兒童和十六萬近貧戶不再鎖卡,各報都有顯著報導,「大話新聞」卻一再重複有六十萬人被鎖卡,因此,他要健保局連夜傳真到「大話新聞」,「免得他們說得天花亂墜」。
楊志良表示,綠營前天批評政府容許大陸專業人士納健保,明顯是大陸研究生來臺獲補助的翻版,其實是前朝政府的政策,但「遇到選舉就被說成傾中」,讓他頗感無奈。
健保局承保組專門委員洪清榮表示,被鎖卡者除了弱勢族群外,還有有能力繳費卻故意拒繳的民眾。前者已解卡,後者因不合乎弱勢族群定義或惡意欠費,繼續鎖卡約廿幾萬人還被鎖卡,另尚有四萬名特殊境遇家庭,尚由各縣市政府核定中。
洪清榮說,只要發現有弱勢個案立即通報及立即解卡,不用繳保費也可就醫,「如果還有少數媒體再講六十萬人遭鎖卡,就是無視於政府照顧弱勢的美意及健保局的美意」。
新 聞 提 要
‧ 大話爭議 賴幸媛:媒體扭曲真相
‧ 洪秀柱:天天吃「三明治」 快吐了
‧ 中華發展基金預算 被砍160萬
‧ 陸委會秘書施威全批鄭:不要等人餵資料
‧ 冷眼集/民進黨 是聽「大話」的嗎?
‧ 新聞眼/大話 應該說「真話」
‧ 教部重申:不編獎助金給陸生
‧ 賴幸媛:「大話」扭曲真相 也污蔑民進黨

開黃腔有理 荒誕的綠營政治正確2010-11-14 中國時報社論
 
     儘管有很多人不能認同電視名嘴鄭弘儀在公開場合飆三字經,認為是「教壞囝仔大小」,但也有不少擁護鄭弘儀的人,大聲讚揚他三字經罵的好、罵的對、要常罵。鄭弘儀事件乎已把台灣分成了「說髒話」與「不說髒話」的一邊一國,種種錯亂,實在讓人感慨難解。
     鄭弘儀爆粗口後,有些人堅持認為,以某類動詞為首的三字經代表的是親切、俗擱有力的風格;其次,這三個字只是一種習慣用語,甚至是一種發語詞,有些人不用這種方式就開不了口說話,所以鄭弘儀的三字經國罵也沒什麼不得了,多少鄉間阿伯不就是這樣講話的嗎?甚至於,在婦女團體表達抗議後,另一名嘴黃越綏為了證明這話並沒有性別歧視的意味,也親自扮演女性版的三字經達人。常以兩性專家身分參與談話性節目的黃越綏,表現出對這句輕蔑女性的三字經的熱愛與熟稔,並說若是自己譙起來,還會牽絲,可不只是單純飆這三個字而已,意思好像是說,鄭弘儀在公開場合大聲問候人家老媽,這樣的講話還算是「客氣」了。
     不過,顯然鄭弘儀當天飆國罵並不是一種突然的情緒性發言,他不是一時失控,也不是拿來表現親切、鄉土;長期在電視螢幕前收放自如的鄭弘儀在決定罵三字經之前曾稍作停頓,罵完之後再作停頓,充分醞釀、製造了現場的激昂情緒。可能鄭弘儀本來也並不是愛說、慣說三字經國罵的那種人,他那天的三字經其實並非脫口而出,而是精心設計──國罵是劇本的一部分,是橋段不是習慣,為效果而不計後果。
     長久以來,選舉場子講話出包的例子不少,卻從來沒有一次像鄭弘儀事件一樣,事後深綠團體竟敢於、樂於、勇於競飆國罵,結果讓事發後也道歉、也認為自己「講髒話就是不對」的鄭弘儀態度轉為囂張跋扈。或許,本來也有一些民進黨政治人物並不認同鄭國罵,但後來卻不作聲,關鍵就在於,民進黨並未及時對鄭弘儀的言語表達譴責,甚至連提醒、約束黨內政治人物不要用這種方式說話的動作都沒有。民進黨的遲疑、畏縮,讓少數深綠的偏狹發言竟變成了主流意見,鄭弘儀也成了綠色英雄,深綠團體更以大家一起罵三字經的方式支持「說髒話運動」──難不成,從此以後,見了面就問候別人的媽媽,將成為民進黨活動的「通關密語」?
留言:
誰是豬狗畜牲?孟子說:"無惻隱之心非人也, 無羞惡之心非人也,無是非之心非人也". 這句話道出人與畜牲的分別.陳致中罵馬英九"豬狗畜牲". 如此惡罵, 令人憤慨.究竟誰是畜牲? 且不論你家是否有惻隱之心和是非之心. 就拿羞惡之心來說吧. 韓國前總統盧武鉉貪污不及你父母的百分之一.案發後, 向全國人民公開道歉, 最後跳崖自殺. 數年前新加坡有位副總統因涉及貪污, 即上吊自殺. 你父母犯下那麼多貪污案,有沒有認罪? 有沒有羞愧?你家辦了兩次世紀大婚禮向財團斂財,賀禮五百萬還嫌少. 有沒有羞恥? 你和黃睿靚把扁珍貪污來的錢, 拿到國外藏匿, 買豪宅, 購名車. 有沒有羞惡之心?誰是畜牲?
你以為人民眼睛都瞎了嗎?
'中國'時報嗎? 這已經不是換手以前的公正報了
對罵髒話這件事, 只有想破壞台灣重要社會價值的人, 才會認為中時這篇社論不公正中立,社會良好風氣的建立, 比一時的政治得失更重要, 影響更長遠,真正愛台灣的人, 才會想提升台灣良好的社會風氣, 就像這篇社論,想扯台灣後腿的人, 就盡量罵 XXX 好了

聯合筆記/動物,你一定要懂政治【聯合報╱徐國淦 2010.11.15(另參本館: 豬狗不如  殘忍的《動物表演史》 《髒話文化史》
 
政黨為了捍衛政治版圖,砲火全開,髒話滿天。造勢場子,台上人物以三字經撩撥群眾激情,彷彿在呈現粗暴強姦者的英雄快感,變態價值汙染社會已不下工業公害。政治公害比任何公害都可怕,因其摧殘的是社會道德和價值。
為了力挽低迷選情,陳致中在扁珍判刑後的造勢會上也口出惡言,竟罵馬總統為「豬狗畜生」。人的政治怨仇,與動物何干?陳致中可曾想過:當他和黃睿靚在餐廳裡嚼著頂級牛排時,這些畜生對人的貢獻,比起他利用父親入獄來煽仇的行為,要單純而偉大得多了!
畜生何辜,何致被扯進政客鬥爭的謾罵口水!就食物鏈的生態關係看,人只是終端的消費者而已,有何值得自豪之處?豬與狗的良善與對人類的好處,問問愛狗人士與養豬人家就知道。當政客拿「畜生」一詞來罵人,不僅無法合理化自己的行為,反使其自以為是的嘴臉更顯醜陋。
罵別人為豬狗,不僅不會使自己變得更高尚,卻只會凸顯自己的懦弱與低俗。在那個有名的公案裡,佛印和尚誇蘇東坡像「一尊金佛」,蘇東坡卻譏佛印像「一堆牛屎」;兩人的修為,高下立判。所謂「佛心自現」,你怎麼看別人,映照的恰是你內心的自己。
被牽拖成罵人工具的動物們,不必悲傷或生氣;人也是動物,沒有高低、尊卑賤之分。只是,有一種人叫做「政治的動物」,會為了自己的利益,抹黑、貶低他人。
所以,動物們!你們不能不懂一點政治,不能不懂一點台灣的選戰文化。那樣,對自己遭逢的歧視與不公,就不會太放在心上了。因為,高明之人一定懂得尊重別人、尊重動物;那些不把人與人、人與動物關係放在心上的政客,只是上帝的失敗作品罷了!

拒絕抹黑 國民黨反擊「三明治」【聯合報 2010.11.13(另參本館: 自由造假 誰的民視 三立也該倒了吧  告為上策
 
民視政論節目「頭家來開講」指控國民黨為選情介入司法,國民黨決定展開反擊,昨晚發函民視要求三日內澄清,否則將提告捍衛形象與名譽,黨務高層還說「法律面站得住腳,一定告得成」。
五都選戰打得火熱,媒體也捲入這場五都戰火。國民黨立委洪秀柱前天在立院嘲諷「天天在吃三明治(暗指三立、民視、自由時報),吃得我們快吐了」,國民黨中央昨也向「頭家來開講」宣戰,決定訴諸法律討回公道。
國民黨文傳會主委蘇俊賓表示,龍潭購地案判決出爐後,「頭家來開講」十一日播出時,主持人與來賓一面倒誣指國民黨為選情而介入司法,言論完全悖離事實、惡意扭曲,傷害國民黨形象,嚴重誤導視聽。
國民黨摘錄「頭家來開講」言論,例如「馬政府運用司法手段,想要讓選情變好」、「馬英九對個案指指點點、指三道四,直接的、赤裸裸的、毫不避諱把司法案件當作選舉動員工具」,蘇俊賓駁斥這些都是惡意抹黑。
黨務主管坦言「對方玩得太過頭,才會逼使國民黨訴諸法律途徑」;據悉,不少黨務主管對三立、民視與自由時報報導早已十分感冒,中常委謝龍介多次在中常會要求府院黨「硬起來」,他強調,面對媒體惡意扭曲,「政府太軟弱,只會減損支持者信賴!」
據統計,目前國民黨控告媒體案,包括榮譽主席吳伯雄控告自由時報,秘書長金溥聰控告三立大話新聞名嘴鍾年晃,加上即將針對「頭家來開講」提告,恰巧就是「三明治」(三立、民視、自由時報)。

陳致中的提款機【聯合報╱黑白集】 2010.11.14
 
陳水扁滿手髒汙,就算運氣再好,很難每次都碰到像周占春那樣的法官;龍潭案的判決,基本上和外界的期待不遠。對陳致中而言,卻像中了頭彩一樣,立即擺脫低迷;他左批最高法院判決不公,右罵馬英九「畜生不如」,更把紅衫軍貶為「紅衫賊」。從政的第一步,只能落得滿口低俗、仇恨,陳致中往後的路將怎麼走?
民進黨指控國民黨把陳水扁「當成提款機」,事實上,陳致中才是這部提款機的最大受益戶。扁珍任內貪得無饜,就是要留給子女億萬財產,陳致中不僅是主要受惠者,他還參與非法洗錢、掩蓋真相、干擾調查。問良知,他遠不如剛烈的陳幸妤。現在,就算他有臉站在那裡謾罵司法,又有什麼資格訴求理想或正義?
扁珍入獄後,他們藏在海內外的資產,只有知道去向的陳致中能夠享用。不僅如此,陳水扁的建國神話早已破滅,陳致中卻還能拿這塊神主牌繼續在高雄號召徒眾,把一支「水餃股」說成是「股王」,把貪汙犯說成建國英雄。阿扁的資產和負債,陳致中都可以如此無限享用,他才是阿扁提款機的VIP大戶,不是嗎?
踩著父親的血跡步上仕途,是陳致中命運的黑色悲喜劇。問題在,以貪汙髒錢鋪築的從政之路,永遠洗不去腥臭;這個「台灣之子」的兒子,註定只能行走偏鋒,不會變成「台灣之孫」。
新 聞 提 要
‧ 馬總統:不清廉只能吃牢飯
‧ 陳致中再爆粗口 藍委譏得扁真傳
‧ 陳致中衝票 同選區皮皮剉
‧ 郭秀珠「扁判刑 扁媽哭不停」
‧ 陳致中批總統 金溥聰:選民公斷
‧ 黑白集/陳致中的提款機
‧ 評論/五都戰 不能沒有扁?

三字經事件 馬對蔡失望蔡反批馬失格2010-11-16 中國時報 江慧真

     鄭弘儀三字經事件,馬英九總統昨天坦言,民進黨對三字經事件的反應讓他「有點意外」;尤其是民進黨主席蔡英文是女性,鄭弘儀口出辱罵女性的言語,「她都沒有適當回應,我其實是蠻失望的」。
     民進黨主席蔡英文則回應,她沒有迴避粗口事件,很早就表示這樣的說法不適當,且當事人已為這件事道歉,馬英九試圖政治消費這類案子,有點失格。
相關新聞
三字經事件 馬對蔡失望蔡反批馬失格
本報與《自由》均有相關報導 謝不記得說哭爸 蘇嘉全:口頭禪
洪秀柱:蘇沒家教 李政毅:保持格調
曹興誠:《自由》、鄭弘儀扭曲事實 傷害社會
楊志良炮轟「大話」 顛倒是非
留言
鄭弘儀是否真心誠意地道歉,國人看得很清楚。他在粗口事件後依舊造謠抹黑、瞎掰硬扯,毫無悔意。蔡英文對此仍然視若無睹、不置一詞,為的不就是深綠選票嗎?這種「道德放兩旁,一切為選票」的心態,確實令人失望!
蔣經國時代,工商大老闆見經國先生,都是敬敬畏畏,經國先生面對小市民,都是親親和和,反觀今日,阿九見老闆們,正襟危坐聽訓,用心做筆記,小市民面對巡視的大陣仗,嗆聲此起彼落,為什麼呢?
紅姨和痔中只敢罵馬總統這位好好先生,怎麼不敢去罵邱義?侮辱國家元首還被原諒,小馬哥已經很寬厚了,不要軟土深掘,有膽去罵邱義看看!
我是台灣人,但是我從小到大老爸就不曾教過我說這些話,甚至到現在我已經四十半了,他還是要求我連(白目)這類詛咒的話都不能說!經常在說粗口的人們,我們都是台灣人,但是我們不見的會去說去做這些事啊!還是你們跟我不一樣不懂這些話是甚麼意思呢?
鄭弘儀滿口三字經又說謊,蔡英文力挺不說一句話,卻指著總統說失格,
這種人選新北市,充滿投機與不負責任
民進黨為了選票還有啥事幹不出來的?! 當我們一面教育小孩與一面提升自己,想達到一個具有人文素養的公民時,民進黨卻以劣質的語言來煽情緒, 還不就是想得到這些跟他們一樣劣質的選票.
反正有素質涵養的選民投的是一票,頭腦滿是糨糊的選民投的也是一票,民進黨想拿得不就是後者的選票嗎? 如此水準,令人不齒!
這麼說來民主制度就是一種妥協了,劣幣和良幣平均後的結果,就是讓良幣失望,劣幣竊喜。或許移民才是優秀公民的出路吧!難怪台灣近十幾年來是漸漸沉淪了!

胡佛:部分媒體硬拗 造成是非不分【聯合報記者李威儀2010.11.16

知名政治學者、中研院院士胡佛昨天獲頒台大名譽博士學位,他致詞時批評,現今社會風氣「散亂、貪婪、虛浮、功利」,充斥放縱及民粹導向的價值觀,他深感憂慮;他會後接受採訪時更指出,現在部分媒體專業不足,又很會硬拗,造成社會是非不分。他呼籲知識分子要負起責任,別讓社會向下沉淪。
台大昨天舉行八十二周年校慶大會,頒名譽博士學位給胡佛。他致詞結束接受記者採訪時,發表對媒體的看法。他認為,現在的媒體與政論節目是「觀眾喜歡聽什麼就說什麼」,且什麼話都可以說,沒有規範,「罵人也可以硬拗」,不但專業能力有問題,更缺乏知識分子的良心與氣節,只會拿「愛台灣」當擋箭牌,造成社會的道德是非沒有標準,人也變得幼稚又淺薄,「一流學者不會上電視,就是因為不會罵人。」
胡佛說,現在很多人認為「只要我喜歡,沒有什麼不可以」,卻不懂尊重他人,導致社會「太放縱、太民粹」,應該重拾共同的規範及道德價值。
胡佛是國內政治學權威,專攻憲法學及政治行為學,教學及學術研究成果斐然、著作等身,深受國內外重視,是教育部國家講座教授,也曾任美國耶魯大學、芝加哥大學及哥倫比亞大學等頂尖大學訪問學人,並在一九九八年獲選為中研院院士,但昨天獲頒台大名譽博士,卻是七十八歲的胡佛學術生涯中的第一個博士學位。
胡佛說,威權時代因為政治學術研究、評論時政,常被政府「關切」,「我們前面在做調查,他們後面就在調查我們」。
台大法律系畢業的他,自嘲是個「爭議之人」,一九六○年獲得美國愛摩萊大學政治學碩士返國後,就因政治因素難以再出國攻讀博士學位。
曾在台大任教多年的胡佛表示,人生數十年歷經風風雨雨,最後獲得母校的名譽博士學位,心情如同「遊子歸來」般感動。他期許知識份子應「求真、求公、求誠」,提振公共精神,負起知識人的責任。 
新 聞 提 要
‧ 楊志良再轟大話「搞分化鬥爭」
‧ 胡佛:人的眼光短了 心胸也小了
‧ 新聞眼/一流學者 不為通告費沉淪
‧ 名嘴說法/只要有所堅持 可發揮影響力
‧ 胡佛側寫/桃李遍布藍綠 學生也是名嘴
‧ 曹興誠點名自由、大話 不講事實

告「大話」? 楊志良:降我格調【聯合報記者劉惠敏 2010.11.17
 
衛生署長楊志良連日砲轟政論節目「大話新聞」,昨天再批政論節目操作方式,分化閱聽人、撕裂國家,被追問是否提告時,他說:「很爛的媒體人,跟他死纏爛打,會降低我格調」。
不過,楊志良昨天因為弄錯環保署提告對象,原因是環保署不甘被指空汙費事件沒擔當,對前新聞局長鄭文燦與民進黨發言人蔡其昌提告,楊志良聽錯了,昨天上午在校園拒菸記者會說,「環保署長要告大話新聞,我覺得這個告得很好」。
昨天下午楊志良前往台東探視愛心菜販陳樹菊時,被媒體追問此事,他坦言「我搞錯了,真抱歉」。
晚間又透過衛生署公共事務室發布簡訊,向媒體表達他對大話新聞公開道歉,「我可能是對他(大話)有成見,真是抱歉」。
楊志良透過幕僚說,是非對錯要分清楚,既然搞錯了,該道歉就是道歉。
楊志良也說,政府施政一定有不完美處,接受檢驗理所當然,但電視政論節目在批評執政時,既不查證,也沒有找相關公務員出席說明,而且還採「突擊式」,「我們不知道他哪天要胡說八道、顛倒黑白」,等於要公務員下班都得看節目,如果不回應,扭曲的說法就被認定是事實。
 
胡佛、曹興誠、楊志良之怒【聯合晚報社論 2010.11.16
 
曹興誠、楊志良、胡佛,各自是產、官、學界的重量級人物,三人昨天不約而同地開罵。斯文的胡教授說擔憂社會風氣,火爆的衛生署長則直言;「這樣的台灣還有希望嗎?」他們關心的、憤怒的是同一個話題:從表層看,政論節目和名嘴信口開河,混淆事實;深層而言,民眾受到煽惑,彼此對立鬥爭,真的搞到社會分裂的地步。
「這樣的台灣還有希望嗎?」這也是很多民眾心中的感慨和疑問。日前的鄭弘儀xxx事件,語言暴力不堪入耳,固然是問題的一部分,但真正的問題在於,媒體人明知所言非實,卻硬拗到底。昨天令楊志良和曹興誠在不同場合、卻同時批判的重點也在此。不管是補助陸生政策,或有關健保問題,各人如果因立場不同而主張不同,也就罷了;但現在面對的明明是簡單的事實問題,事實攤開在眼前卻還睜眼說瞎話,則公共論壇要如何講道理下去?
台灣的藍綠雙方,因信念和意識形態不同,對統獨和國家認同的願景不同,凡事皆有基本的意見歧異,這是可理解的,需要時間來幫助求取共識。不過,一個人不論統獨立場如何,總要有「人之為人」的基本素質,才能和其他的公民同胞互動、溝通、互助生活下去。如果連攤開來的事實都能公開否定、抹黑、故意扭曲,則大家如何對話?而現在被點名批判的特定媒體和名嘴,其指鹿為馬的做為卻正是如此,其周遭的「共犯結構」也越來越擴張。從已經作為政黨領袖的蔡英文,到早先誣指哈佛圖書館偷報紙事件的那幫名嘴數人,如果連「事實」二字都不肯承認、不敢面對,則人格的本質如何?又怎麼能以信念號召人?
台灣不必擔心在統獨問題上分裂,因為大多數民意都願在維持現況的基礎上追求更好生活,民進黨執政八年亦無法、甚至無意願改變這樣的情況。但如果混淆事實的做法繼續擴張下去,失去了社會信任的基礎,民眾日常生活根本沒法正常運作,「這樣的台灣還有希望嗎?」會變成大家都需要擔心的一個問題!
 
為什麼「三民自」墮落成這樣?2010-11-17 中時社論

(另參本館:天下民主一般黑  中國式媒體監督 自作孽的中時  自由造假 公視怎麼了 誰的民視 三立也該倒了吧  壹淫媒  名嘴生存之道 《地下電臺》 NCC新生  臺灣黑心食品  非常沒創意  奧步研究所)

     熟悉美國政媒環境的人都已發現,該國媒體生態最近幾年發生重大的改變。長久以來,華爾街日報立場比較傾右、偏資本家,而紐約時報比較傾左、偏社會主義;這些都是眾所皆知的事實,但卻不是什麼值得憂慮的問題。無論如何,這些百年老報在意識形態立場上或有不同,在新聞容內容與真實性的追求上卻是毫不妥協。此外,具有影響力的幾家知名電視台如ABC、CBS、NBC,也都強調其客觀公正,極少散布八卦、搧動民粹。美國與歐洲都有些八卦小報,內容專注於政商影視名流的風韻雜聞。這些媒體雖然在特定事件時有些銷路,但平日絕對只是媒體中的非主流,成不了什麼氣候,對大局的影響力更是微乎其微。
     然而自小布希總統時代起,由於其刻意以簡化的標籤將議題立場二分,遂逐漸產生媒體依個別政策而有依附特定鮮明立場的情事。久而久之,原本著重事實、分析、論述的媒體表述,就漸漸演變成簡化、表態、標籤化的立場站邊。這樣的媒體性質演變在布希下台之後並未收斂,反而漸成定型。美國的FOX電視幾乎是共和黨小政府反民主黨立場的傳聲筒,最近兩年有許多報導都是「逢馬(歐巴馬)必反」,也成為該國媒體極端化的著例。
     此外,在網路時代,由於民眾雙向接觸的機會增加,故許多人除了被動地接收媒體訊息,也透過部落格、臉書等軟體分享觀點,互動見解。由於臉書等集結的互動群體多為同學、舊識等志同道合者,故網路互動也容易形成「近朱者赤,近墨者黑」的群聚效果,彼此同氣連枝,益發強化了大家的既有關點。當人民觀點受到強化之後,標籤式的簡化訴求更受到歡迎。既然民眾有簡化二分的傾向,媒體為了牟利,最佳的策略自然就是迎合簡化二分的閱聽人,緊緊地抓牢他們,這也是當前媒體兩極化的原因之一。
     台灣的媒體與歐美的相比,其實兩極化更為嚴重、更為墮落。歐美媒體的立場區別就只有左與右,大政府與小政府,但台灣最關鍵的區分性議題卻都是統獨,以及由此所衍生的親中與愛台等扣帽與標籤。很顯然的,統獨的議題張力遠大於經濟政策的立場左右,操作起來凝聚力更強大。以台灣的電視公司為例,TVBS早被歸類為深藍,而民視與三立被定位為深綠。就報紙而言,自由時報當然是鐵桿深綠,過去兩年來恐怕不止是逢馬必反,而是逢馬就要扣上親中賣台的大帽子,其社論每天都像是在進行統獨的生死鬥爭。
     但是,如前所述,相較於歐美台灣的媒體還要更為墮落,這可以從兩個方面以解說。第一,華爾街日報可以挺共和黨,但那是基於其自主判斷後的獨立選擇,而不是與共和黨某些政客互通聲息的勾搭。台灣媒體卻不然;三立在二○○八年大選期間擺明了挺謝鬥蘇,儼然是謝系的護盤手。而民視長年來受民進黨蔡同榮派系影響,也從來不是新聞。最近的鄭弘儀竟然去獨派造勢的場子站台,完全混淆了政治與媒體之間應有的分際。別國媒體只有新聞立場的偏頗,而台灣部分媒體工作者卻渾然不知新聞的基本ABC,墮落得比別國的媒體工作者快得多。
     台灣媒體差勁的還不只是與政治人物的勾搭曖昧,而是連「事實」都刻意不理會、刻意扭曲。三立電視台似乎完全不認為新聞該窮盡查證義務,以為給個「當事人澄清傳真號碼」就仁至義盡了。自由時報合成一張總統維安車隊的照片被揭發,竟也毫不以為意,迄今未對此致歉。三立電視將錯誤槍決照片移花接木至二二八專題,根本就是不負責任的刻意扭曲。這些媒體幾乎是將所有新聞編採的原則拋諸腦後,這不是墮落是什麼?當媒體工作者拉著候選人手大喊「凍蒜」時,他們究竟還知不知道羞恥?
     最可悲的是,儘管若干媒體爛成這樣,竟然台灣還有那麼多閱聽大眾願意訂閱、願意收視。有立委受不了每天吃「三民自」,但偏偏有人民喜歡,那要怎麼辦呢?當媒體名嘴口出穢言、跨越其中立角色、怡然自得恬不知恥,居然收視率不受影響;看來,台灣的媒體水準提升,還有漫漫長路要走。
留言和迴響
跟妓女討論貞操沒什麼意義!
NCC咧?在哪裡啊?拿出對付壹傳媒 / 動新聞時1%的道德標準與狠勁來就可以了嘛?那監察院呢?該對NCC有動作了吧??
媒體監督政府?說的好聽,民進黨執政三民自哪一天在監督政府的?或者說哪一天不罵國民黨的?你們這些罵中時的當時有說過自由一句話?有志氣的台灣人..拒吃「三民自」!!!
在中時可以看到南方朔等專門批評馬英九和國民黨的文章,而在「三民自」是絕對容不得反對民進黨的言論的。在中時上的留言和迴響中,藍民經常指責中時偏向綠營,而綠民則批評中時是個藍媒。看來中時的立場還是比較公正的。
說的沒錯!只要留意聯合、中時,就會發現這兩報有時也會批評國民黨,雖然一堆人說這兩報是國民黨開的。反之,在三民自或其他偏綠媒體、部落格中,幾乎看不到、聽不到任何反民進黨的言論!所以留意一下綠媒,看到他們對民進黨歌功頌德,強烈攻擊國共與一切親華言論,嚴重親美親日,自由時報社論/廣場每天都在攻擊馬英九
那中國時報的立場是偏?這篇社論最後一段是不是暗喻看這些報紙 電視的民眾水準很低? 可是為何還是有怎麼多人看? 貴報有沒有想過? 也許只想聽聽偏中及捧馬政府媒體以外的意見平衡一下
最可悲的是,儘管若干媒體爛成這樣~~~這麼批評的媒體, 比方說蘋果, 都是賣得比較好的。從沒看過火車站入口在送蘋果日報的~~~為什麼?因為它值得。別低估讀者/觀眾的選擇。
之前貴報黃創夏說『深藍的可以選擇TVBS、中天、東森、年代。深綠的,集中到三立,所以,三立的收視率,反而因深綠只有一個選擇,有機會搶第一名。」可見有這麼多台深藍 才一台深綠 還真是一面倒
每個人都有立場 但有立場不代表可以捏造事實, 如果捏造事實可以接受的話, 國民黨是不是可以說沒有白色恐怖? 共產黨是不是可以說沒有文革? 有立場也不代表可以沒有教養, 公開場合罵髒話的人, 是在把這社會的品質往下拉, 是在阻礙台灣這個社會進步最大的敵人
說蘋果日報值得那個價錢 是什麼部份值那個錢? 彩色印刷? 社會新聞? 水準高不高 跟值不值那個錢 未必有關吧,你說夜市人生水準很高嗎? 明明就很拖戲呀 劇情很離譜呀 但是收視就是高嘛,本來民眾的水準就未必很高啦 美國也一樣 台灣可能更差一點吧
說三立一家是綠 所以挺綠的都集中看它,那也只顯示黃創夏的無聊,就以陳水扁的作為 還一定要一半媒體挺 一半媒體罵 才叫公正?? 有一家媒體挺他都夠可恥了!
以前國民黨掌握三台,利用傳媒操弄百姓,讓曾經覺醒的百姓唾棄他。但現在民進黨有冺視作傳聲筒,有三粒台及自由亂報作打手,更是變本加厲,無中生有、斷章取義、移花接木、混淆事實、胡亂臆測、捏造故事、挑撥族群、煽動對立 …… 讓不少台灣民眾是非不分、隨之起舞。何時台灣百姓的再度覺醒,台灣民主層次才會大步提升!
自由亂報和三粒、冥視、地下電台政論節目內容的十大爛招:張冠李戴、無中生有、瞎掰硬拗、斷章取義、繪聲繪影、加油添醋、移花接木、混淆事實、胡亂臆測、捏造故事 ! 各位有空不妨去看一下,幾乎每天都有,真是令人嘆為觀止 !
「說大話」就是說謊話的意思,所以「大話新聞」應該歸類於「謊言類」節目。
民進黨常常罵中國大陸有「黑心」產品,其實自己「金玉其表、敗絮其中」,本身就是華而不實的騙人「黑心」產品 !
我現在才明白民進黨真有網路部隊 ,從BBS、PPT、噗浪、臉書 ,至各媒體投書、讀者發言 ,都充斥職業性打手 , 不僅電腦技術好 , 詭辯本領也是一流 !!!只可惜讀者是非正義自有一把尺 , 不會容易被欺騙 ,還有勸勸國民黨 , 認真一點 , 早起的鳥搶先 吃蟲 !!!
希望製作光碟的林一方能夠尊重法律的判決---登報道歉並賠償--真心誠意的認錯!!王健壯,楊照,金恆煒,"台灣的屁",李登輝,鄭弘儀及以前還有周玉蔻(她是被連戰逼得道歉)等----本質上都是一樣的----司法判決必須登報道歉,就是拒不遵從!!始作俑者錯誤示範,若這個製作光碟的林一方也是具有不能自律的"賤元素",朱立倫就必須"想法子"以連戰逼周玉蔻道歉他律的方法讓他就範!!

            國防

防汛演習賣臺?馬:被罵得莫名其妙2010-05-27 中時(楨:逢馬必反的賴皮黨!另參本館:八八水災)

     因應汛期與颱風季節來臨,政府全面進行防災準備工作。馬英九總統昨天在國民黨中常會上表示,廿一日國軍進行防汛演習的兵棋推演,是因為國軍已將災難防救列為國軍中心任務,但防汛演習與政經兵推、漢光演習是兩碼子的事,外界批評他「親中賣臺」、「只重救災不重國防」,「我被罵得莫名其妙」。
     國民黨中常會昨天由經濟部水利署長楊偉甫及農委會水土保持局副局長李鎮洋,就目前政府防汛工作準備情形及土石流防災工作準備情形進行報告。馬英九表示,這次梅雨暴雨造成南部部分災情,但危機處理上比起去年八八風災時,已有長足進步。

海陸兩棲救災 三萬兵力待命2010-10-22 中國時報

     梅姬帶來豪雨災情,陸軍六軍團和海軍陸戰隊已派遣AAV7兩棲突擊車十六輛、膠舟十二艘與偵搜部隊等兵力,分抵蘇澳、冬山、林口、嘉義、高雄等地,全力投入兵力預置與防救災工作,另備三萬一千名兵力待命救援。
相關新聞
太晚宣布停班課?宜縣府道歉說明
滾滾惡水 蘇澳鬧區淹成空城
警報在西南 大雨落東北

(楨:天公疼憨人,三場大雨才對比出誰做事/秀!另參本館:88水災 國際笑話節 換馬監督 啥米係ㄟ擱發 )

遠見民調:馬總統滿意度 回升8個百分點【聯合晚報 2010.10.21

遠見今日公布的10月最新民調顯示,民眾對馬總統執政的整體表現評價,38.2%表示滿意、49.1%不滿意,與上月相較,滿意的比率上升8.1個百分點,且達去年7月以來最高點,不滿意的比率下降6.5個百分點。
民眾對馬總統的信任度,46.1%表示信任、37.0%不信任,與上月相較,信任的比率上升6.3個百分點,不信任的比率下降4.4個百分點。

臺客不滿後上機 軍方指老弱優先【聯合報2010.10.24
 
國防部昨天強調,當時是照民眾的身體狀況,老弱傷病者先撤,不是考慮籍貫;至於麥寮進香團指陸客「插隊」,其實是因為他們返回遊覽車休息,錯過直升機。
國防部常務次長李喜明中將強調,國防部執行人道救援工作,撤離的第一優先是受傷人士,其次為老弱婦孺或行動不便人士,接著為患有如糖尿病等慢性疾病之民眾,不會區分陸客或臺客,原則上也不考慮旅客原屬的團體;同一旅行團的成員,會依各自身體狀況排定撤離順序,所以會有人先撤,有人後撤。
 
再苦也不退 十軍團南北馳援【中央社 2010.10.23
 
駐地臺中大裏竹子坑的陸軍第十軍團機步第200旅,在9月凡那比風災時馳援高雄縣,才過1個月,今天再度出動赴宜蘭協助清淤。600名官兵沒人怕苦告退,其中包括32名女性官兵。
 
蘇澳搶兵 「3500兵,先清幹道」【聯合報2010.10.24

為幫忙重建宜蘭災情,國軍已出動至少3500名以上的兵力,投入救災;但因為各地都傳災情,出現「搶兵」情形,宜蘭縣災害應變中心與國軍達成協議,以主要幹道優先清理,鄉道、巷道其次。

嫦娥探月…不同於飛彈演習【聯合報/羅大衛/軍(北縣中和 2010.10.13
 
日昨某媒體報導,中共嫦娥二號火箭第二節推進器掉落東部外海,與民國八十五年飛彈危機時中共發射的導彈軌跡相同。外界質疑我國空防系統有無立即識別?政府是否在第一時間向國人說明?本人有以下看法:
中共「嫦娥二號」探月衛星發射任務屬於探月科學試驗,不同於彈道飛彈演習,吾人實不宜將兩者類比,稍具航太知識者,皆可瞭解其差異性。
目前衛星發射使用多節式火箭推進,燃料用盡後,火箭推進器會脫節分離;至於推進器落海或落地點,均經過精確的計算,確保不掉落人煙密集區域或船舶密集航道內,以避免肇生國際爭端;至於衛星進入軌道後,其離地高度在數百公裏以上,一般國際社會並不會視為侵犯領空。
「嫦娥二號」純屬科學試驗,其發射活動自無侵犯我領空與造成國家安全的疑慮。長期來國軍對中共活動,有管道瞭解相關訊息;至於是否主動說明,均須審慎評估其敏感性及可能後遺,國人實不宜受到政治人物或「無所不知的名嘴」的影響及誤導(另參本館:自由造假 誰的民視 三立也該倒了吧)。
 
不必自己嚇自己2010-10-13 中國時報 呂昭隆(另參本館:《1995閏八月》 嫦娥奔月)

     中國大陸發射嫦娥二號探月衛星,是太空計畫而不是軍事部署或演習,也不是要對臺灣「耀武」,無論是發射性質、時間、地點、軌道皆與一九九六年的飛彈恫嚇完全不同,實在不必自己嚇自己。
     一九九六年臺海危機,大陸發射M族飛彈的位置有好幾處,包括江西樂平、福建的仙遊與南平等陣地,但不管自那裡發射,離臺灣的位置,都比西昌近。這些飛彈全以臺灣海峽為目標,它的彈道軌跡與直接打進外太空的嫦二完全不同。
     的確,我軍方的能力無法自行掌握嫦二軌跡,只能靠事後情報交換,但國防部電展室有廿四小時的衛星監控能力,故能掌握發射前後的地面動態。
     然而,能否掌握嫦二的軌跡,並非防衛臺灣的重點。大陸威脅臺灣的飛彈均屬中短程,不可能拿洲際彈道飛彈瞄準臺灣。國軍根本不需要花大錢,去建立一套可以完全掌握嫦二或洲際飛彈軌跡的偵蒐裝備,軍事意義不大。
     而且不管打不打嫦二,或有沒有探月能力,中共的軍事實力都很強,對臺威脅在於其沿岸的飛彈與海空兵力部署,而不是核武或長程飛彈的能力。
     當前的建軍重點,一是掌握中共沿岸兵力部署動態並有反制能力,二是弄清楚美軍重新在亞太部署兵力,臺灣的角色所在。大陸發射嫦二,與當年飛彈演習恫嚇臺灣的意義,風馬牛不相幹,無需類比,更不必自己嚇自己。

宋譏小心被淹死 馬主動回應 2010/10/21(另參本館:自作孽的親民黨)

國防部編列五十餘億預算整建遊泳池,親民黨主席宋楚瑜在輔選站臺時痛批「哪天小心被淹死」,馬英九總統昨天主動跳出來回應。馬指出,以每十萬人所擁有的遊泳池數目,臺灣是九座,就算國防部、體委會把相關經費花下去,也不過讓這個數字提升到十二座而已,「這不是進步文明國家應該有的。」馬強調,在日本,每十萬人所擁有的遊泳池數目,高達一百八十座,英、法也有三、四十座,「我們現在還差得遠。」
馬指出,他上任時,國軍會遊泳的人不到一半,這種現象不改怎麼行呢?現在國軍的任務增加救災,臺灣水災又多,一般民眾看到不會遊泳的國軍,這就不是一個讓人很放心的武裝部隊。
馬指出,有人質疑建什麼溫水遊泳池,又不是豪宅?但他認為,若是冷水遊泳池,秋冬兩季的使用率就會非常低,無法辦遊泳訓練,效率也跟著降低。

國軍加強泳技 應肯定【聯合報╱羅捷/軍(北縣中和) 2010.10.22
 
近日來,對於國軍建置遊泳池與泳訓政策有不同的看法。筆者曾經是旱鴨子,就讀軍校時有機會接受泳訓,雖僅具備基本的遊泳能力,卻能體會遊泳的重要性,期盼各界能理性討論此議題。
本島地區屢屢因為豪大雨而肇生土石流及水災等重大災難,當災害防救已成為國軍責無旁貸的主要職責時,為了確保官兵的自身安全,遊泳技能對國軍而言更顯重要;然而國軍部隊迄今無法全面落實,原因在於訓練場地不足。既然是該做的事,如今國防部配合體委會整體規劃,在資源共享及不造成浪費的原則下,檢討興建必要的遊泳池,促進國人遊泳風氣及國軍官兵的泳技,理應得到國人的肯定。

溫水泳池 先進國家趨勢 2010-10-22 中時 【李大麟,清華大學副教授】
     
     有人質疑浪費,「難道作戰時會變成溫水給你遊嗎?」「軍人還怕冷水?」更有甚者說總統馬英九善泳、好泳,又希望國軍官兵都要會遊泳,把此一政策說成「馬屁經」。
     乍聽之下,54億確為天文數字,但國防部為提升國軍戰力,提出整建老舊泳池和新建溫水泳池計畫,響應體委會推動的「全民泳起來」活動,配合「打造運動島」目標;怎能以「溫水遊泳池是屬於豪宅、渡假俱樂部的設施」,來以偏蓋全?
     溫水泳池不受天候影響,已是先進國家的趨勢,也唯有強壯的國軍,才有保家衛國的實力。不宜凡事均用泛政治化思維看待,重要的是經費是否用在需要之處。
     臺灣四面環海,是典型「海島國家」,全民會遊泳似為當然。然據世界衛生組織(WHO)統計,2001年全球14歲以下兒童每十萬人溺水死亡率,南韓為1.5人、日本0.6人、澳洲0.5人,臺灣1.8人。教育部和體委會希望民國102年降到0.9人,才大力補助縣市新建遊泳池。
     我國每10萬名學生僅擁有9.6座遊泳池,日本是188座,有天壤之別。教育部和體委會目前是以12年補助縣市新建150座遊泳池,而不是10年300座。其次,預算不是1年編列120億元,而是12年最多120億元。不是每校都蓋泳池,而是由縣市提出需求及配套措施。
     據專案資料顯示,如新建遊泳池使用人數及開放社區使用及後續管理等問題,都將嚴格審查;通過後才補助興建,以確定不會變成蚊子館。遊泳池用水則是循環使用,絕不浪費。
     在向國防部查證後得到澄清,泳池新建是選在駐防兵力較少地區,採結合地方政府或民間泳池的資源共享方式;讓國軍從北到南都可不受天候影響,積極練習。而預算係於後年起分5年編列整建或新建,並以新訓中心及學校單位列為優先執行,並非1次編列50多億元經費。新遊泳池在不影響軍事安全顧慮下,將開放鄰近社區居民使用,以達資源全民共享的目的,並撙節開支。

啟動國安機制 總統:很適當【聯合報 2010.03.27(另參本館:天安艦事件
 
針對綠營質疑政府啟動國安機制是反應過度,馬總統晚間抵達桃園機場時解釋,面對如此重大國際事件,政府若無反應,會被批評是掉以輕心,但也不能反應過度,否則會被質疑是倉皇失措。
總統稱許政府因應此一事件是「反應很適當」,他點名國安會、國防部、外交部反應迅速,通力合作,應變得宜,高度肯定各部會稱職表現。
【中央社桃園縣機場27日電】
總統馬英九今晚結束友邦訪問行程返國,對於韓國軍艦沈沒事件,他表示,在第一時間已經掌握。他也讚許外交部、國防部、國安會的反應快速恰當。
馬總統晚間結束訪問南太平洋邦交國的「太誼專案」返國,他在機場發表談話表示,對於韓國的沈船事件,國安單位包括國防部、外交部、國安會通力合作,在第一時間掌握訊息後立即戒備。他在得知事件後,就開了小型國安會,並開始分工,分頭查證事情正確性,經過1小時後,已經知道事情如何。

南韓艦沈 別事後諸葛(楨:馬先知!)【聯合報╱陳長文/法學教授 2010.03.30

雖然南韓艦沈事件,目前看來是虛驚一場,應非北韓蓄意攻擊。然而重大的決策,不能以事後諸葛來評論。在軍艦爆炸的消息傳出之時,全世界都非常的重視。長期以來,朝鮮半島的緊張關係有如亞洲的火藥庫。若爆炸的起因的確是北韓的攻擊,則朝鮮半島很可能因此進入戰爭狀態,加以北韓擁有核子武器,其對南韓乃至於支援南韓的盟邦動用核子武器,並非完全不可能。因此,若南韓軍艦確為北韓擊沈,則對東北亞區域的情勢,乃至於世界的局勢勢必產生重大影響,臺灣也不可能不受波及。
我們也不妨反過來看,如果政府在第一時間得知消息時,並沒有任何反應,大家又會如何批評?會不會罵政府麻木不仁、反應遲鈍、掉以輕心?更糟糕的是,如果真的是北韓軍艦擊沈南韓軍艦,而南韓下令反擊,東北亞峰火連天,則若政府在開始輕慢看待事件,就將成為一種「輕忽賭注」,其賠上的是臺灣面對險峻危機,本可取得的反應與研判時間,傷害臺灣的安全利益。
採取戒備被批過度反應,不採取戒備又被批遲鈍怠慢,由此也可窺知,主政者難為之一面。
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5505774.shtml

南北韓衝突/馬總統全盤掌握 暫不提升戰備【聯合報 2010.11.24
 
因應朝鮮半島情勢不穩,馬英九總統昨晚緊急召開國安會議,除指示國軍保持正常戒備、暫不提升戰備層級,更要求外交部譴責北韓挑釁行為。
昨天下午朝鮮半島爆發軍事衝突,由於事涉東北亞安全局勢,馬總統緊急取消晚間輔選行程,並邀集國安會秘書長胡為真、行政院長吳敦義、國防部長高華柱、外交部長楊進添等首長開會,研商因應之道。
馬總統聽取簡報後做出裁示,除國軍繼續保持正常戒備,國防部也指派副參謀總長陳永康進駐衡山指揮所;總統也指示外交部譴責北韓挑釁行為,並對南韓死傷軍民表示哀悼。
據轉述,昨晚召開國安會議時,幕僚一度遞紙條指「外界紛傳國安會議要討論周六暫停五都選舉」,府方對此明確駁斥;與會者也說,這場會議根本沒有討論到選舉,呼籲相關人士「不要亂放消息,此刻應團結對外」。

永不求美出兵? 「馬展現自衛決心」【聯合報╱記者陳洛薇 2010.05.03

馬英九總統接受CNN專訪表示,「永遠不會要求美國人民為臺灣而戰」(We will never ask Americans to fight for Taiwan)。總統府發發言人羅智強昨天表示,這番話是展現自衛決心,用意是強調「臺灣不會對自己的安全袖手,而要美國參戰」,呼籲民進黨不要斷章取義。羅智強還原專訪,指CNN主持人Amanpour連續三次以強烈的措辭詢問馬總統,「美國值不值得為臺灣捲入戰爭?」「為臺灣甘冒走向戰爭的風險真的值得嗎?」「美國為何要為臺灣冒這麼大的險?」
羅智強說,總統是展現臺灣捍衛自我安全的強烈決心,為了國家尊嚴,臺灣必須展現自我防衛的決心,不能只想求美國出兵參戰,把自己的安全寄望在美國子弟的犧牲上;這樣的決心也是美方一再關心的,可讓美國政府、輿論界與美國大眾放心。
羅智強說,降低兩岸衝突,才是避免戰爭的最好方法,「這一點,美方人士也一再強調符合美國的期待與美國的利益」。
民進黨批評馬總統說法「排除美國協防臺灣的模糊空間」,羅智強反駁,馬總統的回答未排除美臺軍事合作,我方將繼續向美方採購防禦性武器,強化臺灣安全防禦能力,「在這方面的努力上,現在政府比前政府做得更好」。
相關新聞
外交部:美不會誤解
府:馬展現自我防衛決心
周玉蔻:CNN提了沒水準的問題
外交部:美不會誤解
表明不製造麻煩 是對的
蔡:馬棄防衛 只求與中妥協
熱門話題-戰略模糊 總統忘了嗎?
http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50105223x112010050300108,00.html 

自我防衛 不迫美參戰2010-05-05 中國時報 趙春山
 
     「雙英辯」人散曲未終,馬英九總統接受CNN專訪發表的談話,引發了在野民進黨的強烈反彈。臺灣朝野政黨領袖繼ECFA後,再度針對國家發展方向問題,展開一場非正式的辯論。馬總統在專訪中表示,臺灣「永不要求美國為臺而戰」;民進黨主席蔡英文則見縫插針強調,「希望這句話背後的意義不是與『中國』妥協」,其弦外之音認為,馬政府正在採取一種「脫美傾中」的路線,故不符合臺灣的國家利益。我們認為,造成目前朝野政黨爭辯的關鍵在於,雙方對於國際形勢的判斷不同,對於中共在其中扮演的角色評估不同,也因此對於臺灣的因應對策,出現了截然不同的看法。

用國語受訪吧!2010-05-05 (楨:隨著綠舞的中時短評!另參本館:自作孽的中時 )

     幾個月前,馬總統接受《亞洲華爾街日報》專訪時說,兩岸統一要看「The next decades」的發展。老美一般不會這麼說,報紙自動修正掉「s」;如此一來,未來數十年變成「未來十年」,綠營立即扣上「急統」大帽子。總統府費了好大勁澄清。
     當時,我們提醒馬總統,元首應以國語接受訪問。可惜,這些提醒就像東風過馬耳,總統依然故我,結果又惹出這次的「NEVER」風波來。      

馬總統:不須美方出兵「講給美國人」【聯合報╱記者李明賢 2010.05.05
 
馬總統日前接受CNN 專訪,有關「不會(never )要求美國人為臺灣打仗」,英文用字與語意再度遭質疑,馬利用主持中常會澄清,強調這話是對美國大眾講的。
馬更強調,「美國出不出兵,哪裡是我要的來的?他有他自己的戰略考慮,我們理應展現決心,維護自己國家的主權。」
 
 馬總統專訪談話 薄瑞光:有人習慣性過度解讀2010-05-07 中央社
 
     總統馬英九日前接受美國有線電視新聞網(CNN)專訪時說:「我們不會要求美國為臺灣而戰」,引發討論。美國在臺協會主席薄瑞光今天表示,臺灣有人習慣性地過度解讀。

馬下通牒 要求美聯社更正2010-10-21 中國時報 江慧真

     美聯社專訪風波繼續延燒,馬政府昨天透過外館向美聯社紐約總社下「最後通牒」,希望美聯社臺北分社能更正訪問內容,或具體說明報導中引用馬英九總統說法的出處,否則今將公布專訪原文。
     據悉,新聞局昨天緊急訓令紐約新聞處和美聯社總社展開交涉,美聯社總社初步回應將深入了解,但臺北分社立場強硬表示報導無誤。

報導兩岸議題 美聯社「差」很大【聯合報楊永明/臺大政治系教授2010.10.21
 
馬英九總統接受美聯社專訪中,有沒有提到「2012年將和大陸進行政治談判」出現爭議,這問題可分為三個層面分析:語言、報導與實質。
首先,語言層面的問題有兩種可能:言者語意不清、聽者誤解原意。這次顯然部分是美聯社記者聽錯了,美聯社事後更正部分內容,將「準備好」(is ready to)改成「不排除(is open to)」,兩岸不排除討論政治議題和準備好要討論,真的差很大。
或許有人認為使用中文回答,可減少類似問題;其實不盡然,因為透過翻譯,更容易出誤差;雖可歸咎翻譯,兩岸敏感議題的英文翻譯真的不容易。
第二個層面是報導的問題,也就是訪問者已經有了固定的想法,以不斷套問方式,企圖推論出他想寫的答案;只是這通常很少出現在國際重要媒體。
這次美聯社訪問,顯然記者有報導上的推論錯誤。從長達廿四頁的錄音原稿可知,美聯社記者不斷追問,如果在馬總統第二任任期中,經濟問題解決了,那麼有沒有可能展開政治對話?美聯社報導中的前半段引述馬總統的回答是「這必須看我們進行得有多快,馬總統指出,在所有重要的經濟議題都解決之後,兩岸才會處理政治與安全議題」,因此,馬總統並沒有回答時間表問題,只是再次強調兩岸政策先經後政的順序態度。
但是,美聯社報導後半段卻是指出「馬總統暗示(或建議suggested),如果他贏得2012年總統大選,那麼兩岸的政治對話,最快將在他第二任任期開始」。這句話顯然是美聯社記者自己推演的意見,已經造成事實的扭曲。事實上,美聯社報導一開始就說「馬總統並沒有提出時間表」,那又何來的「第二任任期開始」。
最後,第三個層面則是實質議題。其實這次美聯社的錯誤報導,反而澄清了臺灣對於兩岸議題發展並沒有時間表的主張。兩岸政治談判(或是政治議題的交涉溝通),有著太多的複雜議題和政治陷阱,而我們也不希望政治領袖喊出一些欺人的口號,所以政治談判時間表的說法的確不合適,這也許是為何馬總統要強力更正美聯社報導錯誤的原因了。
 
美聯社應說明報導根據2010-10-21 中國時報 【韓吉元/大學講師】

     美聯社未精確引述馬總統的專訪談話,自行衍生出「馬總統暗示,倘其二○一二年順利連任,這些政治談判最快可在其第二任期開始進行」的報導,總統除親自澄清外,總統府也公布相關談話的英文逐字稿以證明總統並未如此表示,並向美聯社抗議。
     然而,國內媒體的報導,卻質疑總統為何要用英文受訪?問題是美聯社未確實根據馬總統的回答內容進行報導,即便馬總統是以中文回答,透過英文傳譯後,仍可能被曲解。事實上類似的解讀落差,即便在國內以中文答詢的場合,也會發生。以日前馬總統在遠見舉辦的華人企業高峰會上的談話為例,陳長文提問,是否可將「企業誠信與廉能問題置入ECFA協商」?馬總統回答「會慎重考慮」。卻被錯誤連結成為回答陳長文拋出的「馬胡會」構想。
     正因美聯社負有盛名,不是更該質問美聯社,怎麼可以將受訪者根本未說的話,用來作不當延伸的報導呢?現在應該換美聯社對讀者交待,該報導究竟是根據總統的那一段談話而來,以維護美聯社的新聞專業形象與讀者知的權利。

接受外媒專訪宜用中文2010-10-21 中時【鈕則勳/北市(副教授)(楨:黴體銘手酩嘴政剋老愛斷章取義的話,用火星文也沒用!另參本館:斷章取義的媒體)
 
     馬總統接受美聯社訪談又遭誤解,除了大動作開記者會澄清及要求該媒體更正之外,更重要的是,馬總統應該改變其受訪的思維,亦即接受國際媒體訪問雖是國際宣傳的好機會,但重點更在於藉此對國內民眾進行溝通,藉以溝通政策、凝聚共識或是宣示承諾;以此觀之,用中文應該是日後的主要考量,同時使用中文更有幾點好處。      

還原真相 府方公布專訪錄音2010-10-22 旺報 記者慶正
 
     總統府昨天公布美聯社19日專訪馬英九總統當天的全程錄音及全文,還原事實真相,在約1個小時的訪談中,馬總統確實沒有表示,將在第二任與大陸展開政治協商。    
     (美聯社訪問馬英九總統中文翻譯全文見旺e報:www.want-daily.com;英文全文見英文旺報:www.wantchinatimes.com
留言:
看完全文,只能說媒體真說的話真的很不可靠.加上反對黨的落井下石,才知道政治更可怕.

大陸軍方首度宣布:撤飛彈 可以談【聯合報╱特派記者賴錦宏 2010.07.31

中共國防部新聞發言人耿雁生昨天表示,在兩岸探討建立軍事安全互信機制時,「什麼都可以談」,包括探討撤除大陸飛彈問題。這是中共軍方首次公開宣布,可以談撤飛彈,同時,也顯示中共已準備好和臺灣商談軍事合作互信機制。

冷眼集/急「京」風 聲聲催 馬能拖到幾時【聯合報記者李明賢 2010.07.31

月前,美參議員範士丹提及「大陸撤飛彈、美停止對臺軍購」,這回輪到被視為鷹派的解放軍拋出「撤飛彈可以談」,顯見北京準備兩岸談判「由經入政」,眼前馬政府似乎不急於展開政治談判,但北京一波一波促談力道愈來愈強,馬政府迴旋空間愈來愈小。
依照馬政府談判進程,從五次江陳會簽署十四項協議,即使ECFA正式架構起兩岸經貿網路,被視為兩岸互動分水嶺,馬總統仍在就職兩周年提出「軍事互信機制(CBMs)、和平協議時機尚未成熟」,先經後政基調不會輕易打破。
問題是,馬政府有自己的節奏,中共也有自己的步驟,中共國防部發言人可以「順著」馬政府接受的「一中原則」的框架出牌「撤彈也可以談」,馬政府接不接?冷處理能冷多久?馬政府都應該要有策略因應。
況且,臺灣內部還有複雜政治考量,光是ECFA,已讓馬政府揹上好長一段時間「賣臺」罵名,設若中共領導人胡錦濤在五都選前忽然拋出,不設任何前提,願與臺灣談判軍事機制或簽署兩岸和平協議,馬政府的回應將牽動五都選舉的結果。
從去年底新加坡APEC胡錦濤拋出「要為破解政治難題,積極創造條件」,隨後一連串動作,包括鷹派的解放軍也拋出撤飛彈言論,馬政府除了必須盡快洞查中共在兩岸談判上的變化,也該思考積極正面作為。
倘若馬政府一再冷處理,是否會加深北京猜忌,甚至衝擊兩岸互動?甚至,當馬政府一再迴避政治談判,是否會變成美中聯手促談?胡錦濤任期幾乎馬總統第一任期重疊,時間壓力會轉到馬政府這頭,不可不慎。(楨:胡馬互演啦!)
相 關 新 聞
‧ 大陸軍方首度宣布:撤飛彈 可以談
‧ 國防部:光撤飛彈,意義不大 (楨:不是整天叫匪撤彈嗎)
‧ 美日同聲:歡迎兩岸增加對話與互動
‧ 冷眼集/急「京」風 聲聲催 馬能拖到幾時
‧ 觀察享/頻交流 勤接觸 他們準備好了
‧ 北京學者:兩岸軍事互信為本
‧ 呂秀蓮:中國想把臺海變內海 (楨:不是整天叫匪撤彈嗎)
‧ 美對臺新軍售 擬延至明年
‧ 評論/人民互信 才能軍事互信(楨:人民互信得累積!)

不止導彈兩岸談撤武 我將提武器清單2010-08-02 中國時報 吳明傑

     大陸國防部稱可在一定條件下討論撤除對臺導彈,但據政府權威消息指出,我國安與軍方部門已在六月底秘密啟動與大陸建立軍事互信的實質規畫。初步評估,我方除要求對岸政府撤除對臺導彈外,還將要求撤離用於對臺作戰的指管通情系統和戰機艦艇等裝備;我方並將在未來談判時提出要求撤除的武器清單。
     目前軍方評估的撤除武器清單除巡弋飛彈外,還包括蘇愷和殲十戰機、S─300 和紅旗等防空飛彈,甚至地面固定的指管通情系統和空中的預警機等,我方都希望共軍分波撤離臺海。      
相關新聞
撤武清單? 北京軍界人士:不可思議
不止導彈兩岸談撤武 我將提武器清單
善意口香糖 如何吞下肚
留言:
臺灣國防部應該更有志氣些了,不單飛彈了,解放軍全部解散,戰車火箭炮艦艇統統回爐煉鋼,然後再談,因這些都是對我臺灣來的。共產黨這些年在大陸大力發展汽車工業和高速鐵路是為了提升今後各地運兵到海峽的能力,這兩年造船業也噸位占世界第一,目標肯定是向著臺灣,提升士兵和裝備的海運能力。近年各大學招收了很多IT、航空、航天專業的學生主要目的還不是為了與臺打信息戰?莫不是沖我臺灣而來。
要大陸撤導彈清單?臺灣有談判籌碼嗎?沒有談判籌碼,還漫天要價,如此狂妄無知真是世界少有
你們這些人是怎樣?不撤武器你們叫, 現在有機會談撤武你們也叫.到底是要怎樣?

提撤武清單?國防部:非事實 2010-08-02 中央社
 
     中國時報報導,國防部已啟動與大陸建立軍事互信的實質規畫,並將在未來談判時提出要求撤除武器清單。國防部今天表示,媒體報導俱非事實。

府:九二共識下撤彈 更獲肯定2010-08-03 中國時報 呂昭隆
 
     總統府發言人羅智強昨天表示,中國大陸只強調在「一個中國」的原則下談撤飛彈,無法獲得臺灣人民的認同,但若大陸願意在「九二共識」的基礎上,主動地撤除飛彈,這將是促進兩岸關係的重要一步,將會得到臺灣人民的肯定,對未來兩岸和平發展也將有正面作用。
留言:
九二共識,不論是一中各表或一中不表,其實也就是維持現狀,現狀是兩岸在法理上同屬一中,在治權上各控制一部分。
馬英九根據「九二共識」以及求同存異精神。他只講大陸與臺灣,不提兩岸敏感的中國主權爭議。
而獨派刻意稱大陸為「中國」,這是陳水扁走向強硬臺獨路線後刻意操作的「一中一臺」政策,故意把“一中”跟“大陸當局”畫上等號,企圖改變「一中各表」現狀,親綠的政客媒體一律奉行!

不要捅破「九二共識」這扇紙窗【聯合報社論 2010.08.09
 
兩岸當局的一場齟齬可能正在發展之中。據報導,陸委會主委賴幸媛訪美對兩岸關係的公開談話,引起中共方面的嚴重關切,不排除在近日藉適當時機嚴肅回應,表達大陸方面的看法。賴幸媛因「飛洛杉磯班機故障」,已提前返國。

中評社批賴 「做美國人工具」【聯合報╱記者林琮盛 2010.08.09
 
與中共涉臺部門關係密切的中國評論新聞網,昨天撰文抨擊賴幸媛在美國的演講「淡化(兩岸)共同基礎,突出矛盾分歧」,文章還指責臺灣「寧當外人棋子,要做美國工具」等嚴厲措詞。
這篇掛在首頁頭題,署名「海涵」的文章砲轟賴幸媛所提「臺灣的未來由兩千三百萬人民作出民主、自由的選擇,不能任由中國片面決定」的說法,不僅呼應民進黨臺獨主張,企圖使臺灣未來由臺灣人民「單方面」決定;且對大陸對臺政策不符事實的無端指責。
文章稱,賴的言論是「淡化共同基礎,突出矛盾分歧」,賴隻字不提「九二共識」,卻不斷強調「中華民國是主權獨立國家」,要求大陸「必須」予以尊重,完全有違兩岸應「建立互信、擱置爭議、求同存異」的精神。這種作法有損兩岸互信。
文中稱,在當前形勢下,臺灣方面挑起這些問題的做法只會搞僵兩岸關係氣氛。
作者抨擊,賴幸媛要求美國與臺灣「強化官方之間的實質、有效的政策對話」。大陸堅決反對;若臺灣要定位為「以美國為首的西方世界」應對大陸崛起的「關鍵樞紐」,等於甘願「充當西方反華勢力的棋子與馬前卒」。,兩岸交流將「誤入歧途」。
 
賴幸媛:沒去洛杉磯 沒打壓【聯合報╱記者陳嘉寧 2010.08.09

陸委會主委賴幸媛結束美國訪問行程,昨天清晨搭機返抵桃園機場,她表示,她取消洛杉磯訪問提前回國,單純是航空公司班機故障延誤,並非受到打壓。
賴幸媛搭乘中華航空公司班機從紐約啟程,經過安克拉治加油,昨天清晨六時十五分抵達桃園機場。
賴幸媛表示,兩岸關係過去一年來良性互動,已開啟歷史新局。至於兩岸關係中有關政治、軍事部分,她認為必須先凝聚國內共識,目前時機還不成熟,現階段兩岸互動應該聚焦在經濟與民生議題方面。

兩岸重提九二共識 求同存異【中央社 2010.08.09
 
大陸軍方談一中撤彈在臺引發辯論,陸委會主委賴幸媛呼籲北京廢動武法律也在大陸掀波瀾,海協會會長陳雲林和總統馬英九最新談話都重提九二共識,求同存異仍是現階段共同原則。

擱置一中爭議 溫和釋放善意2010-08-12 旺報 記者何明國/特稿
 
     大陸海協會執行副會長兼秘書長李亞飛昨天借著出席《旺報》舉辦的「兩岸和平創富論壇」的場合,釋出重要訊息。並對近來陸委會主委賴幸媛在美的言論引發的爭議,以及中共軍方一中前提下談撤飛彈的說法在臺灣引起的軒然大波,作出回應。這也是近來大陸對一中立場闡述得最具體明確、最溫和的一次。
     李亞飛對「九二共識」的定義,其實是重提一九九二年兩岸兩會協商結論就有的說法,也就是雙方「各自以口頭方式表述兩岸均堅持一個中國的共識」。這樣的共識當時是沒有爭議的。只是後來臺灣將之解讀為「一中各表」,也就是兩岸對一中內容有不同的看法,要各自表述;大陸則解讀為「各表一中」,也就是兩岸只要各自表達堅持一個中國,而不涉一中的內容。
相關新聞
李亞飛: 兩岸互信 在九二共識與反臺獨
李亞飛:兩岸各表一中
李亞飛:九二共識是各表一中 陸方在馬執政後首度明確定義 兩岸口頭表述 堅持一個中國
擱置一中爭議 溫和釋放善意
江陳5會後 李亞飛拜會海基會
陸媒聚焦九二共識
劉憶如:轉內需 兩岸應合作 建議從節能、智慧型服務業等產業加強合作
劉憶如:讓臺與更多國家簽FTA
大陸學者:FTA須以一中為前提
「李亞飛說法 合乎當年事實」 張榮恭:九二共識行之有效
李亞飛:鼓勵更多陸企來臺投資
重申九二共識 求同不挑異
李亞飛:「九二共識」就是「各表一中」
‧ 李亞飛在臺演講 逐字念出陸版九二共識
‧ 李亞飛提陸版九二共識 我冷處理
‧ 觀察站/九二共識即一中原則 北京測水溫
‧ 國民黨高層:擱置爭議 經貿優先
‧ 籲大陸廢反分裂法? 賴幸媛沒明說
‧ 新聞眼/若不正視中華民國 何需九二共識
‧ 李亞飛:推動更多陸資登臺
‧ 評論/九二共識說一半 北京暗渡陳倉

九二共識說一半 北京暗渡陳倉【聯合報╱陳一新/淡大美洲所教授2010.08.12(楨:沒義務幫對方說話,關鍵是兩岸九二共識:對「一個中國」原則,用口頭聲明方式各自表達。注意是「原則」而非「內含」,故「一中各表」如違「一個中國」則非九二共識了!另參本館:各表一中) 
 
大陸海協會副會長李亞飛昨日指出,九二共識就是一九九二年海協會與海基會達成的「各自以口頭方式,表述海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識」。李亞飛的提法與我方未盡相同。
國統會於一九九二年八月一日通過關於「一個中國」的涵義,其中最重要的就是:海峽兩岸均堅持一個中國之原則,但雙方賦予之涵義有所不同,中共當局認為一個中國即中華人民共和國,將來統一後臺灣將成為其轄下的一個特別行政區。至於我方則認為,一個中國應指一九一二年成立迄今之中華民國,其主權及於整個中國,目前之治權,則僅及於臺澎金馬,臺灣固為中國之一部分,但大陸亦為中國之一部分。
李亞飛的提法強調海峽兩岸均堅持「一個中國」之原則,但卻明顯忽略雙方賦予之涵義有所不同。
一九九二年兩會會談的結果是兩岸一項重要的共識,包括:一、對「一個中國」原則,用口頭聲明方式各自表達。即一般簡稱的「一個中國,各自表述」或「各自表述,一個中國」,是我方提出,獲得中共接受,並因之開展日後的辜汪會談。二、我方表述的內容包括國統綱領及「一個中國的涵義」。對此,中共方面已表示認知。三、海協會也在「一個中國,各自表述」的共識原則下,提出他們的表述內容。
問題是,這次李亞飛前來臺北,只提九二共識「一個中國,各自表述」的前半段,卻對後半段隻字不提,毀掉我方九二共識中最精華的部分。
聯合報九日社論才呼籲,不要捅破九二共識這扇紙窗。李亞飛沒有捅破這扇紙窗,但卻「明修棧道,暗渡陳倉」,將九二共識帶往北京片面期待的方向發展。

九二共識紙窗 誰一再捅破【聯合報╱石之瑜/臺大政治系教授 2010.08.14
 
從聯合報九日發表了各方不斷引述的社論「不要捅破九二共識這扇紙窗」起,到各方一連串指責北京片面提出以一個中國為條件建立軍事互信,再到重要智庫學者包括先前趙春山,再到日昨陳一新,均指北京提一個中國的時機或內容不當。這些臺北的看法是片面的,雖無不可,但不宜自我捲入過深而不知其所以然。
一九九二年共識內容只有海峽兩岸雙方均堅持一個中國原則,各自以口頭方式表述本是技術問題,並非共識內容。當時考慮到,若書面協議載入雙方均堅持一中原則,而國際上只承認中華人民共和國,便會形同臺灣是中華人民共和國一部分,所以拒與北京共同簽署載有一中原則的文書。僵持不下,臺北便建議以口頭方式各自表述一個中國,如此免於簽署共同文書,則所謂一個中國為何,自可各有所本。
北京初不表接受,俟海基會根據國統會一九九二年決議將我方表述方式寄給海協會後,其內容開宗明義指出,海峽兩岸雙方均堅持一個中國原則,海協會因此覆函提出大陸方面的表述。但這時的各自表述,已變質為具有實質內容的書面交換。但即使如此,今天臺北各界大聲主張的所謂各自表述,仍已與當年共識內容,大相逕庭。其中兩點偏離最為嚴重。
首先,共識內容從一中原則擴散開來,陳一新具有普遍代表性的觀點果然是,中共既已認知臺北所提一中即中華民國,便不應該只提一中,否則便違背九二共識。換言之,臺北各方認定的九二共識是,如果提一中,就必須提中華民國,不然就連一中也不可提。實際上,中華民國從來不是共識內容。
其次,臺北各界形同反對北京可根據九二年換文,表述北京的一個中國原則。其結果,各自表述就只能是臺北的表述,如果北京表述時不以臺北的表述為主,就指為違反九二共識。
九二共識這扇紙窗上糊的,只有海峽兩岸均堅持一個中國原則,紙窗裡的臺北其實反對一中,因為臺北各界的中華民國已不包含大陸在內,據以指責北京違背九二共識,自是強人所難。相反的,恰恰是北京一再想透過自言自語重新糊好紙窗,欺騙自己說紙窗沒被臺北戳破。

撤彈背後的國際考量2010-08-03 中國時報 郭崇倫(另參本館:天安艦事件)

     北京此舉,意在爭取國際好感,影響對臺軍售;美國對臺軍售,向來對外宣稱是基於臺灣關係法與臺灣的防衛需求,但實際上,卻常常受到中國壓力所影響,歐巴馬政府年初宣佈了一批重大軍售,但消息傳出後,北京強烈抗議,美國表面上似乎不在意,但私下卻決定在二○一一年以前不會再有軍售,而且F-16C/D也將不出售,改以提升性能替代。
     宣布願意撤飛彈,與強烈抗議的性質不同,軟硬高下有別,而且飛彈與簽署ECFA的性質不同,會讓國際認為,兩岸已實際進入政治談判,討論停戰裁軍議題,國際輿論,尤其是美國,會誤認臺海和平已經開始,出售武器只會破壞和平談判的氣氛。
     軍售還只是安全機制的一部分而已;從五、六年前開始,臺灣與美軍有越來越密切的協防機制,每年漢光演習,太平洋美軍司令部的現役與退役將校,都曾參與,臺美之間的協防並不是孤立的,尤其此刻,美國正在加強對亞太地區的安全布局,希望藉著「怕中國」的危機意識,重新掌控安全的主導權,而崛起的中國則對於自己的安全疆域,格外敏感,兩相激盪下,逼著亞太每個國家都要做出選擇。
     南韓與美國軍事演習,意在抗議天安艦事件中,北京偏袒北韓那邊;日本民主黨上臺後,一度遊移,想要脫美親中,但如今菅直人政府在沖繩普天間基地遷建問題上,已明確表態與美國合作;東協國家雖不便表態,但樂見美國繼續介入此地區。
     於是我們看到一個月內,美國與中國連續兩次針鋒相對,先是中國抨擊美韓在黃海的聯合軍事演習,並以演習相對抗,但是在越南召開的東協區域論壇中,美國國務卿希拉蕊則主張南中國海是公海,可以自由航行,反對中國所宣稱的主權。
     未來在進入「撤飛彈」討論時,我們所考慮的臺灣安全,應該不限於兩岸之間,必須從整體來掌握,北京若提出,停止我方飛彈防禦系統運作,或不向美國軍購,甚至臺美協防體制要停止,我們要如何因應?
     善用國際因素,有時也能增加我方籌碼,譬如要查証飛彈是否重新部署,臺灣沒有監視衛星,可不可以引入國際合作機制?但是國際政治上的交換,常常是出乎意料之外,歐巴馬縮小在東歐部署飛彈防禦系統的計畫,換得的是俄羅斯在伊朗制裁案合作,這讓波蘭與捷克這兩個不惜一切加入美國飛彈防禦計畫的國家,立即傻眼。
     在強權之間生存的國家,要特別發揮創意與才智,撤飛彈的議題,對臺灣朝野是項莫大的挑戰。

東亞新局勢 美中臺日都在試水溫【聯合報記者王光慈 2010.09.15(另參本館: 保釣再起? 天安艦事件 中國海洋調查船 
 
臺日為了釣魚臺主權起爭議,弔詭的是,這次源頭並非為了臺灣漁船遭日方擦撞,而是肇因大陸漁船被日方扣押。馬政府這次展現異於往常的強硬態度,在兩岸簽署ECFA、關係日趨緊密後,背後動機引發揣測。

            外交

被批假公濟私 袁健生駁:我是假私濟公2010-05-16 中央社
 
     針對立委批評「假公濟私」,臺灣駐美代表袁健生今天首度公開回應,強調駐美代表一天24小時都在工作,他的行程沒有那個是和公事無關的,說他「假私濟公」也不為過。
     民進黨籍立法委員陳瑩日前質疑,袁健生常借公務行程回自己在洛杉磯的私宅,同時公私帳目不明,連管家、廚師、代表處秘書都是公私不分。
     至於人事問題,袁健生說,駐美代表處的廚師是館長的廚師,他這位館長在哪裡,廚師就會到哪裡,服務地點不會僅限一地。
     袁健生接著強調,之所以要另外聘用女傭,是因為在美國雇傭非常昂貴,所以只好請駐菲律賓代表處協助,由菲國引進女傭,「這些都是經過外交部同意,外交部撥款的」。
     袁健生說,代表處雇員到他官邸工作,原因是他內人吳垣玲必須處理婦女工作,因此需要駐美代表處的本地雇員協助,才能辦好所有的慈善活動。

陳瑩控袁健生假公濟私 代表處聲明駁斥2010-05-05中央社
 
     民進黨籍立法委員陳瑩4日在臺北召開記者會,指控中華民國駐美代表袁健生假公濟私,駐美代表處今天發表聲明,駁斥陳瑩各項指控。
代表處也特別強調,經過政黨再次輪替之後,政府對於差勤管理及經費運用較以往更為嚴格,駐美代表處也因此對於代表出差之程期、經費、假勤等,更加審慎,均依規定事先呈報,外交部核准後才能啟程,事後並立即核結,清楚明確,因此袁代表到華府以外地區出差的所有過程,都清清白白,有案可稽。
     此外,為撙節公帑,駐美代表處亦均依袁代表要求,自網路訂購最廉價之機票,袁代表也從未申領依規定可以申領之差旅費或膳宿費。
          他說,他瞭解國內政黨競爭十分激烈,但亦盼國人對長年駐守在外的外交人員能給予更多的鼓勵與支持。

誰爆袁健生假公濟私的料?楊進添:沒保密就不配當公務員(2010/05/05 )

外交部長楊進添今(5)日憤怒表示,他要瞭解是誰在爆料,公務員對於自己接觸的業務,如果沒有辦法做到保密,就不配做公務員。
楊進添說,任何處理公務本身,要有保密的素養,「如果公務員讓我知道,他沒有辦法做到保密的素養,他就不配當公務員」。
楊進添說,公務員也許有不同的立場、想法,但是應該放在心理,處理公務時要嚴守紀律,對於接觸到公務就應該要盡到保密的責任,不可以隨隨便便拿出去講。
楊進添還說,袁健生努力增進臺美關係,表現有目共睹,大家應該用大格局看問題,不要從打幾次球、誰付錢等枝節上挑毛病。
http://www.nownews.com/2010/05/05/301-2599750.htm

周美青率雲門返臺 藍指活路外交再跨一大步 (另參本館:第一夫人

  中評社臺北2010-7月6日電(記者 倪鴻祥)擔任榮譽團長率雲門舞集到歐洲巡迴演出的周美青結束巡演後,今天上午搭機返臺。藍營黨政人士表示,周美青率雲門巡演,所到之處都受到當地重視與好評,是文化外交的成功,也讓活路外交再跨一大步。
  風塵僕僕的周美青上午抵達桃園國際機場後,保持一貫低調,只向媒體點頭致意道早安,沒有發表談話。
  黨政人士表示,馬英九的外交方針為“外交休兵”與“活路外交”,前者在避免與大陸惡性競爭,所以主張不互挖對方牆角,改走務實國際援助,改善過去臺灣金錢外交的惡名;後者是臺灣透過民間文化交流方式,與世界各國保持良好關係,在程度上,周美青已經助馬英九實現政見,帶著臺灣走上世界舞臺。
  黨政人士也認為,歐盟有意將臺灣納入申根免簽證國家名單(楨:已給),也是另一種“活路外交”的體現,如何讓臺灣民眾在外旅遊時能感受便利、順利,才是務實作法,馬政府上臺後,包括英國、愛爾蘭、紐西蘭等國都給臺灣免簽證,代表“活路外交”方向正確。

軟外交 果然遍地開花【聯合報記者王光慈 2010.06.07
 
近來我國外交屢有斬獲,駐英代表張小月當面向英國女王推銷蘭花、美重量級參議員範士丹訪臺、總統夫人周美青隨雲門出訪俄羅斯;加上陸委會主委賴幸媛訪港、日本在防空識別區的自我克制,馬政府「以柔克剛」國際戰略,似逐漸成形。
臺灣目前僅廿三個邦交國,大多國力遠不及臺灣。歐美等先進國家礙於中共,與臺灣交往的方式都極力迴避主權意涵,國際組織也不敢讓臺灣以「政治」實體的身分加入,至多同意以「觀察員」身分參與。
馬政府認為,要在國際空間有突破,和中共硬碰硬絕討不到便宜。既然強爭不過,投入大量資源並不值得。
馬總統上任後,推動外交休兵,致力「軟性外交」,希望從文化、經濟著手,改善雙邊關係。雖然在野黨認為此舉形同「外交休克」,但從短短二年的實際成果及民眾反應來看,外交休兵後的「遍地開花」,確實比烽火外交的「處處失火」好。
從地緣戰略看,馬政府先致力改善美、日關係,現又接觸北邊的俄羅斯,隱隱有軟性圍堵中共的意味。柔弱勝剛強,「棉花」戰略先守成,再徐圖友邦支持,增添臺灣在兩岸互動的籌碼。

連戰出席APEC 讚活路外交成就【聯合報【聯合報 2010.11.12(另參本館:連戰出任APEC特使
 
APEC非正式經濟領袖會議明天十三日將在日本橫濱登場,連戰夫婦昨天上午從松山機場搭機飛往日本出席APEC年會,包括國安會秘書長胡為真、總統府秘書長廖了以、立法院副院長曾永權等前往送機。
連戰在機場發表感言,極力推崇馬英九總統的活路外交成就,才有松山與羽田機場對飛,行程大幅縮短,也達到一日生活圈目的。

安倍搭小黃 外交部不知情 2010-11-03 中時(另參本館:賴皮黨 做賊喊賊

     民進黨國際事務部主任蕭美琴昨天表示,安倍在臺最後一晚,在晚間九點半多從國賓飯店到餐會地點,居然是坐計程車赴約。而餐會在晚間十一點半結束後,也是搭民進黨祕書長吳乃仁的座車回飯店,她痛斥外交部接待不周、太失禮。
     外交部昨天上午開記者會,發言人章計平語氣嚴厲地指出,民進黨表示外交部阻撓安倍及其他國際訪賓與民進黨人會面,「完全是子虛烏有的莫名指控」,安倍當晚的私下行程,是由外交部的中型巴士送往,後來接安倍回飯店,並無讓安倍搭計程車的情事。    
     章計平表示,外賓的私下行程,外交部並不知情,並強調安倍沒有言明事後還有行程,「在外交部的掌握中,以為一天行程已經結束了。」
留言
民進黨這群綠畜私下邀請日本前首相安倍晉三, 但作為主人卻不派車, 還反咬外交部, 我們普通人一看這新聞就知道誰對誰錯, 又是綠色思維在做怪 .民進黨這群綠畜亂叫,亂栽贓, 真是可惡!!!

小黃風波 安倍晉三:非臺灣政府疏失【中央社 2010.11.11
 
臺灣APEC領袖代表連戰今天與日本前首相安倍晉三餐敘。對於訪臺期間因搭乘計程車訪問在野黨引起軒然大波,安倍晉三表示歉意,強調搭計程車並非臺灣政府的疏失。
江啟臣轉述,安倍晉三返日後知道搭乘計程車拜會在野黨在臺灣引起風波,感到非常抱歉。安倍晉三表示,搭計程車並非政府部門疏失,其實官方行程活動已經結束。
與會議員表示,官方行程結束後,議員希望安倍晉三休息,結果安倍晉三說要去,後來就大家搭計程車一起去。

兩岸外交休兵 台友邦穩固【中央社2010.11.23
 
薩爾瓦多總統傅內斯拋出有意和中國建交的風向球,在台灣的中南美洲友邦並非首見,但在政府推動兩岸外交休兵下,歷經2年多考驗,邦交關係明顯較過去更為穩固。
過去民進黨時代以「烽火外交」,試圖突破國際困境,卻處處遭到孤立,並得到「建3丟9」(新建3個邦交國、與9國斷交)的結果。馬政府上任後,改推動兩岸外交休兵,迄今沒有一個邦交國邦交生變。
不可否認的,雖或有邦交國希望能在兩岸之間謀取最大利益,但從這次事件兩岸的反應來看,台灣和邦交國的邦誼,在兩岸外交休兵下,應能持續維持穩固。
相 關 新 聞
‧薩爾瓦多將與中共建交? 兩岸齊滅火
‧外交部:台薩沒有斷交問題
‧薩總統:研究與中建交可能
‧記者出身 薩國總統左派主觀親中
‧薩國總統望與中建交? 類似說法不只一...
‧陸經貿實力 友邦薩爾瓦多動心

外交何須烽火2010-11-24 中國時報短評

     楊進添是個老派外交官,一般人的評估是保守有餘,才華不足;從他接掌外交部之後,很多人感覺,外交部又重回保守年代,悶得要死。尤其經過民進黨執政八年的烽火外交,天天有新聞,新聞還一個大過一個,相形之下,馬政府的外交部簡直成了冷宮。
     不過,老派有老派人的好處,還真不能不為悶聲不吭的外交部鼓鼓掌。
     繼英國免簽證、歐盟免簽證後,台灣護照再下一城,加拿大也宣布即日起持中華民國護照半年免簽證的待遇。數一數,台灣已經可憑護照暢遊全球六十八個國家,這絕對是張漂亮的成績。
     加拿大免簽證進行兩年,中間還曾碰到美國牛肉進口事件,加拿大也希望牛肉進口與免簽證掛鉤談判,我駐加代表李大維多次斡旋,硬是說服加方同意脫鉤處理。

蔡煌瑯愛國旗【聯合報黑白集 2010.10.17(楨:打著藍旗反藍旗啦!)
 
剛批評藍營不愛國旗,又譴責外交部駐河內代表處國慶酒會沒掛國旗,還宣稱民進黨比國民黨還愛國旗,綠委蔡煌瑯旋即在立法院提出用「奧會會旗當國旗」的主張。他顛三倒四的說法,讓外界一片錯愕。
其實,不要懷疑蔡煌瑯愛國旗的心,他只是還沒決定好認哪一面為國旗罷了。所以,他有時候心繫著青天白日旗,深怕它受到冷落;有時候情鍾中華奧會的五環旗,覺得它更好用。但遊行造勢時,他更愛揮舞民進黨和臺灣國的綠旗,青天白日和五環旗從來不是他的選擇。
或許可以說,蔡煌瑯其實是還沒有決定好他要認同的國家,所以一直在遊移,不知道要用什麼旗子來搭配。他對中華民國充滿疑慮和抗拒,所以對青天白日旗只愛選擇性的運用;他喜歡奧會旗的權宜和便利,但也明白那只是運動場上的旗幟。私底下他更嚮往尚未締造的臺灣國,但礙於身為依中華民國憲法產生的立委,他只好輪流搖搖不同的旗子,調劑自己的身心。
當然,國旗除了拿來「愛」,也可以拿來「恨」,蔡煌瑯深諳其中妙用。蔡煌瑯知道自己對國旗有多少熱情,但這絲毫無礙於他拿著國旗去追打藍軍的機智和工具理性。六月間蔡煌瑯去南非看世足,還帶了一面國旗去,準備在鏡頭前「秀給十億人看一下」,只可惜最後沒拿出來。試想:一面國旗,這廂可以用來打藍軍,那廂可以用來打紅軍,這麼好用的東西,蔡煌瑯怎能不愛?
如果以上均仍無法解釋蔡煌瑯對國旗遊移的愛,那只能問他:「你的愛,到底是什麼?」
 
蔡英文:馬政府應讓國旗拿得出來【聯合報記者孟祥傑2010.10.17
 
民進黨立委蔡煌瑯日前在立法院質詢外交部長楊進添時,說出「希望以後換掉國旗」一席話,引發藍營撻伐聲浪,痛批民進黨不愛國;民進黨主席、新北市長候選人蔡英文16日反批,強調人民都希望到哪裡都能拿得出國旗,但政府在中國壓力下,甚至限制大家拿國旗,她呼籲馬政府不要畏懼中國的壓力,讓我們的國旗拿得出去才對。
 
參加元旦升旗? 蔡英文:看朝野關係【聯合報記者孟祥傑 2010.10.17
 
總統府邀請民進黨主席蔡英文明年元旦帶著國旗參加升旗典禮,蔡英文16日出席板橋競選總部成立大會時說:「那要看朝野關係好不好?如果總統府一直用國旗議題來操弄內部的關係與和諧,那我就要好好考慮要不要參加。」

安內攘外 府院四面作戰【聯合報(另參本館:別再韓國行臺灣不行了  臺灣奧運症瘊群
 
楊淑君跪倒痛哭的畫面,隨著電視密集播送,幾乎所有國人都揪心難過;而在國族情感糾葛下,還伴隨敏感兩岸互動與台韓角力。一場單純運動賽事升高成國安事件,政府決策高層形容:「過去幾天猶如危機總動員,四面作戰!」
周三下午,當府院與前線指揮官戴遐齡越洋連線後,總統府悄悄啟動小型國安機制,包括馬總統、吳敦義、胡為真密集聯繫後,擬定四項作戰方略,包括保住參賽權、平反、釐清真相、對內說明,執行策略是逐次推動,當天緊急完成部署。
周三、周四兩天,馬政府優先執行策略是保住參賽權,府院密集與戴遐齡越洋連線,府院思考的邏輯是,「退賽只能爽一時」,決策官員巧妙形容:「倘若退賽,黃顯詠那面金牌沒了,連棒球都不必比了!」
平反與釐清真相兩者又環環相扣,在保住參賽權後,府院透過代表團積極斡旋,並循著合法管道抗爭,繳交保證金提訟,宣示台灣絕對是玩真的,到此三階段都屬「攘外」。
不容諱言,討回公道仍得透過國際仲裁,這要等到亞運賽事結束,未來仍是一條漫漫長路;但透過國際仲裁吸睛,至少讓國際關注到台灣這顆番薯「不是這麼好吞下去」,或許也有塞翁失馬之效。

全台灣當後盾 我擬廣州提告【聯合報記者藍宗標 2010.11.23
 
行政院副院長陳冲昨天表示,楊淑君事件希望大家理性看待,政府準備循兩條路線採取行動,第一是跟運動有關的爭議,將由跆拳道協會向國際奧會下的體育糾紛仲裁庭提出訴訟。對於破壞選手和國家名譽的部分,將由選手本人或中華奧會提出一般民事、刑事國際訴訟,可以在被告所在地(韓國)或行為發生地(廣州)提出。他說,會尊重律師專業建議在何處提出,很快會有結論。

超級星期天 藍力挺 楊淑君成最佳女主角 2010-11-22 中國時報 呂昭隆
 
     選前超級周日,國民黨重頭戲「為台北而走」大遊行昨天下午登場。整場遊行除了為台北市長郝龍斌造勢外,在亞運賽事受到不公平對待的跆拳道選手楊淑君成為「最佳女主角」。不僅遊行群眾簽名力挺楊淑君,更有立委與市議員穿著白色鑲黑邊的跆拳道裝搶鏡。

            兩岸

綠批蘇起:密使違法【聯合報記者林政忠2010.03.22(楨:李陳時才無法無天搞密使!另參本館:博鰲論壇
 
國安會前秘書長蘇起將出席博鰲論壇,綠營群起圍剿。立院民進黨團副幹事長黃偉哲抨擊,蘇起是馬英九的「兩岸密使」,監察院應調查蘇起是否違反國安、軍情卸任官員在限期內不得赴中國的「安全條款」。
針對綠委的質疑,藍委指出,依照兩岸人民關係條例第九條相關規定,於國防、外交、科技、情治、大陸事務或其他經核定與國家安全相關機關從事涉及國家機密業務之人員,離職未滿三年欲赴大陸地區應經申請,並經內政部會同國家安全局、法務部及陸委會組成之審查會審查許可同意後,始得登陸,蘇起登陸於法有據。 

蘇起申請赴大陸 聯審會近日審查【中央社 2010.03.22
 
前國安會秘書長蘇起將參加博鰲論壇,內政部今晚說,移民署中午收到蘇起的申請,下午已函送國安會表示意見。內政部近日內將召開聯合審查會,是否核准申請,將視申請內容而定。蘇起擬以「兩岸共同市場基金會」顧問名義,4月9日出席在中國大陸舉行的博鰲論壇。

蘇起:官員可專案赴陸 何況卸任2010-03-23 旺報 記者何明國
 
     前國家安全會議秘書長蘇起卸任1個月即準備赴大陸參加博鰲論壇,引起在野黨立委批評,並質疑是要建立密會管道。對此,蘇起向本報記者表示,綠營逢馬必反,其指控不值一駁。
 
兩岸互信 何需蘇起扮密使?【聯合報陳一新/淡大美研所教授2010.03.24 
 
馬總統主政後,我方與中國大陸的溝通平臺已逐步拓展,從雙方民間智庫到兩岸兩會,從政黨對話到政府官員面對面談判,所在多有。事實上兩岸談判,如同兩岸經濟合作架構協議(ECFA)所顯示的,從各自研究、共同研究到正式談判,都是攤在陽光下進行。更何況兩岸談判從接觸到成熟,必須取得國內共識與國際支持,談判過程中,還要三不五時向立院報告,既不可能秘密進行,自無需密使。民進黨當年派遣密使,習以為常,以為國民黨也會派遣密使,也許綠營應先反求諸己才是。
最重要的是,在「和中、友日、親美」的大政方針之下,互信是我國與各方談判最重要的基石。過去近兩年期間,兩岸、臺日、臺美之間的互信已逐漸恢復,兩岸正在商簽ECFA,日本最近也表態有意與我談判自由貿易協定(FTA)。目前我方正積極爭取與新加坡和其他亞太國家商簽FTA或類似經貿協定。在談判過程中,最忌諱的就是暗盤交易,而合作的最重要基礎就是誠信。經貿議題如此,就更不用說政治與軍事議題了。
美國東亞副助卿施大偉十八日指出,兩岸未來的穩定將繫於臺灣與大陸之間的公開談判,既不得動武,也不得威脅,更要與臺灣健康的民主相符合。事實上,美國此一政策行之有年,如果綠營人士瞭解此一趨勢,不但不必對促進兩岸對話的人士動輒扣上「親中、賣臺」大帽子,也應正面看待兩岸正在商簽的ECFA。

兩岸密使妄想症 2010/03/24 《野武士周報Beta---No14》反新聞

前言:「密使」最矛盾的地方就在於:一方面猛鼓吹馬英九上任之後,兩岸進展空前順暢,另一方面,卻又說兩岸需要「密使」談暗盤?
今夕何夕?應該是臺灣很多政治新聞工作者先要搞清楚的大問題!
今夕何夕?是臺海兩岸往來瀕繁的時代了,海基會與海協會往來無障礙的時代了,是兩岸學者交流自由的時代了,是電話、伊媚兒隨時可以互通的時代了,兩岸之間還需要「密使」談什麼?
今夕何夕?請這些媒體先弄清楚,別再「密」了吧!
http://blog.udn.com/karl6406/3880652

赴博鰲喊卡 蘇起:絕無外界壓力【聯合報╱記者李明賢2010.04.01

國安會前秘書長蘇起原訂四月九日登陸參加海南島博鰲論壇,昨天喊卡,決定改赴美國主持馬總統與哈佛學者的越洋視訊會議。蘇起表示,他出席博鰲論壇,僅能扮演「沈默觀察者」,赴美則可與學者積極互動,「去哈佛更具吸引力」。府方表示,馬總統四月六日將與哈佛學者進行視訊會議,由蘇起赴美主持;蘇起隨後將留在當地與學者座談,就兩岸外交相關議題交換意見。

蘇證實:兩岸有秘密溝通管道【聯合報╱記者李明賢2010.05.16

今年初請辭國安會秘書長的蘇起,最近重新「浮出水面」。他接受本報獨家專訪透露,兩岸已建立約廿條溝通管道,除政府部門事務性連繫機制,還有不能公開的秘密溝通管道,「即使臺海發生類似(南韓)天安艦意外,也能第一時間處理。」
李登輝、陳水扁執政時期,兩岸密使幾乎是半公開秘密,曾主導馬政府國安事務的蘇起首度證實,過去兩年政府與大陸互動,除事務性聯繫管道,也有「非事務性」的秘密管道,「大家都有,也都沒有講出來,因為這違反職業道德。」
蘇起反問,「李登輝沒講他的管道是誰,陳水扁也沒講,但陳水扁紙條怎麼拿出來的?呂秀蓮、陳菊怎麼去大陸?蔡英文、謝長廷難道沒管道?」蘇起說,即使李登輝時代總統府辦公室主任蘇志誠至今也沒承認自己是密使。
不過,蘇起強調,兩岸對話管道尚未達到「領導人層級」,目前仍以事務性管道為多,政治管道比較少,包括兩岸簽署十二項協議後,交通、金融、觀光、司法建立對話機制,「電話詐欺減少,代表兩岸管道發揮作用。」
有關兩岸秘密管道運作模式,蘇起不願多談,僅提到非透過國安會直接與對岸對話,「我的辦公室內沒有熱線,我不跟他們(對岸)直接聯繫,太冒險!」
對於馬政府近兩年來兩岸外交突破,蘇起認為,最大突破在於建立與美中日三大高層互信,達賴喇嘛訪臺就是一例,「理論上會引起大風暴,靠兩岸互信把傷害降到最低。」
蘇並透露,海協會長陳雲林來臺,兩岸就是透過管道密切溝通,把可能狀況排除;其餘軍購、奧運、高雄世運、博鰲、世博會、APEC等,「逐次累積善意,互信就建立起來。」 他強調,臺美、臺日分別有六十幾個溝通管道,兩岸溝通管道暢通無阻,即使發生類似天安艦衝突意外,「現在管道也夠處理了」。
有關兩岸互動架構,馬政府喊出「不統、不獨、不武」,蘇在專訪時也坦言「這是我發明的,但絕不是口號而已」,而是「兩岸累積十數年的慘痛教訓」。
 
風災拒援、美牛進口 涉及人的因素【聯合報2010.05.16(另詳參本館:狂牛病政府 88水災  
 
馬政府執政兩年,發生八八風災拒援公文、美牛風暴等事件,國安會前秘書長蘇起接受本報專訪時無奈說「這涉及人的因素,以後會更清楚」,暗指另有該為此負責的人。
過去從未有國安會秘書長因政策壓力下臺,蘇起語帶保留說,監院美牛報告只還原一部分真相,其中涉及人的因素,「我都不便對監院講,政治就是這樣。」
外傳美牛風暴時,蘇起曾對馬總統拍桌,蘇起駁斥:「我的天啊!我從來沒有跟總統拍桌子,這點倫理還有!」「我不是這樣的人,總統也沒責怪我。」
到底是什麼「人的因素」?蘇起不願點破,外傳美牛風暴肇因衛生署交接出問題,蘇坦言「這也是我後來才知道」;當時熟悉決策有行政院長劉兆玄、衛生署長葉金川、副署長宋晏仁都已異動,「他們都告訴我們(國安會),美牛是安全的。」
蘇起說,葉金川曾以連續幾次被雷打中、連中三次樂透機率為美牛安全掛保證,「當時衛署說有風險,政府自然不會去談判,就是認為沒有問題才去談,誰曉得後來變成這樣!」
還原八八風災拒絕外援爭議,蘇起忍不住說,「當時我蒙著頭被打了兩個禮拜,其實是(當時外交部次長)夏立言的問題」,外交部未經國安會自行發電報處理。
蘇起強調,當時駐美代表袁健生問他可否接受美國援助,他指示「有前例可循,當然可以」;外交部詢問消防署,得到答案「不需要」,問題出在這裡,「事務官說不需要,政務官要判斷啊!」
 
國安會換血過半 實務代替學者2010-05-10 中國時報 呂昭隆
 
     總統府國安會於上周完成改組,駐捷克代表劉志攻、前空軍司令部副司令葛光越分別接任國安會副祕書長,三名副祕書長換了兩人,六名諮詢委員換了三人,易動幅度過半;熟悉國安體系人士指出,具實務經驗的人替代學者是最大特色,更見國安會祕書長胡為真的務實謹慎作風。
 
藍委:蘇起不去博鰲 是高層之意【聯合報╱記者楊湘鈞 2010.04.01

蘇起不去博鰲論壇,曾公開質詢,要求行政院長吳敦義「顧慮庶民觀感不要准」的國民黨立委徐中雄昨天表示,「感謝蘇起體諒現在政治的困境」,此事太敏感,「有如背負原罪」;何況在野黨早已磨刀霍霍,對馬恐將得不償失。

博鰲論壇 錢復:與會39人純粹代表個人2010-04-02 中時電子報
 
    2010博鰲亞洲論壇臺北代表團總團長錢復今天下午表示,這次與會的39人都是平民百姓,沒人具有官銜,赴會僅代表個人。
     博鰲論壇訂4月9日在海南島舉行,馬總統今天下午在接見即將參加「博鰲論壇」的代表團時,提出「以民為先,精誠合作,和衷共濟,再創雙贏」的十六字箴言,強調協商ECFA也不會一廂情願,一定會爭取保護內需型的弱勢傳統產業,不會因為廉價大陸貨品進入臺灣市場,犧牲內需型傳統產業的權益。
     代表團總團長錢復表示,這次參加博鰲論壇的39人都是平民百姓,純粹代表個人,他也認為,臺灣有很多商機可透過參加博鰲論壇的代表,和對岸政府、企業界對談,是增加商機的好管道之一,因此肯定博鰲論壇的功能。

博鰲論壇/蕭萬長女兒現身惹議 總統府:無須政治渲染!(2010/04/11 )

副總統蕭萬長女兒蕭至佑出席大陸2010年博鰲亞洲論壇,並參與「錢習會」,隨即引發綠營批評。對此,蕭萬長今(11)日強調,女兒是隨著老闆前往學習歷練,無涉任何迴避條款的問題。而總統府發言人羅智強則表示,蕭副總統的女兒只是陪同老闆出國、純粹工作,「外界無須作太多政治渲染」。
大陸國家副主席習近平10日下午首次以領導人身份,在博鰲論壇上會見臺灣代表團成員,大概是習近平還沒坐上大位,他的表現很拘謹。習近平:「兩岸經濟建立起密切聯繫,大陸方面為了幫助緩解臺灣經濟遇到的暫時困難,做出了力所能及的措施。」
蕭副總統強調,女兒已經成人、在外頭工作,並擔任工業銀行常務董事駱怡君的特助,這次跟著老闆出席博鰲論壇,是很單純的事情,也可以藉此機會學習與歷練。
而總統府發言人羅智強則強調,蕭至佑隨同老闆出國,純粹是為了工作所需而安排的,沒有其他意義,外界無須作出太多的政治渲染。
http://www.nownews.com/2010/04/11/91-2590267.htm

習近平:陸推綠色發展 說到做到 2010-04-11 旺報 記者韓化宇

     博鰲亞洲論壇2010年會昨日在海南博鰲開幕。本屆年會的主題是「綠色復甦:亞洲可持續發展的現實選擇」,主要議題包括全球經濟治理、亞洲發展模式等。大陸國家副主席習近平表示,大陸在推進綠色發展是知行統一、說到做到。
     昨日的開幕式中,來自32個國家和地區,包括臺灣、中國、日本、韓國、寮國、丹麥、蒙古、伊朗、阿富汗、東帝汶、柬埔寨等2千多名政界、工商界人士和專家學者出席。大會分23個場次的分會,密集探討當前世界和亞洲經濟焦點。

習近平:早收應快確認 ECFA快推進【聯合報╱特派記者李明賢2010.04.11

中國國家副主席習近平接見臺灣博鰲代表團表示,兩岸經濟協議(ECFA)「應不受幹擾地順利推進,盡快取得成果、盡早產生經濟效益」,建立具兩岸特色的長效合作機制,雙方才能實現最大限度的互補雙贏。

儲君習近平 首度介入兩岸事務【聯合晚報 2010.04.11

57歲的習近平是中共元老習仲勛的兒子,曾任國務院副總理、全國人大常委會副委員長等職。雖出自高級幹部家庭,但政治歷練非常完整。
在目前大陸新一代領導人中,習近平是排名最前的一個,外界看好他在2012年中共十八大能接下總書記職位,而有「儲君」之稱。
受父親被鬥倒之累,習近平不到16歲就曾被迫前往延安市下屬的延川縣農村插隊。但因為工作積極,在當時到延安插隊的近3萬名北京知青中,習近平很快就率先第一個當上生產大隊支書記。多位與習近平接觸過的人士表示,他特別喜歡提起這段經歷,顯然這段經歷對他的人生影響強烈。
當上大隊支書記不久,習近平進入清華大學讀書。1979年,從清華大學化學系畢業後,就步入仕途。
習近平出席博鰲論壇,是習近平首度以國家領導人身分介入兩岸事務,也為全面接班的兩岸工作做好準備。
習近平曾任福建省委副書記、浙江省委書記、上海市委書記,早年在陝西、河北與福建寧德等地,他推動的經濟改革都為當地帶來創收,創下了許多先例,深獲當地民眾認同。
當福建省長時 與臺商頻繁接觸
在擔任廈門副市長,甚至後來的福建省長時,他頻繁與臺商接觸,更全力推動臺閩之間的農業以及經貿合作。
習近平被認為善於和媒體打交道,但在3月的政協、人大「兩會」上,他似乎知道自己身分敏感,表現極為低調。但在私下場合,他依然被認為「善於交際和學習」。

博鰲論壇落幕 綠能產業再添利多2010-04-13 工商時報 記者魏喬怡
http://news.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page-content/0,4993,11050805+122010041300488,00.html

另參本館:中共十七大 啥米係ㄟ擱發  綠能產業 

劉兆玄大陸行 強調無關政治 2010-04-08 旺報 記者陳秀玲

     國家文化總會會長劉兆玄昨天表示,申請5月赴大陸是為上海世界博覽會臺灣館點燈祈福,行銷臺灣文化,無關政治。
     中華民國對外貿易發展協會董事長王志剛指出,由前行政院長劉兆玄主持上海世博會臺灣館啟用儀式,是理想人選,他看不出爭議何在。
     由於劉兆玄卸任閣揆未滿7個月便提出赴陸申請,具高度政治敏感性,總統府發言人羅智強表示,馬英九總統並未指派任何任務給劉兆玄。綠營立委對高官爭相登陸不以為然,立委蔡煌瑯亦表示,《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》已明定「旋轉門條款(卸任3年內,赴大陸必須經原機關及聯審會同意)」,劉兆玄進大陸,是傷害法律及國家安全。
     藍營看法不一,立委張顯耀認為,世博會和博鰲論壇情況不同,劉兆玄去參加並無問題,但另一位藍營立委劉中雄則質疑,高層似乎把兩岸關係看得太輕鬆,這是執政上的警訊。不過,徐中雄補充說,劉兆玄很有分寸,他對劉兆玄去大陸很有信心。

劉兆玄出賣不了臺灣2010-04-08 旺報社評

     劉兆玄此行,不論是原定的參加漢字藝術節,或是前往世博臺灣館主持點燈祈福儀式,都符合文化總會的宗旨,並無特別爭議之處。劉兆玄也表明此行意在行銷文化,不會接觸任何政治相關的事情。立委李俊毅說政府是「用專案方式突破高層接觸」,恐怕是曲解了劉兆玄此行的目的。
     事實上,2001年10月19日,甫卸任行政院副院長一職的劉兆玄,便在民進黨政府批准下,前往江蘇崑山參加清華大學臺研所主辦的「海峽兩岸產業合作發展論壇」,當時與會者有前海協會副會長唐樹備、國家經貿委主任李榮融、國臺辦常務副主任李炳才、前科技部長朱麗蘭等大陸高官。何以當年民進黨批准劉兆玄登陸,今日卻要大加撻伐呢?
     多位綠營立委表示,「卸任官員紛紛前往大陸,要人民如何相信未來要簽訂的ECFA,是真的能捍衛臺灣人民的利益」。一些批評者還使用了「朝貢」、「朝拜」的字眼,甚至說此行將形塑「國共已完全透過類似管道掌握臺灣」的觀感,「會給國人帶來大恐慌」。立委蔡煌瑯則說,劉兆玄「握有許多國家機密、易成為統戰對象」,若前往大陸將「傷害國家安全」。這些反對者的邏輯,說穿了還是不脫某些人長期慣用的「賣臺論」。
     兩岸擴大交流以來,兩岸現任、前任官員往來的確比起過去頻繁許多,這些交流或是業務所需,或是有助於深化兩岸彼此認識,只要遵守一定的規範,其實本無須大驚小怪,甚至有利於擴大臺灣對大陸的影響。近兩年來,大陸現任前任官員前往臺灣者絡繹於途,其中有大陸官方高層智囊、有前外交官員和軍方將領、有省市高層領導,還有人位列「國家領導人」層級。我們卻從未聽說大陸方面因為擔心這些官員將領「出賣大陸」、「洩漏機密」、「被臺灣統戰」,而禁止他們來臺。
     擔心劉兆玄登陸會「賣臺」、會製造恐慌的政治人物,究竟是真心愛臺灣,還是對臺灣人民與民主體制缺乏信心,過度吹捧大陸當局的「統戰分化」能力,甚至是被政治鬥爭蒙蔽了眼睛、抹去了記憶,相信臺灣老百姓可以慎思明辨。

劉兆玄改申請赴上海【聯合報2010.04.07(楨:本就世博!另參本館:上海世博 《漢字的故事》內閣改組! )
 
繼前國安會秘書長蘇起申請赴大陸後,前行政院長劉兆玄也應外貿協會邀請,五月十一日將前往上海參加世博會臺灣館點燈儀式;一旦成行,將創下馬政府最高階層卸任官員登陸的紀錄。
劉兆玄原本申請赴北京參加第一屆兩岸漢字藝術節,經過十二天,一直未獲行政院長吳敦義批核可書;劉兆玄昨天透過幕僚撤回此一申請案,改提世博會案。

一路低調謹慎 劉不提政治2010-05-11 中國時報 連雋偉
 
     臺灣館、臺北館雖各有特色,但碰上昨日六十七歲(一九四三年生)大壽的劉兆玄來參觀,「慶生」成為同一主題,臺灣館打在LED燈打上「恭祝劉會長生日快樂」,臺北館則送上鮮花蛋糕。洋溢在慶生喜悅、絕口不提政治的劉兆玄,從上海一把手也親自幫其祝壽來看,仍給了這位「前行政院長」十足的面子。 

提前布局金小刀變身 幕後領軍總統大選2011-01-19 中國時報 陳嘉宏
 
     在力斥王昱婷等政務官不願為黨出征後,金溥聰最終還是離去國民黨祕書長職務。以最新的府黨人事布局觀察,新任總統府祕書長伍錦霖出身屏東,連系色彩濃厚;新任黨祕書長廖了以身段柔軟,更是台中紅派大老。馬英九重整府黨人事,不能不說是馬金體制一次轉進,也是馬啟動總統大選輔選機制的按鈕。
     「這個人事案就好像是在蓋大樓,金溥聰負責把骨架蓋起來,內裝由廖了以來完成。」黨政高層解讀府黨人事異動,認為金溥聰個性有太多堅持,是台灣特殊政治文化下難以理解的,「加上金與馬的深厚關係,讓金做什麼都成為箭靶,這次的王昱婷炮打黨中央一事就是個顯例。」
     據悉,府院黨「金三角」在五都選舉前頻頻商談,馬英九、吳敦義及金溥聰都認為,不管五都選舉成敗,距離大選只剩下一年多,一年之內要搞定立委和總統兩場重要戰役,金若被綁在黨中央,「下海」協調地方事務時,難免和地方派系與利益有所「扞格」,容易因立委提名作業得罪各方,反而不利大選操作。
     因此,在五都選舉結果揭曉後,金溥聰立即決定給自己一個月時間,完成相關規畫後,就辭職走人。
     不過,金溥聰想離開祕書長現職,原本估計有兩個時點,一是與一月底的內閣改組時程同步,另一個是三月五日的立委補選日後;不過,接連而來的楊志良與王昱婷事件,讓府院黨高層意識到,這件事已經不可能拖過年。更嚴重的是,在王昱婷事件中,金溥聰發現到「似乎有股不太正常的力量在操作這件事」;於是決定快刀斬亂麻,在昨天晚上八時許,對外發布這項令外界震驚的府黨人事大調整。
     至於為何讓廖了以接任黨祕書長,總綰總統大選兵符?高層人士透露,廖了以出身地方,個性海派,比金更適合負責地方整合工作;更何況廖了以接任後,「主席還是馬英九」。過去一年來金溥聰的改革國民黨方案,已逐漸可以驗收成果,「國民黨現在不綁樁,未來也不會綁樁,現在不妥協,未來也不會妥協。」
     府黨核心人士指出,未來一年是「總統大選年」,金溥聰的去職,不是「中箭落馬」,而是正式啟動府院黨的「輔選機制」;未來除了由二○○八年競選總部團隊幕僚「歸建」外,也陸續招兵買馬吸收年輕新軍,連競選辦公室都已有眉目,就是由金溥聰正式領軍操兵。
相關新聞
府院黨改組連動 金溥聰去職 廖了以接黨祕書長
吳揆:內閣月底調整 財經不動
彌平裂痕 廖了以將大展長才
兩位副祕分具馬、王系色彩
作風低調EQ佳 廣結善緣 派系大咖都重用 伍錦霖得人疼
我話不多 照長官指示 伍:演什麼就要像什麼
金:未來總統大選 將穿球鞋凸整個南台灣
易燃品金溥聰 轉進幕後續燃燒
部分藍委暗喜:天佑國民黨
政務官參選 天經地義
社論-善用王金平 馬有三條路可走
留言:
最該離開立法院的就是王金平了!他有啥貢獻?與黑金共舞多年倒是不假!他有培養議會的接班人嗎?搞得都是一些三流立法,還讓阿扁大肆上下其手!這種人其實就是台灣的亂源!
說得好聽,是:『王金平嚴守議事中立,讓他維持足夠的社會地位和聲望。』講得明白,則是:『老奸巨猾,從中牟利!』王金平如果是心中有國民黨,每次李登輝吃他豆腐時,就該挺身表白對國民黨的忠心,而不是故意裝娘,處處不得罪。王金平心中要的永遠只有一個位置──『總統』。王金平其實最想完成的是──拳打老翻顛【日本人】李登輝,腳踢民進黨諸位大老,最好是國民黨永遠繼續對他禮讓三分!其實,王金平目標只有一個──當【台灣國父】!
中時的記者很忙嗎?看來這篇作者『本報遜』很可能是個工讀生,把學校的作業拿來充數,實在太混了!
中時淪落之速,真令人吃驚?我們五年級生,曾經看過中時的風光,但如今真是(另參本館:自作孽的中時)
金溥聰願意得罪人,這在台灣政界,真正少見. 真正珍貴.他替國民黨立下軍威才離開,跑票者斬, 怯戰者斬.讓以後領導戰鬥隊伍的元帥好辦事.了不起 !
台灣很多人都要表面做好人,一轉身背後就放毒箭做壞人,像小刀肯當面切割病毒醫生,這種人很少,他是真君子,敢揮刀

金溥聰自認「該硬就硬 該軟就軟」【聯合報記者李光儀2011.01.19

國民黨昨天人事大地震,金溥聰去職 廖了以接黨祕書長,金溥聰昨天態度轉趨低調,在黨部約見即將轉任黨務主管的人士。對於處理「政務官拒戰」問題遭外界批評,金溥聰透過黨發言人蘇俊賓強調,自己「該硬的時候硬,該軟的時候軟」。
王昱婷因被黨中央質疑「拒戰」請辭,金溥聰前天重砲回批王「討了便宜還賣乖」,認為王訴諸媒體「太過分」,金溥聰遭外界質疑過於強硬。
台北市前副市長李永萍繼前天批金「不如當名嘴」,昨天又加重批判力道,說金溥聰「下重手實在太過火」,是「提油澆火」,斷年輕政治人物的後路。她說,要是馬總統事事都聽金溥聰的,不該讓金當國民黨秘書長,「應該直接讓他當行政院長」。
蘇俊賓回應,金溥聰「該整軍經武的時候就整軍經武,該調和鼎鼐的時候就調和鼎鼐」,希望為國民黨舉才,著墨在個人沒有意思。
金溥聰昨天一整天未公開露面,但曾在國民黨部約見即將接任婦女部主任的台北市議員陳玉梅等。蘇俊賓昨天下午還表示「沒聽說」黨部人事大地震,但晚上就傳出金溥聰離職的消息。
熟悉黨政運作人士表示,黨秘書長本就不能「只扮白臉不扮黑臉」,不然黑臉「難道要讓馬總統、吳院長來扮?」
他說,金溥聰的協調成果大家都看得見,例如新竹市前議長張碧琴,就是在金溥聰協調下,出任台南市長候選人郭添財的發言人;金溥聰希望自己離開後,「接任的人不是從頭開始」。
相 關 新 聞
‧馬團隊大地震 金溥聰辭黨秘書長
‧金溥聰惹爭議 都是為了馬英九
‧金小刀預告 輔選總統南台出發
‧廖了以、伍錦霖本土組合 藍全新戰鬥團...
‧新聞眼/雙人組緩衝劑 化解馬王障礙
‧更上層樓? 王金平「政治禪」耐人尋味
‧金溥聰、廖了以換軌 大破時代變老臣當...
‧台中紅派大老/廖了以柔性力量 馬政府...
‧屏東鄉親出線/伍錦霖協調達人 喝茶博...
‧綠看金溥聰請辭:小刀藏馬口袋裡
‧學者觀點/著眼立委選舉 金下廖上止血
‧接黨副秘書長/辛辣洪秀柱 回鍋訓導主...
‧接黨副秘書長/微笑林鴻池 全素好好先...
‧內閣改組/國防、財經首長留任 高思博...
‧社論/國民黨需要開山刀也要鏝刀(楨:反馬金的背刀!)

小刀閃電換軌,改組無縫接軌 2011/01/19 銀正雄
 
昨晚算李濤很機靈 ,九點節目一開始,原本準備拿「金溥聰請辭秘書長」一事大作文章的,卻談不到幾分鐘,突然插播廣告。
等到鏡頭再轉回李濤身上,題目卻已換了。顯見他的助理群收到最新的消息,發現金小刀的「臨時請辭」,絕不是他們在第一時間所猜測的那樣,是因王昱婷的「怯戰風波」憤而求去。
如果我們從總統府和國民黨所發布的新聞稿來看,隨著金溥聰的去職,廖了以和伍錦霖的分頭「接棒」,更可佐證,這實際是一場早有「預謀」的黨務改組無縫接軌。
這一下,算李濤很機靈,不致於讓自己的政論節目淪為媒體圈的笑柄。可如此一來,在場的宋系人馬邱毅、李永萍可就滿臉全豆花了。此外,還有一個陳揮文,準備磨刀霍霍痛批金溥聰的,卻被李濤臨時把議題給轉了個方向。
這場「掏新聞」,我就只看這幾分鐘,後面的就不用再看了。一盤發餿的菜聞一下就夠了,莫非還要往下吃不成?饒是如此,也讓我看見陳鳳馨為金小刀叫屈的不點名吐嘈李永萍,兩人很不對盤。
邱毅得小心了 ,一場王昱婷鬧出來的怯戰爭議,他竟然跟著起鬨修理自己的黨秘書長。這不啻更證實了他「人在藍營心在橘」的變色龍面貌,他得小心黨內提名在即的不分區立委,不會有其大名,他得準備回高雄自己選,除非他想做李濤永遠的名嘴。
事實上,從今天見報的消息,不管是聯合報或中時,都分別顯示,馬英九總統主導的這次黨務改組,是在去年 11 月 27 日 五都選舉前,就在金溥聰的參贊樞要之下,拍板決定的。
金秘書長在這番改組中,把他對因應國民黨改革所主張的,一棒接一棒的「雨傘理論」發揮得淋漓盡致 。
例如他強調的民代一定要兼黨職,這回洪秀柱立委的得以出掌考紀會,林鴻池更上層樓的接下黨副秘書長。乃至北市議員林奕華、陳玉梅的接手國民黨青年部、婦女部的主任要職,都在在展現他劍及履即的小刀明快作風,也獲得層峰的鼎力支持。
「地方黨務人員平時建立人脈,吸納人才,一定要把傘收起來。等到選舉,需要募款,需要人力,就得把事先準備好的這把傘撐開來。」
上面這段話,正是他當秘書長一年多來的一貫作風。可這樣的雨傘理論,實在是出自《禮紀‧中庸》篇所講的──
「凡事豫則立,不豫則廢──言前定則不跲,事前定則不困,行前定則不疚,道前定則不窮。」
不管是金溥聰的言、事、行、道,都是來者有備;一旦該換人接棒了,他也去得毫不含糊,依然「豫則立」的穿上球鞋,準備卯盡全力深耕南台灣的基層,和地方百姓搏感情,再幫他的好友馬英九打上一場競選連任的大戰役。
是的,戰士沒有選擇戰場的權利。
這下子,昨晚還在拿此話痛罵金小刀的名嘴陳揮文,就得感謝李濤的即時插播廣告了,否則他只會更丟人現眼──本來眼睛就夠小了,還在門縫裡瞧人?到底你是懂還是不懂啊?
這就是台灣名嘴的最令人可笑之處,老是外行充內行,無知裝先知。
事實上,從最近數日的政局演變來看,聯合報才算是真的吃盡啞巴虧;原來要拿王昱婷的怯戰爭議興風作浪,在國民黨內部大搞中傷和挑撥的。不意到頭來,反倒讓馬總統順水推舟的,趁機清掃連宋那批躲在黨中央,喜歡對媒體洩密和暗遞消息的老班底舊勢力。
留下來的蘇俊賓可還是穩穩的照幹國民黨文傳會主委。
今後媒體還想打聽國民黨的任何「內幕新聞」嗎?從此如同老話講的「寡婦死了兒子,沒得指望」,金溥聰已把所有的洩密管道一支支的杜絕封鎖起來了。
留下來的,新換上的,口風一個比一個更緊。
準此,金小刀的閃電換軌,真到了把媒體排除在外,密不透風的地步。這裡不妨讓我們接續昨天部落格的話題,台灣政黨政治的發展已經到了不容不改,再不改就會一起完蛋的階段了。台灣,正是需要如此及時雨的改革。
讓我們睜大眼睛看清楚誰才是台灣的真正敵人,當知禍害從來出自蕭牆之內。我們的敵人也,絕不是今日的大陸,而是從來不認同中華民國的民進黨,以及假新聞自由之名,幹盡破壞民主之事的傳媒、政論名嘴和類如南方朔那種恬不知恥的文化惡棍。
我們樂見馬金聯手的進一步深化國民黨的體質改造,大力推動中華民國的政治革新,讓政黨政治自此而丕變的煥然一新。
革故而鼎新。
回覆  
看那惡毒媒體人王尚智的屁文又胡說八道,如此重大的人事案一定是事前經過詳細規劃,這麼多人員要調動,包含要先詢問相關當事人的意願,如此怎會事倉促決定的?一派胡言
接下來的立委補選和年底的立委選舉,就交給廖了以去傷腦筋了。馬總統執政這幾年,啊,不,應該說就算國民黨在野時也一樣,那些黨籍立委絕大多數都是成事不足敗事有餘,甚至扯後腿打自家人比起對抗民進黨還要認真來勁,更何況還有些藍皮綠骨或橘皮綠骨的傢伙了。這些年看下來,大家已經看得很清楚,就算國民黨在立法院選上再多立委,佔了多大的絕對數量壓倒民進黨,對馬總統的幫助根本很有限,甚至幾乎都沒用。所以馬總統還是拼連任繼續執政比較實際,立委選舉就讓那些"很希望中央尊重和傾聽聲音"的"基層"自己看著辦好了。
接下來媒體尤其時聯合報一定會解讀為馬英九受到反金人士的壓力才讓金去職, 其實現在這些媒體對於人事異動都是後知後覺, 被耍著玩而已.我覺得五都保三金的階段性任務已完, 接下來面對不會贏的兩場補選只會讓媒體繼續幫民進黨造勢, 現在改組把焦點拉高到總統大選, 媒體自然會把重點放在民進黨的總統初選, 狗咬狗的戲碼就要上演了!
那個李永萍似乎有點得意自己補上關鍵一槍讓金小刀下台, 蠻好笑的. 她也不想想自己是為什麼下台的... 不過她並不重要, 以媒體披露的黨內人事異動規模來看, 金要轉戰下一個目標 : 馬總統的連任選舉 應該是已經規劃好一陣子.這次政務官拒戰風波不過小刀要走前將黨內的醬缸文化做最後一次的翻攪, 告訴所有人不要再把所有問題推給他推給馬, 每個想當官想當立委的同志, 沒有肯戰請戰的決心就回家吃自己吧!! 
http://blog.udn.com/ganghu999/4807184

中常委肯定他扮黑臉 金溥聰揮刀南征【聯合報記者李光儀 2011.01.20

國民黨改組人事,國民黨主席馬英九表示,改組目的是要讓黨有新血增加能量,金溥聰卸任秘書長後,將協助經營南部。國民黨中常委也多肯定金溥聰扮演黑臉,「不討喜,但很重要」。
馬英九說,人事改組早在五都選前就已經規畫,因此不論五都結果如何,金溥聰都會暫時休息,蓄積能量後,再回來進行立委跟總統選舉的輔選工作。
馬英九希望新團隊「能有更強的競爭力」,金溥聰在休息一段時間後,將在南部替黨爭取支持,因為金溥聰在南部長大,對南部不陌生,希望金能勤跑基層,讓國民黨在南部的力量能擴大。馬英九說,未來挑戰相當嚴峻,所以他希望「大家都要動員,大家都要投入,大家都要一起分擔責任」。
國民黨發言人蘇俊賓表示,未來金溥聰即將投入的「南部專案小組」,是針對國民黨在南部「沒有執政、議員不多」的地方,進行組織、宣傳和人才培養。
昨天在中常會上,國民黨政策會執行長林益世說他感慨很深,過去邀請金溥聰蒞臨黨團大會,金溥聰「臉都很臭」,但若沒有人扮黑臉,法案就無法順利通過。
曾因中常委資格和國民黨打官司的李全教直言,「某種程度來說我不喜歡金溥聰」,但扮黑臉的角色「雖不討喜,卻很重要」。
相 關 新 聞
金溥聰:黨必須變成選舉機器
馬英九:黨改組為選舉部署
冷眼集/金,南方出發 綠,硬仗來了
金溥聰交棒:不可能1人跑4棒
金溥聰:總統大選熱起來我就歸隊
啟動南方專案/深耕南台 地方期待
新聞眼/金溥聰遠離激戰區 平息內外砲...
這波人事調整 王金平:提升黨的戰鬥力
大讚王牌布局 藍委、派系「鬆了一口氣...
林奕華想喚回年輕人 陳玉梅擬全國走透...
綠委:金變潛水艇 要小心
聯合報社論 馬英九與王金平之可能的藝術 
聯合晚報社論 國民黨能否堅持改革路線

馬吳配若成局 王金平組閣?2011-01-20 中國時報 單厚之
 
     府黨高層人事初步底定,但外界仍相當關心立法院長王金平的動向。權威人士透露,王金平是望重各方的國會議長,馬總統一定會「妥善安排王院長的去處」,此事在今年六、七月間才會明朗化,因為屆時國民黨立委提名布局,以及馬英九總統的副手都將浮出檯面。

為王金平解套 藍委:訂國會議長條款【聯合報記者李明賢2011.01.20
 
立法院長王金平不分區任期屆滿,國民黨立委私下開始倡議修改內規,要求黨中央擬訂「國會議長」條款,打破不分區立委只能連任一次的限制,不過,國民黨新任秘書長廖了以昨天仍低調表示,「一切要從長計議」。
 
王昱婷風波 金溥聰:有人要報老鼠冤 2011-01-21 中時 張怡文
 
     國民黨祕書長金溥聰火速宣布請辭,黨內人事大地震,他接受本刊專訪時說,很怕自己好心情流露出來,因為他要去參加兩場馬拉松賽,過年要二度蜜月,以後還可以繼續教書。至於解脫黨職後的歲月,金小刀忍不住形容自己像「鯨魚重回大海」。
     談到前青輔會主委王昱婷拒戰辭官風波的效應,金溥聰認為是有人在報老鼠冤,而報老鼠冤的人就是前台北市府副市長李永萍。金小刀認為自己很冤,因為李永萍以為當初離開北市府團隊,是金的主張,但他強調「真的不是我!」金再提到另一位資深名嘴陳文茜,也說是一場誤會。
留言
唯女人難養也,自己人緣很差,還有臉說別人差,還藉賺錢的節目說別人,從在野黨出身的都是這種從不反省自己
改革得罪人那是必然,看來國民黨改革路確實很難
改革工作不能停,繼續加油深化台灣民主!堅決支持馬英九全面清鄉清黨,連根拔除國民黨最大黑金派系連戰一干黨羽心腹
永萍這種手執麥克風公報私仇的做法是可恥的。不要假藉媒體有批評的責任而掩飾自己副市長辭的不服氣,台灣人的格局就是這樣子的嗎?
國民黨的官僚及鄉愿是輸在野的原因,有一個不畏人言的金來了,又被鬥昏了,好可惜
惹熊惹虎不要惹到叉查母!李小姐這幾天的發言太誇張太好笑了。揮文都在笑她比當事者王昱婷還激動。原來是在報老鼠怨哦.了解!

 

台長: 阿楨

您可能對以下文章有興趣

人氣(4,895) | 回應(49)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 時評政客 |
此分類下一篇:88水災 (一)
此分類上一篇:馬主席!(一)

顯示全部49則回應

阿楨
物價皆漲,唯獨薪水不漲?

為何大家都沒想到薪水不漲價,這部分可不是政府能管得到的啊,如果政府能夠強迫各公司調漲薪水,那豈不是變成了共產主義………(楨:佳文但不給複製,不只台灣勞工不自救,而是全球化下工運衰落,只好找政府出氣,只是找錯了對象!另參本館:《全球社會學》 馬物價政策 馬勞動政策)
udn.com/NEWS/OPINION/OUT1/7046353.shtml

請問薪水不漲是誰的問題?

  你的薪水不漲是誰的錯?自己問題?老闆問題?還是政府問題?
  這問題就有三層面了,第一個即行規,每個職務行業內公司早己比較過了,企業主之間都有所謂的『公定價』,差別是衡量標準在雇主心中,彼此之間差距極小
  第二個是個人心態問題,如果你抱持的態度不正確,試問有可能更上一層樓?即加薪也再來你肯拼嗎?肯用心付出,甚至腦力體力透支也無所謂?還是你要像其他同事一樣,有空摸魚聊天一下,把更多時間用在玩樂談戀愛?升遷最大關鍵在個人,不是由環境來決定。大多數人最偑服的是『白手起家』,他們可不是靠政府,而是環境非常不利下,拼出一片天
   第三個是政府所營造出來的環境,這又分成三方向
一,政府側面協助產業營造出來的環境,不過這是屬於補助性居多,最終還是得由行業內各家企業及產業公會來決定。
二,政府面對國外環境,這部份通常是主導性質居多,例如台灣產品促銷,各項貿昜談判及簽定協定與生效,但這又涉及國內能否批準問題,再來就是政府補導公司出口流程,協助改良。
三,國內環境,這又受限國外市場因素,影響力極大化。外部因素經常會影響到國內情勢,政府這時就是主導者,除了要求金融業提供種種資金貸款外,還會擴大公共工程等間接提供串就業機會,或是提供各項補助給受薪族 。
  但環境上因素,最多只能協助、營造某些有利環境,從來沒有那麼大影響力改造國內環境,這需要付出高額代價,即大規模舉債。問題來了,如果政府肯這樣做,請問受薪族會領情?以前國內歷次不景氣下,我看過很多拿好康也,還不是能混就混,談感情,照樣玩樂,請問這該怪誰?少數才會藉由政府資源深造,大幅提升自我。
   政府提供補助終有期限到一刻,請問那種人會受到教訓,這種打擊絕對是職場不留情面下的重擊。
  不論是誰執政,從來都沒有權力強迫雇主加薪的,有的話真是台灣之光,最多只能用法規,規範雇主守法。
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1011080906714
2012-05-02 10:15:57
阿楨
(楨:一群歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,又在神話蔣經國/李國鼎/王永慶/蔣經國/李國鼎等了!另參本館:臺灣人要騎那種馬? 趙耀東迷思 )

馬凱:等待偉大領袖【聯合報2012.05.03

今天的處境,最堪比擬的,就是四十年前,第一次能源危機突然爆發,油價暴漲數倍,導致百物騰漲,而成本推動的劇烈通膨,使經濟動能萎縮、失業大增,「滯脹」,或者「停滯性膨脹」這個新詞頭一次問世。
與此同時,馬政府在刻意凍漲油電價格逾十六個月之後,突然良知發現,以「今天不做、明天會後悔」的蔣經國故總統名言為依歸,大幅調漲油電價格。
可憾的是,四十年前,我們有深受懷念的領袖穩定政局人心,又歪打正著地以原本規畫有欠妥善的「十大建設」支撐國內需求,因而化險為夷,蔣故總統長留去思,還讓若干基礎建設奠下新的里程碑。我們恨不能起蔣故總統於地下,再度帶領台灣度過難關!
只須在兩方面下手,一個偉大領袖立可應運而生:首先,蔣經國先生最高明的領導之術,就是謹言慎行、天威難測,無人敢輕攖其鋒。馬總統既然不擅言詞、多說多錯,徒成笑柄,不如三緘其口、正襟危坐,領袖的氣勢威嚴自將不脛而走。
台灣命運多舛,廿年來在領導者倒行逆施之下,國家元氣大傷、百廢待興,景況有甚於蔣經國先生初掌政權之時。也正因如此,又陷入相同的「滯脹」困境,前人「十大建設」的特效藥,此時此刻,更能切中時弊。馬總統如果可以果決地拋棄雞肋一般食之無味的「愛台十二項建設」之類官樣文章,集思廣益找出最重要的十項當急之務,比照十大建設的規模與精神,及時推出足以令人眼睛一亮且真能振衰起敝的「新十大建設」,快速擴張國內需求、增進就業,開出可長可久的發展新局,讓人永難忘懷,則一個偉大領袖就矗立眼前。

馬英九應該想想孫運璿 2012/05/02

固執到幾近傲慢的馬英九,至今仍然宣示「使用者付費」。這(使用者付費),其實是對的;但是馬英九沒有注意到,「使用者」不該付那些不當虧損、不該虧損的「費」。
這才是這次漲電風波的核心問題。
昨天有一位政論節目的來賓說,台電是孫運璿先生在台灣「復建」起來的,這句話完全是事實。馬英九,不但要時時刻刻想到蔣經國,最好這幾天也要想想孫運璿;說不定,一想就通了!
blog.udn.com/Xuser/6410607
2012-05-04 08:52:02
版主回應
參選黨主席 與馬變生疏?胡志強:要問總統2012-08-24中國時報

 在核心幕僚也公開勸進下,台中市長胡志強參選國民黨主席一事備受外界關注。即使胡志強先前曾不只一次表態挺馬,但事實上,過去「馬立強」建立的鐵桿交情,因為中央與地方政府間的財政問題與政策跳票等嫌隙,漸行漸遠。日前,胡志強北上,當記者問到馬胡關係是否變得生疏時,胡志強毫不遲疑地回答:「那要問總統」。
 由於包括《公共債務法》等修法遲遲沒有動靜,致地方財政困境難解,台中市副市長蕭家淇公開要求胡志強參選國民黨主席。但因蕭家淇的身分敏感,這樣的「建言」自然在政壇吹縐一池春水,外界難免解讀是在「試水溫」。
 事實上,台中地區民代,各界勸進的聲音早已經不是第一次,只是,「胡家軍」公開表態格外受到矚目,也讓「馬胡心結」更加檯面化。
 兩個禮拜前,胡志強、議長張清堂才率市府部分主管及市議員一行二十多人拜會馬英九總統,除了提出包括整治台中市水患、修改財劃法及公債法等訴求,並爭取低碳城市補助經費等;但馬英九的回應卻是沒有承諾補助五十億低碳城市補助。
 爭取低碳城市五十億元碰壁,讓胡志強很難對台中市民交代,偏偏與總統會面府方竟沒發新聞稿,讓曾在總統府服務過的胡志強忍不住說「怎麼會這樣」,急忙交代市府發聲明稿,給地方一個交代。
 雖然揮軍北上,卻沒有任何收穫,有媒體關心馬胡關係是否變得生疏?沒想到胡志強回了一句「那要問總統」!讓在場的人都嗅到不一樣的味道。
 上周國民黨主辦執政縣市首長會議,面對停辦兩年多重新舉行,胡志強還是以梨山另有行程選擇提前離開;此外,外傳黨政高層低調勸進其他人選投入台中市長初選,也讓台中市府團隊心灰意冷。
 單厚之、楊毅/台北報導
 繼台中市副市長蕭家淇之後,另一名台中副市長徐中雄昨天也表態支持市長胡志強參選國民黨主席。徐中雄強調,國民黨主席有義務要看到所有執政縣市的需求,如果目前的狀況沒有改善,他也會勸進胡志強參選黨主席,並且盡全力輔選。
 徐中雄氣憤的說,五都升格前,中央為了安撫北高,保證統籌分配款只增不減,結果竟然是「肥了北高、瘦了台中」,台中才區區一百億的統籌分配款,居然少了七十億,根本就是懲罰好學生。根據目前的公債法,台北市的舉債上限是五千億,人口比台北市多五萬的台中市,卻只有六百億。
 徐中雄強調,執政黨應該要服務全台灣兩千三百萬人,而不是只有台北市的兩百六十萬人,執政黨主席的眼睛,要看到北高以外的地區,不能總是口惠實不至。他說,中央老是說地方「要有創意」,但是法令卻完全不肯鬆綁,單以公益彩券為例,如果給地方同樣的權力,可能比中央經營的更好。
  回應
  沒錢就說生疏,少說一句會怎樣!
  欣賞胡過去的圓融,討厭胡現在的油猾!胡要記取宋的嬌燥後果,學習蕭沉穩內斂的成就!真豁出去當然不役於人,放不下就會被看穿手腳!胡適(是)好的!送(宋)是敗的!
  胡市長要懂得急流勇退啊
  我不喜歡胡志強,因為我認為他只有一張嘴,想法可笑。
  台中市都治理不好了,還想選黨主席...別耍寶了吧!
  如果是民進黨與宋幫力挺胡志強﹐那麼國民黨員要注意﹐這個候選人肯定符合的是你們敵對政黨的利益! 有腦袋的都一目瞭然!
  老宋早就復出"N次"了!只是他被選民給他的超低得票率連續打趴兩次...他沒有所謂"復出不復出"的問題。每到選舉﹐他必然"復出"熱烈參與﹐等到選舉結果出來他被稀少選票羞辱﹐他又回美國"潛水"了。
  胡志強不是能幹的人﹐此人政治性格也搖來擺去。應該讓朱立倫或吳敦義幹黨主席。這兩個是民進黨與宋幫最恨的人!敵對政黨最恨的﹐代表是這個政黨最強的!
2012-08-24 12:25:47
阿楨
嗆馬抗爭 請提「單純反對」外的具體見解 2012-05-19 中國時報社論

 民意是直覺的,油電雙漲政策帶動全民對日子難過的直接反應,比諸歐洲若干國家瀕臨財政破產的窘境,台灣國家財政再拮据還沒有外債,社會福利儘管還有很多人不滿意,但健保品質卻稱羨全球,民間經濟動能能強勁地在各種困難中想盡辦法突破,台灣的失業率還撐在五以下,不能不說是相對好的表現,凡此種種,不能說政府一事無為。
 馬政府第二任當選迄今四個月,誠如前衛生署長楊志良之言,「很倒楣。」何以這麼說?第一,美牛政策貫穿扁政府到馬政府,一直是美方施壓的重點,馬政府決定開放安全含量的瘦肉精後偏偏碰上美國出現狂牛症案例,讓早該過的案子卡在立法院動彈不得;第二,國際原油價格不斷飆升,促使馬政府解除選前凍漲政策,讓油價恢復正常浮動機制,沒想到油價才漲,國際原油價格就一路下滑;第三,油價牽動電價,油價既降,原本要調漲電價儘管改弦更張為三階段漲價,還有多大漲價空間就值得討論,遑論台電又連番爆出弊案,弊案不除,全民當然沒有意願為台電虧損買單;第四,開徵證所稅案子同樣爭議不歇,執政團隊內部歧見都還沒完全化解,股市就量能萎縮到讓所有投資人觸目驚心,股市低迷固然有證所稅的因素,但也和國際經濟形勢密切相關,股市本來就是一個講究資金流動的市場,資金流動緩滯的情況下,證所稅這個租稅改革當然有氣無力。
 可以說,這些問題都不是大方向的錯誤,而是外在環境加上黨政協調不力的結果。做為曾經執政八年的民進黨,可著力之處甚多,而不是開口就是反對,隨便舉例,民進黨動員五一九抗爭記者會的主張,包括油電停漲,卻沒想到,油價浮動機制是在扁政府時代確立,更忘了萬一民進黨執政,難不成油電價格永遠保持現狀?或者只能降不能漲?而民進黨在總統大選前的政見主張同樣強調社會公平正義,要求租稅改革,甚至狂罵馬政府擴大貧富差距,只照顧資本家,難不成民進黨才落選就要向資本家靠攏,忽略租稅公平的重要性?
 馬政府第二任就職前夕,民進黨為了營造五一九抗爭,製作一系列廣告把台灣人民的生活形容的一文不值,蔡英文更把馬英九描述成一個舉世難見的大獨裁者,馬英九果若是這樣的領導人,還容得下這種批評嗎?在野黨肩負民主政治非常重要的監督責任,除了不滿之外,監督至少要能進行政策對話,才能取信於民,在下一次競選中贏得支持,期許民進黨走出失敗的報復怨氣,展現最大反對黨的氣度和政策能力。
2012-05-20 12:40:18
版主回應
民不可與慮始,而可與樂成 2012-05-19工商時報

 馬總統明天起即將邁入第二個任期。年初的總統大選結果說明國人仍對其充滿期許,但隨著近二、三個月政府油電雙漲、復徵證所稅等議題引發爭議,執政團隊飽受批評,總統的民調聲望更是連連下滑。民意如流水,實非虛言。
 總統這個位子真是不好當,過去幾年輿論批評政府稅制不公,又批評政府油電補貼政策不當,如今為匡正這個長期不當的政策,總統才提出相關方案,立即又被嘲諷不知民間疾苦。難道長期以國庫補貼油電是對的?難道量能課稅是錯的嗎?當然不是。
 人情之常,總是會期待一個稅負既低、福利又高的政府,因此降稅、發消費券、調高老農津貼必受歡迎,而加稅、取消補貼則必被責難。這真是一個兩難的問題,試想,錢既不會從天上掉下來,不加稅如何提升福利?是以近二、三十年來各國政府只好大量發行公債,以公債取得的收入來籌辦各式福利。這看似皆大歡喜,但卻置財政於險境。如今美、歐債務危機,就是最好的例子。
 美、歐政府的債務如今已不只是財政問題,更是經濟、政治問題。如若十年前他們能看到今日蕭條的經濟、動盪的社會、滿街的失業者,大概就不敢隨意舉債來討好民眾了。可惜人們沒有水晶球,看不到十年後的處境,因此總是以當下的感受、自身的利益及股市的走勢來議論改革如何之不當。其實,民眾這種反應舉世皆然,不足為奇。但有遠見的執政者卻不應左右搖擺,反而要有雖千萬人吾往矣的勇氣才行。歷史的經驗告訴我們,改革的路上是寂寞的、是聽不到掌聲的。
 遠的不提,就以1980年代英國柴契爾夫人的經濟改革為例,當她在任內推動國營事業民營化、削減政府補貼時,何來掌聲?非但沒有掌聲,並且經常引來排山倒海的抗爭及內閣閣員的反對。但從今天的角度來看,英國財政及失業率之所以能在歐盟27國中有較穩健的表現,全是拜柴契爾夫人當年改革所賜。當年民眾不喜歡她,但如今民眾卻懷念她,幾年前英國民調結果,更推崇她是歷來最受尊敬的英國首相。
 《商君書》說:「民不可與慮始,而可與樂成....,成大功者不謀於眾。」這段話道出一個改革者不可能在開始就受歡迎,只有當改革成效出來之後,才會受到人民的愛戴。如果執政者成天都要討好民意,這樣的改革是永遠不會成功的。柴契爾夫人的經濟改革,台灣早年的經濟政策推動,步履艱辛,無一不是如此。
 我們肯定過去四年馬總統對兩岸、司法、經濟、內政所做的改革,這些改革也確實開始出現成效。以開放陸客來台觀光而言,這使得台灣的服務貿易快速成長,去年僅旅行收入一項即高達110億美元,四年之間提高一倍,其所創造的商業營收、就業效益極為可觀。再如金融海嘯期間馬政府所推出的消費券、就業方案,非僅讓民眾得以在蕭條期間過好年,更讓台灣經濟得以快速復甦。此外,馬總統的清廉更讓官場風氣為之一新,其影響之深遠,必載入史冊。
 也正是這些施政成績,讓馬總統在年初總統大選中再度脫穎而出。但未料短短幾個月,當馬總統擬對賦稅、油電補貼有一番改革時,竟引來舖天蓋地的反彈。面對這些抗爭,馬總統原來「戴著鋼盔也要做下去」的決心軟化不少:電價調漲方案由一階段改為三階段;證所稅一案雖已在立院完成一讀付委,但可能得拖到下會期才會進行實質審查。
 由此可知,改革的不易。已有四年執政經驗的馬總統,在第二任期之初僅釋出油電、證所稅的改革,即已引來如此反對與批評,甚至還遭在野立委提罷免案。據此研判,日後如果馬總統針對國營事業、退撫制度、勞工政策、改善貧富差距提出改革,其所掀起的風暴必然更甚於今日。若沒有堅定的勇氣,終將一事無成。
 我們認為台灣的經濟走到今天這個地步,債務升高、失業增加、出口下滑、貧富差距擴大,確實需要銳意的改革。改革者事事獨斷,剛愎自用固不可取,惟事事求全,沒有擇善固執的勇氣,亦非所宜。遺憾的是,這些年我們看馬政府的施政,每每缺乏堅定的勇氣,民怨一起,方向立即調整。打房如此,二代健保如此,去年老農津貼制度化如此,前年曾文水庫越域引水工程停工也是如此。如今電價調漲、賦稅改革,看來亦將如此。讓改革緩下來也許可少些抗爭,同時讓執政者今天的日子過得安穩些,但必將使日後經濟面臨更大的挑戰。當有一天台灣被全球化力量、枯竭的財政逼著改革時,那即是大難臨頭之日,台灣非要等到這一天到來嗎?
 新任期即將開始,我們期盼馬總統總結經驗重整旗鼓,修正過去這段期間施政的缺失,除了要有諮諏善言的雅量之外,更應師法柴契爾夫人堅定改革的勇氣。必須如此,未來的台灣,才有黃金十年可言。

(楨:怎做都罵的呆歹彎理盲濫情之霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸!另參本館:民粹亡臺 換馬監督 馬主席!(二) 民可使由之 臺灣人要騎那種馬? 2012大選 馬金融政策 賦改會 馬物價政策 狂牛病政府 名嘴治國? 聯經的農改內戰)
2012-05-20 12:42:24
阿楨
(楨:剛2012大選完,呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,又要重蹈覆轍了!另參本館: 2012大選 88水災 2009大選 臺灣人要騎那種馬? 民粹亡臺 換馬監督 馬主席!(二) 啥是一黨獨大 小龍女神話 自作孽的親民黨 民可使由之 九萬兆決策模式 馬金融政策 賦改會 馬物價政策 狂牛病政府 聯經的農改內戰 名嘴治國?)

全面禁美牛在野黨突襲 王金平1票逆轉
瘦肉精零檢出 差鄭汝芬一票藍版「食管法」受挫 綠營闖關成功
黨開鍘? 鄭汝芬:只能接受
馬:加強黨團溝通
總統府秘書長曾永權:美牛案 本會期一定要過
衛署緊急會商 加強三管五卡
狂牛案 美調查報告:可控制的風險範圍內
兩種狂牛症 不能等量齊觀
南韓調查團:進口美牛無危害
南韓掀起的美牛風波 排斥感逐漸減緩

擋下證所稅…藍委12天內「造反」3次
防造反 國民黨團祭出紀律狀
不如開除黨藉吧!
羅淑蕾與徐旭東
國民黨團‎2012/5/18:政策經表決通過立委跑票將遭罰
大暴走 藍黨團擋證所稅案 馬下令先審再說 內容可討論 程序別阻擋
黨內人士:馬兼黨主席已如此,若不兼…
立委蔡正元:金氏紀錄 「除下台外 劉恐沒第二條路走」
財長劉憶如:沒什麼挫敗的 尊重立院

王建煊挺馬:有些批評不公道 改革推不動 國會不用負責嗎
施振榮:油電價該漲、證所稅該課 對的論述 要強力說明 不怕富人罵
打成跛馬 無以致千里
前美國在台協會(AIT)理事主席卜睿哲:某些批馬言論未必有理
中研院長翁啟惠:國人不解民主真諦 導致政府失效
台灣總統是全世界最難的工作之一
為什麼世界仍為政治菁英統治?(楨:政治本菁英,只是民主常假民粹之名!另參本館:民粹亡臺 民主形式萬歲)

聯合報民調/520前夕 馬聲望新低23% 內閣表現 六成七不滿意
民調破底 馬:不安、虧欠、改進
馬520就職演說:未來4年 以經濟成長、社會公義、綠能環境、文化國力與人才培育等5大支柱 提升競爭力
談民怨…馬:民選總統 須受責難
519風雨中遊行 綠營三路嗆馬
嗆馬抗爭 請提「單純反對」外的具體見解
蔡英文2012.05.15致馬公開信:痛批馬 勿成亂源
黨政高層:蔡英文落選還挑釁 世界罕見
民進黨不能祇倒馬保蔡救扁
綠提罷免馬總統… 藍斥鬧劇 2012.05.15程委會否決
2012/4/28 鹿港鎮長補選 民進黨黃振彥大贏
油電雙漲助選 綠營贏得「票」亮
藍:大輸…記取教訓深化改革
綠:狂贏…鼓舞2014七合一選舉
2012-05-20 12:45:33
版主回應
媒體的雙重人格 2012/05/17

有一病,叫精神分裂症,實是人格分裂,病者有雙重人格(或嚴重地更有多重人格)。
台灣的媒體,都有這毛病。 你看他的社論,幾乎(重複,幾乎),都很理性,無論是美牛,還是油電漲價,股稅,還是赦免陳林,具以長期國家利益,整體社會制度發展的角度,講民主,重法治,呼籲人民,監督政府。
可是你由他的新聞報導,標題運用,以及讀者投書的處理來看,那卻是換了一個人似的,幾乎皆具有非理性,煽動,愚民的特質。 所有理盲的看法與意見,都透過媒體在向台灣社會,大眾傳播。例如,美牛會導致睾丸萎縮,油電漲的民不聊生,都更不正義是官商黑金產物,貧富懸殊,政府無能無感,“民怨”代替法治,馬英九不是人,沒就職就該罷免。
   回應
  媒體其實不只是雙重人格,其實更是烏合之眾,每個媒體有每個媒體的立場及利場,媒體裡的記者及編輯也各有自己的立場與利場。
  台灣媒體真糟!烏煙瘴氣。新聞最白痴的報導,便是在播報的同時再三重複同一畫面,經常是不堪入目的惡行惡狀,洗腦般的注入。一天到晚大罵「民不聊生」,彷彿台灣真是人間地獄。我天天在北投市場逛逛,倒是覺得台灣的生命力就在那吆喝買賣裡,不知活不下去的恐怖。媒體最愛拿出「民意」、「民調」大作文章,使我一見此二字就麻木!
  名嘴也是精神分裂。在某台討論環保議題,說台灣的油電價太低,造成人民浪費能源。在另一台大罵政府漲油電價,不顧人民死活。油電價低,是這些人在說。油電價高,也是這些人在罵。果然「專業」名嘴很厲害,說話都不會錯亂。記者媒體也很精神分裂。三年前政府要推行全面免費營養午餐補助,讓弱勢學童在不被損及尊嚴下,接受到補助。媒體一片罵聲,一片反對聲音。最後一片反對聲浪下,政策被終止。現在卻三不五時聽到,政府花了多少錢,這些拿來補助學童的營養午餐,有多好。或是政府花了多少錢,可以補助多少學童的營養午餐。
http://blog.udn.com/timj/6465491

民調數字,支持度,哼! 2012/05/17

張忠謀大家喜歡吧?台積電也總是在理想公司的排名中佔據前幾位。如果今天張忠謀當上了中華民國的總統,同樣的在這個時候順應國際市場行情做出了調漲油電價格,張忠謀的支持度會好看嗎?張忠謀的喜愛度還會維持在高點嗎?
所以各位,問題不是馬英九,問題也不是國民黨,問題只是這個政策你不喜歡你不接受而已。
說穿了就是[自私]兩個字!油電雙漲的政策讓我們一眼看清台灣3600平方公里2300萬人口裡竟然有這麼多不要臉的人!
有些炒股玩股的人,有些法人,有些財團更好笑,竟然還敢跳出來指責政府不應該課稅,一旦課了稅錢會跑光光,股市會崩盤?!
這時候的民調數字什麼意義呢?媒體斗大的刊出來還不就是為了要恐嚇政府?好無聊,完全沒有意義!
換句話說,如果今天馬英九宣佈的是油電不漲反降,每人發10000元政府紅利金,你看看他的民調數字會不會衝到九成!如果今天證券相關的稅全部免徵收,你看台灣股市會不會一下子衝到萬點!
不要說什麼國家競爭力,不要在那裡假惺惺說外資會跑掉,不要在那裡亂扣帽子說什麼政府沒有同理心。看看台灣的GDP世界排名和台灣的消費物價指數,成正比嗎?
  回應
格主罵得好,痛快淋漓!台灣需要成熟理性的公民,不需要假愛台、真害台,不願理性監督而只會以扯後腿為樂的一群糊塗政客!
http://blog.udn.com/shommboy/6464009

微妙的阻礙改革形式 2012/05/12

改革之所以難,因為有各種形式的阻力,包括各種善意的行動。而且,也因為可能出於主觀善意,所以阻力反而更難以移除。
近一波的批馬言論內容紛雜,其中一種並不是質疑馬總統、馬政府的政策合理性,而是強調其不善於溝通、說服。
眼前我們所見的景象就正是改革阻力的具體形式:由執政黨的國會議員聯名出面阻擋。更有意思的是,領銜的人士包括號稱挺馬最力的馬總統「親信」之一。吳立委等人的動作絕非在反馬,他們顯然是在採用一些「技巧性」的方式來阻擋或避免馬「犯錯」。
關鍵問題可能在於看事情的高度。近看事情,往往把瑣碎的、基於特定私利的考慮的重要性放大,而卻把真正涉及普遍公平性與總體福祉的重要事情看輕、看小。總之,愈是牽涉到普遍公平性與總體福祉事務的判斷愈是必須拉高視角,我們才能理性分辨事情的瑣碎或重要,及真正的應然判準。但是,人們常因為慣性與主觀而忽略自己的視角高度的問題。但是,能達到這種高度的人卻常是少數。
民主政治中常見的「民粹」問題在最近一波批馬的輿情中再度充分展現,但是那卻未必是最合理的反應,反而可能是阻擋合理改革的重要勢力。有覺醒者當有所警惕。
http://blog.udn.com/chiag/6447166
2012-05-20 12:46:57
阿楨
馬政府兩岸人事「一元化」後的新課題 2012-09-20 工商時報社論

 馬政府於昨天決定全面調整國安、兩岸高層人事布局,包括駐美代表袁健生轉任總統府國安會秘書長、前總統府發言人王郁琦出任陸委會主委、國民黨秘書長林中森轉任海基會董事長等。這項人事調動的最大特色,在於新派任的兩岸政策相關首長,乃是以馬英九總統的團隊「班底」為主軸,顯示馬政府的兩岸政策相關人事布局,已因此而趨於「一元化」。
 眾所周知,國內社會各界對兩岸關係的看法,一向存在重大紛歧。以往馬政府為順應這種態勢,特別在相關高層人事布局上,刻意擺出「包容各方」的陣容。其中最具代表性的安排,厥為馬總統在第一任期伊始,即任命賴幸媛出任陸委會主委,而跌破了眾人的眼鏡。因賴幸媛是前總統李登輝大力提拔的人,本身很有才能,但在政治路線上,被認為是旗幟鮮明的「本土派」,其意識型態和馬總統並不一定完全「合拍」。
 這4年多以來,賴幸媛在陸委會主委的位子上,確實是相當努力地扮演了「兩岸政策守門員」的角色,對於兩岸關係發展的相關事項,似乎都是以「防弊」為重,因而讓人感覺到,「興利」並非賴主委的優先考量。所以,近幾年兩岸關係發展過程中的一些「觸礁」、「磨擦」事件,都起於陸委會的堅持己見。這些事件,包括兩岸投資保障協議之簽署一再延宕、福建平潭島對台經貿開放計畫和台灣官方非常隔閡等。
 除此之外,剛宣布辭職的海基會原任董事長江丙坤,和馬總統究竟有無默契,過去也一直引起外界關注。馬總統有次視察海基會時,他和江丙坤互動情況是冷是熱,竟成為媒體報導的熱點。
 因此,新任的兩岸政策相關首長們正式就職後,有必要就現行作法迅速展開全盤檢討,從中查找不足之處,儘速予以補強及改善。其中的重點,一是相關政策內容中的「模糊地帶」,應儘量減少,讓全體官民能有明確的方向可循;二是要釐清兩岸政策中,「防弊」與「興利」兩要素的相對比重。如果要以興利為重,那麼將來的兩岸政策,就應以「追求利益最大化」來作考量。若是想要興利,又卯勁防弊,「既期待,又怕受傷害」,則兩岸政策勢必永遠走不出死胡同。
 更重要的是因為兩岸政策從今起由「馬班底」完全主控後,其所作所為,其他黨派會更加挑剔,挑戰的火力必然更強。要言之,新任的兩岸政策相關首長,在貫徹落實馬總統的政策理念時,必須秉持謙虛、寬容的心理,切實掌握廣大民意的動向,同時盡力和其他黨派交換意見,設法凝聚全民共識。
2012-09-20 12:59:16
版主回應
馬總統歷史定位的奮力一搏 2012-09-20 中國時報社論

 本月十九日是馬英九政府一個新的里程碑,國安團隊做了大幅度的調整,令人耳目一新;然而,這次人事調整以向外開展為主軸,但人民最關切的畢竟還是攸關民生的議題,對此,馬政府也應有積極的思維與布局。
 這次國安、外交、兩岸的人事調整,似乎展現馬總統有意在外交、兩岸關係再創新局的雄心壯志,相信也是他尋求歷史定位的重要奮力一搏。

 相關新聞
馬政府親美勝兩岸? 金溥聰:精準減少雜音 是主要考量
「不入府不入閣」破功 金溥聰:我曾真想游出政治漩渦
馬民調直直落 金溥聰解讀:賽跑時氣沒順
包道格:金溥聰是權威性代表
決定進廚房 就不怕熱 金:關鍵時刻 全力以赴
後金時代老幹新枝有待磨合
王郁琦:全力落實馬兩岸政策
王郁琦深獲馬信任 還會開飛機…
賴幸媛:代表馬到WTO闢新戰場
掌外交部 林永樂圓融 藍綠皆重用
接府祕書長 楊進添:「盧」不贏總統 再撩落去
曾永權從府調黨 強化黨政平台
高純度團隊 精準執行馬意志
人民期待落差大 仍需下猛藥
江宜樺:財經首長 這一波不會調整
屢遭點名 施顏祥低調:認真做到最後一天
遭點名下台 尹啟銘:遺憾
高層:下波改組隨時啟動
蘇:馬政府改組牛頭不對馬嘴 郭亮正:馬親美輕中「超乎想像」

有感的謠言?【聯合報黑白集2012.09.20(楨:呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸又在講了!)

乍聞這一波黨政人事調整名單,令人誤覺這是不是有人故意要唱衰馬政府的謠言?
這是一份「有感」名單,令人「感」到驚奇,「感」到錯愕,「感」到不可思議,更「感」到怎麼會這樣?
這卻也是一份「無性」名單,不見開拓「性」,不見包容「性」,不見系統「性」,也不見前瞻「性」。
在野黨正在發動倒閣,馬政府其實有兩種因應方式。一是按兵不動,馬步站穩了;二是拿出一份令人擊掌叫好的名單,不要再被人看扁。但是,這份名單是什麼?
例如:林中森一下子把海基、海協的高度從雲端拉到山谷裡,有什麼「前瞻性」?金溥聰這個自誇不入府、不入閣的人物,如今居然成了駐美「大使」(外交部的新稱謂),有什麼「包容性」?外交部長林永樂的形象差不多就是另一個「楊進添」,有什麼「開拓性」?用金溥聰,說是「提升台美關係」,用王郁琦又說是「可完全掌控陸委會」,這又有什麼「系統性」?
  回應
我認為這些安排還不錯呀,至少他們都很清廉,多半是學者及專業形象。格局上,可謂大開大閤,雖然難免有些冒進。而且誰都可以對內閣人士有意見,但當初大力挺馬的人,難道是因為求官不成,才抱怨的嗎?
 這批黨政人事調整的新任人選,都還沒上任,連一天活都還沒幹,就大聲【唱衰】,別的都不會,台灣政棍,就只剩這招?只會批評別人「了無新意」,可是怎不看看你自己?雞腸鼠肚!

 相關新聞
馬政府大換血 金溥聰駐美、王郁琦接陸委會
金溥聰駐美:進廚房就不怕油濺
馬總統近親繁殖?吳育昇:扁才是經典
金溥聰:府院黨腳步求一致
金:人事新局 因應東亞情勢
駐WTO賴幸媛…最爭議主委 結果撐最久
海基會林中森 兩岸新鮮人、吳敦義愛將
江丙坤 原本7月就要走人
 各界評論
首長「輪調」 近親繁殖、暮氣沉沉
新聞幕後/美牛過關、江陳會落幕 啟動換血
府黨平台/修復立院關係 曾永權角色更吃重
兩岸布局/馬 為何用人皆親信?
新聞眼/為馬擔罵名 金小刀宿命
觀察站/拚航空+海運 財經內閣別再懸空
觀察站/懸空的貓頭鷹 要換腦袋
觀察站/馬英九意志兩岸路線 邁開大步
兩岸交流 跳脫經貿再加速
兩岸人事換血 高層:注入活水!長線思考!
朝野反應/蘇貞昌:整個行政院內閣都該換
朝野反應/呂秀蓮:識人不明 遲早付代價
朝野反應/郭正亮:馬親美遠中
朝野反應/胡志強:這幾位人選 適才適所
網評/海陸換大餐,馬英九刀叉上陣
網評/馬戲團變媽寶團,越換越爛!
評論/馬金外交 聯美保台友中
評論/外交人事 馬展現魄力
評論/該換不換 馬毫無章法
學者:王郁琦對內挑戰比對外大
江素惠:任命王郁琦 不按理出牌
學者:林中森掌海基 具政治高度
美學者:金溥聰將大受美方歡迎
程建人:金溥聰應是美樂見人選
2012-09-20 13:00:41
阿楨
王建煊:倒閣案符合民意【聯合報 2012.09.21

就在立法院周六處理「倒閣案」前夕,監察院長王建煊昨天表示,「倒閣案符合民意」,因為人民真的這樣認為,甚至有很多深藍的人也都氣餒,對內閣「恨鐵不成鋼」。
總統府說「王院長的聲音,馬總統已經聽到了」。行政院長陳冲則回應,財經內閣會繼續努力拚經濟。
王建煊除反映當前民意、民怨,還說他想表達的深意是:政府部會內部充斥著官僚政治、科員政治,若不做深層改組,從部長一直改組到科長,只換個部長,根本沒有用,底下還是一灘死水,民怨仍然存在,無論倒閣、改組幾次都沒用。王建煊說,內閣改組「不單只是內閣首長改組,每個部會也要像內閣改組一樣進行改組」,部長之下有署長、司處長、科長,要一層一層改,一直改到科長,把不適任的官做調整。過去當財政部長時,「我就這樣幹的」。
  回應
  請王建煊先做好份內的工作.---而不是只會洗腳.民進黨蘇貞昌.蔡英文拒絕監察委員約談與調查—還說監察委員是浪費資源.這簡直是在公然挑戰監察院.民進黨耍賴在立法院睡5天,這兩件事---也沒見到王建煊放聲P.難道王建煊也是欺善怕惡?見到民進黨就變成軟腳蝦?
  ㄚ扁在位時, 中央到各地方政府內, 局科長級不知被換了多少, 說明了過去凡大肆撈錢的, 現在一一爆發, 就是所謂的ㄚ扁們. 馬英九一上台, 為了作全民總統,不願表現的太明顯, 這些ㄚ扁們, 經過四年都變的更聰明了, 隱形起來, 等候他們心中的主子再上台, 馬英九換再多少的首長根本沒用.
  王院長建煊大人, 廢了監察院更符合民意的.
王建瑄這個監察院長,讓我失望透了.什麼事都沒做,還常常說些莫名其妙的話.立法院倒閣案是監察院該評頭論足的事嗎.看不慣,那你監察院未何不直接對行政院行使彈劾權?

最好總統一起換?【聯合報/張園欣/服務業2012.09.21

假設換的是意料中的財經首長,照樣有人不滿:外交、兩岸等何以不換?尤其在野黨認為,內閣極需大幅改組,幾乎個個首長都要更換,最好連閣揆、總統都一起換?吾人不妨跳脫主觀和情緒,再給執政團隊一些時間,再作評判吧。
  回應
  反正批評的是只有動動嘴巴!啊!台灣現在「嘴炮」者不少呀!光說不做是專長,只會指責別人的錯!
  經濟不好,並不代表換個人做就成。就好像人生的病,三天兩頭換醫生不會治好病。即使是對症下藥,也需一段時間才有結果。除非有明顯缺失,沒半年就要換人不但不能解決任何事情,且會越來越亂。

詳參【圖博館】:內閣改組!王見王 監院新生 毋忘監察院
2012-09-21 10:59:40
阿楨
藍委:王建煊爭議不斷 最該下台【聯合報2012.09.22

在立法院處理倒閣案前夕,王建煊又撰文批評馬總統歷史定位難逃「無能」兩字,國民黨立委紛紛質疑,以王的身分,對行政部門可以調查、提出建議,不應對媒體放話;還有人批評王擔任監察院長爭議不斷,自己最該下台,立委蔡錦隆就說:「我要是他就辭職!」

王說對了!但政府一體…【聯合報/楊景堯/淡大大陸所副教授2012.09.22

首先監察院長認為倒閣案「符合民意」,那就是明指行政院做得不好,人民都不支持。其次王院長又說:「部會內部科員政治、官僚政治也要改組」,這又是明指政府的事務官有問題,因為考試院沒有做好執行選官、任官的基本職責,才會造成這個現象。這種「五院」當中「一院罵另兩院」之事實,令人感慨。
王院長以「恨鐵不成鋼」來形容民意對行政院的不滿,當然是事實;至於「科員政治、官僚政治」之說,顯然由來已久,考試院必須負全責。關中院長努力要推動公務員考績修正案遭到阻力,就看關中院長的決心與魄力。
平心而論,如果監察院本身能夠充分發揮功能,針對不肖官員發揮糾舉、彈劾之功能,相信應該對於政府的各級官員有相當程度的嚇阻作用;奈何當今事實是許多監察院通過的糾舉與彈劾,多是「事過境遷」、「不了了之」;許多部會受監察院的糾正案堆積如山,反正沒有法律約束力,官員照樣個個高升,絲毫不受影響。

馬無能嗎?他拔擢了王…【聯合報2012.09.22

  林法/公(彰化市)
王建煊院長說馬總統的歷史定位大致已可確定,就是「無能」,個人深不以為然。因為無論在整飭官箴或消除社會不公的作為上,馬總統「清廉、改革」的形象仍大致如前,今天頂多只是缺乏「效能」,讓人不盡滿意,怎可與「無能」劃上等號。
況且馬總統願拔擢正直敢言者為監察院長,不正可說明其另項長處,就是「器大量深」而「用人唯才」嗎?
  辜泰洲/自由業(台中市)
台灣經濟欠佳因素很多,硬要說內閣失誤,不外油電雙漲及證所稅引起的爭議,但這也是改善經濟體質及公平課稅為出發點。要說責任也是經濟部的問題,沒有嚴重到倒閣的層次。
陳內閣應積極對中油、台電體質的改善,大刀闊斧加速進行。(楨:面對呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,除非「刣電」「終油」,不然總有呆歹人想要「偷電」「揩油」!)
2012-09-22 12:01:36
版主回應
倒閣與倒胃口【聯合報╱黑白集2012.09.23

民進黨提出的倒閣案,不出所料遭到否決;台聯揚言要接續提出罷免總統案,亦可以免了,且將心力用在更實際的地方。
這次倒閣案,雖是對陳內閣的不信任投票,卻更像是對藍軍立委的忠貞檢驗。結果,多位近來砲口向內的藍委悉數投下反對票,一票未跑。可見,他們深知政黨政治的紅線所在,沒有含糊空間;況且,要求「改組」和「倒閣」也不應混為一談。
比倒閣更受矚目的,是王建煊的表態。他宣稱倒閣「符合民意需求」,又說馬英九的歷史定位就是「無能」;這些言論,顯示他可能根本不了解「倒閣」的憲法意義,也不知道監察院長不宜在監察機制之外,自行「糾舉」總統「無能」。這並不是說,王建煊是馬總統提名,就沒資格批評總統;但倒閣是立法院的職權,輪不到監察院長越俎代庖;而總統是否「無能」,可由電視與報紙去議論,監察院亦可受理彈劾,但院長不能像路人甲一樣站在那裡指手畫腳。
  相關新聞
46:66 綠倒閣案表決沒過
哭夭!顏清標蓋成贊成票… 陳冲摟他肩
馬總統:閣員須提高警覺
除了倒閣 綠有具體對策嗎
社論/倒閣案未過 行政院更須警惕
評論/腦袋不換 器官失調也無感
評論/綠想罷免 聽聽就好
  回應
倒吧,台灣早巳被這群衹會搗蛋的傢伙搞成「倒陽」了...
  有民進黨這種凡事反對, 鎖議會大門,睡在議會地上的在野黨, 不把台灣搞爛何以爭政權的反對黨, 請神仙來作內閣也一樣.
  王院長那種騎牆派, 可惜這個院長不能隨便換人, 不讓放個假道學的在這個位置上真是笑話一樁.

香港中評社2012-09-23劉性仁專論:綠營倒閣正當性及合理性皆不足夠

 綠營對行政院長陳冲提出不信任案(即倒閣),一方面是希望藉由馬政府因各項問題所呈現的低民調低再補上一腳,另一方面希望在此議題上逼迫馬政府對於陳水扁議題的讓步,更重要的是,替立院開議先下馬威,讓行政知所畏懼;民進黨蘇貞昌主席更頻向藍委喊話,呼籲參與倒閣,其企圖分化藍營的陽謀十分明顯,希望藉由藍營內部窩里反,藍營行政與立法的對立,使台灣各項發展及成長更加雪上加霜,以創造綠營勝選的有利環境。        
 首先,倘若立院提出不信任案,勢將會引起朝野一波重大衝突對決,這對目前台灣正處於外有釣魚台之爭,內有各項必須解決的內政難題的現況來說,無異是雪上加霜,當釣魚台議題朝野正希望尋求共識時,突然又爆發倒閣之議,這會使朝野氣氛變得更加對立,至於台灣內部所面臨的經濟問題、失業問題及各式各樣的社會問題、教育問題和重大財政議題及民生議題的解決,不只沒有任何實質的幫助,反而會加速台灣內部的內耗及裂解,破壞朝野互信基礎,使台灣發展停滯甚至倒退,這對台灣的傷害不可謂之不大。
 其次,若倒閣成功,行政院長依憲法增修條文規定得同時呈請解散立法院,此又會替台灣帶來新一波的憲政危機及巨大政治風暴,適逢台灣此時此刻多事之秋,如又要重蹈政治鬥爭朝野衝突的老路,不僅台灣恐怕從此消失在競爭力的舞台,更會讓台灣少則數年大則數十年都無法提升競爭力及回復元氣,反對人士為了鬥爭馬政府,把馬英九鬥下來,不惜賠上及付出巨大成本,殊不知總統是有任期的,與其拼命搞鬥爭,倒不如提出各項具體可行的方案來振興經濟以贏得民心,何苦在政治漩渦中糾纏,非要搞破壞搞鬥爭。固然立院重選對民進黨有利,但也不能據此讓台灣付出慘痛的成本。
 再者,如果油電雙漲是倒閣的近因,那麼馬政府已經做出電價緩漲的決議,順應民意要求,也希望台電在這段期間,建立合理化電價制度及浮動電價機制。如果是以釣魚台處理不利為由要提出倒閣,馬政府在不失立場、穩健處理下,在顧及主權及全力護漁的宣示下,有必要為此進行倒閣嗎?在釣魚台問題上無法支持馬政府做法就算了,還要另外製造麻煩,這難道是在野黨稱職的表現嗎?至始至終,無論是民進黨、台聯或親民黨,對於馬政府提出各項保釣護主權及漁權措施就從無肯定之意,難道東海和平倡議不是大家所樂於見到的情況嗎?馬政府固然在民調上仍不見起色,但在野黨的表現也令人搖頭,落井下石久了,人民自然也會厭倦。   
 另外,陳沖院長從過去到現在的表現自有公評,難道已經到了天怒人怨無法忍受的地步嗎?當初民進黨對其經濟的多方肯定,如今變成最大的諷刺;倘若提不信任案,全體閣員勢將總辭,行政院所有閣員都必須表態,其波動之大,影響之深,實在難以評估;更何況倘若行政院長提請總統解散立法院,那更是令台灣政局產生腥風血雨般的變化,其影響之钜,恐怕可稱之為政治上的九二一,這難道是台灣民眾主流民意嗎? 
 總之,說穿了,綠營其實不滿意的只有馬、吳及國民黨,行政院長只是假想敵。而許多行政文官根本就不應該是綠營洩恨所應該發洩的對象,更何況許多高階文官必須謹守依法行政來辦事,根本就不是綠營所說的那回事。
2012-09-23 10:30:12
阿楨
hold住藍委 馬「御駕親征」場面 會愈來愈多 2012-06-04 中時

若依國民黨戰略布局進行,證所稅最快今日通過委員會初審、美牛案下周應可三讀闖關。但即使一切符合藍營原先時程目標,從黨團周三將討論黨紀、馬英九周五出席黨團大會壓陣,看得出馬政府在第二任期對國會掌控力道變弱,統治模式也有相對應調整,未來黨主席「御駕親征」場面只會愈來愈多。

高層疑有人操作 藍:吳敦義林益世不同掛 2012-07-11 中國時報

 繼名嘴前晚影射副總統吳敦義涉入林益世涉貪弊案,最新一期壹週刊又有類似報導,接近決策高層的黨政高層不諱言,「背後是否有人刻意操作,難免啟人狐疑」;更有藍營人士表示,吳以往在立院有孤鳥稱號,把林益世形容是吳在南部大樁腳,根本是言過其實。
 由於不少國民黨立委議論黨主席之爭已提前開打(楨:王金平又來了?),黨政高層人士表示,「案情並不單純」,建議吳敦義要採取大動作,不僅要公開出面澄清,甚至要採取法律行動面對各種不實報導。
  相關新聞
「沒分裂本錢」 馬競選連任黨主席
誰逼宮? 馬固黨權拒跛腳
破逼宮傳言 馬要吳 小心界定「認識」的人!
郝朱胡相挺 馬領導危機趨緩
頒獎典禮交心 吳伯雄與馬總統破冰 我要好好感謝馬總統
連勝文:馬總統不會跛腳
周一輸誠 王在馬官邸吃麵 不參選黨主席 周三密訪 王金平夜會蔡英文
夜奔敵營? 廣泛拜訪…馬英九肯定王金平
夜會蔡英文 王金平:和總統報備過
王蔡懸疑密會 證明同志比政敵距離更遠
去年蔡英文會彭淮南 也是晚上、也曝光
王金平的政治外遇 馬英九的轉機
王蔡夜會蘇不知 「蘇應比馬更緊張」

詳參【圖博館】:台灣人要騎那種馬? 鬥臭馬英九 藍又惡鬥? 黑函文化 府院黨關係 馬主席!(二) 自作孽的親民黨 民進黨路線 賴皮黨 小龍女神話 同志互叛 派系恐怖平衡 退出政壇
2012-10-27 13:43:58
版主回應
郝龍斌:陳水扁保外就醫 撫平社會傷痕 2012.08.22
藍批不妥:為總統大選鋪路 綠讚開竅:擬邀加入民進黨
法務部:扁不符保外就醫規定 「法律問題」藍重申馬總統立場一貫
馬:扁保外就醫 就等於放了 2012.08.28
法部:病癒或期滿仍得回監
法務部:政治理由保外就醫違法
胡志強:郝要跳火坑 反燒傷自己
  接班整隊 「行銷」郝市長(回應:決定「金援」屏東縣...屁!拿人民的血汗錢做自己的政績!不管你怎麼做,綠營的票你一票也得不到,政治是殘酷與現實的,夢倒是可以多做.無恥郝龍斌肖想當總統,一意孤行,下場會比宋楚瑜還悽慘. )
郝龍斌再宣布:比照屏東 金援台東受災戶 2012-08-24
朱立倫:新北可提供人力、機具
  議員:郝龍斌恐被聯想「想選總統」(回應:恐被聯想要選總統? 郝一個「此地無銀三百兩」!​被一幫無恥綠 狗假恭維的下場,請參考宋楚瑜!這是大家心知肚明, 假公濟私, 明目張膽的陽謀. 除非他現在宣布,不參選2016年總統選舉.慷台北市民之慨!貼屏東縣民之熱屁股!罷免郝挺貪!效法老宋,全省走透透發紅包,反正不是花自己的錢。郝應該支援一些沙包機具之類的東西,直接發救助金應該是內政部的工作,不關台北市長的事情吧。台北市民很樂意援助中南部同胞,但應把錢上繳中央,由江宜樺副院長統籌運用。白目斌 善事要做但過度的政治操作 再大的善舉 也都變味了 郝心做壞事啊 郝龍斌。和民進黨打交道不會有好下場的,等著瞧。郝兄弟 別拿國家資源當你個人資源亂開支票。司馬昭之心,路人皆知。)
  郝龍斌開竅了?中時短評(回應:他早在當環保署長時就已經開竅了。這篇小社論誰寫的? 真是鬼扯一通!...."還有媒體民調顯示,郝的支持度也向上攀升..."哪個媒體? 我看聯合報的民調可是一面倒的悽慘啊!而包括.水果.聯合.中時...所有新聞之下的網友評論也是罵聲遠遠遠遠超過讚聲~郝的問題是, 你的市政處理好了嗎? 有沒有許許多多民怨?大家要的是你專注於本份的政績, 而非搞些大議題來爭取囑目!)
  點了這把火 郝龍斌:以後封口2012.08.30(回應:來不及了,你的道德是非價值觀已被我們看清!郝見風轉舵的老毛病又犯了, 就跟文林苑事件同款, 讓人傻眼.
  郝天真不是說要跳火坑嗎? 怎麼燒到一點肉就想縮回去!只有這種程度的政治智慧 2016還是待在家裡好些!)
新黨大動作頻繁,必有所圖。(詳參【圖博館】:自作孽的親民黨)
  態度逆轉扁2012-10-11決留在「槍桿子醫院」治療 (回應:貪污扁賊是個貪生怕死的鼠輩,一輩子就是貪污、詐騙、謊言連篇,可說是最壞的示範也是大家所熟知的人渣、廢物與垃圾無誤。詳參【圖博館】:賴皮扁)
保駕變逼宮 參選黨主席 與馬變生疏?胡志強:要問總統 2012-08-24
施政滿意度低 再談民調 胡志強:傷心
  公債法拖2年 胡志強:當我白痴? 2012.08.28(回應:民粹市長,以債養債,財政部不是台中市的財政局,胡先生說話輕重要有分寸.另參本館:《搶救國庫》 縣升格 重北輕南)
沒錢免談 繼拒接十九所國立高中職 中市府拒接13條河(楨:胡耍無賴了!詳參【圖博館】:賴皮扁)
中南高三都 齊向中央要錢 地方頻叫窮 政院:加強溝通
財政赤字項目 台灣退到100名
修財劃法 王金平:相當困難
地方盼多借債 監委:多建設別光放煙火
別再鼓勵會鬧的孩子有糖吃【聯合晚報社論2012.09.03 另參本館:台灣有白吃的午餐 民粹亡台 )
  財政自主靠掙錢不是爭錢【聯合報社論(回應:餅就那麼大,修了財政收支劃分法與公共債務法,政府財政就會變好嗎?國債未來還不是要老百姓一起承擔!台灣人只會分家產, 難怪!中央政府大小眼,一樣是直轄市,台北市就擁有大量資源,這才是問題所在. 列出各縣市自籌與中央分配的比例,南部縣市的自籌比例一定特低。中央根據各縣市長在拼經濟的業績來計算補助的比例,南部的縣市長如果不努力招商只躺著選票來,總有一天南部綠色鐵板區還是會分崩離析!其實招商的部分,藍色縣市長比起綠色縣市長懂得招商和行銷!台灣的縣市長三天兩頭就砲轟中央不給錢,大家應該都知道砲打中央最猛的應該是哪個黨派的縣市長吧!煙火繼續放、蚊子館繼續蓋啊!年進繼續發(花)、民粹繼續搞啊!不知開源節流、量入為出,只知伸手要錢,不知善加招商引資,窮怪誰?)
2012-10-27 13:55:52
阿楨
地方政府債務 衝到8,300億
高市蟬聯「舉債王」 每人負債7.84萬
高市府:錢花在重大建設(楨:?)
  輕軌捷運/通過前… 高市八月底搶先招標(回應:錢坑!難怪台灣空轉十多年!舉債爆表!目中無人,視法律為無物!囂張到極點!另參本館:高捷變高劫)
  砸80億 中市要蓋新地標台灣塔 砸65億 花蓮擬建劇場、賽車場
馬:不要因為民粹 蓋出蚊子館 2012.09.17 (另參本館:蚊子館再啟
立委廖正井拱朱立倫選總統、李鴻源選新北 2012.08.28
朱立倫:先做好市政 把經濟搞好 市長要做好市政談政治 沒營養‎
中常委邱復生:藍營提名採黨員加民調(楨:要加排綠以因應綠挺郝羅!)
全民調之變調 誰是扼殺全民調的凶手(楨:羅等!)聯合報黑白集
觀察站/藍營中生代卡位戰 刀刀見骨
地方首長請專心做事2012-09-05中時短評(詳參【圖博館】:市長排名的迷思)
  國民黨改選 挺馬中常委得票難看【聯合報記者錢震宇2012.09.02(回應:記者最好是只報導事實. 勿以個人偏見. 妄加評論. 扭曲事實. 惹事生非. 討人厭.請問標題記者,以上當選的哪個不是挺馬的?記者在亂馬.那第一名的黃不是拜給菊的嗎 南部輸到沒拼了 只好回來玩中常委抓權!選前傳出南部基層黨代表不滿中常委挺馬,要反制「挺馬中常委」====> 就是有這些爛咖, 南部才永遠贏不了!)
  礁溪鄉長2012-09-08補選 民進黨林錫忠險勝 藍三連敗 社會不滿是主因(楨:呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、又在重蹈前四年賭爛票的小龍女神話了!詳參【圖博館】:2009大選 五都大選1 五都大選2 2012大選 小龍女神話)

民進黨要速從黨際鬥爭回到自黨轉型
民進黨全代會今選舉 傳「1票30萬起跳」
全代會恢復納入黨員投票? 恐爆賄選爭議
代繳黨費 「1票30萬反映成本」
選舉黑道介入? 洪智坤:「大哥」叫李清福乾爸 黨中央敢不敢查
新當選中常委的高雄農田水利會會長李清福不會辭職 陳菊不回應
藍有林益世,綠有李清福
洪智坤 點名高市兵役局長趙文男操盤
趙文男:說我菊系操盤手 太抬舉
陳菊的顏色是綠色還是黑色?
陳菊:不知黑道是誰又沒寫臉上
‎陳菊臉上不也沒有寫上「奧步」
黑金登堂入室 綠色豈能和稀泥
怕黨受傷? 先切割黑金吧
未聞政見卻聞買票的民進黨全代會
黑金 綠標準降低了?
綠選舉爆黑道喬事 邱議瑩請辭
大選獻金 英嘉配比馬吳多三億
卡英卡蘇 綠營兩個太陽高來高去
2012-10-27 13:59:18
版主回應
民進黨中常委改選 新系進帳3+1席大贏
綠權力改組 「新蘇連」絕對優勢
謝游新系三分天下 余政憲落馬
親蘇黨代表突增兩人 惹議
蔡英文持續保溫 與蘇貞昌保持競合
小英基金會地下黨部 形成兩個太陽
小英教育基金會 姚立明出任董事
宇昌案:法律簽結 蔡英文無罪 社會疑問未解(楨:另參本館:任意門 司法巫師 )
宇昌案風波 蔡英文告吳敦義、劉憶如
監院擴大行政調查 將約談蔡英文
續查宇昌案 監院:將約談蘇貞昌
國民黨指蔡英文抹黑 轉移焦點
國民黨:蔡英文僅用最低道德標準自省
查宇昌案 蘇貞昌拒監委約詢:彈劾請便
  南方朔觀點-孟子說:不能以不義手段得天下(回應:很看不起南方朔這樣的文人,那種忝不知恥的公然兩套標準, 真是讓人噁心! 宇昌案是蔡英文自做自受, 他不要臉敢破壞官箴, 卸任後用權勢當門神, 拿國家錢開公司, 被罵是天經地義.但南方朔口稱 「行一不義,殺一不辜而得天下,皆不為也」, 但卻對民進黨選舉時的種種醜態不置一詞, 這種因黨派而扭曲的價值觀, 真是讓人不恥, 這種人 還敢舉孟子的話來說教!唉! 士人之無恥是國之大恥! )
  彈劾蘇嘉全一人 監院自陷風暴 2012-09-04 中國時報(回應:這篇寫得真的是狗屁不同:這世界上要堅持的是做對的事,而不是考慮政治後坐力。夫妻合體?瓜田李下!活該!現在在台灣搞政治是無本生意,也無什風險,只要厚臉皮,敢貪敢賴敢說,自然有一大堆粉絲死忠。楨:打不老虎都罵的呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸!詳參【圖博館】:監院新生 美濃青春痘)
  「沒必要回應被我們彈劾的人」 尹祚芊:柯應向公懲會答辯
台大醫生柯文哲:誤植愛滋器官彈劾案讓監院蒙羞 失業就去選北市長(回應:自己的疏失, 卻不願別人糾正. 這就是高學歷人的通病, 我沒錯, 我沒錯, 都是別人的錯. 你造成多少病人, 無故感染愛滋病, 還不負責認錯. 真得是綠營血統 只怕失業,不怕別人被你害到得愛滋病,不愧是A扁的御醫貪污共犯。這種政治醫生,不務正業去挺救扁活動,正業出了大紕漏,害五名無辜民眾感染愛滋病,不僅不知愧疚,還大言不慚,沒有一點醫德良心,如讓其繼續當醫生,遲早會再鬧出人命。柯文哲也不過就和普通政治狂熱份子般, 媒體有必要常常去報導他嗎?看看李遠哲的例子, 知名科學家跳上政治舞台後 不過就變成一個只問顏色不問是非的人。唉!挺扁的怎麼都是這種小丑級的專業人士?)

新蘇連線雖過半 蔡民間力量可觀
國旗被撤 蘇批馬不積極護主權
殷瑋批蘇 以「批馬」為目的噴口水
陸生納健保? 民進黨蘇系立委吳秉叡:非蘇貞昌授意
中生納健保 民進黨頭大了!
難拋意識形態 蘇貞昌喊停
郭正亮:民進黨反陸生 四怕
陸生納健保 國民黨將提案修法
陸生:有健保吸引更多人來台
陸生納健保案 吳秉叡道歉:我太魯莽
吳秉叡不必道歉
馬:綠拋陸生納保構想 好現象應鼓勵
深陷反中思維 民進黨轉型還早
陸生保不保 民進黨輸真慘
疾管局副局長施文儀臉書PO文猛批陸生納保 衛生署2012-10-20書面警告 綠委:不應打擊公務員自由思考(楨:郭冠英案時怎不講自由了?詳參【圖博館】:台灣係啥米碗糕 獨派的道德觀)

謝長廷2012-10-04抵廈門祭祖 熱血沸騰落淚
蔡英文派代表接機 黨中央冷處理
掌聲伴噓聲 綠憂派系再鬥爭
謝訪陸 蘇冷淡 逼出謝蔡結盟勢力?
謝長廷2012.10.19:台獨不能當作選舉訴求(回應:謝奸巧去了趟大陸, 果然開了眼界. 這一番話比起他競選總統說的哮話, 民進黨成了鴕鳥和縮頭烏龜. 民進黨的建黨就是爲了推動台獨,現在卻說台獨無望,這是自打嘴巴。詳參【圖博館】:退出政壇 民進黨路線)
蘇貞昌2012-10-25:謝長廷的憲法各表非民進黨主張
不滿蘇貞昌冷處理大陸行 謝系2012-10-26:黨內辯論
停編慰問金?民進黨2012-10-20:不是地方的責任(回應:搞了半天原來是這個蘇光頭在民國95年擔任行政院長時透過行政命令公布,將退休公務人員年終慰問金納入退休所得計算的一部分,所以蘇光頭是罪魁禍首!楨:酷似蔡英文的拿十八趴罵十八趴!詳參【圖博館】:公家月薪與獎金 )
2012-10-27 14:14:35
阿楨
延攬賴幸媛、李鴻源 「馬用人不設限」 2012-11-04 中國時報

 針對馬英九總統「用人圈子太小」的說法,國民黨透過文傳會主委蕭旭岑轉述馬英九總統的說法澄清,蕭旭岑表示,馬政府有來自各個領域、不同黨籍的專業人才,如此多元、豐富的用人模式,無論怎麼看,都不該以所謂「同質性較高,排他性很強」來斷章取義。他說,不能因為對馬英九用的人不滿或認為不符合自己的理想人選,就全部打入所謂「小圈圈」。
 蕭旭岑指出,過去馬英九在擔任台北市長時,市府小內閣廣納各種人才,甚至邀請批判色彩強烈的在野作家、社運與工運人士進入體制,當時也未聞所謂「圈子大小」的批評。
 在擔任總統後,前後延攬台聯的賴幸媛出任陸委會主委、社運律師王清峰、王如玄分別擔任法務部長與勞委會主委、原親民黨籍的李鴻源、劉憶如分別擔任內政部長、財政部長,原為民進黨籍的楊秋興擔任政務委員等,都足以證明用人並未自我設限。
 蕭旭岑並指出,現任總統府秘書長楊進添、國民黨秘書長曾永權、國安會秘書長袁健生、海基會董事長林中森,各自在立院、外交、內政等體系歷練多年,政壇從未認為他們是所謂馬英九的「小圈圈」。此外,包括行政院副院長江宜樺等,有許多在上任前與馬英九根本不認識,或僅有數面之緣。
 蕭旭岑指出,當中不乏從馬英九擔任台北市長以來,到現在仍重用者,但都是在能力、操守上,經得起最嚴格的檢視,不能因此就認為是所謂的「小圈圈」。他強調,執政團隊的成員都是「中華民國的圈圈」。
 蕭旭岑也表示,榮譽主席吳伯雄的建言,完全是出於善意,也強調「不認為馬主席有只用小圈圈的想法」,因此相信說明之後,應該能夠讓外界更加了解事實。
  相關新聞
吳伯雄直言馬用人圈子小 國民黨反駁:積非成是
吳伯雄示警 總統用人圈子小
蔡正元促馬自刪國務機要費
生氣不如爭氣 拚經濟 做就對了
馬:抓住機會 持續改善經濟
丐幫幫主掀波 藍棒打連勝文
連提案阻證所稅 財長:萬萬不可
2012-11-04 12:08:42
版主回應
  回應
內政部是行政院第一大部, 部長李鴻源不是國民黨籍, 一堆政務委員, 也不是國民黨籍, 如果這樣叫作「用人圈子太小」, 那麼可能要把行政院長直接讓無黨籍或 DPP, 才不會「用人圈子太小」!!
基本上, 「用人圈子太小」這種話是一種智力遊戲, 誰相信誰白癡! 就像石蕊試紙可以測量酸鹼值, 看誰在講這種話, 在相信這種話, 也可以看得出他的智商
這種宣傳般的口號, 出自兩類人, 一是KMT沒當官的人, 他們的心態容易理解; 一是DPP及其媒體, 他們的策略, 就值得一說
DPP 及其媒體的策略, 就是藉由「眾口爍金」抵銷掉國民黨的優勢; 所以:
1. 馬英久不是清廉嗎? 那就用貪污官司告倒他
2. 馬英九不是用一些非KMT的人嗎? 那就用「用人圈子太小」貶損他
3. 馬英九外交不是做得很好嗎? 那就說他賣台
4. 馬英九不是常逆著人民的意漲油電, 收證所稅嗎? 那就說他只想討好人民
反正, 有一堆 brainless 的支持者, 一堆利益受損的人, 以及一堆蛋頭評論員, 「眾口爍金」容易的很
DPP 的這種策略也許有效, 但我更相信「天道好還」!! 善善惡惡是是非非, 都有天理, 種了因, 就接受果, 無法逃避
「眾口爍金」讓國家評判是非的標準混淆, 這不會沒有代價, 代價就由台灣全體人民支付吧!!
我們是怎樣的人, 就享有怎樣的福, 不會太多, 也不會太少

丐幫幫主掀波 藍棒打連勝文 2012-11-04 中國時報

 雖然還有二年,但台北市長選舉已有白熱化現象。被點名是下屆台北市長熱門人選的連勝文,昨天面對媒體詢問是否參選仍不鬆口,僅強調目前最重要的就是拚經濟,經濟不好,「就算當選也只是當丐幫幫主」。
 出人意表的是,連勝文迴避表態的說法竟引來國民黨強力反擊,針對連勝文「丐幫幫主」的說法,黨政人士強調,國民黨是一個「永遠與民眾站在一起」的政黨,黨員出來參選公職,應該是為了服務人民,不是為了榮華富貴。
 黨政人士表示,「就算經濟不好,也要跟人民同甘共苦,一起拚經濟,把經濟搞好,而不是等經濟好了之後才出來參選,坐享其成」。這種態度,會讓人覺得他不願與人民在一起同甘共苦,即使是國民黨的支持者也難以認同。
 從黨中央如此強硬的反應看來,台北首都市長之役,其實已提前開打。
  回應
"連勝文也參與國民黨中央委員連署提案,要求「暫緩證所稅」"----這就是國民黨的惡質,作為資本家利益的代言人,並誤導普羅大眾!!"牛鬼蛇神"阻擋改革的把戲,人民該群起討伐!!
  辣蘋果:丐幫國民黨(余艾苔)2012-11-04
  是禍國殃民的[丐幫民進黨] 蘋果真是胡說八道

藍營權力戰 引爆!【聯合報 張光球/致理技術學院助理教授2012.11.04

距離下屆台北市長選舉尚有一年多的時間,但是國民黨有意角逐者近來已紛紛公開暖身。
之前各方看好連勝文的態勢,卻因江宜樺的回黨,吹皺一池春水。連勝文的經濟丐幫幫主論,間接批評馬政府經濟政策的失敗,他有捨我其誰的勇氣,願意擔起建設首都的重任。
連勝文參選動作跡象,也會引爆黨內派系的競逐。馬總統上任以來,就經常有他不重視黨內大老,只信任學者等少數決策人士圈的傳言。不論事實如何,連勝文參選的象徵意義說明了,他延續家族政治勢力的企圖心,勢必引來黨內對馬總統不滿人士的集結;而馬總統這方亦會傾全力保護既有的權力。相信不久就能嗅出國民黨檯面下的暗潮洶湧。
然而,國民黨會走到這一步,是迫於政治現實。二○○八年馬英九聲勢如日中天,各級民代候選人爭著與他沾上邊。現在他卻成了票房毒藥,大家紛紛自求多福,與他畫清界線,顯露出政治的現實面,怎不令人唏噓。
  相關新聞
連勝文:經濟搞不好 當選只是丐幫幫主
江宜樺客庄談藝文補助 選北市長尚無規畫
參選下屆高市長? 楊秋興:國民黨不同了
李鴻源:恢復黨籍和參選,是兩碼子事
吳伯雄諫馬/尋無魏徵 考慮天下眾才吧
吳伯雄諫馬/做好還批 罵臭哪裡好
2012-11-04 12:12:09
阿楨
派系利益落空而批馬【聯合報/陳以信/國民黨前發言人(英國倫敦)2012.11.05

最近外界批評馬總統「用人圈子小」,筆者第一個不能認同。因為去年六月出任國民黨發言人之前,我與馬總統從不相識。
這種例子並非只有我,殷瑋入府服務前只是一個英國留學生,蘇俊賓當年起用時還是立委徐中雄國會助理,范姜泰基原來是郝龍斌市長的競選發言人,他們最初受到馬總統重用時,都與馬互不相識。
馬總統上任後任命三位行政院長,劉兆玄、吳敦義、陳冲三人都不是馬總統的小圈圈。曾經任命的內閣閣員中,楊秋興、鄭麗文來自民進黨,李鴻源、劉憶如出身親民黨,王清峰、王如玄向為社運人士,賴幸媛還做過台聯黨不分區立委,足見馬用人之寬已納百川。
如果馬總統用人只挑圈內人,那麼去年立委選舉時,國民黨不分區名單不會看到王育敏、曾巨威、楊玉欣、李貴敏、陳碧涵,他們不是圈內人,甚至不是政治人。
如果馬總統用人不尊重專業歷練,那麼就不會用袁健生、楊進添、林永樂、高華柱、曾金陵等人,因為他們之前甚至未與馬總統有過共事經驗。
為何馬總統老被批評「小圈圈用人」?主因在於他從不利用「用人職權」,來搞派系平衡與分贓。因為馬英九不像陳水扁,拿「行政院長」來平衡四大天王勢力,用以鞏固領導中心;把「國營事業」當私人金庫,拿來酬庸選戰功臣。馬英九也不像蔡英文,拿「不分區名單」來派系分配,把親近幕僚放入,用以建立國王人馬。
從來沒人會罵陳水扁、蔡英文搞「小圈圈」,因為他們是「平衡木高手」,每次出手都能取得派系平衡,各派系不是雨露均霑,至少也能輪流上台。或許熱烈批評馬英九「小圈圈用人」的背後,真正反映的是派系期待分配利益,然而總是期待落空的懊惱。
  回應
  沒錯!馬英九其實沒有甚麼班底,他用的人只看才識。但問題也就在這,一堆政客幫忙選總統,事後卻分不倒一杯羹,顯然不合江湖道義(勉強用個林益世,卻搞得灰頭土臉)。當民進黨扯後腿的時候,這些政客也踹上兩腳,馬英九有夠受。
  連戰應該會聽建言吧?結果兩度將國民黨江山送給民進黨,當時好像沒有人批連戰耶,還拱他當「榮譽主席」呢?連戰連敗有什麼榮譽?我不懂。要不是馬英九一路從台北市長爭回江山到兩度當選總統,國民黨恐罷永遠在野了。
2012-11-05 11:16:12
版主回應
  馬英九舉例用人圈圈很大,難道不能更正嗎?有人建議就要緩爭證所稅嗎?聽說有「地下總統」就該點頭稱是嗎?五人不同建議,要總統該怎麼做?就不回應,呆呆挨罵嗎?太離譜了。  
  若建言是對的可以更改,當然改,若建議都是五四三,這次不反駁,積非成是,對國民黨哪一點好?
  從扁蔡的平衡木可看出馬英九更堅毅的改革性格,馬英九曾說過『寧敗勿濫』,意欲切割地方派系糾纏,就算輸了也認了,以致補選十選九輸,讓民進黨以為重返執政有望,但事實不然,即便被馬英九改革到的退將(取消年終慰問金)和軍教(102年課稅)群有多少離心離德棄投馬英九不得而知,但畢竟他仍在2012藍軍分裂下大贏80萬票,不管是僥倖,還是因人品及改革理念贏得全民再度予以信任連任,終究贏就是贏了,才會在連任後再度大刀闊斧的加強改革力度,且擴大範圍全民、各個階層,在台灣的歷任總統中還真的是無人能及的大膽和魄力,如果能成,那馬英九的歷史定位就太宏偉了,怪不得那些反馬的才會用力的扯後腿,好的改革也要把你搞成爛的改革,讓你馬的身敗名裂,才是他們要的歷史定位!
  國民黨所謂大老或地方樁腳請不要老是把"政權"放在嘴邊 應該思考對台灣人民公正有利長治久安的執政之道"政權"自然就會延續 老是想討好財團或特定利益人士而不把大多數人民利益放在首位只怕將來台灣"朱門酒肉臭路有凍死骨"
  吳伯雄的發言及"連勝文也參與國民黨中央委員連署提案,要求「暫緩證所稅」",這就是國民黨的惡質,是一種有組織的"暗中運作鬼把戲",過一陣可能會推出要求馬英九不要選黨主席的聲音,那個胡自強"也可能"相呼應說些檯面上"明著表揚,實質指責"的言論,這就是國民黨惡質的"牛鬼蛇神"阻擋改革的把戲,人民該群起討伐!!老國民黨的"惡質派系勢力"作為資本家利益的代言人,並誤導普羅大眾!!

精英入黨弦外之音 老馬力穩黨權 2012-11-05中國時報 李明賢新聞分析

 從江宜樺入黨、走訪基層,加上國民黨中央不具名黨政人士炮打連勝文「參選不是為了榮華富貴」,一場「連江大戰」似乎已經提前開打。然而,相關戲碼是否如期上演,還得看明年黨主席改選這一關。
 事實上,預定明年七月登場的國民黨主席改選,才是馬英九面臨最迫切的權力危機時刻。以目前馬支持度如此低迷,難保黨內不會出現挑戰者,例如連勝文就是黨內各系統勸進對象之一,屆時不論是同額競選或另有挑戰者,這場黨魁之爭已變成黨員對馬英九的信任投票。
 馬英九必須先穩住黨權,才有餘裕展開明年、後年初的七合一提名。倘若明年這場黨魁大戰,馬英九得票數很難看,跛腳危機就會慢慢浮現,當老馬鎮不住黨內各方勢力,又要如何擺平七合一選舉的提名角力?
 處在這種微妙的權力結構下,與其形容江宜樺、李鴻源入黨是七合一提前開打,倒不如解釋這是馬英九與深藍系統「交心」或是預備修補黨內關係。
 黨主席選舉後,隨後就是十九全黨代表大會的權力布局,屆時,吳敦義、江宜樺、朱立倫是否接副主席?郝龍斌、胡志強等五都諸侯是否參選中常委?處處都充滿權力鋪排的玄機。面對黨主席改選、十九全的權力大洗牌,馬英九要避免黨內失控,須有勤王部隊,才能展開後續的七合一選舉提名,也是這波精英入黨的弦外之音。
 再者,當江宜樺化解黨籍的阻礙,甚至再有副主席的光環加持,未來不論接閣揆或投入首都市長之戰,都是活棋;當朱立倫尋求連任後,也可能投入黨內總統初選,屆時新北市長可能要補選,李鴻源就是備胎人選。
  回應
  連勝文有何從政經歷 ﹖悠遊卡董事長的資歷太淺﹐台北市政十分繁雜﹐不是只有捷運一單位。
  連勝文 富家 公子哥兒不符合現代台灣庶民的政治氛圍 。 反對黨 又會說他家族巨富錢財來歷不透明 ﹗
  不要再搞權謀了,把該做的事情做好最重要 !雖然時機不好,但是現在不做,以後誰敢做 ?我說馬總統啊 ......你為了公平正義和財政改革 ......漲油價、漲電價、徵奢侈稅、徵證所稅、收健保費、收國道費 ……上至達官貴人、下至小老百姓 …… 已經全部都得罪光了 ……下台前,也把不公平的軍公教退撫、保險、福利改革了吧 ……民調 18 趴 ... 13 趴 ...... 也不必計較了 ……既然扮演黑臉 …… 就繼續硬幹扮到底……至於扮演白臉 …… 就讓給接班的朱立倫、郝龍斌、胡志強 …… 政治家通常都是下台後 …… 才會讓人懷念的 ……
2012-11-05 11:22:46
阿楨
與人民對話 別積非成是【聯合報/盛建南/退休外交官(新北市)2012.11.06

馬英九總統就職第二任迄今,民調直直落,倘若說他沒有力疾從公,可能有失公允,但總括而言,不得民心,則是事實。
筆者與馬總統雖無深交,但結識超過三十餘年,也同為哈佛校友。每天看到電子媒體中部分所謂的名嘴,以幾近潑婦罵街的口吻,自以為凡事皆屬權威的態度,口沫橫飛,從早到晚不斷放送,內心感慨頗深。台灣媒體畸形發展舉世皆知,亦屬國人之不幸。執政當局對於一些似是而非,流於偏激的評論,因為它並不能真正代表廣大民意,實不需過於在意,但久而久之,仍難免積非成是,需要適時加以導正。
馬總統恐因個性使然,交友圈子過於狹窄。前不久內閣部分改組,幾乎「換湯不換藥」,仍是他小圈子裡的一些老面孔,國人反應自然不佳。
筆者以為,馬政府目前可改進的一件事,是積極與人民對話。也就是定期舉行記者會,將它形成慣例。例如「總統記者會」一年至少兩次,「院長記者會」一年至少四次,將政府施政,逐一向國人詳細說明,而不是每次等到政策被媒體大肆批判時再出來解釋,屆時形象已損,且事倍功半。當然,若能仿美國羅斯福總統的「爐邊對話」,相信效果更佳。
馬總統,請您不妨一試,民調當可回升。
  (楨:在斷章取義的媒體+名嘴伶牙利齒之下,天天開記者會也沒屁用!詳參【圖博館】: 斷章取義的媒體 名嘴伶牙利齒)
  回應
  灌漿式的民嘴,把百姓頭灌成醬油一沱!
改革難免會傷及"既得利益者", 遭遇反彈亦難免, 但無知的旁觀百姓跟著"既得利益者"起鬨, 這種"鳥"事只會發生在台灣!
  原來老國民黨是那麼貪污腐化,那從爛泥堆的老國民黨一路爬上來的馬阿九,都沒有成群結黨?拉幫成群?都是孤鳥一隻?鬼才相信。
  6F的不爽人士, 請舉個例吧! 外界天天在罵的"馬英九的狐群狗黨"有哪些? 金溥聰? 他有那麼神通廣大? 別吃味了! 展現你的能耐, 馬也會用你的!!!
2012-11-06 09:16:43
阿楨
「民意會變 要有定見」馬:雖千萬人吾往矣 聯合報2012.11.07

面對民調直落,支持度持續未見起色,馬英九總統昨天出席「第十屆華人企業領袖高峰會」開幕典禮時表示,民意會變,領導人本身要有定見,掌握最多的資訊,做了最好的決策就要勇往直前,「雖千萬人吾往矣」。
  回應相關新聞
劉兆玄:政府不要畏懼抨擊
馬自砍1000萬國務費 陳揆砍225萬
郝、朱即跟進 雙北首長特別費刪25% 陳菊砍28%
福利及事務費刪減後 每立委每年仍有219萬用
立委要砍預算 監委:香蕉蘋果怎麼比?
新聞眼/殺紅眼…朝野快停止內耗
智庫讚馬:陸客覺得台東西便宜 偉大政績

馬點名連勝文「丐幫說」不妥 聯合報2012.11.07

國民黨主席馬英九昨晚在中山會報上表示,黨內同志談話內容應該謹慎,要顧及黨的形象,不要傷害黨員的士氣;若只是簡化問題或提出一些標籤化的形容詞造成誤解,有必要第一時間嚴正澄清。
  相關新聞
府黨重手 黨主席前哨戰開打
國民黨立委:馬戰黨主席 根本沒對手

新美國總統也是丐幫幫主 2012-11-07 中時 李沃牆(淡大學財務金融學系教授)

 相較於美國的「大窮」,台灣僅能名列「小窮」,有人就揶揄,若新任美國總統是「丐幫幫主」,那我們的總統豈不成了「丐幫分舵舵主」?  
  回應
相較之下,日本國債,歐元危機,日本 歐盟也稱得上是「丐幫幫主」

鐵票部隊火大 要罷免馬主席 2012-11-07中時 楊毅

 身兼國民黨主席的馬英九總統民調和聲望低迷不振,黨務領導能力和行事作風,近來備受質疑和挑戰。據瞭解,桃園縣多個退伍軍人團體因不滿年終慰問金遭汙名化取消,醞釀發起罷免國民黨桃園縣六席立委和黨主席馬英九的提案,明天上午將在桃園縣黨部召開會議討論,做最終決定,引發黨內高層和立院系統高度關注。
  回應
可恥的既得利益者的反撲!鐵票部隊有幾票?
  民進黨這次為了選舉而打的無恥戰術已有明顯效果,既削弱國民黨的基本支持者,也以有道德理想的改革者之姿,得到不問是非的中間選民選票,更鞏固不道德的民進黨支持者。中國時報不應繼續服從民進黨的叛國戰術,以免中華民國失去改革的良機。
2012-11-07 11:56:14
版主回應
「丐幫幫主」這位子,連勝文愛不愛? 2012/11/06 10:

連勝文說經濟不好,選上也是丐幫幫主的說法,引起了台北政壇茶壺裡的風暴。其語帶嘲諷的批馬、打江,也讓台北市長之爭從原先在底層暗潮洶湧的對峙情緒,明朗的浮上了擡面。也讓馬支持江宜樺,不喜連勝文選北市長的鍋蓋給掀了開來。
  馬英九用人一向不喜歡巨室豪族、地方政治世家出身,喜歡學者教授背景或是孤鳥型人物。用個紅派出身的林益世,更顯現地方勢力背後的黑暗糾葛及難知的危險性,藏有不知多少未知的地雷。
  而江宜樺學者從政能以黑馬之姿,短短幾年就一路從內政部長坐上行政院副院長之位,再屬意其接郝位子,也是培養國民黨「非典人才」之不意外思維!
  所以連勝文對這「丐幫幫主」這位子,愛不愛?當然心嚮往之,不然也不用心裡不平衡,出言貶之。酸溜了!
  但天下是打出來的,不該像哪些沒用的政治世家第二代,沒有爸靠媽抱就在政壇沒出息。所以連勝文不要因為老爸連戰對馬英九在兩岸有攜助開拓之功,自己莫明其妙挨了一槍大難不死,反有助郝選情,就認為北市長非由他來選不可。別人不該出來爭。
  在連家大樹庇蔭,那是不會長大,脫不了胎毛,是得不到人民打心底尊重的!
http://blog.udn.com/ROCgood/7019024

馬的用人圈不是太小,是太方! 2012/11/05

  狗咬人不是新聞,人咬狗才是新聞。眼見的真實,人們常不相信,反而只相信自己心中想要的。
  八卦及誹聞、不真實十足又聳動的傳言,永遠是人類社會最喜歡討論的話題。
  馬英九總統用人圈太小的謠言,在其上任後就一直不斷流傳,有人一直居心不良要在台灣社會塑造這樣的印象。
  而這樣的話哪來的?為何會積非成是的洗腦成為人們不經理性思索,就跟著人云亦云?連吳伯雄在國民黨的重要黨巨頭會議,都用外界說馬英九用人圈太小來指明這是黨離心離德的關鍵。一副這話是真的模樣。
  其實所謂的馬英九用人圈太小的貶抑之言,是來自於坐不上位子、擠不進馬英九權力決策圈子、不再受如以往舊國民文化供奉的大老及被改革的地方派系對馬不滿的集體發洩。
  追根究底是國民黨權力結構改變後,得不到馬關愛眼神者及腐敗黑金陋習派系舊人物失勢的結構怨氣反撲!
  改革不可能不得罪人!當初馬英九要金溥聰任國民黨祕書長掌握黨機器,進行地方派系動不動選舉就挾勢威脅黨中央要錢要官的惡習改變,及讓引人詬病的國民黨地方派系文化整頓、鬆動時,就種下了因不滿發出的「馬用人圈太小」的政治謊言、恨語!
  甚至連有地下總統的話都敢胡說八道,只為了恨金溥聰太近層峰!
  這樣話具有人咬狗的新聞味,就像當年呂秀蓮的「嘿嘿嘿事件」一樣,「性、謊言、負面的小道消息」對於權力者的不好傳言,是永遠挑動媒體禿鷹的嗜血本性。
  這幾年就這樣在綠營見獵心喜的刻意加強傳播及媒體不辨底細的訛傳,以負面的評論一直被拿來說嘴。
  小與大,本質上本來是沒有價值上好壞的。但是搞決策小圈圈,在人類的語彙及語意中,已刻板的給與負面觀感。很少人會突破制約就真實狀況思考!
  所以我不認為馬用人圈子小、圈子大,同質性高是問題。這些都是以表象、主觀來做一定是負面的認定。問題是在於馬英九用的人有沒有品廉力能的為人民、為台灣走出一條活路,做出一番成就。
  這點在吳伯雄及多數理性民眾的心裡、話中,是難以昧著良心說不好的。
  所以吳伯雄的「馬英九用人圈子太小」之語,不過是國民黨那些舊醬缸過氣政治人物再一次替同樣處境的人互相安慰爭權說項的牢騷話語。或替自己未能任閣揆表怨嘆。
  而馬英九會在國民黨被批用人圈太小,當然也是起因他不用宋楚瑜等有選舉積習之流,只用劉兆玄、陳冲等專業人才,或是吳敦義等孤潔之士,不願再以國家資源分贓酬庸及結黨營私來做人贏得周到,只想為民、為國做大事。不願意再走回以往舊國民黨那套結幫拉派的文化!
  因用人圈太方,所以才落得不會做人,用人圈太小之評!
  而王金平則是國民黨中會做人,會做大官,長袖善舞、手腕圓滑,善於搏情論暖為藍綠政客喜愛的人物。
  但是在我這個人民眼中,很會做官、會圓熟關係,老和稀泥,做事先計較自己利害得失,不敢以民利為先得罪同僚的人。絕非人民想要的,也不是台灣前進、變更好的動力。
  國家要進步、政治要清明、政黨要卓越。還是該多些像馬英九這種剛直、不建自己人馬的古意人,才有希望。
  用人圈小大之別因人而異,而且小大也不是重點,人才的品質及能力才是重中之重!
  不然看看李登輝與地方黑金麻吉及陳水扁把小白兔金主、無部長之才都用上了經濟部長位子的用人之廣,將國家名器當自己籠絡人心、酬謝金主的財貨。到底有何用人圈大的正面評價?
http://blog.udn.com/ROCgood/7014412
2012-11-07 11:57:03
阿楨
丐幫說 錯了 2012-11-13 旺報 (李國政/專欄作家)

 連勝文批馬「丐幫」,吹皺政壇秋水。我卻認為,此說聚焦錯誤。當今全球化世界,「淺碟型」經濟體最容易被國際大環境左右,執政者最易擔上「非戰之罪」。而且馬英九民調低迷,根源絕非經濟不振。
 還記得馬上一任的表現嗎?選上總統不久即遇世界金融危機,但馬處置得當,再加上廉政與外交成就,可說是「政績亮麗」。但那時馬的民調照樣低落,立委補選等地方選舉國民黨連著輸,還因此產生「泛藍減半」現象,五都選舉差點「五輸三」。當時明明經濟還算不賴,輿論卻說是「無感復甦」,「無感復甦」是輿論不知如何解釋馬英九政績亮麗卻民間支持低盪而硬掰出來的「理由」。
 其實馬英九讓人「無感」,何止「復甦」?他的「廉政」,他的外交成就,他的善心(捐款、捐血、器捐),哪樣讓人「有感」了?體現在馬英九身上的,不僅是「無感復甦」,更是「無感廉政」、「無感善心」、「無感免簽」、「無感兩岸和平」……,一句話,是世界政壇罕見的「無感政績」。
 對照綠營,五都選舉時陷入「睡菊」謊言的陳菊,「召妓」的陳致中皆高票當選;前不久綠營治下的嘉義、雲林、高雄都傳出政壇貪腐醜聞,但民進黨支持度不動如山,呈現出與馬英九截然相反的「無感敗績」。為什麼馬英九「政績無感」、「泛藍減半」,民進黨卻「敗績無感」、「鐵板一塊」?這才是馬政府執政危機的真正根源所在。
 不同於廉政和外交,經濟受外在環境影響最易上下跌蕩,連勝文和藍營諸公撇開「無感政績」問題,在目前的不景氣中只抓經濟問罪馬英九,這是短視的錯失焦點。藍營對馬英九的不滿並非一時興起,這是馬「無感政績」的首要緣由。究竟不滿馬什麼?是馬的什麼做法造成「泛藍減半」?連勝文不妨先靜心自問,想清楚國民黨執政危機的核心問題。
  回應
君不知「人咬狗是新聞」狗咬人無八卦新聞價值嗎?記者無感「好事」啦!但「稀奇壞事傳千里」!呵呵呵!這就是「新」文「欣」聞的好奇心「罪」大啦!大家都知「情理法」順序由於理智的「法理情」順序!私情永遠大於公情「法理」!嘿嘿嘿
2012-11-13 10:10:38
版主回應
南方朔觀點-台灣需要「敢於認錯」的領導人 2012-11-13 中國時報

 有個英文Apology,它的原始意義是「辯護」,到了十六世紀後產生了反義的「道歉」,從此「辯護」和「道歉」這兩種行為相互糾纏,而且「壞道歉」及「不誠實的道歉」愈來愈多,由這個字的意義變化,其實已顯示了人類的文明是在退化中。
 「道歉」的真正意義是在說,如果一個人做錯了事或做錯了決策,使得別人受害,那麼他就應毫無抵抗的道歉認錯,透過他的道歉,受害者得以慰安,雙方的關係也才可以和解。由於他經過了道歉的良心洗滌,他的理性與感性也才可以更上層樓,當有類似的情況發生,他才不會重犯錯誤。正因為有了「道歉」這種文明新元素,人類的公私行為才有可能日臻進步。
(楨:以下……反學者的南方朔又在吊書袋、故刪!)
……………
  回應
  南XX每篇所謂之評論,均言之無物,譁眾取寵。應為眼下之社會亂象道歉。
  相對於馬英九的開口認錯還被修理 ......南方朔可曾聽過李登輝認錯道歉 ?南方朔可曾聽過陳水扁認錯道歉 ?南方朔可曾為自己的言論認錯道歉?...... 從來沒有! !
  台灣最不需要像南方朔這樣永遠不斷指謫與之不同利場的人 有能力你來當 座而言誰都會 有本事起而行 老放馬後砲阻礙改革 民進黨貪懶不作為時 怎不見你出頭 哀__別聲東擊西
2012-11-13 10:46:00
阿楨
(楨:回想88水災時CNN如何鬥馬,深感號稱民主自由的呆丸,既然無法像中/星以政/法對付誹謗,只好任由土洋的理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸漫罵了!詳參【圖博館】: 88水災 (一) 鬥臭馬英九 台灣人要騎那種馬? 民粹亡台 民主形式萬歲 馬主席!(二) 藍又惡鬥? 馬社福政策)

經濟學人雜誌 評馬「笨拙的總統」【聯合報編譯組 2012.11.17

十六日出版的「經濟學人」雜誌刊出以「馬英九:笨拙的總統」(Ma the bumbler)為題的報導,指出馬英九主政近五年來,由於經常政策反覆,且缺乏決斷,使他從「振奮人心」淪為「光華盡失」。
滿意度劇降至空前低點
五年之後,儘管他在十個月之前順利當選連任,但已今非昔比。尤其引人注意者,依據TVBS民調中心的數據,民眾對馬英九的滿意度已劇降到百分之十三的空前低點。國人似乎有一共識:馬英九是一位笨拙而徒勞無功的總統。
政策反覆、缺乏決斷力
民眾最早在今年六月發出怒吼,當時馬英九調漲受政府補貼的電價。儘管台電公司嚴重虧損,絕大部分民眾卻無法理解這麼做原因何在。面對民眾的怒火,馬英九乃將原訂於今年十二月實施的第二波電價調漲延到明年。
人民也擔心勞退基金不到廿年便會破產。但馬英九卻不敢大幅調高保費,因為這可能使他聲望暫時下降。當馬英九試圖訴諸台灣廣大的中間選民時,又常遭國民黨核心支持者掣肘。民眾抱怨退休軍公教是特權集團後,內閣便宣布計畫削減年終慰問金逾三億美元,約有卅八萬一千人將受影響。麻煩在於榮民是國民黨最死忠的支持者。如今有些人威脅要上街頭抗議,並且票不投給國民黨,直到這項計畫取消為止。另一方面,馬英九清廉的形象,也因行政院秘書長涉貪被起訴而蒙上汙點。
國民黨的門面已出現裂痕
國民黨的門面已出現裂痕。最近連勝文便批評馬英九的經濟政策,指出值此經濟成長遲滯之際,任何現任官員頂多只是「丐幫幫主」而已。
  回應
  當初「經濟學人」雜誌也是預測民進黨蔡小姐會當選,此富豪千金曾留學英國
  相關新聞
馬總統:別陷入有感無感陷阱
免兼黨主席? 馬:無法以黨輔政
駁「笨蛋」說 馬:經濟已緩慢復甦
馬:別陷入有感、無感陷阱
「笨拙」風波 馬總統促駐英代表抗議
新聞幕後/投書或澄清 都要回給「馬更正」
馬挨批笨拙 陸以正:大方一點,一笑置之
馬總統:特定媒體不實報導 我心痛
經濟學人重砲轟馬 財長挺馬:非執政問題
2012-11-19 14:01:11
版主回應
Bumbler字義不完全指笨蛋 2012-11-17 中時 蔡鵑如

 最新一期《經濟學人》雜誌刊出名為〈笨蛋馬英九〉(Ma the bumbler)的報導。其實,「bumbler」這個字不完全意指笨蛋或阿呆。《牛津辭典》的解釋是,「因為能力不夠、不稱職而犯錯的人」;《柯林斯英英辭典》的解釋則為「笨手笨腳犯錯的人」。台語的「憨慢」一詞,反而比笨蛋更為貼切。
 不光是馬總統,美國總統歐巴馬也被共和黨人用同一個字修理過。上個月,美國總統大選選情緊繃之際,前新罕布夏州長蘇努努(John Sununu)就嘲笑歐巴馬:「白宮裡有一個笨蛋」(We have a bumbler in the White House),當時引起極大爭議。
  回應
  中華民國歷任總統:蔣介石最專、嚴家淦最靜、蔣經國最勤、李登輝最壞、陳水扁最賤、相較之下,就算馬英九是最笨也還算是不錯滴。   
  真巧,歐巴馬也是哈佛的,也被對手同志罵bumbler,雙馬還真是難兄難弟,不過經濟學人的評論顯然是照抄國內媒體、名嘴之所成,根本不是自己觀察而來的!你說馬總統無能,可以用政績來評。你說他白癡笨蛋,那你是說哈佛法學院的校友都是笨蛋? 或者笨蛋可以拿蛤佛法學博士?

笨拙說掀波 陳冲:經濟學人不了解台灣【聯合晚報 2012.11.18

針對經濟學人雜誌批評馬英九總統是「笨拙」 (bumbler)的總統,行政院長陳冲上午表示,該雜誌從來沒有對任何一個國家的政府假以辭色,且引用資料有誤,但他個人抱持「有則改之,無則嘉勉」的態度。
他說,自己長期閱讀經濟學人雜誌,了解該雜誌的作風,由於經濟學人的報導是採取不具名的方式,尺度會稍微寬一些。而且他們從來沒有對任何一個國家的政府假以辭色,對每個國家政府都有一些批評,但是有些部分還是要澄清。
譬如,雜誌提到台灣貧窮線以下的人數一直增加,陳冲認為這是因為對方不了解我國狀況。他說,去年社會救助法修正以後,整個貧窮線放寬,所以認定標準也放寬了,人數自然會增加。

馬英九的難題 台灣的集體困境 2012-11-19中國時報 陳長文

 馬總統今天所遇到的困境,讓筆者不禁思考,究竟台灣需要怎麼樣的總統?怎麼樣的總統能夠在台灣的政治文化下生存?難道,台灣需要的不是一位真正以全民利益為優先的領導者,而是一個像陳水扁或李登輝,擅於劃分敵我,透過創造意識形態對立與人民情感的撕裂,大玩翹翹板的高手?或者更明確的問,在貪汙的陳水扁、弄權的李登輝以及被大家嫌憨慢的馬英九三個政治領袖之間,台灣到底要支持那一種政治領袖?
 正確的政策,不見得會沒有反彈;或者應該反過來說,越是真正改革沉痾的政策,反彈也會成正比的增加。
 認識馬總統的人,不會懷疑他作為「全民總統」的決心,但也因此國民黨內部分人士認為他冷漠無情;而當他因為利益團體或媒體批評而調整政策時,《經濟學人》則認為這是優柔寡斷的暗示。
 馬總統的施政並沒有私心,自許做全民總統的他,理論上好像應會因此得到全民愛戴,但很明顯實際的結果是相反的。長期以來主張資本利得稅的勞工團體,對證所稅不置一詞;認為能源價格應「以價制量」的環保人士,也不願作為油電價格反應成本的民意後盾;股市大戶現在只記得證所稅,卻忘了降低營所稅減輕了企業的成本…。
 這些現象顯示的是,馬總統想要做個以國家整體考量,不分族群的執政者,卻變成每個族群都只記得政策對自己不利的部分,而輿論只放大負面的聲音。不適應這樣的政治文化的馬英九,脫離不了無能的罵名似也不令人意外。
 總統「無能」,或者可滿足少數人嘲諷的樂趣,但是對絕大多數人民來說,心態絕對是沉重的。每個人都知道總統施政的挫敗,最後的結果必然是人民福祉的損失。對於批評,馬總統固然應「有則改之,無則自勉」,但是對總統的頭家來說,讓廚房的工具多一點,讓公僕做事得到的助力多一些,其實也對自己有利。(作者為法學教授/律師)
  回應
大家不用太在意經濟學人這個報導。英國的周刊不見的就是真正的英國白人寫文章的,有可能是從台灣移民去的親綠人士寫的,更有可能根本是某位民進黨人士投稿的,這不是不可能的。
大家應該還記得總統選舉之前美國華盛頓郵報引起爭議的女羅賓漢報導(把蔡英文美化成赲富濟貧的羅賓漢),搞了半天,撰稿的作者原來是一位從台灣移民去的親綠人士,這樣的報導根本是民進黨的文宣,一點意義也沒有。
歐洲許多國家,包括英國自己的經濟表現都比台灣還差,為什麼經濟學人不罵這些國家的總統(或總理)是bumbler呢?要不經濟學人是種族歧視,要不就是像我說的這篇文章是某位民進黨人士投稿的,因為只有民進黨罵馬英九就像呼吸一樣自然。
2012-11-19 14:09:21
阿楨
挨罵的哲學 2012-11-20工商時報 于國欽

 西元前六世紀,鄭國子產執政之初,其所推動經濟改革不得民心,民眾傳唱:「取我衣冠而儲之,取我田疇而伍之,孰殺子產,吾其與之」。三年後由於改革成效顯現,民眾改唱:「我有子弟,子產誨之,我有田疇,子產殖之,子產而死,誰其嗣之?」
 1980年代英國首相柴契爾夫人為解決經濟停滯的問題,全力改革國營事業,即使罵聲四起也毫不妥協。柴契爾夫人雖在任內被評為最不得人望的首相,但二十年後英國每日電訊報的調查裡,她卻成為歷來最受尊敬的首相。
 2006年拜銅價大漲之賜,智利的國營事業營收大增,排山倒海的罵聲要政府提高補貼,財長貝拉斯科盱衡財政處境,堅決反對。惟穩健的財政於三年間創造了可觀的收入,170萬戶低收入家庭終於受到補助,貝拉斯科也成為最受歡迎的閣員。
 古今中外的政治人物在推政策時,都曾被民眾憤怒的指責、被輿論無情的嘲諷,但他們並不為外界的漫罵所左右,至終改善了經濟,同時也贏得人們的敬仰與歷史的定位。
 談到這裡,不免讓人想到我們的馬總統,今年以來因油電雙漲、證所稅開徵被罵的昏天暗地,如今竟然連《英國經濟學人》也跨海為文嘲諷之。事實上,油電雙漲係取消油電補貼,避免資源配置扭曲,有何不對?而開徵證所稅讓高所得者多承擔些社會責任,又錯在哪裡?
 其實,馬總統大可理直氣壯,但遺憾的是,這些年府院的政策只要一經外界議論,馬上急轉彎,馬政府自認為從善如流,而外界卻視之為缺乏定見,如此施政風格,自然連支持者也要為之氣結,罵聲不斷也就不足為奇了。
 子產、柴契爾夫人、貝拉斯科雖仍不免於被罵,但後來的人會尊敬他們;而馬總統如此搖擺的施政風格若不改,不但今日被罵,日後恐怕也很難被歷史肯定,如此努力而換得如此歷史定位,實在可惜。

(楨:呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,那能容馬擇善固執!詳參【圖博館】:自由造假)
2012-11-21 06:43:43
版主回應
經濟學人:台灣媒體誤譯報導 2012-11-20中央社

 英國「經濟學人」今天表示,最新一期經濟學人亞洲版有關總統馬英九的報導,標題內bumbler一字被台灣媒體嚴重誤譯為「笨蛋」,事實上用這個字絕無侮辱意味。
 目前在國外出差的亞洲版主編齊格勒(Dominic Ziegler)回函給中華民國駐英代表處時指出,他注意到經濟學人這篇報導在台灣引發爭議,但他指出,台灣媒體「不負責任地錯誤翻譯(irresponsibly mistranslated)」bumbler一字為笨蛋。
 齊格勒說,這是「嚴重的錯誤翻譯」(gross mistranslation)。他說明,bumbler這個字只是形容一個人「行事猶豫」,絕對沒有侮辱的意思。
 為了澄清,他特別向駐英代表處及中華民國政府提出說明。
 中華民國駐英代表沈呂巡告訴中央社記者,經濟學人這篇報導刊出後,駐英代表處在第一時間主動與齊格勒聯絡,表達關切,並希望當面溝通。今天接獲齊格勒的來信後,駐英代表處再將中華民國的各項成就事實與數據,投書經濟學人清楚說明。
 投書內容首先指出,在中華民國憲法架構下,總統職權以兩岸關係及外交為主,馬總統任內創造多項成就,包括與大陸改善關係並簽訂18項協議,邦交國1個不少(前任總統淨失6國),免簽國(地)增加140%(相對於前任的零成長)到129個,2009年起每年參與世界衛生大會(WHA)等,但經濟學人的報導隻字未提。
 駐英代表處在投書中引用國際權威機構的數據,說明馬總統任內台灣整體經濟表現仍然亮眼,以最具反映人民生活的人均生產總額購買力(GDP per Capita-PPP, Purchasing Power Parity)而言,根據美國中央情報局的官方數據,2011年台灣每人達3萬7700美元,首次超過英國的每人3萬6500美元。
 而根據「經濟學人資訊社」(Economist Intelligence Unit, EIU)的統計,2011年台灣領先更多,購買力已達每人4萬1385美元,不僅高於英國的3萬5725美元,且超越德國(3萬9581美元)、法國(3萬6075美元)、日本(3萬4674美元)及韓國(3萬166美元)。
 如果將台灣與英國相比,台灣土地面積僅為英國的1/7,人口數僅約英國37%,但2011年台灣全球貿易總額已達5900億美元,超過英國貿易總額1.1兆美元的一半以上。
 投書同時提到台灣的競爭力,根據瑞士洛桑國際管理學院(IMD)排名,2009年台灣排名世界23名,2011年及2012年則已分別上升到世界第6及第7名;失業率自2009年的5.85%下降到目前的4.23%;消費者物價指數(CPI)自2008年起平均維持在1.5%左右,都低於新加坡、南韓及香港。
 相關新聞
郭台銘嗆《經濟學人》:別管到亞洲來
馬英九笨蛋說 臉友火大徵文
府:馬沒下令抗議《經濟學人》
 回覆
 自由時報國際認證的造假,這個你發現了嗎 哈
 這下子,自由時報可成了國際認證的「不負責任地錯誤翻譯(irresponsibly mistranslated)」的台灣媒體。
 當然自由時報絕對不認錯, 因為自由時報都聽菜英文的
 我們英文不好,不認識這個字,也沒去查字典。沒想到,翻譯成笨蛋,的確不是很恰當。
 台灣真可憐,沒有頭腦還喜歡批評。還有白吃去查google字典。哀。google字典的漢神還翻成是chinese god...我的天
 有問題就趕快推給PTT還科科,PTT真好用呢從上面抄些一大串的英文就變得好有型好厲害喔
 原來有bumbler的國民和媒體,才會有bumble的總統
 台灣民粹治國,本人已多次爭論,台灣表現並未比他國差,沒人要信。無知的人跟著冥嘴、政客搖頭晃腦跟風,真可憐...
 放眼全世界,猜想只有台灣的媒體,會對於自家人的負面評價這麼高興吧!
 台灣之亂、在媒體、亂報!現在人家說誤解了吧?新聞從業人員、惟恐天下不亂、一點小事擴大吹報、眾人起拱!還有那些名嘴亦是一樣吹牛的!
 沒水準的媒體所製造的混亂,比政府還多!
 至少,他是台灣的總統。天天罵他,國內罵他,國外罵他,唱衰他。更糟的是,反對黨還要他做出有感成績。....見過被罵成衰像還能做好事?
 民進黨永不認錯,永遠認為台灣人都很慘,台灣越慘民進黨真的越高興
 選輸了,還是要有風度。反對黨的行為是作為執政黨下台後的示範嗎?真是夠了!
 綠營的轉彎技巧真是令人佩服呢
 硬拗是人家生存的本事呢!
2012-11-21 06:54:27
阿楨
經濟學人的貶與富比世的讚 2012-11-22 旺報社評

 最近兩本西方財經雜誌對台灣做出完全不同的評價,經濟學人以「bumbler」描述馬英九總統5年施政成績,台灣掀起批「馬」風暴。富比世雜誌則連續兩度對台灣作出正面報導,甚至評比台灣是全球偉大社會第十名,台灣卻沒有太多人理會。
 經濟學人評論馬總統,主要觀點是認為他並未兌現競選諾言,將台灣人民帶入富裕之路。5年來民眾無法感受生活改善、薪水停滯惡況依舊,兩岸自由貿易ECFA效益已成幻影,占GDP70﹪的外銷因歐美經濟疲弱需求減緩而無力,邊陲地帶受薪階級年均所得僅為15400美元等,批評相當嚴厲。而亞洲富比世11月5日則指出,台灣因工資變得低廉而更具競爭性,對後續成長有利。今年2月富比世更依據IMF2010年人均GDP數據計算購買力平價(PPP),台灣以35604美元所得排名全球第21,及IMD最新評比台灣是全球第七大最具競爭力經濟體,將台灣列入全球偉大社會。
 經濟學人及富比世雜誌對台灣的批判或頌揚,其實都只部分符合事實,有正確之處,也掛一漏萬。但台灣各界的反映卻非常偏執,既流於情緒,又不實事求是面對評價,更不理性探究其內涵與本質,難怪識者認為台灣是理盲又濫情的社會。
 按PPP計算調整實質GDP成長,對GDP外銷比重較高的國家較有利。中國大陸情況類似,以PPP計算大陸的經濟規模,預計將於2015年超越美國,獨占世界鰲頭。但無論就國家綜合力量或民眾生活素質而言,兩國仍然相距甚遠。
 富比世雜誌對台灣的評價,參考就好,虛胖的PPP數字不應拿來自我安慰、台灣因工資低廉已更具競爭力的評價,台灣反而應該汗顏而自我砥礪,努力提高實質GDP成長。特別在興利面上,宜全力促成自由經濟示範區的實現,使海外與大陸資金長期停泊台灣,作為有建設性的資本支出,更要推動金融自由化、降低資金進出障礙、全力促成兩岸貨幣清算合作,建設境外人民幣市場,讓金融服務業振衰起敝,這才是面對經濟學人批評、富比世雜誌頌揚應有的態度。
  回應
經濟好----->都是臺灣人拼出來的,跟政府無關
經濟不好->都是馬英九害的
呆丸人邏輯一向很清楚

(楨:呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸)
2012-11-23 08:41:55
版主回應
余光中:bumbler即拙 是大智若愚 2012-11-24 中時(詳參【圖博館】:《余光中傳》)

 馬英九總統廿三日拜訪詩人余光中夫婦。余光中以目前最火紅「bumbler」話題為馬英九打氣;他說,這個字沒什麼問題,就像中國字的「拙」,如老莊「大巧若拙」,是媒體翻譯有問題。馬英九也舉父親常以曾國藩家書「尚誠尚拙」教誨,他說,《經濟學人》沒惡意,他不會介意。
 八十五歲的余光中與八十歲妻子范我存居住在高市愛河畔的河堤社區大樓。馬英九昨天在高雄餐旅學校與青年學子座談結束後,近午時分拜訪余光中夫婦。
 馬英九剛坐下,余光中就主動提起,現在不是大家很熱門在討論這個「bumbler」嗎?總統聞言大笑,重覆唸著「bumbler」。余光中說,其實bumbler就是「拙」的意思,表示踏實、負責任、不輕舉妄動,如同大智若愚、愚公移山、大巧若拙,是媒體翻譯有問題。

 馬英九回應說,《經濟學人》亞洲版編輯也很罕見地特別寫信給我國駐英代表處,說明這個字沒有那個意思。他指出,從小在家裡,爸爸即以晚清名臣曾國藩人生哲學「尚誠尚拙」教導他們,以「惟天下之至誠,勝天下之至偽;惟天下之至拙,勝天下之至巧」,所以他不會介意。
  馬總統和余光中對話時,還談到現今「西化中文」日益嚴重。馬總說說,曾看過余光中一九七九年在明報所寫的「西而不化到西而化之」文章,以五十七個例子評論西化中文;例如,「『他是他父親唯一的兒子』,直接說他是獨子就好了嘛,幹嘛那麼囉嗦」,又讓全場大笑。
  回應
文人悲哀,從大師變成馬屁中了!
余光中是何等人物,需要拍馬英九的馬屁?綠營未免狗眼看人低了。經濟學人已經解釋bumbler不是笨蛋的意思,對自由時報等綠媒惡意翻譯成笨蛋感到遺憾。人家英國人已經說明了,綠營有需要繼續吠嗎?

聯繫並投書《經濟學人》 沈呂巡為馬平反 2012-11-24 中國時報

 《經濟學人》日前刊出一篇題為〈Ma the bumbler〉的文章,引起國內熱烈討論;駐英代表沈呂巡投書該刊,為馬英九總統平反,強調《經濟學人》報導著重經濟,卻忽略台灣在兩岸及外交上的成就;沈並呼籲外媒,在報導中引用嚴苛字眼批評馬英九,至少應使用引號。
 沈呂巡強調,馬的部份改革構想在經濟低迷的情況下不受歡迎,並不令人意外,台灣民眾也擁有以嚴苛的字眼批評總統的權利,但他希望外國媒體在報導中引用同樣字眼時,至少應該使用引號。

誰拒絕誰?誰算計誰?老百姓啞巴吃湯圓,心裡有數! 2012/11/20

蘇貞昌與蔡英文要馬總統召集「退休年金國是會議」,馬總統則主張邀請蘇貞昌與蔡英文蒞府「國政諮詢會談」,不論誰拒絕誰?誰算計誰?其實,我們老百姓啞巴吃湯圓,心裡有數,眼睛是雪亮的!
馬自當選第二任總統翌日起,親綠媒體即開始一連串砲轟,不論馬做的對或不對,都集中火力攻擊,例如課証所稅,沒人說不該課,但反對一大堆,依照在野意見修改到八千五百點才開始課,結果大家又罵這措施是造成無法提振股市的元兇。
因此,就算馬同意召集「退休年金國是會議」,其後果也會發生下述狀況吵翻天而流會:
一、與會代表的產生,因屬性、名額,民進黨也會死纏爛打,爭執不下。二、議題的確立,爭執不成,讓馬政府曠日廢時。三、表決方式,會場紛亂,上演鐵公雞,久拖不決。
其實,以當前朝野背向的意識形態,存心反對,開甚麼會都無濟於事,都是演戲,耍老百姓。退休年終慰問金,勞工並無意要去刪,他們主述是勞保不要破產,破產應由政府負起責任。
退休人員年終慰問金,天下本無事,根本是民進黨一手在後導演,自己吹皺一池春水,現在再把此搬到「國是會議」上來談,埋下未來朝野談判破局的伏筆,然後歸咎馬政府,再度臭你馬英九一次,也可大撈特撈到政治利益,誰不清楚?
今天,馬政府如果繼刪退休年終慰問金之後,又再度屈服在那些所謂綠色媒體名嘴的攪舌下,接受蘇貞昌與蔡英文提議召集「退休年金國是會議」,必定再次中計,並且再度被拿到俎板上跺,馬總統!您不能不慎!
http://blog.udn.com/hsin1947/7060519
2012-11-24 10:25:17
阿楨
超完美政治風暴【聯合報╱林新輝2012.11.26

行政院版的公債法修正草案,六都不買帳。一方面,它造成執政黨的諸侯槍口對內,砲打中央;另一方面,它深化「富都窮縣」的相對剝奪感。一個「超完美的政治風暴」明年將侵襲馬政府。
選舉掛帥,縣市長競相把錢投入立竿見影的地方建設,加上龐大的人事支出,須靠舉債才能維持運作。為了避免債務累積過多,債留子孫,遂有公債法約束舉債。因此,公債法本身就是高難度的政治工程。
公債法應是推動區域平衡發展的工具。但二○○九年政治力干預行政區劃,直轄市一口氣從「二都」增到「五都」,今年再新增桃園為六都,台灣成為全球直轄市密度最高的國家。
粗糙短視的區域政策,連帶影響行政院新版的公債法,不但未能協助區域平衡,還反向成為拉大區域發展、擴大貧富差距的幫兇。「富恆富,窮恆窮」的兩極化現象更尖銳。
六都的「諸侯」也不爽。台中市長胡志強放話「這場戰爭還沒有結束」。台北市長郝龍斌跟七名台北市黨籍立委排排坐,高分具嗆中央「捷運信義、松山線可能停工」。
胡志強與郝龍斌的大動作,引發的政治漣漪,近的有,明年立法院審查公債法,出現「打著藍旗反藍旗」;遠的是,後年的七合一選舉,「諸侯」與馬英九切割的情形更明顯。
從財政永續性的觀點看,財政赤字不能無限上綱。但政治現實是,六都不買帳,已預告山雨欲來,諸侯們將會加碼,搏命演出割據戲碼,保住自己的政治生命。
  回應
  這些政治人物只想自己政治生命,不管債留子孫‧直轄市無上綱舉債,造就個人政治光環‧卻由全體納稅人背債? 誰把蒼生百姓的苦‧當一回事?
  從過去宋楚瑜當省長、吳敦義與陳水扁當直轄市長與中央槓錢的幾個前例來看 出了台北市與台中市 郝龍斌與胡志強的言論會讓他們成為大多數老百姓嘲諷的對象 而不會讓他們成為英雄 所以 放心啦 馬英九還是比郝、胡二人之合受到更多數中華民國國民的信賴
  同一對父母生了幾個孩子 那幾個孩子極不可能都是天生勤勞節儉之人 因此 那對父母就得教育他們、讓他們懂規矩、守規矩 由外而內讓資質頑劣者養成勤勞節儉的習慣 而不是父母與孩子們都埋怨當初不該生那麼多小孩
  南北平衡與城鄉平衡政策推行後 台灣的民生反而更痛苦 想以區域平衡政策達到民生均富就跟不問體質而一直給予一樣的食物、或不問資質而要每個人都去當工人或都去當律師那般愚蠢
2012-11-26 11:33:56
阿楨
荒腔質詢「金小刀」 誰問台美關係?【聯合報 黃佳境 文字工作者2012.12.27

金溥聰應邀到立院報告,引發藍綠對決早在預料中,但見前者一味護航走了調,後者也未見高明,甚至有人在國會殿堂以英語質詢;為了金大使,堂堂立法院陷入荒腔走板,徒然讓金小刀「做大」了!
外界視「馬金」不分家,鎖定兩人的特殊關係,卻也因外界的傳聞紛紛,讓金飽受無妄之災,尤其外放駐美,這一著棋優劣見仁見智,泛綠逮到機會亟思下馬威給予顏色,不過金有備而來果然並非省油燈。
詎料,反被將了一軍!最受爭議的恐怕是蕭美琴以英文質詢,難道對金小刀的語文能力有所質疑?以其學經歷,根本是多慮了,也讓金溥聰逮到機會反制,轉移了焦點,其實以蕭立委的專長應可質問得更具內涵,有助於深入探討金大使將如何擴展台美關係,殊為可惜。
  相關新聞
質詢金溥聰 立委砲火亂射
金溥聰:總統民調谷底反彈
觀察站/質詢馬分身 朝野合演問政爛秀
  回應
甚麼樣的選民就有甚麼樣的民代跟甚麼樣的政府,不爽的還能怎樣呢? 大家就認了吧。
  完全同意!順便問問看她們知道不到英國女王家的寵物叫什麼名字,看到那種質詢,想到自己辛辛苦苦賺錢繳的稅還得養這種人,真是讓人火大。
  是金小刀真的有能耐?還是民進黨鬧笑話?綠營該好好檢討自己,別老是都是別人的問題。
  簡單來說就是綠委不學無術 自取其辱
  天ㄚ!怎麼會想到去討論立委的水準!驚!
  台式『民主』是台灣的『墳墓』!台式民主遺笑國際,濫戲篇篇不用訝異!
  用英文質詢的民進黨立委,真是丟臉,像被金小刀扒光一樣。
  你說他報告不周全,那為什麼不好好質詢這一塊呢?七個小時甚麼鳥毛都沒問到,你這叫有素養的立委?爛也要有一個極限... 就這麼一個不戀棧官位的金小刀,就把這些立委都搞得原形畢露...為什麼要怕你立委,大不了不做了又怎樣...這樣就沒輒了?
  只能說民進黨那群就是欺善怕惡 一碰到等級高點的就完全現形,想羞辱人家,但到頭來卻自取其辱
  不入流的政客及沒水準的政黨...
  國民黨適合執政,民進黨適合在野,這態勢看來30年不會變.
  這就是台灣民主變民粹的悲哀! 這就是弱智選民選出弱智民代的結果
2012-12-27 12:53:35
版主回應
綠罷免第1槍 鎖定嘉高屏藍委 2013-01-18 中國時報

 蘇貞昌宣示將罷免反改革的立委後,黨內湧現兩種建言,一是全面罷免國民黨立委;第二則是挑選特定選區提案。對此,民進黨秘書長林錫耀表示,目前雖確立罷免大方向,但細部作法仍有待黨內討論,預計最快下周就會啟動徵詢工作。
 但據了解,民進黨為避免引來「為反對而反對」的質疑,目前傾向朝逐一評估個別國民黨候選人的方式處理,亦即「反改革者才罷免」。同時,為提高罷免機率,目前民進黨中央已先挑選出藍、綠實力相近的區域進行準備,以求成功開出第一槍。
 其中,在嘉義第一選區,去年立委選戰民進黨候選人蔡易餘僅落後國民黨立委翁重鈞不到千票,差距不到一%,被視為可能翻盤的標的。對此,蔡易餘表示,黨中央已針對罷免一事與他接觸,並詢問他是否有在蒐集翁重鈞近一年來在立院的表現,以及對方是否支持違背民意的法案。
 蔡易餘說,由於地方早就存在罷免勸進聲,所以相關資料他早就準備妥當。但他強調,罷免不能流於私人恩怨,而是要拉高到全國利害關係的高度,才能說服人民支持。因此,等黨中央確定一致性動作後,他就會與其它區域共同行動,讓罷免成為公民運動。
 此外,因無黨籍候選人陳致中參選,導致高雄第九選區綠營選票分散而敗選的前綠委郭玟成,也已做好準備。他說,相關罷免資料已開始準備,「現在就等黨中央砲聲一響,我就全力往前衝!」
 代表民進黨參選彰化第一選區的陳進丁,因僅落後藍委王惠美三百餘票,同樣也可能被列入罷免目標。
 對此,陳進丁強調,人民火大的能量旺盛,讓民進黨得以掌握罷免能量,但希望黨中央能集中火力,鎖定幾個票數接近的區域進行,讓提案有把握全數通過,才可能凝聚更強烈的反馬力量。
 落後對手三%、去年代表民進黨參選屏東縣第二選區的李世斌也表示,本周黨中央確實也已與他接觸,並詢問當地選舉生態及對手問政狀況,而他早就做好準備,靜待進一步指示。
  回應
  幫自己以些微票落選的的特定人進行對現任的罷免,好讓自己人有在一次機會上 這不只是共產黨還是土匪黨,台式民主還真可笑
  民進黨你可以再丟臉一點 , 這樣國民黨要不要檢視民進黨立委選舉只贏幾趴的區域也來罷免? 只要選輸就來玩罷免,成功賺到失敗沒差,這些無恥的政客真是丟盡台灣民主的臉


失職的立院:看新聞審預算【聯合晚報社論2013.01.18

「看新聞審預算」,一方面因為立委用這種方式向選民表態,但另方面,卻也反映了政府預算制度長期存在的嚴重問題:立法院有責任幫納稅人看緊荷包,然而立法院真有這個「專業」能力嗎?
行政院每個部會,都有具備專業知識又有豐富經驗的公務員,負責編列預算。相對地,立法院的立法委員加上助理,有多少人是真正下過工夫,真正針對預算去研究了解的呢?立委的業務項目繁雜,包括跑紅白帖、上電視或做選民服務,在他們眼中,恐怕都比一條一條一行一行看預算書,重要得多吧?在這種結構下,除了「看新聞審預算」之外,還有甚麼別的方法審預算嗎?龍應台謂「香蕉共和國」並非無的放矢。
在美國,就是考慮到行政與立法部門在這方面的嚴重不對等,所以有專業、超黨派的「國會預算辦公室」,負責協助國會議員了解聯邦政府預算,並提供預算分析供議員們參考。我們的立法院沒有類似機構,立委們寧可編列出國考察經費,卻從來不會想要改善、專精審查預算的能力。
美國的國會裡,還有非常活躍的「專業助理俱樂部」,與預算審查相關的助理會形成跨黨派的自主團體,平常就頻繁分工討論,不斷增強對於預算的掌握。更不用說,國會之外,美國有那麼多專業智庫,尤其是具政黨關係的智庫,通常都有退職的政務官參與其中,不斷生產各式各樣的政策報告,國會議員只要願意,都可以取得豐富的知識資源,協助他們面對政府預算。
這些在台灣聽來都像是天方夜譚。媒體和民眾不在意、不檢驗立法委員理解預算、審查預算的基本能力,怎麼可能期待立法院能準確找出政府預算上的資源錯置?委員們根據私人恩怨與新聞導向審預算,這現象何時能改進?
  回應
  有知識有學識的選民敵得過沒知識沒學識的選民嗎 請問民進黨的鐵票支持者大部份都是什麼知識水準,台灣就是被這群可憐又可恨的無知選民拖垮的
  對這些"鳥"綠委, 別太期待! 他們背後有一堆"蠢蛋"在挺著!!!
  全民罷免綠委
2013-01-19 09:14:49
阿楨
內政部:黨魁能否連任 尊重政黨黨章自律【聯合報2013.01.19

國民黨主席馬英九能不能連任?內政部民政司副司長林清淇昨天表示,內政部認定政黨或政治團體是高度自治、自律的組織,因此尊重政黨黨章的自律規範;未來選出的政黨負責人,只要能釐清黨章規範,送到內政部就可備案。
至於內政部針對竹南鎮長康世儒被法院判定當選無效,修改解釋令,連選得連任一次,改為以屆為計算,是否可及於馬英九?林清淇表示,內政部解釋令僅及於地方制度法,不及於國民黨黨章的規範。
對於國民黨立委蔡正元引用人團法第廿條規定,主張馬英九依法不能再選黨主席,林清淇表示,人團法第廿條僅及於一般人民團體,第四十九條才是針對政黨及政治團體的規範;政黨依章程或黨章,依民主原則運作,規範選任職員的職稱、任期、解任、會議、經費等,內政部將尊重政黨的自律規定。
  王建煊:馬總統不爛啊!【聯合報
監察院長王建煊昨天「寒冬送暖」,力挺馬總統。他說,馬英九不是做得不好,只是沒有我們期盼的那麼好,也不是在跟前總統陳水扁「大爛比小爛」,「他還是好總統,那怎樣罷免呢?」
  相關新聞
蔡正元:馬連兩任 不能再選黨主席
觀察站/反馬罷馬夾擊 凸顯馬弱勢
馬:總統兼黨魁才能以黨輔政
當年… 也是蔡正元為馬「排黑」 硬拗到底 難逃非議
  回應
  國民黨的新鬥爭又要開始了----大家回想前一波的鬥爭:吳伯雄的發言,結合連勝文的參與國民黨中央委員連署提案,要求「暫緩證所稅」;馬英九反擊要參選黨主席,國民黨的同志一時也沒有敢帶頭造反的人物,就安靜下來了,如今,是接近2014提名作業的時期了;國民黨的各派系頭目們急了,蔡正元的發言,絕對是代表另一波的反撲!
  當年馬英九當法務部長時,大力查察賄選,也是藍綠一視同仁,結果一堆同志跑到老李那去告狀,最後終於把馬英九給搞下台了,但馬英九下台了,國民黨卻一年比一年爛,終於把政權也丟掉。現在的馬英九,查貪污一樣不分藍綠,結果也是搞得黨內天怒人怨,經過這麼多年,馬仍不改其志,光是這一點,放眼看去真的世出不多了。
  個性使然。馬英九不是個煽動性總統,卻是個穩定性總統。
2013-01-19 09:13:23
版主回應
短評-肅貪不惜動搖國本 2013-01-18 旺報

 彰化縣長卓伯源是國民黨的地方招牌,他胞弟卓伯仲涉嫌貪汙被收押,引爆政壇震撼。去年底,高雄地檢署才剛偵結嘉義縣長張花冠、張瑛姬姊妹勞務採購弊案,提起公訴;此前南投縣長李朝卿、「藉勢藉端」的林益世等等,一年以來涉貪官員比比皆是。
 反腐信號強烈明確
 大陸對於貪腐也深惡痛絕。去年共處分縣處級以上幹部就達4843人,中共新領導高層在不到兩個月內兩度就改革議題總動員,總書記習近平更在中央政治局強調「腐敗問題愈演愈烈,最終必將亡黨亡國」,新一波的反腐信號強烈明確。
 權力大、資源多的關鍵領域和職位,往往是誘發腐敗的潛因。專家直指:中國制度反腐的核心在權力結構改革,否則無論增加多少反腐人力、物力,終將功敗垂成。只有打破權力過度集中的既有架構,反腐才能根本奏效。貪墨不法雖是人性弱點,但綜觀兩岸貪瀆官員無非由弟妹親友介入權力或是受情婦小三影響而腐敗,「政改特區」若能實現,自然徹底改變權力結構,但以中國當前現況,畢竟風險高、阻力大,新領導層願意狠下決心、不惜代價嗎?
 打破利益共生局面
 既不能一步到位,打破地方政治「見者有份,你吃肉我喝湯」的利益共生局面,及早從親近權勢者防微杜漸,這是眼下兩岸都要面對的長期政治工程。打斷利益共生網和瓦解既有權力過度集中的現況,主政者要不惜動搖國本才辦得到。

火大之後,還有理性?【聯合報 林政忠2013.01.14

民進黨昨天發起人民火大遊行,打算「火燒總統府」,為二○一三拉開序幕,遍地烽火成為常態,朝野互動還有理性空間嗎?民進黨主席蘇貞昌點燃這把戰火,恐怕也宣告二○一四、二○一六提前開打。
民進黨發起遊行,台聯和本土社團揚言罷免馬總統和藍營立委,為火大抗爭再添柴火;連民進黨前主席蔡英文也宣稱,「罷免總統的民主列車在今年五二○後不無可能上路」。可以預見,今、後兩年將是「選舉年」,朝野不容安寧。
立法院更是刀光劍影,在野黨大砍軍公教年終慰問金、國營事業績效獎金,「藍營鐵票」被砍得刀刀見骨;民進黨提案修改廣電三法,國民黨先恭後倨,黨團書記長吳育昇甚至直言要「將民進黨一軍」。攸關五都財源的財劃法和公債法本會期觸礁,立法院儼然成為藍綠競技場,預算、法案恐成祭品。
  回應
  台灣過去20年間什麼大場面沒現過,這點火頭已屬閉幕式了,只是不過媒體還想澆油罷了. 至於說到理性,更好笑,有幾人有?
  真是一個大雜薈的遊行,各有各的主張,各有各的目的,台灣真亂,如何是好呵?
  大選之前馬的民調就低到十幾趴了,十幾趴的總統都打不贏,怪誰呢?
  相關新聞
頭寮謁陵 馬總統避談火大遊行
陳揆:火大訴求 早就已經在做
府院黨批綠「念茲在茲只有政權」
藍委:罷免不可能成功 只是提出來亂
喊爽的? 罷馬難度高
蘇貞昌躁進 喊罷馬反而幫馬
沿途嗆聲 綠天王同行零互動
蘇蔡像雙頭馬車 議題大拼裝
綠火大遊行 警估約9萬人
不要光喊火大 更要真改革
火勢向上燒 蘇貞昌玩得起?
遊行變拼盤 火大聯盟:綠焦慮出口
2013-01-19 09:13:51
阿楨
年代民調 馬滿意度剩13趴 逾半不挺罷免2013-01-21

 馬政府執政聲望持續低迷,年代民調中心昨天公布最新調查結果顯示,行政院長陳冲和馬英九總統兩人的滿意度,均跌落到「一字頭」。針對陳冲施政表現,仍有高達六十.四%的民眾不滿意,滿意度雖稍有回升,但也僅有十八.五%。至於馬英九總統執政表現,則有多達七十六.九%的受訪者不滿意,滿意度更是降到僅剩下十三.七%。
 民眾對馬總統未來三年半的施政有沒有信心?民調結果顯示,僅有二成二的受訪者有信心,高達七成以上受訪者均認為「沒有信心」。但有趣的是,對於民進黨發動罷免總統,高喊馬英九下台,只有三成五贊成,多達五成二以上受訪者不贊成綠營罷馬行動(楨:此即偽君子心態!詳參【圖博館】:偽君子之死 自作孽的偽君子 真小人與偽君子)。
 另外,針對二○一六誰最適合擔任下一屆總統,根據年代民調顯示,前民進黨主席蔡英文最受選民青睞,民調支持度高達二十八.九%;其次依序是新北市長朱立倫的二十.七%、民進黨主席蘇貞昌十三%、副總統吳敦義三%、台北市長郝龍斌二.六%。值得關注的是,有將近一成的受訪者認為上述五人「都不適合」,還有高達二十二.九%的人未表示意見。
 至於民眾心目中最佳的行政院長人選,則以朱立倫的呼聲最高。若不分黨派純粹以能力作為考量,朱立倫支持度為九.三%,相較蘇貞昌、宋楚瑜、蔡英文等人都高;若和國民黨其他人選相較,朱立倫擔任閣揆的支持度更高達三十九.二%,遠勝於居次的台中市長胡志強十六.二%、郝龍斌七.一%、考試院長關中六.六%、行政院副院長江宜樺三.三%。
回應
應該還給馬總統公道 台灣真的經濟有差嗎看各個風景區到處是人潮還不是陸客喔餐廳則是要排隊用餐出國旅遊人次破千萬這樣叫民不聊生嗎碼總統的聲望會這麼低就是三民自長期抹黑馬又不要求更正的結果
頗有同感!歷史會還馬芙九總統一個公道的。人善被人欺、馬善被人騎。
朱立倫市長加油
2013-01-21 10:03:47
版主回應
台灣還是有進步 2013-03-31 中國時報短評

 賴素如涉貪、介入雙子星案索賄,昨遭法院裁定收押禁見,這是繼林益世貪腐弊案,國民黨另一位中生代形象牌捲入貪汙醜聞,黨主席馬英九這幾年來不斷強調的清廉訴求完全破功;國民黨還是難逃貪腐魔咒。
 當然,賴素如涉貪即使重傷國民黨,但是,只要調檢單位能夠勿枉勿縱,徹底查辦,則對台灣的民主還是有相當大的助益。如果說,清廉不能只靠領導人風行草偃,那麼,由司法單位來畫下紅線,可能就是政治清廉的最後一道防線。
 要問的問題是:他們為何如此大膽,一個關鍵是,台灣社會過去對民意代表的標準相對寬鬆,民代到底是索賄、還是拿政治獻金,常常可以打迷糊仗;最有意思的是,賴素如涉案,第一時間幫她說話的,就是綠營市議員,看來,只要政風、選風不改,檢調認真辦起來,朝野民代有事的可能不少。
 其實,敏感一點的政治人物就會發現,過去幾年來,從中藥商到牙醫師行賄案,檢調單位對民代職權及對價關係,都已採取更嚴格的標準;有意從政的人要牢記,如果心中有貪念,還是趁早遠離政治,未來涉貪還想全身而退,恐怕沒那麼容易了!
 相關新聞
國民黨內傳反對馬英九兼任黨主席郝朱紛表態挺馬
競選連任國民黨主席雜音四起馬英九:沒改變決定
 回應
 馬政府最大敗筆是無能又無知而且用人不識, 不知先實施五代身家安全調查... (楨:回到兩蔣李陳時代?)
 哀哉,如此《中國時報》!從《徵信新聞(報)》開始,到《中國時報》,幾十年了,以後不再買它.因為,不知道這是哪一個「中國」的時報. 2013年3月30日中國時報推出了一篇社論,「無識人之能,侈談兼治黨與國」!
這篇社論,沒有片語隻字談到如何「治黨與國」,只是以林益世為引子,從賴素如涉案事件入手,連篇累牘假民意以揣測、構陷,文字草率,立論粗糙,目的只在於分化國民黨,以圖阻止馬英九連任黨主席.
回顧二十五年前,1988年1月13日蔣經國去逝,同樣這份中國時報曾有社論:「以黨政領導的一元化促成全國的團結」;一月二十七日國民黨中常會更在中國時報創辦人余紀忠擔任主席下,全體一致通過李登輝代理黨主席.當年中國時報在余紀忠領軍之下,書生報國,文人辦報,屢次「在歷史的關鍵時刻,發揮無懼無私的報人本色,為時代做見證,為歷史留紀錄」.
作為一份大眾傳播媒體,今天的中國時報如此旗幟鮮明的介入、甚至干預執政黨主席人選,不惜扭曲事實,進行人身攻擊,不僅非比尋常,顯然必有所圖.
社論開頭刻意鋪陳民意,企圖造成為民喉舌的假象,「民眾除了對一再爆發的貪瀆行為越感憤怒之外,對馬英九的震驚、痛心更是已經感到不耐」.「全國民眾更懷疑:黨內外壓力交迫下的馬英九能不能兼顧國家與國民黨的治理之責」?
「民眾、全國民眾」云云,中國時報數據何在?至於所謂「一再爆發的貪瀆行為」,這篇社論也只舉了兩個例子,林益世是陪襯,賴素如才是著力點.
從林益世到賴素如,中國時報的觀察、及理解是:「貪瀆惡火從地方燒往中央,燒進了黨主席辦公室」,然後跳接到「隨著馬家軍接連身陷弊案醜聞,等於斲喪馬英九領導的最後一絲正當性」.結論更是明目張膽:「馬英九的政治前景在三年後將劃下句點,然而黨與其他同志仍必須繼續向前,而這條路徑,現在該不該再由馬英九繼續領軍前行?質疑的聲浪已愈來愈強烈了」.
總統是老百姓一票一票選出來的,無可撼動.國民黨本來就黨中有派,中國時報見縫插針,不知道是代言,還是自我政治表態.
社論是一份報紙的靈魂,但是必須根據事實以做論述.報社可以有政治立場,但是不能假借、或者捏造民意.
賴素如具備三個身分,按照時間序,是律師、台北市議員、國民黨主席辦公室主任.
賴素如是以台北市議員的身分涉案,案發之後已經辭去所有黨職.
主席辦公室主任充其量處理的只是事務性工作,賴素如以其法律長才,接辦部分訴訟事務,其高度絕不到決策層級.
中國時報刻意提高賴素如職務上的重要性,又復混淆涉案身分,刻意羅織,攀附到黨主席.
中國時報的墮落,更表現在這段話:「馬英九正在經歷的事,與他的前任陳水扁頗有些類似之處」.社論進一步申論,「陳水扁和他家人、親信的墮落,使他的第二任期拖累了民進黨」.
包括陳水扁本人和他家人、親信是集體性、結構性的墮落,民進黨迄今無法切割.林益世、賴素如是個案,不但立刻辭職下台,而且正在接受法律檢驗,風馬牛不相及,根本無法類比.
http://blog.udn.com/Chiwanese/7448515
2013-03-31 13:19:11
阿楨
補選啟示錄2013-01-27 中國時報短評

 對馬英九而言,這是一場「有功無賞、打破要賠」的立委補選;顏寬恆最後以千餘票的差距勝出,沒人會記得國民黨與馬英九在這場立委補選中出了什麼力,倒是沙鹿顏家用自己的地方實力保住了自己的政治香火。
 台中大烏龍是一個極為特殊的選區,當地正常的藍綠比約為五五比四五,藍營約領先一成。不過,國民黨在當地長期禮讓顏清標,雙方結為政治盟友,得以「魚幫水、水幫魚」,互相拉抬,甚至擴大藍營在當地的社會基礎;上屆立委選舉顏清標更以兩成選票差距輕騎過關。在單一選制下,如此逸出藍綠格局的立委選區,在中華民國轄下僅雲林張榮味家族所在地稍可比擬。
 顏寬恆終非顏清標,選票本來就不可能悉數轉移;加上加入國民黨參選後免不了要概括承受馬政府低迷的滿意度,雙方只好合打一場「有點黏又不太黏」的選戰。國民黨最後雖然保住這一席,但對朝野兩黨而言各有不同的啟發:
 對民進黨而言,陳世凱備戰四十天,幾乎拿下這大台中難度最高的一席立委,已值得外界幫這位年輕人按個讚。但這場選戰也告訴民進黨,藍營的基層經營優勢是難以察覺卻無所不在的,持續發動罷免等等政治虛功,豈能扭轉這些劣勢。
 對國民黨而言,不過短短一年,讓顏清標家族在當地的選票從領先兩成到幾乎被追平,這一勝實在連差堪告慰都說不上。馬英九或因此一慘勝免於立即遭黨內批鬥,但國民黨還能自我安慰裝沒事?
  回應
民進黨已經測試出在此地的最大動員能量!相較之下藍營有戶籍在外地工作的人為多,而且已近年關,願意回鄉投票的人動能不如綠營,而且也相信顏家勝出的機會大過民進黨許多,所以動員能量相差太多,而綠營投票數量相對較多,能勝出一千多票還算是顏家實力很好!
  相關新聞
民進黨:在台中 看見翻盤的希望
大砍慰問金 藍委:鐵票倉生鏽了 氣氛輸了

(詳參【圖博館】:台灣人要騎那種馬? 鬥臭馬英九 啥都要馬負責 馬主席!(二) 2009大選 2012大選 五都大選2 民進黨路線 賴皮黨 同志互叛 派系恐怖平衡 如此的敗選檢討 )
2013-01-27 11:27:45
版主回應
【聯合報相關新聞】
顏清標去年贏近4萬票…藍票快速流失
父子抗一黨 馬猶如人間蒸發
藍贏面子…不搞好經濟 中台灣不保
綠贏裡子…罷馬前哨戰 小輸也是贏
前哨戰藍慘勝 大選敲警鐘
藍:須更努力 綠:雖敗猶榮
藍補選勝 綠慎思罷免布局
顏寬恒險勝 地方不再鐵板一塊
贏不了顏清標 綠戰中台灣費勁
社論/藍增一席 馬英九卻無功可慶
  回應
  這一次的投票率還不到50%, 比起之前的70%, 相差超過20%, 這些都是藍營的票, 但是沒開出來, 而其實民進黨得到的還是其基本票, 沒有增加!
  國民黨主席沒出來就贏了,比民進黨天王盡出卻輸了,還是值得慶祝的。除非有人本來就不想國民黨贏,所以贏了也要酸幾句。

顏寬恆欣然上壘,蘇貞昌黯然出局?

馬政府施政低迷,民進黨五個天王搬不倒一個地方天王的兒子.民進黨跨不過濁水溪,決戰中台灣還是一場夢.民進黨「全黨動員,全國集氣,十日衝刺」輔選計畫,天王、公職密集轟炸台中第二選區,規格不輸總統級,終究無功而退.
  這場選舉,民進黨的定位是罷免馬英九總統的前哨戰.選舉過程,也是以打馬為主軸.現在證明打錯目標,所以輸掉了選舉.其實地方選舉,博的只是感情、服務.有什麼樣的人民,就會選出什麼樣的代表.,蘇貞昌見不及此也就無以為繼.戰略錯誤,民進黨輸得不冤.
  蘇貞昌這個黨主席,從就任以來,唯一招數,就是貼著馬英九死纏爛打.馬英九固然灰頭土臉,蘇貞昌自己更是滿臉豆花,這次輔選失利,蘇貞昌在黨內的地位應該更加岌岌可危.民進黨2014地方七合一選舉固然敗象已露,2016 總統大選更無論矣.
  國民黨馬英九在歷經美牛風暴、油電雙漲、復徵證所稅、以及軍公教退休年終慰問金、年金改革等議題的衝擊之後,依然持續進行改革,與民進黨蘇貞昌所領導的玉石俱焚式的全面抗爭、杯葛的策略,同時第一次受到民意檢驗.
  民進黨輸掉了這一役,黨內雜音勢將加大,路線之爭將會浮上檯面.
  馬英九執意改革,衣帶漸寬終不悔,這次總算得到一個稍事喘息的機會,顏家父子在馬英九缺席的情況下,打贏了一場地方級的選戰,也凸顯了總統應有的高度.
http://blog.udn.com/Chiwanese/7259306

逼宮大戲,草草收場

馬英九參選下屆黨主席之路,遭遇到黨內雜音。蔡正元立委以地方選舉的案例來質疑馬英九參選的適法性,話說得很重,連籌安會和袁世凱都拿出來比擬,還說就算當選也會被法院判決當選無效。這話說得頗有玄機,是在暗示他人可以告發此事嗎?雖然蔡委員說他並沒有政治動機,但好像相信的人並不多。
  本來蔡正元委員的如意算盤是,登高一呼吸引對馬英九不滿的黨內同志八方響應,結果沒想到真敢浮出水面的,卻寥寥無幾,反而逼得郝立強等人紛紛跑出來表態,支持馬英九擔任下屆黨主席,中常會還鼓掌一致通過認定馬英九可以參選下屆黨主席,這可能是蔡委員始料未及的結果。
  而馬英九這邊對於逼宮之舉,很沉得住氣,對蔡委員越來越激烈的批評,採取冷處理。主席一句話都沒說,讓發言人就法論法的做出不鹹不淡的回應。老神在在的等著看誰會跟著起鬨。
  蔡委員「起義」未能成功,原因其實很簡單。國民黨現在是執政黨,執政成績備受批評,黨內同志就算對馬主席再不滿,也不會公開反馬,讓在野黨有可趁之機。馬總統是不能再選了,可是民代們還要再選,把黨搞臭了,對他們也沒什麼好處。平常發發牢騷是一回事,但造反是另一回事。反正這種茶壺風暴,幾年就會來一次,就當是情緒發洩,向主席撒嬌,差不多就得了。
  不過,蔡委員不用擔心的是,出來放炮會被秋後算帳。馬主席連時時炮打黨中央的羅淑蕾委員都能容忍,繼續予以提名。蔡委員自比魏徵,追求歷史定位的馬主席,就更不可能落下迫害忠良的污名。只是蔡委員心目中認為較合適擔任黨主席的人選,恐怕就無法在今年如願出線。中常委既然已經做出決議,在法律上應該就問題不大,黨內也沒有人會那麼有空,會繼續追打幕後主使,蔡委員就順著梯子自己下,結束這場代理人戰爭吧。
 回應
 這是重點......只是好奇蔡正元委員代理誰...是某人...或者某些人...或者某些集團......不過......打從馬英九第一次選國民黨主席開始...國民黨內ㄉ反馬集團就沒歇過手...雖然屢戰屢敗......但還是屢敗屢戰...到現在馬英九總統都第二任期ㄌ還不死心...甚至更變本加厲......恐怕馬英九真的是阻擋ㄌ這些人ㄉ利益...才會這樣一直不斷ㄉ鬥爭下去......這場戲恐怕不會就這樣就落幕ㄉ......
 旺旺中時民調交叉分析顯示,政黨傾向認同國民黨者,有四八%贊成他繼續角逐主席一職,三三%表示反對,換言之,認同國民黨理念者,還是有近半數的人是擁馬人士;對馬的滿意度是43、不滿意度是41,可見目前馬英九沒有挑戰者。
http://blog.udn.com/amytsai/7253243
2013-01-27 11:42:13
阿楨
給改革按個讚2013-01-31 中時短評

 憑良心講,姑且不論年金改革方案的細節,光是肯出手推動這項規模空前的改革方案,馬政府的勇氣、誠意以及對全民長遠利益的承諾,真的值得大家肯定。
 當然,改革必然招致抗拒與批判,每個人都希望自己的利益增加而不是減少。這項我國數十年來牽動最廣、影響最大、對國民黨關鍵票源砍最兇的改革方案,讓軍公教勞都受影響,改革幅度之大,完全超出過去的想像。馬英九總統願意在民調跌到十幾趴時,還推出這樣註定會被罵到臭頭的改革政策,只為了不讓未來子孫付出慘重代價,不但看得出來他把建立一個財政健全永續且較符合社會正義與世代公平的體制,放在自己個人或政黨的利益之上,也顯見出一個真正政治領袖的信念與堅持。
 就政治算計來說,這當然是自討苦吃的。十八趴、軍公教優厚待遇、勞保財政黑洞等等,都是長久累積的大問題,過去的總統從來不想、也不敢大刀闊斧改革,馬英九大可以照舊拖著不管,反正將來出問題時早已不是自己的事。何況又攸關選票,不要說國民黨,連當年民進黨執政時都不敢大砍軍公教福利。
 但財政黑洞、階級不公與世代差距,宛如一個不定時炸彈,如果一直放著不管,才是對後代子孫及國家未來的不負責任。馬政府有這個勇氣,真的不容易。任何痛批這次改革的人都必須想想,這樣的扭曲體制一直在毒害我們的社會,馬英九肯改革,應該得到大家的掌聲與支持。
  相關新聞
年金革命第一槍 拚改革馬帶頭放棄18趴
政務官棄優存 江:非改革關鍵
3年後逐年調 63萬軍公教 優存降至9趴
中將、少將 全跌破10萬元 軍職月退 少領7千到1萬5
退撫基金潛債 大減二千多億元
教退改採九○制 國中以下八五制

雇主年增負擔 「平均不到兩萬元」
勞保連漲 企業將多付1,245億
勞退自提基金 擬開放自選投資標的
商總憂:產業成本提高 損競爭力
工商團體籲 應調整勞資負擔比
修法近十部 朝野立委:下會期難「過」
王金平:法案下會期過關 要很拚
勞保費率上限 綠版較藍少3%
一味對立 無助消弭被剝奪感
2013-01-31 12:38:17
版主回應
  回應
怎能給馬應九一個讚呢?馬英九是台灣的千古罪人.一定要支持民進黨..我隨便舉幾個例子.
民進黨要公平正義...但是不能徵證所稅!
民進黨要軍攻教改革..但是軍公教被砍薪水時民進黨藥叫他們來嗆馬!
民進黨要水電便宜不能涨..但是他搞的爛攤子核四要建好"不商轉"而且還跟4家民營電廠簽25年不平等的賠錢條約.李登輝簽5家!
民進黨要馬英九位勞健保倒閉負責...可是它執政時除了污錢.好像什麼都沒做.尤其假農民都快吃垮台灣了.馬英九現在再改了.民進黨又說傷害勞工.資訊錯誤.勞保不會倒?
民進黨要勞工站出來嗆馬活不下去了..但是8年民進黨好像只調一次勞工薪資..馬英九5年調3次了..什麼東西阿!
民進黨要改革18%..結果改到87年以後還能領18%..就是後來的政務官一年領200億18%幾乎都是民進黨執政時的那堆垃圾..蔡18%不就是這樣來的嗎??謝長廷.呂秀蓮..出來說一下你有沒有領?
民進黨要與大陸敵對.不准三通..好像要抱怨大陸觀光客不南進南出..所有的圾垃首長..連奸巧謝都去大陸痛哭流涕了..
民進黨時再是一的難以捉摸的政黨..反正繼續力挺就

挑戰政院版 綠版不能只喊爽【聯合報記者林河名2013.01.31

馬政府昨天公布年金改革方案,民進黨同步提出對案。雙方亮底牌,改革各有主張。民進黨認為國民黨猶偏重「保護」軍公教,卻對勞工「砍到見骨見血」,已讓外界嗅到對立的氣氛,但仔細檢視民進黨版本,對勞工的荷包也很傷。
十八趴就是顯而易見的爭議。當許多勞工在過苦日子,退休高官若繼續坐享超高存款利率,不但侵蝕國庫,也加深基層人民的剝奪感。但享有十八趴的退休軍公教也非個個是高官或富吏,齊頭式的「砍十八趴」未盡公平合理,因此需要精算及智慧處理。
馬總統率先拋出「卸任後放棄十八趴」,許多高官立即跟進,或許是改革的契機;但人民真正在乎的,不是馬英九的個人取捨,而是制度的公平。
馬政府的改革方案需要接受挑戰,民進黨所提的對案也不能只是「喊爽的」。例如,政院版估算勞保費率須於民國一百廿五年達上限百分之十九點五,何以有高估之嫌?民進黨應給說法。否則,綠營版本提到勞保費率要廿三趴才合理,但提出的改革案卻只調到百分之十六點二五,並以此作為「民進黨版費率較低」的攻擊策略,但實際數字恐怕得接受檢驗。
又如,若要把軍公教勞的保費分擔都改為雇主六成、受雇者四成,以目前勞保受雇者僅分擔兩成來看,負擔可謂加倍,這需要多少社會說服的努力,民進黨可有評估?
【藍綠金改革方案比較表】
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/7673717.shtml

楊志良力挺:民調降到3趴 也會歷史留名【聯合報2013.01.31

楊志良指出,因為歷任政府都便宜行事,加上民粹只知道討好選民,造成年金制度成為台灣幾十年來嚴重的財政負擔,如今馬政府願意大幅度進行年金制度改革,執行起來難免會受到既得利益者的反抗,及部分藍綠陣營的杯葛,但他要為馬英九好不容易總算做對了一件事,給予一些掌聲。
  回應
  這邏輯怪怪的? 降到3%不就表示有97%的人不支持你的作法…所謂民主不應是民意? 你不問97%的民意之所向為何,反而只為了3%的人而努力?! 還自為是正確的路且揚揚得意? 真的是腦筋燒壞了…
  不管馬總統改革,妳我滿不滿意,對於自己碰不到的危機,願意去拆引信,冒險當砲灰,必免臺灣淪為希臘第二,社會對立、動盪,光這一點就值得肯定。
  相關新聞
多繳、少領、延退…千萬人退休金都縮水
公務員搶退沒用 銓敘部:照樣砍
綠版年金改革 勞工負擔加倍
江宜樺:民進黨要讓勞保哪年破產?
「關老爺」刀刀見血 頂鋼盔往前衝
江宜樺溫火慢燉 如期端出改革大菜
沒有政治算計 才有真改革
馬總統放棄18趴 關中、陳冲、江宜樺跟進
蘇貞昌:馬根本不想改18趴
把你割了!我也自宮,有啥好生氣的?
卸任棄領18%?賤人有夠矯情!

勞委會:勞保破產危機 從116年延至130年
學者看法:甲乙兩案都大有問題
勞方:甲乙案都調降 不能接受
企業成本增 加薪難了
鼓勵勞退新制促勞工自提6趴 自選投資

桃園/18%大砍…年金改革 有人罵有人挺
新竹/高偉凱:勞工應組工會 捍衛權益
苗栗/改革霧煞煞 以後究竟可領多少?
台中/年金改革 有人挺、有人罵
彰投/砍18%、漲保費 繳多領少日子難過
高雄/軍公教無奈 勞工失信心
雙東/一刀切?亂刀砍? 年金改革應漸進
屏東/退休警:像被蓋著布袋打

(詳參【圖博館】: 台灣人要騎那種馬? 鬥臭馬英九 啥都要馬負責 馬主席!(二) 民進黨路線 賴皮黨 做賊喊賊 民粹亡台 《中外公務員制度比較》 公家月薪與獎金 《近代普魯士官僚制度研究》 鐵飯碗 瘦馬與肥貓 換馬監督 馬勞動政策 馬社福政策 國民年金)
2013-01-31 12:53:28
阿楨
保費分擔 綠:沒主張勞雇四比六【聯合報

民進黨前天公布年金改革對案,主張軍公教及勞工的保費分擔,應由雇主負擔六成、勞工負擔四成。這項主張引來行政院副院長江宜樺批評,民進黨智庫執行長林萬億昨天表示,民進黨對勞保的保費負擔「沒有具體主張」,完全是「誤會一場」。晚間民進黨網站就將這份資料的相關文字刪除。
  回應
不管國民黨開價多少,我民進黨一定開更低!反正打嘴砲又不用負責、不用花錢!
林萬億還是少和女學生上賓館吧...縱慾過度的人是寫不出好政策的
林畜生只會貪污,通姦,其他什麼都不會.
綠:沒主張勞雇四比六?那刪除網頁上的內容又是啥?
民進黨真的很不用心,國家政策未來方向,卻只會搞菜市場喊價,結果發現喊錯價被吐糟,即快快否認到底?看來離執政之路還真遙遠
唉~這就是曾經執政過八年的政黨?這就是前行政院長的大才?這就是民進黨的格局?
民進黨對勞保的保費負擔「沒有具體主張」,這不怎麼稀奇,民進黨對很多政策都沒有具體主張,即使有,黨內同志也不怎麼看重這個具體主張。
  相關新聞
江宜樺驚:綠版年金 想逼死勞工
江宜樺:年金改革方向正確 細節再溝通
內閣江毛配 陳冲轉任資政 央行總裁彭淮南續任
內閣改組 財經首長將調整
65.5%民眾 認為需內閣改組
陳冲辭閣揆:純粹是健康因素 健康亮紅燈 1月中請辭
身懷「三高」…馬總統三度慰留 陳揆堅辭
江毛配 啟動改革
藍委:有利協調 綠委:不會讓他太好過
「小馬英九」江宜樺 躋身接班梯隊
江宜樺 為年金改革火力開
江宜樺 最熟悉馬總統政策

詳參【圖博館】:人事猜謎 內閣改組!
2013-02-01 12:43:05
版主回應
通天聽是金溥聰? 林永樂:沒特別意思 2013-03-26 中廣新聞

針對外交部長林永樂日前被立委質詢時說出,能直達天聽的是駐美代表金溥聰。今天(26號)林永樂受訪時強調,所有大使都是總統的代表,有重要公務都可以向上級反映,他認為不需要過多揣測。
在立委追問下,外交部長林永樂日前表示,駐美大使金溥聰可以直達天聽。林永樂進一步解釋,所有大使與代表,對外都是總統的代表,講到金溥聰,他強調那是很正常的情況。
『我覺得沒有什麼,金大使跟馬總統也是多年的朋友,現在整個工作上都有些關連,現在這情形是很正常的情況,我覺得大家不需要做太多的揣測。』
林永樂也說,總統負責外交事務,所以駐外大使有重要的公務,當然可以跟外交部與總統直接反映。
『其實我們所有駐外大使,有重要的公務都可以跟部裡面跟上面反應。』

只是在立委追問下提到金溥聰,林永樂被媒體認為太過誠實,林永樂他說『沒有,這個大家都知道,我想這並沒有什麼。』
  回應
哪一任駐美代表不直達天聽? 告訴我!!

媒體政論 見影就開槍【聯合報╱韋秉仁/大學生2013.03.27

部分媒體報導駐美代表金溥聰「財產變化大」,許多特定立場的政論節目也暗指其「財產暴增」的情況不合理。筆者認為,這種並非據理討論,而是「看到黑影就開槍」的作法,實不可取。
政治人物個人財產申報應公開透明、誠實申報,目的在於確立公職人員清廉作為。只要政治人物的所得及投資都屬正當,不危害公眾利益,我們就應該尊重。而且金溥聰是雙薪家庭,八年來的收入有增長,並不令人意外。
更何況媒體報導其新房產「面積達兩千多坪」,但事實上他的土地持分只有萬分之九,相當於十九點五坪,這不免令人好奇,部分媒體是刻意以不實新聞試圖攻擊特定人物,還是專業不足未清楚查證?
  回應
  自由時報等三民自黑心造謠媒體原來就是史上最爛的黑心貪腐民進黨的御用造謠媒體,若不胡亂造謠,則其御用媒體即失去意義,民進黨又如何能騙取井底之蛙鄉下人台灣人的選票而取得政權,民進黨又如何能再次執政以便大貪特貪,將貪來的幾十億台灣人血汗錢匯到國外去呢。
  自政府本土化後,媒體政論向來如此..........
反正媒體說謊也沒人管啊 愛怎麼造謠都可以 新聞自由嘛 反正又沒有羞恥心 隨便亂報啦 看看就好別太當真

拆政治未爆彈 藍穩賺不賠 2013-02-26 中國時報 李明賢

 國民黨決定主動提出核四停建公投,除削弱民間團體反核的強勁力道,也試圖透過公投法的「防衛機制」設計,提前拆解政治未爆彈。因為公投法規定,重大公共建設的複決案若被否決後,八年內不得再提出,此舉可讓核四公投與二○一四、二○一六選舉正式脫鉤,這是執政黨主張核四公投「愈快愈好」的弦外之音。
 目前公投法設計的高門檻,核四公投必須有要有全體公民數過半投票,加上有效票過半才算通過,最新過關門檻是九○四萬票。從過去六次全國性公投紀錄,即使是合併立委選舉、合併總統大選情況下,在藍綠高度動員下仍無法闖過此一關卡,執政黨此刻推出核四停建公投,根本是穩賺不賠的交易。
 畢竟,核能屬於超越黨派、族群的議題,加上「媽媽監督核電廠聯盟」催動社會反核力量,執政黨已無可迴避。執政黨既要跳脫藍擁核、綠反核的二元對立,又要模糊化擁核的政策立場,才會透過停建核四公投來包裝。
 從時程來看,執政黨透過黨團提案,也可跳過公民連署這道程序,看出藍營速戰速決的企圖,要趕在今年內完成核四戰場清理,因為明年進入七合一選舉年,變數太多。同時也可避免公民連署而激化反核與擁核的對立激化,進一步衝高公投票數。
 江宜樺昨公開宣示民眾若願意接受「重大投資損失、寧可承受高電價、限電的危機、寧可犧牲經濟成長來主張核四停建」,政府立場清晰可見,藍營未來也會強力宣導核四停建後的各項負面衝擊,藉以壓縮公投票。
 再者,執政黨推動全國性公投,而非綠營期待的北北基的區域公投,藍營人士點出癥結「中南部對於核四關注力較低」,加上今年內並無任何全國性選舉,政黨動員力相對較薄弱,都註定公投票數無法衝高。
 即使執政黨推動公投,卻把公投視為代議制的補強措施,根本沒有要修改公投法調降門檻,加上核四屬於興建中的工程,只能提出「核四停建公投」,而不能提出「同意核四續建」,這又是執政黨善用複決條款的必殺招。
 因為提出核四停建公投,執政黨只要專注於有效防守或政策宣導,壓低公投票即可,幾可立於不敗之地。
 從二○○四年公投綁大選吃了大虧,直到二○○八年拿香跟拜,相繼推出反貪腐與返聯公投,國民黨如今推出核四停建公投,不論從時間點拿捏,背後充滿濃濃的政治算計,也算是師夷以制夷,就看民進黨如何接招。
2013-03-27 11:40:58
阿楨
違黨意不投票藍委 馬支持開罰【聯合報2013.02.06

國民黨立院黨團上會期修改內規,對違反黨團決議或未依規定表決的立委處以罰款,結果幾乎所有藍委都被罰,總金額超過三百萬元,引發黨內立委不滿,批評黨團做法不當。
「這是正確的事情…做對的事,民眾才有掌聲。」馬英九昨天在中山會報上支持黨團開鍘;他表示,信賞必罰,否則紀律會蕩然無存,處罰不是目的,只是要強化黨紀,要忍痛下定決心,支持者跟人民才會感動。
馬英九並舉三年前國民黨中常委選舉為例,當年因為選舉送禮問題嚴重決定重選,「商鞅徙木立信,說到就要做到。」
馬英九也請黨秘書長曾永權致電黨團前書記長吳育昇,肯定他貫徹黨紀,是正確的方向。
據轉述,政策會執行長林鴻池在會中表示,上會期表決超過二百次,若無法對黨紀堅持,不僅支持者失望,也會讓在野黨看笑話。
被罰廿一萬元的國民黨立委陳學聖說,主席支持「信賞必罰」,但黨團開罰前也要先「立信」,許多案子在表決前都未經黨團大會溝通討論,「內部沒有共識,何來立信?」
一位被罰高額罰款的不具名立委表示,黨團有些處罰內容要釐清,因為有一些議題是中性的,不一定要按照黨團建議去做,立委應該也要有自己的投票空間;區域立委投票必須考量選區選民多數意見,有時不符合黨團決議就要被罰,很不合理。
  回應
陳學聖可以收聲啦!下次肯定只能以無黨藉參選,能得一千票已算不錯了。有種退黨,讓國民黨也來次罷選。
第一個該開鍘的就是藍皮橘(綠?)骨整天在扯馬英九後腿的羅淑蕾.再來就是蔡正元...
那位了不起,羅xx委員沒事就口不擇言,到處上談話性節目,說三道四的,老實說是早該開罰了。
還有吃黨護綠, 把立法院搞得像馬戲班的王金平!
該罰! 累犯請滾!
民進黨罰得更多 民進黨也是希特勒 那台灣只有一個黨也不錯阿
不想受罰那就依黨的指示,不然就離開那個黨就好.
2013-02-07 13:06:45
版主回應
從老農社福津貼到核四公投 別小看江宜樺!王鼎鈞 2013-2-26

江宜樺就任行政院長後,明快做出決策,將核四停建與否交付公投,成功化解反核勢力的集結;回顧過去,江宜樺擔任內政部長期間,就曾在老農社福津貼上立功。江宜樺仕途順暢,可不能只說因為他是「馬家軍」,如果沒有兩把刷子,也難脫穎而出。
  回應
  你用老農津貼買票,我用八大津貼反制,這就是政治,錯的不在被動的,而在主動的。
  最會小看江宜樺的不就是那些老氣橫秋的老政客和趨炎附勢的無恥政治線記者. 當然, 某些爛名嘴也是. 然後, 有一天忽然像先知般的告訴大家, 不要小看江宜樺...真可笑.
  政治人的彈性佳、身段軟,果然優於法律人!國民黨戰術活了 打出民進黨的憂慮症

江宜樺與立法院首戰 民進黨武功盡廢!? 王鼎鈞 2013-2-27

  空轉一天的立法院,在傍晚傳出朝野協商四點協議,包括:一、核四案公投投票有結果前,不辦理追加預算、不放置燃料棒,另有關101年度預算及102年度預算之執行,除已發包及安全檢測工作外,暫停施工。二、本案立法院各黨團推派專家組成小組進行監督。三、公民投票前、公民投票法修正草案儘速進行協商。四、訂於3月8號(星期五)邀請行政院長至本院進行核四案專案報告並備質詢。
  看似民進黨成功擋下核四工程,事實上,立院決議與行政院發言人鄭麗文上午的回應並無差異,已發包的工程、安全檢測都要繼續進行,公投結果出爐前,不放置燃料棒。不辦理追加預算,原本就是行政院提議交付公投的立場。有綠委在會後,把這朝野協商結論視為與江宜樺首戰的「小勝」,恐是大意。

江揆處女秀出招 立院老鳥難招架【聯合報2013.03.02

行政院長江宜樺早在擔任內政部長時,就已讓大家見識到他的口才,昨日以閣揆之姿赴立院備詢,雖是處女秀,但民進黨團總召柯建銘想討回核四公投主導權遭搶走的帳,沒想到江宜樺有備而來,面對問題實問實答並適時出招,讓柯完全討不到便宜。
尤其,江揆不按牌理出牌,首度赴立院備詢就賭上自己的烏紗帽,反讓民進黨不知該如何應對。
江宜樺的表現,讓稍後上台的國民黨立委賴士葆、廖正井等人紛紛誇江揆「口齒清晰」、「很看好你表現」,「按讚」之聲不絕於耳。賴也說:「我剛剛都忍不住在後面鼓掌。」
江宜樺很清楚,昨天焦點都在核四公投,每個應答都按照自己的節奏走。柯建銘來勢洶洶,擺明要在核四公投議題上給江宜樺難看,但以「用功」著稱的江宜樺早有準備,先駁斥柯的問題,再適度反擊,反讓柯建銘一度語塞、結巴,在這場卅分鐘的詢答中,絲毫不遜色。
柯建銘被逼到出言批國民黨是「莊家出老千」,沒想到還反被江宜樺嗆是「沒品的賭客」,指民進黨是到賭場賭輸了還說莊家是老千。民進黨近期主打公投法的門檻過高,主張修法,江反擊說,當初民進黨主政時的公投法版本,與國民黨都是高門檻,這些都有會議紀錄可以作證,不能推給別人。
  回應
柯總召老鳥質詢吃鱉笑煞人也!江院長相較那些小鼻小眼的反核跳樑小醜,有氣魄有擔當,給他按個讚吧!!!
陳沖好欺負 江宜樺難對付 民主時代 需要認真做功課 又辯才無礙的從政者

核四若停建 2018年起恐限電 【聯合報2013.03.02

行政院長江宜樺昨天提出若核四停建後可能「限電」的時程。他說,如果核四停建,核一、核二也如期或提前除役,二○一四年至二○一六年還不會有太大差別,但從二○一八年起,電力調度就一定不足。屆時某些地區可能分區限電或停電,尤其是北北基桃等大台北地區。
  回應
  2016年有總統大選 2018年有縣市長選舉 到時候,你就會看到台灣的政客們會押著台電把電給"擠"出來了!台灣政客們就是這樣
  讚! 本就該限電 島內地震多 能源稀 卻愛學美國不要的晶圓代工業 雖說台積店看似風光 但那就是個高耗能 高污染的產業

詳參【圖博館】:環保與經濟 福島事件 馬能源政策 內閣改組! 公投誰不會玩
2013-03-27 11:42:43
阿楨
陳冲內閣2013-2-7總辭 新內閣18日交接

準閣揆江宜樺接任行政院長,新內閣人事今天全部底定,行政院政務副祕書長將由內政部政務次長簡太郎接任,台中市副市長蕭家淇則接任簡留下的遺缺;其他新人事還包括工程會副主委陳純敬接下交通部政務次長一職。
另外,總統府發言人范姜泰基轉任研考會副主委,新任發言人由國民黨文傳會副主委李佳霏接任,成為總統府首位女性發言人。
之前已宣布的內閣名單包括經建會主委由政務委員管中閔兼任,華航董事長張家祝接任經濟部長,交通部長則由次長葉匡時升任;台北市副市長陳威仁接行政院秘書長,原交通部長毛治國則接下行政院副院長。
  相關新聞
新聞分析-冲哥種樹 後人乘涼
郭正亮:江宜樺 不可忽視的勁敵
林佳龍、郭正亮 對江高度期許
經長張家祝 經建會主委管中閔
「財經內閣」迷思該打破了
薛琦接政委 財經小內閣就位
薛琦創新力強 新閣戰將
內閣交接前夕馬夜會高層 盼黨政腳步一致
直言集/江揆無縫接軌 重重難關等著
綠批江「溫室花朵」 「美豬是未爆核彈」
社論/興利為先 江內閣不必隨戰鼓起舞
社論/新內閣要激發拚經濟的熱情

江揆勉閣員:不問任期多久 問做多少事【聯合報2013.02.19

記者高彬原/攝影新任行政院長江宜樺昨天以「爾俸爾祿、民脂民膏」、籲閣員站在民眾立場將心比心、興利除弊、公帑用於刀口;同時改編美國前總統甘迺迪名言,要閣員「不要問任期有多久,要問任期內做多少有意義的事」。
江宜樺說,西方民主政治引進台灣幾十年,多元政黨、選舉競爭值得驕傲,但也窄化國人對民主的想像,民主生活其他內涵也無法呈現;孔子提出更高理想,希望貧困階層安心樂於其道、富有者注重精神層面,如何讓民主政治體制結合儒家精神文明,是當代必須思考的問題。
他也說明前晚馬英九總統強化黨政溝通平台的指示指出,年金改革、核安和反媒體壟斷立法,將是第一波建立專案平台議題,「要做到馬總統期待的黨政密合、以黨輔政,行政部門就要放下身段,傾聽執政黨民代心聲」。
2013-02-19 12:17:21
版主回應
  回應
江宜樺才剛接任,大家不要憑主觀立即批評.靜下心來仔細觀察,幾個月內他能有什麼作為,再來批評不遲.
江宜樺難道不能對閣員說話嗎?綠營網友跟民進黨的XX真是一群雞腸鳥肚。

勿問任期多久? 2013-02-19工商時報 于國欽(楨:呆歹彎長短都罵!)

 閣員也許不該問任期有多久,但任命閣員的總統、閣揆卻不能不正視近年內閣任期過短的問題。近年我國內閣改組頻率之高可謂舉世罕見,民進黨執政的八年任命了六任閣揆,國民黨執政不到五年也已任命了四任閣揆,部會頻頻走馬換將,內閣年年迎新送舊,這豈是好事?
 昔日內閣任期長,部會首長也許起初聲望不高,但隨著施政成效逐漸出現,對外能贏得民間的尊敬,對內能激勵文官士氣,如此內閣執行力自然能提升;如今內閣年年都在磨合,待磨合漸入佳境,又是一次走馬換將,告老還鄉者壯志未酬,甫入閣者誠惶誠恐,如此文官士氣如何提升?執行力又如何提振?
 江院長說不要問任期多久,要問做了多少有意義的事情,事實上也有語病,試想閣員的任期這麼短,如何做出有意義的事?而真要做出有意義的事情則必須改革,歷來改革者必被責難,民調聲望必低,如不給較長的任期而慣以民調高低、景氣好壞做為內閣改組依據,豈非讓那些想做事的人為之氣短,久而久之,內閣豈能再出現李國鼎、孫運璿?
 任期多久,關乎台灣經濟成敗,是大事中的大事,絕對不可等閒視之。

南方朔觀點-民主的關鍵是必須有硬心腸 2013-02-19 中國時報

 一九五○年代乃是人類學術思想鉅變的年代,科學的地位首度凌駕哲學形上學,後來的人文學開始成為人文科學,社會政治學也成了社會科學。人類思考問題的方式已和古代不同,概念必須更加清晰,手段和目的必須更加精準。這種科學的哲學最先的掌門人乃是維也納大學的哲學系主任席立克(Moritz Schlick),他是物理學家出身,他即有論文指出,未來的人必須更加的就事論事,必須硬著心腸分析道理,解決問題,凡事馬馬虎虎耍手段、搞陰謀的時代已必須成為過去。
 半個多世紀前,「維也納學派」所謂的「硬心腸」,我最近看到了一個成功的例證,那就是近年來北歐的瑞典、丹麥、挪威、芬蘭這四國已成了全球的「超級模特兒」。這幾個國家,政府透明有能力,企業在全球有競爭力(楨:?),而且社會福利也是全球第一。
 早年我在大學求學時,正是西方科學的哲學興起的時刻,當時我對大師席立克所提「硬心腸」就留下深刻的印象。春節之前我讀了《經濟學人》雜誌,察覺到該刊在推崇北歐四國時,居然把「硬心腸」特別突出,這使得我對民主的發展有了更深的認識。
 北歐四國的民主已非常深刻化,它已不是過去的社會民主制,它的政府管理已更加的右傾,整個政府就是極有效率的公司,凡事透明,因此北歐人民都可拿到任何想要的政府資訊;由於凡事透明,北歐的政府清廉舉世第一,北歐的社福改革也舉世第一。台灣的民主和政府差得遠了,因為我們的心太軟!
  回應
台灣的民主和政府差得遠了,因為我們的心太軟!隨便說說,那馬硬起來,油電雙漲,被你罵的要死,那些被倒閉的工廠工人要政府不要跟他們還錢,馬硬起來說是法律問題,被罵的要死,南方老,你要罵馬無能軟弱,就直接罵,不要吊書袋
2013-02-19 12:20:53
阿楨
藍青壯派:七合一若選不好 馬應辭主席【聯合報2013.05.26

國民黨本周三中常會將通過黨主席選舉辦法,公告時程,黨主席選舉正式開跑。黨內青壯派團體「五六七聯盟」有意在競選期間,請黨主席馬英九簽署承諾書,若明年「七合一」選舉結果低於現況,應請辭黨主席。
馬英九宣布將尋求連任黨主席後,黨內便出現雜音,先有立委蔡正元質疑馬英九參選資格,中常委謝坤宏也跳出來挑戰馬英九,主打「專職黨主席」的訴求,獲得不少中常委支持。但馬英九仍堅持「黨政密合、以黨輔政」。
五六七聯盟日前發表「打破悶、困、怨的執政」聲明,希望馬英九思考是否續任黨主席,專心做好總統。
該聯盟現在更進一步要求馬英九簽署承諾,若明年七合一選舉結果不如現況,應辭去黨主席。聯盟召集人李福軒證實有此規畫,但離選舉還有一段時間,會等到選舉正式起跑後,再提出承諾書。
聯盟成員表示,內部已初步交換過意見,也有明確的量化標準,這是為了黨好,希望黨持續執政;馬主席若願意承諾,也可以激勵黨內士氣、團結一致,「希望馬主席正面回應」。
五六七聯盟成員之一、中央委員陳克威認為,馬主席連任黨主席應不是問題,重要的是,如何面對接下來的選舉挑戰及黨務革新。聯盟發起人之一張斯綱說,黨內有不同聲音不是壞事,目的都是希望黨更加精進。
國民黨中央對此沒有評論。黨內人士認為,黨主席選舉辦法剛要出爐,現在提這些都還太早;更何況距離七合一選舉還有一年半,變數太多,現在要求對選舉結果承諾,也不合理。
  回應
  五六七聯盟專說些543的話, 對內志氣高, 對外"無半部"!!!
  五六七聯盟什麼時候從主張 「專業優先、形象優先」 退步成為 「選票優先」了?
  「五六七聯盟」從來不是青壯派,是連戰這幾年來不甘願,找的一堆子弟兵耶!這是老人奪權啦!這幾年,他們父子倆,在中國大陸幹些什麼"好事"呢^^
  更正一下,是紅衛兵啦!
  相關新聞
七合一成敗 馬最重要挑戰
馬連任無敵手?敵手是自己
民進黨初選提名制 全民調大勝
民進黨只想贏初選 不論大戰略
綠色新政 首發瞄準七合一大選
迎扁大戲,民進黨的便宜與錯亂
施明德:扁若回黨 證明物以類聚
2013-05-26 12:00:59
版主回應
昨批馬 高育仁今尷尬握馬手【聯合晚報2013.06.16

馬英九總統上午出席台灣民主基金會新大樓落成與十周年慶祝活動,他表示,台灣的民主仍有許多可以改進的空間。選舉機制不能保證民主的品質,民主除了服從多數、尊重少數,還要容忍歧見。他舉胡適之的話,容忍比自由更重要。
昨天批判馬英九政府無能的高育仁,今天也與馬英九共同參加了這場活動,對於批評無能,他說這是民調顯示出來的,民眾認為現在的政府,就是無能軟弱。高育仁批評馬英九,但見到馬到場,仍然與馬英九尷尬握手。

馬英九真的沒有政績嗎?2013-05-23台灣英文新聞記者劉志成

執政至今五年,馬英九總統真的沒有政績嗎?信不信由你,政績不僅有,而且在兩岸與外交方面,表現的還非常優異。
這五年來,台灣沒有「丟」掉任何一個邦交國,儘管巴拿馬這類國家不時放出風聲要與北京建交,但兩國邦交仍然不動如山。
對於國人來說,因為歐洲與美國、英國發給的免簽證,中華民國「車輪牌」護照,成了亞洲國家之中,極少數可以在國際旅行上走透透的搶手貨。

高育仁批私心 馬:不能接受 2013-06-20 中國時報

 台灣省議會前議長高育仁批評馬英九總統「無能、私心」餘波盪漾。馬英九昨天在中常會上首度表示,「說我努力不夠可以虛心接受,但有人說我們有私心,這是完全不能接受。」
 尋求連任的黨主席馬英九,黨員連署人數已破八萬,將於今天中午前往黨中央登記,隨即請假參選。選前最後一次主持中常會的馬英九,也利用機會向中常會發表「告別演說」;他說,參選黨主席沒有榮華富貴可以享受,只有千斤重擔必須承受。
 馬英九表示,四年前決定參選黨主席目的就是為了建立以黨輔政的體制,現在面臨國內外艱困情勢,期盼黨員能為國民黨集氣,他強調,為了國家和國民黨的未來,才決定繼續參選。

馬政府絕非無能 2013-06-17 中央日報

  就事論事,國民黨執政五年來,政績與民眾預期確有落差,馬英九的若干競選政見遲遲未能兌現,也不可否認;然而,要說政府無能,絕對不是事實。因為檢驗政府是否無能?最客觀的標準就是政績,而觀察政績的指標不外比較。就二OO八國民黨重新執政後的五年與民進黨二OOO年開始的五年比較,國民黨幾乎全面領先,二OO八至二O一二年台灣經濟成長率在亞洲四小龍中僅次於新加坡,而民生痛苦指數則是四小龍中最低;而二OOO年至二OO四年台灣經濟成長率卻是四小龍之末,民生痛苦指數則是四小龍中第二高,兩相對照,能說國民黨無能嗎?
  再者,過去民進黨一直想做卻做不到的許多事,國民黨都做到了。例如,民進黨執政時期大力推動觀光客倍增計劃,預定六年內來台旅客要增加到五百萬人次,但始終跳票;馬英九上任後,不到三年就達到五百五十七萬人次,今年更將突破七百萬人次。民進黨執政時期,給予台灣免簽證的國家只有五十四個,現在卻有一百三十三個國家或地區給予台灣免簽或落地簽,試問,這能說國民黨政府無能嗎?
  民進黨執政時,台日漁業協定始終無法達成協議,如今在馬英九提出東海和平倡議後,台灣漁民將可在近七萬四千平方公里的海域自由捕魚,不受日本干擾,並能增加四千五百三十平方公里的優質漁場;廣達興二十八號事件後,菲律賓政府目前已保證未來將不對台灣漁船動武;這些事實,還能說政府無能嗎?
  再就各項國際評比的數據來看,過去五年來台灣多半都在全球名列前茅,比民進黨執政時期也顯有進步,說明台灣的競爭力不斷進步,優勢也依舊存在,如此怎麼可以說是政府無能呢?
  至於以越容易引起民怨的事越想做來指責領導者無能的論調,更難使人茍同。因為要推動改革,不只會引發既得利益者的反彈,在改革未見成效前,其他人也未必支持。以軍公教年金為例,多繳少領延後退固然會造成軍公教人員不滿,勞工農民也並不領情,馬英九如果按兵不動,在他任內絕對不會出問題,但一二十年後,年金就可能破產,屆時所有軍公教人員退休都領不到年金,所以馬英九不計個人毀譽,堅持推動年金改革,正是魄力的展現,怎能說是領導人只有私心,沒有決心和能力呢?
2013-06-20 11:58:07
阿楨
文化心理學解讀馬英九民調 2013-06-20中時 王冠璽(法學教授)

 根據文化心理學的理論,華人是以「自己」為核心,由內而外依序構建「親屬圈」、「熟人圈」與「陌生人圈」。「自己」與圈中其他個體的關係以及權利義務的強度,乃由內向外遞減。為什麼華人特別願意論關係呢?因為在不同的圈子裡,適用的規矩不同,交易成本自然也就不同。因此,攀親戚,論師門,講鄉情,構成了華人社會幾千年來的基本人際互動模式。
 從台灣來看,最好的例子或許就是陳水扁與馬英九所造成的現象。陳水扁被法院判決入獄,但是仍然有一些民眾堅信他是清白的;這些支持他的群眾,毫無疑問的在心理上把陳水扁當成了熟人(甚至是親人)。陳水扁剛當上總統時,宣誓要當全民總統,但是很快的,陳總統開始傾向擁抱支持他的群眾,這種按熟人圈規矩辦事的模式,符合華人的文化傳統,所以熟人們十分滿意。民進黨至今對陳水扁的態度仍然曖昧,也能充分說明在華人社會裡,要以陌生人的規矩回應熟人是極為困難的。所以與其說民進黨是被陳水扁綁架,倒不如說民進黨是受制於華人的文化傳統。
 馬英九的清廉程度基本上受到廣泛肯定,但是站在他對立面的群眾,卻有部分認為馬英九肯定有貪腐行為,只是沒被抓到而已。馬英九當上總統後,也宣稱要作全民總統;如果只是喊喊口號,那麼問題不大,但是當馬總統在施政過程中,考慮到台灣的永續發展,對事不對人,先是刪減高階退役軍人的福利,繼之則針對軍公教體系的退休金制度進行全面改革。眾所周知,軍公教向來是泛藍,尤其是馬英九的基本支持群體,馬英九絕對是他們熟人圈中的熟人,但是這個熟人不但沒有照顧自己人(熟人)的利益,反而不斷的向自己人開刀;偶一為之,尚可忍耐,但是屢屢為之,則說明了馬英九其實並沒有把這些支持他的群眾當熟人看待。換言之,馬英九至少是在施政時,並沒有按照華人社會所熟悉的文化模式辦事。久而久之,這些自詡為馬英九熟人圈內的支持群眾,自然是從期待、轉為錯愕與憤怒。至於泛綠群眾,因為向來就把馬英九這個血緣等相關背景較遠的人當成是陌生人,而且這個陌生人的出現,顯然還嚴重影響了泛綠群體的熟人乃至於親人的政治利益,所以不管馬英九幹什麼,都必須否定。根據這個理論,很能說明為什麼一個至少是非常敬業勤勉的總統,他的民意支持度會這麼低。
2013-06-20 11:17:38
版主回應
馬連任黨魁 擬修黨章「總統兼黨主席」【聯合報2013.07.21

國民黨主席選舉昨天投票,馬英九以百分之九十一點八五的得票率順利連任黨主席。據了解,馬英九連任後將立即著手修改黨章,直接修改為「總統兼任黨主席」;二○一六年若國民黨繼續執政,五月廿日新總統就職當天,馬英九將卸下黨主席身分,完全交棒。
馬英九連任黨主席,新任期到二○一七年。外界關注二○一六年總統選舉,若國民黨繼續執政,馬英九是否提前交出黨權。選前有中常委提出「總統免兼黨主席」訴求,黨內中生代團體「五六七大聯盟」昨天再次提出「換軌制」,馬英九將以實際行動回應,著手修改黨章。
據指出,馬英九認為,在他最後一任黨主席任內修改黨章,「沒有自肥問題」,他是替之後的總統設想,而非自己;重點是在建立黨內制度,同時符合黨的利益。
馬英九曾對內部表示,民進黨曾經執政,知道總統兼任黨主席的重要性,所以黨章改為總統是當然黨主席,稱作「黨政同步」;他提倡「黨政密合、以黨輔政」也是類似概念。
馬英九說,總統必須是黨主席,才能順暢施政、黨政密切配合。相關人士表示,馬英九一直在思考這個問題,如今當選黨主席,正是修改黨章契機。
國民黨昨天選舉黨主席及黨代表,過程順利。選監小組召集人邱創煥昨晚宣布馬英九當選黨主席。馬英九隨即至中央黨部感謝選務單位辛勞,並發表談話。
馬英九感謝黨內同志支持,表示當選黨主席是一項承擔,「榮華富貴不能享受,千斤重擔必須承受。」未來透過兼任黨主席,讓黨政密合,持續推動黨內改革與團結,為選舉做好準備。他說,自己當國民黨員已四十五年,一家三代都是黨員,他對國民黨永遠忠誠,不會辜負大家的期望。
此次黨主席選舉,投票率百分之五十七點八六,無效票一萬七千九百九十六人。馬英九得票率百分之九十一點八五,較二○○九年得票率百分之九十三點八七略低,且無效票比例增加百分之二點四。馬英九說,這次結果大致與四年前開票結果「差不多」,廢票也在一成以內。

放棄跛鴨總統,或搶救英九大兵?【聯合報社論2013.07.21

持平而論,馬英九總統任內並非沒有重大建樹,包括兩岸關係的改善、ECFA的簽署、百國免簽目標的突破等,若沒有他的意志貫徹,台灣難有今天外交戰線的和平。這和陳水扁屢屢用兩岸及外交衝突來轉移內政的失能,截然不同。然而,相對於在外交上之斬獲,馬總統在內政上的表現卻頻頻失分:除了經濟發展遲滯不前,他在施政開拓上缺乏引領人民追隨的說服力,又往往在細微枝節的議題上使自己陷入爭議的泥淖。他缺乏一種宏大的雄心和領導氣魄,卻有一種向民粹稱臣的細瑣傾向。他拙於從高處調和鼎鼐,卻喜歡事必躬親周旋民間小事,用軟弱及和稀泥來表示親民與寬容。(楨:熟令致之?還不是呆歹灣理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸!)
  回應
既然有許多重大的建樹,為什麼從來從來沒有聽到任何媒體或政客嘉獎過。
馬總統是第一流的國家領袖。台灣媒體與民粹素質太低,為反對而反對。
2013-07-21 10:16:27
阿楨
中國擁有全球看得最遠預警機 創造9個世界第一

  新華網北京2013-7-21電:他說起“雷達”、“相控陣”這些專業詞彙如數家珍,他獲得國家最高科技獎勵卻渴望平靜的生活,他也是每天負責接送小孫子上下學的好爺爺,他說他的中國夢是把中國的預警機做到“找不到詞來形容的最強”……他就是2012年度國家最高科學技術獎獲得者、“中國預警機之父”王小謨。……
  回應:
  唉,又不打戰,看那麼遠幹嗎。
  你媽的,最討厭那些對國家不幹滿的傢伙。整天像狗叫一件樣,想一下你為國家做了什麼。
  有沒有用,不用你操心。人家辛辛苦苦換來的成果,用不著你在這裡說不經過大腦考慮的風涼話。
  你們又做了什麼呢!一幫無知之徒天天沒事就知道在網上噴國家,好的也噴,不好的也噴,一個70多歲的老人為國家安全貢獻了一生,得的獎金也捐岀來,這樣也得到有些人的謾駡,國家是在發展中,各種社會矛盾肯定是越來越多,這些問題肯定會一個個的解決,面對13億人口的一個大家庭,除了政府作為外,更多的要靠所有公民有個良好的心態跟素質一起努力,大家永遠要記住有國才有家!
  缺失民主思辨愛國何用?
  如果連國家都沒有了,何來民主!只是空談,民主是要進步的,但要根據國情!
  如果活著連基本的尊嚴都沒有了,要國家幹嘛?
  你要努力學習勤奮幹活怎能沒有尊嚴,好吃懶做只能吃低保。  都難得跟這些假國人辯解了,國家怎麼樣國人自己知道,不用畜生來挑撥,對畜生就一個字:“滾你媽的”
  自己沒本事導致沒尊嚴,這種人的種種境遇都只能說活該,絲毫得不到老子的同情
  自己不努力,你永遠得不到平等和民主,這裡不是一群賣國賊間諜就是一群好吃懶做的SB
  老是這幾個用戶發表過激的言論,迷惑大家或引起大家的憤慨,從而給他們說的話已於回復,達到騙取大家流量的目的,我嚴重懷疑他們是不拖,如果是我將永遠不看那個什麼網站的新聞了。

詳參【圖博館】:中國預警機 海龜與烏龜
2013-07-22 10:41:59
阿楨
性格決定命運 馬英九耗盡魅力 安倍大展魄力2013-07-22中國時報 仇佩芬

 二○○七年九月,安倍因病辭去首相時,任何人都想不到他能在五年後重任首相,更率領自民黨重掌國會。而二○○八年五月,馬英九帶領國民黨重返執政時,也沒有人料到他的高人氣竟在五年內耗損殆盡,必須靠緊抓黨機器才能「專心執政」。政壇起伏看似難料,實則早由政治人物性格決定;安倍與馬英九的成與敗,正是執政者能否用魄力凌駕魅力的對照。
 今年五月,出任首相未滿半年的安倍,在民調中創下七六%的高支持度;與此同時,連任將屆一年的馬英九,民調卻是「七加六」的十三%。執政團隊從黨到院,同聲以台灣「太悶」為馬英九開脫,卻忘了「悶」的主因,正是來自馬英九對國政的欲振乏力。
 要比悶,日本絕不會輸給台灣。低成長率、高失業率、通縮陰影和被高齡社會拖垮的國家財政;而自東北震災後的茫然惶惑讓日本不知明天該何去何從。
 對這樣的日本社會來說,安倍提出不是新解藥,卻帶來新氣象。寬鬆的貨幣政策、大規模的財政挹注,和以TPP談判之名行擴張出口之實,傳統手法被包裝成炫目的「三支箭」,成效未見已先贏得高民意支持。政治上,右派意識抬頭,修憲、領土主權等高風險立論在信心低迷的公民社會中輕易被用做政治籌碼,更成功挾帶重啟核電、自衛隊轉型等高敏感議題進入決策階段。
 對亞洲局勢來說,這樣的安倍絕對稱不上是件好事(楨:與馬有仇的仇佩芬要馬幹不好的事?)。但若從日本國民的角度來看,安倍掛在嘴邊的日本利益、日本信心,顯諸於外的是他為貫徹意志的奔走溝通。不斷與民眾握手、與議員和派閥交涉的安倍,在選民眼裡是充滿自信的領導人。
  回應
  其實馬英九比不上安倍,不是能力或魅力而是魄力.假如馬英九能夠魄力[右傾]走向統一中國如安倍[右傾]走向軍國主義,那絕對無人敢說[馬無能]了.到美國發現[遅早的事]安倍的軍國主義危害到美國利益時,他就會像鳩山一樣被美國迫下台去了.等著瞧吧.
  其實,台灣也因為馬英九的弱勢管理與不斷道歉,台灣絕對受益,.台灣已容不下貪污、霸凌、黑道各種以前結構性的組織犯罪,以前可以被包庇的,如今都可以無限上綱往上辦。至於,台灣的悶也是每個只敢在台灣叫叫的人所累積而成,台灣人的性格決定台灣人的命運,與其慣性指著別人罵,也得想想自己多優秀。

詳參【圖博館】:民粹亡台 鬥臭馬英九 馬主席!(二) 日本拘謹魅力
2013-07-22 11:01:27
版主回應
(楨:台媒多霉體銘手酩嘴,三民自綠小人肉餡裡都反馬,甭評了!藍莓偽君子呢?平時貌似可口,但傷及不當利益,便挾怨報復,前之年代(因NCC停其購物台)今之旺中(因NCC停其併購壹淫媒)即是遷怒於馬!詳參【圖博館】:自由造假 壹淫媒 自作孽的中時 NCC新生 民粹亡台 鬥臭馬英九 馬主席!(二) 日本拘謹魅)

安倍能蛻變,為何馬英九不能?2013-07-24中時社論

 歷史往往是一種輪迴,如同政治學上的「鐘擺效應」,民意向背決定了政權起落與世代興衰。甫落幕的日本參議院選舉,再度印證這些恆常的鐵律,但令人驚訝的是,首相安倍晉三與自民黨共同寫下的勝選紀錄,卻是將日本的政治生態一舉推回「五五體制」的昭和年代。
……………
 反觀馬英九,早在二○○八年的政黨輪替,台灣選民也是一次給足「完全執政」的機會,不僅行政、立法一把抓,也讓他風光身兼國民黨主席,集黨政權力於一身,但從此以後,馬英九的民間聲望卻逐年遞減,施政滿意度不斷探底,與安倍維持在七十六%的高檔民調相比,馬英九卻被嘲諷是「七+六」的十三趴。
 對照安倍的改變和蛻變,無能印象深植民心的馬英九,無疑是當前政府失智、失能、失控的癥結,他個性謹小慎微,不敢大開大闔,動輒依法行政,實則墨守成規。從證所稅、油電雙漲、十二年國教、大埔農戶拆遷到近日舉國沸騰的下士之死,馬英九一貫的反應模式是空有想法卻無辦法,凡事心動卻無行動,導致五年下來,除了ECFA不停倒帶重播之外,整個施政形同一敗塗地,慘不忍睹。
  回應
  不同人豈能如是比較!起碼馬先生沒給大家戰爭!?要說頭不好不理想人民也有問題!國內現況似是-各擁山頭互踢馬腳,指天畫地無動於行。
  安倍這樣也能叫『蛻變』?這到底是在逢迎拍馬還是腦袋昏悖.全世界都知道日本是在飲鴆止渴,如今正在享受止渴的快感,還管不到也不想管鴆毒何時要發作,這篇文章卻急著要定義是『蛻變』,豈不怪哉!
2013-07-24 10:43:25
阿楨
不當老好人 馬偏向虎山行【聯合報╱陳以信/國民黨前發言人(英國倫敦)
2013.07.23

資深媒體人王健壯發表專文指馬總統有「四個不到」,領導風格出問題,才導致民眾無感、聲望直落。筆者舉幾個簡單但重要反例:
如果馬總統施政抓不到重點,何以台灣能在兩岸外交得到重大斬獲?成功化解台海危機,進而讓台灣重新站上國際舞台?
如果馬總統學不到教訓,何以八八風災後,國軍可重建災害防救體系,採取主動撤離等預防措施,避免後來數年颱風可能帶來傷亡?
如果馬總統踩不到煞車,何以最後國光石化得以停下?電價可分階段緩和調整?會計法得以提出覆議?甚至兩岸政治對話,未因兩岸交流日益密切,而在時機不符下倉促展開?
如果馬總統找不到人才,何以幾度組閣都可廣納社會賢達、學者專家?國策顧問、資政每每針砭時事發出耿直諫言?上次立委選舉,國民黨又怎能提出令人耳目一新的不分區名單?
其實馬英九大可做個老好人總統,何必老要捅「陳年馬蜂窩」?不過馬的領導風格,就因「明知山有虎,偏向虎山行」而與眾不同。

當選會是更大失敗的開始2013-07-23 旺報社評

 由於價值不清、方向不明,馬英九所高唱的改革總是虛無飄渺,也無法引起共鳴,他所訴求的團結,也只能窄化成對他個人的支持。眾所周知,馬英九想逐步革除黨內的黑金派系成分,但是馬英九並未能帶領全黨開拓新的社會基礎,爭取新的支持群眾,以至於總是搖擺在與派系合作或切割之間,既根除不了毒瘤,刷新不了形象,卻又開罪了盤根錯節的地方利益集團,如此,只能使國民黨陷於危險境地。他想要拔擢新的人才,卻很難爭取到、也未能真正培養那些有見識,有信念,有社會穿透力的新血,受到重點栽培的往往是那些唯唯諾諾、因循保守的官僚型、侍從型人物,甚至是貪瀆者如林益世、賴素如等之流。(楨:李陳更爛吧!)
2013-07-23 10:22:51
版主回應
派系進逼 馬鞏固權力核心【聯合報2013.09.08

馬英九連任總統及黨主席後,黨政權力一把抓,但他的施政卻屢遭阻力,重大議案在立法院也無法闖關,身為執政者,又是國會多數黨魁,卻邁不開步伐,民調更直直落,馬英九當然很悶。
明年七合一、後年總統大選即將到來,面對地方勢力及派系的步步進逼,只有持續緊抓黨權,保有選舉提名權、主導中常會,馬英九才能避免提前跛鴨,讓他的施政突圍。
從這次的中常委選舉,黨中央大動作開鍘,將潘俊榮撤銷資格,以警告「廿六聯盟」的換票動作,到昨天選舉結果揭曉,「廿六聯盟」全面潰散,顯示馬英九已著手鞏固權力核心。
事實上,中常委逐漸弱化,國民黨中常會功能盡失,讓不少有志改革、向馬諫言的黨內人士失望,不願繼續選舉中常委。馬英九宣示「以黨輔政」後,刻意去除黨內派系,中常會也只有馬政府宣傳政績、傳遞政策的單向功能。
這次中常委選舉,檯面下黑函、攻擊沒停過,競爭較以往異常激烈,主要就是各方勢力希望在後馬時代能掌握黨內發言權,搶進黨內最高權力機構。選前地方勢力結盟要進入中常會的傳聞不斷,更有媒體報導前雲林縣長張榮味在背後操盤,集結反馬勢力,要削弱馬英九黨內勢力。
另一派勢力則以國民黨不能黑金復辟為理由,極力阻擋,疾呼一旦換票聯盟人馬進入,不僅新人獨立參選當選機率機會渺茫,國民黨也不能再吸引熱情青年加入。
國民黨中常會應是重要的黨政平台,馬英九第二任也亟需黨籍立委協助,在立法院通過法案。中常委選舉,攸關馬英九的權力鞏固戰,各方勢力虎視耽耽,這一役,馬英九當然有不能輸的壓力。
黨中央這次總動員,地方縣市黨部選前也對黨代表「曉以大義」,昨天選舉結果揭曉,「廿六聯盟」崩盤,黨政高層終於鬆了一口氣。
  回應
馬英九的歷史定位,公平正義的彰顯;端賴義舉
清除柯建銘、王金平、蔡正元、羅淑蕾、---國家級毒瘤! 勝敗在此義舉!

26換票聯盟潰散 六人沒上中常委【聯合報2013.09.08

國民黨中常委選舉昨天揭曉,選前傳出換票的「廿六聯盟」五人落選、一人遭撤銷資格,成績並不理想,幾位重點扶植人士皆落選。黨內人士表示,這顯示黨內仍有一定自主性,在黨中央大動作開鍘後,嚴查也發揮嚇阻作用。
「國民黨青年代表自覺聯盟」在選前揭露一份所謂的「廿六聯盟」名單(廿六位中常委參選人組成),指他們私下換票,甚至傳出地方勢力欲藉此把持中常會的陰謀論。
名列這份名單的中常委許顯榮、立委呂玉玲、雲林縣婦聯會主委徐宇甄、雲林農田水利會長林文瑞、雲林婦聯青溪分會常委廖苑君昨天均落選,工信工程總裁潘俊榮則因涉嫌送禮遭黨中央撤銷資格。
也被列入「廿六聯盟」的全國農會理事長蕭景田及立委張嘉郡,這次因為農會、青年代表保障名額,擠入常委名單,但票數並不理想。
這次是馬英九最後一任黨主席,不少人希望先卡住黨職。黨內人士說,中央委員、中常委選舉競爭激烈,先傳出有「換票聯盟」,後來又有人送禮遭檢舉,風波不斷。
黨內原本擔心,一旦「廿六聯盟」全數當選,地方派系勢力藉此結合,未來有可能把持中常會,進而影響二○一四年七合一選舉及二○一六年總統大選。
幾位名列「廿六聯盟」名單內的候選人,不是在當選後段班,就是落選。就有中常委分析「廿六聯盟」張力不足、結構鬆散,加上媒體高度關注,讓他們難以運作。
一名當選中常委表示,「廿六聯盟」組成充滿矛盾,有些高知名度立委本來就可以上,但配上首次參選的地方政治人物,若依照換票、鎖票方式,大家都可以上,且票數相近,這讓很多中常委無法接受。
據了解,「國民黨青年代表自覺聯盟」會在十九全會提案,將中常委選舉改為中央委員互選,杜絕換票,改回兩年選舉一次。
2013-09-08 09:59:08
阿楨
馬王大鬥法 王金平立院龍頭難保【聯合報2013.09.12

國民黨主席馬英九與立法院長王金平,為了立法院長保衛戰,展開「三回合、十二小時」大鬥法後,王金平的立法院長寶座恐(楨:必!)難保了。
  相關新聞
打官司也來不及了 王院長丟大位成定局
內政部:中選會收到公文 就失立委資格
金平提假處分 捍衛黨籍
假處分 國民黨章改「申訴不影響執行」
籲王金平知所進退 馬主席聲明全文

黃世銘:王金平迴避關說譯文【聯合報2013.09.11

  檢察總長黃世銘昨天針對立法院長王金平的砲轟深夜召開記者會,仍強調特偵組的一切作為完全合法合憲,沒有逾越特偵組的職權分際。
  黃世銘表示,立法院去年審查預算時,確實決議希望檢察官不要濫權上訴;「這是去年的事情」,王金平有必要在今年六月廿八日還致電曾勇夫、陳守煌談立法院的決議?
  特偵組遭質疑無權偵辦立法院長及法務部長涉及的關說案,黃世銘說,檢察官若知道被告有罪,因關說介入,故意不起訴、不上訴,涉及刑法濫權不追訴的問題。特偵組八月底以證人身分傳喚檢察官林秀濤,就是為了調查是否濫權不追訴。依法院組織法,特偵組對「濫權不追訴的貪瀆案件」有權偵辦,與王金平提的司法行政監督問題無關。
  黃世銘說,通訊譯文不是偵查中的證據資料,特偵組對外公布,沒有違反偵查不公開,沒有個人隱私問題。
  王金平質疑特偵組沒有傳喚他就定他罪,黃世銘說,此件關說案沒有構成刑法,純粹是行政不法;既然是行政不法,特偵組無從傳喚王金平,否則會被指責藉刑事調查手段來調查行政不法。
2013-09-12 12:42:25
版主回應
詳參【圖博館】:終於鞭馬屍了 鬥臭馬英九 馬政治迫害 台灣人要騎那種馬? 藍又惡鬥? 民粹亡台 馬主席!(二) 啥是一黨獨大 認清政治 選情大猜謎 委員會打手 2012大選 換馬監督 九萬兆決策模式 馬廉能政策 別侮辱民眾智商 《行政腐敗》 《利益團體政治》 《政治商品化理論》 《總統的親戚》 《黑金》 果然是暴力黨 民進黨路線 自作孽的親民黨 第三黨的末路? 失意政客大串連 賴皮黨 《台灣鄉鎮派系與政治變遷》 政治竊聽 誰敢監聽馬

府:王避重就輕 總統非常失望 關切訴訟個案 就是關說2013-9-11 中時

 總統府副祕書長羅智強舉出「五個事實」,指控王金平涉及司法關說。他質疑王金平未說明「勇伯要處理」、「勇伯說OK了」的意思,以及王金平兩度致電曾勇夫及陳守煌的原因。
 對於王金平解釋,他致電法務部長只是提醒不要濫權上訴,羅智強駁斥,立法院決議不是要國會議長針對司法個案打電話提醒司法機關不要濫權上訴,當王金平以其影響力針對個案表達關切,不是司法關說是什麼?當國會議長擁有預算影響力、政治影響力,提醒檢察機關對特定的司法案件「不要濫權上訴」,檢察官會沒有壓力嗎?
 羅智強還反嗆說,真正的問題是,若國會議長針對司法個案進行關說,人民對司法還能信任嗎?若國會議長關說司法卻不用負起責任,這才是司法改革最大的挫敗。
  相關新聞
王金平反撲…不認關說 不辭院長 不會退黨
兩個策略 王「千言書」打檢尊馬 王金平綿裡針式反攻
馬主席聲明全文「已不適任立法院長」 籲王金平主動請辭
馬總統重話「台灣民主法治最恥辱的一天」全文(回應:馬英九當選總統的第一天就這麼硬, 滿意度名調至少75%)
馬英九:破釜沉舟的過河卒子
全民電通案 王金平電柯建銘:勇伯跟我說OK
法務部長涉嫌關說示意圖
兩項讓王金平「致命」的事證
江揆:曾勇夫坦言 接到王金平電話 絕沒有逼退
曾勇夫被迫下台 一度堅不辭職
曾勇夫:自家人羅織罪名 我不齒
黃世銘:沒私人恩怨
陳守煌:沒指示 特偵組汙衊
特偵組撇洩密說:檢察總長向總統報告 合憲 不算洩密(回應:向無涉案長官馬英九報告,是部屬本份!)
黃世銘:監聽柯建銘涉貪合法 扯出關說案外案 從未監聽王金平
黃世銘:我藍綠都辦 怎是政治打手
關說文化中 誰不狡辯「清白」
  林秀濤:特偵組恫嚇 我說出不實證言 聯合報2013.9.11高檢署檢察官林秀濤昨天態度強硬,重砲轟擊特偵組以送測謊、送裁罰等言詞,恫嚇她必須回答有無接獲指示不上訴柯建銘案,她因感到緊張恐懼,才說出與記憶有出入的證言「檢察長建議我不要上訴」  (回應:什麼恫嚇 不過就是告知其可能後果.若行得正,站得直,會怕測謊、裁罰?真正的情況應該是她見特偵組已經掌握到關說的證據,眼見大樹將倒,心裡一急,為了自保,於是全盤脫出。)
  林秀濤:特偵組冷氣特冷 冷到證詞有誤  (回應:這檢察官的發言越發白癡...要溫度幾度才不會發神經病?)
  馬英九曾關說司法傳聞 國民黨:完全不實。報導援引的不實傳聞,早在民國96年便已出現,並非新聞,相關當事人副主席兼秘書長曾永權已多次否認傳聞,王金平院長也從未證實此事。  (回應:民進黨又在搞烏賊戰術了!馬英九如曾關說司法,早在2008就被民進黨打趴了,還會讓他連任? )

沒王金平的立院 江宜樺:我們有準備 短痛後 議事更透明
  5巨頭沙盤推演 國會龍頭改選(馬英九2013-9-8下午邀集副總統吳敦義、行政院長江宜樺、總統府秘書長楊進添、副祕書長羅智強)
  國會風暴 「沒了王金平 絕對腥風血雨」(回應:全世界最無能,最沒有效率的國會,整治就從院長開始。血戰也在所不惜!沒了王金平立院將回歸正常運作,是國家人們之福,哪會腥風血雨!亂源媒體唯恐天下不亂其心可議!沒了王金平,國會才是真正的多數決!沒了王金平, 民進黨在立院也沒搞頭了)
  「沒處理好,馬恐非跛鴨是斷腿」(回應:馬現在已經早就是跛鴨是斷腿了,沒處理好,也只是維持現狀而已.馬的強硬態度,已經獲得民意了,好的開始已經成功一半了---馬的民調會一飛沖天.)
  洪秀柱接龍頭 藍:短空長多 綠:永無寧日
  王金平若下台 綠黨團擬對馬宣戰(回應:政敵不捨,證明請離王金平正確無誤/黑金公然嗆聲要對政府宣戰 好可怕/王金平是國民黨不分區立委第1順位.王金平是否被開除黨籍.停權.下台.都是國民黨的家務事.民進黨真是鬧笑話啦!)
蘇貞昌持續護短 沒道德勇氣
大黨鞭涉關說 綠怎可雙重標準
綠:特偵組違法監聽 已變總統「東廠」
民進黨要追求進步或只能逢馬必反
「敵營」送暖 民進黨挺王保衛戰
綠再偏袒柯 烏賊戰難對外交代
綠營炮轟:趁王嫁女兒鬥他 藍像送白包
藍營反嗆:別縱容柯建銘
服貿論蘇貞昌不辯了 府譏怯戰
被料中了! 蘇貞昌真的不敢
2013-09-12 12:46:22
阿楨
挺王…連勝文:現在不是大明王朝  (回應:原本還以為他是可以有些作為的台北市長候選人. 如果關說一是對他來說是ok的,那我們要他幹嘛/連勝文 你和挺貪污扁的民眾有何差別?/寫台灣通史的連橫先生如果在世, 看到兩個子孫這麼袒護王金平, 還真不知道要怎麼寫這件事...../連公子 你是一出生就含著金湯匙 是在所謂的權貴家庭裡長大! 或許你自小就是在喬關係 走後門 搞特權的還境中成長? 所以你早習以為常並不覺得王院長的行為有何不妥?/黑金食物鍊又一隻冒出頭來,大豬公別選ㄌ/只有人情,沒有是非/也不是你連氏王朝/這個年輕人像個永遠要吃母奶的小孩,台灣的亂象的主要原因各地刁民割地稱王。難得小馬警醒,開始清除雜貨,賊人,重掌政權。/神豬文,想選台北市長?呸,少不要臉./你爸的講話,已經幫你玩掉了你的台北市長寶座.現在你講話,則幫你自己玩掉了立委寶座.你再講越多,你的政治資本就越少,不騙你/連年青一代都這樣鄉愿。 唉! 台灣, 您要自求多福啊!/兔死狐悲,不問是非有格選市長嗎!?/金平勢力龐大,不只綠營支持,連戰支持,地方勢力支持,還有千千萬萬糊塗蟲都支持。馬如果不揮刀,快而狠,倒下的就是馬了,斲傷的司法正義就要垂垂死亡了。/馬英九一連串的作法,不是拙劣,而是有效,成功。不出兩年,民意和歷史會給公正的評價。/連家挺王...連家挺關說特權?還是他們的財富來自特權?/竟有些媒體,不但不予譴責,反倒認為闗說有理,處分有罪.難到泯滅天良的媒體們/連家就不要出來丟人了,說到關說,最氣的就是你們這些權貴,更別說太子幫了,全民就是要拒絕關說!/目前喧囂聲主要來自兩種人,一種是挺王(就是挺關說)的,藍綠都不少;一種是打馬的(不分是非找到機會就打),大部分是綠的。/王金平做人真的很成功呢!不分藍綠,權貴們一個個跳出來情義相挺,平常大概受了你不少「關心」吧!不過不知為何?他們越是相挺,我就越覺得砍掉你是正確的。/連勝文這種投機份子,靠爸族,只想當官,讓人不齒!/八爺黨現形/現在不是大明王朝,因為似乎是大元王朝,人還分品級的。/是非不分,難道關說是合法,你們這些人難道都是關說及祕室政治的受益人?國家大事就靠這一小挫人決定?/照妖鏡一照,妖魔鬼怪全部現形/一代不如一代,這家族沒落了。國家也不是你連家的。)
2013-09-12 12:52:00
版主回應
連戰:國會議長不能如此屈辱(回應:黨的團結比國家法治更重要?還好沒讓這人當上總統!/連戰,戀戰,還在搞人情。真是臺灣的大包袱。/人家說老宋權謀,現在看起來馬更權謀!/不是罵他笨蛋,bumbler 嗎?笨蛋怎麽會搞權謀? )
  府:APEC特使換人 連先生一定知道(回應:連戰向馬英九表達倦勤, 難道只是作作樣子?望想馬英九會央求連繼續為國服務, 以顯示它的重要性 ?馬英九只是個直腸子的人, 他那懂得玩這種把戲 ?如果是王金平和你玩這種把戲, 一切都 OK 了 !)
  相關新聞
王金平:連戰送暖 我很感激
連戰批不尊重國會議長 府反擊:是王不尊重司法
府反問連戰:要團結在司法關說風氣裡?
關係重要,還是法律重要?

王低估馬意 以為小事一樁2013.09.10聯合晚報記者高凌雲:王金平上周向友人透露,他已經向馬總統針對特偵組指控,提出他的說明。但王可能低估馬意,當時還輕鬆地對朋友說,沒什麼大不了的。一位國民黨高層人士認為,馬英九這次處理得很糟糕,馬英九可以讓王知道有這個案子,告訴他下屆立委無法再提名王,讓王自然而然退出政壇,總比現在搞成這樣,被外界批評是國民黨內的政治鬥爭,要好得太多。  (回應:這不是和稀泥 是什麼? 這不是官官相護 是什麼? 請點出這位高層人士名字 不要敢言不敢當!這記者胡言亂語又不是只此一次,不配當記者。沒有是非與公正的論述,聯合報越來越低檔了。
  相關新聞
王建煊勸王、柯 辭去立委 優雅下台
胡志強大力挺馬 郝龍斌、朱立倫低調
立委「關說無罪」的荒謬 必須儘速終結
王金平、曾勇夫膽敢如此玩法
郭正亮:馬重登大位,王棄械投降
蔡詩萍:猛扯鬥爭 不管關說司法?
龔濟:請王金平離開立法院

原來是狠角色 中時短評:過去許多人認為馬英九施政笨拙,但至少還溫和敦厚,不過馬英九在王金平關說案中的表現,簡直像了一個人,讓人幾乎認不得了。
馬英九可能想藉劃清界線凸顯自己的道德堅持,但親自出馬揮大刀,下手太狠、太粗糙,反而壞了形象。  (回應:這樣的文章可以見諸報端,真是中國時報之恥,對於已經罪證確鑿的關說案,馬總統如此處理又哪裡錯了?軟弱的馬英九被罵被看不起!強硬的馬英九也要被罵被說三道四,馬英九就永遠不能做對的事嗎?這篇短評臭氣薰人,未審先判?/馬是以黨主席的身份處理黨內重大醜聞,而且電話錄音已罪證確鑿。台聯林世嘉因投了對顏清標有利的一票,被黃昆輝剔除不分區立委。你們為何不說"未審先判?不能雙重標準,沒是非的爛貨!/所有挺王的人,請先去看看他與柯建銘的關係,並非這麼簡單!台灣三大亂源就是立委、記者、名嘴。)

南方朔:馬總統正在進行法西斯新式道德政治鬥爭  (回應:老兄,你才是最邪惡的臭老九,在國外那些在有民主法治的社會, 立法院長怎可以為人說項./逢馬必反, 不足為奇.老是以文化評論者自居,其實明明是個文化界的背類,為了反對而反對,為了打馬而打馬,出賣知識份子良心的敗類/南方朔才是利用學者外衣的法西斯道德主義者)

馬鍘王改革 卻在黨內劃出鴻溝【聯合報記者陳洛薇  (回應:台灣媒體已死,台灣記者已死.又是一枚爛記者收了好處.好像為了不要輸,國民黨就任由王金平去闗說,馬總統也得裝聾作啞?那是什麼樣的國家才有的亂象?進歩的民主國家,像這樣的闗說,別說自動引咎辭職,就連媒體也噤若寒蟬,不敢相挺.)

糟糕的一步:從關說案變政爭【聯合晚報社論  (回應:什麼叫政爭?報紙的素質怎麼越來越差?反馬的人是當然會用政爭來解讀,只是訝異於社會無是無非竟到這麼嚴重的地步,在政治人物的長期操弄下,原有的是非對錯的道德標準,一再的腐蝕,一再的流失,剩下的只是政治鬥爭黨派立場的角力)

程序正義?(楨:很合程序正義!)留敗筆【聯合晚報記者洪哲政特稿  (回應:王金平的媒體資源,記者人馬已經動員了.這個記者真好笑,王金平舉行記者會就不會影響考紀會行使職權,馬英九舉行記者會就會影響考紀會.身為黨主席的馬英九以黨法處理王金平當然可以!/這那是敗筆?根本就是神來之筆!洪哲政胡說八道!/真是書生之見,王金平可不是普通黨員,他是不分區立委的第一名,也是立法院權傾朝野的院長,如果按照正常程序拔除,恐怕會被反咬一口呢 !)

這一槍,瞄準的不只是王金平個人【聯合報社論:姑且不論馬英九這次堅持開鍘是聰明或是魯莽,或在政治上是得是失,這一槍開出,絕不能看成只是瞄準王金平個人而發,而是對準了整個政壇積重難返的關說惡習的當頭一擊。  (回應:馬先生不僅清除黨內污穢, 又對官員和國人的棒喝,可以有震濁揚清之作用,馬總統要堅持下去!/一旦下手不夠重,勢必有反撲。一些小小雜音不必理會。/對極了!所以馬英九這次是在跟台灣政壇上的【歷史黑金】及【惡勢力】挑戰!馬英九所做所為,是以國家最大的利益和福祉做考量!這是創造歷史!)
2013-09-12 12:59:16
阿楨
民調說明「馬英九回來了」嗎?【聯合晚報社論2013.09.24

今天立法院裡再度上演江宜樺能否上台施政報告的戲碼,王金平也繼續肩負朝野協商重任。馬王事件走到今天,形式上仍然是僵局,但水面下的情勢變化隱隱波動。
  最新的民調,指馬英九的支持度已止跌,從最低迷時期的只剩9%左右,回升到21%。當然,這個數字不能過度解讀,畢竟只是單一民調,且兩成左右的民意支持度,於任何一個國家領導人都不是值得自豪的數字。但以這次關說案的發展來看,從初期輿論幾乎一面倒地同情王金平,漸漸拉回到各界願意針對關說案來討論是非,這個轉折得來不易。
  馬總統鍘王不手軟,結果自己獲得無情無義的評價,但他堅持要把關說案的道理講清楚說明白,好像賠上個人毀譽亦不足惜。所以外界說法之一,認為總統民調回升,是因為馬英九親上火線面對民意,且國民黨文宣奏效。但這個說法令人存疑,因今之民意對政黨的文宣戰哪會輕易買帳?
  倒不如說,另一種看法,民進黨操作過度,「保王挺柯」到了不具正當性的地步,才使得民意重新估量關說行為的是非。就以立法院的場景來說,民進黨杯葛江宜樺上台,但「道歉」的前提說不出什麼道理,民眾只看見立院空轉、浪費公帑的局面。如今柯建銘也不能不自請送紀律委員會,藍綠各自都提出對議事程序公開化、透明化的改革建議,顯然感受到民意對密室協商的不滿。如果國會自律和改革有望,應可視為這次關說案的一個良性後遺症。
  至於馬總統,堅持立場不退讓,「馬英九回來了」是真的嗎?老實說,當年受民意擁簇、被競爭對手酸溜溜稱為「媒體寵兒」的那個馬英九,恐怕是回不去了。馬英九就任總統五年多,大環境因素不佳,他的行事風格也非順水推舟、無往不利那一型,就討好民意來說,不容易累積加分。這次堅持對關說行為開刀,形同對民間社會習以為常的人情文化宣戰,的確是艱難的一仗。「馬英九回來了嗎」實無足輕重,倒是民意如果選擇要淘汰密室協商,讓關說文化不再回來,這場政壇紛擾的代價也才算值得。
  回應
嗯...9% 時,不是「單一民調」,21% 時,又變成「只是單一民調」,聯合報是否也是「雙重標準」?事實證明,臺灣的民調也是世界十大不可信之一。另外,話都是你們媒體在講,王金平事件如果不是媒體操作,今天怎麼會搞成這樣,壞人還在那邊大小聲,整個國家還卡在立法院,現在媒體又一幅清高樣了,跟民進黨真是沒什麼兩樣,沒有中心思想,從來不會看看自己是長什麼樣,媒體真的是臺灣兩大亂源之一。
2013-09-25 10:36:29
版主回應
馬民調擺盪的弔詭 2013-09-25中國時報 【凌瑞林】

 同樣事涉王金平、柯建銘司法關說,同樣屬於馬主席斷然開鍘王金平,但綠營年代電視台所發布民調,馬總統滿意度跌至9.2趴的空前低點,幾天後《蘋果日報》民調顯示,馬英九觸底反彈,攀升至21趴左右。
 這兩種前後差距到大幅擺盪的數據,如果交給歐美民主社會評論,肯定會笑掉一群民調專家的大牙,因為除非出現不利於執政黨的重大突發事件,隨著時間前進的數字不可能在座標圖上遇到亂流,忽而墜海忽而飆高。
 但這正是民進黨,以及少數不肖傳媒,多年來屢屢樂此不疲的數據魔術遊戲,意以自欺而欺人,不惜葬送原應具有的獨立性、科學性、公正性和客觀性。
 2008年大選前幾天,民進黨總統參選人謝長廷在晚間造勢場合,突然很興奮的宣稱,依據該黨所做民調,他已經和馬英九呈現叫好叫座的「黃金交叉」。
 第2天,媒體大幅報導,綠營群眾士氣無不為之大振。等到開票結果出爐,大家這才發現都被謝長廷給訛詐了,哪來什麼「黃金交叉」?實情是馬英九一直遙遙領先。
 4年後,民進黨又在蔡英文的指揮下,繼續大玩民調魔術,不時透過傳媒耳語暗示民眾,台灣篤定出現「第三次政黨輪替」。蔡英文甚至拒絕參加選前一天的「國際記者會」,道是「等明天當選了,我自己會召開」。
 哪知大選牌局一翻兩瞪眼,這位自稱「台灣媽祖婆、生技教母」的女主席,只能含淚宣稱,民進黨雖沒贏,但只差「一哩路」而已。
 不獨如此,以往5年民進黨的醉心操弄民調,堪稱「罄竹難書」。舉凡周刊、雜誌概不放過,比如台灣縣市長滿意度的評比、 五星級市長的高低名次,很奇怪,陳菊、賴清德永遠名列前茅,第一名輪流作莊。
 結果,不但2010年9月的凡那比颱風,頓時讓躲在官邸睡大覺的「花媽」市長丟臉丟到全世界。又3年後的這個月分,一場康芮豪雨竟讓台南霎時淪為泥水泛濫的髒汙澤國,偏偏《天下》還很白目的在民調中譽之為第一名,把個一向酷嗜造神的賴清德搞得灰頭土臉,惹來民眾一致痛罵。
 這一回,情況類似,民進黨其實比誰都清楚,司法關說向為國人所痛恨,但他們還是一條路走到黑,非要轉移焦點不可。如此一來,就出現一心懲貪,斷然不容政府高官介入司法的馬英九民調,竟是呈現反比的低到只剩9.2趴。這非僅侮辱全台民眾的智慧,更是滑天下之大稽,因為這等於昭告全世界,原來台灣人都喜歡司法關說,皆視法治規範如無物。但事實真相,當然並非如此。
 當知就歐美先進民主國家而言,一般政黨所做民調,往往不涉友黨或敵對政黨;即便做了,亦不供諸媒體報導,僅只內部參考。這是因為問卷、採樣設計皆難避免機構效應的汙染,直接導致數據失真,到頭來反倒害慘自己。
 此外,就政府施政民調來講,歐美亦無「滿意度調查」,只限「支持度」,畢竟兩者的意含完全不同,「不滿意」不等於「不支持」,因此在民調設計上必須嚴謹限制,以防發生錯估效應。
 即便如此,果然數據顯示出來了,也必須置諸座標圖,以供民眾明察秋毫。要知除非總統任內貪腐到底,不然一般國家領導者的支持度,絕不可能像民進黨搞鬼的一路滑坡到只剩9.2趴。即以美國歐巴馬總統或德國梅克爾總理,他們的民調座標圖都會隨著數據高低的震盪式起伏,不至於一下飛得老高,一下直墜深谷。
 然則從9.2趴到21趴的圖像對比,正是顯示民進黨和蘋果日報所為都不科學,都在欺瞞台灣選民。
 請問,一個從不公布問卷題目、不公開採樣依據、不排除機構效應,甚至混淆「滿意度與支持度之不同」的民調數據,具有普世公認的可信度嗎?
 從上述探討分析可知,馬總統滿意度的9.2趴也好,或者21趴也罷,從頭到尾都是綠營政媒,或者反馬者炮製出來的天大謊言,讓人不得不嘆:民調,民調,台灣多少罪惡,假汝之名而行!(作者為自由撰稿人)
2013-09-25 10:42:36
阿楨
批馬文章被中時退稿 南方朔:不再投稿 2013/9/23 自由時報

作家南方朔在今天出刊的香港明報評論中透露,他在中國時報的專欄中批評總統馬英九,卻遭中時退稿,甚至被「逼走」,然而,中時主筆室人員卻反駁,「並未取消南方朔的專欄。」新頭殼也報導,提到南方朔說,自馬英九打給報社高層後想批評馬,「在國民黨系統的報紙大概沒機會了!」他並宣告,將不再中國時報投稿。
 南方朔向明報表示,在上週的中時專欄中寫了「馬王鬥」相關文章,卻收到中時通知「稿子不能用」,他質疑,中時很有可能接受到「通知」,要停止批馬的文章。
 中時主筆室人員否認收到「通知」而退回南方朔的文章,澄清南方朔的文章中,指控馬與台灣駐美代表金溥聰等人商討「滅王計劃」,卻沒有根據證明此事存在。
 中時主筆室人員強調,「並未取消南方朔的專欄」,未來南方朔若再寄文章,「我們看過沒有問題的話還是會登」。
 新頭殼則報導,南方朔提及中時透過「他人」告訴他,此篇文章將不使用,也沒說明若修改某段後方能採用。南方朔表示,將不再中國時報投稿了,而「他人」聽聞後則回,「就這樣了」!
  回應
沒有那個人的文章好到報社非登不可的,更何況是偏頗或無的放屎的文章,不登正常,但是自由時報應該挺歡迎的!
南方塑這老頭,從頭到尾都是綠皮外星人,如果他的批評沒有偏見那是馬英九的錯,但此人要說沒偏見,那太陽真的打西邊出來,所以不用在那邊大言不慚了,此老的話隨便聽聽就好
語不驚人死不休的罵人話有啥好看勒? 是自己該反省囉

操盤「滅王計劃」? 金溥聰告南方朔 2013/9/25自由時報

知名作家南方朔先前爆料,總統馬英九到紐約期間,曾與台灣駐美國大使金溥聰商討「滅立法院長王金平計劃」。金溥聰今天表示,為保護自己的名譽,已採取法律行動。
2013-09-25 10:58:49
版主回應
馬幫割喉 本土派集結應戰‧新新聞 2013/09/25

九月政爭還沒有落幕。獵王行動一擊不中。馬英九轉變姿態,對王金平改用「冷處理」出招。「剷除不成,架空」、「不理老王,政務照推」,企圖重新籠絡立院本土派立委。【文/石中玉】
  懼李王連線,馬狠招迭出
九月政爭還沒有落幕。獵王行動一擊不中。馬英九轉變姿態,對王金平改用「冷處理」出招。「剷除不成,架空」、「不理老王,政務照推」,企圖重新籠絡立院本土派立委。但九月風暴已讓國民黨本土派心生警戒,擔心馬英九割喉追殺,他們暗中集結力量,自保並伺機反擊。民進黨、親民黨、台聯等在野勢力,也都想在這場國民黨內鬥中爭取舞台。馬英九還提防著,那位與國民黨本土派、在野勢力都有互動的老帥,發揮影響力──當李登輝與王金平連線,最讓馬陣營憂心……。
  立法院長王金平的關說疑雲,與毀憲、違憲的馬英九總統相比,顯得很微不足道。馬英九說,這是「大是大非」的問題,但看在一般人眼中,這是「小非」與「大非」的問題,「毀憲」遠比「違法」嚴重太多。
  但九月政爭馬鬥王,後來卻隱隱演變成「馬幫」對本土派的追殺。一旦涉牽省籍、族群對立,就算再怎麼有理,恐怕也有理說不清了,更引發國民黨內本土派政治勢力的「藍色憂鬱」。
  民調神奇大漲一倍多
  只為「割喉割到死」鋪排?
這一陣子,馬家班很努力在幫馬英九擦粉,清除之前留給大家的肅殺惡劣印象。在接受電視媒體專訪時,他從容回應,努力幫自己辯解,臉上線條變得柔和,也不見鋤王時一副「殺紅了眼」的狠勁。
而遠在美國的駐美代表金溥聰也沒閒著,兩度召開記者會,反駁國際媒體引述台灣在野黨談話,指控馬王鬥爭是「台版水門案」的說法,設法護住馬英九面子。
  已離職的前總統府副秘書長羅智強,更積極在臉書上發動另一波「暗算」王金平的攻勢,雖不指名道姓,但看過的人都知道他所指是誰。
  在發動「媒體兵團」反攻、作多下,馬英九似乎是起死回生了,這幾天民調數字很神奇地多了一倍多,讓「馬幫」吞下一顆定心丸。
  眼前馬鬥王的決勝點一在司法,一在國會。在這兩個戰場上,王金平都已經營二三十年了,絕不弱勢。但馬英九也不放手,新上任的法務部長羅瑩雪公開宣示「關說要報備」;還以林鴻池取代王金平,把「五人小組」改為「黨政會報」,並成立「立院議事效率專案小組」,決心稀釋王金平,為「沒有王金平的立法院」做好準備。
  馬英九「割喉割到死」的決心,一覽無遺,連國民黨本土派大老都憂心忡忡私下透露,「他連後續都鋪排好了,看來真是要一路殺到底了。」
  口口聲聲愛台,實際很怕「台」
  馬持續監控李王互動
一位國安系統人士指出,李登輝當年當選後、上台前,就找了團隊幕僚和專家研商要如何全身而退;陳水扁執政的最後二年,辦公室主任馬永成才去請教專家該如何善後;「看來馬英九現在也開始為自己卸任後做準備了。」
  正因為焦慮,而且圍繞在馬英九身邊的馬幫人士,同質性太高、樹敵太多、政治閱歷太少,對權力的思考有一種「少數的恐懼」,才會釀成這波躁進凶狠的政爭。
  去年底、今年初,前總統李登輝家中貴客盈門,幾位敏感人士密集現身,讓馬幫人士警覺事不尋常。或許就這樣開始想像這些人密會的各種劇本,「看到黑影就開槍」。
  首先,是王金平因為身兼民主基金會董事長,為邀請李登輝參加基金會的演講活動,而在去年底親自登門拜訪。李、王兩人本來就是政治盟友,關係密切,老友相見總是天南地北聊個不停,評論國是本就無可厚非。
  回應
新新聞可是不入流,可有可無,銷量奇低之雜誌,由一班文痞主持,公信力歸零。
2013-09-26 10:45:03
阿楨
(楨:詩稿有千,三日一貼,不知猴年馬月才能貼到【馬反諷詩】,故抽出34首,先貼之!)

    肥貓瘦馬:馬反諷詩1/34

果然是
屎上最無情的屍人
李清照的綠肥紅瘦
也能濕成肥貓瘦馬

那當然
同是宋詞大師
只能女詩人的
綠肥紅瘦嗎
不能男詩人的
古道夕陽瘦馬
斷腸人在天涯

這廝非文青沒那麼斯文
是在幫馬(英九)嘶鳴啦
好好一匹善馬
被呆歹灣人騎成瘦馬

有啥好嘶的
呆丸人笨到不惜人才
歹丸人壞到眼紅人才
名醫名專家名教授
許多被罵成肥貓
趕到彼岸去了
只有這匹善馬
還在與台為善
但馬善被人騎
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326405491
2013-12-13 19:20:34
阿楨
攻占馬桶府

  館長真是先知,又預知到反服貿/核四/自貿區/...等敢做不敢當的無賴之徒1會搞聲東擊西之計、攻占總統府!
  館長又非政治巫師2,只要依理性專業事實之研究,便能預測到金溥聰3會將計就計!
  所言極是!從對馬丟鞋、車撞總統府,在這啥都要馬負責4的民粹之島5,負責國安的金小刀、當然會想到攻占總統府!
  這些職業學生6和暴民7當無賴甭種也就算了,但怎可靠造謠說謊在反服貿/核四/自貿區/...?
  怎不可了?你沒聽過台獨的道德觀8「有比誠實更高的標準」嗎?再說、不啥都反、還叫民主反對黨?
  原來如此!這廿年來,台獨、在朝時先在教改9上灌輸反中意識形態、在野時則在網上逢迎鄉民糞青10的網路謠言文化11,難怪這些無賴甭種會靠造謠說謊在反服貿/核四/自貿區/...!
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327689276
2014-05-03 10:25:25
阿楨
連柯台北之爭

  有啥好爭的?連勝文是富三代的權貴子弟、柯文哲是精神病院的化身博士!
  所言極是!連朱立倫都搞民粹砲打中央了1, 民粹島2的選舉3那能再正經地評論。
  那就只能依理性專業事實戲(謔評)論了!
…………………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1327697339
2014-05-04 09:26:27
阿楨
金溥聰用司法自清 法界認合宜2014-08-31 台灣醒報

針對國安會秘書長金溥聰要向指他為張顯耀案幕後主導者提告,世新大學教授王健壯31日為文批評金浪費司法資源,對此法界多不認同。律師許文彬認為,政治人物走法律途徑解決問題可顯其謙卑,反彰顯法律的公正性;律師宋耀明受訪時也認為,用訴訟爭取權益是法律所保障的事,不必給政治人物過高的道德標準。監委高鳳仙也說,公眾人物透過媒體自清效果不大,若能透過司法訴訟較有公信力。
世新大學教授王健壯撰文指出,金溥聰近10年來對12人提告,8件官司中已有7件敗訴,似乎非窮盡司法可能以維護名譽不可。王認為,公眾人物本該對公開言論有更大的容忍度,若有人指控或毀謗金溥聰,他有「特權」可發聲明或開記者會澄清。但金近年來一而再、再而三的對名嘴、專欄作家提出訴訟,且屢告屢敗,恐只是「窮盡司法資源而增加法院訟累」。
中華人權協會名譽理事長許文彬律師認為,政治人物願意走司法途徑反而顯示他們對司法的信賴與尊重,展現謙卑態度。「若政治人物召開記者會反擊,利用人際、媒體關係展現政治人物的權威,反而\顯現了傲慢。」許文彬說,金對於司法判決表示尊重,而法官也沒有因為提告者是政治人物而有所偏袒,更彰顯司法的公正性。
「法院認定被告的行為沒有構成毀謗罪名,並不代表法院認為被告發表言論的行為具正當性。」許文彬引述一句法律諺語說,「法律是最低的道德」,即使被告無罪,但只能證明,從刑法的嚴格角度,被告的言論行為不構成犯罪要件,但不代表司法認同被告所言所行,「如此看來,被告的濫用言論自由,才是真正浪費司法資源。」
律師宋耀明說,政治人物對於評論性、意見表達的言論自然要有雅量包容;但若是牽涉到事實問題,無中生有,以致混淆民眾視聽,使人信以為真,如指控政治人物貪汙、有第三者等,就不能算是意見性的言論,自然不能以「言論自由」之名,一併概之。
「我們法官、監察委員也常常被媒體、網路評論惡意批評,可能因此影響一輩子的聲望。」監察委員高鳳仙強調,在聲譽受到損害、受到冤屈時,使用司法資源是每個人的自由。她認為,很多時候即使政治人物開記者會自清也不會有人理睬,若能透過司法訴訟至少對自己是個保障。

詳參【圖博館】:司法巫師 告為上策 馬主席!(二) 君子的下場
2014-09-01 07:59:32
圖博館
國民黨批蔡英文訪美談民主:霸占主席台54次就叫民主?

民進黨主席蔡英文2015-5-29前往美國訪問,蔡31在洛杉磯聲稱,堅持民主理念、維持台海穩定現狀。對此,國民黨立法院黨團昨舉行記者會,黨團書記長廖國棟痛批民進黨在本屆任期,立委多次霸占立法院主席台,難道這就叫做民主嗎?立委林郁方則指出,馬英九所創造出來的兩岸關係是最穩定、交流最積極,代表蔡還蠻欣賞馬,才要維持現狀。而蔡高談民主,但民進黨多次霸占主席台,甚至幫助學生佔領立法院,就是阻擾民主、破壞兩岸現狀,根本就是反民主。他建議,蔡去美國進行民主學習之旅,應問一下美國人,如果美國參議院、眾議院被霸占,會有什麼反應?
  回應
看看希臘,台灣,香港就知道民主真諦就是一個不要臉,一個鬧. [哈哈]
如果來點武僧,搏擊隊員,退伍戰士在台灣參政可以嗎?民主就是會上輪拳頭麼。你不要臉可以,我可以打你。因為~~~民主。
吵啥?明年綠營上台你們藍營也可以霸占啊![嘻嘻]
台灣民主100分
說明台灣比美國厲害,走在世界的前面^ω^
看王金平那笑容可掬的樣子,就知道台灣有多奇葩,國民黨多可憐。馬娘娘對王動刀真沒錯,可惜沒成功。連勝文當時力挺王金平。結果自己也沒撈到好。民進黨之所以敢這樣,全是王金平縱容的。
http://www.guancha.cn/local/2015_06_02_321782.shtml
  相關新聞資料
旺中2015-5-31民調 洪秀柱緊追蔡英文4個百分點
蘋果2015-5-31民調 洪秀柱50%勝蔡英文28% 綠營灌票?
反台獨計程車2015-5-28二航廈抗議蔡英文
蔡英文訪華府造勢 馬英九金溥聰赴美反制2015-5-26蘋果日報
赴美反制蔡英文? 總統府否認 金溥聰:惡意造謠
台灣綠營學者: 蔡英文訪美須說清楚維持現狀
蔡英文 『維持現狀』說? 須向台灣人說清楚 大話新聞
中時2015-5-29社論-蔡英文不能逃避的真相「九二共識」
陸學者2015-5-24蔡英文以拖待變
民進黨國防藍皮書 蔡倡第4軍種增設網軍 林郁方2015-5-27:看到蔡的「空心菜」特質
勞工放假「放太多」? 蔡英文2015-5-8致歉

另詳參【圖博館】:台灣人要騎那種馬? 蘇花糕係啥米碗糕 藍又惡鬥? 民粹亡台 馬主席!(二) 啥是一黨獨大 二馬二監聽二後果 君子的下場 攻占馬桶府 私督盟 2009大選 2012大選 連柯台北之爭 果然是暴力黨 民進黨路線 小龍女神話 藏疆港台獨之毒藥 民主的烏坎之路 民主形式萬歲 假民主自由之名 民主就是挑爛蘋果 《民主的類型》
2015-06-02 13:57:51
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
(有*為必填)
TOP
詳全文